02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.7 DIE BEPALINGS VAN ARTIKEL 6(2)(e)(iii) VAN PAJA : DIE OPTREDE IS VERRIG<br />

OMDAT NIE-TERSAAKLIKE OORWEGINGS IN AG GENEEM IS, OF TERSAAKLIKE<br />

OORWEGINGS NIE IN AG GENEEM IS NIE ................................................................................... 430<br />

4.8 DIE BEPALING VAN ARTIKEL 6(2)(e)(iv) : DIE OPTREDE IS VERRIG VANWEë DIE<br />

ONGEMAGTIGDE OF ONGEREGVERDIGDE VOORSKRIFTE VAN ʼn ANDER PERSOON<br />

OF LIGGAAM ................................................................................................................................... 433<br />

4.9 DIE BEPALING VAN ARTIKEL 6(2)(e)(v) VAN PAJA : DIE OPTREDE IS TER KWADER<br />

TROU VERRIG ................................................................................................................................. 434<br />

4.10 DIE BEPALING VAN ARTIKEL 6(2)(e)(vi) VAN PAJA : DIE OPTREDE IS OP ARBITRÊRE<br />

OF WILLEKEURIGE WYSE VERRIG .............................................................................................. 436<br />

4.11 DIE BEPALING VAN ARTIKELS 6(2)(f) EN (g) VAN PAJA : REDELIKHEID EN<br />

PROPORSIONALITEIT .................................................................................................................... 437<br />

4.11.1 OPTREDE WAT IN STRYD IS MET ʼn REGSVOORSKRIF, OF NIE DEUR ʼn MAGTIGENDE<br />

BEPALING GEMAGTIG IS NIE ............................................................................................................ 437<br />

4.11.2 DIE OPTREDE AS SODANIG HOU NIE RASIONEEL VERBAND NIE ............................................... 437<br />

4.11.3 RASIONALITEIT/REDELIKHEID EN DIE INTERIM-GRONDWET ...................................................... 439<br />

4.11.4 REDELIKHEID VOLGENS DIE FINALE-GRONDWET ........................................................................ 441<br />

4.11.5 DIE VEREISTE VAN EWEREDIGHEID (PROPORSIONALITEIT) AAN DIE HAND VAN<br />

REGSPRAAK (ARTIKEL 6(2)(f)(ii)(dd) ................................................................................................ 444<br />

4.12 DIE BEPALING VAN ARTIKEL 6(2)(g) VAN PAJA : DIE BETROKKE OPTREDE BESTAAN<br />

UIT ʼn VERSUIM OM ʼn BESLUIT TE NEEM ................................................................................... 449<br />

5. DIE BEPALINGS VAN ARTIKELS 6(2)(h) EN (i) VAN PAJA : ONREDELIKE<br />

ADMINISTRATIEWE OPTREDE, OF OPTREDE WAT ANDERSINS ONGRONDWETLIK<br />

OF ONREGMATIG IS ................................................................................................................... 451<br />

5.1 ONREDELIKE ADMINISTRATIEWE OPTREDE ............................................................................. 451<br />

5.2 DIE SIMPTOMATIEWE BENADERING ........................................................................................... 451<br />

5.3 DIE UITGEBREIDE FORMELE MAATSTAF ................................................................................... 453<br />

5.4 REGVERDIGBAARHEID .................................................................................................................. 455<br />

5.5 REDELIKHEID (REASONABLENESS) ............................................................................................ 456<br />

5.6 DIE BEPALING VAN ARTIKEL 6(2)(i) VAN PAJA : DIE OPTREDE IS ANDERSINS<br />

ONGRONDWETLIK OF ONREGMATIG .......................................................................................... 461<br />

Hoofstuk 7 ....................................................................................................................... 463<br />

PROSEDURES VIR GEREGTELIKE HERSIENING ....................................................... 463<br />

1. HERSIENINGSBEVOEGDHEDE INGEVOLGE DIE GRONDWET .............................................. 465<br />

2. REGSBEVOEGDHEID .................................................................................................................. 467<br />

3. FINALITEIT, RYPHEID EN VOORTYDIGE AFDWINGING VAN HERSIENING<br />

INGEVOLGE PAJA ....................................................................................................................... 468<br />

4. TYDBEPERKINGS VAN TOEPASSING OP PAJA-HERSIENINGSVERRIGTINGE ................... 469<br />

4.1 ONREDELIKE VERTRAGING .......................................................................................................... 469<br />

4.2 DIE 180-DAE-TYDPERK EN VERLENGING DAARVAN ................................................................ 469<br />

4.3 UITPUTTING VAN INTERNE REGSMIDDELE ................................................................................ 472<br />

Hoofstuk 8 ....................................................................................................................... 476<br />

ARTIKEL 8 VAN PAJA – REMEDIES IN GEREGTELIKE<br />

HERSIENINGSVERRIGTINGE ........................................................................................ 476<br />

1. REMEDIES DEUR PAJA VERLEEN ............................................................................................ 477<br />

1.1 ARTIKEL 8(1)(a) : LASGEWING ...................................................................................................... 478<br />

1.2 ARTIKEL 8(1)(b) : VERBIEDENDE BEVELE .................................................................................. 478<br />

1.3 ARTIKEL 8(1)(c) : TERSYDESTELLING VAN ADMINISTRATIEWE OPTREDE ........................... 478<br />

1.4 ARTIKEL 8(1)(d) : VERKLARING VAN DIE REGTE VAN DIE PARTYE (VERKLARENDE<br />

BEVEL) ............................................................................................................................................. 482<br />

1.5 ARTIKEL 8(1)(e) : TYDELIKE INTERDIK OF REGSHULP ............................................................. 484<br />

1.6 ARTIKEL 8(1)(f) : DIE TOESTAAN VAN ʼn KOSTEBEVEL ............................................................ 484<br />

1.7 ARTIKEL 8(2) : ʼn GEPASTE BEVEL DEUR DIE HOF, WANNEER DIE ADMINISTRATEUR<br />

VERSUIM OM ʼn BESLUIT TE NEEM .............................................................................................. 486<br />

1.8 DIE VOORKOMENDE INTERDIK (PROHIBITORY INTERDICT) .................................................... 487<br />

1.9 DIE MANDAMUS (LASGEWING – MANDATORY INTERDICT) ..................................................... 487<br />

Hoofstuk 9 ....................................................................................................................... 490<br />

DIE REGULASIES INGEVOLGE ARTIKEL 10 VAN PAJA ........................................... 490<br />

x

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!