Bijlage: acta-1981.pdf - Kerkrecht

4. Indeling van het rapport
Na het inleidende Algemeen rapport volgen eerst de rapporten over de twee zaken die het deputaatschap
in zijn geheel aangingen, nl. over de volgorde van de onderdelen van het kerkboek en over het naar de
Statenvertaling corrigeren van citaten van bepaalde Schriftplaatsen uit de vertaling van het N.B.G.. De
deelrapporten zijn gerangschikt overeenkomstig de voorgestelde volgorde van de onderdelen van het
kerkboek. Zij zijn echter zelf intact gelaten, zodat bijvoorbeeld het voorstel over de Schriftplaatsen bij de
Catechismus deel blijft uitmaken van het rapport van de werkgroep Oecumenische Belijdenisgeschriften.
5. Besluit
Deputaten leggen hierbij het resultaat van hun arbeid aan de synode voor. Ze zijn dankbaar, dat ze zo'n
groot deel van hun opdracht tijdig hebben kunnen voltooien. Dit is ongetwijfeld. mee een gevolg geweest
van de door hen gekozen werkwijze (zie 2.2.). Maar bovenal hebben zij daarin de goede hand van onze
God opgemerkt.
Namens de deputaten voor de herziening van het kerkboek A. P. van Dijk, secretaris * Mee vanwege het
grote aantal reacties uit de kerken dat verwerkt moest worden, kon Werkgroep 2 toch niet on tiid klaar
komen. Dit is er de oorzaak van, dat het rapport helaas de kerken iets te laat heeft bereikt.
De volgorde van de onderdelen van het kerkboek
Deputaten hebben zich beziggehouden met de volgorde van de onderdelen van het kerkboek. Daarbij
hebben zij aandacht geschonken aan het voorstel van deputaten aan de generale synode Groningen-Zuid
1978 in: Rapport inzake de herziening van het kerkboek aan de generale synode van de Geref. Kerken
GroningenZuid 1978, p. 70.
Zij hebben daarbij ook gelet op Acta generale synode Groningen-Zuid 1978, Artikel 426 sub III 4 a 2: „dat
de vaststelling van de volgorde van de onderdelen van het kerkboek zorgvuldig dient te geschieden"
(vergelijk Acta generale-synode Groningen-Zuid 1978 Artikel 426 114 a en Artikel 426 sub V 6 f).
Zij hebben in rekening gebracht Acta generale synode Groningen-Zuid 1978 Artikel 426 sub JII 2 b 3: „dat
het niet nodig is in het kerkboek een gebed bij een begrafenis, een morgengebed voor kinderen en een
avondgebed voor kinderen op te nemen", alsmede Artikel 212. Zij besluit verder: sub 6: „de gehele
kerkorde alsmede het „Formulier van de tucht over afkerige, volwassen doopleden" een plaats te geven in
het uit te geven Gereformeerd Kerkboek". Het lijkt deputaten gewenst laatstgenoemd formulier terwille
van de congruentie in de benamingen aan te duiden als
„Formulier voor tucht ".
Deputaten stellen u voor de belijdenisgeschriften in historische volgorde op te nemen.
In de wetenschap dat haast met evenveel recht ook voor een andere volgorde gekozen kan worden,
bieden deputaten u het volgende volgorde-voorstel aan:
1. Bijbel (vooraf: inhoudsopgave)
2. Psalmen (vooraf: inleiding)
3. Gezangen (vooraf: inleiding)
Aanwijzing van enige psalmen en gezangen die bij bijzondere gelegenheden en bij het verklaren van de
christelijke leer kunnen worden gezongen.
4. Apostolische Geloofsbelijdenis
5. Geloofsbelijdenis van Nicea
6. Geloofsbelijdenis van Athanasius
7. Nederlandse Geloofsbelijdenis
8. Heidelbergse Catechismus
9. Dordtse Leerregels
10. Orden voor de morgen- en middageredienst
I Middelburg 1933
II Kampen 1975