Bijlage: acta-1981.pdf - Kerkrecht

De synode is van overtuiging dat juist naar artikel 31 van de kerkorde daarvan onder ons geen sprake mag zijn.
Wij zouden dan vallen in het kwaad van het independentisme, dat wij in heel ander verband juist zo hebben
moeten bestrijden.
Hiermee stelt de synode niet dat u dit kwaad in de zin of ook door uw brief dit metterdaad bedrijft. Maar zij
onderkent dit gevaar wel als een mogelijke consequentie van het eventueel door u bedoelde. En daartegen wil de
synode, haar roeping getrouw, u ten antwoord wel waarschuwen. Dit temeer omdat, indien u zulk bovenbedoeld
„interim" tot een permanente situatie zou willen maken, dit elders in den lande met evenveel recht zou kunnen
worden gedaan, ook ten aanzien van andere synodebesluiten. Een bevestigd antwoord op uw vraag over „ruimte"
etc., zou dan als een splijtzwam in de kerken gaan werken, die zich samen confessioneel gebonden weten door
het ene Woord van God.
Dus roept de synode u op zich - hoe ook uw bedoeling uit te leggen zou zijn - in elk geval metterdaad te voegen
naar artikel 31 van de kerkorde, ook door onderhouding van de onderhavige te Hattem genomen en sindsdien
bekrachtigde besluiten.
Artikel 75 22.05.81
Onderwerp : agenda II d 1
Bezwaar van Zuidlaren tegen adoptiebesluiten
Voorstel . commissie V
Rapporteur . P. Cnossen
Materiaal:
Brief van de raad van Gereformeerde Kerk te Zuidlaren, met de volgende inhoud:
1 De kerkeraad verklaart de besluiten met betrekking tot het adopteren en het dopen van geadopteerde
kinderen te zullen ratificeren, zodra de generale synode „duidelijke teksten kan noemen" waarmede
aangetoond wordt, dat het Gods uitdrukkelijke wil is kinderen, buiten het verbond geboren, te adopteren
en te dopen.
2 De kerkeraad beklaagt zich erover dat onderscheidene generale synoden uitsluitend zijn ingegaan op
Genesis 17 : 7, hoewel hij ook Exodus 20 : 5,6 en Genesis 1 27, 28 noemde.
3 De kerkeraad spreekt als terloops nog zijn bevreemding uit over het door de generale synode van
Groningen-Zuid 1878, Acta art. -359, aangegeven onderscheid tussen een leeruitspraak en een vanuit de
Schrift geargumenteerde regel voor de kerkelijke praktijk: „het één sluit o.i. het andere uit"; de vraag aan
welke kinderen de doop mag en moet worden bediend is voluit een zaak van de leer, en de kerkeraad
suggereert: „Is het geen uitvlucht nu achteraf te stellen dat het geen bindende leeruitspraak is?".
Besluit:
uit te spreken dat de raad van de Gereformeerde Kerk te Zuidlaren niet heeft bewezen dat de uitspraken van de
generale synode van Hattem 1972/73, van Kampen 1975 en van Groningen-Zuid 1978 met betrekking tot deze
materie niet als bindend aanvaard dienen te worden.
Gronden:
1 Ook nu gaat het niet aan de „bewijslast op de generale synode te leggen zonder van de reeds gegeven
argumentatie te bewijzen, dat zij strijdig is met Schrift en kerkorde" (zie Acta generale synode van
Groningen-Zuid 1978, art. 359 sub 2).
2 Nagelaten is aan te tonen, dat het weglaten van Exodus 20 : 5,6 en Genesis 1 : 27, 28 afbreuk gedaan
heeft aan de op heel de Heilige Schrift gefundeerde uitspraken in deze materie.
3 De kerkeraad wraakt de genoemde verklaring van de generale synode van Groningen-Zuid 1978 Acta art.
359, evenwel zonder recht te doen aan het nauwkeurig onderscheidend spreken in deze verklaring en aan
de bedoeling ervan, namelijk de weg te wijzen naar een conformatie voor de praktijk.
Het besluit wordt genomen met 29 stemmen voor en 7 onthoudingen.
Artikel 76 22.05.81
Onderwerp : agenda II d 2
Bezwaar van br. O. Hamming tegen adoptiebesluiten