Huidige selectiecriteria en de online documentaire HOOFDSTUK 4 ...

met Film- of Mediafonds investeren liggen bij deze twee fondsen de meest eenvoudige kansen
voor acquisitie. Wanneer hier goede afspraken over worden gemaakt is een grote mate van
standaardisering mogelijk.
• Privé en commerciele (cultuur)fondsen
Naast de publieke fondsen zijn er een groot aantal privé fondsen die zich in meerdere of
mindere mate met financiering van online documentaires zouden kunnen bezighouden. Denk
hierbij aan het VSB fonds, SNS Reaal fonds, GasTerra, Je Maintiendrai Fonds en dergelijke.
De betrokkenheid bij online documentaires is in het kader van dit onderzoek overigens alleen
aangetoond in het geval van de interactieve documentaire Collapsus (2010). Het gaat echter om
een dusdanig groot aantal fondsen en een dergelijk versplinterde bijdrage aan documentaires
dat het geen zin heeft op dit niveau samen te werken voor acquisitie.
• Stichtingen en Verenigingen:
Documentaire films die worden gemaakt in opdracht en met financiële steun van stichtingen
zijn een ander onderdeel van het totale aanbod. Hoewel de documentaires van matige kwaliteit
zijn, en weinig raakvlak vertonen met auteursfilms, geven ze wel een goed en zakelijk beeld
van een bepaald onderwerp. Denk daarbij aan medische aandoeningen, sport beoefening of
een bepaalde ambacht. De filmpjes zijn te vaak te kwalificeren als informatief en hebben een
beperkte lengte van ongeveer tien tot vijftien minuten. Over het algemeen worden ze geupload
via YouTube of Vimeo en vervolgens ingesloten op de eigen website.
• Crowdfunding:
Crowdfunding is het financieringsmodel dat zijn opkomst doet met het internet. In navolging van
het zeer succesvolle Amerikaanse Kick Starter zijn er de Nederlandse initiatieven Cinecrowd,
Voordekunst, Nieuwspost en EU1.tv. Hier speelt opnieuw mee dat het taalgebied en dus het
bereik van deze sites relatief klein is in verhouding tot bijvoorbeeld Kick Starter. Er zijn tot nu toe
dus ook nog maar een zeer beperkt aantal producties die deels of volledig door crowdfunding
zijn gefinancieerd.
Cinecrowd is inmiddels een jaar oud en heeft in het afgelopen jaar zeventien
projecten weten te financieren middels crowdsourcing. Van deze producties waren er twee
documentaires. In eerste instantie stond men vooral ook open voor korte films die in zijn geheel
konden worden gefinancierd via Cinecrowd. Hiervan zijn de oprichters al snel teruggekomen.
Het bleek problematisch om van kleinere producties te kunnen garanderen dat het opgehaalde
geld ook daadwerkelijk werd besteed aan die productie. Bij Cinecrowd is er daardoor sprake
van een tamelijk grote controle. Er zijn slechts een klein aantal producties tegelijk actief op
de site. Contractueel is met de producenten vastgelegd dat de laatste tien procent van het
opgehaalde bedrag pas na de afronding van de productie wordt uitbetaald. Mede-oprichter
Roel van de Weijer ziet zowel mogelijkheden als valkuilen. Een voorbeeld van een valkuil is dat
op een gegeven moment een bepaalde documentaire productie zo ver gevorderd was dat deze
verkocht kon worden aan een omroep. In gesprek met een van de omroepen bleek dat er in