deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
environments” (Emig, 1983:139). Die onderwyser behoort die katalisator vir verander<strong>in</strong>g te<br />
wees.<br />
Responsgroepe<br />
Die klas is <strong>in</strong> groepe van ses verdeel en elke groep het ‘n leier gehad. Leerders het dus nou <strong>in</strong><br />
groepe soveel idees as moontlik oor die onderwerp gegenereer en die deelname en reaksie<br />
van byna al die leerders is verseker. Dit was met behulp van ‘n ‘sneeubal’ aktiwiteit gedoen<br />
wat aangepas was van die idees van White en Arndt (1991:5). Die proses hoe te werke<br />
gegaan moes word, was eers aan leerders bekend gestel. Dit het gevorder vanaf die leerder-<br />
<strong>in</strong>dividu, na pare, na groep en dan die klas. Hulle het eers op hul eie gewerk, toe <strong>in</strong> pare,<br />
daarna het hulle gevorder na hul groepe en laastens as ‘n klas. Individueel-pare-groepe-klas<br />
en <strong>in</strong> elke stadium is idees gegenereer. Leerders het m<strong>in</strong> of meer ‘n m<strong>in</strong>uut gekry waar hulle<br />
op hul eie <strong>in</strong> stilte hul eie idees rondom die onderwerp neerskryf het. Een idée was op elke<br />
stukkie papier en dit was duidelik en leesbaar geskryf sodat die maat dit kon lees. Deur<br />
leerders eers op hul eie te laat werk, het ek probeer om te verseker dat elkeen ‘n bydrae<br />
gelewer en aan die les deelneem.<br />
Leerders het elkeen ‘n aantal stukkies papier gekry waarop hulle hulle idees kon neerskryf.<br />
Na ‘n m<strong>in</strong>uut het hulle by ‘n maat aangesluit waar die maat sy geskrewe idees op<br />
papierstrokies bygevoeg het. Die paartjie het hulle idees bespreek en nog idees bygevoeg.<br />
Nog stukkies papier is by die ander gevoeg. Na nog ‘n paar m<strong>in</strong>ute het die pare by hul groepe<br />
aangesluit waar nog idees uitgeruil was. Ou idees was verder bespreek, nuwes bygevoeg en<br />
nie sulke goeies was weggelaat. Die groepe het nou al hul idees bespreek en het besluit watter<br />
die beste was.<br />
Hierdie aktiwiteit moes nie meer as tien m<strong>in</strong>ute neem nie, alhoewel dit langer sal neem met<br />
leerders as ‘n mens nie versigtig is nie. Elke groep het nou ten m<strong>in</strong>ste drie idees gegee wat<br />
volgens hulle die beste was. Dit is op die skryfbord deur leerkrag geskryf. Idees was met die<br />
klas bespreek sodat leerders duidelik was omtrent betekenisse van idees en woorde. Ongeag<br />
die grootte van die klas, was leerders tyd gegun om op hul eie te werk om sodoende te<br />
verseker dat daar bydrae van alle leerders was. Die tydsduur was een tot twee m<strong>in</strong>ute.<br />
Sodoende is daar verseker dat almal ‘n bydrae maak. Idees en besprek<strong>in</strong>gs het van leerders<br />
gekom, terwyl die leerkrag slegs ‘n leidende en ‘n fasiliterende rol gespeel het. Leerders<br />
70