02.05.2013 Views

deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5

deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5

deurlopende formatiewe assessering in skriftelike stelwerk in graad 5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Leerders sal dus nou nie meer <strong>in</strong> stilte sukkel om aan die gang te kom nie. Wanneer leerders<br />

kollaboratief skryf, beg<strong>in</strong> hulle onmiddellik idees uit te ruil en te bespreek; watter idees sal<br />

werk en watter nie.<br />

Somerville (1989:41) argumenteer dat een van die voordele om leerders betrokke te kry <strong>in</strong><br />

kollaboratiewe skryfwerk is dat die skryfproses manifesteer of dit kom tot openbar<strong>in</strong>g. As<br />

gevolg van die verskillende prosesse kan ons nou sien hoe leerders aan hulle gedagtes vorm<br />

gee. Wanneer leerders <strong>in</strong> isolasie skryf, sien ons slegs die f<strong>in</strong>ale produk. Kollaboratiewe<br />

skryf behels besprek<strong>in</strong>g en leerkragte kry die geleentheid om te luister en om selfs somtyds<br />

deel te neem. Sodoende kry leerkragte die geleentheid om uit te v<strong>in</strong>d hoe leerders d<strong>in</strong>k en<br />

wat <strong>in</strong> hul gedagtes omgaan. Somerville verduidelik verder dat hy nie propageer dat<br />

kollaboratiewe skryf noodwendig tot beter e<strong>in</strong>dresultate lei nie. Hy glo egter dat dit leerders<br />

help om te reflekteer op hul werk en hulle die geleentheid kry om hul werk met hul maats en<br />

leerkrag te bespreek. Hy het ook die geleentheid gehad om die skryfproses vanuit die leerder<br />

se oogpunt te sien. Hy twyfel nie daaraan dat dit die swakker skrywers gehelp het om met<br />

meer konsentrasie en motiver<strong>in</strong>g te skryf nie (Somerville, 1989:41).<br />

Dunn (1989:14) gaan verder deur te sê dat kollaboratiewe skryf help dat leerders met<br />

mekaar kan werk en mekaar verdra, want dit het te doen met die verbeter<strong>in</strong>g van<br />

vaardighede. Sy spreek haar egter ook so uit ten opsigte van kollaboratiewe skryf:<br />

“Collaborative writ<strong>in</strong>g can be <strong>in</strong>hibit<strong>in</strong>g and frustrat<strong>in</strong>g experience for the child who is fired<br />

with ideas and enthusiasm and must restrict himself or herself to the seem<strong>in</strong>gly pedestrian<br />

plans of others.” Kollaboratiewe skryf kan egter nuwe idees genereer wat die <strong>in</strong>dividu <strong>in</strong> sy<br />

isolasie nie aan ged<strong>in</strong>k het nie, maar wel <strong>in</strong> kollaborasie kan voortspruit. Styles (1989:15)<br />

verduidelik dat kollaboratiewe skryf soos kollaboratiewe onderrig geduld, kompromisse en<br />

die erkenn<strong>in</strong>g van die vaardighede en beperk<strong>in</strong>ge van elke kollaborateur vereis.<br />

Dit wil voorkom asof al die voorstanders van die prosesbenader<strong>in</strong>g glo dat leerders soveel<br />

oefen<strong>in</strong>g <strong>in</strong> die skryfproses moet kry sodat hulle positiewe selfkonsep kan opbou ten opsigte<br />

van skryf. Volgens hulle moet leerders aangemoedig word om oor aangeleenthede,<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge, hulle gevoelens, ensovoorts te skryf. Hulle moet ook weet dat daar ‘n<br />

simpatieke, opregte vertrouenswaardige leserskorps is wat bereid is om hul werk te lees.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!