'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ...
'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ... 'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ...
HOOFSTUK 4 NAVORSINGSBEVINDINGE EN DATA-ANALISE 4.1 INLEIDING Die primêre doelwit van hierdie hoofstuk is om binne die kwalitatiewe en kwantitatiewe navorsingsparadigma soos gemeld in hoofstuk 3, veral op ‘n verkennend-beskrywende wyse, bevindinge en data-analise van die navorsing bekend te maak. Die verskillende kategorieë wat in die navorsingsmilieu na vore gekom het, is ter wille van sistematiek in die hoofstuk onder die volgende hoofkategorieë ingedeel: die identifiseer van leesvlakke van die twee groepe, faktore wat leesvermoëns beïnvloed, konteksverwante aspekte, houdings en gevormde houdings/oplossings. Die hoofkategorieë is in subkategorieë onderverdeel. Volgens hierdie metodes het die navorser analitiese, konsepsuele en data-analise van die inligting ontwikkel. Die data van die hoofkategorieë, naamlik die identifiseer van leesvlakke van die twee groepe en faktore wat leesvermoëns beïnvloed, is ontleed om ‘n antwoord te verkry op die algemene navorsingsvraag. Dit het tabelle en histogramme ingesluit wat die foute-analise en foutekategorieë van die diagnostiese en hardoplees van die twee groepe respondente in Graad 10 volgens goeie en swak prestasies geklassifiseer het. Die waarneming en fokusgroeponderhoud het antwoorde op die subvrae met betrekking tot die doelwitte verskaf. 4.2 KATEGORISERING VAN DATA: IDENTIFIKASIE VAN LEESVLAKKE VAN TWEE GROEPE 4.2.1 Aanvangsdiagnose: Leesstuk A Die hoofdoel van die aanvangsdiagnose wat in Februarie en Maart 2005 by die skool afgelê was, was gerig op die analise van die twee groepe se leesvermoëns en nie op evaluering nie. Die uitslag van die U.K. Spoedleestoets (een minuut leestoets) moes aandui hoé vinnig of hoé stadig die respondente 104
woordherkenning kon doen. Dit het die navorser in staat gestel om waar te neem of die respondent woorde visueel en/of ouditief kan analiseer (opbreek) in lettergroepe en/of letters en klanke byvoorbeeld (tafel: ta-fel, kat: k-a-t). Die respondent wat probleme met die analise en sintese van woorde ondervind, sal normaalweg ook sukkel met die lees en skrywe van woorde. Hulle ondervind ‘n probleem om die woord in sy gedagte te analiseer en saam te voeg tot ‘n geheel wanneer die woord gelees of geskryf moet word. Die navorser kon ook ‘n vergelyking tref tussen die respondent se kronologiese ouderdom (KO) en leesouderdom (LO) deur die aflê van die UK Gegradueerde leestoets deur die respondente. Die navorser kon dus ‘n diagnose/ gevolgtrekking maak van die respondente se huidige leesvermoëns en leesvlak. Die diagnostiese lees: leesstuk A en B wat in Maart 2005 deur alle respondente afgelê was, het verskillende tipe gegradeerde vrae bevat. Sommige van die vrae het bloot feitekennis getoets, ander insig en begrip, terwyl ‘n derde groep kreatiewe denke met betrekking tot sekere taalkundige probleme aangemoedig het. Die uitslag van die respondent het die navorser genoop om haar te vergewis van twee vrae: wat sê die leerder van die begripstoets? ; en hoe hy/sy dit sê? Met ander woorde is die skryfstyl in keurige taalgebruik en/of is die sinsbou min of meer foutloos; of kom heelwat spelfoute, leestekenfoute en woordorde foute voor? 4.2.2 Samevatting van aanvangsdiagnose In hierdie hoofstuk is die leesvlakke van die twee groepe respondent in Graad 10 volgens goeie en swak prestasies ontleed. Die faktore wat hul leesvermoëns beïnvloed het, is ook ondersoek om ‘n antwoord te verkry op die algemene navorsingsvraag, naamlik: Wat is die verband tussen leesvaardighede en leerdervordering van Graad 10 leerders? Bogenoemde inligting is as basis gebruik vir die kwalitatiewe ondersoek en die bevindinge van die respondente se leespeil is op ‘n kwantitatiewe wyse in matrikstabelle voorgestel. Die response op die algemene navorsingsvraag is ontleed en in matrikstabelle 4.1 en 4.2 vervat. Die response is onder bepaalde 105
- Page 73 and 74: gevoel van minderwaardigheid ontwik
- Page 75 and 76: gedrukte reël van links na regs ka
- Page 77 and 78: i) Liggaamsbeeld Dit is die persoon
- Page 79 and 80: gedurende die jaar geskryf om te be
- Page 81 and 82: leerprogram vir die kinders te iden
- Page 83 and 84: 2.8.4.3 Die ekosisteem benadering t
- Page 85 and 86: Norwich, 1997). Die deel en uitruil
- Page 87 and 88: Die OOS maak deel uit van die monit
- Page 89 and 90: 2.9.4 Verwysingsmodel en aanbevelin
- Page 91 and 92: 2.10 SAMEVATTING Hierdie hoofstuk v
- Page 93 and 94: HOOFSTUK 3 NAVORSINGSMETODOLOGIE 3.
- Page 95 and 96: 3.3.1 Teoretiese begronding Die ter
- Page 97 and 98: volgende grondliggende oorweging, n
- Page 99 and 100: voordeel van ‘n eie onafhanklike
- Page 101 and 102: fokus op individue, ‘n groep of
- Page 103 and 104: gedifferensieërde instruksies/onde
- Page 105 and 106: Die navorser het ook ‘n diktafoon
- Page 107 and 108: alles wat in die klaskamer gebeur h
- Page 109 and 110: • Die data ingesamel is nie onder
- Page 111 and 112: Cohen en Manion (1989) voer verder
- Page 113 and 114: sentreer om ‘n geselekteerde onde
- Page 115 and 116: Figuur 3.1: Skematiese voorstelling
- Page 117 and 118: leesstuk 2 vorm B. Dit het die navo
- Page 119 and 120: interne ooreenkomste en eksterne ve
- Page 121 and 122: STAP 2: Hierdie stap het plaasgevin
- Page 123: Indien die resultate vereis dat eni
- Page 127 and 128: Tabel 4.2: Samevatting van die aanv
- Page 129 and 130: 4.3.1.2 Klank: begin van woorde Res
- Page 131 and 132: 4.3.1.6 Ignorering van leestekens D
- Page 133 and 134: • Hy/sy verloor gedurig sy/haar p
- Page 135 and 136: Aantal Respodente wees met ruimteli
- Page 137 and 138: Die navorser as nie-deelnemende waa
- Page 139 and 140: Die navorsingstudie het ten doel om
- Page 141 and 142: Opsommend: Die klaskamerwaarneming
- Page 143 and 144: c) Gebrekkige gedifferensieerde les
- Page 145 and 146: demonstreer/dramatiseer. Hierna is
- Page 147 and 148: die voorbereiding van leerder aktiw
- Page 149 and 150: etrekking beklee, dit moeilik vind
- Page 151 and 152: ) Agtergrondskennis van leerders se
- Page 153 and 154: ondersteuningsmeganisme en versterk
- Page 155 and 156: 4.5.2.2 Probleme en uitdagings met
- Page 157 and 158: 4.5.2.5 Leerondersteuningstrukture
- Page 159 and 160: leerstoornis en dan terug geplaas w
- Page 161 and 162: om vaardighede, kennis, waardes en
- Page 163 and 164: tempo en volgens hulle individuele
- Page 165 and 166: HOOFSTUK 5 SAMEVATTING, GEVOLGTREKK
- Page 167 and 168: 5.3.1 Aanvangsdiagnostiese toetse D
- Page 169 and 170: 5.3.2 Analise van hardoplees-foute:
- Page 171 and 172: Die data verkry vanuit subvraag twe
- Page 173 and 174: Die oorvol klas met ander woorde wa
HOOFSTUK 4<br />
NAVORSINGSBEVINDINGE EN DATA-ANALISE<br />
4.1 INLEIDING<br />
Die primêre doelwit van hier<strong>die</strong> hoofstuk is om binne <strong>die</strong> kwalitatiewe en<br />
kwantitatiewe <strong>na</strong>vorsingsparadigma soos gemeld in hoofstuk 3, veral op ‘n<br />
verkennend-beskrywende wyse, bevindinge en data-a<strong>na</strong>lise van <strong>die</strong> <strong>na</strong>vorsing<br />
bekend te maak. Die verskillende kategorieë wat in <strong>die</strong> <strong>na</strong>vorsingsmilieu <strong>na</strong><br />
vore gekom het, is ter wille van sistematiek in <strong>die</strong> hoofstuk onder <strong>die</strong> volgende<br />
hoofkategorieë ingedeel: <strong>die</strong> identifiseer van leesvlakke van <strong>die</strong> twee groepe,<br />
faktore wat leesvermoëns beïnvloed, konteksverwante aspekte, houdings en<br />
gevormde houdings/oplossings. Die hoofkategorieë is in subkategorieë<br />
onderverdeel. Volgens hier<strong>die</strong> metodes het <strong>die</strong> <strong>na</strong>vorser a<strong>na</strong>litiese, konsepsuele<br />
en data-a<strong>na</strong>lise van <strong>die</strong> inligting ontwikkel.<br />
Die data van <strong>die</strong> hoofkategorieë, <strong>na</strong>amlik <strong>die</strong> identifiseer van leesvlakke van <strong>die</strong><br />
twee groepe en faktore wat leesvermoëns beïnvloed, is ontleed om ‘n antwoord<br />
te verkry op <strong>die</strong> algemene <strong>na</strong>vorsingsvraag. Dit het tabelle en histogramme<br />
ingesluit wat <strong>die</strong> foute-a<strong>na</strong>lise en foutekategorieë van <strong>die</strong> diagnostiese en<br />
hardoplees van <strong>die</strong> twee groepe respondente in Graad 10 volgens goeie en swak<br />
prestasies geklassifiseer het. Die waarneming en fokusgroeponderhoud het<br />
antwoorde op <strong>die</strong> subvrae met betrekking tot <strong>die</strong> doelwitte verskaf.<br />
4.2 KATEGORISERING VAN DATA: IDENTIFIKASIE VAN<br />
LEESVLAKKE VAN TWEE GROEPE<br />
4.2.1 Aanvangsdiagnose: Leesstuk A<br />
Die hoofdoel van <strong>die</strong> aanvangsdiagnose wat in Februarie en Maart 2005 by <strong>die</strong><br />
skool afgelê was, was gerig op <strong>die</strong> a<strong>na</strong>lise van <strong>die</strong> twee groepe se leesvermoëns<br />
en nie op evaluering nie. Die uitslag van <strong>die</strong> U.K. Spoedleestoets (een minuut<br />
leestoets) moes aandui hoé vinnig of hoé stadig <strong>die</strong> respondente<br />
104