'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ...
'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ... 'n Ondersoekende studie na die verband tussen leesvaardighede ...
• Sodoende vind ‘n verduideliking van die doel en inligting benodig vir die studie plaas; • Die navorser lei die bespreking deur vraagstelling aan die groep in die geheel en dan word antwoorde by die groepslede ontlok; • Die deelnemers kry in die ry af ‘n spreekbeurt en verseker dat die onderhoudvoerder die respons van elke deelnemer kan beoordeel; • Die vergaderplek is ‘n informele omgewing, privaat sonder die moontlikheid van onderbrekings; • Elke deelnemer moet bewus daarvan wees dat ‘n bandopname van die fokusonderhoud gemaak word en hulle toestemming daartoe verleen; • Die doel van die fokusgroeponderhoud is om die deelnemers se persepsies, houdings en idees oor ‘n aangeduide onderwerp te ontlok/verkry; en • Geen konsensus van enige aard word bereik nie, want die groepsessie se doel is om die geheelbeeld van alle moontlike opinies te ontdek. Mouton, Marais, Prinsloo en Rhoodie (1988) wys daarop dat die navorser op die praktyk van opvolging, tempobeheer en gebalanseerde deelname moet let: • Die praktyk van opvolging vereis dat die onderhoudsvoerder die fokus van bespreking te alle tye ingedagte hou en nie van die onderwerp afdwaal nie; • Tempobeheer beteken dat die spesifieke aantal vrae in die geskeduleerde tyd afgehandel word; en • Gebalanseerde deelname deur alle deelnemers moet verseker word en dat alle deelnemers ewe veel tot die bespreking bydra. Dit kan slegs verseker word indien minder spraaksame deelnemers aangemoedig word tot deelname deur direkte vrae aan die spesifieke deelnemer te stel. Kommentaar moet gevra word van lede wat huiwer om ‘n opinie te lig. Daar moet met elke deelnemer om die beurt gepraat word om gelyke kans tot deelname aan die onderhoud/besprekings te verseker. Geen waardeoordeel mag deur die navorser gemaak word nie. Volgens Carey (1994) verskaf fokusgroeponderhoude insig in die houdings en denkwyses wat optrede van mense ten grondslag lê. ‘n Fokusgroeponderhoud 92
sentreer om ‘n geselekteerde onderwerp wat die respondente in hulle alledaagse lewe ervaar en beleef. Hierdie benadering het as rasionaal dat deelnemers toegelaat word om spontaan en in ‘n nie-evaluerende of onkritiese en niebedreigende omgewing te gesels, met die moontlike gevolg dat hulle hulself meer blootstel as wat anders die geval was (Mouton, Marais, Prinsloo en Rhoodie, 1988). In hierdie studie is die onderwerp van bespreking tydens die fokusgroeponderhoud die ondervindings wat die OOS beleef in die aanspreek van die leerstoornisse wat die leerders ondervind. Hess (1968 in Vaugh, Schumm en Sinagub, 1996) stel dit duidelik dat fokusgroeponderhoude die volgende voordele bo individuele onderhoude bied: • Lei tot spontaniteit omdat die individu nie verplig is om ‘n antwoord op ‘n vraag te verskaf nie; • Bied sekuriteit omdat die deelnemers vry voel, gemaklik en openhartig om hulle opinies te lug; • Stimulasie ontstaan deurdat die groepsbespreking tot nuwe idees lei oor die onderwerp van bespreking; • Die onderhoud is buigsaam en verskaf spoedige resultate; en • Breedvoerige inligting word verkry op grond van die deelnemers se onderlinge interaksie tydens die onderhoudvoering. Carey (1994) stel dit duidelik dat groepsinteraksie die deelname van individuele groepslede versterk, wat hierdie tegniek meer inligtinggewend maak. Cohen en Manion (1989) verwys ook na die potensiaal wat daar bestaan vir beredenering van ‘n bepaalde onderwerp/saak. Dit ‘n vooreiste is dat die deelnemers al vir ‘n geruime tydperk moet saamwerk om ‘n bepaalde doel te bereik. Binne hierdie studie is die vooreiste van belang, omdat die deelnemers binne hierdie skool as OOS ‘n doel het om leerstoornisse suksesvol aan te spreek en leerders te help om op akademiese vlak suksesse te behaal. In die geval van hierdie studie was die getal respondente vir die groep sewe met die navorser as moderator. Die gestruktureerdheid van die onderhoud het voorsiening gemaak vir die taalgebruik van die groep. 93
- Page 61 and 62: en intellektuele behoeftes meer bev
- Page 63 and 64: disfunksie nie sal lees nie en leer
- Page 65 and 66: 2.5.3.6 Die kritiese literêre besk
- Page 67 and 68: 2.6.1.2 Die klankbewustheid stadium
- Page 69 and 70: staat is om woorde in kleiner dele
- Page 71 and 72: a) Huislike omstandighede De Beer (
- Page 73 and 74: gevoel van minderwaardigheid ontwik
- Page 75 and 76: gedrukte reël van links na regs ka
- Page 77 and 78: i) Liggaamsbeeld Dit is die persoon
- Page 79 and 80: gedurende die jaar geskryf om te be
- Page 81 and 82: leerprogram vir die kinders te iden
- Page 83 and 84: 2.8.4.3 Die ekosisteem benadering t
- Page 85 and 86: Norwich, 1997). Die deel en uitruil
- Page 87 and 88: Die OOS maak deel uit van die monit
- Page 89 and 90: 2.9.4 Verwysingsmodel en aanbevelin
- Page 91 and 92: 2.10 SAMEVATTING Hierdie hoofstuk v
- Page 93 and 94: HOOFSTUK 3 NAVORSINGSMETODOLOGIE 3.
- Page 95 and 96: 3.3.1 Teoretiese begronding Die ter
- Page 97 and 98: volgende grondliggende oorweging, n
- Page 99 and 100: voordeel van ‘n eie onafhanklike
- Page 101 and 102: fokus op individue, ‘n groep of
- Page 103 and 104: gedifferensieërde instruksies/onde
- Page 105 and 106: Die navorser het ook ‘n diktafoon
- Page 107 and 108: alles wat in die klaskamer gebeur h
- Page 109 and 110: • Die data ingesamel is nie onder
- Page 111: Cohen en Manion (1989) voer verder
- Page 115 and 116: Figuur 3.1: Skematiese voorstelling
- Page 117 and 118: leesstuk 2 vorm B. Dit het die navo
- Page 119 and 120: interne ooreenkomste en eksterne ve
- Page 121 and 122: STAP 2: Hierdie stap het plaasgevin
- Page 123 and 124: Indien die resultate vereis dat eni
- Page 125 and 126: woordherkenning kon doen. Dit het d
- Page 127 and 128: Tabel 4.2: Samevatting van die aanv
- Page 129 and 130: 4.3.1.2 Klank: begin van woorde Res
- Page 131 and 132: 4.3.1.6 Ignorering van leestekens D
- Page 133 and 134: • Hy/sy verloor gedurig sy/haar p
- Page 135 and 136: Aantal Respodente wees met ruimteli
- Page 137 and 138: Die navorser as nie-deelnemende waa
- Page 139 and 140: Die navorsingstudie het ten doel om
- Page 141 and 142: Opsommend: Die klaskamerwaarneming
- Page 143 and 144: c) Gebrekkige gedifferensieerde les
- Page 145 and 146: demonstreer/dramatiseer. Hierna is
- Page 147 and 148: die voorbereiding van leerder aktiw
- Page 149 and 150: etrekking beklee, dit moeilik vind
- Page 151 and 152: ) Agtergrondskennis van leerders se
- Page 153 and 154: ondersteuningsmeganisme en versterk
- Page 155 and 156: 4.5.2.2 Probleme en uitdagings met
- Page 157 and 158: 4.5.2.5 Leerondersteuningstrukture
- Page 159 and 160: leerstoornis en dan terug geplaas w
- Page 161 and 162: om vaardighede, kennis, waardes en
• Sodoende vind ‘n verduideliking van <strong>die</strong> doel en inligting benodig vir <strong>die</strong><br />
<strong>stu<strong>die</strong></strong> plaas;<br />
• Die <strong>na</strong>vorser lei <strong>die</strong> bespreking deur vraagstelling aan <strong>die</strong> groep in <strong>die</strong><br />
geheel en dan word antwoorde by <strong>die</strong> groepslede ontlok;<br />
• Die deelnemers kry in <strong>die</strong> ry af ‘n spreekbeurt en verseker dat <strong>die</strong><br />
onderhoudvoerder <strong>die</strong> respons van elke deelnemer kan beoordeel;<br />
• Die vergaderplek is ‘n informele omgewing, privaat sonder <strong>die</strong><br />
moontlikheid van onderbrekings;<br />
• Elke deelnemer moet bewus daarvan wees dat ‘n bandop<strong>na</strong>me van <strong>die</strong><br />
fokusonderhoud gemaak word en hulle toestemming daartoe verleen;<br />
• Die doel van <strong>die</strong> fokusgroeponderhoud is om <strong>die</strong> deelnemers se persepsies,<br />
houdings en idees oor ‘n aangeduide onderwerp te ontlok/verkry; en<br />
• Geen konsensus van enige aard word bereik nie, want <strong>die</strong> groepsessie se<br />
doel is om <strong>die</strong> geheelbeeld van alle moontlike opinies te ontdek.<br />
Mouton, Marais, Prinsloo en Rhoo<strong>die</strong> (1988) wys daarop dat <strong>die</strong> <strong>na</strong>vorser op <strong>die</strong><br />
praktyk van opvolging, tempobeheer en gebalanseerde deel<strong>na</strong>me moet let:<br />
• Die praktyk van opvolging vereis dat <strong>die</strong> onderhoudsvoerder <strong>die</strong> fokus<br />
van bespreking te alle tye ingedagte hou en nie van <strong>die</strong> onderwerp afdwaal<br />
nie;<br />
• Tempobeheer beteken dat <strong>die</strong> spesifieke aantal vrae in <strong>die</strong> geskeduleerde<br />
tyd afgehandel word; en<br />
• Gebalanseerde deel<strong>na</strong>me deur alle deelnemers moet verseker word en dat<br />
alle deelnemers ewe veel tot <strong>die</strong> bespreking bydra. Dit kan slegs verseker<br />
word in<strong>die</strong>n minder spraaksame deelnemers aangemoedig word tot<br />
deel<strong>na</strong>me deur direkte vrae aan <strong>die</strong> spesifieke deelnemer te stel.<br />
Kommentaar moet gevra word van lede wat huiwer om ‘n opinie te lig.<br />
Daar moet met elke deelnemer om <strong>die</strong> beurt gepraat word om gelyke kans<br />
tot deel<strong>na</strong>me aan <strong>die</strong> onderhoud/besprekings te verseker. Geen waardeoordeel<br />
mag deur <strong>die</strong> <strong>na</strong>vorser gemaak word nie.<br />
Volgens Carey (1994) verskaf fokusgroeponderhoude insig in <strong>die</strong> houdings en<br />
denkwyses wat optrede van mense ten grondslag lê. ‘n Fokusgroeponderhoud<br />
92