01.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LitNet</strong><br />

Akademies<br />

desember 2011: jaargang 8, n<strong>om</strong>mer 3<br />

’n Akademiese <strong>joernaal</strong> vir <strong>die</strong><br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe,<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe en Reg<strong>te</strong><br />

www.litnet.co.za<br />

ISSN 1995-5928


Redaksie: <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Hoofredak<strong>te</strong>ur<br />

Etienne van Heerden (PhD, LLB), Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad<br />

Hoofbestuurder en -redak<strong>te</strong>ur: <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Uitvoerende redak<strong>te</strong>ur: <strong>LitNet</strong><br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur<br />

Francis Galloway (DLitt), Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur<br />

Dirk Laurie (MSc <strong>in</strong> Wiskunde, PhD), Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-ereredak<strong>te</strong>ur<br />

Hendrik Geyer (MSc <strong>in</strong> Teoretiese Fisika, PhD <strong>in</strong> Teoretiese Kernfisika, FRSSAf),<br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-ereredak<strong>te</strong>ur<br />

Jannie Hofmeyr (BSc Hons <strong>in</strong> Biochemie, MSc <strong>in</strong> Biochemie, PhD, FRSSAf), Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Personeel<br />

Produksiebestuurder<br />

Elzet<strong>te</strong> S<strong>te</strong>enkamp (MA)<br />

Redaksionele bestuurder<br />

Na<strong>om</strong>i Bruwer (MA <strong>in</strong> Afrikaans-Nederlands), Senior <strong>in</strong>houdsbestuurder by<br />

<strong>LitNet</strong><br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe-taaladviseur<br />

Nicky Grieshaber (MA)


Adviesraadslede van <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Ruth Baitsewe, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Andries Bezuidenhout, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Pretoria – Suid-Afrika<br />

Frikkie Botha, Bestuurder: QCanes, BSES Limi<strong>te</strong>d – Australië<br />

Gerrit Brand, Universi<strong>te</strong>it van S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Guillaume Brümmer, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Na<strong>om</strong>i Bruwer, Inhoudsbestuurder by www.litnet.co.za – Suid-Afrika<br />

Joel Claassen, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Eugene Cloe<strong>te</strong>, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Neil Cochrane, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika – Suid-Afrika<br />

Ronald Cools, Katholieke Universi<strong>te</strong>it Leuven – België<br />

Scarlett Cornelissen, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Darryl David, Universi<strong>te</strong>it van KwaZulu-Natal – Suid-Afrika<br />

Leon Dicks, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Ian Dubery, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Heilna du Plooy, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Jat du Toit, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Kobus Eloff, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Hans Es<strong>te</strong>r, Radboud Universi<strong>te</strong>it Nijmegen – Nederland<br />

Eep Francken, Universi<strong>te</strong>it Leiden – Nederland<br />

Francis Galloway, <strong>LitNet</strong> Akademies: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur – Suid-Afrika<br />

Ena Jansen, Vrije Universi<strong>te</strong>it van Ams<strong>te</strong>rdam – Nederland<br />

Thys Human, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Jerzy Koch, Adam Mickiewicz Universi<strong>te</strong>it, Poznań – Pole<br />

Chris Koen, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap – Suid-Afrika<br />

Derek Litthauer, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Cathar<strong>in</strong>a Loader, Universi<strong>te</strong>it van Wenen – Oos<strong>te</strong>nryk<br />

Amanda Lochner, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Braam Louw, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Johann Lutjeharms, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Johan Malherbe, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Jean Meir<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van Cambridge – Engeland<br />

Johan Meyer, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Albert Neitz, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Desmond Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Marius Potgie<strong>te</strong>r, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Sakkie Pretorius, The Australian W<strong>in</strong>e Research Institu<strong>te</strong> – Australië<br />

He<strong>in</strong>rich Raubenheimer, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Helgard Raubenheimer, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Koot Re<strong>in</strong>ecke, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Egmont Rohwer, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Vasti Roodt, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Alfred Sch<strong>af</strong>fer, Uitgeverij De Bezige Bij – Nederland<br />

Arnold Schoonw<strong>in</strong>kel, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Hendrik Swart, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Christo van der Rheede, Stigt<strong>in</strong>g vir Bemagtig<strong>in</strong>g deur Afrikaans – Suid-Afrika<br />

Etienne van Heerden, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Ian van Rooyen, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Hannes van Staden, Universi<strong>te</strong>it van KwaZulu-Natal – Suid-Afrika<br />

Helize van Vuuren, Nelson Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

S<strong>te</strong>ward van Wyk, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap – Suid-Afrika<br />

Emile van Zyl, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Rudi Ven<strong>te</strong>r, Nasou Via Afrika Uitgewers – Suid-Afrika<br />

Louise Viljoen, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Andries Visagie, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika – Suid-Afrika<br />

Gideon Wolfaardt, Ryerson University – Kanada


André Weideman, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

He<strong>in</strong> Willemse, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Uitgewer: <strong>LitNet</strong><br />

<strong>LitNet</strong> Akademies is ʼn geakkredi<strong>te</strong>erde akademiese aanlyn<strong>joernaal</strong>.<br />

Besoek: http://www.litnet.co.za/Ca<strong>te</strong>gory/akademies/litnet-akademies<br />

E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

Telefoonn<strong>om</strong>mer: 021 886 5169<br />

ISSN 1995-5928<br />

Onders<strong>te</strong>un deur:


Inhoudsopgawe<br />

Afdel<strong>in</strong>g: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe<br />

Fanie Viljoen se Onderwêreld as voorbeeld van <strong>die</strong> gesag- en magstryd <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>an – Johan Anker , Kaapse Skiereilandse Universi<strong>te</strong>it vir Tegnologie (CPUT)<br />

'n Model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed – Roelien Goede (Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Vaaldriehoekkampus),<br />

Tjaart S<strong>te</strong>yn (Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus), Es<strong>te</strong>lle Taylor<br />

(Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus)<br />

Die marg<strong>in</strong>ale subjekposisie van <strong>die</strong> Afrikaanse skrywer - Etienne van Heerden se<br />

Asbesmiddag – Gideon Stryd<strong>om</strong>, Helize van Vuuren, Nelson Mandela Metropolitaanse<br />

Universi<strong>te</strong>it<br />

Die wêreldrevolusie <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys en <strong>die</strong> verreken<strong>in</strong>g daarvan b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks - Charl Wolhu<strong>te</strong>r , Noordwes-Universi<strong>te</strong>it,<br />

Potchefstro<strong>om</strong>kampus<br />

Die toeval <strong>in</strong> ’n <strong>te</strong>ntwon<strong>in</strong>g / Die metanarratief van <strong>die</strong> toeverlaat - Alettie van den<br />

Heever, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Die diagnostiese waarde van ’n Nederlandse woordeskattoets vir<br />

Afrikaanssprekende aanleerders - Ner<strong>in</strong>a Bosman, Universi<strong>te</strong>it Pretoria<br />

“Spanner <strong>in</strong> <strong>die</strong> wat?” – Wopko Jensma en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde van Deleuze en<br />

Guattari – Willem Anker, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalhandhaw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap: <strong>te</strong>ndense en<br />

toek<strong>om</strong>sperspektiewe – Jaap S<strong>te</strong>yn (Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat), André Duvenhage<br />

(Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus)<br />

Onderweg na goeie we<strong>te</strong>nskap 3: Voorwaardes vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap<br />

– Braam Roux (Unisa), Fanie de Beer (Universi<strong>te</strong>it Pretoria)<br />

Who Framed Roger Rabbit en <strong>die</strong> moontlikheid van ou<strong>te</strong>ntieke wêrelde <strong>in</strong> fiksie –<br />

André Crous, on<strong>af</strong>hanklike navorser<br />

Sluikreklame <strong>in</strong> sport - S<strong>te</strong>ve Cornelius, Universi<strong>te</strong>it Pretoria<br />

Die aard en funksie van straatname soos geïllustreer deur straatnaamtoekenn<strong>in</strong>g<br />

en -verander<strong>in</strong>g – Johan Moll, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

1<br />

21<br />

63<br />

95<br />

122<br />

138<br />

168<br />

196<br />

243<br />

280<br />

300<br />

326


“Moetie rai gammattaal gebrykie”: Die gebruik en waarde van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong><br />

gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies – Elvis Saal (Unisa), Jol<strong>in</strong>e Blignaut (Hoërskool Zwaanswyk,<br />

Kaapstad)<br />

S<strong>te</strong>llenboschstuden<strong>te</strong> se rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van Afrikaans as onderrigtaal aan <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Pie<strong>te</strong>r Kapp, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Leergesprekke <strong>in</strong> universi<strong>te</strong>itsklaskamers: ’n Herwaarder<strong>in</strong>g – Gert van der<br />

Westhuizen, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg<br />

’n Jungiaanse perspektief op <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge van ’n seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d<br />

– Carel van Wyk, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Moedertaalgebaseerde tweetalige onderwys: ’n moontlike oploss<strong>in</strong>g vir Suid-<br />

Afrika se gelet<strong>te</strong>rdheids- en syfervaardigheidsprobleme – Michael le Cordeur,<br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

“’n Almanak van klippe”: Laatwerk en Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach se Die beg<strong>in</strong>sel van<br />

stof (laat-verse, spr<strong>in</strong>kaanskaduwees, aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge) – Helize van Vuuren, Nelson<br />

Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it<br />

Ondersoek na <strong>die</strong> impak van ’n akademiese gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op<br />

eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> se akademiese taalvermoë – Tobie van Dyk, Karlien Cillié,<br />

Marisca Coetzee, Suzanne Ross en Helena Zybrands, Taalsentrum, Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Die verband tussen vroeë apartheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g,<br />

Afrikanermusiekhistoriogr<strong>af</strong>ie en <strong>die</strong> ontluik<strong>in</strong>g van ’n apartheidses<strong>te</strong>tika <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

toonkuns – Car<strong>in</strong>a Ven<strong>te</strong>r, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

345<br />

372<br />

392<br />

411<br />

434<br />

461<br />

487<br />

507


Afdel<strong>in</strong>g: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Fanie Viljoen se Onderwêreld as voorbeeld van <strong>die</strong><br />

gesag- en magstryd <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Johan Anker<br />

Assis<strong>te</strong>ntdekaan: Onderwys, Fakul<strong>te</strong>it vir Onderwys, Kaapse Skiereilandse Universi<strong>te</strong>it vir Tegnologie (CPUT), Well<strong>in</strong>gton-kampus<br />

Hier<strong>die</strong> artikel bespreek <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an Onderwêreld (2008) deur Fanie Viljoen as voorbeeld<br />

van ’n resen<strong>te</strong> <strong>te</strong>matiese vernuw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaanse jeuglektuur, naamlik <strong>die</strong> jeug se<br />

betrokkenheid by <strong>die</strong> kuberwêreld. Dié r<strong>om</strong>an word eers<strong>te</strong>ns bespreek as ’n jeugr<strong>om</strong>an<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaal van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van twee hoërskoolseuns as kuberkrakers<br />

(“hackers”) ver<strong>te</strong>l word deur onder andere ’n <strong>in</strong>gewikkelde proses van sosiale manipulasie<br />

(“social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g”). Aandag word gegee aan <strong>die</strong> kenmerke van ’n jeugr<strong>om</strong>an asook <strong>die</strong><br />

fokus op <strong>die</strong> tipiese adolessen<strong>te</strong> rebellie <strong>te</strong>en alle vorme van gesag, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde dié van sosiale<br />

<strong>in</strong>stansies soos <strong>die</strong> skool en ouers. Die gevolge wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> aksies en rebellie <strong>in</strong>hou, sluit aan<br />

by <strong>die</strong> proses van volwasseword<strong>in</strong>g wat kenmerkend is van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an en <strong>die</strong><br />

Entwicklungsr<strong>om</strong>an. Die r<strong>om</strong>an word eg<strong>te</strong>r ook ’n parallel of met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> magstryd wat<br />

volgens Roberta Tri<strong>te</strong>s (2000) so tipies is van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> jeugr<strong>om</strong>ans. Die <strong>te</strong>oretiese <strong>in</strong>sig<strong>te</strong><br />

van onder andere Michel Foucault oor mag en gesagstrukture en Tri<strong>te</strong>s oor <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ma <strong>in</strong> jeugr<strong>om</strong>ans word aangewend <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> dui hoe <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l, motto, <strong>in</strong>trige en<br />

verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> kuberkraker <strong>in</strong> dié r<strong>om</strong>an gelees kan word as ’n voorbeeld<br />

van <strong>die</strong> magstryd <strong>in</strong> jeugr<strong>om</strong>ans <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen. Daar word ook verwys na The hacker’s<br />

manifesto, <strong>die</strong> proses van sosiale manipulasie en <strong>die</strong> rol van aanlynk<strong>om</strong>munikasie <strong>in</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>ans. Die artikel wil aandui dat adolessen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lees van jeugr<strong>om</strong>ans soos<br />

Onderwêreld altyd tot <strong>die</strong> besef sal k<strong>om</strong> dat hulle, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van wat<strong>te</strong>r mag hulle hulle ook al<br />

mag verbeel, onderworpe sal wees en beperk sal word deur <strong>die</strong> sosiale strukture waarb<strong>in</strong>ne<br />

hulle beweeg.<br />

Trefwoorde: jeugr<strong>om</strong>an, Fanie Viljoen, Onderwêreld, sosiale manipulasie, magstrukture <strong>in</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>an, kuberwêreld<br />

Summary<br />

Onderwêreld (2008) by Fanie Viljoen as an example of the power struggle <strong>in</strong> young adult<br />

novels<br />

This article discusses the recent development of thematic reference to cyberculture <strong>in</strong><br />

Afrikaans li<strong>te</strong>rature with specific at<strong>te</strong>ntion to the novel Onderwêreld (Underworld) by Fanie<br />

Viljoen. This novel, which won a prestigious silver medal for young adult (YA) novels <strong>in</strong><br />

Afrikaans, depicts the development of two schoolboys as hackers, follow<strong>in</strong>g an <strong>in</strong>trica<strong>te</strong><br />

process of social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g, adolescent rebellion aga<strong>in</strong>st social <strong>in</strong>stitutions, and betrayal by<br />

1


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

best friends. The consequences for these adolescents follow the pat<strong>te</strong>rn of typical c<strong>om</strong><strong>in</strong>g-ofage<br />

novels. At the same time this novel is a parallel and metaphor for the power struggle<br />

which is so evident <strong>in</strong> YA novels. By us<strong>in</strong>g the title, motto, plot, structure and references to<br />

hack<strong>in</strong>g and social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g, the novel attracts a read<strong>in</strong>g of Onderwêreld as thematic of<br />

the power struggle <strong>in</strong> YA novels <strong>in</strong> general. This article refers, <strong>in</strong><strong>te</strong>r alia, to the theories of<br />

Michel Foucault on the theme of power and repression and Roberta Tri<strong>te</strong>s’s (2000)<br />

application of these themes <strong>in</strong> YA novels. Reference is also made to The hacker’s manifesto,<br />

the process of social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g and the role of onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities and cyberspace <strong>in</strong> YA<br />

novels.<br />

Onderwêreld has as background and plot structure the world of hackers and hack<strong>in</strong>g with<strong>in</strong><br />

the conf<strong>in</strong>es of a priva<strong>te</strong> school. In this novel Greg Owen, the head boy of the exclusive<br />

priva<strong>te</strong> school, befriends a new matric learner, Eckard Wilken. Eckard is the one who leads<br />

Greg <strong>in</strong>to the mys<strong>te</strong>rious world of the hacker and <strong>te</strong>aches him the elementary c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies of<br />

hack<strong>in</strong>g, until Greg is a “newbie” no more and bec<strong>om</strong>es a qui<strong>te</strong> c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nt hacker himself. As<br />

the story unfolds, the activities of hack<strong>in</strong>g bec<strong>om</strong>e part of Greg’s grow<strong>in</strong>g rebellion aga<strong>in</strong>st<br />

the school sys<strong>te</strong>m, the headmas<strong>te</strong>r’s dictatorship, his father’s d<strong>om</strong><strong>in</strong>ance and the<br />

manipulation he feels fr<strong>om</strong> <strong>in</strong>stitutions like the school and the megaworld of bus<strong>in</strong>ess, which<br />

is his father’s d<strong>om</strong>a<strong>in</strong> and livelihood.<br />

The novel is structured to mirror the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r world: the title and cover refer to the world of<br />

the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r; the motto is fr<strong>om</strong> The hacker’s manifesto: and entry <strong>in</strong>to the <strong>te</strong>xt and plot starts<br />

with the c<strong>om</strong>mand: “sign on”. Af<strong>te</strong>r the short prologue a c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r P<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>mand follows.<br />

The chap<strong>te</strong>rs that consist of flashbacks to the development of the friendship between Greg<br />

and Eckard and Greg’s <strong>in</strong>troduction to the world of the hacker, told <strong>in</strong> the first person, are<br />

named “logfiles” and the novel ends with the c<strong>om</strong>mand: “‘log off”. The al<strong>te</strong>rnat<strong>in</strong>g chap<strong>te</strong>rs,<br />

which are told <strong>in</strong> the present, are framed with . The head<strong>in</strong>g of chap<strong>te</strong>rs is given <strong>in</strong><br />

HTML programm<strong>in</strong>g language which shows the beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g and end of a file.<br />

Tri<strong>te</strong>s (2000) describes the YA novel with<strong>in</strong> a framework of postmodernism and power<br />

structures as a genre that situa<strong>te</strong>s the <strong>in</strong>dividual as both c<strong>om</strong>posed of <strong>in</strong>stitutional forces and<br />

c<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>ised by them. Accord<strong>in</strong>g to her adolescents have power that bec<strong>om</strong>es <strong>in</strong>stitutional<br />

power as they engage <strong>in</strong> social forces that simultaneously empower and repress them. Once<br />

the protagonists of the YA novel have learned to discursively negotia<strong>te</strong> their place <strong>in</strong> the<br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>ation-repression cha<strong>in</strong> of power they are usually depic<strong>te</strong>d as hav<strong>in</strong>g grown.<br />

In Onderwêreld Greg’s engagement <strong>in</strong> hack<strong>in</strong>g, and development as a hacker, follow the<br />

same process and s<strong>te</strong>ps of the typical Entwicklungsr<strong>om</strong>an and the YA novel. At first he is<br />

<strong>in</strong>troduced <strong>in</strong>to a strange, new world, the world of the hacker, and progressively he is shown<br />

to break through different barriers to reach the world fr<strong>om</strong> which he is kept away.<br />

With Eckard’s help Greg discover keys and tools to reach an underworld <strong>in</strong> which he<br />

discovers his own power to rebel aga<strong>in</strong>st the <strong>in</strong>stitutions of power. He starts as a “newbie”,<br />

but f<strong>in</strong>ds the password to the world of the adults, just to discover another underworld that<br />

consists of the crim<strong>in</strong>al acts of the world of big <strong>in</strong>stitutions. In this process he experiences the<br />

metaphorical murder on the representatives of the <strong>in</strong>stitutional powers: the school pr<strong>in</strong>cipal<br />

and his father. He discovers the enjoyment of his role as a hacker as a “real life game” and a<br />

reality.<br />

He also experiences the typical hybrid identity of the adolescent <strong>in</strong> a lim<strong>in</strong>al world – as Greg<br />

and G-4ce, his c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r name.<br />

2


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

One of the charac<strong>te</strong>ristics of the YA novel is the dynamics of power relations: power versus<br />

repression. The obvious result is a rebellion aga<strong>in</strong>st the power and repression by social<br />

<strong>in</strong>stitutions like the school, the church and parents. It is <strong>in</strong> this power struggle that<br />

adolescents discover their own power and a <strong>te</strong>mporary relief of <strong>te</strong>nsion <strong>in</strong> the execution of<br />

their rebellion.<br />

Onderwêreld also follows this well-known pat<strong>te</strong>rn of rebellion: the experience of<br />

overregulation (too many rules and d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant authority), a <strong>te</strong>mporary resistance, a repression<br />

of this resistance followed by a more <strong>in</strong><strong>te</strong>nse and s<strong>om</strong>etimes successful resistance. This is<br />

followed by a change <strong>in</strong> perspective by the protagonist and growth to adulthood and<br />

responsibility. In this sense the power struggle and repea<strong>te</strong>d resistance lead to grea<strong>te</strong>r power<br />

and growth <strong>in</strong> the adolescent. Eventually, when this protagonist has mas<strong>te</strong>red a certa<strong>in</strong><br />

c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nce as a hacker, the resistance to the school and his father are <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong>d <strong>in</strong>to one<br />

rebellion.<br />

It is only <strong>in</strong> the f<strong>in</strong>al confrontation with Eckard that Greg realises that he was the ultima<strong>te</strong><br />

victim of a process of social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g. He was programmed by Eckard fr<strong>om</strong> the very<br />

beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g to cause the humiliation and destruction of his father and the pr<strong>in</strong>cipal as part of<br />

Eckard’s revenge for the role the pr<strong>in</strong>cipal and Greg’s father played <strong>in</strong> the suicide of his own<br />

father. F<strong>in</strong>ally he realises that his rebellion has backfired horribly, that it is time to grow up.<br />

He was, <strong>af</strong><strong>te</strong>r all, not as bullet proof as he thought.<br />

What is also shown <strong>in</strong> Onderwêreld is the c<strong>om</strong>plexity of discern<strong>in</strong>g between reality and an<br />

imag<strong>in</strong>ary reality <strong>in</strong> a space that is digitally structured. The “underworld” of the title is<br />

ambiguous <strong>in</strong> more than one sense. It is the world of the hacker, crim<strong>in</strong>al activities, the world<br />

of the adolescent, death, corruption, betrayal, the unknown world of the unconscious that<br />

echoes through people, even Hell itself. The hybrid identities of Eckard as Ekko, Greg as G-<br />

Force, that surface <strong>in</strong> this novel are normal <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e con<strong>te</strong>xts: identities that are performed<br />

onl<strong>in</strong>e share similar charac<strong>te</strong>ristics to identities performed <strong>in</strong> offl<strong>in</strong>e, oral con<strong>te</strong>xts. These<br />

names do not make assumptions of validity/truth or falsity, but are part of the formation<br />

identity of the charac<strong>te</strong>rs. Greg, for example, c<strong>om</strong>es to this recognition only when the police<br />

speak to him <strong>in</strong> his onl<strong>in</strong>e name: G-Force.<br />

Accord<strong>in</strong>g to Tri<strong>te</strong>s (2000) the theme of the YA novel is, with <strong>in</strong>credible consis<strong>te</strong>ncy: you<br />

shall know your power and that power shall set you free – that is, until you beg<strong>in</strong> to abroga<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>stitutional power or parental power or sexual power or the very power of death itself, <strong>in</strong><br />

which case the narrative will rem<strong>in</strong>d you of your powerlessness.<br />

In Onderwêreld not only are the plot and charac<strong>te</strong>r development images of this process, but<br />

the social manipulation of Greg <strong>in</strong> particular, is a metaphor for the use and <strong>in</strong>fluence of YA<br />

li<strong>te</strong>rature on the adolescent reader. It is more than double social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g: it is part of the<br />

structure and plot of the novel; the adolescents at school and at their h<strong>om</strong>es are subject to it;<br />

the protagonist is both executioner and victim of the process. But it is also through the<br />

read<strong>in</strong>g of the <strong>te</strong>xt that the adolescent bec<strong>om</strong>es subject to the process of social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g.<br />

As Tri<strong>te</strong>s (2000) sta<strong>te</strong>s, “In c<strong>om</strong>municat<strong>in</strong>g such ideologies to adolescent readers, the genre<br />

itself bec<strong>om</strong>es an ideological Sta<strong>te</strong> apparatus, an <strong>in</strong>stitution that participa<strong>te</strong>s <strong>in</strong> the social<br />

construction of the adolescent as s<strong>om</strong>eone who must be repressed for the grea<strong>te</strong>r good.”<br />

Key words: Yound adult novel, Fanie Viljoen, Onderwêreld, social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g, power<br />

structures <strong>in</strong> YA novels, cyberworld<br />

3


1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Fanie Viljoen is ’n gevestigde jeugboekskrywer wie se jeugr<strong>om</strong>an Onderwêreld (2008) <strong>die</strong><br />

Silwer Sanlamprys vir Jeuglektuur verower het <strong>in</strong> 2007, <strong>die</strong> jaar waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> deelnemers juis<br />

oor <strong>te</strong>gnologie as <strong>te</strong>ma moes skryf. Viljoen het vroeër reeds sy slag gewys met <strong>die</strong><br />

verower<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>die</strong> Goue Sanlamprys vir Jeuglektuur <strong>in</strong> 2005 én <strong>die</strong> MER-prys vir<br />

Jeuglektuur <strong>in</strong> 2006 met Bre<strong>in</strong>bliksem (2005). Hy het ook verskeie ATKV-Woordveertjies<br />

ontvang vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> en van sy ander jeugboeke.<br />

Onderwêreld het as motto ’n aanhal<strong>in</strong>g uit The hacker’s manifesto (The Mentor 1986):<br />

But did you, <strong>in</strong> your three-piece psychology and 1950’s <strong>te</strong>chnobra<strong>in</strong>, ever take a look<br />

beh<strong>in</strong>d the eyes of the hacker? Did you ever wonder what made him tick, what forces<br />

shaped him, what may have molded him?<br />

Alhoewel dié r<strong>om</strong>an wel oor kuberkrakery handel, kon bogenoemde aanhal<strong>in</strong>g net sowel <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> algemeen na karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong> realistiese jeugr<strong>om</strong>an-genre verwys het.<br />

Dié besprek<strong>in</strong>g sal klem plaas op <strong>die</strong> volgende aspek<strong>te</strong> van jeugr<strong>om</strong>ans <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen en<br />

Onderwêreld <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder: <strong>die</strong> eienskappe van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an, <strong>die</strong> rol van vrees vir <strong>die</strong><br />

dood, gesagstrukture en sosiale <strong>in</strong>stansies, <strong>die</strong> rebellie <strong>te</strong>en <strong>hier</strong><strong>die</strong> strukture en <strong>die</strong><br />

kuberwêreld as parallel vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gswêreld van <strong>die</strong> adolessent. In <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> gesagstrukture b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an word veral gebruik gemaak van <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig<strong>te</strong> van Tri<strong>te</strong>s<br />

(2000).<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is <strong>om</strong> na bogenoemde kenmerke van <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>te</strong> verwys,<br />

maar ook <strong>om</strong> <strong>die</strong> moontlikheid <strong>te</strong> bespreek dat <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l, motto’s en beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

ontwikkel<strong>in</strong>g as kuberkraker as parallel gelees kan word van <strong>die</strong> tipiese gesag- en magstryd <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>rs se wêreld, hul rebellie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> sosiale <strong>in</strong>stansies wat hulle vorm, en<br />

<strong>die</strong> groeiproses wat gedurende <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses plaasv<strong>in</strong>d. “Dit is tyd vir grootword,” staan daar<br />

aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an (188).<br />

2. Eienskappe van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an<br />

Hier<strong>die</strong> spesifieke jeugr<strong>om</strong>an beskik oor al <strong>die</strong> eienskappe van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an, of “young<br />

adult novel” (YA novel), soos opges<strong>om</strong> deur onder andere Sturm en Michel (2009:39, 40, 42,<br />

45) en Curnett (2001:95). Hulle beskryf <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an vir adolessen<strong>te</strong> as ’n r<strong>om</strong>an vir lesers<br />

tussen 12 en 18, <strong>die</strong> tipiese probleemr<strong>om</strong>an van <strong>die</strong> tagtiger- en negentigerjare, wat ook<br />

deesdae beskryf word as eietydse realistiese fiksie. Hier<strong>die</strong> genre fokus op aktuele<br />

<strong>om</strong>standighede met realistiese ruim<strong>te</strong>s en karak<strong>te</strong>rs wat probleme moet han<strong>te</strong>er wat b<strong>in</strong>ne ’n<br />

baie moontlike, realistiese kon<strong>te</strong>ks <strong>af</strong>speel (Sturm en Michel 2009:40, 44).<br />

Met verwys<strong>in</strong>g na Sheila Egoff se 1981-ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> probleemr<strong>om</strong>an as subgenre<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an wys Sturm en Michel (2009:40) op <strong>die</strong> volgende tipiese kenmerke van<br />

4


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dié r<strong>om</strong>an: ’n protagonis met griewe en vrese wat voortspruit uit ’n vervreemd<strong>in</strong>g van en<br />

verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> grootmenswêreld; kort s<strong>in</strong>ne en paragrawe; tienertaalgebruik;<br />

eers<strong>te</strong>persoonver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g; grootmense as <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> probleem; <strong>die</strong> aanrak<strong>in</strong>g van taboeonderwerpe;<br />

’n ma<strong>te</strong> van fatalisme; s<strong>in</strong>isme; en ’n sarkastiese, swart humor.<br />

Sturm en Michel (2009:42, 44) beskryf <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort r<strong>om</strong>an tot ’n<br />

eietydse realistiese fiksie waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> tienertaal m<strong>in</strong>der deurspek is met vloekwoorde en<br />

taboewoorde. Dit bevat s<strong>te</strong>eds direk<strong>te</strong>, eksplisie<strong>te</strong> taalgebruik, maar dit is gefokus op ’n harde<br />

reali<strong>te</strong>it met <strong>die</strong> gepaardgaande adolessen<strong>te</strong> emosies.<br />

Bostaande ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> op Onderwêreld van toepass<strong>in</strong>g.<br />

Tri<strong>te</strong>s lê veral klem op <strong>die</strong> postmoderne aspek<strong>te</strong> en magstrukture <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne jeugr<strong>om</strong>an.<br />

Sy s<strong>om</strong> <strong>die</strong> kenmerke van <strong>hier</strong><strong>die</strong> genre soos volg op:<br />

The YA novel, a genre that has emerged as an aspect of postmodernism, situa<strong>te</strong>s the<br />

<strong>in</strong>dividual as both c<strong>om</strong>prised by <strong>in</strong>stitutional forces and c<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>ised by them.<br />

Adolescents have power that bec<strong>om</strong>es <strong>in</strong>stitutional power as they (necessarily) engage<br />

<strong>in</strong> the social forces that simultaneously empower and repress them. Multiple<br />

<strong>in</strong>stitutions <strong>af</strong>fect the <strong>te</strong>enager: government agencies that regula<strong>te</strong> fos<strong>te</strong>r care and<br />

juvenile justice, Hollywood and Madison Avenue, the music <strong>in</strong>dustry, <strong>in</strong>stitutions<br />

such as Scouts and 4-H, which were <strong>in</strong>itia<strong>te</strong>d for the specific purpose of channel<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong>enagers’s power. All YA novels depict s<strong>om</strong>e postmodern <strong>te</strong>nsion between<br />

<strong>in</strong>dividuals and <strong>in</strong>stitutions […]. Once protagonists of the YA novel have learned to<br />

discursively negotia<strong>te</strong> their place <strong>in</strong> the d<strong>om</strong><strong>in</strong>ation-repression cha<strong>in</strong> of power, they<br />

are usually depic<strong>te</strong>d as hav<strong>in</strong>g grown […]. (Tri<strong>te</strong>s 2000:52)<br />

Tri<strong>te</strong>s (2000:10) beskou <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an as ’n Entwicklungsr<strong>om</strong>an eerder as ’n<br />

Bildungsr<strong>om</strong>an. Waar <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> Bildungsr<strong>om</strong>an aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> stadium van<br />

volwassenheid bereik, is <strong>die</strong> protagonis aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> Entwicklungsr<strong>om</strong>an volgens<br />

haar nog op pad na volwassenheid.<br />

Die magstryd <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an is volgens Tri<strong>te</strong>s (2001:473), met verwys<strong>in</strong>g na veral Michel<br />

Foucault, een van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> van dié genre, en toenemend belangrik as deel van<br />

<strong>die</strong> groeiproses wat adolessen<strong>te</strong> moet deurmaak. Hulle moet naamlik leer hoe <strong>om</strong> al <strong>die</strong><br />

verskillende <strong>in</strong>stansies wat tot hul vorm<strong>in</strong>g bydra <strong>te</strong> kan han<strong>te</strong>er, <strong>om</strong> hul eie ervar<strong>in</strong>g van mag<br />

met dié van hul ouers én van gesagsliggame <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen <strong>te</strong> balanseer. Die adolessen<strong>te</strong><br />

moet ook bewus word van <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g waarmee hulle beklee word deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>stansies<br />

wat hulle vorm, deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig en kennis waartoe hulle k<strong>om</strong>, maar ook <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>ge wat<br />

hulle opgelê word <strong>in</strong> <strong>die</strong> beoefen<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> mag. Die aard van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gesag is dus<br />

<strong>te</strong>gelyk bemagtigend en onderdrukkend. Soos Foucault (1980:98) dit s<strong>te</strong>l:<br />

Power must be analysed as s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g which circula<strong>te</strong>s, or rather as s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g which<br />

only functions <strong>in</strong> the form of a cha<strong>in</strong> […]. Power is employed and exercised through a<br />

net-like organization. And not only do <strong>in</strong>dividuals circula<strong>te</strong> between its threads: they<br />

are always <strong>in</strong> the position of simultaneously undergo<strong>in</strong>g and exercis<strong>in</strong>g power. They<br />

5


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

are not only its <strong>in</strong>ert or consent<strong>in</strong>g target; they are always also the elements of its<br />

articulation.<br />

3. Onderwêreld b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an <strong>in</strong> Afrikaans<br />

Heelwat van <strong>die</strong> Afrikaanse jeugr<strong>om</strong>ans sedert 2000, en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van hulle pryswenners,<br />

toon vernuwende aspek<strong>te</strong> soos <strong>die</strong> eksplisie<strong>te</strong> beskryw<strong>in</strong>g van seks, ui<strong>te</strong>rs kru taalgebruik,<br />

drank- en dwelmmisbruik, realistiese beskryw<strong>in</strong>g van gewelddadige optredes, en <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g<br />

van anoreksie, bulimie en selfs skisofrenie. Opvallend is ook <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nse woede by<br />

tienerkarak<strong>te</strong>rs, openlike rebellie <strong>te</strong>en gesagsfigure en <strong>die</strong> soeke na avontuur en identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g op onbekende <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e soos <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologie. Dit sluit jeugr<strong>om</strong>ans <strong>in</strong> soos<br />

Francois Bloemhof se Nie vir k<strong>in</strong>ders nie (2005), Fanie Viljoen se Bre<strong>in</strong>bliksem (2005),<br />

Derick Muller se Vuil skot<strong>te</strong>lgoed (2007), Onderwêreld deur Fanie Viljoen (2007), Car<strong>in</strong>a<br />

Diedericks-Hugo se Die verdr<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g van Joshua van Eden (2008) en Nelia Engelbrecht se<br />

Pandora se boks (2009). Van <strong>hier</strong><strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> is wel al vroeër aangeraak, soos <strong>in</strong> Francois<br />

Bloemhof se Sl<strong>in</strong>ger-sl<strong>in</strong>ger (1997) en Jackie Nag<strong>te</strong>gaal se Vis <strong>in</strong> <strong>die</strong> punch (2002), maar <strong>die</strong><br />

konsentrasie daarvan <strong>in</strong> onlangse jeugr<strong>om</strong>ans is opvallend.<br />

Verskeie jeugboeke het as <strong>te</strong>ma of sub<strong>te</strong>ma <strong>die</strong> tiener/adolessent se betrokkenheid by <strong>die</strong><br />

rekenaar- en selfoon<strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong> gepaardgaande <strong>in</strong>lyw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> en ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kuberwêreld. Diedericks-Hugo se Kon<strong>in</strong>g Henry (2003) het as hoofkarak<strong>te</strong>r ’n<br />

rekenaarentoesias wat <strong>die</strong> slagoffer word van k<strong>in</strong>dermoles<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g deur middel van kletskamers<br />

(“chat ro<strong>om</strong>s”) en ’n vriend<strong>in</strong> wat kuberkrakery as onskuldige spel beskou. Diedericks-Hugo<br />

se Th<strong>om</strong>as@-reeks vir jonger lesers, wat beg<strong>in</strong> met Th<strong>om</strong>as@Moordnet (2001), met ’n jong<br />

rekenaarentoesias as hoofkarak<strong>te</strong>r, is tans een van <strong>die</strong> gewilds<strong>te</strong> verkopers onder jeugboeke,<br />

wat onder andere dui op <strong>die</strong> gewildheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ma by tienerlesers. Tim, <strong>die</strong><br />

hoofkarak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Nie vir k<strong>in</strong>ders nie deur Bloemhof (2005), gebruik <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet vir veral<br />

pornogr<strong>af</strong>ie en <strong>in</strong> Pandora se boks van Engelbrecht (2009) is <strong>die</strong> een karak<strong>te</strong>r ‘n “<strong>te</strong>gnologiejunkie”<br />

wat haar eie video’s maak. Die hoofkarak<strong>te</strong>r en haar sus<strong>te</strong>r word ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an<br />

<strong>die</strong> slagoffers van ’n smeerveldtog deur middel van e-posse.<br />

In Onderwêreld is dit <strong>die</strong> wêreld van kuberkrakers wat as ag<strong>te</strong>rgrond en selfs <strong>te</strong>ma <strong>die</strong>n vir<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>trige. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an word Greg Owen, <strong>die</strong> hoofseun van ’n eksklusiewe privaatskool,<br />

heg<strong>te</strong> vriende met ’n nuwe matriekseun, Eckard Wilken. Eckard lei vir Greg <strong>in</strong> <strong>die</strong> geheime<br />

van <strong>die</strong> kuberkrakerbedryf <strong>in</strong> en leer h<strong>om</strong> <strong>om</strong> self ’n vaardige kuberkraker <strong>te</strong> word.<br />

Langsamerhand word <strong>die</strong> kuberkrakerbedryf <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>g van Greg se verset en rebellie <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

skool, <strong>die</strong> skoolhoof, sy pa en <strong>die</strong> manipulasie van <strong>in</strong>stansies soos <strong>die</strong> skool en <strong>die</strong> groot<br />

besigheidswêreld waarvan sy pa deel is. Wanneer Eckard geheims<strong>in</strong>nig verdwyn, verskerp dit<br />

Greg se kuberkraak-aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> totdat hy <strong>die</strong> geheime ontr<strong>af</strong>el van korrupsie waaraan sy pa en<br />

<strong>die</strong> skoolhoof beide deel het. Hy k<strong>om</strong> eers la<strong>te</strong>r ag<strong>te</strong>r dat Eckard h<strong>om</strong> doelbewus<br />

“geprogrammeer” het <strong>om</strong> so op <strong>te</strong> tree, sodat sy status as hoofseun vernietig sou word en<br />

veral sodat hy sy eie pa sou bloots<strong>te</strong>l aan vervolg<strong>in</strong>g. Wanneer Greg ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik besef dat Dok<br />

Pienaar, <strong>die</strong> skoolhoof, en sy eie pa verantwoordelik was vir Eckard se pa se vernietig<strong>in</strong>g as<br />

reg<strong>te</strong>r wat tot sy selfmoord gelei het, verstaan hy hoe fyn Eckard sy wraak beplan het.<br />

6


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit is veral <strong>hier</strong><strong>die</strong> slim manipulasie van Greg wat <strong>die</strong> kern van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verhaal vorm. Die<br />

struktuur van <strong>die</strong> verhaal volg dié van ’n rekenaarprogram: <strong>die</strong> <strong>in</strong>skakel <strong>in</strong> <strong>die</strong> program, <strong>die</strong><br />

hoofstukke as verskillende lêers, en <strong>die</strong> <strong>af</strong>skakel van <strong>die</strong> rekenaar. Die chronologie word<br />

verbreek deur <strong>die</strong> <strong>af</strong>wisselende ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hede waar<strong>in</strong> Eckard verdwyn en <strong>die</strong><br />

gevolge daarvan, met <strong>die</strong> <strong>af</strong>wisselende hoofstukke wat handel oor <strong>die</strong> verlede van hoe hulle<br />

ontmoet het en hoe <strong>die</strong> vriendskap en <strong>die</strong> vaardigheid <strong>in</strong> kuberkrakery ontwikkel het. Dit is<br />

eers met <strong>die</strong> eggo’s van <strong>die</strong> verlede en hede wat op bladsy 178 <strong>in</strong><strong>te</strong>greer dat <strong>die</strong> twee<br />

verhaallyne bymekaark<strong>om</strong>, dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig van <strong>die</strong> hele manipulasie tot Greg beg<strong>in</strong> deurdr<strong>in</strong>g en<br />

hy <strong>die</strong> werklike gevolge van sy optrede besef.<br />

4. Die vrees vir <strong>die</strong> dood<br />

Tri<strong>te</strong>s ondersoek <strong>in</strong> haar stu<strong>die</strong> Disturb<strong>in</strong>g the universe. Power and repression <strong>in</strong> adolescent<br />

li<strong>te</strong>rature (2000) <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van verskeie aspek<strong>te</strong> van moderne jeugr<strong>om</strong>ans. Dit sluit<br />

onder andere <strong>in</strong>: verset <strong>te</strong>en gesagstrukture en -<strong>in</strong>stansies; <strong>die</strong> rol van sosiale <strong>in</strong>stansies soos<br />

<strong>die</strong> skool, kerk en <strong>die</strong> politiek; aspek<strong>te</strong> van ras en identi<strong>te</strong>it; <strong>die</strong> verset <strong>te</strong>en ouers; <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g<br />

van seksuali<strong>te</strong>it; en <strong>die</strong> vrees vir <strong>die</strong> dood.<br />

Een van bogenoemde aspek<strong>te</strong> wat van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> ’n baie belangrike rol <strong>in</strong> Onderwêreld<br />

speel, is <strong>die</strong> vrees vir <strong>die</strong> dood.<br />

Beide James (2009:96) en Tri<strong>te</strong>s (2000:119) beskryf <strong>die</strong> adolessent <strong>in</strong> jeuglektuur se<br />

konfrontasie met <strong>die</strong> dood as ’n krisis wat kan lei tot groei en <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van ’n eie<br />

identi<strong>te</strong>it. Die adolessent wat ’n ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dood opdoen, se vrees daarvoor is dié<br />

ervar<strong>in</strong>g van ’n ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it, maar <strong>te</strong>rsefdertyd juis ook ’n <strong>te</strong>ken van <strong>die</strong> groeiproses na<br />

volwassenheid: “death is of<strong>te</strong>n depic<strong>te</strong>d <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of maturation” (James 2009:119).<br />

Onderwêreld (2008) beg<strong>in</strong> met <strong>die</strong> proloog waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> elfjarige Eckard gekonfron<strong>te</strong>er word<br />

met ’n selfmoordpog<strong>in</strong>g deur sy pa en <strong>die</strong> daaropvolgende vrees vir <strong>die</strong> dood van sy pa (5).<br />

Hier<strong>die</strong> vrees is sy eers<strong>te</strong> kennismak<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> sogenaamde onderwêreld (5) en bly<br />

voor<strong>te</strong>ggo deur sy grootwordjare (6). Sy mag<strong>te</strong>loosheid <strong>te</strong>enoor <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrees vir <strong>die</strong> dood<br />

word onder andere verwoord <strong>in</strong> <strong>die</strong> keuse van sy rekenaarnaam: Ekk-o (7), wat <strong>die</strong> eggo-<strong>te</strong>ma<br />

en <strong>die</strong> voortdurende soeke na identi<strong>te</strong>it aandui. Tri<strong>te</strong>s (2000:119) verwys spesifiek na <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

gevoel van vrees en mag<strong>te</strong>loosheid as tipies van <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>ans.<br />

Greg, <strong>die</strong> protagonis en eers<strong>te</strong>persoonver<strong>te</strong>ller, word herhaaldelik gekonfron<strong>te</strong>er deur <strong>die</strong><br />

vrees vir <strong>die</strong> dood, veral selfmoord, as gevolg van <strong>die</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan sy broer John se<br />

selfmoord. Dit lei ook tot <strong>die</strong> vrees dat Nicole, sy vriend<strong>in</strong>, iets sal “oork<strong>om</strong>”. Die druk wat<br />

sy pa op h<strong>om</strong> plaas, her<strong>in</strong>ner h<strong>om</strong> aan <strong>die</strong> druk wat op John geplaas is (16) en moontlik ’n<br />

oorsaak van sy selfmoord was. Die vrees dat Eckard óók iets oorgek<strong>om</strong> het, soos John, met<br />

wie Greg Eckardt identifiseer, vorm deel van Eckard se fyn beplann<strong>in</strong>g (sosiale manipulasie)<br />

van Greg se optrede. Vir Greg voel dit la<strong>te</strong>r selfs asof Eckard John se plek <strong>in</strong>geneem het<br />

(148).<br />

7


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Eers<strong>te</strong> aanduid<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrees is Greg se <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>om</strong> Eckard <strong>te</strong> red van <strong>die</strong> Tonnel<strong>in</strong>isiasie<br />

wat hy as nuwel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> koshuis moet deurmaak. Dit is <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong><br />

vertrouensverhoud<strong>in</strong>g tussen hulle. Hier<strong>die</strong> vrees dra ook by tot Greg se <strong>in</strong>nerlike stryd: aan<br />

<strong>die</strong> een kant wil hy sy pa gelukkig maak soos John sou (75), maar aan <strong>die</strong> ander kant wil hy<br />

juis nie <strong>die</strong> soortgelyke druk ervaar en han<strong>te</strong>er nie. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik k<strong>om</strong> hy wel tot <strong>die</strong><br />

bemagtigende besef dat hy nie <strong>in</strong> John se voetspore kan volg, of ooit sy pa sal <strong>te</strong>vrede s<strong>te</strong>l nie<br />

(121). Hy gee immers juis sy pa se hoë verwagt<strong>in</strong>g <strong>die</strong> skuld vir sy broer se selfmoord (142)<br />

en verwerp daar<strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> druk van “Victor Ludorum tot <strong>in</strong> alle donnerse ewigheid” (142).<br />

Greg én Eckard kies eg<strong>te</strong>r wel <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>g, soos John, <strong>om</strong> aan ’n ekstreme sport deel <strong>te</strong><br />

neem, <strong>om</strong> kuberkrakers <strong>te</strong> wees, want dit is <strong>die</strong> “real life game” wat hulle laat voel dat hulle<br />

léwe. Dit is <strong>hier</strong><strong>die</strong> “flippen weird vibration” (161, 168), wat hulle juis bemagtig <strong>om</strong> <strong>die</strong> vrees<br />

vir <strong>die</strong> dood en verganklikheid <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> tydelik <strong>te</strong>ë <strong>te</strong> staan.<br />

Hier<strong>die</strong> paradoksale uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vrees vir <strong>die</strong> dood is volgens Tri<strong>te</strong>s (2000:119) tipies<br />

van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an: dat dit aan <strong>die</strong> een kant vrees <strong>in</strong>boesem en <strong>die</strong> adolessent mag<strong>te</strong>loosheid<br />

laat ervaar, maar aan <strong>die</strong> ander kant lei tot ’n ontdekk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> adolessent se eie krag <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

lewe. James (2009:96) wys verder daarop dat <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> jeugr<strong>om</strong>ans wat <strong>die</strong> dood leer<br />

ken, dikwels ernstig daardeur beïnvloed word <strong>in</strong> hul identi<strong>te</strong>itsvorm<strong>in</strong>g en hulle hul<br />

perspektief op <strong>die</strong> lewe laat verander, en dat dié ervar<strong>in</strong>g ook dikwels <strong>te</strong>gelykertyd gepaard<br />

gaan met <strong>die</strong> tipiese “ri<strong>te</strong>s of passage” van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an. Coa<strong>te</strong>s (2004:150) verduidelik dié<br />

“ri<strong>te</strong>s of passage” so: “[T]here is a prelim<strong>in</strong>al stage that ends with separation fr<strong>om</strong> family or<br />

c<strong>om</strong>munity, a lim<strong>in</strong>al experience of <strong>in</strong>dividuation and a ri<strong>te</strong> of re<strong>in</strong>corporation.”<br />

Die slot van <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an impliseer eg<strong>te</strong>r dat Eckard/Ekk-o voortgaan met ’n wraaktog, ’n<br />

destruktiewe leefwyse waar<strong>in</strong> hy <strong>die</strong> ekstreme sport verder sal voer, <strong>die</strong> sogenaamde “death<br />

wish”. Greg leer wel <strong>die</strong> les dat ’n mens nie <strong>te</strong>en alles gepantser/beskerm kan word nie; hy is<br />

nie so “bullet proof”’ soos hy ged<strong>in</strong>k het nie (193): nie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> dood van sy broer wat hy wel<br />

leer aanvaar het nie, ook nie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ondergang van sy pa waaraan hy wel deeglik deel het<br />

nie.<br />

5. Gesagstrukture<br />

Tri<strong>te</strong>s (2000) het uitgebreid geskryf oor <strong>die</strong> rol van gesagstrukture <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an. Sy sien<br />

dié magstryd tussen <strong>die</strong> adolessent en <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele magstrukture as <strong>die</strong> essensie van<br />

jeugr<strong>om</strong>ans: “[…] Young Adult novels rely on adolescent protagonists who strive to<br />

understand their own power by struggl<strong>in</strong>g with the various <strong>in</strong>stitutions <strong>in</strong> their lives”<br />

(2000:8). Dit is volgens haar deel van <strong>die</strong> proses van volwasseword<strong>in</strong>g. Volgens haar sal <strong>die</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>an altyd <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g wees van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma dat sosiale <strong>in</strong>stansies gro<strong>te</strong>r en kragtiger is<br />

as <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu en dat <strong>die</strong> adolessent-karak<strong>te</strong>r <strong>die</strong> balans moet v<strong>in</strong>d tussen <strong>die</strong> besef van sy eie<br />

mag en <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig dat sy gedrag altyd aangepas moet word by <strong>die</strong> sosiale mag<strong>te</strong> en <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

wat h<strong>om</strong> gevorm het en s<strong>te</strong>eds vorm (2000:3, 6; 2001:473). Foucault (1980:156) s<strong>te</strong>l dit só:<br />

8


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

One doesn’t have here a power which is wholly <strong>in</strong> the hands of one person who can<br />

exercise it alone and totally over others. It’s a mach<strong>in</strong>e <strong>in</strong> which everyone is caught,<br />

those who exercise power just as those over wh<strong>om</strong> it is exercised.<br />

In Onderwêreld is dit veral <strong>die</strong> skool as <strong>in</strong>stansie wat ’n oorheersende rol speel, soos <strong>in</strong> baie<br />

jeugr<strong>om</strong>ans: “[T]he school as social <strong>in</strong>stitution is <strong>om</strong>nipresent <strong>in</strong> adolescent li<strong>te</strong>rature” (Tri<strong>te</strong>s<br />

2000:31). Onderwêreld pas b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> skoolkoshuisr<strong>om</strong>an as subgenre<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an. Die kenmerkende eienskappe van <strong>hier</strong><strong>die</strong> subgenre is onder andere <strong>die</strong><br />

skool- en koshuisruim<strong>te</strong> en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong>persoonver<strong>te</strong>ller wat h<strong>om</strong>/haar rig tot <strong>die</strong> jeugleser,<br />

vanuit <strong>die</strong> fokalisasie van <strong>die</strong> jeugdige ver<strong>te</strong>ller b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> opvoed<strong>in</strong>gsruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

middelklas tot <strong>die</strong> welvarende hoër klas. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>ans word <strong>die</strong> skool dikwels <strong>die</strong><br />

met<strong>af</strong>oriese ver<strong>te</strong>enwoordiger van <strong>die</strong> ander sosiale <strong>in</strong>stansies wat <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>r<br />

beïnvloed tydens <strong>die</strong> grootwordproses en identi<strong>te</strong>itsvorm<strong>in</strong>g (Tri<strong>te</strong>s 2000:31–3; 2001:475).<br />

Foucault (1995:147) het <strong>die</strong> funksionali<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> skool al beskryf as: “Educational space<br />

functions like a learn<strong>in</strong>g mach<strong>in</strong>e, but also as a mach<strong>in</strong>e for supervis<strong>in</strong>g, <strong>hier</strong>archiz<strong>in</strong>g,<br />

reward<strong>in</strong>g […]”.<br />

Greg en Eckard is albei <strong>in</strong> matriek, Greg <strong>die</strong> hoofseun en Eckard <strong>die</strong> nuwel<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> ’n<br />

eksklusiewe privaatskool vir <strong>die</strong> heel rykes en <strong>in</strong>vloedrykes se k<strong>in</strong>ders. Die skool word<br />

opsig<strong>te</strong>lik as <strong>in</strong>stansie beskerm deur <strong>die</strong> mag van geld en sy strukture. Een van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

strukture is <strong>die</strong> nuwe rekenaarnetwerk. Dit is eg<strong>te</strong>r juis deur middel van <strong>die</strong> rekenaarnetwerk<br />

dat <strong>die</strong> magsewewig vers<strong>te</strong>ur word, waar <strong>die</strong> tienerrebel as kuberkraker tot sy reg k<strong>om</strong> en <strong>die</strong><br />

gesag van <strong>die</strong> sosiale orde uitdaag en selfs aan <strong>die</strong> kaak s<strong>te</strong>l.<br />

Die skoolwêreld met sy uniforms en leuse word van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> baie s<strong>in</strong>ies beskryf. Dit is<br />

onder andere “Heilige grond” (15). Daar word verwys na <strong>die</strong> geldmag en korrupsie <strong>om</strong><br />

superrykes se seuns daar <strong>te</strong> kry (17), <strong>die</strong> koshuise as “perdestalle” (17), <strong>die</strong> onderrig wat<br />

beskou word as “vriendelik-verplig<strong>te</strong> bre<strong>in</strong>spoel<strong>in</strong>g” (18), ’n wêreld waarb<strong>in</strong>ne jy nie anders<br />

durf wees nie (24), waar leierskap <strong>af</strong>hang van sakestransaksies (26, 37) en waar hulle almal<br />

slegs pionne en klone word (40, 41, 59). Daar is ook <strong>die</strong> tipies rigiede skoolhoof (43), <strong>die</strong><br />

gesag gese<strong>te</strong>l <strong>in</strong> posisies soos hoofseun en eers<strong>te</strong>spanspeler (74, 161), waar alles “fake” is<br />

(19, 85) en slegs <strong>die</strong> rugbybraai (160) ontsnapp<strong>in</strong>g bied. Tri<strong>te</strong>s (2000:35) verduidelik dit só:<br />

Much of the humor and virtually all of the rebellion <strong>in</strong> adolescent novels about school<br />

rely on carnivalesque departures fr<strong>om</strong> the status quo to lull the adolescent <strong>in</strong>to<br />

eventually embrac<strong>in</strong>g it. By provid<strong>in</strong>g for an emotional outlet, antiestablishment<br />

humor helps <strong>te</strong>enagers reconcile themselves to liv<strong>in</strong>g with establishment.<br />

Greg beskryf dit ook: “Dis Sa<strong>te</strong>rdagaand. Lawson het gat geskop met <strong>die</strong> rugby en daar is<br />

rede <strong>om</strong> fees <strong>te</strong> vier. Koshuisbraai. Daar is ’n crazy elektriese atmosfeer by <strong>die</strong> skool” (160).<br />

Die implikasie is duidelik en ook deel van <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> karnavaleske: dit is slegs ’n<br />

tydelike opheff<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gesagstrukture; Maandag sal <strong>die</strong> hiërargiese orde weer hers<strong>te</strong>l<br />

word.<br />

Die ander kenmerkende magstryd van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an, dié van <strong>die</strong> adolessent <strong>te</strong>enoor sy<br />

onderdrukkende ouers, is ook deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an: “The conflict with parent-as-authority-<br />

9


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

figure seems to be one of the most pervasive pat<strong>te</strong>rns <strong>in</strong> adolescent li<strong>te</strong>rature” (Tri<strong>te</strong>s<br />

2000:54). In <strong>die</strong> een geval, dié van Greg, is daar <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> prototipiese<br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>erende en outokratiese vaderfiguur. In <strong>die</strong> geval van Eckardt is <strong>die</strong> plaasvervangende<br />

ouer (Tri<strong>te</strong>s 2000:56) ook Greg se pa, waarop sy wraak en stryd gerig is. Aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van<br />

<strong>die</strong> r<strong>om</strong>an is hulle albei verantwoordelik vir en skuldig aan <strong>die</strong> ondergang en vernietig<strong>in</strong>g van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> vaderfigure, volgens Tri<strong>te</strong>s (2000:57) ’n belangrike konvensie <strong>in</strong> <strong>die</strong> tradisionele<br />

jeugr<strong>om</strong>an. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik is <strong>die</strong> volgende aanhal<strong>in</strong>g op albei van toepass<strong>in</strong>g: “[S]oos <strong>die</strong> eggo<br />

van ’n pistoolskoot, jare nadat <strong>die</strong> sneller getrek is, k<strong>om</strong> <strong>die</strong> knal vandag <strong>te</strong>rug” (190).<br />

Greg probeer wel deurentyd sy ma beskerm en toon <strong>te</strong>kens van waarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor haar (<strong>die</strong><br />

kenmerkende Oedipidale stryd). Hy verpes <strong>die</strong> ewige druk van sy pa, is s<strong>in</strong>ies oor <strong>die</strong><br />

magtige mediamasjien waarvan sy pa <strong>die</strong> hoof is (16), verkwalik sy pa vir sy ma se<br />

eensaamheid en onsekerheid (19), haat dit <strong>om</strong> sy pa se “skouperd” <strong>te</strong> wees (38), maar bly tog<br />

aanvanklik <strong>af</strong>hanklik van sy pa se goedkeur<strong>in</strong>g, en vrees sy <strong>af</strong>keer (66). Om daar<strong>die</strong> rede<br />

swig hy aanvanklik voor sy pa se dreigemen<strong>te</strong> en gesag (74) sodat hy, tot sy eie veragt<strong>in</strong>g,<br />

Dok Pienaar (<strong>die</strong> skoolhoof) <strong>om</strong> verskon<strong>in</strong>g gaan vra vir sy opstandigheid (94). Die <strong>in</strong>sig<br />

daag eers la<strong>te</strong>r dat hy nooit sy pa sal kan <strong>te</strong>vrede s<strong>te</strong>l nie.<br />

Greg se aanvanklik onbewus<strong>te</strong> en la<strong>te</strong>r bewus<strong>te</strong> bydrae tot <strong>die</strong> vernietig<strong>in</strong>g van sy pa en sy<br />

magswêreld word kenmerkend van nog ’n eienskap van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an: “[T]he child must<br />

crea<strong>te</strong> for her/himself a parent figure, [ …] to murder” (Tri<strong>te</strong>s 2000:57). Hy keer eg<strong>te</strong>r tog<br />

<strong>te</strong>rug na <strong>die</strong> “huis” <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat hy aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de verkies <strong>om</strong> eers ’n paar dae saam met sy ma<br />

deur <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g voordat hy moet <strong>te</strong>ruggaan skool toe.<br />

6. Rebelsheid, opstand, kuberkrakery en sosiale manipulasie<br />

Een van <strong>die</strong> kenmerke van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an is <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiek van magsposisie <strong>te</strong>enoor<br />

onderdrukk<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> opstand k<strong>om</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> gesag en <strong>die</strong><br />

(volgens <strong>die</strong> adolessent) onderdrukkende maatreëls van <strong>die</strong> sosiale <strong>in</strong>stansies soos staat, kerk,<br />

skool en ouerhuis.Tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> verset ontdek dié karak<strong>te</strong>rs juis hul eie krag en ’n tydelike<br />

verloss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> rebellie wat plaasv<strong>in</strong>d (Tri<strong>te</strong>s 2000:54). Daar is immers, volgens Foucault,<br />

geen gesagsverhoud<strong>in</strong>gs sonder weerstand nie en <strong>hier</strong><strong>die</strong> weerstand k<strong>om</strong> op sy bes<strong>te</strong> tot uit<strong>in</strong>g<br />

juis op daar<strong>die</strong> punt waar <strong>die</strong> gesag uitgeoefen word (1980:142).<br />

Dié voordurende magstryd k<strong>om</strong> dikwels tot uitdrukk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n kenmerkende patroon. Daar is<br />

eers<strong>te</strong>ns oorregulasie (<strong>te</strong> veel reëls en outoritêre gesag) en ’n aanvanklik nog aanvaarbare<br />

tydelike opstand. Daarna volg <strong>die</strong> onderdrukk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> opstand wat op sy beurt lei tot ’n<br />

verdere meer <strong>in</strong><strong>te</strong>nse en suksesvolle opstand. Hierop volg ’n verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> perspektief en<br />

groeiproses b<strong>in</strong>ne meer aanvaarbare perke (Tri<strong>te</strong>s 2000:34). Só dra <strong>die</strong> proses van opstand en<br />

rebellie by tot ’n gro<strong>te</strong>r magsbasis vir <strong>die</strong> adolessent. Dit is juis <strong>die</strong> onderdrukkende faktore<br />

en <strong>die</strong> adolessent se opstand daar<strong>te</strong>en wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig br<strong>in</strong>g van sy eie mag, maar ook van <strong>die</strong><br />

mag van <strong>die</strong> sosiale <strong>in</strong>stansies waardeur hy gevorm word en waarvan hy deel is.<br />

Onderwêreld volg ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> patroon.<br />

10


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Eers is daar <strong>in</strong> Onderwêreld <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er openbare <strong>te</strong>kens van verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> strukture van <strong>die</strong><br />

skool by Greg. Die verset beg<strong>in</strong> by <strong>die</strong> oortred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiasiereëls vir nuwel<strong>in</strong>ge toe hy<br />

Eckardt red van <strong>die</strong> Tonnel-<strong>in</strong>wyd<strong>in</strong>g (30),<strong>die</strong> bier wat hy la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> koshuis dr<strong>in</strong>k (34), en<br />

sy <strong>in</strong>willig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> kuberkraker bekend ges<strong>te</strong>l <strong>te</strong> word (49). Dit is<br />

wanneer hy <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kuberkraker leer ken dat <strong>die</strong> opstand en verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> skool<br />

en sy pa één word. Sy keuse van rekenaarnaam is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> bevestig<strong>in</strong>g van ’n nuwe<br />

magsgevoel: G-4ce! (<strong>in</strong> Engels uitgespreek: G-Force) (56).<br />

Sy skoolwerk beg<strong>in</strong> ly onder al <strong>die</strong> aandag en tyd wat aan <strong>die</strong> kuberkrakery bes<strong>te</strong>e word – dit<br />

is <strong>die</strong> nuwe “onderwêreld” wat harder roep (66).<br />

Eckardt moedig h<strong>om</strong> aan <strong>om</strong> op sy eie bene <strong>te</strong> beg<strong>in</strong> staan (67). Dit is Greg, en nie Eckardt<br />

nie, wat ’n “<strong>in</strong>wyd<strong>in</strong>gsritueel” (77) moet ondergaan wanneer Eckardt h<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> verbode<br />

wêreld van <strong>die</strong> skool se netwerkkamer <strong>in</strong>lei (78). Die sogenaamde “kwali<strong>te</strong>itsopleid<strong>in</strong>g” wat<br />

<strong>die</strong> skool veronders<strong>te</strong>l is <strong>om</strong> <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, word nou vervang met opleid<strong>in</strong>g as kuberkraker (78).<br />

Greg verbreek let<strong>te</strong>rlike en simbolies <strong>die</strong> reëls van <strong>die</strong> skool deur deur <strong>die</strong> “Firewall” <strong>te</strong> breek<br />

(80), al weerstaan hy <strong>die</strong> versoek<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sy wiskundepun<strong>te</strong> op <strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> verander (81).<br />

Greg word <strong>hier</strong>na aan <strong>die</strong> onwettige wêreld van sosiale manipulasie bekend ges<strong>te</strong>l (89, 103)<br />

wat ironies genoeg juis deurentyd deur Eckardt op hóm toegepas word. Wanneer Greg <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

gevoel van eie bemagtig<strong>in</strong>g beleef, beleef hy <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuali<strong>te</strong>it wat h<strong>om</strong> sy nuwe naam, <strong>die</strong><br />

rekenaarnaam G-4ce, bevrydend <strong>te</strong>en <strong>die</strong> berge laat uitskreeu (143). Foucault s<strong>te</strong>l dit duidelik<br />

dat mag onderdrukkend en bemagtigend kan wees, dat dit juis vanuit ’n posisie van<br />

mag<strong>te</strong>loosheid is dat persone rebelleer en hul eie mag ontdek (aangehaal deur Tri<strong>te</strong>s<br />

2000:79).<br />

Greg is bewus van <strong>die</strong> onwettigheid waarmee hy besig is. Wanneer Eckardt dan impliseer dat<br />

<strong>die</strong> tronk sy voorland kan wees, s<strong>te</strong>l hy <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks eg<strong>te</strong>r juis <strong>die</strong> tronk met <strong>die</strong> skool<br />

gelyk: “Ek draai <strong>om</strong> en wys na <strong>die</strong> skool se sekuri<strong>te</strong>itshe<strong>in</strong><strong>in</strong>gs wat plek-plek deur <strong>die</strong> b<strong>om</strong>e<br />

breek: ‘Wat d<strong>in</strong>k jy is dit dié?’” (151).<br />

Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer na John se dood, noudat hy aktief as kuberkraker optree en bewus<strong>te</strong>lik <strong>die</strong><br />

reëls oortree, voel dit vir Greg of hy lewe (161). Die beoefen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kuberkrakery word<br />

<strong>die</strong> “extreme sport” soos wat John bedryf het (167). Om <strong>in</strong> <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n webwerf van<br />

aanlynw<strong>in</strong>kels en deur <strong>die</strong> brandmuur <strong>te</strong> breek, word <strong>die</strong> “mother of all challenges” (168). Dit<br />

is <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevoel van mag wat h<strong>om</strong> op <strong>hier</strong><strong>die</strong> pad voortdryf. Die aand met Eckard se<br />

verdwyn<strong>in</strong>g, toe Greg se opleid<strong>in</strong>g as ‘t ware voltooi is, slaag Greg <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale toets <strong>om</strong> tot <strong>die</strong><br />

aanlynw<strong>in</strong>kel se webwerf deur <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g en al <strong>die</strong> kliën<strong>te</strong>-<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g tot sy beskikk<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> sy<br />

mag, is (186).<br />

Dit is vanuit <strong>hier</strong><strong>die</strong> selfverwesenlikende magsposisie dat sy direk<strong>te</strong> tweede rebellie <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

skool en sy pa beg<strong>in</strong>, op <strong>die</strong> spits gedryf deur Eckardt se verdwyn<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> tweede<br />

opstand, alhoewel óók gemanipuleer, soos la<strong>te</strong>r blyk, is oënskynlik moreel aanvaarbaar<br />

<strong>om</strong>dat dit gaan oor lojali<strong>te</strong>it <strong>te</strong>enoor sy vriend en verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> onaanvaarbare traak-my-nie-<br />

11


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

agtige optrede van <strong>die</strong> skool, <strong>die</strong> druk van sy pa en morele opstand <strong>te</strong>en korrupsie en<br />

krim<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it.<br />

’n Verdere motiver<strong>in</strong>g vir Greg se opstand na Eckardt se verdwyn<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> besef hoeveel hy<br />

Eckardt met John geïdentifiseer het en <strong>die</strong> gepaardgaande vrees vir <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g van nog ’n<br />

selfmoord. Hier<strong>in</strong> is selfs ’n les vir h<strong>om</strong> geleë: hoe <strong>om</strong> ’n mens <strong>te</strong> wees en <strong>die</strong> lewe aan <strong>te</strong><br />

durf “sonder ’n bulletproofbaadjie wat jou beskerm <strong>te</strong>en pyn en hartseer” (34). Dit is een van<br />

<strong>die</strong> universele <strong>te</strong>mas van jeuglektuur wat deur <strong>die</strong> jeugdige ver<strong>te</strong>ller self verwoord word.<br />

Terselfdertyd daag <strong>die</strong> besef dat hy slegs ’n kloon is b<strong>in</strong>ne sy pa se bestaanswêreld: <strong>die</strong> “rat<br />

race” waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> wenner nog altyd ’n rot bly (41). Hier<strong>die</strong> begrip van en denke oor morele<br />

waardes deur <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>r is ook kenmerkend van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an.<br />

Vanuit <strong>hier</strong><strong>die</strong> emosies en motiver<strong>in</strong>g besluit hy dat <strong>die</strong> “pion” gaan <strong>te</strong>rugbaklei (42). Hy<br />

beg<strong>in</strong> met openlike opstand <strong>te</strong>en <strong>die</strong> skoolhoof (43) juis vanuit sy gesagsposisie as hoofseun<br />

en weier<strong>in</strong>g <strong>om</strong> verder vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong>span rugby <strong>te</strong> speel, wat feitlik ongehoord is b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

skoolsituasie. Sy verset brei uit deur <strong>die</strong> gebruik van sy mag as onwettige kuberkraker: ’n<br />

vals e-pos (45) waarop hy d<strong>in</strong>k <strong>die</strong> polisie reageer (52). Hy besef eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> moontlikheid<br />

van selfmoord nie uitgesluit is nie (53) en sy redd<strong>in</strong>g uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> mag<strong>te</strong>loosheid lê weer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderwêreld opgesluit: Eckardt se webtuis<strong>te</strong>, www.Ekk-o.underworld.co.za, moet vir h<strong>om</strong><br />

verdere deure oopmaak.<br />

Greg besef geleidelik hoe <strong>die</strong> mag van <strong>in</strong>stansies <strong>in</strong>mekaars<strong>te</strong>ek: hoe <strong>die</strong> skool en sy pa se<br />

mediabedryf enigiets manipuleer en keer (76). Sy pa se ontploff<strong>in</strong>g oor hy <strong>die</strong> skoolhoof se<br />

gesag ondermyn (73) en <strong>die</strong> uitwys van sy eie gesagsposisie as hoofseun én eers<strong>te</strong>spanspeler<br />

maak h<strong>om</strong> ook deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele magspatroon waar<strong>te</strong>en hy rebelleer. Greg<br />

bev<strong>in</strong>d h<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n gesagsituasie wat deur Foucault (1980:202–3) soos volg beskryf word:<br />

He who is subjec<strong>te</strong>d to a field of visibility, and who knows it, assumes responsibility<br />

for the constra<strong>in</strong>ts of power; he makes them play spontaneously upon himself; he<br />

<strong>in</strong>scribes <strong>in</strong> himself the power relation <strong>in</strong> which he simultaneously plays both roles;<br />

he bec<strong>om</strong>es the pr<strong>in</strong>ciple of his own subjection.<br />

Hier<strong>die</strong> besef vers<strong>te</strong>rk <strong>die</strong> gevoel van mag<strong>te</strong>loosheid wanneer hy <strong>om</strong> verskon<strong>in</strong>g moet vra.<br />

Die rebel <strong>in</strong> h<strong>om</strong> v<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> kuberkraker se “toolbox” (84) en daarmee gepaardgaande <strong>die</strong><br />

ag<strong>te</strong>rdogwekkende verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tussen <strong>die</strong> skoolhoof en ’n farmaseutiese maatskappy (85).<br />

Net wanneer hy vir <strong>die</strong> tweede keer <strong>om</strong> verskon<strong>in</strong>g vra (93), kry hy ’n hernude naamlose<br />

oproep tot rebellie: “Moenie dat hy so met jou mors nie” (94). Terwyl <strong>die</strong> konfrontasie met<br />

<strong>die</strong> polisie Greg tot leuens dw<strong>in</strong>g, want hy is reeds skuldig aan onwettige bedrywe (97),<br />

gebruik hy sy nuutverworwe kennis van sosiale manipulasie <strong>om</strong> <strong>die</strong> RAT-program op Dok<br />

Pienaar se rekenaar <strong>te</strong> <strong>in</strong>stalleer (112).<br />

Op daar<strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik besef Greg hy het f<strong>in</strong>aal <strong>die</strong> grense oortree en hoevéél <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

matriekjaar h<strong>om</strong> verander het (121). Die onderwêreld (en <strong>die</strong> mag wat dit h<strong>om</strong> gee) bly eg<strong>te</strong>r<br />

’n s<strong>te</strong>m <strong>in</strong> sy ag<strong>te</strong>rkop (123) soos hy op ’n skynbaar onkeerbare pad voortgaan met sy<br />

onwettige aksies.<br />

12


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die gewaande morali<strong>te</strong>it van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aksies en rebellie word deur <strong>die</strong> uitbreek van <strong>die</strong><br />

sogenaamde voëlgriepepidemie verder gemotiveer (128) en lei tot <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale <strong>af</strong>legg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

beloofde verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tot <strong>die</strong> <strong>in</strong>stansiegedrewe onderskeid<strong>in</strong>gs en eers<strong>te</strong>spanrugby.<br />

Hierna ontdek Greg ook ’n ander sy van sosiale manipulasie: sellulêre manipulasie (131) en<br />

<strong>die</strong> krim<strong>in</strong>ele aksies, virusverspeid<strong>in</strong>g en entstofontwikkkel<strong>in</strong>g (133). Hy v<strong>in</strong>d naamlik<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat daarop dui dat ’n nuwe griepvirus gekweek word wat sou lyk na ’n<br />

voëlgriepvirus waar<strong>te</strong>en <strong>die</strong> farmaseutiese maatskappy van sy pa en Dok Pienaar alleen ’n<br />

<strong>te</strong>enmiddel ontwikkel het (133–6). Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik k<strong>om</strong> sy rebellie oënskynlik tot ’n e<strong>in</strong>de<br />

wanneer hy moet buig voor ’n ander <strong>in</strong>stitusionele gesag, <strong>die</strong> polisie, wanneer hulle h<strong>om</strong><br />

konfron<strong>te</strong>er met sy kuberkrakernaam, G-4ce (148). Dié herkenn<strong>in</strong>g van (en <strong>in</strong>sig <strong>in</strong>) sy vals<br />

identi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it van waarmee hy besig is en was, is ook ’n erkenn<strong>in</strong>g dat sy<br />

verworwe mag nie s<strong>te</strong>rk genoeg is <strong>te</strong>en dié van <strong>die</strong> groot sosiale <strong>in</strong>stansies nie.<br />

Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium besef hy eg<strong>te</strong>r nog net gedeel<strong>te</strong>lik <strong>die</strong> gevolge van sy rebellie en daar is<br />

oënskynlik nog genoeg morele redes <strong>om</strong> voort <strong>te</strong> gaan met sy onwettige aksies. Tri<strong>te</strong>s<br />

(2000:34) s<strong>te</strong>l dit so: “Adolescents have to fail at one form of <strong>in</strong>stitutionally proscribed<br />

rebellion before they f<strong>in</strong>d an <strong>in</strong>stitutionally tolera<strong>te</strong>d form of rebellion that paradoxically<br />

allows them to rema<strong>in</strong> with<strong>in</strong> the sys<strong>te</strong>m.”<br />

Met <strong>die</strong> taktiese uitsnuffel van Dok Pienaar se rekenaarwagwoord ontdek hy genoeg getuienis<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> skoolhoof (158) en ’n nóg gro<strong>te</strong>r onderwêreld: <strong>die</strong> bose wêreld van geld en korrupsie<br />

(159). Dit laat verdere morele vrae ontstaan en <strong>die</strong>n as stimulus vir <strong>die</strong> voortsett<strong>in</strong>g van sy<br />

“rebellie”. Die onderwêreld wat hy ontdek, is sekerlik boser as sy kuberkrakery.<br />

Hy k<strong>om</strong> ook tot <strong>die</strong> ontnug<strong>te</strong>rende besef dat iemand h<strong>om</strong> op <strong>die</strong> web dophou (164). Hy ervaar<br />

verdere verwarr<strong>in</strong>g en besef dat hy nie meer weet waar <strong>die</strong> web van <strong>die</strong> onderwêreld e<strong>in</strong>dig<br />

nie (165). Tog is <strong>hier</strong><strong>die</strong> wêreld van skyn, bedrog en krim<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it wat hy op <strong>die</strong> web leer ken,<br />

skynbaar <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it.<br />

Greg besef sy mag<strong>te</strong>loosheid <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> groot sosiale <strong>in</strong>stansies en sien as enigs<strong>te</strong> oploss<strong>in</strong>g<br />

juis <strong>die</strong> saamwerk met <strong>die</strong> gesagstrukture waar<strong>te</strong>en hy <strong>in</strong> opstand is, byvoorbeeld <strong>die</strong><br />

saamwerk met ’n staatsaanklaer (168), al maak dit van h<strong>om</strong> ’n groot “loser” (170). Hy besef<br />

ook dat hy juis gered kan word <strong>om</strong>dat hy nie <strong>te</strong> ver gegaan het met sy rebellie nie (170),<br />

alhoewel <strong>die</strong> morali<strong>te</strong>it van sekere waardes tog deel bly van sy besluit: hoe anders sal <strong>die</strong><br />

waarheid uitk<strong>om</strong>? (171). Soos baie ander tienerkarak<strong>te</strong>rs keer hy <strong>te</strong>rug na <strong>die</strong> ouerhuis vir<br />

beskerm<strong>in</strong>g, maar ook uit empatie met sy ma (172, 174). Die skool as <strong>in</strong>stansie word verwerp<br />

<strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van sy ouerhuis; hy soek op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium nog aanvaard<strong>in</strong>g by sy pa (174); en<br />

daar is <strong>die</strong> hoop dat ’n nuwe beg<strong>in</strong> tog nog moontlik is (174).<br />

Die f<strong>in</strong>ale onthull<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d plaas <strong>in</strong> <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> konfrontasie met Eckard, <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig dat hy (Greg)<br />

self <strong>die</strong> slagoffer was van ’n proses van sosiale manipulasie: hy is geprogrammeer soos ’n<br />

rekenaar as deel van Eckard se rebellie <strong>te</strong>en Greg se pa. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse is Greg se pa (en<br />

Greg ook) blootges<strong>te</strong>l aan <strong>die</strong>selfde verneder<strong>in</strong>g as deel van Eckard se wraaktog oor sý pa<br />

(180). Die suggestie is dat Greg medepligtig is aan <strong>die</strong> “moord” op sy eie pa, dat hy sy pa vir<br />

13


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> wolwe gegooi het as gevolg van sy eie gemanipuleerde rebellie. Sy pa se aandeel aan sy<br />

broer se dood word ook duideliker (185).<br />

Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik is <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig ná <strong>die</strong> misluk<strong>te</strong> rebellie, soos algemeen <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an, baie<br />

duidelik: dis tyd vir grootword (188); hy was toe nie so “bullet proof” soos hy ged<strong>in</strong>k het nie<br />

(193). Tri<strong>te</strong>s (2000:80) verwys <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig na Pe<strong>te</strong>r Holl<strong>in</strong>dale se <strong>in</strong>sig:<br />

[...] Holl<strong>in</strong>dale argues that adolescent li<strong>te</strong>rature is by def<strong>in</strong>ition a li<strong>te</strong>rature about<br />

transitions; that <strong>in</strong> provid<strong>in</strong>g examples of epiphany that serve effectively to <strong>in</strong>struct<br />

adolescents about their po<strong>te</strong>ntial, the li<strong>te</strong>rature serves as a bridge between childhood<br />

and adulthood.<br />

7. Onderwêreld en <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> kuberkraker<br />

Verskeie kenmerke van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an Onderwêreld dra by tot <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van ’n<br />

duidelike parallel tussen <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an en <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> kuberkrakery en<br />

sosiale manipulasie wat <strong>in</strong> dié r<strong>om</strong>an as deel van <strong>die</strong> <strong>in</strong>trige voork<strong>om</strong>.<br />

7.1 Die ver<strong>te</strong>lstruktuur<br />

Die hele r<strong>om</strong>an is eers<strong>te</strong>ns b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> rekenaarwêreld geskryf. Dit beg<strong>in</strong> met<br />

<strong>die</strong> ti<strong>te</strong>lverwys<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> motto en <strong>die</strong> toegang tot <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an deur middel van ’n rekenaar<strong>te</strong>rm:<br />

“sign on” (3). Na <strong>die</strong> proloog volg ’n rekenaaropdrag waar<strong>in</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g van een rekenaar na ’n<br />

ander gestuur word en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikenrekenaar dit “eggo”, wat Eckard se rekenaarnaam impliseer<br />

en ook <strong>die</strong> dubbele sosiale manipulasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> vooruitsig s<strong>te</strong>l. Die hoofstukke wat <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>rugflitse na Greg en Eckard se verhoud<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van sy vaardigheid as<br />

kuberkraker bevat, word as “logfiles” beskou en <strong>die</strong> slot dui aan: “log off” (191). Die epiloog<br />

deur ’n derdepersoonver<strong>te</strong>ller val, soos <strong>die</strong> proloog, bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>lstruktuur van <strong>die</strong> ander<br />

hoofstukke.<br />

Die kuberkraker se manifes, wat betrek word met <strong>die</strong> motto uit <strong>die</strong> The hacker’s manifesto<br />

(The Mentor 1986), dui reeds op <strong>die</strong> identifikasie tussen <strong>die</strong> jong volwassene (adolessent) se<br />

opstand <strong>te</strong>en <strong>die</strong> skool, ouerlike gesag en <strong>die</strong> kuberkraker-generasie. Dit dui onder andere op<br />

<strong>die</strong> onbegrip van <strong>die</strong> ouer geslag vir dié generasie. Ook ander aspek<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an<br />

word juis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> manifes aangeraak: <strong>die</strong> klon<strong>in</strong>gsproses op skool (“we’ve been spoon-fed<br />

baby food at school”); outoritêre gesag (“we’ve been d<strong>om</strong><strong>in</strong>a<strong>te</strong>d by sadists”); korruptiewe<br />

geldmag (“run by profi<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g gluttons”); en <strong>die</strong> morele verval waar<strong>te</strong>en <strong>in</strong> opstand gek<strong>om</strong><br />

moet word: “You build at<strong>om</strong>ic b<strong>om</strong>bs, you wage wars, you murder, you cheat, and lie to us<br />

and try to make us believe it’s for our own good, yet we’re the crim<strong>in</strong>als” (The Mentor 1986).<br />

Greg se bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan kuberkrakery en sy ontwikkel<strong>in</strong>g as kuberkraker volg <strong>die</strong>selfde<br />

proses en stappe as dié van <strong>die</strong> tipiese patroon van <strong>die</strong> Entwicklungsr<strong>om</strong>an en <strong>die</strong> jeugr<strong>om</strong>an.<br />

Hy word aan ’n vreemde, nuwe wêreld blootges<strong>te</strong>l. Sy onsekerheid en <strong>in</strong>isiasieproses word<br />

duidelik aangedui – soos <strong>die</strong> aand <strong>in</strong> <strong>die</strong> rekenaarnetwerkkamer. Die oors<strong>te</strong>ek van grense na<br />

<strong>die</strong> wêreld waarvandaan hy weggehou word, word onder andere <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong><br />

rekenaarkamer beklemtoon.<br />

14


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Daar is <strong>die</strong> gesagstruktuur ag<strong>te</strong>r ’n “brandmuur” wat vergelyk kan word met <strong>die</strong> begrip<br />

sosiale manipulasie soos met <strong>die</strong> opvoed<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> adolessent: <strong>die</strong> manipulasie deur <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>doktr<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsproses van opvoed<strong>in</strong>g. Hy ontdek sleu<strong>te</strong>ls tot ’n ander wêreld, <strong>die</strong><br />

onderwêreld, en gaan oor tot <strong>die</strong> rebellie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> gesagswêreld (skool/ouers/<strong>in</strong>stansies) deur<br />

middel van <strong>die</strong> gereedskap van <strong>die</strong> onderwêreld. Hy ontwikkel tot hy nie meer ’n “newbie” is<br />

nie, ontdek ’n wagwoord tot <strong>die</strong> grootmenswêreld, net <strong>om</strong> toegang <strong>te</strong> kry tot ’n ander<br />

onderwêreld. Dié onderwêreld bestaan op sy beurt uit <strong>die</strong> misdrywe van <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele<br />

wêreld. Hy beleef <strong>die</strong> “moord” op gesagsfigure – sy pa en <strong>die</strong> skoolhoof – en ontdek <strong>die</strong><br />

genot van <strong>die</strong> “real life game” as <strong>die</strong> “werklikheid”. Hy ervaar <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van ’n hibriede<br />

identi<strong>te</strong>it, <strong>die</strong> tiener se tipiese tussen-<strong>in</strong> bestaan. Die skool word <strong>die</strong> “playground’ én<br />

“slayground”. Dié proses lei tot <strong>die</strong> ontdekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> rebellie vergeefs is, dat <strong>af</strong>stand gedoen<br />

moet word van skuilname, én <strong>die</strong> besef dat hy beide identi<strong>te</strong>it en volwassenheid nog moet<br />

v<strong>in</strong>d.<br />

7.2 Jeugr<strong>om</strong>an <strong>in</strong> <strong>die</strong> kuberkon<strong>te</strong>ks<br />

Mallan (2008) skryf <strong>in</strong>siggewend oor <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong>, gesag- en kennisstrukture b<strong>in</strong>ne jeugr<strong>om</strong>ans<br />

met aanlynkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Sy beklemtoon onder andere <strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse onderskeid tussen <strong>die</strong><br />

werklikheid en verbeelde werklikheid b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kuberruim<strong>te</strong> wat digitaal geskep word<br />

(2008:67). Volgens Mallan (2008:68) vertoon dit ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>g van<br />

realistiese fiksie, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne jeugr<strong>om</strong>ans, <strong>om</strong> mimesis <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

In Onderwêreld kan <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gswêreld en <strong>die</strong> magstrukture van <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong><br />

karak<strong>te</strong>r en <strong>die</strong> digitale struktuur en <strong>in</strong>houd as parallelle gelees word. Die “onderwêreld” van<br />

<strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l het beslis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an ook verskeie toepass<strong>in</strong>gsmoontlikede verkry: onder<br />

andere <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> kuberkraker, onwettige bedrywighede, <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong><br />

adolessent, geldmag en korrupsie en vrees vir <strong>die</strong> dood. Op daar<strong>die</strong> wyse sluit dit aan by<br />

Mallan (2008:70) se verwys<strong>in</strong>g na Levebre se begrip dat ook ruim<strong>te</strong> sosiaal gekonstrueer<br />

word, dat ruim<strong>te</strong>, <strong>die</strong> onderwêreld <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an, nie ’n statiese enti<strong>te</strong>it is nie, maar ’n<br />

gedurig ontwikkelende proses wat geproduseer word deur menslike handel<strong>in</strong>ge.<br />

Die hibriede identi<strong>te</strong>it wat deur middel van digitale en ander sosiale strukture tot stand k<strong>om</strong><br />

en ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an voork<strong>om</strong>, word <strong>in</strong> Mallan se artikel soos volg beskryf (2008:70):<br />

“Consequently identities that are performed onl<strong>in</strong>e share similar charac<strong>te</strong>ristics to identities<br />

performed <strong>in</strong> offl<strong>in</strong>e, oral con<strong>te</strong>xts.” In Onderwêreld word dit onder andere voorges<strong>te</strong>l deur<br />

<strong>die</strong> benam<strong>in</strong>gs: Eckard versus-Ekk-o; Greg versus G-4ce. Mallan (2008:73) verwys na name<br />

wat <strong>in</strong> aanlynk<strong>om</strong>munikasie gebruik word wat nie soseer aannames maak oor waarheid of<br />

valsheid nie, maar eerder bydra tot <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>itsvorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> subjek waarna verwys<br />

word.<br />

Hier<strong>die</strong> dubbele identi<strong>te</strong>it kan volgens Mallan (2008:74) verstaan word as ’n erkenn<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> virtuele en fisieke self, nie as verskillende dele van <strong>die</strong> persoonlikheid nie, maar as hoe ’n<br />

<strong>in</strong>dividu h<strong>om</strong>self verskillend situeer of plaas b<strong>in</strong>ne en bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> netwerk waarb<strong>in</strong>ne hy<br />

funksioneer. Greg k<strong>om</strong> byvoorbeeld eers tot sy s<strong>in</strong>ne (en besef van sy hibriede identi<strong>te</strong>it)<br />

wanneer <strong>die</strong> speurder h<strong>om</strong> direk aanspreek as “G-4ce”; Eckard bly eg<strong>te</strong>r Ekk-o. Die<br />

15


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ambivalen<strong>te</strong> kon<strong>te</strong>ks wat deur <strong>die</strong> virtuele wêreld geskep word, word deur Harris (2005:13)<br />

só ges<strong>te</strong>l:<br />

Even the c<strong>om</strong>mon names for the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet – “web” and “net” – betray ambivalence, for<br />

a web or net may be a metaphor of connec<strong>te</strong>dness, gather<strong>in</strong>g people together, or it<br />

may be a trap, entangl<strong>in</strong>g and ensnar<strong>in</strong>g those who en<strong>te</strong>r.<br />

Dit is onder andere juis <strong>hier</strong><strong>die</strong> dubbels<strong>in</strong>nige “web” waarb<strong>in</strong>ne Greg en Eckard vasgevang<br />

word.<br />

Die magsgevoel en -siklus wat so ontstaan, veroorsaak dat ’n karak<strong>te</strong>r op ’n sekere manier<br />

funksioneer b<strong>in</strong>ne bepaalde ruim<strong>te</strong>s <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> diskoerse daarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>r tot ’n sekere<br />

identi<strong>te</strong>it kan konstrueer (Mallan 2008:74). Greg word byvoorbeeld deur Eckard deur ’n<br />

proses van sosiale manipulasie en <strong>in</strong>nerlike verset tot ’n sekere persoonlikheid gemanipuleer.<br />

Die vraag oor wie <strong>hier</strong><strong>die</strong> kuberruim<strong>te</strong> beheer, <strong>die</strong> gesagposisie beklee, word ook deur Mallan<br />

(2008:75) bespreek:<br />

[”Cyberspace”] is regula<strong>te</strong>d by <strong>te</strong>chnological controls and situa<strong>te</strong>d knowledges. Such<br />

knowledges <strong>in</strong>clude know<strong>in</strong>g how to naviga<strong>te</strong> a si<strong>te</strong>, set up a web page, use the tools<br />

available, subvert the sys<strong>te</strong>m, or unlock secure <strong>in</strong>formation.<br />

Dit is juis op bogenoemde wyse dat beide Eckard en Greg hul gesag en magsposisies bek<strong>om</strong><br />

en ook toenemend as sodanig ervaar.<br />

Mallan (2008:76) wys ook op <strong>die</strong> volwassenes se beheer oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologiese wêreld,<br />

spesifiek <strong>in</strong> skole en huise. Die adolessen<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> jeugr<strong>om</strong>ans is dikwels eg<strong>te</strong>r vry<br />

<strong>hier</strong>van: húlle is <strong>die</strong> kenners en verbrekers van reëls van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gereguleerde sis<strong>te</strong>me, <strong>die</strong><br />

kuberkrakers, of as gevolg van hulle meerdere kennis is hulle juis <strong>die</strong> magsfigure. Beide<br />

Eckard en Greg vervul bogenoemde gesagsrolle op verskeie plekke <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an.<br />

Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse k<strong>om</strong> daar volgens Mallan (2008:76) <strong>in</strong> <strong>die</strong> kuberruim<strong>te</strong> ’n nuwe sosiale<br />

paradigma na vore wat juis deur middel van <strong>die</strong> digitale <strong>te</strong>gnologie beheer en versprei word.<br />

Hier<strong>die</strong> nuwe sosiale paradigma, <strong>die</strong> sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarvan en <strong>die</strong> hiërargie daarb<strong>in</strong>ne, het ’n<br />

<strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu se beheer oor sy eie lewe én <strong>die</strong> lewens van ander (Mallan 2008:77),<br />

’n bekende <strong>te</strong>ma van jeugr<strong>om</strong>ans.<br />

7.3 Sosiale manipulasie<br />

Peltier (2008:1) def<strong>in</strong>ieer ’n sosiale–manipulasie-aanval soos volg:<br />

A social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g attack is usually conduc<strong>te</strong>d by an outsider who will use a variety<br />

of psychological tricks on a c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r user to get the <strong>in</strong>formation they need <strong>in</strong> order to<br />

access a c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r or network.<br />

16


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In Onderwêreld word ook <strong>die</strong> breër def<strong>in</strong>isie van sosiale manipulasie toegepas: <strong>die</strong> proses<br />

waardeur nie net <strong>in</strong>dividue nie, maar ook <strong>in</strong>stansies, <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van mense beheer en<br />

manipuleer.<br />

In Onderwêreld is daar ’n k<strong>om</strong>plekse s<strong>te</strong>lsel van sosiale manipulasie. Dit word wat Stucke<br />

(2009:2) noem ’n projék van sosiale manipulasie: “<strong>in</strong>formation collect<strong>in</strong>g, relationship<br />

build<strong>in</strong>g and manipulation”. Inligt<strong>in</strong>g word verkry oor Greg, sy pa, sy familie, <strong>die</strong> skool en<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g. Daar word onder andere <strong>in</strong>gebreek <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool se rekenaars<strong>te</strong>lsel. Selfs <strong>die</strong><br />

misbruik van vriendskap en vertroue, <strong>die</strong> onderrig <strong>in</strong> kuberkrakery én <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnieke van sosiale<br />

manipulasie self word deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel. ’n Ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> wraakplan van Eckard het <strong>te</strong>n doel<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> skoolhoof, Greg se pa en Greg self aan <strong>die</strong> kaak <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en selfs genoemde drie<br />

karak<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> ondermyn en <strong>te</strong> vernietig.<br />

Greg (en sy skool) word onderwerp aan <strong>die</strong> ouds<strong>te</strong> “trick <strong>in</strong> <strong>die</strong> boek” naamlik <strong>om</strong> ’n persoon<br />

<strong>te</strong> vertrou sonder <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> persoon se bona fides is (Stucke 2009:2). Greg word<br />

selfs gemanipuleer <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnieke self <strong>te</strong> gebruik. Sodoende word eg<strong>te</strong>r ook <strong>die</strong> hele skool-<br />

en opvoed<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel en ouerskap aan <strong>die</strong> kaak ges<strong>te</strong>l as ’n proses van sosiale manipulasie.<br />

Die proses van sosiale manipulasie <strong>te</strong>iken juis <strong>die</strong> basiese menslike behoef<strong>te</strong>s: <strong>om</strong> aanvaar <strong>te</strong><br />

word, <strong>om</strong> deur ’n groep aanvaar <strong>te</strong> word, <strong>om</strong> gerespek<strong>te</strong>er <strong>te</strong> word, <strong>om</strong> eiewaarde <strong>te</strong> hê,<br />

selfbeeld <strong>te</strong> ontwikkel, selfrespek <strong>te</strong> ontwikkel, sosiaal aanvaarbaar <strong>te</strong> wees, b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>stitusionele grense op <strong>te</strong> tree (Stucke 2009:4).<br />

Stucke (2009:5) beskryf <strong>die</strong> tipiese <strong>te</strong>gnieke soos <strong>die</strong> streel van ’n ego, <strong>om</strong> emosionali<strong>te</strong>it <strong>te</strong><br />

gebruik <strong>om</strong> ’n persoon se oordeel aantas, ’n persoon se selfvertroue <strong>te</strong> gebruik en selfbedrog<br />

<strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> ’n persoon al hoe meer selfversekerd maak: “[T]he result is the person be<strong>in</strong>g<br />

hacked sens<strong>in</strong>g no harm <strong>in</strong> provid<strong>in</strong>g wha<strong>te</strong>ver it is the attacker is request<strong>in</strong>g […] the attacker<br />

is a receptive au<strong>die</strong>nce for victims to display how much knowledge they have.”<br />

So word Greg deur sy misplaas<strong>te</strong> magsgevoel gemanipuleer tot <strong>die</strong> selfvertroue vir sy<br />

rebellie, <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>g van gesag, en <strong>die</strong> sosiale manipulasie van ander persone. Juis daar<strong>om</strong><br />

het hy nie ’n vermoede dat hy self ’n slagoffer is nie. Dieselfde kan gesê word van jeugdiges<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> skool- en opvoed<strong>in</strong>gsis<strong>te</strong>em. Selfs jeugboeke word deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> sosiale<br />

manipulasie, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> adolessent juis, volgens Tri<strong>te</strong>s (2000:83), <strong>in</strong> <strong>die</strong> lees van <strong>die</strong><br />

jeugr<strong>om</strong>an herhaaldelik gekonfron<strong>te</strong>er word met sy onvermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> groot <strong>in</strong>stansies<br />

suksesvol uit <strong>te</strong> daag.<br />

Peltier (2009:2) beklemtoon ook <strong>die</strong> rol van ’n s<strong>te</strong>rk emosionele reaksie of stimulus vanuit<br />

<strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> slagoffer (sy karak<strong>te</strong>r of geskiedenis):<br />

The secondary or <strong>in</strong>direct methods of the social eng<strong>in</strong>eer will make the prospective<br />

victim susceptible by mak<strong>in</strong>g s<strong>om</strong>e sta<strong>te</strong>ment at the onset that trigger a strong<br />

emotion such as exci<strong>te</strong>ment or fear. Because the social eng<strong>in</strong>eer is will<strong>in</strong>g to spend<br />

time to get to know the mark or that they may be a fellow employee, they can contrive<br />

a situation that plays on the background of the victim.<br />

17


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Kenmerkend van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebruik van ’n emosionele stimulus is Eckard se uitbuit<strong>in</strong>g van Greg<br />

se vrees vir selfmoord na <strong>die</strong> selfmoord van sy broer, John en Greg se identifikasie van<br />

Eckard met John. Op <strong>die</strong>selfde wyse gebruik hy ook Greg se verhoud<strong>in</strong>g met sy pa en sy<br />

natuurlike rebelse gevoel <strong>te</strong>enoor gesagsfigure op sy ouderd<strong>om</strong>, gepaardgaande met sy s<strong>te</strong>rk<br />

selfbeeld en leierseienskappe.<br />

8. Slot<br />

Tri<strong>te</strong>s (2001:480) s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> <strong>te</strong>matiek van jeugr<strong>om</strong>ans soos volg:<br />

Everyth<strong>in</strong>g <strong>in</strong> adolescent li<strong>te</strong>rature is designed to <strong>te</strong>ach adolescents their place <strong>in</strong> the<br />

power structure. In order to mature, <strong>te</strong>enagers must understand that sexuality is a<br />

powerful tool, that they are mortal and will therefore <strong>die</strong>, that they must both break<br />

free fr<strong>om</strong> and accept authority figures <strong>in</strong> their lives, and that they are <strong>in</strong>stitutionally<br />

situa<strong>te</strong>d creatures, as all people are […]. What is the ideological message of the<br />

adolescent novel? With <strong>in</strong>credible concis<strong>te</strong>ncy, the answer is this: You shall know<br />

your power and that power shall set you free – that is until you beg<strong>in</strong> to abroga<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>stitutional power or parental power or sexual power or the very power of death<br />

itself, <strong>in</strong> which case, the narrative will rem<strong>in</strong>d you of your powerlessness.<br />

Volgens Tri<strong>te</strong>s (2001:482) is <strong>die</strong> doel van jeugr<strong>om</strong>ans op sigself juis <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

gesagsverhoud<strong>in</strong>ge wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu vorm en konstrueer <strong>te</strong> bevraag<strong>te</strong>ken. Die <strong>in</strong>trige en<br />

struktuur van sosiale manipulasie <strong>in</strong> Onderwêreld dra juis daartoe by <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses voor<br />

<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, selfs as parallel daarvoor <strong>te</strong> <strong>die</strong>n.<br />

In Onderwêreld is trouens nie net <strong>die</strong> <strong>in</strong>trige en karak<strong>te</strong>rontwikkel<strong>in</strong>g beeld van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ma<br />

nie, maar is juis ook <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> sosiale manipulasie van Greg dié uitbeeld<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>vloed van jeugr<strong>om</strong>ans op <strong>die</strong> tienerleser. Hier v<strong>in</strong>d dus méér as net dubbele<br />

sosiale manipulasie plaas: <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaalstruktuur en verhaal self word dit uitgebeeld; <strong>die</strong><br />

adolessen<strong>te</strong> op skool en <strong>in</strong> ouerhuise word daaraan onderwerp; <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r oefen dit uit,<br />

maar word ook <strong>die</strong> slagoffer daarvan. Dit is eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> lees van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks deur <strong>die</strong><br />

adolessen<strong>te</strong> leser dat ’n vorm van sosiale manipulasie voltrek word:<br />

[I]n c<strong>om</strong>municat<strong>in</strong>g such ideologies to adolescent readers, the genre itself bec<strong>om</strong>es an<br />

Ideological Sta<strong>te</strong> Apparatus, an <strong>in</strong>stitution that participa<strong>te</strong>s <strong>in</strong> the social construction<br />

of the adolescent as s<strong>om</strong>eone who must be repressed for the grea<strong>te</strong>r good. (Tri<strong>te</strong>s<br />

2000:83)<br />

Hier<strong>die</strong> r<strong>om</strong>an, soos baie ander jeugr<strong>om</strong>ans, bied aan <strong>die</strong> adolessent <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van ’n<br />

realistiese k<strong>om</strong>plekse bestaan, asook <strong>die</strong> adolessent se verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

sosiale kon<strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> magstrukture waarb<strong>in</strong>ne hy h<strong>om</strong> bev<strong>in</strong>d. Dit s<strong>te</strong>l h<strong>om</strong> ook bloot aan <strong>die</strong><br />

kennis van en verset <strong>te</strong>en misdrywe <strong>in</strong> <strong>die</strong> sosiale sis<strong>te</strong>em wat gevaar en ongeregtighede<br />

<strong>in</strong>hou, sodat <strong>die</strong> adolessen<strong>te</strong> leser h<strong>om</strong> kan vergewis van <strong>die</strong> sosiale leuen dat alle strukture<br />

en <strong>in</strong>stansies tot sy beswil en voortdurende positiewe vorm<strong>in</strong>g wil optree. Hy word dus<br />

bemagtig <strong>om</strong> <strong>die</strong> wanbestuur van magstrukture <strong>te</strong> kan herken en h<strong>om</strong> daar<strong>te</strong>en <strong>te</strong> verset. Dit is<br />

juis deur <strong>die</strong> lees van ’n jeugr<strong>om</strong>an soos Onderwêreld dat <strong>die</strong> adolessent tot <strong>die</strong> besef k<strong>om</strong> dat<br />

hy, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van wat<strong>te</strong>r mag hy h<strong>om</strong> ook al sal verbeel, altyd nog onderworpe sal wees en<br />

18


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

beperk sal word deur <strong>die</strong> sosiale strukture waarb<strong>in</strong>ne hy beweeg (Chappel 2008:282). Dit is<br />

eg<strong>te</strong>r juis deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses dat <strong>die</strong> adolessent tot gro<strong>te</strong>r volwassenheid groei en <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>stansies rond<strong>om</strong> h<strong>om</strong> leer han<strong>te</strong>er.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Bloemhof, F. 2005. Nie vir k<strong>in</strong>ders nie. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 1997. Sl<strong>in</strong>ger-sl<strong>in</strong>ger. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Chappel, D. 2008. Sneak<strong>in</strong>g out <strong>af</strong><strong>te</strong>r dark: Resistance, agency, and the postmodern child <strong>in</strong><br />

J.K. Rowl<strong>in</strong>g’s Harry Pot<strong>te</strong>r series. Children’s Li<strong>te</strong>rature <strong>in</strong> Education, 39:281–93.<br />

Coa<strong>te</strong>s, K. 2004. Look<strong>in</strong>g glasses and neverlands. Lacan, desire and subjectivity <strong>in</strong> children’s<br />

li<strong>te</strong>rature. Iowa: University of Iowa Press.<br />

Curnett, K. 2001. Teenage was<strong>te</strong>land: C<strong>om</strong><strong>in</strong>g of age novels <strong>in</strong> the 1980s and 1990s.<br />

Critique, 43(1):93–111.<br />

Diedericks-Hugo, C. 2001. Th<strong>om</strong>as@Net. Pretoria: Lapa.<br />

—. 2003. Kon<strong>in</strong>g Henry. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—.2008. Die verdr<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g van Joshua van Eden. Roggebaai: Umuzi.<br />

Engelbrecht, N. 2009. Pandora se boks. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Foucault, M. 1980. Power/Knowledge. Londen: Harves<strong>te</strong>r Wheatshe<strong>af</strong>.<br />

—. 1995 [1977]. Discipl<strong>in</strong>e and punish. The birth of the prison. V<strong>in</strong>tage Books: New York.<br />

Harris, M. 2005. Con<strong>te</strong>mporary ghost stories: Cyberspace <strong>in</strong> fiction for children and young<br />

adults. Children’s Li<strong>te</strong>rature <strong>in</strong> Education, 36(2):111–25.<br />

James, K. 2009. Death, gender and sexuality <strong>in</strong> con<strong>te</strong>mporary adolescent li<strong>te</strong>rature. New<br />

York: Routledge.<br />

Mallan, K. 2008. Space, power and knowledge: The regulatory fictions of onl<strong>in</strong>e<br />

c<strong>om</strong>munities. In<strong>te</strong>rnational Research <strong>in</strong> Children’s Li<strong>te</strong>rature, 1(1):68–81.<br />

Muller, D. 2007. Vuil skot<strong>te</strong>lgoed. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

Nag<strong>te</strong>gaal, J. 2002. Daar’s vis <strong>in</strong> <strong>die</strong> punch. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Peltier, T.R. 2008. Social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g: Concepts and solutions. Informations Sys<strong>te</strong>ms<br />

Security. http://www.<strong>in</strong>fosectoday.c<strong>om</strong>/Norwich/G1532/Social_Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g.htm (28 April<br />

2010 geraadpleeg).<br />

19


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Sturm B.W. en K. Michel. 2009. The structure of power <strong>in</strong> young adult problem novels.<br />

Young Adult Library Services, W<strong>in</strong><strong>te</strong>r, ble. 39–47.<br />

Stucke, Dr. 2009. Social eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g. Georgia Sta<strong>te</strong> University.<br />

https://www.student.gru.edu/-es<strong>te</strong>ams2/documents/Social Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g F<strong>in</strong>al.doc (15 April<br />

2011 geraadpleeg).<br />

The Mentor. 1986. The hacker’s manifesto. Phrack, 1(7), Phile 3 of 10.<br />

http://www.phrack.org.phrack/7/p07-03 (3 Mei 2010 geraadpleeg).<br />

Tri<strong>te</strong>s, R.S. 2000. Disturb<strong>in</strong>g the universe. Power and repression <strong>in</strong> adolescent li<strong>te</strong>rature.<br />

Iowa City: University of Iowa Press.<br />

—. 2001. The Harry Pot<strong>te</strong>r novels as a <strong>te</strong>st case for adolescent li<strong>te</strong>rature. Style, 3:472–85.<br />

Viljoen, F. 2005. Bre<strong>in</strong>bliksem. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2008. Onderwêreld. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

20


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed<br />

Es<strong>te</strong>lle Taylor, Roelien Goede en Tjaart S<strong>te</strong>yn<br />

Es<strong>te</strong>lle Taylor: Depar<strong>te</strong>ment Rekenaarwe<strong>te</strong>nskap en Inligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsels, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus<br />

Roelien Goede: Skool vir Inligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnologie, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Vaaldriehoekkampus<br />

Tjaart S<strong>te</strong>yn: Depar<strong>te</strong>ment Rekenaarwe<strong>te</strong>nskap en Inligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsels, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus<br />

Dit wil voork<strong>om</strong> asof daar groepe studen<strong>te</strong> is wat meer probleme onderv<strong>in</strong>d met <strong>die</strong><br />

bemees<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules as ander modules. Bestaande navors<strong>in</strong>g dui<br />

op spesifieke faktore wat s<strong>te</strong>rk figureer <strong>in</strong> <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde onderwerpe. In bestaande navors<strong>in</strong>g word <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktore eg<strong>te</strong>r<br />

geïsoleerd beskou en nie <strong>in</strong> alle gevalle empiries beoordeel nie. Die doel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

waarop <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel gebaseer is, was <strong>om</strong> ’n model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed <strong>te</strong> ontwikkel. Daar is gebruik<br />

gemaak van gemengde navors<strong>in</strong>gsmetodes. ’n Li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> is onderneem <strong>om</strong> faktore wat<br />

moontlik ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules het, <strong>te</strong><br />

identifiseer. In<strong>te</strong>rpretatiewe navors<strong>in</strong>g, deur middel van onderhoude en vraelys<strong>te</strong>, is <strong>hier</strong>na<br />

onderneem <strong>om</strong> <strong>die</strong> faktore wat uit <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur geïdentifiseer is, <strong>te</strong> verifieer en <strong>die</strong> model aan<br />

<strong>te</strong> vul. Nadat vraelys<strong>te</strong> deur studen<strong>te</strong> voltooi is, is statistiese verwerk<strong>in</strong>g gedoen <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

bydraes van <strong>die</strong> verskillende faktore <strong>in</strong> <strong>die</strong> model <strong>te</strong> toets. Die e<strong>in</strong>dresultaat is ’n model van<br />

faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules (soos toegepas op<br />

’n rekenaarvaardigheidsmodule) beïnvloed. Die student se prestasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale<br />

skooleksamen word aangedui as <strong>die</strong> faktor wat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> bydrae lewer. Naas skoolprestasie<br />

is voorkennis <strong>die</strong> volgende belangriks<strong>te</strong> faktor. Dit het verder geblyk dat manlike studen<strong>te</strong><br />

be<strong>te</strong>r as vroulike studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> rekenaarvaardigheidseksamen pres<strong>te</strong>er. Studen<strong>te</strong> wat<br />

wiskunde, natuurwe<strong>te</strong>nskap, reken<strong>in</strong>gkunde of rekenaarstu<strong>die</strong> as hulle guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gvak gekies<br />

het, het be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> eksamen pres<strong>te</strong>er as studen<strong>te</strong> wat tale of leervakke uitgesonder het.<br />

Studen<strong>te</strong> wat meen dat hulle eendag rekenaarvaardigheid <strong>in</strong> hulle werk gaan gebruik, het<br />

be<strong>te</strong>r as ander studen<strong>te</strong> pres<strong>te</strong>er. Studen<strong>te</strong> met hoë rekenaar-angs het swakker <strong>in</strong> <strong>die</strong> eksamen<br />

pres<strong>te</strong>er as dié met m<strong>in</strong> rekenaar-angs. Laas<strong>te</strong>ns het selfoonbesit ook ’n beduidende <strong>in</strong>vloed<br />

op <strong>die</strong> uitslag van <strong>die</strong> rekenaarvaardigheidseksamen gehad.<br />

Trefwoorde: gemengde navors<strong>in</strong>gsmetodes, modelontwikkel<strong>in</strong>g, onderrigleer, suksesfaktore,<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules<br />

21


Summary<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

A model of the factors that <strong>in</strong>fluence the success of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>chnologybased<br />

subjects<br />

There appear to be groups of students who experience more problems with the mas<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g of<br />

<strong>te</strong>chnology-based subjects (where <strong>te</strong>chnology is used, but is not the ma<strong>in</strong> subject of the study)<br />

than other (non-<strong>te</strong>chnology-based) subjects. A study was therefore conduc<strong>te</strong>d to identify<br />

factors that <strong>in</strong>fluence the success of education <strong>in</strong> <strong>te</strong>chnology-based subjects. Exist<strong>in</strong>g research<br />

po<strong>in</strong>ts to specific factors that figure strongly <strong>in</strong> the success of the learn<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>chnologybased<br />

subjects. In exist<strong>in</strong>g research these factors are, however, viewed <strong>in</strong> isolation and are not<br />

always evalua<strong>te</strong>d empirically. In the research on which this article is based the <strong>in</strong>fluence of<br />

various factors is <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d, c<strong>om</strong>pared and empirically evalua<strong>te</strong>d together. The objective of<br />

the study was to develop a model of the factors that <strong>in</strong>fluence learn<strong>in</strong>g success <strong>in</strong> <strong>te</strong>chnologybased<br />

subjects.<br />

In this research project methods fr<strong>om</strong> different research paradigms were used <strong>in</strong> different<br />

phases of the project. S<strong>in</strong>ce there was no clarity about the factors to be <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d, the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretative methods were <strong>in</strong>itially used to identify factors by means of <strong>in</strong><strong>te</strong>rviews and open<br />

questions. These results were analysed by means of cod<strong>in</strong>g. Af<strong>te</strong>r a model of possible factors<br />

was c<strong>om</strong>piled <strong>in</strong> this way, methods fr<strong>om</strong> the positivistic paradigm were applied.<br />

Questionnaires were c<strong>om</strong>piled to <strong>te</strong>st the model and the results of these questionnaires were<br />

statistically analysed.<br />

The study was undertaken at the Potchefstro<strong>om</strong> campus of North-West University.<br />

The purpose of the li<strong>te</strong>rature study was to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> exist<strong>in</strong>g publications on factors<br />

<strong>in</strong>fluenc<strong>in</strong>g a student’s success <strong>in</strong> mas<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>te</strong>chnology-based subjects. The most important<br />

factors highligh<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the li<strong>te</strong>rature are gender, language, race or culture, prior knowledge or<br />

entry level, socio-econ<strong>om</strong>ic status, learn<strong>in</strong>g styles, c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety, the student’s confidence<br />

<strong>in</strong> his or her own abilities, and the student’s vision of the future.<br />

Af<strong>te</strong>r the li<strong>te</strong>rature study had been concluded, <strong>in</strong><strong>te</strong>rviews were conduc<strong>te</strong>d. The results of the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rviews were used to expand the model and also to identify specific questions to be<br />

<strong>in</strong>cluded <strong>in</strong> the questionnaires. While process<strong>in</strong>g the <strong>in</strong><strong>te</strong>rview results, various important<br />

factors became evident, namely prior knowledge, plann<strong>in</strong>g/time management, c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

anxiety, secondary school level and language.<br />

The purpose of these questionnaires was to identify additional factors that may <strong>in</strong>fluence<br />

learn<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>chnology-based subjects by means of open questions. Furthermore, the<br />

relevance of factors already identified was <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d. The open questions <strong>in</strong> the<br />

questionnaires were processed <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatively. Fr<strong>om</strong> the answers to the open questions it was<br />

deduced that the <strong>in</strong><strong>te</strong>rest of students may have an <strong>in</strong>fluence on the success of learn<strong>in</strong>g.<br />

Another factor mentioned was the student’s <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual abilities. Factors already <strong>in</strong>cluded <strong>in</strong><br />

the model, but of which the importance was once aga<strong>in</strong> emphasised here, were selfconfidence,<br />

prior knowledge, time management and language.<br />

Af<strong>te</strong>r data had been collec<strong>te</strong>d by means of questionnaires, biographical data and exam<strong>in</strong>ation<br />

marks, a large number of variables were available for use to <strong>te</strong>st the relationships <strong>in</strong> the<br />

model. First of all, factor analysis was done to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e which variables measured the same<br />

factor, <strong>in</strong> order to reduce the number of variables.<br />

22


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The factors not <strong>in</strong>cluded <strong>in</strong> the factor analysis (their nature not be<strong>in</strong>g suitable for factor<br />

analysis) were added. These are gender, language, race, secondary school level, school<br />

performance and favouri<strong>te</strong> subject. This model was then used, together with multiple l<strong>in</strong>ear<br />

regressions, to <strong>te</strong>st which of the different relationships <strong>in</strong> the model were significant.<br />

The model <strong>in</strong> Figure 1 <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>s all the significant relationships accord<strong>in</strong>g to this research.<br />

Figure 1. Model of the factors that <strong>in</strong>fluence the success of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g of<br />

<strong>te</strong>chnology-based subjects<br />

Accord<strong>in</strong>g to the results of multiple regression, school performance had the grea<strong>te</strong>st<br />

<strong>in</strong>fluence, of all the factors measured, on students’ success <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills. Af<strong>te</strong>r school<br />

performance, prior knowledge, and specifically hav<strong>in</strong>g taken other courses <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills,<br />

was the most important factor.<br />

It further appeared that male students performed bet<strong>te</strong>r than female students <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

skills exam<strong>in</strong>ation. Male students also felt more positive about c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r activities and had<br />

more confidence <strong>in</strong> their own ability to use the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r.<br />

23


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Students who had chosen mathematics, natural sciences, accountancy or c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r stu<strong>die</strong>s as<br />

their favouri<strong>te</strong> subject performed bet<strong>te</strong>r <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills exam<strong>in</strong>ation than students who<br />

had chosen languages or other theoretical subjects as their favouri<strong>te</strong> subjects.<br />

Students who thought they would one day use c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills <strong>in</strong> their career, performed<br />

bet<strong>te</strong>r than students who don’t th<strong>in</strong>k that they will use it.<br />

Students with high c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety performed lower <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills exam<strong>in</strong>ation<br />

than those with little c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety.<br />

Lastly, own<strong>in</strong>g a cell phone also had a significant <strong>in</strong>fluence on the results of the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

skills exam<strong>in</strong>ation. Students who had had a cell phone for qui<strong>te</strong> s<strong>om</strong>e time performed bet<strong>te</strong>r<br />

than those who had only recently acquired one. This has to do with prior knowledge<br />

(exposure to <strong>te</strong>chnology) and possibly also socio-econ<strong>om</strong>ic status.<br />

The model also <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>s relationships between the factors. Female students felt more<br />

positive about their ability to c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong> their gradua<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>s successfully than male students.<br />

The male students felt more strongly about the fact that they would use a c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r <strong>in</strong> their<br />

careers. Male students felt that they work bet<strong>te</strong>r under supervision, while female students felt<br />

that they work well without supervision (<strong>in</strong>dependently). Unlike female students, male<br />

students also preferred <strong>in</strong>formation <strong>in</strong> graphic format rather than <strong>in</strong> <strong>te</strong>xt format.<br />

It is evident fr<strong>om</strong> the results of this study that those students who had c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>d their<br />

secondary stu<strong>die</strong>s at a school with a good matric pass ra<strong>te</strong> were more certa<strong>in</strong> about what they<br />

wan<strong>te</strong>d to do <strong>in</strong> <strong>te</strong>n years’ time than students fr<strong>om</strong> schools with a lower pass ra<strong>te</strong>.<br />

Female students experienced more c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety that male students. Students who had<br />

already c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>d another course <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r skills experienced less c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety than<br />

students who had not c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>d such courses, and students who had more self-confidence<br />

experienced less c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety that students with less self-confidence.<br />

This model contribu<strong>te</strong>s to knowledge about success factors <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r-based subjects. Users<br />

of this model can bet<strong>te</strong>r understand the cause of unsatisfactory performance by consider<strong>in</strong>g<br />

the specific <strong>in</strong>fluence of the factors <strong>in</strong> their own environment. The model is also an example<br />

of positivistic stu<strong>die</strong>s be<strong>in</strong>g preceded by <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretative stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> order to direct the<br />

positivistic stu<strong>die</strong>s.<br />

Keywords: mixed-method research, model development, <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g, success<br />

factors, <strong>te</strong>chnology-based subjects<br />

1. Navors<strong>in</strong>gsproses en belangriks<strong>te</strong> <strong>te</strong>rme<br />

Dit wil voork<strong>om</strong> asof daar groepe studen<strong>te</strong> is wat meer probleme onderv<strong>in</strong>d met <strong>die</strong><br />

bemees<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules (waar <strong>te</strong>gnologie gebruik word, maar nie<br />

<strong>die</strong> hoofonderwerp van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is nie) as met ander (nie<strong>te</strong>gnologiegebaseerde) modules.<br />

Navors<strong>in</strong>g is dus nodig <strong>om</strong> faktore <strong>te</strong> identifiseer wat ’n <strong>in</strong>vloed het op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer <strong>in</strong> <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules. Bestaande navors<strong>in</strong>g dui op spesifieke faktore<br />

wat s<strong>te</strong>rk figureer <strong>in</strong> <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort modules. In bestaande<br />

24


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

navors<strong>in</strong>g word <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktore eg<strong>te</strong>r geïsoleerd beskou en nie <strong>in</strong> alle gevalle empiries<br />

beoordeel en geweeg nie. In <strong>die</strong> onderhawige navors<strong>in</strong>gsprojek is <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van verskeie<br />

faktore saam ondersoek, vergelyk en empiries beoordeel. Hier<strong>die</strong> artikel doen verslag oor <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>gsproses en -bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge.<br />

Die doel van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g was <strong>om</strong> ’n model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed <strong>te</strong> ontwikkel. Om dit <strong>te</strong> doen ʼn gemengde is<br />

-<br />

navors<strong>in</strong>gsparadigma gevolg. Omdat dit nie duidelik was wat<strong>te</strong>r faktore ondersoek moes<br />

word nie, is daar eers <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe paradigma gewerk <strong>om</strong> faktore <strong>te</strong> identifiseer met<br />

behulp van onderhoude en vraelys<strong>te</strong> met oop vrae. Die resulta<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van is met behulp van<br />

koder<strong>in</strong>g ontleed. Nadat ʼn model van moontlike faktore op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse opges<strong>te</strong>l is, is daar<br />

verder <strong>in</strong> <strong>die</strong> positivistiese paradigma gewerk. Vraelys<strong>te</strong> is opges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> model <strong>te</strong> toets en<br />

<strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> is statisties ontleed.<br />

Die stu<strong>die</strong> is by <strong>die</strong> Potchefstro<strong>om</strong>-kampus van Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, onder hoofsaaklik<br />

eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong>, onderneem. Van <strong>hier</strong><strong>die</strong> studen<strong>te</strong> was 55.7 persent vroulik. Die studen<strong>te</strong><br />

wie se resulta<strong>te</strong> vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gebruik is, is oorwegend wit (2 160 studen<strong>te</strong> uit ’n totaal<br />

van 2 361 wat m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een van <strong>die</strong> twee vraelys<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevul het). Daar was 89 studen<strong>te</strong> van<br />

wie <strong>die</strong> ras as bru<strong>in</strong> gespesifiseer was, en 95 van wie <strong>die</strong> ras as swart gespesifiseer was. Die<br />

ras van sewe studen<strong>te</strong> was nie beskikbaar nie. Die module is beskikbaar <strong>in</strong> Afrikaans en<br />

Engels en <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> met ʼn ander moedertaal was dus ’n baie kle<strong>in</strong> groepie (76 studen<strong>te</strong> uit<br />

’n totaal van 2 361 wat m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een vraelys <strong>in</strong>gevul het).<br />

Volgens Teddlie en Tashakkori (2009) word <strong>die</strong> gemengdenavors<strong>in</strong>gsparadigma ook <strong>die</strong><br />

derde metodologiese beweg<strong>in</strong>g genoem, naas kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g (met klem op<br />

numeriese data en ontled<strong>in</strong>g) en kwantitatiewe navors<strong>in</strong>g (met klem op narratiewe data en<br />

ontled<strong>in</strong>g). Gemengde navors<strong>in</strong>g kan gedef<strong>in</strong>ieer word as navors<strong>in</strong>g waar data <strong>in</strong>gesamel,<br />

ontleed, geïn<strong>te</strong>greer en daar <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs gemaak word deur gebruik <strong>te</strong> maak van beide<br />

kwalitatiewe en kwantitatiewe benader<strong>in</strong>gs en metodes <strong>in</strong> ’n enkele stu<strong>die</strong> (Tashakkori en<br />

Creswell 2007). Deur gebruik <strong>te</strong> maak van ’n gemengdenavors<strong>in</strong>gsparadigma kan meer<br />

akkura<strong>te</strong> resulta<strong>te</strong> verkry word (Teddlie en Tashakkori 2009). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsprojek het<br />

<strong>die</strong> kwalitatiewe werk <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe paradigma dit moontlik gemaak <strong>om</strong> faktore <strong>te</strong><br />

identifiseer wat nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> na vore gek<strong>om</strong> het nie en <strong>om</strong> ʼn sodoende<br />

uitgebreide model op <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l; en <strong>die</strong> groot hoeveelhede data wat beskikbaar was <strong>om</strong> <strong>die</strong> model<br />

<strong>te</strong> toets, kon meer effektief kwantitatief ontleed word <strong>in</strong> <strong>die</strong> positivistiese paradigma.<br />

Die navors<strong>in</strong>gsplan wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gevolg is, is skematies voorges<strong>te</strong>l <strong>in</strong> Figuur 1.<br />

Eers<strong>te</strong>ns is ʼn li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> onderneem <strong>om</strong> faktore wat ’n moontlike <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> su kses<br />

van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules het, uit bestaande li<strong>te</strong>ratuur <strong>te</strong><br />

identifiseer en <strong>in</strong> ’n voorlopige model voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Hier<strong>die</strong> model word as basis gebruik <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> empiriese navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> rig. Aangesien <strong>die</strong> fokus van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> holisties van aard is, is<br />

<strong>die</strong> verwantskappe tussen faktore ook geïdentifiseer. Van <strong>die</strong> verwantskappe op <strong>die</strong> model is<br />

aangedui <strong>in</strong> li<strong>te</strong>ratuur, ander is bygevoeg uit algemene <strong>in</strong>drukke. Wat presies verstaan word<br />

onder sukses, verskil van stu<strong>die</strong> tot stu<strong>die</strong>, maar dit kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen beskou word as <strong>die</strong><br />

25


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

vermoë van <strong>die</strong> student <strong>om</strong> ʼn akademiese module <strong>te</strong> slaag. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word <strong>die</strong> student<br />

se persentasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale eksamen gebruik.<br />

Figuur 2. Skematiese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsproses<br />

Nadat <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> <strong>af</strong>gehandel is en <strong>die</strong> aanvanklike model opges<strong>te</strong>l is, is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe navors<strong>in</strong>g gedoen <strong>om</strong> addisionele faktore <strong>te</strong> identifiseer. Hierna is vraelys<strong>te</strong><br />

versprei met vrae wat geselek<strong>te</strong>er is <strong>om</strong> <strong>die</strong> model <strong>te</strong> toets.<br />

Die <strong>te</strong>rme onderrigleer en <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules is sentraal vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> en<br />

word dus vervolgens gedef<strong>in</strong>ieer.<br />

1.1 Onderrigleer<br />

Dit blyk uit <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur (o.a. Dillon en Zhu 1997 en Khan 1997) dat <strong>die</strong> begrippe onderrig<br />

en onderrigleer moeilik eenduidig <strong>om</strong>skryf kan word. Die volgende <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs kan uit<br />

bogenoemde ou<strong>te</strong>urs se begrips<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>gs gemaak word: Onderrig verwys na ’n handel<strong>in</strong>g<br />

waardeur kennis en vaardighede oorgedra word van<strong>af</strong> <strong>die</strong> onderriggewer na <strong>die</strong> student met<br />

<strong>die</strong> doel <strong>om</strong> <strong>die</strong> student <strong>te</strong> begelei tot <strong>die</strong> bereik<strong>in</strong>g van sekere leerdoelwit<strong>te</strong>. Ongetwyfeld sal<br />

<strong>die</strong> s<strong>in</strong>volheid van <strong>die</strong> onderrighandel<strong>in</strong>g ontbreek <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit nie op leer <strong>af</strong>ges<strong>te</strong>m is nie. Die<br />

ontsluit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid is ’n s<strong>in</strong>lose gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit nie tot leer oorgaan nie.<br />

Leer kan dus as ’n essensiële deel van onderrig beskou word.<br />

26


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die skrywers van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel onders<strong>te</strong>un <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> dat leer plaasv<strong>in</strong>d as gevolg van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen <strong>die</strong> student se ervar<strong>in</strong>gsveld en nuwe <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat daartoe lei dat<br />

gedragspatrone aangepas word. Verder onders<strong>te</strong>un ons <strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>g dat leer ’n uitvloeisel is<br />

van ’n gekonstrueerde <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> student h<strong>om</strong>/haar saam met <strong>die</strong> fasili<strong>te</strong>erder<br />

bev<strong>in</strong>d.<br />

In <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm onderrigleer word onderrig en leer onlosmaaklik verb<strong>in</strong>d. Dit gaan <strong>hier</strong> sowel <strong>om</strong><br />

kennisoordrag van leer<strong>in</strong>houde as <strong>om</strong> kennisverwerw<strong>in</strong>g. Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>gsprojek en artikel word <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm onderrigleer dus gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> dui op sowel <strong>die</strong><br />

oordrag van kennis en vaardighede as <strong>die</strong> verwerw<strong>in</strong>g van kennis deur studen<strong>te</strong>.<br />

1.2 Tegnologiegebaseerde modules<br />

Die <strong>te</strong>rm <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules word verkies bo <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm <strong>te</strong>gnologiese modules. Dit<br />

word gedoen <strong>om</strong> onderskeid <strong>te</strong> tref tussen ’n wyer groep modules waar <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologie <strong>die</strong><br />

hoofsaak is (<strong>te</strong>gnologiese modules) en ’n groep modules waar <strong>te</strong>gnologie gebruik word, maar<br />

nie <strong>die</strong> hoofonderwerp van stu<strong>die</strong> is nie (byvoorbeeld rekenaarvaardigheid en rekenaarprogrammer<strong>in</strong>g).<br />

2. Li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong>: Faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed<br />

Die belangriks<strong>te</strong> faktore wat uit <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur na vore k<strong>om</strong>, is geslag, taal, ras of kultuur,<br />

voorkennis of <strong>in</strong>treevlak, sosio-ekon<strong>om</strong>iese status, leerstyle, rekenaar-angs, <strong>die</strong> student se<br />

vertroue <strong>in</strong> eie vermoë en <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie. Hier<strong>die</strong> deel van <strong>die</strong> artikel lewer<br />

verslag oor <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> wat tydens stap 2 (Figuur 1) van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g onderneem is,<br />

en alhoewel daar sedert<strong>die</strong>n nuwe bronne beskikbaar gek<strong>om</strong> het, is besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g aan <strong>te</strong> bied soos dit tydens <strong>die</strong> betrokke fase van <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>g na vore gek<strong>om</strong> het. In <strong>die</strong> behandel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 6<br />

word <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> vergelyk met meer onlangse li<strong>te</strong>ratuur oor <strong>die</strong> onderwerp.<br />

2.1 Geslag<br />

Die <strong>te</strong>rm geslag kan meer as een be<strong>te</strong>kenis hê, en <strong>hier</strong> word dit gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong><br />

gesamentlike kenmerke wat bepaal of ’n persoon manlik of vroulik is (Odendal, Schoonees,<br />

Swanepoel, Du Toit en Booysen 2000).<br />

Uit bronne soos Colley en C<strong>om</strong>ber (2003) en Volman (1997) is dit duidelik dat daar verskille<br />

bestaan <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van geslag <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> wyse waarop en <strong>die</strong> gereeldheid waarmee<br />

rekenaars gebruik word. So het manlike leerders byvoorbeeld meer kennis en ervar<strong>in</strong>g van<br />

rekenaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, asook van programmer<strong>in</strong>g en rekenaarspeletjies, as vroulike<br />

leerders. Alhoewel <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rstand van vroulike leerders kle<strong>in</strong>er is as dit k<strong>om</strong> by<br />

woordverwerk<strong>in</strong>g en <strong>te</strong>ken, het manlike leerders ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> areas meer kennis as vroulike<br />

leerders. Manlike leerders het ook meer planne vir toek<strong>om</strong>stige aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> met rekenaars.<br />

27


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vroulike leerders het m<strong>in</strong>der vertroue <strong>in</strong> hul eie vermoë <strong>om</strong> rekenaars <strong>te</strong> gebruik as manlike<br />

leerders.<br />

Albei <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong>s rakende <strong>die</strong> aanleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules is onder skoliere<br />

gedoen.<br />

Kent en Facer (2004) het navors<strong>in</strong>g onder meer as 1 000 skoliere <strong>in</strong> Bristol gedoen. Meer<br />

manlike leerders (82 persent) as vroulike leerders (58 persent) het geantwoord dat hulle van<br />

rekenaaraktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> hou, en meer manlike leerders as vroulike leerders het <strong>die</strong> rekenaar vir<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnetaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gebruik.<br />

Navors<strong>in</strong>g wat onder 200 studen<strong>te</strong> aan ’n <strong>te</strong>gniese universi<strong>te</strong>it gedoen is (Razumnikova<br />

2005), het getoon dat s<strong>te</strong>reotipiese aannames oor “manlike” beroepe s<strong>te</strong>eds geld, nie net op<br />

<strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e soos konstruksie, landbou en politiek nie, maar ook <strong>in</strong> programmer<strong>in</strong>g.<br />

Programmer<strong>in</strong>g is gesien as ’n manlike professie, selfs deur vroulike studen<strong>te</strong> met<br />

programmer<strong>in</strong>g as hoofvak.<br />

Navors<strong>in</strong>g is by ’n hoërskool <strong>in</strong> Kalifornië, waar leerders uits<strong>te</strong>kend pres<strong>te</strong>er (ongeveer 80<br />

persent van <strong>die</strong> leerders gaan universi<strong>te</strong>it toe) onderneem (Barron 2004). Die doel van <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>g was <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal hoe gemaklik leerders met <strong>te</strong>gnologie <strong>om</strong>gaan. Ondersoek is<br />

gedoen rakende hulle vorige ervar<strong>in</strong>gs met rekenaars, hulle toegang tot rekenaars, hulle<br />

formele en <strong>in</strong>formele gebruik van rekenaars en hulle motiver<strong>in</strong>g <strong>om</strong> rekenaars <strong>te</strong> gebruik. Die<br />

stu<strong>die</strong> het ook hulle persepsies oor rekenaargebruik deur middel van oop vrae ondersoek. Die<br />

leerders wat aan <strong>die</strong> ondersoek deelgeneem het, het almal een of meer rekenaar by <strong>die</strong> huis,<br />

hulle het almal toegang tot elektroniese pos, en 99 persent het toegang tot <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet van<strong>af</strong><br />

<strong>die</strong> huis. Die navors<strong>in</strong>g het getoon dat 58 persent van <strong>die</strong> manlike leerders wat aan <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>g deelgeneem het, as rekenaarervare beskou kan word, <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> 42 persent van<br />

vroulike leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> ondersoek. Die verskille was veral opmerklik by twee aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>,<br />

naamlik programmer<strong>in</strong>g en simulasie. Onder <strong>die</strong> manlike leerders het 65 persent al ’n<br />

programmer<strong>in</strong>gskursus gevolg, <strong>te</strong>enoor net 16 persent van <strong>die</strong> vroulike leerders. Manlike<br />

leerders het ook meer vertroue <strong>in</strong> hul eie vermoë gehad. Vertroue <strong>in</strong> eie vermoë het, soos<br />

reeds genoem, ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> stu<strong>die</strong>s van Colley en C<strong>om</strong>ber (2003) en dié van Volman (1997) na<br />

vore gek<strong>om</strong>, en dit is ook ’n faktor wat verder <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.8 bespreek word.<br />

In Suid-Afrika het navors<strong>in</strong>g deur Statistiek Suid-Afrika <strong>in</strong> Februarie 2001 getoon dat<br />

manlike studen<strong>te</strong> tussen 15 en 19 jaar oud twee keer meer tyd met rekenaars spandeer as<br />

vroulike studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde ouderd<strong>om</strong>sgroep (Chobokoane en Budlender 2002).<br />

Die eers<strong>te</strong> keer toe dit opgemerk is dat vroulike leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen m<strong>in</strong>der ervare is met<br />

<strong>die</strong> gebruik van rekenaars as manlike leerders, is aangeneem dat <strong>die</strong> negatiewe houd<strong>in</strong>g van<br />

vroulike leerders <strong>te</strong>enoor rekenaars <strong>die</strong> oorsaak van <strong>die</strong> probleem is. La<strong>te</strong>r het navors<strong>in</strong>g<br />

getoon dat <strong>die</strong> werklike probleem dikwels <strong>die</strong> onaanpasbaarheid van leer<strong>in</strong>houd by <strong>die</strong><br />

vroulike leerders se ervar<strong>in</strong>g en daaglikse lewe is, en <strong>die</strong> feit dat vroulike leerders se leerstyle<br />

nie <strong>in</strong> ag geneem word nie (Volman 1997). Hier<strong>die</strong> punt kan dus ook gekoppel word aan<br />

leerstyle wat <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.6 bespreek word as ’n faktor wat ’n <strong>in</strong>vloed op onderrigleer het.<br />

28


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Verwantskappe tussen moontlike ander faktore en <strong>die</strong> sukses van <strong>die</strong> leerders word nie<br />

eksplisiet <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel van Volman (1997) bespreek nie, maar uit haar direk<strong>te</strong> aanhal<strong>in</strong>gs van<br />

leerders se <strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> ander sake soos rekenaar-angs en vertroue <strong>in</strong> eie vermoë as<br />

moontlike faktore wat ondersoek moet word, voor.<br />

Volgens Owens en Waxman (1998) gebruik manlike leerders rekenaars meer dikwels as<br />

vroulike leerders op sekondêreskoolvlak <strong>in</strong> wiskunde- en we<strong>te</strong>nskapklasse (vir <strong>die</strong> tik van<br />

verslae, <strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g en ontled<strong>in</strong>g van data, bereken<strong>in</strong>gs en modelle). Alhoewel <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> nie<br />

aantoon wat <strong>die</strong> redes <strong>hier</strong>voor is nie, spekuleer hulle oor <strong>die</strong> moontlike redes, naamlik <strong>die</strong><br />

leerder se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor rekenaars, <strong>die</strong> leerder se vertroue <strong>in</strong> sy of haar eie vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

rekenaar <strong>te</strong> gebruik (sien ook <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.8) en hoër rekenaar-angs by vroulike leerders (sien<br />

ook <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.7).<br />

Die stu<strong>die</strong>s wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g toegelig is, handel nie eksplisiet oor <strong>die</strong> suksesvolle<br />

<strong>af</strong>handel<strong>in</strong>g van ʼn rekenaargebaseerde onderrigleermodule nie. Aspek<strong>te</strong> soos ervar<strong>in</strong>g,<br />

selfvertroue en belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> rekenaars onder manlike en vroulike studen<strong>te</strong> word<br />

ondersoek. Dit het <strong>die</strong> navorsers gemotiveer <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op <strong>die</strong> sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheidsmodule <strong>te</strong> ondersoek.<br />

2.2 Moedertaal<br />

Die kwessie van <strong>die</strong> taal <strong>in</strong> onderrigleer is ’n belangrike aangeleentheid, spesifiek <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika, waar daar 11 amp<strong>te</strong>like landstale is. Omdat verskillende <strong>te</strong>rme <strong>in</strong> <strong>die</strong> beskikbare<br />

li<strong>te</strong>ratuur gebruik word, word eers<strong>te</strong>ns twee begrips<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>gs versk<strong>af</strong>.<br />

’n Persoon se “moedertaal” is <strong>die</strong> primêre, mees bekende taal (Webb 2001; Heugh, Siegrühn<br />

en Plüddemann 1995a). UNESCO (2003:15) def<strong>in</strong>ieer moedertaal as <strong>die</strong> taal wat ’n persoon<br />

eers<strong>te</strong> leer; <strong>die</strong> taal waarmee ’n persoon identifiseer; <strong>die</strong> taal wat ’n persoon <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> ken; of<br />

<strong>die</strong> taal wat ’n persoon <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gebruik. Ander <strong>te</strong>rme wat gebruik word <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> konsep<br />

<strong>te</strong> beskryf, is huistaal, eers<strong>te</strong> taal en primêre taal en <strong>in</strong>heemse taal (Heugh e.a. 1995a; DKK<br />

2002; UNESCO 2003; Webb 2001). Dit blyk dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm moedertaal meer algemeen gebruik<br />

word (Bgoya 2001; Bla<strong>in</strong>e 2004; Campbell-Mak<strong>in</strong>i 2000; De Klerk 2002; Du Plessis 2002;<br />

Ferguson 2000; Gili<strong>om</strong>ee 2005; Heugh 1995; Pennycook 2002; UNESCO 2003 en ander), en<br />

dit is dus <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gebruik word.<br />

Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word moedertaal <strong>om</strong>skryf as <strong>die</strong> taal wat ’n persoon eers<strong>te</strong> leer<br />

en waarmee ’n persoon identifiseer; <strong>die</strong> taal wat ’n persoon <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> ken.<br />

UNESCO (2003:14) def<strong>in</strong>ieer moedertaalonderrig as <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> student se<br />

moedertaal as <strong>die</strong> medium van onderrig en noem ook dat moedertaalonderrig beide <strong>die</strong><br />

onderrig van, en onderrig deur <strong>die</strong> moedertaal behoort <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit.<br />

Moedertaalonderrig kan dus <strong>om</strong>skryf word as onderrig <strong>in</strong> studen<strong>te</strong> se moedertaal.<br />

29


2.2.1 Moedertaalonderrig (In<strong>te</strong>rnasionaal)<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

UNESCO (2003:30) verklaar pert<strong>in</strong>ent dat hulle moedertaalonderrig onders<strong>te</strong>un as ’n wyse<br />

waarop <strong>die</strong> kwali<strong>te</strong>it van onderrig verbe<strong>te</strong>r kan word en dat moedertaalonderrig noodsaaklik<br />

is vir aanvanklike onderrig. Hulle beveel verder aan dat moedertaalonderrig uitgebrei moet<br />

word <strong>om</strong>, so ver as moontlik, hoër vlakke <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit. Dit wil dus voork<strong>om</strong> asof <strong>die</strong><br />

belangrikheid van moedertaalonderrig <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal erken word.<br />

2.2.2 Moedertaalonderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks<br />

Ongeveer 25 verskillende tale word <strong>in</strong> Suid-Afrika gepraat (DKK 2002). Die reger<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong><br />

1994, na <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> demokratiese verkies<strong>in</strong>g, aan bew<strong>in</strong>d gek<strong>om</strong> het, het aan nege van Suid-<br />

Afrika se <strong>in</strong>heemse tale, asook aan Engels en Afrikaans, amp<strong>te</strong>like status toegeken. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat daar nou 11 amp<strong>te</strong>like tale is: Afrikaans, Engels, Tshivenda, isiNdebele, Sesotho,<br />

Sepedi, Setswana, Xitsonga, siSwati, isiXhosa en isiZulu. Die nege Afrika-tale word deur<br />

ongeveer 78 persent van <strong>die</strong> totale bevolk<strong>in</strong>g aangedui as <strong>die</strong> taal wat hulle <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> by <strong>die</strong><br />

huis praat, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> oorblywende 22 persent van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g Afrikaans (13.3 persent) en<br />

Engels (8.2 persent) tuis praat (Du Plessis 2002; Statistiek Suid-Afrika 2003). Die taal wat<br />

landwyd deur <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> mense gepraat word, is isiZulu, gevolg deur isiXhosa en dan<br />

Afrikaans.<br />

Die reger<strong>in</strong>gsbeleid <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> taalsituasie en taal <strong>in</strong> onderrig kan uit verskillende<br />

beleidsbronne <strong>af</strong>gelei word, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd: <strong>die</strong> Grondwet (Republiek van Suid-Afrika1996), <strong>die</strong><br />

taal-<strong>in</strong>–onderrig-beleid (DvO 1997), <strong>die</strong> konseptaalbeleid en -plan vir Suid-Afrika (DKKWT<br />

2000), <strong>die</strong> konsepraamwerk vir ’n nasionale taalbeleid (DKK 2002) en <strong>die</strong> konsep Suid-<br />

Afrikaanse talebeleid (DKK 2003). Die belangriks<strong>te</strong> riglyne kan soos volg saamgevat word:<br />

• <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g moet <strong>die</strong> status van al 11 <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like tale verhoog (bevorder)<br />

(Grondwet, konseptaalbeleid en -plan vir Suid-Afrika)<br />

• daar moet <strong>om</strong>standighede geskep word (deur bv. PANSALB) vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g en<br />

gebruik van al 11 amp<strong>te</strong>like tale (Grondwet, konseptaalbeleid en -plan, taal-<strong>in</strong>–<br />

onderrig-beleid, konsep-talebeleid)<br />

• alle Suid-Afrikaners moet <strong>die</strong> vryheid hê <strong>om</strong> <strong>die</strong> taal van hul keuse <strong>te</strong> gebruik, en<br />

studen<strong>te</strong> het <strong>die</strong> reg (waar prakties moontlik) <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang <strong>in</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

taal van hul keuse (Grondwet, konseptaalbeleid en -plan)<br />

• studen<strong>te</strong> moet s<strong>te</strong>rk aangemoedig word <strong>om</strong> <strong>die</strong> taal waarrmee hulle <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> bekend<br />

is, op alle vlakke van onderrigleer <strong>te</strong> gebruik (konseptaalbeleid en -plan).<br />

Die mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> wat <strong>te</strong>en moedertaalonderrig aangevoer word, het <strong>te</strong> doen met<br />

<strong>die</strong> stigma wat daaraan kleef en <strong>die</strong> wanopvatt<strong>in</strong>g dat onderrig <strong>in</strong> Engels <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> is. Studen<strong>te</strong><br />

verkies s<strong>om</strong>s onderrig <strong>in</strong> ’n ander taal as <strong>die</strong> moedertaal, <strong>om</strong>dat hulle glo dat <strong>die</strong> ander taal<br />

s<strong>in</strong>oniem is met kennis, mag en voorreg. Engels word gesien as <strong>die</strong> taal van ekon<strong>om</strong>iese<br />

beheer en opvoedkundige vooruitgang. Engels is verder ’n wêreldtaal en gee toegang tot byna<br />

alle bronne van kennis (handboeke) en plesier (li<strong>te</strong>ratuur, <strong>te</strong>levisie, rolpren<strong>te</strong>) (Ferguson<br />

30


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

2000; Webb 2002). Webb (2002) wys daarop dat alhoewel vaardigheid <strong>in</strong> Engels nodig is<br />

(aangesien Engels <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal gebruik word), <strong>die</strong> gebruik van Engels as onderrigtaal nie<br />

<strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> (of selfs bes<strong>te</strong>) manier is waarop Engels aangeleer kan word nie: baie mense uit<br />

lande waar Engels as tweede taal aangeleer word, is net so <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal suksesvol as mense<br />

wat deur medium van Engels onderrig word.<br />

Dit geld ook <strong>in</strong> Suid-Afrika, waar talle studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> hulle moedertaal (<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval<br />

Afrikaans) onderrig ontvang en Engels as tweede taal aanleer. Cronje (2005) voer aan dat<br />

derduisende Afrikaanssprekendes deur <strong>die</strong> dekades onderrig <strong>in</strong> hul moedertaal ontvang het en<br />

daarna op alle <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e, plaaslik en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal, hul plek volgestaan het. Hulle het hulself <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale forums gehandha<strong>af</strong> en hulle nagraadse stu<strong>die</strong> aan Engelse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> oorsee<br />

voltooi. Statistiek van 2003 het gewys dat <strong>die</strong> groep wat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> matriekeksamen<br />

gevaar het, <strong>die</strong> Afrikaanse leerl<strong>in</strong>ge was wat heeltyd <strong>in</strong> Afrikaans onderrig is.<br />

Een van <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> <strong>te</strong>en moedertaalonderrig <strong>in</strong> Afrika-tale is dat Afrika-tale nie<br />

voldoende ontwikkel het <strong>om</strong> as onderrigtaal gebruik <strong>te</strong> word nie. Verskeie bronne (Bgoya<br />

2001; Heugh en Siegrühn 1995; Kembo-Sure en Webb 2000a; Luckett 1995; Van der Walt<br />

2004; Webb 2002; Young 1995) voer eg<strong>te</strong>r aan dat <strong>die</strong> Afrika-tale wel ontwikkel kan word<br />

tot funksionele, moderne tale. Alle tale het voldoende <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>te</strong> k<strong>om</strong>munikeer wat<br />

<strong>die</strong> sprekers wíl k<strong>om</strong>munikeer. Afrikaans is op so ’n wyse ontwikkel, en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> tale bevat<br />

woorde wat aan ander tale ontleen is.<br />

Uit <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> het <strong>die</strong> belangrikheid van moedertaalonderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen<br />

duidelik geword. Bestaande li<strong>te</strong>ratuur lewer eg<strong>te</strong>r nie uitspraak oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van<br />

moedertaalonderrig op <strong>die</strong> sukses van <strong>die</strong> onderrig van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules nie.<br />

Die navors<strong>in</strong>gspan het besluit dat dit belangrik is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> aspek by <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>te</strong> betrek.<br />

2.3 Ras/kultuur<br />

Ras en kultuur word saam bespreek, <strong>om</strong>dat daar ’n nou verband tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee konsep<strong>te</strong><br />

is. Ras verwys na ’n groep mense, <strong>die</strong>re of plan<strong>te</strong> wat verb<strong>in</strong>d word deur ’n gemeenskaplike<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>s en gekenmerk word deur m<strong>in</strong> of meer vas<strong>te</strong> erflike eienskappe, asook deur<br />

ooreenk<strong>om</strong>s wat belange, gewoon<strong>te</strong>s en <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rlike betref. Ras word meestal as ’n<br />

antropologiese en ’n etnologiese begrip han<strong>te</strong>er (Odendal e.a. 2000). Kultuur word<br />

gedef<strong>in</strong>ieer as <strong>die</strong> ganse gees<strong>te</strong>like besitt<strong>in</strong>g van ’n volk (of ander groeper<strong>in</strong>g) op elke <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>,<br />

gees<strong>te</strong>slewe of beskaw<strong>in</strong>gstoestand (Odendal e.a. 2000).<br />

M<strong>in</strong> li<strong>te</strong>ratuur is beskikbaar oor rekenaargebruik onder verskillende rasse, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

verslae oor rekenaargebruik nie statistiek gee oor <strong>die</strong> verskillende rasse wat by <strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

betrokke was nie (Owens en Waxman 1998). Monahan (2004) noem dat daar tydens<br />

onderhoude wat hy oor rekenaargebruik gevoer het, maklik gepraat is oor klasverskille,<br />

m<strong>in</strong>der maklik oor verskille <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van geslag, maar net by uitsonder<strong>in</strong>g oor rasverskille.<br />

Dit word duidelik ges<strong>te</strong>l dat vrae oor rasverskille as onvanpas en onbelangrik beskou word.<br />

31


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Owens en Waxman (1998) se navors<strong>in</strong>g toon dat daar wel verskille is <strong>in</strong> <strong>die</strong> wyse waarop<br />

studen<strong>te</strong> van verskillende rasse rekenaars gebruik. Kultuur beïnvloed sowel <strong>die</strong> manier<br />

waarop ’n persoon <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it organiseer en ervaar as <strong>die</strong> manier waarop ’n persoon leer en<br />

d<strong>in</strong>k. Kultuur het ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> onderrig van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnologie en ’n <strong>in</strong>vloed op<br />

leerstyle (Lynch en Szorenyi 2005; Chisholm 1996). Leerstyle word <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.6 bespreek.<br />

Daar is verskeie probleme wanneer <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van ’n faktor soos kultuur bereken moet<br />

word. Kultuur word moeilik gekarak<strong>te</strong>riseer of as ’n faktor bewys, en gedrag <strong>in</strong> kulturele<br />

kon<strong>te</strong>ks is eksentriek. Dit is <strong>die</strong> effek van persoonlike en kulturele geskiedenis, huidige<br />

gebeure, politieke en sosiale klimaat en geogr<strong>af</strong>ie. ’n Persoon se kultuur sal sy of haar keuses<br />

uitbrei of beperk, maar kan nie voorspel wat<strong>te</strong>r keuses ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik gemaak sal word nie. Die<br />

<strong>in</strong>vloed van ’n persoon se kultuur is dus moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal (Davis en Fu 2004).<br />

Navors<strong>in</strong>g by twee universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Fidji (Lynch en Szorenyi 2005) het getoon dat dit wat<br />

aanvanklik na kultuurverskille lyk, by nadere ondersoek eerder gesien kan word as sosioekon<strong>om</strong>iese<br />

verskille. Alhoewel <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g wat gedoen is, nie <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktore <strong>in</strong> <strong>die</strong>p<strong>te</strong><br />

ondersoek het nie, het <strong>die</strong> persone wat <strong>die</strong> les<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> rekenaarverwan<strong>te</strong> klasse aanbied,<br />

opgemerk dat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> studen<strong>te</strong> uit ’n be<strong>te</strong>r sosio-ekon<strong>om</strong>iese ag<strong>te</strong>rgrond k<strong>om</strong>. Navors<strong>in</strong>g<br />

deur Hoffman en Novak (1998) het ook getoon dat rasverskille <strong>in</strong> webgebruik verdwyn<br />

wanneer <strong>die</strong> <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van ’n huisges<strong>in</strong> hoër as ’n sekere vlak styg.<br />

2.4 Voorkennis/<strong>in</strong>treevlak<br />

Wanneer na ’n student se “<strong>in</strong>treevlak” verwys word, word <strong>hier</strong>mee bedoel <strong>die</strong> vlak waarop<br />

<strong>die</strong> student is wanneer hy of sy met iets beg<strong>in</strong> (Odendal e.a. 2000). Voorkennis verwys na <strong>die</strong><br />

student se vroeëre kennis of <strong>die</strong> kennis wat <strong>die</strong> student reeds oor ’n bepaalde onderwerp het<br />

(Odendal e.a. 2000). Die student se voorkennis bepaal dus sy/haar <strong>in</strong>treevlak. Die <strong>te</strong>rm<br />

voorkennis is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g gebruik.<br />

Vorige ervar<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gnologie beïnvloed <strong>die</strong> huidige gebruik van rekenaars. Die wyse<br />

waarop ’n persoon <strong>te</strong>gnologie gebruik, hang van sy/haar geaardheid en motiver<strong>in</strong>g <strong>af</strong>, maar<br />

veral ook van <strong>die</strong> eie geskiedenis van <strong>te</strong>gnologiegebruik en <strong>te</strong>gnologieleer (Selwyn 2005).<br />

Daar moet <strong>in</strong> onderrigleerprogramme gebruik gemaak word van verduidelik<strong>in</strong>gs en take op<br />

verskillende moeilikheidsgrade <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir verskillende vlakke van<br />

voorkennis (Heemskerk, Br<strong>in</strong>k, Volman en Ten Dam 2005; Lynch en Szorenyi 2005).<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong>s verwys ook na <strong>die</strong> geslag van deelnemers.<br />

Die navorsers het besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van voorkennis soos aangedui uit vorige gebruik van<br />

rekenaars en ander <strong>te</strong>gnologie se <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules by <strong>die</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit.<br />

2.5 Sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas<br />

Sosio-ekon<strong>om</strong>ies word <strong>om</strong>skryf as dit wat aandag gee aan <strong>die</strong> verband tussen maatskappy en<br />

ekon<strong>om</strong>ie (Odendal e.a. 2000). Vir <strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek is dit toepasliker <strong>om</strong><br />

32


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

sosiaal <strong>te</strong> <strong>om</strong>skryf as dit wat betrekk<strong>in</strong>g het op mense <strong>in</strong> ’n groep, byvoorbeeld ’n persoon se<br />

sosiale posisie (Odendal e.a. 2000). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks word klas <strong>om</strong>skryf as <strong>die</strong> stand <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

maatskappy of bepaalde maatskaplike groep (Odendal e.a. 2000). Sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas<br />

verwys dus na ’n persoon se sosiale posisie of stand b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> maatskaplike groep of<br />

ekon<strong>om</strong>ie.<br />

Die sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas van studen<strong>te</strong> kan, veral by <strong>die</strong> onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules, ’n groot rol speel. Sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas kan <strong>in</strong> ’n groot<br />

ma<strong>te</strong> toegang tot, en voorkennis van, rekenaars bepaal. Daar is verskeie stu<strong>die</strong>s gedoen<br />

waar<strong>in</strong> daarop gewys word dat, as gevolg van <strong>die</strong> digitale skeid<strong>in</strong>g (digital divide) tussen <strong>die</strong><br />

hoër-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>-groepe en laer-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>-groepe, <strong>die</strong> gebruik van rekenaar<strong>te</strong>gnologie<br />

ongelykheid <strong>in</strong> onderrigleer kan vererger. Hoër-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>-groepe het meer dikwels toegang<br />

tot rekenaars en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet as <strong>die</strong> laer <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>-groepe. Hier<strong>die</strong> skeid<strong>in</strong>g volg dikwels (maar<br />

nie altyd nie) ook <strong>die</strong> tradisionele lyne van ras en sosiale klas en lei daartoe dat daar ’n<br />

beduidende verskil is tussen <strong>die</strong> kennis en vaardighede wat studen<strong>te</strong> bui<strong>te</strong> skoolverband<br />

verkry (Heemskerk e.a. 2005; Poynton 2005; Selwyn 2005).<br />

Navors<strong>in</strong>g toon verder dat waar skole rekenaars en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang het, <strong>die</strong> manier waarop<br />

studen<strong>te</strong> uit verskillende sosio-ekon<strong>om</strong>iese klasse <strong>die</strong> rekenaar en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet gebruik, verskil.<br />

Studen<strong>te</strong> uit ’n laer sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas gebruik <strong>die</strong> rekenaar meer vir <strong>in</strong>oefen<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>rwyl<br />

studen<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> hoër sosio-ekon<strong>om</strong>iese klasse dit gebruik vir meer gevorderde (<strong>in</strong><strong>te</strong>rnet-)<br />

aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (Kent en Facer 2004). Soos reeds genoem, het navors<strong>in</strong>g by twee universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

Fidji getoon dat dit wat aanvanklik na kultuurverskille lyk, by nadere ondersoek eerder as<br />

sosio-ekon<strong>om</strong>iese verskille gesien kan word. Daar bestaan duidelike verskille <strong>in</strong> eienaarskap<br />

van tuisrekenaars en veral toegang tot <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet volgens <strong>die</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas van<br />

ges<strong>in</strong>ne. In 2003 het navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Engeland (Kent en Facer 2004), getoon dat 96 persent van<br />

<strong>die</strong> ges<strong>in</strong>ne <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese area (bepaal volgens <strong>die</strong> gebied waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> ges<strong>in</strong><br />

bly) rekenaars besit het, <strong>te</strong>enoor 81 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese area. Ten opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang was <strong>die</strong> statistiek 87 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> <strong>te</strong>enoor 65 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

laags<strong>te</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese area.<br />

In Suid-Afrika is daar groot verskille <strong>in</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese klasse, en dit kan dus verwag word<br />

dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktor ’n baie groot rol sal speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules. Navors<strong>in</strong>g onder 8 500 ges<strong>in</strong>ne uit verskillende dele van <strong>die</strong> land het gewys dat 53<br />

persent van nies<strong>te</strong>delike tieners en 15 persent van s<strong>te</strong>delike tieners nie elektrisi<strong>te</strong>it het nie,<br />

<strong>te</strong>rwyl 29 persent van nies<strong>te</strong>delike ges<strong>in</strong>ne se maandelikse <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> laer as R400 is, en 40<br />

persent s’n tussen R400 en R1 799 (Chobokoane en Budlender 2002).<br />

In Suid-Afrika het sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas ’n <strong>in</strong>vloed op wat<strong>te</strong>r skole ’n student bywoon,<br />

<strong>om</strong>dat s<strong>om</strong>mige skole (voormalige model C-skole) se skoolgelde en ander f<strong>in</strong>ansiële<br />

verpligt<strong>in</strong>ge baie hoër is as by skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> sogenaamde vroeër benadeelde gebiede. So<br />

byvoorbeeld het net 23.6 persent van skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> land <strong>in</strong> 2001 rekenaars gehad (Statistiek<br />

Suid-Afrika 2003).<br />

33


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> sekondêre skool op studen<strong>te</strong> se sukses kan dus as faktor <strong>in</strong> <strong>die</strong> ondersoek<br />

benut word. Navors<strong>in</strong>g (Lynch en Szorenyi 2005) het getoon dat <strong>die</strong> skool van <strong>die</strong> student<br />

wel ’n <strong>in</strong>vloed op sy/haar sukses <strong>in</strong> rekenaargebaseerde modules het.<br />

2.6 Leerstyle<br />

Leerstyl verwys na <strong>die</strong> verskillende benader<strong>in</strong>gs wat studen<strong>te</strong> volg <strong>om</strong> <strong>in</strong>gewikkelde<br />

leerma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> <strong>te</strong> neem en <strong>te</strong> verwerk. Navorsers s<strong>te</strong>m saam dat onderrigleer volgens ’n<br />

student se leerstyl leerpo<strong>te</strong>nsiaal maksimaal laat verwesenlik. Daar is byvoorbeeld visuele<br />

studen<strong>te</strong> (wat meer suksesvol leer met pren<strong>te</strong> en gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs) <strong>te</strong>enoor verbale<br />

studen<strong>te</strong> (wat <strong>te</strong>ksbeskryw<strong>in</strong>gs verkies), en sekwensiële studen<strong>te</strong> <strong>te</strong>enoor globale studen<strong>te</strong><br />

(Ansalone en M<strong>in</strong>g 2006; Chisholm 1996; Wang, Li en Chang 2006).<br />

Individuele leerstyle is k<strong>om</strong>pleks en kan nie maklik tot eenvoudige tipes herlei word nie.<br />

Daar kan dus slegs gepoog word <strong>om</strong> algemene patrone van <strong>in</strong>dividuali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> leer <strong>te</strong> beskryf.<br />

Volgens Kolb (1984) kan ’n <strong>in</strong>dividu se leerstyl bepaal word deur <strong>te</strong> toets wat<strong>te</strong>r een van vier<br />

metodes van <strong>die</strong> leerproses <strong>die</strong> persoon beklemtoon. Hier<strong>die</strong> vier metodes is: werklike<br />

ervar<strong>in</strong>g, reflektiewe waarnem<strong>in</strong>g, abstrak<strong>te</strong> konseptualiser<strong>in</strong>g en aktiewe eksperimen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g.<br />

As gevolg van oorerflikheid, lewenservar<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> eise wat <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g aan ’n persoon<br />

s<strong>te</strong>l, ontwikkel <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> mense leerstyle wat sekere talen<strong>te</strong> beklemtoon. Die persoon maak<br />

dan staat op een van vier basiese vorme van kennis, naamlik ui<strong>te</strong>enlop<strong>in</strong>g (divergence),<br />

<strong>in</strong>eenlop<strong>in</strong>g (convergence), verwerk<strong>in</strong>g (assimilation) en aanpass<strong>in</strong>g (acc<strong>om</strong>modation) (Kolb<br />

1984).<br />

Kennis oor leerstyle kan op verskillende maniere toegepas word, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g<br />

van webgebaseerde onderrigleers<strong>te</strong>lsels. Die onderrigleers<strong>te</strong>lsel kan van stylpass<strong>in</strong>g gebruik<br />

maak, waar onderrigleerma<strong>te</strong>riaal vir ’n spesifieke styl aangepas word. Die ander<br />

moontlikheid is <strong>om</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> onderrigleers<strong>te</strong>lsel gelyke voorsien<strong>in</strong>g vir verskillende style <strong>te</strong><br />

maak. Sodoende word studen<strong>te</strong> dan ook gehelp <strong>om</strong> by onderrigleer <strong>in</strong> ander leerstyle aan <strong>te</strong><br />

pas (Wang e.a. 2006). Dit is nog nie bewys wat<strong>te</strong>r een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> metodes meer suksesvol as<br />

<strong>die</strong> ander is nie. Die kwali<strong>te</strong>it van onderrigleer word verhoog wanneer <strong>die</strong><br />

onderrigleer<strong>om</strong>standighede <strong>in</strong> harmonie met ’n student se bestaande onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en<br />

kognitiewe struktuur is, wat ’n direk<strong>te</strong> verband met <strong>die</strong> student se leerstyl het. Lee (1986)<br />

beskryf ook ’n verwantskap tussen ’n <strong>in</strong>dividu se leerstyl en kulturele of etniese groep, wat<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> punt dus ook met <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.3 koppel. Alle studen<strong>te</strong> het unieke kulturele ervar<strong>in</strong>gs wat<br />

hul leerstyl beïnvloed.<br />

Lynch en Szorenyi (2005) beveel aan dat daar baie meer aandag gegee word aan <strong>die</strong><br />

aanpass<strong>in</strong>g van rekenaarverwan<strong>te</strong> modules se <strong>in</strong>houd en wyse van aanbied<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

leerstyle. Waar moontlik kan onderrigleerma<strong>te</strong>riaal verskillende roe<strong>te</strong>s, wat volgens studen<strong>te</strong><br />

se leerstyle wissel, volg. ’n Voorbeeld <strong>hier</strong>van is <strong>die</strong> gebruik van prentjies <strong>te</strong>enoor simboliese<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs (Kolb 1984).<br />

Navors<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> Amerika gedoen (Liegle en Janicki 2006) <strong>om</strong> <strong>die</strong> pad <strong>te</strong> bepaal wat studen<strong>te</strong><br />

deur ’n webgebaseerde onderrigleers<strong>te</strong>lsel gevolg het. Dit is bewys dat studen<strong>te</strong> wat volgens<br />

34


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

leerstyl as “ontdekkers” geklassifiseer is, meer rondgespr<strong>in</strong>g en hul eie pad gevolg het, <strong>te</strong>rwyl<br />

studen<strong>te</strong> wat as “waarnemers” geklassifiseer is, gewoonlik <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde pad gevolg het.<br />

Byk<strong>om</strong>end is bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> pun<strong>te</strong> van ontdekkers wat rondgespr<strong>in</strong>g het, hoër is as <strong>die</strong> pun<strong>te</strong><br />

van ontdekkers wat nie rondgespr<strong>in</strong>g het nie, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> pun<strong>te</strong> van waarnemers wat nie<br />

rondgespr<strong>in</strong>g het nie, hoër was as waarnemers wat wel rondgespr<strong>in</strong>g het.<br />

2.7 Rekenaar-angs<br />

Rekenaar-angs word op verskillende maniere gedef<strong>in</strong>ieer, maar idees wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> def<strong>in</strong>isies na vore k<strong>om</strong>, is weers<strong>in</strong> <strong>in</strong> rekenaars, vrees <strong>om</strong> met rekenaars <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>te</strong><br />

hê, weerstand <strong>te</strong>en rekenaars, en vyandigheid en/of aggressie <strong>te</strong>enoor rekenaars.<br />

Sedert <strong>die</strong> 1980’s was daar navorsers wat beweer het dat <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van rekenaar-angs<br />

met verloop van tyd ’n m<strong>in</strong>dere faktor sal raak, <strong>om</strong>dat studen<strong>te</strong> algaande meer aan rekenaars<br />

en ander <strong>te</strong>gnologie blootges<strong>te</strong>l word. Sedert<strong>die</strong>n het ander navors<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r bewys dat<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> rekenaar nie noodwendig rekenaar-angs verlaag nie, maar dat dit<br />

<strong>af</strong>hang van <strong>die</strong> kwali<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> vorige onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (Gos 1996). Die manier <strong>om</strong> rekenaarangs<br />

<strong>te</strong> verlaag, is dus <strong>om</strong> <strong>die</strong> rekenaarervar<strong>in</strong>g so positief en aangenaam as moontlik <strong>te</strong><br />

maak. Die oorgang van maklike na moeiliker take moet ook geleidelik en so pynloos as<br />

moontlik geskied (Gos 1996).<br />

Wilfong (2006) se navors<strong>in</strong>g het getoon dat voorkennis (2.4 <strong>hier</strong> bo) en rekenaarselfvertroue<br />

(2.8 <strong>hier</strong> onder) ’n <strong>in</strong>vloed op rekenaar-angs het. Navors<strong>in</strong>g het ook getoon dat rekenaar-angs<br />

nie eendimensioneel is nie en uit verskillende elemen<strong>te</strong> bestaan.<br />

Beckers en Schmidt (2001) s<strong>te</strong>l voor dat ses faktore gebruik kan word <strong>om</strong> rekenaar-angs <strong>te</strong><br />

bepaal, naamlik rekenaargelet<strong>te</strong>rdheid, vertroue <strong>in</strong> eie vermoë, fisiese reaksie <strong>te</strong>enoor<br />

rekenaars, idees <strong>in</strong> verband met <strong>die</strong> voordele en nadele van rekenaars, en idees <strong>in</strong> verband<br />

met ontmenslik<strong>in</strong>g (dehumanis<strong>in</strong>g) deur rekenaars. Navors<strong>in</strong>g toon dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktore ook <strong>in</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g met mekaar staan.<br />

2.8 Vertroue <strong>in</strong> eie vermoë/selfvertroue<br />

Die woordeboekbe<strong>te</strong>kenis van selfwerksaamheid (self-efficacy) dui op werksaamheid uit eie,<br />

<strong>in</strong>nerlike beweegkrag (Odendal e.a. 2000). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word daar eg<strong>te</strong>r verwys na ’n<br />

persoon se geloof dat hy/sy oor <strong>die</strong> vermoë beskik <strong>om</strong> sekere gedrag <strong>te</strong> toon of aksies uit <strong>te</strong><br />

voer. Die <strong>te</strong>rm selfvertroue word dus eerder gebruik, aangesien dit <strong>om</strong>skryf word as ’n<br />

persoon se vertroue <strong>in</strong> sy/haar eie bekwaamheid (Odendal e.a. 2000). Rekenaarselfvertroue is<br />

dus ’n <strong>in</strong>dividu se opvatt<strong>in</strong>g oor sy/haar eie vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> rekenaar <strong>te</strong> gebruik <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n<br />

sekere taak <strong>te</strong> verrig.<br />

’n Persoon se selfvertroue het ’n <strong>in</strong>vloed op beslui<strong>te</strong> oor gedrag, <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> wat gedoen word<br />

<strong>om</strong> sekere gedrag vol <strong>te</strong> hou, en <strong>die</strong> sukses wat behaal word. Navors<strong>in</strong>g toon dat daar ’n<br />

verwantskap tussen selfvertroue en registrasie vir rekenaarkursusse op universi<strong>te</strong>it, asook<br />

sukses van programmatuuropleid<strong>in</strong>g is (C<strong>om</strong>peau en Higg<strong>in</strong>s 1995). Vroulike studen<strong>te</strong> het<br />

35


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

m<strong>in</strong>der vertroue <strong>in</strong> hul eie vermoë <strong>om</strong> rekenaars <strong>te</strong> gebruik as manlike studen<strong>te</strong> (Colley en<br />

C<strong>om</strong>ber 2003; Volman 1997). Navors<strong>in</strong>g onder ’n groep <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnologiestuden<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

Taiwan (Shih 2006) het bevestig dat rekenaarselfvertroue s<strong>te</strong>rk positief verband hou met<br />

rekenaarvaardigheid. C<strong>om</strong>peau en Higg<strong>in</strong>s (1995) het ’n model ontwikkel wat beduidende<br />

<strong>in</strong>vloed van faktore soos aanmoedig<strong>in</strong>g deur ander, ander se rekenaargebruik, en beskikbare<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g op rekenaarselfvertroue aantoon.<br />

2.9 Toek<strong>om</strong>svisie<br />

Toek<strong>om</strong>s word <strong>om</strong>skryf as <strong>die</strong> tyd wat moet k<strong>om</strong> (Odendal e.a. 2000), <strong>te</strong>rwyl visie verwys na<br />

’n sekere manier van kyk na iets (Odendal e.a. 2000). Toek<strong>om</strong>svisie kan dus <strong>om</strong>skryf word as<br />

<strong>die</strong> manier waarop iemand kyk na dit wat nog moet gebeur. Die konsep toek<strong>om</strong>s hou s<strong>te</strong>rk<br />

verband met <strong>die</strong> student se motiver<strong>in</strong>g. Die wyse waarop studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s sien, het ’n<br />

direk<strong>te</strong> verband met sowel hul akademiese prestasie as met hul po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> <strong>te</strong> lewe en <strong>te</strong><br />

groei <strong>in</strong> ’n wêreld wat voortdurend verander.<br />

Toek<strong>om</strong>sbewus<strong>te</strong> onderrigleer is <strong>die</strong> sleu<strong>te</strong>l tot aanpasbaarheid (Toffler 1974a). Die<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g van toek<strong>om</strong>svisie vroeg <strong>in</strong> ’n k<strong>in</strong>d se lewe versk<strong>af</strong> <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> vermoë<br />

<strong>om</strong> sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s <strong>te</strong> behaal (S<strong>in</strong>ger 1974). Elke persoon se priva<strong>te</strong> sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s vorm sy of haar besluitnem<strong>in</strong>g op belangrike wyse (Toffler 1974b). As ons nie vir<br />

onsself ’n prentjie van <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s kan skep nie en <strong>hier</strong><strong>die</strong> prentjies nie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it kan<br />

meet en aanpas nie, kan ons nie leer nie (Toffler 1974b).<br />

Navors<strong>in</strong>g (S<strong>in</strong>ger 1974) het bewys dat s<strong>om</strong>mige k<strong>in</strong>ders se toek<strong>om</strong>svisie vir hulself verder<br />

strek as dié van ander, en dat dit veral waar is van k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> hoër sosiale klasse (wat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

punt koppel met <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.5 <strong>hier</strong> bo). Verder is daar ook ’n verband tussen geslag en<br />

toek<strong>om</strong>svisie gev<strong>in</strong>d (Bart 1974; S<strong>in</strong>ger 1974), asook tussen ras en toek<strong>om</strong>svisie (Poussa<strong>in</strong>t<br />

1974), wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> punt ook met 2.1 en 2.3 <strong>hier</strong> bo koppel.<br />

Onderrigleer kan nie uitdruklik voorsien<strong>in</strong>g maak vir ’n toek<strong>om</strong>s wat onseker is en nie<br />

voorspel kan word nie, maar studen<strong>te</strong> kan aangemoedig word <strong>om</strong> op so ’n wyse <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k, <strong>te</strong><br />

evalueer en op <strong>te</strong> tree dat hul meer effektief kan wees <strong>in</strong> ’n veranderende <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g.<br />

Studen<strong>te</strong> moet vaardighede geleer word <strong>om</strong> <strong>die</strong> v<strong>in</strong>nig veranderende <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan<br />

han<strong>te</strong>er, en hulle moet ook geleer word <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s <strong>te</strong> beplan (Shane en Shane 1974).<br />

Daar word nie spesifiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur na <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van toek<strong>om</strong>svisie op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules verwys nie, en ons het besluit <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

faktor by <strong>die</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit.<br />

2.10 Die aanvanklike model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed<br />

Gegrond op <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> het <strong>die</strong> navorsers op ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe wyse moontlike<br />

faktore en moontlike verwantskappe tussen faktore geïdentifiseer wat <strong>die</strong> ondersoek gerig<br />

het.<br />

36


Daar is besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende verwantskappe <strong>te</strong> ondersoek:<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde module <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op voorkennis<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op toek<strong>om</strong>svisie<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op leerstyle<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op rekenaarselfvertroue<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van geslag op rekenaar-angs<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van moedertaal op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde<br />

module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van ras op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde module <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van voorkennis op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde<br />

module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> sekondêre skool (as aanduider van sosio-ekon<strong>om</strong>iese status) op<br />

sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> sekondêre skool (as aanduider van sosio-ekon<strong>om</strong>iese status) op<br />

voorkennis<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van leerstyl op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde module <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van rekenaar-angs op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde<br />

module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van voorkennis op rekenaar-angs<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van rekenaarselfvertroue op rekenaar-angs<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van rekenaarselfvertroue op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n<br />

webgebaseerde module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van toek<strong>om</strong>svisie op sukses met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n webgebaseerde<br />

module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> sekondêre skool op toek<strong>om</strong>svisie<br />

• <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van ras op toek<strong>om</strong>svisie.<br />

Skematies kan dit voorges<strong>te</strong>l word soos <strong>in</strong> Figuur 3.<br />

37


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Figuur 3. Aanvanklike model van faktore wat moontlik sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed<br />

Aangesien <strong>die</strong> fokus van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> meer holisties van aard is as <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g waaroor <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g gerappor<strong>te</strong>er is, word <strong>die</strong> verwantskappe tussen faktore ook geïdentifiseer.<br />

Hier<strong>die</strong> model (Figuur 3) vorm <strong>die</strong> basis vir <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> en artikel. In <strong>die</strong> volgende<br />

<strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs word <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g wat gedoen is <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of daar nog faktore geïdentifiseer<br />

kan word <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> model verder uit <strong>te</strong> brei, bespreek.<br />

3. Onderhoude: Faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed<br />

3.1 Inleid<strong>in</strong>g en probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> model van <strong>die</strong> faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer<br />

van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde onderwerpe beïnvloed (soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> ontwikkel), uit<br />

<strong>te</strong> brei. Nadat <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> <strong>af</strong>gehandel is, is onderhoude gevoer <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of daar<br />

nog faktore is wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> model <strong>in</strong>gesluit moet word en verder deur middel van vraelys<strong>te</strong><br />

onder ’n gro<strong>te</strong>r groep studen<strong>te</strong> ondersoek moet word. Die resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> onderhoude kan<br />

dus gebruik word <strong>om</strong> <strong>die</strong> model <strong>in</strong> Figuur 2 uit <strong>te</strong> brei en ook <strong>om</strong> spesifieke vrae <strong>te</strong><br />

identifiseer wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> <strong>in</strong>gesluit moet word.<br />

38


3.2 Data-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die onderhoude is gevoer met studen<strong>te</strong> aan Noordwes-Universi<strong>te</strong>it se Potchefstro<strong>om</strong>-kampus.<br />

Die studen<strong>te</strong> was <strong>in</strong>geskryf vir ’n module <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid, RINL111. Dit is ’n<br />

verplig<strong>te</strong> module vir alle studen<strong>te</strong>, en <strong>die</strong> module bestaan uit twee <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs, naamlik<br />

rekenaarvaardigheid en <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gvaardigheid. Dit is elektronies gebaseerd en is <strong>in</strong> elektroniese<br />

<strong>formaat</strong>, <strong>in</strong> Afrikaans en Engels, beskikbaar. Alle studen<strong>te</strong> het toegang tot beide <strong>die</strong><br />

Afrikaanse en <strong>die</strong> Engelse weergawe.<br />

Onderhoude is na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong> module <strong>in</strong> 2005 met studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheids<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> module voltooi het, gevoer. Studen<strong>te</strong> wat gevra is <strong>om</strong><br />

hulself vir onderhoude beskikbaar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, is lukraak uit <strong>die</strong> volgende groepe gekies:<br />

• Studen<strong>te</strong> met Afrikaans as moedertaal; tien uit elkeen van drie moontlike groepe,<br />

naamlik studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> rekenaarvaardigheids<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g se eksamen gedruip het<br />

(m<strong>in</strong>der as 50 persent), geslaag het (tussen 50 persent en 74 persent) en met<br />

onderskeid<strong>in</strong>g geslaag het (meer as 74 persent).<br />

• Studen<strong>te</strong> met ’n Afrika-taal as moedertaal; tien uit elkeen van drie moontlike groepe,<br />

soos <strong>hier</strong> bo ui<strong>te</strong>engesit.<br />

Nie almal wat genader is, het vir onderhoude aangemeld nie, en 15 onderhoude is gevoer. Die<br />

feit dat nie almal wat genader is, vir onderhoude aangemeld het nie, is nie problematies nie.<br />

Die onderhoude is gevoer met <strong>die</strong> doel <strong>om</strong> voorlopige faktore <strong>te</strong> identifiseer voordat ’n<br />

gro<strong>te</strong>r, meer <strong>volledige</strong> ondersoek met behulp van elektroniese vraelys<strong>te</strong> geloods word.<br />

Hier<strong>die</strong> vraelys sal verskeie oop vrae bevat <strong>om</strong> addisionele suksesfaktore <strong>te</strong> kan identifiseer.<br />

Onderhoude was semigestruktureerd; met ander woorde, vrae wat aan al <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> gevra<br />

is, is voor<strong>af</strong> opges<strong>te</strong>l, maar geleentheid is gegee vir <strong>in</strong>formele gesprek en vir ander aspek<strong>te</strong><br />

<strong>om</strong> opgehaal <strong>te</strong> word. Nadat <strong>die</strong> onderhoude getranskribeer is, is ’n koder<strong>in</strong>gsproses gevolg<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> onderhoude <strong>te</strong> verwerk. Studen<strong>te</strong> se antwoorde oor sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> module is, waar<br />

toepaslik, aan faktore wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g geïdentifiseer is, gekoppel. Tydens <strong>die</strong><br />

onderhoude is veral gepoog <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se voorkennis is, wat hulle as<br />

positiewe en negatiewe aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> module sien, wat hulle as struikelblokke ervaar het,<br />

en wat<strong>te</strong>r aanbevel<strong>in</strong>gs hulle kan maak <strong>te</strong>r verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> module. Verder is studen<strong>te</strong><br />

gevra of <strong>die</strong> taal waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> module beskikbaar was, vir hulle ’n probleem was.<br />

3.3 Dataverwerk<strong>in</strong>g<br />

Tydens <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onderhoude se resulta<strong>te</strong> het enkele belangrike sake na vore<br />

gek<strong>om</strong>, naamlik voorkennis, beplann<strong>in</strong>g/tydsbestuur, rekenaar-angs, sekondêre skool en taal.<br />

3.3.1 Voorkennis<br />

Voorkennis is een van <strong>die</strong> faktore wat reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> <strong>in</strong> (2.4) geïdentifiseer is as<br />

’n faktor wat verder ondersoek moet word. Vrae is ook tydens <strong>die</strong> onderhoude oor <strong>die</strong><br />

39


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

studen<strong>te</strong> se voorkennis gevra. Om <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se voorkennis en vorige bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan<br />

<strong>te</strong>gnologie <strong>te</strong> bepaal, is gevra hoe lank hulle al ’n selfoon het, of hulle rekenaars by hulle huis<br />

gehad het en of <strong>die</strong> skool waar hulle gematrikuleer het, rekenaars gehad het.<br />

Drie uit vier studen<strong>te</strong> (75 persent) wat gedruip het, het baie onlangs eers ’n selfoon gekry<br />

(m<strong>in</strong>der as een jaar), <strong>te</strong>enoor drie uit agt studen<strong>te</strong> (37.5 persent) wat onderskeid<strong>in</strong>gs gekry het<br />

en m<strong>in</strong>der as een jaar ’n selfoon besit. Verder het geen studen<strong>te</strong> wat gedruip het, rekenaars by<br />

<strong>die</strong> huis gehad nie, <strong>te</strong>enoor vier uit agt studen<strong>te</strong> (50 persent) wat onderskeid<strong>in</strong>gs behaal het.<br />

Net een van <strong>die</strong> vier studen<strong>te</strong> (25 persent) wat gedruip het, het skoolonderrig voltooi by ’n<br />

skool waar rekenaars <strong>in</strong> gebruik was, <strong>te</strong>enoor sewe van <strong>die</strong> agt studen<strong>te</strong> (87,5 persent) wat<br />

onderskeid<strong>in</strong>gs behaal het. Dit kan be<strong>te</strong>ken dat vorige bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan rekenaars sukses<br />

beïnvloed, maar <strong>hier</strong>uit kan ook <strong>af</strong>gelei word dat <strong>die</strong> vlak waarop ’n skool funksioneer en<br />

toegerus is, moontlik ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> student se sukses het.<br />

Die enigs<strong>te</strong> student wat ’n onderskeid<strong>in</strong>g behaal het en sy/haar skoolopleid<strong>in</strong>g by ’n skool<br />

sonder rekenaars voltooi het, het wel ’n rekenaar by <strong>die</strong> huis gehad. Alle studen<strong>te</strong> met<br />

onderskeid<strong>in</strong>gs het dus vorige bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan rekenaars gehad, <strong>te</strong>enoor een student uit <strong>die</strong><br />

groep wat gedruip het. Dit het duidelik geword dat <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> vrae oor selfoonbesit en<br />

bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan rekenaars moet <strong>in</strong>sluit.<br />

Studen<strong>te</strong> is gevra wat hulle d<strong>in</strong>k <strong>die</strong> rede is vir hulle punt vir <strong>die</strong> eksamen <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid. Drie uit <strong>die</strong> vier studen<strong>te</strong> (75 persent) wat gedruip het, het hul swak<br />

voorkennis as rede genoem. Vyf studen<strong>te</strong> uit 11 wat geslaag het of onderskeid<strong>in</strong>gs behaal het,<br />

het hulle goeie voorkennis as rede genoem.<br />

3.3.2 Beplann<strong>in</strong>g<br />

Daar word as deel van <strong>die</strong> RINL111-module ’n skedule gegee wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> kan volg <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> verseker dat hulle <strong>die</strong> werk betyds <strong>af</strong>handel. Studen<strong>te</strong> werk heel<strong>te</strong>mal selfstandig en kan<br />

eksamen skryf sodra hulle gereed is. Studen<strong>te</strong> is tydens <strong>die</strong> onderhoude gevra of hulle dit<br />

moeilik gev<strong>in</strong>d het <strong>om</strong> by <strong>hier</strong><strong>die</strong> skedule <strong>te</strong> hou.<br />

Net een uit vier studen<strong>te</strong> (25 persent) wat gedruip het, het <strong>die</strong> skedule gevolg. Van <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> wat wel <strong>die</strong> skedule gevolg het, het ses uit nege (67 persent) onderskeid<strong>in</strong>gs behaal.<br />

Twee van <strong>die</strong> vier studen<strong>te</strong> wat gedruip het, het probleme met <strong>die</strong> beplann<strong>in</strong>g van<br />

tydsbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g genoem as ’n rede waar<strong>om</strong> hul swak pres<strong>te</strong>er het. Tydsbeplann<strong>in</strong>g is dus ook<br />

een van <strong>die</strong> faktore wat ondersoek moet word en kon dus by <strong>die</strong> model <strong>in</strong>gesluit word.<br />

40


3.3.3 Sekondêre skool<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tydens <strong>die</strong> onderhoude is studen<strong>te</strong> gevra <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r skool hulle hul skoolopleid<strong>in</strong>g voltooi het.<br />

Die vraag was daarop gemik <strong>om</strong> persoonlike ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> student <strong>te</strong> bek<strong>om</strong>. Sewe van<br />

<strong>die</strong> agt studen<strong>te</strong> wat onderskeid<strong>in</strong>gs het, k<strong>om</strong> uit voormalige model C-skole (sogenaamde<br />

voorheen bevoordeelde skole), wat gewoonlik ook <strong>in</strong> ’n be<strong>te</strong>r sosio-ekon<strong>om</strong>iese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

geleë is. Die drie Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat gedruip het, k<strong>om</strong> almal uit sogenaamde<br />

voorheen benadeelde skole, <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> ses Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat onderskeid<strong>in</strong>gs<br />

het en almal <strong>in</strong> voormalige model C-skole was.<br />

3.3.4 Taal<br />

Die student se moedertaal is een van <strong>die</strong> faktore wat reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong><br />

geïdentifiseer is as een wat verder ondersoek moes word. Vrae wat betrekk<strong>in</strong>g het op taal, is<br />

ook tydens <strong>die</strong> onderhoude gevra. Om <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> student voel dat taal ’n faktor was wat<br />

’n <strong>in</strong>vloed op sy/haar sukses gehad het, is studen<strong>te</strong> gevra wat<strong>te</strong>r taal hulle vir <strong>die</strong> module<br />

gebruik het en of hulle <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme wat gebruik is, verstaan het. Die module was <strong>in</strong> beide<br />

Afrikaans en Engels beskikbaar, dus kon <strong>die</strong> student self <strong>die</strong> taal kies. Die moedertale van <strong>die</strong><br />

15 studen<strong>te</strong> met wie onderhoude gevoer is, het Afrikaans, Sotho, Sepedi, Xhosa, Tswana en<br />

Venda <strong>in</strong>gesluit.<br />

Die Afrikaanssprekende student wat gedruip het, het <strong>die</strong> Afrikaanse weergawe van <strong>die</strong><br />

module gebruik. Hier<strong>die</strong> student het <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme wat gebruik is, verstaan. Die drie<br />

Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat gedruip het en <strong>die</strong> drie Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat<br />

geslaag het, maar nie met onderskeid<strong>in</strong>g nie, het almal <strong>die</strong> Engelse weergawe van <strong>die</strong> module<br />

gebruik. Twee van <strong>die</strong> drie Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat gedruip het, het nie <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme<br />

verstaan nie. Die agt studen<strong>te</strong> wat met onderskeid<strong>in</strong>g geslaag het, het almal <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme<br />

verstaan. Vier van hulle het <strong>die</strong> Engelse weergawe van <strong>die</strong> module gebruik, en <strong>die</strong> ander vier<br />

het albei weergawes gebruik (Engels en Afrikaans).<br />

Studen<strong>te</strong> is tydens <strong>die</strong> onderhoude gevra of hulle d<strong>in</strong>k dat verduidelik<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> ’n ander taal<br />

(byvoorbeeld ’n Afrikataal) sal help. Die mees<strong>te</strong> studen<strong>te</strong> het gevoel dat dit nie sal help nie,<br />

en <strong>die</strong> redes wat hulle <strong>hier</strong>voor gegee het, k<strong>om</strong> ooreen met <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> <strong>te</strong>en<br />

moedertaalonderrig wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> uitgelig is. Hier<strong>die</strong> redes is onder andere dat<br />

hulle nie daaraan gewoond is <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n ander taal as Afrikaans of Engels onderrigleer <strong>te</strong><br />

ontvang nie en dat hulle Engels verkies. Daar was ook studen<strong>te</strong> wat gevoel het dat<br />

verduidelik<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> ’n ander taal wel sal help, <strong>om</strong>dat hulle besef dat Afrikataalsprekende<br />

studen<strong>te</strong> nie almal vaardig genoeg <strong>in</strong> Engels is nie.<br />

Uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> onderhoude wat betrekk<strong>in</strong>g het op taal, kan <strong>af</strong>gelei word dat daar<br />

gemengde gevoelens <strong>hier</strong>oor is. Die opmerk<strong>in</strong>gs wat tydens <strong>die</strong> onderhoude gemaak is, k<strong>om</strong><br />

ooreen met wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> gev<strong>in</strong>d is. Daar is studen<strong>te</strong> wat d<strong>in</strong>k dat<br />

moedertaalonderrig nie sou help nie en ander wat voel dat dit wel ’n positiewe verskil sou<br />

maak. Twee van <strong>die</strong> drie Afrikataalsprekende studen<strong>te</strong> wat gedruip het, het nie <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme<br />

verstaan nie. Die <strong>in</strong>vloed van taal op sukses sou dus verder ondersoek word.<br />

41


3.4 Uitgebreide model van faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die doel van <strong>die</strong> onderhoude was <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of daar verdere faktore is wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> model<br />

<strong>in</strong>gesluit moet word en ook <strong>om</strong> spesifieke vrae <strong>te</strong> identifiseer wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> <strong>in</strong>gesluit<br />

moet word. Uit <strong>die</strong> onderhoude is <strong>af</strong>gelei dat <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> vrae oor selfoonbesit en<br />

bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan rekenaars (tuis en/of by <strong>die</strong> skool) moet <strong>in</strong>sluit. Hier<strong>die</strong> vrae kan <strong>in</strong>gesluit<br />

word as bepalend van voorkennis, ’n faktor wat reeds deel vorm van <strong>die</strong> model <strong>in</strong> Figuur 2.<br />

’n Addisionele faktor wat ondersoek kan word, is of <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se vermoë <strong>om</strong> effektiewe<br />

tydsbeplann<strong>in</strong>g <strong>te</strong> doen en daarby <strong>te</strong> hou moontlik ’n <strong>in</strong>vloed op sukses kan hê, en <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

faktor (tydsbeplann<strong>in</strong>g) kon dus by <strong>die</strong> model <strong>in</strong> Figuur 2 gevoeg word.<br />

4. In<strong>te</strong>rpretatiewe vraelys<strong>te</strong>: faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed<br />

4.1 Inleid<strong>in</strong>g en probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g handel oor <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe vraelys<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> 2006 deur <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> module RINL111 <strong>in</strong>gevul is. Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> was <strong>om</strong> deur<br />

middel van oop vrae addisionele faktore wat <strong>die</strong> onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed, <strong>te</strong> identifiseer. Verder is <strong>die</strong> toepaslikheid van <strong>die</strong> faktore wat reeds<br />

geïdentifiseer is, ondersoek.<br />

4.2 Data-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g<br />

Twee verskillende bronne van data is vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> deel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gebruik:<br />

• toepaslike dele van ’n elektroniese vraelys (<strong>hier</strong>na genoem vraelys 2006_1) wat<br />

voltooi is deur 1 466 RINL111-studen<strong>te</strong> met aanvang van <strong>die</strong> module <strong>in</strong> Februarie<br />

2006<br />

• toepaslike dele van ’n tweede elektroniese vraelys (<strong>hier</strong>na genoem vraelys 2006_2)<br />

wat voltooi is deur 2 183 RINL111-studen<strong>te</strong> na voltooi<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheids<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> module <strong>in</strong> Junie 2006.<br />

4.3 Dataverwerk<strong>in</strong>g<br />

Die oop vrae <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> vir 2006 is <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatief verwerk. Koder<strong>in</strong>gsaspek<strong>te</strong> van<br />

begrond<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>orie (grounded theory) is gebruik. Nie al <strong>die</strong> fases van begrond<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>orie is nie<br />

uitgevoer nie, aangesien <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> fase nie <strong>te</strong>orievorm<strong>in</strong>g is nie, maar wel <strong>om</strong><br />

belangrike faktore <strong>te</strong> identifiseer wat verder ondersoek moet word.<br />

Drie oop vrae het <strong>in</strong> albei vraelys<strong>te</strong> voorgek<strong>om</strong>. Dit is gedoen sodat studen<strong>te</strong> se antwoorde<br />

aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> semes<strong>te</strong>r getoets kon word en ook weer la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> semes<strong>te</strong>r, nadat<br />

hulle reeds ’n tyd lank op universi<strong>te</strong>it was en meer stu<strong>die</strong>-ervar<strong>in</strong>g het. Die vrae was:<br />

42


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• D<strong>in</strong>k jy dat jy rekenaarvaardighede <strong>in</strong> enige van jou ander modules gaan gebruik?<br />

Ver<strong>te</strong>l ons meer oor jou antwoord. In<strong>die</strong>n jy d<strong>in</strong>k dat jy rekenaarvaardighede gaan<br />

gebruik, waarvoor? In<strong>die</strong>n nie, waar<strong>om</strong> nie?<br />

• D<strong>in</strong>k jy dat jy rekenaarvaardighede gaan gebruik wanneer jy klaar studeer het? Ver<strong>te</strong>l<br />

ons meer oor jou antwoord. In<strong>die</strong>n jy d<strong>in</strong>k dat jy rekenaarvaardighede gaan gebruik,<br />

waarvoor? In<strong>die</strong>n nie, waar<strong>om</strong> nie?<br />

• Weet jy wat jy oor vyf jaar van nou <strong>af</strong> sal wil doen? Ver<strong>te</strong>l ons meer oor jou<br />

antwoord.<br />

Ander oop vrae wat <strong>hier</strong> bespreek word, is <strong>in</strong> vraelys 2006_2 gevra. Die vrae is:<br />

• Hoe het dit met jou gegaan met <strong>die</strong> leer<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g rekenaarvaardigheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

module? Hoek<strong>om</strong> d<strong>in</strong>k jy was dit so?<br />

• Hoe verskil <strong>hier</strong><strong>die</strong> module van jou ander modules?<br />

• Kan jy spesifieke probleme noem wat jy met RINL111 gehad het?<br />

• Het jy by <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde tydskedule gebly? Ver<strong>te</strong>l ons meer oor jou antwoord.<br />

Die koder<strong>in</strong>g is gedoen deur eers<strong>te</strong>ns elke oopvraag se resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n Excel-werkblad op <strong>te</strong><br />

neem. Hierna is <strong>die</strong> antwoorde een vir een deurgegaan, en by elke antwoord is ’n besluit<br />

geneem oor wat<strong>te</strong>r kode(s) aan daar<strong>die</strong> vraag toegeken kan word. Die koder<strong>in</strong>g is i<strong>te</strong>ratief<br />

gedoen; met ander woorde, soos gevorder is met <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieë, het <strong>die</strong> proses vorm<br />

aangeneem en moes daar aanvanklik ’n paar keer na <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>te</strong>ruggekeer word <strong>om</strong><br />

verander<strong>in</strong>ge aan <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g.<br />

S<strong>om</strong>mige antwoorde bevat aspek<strong>te</strong> van meer as een ka<strong>te</strong>gorie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevalle is meer as<br />

een kode aan ’n antwoord gekoppel. Waar meer as een kode by ’n antwoord voork<strong>om</strong>, hang<br />

<strong>die</strong> volgorde van kodes <strong>af</strong> van <strong>die</strong> volgorde waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> verskillende aspek<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> antwoord<br />

genoem word. Nadat al <strong>die</strong> antwoorde by ’n spesifieke vraag gekodeer is, is <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieë,<br />

waar toepaslik, gegroepeer. Dit is gedoen <strong>om</strong> <strong>te</strong> kyk of daar sentrale <strong>te</strong>mas is wat uit <strong>die</strong><br />

verskillende ka<strong>te</strong>gorieë <strong>af</strong>gelei kan word. Om <strong>die</strong> rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g kort <strong>te</strong> hou, word <strong>volledige</strong><br />

resulta<strong>te</strong> nie <strong>hier</strong> <strong>in</strong>gesluit nie, behalwe as voorbeeld by een van <strong>die</strong> vrae.<br />

4.3.1 Gebruik van rekenaarvaardighede <strong>in</strong> ander modules<br />

Die studen<strong>te</strong> se gevoel oor <strong>die</strong> gebruik van rekenaarvaardighede <strong>in</strong> hul ander modules<br />

sentreer rond<strong>om</strong> hulle gevoelens oor <strong>die</strong> noodsaaklikheid van rekenaarvaardighede (dit is<br />

nodig of nie nodig nie) en hulle houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor rekenaarvaardighede (s<strong>te</strong>l belang of s<strong>te</strong>l nie<br />

belang nie). Dit is dus belangrik <strong>om</strong> tydens onderrigleer <strong>die</strong> noodsaaklikheid en<br />

bruikbaarheid van <strong>die</strong> leer<strong>in</strong>houd voortdurend <strong>te</strong> beklemtoon. Verder blyk dit <strong>hier</strong>uit dat<br />

studen<strong>te</strong> se belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g moontlik ’n <strong>in</strong>vloed het op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer, en dit is ’n<br />

faktor waarvan <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed verder ondersoek kan word.<br />

43


4.3.2 Gebruik van rekenaarvaardighede <strong>in</strong> werks<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Studen<strong>te</strong> se gevoel oor <strong>die</strong> gebruik van rekenaarvaardighede <strong>in</strong> <strong>die</strong> werks<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sentreer<br />

rond<strong>om</strong> hulle gevoelens oor <strong>die</strong> noodsaaklikheid daarvan (dit is nodig of nie nodig nie).<br />

Hier<strong>die</strong> gevoelens vorm ook deel van <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> student eers<strong>te</strong>ns<br />

’n idee moet hê van wat<strong>te</strong>r beroep hy of sy eendag gaan beoefen en tweedens vooruit moet<br />

kan d<strong>in</strong>k of rekenaarvaardighede vir daar<strong>die</strong> beroep nodig gaan wees. Vrae kan dus <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vraelys <strong>in</strong>gesluit word oor <strong>die</strong> student se gevoel <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> rekenaar<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> werks<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, sodat getoets kan word of dit ’n <strong>in</strong>vloed het op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer. Studen<strong>te</strong> se belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> en houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van rekenaars speel ook ’n<br />

rol, soos reeds genoem, en <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer kan<br />

verder ondersoek word.<br />

4.3.3 Toek<strong>om</strong>svisie<br />

In Tabel 1 word <strong>die</strong> verskillende ka<strong>te</strong>gorieë gegroepeer <strong>om</strong> sentrale <strong>te</strong>mas uit <strong>te</strong> wys. Die<br />

resulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> koder<strong>in</strong>g word volledig gegee <strong>om</strong> as voorbeeld <strong>te</strong> <strong>die</strong>n. Studen<strong>te</strong> se<br />

toek<strong>om</strong>svisie kan <strong>in</strong> vier hoofgroepe <strong>in</strong>gedeel word, naamlik kwantitatief (geld), kwalitatief<br />

(mense) onseker en seker. Hier<strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieë kan gebruik word <strong>om</strong> met behulp van statistiese<br />

verwerk<strong>in</strong>g van data <strong>te</strong> toets of <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer het. As <strong>die</strong> antwoorde op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede vraelys (voltooi nadat<br />

studen<strong>te</strong> reeds ’n tyd lank op universi<strong>te</strong>it was) vergelyk word met <strong>die</strong> antwoorde op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

vraag <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> vraelys (voltooi net nadat studen<strong>te</strong> hul stu<strong>die</strong> beg<strong>in</strong> het), is daar la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

semes<strong>te</strong>r meer studen<strong>te</strong> wat onseker is oor hulle toek<strong>om</strong>s as vroeër, as gevolg van selftwyfel<br />

en twyfel aan hul keuse van ’n stu<strong>die</strong>rigt<strong>in</strong>g.<br />

Dit is dus nodig dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag <strong>in</strong> albei vraelys<strong>te</strong> <strong>in</strong>gesluit en getoets word. Vrae kan ook<br />

<strong>in</strong>gesluit word <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> student d<strong>in</strong>k dat hy/sy vir <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> graad <strong>in</strong>geskryf is, en<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed <strong>hier</strong>van op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer kan getoets word.<br />

Tabel 1. Sentrale <strong>te</strong>mas <strong>in</strong> koder<strong>in</strong>g: Toek<strong>om</strong>svisie<br />

44


4.3.4 Uitslag <strong>in</strong> <strong>die</strong> rekenaarvaardigheids<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g se eksamen<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Studen<strong>te</strong> se gevoelens oor <strong>die</strong> rede vir hul uitslag (goed of sleg) sentreer rond<strong>om</strong> eks<strong>te</strong>rne<br />

redes (faktore bui<strong>te</strong> hulle beheer) en eie redes (faktore b<strong>in</strong>ne hulle beheer). S<strong>om</strong>mige aspek<strong>te</strong><br />

wat genoem word, k<strong>om</strong> ooreen met faktore wat reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> model (Fig.2) <strong>in</strong>gesluit is.<br />

Voorbeelde <strong>hier</strong>van is voorkennis (positief of negatief), selfvertroue (selfvertroue en<br />

selftwyfel) en beplann<strong>in</strong>g (goed of sleg). Die <strong>in</strong>vloed van belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g word weer eens<br />

genoem. S<strong>om</strong>mige studen<strong>te</strong> meen dat gebrek aan belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>die</strong> rede vir hul lae punt is,<br />

<strong>te</strong>rwyl ander voel dat hulle belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> leer<strong>in</strong>houd <strong>die</strong> rede vir hul goeie punt is. Die<br />

student se belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het dus moontlik ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer en kan<br />

dus, soos reeds genoem, verder ondersoek word. ’n Ander faktor wat genoem word, is <strong>die</strong><br />

student se <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele vermoëns. Daar is studen<strong>te</strong> wat antwoord dat hulle goed gedoen het,<br />

want hulle is slim. Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> student se <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele vermoëns op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer kan verder ondersoek word.<br />

4.4 Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Die belangriks<strong>te</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>gs wat gemaak kan word uit <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van antwoorde op<br />

<strong>die</strong> oop vrae word vervolgens saamgevat. Uit <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> antwoorde op <strong>die</strong> oop<br />

vrae word <strong>af</strong>gelei dat studen<strong>te</strong> se belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g moontlik ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer het. Een van <strong>die</strong> maniere waarop studen<strong>te</strong> se belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g getoets kan word, is<br />

moontlik met ’n vraag oor hul guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gskoolvak. ’n Ander faktor wat genoem word, is <strong>die</strong><br />

student se <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele vermoëns. Daar is studen<strong>te</strong> wat antwoord dat hulle goed gevaar het<br />

<strong>om</strong>dat hulle slim is. Uit <strong>die</strong> data wat beskikbaar is, is <strong>die</strong> student se f<strong>in</strong>ale pun<strong>te</strong> tydens <strong>die</strong><br />

matriekjaar moontlik <strong>die</strong> mees geskik<strong>te</strong> aanwyser <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktor se <strong>in</strong>vloed op sukses <strong>te</strong><br />

toets. Faktore wat reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> model <strong>in</strong>gesluit is, maar waarvan <strong>die</strong> belang <strong>hier</strong> weer<br />

beklemtoon word, is selfvertroue, voorkennis, tydsbestuur en taal. Vrae kan ook <strong>in</strong>gesluit<br />

word <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> student d<strong>in</strong>k dat hy/sy vir <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> graad <strong>in</strong>geskryf is.<br />

Studen<strong>te</strong> se gevoel oor <strong>die</strong> gebruik van rekenaarvaardighede <strong>in</strong> <strong>die</strong> werks<strong>om</strong>standighede<br />

sentreer rond<strong>om</strong> hulle gevoelens oor <strong>die</strong> noodsaaklikheid daarvan (dit is nodig of nie nodig<br />

nie). Hier<strong>die</strong> faktor vorm ook deel van <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> student<br />

eers<strong>te</strong>ns ’n idee moet hê van wat<strong>te</strong>r beroep hy/sy eendag gaan beoefen, en tweedens of<br />

rekenaarvaardighede nodig gaan wees vir daar<strong>die</strong> beroep. Vrae kan dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys<br />

<strong>in</strong>gesluit word oor <strong>die</strong> student se gevoel <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> rekenaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

werks<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, sodat getoets kan word of dit ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer het.<br />

Die ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> Figuur 3 gedoen is, kan dus nou verder uitgebrei word met<br />

skoolprestasie en guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gvak as byk<strong>om</strong>ende faktore. In Figuur 4 <strong>hier</strong> onder word <strong>die</strong><br />

aangepas<strong>te</strong> model voorges<strong>te</strong>l.<br />

45


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Figuur 4. Model van faktore wat moontlik sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules beïnvloed<br />

5. Statistiese verwerk<strong>in</strong>g<br />

5.1 Inleid<strong>in</strong>g en probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> verwantskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> model <strong>te</strong> ondersoek. Die<br />

resultaat is ’n model van faktore wat sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed. Die verwantskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> model moet vervolgens statisties getoets word<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> graad van <strong>die</strong> verwantskappe <strong>te</strong> bepaal. Hiervoor word faktorontled<strong>in</strong>g en regressie<br />

gebruik. Die statistiese verwerk<strong>in</strong>g is gedoen <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met Noordwes-Universi<strong>te</strong>it se<br />

Statistiese Konsultasie<strong>die</strong>ns.<br />

5.2 Data-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g en -verwerk<strong>in</strong>g<br />

Na <strong>die</strong> versamel<strong>in</strong>g van data met behulp van vraelys<strong>te</strong>, biogr<strong>af</strong>iese data en eksamenpun<strong>te</strong> was<br />

daar ’n groot aantal veranderlikes beskikbaar wat gebruik kon word <strong>om</strong> <strong>die</strong> verwantskappe <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> model <strong>te</strong> toets. Eers<strong>te</strong>ns is faktorontled<strong>in</strong>g gedoen <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat<strong>te</strong>r veranderlikes<br />

<strong>die</strong>selfde faktor meet, sodat <strong>die</strong> aantal veranderlikes gereduseer kon word. Die e<strong>in</strong>dresulta<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> faktorontled<strong>in</strong>g is dat daar 12 faktore aangedui word. Die totale variansie wat<br />

verklaar word, is 60.536 persent.<br />

46


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Uit elkeen van <strong>die</strong> 12 faktore moes een veranderlike gekies word <strong>om</strong> daar<strong>die</strong> groep <strong>te</strong><br />

ver<strong>te</strong>enwoordig. By elke groep is <strong>die</strong> veranderlike met <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gekies (sien Tabel<br />

2). In <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rkants<strong>te</strong> kol<strong>om</strong> ver<strong>te</strong>enwoordig elke veranderlike ’n vraelysi<strong>te</strong>m. So<br />

byvoorbeeld ver<strong>te</strong>enwoordig Rekenaarangs1_2 <strong>die</strong> tweede vraag rakende rekenaar-angs <strong>in</strong><br />

vraelys 1. Die middels<strong>te</strong> kol<strong>om</strong> bevat <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>enwoordigende veranderlike na aanleid<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> faktorontled<strong>in</strong>g. Soos gesien kan word <strong>in</strong> Tabel 2, is byvoorbeeld <strong>die</strong> 4 vrae oor rekenaarangs<br />

(vanuit twee verskillende vraelys<strong>te</strong>) deur <strong>die</strong> faktorontled<strong>in</strong>gproses saamgegroepeer.<br />

Tabel 2. Faktore saam met veranderlike met hoogs<strong>te</strong> belad<strong>in</strong>g<br />

Hierby is <strong>die</strong> faktore gevoeg wat nie by <strong>die</strong> faktorontled<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gesluit was nie (aard daarvan<br />

nie geskik vir faktorontled<strong>in</strong>g nie). Dit is geslag, taal, ras, vlak van sekondêre skool,<br />

skoolprestasie en guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gvak. Vervolgens is <strong>hier</strong><strong>die</strong> model gebruik <strong>om</strong> met behulp van<br />

regressie <strong>te</strong> toets wat<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> verskillende verwantskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> model beduidend is.<br />

Die statistiekpakket SPSS is gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> meervoudige l<strong>in</strong>eêre regressie <strong>te</strong> doen. Die<br />

verskillende faktore, <strong>in</strong> <strong>die</strong> bovermelde proses bepaal, is gelyk <strong>in</strong>gevoer, <strong>om</strong>dat daar nie<br />

voor<strong>af</strong> enige beslui<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> priori<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van veranderlikes gemaak kon word nie.<br />

Beskrywende statistiek vir <strong>die</strong> e<strong>in</strong>dresulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses word <strong>in</strong> tabel 3 gegee. Die<br />

aantal gevalle waarvoor <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g vir alle veranderlikes <strong>in</strong> <strong>die</strong> model beskikbaar is, is 1 437.<br />

47


Tabel 3. Beskrywende statistiek, N=1 437<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die waarde vir R2 <strong>in</strong> Tabel 3 is .346, en <strong>die</strong> aangepas<strong>te</strong> R2 is .343. Dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

model 34.6 persent van <strong>die</strong> variansie verklaar. In Tabel 4 kan gesien word dat <strong>die</strong> statistieke<br />

vir <strong>die</strong> Durb<strong>in</strong>-Watson-toets 1.961 is.<br />

Tabel 4. Ops<strong>om</strong>mende statistiek<br />

In Tabel 4 kan gesien word wat <strong>die</strong> Beta-waardes en <strong>die</strong> t-statistiek vir elke veranderlike is.<br />

Al <strong>die</strong> veranderlikes <strong>in</strong> Tabel 5 se t-statistiek is beduidend (p < .05). Geen VIF-waardes<br />

gro<strong>te</strong>r as 10 is nie (<strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> waarde is 1.132), en <strong>die</strong> gemiddelde VIF-waarde <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

geval is 1.07. Geen van <strong>die</strong> waardes by <strong>die</strong> toleransie-statistieke is onder ,9 nie.<br />

Tabel 5. Beta, t, p, Toleransie en VIF<br />

* p < .05 ** p < .005 *** p < .0001<br />

Die bydrae wat veranderlikes geslag, gr12m<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, kursusse_nee en guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gwisk <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

model lewer, is baie beduidend (p < .0001), <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> bydraes van rekenaarangs en rekwerk<br />

(p < .005) en selfoonbesit (p < .05) ook beduidend is. Die Beta-waarde van veranderlike<br />

gr12m<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> (.526), dan kursusse_nee (Beta = -.119), geslag (Beta = .104),<br />

guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gwiskundig (Beta = .078), rekwerk (Beta = .073), rekenaarangs (Beta = -.063) en<br />

laas<strong>te</strong> selfoonbesit (Beta = .051). Hier<strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> word la<strong>te</strong>r meer volledig bespreek.<br />

48


5.3 Resulta<strong>te</strong> van onderl<strong>in</strong>ge verwantskappe<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vervolgens is <strong>die</strong> onderl<strong>in</strong>ge verwantskappe ondersoek. Hier<strong>die</strong> verwantskappe is tussen<br />

geslag en voorkennis, geslag en toek<strong>om</strong>svisie, geslag en leerstyl, geslag en selfvertroue, ras<br />

en toek<strong>om</strong>svisie, sekondêre skool en toek<strong>om</strong>svisie, sekondêre skool en voorkennis en <strong>die</strong><br />

verwantskap van selfvertroue, voorkennis en geslag met rekenaar-angs.<br />

Daar is nie ’n beduidende verwantskap tussen selfoonbesit (p > .05), of <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van<br />

ander rekenaarvaardigheidkursusse (p > .05) en geslag nie (Tabel 6).<br />

Tabel 6. Die verwantskap tussen geslag en voorkennis<br />

Daar is nie ’n beduidende verwantskap tussen <strong>die</strong> geslag van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> en hul toek<strong>om</strong>svisie<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> geheel nie (p > .05) (Tabel 7). Daar is wel ’n beduidende verwantskap tussen <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> se toek<strong>om</strong>svisie oor <strong>die</strong> gebruik van rekenaars <strong>in</strong> hul werks<strong>om</strong>standighede (p < .05)<br />

en <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se geslag. Die manlike studen<strong>te</strong> het s<strong>te</strong>rker daaroor gevoel dat hulle wel ’n<br />

rekenaar <strong>in</strong> hulle beroep gaan gebruik as <strong>die</strong> vroulike studen<strong>te</strong>.<br />

Tabel 7. Die verwantskap tussen geslag en toek<strong>om</strong>svisie<br />

* p < .05<br />

Daar is nie ’n geslagsverskil wat betref aktiewe studen<strong>te</strong> en waarnemers nie en ook nie wat<br />

studen<strong>te</strong> se gevoel oor verander<strong>in</strong>gs betref nie (Tabel 8). Die verwantskap tussen geslag en<br />

toesig, asook tussen geslag en leerstyl_<strong>te</strong>ks is eg<strong>te</strong>r baie beduidend (p < .001). Manlike<br />

studen<strong>te</strong> voel dus dat hulle be<strong>te</strong>r onder toesig werk, <strong>te</strong>rwyl vroulike studen<strong>te</strong> voel dat hulle<br />

goed werk sonder toesig (dus selfstandig werk). Manlike studen<strong>te</strong> verkies ook, <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

met vroulike studen<strong>te</strong>, <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> gr<strong>af</strong>iese <strong>formaat</strong> eerder as <strong>te</strong>ks<strong>formaat</strong>.<br />

Tabel 8. Die verwantskap tussen geslag en leerstyl<br />

*** p < .0001<br />

49


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Daar is nie ’n beduidende verwantskap tussen <strong>die</strong> geslag van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> en hulle<br />

selfvertroue nie (p > .05) (Tabel 9).<br />

Tabel 9. Die verwantskap tussen geslag en selfvertroue<br />

Vervolgens word <strong>die</strong> verwantskap tussen <strong>die</strong> student se ras (on<strong>af</strong>hanklike veranderlikes wit,<br />

bru<strong>in</strong> en swart) en sy of haar toek<strong>om</strong>svisie getoets. Omdat daar by <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwantskap meer<br />

as een on<strong>af</strong>hanklike veranderlike is, word <strong>hier</strong><strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> met behulp van twee tabelle<br />

gerappor<strong>te</strong>er. In Tabel 10 word <strong>die</strong> ops<strong>om</strong>mende statistiek beskryf. (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit<br />

<strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 10. Ras en toek<strong>om</strong>svisie: Ops<strong>om</strong>mende statistiek<br />

Soos <strong>in</strong> Tabel 11 gesien kan word, is <strong>die</strong> bydrae wat ras <strong>in</strong> <strong>die</strong> model lewer, nie beduidend nie<br />

(p > .05).<br />

Tabel 11. Ras en toek<strong>om</strong>svisie: Beta, t, p.<br />

In Tabel 12 kan gesien word dat daar ’n beduidende verwantskap tussen <strong>die</strong> sekondêre skool<br />

van <strong>die</strong> student en sy of haar toek<strong>om</strong>svisie is (p < .05). Die studen<strong>te</strong> wat hulle sekondêre<br />

onderrig by ’n skool met ’n goeie matriekslaagsyfer voltooi het, is meer seker van wat hulle<br />

oor tien jaar wil doen as studen<strong>te</strong> <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig van skole met ’n laer slaagsyfer.<br />

Tabel 12. Die verwantskap tussen skool en toek<strong>om</strong>svisie<br />

* p < .05<br />

Daar is nie ’n beduidende verwantskap tussen <strong>die</strong> sekondêre skool van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> en hulle<br />

voorkennis nie (p > .05) (Tabel 13).<br />

50


Tabel 13. Die verwantskap tussen skool en voorkennis<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vervolgens word <strong>die</strong> verwantskap tussen <strong>die</strong> student se selfvertroue, voorkennis en geslag<br />

aan <strong>die</strong> een kant en rekenaar-angs aan <strong>die</strong> ander kant getoets. In Tabel 14 word <strong>die</strong><br />

ops<strong>om</strong>mende statistiek aangegee. (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 14. Selfvertroue, voorkennis, geslag en rekenaar-angs: Ops<strong>om</strong>mende statistiek<br />

In Tabel 15 kan gesien word dat <strong>die</strong> bydraes wat <strong>die</strong> student se selfvertroue, voorkennis en<br />

geslag <strong>in</strong> <strong>die</strong> model lewer, baie beduidend is (p < .001). (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 15. Selfvertroue, voorkennis, geslag en rekenaar-angs: Beta, t, p.<br />

*** p < .0001<br />

Die faktor wat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> bydrae lewer, is geslag, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van selfvertroue en<br />

voorkennis baie gelyk is. Dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> vroulike studen<strong>te</strong> meer rekenaar-angs as <strong>die</strong><br />

manlike studen<strong>te</strong> ervaar. Studen<strong>te</strong> wat reeds ’n ander kursus <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid voltooi<br />

het, ervaar m<strong>in</strong>der rekenaar-angs as dié wat nog geen kursusse <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid voltooi<br />

het nie, <strong>te</strong>rwyl studen<strong>te</strong> met meer selfvertroue, m<strong>in</strong>der rekenaar-angs ervaar as studen<strong>te</strong> met<br />

m<strong>in</strong>der selfvertroue.<br />

5.4 ’n Model van <strong>die</strong> faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer <strong>in</strong> <strong>te</strong>gnologiegebaseerde<br />

modules beïnvloed<br />

Die model <strong>in</strong> Figuur 5 wys al <strong>die</strong> beduidende verwantskappe volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> figuur word <strong>die</strong> Beta-waardes van elke verwantskap aangedui. Daar word ook<br />

aangedui <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> verwantskap beduidend is. Verwantskappe aan <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rkant is<br />

<strong>die</strong> verskillende faktore se verwantskap met sukses, en is gen<strong>om</strong>mer volgens beduidenis (1<br />

tot 7). Aan <strong>die</strong> l<strong>in</strong>kerkant word verwantskappe tussen faktore aangedui. Uit Figuur 5 kan<br />

<strong>af</strong>gelei word dat skoolprestasie, geen ander kursusse <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid (negatief),<br />

geslag, ’n voorliefde vir wiskundige vakke, toek<strong>om</strong>svisie, rekenaar-angs (negatief) en<br />

selfoonbesit ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> eksamenpunt <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid het. Daar is ook<br />

onderl<strong>in</strong>ge verwantskappe tussen faktore. Die sekondêre skool het ’n <strong>in</strong>vloed op<br />

51


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

toek<strong>om</strong>svisie. Geslag het ’n <strong>in</strong>vloed op toek<strong>om</strong>svisie, leerstyl en rekenaar-angs. Rekenaarangs<br />

word beïnvloed deur geslag, selfvertroue en voorkennis.<br />

6. Gevolgtrekk<strong>in</strong>gs<br />

Figuur 5. Model van <strong>die</strong> faktore wat <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde onderwerpe beïnvloed<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> statistiese verwerk<strong>in</strong>g meer volledig bespreek.<br />

6.1 Faktore wat volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> nie ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sukses het nie<br />

Die faktore wat volgens <strong>die</strong> meervoudige regressie nie ’n beduidende bydrae <strong>in</strong> <strong>die</strong> model<br />

lewer nie, word vervolgens bespreek. Soos reeds aangedui is, word <strong>die</strong> belangrikheid van<br />

moedertaalonderrig <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal erken en dit word algemeen aanvaar dat moedertaal <strong>die</strong><br />

mees geskik<strong>te</strong> medium vir onderrig is. Daar kon eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat<br />

<strong>die</strong> student se moedertaal ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sy of haar sukses gehad het nie.<br />

M<strong>in</strong> li<strong>te</strong>ratuur oor rekenaargebruik onder verskillende rasse is beskikbaar. Navors<strong>in</strong>g wys wel<br />

op verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> wyse waarop studen<strong>te</strong> van verskillende rasse rekenaars gebruik. Daar kon<br />

eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat <strong>die</strong> student se ras ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sukses<br />

het nie. Die studen<strong>te</strong> wie se resulta<strong>te</strong> vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gebruik is, is oorwegend wit (2 160<br />

studen<strong>te</strong> uit ’n totaal van 2 361 wat m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een vraelys <strong>in</strong>gevul het). Daar was 89 studen<strong>te</strong><br />

52


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

van wie <strong>die</strong> ras as bru<strong>in</strong> gespesifiseer was, en 95 van wie <strong>die</strong> ras as swart gespesifiseer was.<br />

Die ras van 7 studen<strong>te</strong> was nie beskikbaar nie. Dit is dus moontlik dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed nie bewys<br />

is nie as gevolg van <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> data.<br />

Daar kon nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat <strong>die</strong> skool waar <strong>die</strong> student sekondêre onderrig<br />

ontvang het, ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sy of haar sukses gehad het nie. Daar is wel ’n<br />

verwantskap tussen <strong>die</strong> sekondêre skool en <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie.<br />

Studen<strong>te</strong> se leerstyle het, volgens bestaande navors<strong>in</strong>g, ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is verskillende leerstyle se <strong>in</strong>vloed op sukses getoets. Daar is<br />

onder andere gekyk na visuele studen<strong>te</strong> <strong>te</strong>enoor verbale studen<strong>te</strong> en aktiewe studen<strong>te</strong> <strong>te</strong>enoor<br />

waarnemers. Daar kon eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat <strong>die</strong> leerstyl van <strong>die</strong> student<br />

’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sy of haar sukses het nie. Daar is wel ’n verwantskap tussen geslag<br />

en leerstyle.<br />

Navors<strong>in</strong>g toon dat daar ’n verwantskap tussen rekenaarselfvertroue aan <strong>die</strong> een kant, en<br />

sukses van programmatuuropleid<strong>in</strong>g en rekenaarvaardigheid aan <strong>die</strong> ander kant is. Daar kon<br />

eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat selfvertroue ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> student<br />

se sukses het nie. Daar is wel ’n verwantskap tussen selfvertroue en rekenaar-angs.<br />

Soos reeds genoem, toon <strong>die</strong> wyse waarop studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s sien, volgens bestaande<br />

li<strong>te</strong>ratuur, ’n direk<strong>te</strong> verband met hul akademiese prestasie. Daar is twee faktore <strong>in</strong> <strong>die</strong> model<br />

oor toek<strong>om</strong>svisie. Een is <strong>die</strong> veranderlike wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se toek<strong>om</strong>svisie oor <strong>die</strong> gebruik<br />

van rekenaars toets (d<strong>in</strong>k <strong>die</strong> student dat hy/sy <strong>in</strong> eie werks<strong>om</strong>standighede ’n rekenaar gaan<br />

gebruik). Die ander toets <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se waarnem<strong>in</strong>g oor hul eie toek<strong>om</strong>svisie (weet <strong>die</strong><br />

student wat hy/sy oor tien jaar wil doen). Alhoewel <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie oor <strong>die</strong><br />

gebruik van rekenaars wel ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sukses het, kon dit nie bewys word dat<br />

<strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie (<strong>in</strong> <strong>die</strong> geheel gesien) ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sy/haar sukses<br />

het nie.<br />

Daar kon nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat tydsbestuur ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sukses<br />

het nie. Daar kon ook nie bewys word dat <strong>die</strong> student se gevoel of hy/sy vir <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> graad<br />

<strong>in</strong>geskryf is, ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op sukses het nie.<br />

6.2 Faktore wat volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> sukses beïnvloed<br />

Die faktore wat volgens <strong>die</strong> meervoudige regressie beduidende bydraes <strong>in</strong> <strong>die</strong> model lewer,<br />

word vervolgens bespreek.<br />

Skoolprestasie is gemeet deur <strong>die</strong> student se M-<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gebruik (dit is ’n waarde wat<br />

bereken word met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> student se punt vir elke vak tydens <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale<br />

skooleksamen). Volgens <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van meervoudige regressie het dit, uit al <strong>die</strong> faktore wat<br />

gemeet is, <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se sukses <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid. Tydens <strong>die</strong><br />

li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> was daar nie bestaande li<strong>te</strong>ratuur gev<strong>in</strong>d oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> student se<br />

skoolprestasie op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules nie. Dit blyk<br />

53


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dus dat alhoewel daar m<strong>in</strong> li<strong>te</strong>ratuur <strong>hier</strong>oor beskikbaar is, ‘n student se prestasie op skool <strong>die</strong><br />

mees beduidende faktor is.<br />

Na skoolprestasie is voorkennis, spesifiek <strong>die</strong> volg van ander kursusse <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid, <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> faktor. As <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> geen ander kursusse <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid voltooi het nie, is hul uitslag <strong>in</strong> <strong>die</strong> rekenaarvaardigheidseksamen laer as<br />

wanneer hulle wel ander kursusse <strong>in</strong> rekenaarvaardigheid voltooi het. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge<br />

k<strong>om</strong> ooreen met beskikbare li<strong>te</strong>ratuur <strong>hier</strong>oor.<br />

Dit blyk verder dat manlike studen<strong>te</strong> be<strong>te</strong>r as vroulike studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheidseksamen pres<strong>te</strong>er. Manlike studen<strong>te</strong> voel ook meer positief oor<br />

rekenaaraktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en het meer vertroue <strong>in</strong> hul eie vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> rekenaar <strong>te</strong> gebruik.<br />

Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> dus ooreen met wat <strong>in</strong> beskikbare li<strong>te</strong>ratuur bev<strong>in</strong>d is, ook <strong>in</strong> meer<br />

onlangse li<strong>te</strong>ratuur (Sá<strong>in</strong>z en López-Sáez 2010). Studen<strong>te</strong> wat wiskunde, natuurwe<strong>te</strong>nskap,<br />

reken<strong>in</strong>gkunde of rekenaarstu<strong>die</strong> gekies het as hulle guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gvak, pres<strong>te</strong>er be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheidseksamen as studen<strong>te</strong> wat tale of leervakke gekies het as hulle<br />

guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gvak.<br />

Studen<strong>te</strong> wat meen dat hulle eendag <strong>in</strong> hulle werk rekenaarvaardigheid gaan gebruik, pres<strong>te</strong>er<br />

be<strong>te</strong>r as studen<strong>te</strong> wat nie d<strong>in</strong>k dat hulle dit gaan gebruik nie. Dit kan daarop dui dat studen<strong>te</strong><br />

met ’n goeie toek<strong>om</strong>svisie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van rekenaargebruik be<strong>te</strong>r as ander <strong>in</strong><br />

rekenaarvaardigheid pres<strong>te</strong>er. Soos <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2 getoon, het <strong>die</strong> wyse waarop studen<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s sien, ’n direk<strong>te</strong> verband met sowel hul akademiese prestasie as met hul po<strong>te</strong>nsiaal<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> lewe en <strong>te</strong> groei <strong>in</strong> ’n wêreld wat voortdurend verander.<br />

Studen<strong>te</strong> met hoë rekenaar-angs pres<strong>te</strong>er swakker <strong>in</strong> <strong>die</strong> rekenaarvaardigheidseksamen as dié<br />

met m<strong>in</strong> rekenaar-angs. Soos reeds <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2 bespreek, is daar sedert <strong>die</strong> 1980’s navorsers<br />

wat beweer dat <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van rekenaar-angs met verloop van tyd ʼn m<strong>in</strong>dere faktor sal<br />

raak, <strong>om</strong>dat studen<strong>te</strong> algaande meer aan rekenaars en ander <strong>te</strong>gnologie blootges<strong>te</strong>l word.<br />

Hier<strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g bevestig eg<strong>te</strong>r dat rekenaar-angs nog s<strong>te</strong>eds ’n beduidende probleem by <strong>die</strong><br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules is. Dit word ook bevestig <strong>in</strong> meer onlangse<br />

navors<strong>in</strong>g. Parayitam, Desai, Desai en Eason (2010) en Sun, Tsai, F<strong>in</strong>ger, Chen en Yeh<br />

(2008) wys daarop dat opleid<strong>in</strong>g nodig is vir studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> rekenaar-angs <strong>te</strong> verlaag en hulle<br />

selfvertroue <strong>te</strong> verhoog.<br />

Laas<strong>te</strong>ns het selfoonbesit ook ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> uitslag van <strong>die</strong><br />

rekenaarvaardigheidseksamen. Studen<strong>te</strong> wat lankal ’n selfoon besit, pres<strong>te</strong>er be<strong>te</strong>r as ander<br />

wat onlangs eers ’n selfoon gekry het. Hier<strong>die</strong> faktor het <strong>te</strong> doen met voorkennis<br />

(bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>te</strong>gnologie) en moontlik ook met sosio-ekon<strong>om</strong>iese status. In <strong>die</strong><br />

li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> word genoem dat daar <strong>in</strong> Suid-Afrika groot verskille <strong>in</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese<br />

klas bestaan, en dat daar dus verwag kan word dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktor ’n baie groot rol <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules sal speel.<br />

54


6.3 Onderl<strong>in</strong>ge verwantskappe tussen faktore<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van onderl<strong>in</strong>ge verwantskappe<br />

bespreek. Volgens beskikbare li<strong>te</strong>ratuur het manlike studen<strong>te</strong> meer kennis van rekenaars <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> algemeen as vroulike studen<strong>te</strong>. Dit kon eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat daar ’n<br />

verskil tussen <strong>die</strong> voorkennis van manlike studen<strong>te</strong> en dié van vroulike studen<strong>te</strong> is nie.<br />

Volgens beskikbare li<strong>te</strong>ratuur bestaan daar ’n verband tussen ras en toek<strong>om</strong>svisie. Dit kon nie<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bevestig word nie. Daar is m<strong>in</strong> of geen li<strong>te</strong>ratuur nie oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong><br />

skool waar <strong>die</strong> student sekondêre onderrig voltooi het, op voorkennis. Daar kon ook nie <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bewys word dat <strong>die</strong> verwantskap beduidend is nie.<br />

Manlike studen<strong>te</strong> het volgens bestaande li<strong>te</strong>ratuur meer vertroue <strong>in</strong> hul eie vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

rekenaar <strong>te</strong> gebruik. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g kon nie bewys word dat manlike studen<strong>te</strong> meer<br />

rekenaarselfvertroue as vroulike studen<strong>te</strong> het nie. Vroulike studen<strong>te</strong> het wel meer positief<br />

gevoel oor hul vermoë <strong>om</strong> hul graad suksesvol <strong>te</strong> voltooi as manlike studen<strong>te</strong>. Dit was ook<br />

<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van Jackson, Von Eye, Fitzgerald, Zhao en Witt (2010). In <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong><br />

word gemeld dat daar ’n verband tussen geslag en toek<strong>om</strong>svisie is. Volgens <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is daar wel ’n verwantskap tussen geslag en <strong>die</strong> student se toek<strong>om</strong>svisie oor <strong>die</strong><br />

gebruik van rekenaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk<strong>om</strong>standighede. Die manlike studen<strong>te</strong> het s<strong>te</strong>rker as <strong>die</strong><br />

vroulike studen<strong>te</strong> daaroor gevoel dat hulle wel ’n rekenaar <strong>in</strong> hul beroep gaan gebruik. Dit<br />

bevestig Sá<strong>in</strong>z en López-Sáez (2010) se bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge.<br />

Uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van leerstyle kan <strong>af</strong>gelei word dat daar nie ’n<br />

geslagsverskil is wat betref aktiewe studen<strong>te</strong> en waarnemers nie, en ook nie wat studen<strong>te</strong> se<br />

gevoel oor verander<strong>in</strong>gs betref nie. Manlike studen<strong>te</strong> voel eg<strong>te</strong>r dat hulle be<strong>te</strong>r onder toesig<br />

werk, <strong>te</strong>rwyl vroulike studen<strong>te</strong> voel dat hulle goed werk sonder toesig (dus selfstandig werk).<br />

Manlike studen<strong>te</strong> verkies ook, <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met vroulike studen<strong>te</strong>, <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> gr<strong>af</strong>iese<br />

<strong>formaat</strong> eerder as <strong>te</strong>ks<strong>formaat</strong>.<br />

Daar is m<strong>in</strong> of geen li<strong>te</strong>ratuur nie oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> skool waar <strong>die</strong> student sekondêre<br />

onderrig voltooi het, op sy of haar toek<strong>om</strong>svisie. Die skool kan wel <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> verband hou<br />

met <strong>die</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese klas van <strong>die</strong> student, en volgens <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur strek k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> hoër<br />

sosiale klasse se toek<strong>om</strong>svisie vir hulself verder as dié van ander klasse. Uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> kan <strong>af</strong>gelei word dat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> wat hulle sekondêre onderrig voltooi het by<br />

’n skool met ’n goeie matriekslaagsyfer, meer seker is van wat hulle oor tien jaar wil doen as<br />

studen<strong>te</strong> vanuit skole met ’n laer slaagsyfer.<br />

Navors<strong>in</strong>g toon duidelike verskille tussen manlike studen<strong>te</strong> en vroulike studen<strong>te</strong> se ervar<strong>in</strong>g<br />

met rekenaars en hul kennis van rekenaars. Vroulike studen<strong>te</strong> se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor rekenaars,<br />

hul vertroue <strong>in</strong> eie vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> rekenaar <strong>te</strong> gebruik en hoër rekenaar-angs word as<br />

moontlike oorsake gesien van <strong>die</strong> verskille <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van geslag. Voorkennis en<br />

rekenaarselfvertroue het ook volgens beskikbare li<strong>te</strong>ratuur ’n <strong>in</strong>vloed het op rekenaar-angs.<br />

Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> geraadpleegde li<strong>te</strong>ratuur word dus deur <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

stu<strong>die</strong>, asook meer onlangse bronne (Parayitam e.a. 2010; Sun e.a. 2008; Sieverd<strong>in</strong>g en Koch<br />

2009; Sá<strong>in</strong>z en López-Sáez 2010; Jackson e.a. 2010) bevestig.<br />

55


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vroulike studen<strong>te</strong> ervaar meer rekenaar-angs as manlike studen<strong>te</strong>. Dit is <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met<br />

wat bev<strong>in</strong>d is <strong>in</strong> ʼn meer onlangse stu<strong>die</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA, waar geen verband gev<strong>in</strong>d kon word<br />

tussen rekenaar-angs en geslag nie (Parayitam e.a. 2010). Studen<strong>te</strong> wat reeds ’n ander kursus<br />

<strong>in</strong> rekenaarvaardigheid voltooi het, ervaar m<strong>in</strong>der rekenaar-angs as studen<strong>te</strong> wat nog nie<br />

sodanige kursusse voltooi het nie, en studen<strong>te</strong> wat meer selfvertroue het, ervaar m<strong>in</strong>der<br />

rekenaar-angs as studen<strong>te</strong> met m<strong>in</strong>der selfvertroue. Sun e.a. (2008) skryf dat volgens ’n stu<strong>die</strong><br />

<strong>in</strong> Taiwan, rekenaarselfvertroue nie meer ʼn saak van belang is nie, as gevolg van hoë vlakke<br />

van voorkennis. Parayitam e.a. (2010) het eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA bev<strong>in</strong>d dat selfvertroue en<br />

houd<strong>in</strong>gs van studen<strong>te</strong> wel ʼn <strong>in</strong>vloed op rekenaar-angs het.<br />

7. Gebruik van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge en verdere navors<strong>in</strong>g<br />

Hier<strong>die</strong> model kan gebruik word deur <strong>in</strong>stansies wat <strong>die</strong> oorsaak van onbevredigende<br />

prestasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules wil aanspreek.<br />

Die model identifiseer skoolprestasie as kern tot <strong>die</strong> sukses van studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> prestasie <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> module. Skoolprestasie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is ver<strong>te</strong>enwoordig deur ’n enkele syfer wat<br />

bereken is uit <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>. Met ander woorde, <strong>die</strong> model toon dat<br />

studen<strong>te</strong> wat goeie uitslae <strong>in</strong> hulle f<strong>in</strong>ale skooleksamen behaal het, be<strong>te</strong>r vaar as ander<br />

studen<strong>te</strong>.<br />

Die werklike gevolg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> resultaat is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant. Aanvanklik is mens se reaksie dat dit<br />

’n faktor bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>gsveld van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is. Een reaksie <strong>hier</strong>op sou seker kon wees<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> toelat<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s aan <strong>te</strong> pas, maar dit los nie enige probleme op nie. Studen<strong>te</strong> wat<br />

moontlik probleme kan onderv<strong>in</strong>d, kan vroegtydig geïdentifiseer word en addisionele hulp<br />

ontvang. Die vraag ontstaan of addisionele hulp vir studen<strong>te</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleem kan aanspreek.<br />

Die model dui eg<strong>te</strong>r ook aan dat voorkennis wel ʼn positiewe <strong>in</strong>vloed het. Addisionele hulp is<br />

dus voordelig vir studen<strong>te</strong> wat nie voorkennis <strong>in</strong> <strong>die</strong> veld het nie. Studen<strong>te</strong> wat swak<br />

skoolprestasie het, baat by addisionele hulp <strong>om</strong>dat dit hulle kennis vermeerder en hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

groep wat voorkennis het, plaas. Addisionele hulp los nie <strong>die</strong> oorsaak van <strong>die</strong> probleem,<br />

naamlik swak skoolprestasie, op nie, maar kan voordele vir <strong>die</strong> student <strong>in</strong>hou. Gebruikers van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> model kan <strong>die</strong> impak van sulke hulp <strong>in</strong> hulle eie <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g ondersoek.<br />

Wanneer daar beslui<strong>te</strong> geneem moet word oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd en struktuur van modules vir<br />

rekenaarvaardigheid, kan <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g geneem word. Die<br />

volgende voors<strong>te</strong>lle word gemaak:<br />

• Die belang van rekenaargebruik moet beklemtoon word, sodat studen<strong>te</strong> besef dat<br />

rekenaars ’n belangrike rol <strong>in</strong> hul toek<strong>om</strong>s gaan speel. Die model wys daarop dat<br />

studen<strong>te</strong> wat oortuig is dat hulle rekenaars <strong>in</strong> hulle beroepslewe gaan gebruik, be<strong>te</strong>r<br />

pres<strong>te</strong>er as <strong>die</strong> ander. Die spesifieke gebruik van rekenaars <strong>in</strong> verskillende beroepe<br />

kan beklemtoon word.<br />

• Stappe moet gedoen word <strong>om</strong> studen<strong>te</strong> <strong>te</strong> help <strong>om</strong> rekenaar-angs <strong>te</strong> oork<strong>om</strong>. Tydens<br />

<strong>die</strong> onderhoude en uit <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> was dit duidelik dat daar s<strong>te</strong>eds studen<strong>te</strong> is wat<br />

rekenaar-angs onderv<strong>in</strong>d. ’n Moontlike oploss<strong>in</strong>g is kontaksessies vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> studen<strong>te</strong>.<br />

56


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Parayitam e.a. (2010) beklemtoon ook <strong>die</strong> belang van verdere navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong><br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van rekenaar-angs.<br />

• Die model wys dat studen<strong>te</strong> wat ’n wiskundige vak as hul guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g-skoolvak gekies<br />

het, be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> module pres<strong>te</strong>er. Hier<strong>die</strong> aspek kan ook gebruik word <strong>om</strong> groepe<br />

<strong>te</strong> identifiseer wat moontlik swakker sal pres<strong>te</strong>er. Gebruikers van <strong>die</strong> model kan<br />

kennis neem van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwantskap en <strong>die</strong> aspek kreatief aanspreek.<br />

Die model toon aan dat <strong>die</strong> geslag van <strong>die</strong> student ’n <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale sukses van <strong>die</strong><br />

module het, asook op van <strong>die</strong> ander faktore. So het manlike studen<strong>te</strong> ’n gro<strong>te</strong>r besef van <strong>die</strong><br />

gebruik van rekenaars <strong>in</strong> hulle beroepslewe en ervaar vroulike studen<strong>te</strong> meer rekenaar-angs.<br />

Manlike studen<strong>te</strong> het aangedui dat hulle be<strong>te</strong>r onder toesig werk as daarsonder. Alhoewel <strong>die</strong><br />

vroulike studen<strong>te</strong> ’n hoër skoolprestasie het as <strong>die</strong> manlike studen<strong>te</strong>, pres<strong>te</strong>er manlike<br />

studen<strong>te</strong> be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> module as vroulike studen<strong>te</strong>.<br />

Die feit dat manlike studen<strong>te</strong>, volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> model, be<strong>te</strong>r pres<strong>te</strong>er as vroulike studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde module, be<strong>te</strong>ken nie dat daar by vroulike studen<strong>te</strong> ‘n ag<strong>te</strong>rstand is, of<br />

hoef <strong>te</strong> wees, nie. Navors<strong>in</strong>g, onder andere dié van Meelissen en Drent (2008), bewys dat<br />

beide geslag<strong>te</strong> positief is oor rekenaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen en oor rekenaargebruik b<strong>in</strong>ne<br />

onderrigleersituasies. Hier<strong>die</strong> model beklemtoon bloot <strong>die</strong> belang daarvan dat <strong>die</strong>gene<br />

verantwoordelik vir onderrigleer bewus moet wees van verskille tussen manlike en vroulike<br />

studen<strong>te</strong> en daaraan moet werk <strong>om</strong> aanpass<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak waar nodig.<br />

Navors<strong>in</strong>g oor geslag en rekenaars <strong>in</strong> onderrigleer is ʼn onderwerp waaroor heelwat navors<strong>in</strong>g<br />

gedoen word vanuit verskillende tradisies, metodes en perspektiewe, maar daar is meer<br />

navors<strong>in</strong>g nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> veld <strong>te</strong>oreties <strong>te</strong> ontwikkel (Volman en Van Eck 2001).<br />

8. Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Bestaande navors<strong>in</strong>g dui op spesifieke faktore wat s<strong>te</strong>rk figureer <strong>in</strong> <strong>die</strong> sukses van<br />

onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules. In bestaande navors<strong>in</strong>g word <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktore<br />

eg<strong>te</strong>r geïsoleerd beskou en nie <strong>in</strong> alle gevalle empiries beoordeel nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>gsprojek is ’n gemengdenavors<strong>in</strong>gsparadigma gebruik. Daar is eers <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatief<br />

gewerk <strong>om</strong> nuwe faktore <strong>te</strong> identifiseer, en daarna positivisties <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van verskeie<br />

faktore saam <strong>te</strong> ondersoek, <strong>te</strong> vergelyk en empiries <strong>te</strong> beoordeel. ’n Model bestaande uit<br />

verskeie faktore wat moontlik ’n <strong>in</strong>vloed kon hê op <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van<br />

<strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules, is opges<strong>te</strong>l. Al <strong>die</strong> verwantskappe <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> model is daarna<br />

deur middel van statistiese metodes getoets en <strong>die</strong> resultaat is ’n model van <strong>die</strong> bydrae wat<br />

verskillende faktore tot <strong>die</strong> sukses van onderrigleer van <strong>te</strong>gnologiegebaseerde modules lewer.<br />

Hier<strong>die</strong> model lewer ’n bydrae tot kennis oor suksesfaktore <strong>in</strong> rekenaargebaseerde modules.<br />

Gebruikers van <strong>hier</strong><strong>die</strong> model kan <strong>die</strong> oorsaak van onbevredigende prestasie be<strong>te</strong>r verstaan<br />

deur <strong>die</strong> spesifieke <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> faktore <strong>in</strong> hulle eie <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> oorweeg. Die model is<br />

ook ’n voorbeeld van navors<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe stu<strong>die</strong> <strong>die</strong> positivistiese stu<strong>die</strong><br />

voor<strong>af</strong>gegaan het <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de laasgenoemde <strong>te</strong> rig.<br />

57


Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ansalone, G. en C. M<strong>in</strong>g. 2006. Programm<strong>in</strong>g students for academic success: The PLS an<br />

al<strong>te</strong>rnative to traditional track<strong>in</strong>g. Educational Research Quar<strong>te</strong>rly, 29(3):3–10.<br />

Barron, B. 2004. Learn<strong>in</strong>g ecologies for <strong>te</strong>chnological fluency: Gender and experience<br />

differences. Journal of Educational C<strong>om</strong>put<strong>in</strong>g Research, 31(1):1–36.<br />

Bart, P.B. 1974. Why w<strong>om</strong>en see the future differently fr<strong>om</strong> men. In Toffler (red.) 1974c.<br />

Beckers, J.J. en H.G. Schmidt. 2001. The structure of c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety: A six-factor model.<br />

C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behaviour, 17:35–49.<br />

Bgoya, W. 2001. The effect of globalisation <strong>in</strong> Africa and the choice of language <strong>in</strong><br />

publish<strong>in</strong>g. In<strong>te</strong>rnational Review of Education, 47(3/4):283–92.<br />

Bla<strong>in</strong>e, S. 2004. Mother tongue learn<strong>in</strong>g will raise standards.<br />

http://www.suntimes.co.za/zones/sundaytimesNEW/basket 16st/basket16st109445379 (11<br />

Oktober 2004 geraadpleeg).<br />

Campbell-Mak<strong>in</strong>i, Z.M. 2000. The language of school<strong>in</strong>g. In Makoni en Kamwangamalu<br />

(reds.) 2000.<br />

Chisholm, I.M. 1996. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r use <strong>in</strong> a multicultural classro<strong>om</strong>. Journal of Research on<br />

C<strong>om</strong>put<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Education, 28(2):1–10.<br />

Chobokoane, N. en D. Budlender. 2002. A day <strong>in</strong> the life of a South-African <strong>te</strong>enager.<br />

http://www.statssa.gov.za/publications/TechPaperTeenagers/TechPaper Teenagers.pdf (20<br />

Sep<strong>te</strong>mber 2006 geraadpleeg).<br />

Colley, A. en C. C<strong>om</strong>ber. 2003. Age and gender differences <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r use and attitudes<br />

among secondary school students: What has changed? Educational Research, 45(2):155–65.<br />

C<strong>om</strong>peau, D.R. en C.A. Higg<strong>in</strong>s. 1995. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r self-efficacy: Development of a measure<br />

and <strong>in</strong>itial <strong>te</strong>st. MIS Quar<strong>te</strong>rly, 19(2):189–211.<br />

Cronje, E. 2005. Afrika-ag<strong>te</strong>rstand oor k<strong>in</strong>d nie moedertaal-skool het? Beeld, 14 Februarie,<br />

bl. 12.<br />

Davis, A. en D. Fu. 2004. Culture mat<strong>te</strong>rs: Bet<strong>te</strong>r decision mak<strong>in</strong>g through <strong>in</strong>creased<br />

awareness. In<strong>te</strong>rservice/Industry Tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g, Simulation, and Education Conference (I/ITSEC).<br />

Orlando, Florida.<br />

De Klerk, G. 2002. Mother-tongue education <strong>in</strong> South Africa: The weight of history.<br />

In<strong>te</strong>rnational Journal of Sociology of Language, 154:29–46.<br />

58


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

DKK (Depar<strong>te</strong>ment van Kuns en Kultuur). 2002. National Language Policy Framework<br />

(f<strong>in</strong>ale konsep). http://www.<strong>in</strong>fo.gov.za/otherdocs/2002/langpolframe.pdf (23 Oktober 2006<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2003. South African Languages Bill (hersiene f<strong>in</strong>ale konsep).<br />

http://www.pmg.org.za/bills/030804salanguagesbill.htm (23 Oktober 2006 geraadpleeg).<br />

DKKWT (Depar<strong>te</strong>ment van Kuns, Kultuur, We<strong>te</strong>nskap en Tegnologie). 2000. Language<br />

Policy and Plan for South Africa.<br />

http://www.dac.gov.za/about_us/cd_nat_language/languaeg_policy/ (18 Oktober 2004<br />

geraadpleeg).<br />

DvO (Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys). 1997. Language <strong>in</strong> Education Policy.<br />

http://www.polity.org.za/html/govdocs/policy/edulangpolicy.html? rebookmark=1 (23<br />

Oktober 2006 geraadpleeg).<br />

Dillon, A. en E. Zhu. 1997. Design<strong>in</strong>g web-based <strong>in</strong>struction: A human-c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r <strong>in</strong><strong>te</strong>raction<br />

perspective. In Khan (red.) 1997.<br />

Du Plessis, T. 2002. Bil<strong>in</strong>gual education <strong>in</strong> South Africa.<br />

http://kea.uovs.ac.za/adm<strong>in</strong>/uploads/tmp_phpD163aG_3f8bc2479833b_ Bil<strong>in</strong>gual Education<br />

<strong>in</strong> South Africa.pdf (8 Februarie 2005 geraadpleeg).<br />

Ferguson, G. 2000. The medium of <strong>in</strong>struction <strong>in</strong> African education. In Makoni en<br />

Kamwangamalu (reds.) 2000.<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. 2005. Ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> kap van <strong>die</strong> byl by <strong>die</strong> Laerskool Mikro. Rapport, 13 Februarie,<br />

bl. 18.<br />

Gos, M.W. 1996. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety and c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r experience: A new look at an old<br />

relationship. Clear<strong>in</strong>g House, 69(5):271–81.<br />

Heemskerk, I., A. Br<strong>in</strong>k, M. Volman en G. <strong>te</strong>n Dam. 2005. Inclusiveness and ICT <strong>in</strong><br />

education: A focus on gender, ethnicity and social class. Journal of C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r Assis<strong>te</strong>d<br />

Learn<strong>in</strong>g, 21:1–16.<br />

Heugh, K. 1995. The multil<strong>in</strong>gual school: Modified dual medium. In Heugh, Siegrühn en<br />

Plüddemann (reds.) 1995b.<br />

Heugh, K. en A. Siegrühn. 1995. Towards implement<strong>in</strong>g multil<strong>in</strong>gual education <strong>in</strong> South<br />

Africa. In Heugh, Siegrühn en Plüddemann (reds.) 1995b.<br />

Heugh, K., A. Siegrühn en P. Plüddemann. 1995a. Glossary of <strong>te</strong>rms. In Heugh, Siegrühn en<br />

Plüddemann (reds.) 1995b.<br />

59


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Heugh, K., A. Siegrühn en P. Plüddemann (reds.). 1995b. Multil<strong>in</strong>gual education for South<br />

Africa. Johannesburg: He<strong>in</strong>emann.<br />

Hoffman, D.L. en T.P. Novak. 1998. Bridg<strong>in</strong>g the racial divide on the In<strong>te</strong>rnet. Science,<br />

280(5362):1–6.<br />

Jackson, L., A. von Eye, H. Fitzgerald, Y. Zhao en E. Witt. 2010. Self-concept, self-es<strong>te</strong>em,<br />

gender, race and <strong>in</strong>formation <strong>te</strong>chnology use. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behaviour, 26:323–8.<br />

Kembo-Sure en V. Webb. 2000a. Language as a problem <strong>in</strong> Africa. In Kembo-Sure en Webb<br />

(reds.) 2000b.<br />

Kembo-Sure en V. Webb (reds.). 2000b. African voices. An <strong>in</strong>troduction to the languages<br />

and l<strong>in</strong>guistics of Africa. Kaapstad: Oxford University Press.<br />

Khan, B.H. (red.). 1997. Web-based <strong>in</strong>struction. New Jersey: Educational Technology<br />

Publications, Inc.<br />

Kent, N. en K. Facer. 2004. Different worlds? A c<strong>om</strong>parison of young people’s h<strong>om</strong>e and<br />

school ICT use. Journal of C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r Assis<strong>te</strong>d Learn<strong>in</strong>g, 20:440–55.<br />

Kolb, D.A. 1984. Experiential learn<strong>in</strong>g: Experience as the source of learn<strong>in</strong>g and<br />

development. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.<br />

Lee, M.W. 1986. The match: Learn<strong>in</strong>g styles of black children and microc<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

programm<strong>in</strong>g. Journal of Negro Education, 55(1):78–90.<br />

Liegle, J.O. en T.N. Janicki. 2006. The effect of learn<strong>in</strong>g styles on the navigation needs of<br />

web-based learners. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behaviour, 22:885–98.<br />

Luckett, K. 1995. National additive bil<strong>in</strong>gualism: Towards a language plan for South African<br />

education. In Heugh, Siegrühn en Plüddemann (reds.) 1995b.<br />

Lynch, T. en N. Szorenyi. 2005. Dilemmas surround<strong>in</strong>g <strong>in</strong>formation <strong>te</strong>chnology education <strong>in</strong><br />

develop<strong>in</strong>g countries: A study <strong>in</strong> Fiji. The Electronic Journal on Information Sys<strong>te</strong>ms <strong>in</strong><br />

Develop<strong>in</strong>g Countries, 21(4):1–16.<br />

Makoni, S.B. en N. Kamwangamalu (reds.).2000. Language and <strong>in</strong>stitutions <strong>in</strong> Africa.<br />

Kaapstad: Centre for Advanced Series of African Society.<br />

Meelissen, M.R.M. en M. Drent. 2008. Gender differences <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r attitudes: Does the<br />

school mat<strong>te</strong>r? C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behavior, 24:969–85.<br />

Monahan, T. 2004. Just another tool? IT pedagogy and the c<strong>om</strong>modification of education.<br />

Urban Review, 36(4):271–92.<br />

60


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Odendal, F.F., P.C. Schoonees, C.J. Swanepoel, S.J. du Toit en C.M. Booysen. 1994.<br />

Verklarende Handwoordeboek van <strong>die</strong> Afrikaanse Taal. 3de uitgawe. Midrand: Perskor<br />

Uitgewery.<br />

Owens, E.W. en H.C. Waxman. 1998. Sex- and ethnic-rela<strong>te</strong>d differences among high school<br />

students’ <strong>te</strong>chnology use <strong>in</strong> science and mathematics. In<strong>te</strong>rnational Journal of Instructional<br />

Media, 25(1):1–10.<br />

Parayitam, S., K. Desai, M. Desai en M. Eason. 2010. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r attitude as a moderator <strong>in</strong><br />

the relationship between c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety, satisfaction, and stress. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human<br />

Behavior, 26(3):345–52.<br />

Pennycook, A. 2002. Mother tongues, governmentality and pro<strong>te</strong>ctionism. In<strong>te</strong>rnational<br />

Journal of Sociology of Language, 154:11–28.<br />

Poussa<strong>in</strong>t, A.F. 1974. The black childs’s image of the future. In Toffler (red.) 1974c.<br />

Poynton, T.A. 2005. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r li<strong>te</strong>racy across the lifespan: A review with implications for<br />

educators. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behavior, 21(6):861–72.<br />

Republiek van Suid-Afrika. 1996. Constitution of the Republic of South Africa.<br />

http://www.polity.org.za/html/govdocs/constitution/saconst.html?rebookmark=1 (23 Oktober<br />

2006 geraadpleeg).<br />

Razumnikova, O.M. 2005. The <strong>in</strong><strong>te</strong>raction between gender s<strong>te</strong>reotypes and life values as<br />

factors <strong>in</strong> the choice of profession. Russian Education and Society, 2005, 47(12):21–33.<br />

Sá<strong>in</strong>z, M. en M. López-Sáez. 2010. Gender differences <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r attitudes and the choice<br />

of <strong>te</strong>chnology-rela<strong>te</strong>d occupations <strong>in</strong> a sample of secondary students <strong>in</strong> Spa<strong>in</strong>. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs and<br />

Education, 54(2):578–87.<br />

Selwyn, N. 2005. The social process of learn<strong>in</strong>g to use c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs. Social Science C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

Review, 23(1):122–35.<br />

Shane, H.G. en J.G. Shane. 1974. Educat<strong>in</strong>g the youngest for t<strong>om</strong>orrow. In Toffler (red.)<br />

1974c.<br />

Shih, H. 2006. Assess<strong>in</strong>g the effects of self-efficacy and c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nce on <strong>in</strong>dividual<br />

satisfaction with c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r use: An IT student perspective. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behaviour,<br />

22: 1012–26.<br />

Sieverd<strong>in</strong>g, M. en S. Koch. 2009. (Self-)evaluation of c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nce: How gender<br />

mat<strong>te</strong>rs. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs and Education, 52(3):696–701.<br />

S<strong>in</strong>ger, B.D. 1974. The future-focused role-image. In Toffler (red.) 1974c.<br />

61


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Statistiek Suid-Afrika. 2003. Sensus 2001. http://www.statssa.gov.za/publications/Report-03-<br />

02-01/Report-03 -02-012001.pdf (23 Oktober 2006 geraadpleeg).<br />

Sun, P., R. Tsai, G. F<strong>in</strong>ger, Y. Chen en D. Yeh. 2008. What drives successful e-learn<strong>in</strong>g? An<br />

empirical <strong>in</strong>vestigation of the critical factors <strong>in</strong>fluenc<strong>in</strong>g learner satisfaction. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs and<br />

Education, 50(4):1183–202.<br />

Tashakkori, A. en J.W. Creswell. 2007. The new era of mixed methods. Journal of Mixed<br />

Method Research, 1:3–7.<br />

Teddlie, C. en A. Tashakkori. 2009. Foundations of mixed method research. Thousand Oaks:<br />

SAGE Publications.<br />

Toffler, A. 1974a. Introduction. In Toffler (red.) 1974c.<br />

—. 1974b. The psychology of the future. In Toffler (red.) 1974c.<br />

Toffler, A. (red.). 1974c. Learn<strong>in</strong>g for t<strong>om</strong>orrow: The role of the future <strong>in</strong> education. New<br />

York: V<strong>in</strong>tage books.<br />

UNESCO. 2003. Education <strong>in</strong> a multil<strong>in</strong>gual world. www.unesco.org/education (23 Oktober<br />

2006 geraadpleeg).<br />

Van der Walt, C. 2004. The challenge of multil<strong>in</strong>gualism: In response to the language policy<br />

for higher education. South African Journal of Higher Education, 18(1):140–52.<br />

Volman, M. 1997. Gender-rela<strong>te</strong>d effects of c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r and <strong>in</strong>formation li<strong>te</strong>racy education.<br />

Journal of Curriculum Stu<strong>die</strong>s, 1997, 29(3):315–28.<br />

Volman, M. en E. van Eck. 2001. Gender equity and <strong>in</strong>formation <strong>te</strong>chnology <strong>in</strong> education:<br />

The second decade. Review of Educational Research, 71(4):613–34.<br />

Wang, H., T. Li en C. Chang. 2006. A web-based tutor<strong>in</strong>g sys<strong>te</strong>m with styles-match<strong>in</strong>g<br />

stra<strong>te</strong>gy for spatial ge<strong>om</strong>etric transformation. In<strong>te</strong>ract<strong>in</strong>g with C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs, 18:331–5.<br />

Webb, Vic. 2001. Language <strong>in</strong> South Africa.<br />

http://www.up.ac.za/academic/libarts/crpl/Language-<strong>in</strong>-SA.pdf (23 Oktober 2006<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2002. Language <strong>in</strong> South Africa. Ams<strong>te</strong>rdam: Philadelphia.<br />

Wilfong, J.D. 2006. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r anxiety and anger: The impact of c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r use, c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r<br />

experience, and self-efficacy beliefs. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Human Behaviour, 22: 1001–11.<br />

Young, D. 1995. The role and status of the first language <strong>in</strong> education <strong>in</strong> a multil<strong>in</strong>gual<br />

society. In Heugh, Siegrühn en Plüddemann (reds.) 1995b.<br />

62


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die marg<strong>in</strong>ale subjekposisie van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

skrywer − Etienne van Heerden se Asbesmiddag<br />

Gideon L. Stryd<strong>om</strong> en Helize van Vuuren<br />

Skool vir Tale en Let<strong>te</strong>rkunde, Nelson Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word <strong>te</strong>oretiese kwessies rakende <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde, soos <strong>die</strong> marg<strong>in</strong>ale<br />

subjekposisie van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>anskrywer/akademikus en van <strong>die</strong> Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eietydse sosiopolitieke sfeer, b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> fiksionele kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> eietydse Suid-Afrikaanse<br />

r<strong>om</strong>an, <strong>in</strong> Asbesmiddag (2007) ondersoek. Aspek<strong>te</strong> soos <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> Afrikaanse taal,<br />

Afrikaner-identi<strong>te</strong>it en ideologie k<strong>om</strong> aan bod. Die r<strong>om</strong>an handel oor kwessies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

brandpunt van <strong>die</strong> eietydse Suid-Afrikaanse sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it staan. Die implisie<strong>te</strong><br />

ideologiese perspektief <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks het veral <strong>te</strong> make met <strong>die</strong> ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

hoofkarak<strong>te</strong>r met <strong>die</strong> verdwyn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bekende status quo <strong>in</strong> sy direk<strong>te</strong> sosiopolitieke<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g. In Asbesmiddag, ’n k<strong>om</strong>plekse r<strong>om</strong>an met s<strong>te</strong>rk ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> met <strong>die</strong><br />

hedendaagse Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g gemeng met fantasie, skep Van Heerden vir<br />

h<strong>om</strong>self <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong> deur <strong>die</strong> met<strong>af</strong>iksionele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs van sy protagonis <strong>die</strong> huidige<br />

sosiopolitieke kon<strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> globale ekon<strong>om</strong>iese landskap <strong>te</strong> verken en <strong>te</strong> bevraag<strong>te</strong>ken. Die<br />

verval <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g, akademie en let<strong>te</strong>rkunde word ondersoek. Die skrywer<br />

(Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f) se verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> populêre kultuur en <strong>die</strong> nuwe orde <strong>in</strong> ’n veranderende<br />

Suid-Afrika dui op <strong>die</strong> marg<strong>in</strong>ale subjek se verlange na ’n verlore verlede en wat dit vir sy<br />

identi<strong>te</strong>it, kulturele geheue en verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> landskap be<strong>te</strong>ken. Gra<strong>af</strong>f as<br />

m<strong>in</strong>derheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel is dubbel-gemarg<strong>in</strong>aliseerd deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele strukture<br />

waarb<strong>in</strong>ne hy funksioneer. Sy ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it word betrek <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

r<strong>om</strong>an, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ras- en genderkwessies en <strong>die</strong> nuwe imperialisme waaronder<br />

<strong>die</strong> hedendaagse metropolitaanse universi<strong>te</strong>it gebuk gaan. Die m<strong>in</strong>derheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel word<br />

dikwels ook b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gemarg<strong>in</strong>aliseer, deels op grond van voortdurende ras- en<br />

genderdiskrim<strong>in</strong>asie, maar ook as gevolg van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>matiese verskuiw<strong>in</strong>g van<br />

m<strong>in</strong>derheidsbelange na <strong>die</strong> periferie van akademiese werk. Die <strong>te</strong>kstualiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> eie identi<strong>te</strong>it wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele verander<strong>in</strong>ge<br />

en marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g <strong>te</strong>weegbr<strong>in</strong>g, word ondersoek.<br />

Trefwoorde: k<strong>om</strong>paratisme; <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it; meta<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it; ideologie; sosiopolitieke<br />

diskoers, postkolonialisme; poststrukturalisme; taal; littérature engagée; refleksiewe<br />

utopologie.<br />

63


Summary<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The Afrikaans novelist on the marg<strong>in</strong> – Asbesmiddag by Etienne van Heerden<br />

Theoretical issues concern<strong>in</strong>g the con<strong>te</strong>mporary South African novel are exam<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> this<br />

article. Etienne van Heerden’s novel Asbesmiddag (“Asbestos <strong>af</strong><strong>te</strong>rnoon”) (2007) is read<br />

fr<strong>om</strong> an <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtual as well as a socio-political framework. The focus is on the meta<strong>te</strong>xtual,<br />

ideological and l<strong>in</strong>guistic aspects of the novel. The embedded socio-political discourse is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rroga<strong>te</strong>d and it is illustra<strong>te</strong>d throughout how the novel contribu<strong>te</strong>s to the portrayal of a<br />

con<strong>te</strong>mporary, 21st-century South African socio-political reality. Examples are the uncerta<strong>in</strong><br />

position of the novelist (and academic), the sta<strong>te</strong> and status of li<strong>te</strong>rature <strong>in</strong> the socio-political<br />

atmosphere, recurr<strong>in</strong>g motifs of language (Afrikaans as a m<strong>in</strong>ority language and English as<br />

the d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant language), and Afrikaner identity (the place of the whi<strong>te</strong> man <strong>in</strong> South Africa).<br />

The ideological perspective implicit <strong>in</strong> the <strong>te</strong>xt deals ma<strong>in</strong>ly with the disillusionment that the<br />

ma<strong>in</strong> charac<strong>te</strong>r, the novelist and academic Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f, experiences due to the<br />

disappearance of the familiar status quo of sys<strong>te</strong>m and order <strong>in</strong> his socio-political<br />

environment.<br />

There are clearly traceable l<strong>in</strong>ks <strong>in</strong> Asbesmiddag to the li<strong>te</strong>rary traditions of which it forms a<br />

part, through a high degree of <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality with li<strong>te</strong>rary predecessors. Pert<strong>in</strong>ent are<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xts fr<strong>om</strong> Afrikaans and South African English li<strong>te</strong>rature, but also classical <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xts<br />

emanat<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> the larger field of world li<strong>te</strong>rature. The protagonist is <strong>in</strong> conflict with himself<br />

and with his chang<strong>in</strong>g environment. By implication, the ars poetica of both the fictionalised<br />

author and Van Heerden are revealed. At the launch of his novel Van Heerden responded as<br />

follows to the question whether Asbesmiddag can be seen as encapsulat<strong>in</strong>g his li<strong>te</strong>rary theory:<br />

"I do not know, it might be. The best k<strong>in</strong>d of ars poetica is a pro<strong>te</strong>st aga<strong>in</strong>st s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g "(Van<br />

Heerden 2007a). The <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sic "pro<strong>te</strong>st" of the fictional <strong>te</strong>xt is causally l<strong>in</strong>ked to the extr<strong>in</strong>sic<br />

socio-political reality, but goes much wider than black-whi<strong>te</strong> race relations and conflict. It<br />

focuses, <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad, on the <strong>in</strong>evitable change fr<strong>om</strong> one political phase, regime or era to the next,<br />

as well as on the search for artistic (read: creative writ<strong>in</strong>g and li<strong>te</strong>rature) and cultural (read:<br />

Afrikaner identity and language) survival <strong>in</strong> the <strong>te</strong>xt.<br />

Based on an analytical read<strong>in</strong>g of Asbesmiddag and the relevant <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xts of the novel, a<br />

postcolonial approach is followed <strong>in</strong> order to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the socio-political, l<strong>in</strong>guistic and<br />

cultural experience of whi<strong>te</strong> Afrikaans-speak<strong>in</strong>g South Africans. They are portrayed <strong>in</strong> this<br />

con<strong>te</strong>mporary novel as a m<strong>in</strong>ority group <strong>in</strong> a new order. Particular at<strong>te</strong>ntion is given to how<br />

the wri<strong>te</strong>r articula<strong>te</strong>s cultural identity <strong>in</strong> a colonised society and the struggle for the<br />

development of a national identity <strong>af</strong><strong>te</strong>r decolonisation (as represen<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the novel). Identity<br />

is usually described <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of culture and cultural tradition. The quest for a "new" identity<br />

speaks of a profound identity crisis and fears about the loss of self, culture and traditions.<br />

Chang<strong>in</strong>g circumstances are of<strong>te</strong>n negative experiences, especially <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of ma<strong>in</strong><strong>te</strong>nance<br />

and expression of an own identity. When a person feels that his "own" is threa<strong>te</strong>ned, the past<br />

is of<strong>te</strong>n recalled as a reference po<strong>in</strong>t. Nostalgia connects man's past with its present and future<br />

and is therefore <strong>in</strong>volved with identity. Davis (1979:37-8) sta<strong>te</strong>s that the nostalgic past is<br />

of<strong>te</strong>n <strong>in</strong> opposition to the present status quo. Viewed fr<strong>om</strong> a nostalgic perspective the present<br />

is perceived as a threat, while the past is idealised. By fos<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g nostalgia, subjects try to<br />

escape the threa<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g present by call<strong>in</strong>g up symbolic images fr<strong>om</strong> the past. When the values<br />

and norms of a particular group or nation are threa<strong>te</strong>ned, there is a conscious return to what is<br />

“familiar” and “dear”. In times of change nostalgia as a cultural "memory" offers a place of<br />

stability and normality (Boym 2001:54).<br />

64


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The constant <strong>te</strong>xtual association with an idealised past, as reflec<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the consciousness of<br />

the protagonist Gra<strong>af</strong>f, is sedimen<strong>te</strong>d <strong>in</strong>to a reflexive utopology (Stryd<strong>om</strong> 2010:7), with an<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nded ambiguous mean<strong>in</strong>g for the word reflexive:<br />

1. reflexive / reflective<br />

2. relat<strong>in</strong>g to a reflex / natural first reaction without conscious thought, <strong>in</strong>dicat<strong>in</strong>g deep<br />

ideology.<br />

In this def<strong>in</strong>ition of a reflexive utopology, utopology is <strong>in</strong>dicative of a desired utopia (with<br />

synonyms: illusion; delusion; idealistic; unatta<strong>in</strong>able - consis<strong>te</strong>ntly negative words that<br />

specifically def<strong>in</strong>e the reactionary reflexive utopology). Reflexive utopology is closely<br />

connec<strong>te</strong>d with ideology, a cut back to the past with the implicit ideology that th<strong>in</strong>gs were far<br />

bet<strong>te</strong>r then (Stryd<strong>om</strong> 2010:7). The oppositional reflexive utopology is deprived of any<br />

possibility of a radical new future: "For humanity to develop, we must keep an open faith <strong>in</strong><br />

the future and guard aga<strong>in</strong>st the memory which draws us back <strong>in</strong>to the past and the angst<br />

which consumes us <strong>in</strong> the present" (Moylan 1986:21–2).<br />

For Ricoeur, utopia represents a democratic future, a perfect illusion of peace where<br />

happ<strong>in</strong>ess and prosperity prevail. The opposi<strong>te</strong> is true for the reflexive utopian (with<strong>in</strong><br />

reflexive utopology), who sporadically reverts to an era marked by colonial approaches.<br />

Although the protagonist Gra<strong>af</strong>f <strong>te</strong>nds towards a reflexive utopology, Van Heerden escapes<br />

the pursuit of such a utopology by leav<strong>in</strong>g a trace of possibilities <strong>in</strong> his novel to lead the<br />

reader toward a more futuristic vision of utopia. Although the novel is strongly grounded<br />

with<strong>in</strong> reflexive utopology, the possibilities for a utopian future are also presen<strong>te</strong>d.<br />

Social aspects are reflec<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the <strong>te</strong>xt through <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality, an important element of<br />

poststructuralism, therefore <strong>in</strong>sights <strong>in</strong>to <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality and poststructuralism are also<br />

<strong>in</strong>cluded. The importance of <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality is conta<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> the broader mean<strong>in</strong>g of the <strong>te</strong>rm,<br />

where the <strong>te</strong>xt is also regarded as the product of non-language <strong>te</strong>xts, such as the sociopolitical<br />

reality <strong>in</strong> which the <strong>te</strong>xt orig<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d. Together with the tight <strong>in</strong><strong>te</strong>gration of li<strong>te</strong>rary<br />

ma<strong>te</strong>rials fr<strong>om</strong> other sys<strong>te</strong>ms, this c<strong>om</strong>plements the <strong>te</strong>xt and opens up further significant<br />

possibilities.<br />

The boundaries between reality and fiction are delibera<strong>te</strong>ly blurred by the <strong>in</strong>clusion of wellchosen<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xts rela<strong>te</strong>d to reality. Regard<strong>in</strong>g the socio-political sphere, the novel is<br />

concerned with language issues and controversies to do with the position and importance of<br />

li<strong>te</strong>rature. The meta<strong>te</strong>xtual focus of the novel is <strong>in</strong>variably on the uncerta<strong>in</strong> position of the<br />

novelist (and academic) <strong>in</strong> today's chang<strong>in</strong>g South Africa. The fictionalised socio-political<br />

environment and the philosophical reflections on the chang<strong>in</strong>g South African socio-political<br />

landscape add to the South African socio-political discourse. As examples, recent South<br />

African phen<strong>om</strong>ena, like the role of the Afrikaans <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual on the marg<strong>in</strong> and Afrikaans as<br />

a m<strong>in</strong>ority language, are analysed. The <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtual play al<strong>te</strong>rna<strong>te</strong>ly confirms and underm<strong>in</strong>es<br />

the autobiographical and fictional <strong>in</strong> the <strong>te</strong>xt. Asbesmiddag foregrounds the theme of political<br />

or social <strong>in</strong>volvement through the awareness of the uncerta<strong>in</strong>ties that <strong>af</strong>flict everyone <strong>in</strong> the<br />

new order where the situation has changed to such a degree that the whi<strong>te</strong> Afrikaner is<br />

portrayed as the marg<strong>in</strong>alised figure, and the resistance is now aga<strong>in</strong>st the loss of an identity.<br />

Asbesmiddag <strong>te</strong>xtualises con<strong>te</strong>mporary socio-political reality.<br />

The South African reality of the past century as reflec<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the socio-historical perspectives<br />

<strong>in</strong> recent Afrikaans novels represents an era of alienation and displacement. Asbesmiddag can<br />

65


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

be read as the expression of such displacement that was brought on by the new South African<br />

nationalism. The crisis of the marg<strong>in</strong>alised whi<strong>te</strong> Afrikaans-speak<strong>in</strong>g Gra<strong>af</strong>f is<br />

sympathetically portrayed <strong>in</strong> Asbesmiddag, but the novel also conta<strong>in</strong>s implicit criticism of<br />

the underly<strong>in</strong>g motives and <strong>in</strong>ability to adapt to the demands of the time. Where novels <strong>in</strong> the<br />

1980s and 1990s presen<strong>te</strong>d a democratic South Africa free of apartheid as utopia, this article<br />

shows that the idealised past figures as a utopia with<strong>in</strong> Asbesmiddag. S<strong>om</strong>e recent futuristic<br />

novels, like Ven<strong>te</strong>r’s Horrelpoot [Trencherman] (2006) and Krüger’s Wederk<strong>om</strong>s – <strong>die</strong> lewe<br />

en geskiedenis van Jannes Hoop (2009), have shown strong distopian elements, represent<strong>in</strong>g<br />

the fears of the whi<strong>te</strong> man <strong>in</strong> Africa. In contrast, Asbesmiddag, amid the ongo<strong>in</strong>g presence of<br />

a reflexive utopology, <strong>in</strong>cludes the possibility of a utopian future alluded to by the positive<br />

outlook of the antagonist, the wealthy asbestos magna<strong>te</strong> referred to only as the “Doctor”. This<br />

diverse, even conflict<strong>in</strong>g approach to utopia with<strong>in</strong> the s<strong>in</strong>gle <strong>te</strong>xt, genera<strong>te</strong>s <strong>te</strong>nsion that<br />

contribu<strong>te</strong>s both lyrically and thematically to the <strong>te</strong>xt.<br />

The novel can be read as a product of the underly<strong>in</strong>g culture and its relationship to the values,<br />

norms and beliefs of the whi<strong>te</strong> Afrikaans-speak<strong>in</strong>g South African. The novel can also be seen<br />

as a form of littérature engagée through its <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong> topical issues, uncover<strong>in</strong>g the<br />

marg<strong>in</strong>alisation of the whi<strong>te</strong> Afrikaans-speak<strong>in</strong>g wri<strong>te</strong>r, as well as the Afrikaans language.<br />

Read as a fictional expression of pro<strong>te</strong>st aga<strong>in</strong>st the new order, the novel reflects <strong>in</strong>directly, at<br />

an ideological level, the struggle for survival of the Afrikaner language, identity and<br />

li<strong>te</strong>rature. Li<strong>te</strong>rature takes on a performative function as the discourse of discon<strong>te</strong>nt and<br />

disillusion of the Afrikaner forms part of social action. The novel ex<strong>te</strong>nds the social<br />

discourse's multitude of voices, <strong>te</strong>xts and con<strong>te</strong>xts by c<strong>om</strong>ment<strong>in</strong>g through con<strong>te</strong>mporary<br />

socio-political engagement and relevant <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xts. The identified reflexive utopology<br />

(Stryd<strong>om</strong> 2010:7), typify<strong>in</strong>g the implicit ideology of the <strong>te</strong>xt, is a new trend that sets new<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation possibilities with<strong>in</strong> the ideology critique.<br />

Key words: c<strong>om</strong>parative li<strong>te</strong>rature; <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality; meta<strong>te</strong>xtuality; ideology; socio-political<br />

discourse, postcolonialism; poststructuralism; language; littérature engagée; reflexive<br />

utopology.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

1.1 Ag<strong>te</strong>rgrond<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word, vanuit <strong>die</strong> fiksionele kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> eietydse Suid-Afrikaanse r<strong>om</strong>an,<br />

<strong>te</strong>oretiese kwessies rakende <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde ondersoek. Die r<strong>om</strong>an is eksplisiet gesitueer en<br />

dra by tot <strong>die</strong> ideologiese, l<strong>in</strong>guistiese en meta<strong>te</strong>kstuele diskoers <strong>in</strong> <strong>die</strong> eietydse, 21s<strong>te</strong>-eeuse<br />

Suid-Afrikaanse sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it. Voorbeelde <strong>hier</strong>van is <strong>die</strong> onsekere posisie van <strong>die</strong><br />

r<strong>om</strong>anskrywer (en <strong>die</strong> akademikus), <strong>die</strong> stand en status van <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

sosiopolitieke sfeer, herhalende motiewe van taal (Afrikaans as m<strong>in</strong>derheidstaal en Engels as<br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal) en Afrikaner-identi<strong>te</strong>it (<strong>die</strong> plek van <strong>die</strong> Afrikaanssprekende wit mens <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika). Die implisie<strong>te</strong> ideologiese perspektief <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks het veral <strong>te</strong> make met <strong>die</strong><br />

ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r met <strong>die</strong> verdwyn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bekende status quo ervaar aan<br />

sis<strong>te</strong>em en orde <strong>in</strong> sy direk<strong>te</strong> sosiopolitieke <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g.<br />

66


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Asbesmiddag, ’n k<strong>om</strong>plekse r<strong>om</strong>an met s<strong>te</strong>rk mimetiese elemen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> hedendaagse Suid-<br />

Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g vermeng met fantasie, toon ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele karak<strong>te</strong>r, met<br />

aanhal<strong>in</strong>gs uit, toespel<strong>in</strong>gs op en betrokkenheid by ander skrywers en <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> (soos J.M.<br />

Coetzee, Don DeLillo en S<strong>te</strong>phenK<strong>in</strong>g). ’n Opvallende li<strong>te</strong>rêre <strong>om</strong>gang met li<strong>te</strong>rêre<br />

voorgangers en ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> meta<strong>te</strong>kstuele bewustheid k<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks voor. Die protagonis<br />

(’n akademikus) is <strong>in</strong> konflik met h<strong>om</strong>self en met sy veranderende <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g. Naamgew<strong>in</strong>g<br />

speel ’n belangrike rol by karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g. Die naam van <strong>die</strong> protagonis is reeds ’n aanduid<strong>in</strong>g<br />

vir <strong>die</strong> leser dat daar meer <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an skuil en dat ’n mens <strong>die</strong>per moet lees as net <strong>die</strong><br />

oppervlak. Die protagonis is Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f (gra<strong>af</strong> = “uitspit”), met <strong>die</strong> implisie<strong>te</strong><br />

suggestie dat iets <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks begrawe lê, iets wat nog “uitgegrou” behoort <strong>te</strong> word. Gra<strong>af</strong>f kan<br />

verwys na aristokratiese <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s en is ook <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rnaam van ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> en gegoede<br />

Bolandse familie (vgl. sir De Villiers Gra<strong>af</strong>f, 8 Desember 1913 – 4 Oktober 1999) wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vorige bedel<strong>in</strong>g ’n besondere politieke rol as opposisieleier <strong>te</strong>en apartheid gespeel het.<br />

By implikasie word <strong>die</strong> ars poetica van sowel <strong>hier</strong><strong>die</strong> gefiksionaliseerde skrywer as Van<br />

Heerden onthul. By <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van sy r<strong>om</strong>an beantwoord Van Heerden <strong>die</strong> vraag of<br />

Asbesmiddag gesien kan word as sy ars poetica só: “Ek weet nie, dit mag wees. Die bes<strong>te</strong><br />

soort ars poetica is ’n pro<strong>te</strong>s <strong>te</strong>en iets” (Van Heerden 2007a). Die <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sieke “pro<strong>te</strong>s” van <strong>die</strong><br />

fiksionele <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> is kousaal verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> ekstr<strong>in</strong>sieke sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it, maar strek<br />

veel wyer as swart-wit-rasseverhoud<strong>in</strong>gs en -konflik, en fokus eerder op <strong>die</strong> on<strong>af</strong>wendbare<br />

verander<strong>in</strong>g van een politieke fase, regime of era na <strong>die</strong> volgende, asook <strong>die</strong> soektog na<br />

artistieke (kreatiewe skryfwerk en let<strong>te</strong>rkunde) en kulturele (Afrikaner-identi<strong>te</strong>it en taal)<br />

oorlew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks.<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> sosiopolitieke sfeer is <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an gemoeid met taalkwessies en strydpun<strong>te</strong> rakende<br />

<strong>die</strong> posisie en belang van <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde. Die meta<strong>te</strong>kstuele fokus van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an is op <strong>die</strong><br />

onsekere posisie van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>anskrywer (en <strong>die</strong> akademikus) <strong>in</strong> <strong>die</strong> hedendaagse<br />

veranderende Suid-Afrika. Die gefiksionaliseerde sosiopolitieke <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

refleksiewe bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> veranderende Suid-Afrikaanse sosiopolitieke landskap sluit<br />

aan by debat<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> diskoers oor <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse sosiopolitieke <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>. B<strong>in</strong>ne ’n<br />

l<strong>in</strong>guistiese, meta<strong>te</strong>kstuele en ideologiese kon<strong>te</strong>ks word spesifieke onlangse Suid-Afrikaanse<br />

verskynsels ontleed.<br />

1.2 Benader<strong>in</strong>g<br />

Hier word, gebaseer op ’n <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gende analitiese les<strong>in</strong>g van Asbesmiddag en <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an, ’n postkoloniale benader<strong>in</strong>g gevolg. Sosiale aspek<strong>te</strong> v<strong>in</strong>d neerslag<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks deur <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it, ’n belangrike element van <strong>die</strong> poststrukturalisme. Insig<strong>te</strong><br />

oor <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> poststrukturalisme word ook betrek.<br />

1.2.1 ’n Postkoloniale benader<strong>in</strong>g<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> postkoloniale denkraam is nie slegs polities-historiese kwessies <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>te</strong>r<br />

sprake nie, maar <strong>die</strong> vraag na identi<strong>te</strong>it staan veral op <strong>die</strong> voorgrond. Die vraagstuk na ’n<br />

“nuwe” identi<strong>te</strong>it spreek van ’n <strong>die</strong>pgaande identi<strong>te</strong>itskrisis en vrese oor <strong>die</strong> verlies van <strong>die</strong><br />

67


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

self, kultuur en tradisies. Identi<strong>te</strong>it word meestal beskryf <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van kultuur en kulturele<br />

tradisie. Veranderende <strong>om</strong>standighede word negatief ervaar, veral <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g en uitlew<strong>in</strong>g van ’n eie identi<strong>te</strong>it. S<strong>te</strong>yn (2004:154) wys daarop dat <strong>die</strong><br />

gemeenskap <strong>in</strong> reaksie <strong>hier</strong>op nuwe beelde, narratiewe of met<strong>af</strong>ore soek <strong>om</strong> op ’n simboliese<br />

vlak <strong>die</strong> gemeenskap se angs <strong>te</strong> verantwoord (vgl. <strong>die</strong> “De la Rey”-fen<strong>om</strong>een wat elders <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bespreek word). Dié proses word onvermydelik ook verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong><br />

Afrikaner-geskiedenis, maar soos S<strong>te</strong>yn (2004:154) uitwys, veronders<strong>te</strong>l <strong>hier</strong><strong>die</strong> onthou tans<br />

’n meer kreatiewe proses, met ’n her<strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mitologie wat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van<br />

Afrikanerd<strong>om</strong> gevorm het. Die proses van herkonstruksie en “s<strong>in</strong> maak” van <strong>die</strong> self is dus<br />

<strong>te</strong>n nous<strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> “politics of memory and forgett<strong>in</strong>g” (S<strong>te</strong>yn 2004:154).<br />

Wanneer ’n persoon voel dat sy “eie” bedreig word, word <strong>die</strong> verlede dikwels opgeroep as ’n<br />

verwys<strong>in</strong>gspunt. Davis (1979:31) merk op dat nostalgie <strong>die</strong> mens se verlede met sy hede en<br />

toek<strong>om</strong>s verb<strong>in</strong>d en dat dit daar<strong>om</strong> <strong>te</strong>n nous<strong>te</strong> betrokke is by identi<strong>te</strong>it. Vanuit <strong>die</strong> perspektief<br />

van Visagie (1996) en sy idee van ’n hipernorm word dit eg<strong>te</strong>r duidelik dat nostalgie ’n<br />

kragtige ideologiese impak kan hê. Davis (1979:37–8) meen dat <strong>die</strong> nostalgiese verlede<br />

dikwels <strong>in</strong> opposisie met <strong>die</strong> hede opges<strong>te</strong>l word. Die hede word as bedreigend ervaar, <strong>te</strong>rwyl<br />

<strong>die</strong> mens via gevoelens van nostalgie <strong>die</strong> verlede idealiseer. Via <strong>die</strong> koes<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van nostalgie<br />

word gepoog <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> bedreigende hede <strong>te</strong> ontsnap deur simboliese beelde uit <strong>die</strong> verlede<br />

op <strong>te</strong> roep en ʼn “moderne tipe fragmentasie <strong>te</strong> bowe <strong>te</strong> k<strong>om</strong>” (Fishman 1972:9, ons vertal<strong>in</strong>g).<br />

Wanneer <strong>die</strong> eie waardes en norme van ’n bepaalde groep of volk bedreig word, is daar ’n<br />

bewus<strong>te</strong> <strong>te</strong>rugkeer na dit wat bekend en kosbaar is. In tye van verander<strong>in</strong>g bied nostalgie as<br />

kulturele “her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g” dus ’n plek van stabili<strong>te</strong>it en normali<strong>te</strong>it (Boym 2001:54).<br />

Die konstan<strong>te</strong> <strong>te</strong>kstuele <strong>om</strong>gang met ’n geïdealiseerde verlede, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> bewussyn van <strong>die</strong><br />

protagonis Gra<strong>af</strong>f, het gesedimen<strong>te</strong>er tot ’n refleksiewe utopologie (Stryd<strong>om</strong> 2010:7), met ’n<br />

bedoelde dubbelduidige be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> woord refleksief:<br />

1. wederkerend / <strong>te</strong>rugskouend / <strong>te</strong>rugkaatsend<br />

2. <strong>te</strong> doen met ’n refleks / natuurlike eers<strong>te</strong> reaksie sonder bewus<strong>te</strong> denke; dui op<br />

<strong>die</strong>pgewor<strong>te</strong>lde ideologie.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g van ’n refleksiewe utopologie dui utopologie op <strong>die</strong> heenwys na ’n<br />

verlangde utopia/utopie (met s<strong>in</strong>onieme idealiser<strong>in</strong>g; illusionisme; begogel<strong>in</strong>g; illusionêr;<br />

idealisties; onhaalbaar – deurgaans negatiewe woorde wat spesifiek <strong>die</strong> enigs<strong>in</strong>s reaksionêre<br />

refleksiewe utopologie <strong>om</strong>skryf). Refleksiewe utopologie word <strong>te</strong>n nous<strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d met<br />

ideologie, ’n <strong>te</strong>ruggryp na <strong>die</strong> verlede met <strong>die</strong> implisie<strong>te</strong> ideologie dat dit toe be<strong>te</strong>r was<br />

(Stryd<strong>om</strong> 2010:7). Die versetwekkende refleksiewe utopologie is ontneem van enige<br />

moontlikhede vir ’n radikale ander toek<strong>om</strong>s: “For humanity to develop, we must keep an<br />

open faith <strong>in</strong> the future and guard aga<strong>in</strong>st the memory which draws us back <strong>in</strong>to the past and<br />

the anxiety which consumes us <strong>in</strong> the present” (Moylan 1986:21-2).<br />

In sy sem<strong>in</strong>ale werk Lectures on ideology and utopia (1986) benadruk Ricoeur (1986) <strong>die</strong><br />

negatiewe konnotasies wat aan <strong>die</strong> woorde ideologie en utopie kleef. Hy besluit dat<br />

ideologieë altyd vals is en dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm normaalweg pejoratief gebruik word. Utopia is<br />

68


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

volgens h<strong>om</strong> ’n onbereikbare fantasie. Ideologie en utopie vertoon onverwant. Ideologie<br />

pre<strong>te</strong>ndeer <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid <strong>te</strong> weerspieël, maar is <strong>die</strong> meganisme waardeur bepaalde<br />

gemeenskappe of sosiale ordes <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van waardes, oortuig<strong>in</strong>gs en tradisies verenig word.<br />

Utopia streef na verander<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne ’n gemeenskap op so ’n manier dat <strong>die</strong> gap<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

bestaande reali<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> ideaal belig word: “Utopia nega<strong>te</strong>s the contradictions <strong>in</strong> a social<br />

sys<strong>te</strong>m by forg<strong>in</strong>g visions of what is not yet realized either <strong>in</strong> theory or <strong>in</strong> practice” (Moylan<br />

1986:1). Utopia is dus ’n visie of motiver<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> bestaande gemeenskap <strong>te</strong> verander of <strong>te</strong><br />

verwerp.<br />

Hoewel hy deeglik bewus is van <strong>die</strong> onderskeid<strong>in</strong>ge – ideologie as ’n verwr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van<br />

reali<strong>te</strong>it en utopie as ontvlugt<strong>in</strong>gsfantasie – argumen<strong>te</strong>er Ricoeur dat beide <strong>te</strong>rme ook ’n<br />

positiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>grerende funksie <strong>in</strong> <strong>die</strong> sfeer van sosiale transformasie en kulturele verbeeld<strong>in</strong>g<br />

het. Hy formuleer dit soos volg: "The organiz<strong>in</strong>g hypothesis is that the very conjunction of<br />

these two opposi<strong>te</strong> sides or c<strong>om</strong>plementary functions typifies what could be called social and<br />

cultural imag<strong>in</strong>ation" (Ricoeur 1986:2). Die tussenspel tussen ideologie en utopie word direk<br />

verb<strong>in</strong>d aan <strong>die</strong> visie van <strong>die</strong> ideale lewe en gemeenskap, met behoud of transformasie van<br />

<strong>die</strong> status quo. Vir Ricoeur is utopia ’n demokratiese toek<strong>om</strong>s, ’n ideale illusie waar vrede,<br />

geluk en welvaart heers. Die <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde is waar vir <strong>die</strong> refleksiewe utopis/utopia (b<strong>in</strong>ne<br />

<strong>die</strong> refleksiewe utopologie), wat spora<strong>die</strong>s <strong>te</strong>ruggryp na ’n era gekenmerk deur koloniale<br />

benader<strong>in</strong>gs. Hoewel <strong>die</strong> protagonis Gra<strong>af</strong>f s<strong>te</strong>rk refleksiewe utopologiese kenmerke<br />

openbaar, ontk<strong>om</strong> Van Heerden aan <strong>die</strong> nastreef van sodanige utopologieë deur ’n spoor van<br />

moontlikhede <strong>in</strong> sy r<strong>om</strong>an <strong>te</strong> laat wat <strong>die</strong> leser lei tot ’n meer futuristiese sien<strong>in</strong>g van utopia.<br />

Hieronder ressor<strong>te</strong>er <strong>die</strong> meta<strong>te</strong>kstuele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs van Gra<strong>af</strong>f, geui<strong>te</strong>r <strong>te</strong>enoor sy studen<strong>te</strong>, en<br />

<strong>die</strong> magnaat se sien<strong>in</strong>g dat Afrika baie po<strong>te</strong>nsiaal het (210), wat ’n meer positiewe sien<strong>in</strong>g en<br />

hoop vir <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s suggereer. Hoewel <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an s<strong>te</strong>rk refleksief utopologies gefundeerd is,<br />

word <strong>die</strong> moontlikhede vir ’n utopiese toek<strong>om</strong>s daaren<strong>te</strong>en wel ook aangebied.<br />

Ashcroft, Griffiths en Tiffen (1989:7) beweer: “One of the ma<strong>in</strong> features of imperial<br />

oppression is control over language.” ’n Kenmerk van postkoloniale kulture en let<strong>te</strong>rkunde is<br />

<strong>die</strong> spann<strong>in</strong>gsverhoud<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> dit tot <strong>die</strong> magstrukture staan. ’n Belangrike faset van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> mag is <strong>die</strong> bevoorreg<strong>te</strong> posisie wat aan taal toegeken word. Michel Pêcheux (<strong>in</strong><br />

Ashcroft e.a. 1989:171) identifiseer twee kenmerke van postkoloniale stu<strong>die</strong>s: dit berus op<br />

vooropges<strong>te</strong>lde be<strong>te</strong>kenisse, en be<strong>te</strong>kenis lê nie <strong>in</strong> taal self nie, maar <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong><br />

taal as be<strong>te</strong>kenaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> sosiale, politieke en kulturele <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g. Ashcroft e.a. (1989:24)<br />

wys ook op <strong>hier</strong><strong>die</strong> belangrike aspek van ’n postkoloniale benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n verwys<strong>in</strong>g na<br />

D.E.S. Maxwell se model: “question<strong>in</strong>g the ‘appropria<strong>te</strong>ness’ of an impor<strong>te</strong>d language to<br />

describe the experience of place <strong>in</strong> post-colonial societies”, en verwys na Gayatri Spivak se<br />

sien<strong>in</strong>g: “There is no space fr<strong>om</strong> where the subal<strong>te</strong>rn subject can speak” (1989:177). Die<br />

Afrikaner, tot so onlangs as 1994 <strong>die</strong> magshebber <strong>in</strong> Suid-Afrika en betrokke by <strong>die</strong><br />

onderdrukk<strong>in</strong>g van ander, word tans self as ander gemarg<strong>in</strong>aliseer. In Asbesmiddag is dit juis<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> “onderdruk<strong>te</strong> ander”, <strong>die</strong> wit Afrikaanssprekende Afrikaner, wat aan <strong>die</strong> woord is.<br />

H<strong>om</strong>i Bhabha is dus korrek <strong>in</strong> sy aanname dat <strong>die</strong> onderdruk<strong>te</strong> ander wel kan praat (<strong>in</strong><br />

Ashcroft e.a. 1989:178).<br />

69


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die postkoloniale tydperk <strong>in</strong> Suid-Afrika het <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu op ’n gefaseerde manier<br />

aangebreek: <strong>in</strong> verskillende fases is verskillende bevolk<strong>in</strong>gsgroepe van (koloniale)<br />

oorheers<strong>in</strong>g bevry. Suid-Afrika word <strong>in</strong> 1910 met unieword<strong>in</strong>g ’n on<strong>af</strong>hanklike staat,<br />

weliswaar b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Britse Gemenebes. Suid-Afrika se republiekword<strong>in</strong>g volg <strong>in</strong> 1961. In<br />

1994 word alle Suid-Afrikaners bevry van onderdrukk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van apartheid. Suid-<br />

Afrika ondergaan dus twee keer dekoloniser<strong>in</strong>g, met ’n direk<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed op Afrikaans:<br />

Afrikaans wat ly onder kolonialisme (Engelse imperialisme) en Afrikaans as <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong><br />

verdrukker. Postkolonialisme het <strong>in</strong> beide gevalle ’n bepalende <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> kulturele<br />

identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> wit Suid-Afrikaner en <strong>die</strong> Afrikaanse taal:<br />

In an important sense, postcolonial theory marks […] the return of class as a marker<br />

of difference […]. Conversely, there are those who see <strong>in</strong> postcolonialism not the<br />

return of the repressed, but the return of the Same <strong>in</strong> the guise of the Other. The<br />

language of race, class and nation is c<strong>om</strong>mu<strong>te</strong>d <strong>in</strong>to a universal crisis of “identity”<br />

that makes these vexed issues more palatable with<strong>in</strong> the academy. Thus, fr<strong>om</strong> this<br />

perspective, postcolonialism would not be a radicalization of postmodernism or<br />

Marxism, but a d<strong>om</strong>estication of anti-colonialism and anti-racism. (Maley, Moore-<br />

Gilbert en Stanton 1997:3-4)<br />

Postkolonialisme handel oor kulturele identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> gekoloniseerde gemeenskappe en <strong>die</strong> stryd<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n nasionale identi<strong>te</strong>it na dekoloniser<strong>in</strong>g. Daar word veral aandag<br />

gegee aan hoe <strong>die</strong> skrywer sodanige kulturele identi<strong>te</strong>it artikuleer <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an. Die stryd <strong>om</strong><br />

’n eie identi<strong>te</strong>it, geskiedenis en toek<strong>om</strong>smoontlikhede speel dikwels <strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> metropool met<br />

behulp van postkoloniale magstrukture soos universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>:<br />

Bhabha has devo<strong>te</strong>d himself primarily to issues genera<strong>te</strong>d by the legacies of colonial<br />

history, and traditional discourses of race, nation and ethnicity, and their implications<br />

for con<strong>te</strong>mporary cultural relations <strong>in</strong> the neocolonial era. Bhabha is especially<br />

preoccupied by questions of cultural exchange and identification […] of cultures<br />

shar<strong>in</strong>g the same (metropolitan) space and relations of os<strong>te</strong>nsible, if of<strong>te</strong>n illusory,<br />

equality. (Maley e.a. 1997:36)<br />

Postkolonialisme, direk geanker <strong>in</strong> historiese ontwikkel<strong>in</strong>ge, betrek <strong>die</strong> effek van<br />

kolonialisme op verskillende kulture en gemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> poston<strong>af</strong>hanklikheidsperiode, <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> geval <strong>die</strong> tydperk ná 1994. ’n Postkoloniale benader<strong>in</strong>g word aangewend <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

sosiopolitieke, l<strong>in</strong>guistiese en kulturele ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wit Afrikaanssprekende Suid-<br />

Afrikaner as m<strong>in</strong>derheidsgroep <strong>in</strong> ’n nuwe bes<strong>te</strong>l en heersende orde, soos weergegee <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eietydse r<strong>om</strong>an, <strong>te</strong> ondersoek. In hul essay “Toward a theory of m<strong>in</strong>ority discourse: What is<br />

to be done?” skryf JanMohamed en Lloyd (1997:234): “What l<strong>in</strong>ks m<strong>in</strong>ority cultures is their<br />

shared antagonism to the d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant culture […]. Opposition and subord<strong>in</strong>ation are <strong>in</strong><strong>te</strong>gral<br />

parts of m<strong>in</strong>ority discourse.” Volgens JanMohamed en Lloyd (1997:238) is<br />

m<strong>in</strong>derheidsdiskoers <strong>die</strong> gevolg van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>matiese <strong>af</strong>breek van, en skade aan, kulture wat<br />

deur <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> kultuur na ’n marg<strong>in</strong>ale posisie verdr<strong>in</strong>g is:<br />

The destruction <strong>in</strong>volved is manifold, bear<strong>in</strong>g down on variant modes of social<br />

formation, dismantl<strong>in</strong>g previously functional econ<strong>om</strong>ic sys<strong>te</strong>ms, and derac<strong>in</strong>at<strong>in</strong>g<br />

whole populations at best or decimat<strong>in</strong>g them at worst. In time, with this ma<strong>te</strong>rial<br />

70


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

destruction, the cultural formations, languages, and diverse modes of identity of the<br />

“m<strong>in</strong>oritized peoples” are irreversibly <strong>af</strong>fec<strong>te</strong>d, if not eradica<strong>te</strong>d, by the effects of<br />

their ma<strong>te</strong>rial derac<strong>in</strong>ation fr<strong>om</strong> the historically developed social and econ<strong>om</strong>ic<br />

structures <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of which alone they “made sense”.<br />

M<strong>in</strong>derheidsdiskoers kan gevolglik gesien word as ’n vorm van ideologie <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde s<strong>in</strong> as<br />

wat Karl Marx geloof beskryf <strong>in</strong> On the Jewish question – <strong>te</strong>gelyk <strong>die</strong> vergees<strong>te</strong>lik<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

uit<strong>in</strong>g van nood – met <strong>die</strong> kritieke verskil dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheidsvorme selfs <strong>die</strong><br />

vergees<strong>te</strong>lik<strong>in</strong>g van hul nood gesien word as ’n primêre stra<strong>te</strong>gie vir hul oorlew<strong>in</strong>g, vir <strong>die</strong><br />

behoud van hul kulturele identi<strong>te</strong>it. JanMohamed en Lloyd (1997:239–40) bepleit dus ’n<br />

volgehoue <strong>te</strong>oretiese en argivale stryd (soos aangebied as li<strong>te</strong>ratuur<strong>te</strong>oretiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs en<br />

<strong>die</strong> bewar<strong>in</strong>gsaksies van <strong>die</strong> magnaat <strong>in</strong> Asbesmiddag), vir so lank as wat <strong>die</strong> kultuur van<br />

oorheers<strong>in</strong>g globaal voortduur.<br />

2. Asbesmiddag (2007)<br />

In Van Heerden se oeuvre k<strong>om</strong> dikwels sosiopolitieke kwessies uit <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong>r sprake (Erasmus 1999:679). Erasmus wys op <strong>die</strong> aanwend<strong>in</strong>g van sowel <strong>in</strong><strong>te</strong>r- as<br />

<strong>in</strong>tra<strong>te</strong>kstuele verwys<strong>in</strong>gs, asook op ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> tussen gegewens <strong>in</strong> sy r<strong>om</strong>ans en<br />

outobiogr<strong>af</strong>iese besonderhede. Volgens Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r (2007:4) skryf Van Heerden doelbewus aan<br />

’n oeuvre eerder as bloot ’n reeks <strong>in</strong>dividuele r<strong>om</strong>ans.<br />

“Die gebeure en karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an is fiktief” is weliswaar <strong>die</strong><br />

skadelooss<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g voor<strong>in</strong> Asbesmiddag, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an is subversiewe fiksie met<br />

’n hoë mimetiese <strong>in</strong>houd, waar<strong>in</strong> striemende k<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> eietydse Suid-<br />

Afrikaanse gemeenskap gelewer word. Die skrywer-karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an<br />

bevraag<strong>te</strong>ken sy <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> ’n r<strong>om</strong>an <strong>te</strong> skryf oor sy eie werkplek en oor ’n figuur<br />

soos <strong>die</strong> Doktor, wat duidelik gebaseer is op <strong>die</strong> beroemde sakemagnaat Anton Rupert<br />

(265). Hier<strong>in</strong> is by implikasie reeds <strong>in</strong>gebed ’n ooreenskuif van geskiedenis, fiksie en<br />

werklikheid. Van Heerden woon <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch, is werksaam by <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van<br />

Kaapstad <strong>in</strong> <strong>die</strong> Skool vir Tale en Let<strong>te</strong>rkunde, is hoof van <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment<br />

Afrikaanse en Nederlandse stu<strong>die</strong>s, en is daar aan <strong>die</strong> hoof van ’n kreatiewe<br />

skryfprogram <strong>in</strong> prosa. Hy gee ook klas <strong>in</strong> li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>orie, mediastu<strong>die</strong>s en Suid-<br />

Afrikaanse en Nederlandse let<strong>te</strong>rkunde. Die protagonis <strong>in</strong> Asbesmiddag, Sebastiaan<br />

Gra<strong>af</strong>f is (soos <strong>die</strong> skrywer Van Heerden), as r<strong>om</strong>ansier bekend daarvoor dat fiksie en<br />

werklikheid <strong>in</strong> sy werk vermeng is (26). In ’n la<strong>te</strong>re meta<strong>te</strong>kstuele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g sê<br />

Gra<strong>af</strong>f: “Die bes<strong>te</strong> raad is <strong>om</strong> niks <strong>te</strong> ontken nie, <strong>om</strong> <strong>die</strong> osmose tussen jouself en jou<br />

boeke <strong>te</strong> aanvaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> nug<strong>te</strong>re besef dat jou boeke jóú skryf, en dat daar geen<br />

ontsnapp<strong>in</strong>g is nie” (32).<br />

Die r<strong>om</strong>an gee uit<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> emosies van <strong>die</strong> skrywer en beeld <strong>die</strong> werklikheid getrou uit<br />

deur <strong>die</strong> manier waarop <strong>die</strong> sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> fiksionele <strong>te</strong>ks (r<strong>om</strong>an) neerslag<br />

v<strong>in</strong>d. Die dorp waar <strong>die</strong> skrywer woon, word <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>te</strong>reg geïdentifiseer as<br />

S<strong>te</strong>llenbosch: “Hy is bewus daarvan dat dele van sy kle<strong>in</strong> Utopia eens <strong>die</strong> woonplek was van<br />

bru<strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbossers wat onder <strong>die</strong> apartheidswetgew<strong>in</strong>g moes uitskuif” (123).<br />

Die ouktoriële ver<strong>te</strong>ller het ’n panoramiese visie op <strong>die</strong> verhaalwêreld en lewer k<strong>om</strong>mentaar<br />

op <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>lde gebeure en handel<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs. Die leser word selfs direk<br />

71


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

aangespreek (45). Hoewel met duidelik herkenbare outobiogr<strong>af</strong>iese trekke van <strong>die</strong> skrywer, is<br />

<strong>die</strong> karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks wel fiktief. Met Van Heerden se r<strong>om</strong>ansier-protagonis, besig met <strong>die</strong><br />

skryf van ’n nuwe r<strong>om</strong>an, skep hy vir h<strong>om</strong>self ’n mondstuk vir met<strong>af</strong>iksionele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs oor<br />

<strong>die</strong> huidige sosiopolitieke kon<strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> globale ekon<strong>om</strong>iese landskap. As gevolg van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> selfrefleksiewe en outobiogr<strong>af</strong>iese <strong>in</strong>valshoek is <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an nie baie positief deur alle<br />

kritici ontvang nie (vgl. Burger 2007:15, Pakendorf 2007:4 en Rossouw 2007:12).<br />

In Asbesmiddag bes<strong>in</strong> <strong>die</strong> implisie<strong>te</strong> skrywer deurentyd oor <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> verlede, veral <strong>die</strong><br />

kultuur en geskiedenis van <strong>die</strong> Afrikaner, deur <strong>die</strong> vervleg<strong>te</strong> geskiedenis van <strong>die</strong> skrywerkarak<strong>te</strong>r<br />

en <strong>die</strong> magnaat. Gra<strong>af</strong>f se verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> populêre kultuur en <strong>die</strong> nuwe orde <strong>in</strong> ’n<br />

veranderende Suid-Afrika gaan saam met ’n verlange na ’n verlore verlede, ’n refleksiewe<br />

utopologie. Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r (2007:7) wys op <strong>die</strong> fass<strong>in</strong>erende plaasgegewe <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an:<br />

Die familieplaas is nou ’n geprivatiseerde vakansieplaas; eerder as dat dit van een<br />

politieke orde na ’n ander oorgedra is, van wit na swart hande (soos <strong>die</strong> plaas <strong>in</strong> Eben<br />

Ven<strong>te</strong>r se Horrelpoot), is dit oorgedra van een ekon<strong>om</strong>iese orde na ’n ander. Weer<br />

eens word <strong>die</strong> landskap <strong>in</strong>gepalm, maar nou deur geïndividualiseerde verbruikers met<br />

4x4’s en geld. Die plaas, as ’n soort skarnier tussen landskap en identi<strong>te</strong>it, speel dus<br />

toenemend ’n radikaal ander rol.<br />

Britz (2008) belig <strong>hier</strong><strong>die</strong> herskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> plaas<strong>te</strong>ma verder en ook hoedat Van Heerden<br />

“<strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van k<strong>om</strong>modifiser<strong>in</strong>g uitspeel <strong>in</strong> sy uitbeeld<strong>in</strong>g van 'n ou erfplaas <strong>in</strong> <strong>die</strong> Karoo wat<br />

<strong>om</strong>skep is <strong>in</strong> 'n speelpark vir toeris<strong>te</strong>”. Ook Post Chalmers, wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Waarheids-enversoen<strong>in</strong>gsk<strong>om</strong>missie<br />

se dokumen<strong>te</strong> opge<strong>te</strong>ken is as gewilde mar<strong>te</strong>lplek, word nou bedryf as<br />

’n gas<strong>te</strong>huis (212–3). In Asbesmiddag word k<strong>om</strong>modifiser<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> ewige strewe na w<strong>in</strong>s, ook<br />

gekoppel aan <strong>die</strong> lewe van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>ansier en akademikus (93). Die skrywer moet nou self<br />

bemarkbaar word <strong>te</strong>r wille van oorlew<strong>in</strong>g, en juis <strong>hier</strong><strong>in</strong> lê sy konflik met <strong>die</strong> hedendaagse<br />

sosiopolitieke en kulturele kodes. Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r (2007:6) meen:<br />

Hier is Van Heerden se eie “liegfabriek” dalk s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> met<strong>af</strong>oor. Die r<strong>om</strong>an<br />

skryf <strong>te</strong>en <strong>die</strong> “lieg” <strong>in</strong> – van <strong>die</strong> bemarker, <strong>die</strong> politikus, <strong>die</strong> magnaat – wat <strong>die</strong><br />

menslike kondisie as voltooid, voltooibaar, of bes<strong>te</strong>ndig uitbeeld. Polities gesproke<br />

sou ’n mens kon byvoeg <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an skryf <strong>te</strong>en <strong>die</strong> “lieg” <strong>in</strong> dat daar een taal, een groep<br />

en een identi<strong>te</strong>it kan wees; <strong>die</strong> groot lieg, vandag, van een waardes<strong>te</strong>lsel, van w<strong>in</strong>s.<br />

Volgens Human (2008) is <strong>die</strong> protagonis, Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f:<br />

middeljarig en ontnug<strong>te</strong>r deur <strong>die</strong> burokratiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it waaraan hy<br />

verbonde is; skepties oor sy rol en bydrae as skrywer <strong>in</strong> ’n tyd waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> boek deur<br />

<strong>die</strong> beeld (<strong>te</strong>levisie en film), <strong>die</strong> maatskappy (veral grootskaalse k<strong>om</strong>mersialiser<strong>in</strong>g en<br />

globaliser<strong>in</strong>g) en <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologie (soos <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet) bedreig word. Op met<strong>af</strong>iksionele<br />

wyse wors<strong>te</strong>l hy dus met <strong>die</strong> eise wat skryfwerk aan ’n kreatiewe persoon s<strong>te</strong>l, asook<br />

<strong>die</strong> posisie wat <strong>die</strong> skrywer en let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong> ’n verbruikers- en toenemend politieskorrek<strong>te</strong><br />

samelew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>neem.<br />

Die be<strong>te</strong>kenislad<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an word verdig deur <strong>die</strong> ryk verskeidenheid <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele<br />

elemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> Asbesmiddag en Britz (2007:11) meen dat Van Heerden <strong>hier</strong>deur verder bou aan<br />

<strong>die</strong> eenheid van sy oeuvre.<br />

72


2.1 In<strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die belang van <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is vervat <strong>in</strong> <strong>die</strong> breër be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<br />

waar <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks ook as <strong>die</strong> produk van nietalige <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, soos <strong>die</strong> sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it waar<strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks ontstaan het, beskou word. Die dig<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van li<strong>te</strong>rêre ma<strong>te</strong>riaal uit ander<br />

sis<strong>te</strong>me vul <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks aan en ontsluit verdere be<strong>te</strong>kenismoontlikhede. Die grense tussen<br />

werklikheid en fiksie word doelbewus vertroebel met <strong>die</strong> <strong>in</strong>voeg<strong>in</strong>g van welgekose<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat met reali<strong>te</strong>it verband hou. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele spel bevestig en ondermyn<br />

beur<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> outobiogr<strong>af</strong>iese en <strong>die</strong> fiksionele <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks.<br />

Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r (2007) meen dat Asbesmiddag s<strong>in</strong>vol <strong>in</strong> gesprek tree met <strong>te</strong>mas <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse<br />

Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde rakende <strong>die</strong> Afrikaners se verlies aan politieke mag, en wat dit vir<br />

hulle identi<strong>te</strong>it, kulturele geheue en verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> landskap be<strong>te</strong>ken. Die r<strong>om</strong>an dui op<br />

’n meer eietydse betrokkenheid deur <strong>die</strong> verkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dimensies van ons huidige<br />

tydsgreep en ’n meer verwikkelde pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> op verskeie vlakke k<strong>om</strong>mentaar <strong>te</strong> lewer <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de verander<strong>in</strong>g <strong>te</strong>weeg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Sodoende word nie net <strong>die</strong> lokale sosiopolitieke<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g betrek nie, maar ook ’n globale orde “van neo-liberale markfundamentalisme, <strong>die</strong><br />

kulturele verander<strong>in</strong>ge wat deur elektroniese media soos <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet moontlik gemaak word,<br />

asook <strong>die</strong> opheff<strong>in</strong>g van grense en prosesse van kulturele verplant<strong>in</strong>g en hibridiser<strong>in</strong>g”<br />

(Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r 2007:4).<br />

Raymond Carver het na bewer<strong>in</strong>g gesê dat ’n skrywer <strong>in</strong> ‘n geval van skrywersblok iemand<br />

met ’n pistool <strong>die</strong> kamer moet laat b<strong>in</strong>nek<strong>om</strong> (Crous 2009). In Asbesmiddag skryf Van<br />

Heerden:<br />

Die lewe <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> land word goedkoop gemaak deur politiek. Voor<strong>in</strong> Pamuk, <strong>die</strong><br />

Nobelpryswenner, se r<strong>om</strong>an Sneeu word S<strong>te</strong>ndhal aangehaal: Wanneer politiek ’n<br />

r<strong>om</strong>an b<strong>in</strong>netree, is dit soos ’n pistoolskoot wat <strong>in</strong> ’n konsertsaal <strong>af</strong>gaan. (71)<br />

Die skrywer keer h<strong>om</strong>self wanneer sy verhaal <strong>te</strong> polities beg<strong>in</strong> word <strong>in</strong> sy besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

akademie en <strong>die</strong> wit skrywer se reg <strong>om</strong> ook <strong>die</strong> verhale van swart mense <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l: “’n Skoot<br />

het <strong>in</strong> <strong>die</strong> konsertsaal geklap en hy vlug na sy kamers” (87). Hy verb<strong>in</strong>d <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele<br />

r<strong>om</strong>psl<strong>om</strong>p ook met <strong>die</strong> Carver-verwys<strong>in</strong>g wanneer hy daarna verwys as redes vir<br />

skrywersblok: “Hy ken <strong>die</strong> agen<strong>te</strong> van skrywerskonstipasie: vergader<strong>in</strong>gs, adm<strong>in</strong>,<br />

gangpolitiek” (87). Gra<strong>af</strong>f se skryfwerk word duidelik geag as behorende tot <strong>die</strong> hoëre<br />

let<strong>te</strong>rkunde wanneer hy sê: “Die kanon het dit toegeëien” (53).<br />

Asbesmiddag, ’n kampusr<strong>om</strong>an, skakel <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel met J.M. Coetzee se betrokke r<strong>om</strong>an<br />

Disgrace (1999) en Don DeLillo se Whi<strong>te</strong> noise (1984). Asbesmiddag kan eg<strong>te</strong>r ook as<br />

speurverhaal gelees word, met <strong>die</strong> opbou van spann<strong>in</strong>g deur onverwag<strong>te</strong> wend<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gebeurelyn en leidrade waardeur <strong>die</strong> leser betrokke raak by <strong>die</strong> soeke na ’n oploss<strong>in</strong>g. Die<br />

skepp<strong>in</strong>gsproses word as gewelddadig voorges<strong>te</strong>l, ’n misdaad gebou op <strong>die</strong>fstal en verraad.<br />

Die skrywer benut ’n verskeidenheid narratiewe kunsgrepe waardeur <strong>die</strong> illusie van reali<strong>te</strong>it<br />

en geloofwaardigheid gehandha<strong>af</strong> word.<br />

73


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Asbesmiddag is ’n s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele r<strong>om</strong>an, met verwys<strong>in</strong>gs na en aanhal<strong>in</strong>gs uit onder<br />

meer <strong>die</strong> Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde, <strong>die</strong> wêreldlet<strong>te</strong>rkunde, li<strong>te</strong>ratuur<strong>te</strong>orie en filosofie. Daar<br />

word ruim van aanhal<strong>in</strong>gs gebruik gemaak <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an. Die skrywer verryk <strong>hier</strong>deur sy <strong>te</strong>ks<br />

deur <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisvlakke <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel toe <strong>te</strong> lig (313). Hier volg nou ’n besprek<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele skakels <strong>in</strong> Asbesmiddag soos wat dit van toepass<strong>in</strong>g is op <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel.<br />

2.1.1 Disgrace (1999) – J.M. Coetzee<br />

Van Heerden sluit aan by Coetzee <strong>in</strong> <strong>die</strong> nou <strong>om</strong>gang met reali<strong>te</strong>it deurdat sy r<strong>om</strong>an ook<br />

herkenbare elemen<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>mporêre sosiopolitieke Suid-Afrikaanse reali<strong>te</strong>it <strong>in</strong>sluit.<br />

Schoorlemmer (2008) belig Elizabeth Lowry se gevolgtrekk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> The London Review of<br />

Books (1999): “Disgrace shows us the victory of one expansionist over another and it leaves<br />

Lucy silent, without a voice.” Die bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wit mens se plek <strong>in</strong> Afrika word<br />

nog ’n stap verder gevoer deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> moontlike (en weliswaar baie pessimistiese) antwoord.<br />

Hoewel Lucy <strong>die</strong> een is wat altyd meer ras-sensitief en polities korrek optree, is dit juis sy<br />

wat nou <strong>die</strong> slagoffer <strong>in</strong> postapartheid-Suid-Afrika is. Wanneer David haar probeer troos, sê<br />

hy: “It was history speak<strong>in</strong>g through them […]. A history of wrong […]. It came down fr<strong>om</strong><br />

the ancestors” (Coetzee 1999:156).<br />

Hier<strong>die</strong> gebeure dui op <strong>die</strong> ontgogel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs (en skrywer) met <strong>die</strong> hedendaagse<br />

sosiopolitieke situasie: selfs hy/sy wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ou bedel<strong>in</strong>g téén <strong>die</strong> vroeëre onreg<strong>te</strong> standpunt<br />

<strong>in</strong>geneem het, is nie onaantasbaar nie. Selfs <strong>die</strong> vroeëre send<strong>in</strong>gwerk word bevraag<strong>te</strong>ken:<br />

“[W]hat has it left beh<strong>in</strong>d, that huge en<strong>te</strong>rprise of upliftment? Noth<strong>in</strong>g that he can see”<br />

(1999:95).<br />

Die situasie blyk makliker aanvaarbaar <strong>te</strong> wees vir <strong>die</strong> jonger generasie. David erken dat hy <strong>te</strong><br />

oud is <strong>om</strong> <strong>te</strong> verander. Lucy kan wel buig voor <strong>die</strong> aanslag, maar hy sal dit nooit eervol kan<br />

regkry nie (1999:209). Hy besef dat sy generasie se benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van<br />

postapartheid-Suid-Afrika verstok is <strong>in</strong> ’n (s<strong>te</strong>eds) koloniale sien<strong>in</strong>g: “Between Lucy’s<br />

generation and m<strong>in</strong>e a curta<strong>in</strong> seems to have fallen. I didn’t even notice when it fell”<br />

(1999:210). Die skrywer <strong>in</strong> Asbesmiddag meen:<br />

In plaas daarvan dat hy Afrika se <strong>in</strong>kan<strong>te</strong>rende ritme v<strong>in</strong>d, word sy formuler<strong>in</strong>gs<br />

eerder meer k<strong>om</strong>pleks. Iets <strong>in</strong> my pro<strong>te</strong>s<strong>te</strong>er, besef hy. Ek word iets wat ek nie wil<br />

wees nie. Designer Africa, erken hy <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> aan h<strong>om</strong>self. Hiermee k<strong>om</strong> jy nêrens<br />

nie. (260)<br />

Coetzee skets verder ’n baie pessimistiese prentjie van postapartheid-Suid-Afrika: <strong>die</strong> verval<br />

van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>em <strong>in</strong> <strong>die</strong> lang wag <strong>om</strong> ná <strong>die</strong> aanrand<strong>in</strong>g by Ongevalle gehelp <strong>te</strong> word<br />

(1999:101); <strong>die</strong> veiligheidsmaatreëls wat hulle op <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>hoewe benodig (1999:113); Petrus<br />

se planne met <strong>die</strong> grond (1999:117–8); <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van ’n era van veilige plaasbewon<strong>in</strong>g<br />

(1999:134); vee wat nou <strong>in</strong> <strong>die</strong> stad aangehou word (1999:175); en <strong>die</strong> groeiende getal<br />

<strong>in</strong>brake (1999:176).<br />

In <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van Giuseppe se kliën<strong>te</strong> <strong>in</strong> Asbesmiddag vorm <strong>die</strong>selfde pessimisme deel<br />

van hulle beskou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hedendaagse Suid-Afrikaanse reali<strong>te</strong>it:<br />

74


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Sy is begaan oor korrupsie, <strong>die</strong> <strong>af</strong>dank van knap wit dorpsamp<strong>te</strong>nary en <strong>die</strong> stadige<br />

meegee (“soos ’n vloer waaraan houtkewers knaag”) van plaaslike bestuur. Dit sal<br />

nog op ’n revolusie uitloop, meen sy, want ook <strong>die</strong> armes sukkel. Eendag gaan als nog<br />

<strong>in</strong> vlamme op. Pensioene daag nie betyds op nie, <strong>die</strong> kl<strong>in</strong>ieke word al vrot<strong>te</strong>r,<br />

elektrisi<strong>te</strong>it word al <strong>om</strong> <strong>die</strong> hawerklap onderbreek. Die nuwe amp<strong>te</strong>nary speel <strong>die</strong><br />

perde, glip Vrydae weg cas<strong>in</strong>o toe en sê nie nee vir ’n bot<strong>te</strong>l <strong>om</strong>koopwhiskey nie. (16)<br />

Die staatspatoloog is eweneens ontnug<strong>te</strong>r deur <strong>die</strong> “<strong>af</strong>gesnyde kele, skedels waardeur koeëls<br />

getrek het en dooie vroue met verkrag<strong>te</strong> onderlywe” wat sy <strong>in</strong> oordaad moet aanskou (16).<br />

Die skrywer noem plaasmoorde “’n dolks<strong>te</strong>ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> mitiese hart van <strong>die</strong> Afrikaner” (211).<br />

Van Heerden se Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f toon ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> met Coetzee se David Lurie. Lurie is<br />

ook verbonde aan ’n Kaapse universi<strong>te</strong>it wat hy “this transformed and […] emascula<strong>te</strong>d<br />

<strong>in</strong>stitution of learn<strong>in</strong>g” noem. Hier voel hy “more out of place than ever” (1999:4). Lurie, ’n<br />

professor <strong>in</strong> moderne tale, word genoodsaak <strong>om</strong> <strong>te</strong> fokus op k<strong>om</strong>munikasie as vakgebied<br />

wanneer <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment Klassieke en Moderne Tale as gevolg van rasionaliser<strong>in</strong>g moet<br />

sluit. Gra<strong>af</strong>f se fokus moet weer verskuif na Mediastu<strong>die</strong>s. Gra<strong>af</strong>f ag h<strong>om</strong>self ’n akademiese<br />

vlug<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> moderne universi<strong>te</strong>it en meen dat <strong>die</strong> kampuslewe <strong>in</strong> ’n burgeroorlog<br />

ontaard het (19). Gra<strong>af</strong>f het dit ook <strong>te</strong>en <strong>die</strong> burokra<strong>te</strong> se aanslag op denkruim<strong>te</strong> (19). Soos <strong>in</strong><br />

Asbesmiddag v<strong>in</strong>d ons <strong>in</strong> Disgrace meta<strong>te</strong>kstuele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs wanneer Lurie sy skryfwerk<br />

deurd<strong>in</strong>k: “So this is art, he th<strong>in</strong>ks, and this is how it does its work! How strange! How<br />

fasc<strong>in</strong>at<strong>in</strong>g!” (1999:185). Gra<strong>af</strong>f meen dat hy met sy oë s<strong>te</strong>el, maar:<br />

Erger is hy nie as <strong>die</strong>gene wat hulle oor <strong>die</strong> land se verlede buig en poësie maak van<br />

<strong>die</strong> rots<strong>te</strong>kenkuns en <strong>die</strong> lewens van <strong>die</strong> arme dr<strong>om</strong>mels wat daarmee heen is nie.<br />

Daar<strong>die</strong> toeëien<strong>in</strong>g van gebied is net so gryperig soos sy eie oë ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> Volvo se<br />

vens<strong>te</strong>rs. (168)<br />

Hier<strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g betrek <strong>die</strong> tydgenootlike posisie van <strong>die</strong> San en Khoi waaraan toenemend<br />

aandag gegee word <strong>in</strong> <strong>die</strong> hedendaagse li<strong>te</strong>ratuur. Die skrywer ag h<strong>om</strong>self la<strong>te</strong>r ’n uitbui<strong>te</strong>r op<br />

gelyke vlak met dié wat op <strong>die</strong> massas <strong>te</strong>er (321). Roos (2006:64) s<strong>te</strong>l dit dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

hedendaagse okkupasie met <strong>die</strong> San verband hou met onder andere ’n nostalgie na ’n<br />

geïdealiseerde en ongek<strong>om</strong>pliseerde verlede, met ’n nuwe belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

gemarg<strong>in</strong>aliseerde groeper<strong>in</strong>gs en met ’n herkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> (ooreens<strong>te</strong>mmend) bedreigde<br />

identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Afrikaner.<br />

Sodanige verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> San vers<strong>te</strong>rk dus <strong>die</strong> betrokke aard van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

’n bedreigde Afrikaner-identi<strong>te</strong>it en ’n refleksiewe utopologie.<br />

2.1.2 Whi<strong>te</strong> noise (1984) – Don DeLillo<br />

Asbesmiddag sluit <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel aan by <strong>die</strong> kampusr<strong>om</strong>an Whi<strong>te</strong> noise (1984) deur <strong>die</strong><br />

akademikus so ontgogel<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> groei van <strong>die</strong> populêre kultuur- en mediastu<strong>die</strong>s <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong><br />

van klassieke tale en let<strong>te</strong>rkunde:<br />

[...] we share with the popular culture department [...]. The <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g st<strong>af</strong>f is c<strong>om</strong>posed<br />

almost solely of New York émigrés, smart, thuggish, movie-mad, trivia-crazed. They<br />

75


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

are here to decipher the natural language of the culture, to make a formal method of<br />

the sh<strong>in</strong>y pleasures they’d known <strong>in</strong> their Europe-shadowed childhoods – an<br />

Aristo<strong>te</strong>lianism of bubble gum wrappers and de<strong>te</strong>rgent j<strong>in</strong>gles. (De Lillo 1984:9)<br />

Gra<strong>af</strong>f meen hy word gedw<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> 19de-eeuse Europese r<strong>om</strong>antiek na <strong>die</strong> verglyd<strong>in</strong>g en<br />

distopie van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet (100). Die vervlakk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> akademie, soos ervaar deur <strong>die</strong><br />

akademici-protagonis<strong>te</strong> Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f (Asbesmiddag) en Jack Gladney (Whi<strong>te</strong> noise),<br />

word deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks bevestig as ’n globale bedreig<strong>in</strong>g: “I understand the music, I<br />

understand the movies, I even see how c<strong>om</strong>ic books can <strong>te</strong>ll us th<strong>in</strong>gs. But there are full<br />

professors <strong>in</strong> this place who read noth<strong>in</strong>g but cereal boxes” (1984:10). Gra<strong>af</strong>f se sien<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese r<strong>om</strong>ansier (122–3) weerkl<strong>in</strong>k <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g uit DeLillo. Sy beskryw<strong>in</strong>g van<br />

sy studen<strong>te</strong>, <strong>die</strong> “bloedjies uit <strong>die</strong> videosfeer” wat maar net alles van sy PowerPo<strong>in</strong>taanbied<strong>in</strong>g<br />

sit en <strong>af</strong>skryf sonder enige <strong>in</strong>sig, sluit <strong>hier</strong>by aan (271) en word verder bevestig<br />

deur <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g van Michael Ignatieff dat “<strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionaliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele<br />

lewe <strong>die</strong> mees onderskat<strong>te</strong> bedreig<strong>in</strong>g vorm vir vrye denke en <strong>die</strong> krag van <strong>die</strong> verbeeld<strong>in</strong>g”<br />

(291).<br />

2.1.3 Toorberg (1986) – Etienne Van Heerden<br />

In Toorberg word ’n kort beskryw<strong>in</strong>g van Hendrik Bibault gegee en <strong>die</strong> Afrikaner-identi<strong>te</strong>it<br />

word <strong>hier</strong>deur vooropges<strong>te</strong>l: “[H]ulle sê StamAbel het altyd ver<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> jong man Hendrik<br />

Bibault wat op S<strong>te</strong>llenbosch uitgeroep het: ‘Ik ben een Africaander’” (Van Heerden<br />

1986:118). Hier<strong>die</strong> identi<strong>te</strong>itsmerker word betrek <strong>in</strong> <strong>die</strong> naam van <strong>die</strong> Biebouw Wyne <strong>in</strong><br />

Asbesmiddag en word ook <strong>in</strong> meer besonderhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>om</strong>skryf (125). Die<br />

oudburgemees<strong>te</strong>r, wie se geliefkoosde woord l<strong>in</strong>guicide is, noem <strong>die</strong> wyne wat hy nou maak<br />

Biebouw Wyne, ’n slim <strong>in</strong>spel<strong>in</strong>g op Hendrik Bibault, <strong>die</strong> Afrikaanse taalstryder van ouds<br />

(16). Die oudburgemees<strong>te</strong>r het dit spesifiek <strong>om</strong> <strong>die</strong> behoud van Afrikaans onder toenemende<br />

druk van Engelse verswelg<strong>in</strong>g.<br />

Erasmus (1999:687) meen dat Toorberg ver<strong>te</strong>enwoordigend is van <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong> stryd van <strong>die</strong><br />

Afrikaner <strong>om</strong> <strong>die</strong> land wat hy en ander wit mense vir hulleself opgeëis het, <strong>te</strong> behou. Volgens<br />

haar is daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaal “nog sprake van ’n groot ma<strong>te</strong> van geborgenheid b<strong>in</strong>ne ’n<br />

(weliswaar uitge<strong>die</strong>nde) feodale opset, maar dit word bedreig”. In Asbesmiddag is ’n<br />

heenwyse na <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g vir sodanige opset wanneer Giuseppe sê dat hy nie <strong>die</strong> swart man<br />

se hare kan sny nie, en <strong>die</strong> man antwoord: “Dan is dit tyd dat jy leer. Dis Afrika, my vriend”<br />

(73). Die plek van <strong>die</strong> wit mens <strong>in</strong> Afrika word weer bevraag<strong>te</strong>ken. La<strong>te</strong>r noem <strong>die</strong> skrywer<br />

dit “<strong>die</strong> neurotiese band van <strong>die</strong> Afrikaner met Afrika se grond […]. Dis ’n ambivalen<strong>te</strong> band;<br />

dis geen vanselfsprekende tuishoort nie. Vreemdel<strong>in</strong>gskap, angs oor identi<strong>te</strong>it en taalvryheid<br />

speel ’n rol” (212).<br />

2.1.4 Teorie en filosofie<br />

Van Heerden <strong>in</strong><strong>te</strong>greer ’n groot aantal diverse <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an en plaas sodoende <strong>die</strong><br />

fokus op <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> kuns<strong>te</strong>naar asook <strong>die</strong> etiese probleme waarmee ’n skrywer<br />

gekonfron<strong>te</strong>er word <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse sosiopolitieke samelew<strong>in</strong>g. In ’n bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor<br />

76


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> verlies van <strong>die</strong> geskrewe woord wys Gra<strong>af</strong>f op <strong>die</strong> ironie dat dit juis James Joyce is wat<br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> bioskoop <strong>in</strong> 1909 <strong>in</strong> Dubl<strong>in</strong> geopen het, en word <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an en <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r<br />

gejukstaponeer met S<strong>te</strong>ven Spielberg en Quent<strong>in</strong> Tarant<strong>in</strong>o (97). Hy wys op Joyce se<br />

bewussynstro<strong>om</strong><strong>te</strong>gniek en d<strong>in</strong>k aan Joyce se epifanie, “<strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik van klaarheid en begrip”<br />

(37), wanneer hy <strong>die</strong> slot van sy r<strong>om</strong>an oord<strong>in</strong>k. In Asbesmiddag ontwyk <strong>hier</strong><strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik <strong>die</strong><br />

skrywer en kan hy eers la<strong>te</strong>r, wanneer hy <strong>te</strong>rugd<strong>in</strong>k, d<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> perspektief sien (338–9). Vir <strong>die</strong><br />

leser is daar eg<strong>te</strong>r geen maklike of duidelike oploss<strong>in</strong>g nie.<br />

In sy gesprek met <strong>die</strong> atleet-student, wat soek na s<strong>te</strong>rker karak<strong>te</strong>rs as <strong>die</strong> antiheld, adviseer<br />

Gra<strong>af</strong>f h<strong>om</strong>: “Dan laat jy maar Dostojefski en Proust en Balzac ag<strong>te</strong>r jou; dan slaan jy ’n<br />

ander weg <strong>in</strong>” (78). Hy betrek Foucault se rituele van uitsluit<strong>in</strong>g as voorwaarde <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

tydsgees behoorlik <strong>te</strong> kan begryp wanneer hy sy werkure aan sy hoof moet ui<strong>te</strong>ensit:<br />

Hulle sit juis daar as benoude Afrikaanssprekende vakgroepie naas <strong>die</strong> ewe kle<strong>in</strong> en<br />

benoude Xhosa-vakgroep. Dis ’n stadskampus wat meedoënloos voortbeweeg <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s <strong>in</strong>; daar hoor jy nooit Xhosa of Afrikaans nie. Die kl<strong>om</strong>pie Afrikaanse<br />

studen<strong>te</strong> – bru<strong>in</strong> en wit – en <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> wat tuis Xhosa praat, s<strong>te</strong>ek hul priva<strong>te</strong><br />

identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> goed weg. Hulle v<strong>in</strong>d mekaar en <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>gemeenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

globale taal – Engels. Niemand wil uncool en ag<strong>te</strong>rlik voork<strong>om</strong> nie. (83)<br />

Met verwys<strong>in</strong>g na <strong>te</strong>oretici en filosowe, spreek Van Heerden <strong>die</strong> hedendaagse sosiopolitieke<br />

reali<strong>te</strong>it aan, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van taalverlies en <strong>die</strong> toestand by Suid-Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

Hy haal Foucault oor Nietzsche aan (18) en d<strong>in</strong>k aan Sokra<strong>te</strong>s wanneer hy sy eie posisie by<br />

<strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> oënskou neem:<br />

Sy werkplek aan <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it word op hoopvolle wyse ’n Skool genoem. Die Skool<br />

vir Tale – ’n verskeidenheid depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> saamgeklont <strong>om</strong> geld <strong>te</strong> bespaar. Swahili<br />

wat Latyn onthuts dophou. Xhosa met <strong>die</strong> oog op Duits. Engels, <strong>die</strong> kolonialiseerder,<br />

sit bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> Skool, ’n depar<strong>te</strong>ment op sy eie, soewere<strong>in</strong> en oppermagtig. (97)<br />

2.1.5 Eietydse ikone: Oprah W<strong>in</strong>frey en Bok van Blerk<br />

Die skrywer haal “Harper’s essay” van Jonathan Franzen aan en verwys na Oprah W<strong>in</strong>frey se<br />

boekklub, ’n s<strong>te</strong>rk s<strong>in</strong>spel<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> skrywer en sy werk as k<strong>om</strong>modi<strong>te</strong>it, <strong>om</strong>dat ’n verskyn<strong>in</strong>g<br />

op W<strong>in</strong>frey se program noodwendig gro<strong>te</strong>r verkope <strong>in</strong>hou (77). Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele<br />

verwys<strong>in</strong>gs na werklike persone, en <strong>die</strong> manier waarop hul ikonisi<strong>te</strong>it bydra tot <strong>die</strong> struktuur<br />

van <strong>die</strong> hedendaagse sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it, dui verder op <strong>die</strong> betrokke aard van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an.<br />

Ook Bok van Blerk se “De la Rey”-lied (Van Blerk 2006) k<strong>om</strong> aan bod wanneer <strong>die</strong> skrywer<br />

<strong>die</strong> toepaslikheid van <strong>die</strong> liedjie <strong>in</strong> ’n hedendaagse toeris<strong>te</strong>- en universi<strong>te</strong>itsdorp, selfs “Kle<strong>in</strong><br />

Europa” genoem, s<strong>te</strong>rk bevraag<strong>te</strong>ken: “Waarop loop ek? Wonder hy dan. Op <strong>die</strong> dak van ’n<br />

ammunisiemagasyn?” (244). Die liedjie kan beskou word ʼn ideologies as eensydige<br />

uitbeeld<strong>in</strong>g van Afrikaner-identi<strong>te</strong>it deur <strong>die</strong> herkonstruksie van gebeur<strong>te</strong>nisse vanuit <strong>die</strong><br />

verlede wat ʼn spesifieke perspektief bied op <strong>om</strong>standighede <strong>in</strong> <strong>die</strong> hede. Mondli Makhanya,<br />

Sunday Times se redak<strong>te</strong>ur, beskryf <strong>die</strong> liedjie selfs as <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> struggle-lied van <strong>die</strong> nuwe<br />

77


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Boere-Afrikaners (soos na verwys <strong>in</strong> Lambrechts en Visagie 2007). Die desillusie met <strong>die</strong><br />

nuwe bes<strong>te</strong>l, soos ook verwoord <strong>in</strong> Asbesmiddag, word met <strong>die</strong> “De la Rey”-lied verb<strong>in</strong>d.<br />

3. Kon<strong>te</strong>kstuele diskoers<br />

Harland (1999:209) beskryf sosiohistoriese <strong>om</strong>standighede as bepalend van ons perspektief,<br />

<strong>om</strong>standighede wat voortbou op vroeëre <strong>om</strong>standighede en waar<strong>in</strong> vroeëre perspektiewe<br />

vervat word. Asbesmiddag sluit aan by <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van politieke of sosiale betrokkenheid deur<br />

<strong>die</strong> bewustheid van <strong>die</strong> onsekerhede wat almal <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe bes<strong>te</strong>l <strong>te</strong>is<strong>te</strong>r. Die r<strong>om</strong>an toon ’n<br />

lewende band tussen <strong>die</strong> hede en verlede, maar <strong>die</strong> toestand het sodanig verander dat <strong>die</strong> wit<br />

Afrikaner as onderdruk<strong>te</strong> figureer en <strong>die</strong> verset nou <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verlies van ’n eie identi<strong>te</strong>it is.<br />

Wasserman en Jacobs (2003:20) verb<strong>in</strong>d kultuur en identi<strong>te</strong>it met magsverhoud<strong>in</strong>ge en meen<br />

dat sosiopolitieke magsnetwerke en verdel<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> verlede s<strong>te</strong>eds ’n <strong>in</strong>vloed <strong>in</strong> <strong>die</strong> hede<br />

het: “Wanneer daar dus gevra word waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van <strong>die</strong> verlede s<strong>te</strong>eds vandag<br />

opkl<strong>in</strong>k <strong>in</strong> debat<strong>te</strong>, is deel van <strong>die</strong> antwoord dat <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g waarb<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

gevorm word s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> groot ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> strukture van <strong>die</strong> verlede weerspieël.”<br />

Kwessies rond<strong>om</strong> kulturele identi<strong>te</strong>it maak deel uit van ’n baie pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> diskoers <strong>in</strong><br />

postkoloniale Suid-Afrika. ’n Ondersoek deur Wasserman (2000) na <strong>die</strong> konstruksie van<br />

kulturele identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> onlangse Afrikaanse kortverhale toon dat <strong>die</strong> soeke na, en krisis<br />

rond<strong>om</strong>, identi<strong>te</strong>it as li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>ma juis b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse en hibriede postkoloniale<br />

diskoers oorheers (Roos 2006:56). Herhalende <strong>te</strong>mas is onder meer Afrikaans se statusverlies<br />

en <strong>die</strong> ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en gebrek aan idealisme oor <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s wat sekere Afrikaners<br />

karak<strong>te</strong>riseer (Roos 2006:50-1).<br />

Wasserman (2000:97) identifiseer ’n weerstand <strong>te</strong>en <strong>die</strong> eietydse manifestasies van<br />

imperialisme <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde. Verskeie aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> huidige<br />

sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it word betrek en gekritiseer <strong>in</strong> ’n diskoers van onvergenoegdheid wat<br />

ook dui op <strong>die</strong> desillusie van <strong>die</strong> Afrikaner.<br />

Roos sluit <strong>hier</strong>by aan en wys op <strong>die</strong> hernude fokus op <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> Afrikaner (<strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>vrede groep) wat sigbaar is <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse prosa. I. Matsikidze, soos aangehaal <strong>in</strong><br />

Wasserman (2000:97), beweer “a postcolonial era of<strong>te</strong>n br<strong>in</strong>gs a renewed focus on <strong>in</strong>dividual,<br />

group or class <strong>in</strong><strong>te</strong>rests.<br />

3.1 Ideologiese diskoers<br />

Kenmerkend van <strong>die</strong> Afrikaanse prosa van vandag is dat <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g vanuit ’n marg<strong>in</strong>ale<br />

posisie plaasv<strong>in</strong>d, van waar identi<strong>te</strong>it op ui<strong>te</strong>enlopende wyses bed<strong>in</strong>k en beleef word. Luc<br />

Renders (<strong>in</strong> Roos 2006:59–60) beweer <strong>te</strong>reg dat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> deel van <strong>die</strong> hedendaagse<br />

Afrikaanse prosa ’n identi<strong>te</strong>itskrisis as kern het: “’n <strong>in</strong>ker<strong>in</strong>gsproses weens ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met<br />

politiek-maatskaplike ideale”. Roos (2006:99) s<strong>om</strong> dit op:<br />

Dat gewysigde magsverhoud<strong>in</strong>ge en <strong>die</strong> persepsies van ’n marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g van<br />

Afrikaans neerslag gev<strong>in</strong>d het <strong>in</strong> <strong>die</strong> prosa, is baie duidelik. Die vrae rond<strong>om</strong><br />

78


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

identi<strong>te</strong>it, <strong>die</strong> ondersoek van <strong>die</strong> verlede, maar ook <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g<br />

tussen mens en plek hou <strong>hier</strong>mee verband.<br />

In hul ops<strong>te</strong>l “Toward a theory of m<strong>in</strong>ority discourse: What is to be done?”, bespreek<br />

JanMohamed en Lloyd (1997:242) m<strong>in</strong>derheidsdiskoers:<br />

“Bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g m<strong>in</strong>or” is […] a subject-position that <strong>in</strong> the f<strong>in</strong>al analysis can be def<strong>in</strong>ed<br />

only <strong>in</strong> “political” <strong>te</strong>rms – that is, <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the effects of econ<strong>om</strong>ic exploitation,<br />

political disenfranchisement, social manipulation, and ideological d<strong>om</strong><strong>in</strong>ation on the<br />

cultural formation of m<strong>in</strong>ority subjects and discourses. The project of sys<strong>te</strong>matically<br />

articulat<strong>in</strong>g the implications of that subject-position – a project of explor<strong>in</strong>g the<br />

strengths and weaknesses, the <strong>af</strong>firmations and negations that are <strong>in</strong>herent <strong>in</strong> that<br />

position – must be def<strong>in</strong>ed as the central task of the theory of m<strong>in</strong>ority discourse.<br />

Die rol van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel (of akademikus) uit <strong>die</strong> marge is problematies vanuit ’n<br />

postkoloniale benader<strong>in</strong>g. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel is dubbel-gemarg<strong>in</strong>aliseerd deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele<br />

strukture waarb<strong>in</strong>ne hy/sy funksioneer. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel skat <strong>die</strong> kollektiewe aard van<br />

m<strong>in</strong>derheidskulture na waarde, maar is <strong>te</strong>rselfdertyd <strong>af</strong>gesny van sodanige kulture as gevolg<br />

van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>g daarvan deur <strong>die</strong> hegemoniserende funksie van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsiêre <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g.<br />

Volgens Maley e.a. (1997:243) word <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel dikwels ook b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gemarg<strong>in</strong>aliseer, deels op grond van voortdurende rasse- en genderdiskrim<strong>in</strong>asie,<br />

maar ook as gevolg van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>matiese verskuiw<strong>in</strong>g van m<strong>in</strong>derheidsbelange na <strong>die</strong> periferie<br />

van akademiese werk.<br />

Know<strong>in</strong>g that exploitation and discrim<strong>in</strong>ation are […] the products of concre<strong>te</strong> and<br />

con<strong>te</strong>stable historical developments, the m<strong>in</strong>ority <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual is c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>d to the<br />

critique of the structures that cont<strong>in</strong>ue to legitima<strong>te</strong> them. The m<strong>in</strong>ority <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual<br />

must also be c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>d to a reappraisal of “<strong>af</strong>firmative action”, which <strong>in</strong> the<br />

humanities has meant either the creation of special units […] that have been relega<strong>te</strong>d<br />

to the marg<strong>in</strong>s of the universities or the employment of one or two m<strong>in</strong>ority<br />

<strong>in</strong>dividuals <strong>in</strong> a large department. (Maley e.a. 1997:245)<br />

As m<strong>in</strong>derheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel en -akademikus aan ’n Kaapse universi<strong>te</strong>it ervaar <strong>die</strong> skrywerkarak<strong>te</strong>r<br />

Sebastiaan Gra<strong>af</strong>f <strong>hier</strong><strong>die</strong> dubbel-marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g direk. Sy ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it word betrek <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van rasse- en<br />

genderkwessies en <strong>die</strong> nuwe imperialisme waaronder <strong>die</strong> hedendaagse metropolitaanse<br />

universi<strong>te</strong>it gebuk gaan. Hy wys op <strong>die</strong> onstuitbare verander<strong>in</strong>g wat plaasv<strong>in</strong>d b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

akademie, <strong>die</strong> wekroep dat <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it moet verander <strong>om</strong> <strong>in</strong> pas <strong>te</strong> k<strong>om</strong> met <strong>die</strong> wêreld<br />

(63). Die name wat hy noem van plekke wat ag<strong>te</strong>rgelaat word – “Moedverloor”,<br />

“Allesverloren”, “Soebatsfon<strong>te</strong><strong>in</strong>” en “Nooitgedacht” – is simbolies van <strong>die</strong> verlies, <strong>die</strong><br />

ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> eie identi<strong>te</strong>it wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele verander<strong>in</strong>ge<br />

<strong>te</strong>weegbr<strong>in</strong>g (64). Hy bevraag<strong>te</strong>ken verder <strong>die</strong> swart <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele se met<strong>af</strong>ore van stryd, ’n<br />

regis<strong>te</strong>r van bots<strong>in</strong>g en opstand en <strong>die</strong> treurige gevolg van jare se stryd, en nou ’n manier van<br />

d<strong>in</strong>k wat nog vir baie jare vorentoe <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele verarm<strong>in</strong>g tot gevolg sal hê (245). Ten spy<strong>te</strong><br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> akademie, v<strong>in</strong>d Gra<strong>af</strong>f sy toevlug <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it (237).<br />

79


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>die</strong> essay “Discourse on colonialism” skryf Césaire (1997:81–2) <strong>te</strong>en ’n nuwe vorm van<br />

kolonialisme:<br />

I am talk<strong>in</strong>g about societies dra<strong>in</strong>ed of their essence, cultures trampled underfoot,<br />

<strong>in</strong>stitutions underm<strong>in</strong>ed, lands confisca<strong>te</strong>d, religions smashed, magnificent artistic<br />

creations destroyed, extraord<strong>in</strong>ary possibilities wiped out […] I am talk<strong>in</strong>g about<br />

natural econ<strong>om</strong>ies that have been disrup<strong>te</strong>d – harmonious and viable econ<strong>om</strong>ies<br />

adap<strong>te</strong>d to the <strong>in</strong>digenous population […] They pride themselves on abuses<br />

elim<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d. I too talk about abuses, but what I say is that on the old ones – very real –<br />

they have superimposed others – very de<strong>te</strong>stable. They talk to me about local tyrants<br />

brought to reason; but I no<strong>te</strong> that <strong>in</strong> general the old tyrants get on very well with the<br />

new ones, and that there has been established between them, to the detriment of the<br />

people, a circuit of mutual services and c<strong>om</strong>plicity.<br />

Die nuwe koloniseerder staan nou <strong>in</strong> <strong>die</strong> pad van ontwikkel<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> gekoloniseerde<br />

streef na vooruitgang. Césaire wys op <strong>die</strong> vernietig<strong>in</strong>g van gemeenskappe, tale, s<strong>te</strong>de en<br />

mensereg<strong>te</strong> onder Europese imperialisme. Die gevolg was <strong>die</strong> ondermyn<strong>in</strong>g van totale<br />

beskaw<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> vernietig<strong>in</strong>g van lande, <strong>die</strong> ruïner<strong>in</strong>g van nasionali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en <strong>die</strong> uitwiss<strong>in</strong>g van<br />

diversi<strong>te</strong>it. Die eietydse sosiopolitieke situasie is ’n direk<strong>te</strong> resultaat van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vergrype:<br />

“The hour of the barbarian is at hand. The modern barbarian. […]. Violence, excess, was<strong>te</strong>,<br />

mercantilism, bluff, gregariousness, stupidity, vulgarity, disorder” (Césaire 1997:88).<br />

Die skrywer <strong>in</strong> Asbesmiddag verwoord <strong>die</strong>selfde sentimen<strong>te</strong> en beskryf <strong>die</strong> nuwe republiek<br />

soos volg:<br />

[I]edereen is voortdurend verontwaardig […]. Dis <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van ’n burgery wat<br />

konstant <strong>in</strong>gedoen, verontreg, bui<strong>te</strong> beheer en ag<strong>te</strong>rgelaat voel […]. Dis <strong>die</strong> nuwe wat<br />

halsoorkop by <strong>die</strong> oue oorneem […]. Die republiek is twaalf jaar oud en <strong>die</strong> hekke is<br />

oopgegooi. (75)<br />

Hy noem Suid-Afrikaners la<strong>te</strong>r ’n “nasie van klaagliederesangers” en meen dat politiek <strong>die</strong><br />

lewe <strong>in</strong> Suid-Afrika goedkoop en oppervlakkig gemaak het. Hy het dit veral <strong>te</strong>en <strong>die</strong> uitstal<br />

van seerkry deur ’n toenemende aantal Suid-Afrikaners vanuit verskillende vlakke van <strong>die</strong><br />

samelew<strong>in</strong>g:<br />

Jong wit mense kry nie werk nie en alle stu<strong>die</strong>beurse gaan aan jong swar<strong>te</strong>s, boere<br />

word uitgemoor op hulle plase, gays word beledig, tale word ontken, vroue word<br />

verkrag, swart mans word as kwota-aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>af</strong>gemaak. Rassisme, chauv<strong>in</strong>isme,<br />

swart nasionalisme, elke moontlike -isme knaag aan <strong>die</strong> nuwe republiek, en elkeen<br />

loop mank van <strong>die</strong> seerkry. (71)<br />

Die e<strong>in</strong>de van apartheid noodsaak <strong>die</strong> Afrikaner <strong>om</strong> ’n nuwe identi<strong>te</strong>it b<strong>in</strong>ne ’n nuwe kon<strong>te</strong>ks<br />

aan <strong>te</strong> neem. Vir 84 persent Afrikaners is opleid<strong>in</strong>g ná matriek nie vanselfsprekend nie. Dié<br />

geslag jong Suid-Afrikaners, wat ná 1994 gebore is, voel hulle word van hulle toek<strong>om</strong>s<br />

beroof <strong>om</strong>dat hulle slagoffers is van diskrim<strong>in</strong>erende transformasiebeleide. Gelou<strong>te</strong>rde<br />

Afrikaners soek antwoorde vir hulle pyn, frustrasies, woede en bek<strong>om</strong>mernisse. Hulle is<br />

besig <strong>om</strong> b<strong>in</strong>ne ’n Chris<strong>te</strong>like demokratiese raamwerk hul identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> herdef<strong>in</strong>ieer. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

proses gryp hulle op nuwe maniere <strong>te</strong>rug na hul geloofsbasis en is daar ’n nuwe identifiser<strong>in</strong>g<br />

80


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

met <strong>die</strong> Afrikaner se kultuur en geskiedenis. In sy eie pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong> ná-1994-Afrikaner <strong>te</strong><br />

probeer def<strong>in</strong>ieer, praat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g, b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van sy eie ideologiese en politieke<br />

raamwerk, van “kolonialis<strong>te</strong> van ’n spesiale soort” (Mbeki-era) of “<strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> wit stam van<br />

Afrika” (<strong>die</strong> Zuma-era). Hier<strong>die</strong> twee-nasies-ideologie, met wit en ryk <strong>te</strong>enoor swart en arm,<br />

vorm s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> basiese aanname vir hul verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Afrikaner (Langner 2009:8).<br />

Van Heerden leer heelwat <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> onderdruk<strong>te</strong> bestaan <strong>in</strong> <strong>die</strong> swart townships van<br />

Kaapstad <strong>te</strong>rwyl hy <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> praktiseer. In Asbesmiddag is sy kennis van <strong>die</strong> townships<br />

duidelik <strong>in</strong> sy beskryw<strong>in</strong>gs van Gra<strong>af</strong>f se besoek aan dié gemeenskappe. Die besoeke belig<br />

veral <strong>die</strong> twee-nasies-ideologie. Die skrywer (Gra<strong>af</strong>f) noem <strong>die</strong> swart mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> townships<br />

“<strong>die</strong> onderklas” en “<strong>die</strong>gene wat hy vrees” (168–9). Die atmosfeerryke milieuskilder<strong>in</strong>g wek<br />

<strong>af</strong>wagt<strong>in</strong>g en spann<strong>in</strong>g op. Gedurende <strong>die</strong> rit deur <strong>die</strong> plakkerskamp besef Gra<strong>af</strong>f: “Dis een<br />

d<strong>in</strong>g […] <strong>om</strong> van ag<strong>te</strong>r glas <strong>te</strong> kyk na <strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge waarby jy verbyry, maar dis iets anders <strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong> so ontbloot <strong>te</strong> wees, <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>eg met sy moeë lywe, sy r<strong>om</strong>mel, sy despera<strong>te</strong><br />

tydelikheid” (284). Hier<strong>die</strong> bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> Afrikaner, <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>standelikheid en onbetrokkenheid, word aan sy eie lewe en <strong>om</strong>standighede gekoppel.<br />

Die ruitglas <strong>in</strong> <strong>die</strong> vens<strong>te</strong>r van sy won<strong>in</strong>g word ’n met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> (wan)persepsie wat s<strong>om</strong>s<br />

deur <strong>die</strong> geskiedenis voorgehou word: “Kyk, <strong>die</strong> ou glas is nog <strong>in</strong> <strong>die</strong> vens<strong>te</strong>rrame (dit maak<br />

<strong>die</strong> bui<strong>te</strong>wêreld vaag met beelde wat oor <strong>die</strong> vens<strong>te</strong>rglas loop asof deur ’n dun lagie wa<strong>te</strong>r)”<br />

(139). Die glas word vir h<strong>om</strong> ’n veilige skans <strong>te</strong>en <strong>die</strong> werklikheid daar bui<strong>te</strong>, maar dit laat<br />

h<strong>om</strong> ook selektief net d<strong>in</strong>ge op ’n bepaalde manier sien. Die ruitglas suggereer dus <strong>die</strong><br />

met<strong>af</strong>oriese skeid<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> twee nasies waardeur beelde s<strong>om</strong>s erg verwr<strong>in</strong>g word en<br />

waardeur <strong>die</strong> twee-nasies-ideologie suksesvol gehandha<strong>af</strong> word. Die plek van <strong>die</strong> wit mens <strong>in</strong><br />

Afrika is op <strong>die</strong> voorgrond wanneer <strong>die</strong> skrywer (na aanleid<strong>in</strong>g van naamgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vreemde<br />

tale eerder as <strong>in</strong> Afrikaans), sê: “Klaarblyklik voel ontwikkelaars dat po<strong>te</strong>nsiële kopers oral<br />

sal wil bly behalwe <strong>in</strong> Afrika” (17). Afrika word deurentyd as ’n antagoniserende ruim<strong>te</strong> vir<br />

<strong>die</strong> Europeër voorgehou: “Afrika is nie ’n kont<strong>in</strong>ent waar jy ooit <strong>te</strong> gerus kan raak nie […].<br />

Versigtigheid is <strong>in</strong>ge<strong>te</strong>el; dis <strong>hier</strong> deel van <strong>die</strong> gene van mens en <strong>die</strong>r” (199). Die ontmoet<strong>in</strong>g<br />

met <strong>die</strong> <strong>die</strong>r wat hy op sy nagwandel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> bos <strong>te</strong>ëk<strong>om</strong>, word ’n met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong><br />

sluimerende onrustigheid, gewor<strong>te</strong>l <strong>in</strong> <strong>die</strong> skuldbesef van apartheid, wat <strong>die</strong> wit Afrikaner<br />

tans ervaar: “Onbevrees druk <strong>die</strong> <strong>die</strong>r vir h<strong>om</strong> ’n pad oop […]. Waarmee hy gekonfron<strong>te</strong>er is,<br />

weet hy nie. Dit was ’n aanklag, ’n verwyt. ’n Ou skuld, iets <strong>te</strong> doen met gevangeskap en<br />

vrylat<strong>in</strong>g” (200). Hy sê ook: “Skuld is tog nie vreemd aan sy <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s, sy mense en veral sy<br />

generasie nie” (109).<br />

In <strong>die</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge van sy k<strong>in</strong>derdae onthou Gra<strong>af</strong>f <strong>die</strong> plaasbe<strong>die</strong>ndes wat ’n groot <strong>in</strong>vloed<br />

op sy lewe gehad het, <strong>die</strong> liefdes wat deur apartheid verbloem is. Hy besef “hulle het<br />

verdwyn <strong>in</strong> <strong>die</strong> naamloosheid wat <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> vorm vir soveel swart en bru<strong>in</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verhale van <strong>hier</strong><strong>die</strong> land”, en dat hulle storie ook nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verhaal van h<strong>om</strong> ver<strong>te</strong>l gaan<br />

word nie (19). Opmerklik is dat <strong>die</strong> plaasruim<strong>te</strong> meestal figureer as mentale ruim<strong>te</strong> (Wiehahn<br />

1994:261) <strong>in</strong> <strong>die</strong> geheue van <strong>die</strong> protagonis. Die plaasruim<strong>te</strong> word nou gekoppel met <strong>die</strong><br />

identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> wit Afrikaner. Dit is ’n sleu<strong>te</strong>lruim<strong>te</strong> waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Afrikaner se<br />

geskiedenis, leefwyse en waardes openbaar word. Coetzee identifiseer “the farm as source of<br />

81


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

mean<strong>in</strong>g”, en Van Heerden voer aan dat ons “almal op ons manier ’n plaas verloor [het]. ’n<br />

Lewenswyse, ’n soort besit” (Lubbe en Wiehahn 2000:158). Wanneer <strong>die</strong> skrywer se wêreld<br />

<strong>om</strong> h<strong>om</strong> beg<strong>in</strong> <strong>in</strong>eenstort, wil hy weer <strong>te</strong>rugkeer na sy familieplaas <strong>in</strong> ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sy<br />

identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> kry: “Ek moet <strong>te</strong>rug na Nooitgedacht, d<strong>in</strong>k hy. Hier kan dit nie meer nie.<br />

Alles val uitmekaar. Hulle wil my studen<strong>te</strong> van my wegneem, my taal, my vakgebied […]<br />

wat word van […] my?” (173).<br />

Die reis na <strong>die</strong> plaas, <strong>die</strong> vryheid en <strong>die</strong> bevestig<strong>in</strong>g van sy identi<strong>te</strong>it word ’n met<strong>af</strong>oriese<br />

hergeboor<strong>te</strong>: “Deur <strong>die</strong> gleuf groen na waar <strong>die</strong> graniet oopged<strong>in</strong>amiet is sodat <strong>die</strong> w<strong>in</strong>d h<strong>om</strong><br />

deur ’n kloof suig tot waar <strong>die</strong> vlak<strong>te</strong> oopmaak. Nooitgedacht toe. Sulke tye weet hy hy’s sy<br />

vader” (181). Die plaasruim<strong>te</strong> van sy k<strong>in</strong>dertyd (18–9;40-1;48–9) word gebruik as <strong>in</strong>direk<strong>te</strong><br />

karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g en belig sy ontuisheid met <strong>die</strong> nuwe bes<strong>te</strong>l. Hy wil <strong>te</strong>ruggaan na Nooitgedacht<br />

<strong>in</strong> ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sy identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. Die ruim<strong>te</strong> <strong>om</strong> h<strong>om</strong> vorm be<strong>te</strong>kenisvolle parallelle<br />

met sy optrede. Gra<strong>af</strong>f woon alleen en sit altyd alleen by <strong>die</strong>selfde restaurant. Sy gereelde<br />

besoeke aan <strong>die</strong> salon word ’n geleentheid <strong>om</strong> weg <strong>te</strong> kruip van <strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge wat h<strong>om</strong> jaag (19),<br />

<strong>te</strong> ontsnap van sy universi<strong>te</strong>itsverpligt<strong>in</strong>ge (64) en <strong>om</strong> weer volk<strong>om</strong>e skrywer <strong>te</strong> word.<br />

Hier<strong>die</strong> geroet<strong>in</strong>eerde aksies onthul sy statiese en onveranderlike eienskappe. Deur <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>direk<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g word hy vroeg <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks reeds as gemarg<strong>in</strong>aliseerde vooropges<strong>te</strong>l.<br />

Gra<strong>af</strong>f bes<strong>in</strong> oor <strong>die</strong> lot van plaaswerkers en Boesmans onder sy voorgeslag<strong>te</strong> (219–20).<br />

Hier<strong>die</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge roep duidelike postkoloniale beelde op. Gra<strong>af</strong>f meen dat rasseskeid<strong>in</strong>g<br />

s<strong>te</strong>eds geredelik voork<strong>om</strong> wanneer hy beskryf hoe <strong>die</strong> swart huishulp op <strong>die</strong> motor se<br />

ag<strong>te</strong>rsitplek moes sit wanneer ’n wit man bestuur. Hy is oortuig dat kleur nog altyd<br />

vererotiseer was <strong>in</strong> Suid-Afrika en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> gewoon<strong>te</strong> ontstaan het <strong>om</strong> <strong>die</strong> suggestie van<br />

erotika oor <strong>die</strong> kleurgrens <strong>te</strong> vermy (75). Die Pierneef-doeke ver<strong>te</strong>enwoordig vir Gra<strong>af</strong>f <strong>die</strong><br />

uitdrukk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner se ideaal deur kuns en her<strong>in</strong>ner h<strong>om</strong> aan sy eie verlede, “toe<br />

d<strong>in</strong>ge vas <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand was van ’n generasie wat ged<strong>in</strong>k het dat hulle <strong>hier</strong><strong>die</strong> land kan <strong>te</strong>m. Dat<br />

hulle mense kan struktureer na hul wil” (202). Gra<strong>af</strong>f bes<strong>in</strong> ook oor <strong>die</strong> herk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong><br />

mens: “Wie weet waar ons voorouers vandaan k<strong>om</strong>, d<strong>in</strong>k <strong>die</strong> skrywer, wat<strong>te</strong>r bloed <strong>in</strong> ons are<br />

vloei [...]?” (327).<br />

Gra<strong>af</strong>f se verweer is <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self deur sy groeiende versamel<strong>in</strong>g boeke en skilderye <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

bui<strong>te</strong>wêreld <strong>te</strong> verskans (112). Vir <strong>die</strong> skrywer is sy “found objects”, wat hy na jare weer<br />

uitpak, ’n s<strong>te</strong>un en toevlug: “Lanklaas het hy so ’n troos<strong>te</strong>nde maar ook onts<strong>te</strong>llende ervar<strong>in</strong>g<br />

gehad soos dié bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kuriosi<strong>te</strong>itskab<strong>in</strong>et van sy verlede” (314). Die <strong>te</strong>ma van<br />

<strong>af</strong>legg<strong>in</strong>g en verlies word weer betrek wanneer hy <strong>die</strong> magnaat se bewar<strong>in</strong>gsaksies noem, ’n<br />

<strong>te</strong>kenende daad vir <strong>die</strong> behoud van <strong>die</strong> Afrikanerkultuur: “<strong>die</strong> magnaat se k<strong>om</strong>pulsie <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

hers<strong>te</strong>l, <strong>om</strong> <strong>te</strong> bewaar, <strong>om</strong> hele dorpe reg <strong>te</strong> ruk en ag<strong>te</strong>r <strong>te</strong> laat as erfenis. Die magnaat weet,<br />

nes hy, van vergaan en verlies, van <strong>die</strong> groot droog<strong>te</strong> en <strong>die</strong> tydelikheid van <strong>die</strong> vertroost<strong>in</strong>g”<br />

(208). Die Doktor se fokus op bewar<strong>in</strong>g is “’n projek <strong>om</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d wat verlore is” (324).<br />

Op<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g en argiver<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>kenend van kultuurpessimisme, figureer as ’n noodsaaklike<br />

praktyk b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> refleksiewe utopologie: “’n Wêreld, ’n beskaw<strong>in</strong>g, ’n lewensorde is besig<br />

<strong>om</strong> onder <strong>te</strong> gaan, uit <strong>te</strong> r<strong>af</strong>el, <strong>te</strong> dis<strong>in</strong><strong>te</strong>greer. Al wat ons kan doen, is <strong>om</strong> op <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken sodat <strong>te</strong>n<br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as iets tasbaars kan oorleef” (Gili<strong>om</strong>ee 2010:4).<br />

82


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die meubelw<strong>in</strong>kel waar Gra<strong>af</strong>f ’n vergrootglas gekoop het, is vol met goedere wat eens<br />

mense se kosbare besitt<strong>in</strong>gs was, deel van hul kultuur was. Daar kleef nou ’n reuk van “angs,<br />

verdriet en verlies” aan <strong>die</strong> goedere (327–8). Hier<strong>die</strong> w<strong>in</strong>kel ver<strong>te</strong>enwoordig ’n kollektiewe<br />

verlies, <strong>die</strong> besitt<strong>in</strong>gsreg wat van een hand oorgaan na ’n ander. Dit kan as met<strong>af</strong>oor gelees<br />

word vir <strong>die</strong> veranderende sosiopolitieke Suid-Afrikaanse reali<strong>te</strong>it. Die skrywer roep onseker:<br />

“Ag, Afrika! Ons het geen sekerheid nie, ons <strong>die</strong> wit stam, nie waar nie?” (328).<br />

Die Volvo is met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> middelklas (53). Wanneer <strong>die</strong> bergies (ver<strong>te</strong>enwoordigend van<br />

<strong>die</strong> armoede en verval <strong>in</strong> Suid-Afrika) h<strong>om</strong> nader, word <strong>die</strong> Volvo vir h<strong>om</strong> ’n toevlug (153–<br />

4). Hy v<strong>in</strong>d dus s<strong>te</strong>eds ’n heenk<strong>om</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemaksvoorwerpe van sy middelklasbestaan, <strong>te</strong>n<br />

spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge <strong>om</strong> h<strong>om</strong>. Dit is ironies dat hy op pad na sy Volvo bes<strong>in</strong> oor sy<br />

kursus en studen<strong>te</strong>, en hulle waarsku <strong>om</strong> “<strong>die</strong> knusse bourgeois lewe ag<strong>te</strong>r <strong>te</strong> laat en uit <strong>te</strong><br />

beweeg na <strong>die</strong> risiko van bui<strong>te</strong>standerskap” (170). In ’n meta<strong>te</strong>kstuele bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g <strong>om</strong>trent <strong>die</strong><br />

Russiese Formalis<strong>te</strong> se “vervreemd<strong>in</strong>g” besef hy dat hy sy eie middelklasbestaan ook sal<br />

moet nuut maak: “Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> dorp van h<strong>om</strong>, <strong>hier</strong><strong>die</strong> Volvo, daar<strong>die</strong> salon en stadskampus,<br />

<strong>om</strong> dié ruim<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> gewoon<strong>te</strong> vreemd <strong>te</strong> maak. Mak<strong>in</strong>g it strange. Hy moet verwr<strong>in</strong>g en<br />

vervorm; hy moet vernietig <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de voort <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g” (176). Hy besef dat hy nie van sy<br />

skryfwerk alleen kan lewe nie, sy middelklasbestaan kan handha<strong>af</strong> sonder ’n addisionele<br />

<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> nie: “Hy kan tog nie op fiksie staatmaak […] <strong>om</strong> <strong>die</strong> Volvo se petrol <strong>te</strong> betaal nie”<br />

(275). Hy verb<strong>in</strong>d dit verder met <strong>die</strong> vas<strong>te</strong>land: “En voltyds skryf is, soos almal weet, geen<br />

beroep vir Afrika nie” (29). Die Volvo word selfs la<strong>te</strong>r met<strong>af</strong>oor nie net vir ’n<br />

middelklasbestaan nie, maar ook vir <strong>die</strong> wit, middelklas Afrikaner wanneer hy meen dat <strong>die</strong><br />

Volvo “’n verstand van sy eie het” tydens sy besoek aan <strong>die</strong> township. Die kontras met sy eie<br />

bestaan is duidelik uit sy beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vreemde ruim<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> hy h<strong>om</strong> bev<strong>in</strong>d (282–5).<br />

Die plakkerskamp as simboliese ruim<strong>te</strong> (Wiehahn 1994:261) word <strong>hier</strong> <strong>die</strong> draer van <strong>die</strong><br />

wyer implikasies van <strong>die</strong> verhaal, <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> wit mens se ontuisheid <strong>in</strong> Afrika. Die<br />

woonbuurt waardeur hy ry wanneer hy Giuseppe gaan besoek, word ook gekenmerk deur<br />

armoede, misdaad en verval. Die ruim<strong>te</strong>like beskryw<strong>in</strong>g (293–4) van “[h]ier<strong>die</strong> ander land”<br />

belig <strong>die</strong> sosiale skeidslyne en het ’n vervreemdende effek op <strong>die</strong> skrywer.<br />

Die rassespann<strong>in</strong>g wat s<strong>te</strong>eds heers, is nêrens so duidelik as tydens sy besoek aan <strong>die</strong> nagklub<br />

naby <strong>die</strong> Afrika-haarsalon tydens <strong>die</strong> karaoke-k<strong>om</strong>petisie nie (277–81). Hier is hy <strong>die</strong><br />

“whi<strong>te</strong>y”, <strong>die</strong> “Boer”, <strong>die</strong> “seer duim <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoek”, ’n “wit voëlverskrikker wat, “styf soos ’n<br />

corpse”, nie hoort tussen “<strong>die</strong> people” nie. Die salon word ook gesluit na ’n aanklag van<br />

rassisme (172).<br />

Die beskryw<strong>in</strong>g van sy verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese r<strong>om</strong>ansier word ’n met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong><br />

sosiopolitieke Suid-Afrikaanse reali<strong>te</strong>it, <strong>die</strong> verskille b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> eenheid: “[D]is <strong>die</strong> frustrasie<br />

van een gees met ’n ander, van een mens onwaarskynlik tr<strong>om</strong>pop gebr<strong>in</strong>g met ’n ander, ’n<br />

fout van <strong>die</strong> heelal, ’n toevalligheid. ’n Eksperiment sonder uitslag” (316). Sy noem h<strong>om</strong><br />

selfs “’n pre<strong>te</strong>ntious Boor professor” (186). Gra<strong>af</strong>f verwys na sy stryd <strong>om</strong> <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> land <strong>te</strong> kan aanvaar en bes<strong>in</strong> oor elkeen se plek <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe Suid-Afrika:<br />

Kaal staan ons <strong>te</strong>enoor mekaar, weerloos gelaat deur <strong>die</strong> geskiedenis, mank aan wat<br />

ons was. Mooi kodewoorde hou ons soos vyeblare voor ons, mooi politiek korrek<strong>te</strong><br />

83


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>te</strong>rme, maar e<strong>in</strong>tlik is nie een van ons behoorlik gekwalifiseer vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> nuwe<br />

burgerskap nie. (256)<br />

Gra<strong>af</strong>f se kritiese beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mense <strong>in</strong> sy dorp kan as met<strong>af</strong>oor gelees word vir <strong>die</strong><br />

algemene sosiopolitieke sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner. Hy noem <strong>die</strong> dorp ’n Afrikaanse eiland<br />

waar <strong>die</strong> <strong>in</strong>woners, onbewus van <strong>die</strong> politieke vooruitgang bui<strong>te</strong> hulle eie beperk<strong>te</strong><br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, hulself <strong>af</strong>sonder en s<strong>te</strong>eds vashou aan <strong>die</strong> ou opposisies (319).<br />

Kruger (2010:13) wys op ’n verslag van <strong>die</strong> Raad vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskaplike Navors<strong>in</strong>g<br />

(RGN) oor studen<strong>te</strong> se akademiese sukses en toetrede tot <strong>die</strong> arbeidsmark waar<strong>in</strong> daar bev<strong>in</strong>d<br />

word: “Die US is vergeleke met ander <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs ‘’n unieke eiland van bevoorregt<strong>in</strong>g (bubble<br />

of privilege)’”, wat ’n eggo is van Gra<strong>af</strong>f se woorde. Die skrywer betrek <strong>die</strong> taalstryd (318–<br />

9), ’n brandpunt aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch <strong>te</strong>n tyde van skrywe, direk <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an:<br />

“Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> e<strong>in</strong>s<strong>te</strong> dorp waar hy woon, str<strong>af</strong> <strong>die</strong> plaaslike universi<strong>te</strong>it sigself oor sy<br />

Afrikaansheid asof <strong>die</strong> taal ’n geslagsiek<strong>te</strong> is” (247).<br />

3.2 Taaldiskoers<br />

Saam met <strong>die</strong> emotiewe strydpunt van <strong>die</strong> verlies van grond (<strong>die</strong> plaas), beween <strong>die</strong> skrywer<br />

(Gra<strong>af</strong>f) ook <strong>die</strong> verlies van sy taal:<br />

Dis hý wat <strong>hier</strong> hoort, nie <strong>hier</strong><strong>die</strong> vlugvoetige besoekers wat nie eers <strong>die</strong> taal ken […]<br />

nie. Sy let<strong>te</strong>rkunde, sy taal: ’n taal van droog<strong>te</strong> en <strong>af</strong>skeid, van <strong>die</strong> weemoed wat <strong>die</strong>p<br />

<strong>in</strong>gebou is. Van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> ’n taal wat sy bron, Nederlands, ag<strong>te</strong>rgelaat en verlies en<br />

<strong>af</strong>skeid daar<strong>in</strong> gehad het, ’n taal wat halsstarrig <strong>hier</strong><strong>die</strong> landskap <strong>in</strong> is en vlugvoetig<br />

moes word – taai, rats en weerbarstig. Afskeid en vertrek. ’n Sen<strong>in</strong>grige taal vir<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> wêreld. (191)<br />

Hy bepleit <strong>die</strong> volgehoue gebruik van Afrikaans op alle vlakke van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g (242). Vir<br />

Afrikaners is Afrikaans en hul Afrikaner-erfenis ’n aspek van hulle identi<strong>te</strong>it, ’n verryk<strong>in</strong>g,<br />

maar selfs, vir <strong>die</strong> meerderheid, <strong>die</strong> kern daarvan. Taal word nie net gebruik vir<br />

we<strong>te</strong>nskaplike uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en ontdekk<strong>in</strong>gs nie, maar speel ook ’n belangrike rol as draer van<br />

kultuur. Suid-Afrikaners, wat hulle <strong>in</strong> ’n veelrassige en multikulturele samelew<strong>in</strong>g bev<strong>in</strong>d,<br />

word daagliks gekonfron<strong>te</strong>er met transkulturele k<strong>om</strong>munikasie. Taal word verpolitiseer <strong>in</strong><br />

kulturele en sosiopolitieke magstryde, veral <strong>in</strong> tye van sosiale verander<strong>in</strong>g, en word ’n<br />

<strong>in</strong>strument vir diskrim<strong>in</strong>asie en beheer en <strong>om</strong> mense <strong>te</strong> ka<strong>te</strong>goriseer. Taal speel ’n belangrike<br />

rol <strong>om</strong> verhoud<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> bevorder tussen mense of <strong>om</strong> negatiewe gevoelens <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>:<br />

“Wha<strong>te</strong>ver choice is made regard<strong>in</strong>g group membership, language is a key factor – an<br />

identification badge – for both self and outside perception […]” (Saville-Troike 1982:188).<br />

Ngugi wa Thiong’O (1987:15) wys op <strong>die</strong> nou verband tussen taal en kultuur en noem taal as<br />

kultuur <strong>die</strong> “kollektiewe geheuebank van historiese ervar<strong>in</strong>g”. Bell (1993) sluit <strong>hier</strong>by aan<br />

wanneer hy taal as <strong>die</strong> draer van ’n spesifieke, evoluerende kultuur beskryf. Taal word <strong>in</strong> so<br />

’n ma<strong>te</strong> aangewend vir <strong>die</strong> uitdrukk<strong>in</strong>g van ’n kulturele groepservar<strong>in</strong>g dat dit nie meer<br />

onderskei kan word van <strong>die</strong> kultuur wat <strong>die</strong> groei, artikulasie en oordrag na volgende<br />

generasies def<strong>in</strong>ieer nie:<br />

84


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

[P]articular languages embody dist<strong>in</strong>ctive ways of experienc<strong>in</strong>g the world, of def<strong>in</strong><strong>in</strong>g<br />

what we are. That is, we not only speak <strong>in</strong> particular languages, but more<br />

fundamentally bec<strong>om</strong>e the person we bec<strong>om</strong>e because of the particular language<br />

c<strong>om</strong>munity <strong>in</strong> which we grew up - language, above all else, shapes our dist<strong>in</strong>ctive<br />

ways of be<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the world. Language, then, is the carrier of a people's identity, the<br />

vehicle of a certa<strong>in</strong> way of see<strong>in</strong>g th<strong>in</strong>gs, experienc<strong>in</strong>g and feel<strong>in</strong>g, de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ant of<br />

particular outlooks on life. (Bell 1993:158–9)<br />

Die probleem rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g van ’n nasionale identi<strong>te</strong>it lê veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> verskille<br />

tussen etniese kulture, en taal is <strong>hier</strong> weer <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> rolspeler. Die herskepp<strong>in</strong>g van ’n<br />

nuwe self, ’n nuwe identi<strong>te</strong>it, is problematies wanneer <strong>die</strong> metropolitaanse taal en gebruike<br />

behoue bly. JanMohamed en Lloyd (1997:239) beweer:<br />

[C]ultural practices are an <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sic element of the econ<strong>om</strong>ic and political struggles of<br />

Third World and m<strong>in</strong>ority peoples. Indeed, exactly to the ex<strong>te</strong>nt that such peoples are<br />

sys<strong>te</strong>matically marg<strong>in</strong>alized vis-à-vis the global econ<strong>om</strong>y, one might see the resort to<br />

cultural modes of struggle as all the more necessary […] the physical survival of<br />

m<strong>in</strong>ority groups depends on the recognition of its culture as viable.<br />

Een aspek van <strong>die</strong> stryd tussen <strong>die</strong> hegemoniese kultuur en m<strong>in</strong>derheidsgroepe is <strong>die</strong><br />

herlew<strong>in</strong>g en bemiddel<strong>in</strong>g van kulturele praktyke wat voortdurend aan <strong>in</strong>stitusionele<br />

weglat<strong>in</strong>g, as vorm van beheer oor <strong>die</strong> geheue en geskiedenis, onderwerp word. Hier<strong>die</strong><br />

praktyk kan noodlottig wees vir ’n m<strong>in</strong>derheidsgroep. Argiver<strong>in</strong>g, as vorm van <strong>te</strong>engeheue, is<br />

dus noodsaaklik vir <strong>die</strong> verwoord<strong>in</strong>g van m<strong>in</strong>derheidsdiskoers (Maley e. a. 1997:239). Gra<strong>af</strong>f<br />

versamel boeke en skilderye. Sy bewar<strong>in</strong>gsaksie is ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> h<strong>om</strong> <strong>te</strong> verskans van <strong>die</strong><br />

(veranderende) bui<strong>te</strong>wêreld (112). In sy ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van sy jeugjare beskryf Gra<strong>af</strong>f <strong>die</strong> ou<br />

verpleegs<strong>te</strong>r as ’n argivaris wat alles dokumen<strong>te</strong>er (129). Hier<strong>die</strong> bewar<strong>in</strong>gsaksies dui op <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ruggryp na <strong>die</strong> verlede <strong>in</strong> ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> eie identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> def<strong>in</strong>ieer b<strong>in</strong>ne ’n nuwe,<br />

veranderende bes<strong>te</strong>l. Wanneer Gra<strong>af</strong>f <strong>die</strong> foto-albums erf, ver<strong>te</strong>enwoordig dit vir h<strong>om</strong> “’n era<br />

wat sy eie lewe eggo. Die glansgestolde foto’s met politici uit <strong>die</strong> hoogty van apartheid”<br />

(131). Gra<strong>af</strong>f wys op <strong>die</strong> magnaat se k<strong>om</strong>pulsie <strong>om</strong> <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l en <strong>te</strong> bewaar, <strong>om</strong> d<strong>in</strong>ge as<br />

erfenis ag<strong>te</strong>r <strong>te</strong> laat (208). Hy s<strong>te</strong>l sy eie lewe as skrywer gelyk aan dié van <strong>die</strong> magnaat: “Is<br />

<strong>die</strong> Doktor se lewe nie dalk, nes <strong>die</strong> skrywer s’n, ’n projek <strong>om</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> w<strong>in</strong> wat verlore is<br />

nie?” (324). Die behoud van <strong>die</strong> Afrikanerkultuur b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> refleksiewe utopologie k<strong>om</strong> veral<br />

aan bod wanneer hy <strong>die</strong> wakis as bewaarder van eie kultuur <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g van<br />

vreemde <strong>in</strong>vloede beskryf (328).<br />

Gra<strong>af</strong>f bepleit <strong>die</strong> gebruik van Afrikaans op alle vlakke wanneer hy <strong>die</strong> taal gelyks<strong>te</strong>l aan ’n<br />

viool, ’n <strong>in</strong>strument wat kan uit<strong>in</strong>g gee aan enigiets van ’n volksdeuntjie tot ’n k<strong>om</strong>plekse<br />

vioolkonsert (242). Van Niekerk (2008) meen:<br />

Van Heerden vra volgens my dat almal <strong>hier</strong> <strong>in</strong> beelde en <strong>in</strong> woorde, op papier,<br />

Afrikaans <strong>in</strong> ons skole, <strong>in</strong> ons kerke, <strong>in</strong> ons skrywes weer ’n keer <strong>in</strong> 2008 so sal besig<br />

dat ons moedertaal, ons kuns, musiek en kultuur sal groei, dat ons almal Afrikaans<br />

ons verantwoordelikheid tot <strong>die</strong> verhog<strong>in</strong>g van ons menswees sal maak, Afrikaans <strong>in</strong><br />

al sy vorme sal uitbou […].<br />

85


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gra<strong>af</strong>f wys op <strong>die</strong> verlies van <strong>in</strong>heemse tale onder Engelse <strong>in</strong>vloed: “Tesame met <strong>die</strong> paar<br />

swart taaldosen<strong>te</strong> bev<strong>in</strong>d hy h<strong>om</strong> op ’n kle<strong>in</strong> eiland van andersheid. Bui<strong>te</strong> Englishness” (86).<br />

Sedert 1994 is Afrikaans-en-Engels-tweetaligheid nie meer ’n vereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> staatsektor nie<br />

en het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> voorheen eksklusief Afrikaanse skole en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> Engels, of <strong>in</strong><br />

s<strong>om</strong>mige gevalle, een van <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse Afrika-tale, as ’n addisionele onderrigtaal <strong>in</strong>gevoer<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> student- en personeelsames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> diversifiseer. Gra<strong>af</strong>f bevestig dat <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>itsowerhede slegs Engels praat: “Asof <strong>die</strong> kampus ’n vlieënde pier<strong>in</strong>g is wat dryf bo<br />

<strong>die</strong> uitgespreide stadsgebied waar <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> huistale Xhosa en Afrikaans is” (247).<br />

3.3 Meta<strong>te</strong>kstuele diskoers<br />

’n Bewustheid of onbewustheid van kanonieke gedist<strong>in</strong>geerdheid onderskei <strong>die</strong> akademiese<br />

van <strong>die</strong> nie-akademiese leser. Die <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van populêre li<strong>te</strong>ratuur <strong>in</strong> universi<strong>te</strong>itsillabusse is<br />

’n groeiende <strong>te</strong>ndens en ’n gevolg van <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van mediastu<strong>die</strong>s. Die groei en uitbreid<strong>in</strong>g<br />

van mediastu<strong>die</strong>s, wat voortbou op sosiologiese tradisies, is verantwoordelik vir <strong>die</strong> toename<br />

<strong>in</strong> meer gesofistikeerde stu<strong>die</strong>s oor massamedia-gehore (Hawthorn 1988:107). Kultuurstu<strong>die</strong>s<br />

<strong>om</strong>sluit ’n diverse aantal perspektiewe en ondersoek nie alleen ’n verskeidenheid<br />

kultuurka<strong>te</strong>gorieë nie, maar is ook noodsaaklik vir <strong>die</strong> politieke en ideologiese aspek<strong>te</strong> wat<br />

kon<strong>te</strong>mporêre kultuur moontlik maak. Die fokus verskuif weg van <strong>die</strong> li<strong>te</strong>rêre kanon en <strong>die</strong><br />

belang van verbruikerspatrone <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van kulturele ar<strong>te</strong>fak<strong>te</strong> word belig. Gra<strong>af</strong>f bekla sy<br />

lot <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband:<br />

[S]y Engelstalige les<strong>in</strong>gs oor kultuurstu<strong>die</strong> word aangebied voor massiewe klasse,<br />

waar studen<strong>te</strong> uitgestapel op sirkuspawiljoene sit […]. Die Nederlandse poësie […] sy<br />

oorspronklike spesiali<strong>te</strong>it, sy liefhebbery, sy lewe […] het […] onder h<strong>om</strong> ges<strong>te</strong>rf<br />

[…]. As akademikus lê hy tussen dissipl<strong>in</strong>es en wag op <strong>af</strong>trede. (50)<br />

Die verander<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it wat, <strong>in</strong> pas met globale neig<strong>in</strong>gs, toenemend neig na<br />

beeldgesentreerdheid eerder as skrifgesentreerdheid, word ook deur Gra<strong>af</strong>f gekritiseer (63).<br />

Hy meen dat universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> besig is <strong>om</strong> wêreldwyd <strong>die</strong> d<strong>om</strong> weg <strong>in</strong> <strong>te</strong> slaan en neig <strong>om</strong><br />

“worsmasjiene” <strong>te</strong> raak (70). Hy ag h<strong>om</strong>self ’n drenkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onstuimige wa<strong>te</strong>rs van <strong>die</strong><br />

oudiovisuele (97). Hy k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> “randgenres van vandag môre se<br />

kanon gaan wees” (182). Hy waarsku <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese r<strong>om</strong>ansier dat selfs haar ner<strong>in</strong>g bedreig<br />

word deur <strong>die</strong> snel verander<strong>in</strong>g en vooruitgang b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> digitale media: “Bui<strong>te</strong>n<strong>die</strong>n, gam<strong>in</strong>g<br />

gaan jou gr<strong>af</strong>iese r<strong>om</strong>ans museum toe verban, eersdaags. Welk<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> museum!” (236)<br />

Asbesmiddag ver<strong>te</strong>kstualiseer <strong>die</strong> hedendaagse sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it. In ’n elegie oor ’n<br />

vergange tyd beween Gra<strong>af</strong>f nostalgies ’n verlore leefwêreld wat hy geken het (refleksiewe<br />

utopologie) en wonder skepties of alles wel <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd was noudat <strong>die</strong> spel verander<br />

het. Hy erken (80, 123) dat <strong>die</strong> opposisies van sy beg<strong>in</strong>dae as skrywer weg is en dat d<strong>in</strong>ge<br />

nou meer k<strong>om</strong>pleks is: “Ek is van ’n geslag skrywers wat maklike verklar<strong>in</strong>gs maak oor <strong>die</strong><br />

onvoorspelbaarhede van <strong>die</strong> verlede noudat geskiedenisse <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> land herskryf word, maar<br />

hoe bl<strong>in</strong>d en hoe woordeloos is ons nie wanneer ons waarlik vorentoe moet kyk nie!” (330).<br />

86


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gra<strong>af</strong>f se verwys<strong>in</strong>g na iemand wat met ’n pistool <strong>die</strong> kamer b<strong>in</strong>nek<strong>om</strong> (71, 239, 305) dui op<br />

skrywersblokkasie, dat <strong>die</strong> skrywer sukkel <strong>om</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>te</strong> laat vlot. Dat <strong>die</strong> skrywer dit<br />

toenemend moeiliker v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>te</strong> kan skryf, dui op <strong>die</strong> vraag rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

hedendaagse wit Afrikaanse betrokke skrywer. B<strong>in</strong>ne ’n verander(en)de Suid-Afrikaanse<br />

sosiopolitieke kon<strong>te</strong>ks bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> skrywer h<strong>om</strong> toenemend <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisie van slagoffer, soos<br />

Gra<strong>af</strong>f oor h<strong>om</strong>self as akademikus opmerk: “Die tipiese akademikus van ’n eens liberale<br />

universi<strong>te</strong>it, wat nou ossilleer tussen sy tradisie van weerstand en <strong>die</strong> eise van ge<strong>die</strong>nstigheid<br />

aan <strong>die</strong> nuwe orde” (22). Die skrywersgees moet weer ou geveg<strong>te</strong> oorveg, maar hy weet nie<br />

hoek<strong>om</strong> of <strong>te</strong>en wie nie (50). Roos (2006:67) noem dit ’n “nuwe (post-) koloniale stryd, een<br />

waar <strong>die</strong> skrywerspen as <strong>die</strong> mees effektiewe spies/umkhonto <strong>in</strong> <strong>die</strong> konflik tussen nuwe<br />

politieke maghebbers en <strong>die</strong> nuwe magloses ontwikkel word”. Die li<strong>te</strong>rêre distopie, <strong>die</strong><br />

moontlike duis<strong>te</strong>r toek<strong>om</strong>s, geniet tans aansienlike gewildheid <strong>in</strong> Suid-Afrika en bied ryke<br />

stof aan Suid-Afrikaanse skrywers en kuns<strong>te</strong>naars (Visagie 2009:12). Gra<strong>af</strong>f, soos soveel<br />

eertydse, progressiewe Afrikaanse <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele en skrywers, is ontgogel deur <strong>die</strong> huidige<br />

toestand <strong>in</strong> <strong>die</strong> land en sy plek daar<strong>in</strong>:<br />

My generasie het beg<strong>in</strong> skrywe <strong>in</strong> ’n tyd toe ons eie mense, ons taalgeno<strong>te</strong>, ons gehaat<br />

het oor wat ons oor hulle aan <strong>die</strong> skrywe was. Ons het hulle m<strong>in</strong> genade betoon. Ons<br />

is oor<strong>laai</strong> met haatbriewe. Doodsdreigemen<strong>te</strong>. Ons motors se rui<strong>te</strong> is uitgeslaan. Ga<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> petrol<strong>te</strong>nk. En nou word my mond weer gesnoer. Hier <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe Suid-Afrika<br />

is ek helaas weer nie goed genoeg nie. (100–1).<br />

Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach (2009:1) noem h<strong>om</strong>self onder andere ’n “ontgogelde utopis” wat glo dat<br />

<strong>die</strong> dro<strong>om</strong> van een nasie verlore is deurdat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong> politieke<br />

en kulturele en fisieke moorddadigheid hoogty vier, <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ale simpt<strong>om</strong>e toon van<br />

magsmisbruik, arrogansie, rassisme, vervolg<strong>in</strong>gswaans<strong>in</strong>, oorlew<strong>in</strong>gsvrees en ’n endemiese<br />

oneerlikheid. Gerwel (2010:16) ervaar ook <strong>die</strong> oorwegende s<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g onder<br />

Afrikaansskrywende k<strong>om</strong>mentators en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele as dié van ontgogel<strong>in</strong>g, vervreemd<strong>in</strong>g,<br />

vreemdel<strong>in</strong>gskap, uitgeslo<strong>te</strong>nheid en verbit<strong>te</strong>rdheid en koppel <strong>hier</strong><strong>die</strong> “ver-regs<strong>in</strong>g” onder<br />

toonaangewende Afrikaanse denkers aan <strong>die</strong> veranderde status van Afrikaans as openbare<br />

taal en <strong>die</strong> verskynsel van onbehuistheid <strong>in</strong> Suid-Afrika. Die slot van Asbesmiddag kan<br />

met<strong>af</strong>ories gelees word as ’n voorspell<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> skrywer en akademikus se<br />

ner<strong>in</strong>g: “In sy verbeeld<strong>in</strong>g sien <strong>die</strong> skrywer, verslae nou, <strong>die</strong> fyn sproei rooi druppels oor <strong>die</strong><br />

uitgewaaierde bladsye van sy manuskrip […]. Bloed smeer oor <strong>die</strong> papier, oor sy woorde”<br />

(340–1). Die e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an as kunsvorm en <strong>die</strong> Afrikaanse taal word voorsien.<br />

Die skrywer bes<strong>in</strong> oor Marilyn Randall se etiese kwessie van <strong>die</strong> diskoers van aanklag<br />

wanneer hy <strong>die</strong> “verspiedery”, <strong>die</strong> “uitsuig van <strong>die</strong> onderklas” bevraag<strong>te</strong>ken, asook <strong>die</strong><br />

skrywers wat hulself as slagoffers posisioneer en geesdriftig gryp en verwerk en uitsaai (169).<br />

Sy studen<strong>te</strong> se sien<strong>in</strong>g, met <strong>die</strong> fokus op <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an as k<strong>om</strong>modi<strong>te</strong>it, word op <strong>die</strong>selfde bladsy<br />

<strong>hier</strong><strong>te</strong>enoor gejukstaponeer:<br />

Hulle het reeds tydens besprek<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> nosie van betrokkenheid <strong>af</strong>gewys; hulle het<br />

multikulturalisme en veeltaligheid <strong>af</strong>gewys; hulle het <strong>die</strong> enkele Afrikaanse skrywer<br />

wat hy as ’n soort geheuebank van ’n vervloë tyd genooi het, ag<strong>te</strong>rdogtig aangekyk en<br />

verwerp. Nee, met hulle moet jy bloot <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese ver<strong>te</strong>lmiddele tot jou beskikk<strong>in</strong>g<br />

87


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

bespreek, en <strong>die</strong> posisioner<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van manuskripvoorlegg<strong>in</strong>g, <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

agen<strong>te</strong>, <strong>die</strong> mark en filmreg<strong>te</strong>. (169)<br />

Sy vriend<strong>in</strong>, <strong>die</strong> beeldende-r<strong>om</strong>an-skrywer, bevraag<strong>te</strong>ken verder <strong>die</strong> toepaslikheid van sy<br />

stu<strong>die</strong>veld <strong>in</strong> <strong>die</strong> hedendaagse Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks (235).<br />

Gra<strong>af</strong>f wys op <strong>die</strong> oedipale stryd tussen <strong>die</strong> skrywer en sy voorgangers <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n eie, nuwe<br />

s<strong>te</strong>m <strong>te</strong> verseker (155). Hy meen dat <strong>die</strong> skrywer h<strong>om</strong> nooit moet verweer <strong>te</strong>en kritiek nie,<br />

nooit advokaat vir <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>g moet wees nie, maar skepper, nar en koggelaar (163). Hy<br />

sien <strong>die</strong> skryftaak as ’n misdaad, maar ook as ’n meedoënlose opvoer van <strong>die</strong> self (263).<br />

Volgens H.P. van Coller <strong>in</strong> Roos (2006:46) is ’n belangrike <strong>te</strong>ndens van <strong>die</strong> prosa van <strong>die</strong><br />

negentigerjare ’n disseksie van <strong>die</strong> verlede, ’n “waarheidsk<strong>om</strong>missie <strong>in</strong> <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>e”. Die<br />

skrywer <strong>in</strong> Asbesmiddag spreek h<strong>om</strong> baie s<strong>te</strong>rk uit <strong>te</strong>enoor <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g: “<strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>g dat<br />

let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong> Suid-Afrika nog al <strong>die</strong> jare as al<strong>te</strong>rnatiewe Waarheidsk<strong>om</strong>missie ge<strong>die</strong>n het.<br />

Wat ’n gek opvatt<strong>in</strong>g – <strong>die</strong> skrywer as magistraat!” (171). Gra<strong>af</strong>f verwys na <strong>die</strong> geyk<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuur waar <strong>die</strong> gehore m<strong>in</strong> weet van wat<br />

tans <strong>in</strong> <strong>die</strong> land aangaan, en waar <strong>die</strong> debat<strong>te</strong> <strong>te</strong>lkens <strong>te</strong>ruggryp na <strong>die</strong> eenvoudige opposisies<br />

van <strong>die</strong> apartheidsera en na <strong>die</strong> Waarheids-en-versoen<strong>in</strong>gsk<strong>om</strong>missie (171). Hy voel eg<strong>te</strong>r<br />

baie s<strong>te</strong>rk <strong>om</strong>trent kuns as “’n wederstrewige daad, ’n misdaad. ’n Afwys van konvensie. Dis<br />

’n uitdag<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> konvensionele; dis pro<strong>te</strong>s en verbe<strong>te</strong>nheid <strong>om</strong> vry <strong>te</strong> breek na<br />

wet<strong>te</strong>loosheid […]. Oortred<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> <strong>in</strong>k wat uit <strong>die</strong> skrywer se v<strong>in</strong>gers vloei” (171). Gra<strong>af</strong>f<br />

meen dat <strong>die</strong> mens se weerloosheid <strong>die</strong> skrywer se produk is (144), dat <strong>die</strong> krag van <strong>die</strong><br />

let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong> sodanige swakheid lê (173).<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Die Suid-Afrikaanse werklikheid van <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope eeu, soos gereflek<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

sosiohistoriese perspektiewe <strong>in</strong> resen<strong>te</strong> Afrikaanse r<strong>om</strong>ans, is ’n tydvak van tuis<strong>te</strong>loosheid,<br />

ontwor<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g en ontheemd<strong>in</strong>g. Asbesmiddag kan gelees word as <strong>die</strong> verwoord<strong>in</strong>g en kar<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> tuis<strong>te</strong>loosheid wat <strong>die</strong> nuwe nasionalisme meegebr<strong>in</strong>g het.Die krisis van <strong>die</strong><br />

gemarg<strong>in</strong>aliseerde wit Afrikaanssprekende Gra<strong>af</strong>f word simpatiek uitgebeeld <strong>in</strong><br />

Asbesmiddag, maar <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an bevat ook implisie<strong>te</strong> kritiek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> onderliggende motiewe en<br />

onvermoë <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> pas by <strong>die</strong> eise van <strong>die</strong> tyd.<br />

Waar <strong>die</strong> betrokke r<strong>om</strong>ans <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1980’s en 1990’s ’n demokratiese Suid-Afrika, vry van<br />

apartheid, as utopia voorhou, toon <strong>hier</strong><strong>die</strong> les<strong>in</strong>g van Asbesmiddag dat <strong>die</strong> geïdealiseerde<br />

verlede as utopia figureer b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks. Resen<strong>te</strong> toek<strong>om</strong>sr<strong>om</strong>ans, soos onder meer Ven<strong>te</strong>r se<br />

Horrelpoot (2006) en Krüger se Wederk<strong>om</strong>s – Die lewe en geskiedenis van Jannes Hoop<br />

(2009), bevat s<strong>te</strong>rk distopiese elemen<strong>te</strong>. Die <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> word representasies van <strong>die</strong> vrese van <strong>die</strong><br />

wit mens <strong>in</strong> Afrika en verbeeld ’n toek<strong>om</strong>stige distopia. Hier<strong>te</strong>enoor word <strong>in</strong> Asbesmiddag, <strong>te</strong><br />

midde van <strong>die</strong> deurlopende aanwesigheid van ’n refleksiewe utopologie, ook op <strong>die</strong><br />

moontlikheid van ’n utopiese toek<strong>om</strong>s ges<strong>in</strong>speel deur <strong>die</strong> positiewe uitkyk van <strong>die</strong> Doktor.<br />

Die magnaat is deurentyd meer positief <strong>in</strong> sy geloof dat Afrika deur gesonde arbeid en<br />

oorgrensprojek<strong>te</strong> gesond sal word. Hy bepleit wedersydse vertroue en vennootskappe met <strong>die</strong><br />

mense van ons kont<strong>in</strong>ent (216): “‘Die oggende is <strong>die</strong> moois<strong>te</strong>.’ Die magnaat se s<strong>te</strong>m eggo <strong>in</strong><br />

88


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> portaal. Dan draai hy na <strong>die</strong> skrywer. ‘Ek staan nou net daar bui<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> tu<strong>in</strong> en d<strong>in</strong>k:<br />

Hier<strong>die</strong> Afrika het baie po<strong>te</strong>nsiaal’” (210).<br />

Hier<strong>die</strong> ui<strong>te</strong>enlopende, selfs <strong>te</strong>enstrydige, utopiese benader<strong>in</strong>gs b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> enkel<strong>te</strong>ks genereer<br />

spann<strong>in</strong>g wat sowel <strong>te</strong>maties as <strong>te</strong>kstueel tot <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiek van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks bydra. Ten spy<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>f<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it vir <strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> verlede en ’n oënskynlike nostalgie vir ’n verlore paradys,<br />

kan <strong>die</strong> wit Afrikaner (Gra<strong>af</strong>f) nie van <strong>die</strong> Afrika-werklikhede ontvlug nie. So word nie net ’n<br />

verlore utopia nie, maar ook <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>mporêre sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> moontlikhede vir<br />

’n be<strong>te</strong>r toek<strong>om</strong>s<strong>in</strong> Asbesmiddag gefiksionaliseer.<br />

Die labiele sosiopolitieke reali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> Suid-Afrika raak toenemend deel van ’n nuwe diskoers<br />

van onvergenoegdheid en ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g, ’n diskoers van postapartheid-<strong>te</strong>enkant<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en<br />

transformasie, ook <strong>in</strong> Asbesmiddag. In ’n blatan<strong>te</strong> refleksiewe utopologiese uitspraak sê<br />

Gra<strong>af</strong>f:<br />

Dan <strong>die</strong> beleë vlak<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> Afrikaanse prosa: <strong>die</strong> oorloë en <strong>die</strong> skuld, <strong>die</strong><br />

boerewon<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> s<strong>te</strong>delike verval, <strong>die</strong> nooiens <strong>in</strong> nartjies en <strong>die</strong> sangers van<br />

Suikerbosrant, <strong>die</strong> verlies en <strong>die</strong> veldslag, <strong>die</strong> droog<strong>te</strong>s en <strong>die</strong> swerfjare en <strong>die</strong> hemele<br />

wat moet help. (99)<br />

Van Heerden self is eg<strong>te</strong>r nie so pessimisties nie en verklaar op <strong>LitNet</strong>:<br />

Wat verwag ’n gemeenskap van sy skrywers en kuns<strong>te</strong>naars? Hoe lyk pro<strong>te</strong>s, en het ’n<br />

land ooit genoeg daarvan? Hoeveel gedaan<strong>te</strong>s het pro<strong>te</strong>s? Hoe lyk conta<strong>in</strong>ment,<br />

of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>ieë wat kuns<strong>te</strong>naars aangaan met mag? Dis klaarblyklik vrae wat<br />

al meer gaan opduik <strong>in</strong> onse land. En dis goed <strong>om</strong> <strong>te</strong> onthou dat skrywers <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige<br />

era luidkeels en effektief pro<strong>te</strong>s aange<strong>te</strong>ken het. Die pen was <strong>in</strong> baie gevalle net so<br />

magtig soos <strong>die</strong> swaard. Dit sal weer gebeur. En dis goed so. (Van Heerden 2008a)<br />

Die skrywer verb<strong>in</strong>d h<strong>om</strong> bewus<strong>te</strong>lik tot sosiopolitieke vraagstukke. Deur <strong>die</strong> mimetiese<br />

weerspieël<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse tydgenootlike samelew<strong>in</strong>g verkry <strong>die</strong><br />

leser <strong>in</strong>sig daar<strong>in</strong>. Die r<strong>om</strong>an kan gelees word as ’n manifestasie van <strong>die</strong> onderliggende<br />

kultuur en <strong>in</strong> sy verhoud<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> waardes, norme en oortuig<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wit<br />

Afrikaanssprekende Suid-Afrikaner. Die verband tussen fiksie en reali<strong>te</strong>it word belig <strong>in</strong><br />

Gra<strong>af</strong>f se werkswyse wanneer hy erken dat “hy s<strong>te</strong>el uit sy ervar<strong>in</strong>g, maar belas<strong>te</strong>r h<strong>om</strong>self<br />

skaam<strong>te</strong>loos en lieg ruim by” (174). Die beskryw<strong>in</strong>g van Gra<strong>af</strong>f se dro<strong>om</strong> is gesien as ’n<br />

selfreferensiële meta<strong>te</strong>kstuele verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an Asbesmiddag: “‘n Man wat nie<br />

woorde voortbr<strong>in</strong>g nie, maar ’n sproeivlam, ’n fakkel voor <strong>die</strong> mond. ’n Toertjie, e<strong>in</strong>tlik nie<br />

eers gevaarlik nie, blo<strong>te</strong> oëverbl<strong>in</strong>dery” (59). Die r<strong>om</strong>an kan verder gesien word as ’n vorm<br />

van littérature engagée deur <strong>die</strong> betrokkenheid by aktuele probleme en ’n opmerklike pog<strong>in</strong>g<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wit Afrikaanssprekende skrywer, maar ook <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

taal, <strong>te</strong> ontbloot.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel voer aan dat Asbesmiddag b<strong>in</strong>ne ’n l<strong>in</strong>guistiese, meta<strong>te</strong>kstuele en ideologiese<br />

kon<strong>te</strong>ks <strong>in</strong> diskoers tree met kon<strong>te</strong>mporêre kwessies b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse sosiopolitieke<br />

sis<strong>te</strong>em. Gelees as ’n fiksionele uitdrukk<strong>in</strong>g van pro<strong>te</strong>s <strong>te</strong>en <strong>die</strong> nuwe orde, reflek<strong>te</strong>er <strong>die</strong><br />

r<strong>om</strong>an <strong>in</strong>direk, op ideologiese vlak, <strong>die</strong> stryd <strong>om</strong> oorlew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner se taal,<br />

89


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

identi<strong>te</strong>it en let<strong>te</strong>rkunde. Die <strong>te</strong>ks suggereer ’n refleksiewe utopologiese <strong>te</strong>ruggryp na ’n<br />

verlore verlede van <strong>die</strong> wit Afrikaner. Die let<strong>te</strong>rkunde kry <strong>hier</strong> ’n performatiewe funksie<br />

deurdat <strong>die</strong> diskoers van <strong>die</strong> onvergenoegdheid en desillusie van <strong>die</strong> Afrikaner deel vorm van<br />

sosiale aksie. Die poststrukturalistiese “alles is <strong>te</strong>ks / veelheid van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>” plaas <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an<br />

dus <strong>in</strong> kontak met <strong>die</strong> sosiale reali<strong>te</strong>it. Die sosiale diskoers se veelheid van s<strong>te</strong>mme, <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en<br />

kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> word uitgebrei deurdat <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an op verskeie vlakke k<strong>om</strong>mentaar lewer deur ’n<br />

eietydse sosiopolitieke betrokkenheid en ’n ryk lad<strong>in</strong>g van betrokke <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Die<br />

geïdentifiseerde refleksiewe utopologie (Stryd<strong>om</strong> 2010:7), wat <strong>die</strong> implisie<strong>te</strong> ideologie van<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks kenmerk, is ’n str<strong>om</strong><strong>in</strong>g wat nuwe <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiemoontlikhede b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

ideologiekritiek daars<strong>te</strong>l.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Ashcroft, B., G. Griffiths en H. Tiffen (reds.). 1989. The empire wri<strong>te</strong>s back. Theory and<br />

practice <strong>in</strong> post-colonial li<strong>te</strong>ratures. 2de uitgawe. Londen en New York: Routledge.<br />

Barnes, J. 1984. Flaubert’s parrot. Londen: Jonathan Cape.<br />

Bell, D. 1993. C<strong>om</strong>munitarianism and its critics. Oxford: Clarendon Press.<br />

Boym, S. 2001. The future of nostalgia. New York: Basic Books.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach, B. 2009. Die reënboog is ’n spieël aan skerwe. Rapport, 6 Desember, bl. 1.<br />

Britz, E. 2007. Die “skrywer” pak “<strong>die</strong> doktor” aan. Die Burger (By), 26 November, bl. 11.<br />

—. 2008. Johann Rossouw en Willie Burger lees Asbesmiddag verkeerd. Beeld (By), 9<br />

Februarie, bl. 12.<br />

—. 2008a. Hou Asbesmiddag sy kritici op hulle plek? <strong>LitNet</strong>. www.litnet.co.za/cgib<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&news_id=33824&cause_id=1270<br />

(7 Oktober 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Burchell, W.J. 1953 [1822]. Travels <strong>in</strong> the <strong>in</strong><strong>te</strong>rior of Southern Africa, Volume 2. Londen:<br />

Batchworth Press.<br />

Burger, W. 2007. Nie ’n bevredigende leeservar<strong>in</strong>g nie. Beeld, 26 November, bl. 15.<br />

—. 2009. Wat is ons let<strong>te</strong>rkunde werd? Rapport, 7 Junie, bl. 3.<br />

Césaire, A. 1997. Discourse on colonialism. In Maley (red.) 1997.<br />

Cloe<strong>te</strong>, T. 1992. Li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>rme en <strong>te</strong>orieë. Pretoria: HAUM-Li<strong>te</strong>rêr.<br />

Coetzee, J.M. 1988. Whi<strong>te</strong> writ<strong>in</strong>g: On the culture of let<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> South Africa. New Haven:<br />

Yale University Press.<br />

90


—. 1999. Disgrace. Londen: V<strong>in</strong>tage.<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Coll<strong>in</strong>gwood-Whittick, S. 2001. Autobiography as autrebiography: The fictionalization of the<br />

self <strong>in</strong> J.M. Coetzee’s Boyhood: Scenes fr<strong>om</strong> a prov<strong>in</strong>cial life. C<strong>om</strong>monwealth Essays and<br />

Stu<strong>die</strong>s, 24(1):13–24.<br />

Crous, M. 2009. Dié heer pro<strong>te</strong>s<strong>te</strong>er <strong>te</strong> veel oor skrywersblok. <strong>LitNet</strong>. www.litnet.co.za/cgib<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&cause_id=1270&news_id=70249&cat_id=558<br />

(15<br />

Oktober 2009 geraadpleeg).<br />

Davis, F. 1979. Yearn<strong>in</strong>g for yes<strong>te</strong>rday: A sociology of nostalgia. New York: The Free Press.<br />

Degenaar, J. 1990. In<strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it. In Malan en Joos<strong>te</strong> (reds.) 1990.<br />

DeLillo, D. 1984. Whi<strong>te</strong> noise. New York: Pengu<strong>in</strong> Books.<br />

—. 1998 [1997]. Underworld. Londen: Picador.<br />

—. 2003. Cosmopolis. A novel. New York: Scribner.<br />

De Vries, I. 2008. Etienne van Heerden se Die stoetmees<strong>te</strong>r na vyftien jaar s<strong>te</strong>eds aktueel.<br />

<strong>LitNet</strong>. http: //www.litnet.co.za/cgi-b<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=pr<strong>in</strong>t_article&news_id=55766&cause_<br />

id=1270 (21 Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

Eagleton, T. 1991. Ideology: An <strong>in</strong>troduction. Londen: Verso.<br />

—. 2001 [1996]. Li<strong>te</strong>rary theory: An <strong>in</strong>troduction. 2de uitgawe. M<strong>in</strong>neapolis: The University<br />

of M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

Eagleton, T. (red.). 1994. Ideology. Londen en New York: Longman.<br />

Erasmus, M. 1999. Etienne van Heerden (1954–). In Van Coller (red.)1999.<br />

Fishman, J. 1972. The sociology of language: An <strong>in</strong><strong>te</strong>rdiscipl<strong>in</strong>ary social science approach to<br />

language <strong>in</strong> society. Rowley: Newbury House.<br />

Fourie, M. 2010. Afrikaans s<strong>te</strong>rf, sê Brey<strong>te</strong>n. Die Burger, 25 Maart, bl. 1.<br />

Gerwel, J. 2010. Han<strong>te</strong>er met erns: Is ons nog tuis <strong>in</strong> SA? Rapport, 10 Januarie, bl. 16.<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. 2010. Briewe uit <strong>die</strong> Suide. Die Burger, 20 Februarie, bl. 4.<br />

Harland, R. 1999. Li<strong>te</strong>rary theory fr<strong>om</strong> Plato to Barthes. Londen: Macmillan Press.<br />

Hawthorn, J. 1988 [1987]. Unlock<strong>in</strong>g the <strong>te</strong>xt. Fundamental issues <strong>in</strong> li<strong>te</strong>rary theory. Londen:<br />

Edward Arnold.<br />

91


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Human, T. 2008. 30 nag<strong>te</strong> <strong>in</strong> Ams<strong>te</strong>rdam: Vernuftig én verbeeld<strong>in</strong>gryk. <strong>LitNet</strong>. http:<br />

//www.litnet.co.za/cgi-b<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=pr<strong>in</strong>t_article&news_id=56975&cause_id=1270 (30<br />

Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

JanMohamed, A. en D. Lloyd. 1997. Toward a theory of m<strong>in</strong>ority discourse: What is to be<br />

done? In Maley (red.) 1997.<br />

Joyce, J. 1960 [1922]. Ulysses. Londen: The Bodley Head.<br />

—. 1975 [1939]. F<strong>in</strong>negans wake. Londen: Faber & Faber.<br />

Kruger, C. 2010. Taal en geld hou US wit. Rapport, 28 Maart, bl. 13.<br />

Krüger, L. 2009. Wederk<strong>om</strong>s: Die lewe en geskiedenis van Jannes Hoop. Kaapstad: Human<br />

& Rousseau.<br />

Lambrechts, L. en J. Visagie. 2009. De La Rey, De la Rey, sal jy <strong>die</strong> Boere k<strong>om</strong> lei? <strong>LitNet</strong>.<br />

www.litnet.co.za/cgi-b<strong>in</strong>/giga.cgi/relax/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&cause_id=<br />

1270&news_id=69237&cat_id=1536 (20 Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

Langner, D. 2009. Vry <strong>om</strong> Afrikaner <strong>te</strong> wees. Die Burger (By), 28 November, bl. 8.<br />

Lowry, E. 1999. Like a dog. London Review of Books, 21(20):12–4.<br />

Lubbe, H. en R. Wiehahn. 2000. Die Afrikaanse plaasr<strong>om</strong>an <strong>in</strong> <strong>die</strong> tw<strong>in</strong>tigs<strong>te</strong> eeu. Stilet,<br />

12(1):153-67.<br />

Makhanya, M. 2007. We must delve deeper <strong>in</strong>to new wave of Afrikaner siege mentality.<br />

Sunday Times. http://blackmodz.blogspot.c<strong>om</strong>/2007/02/we-must-delve-deeper-<strong>in</strong>to-newwave-of.html<br />

(27 Augustus 2010 geraadpleeg).<br />

Maley, W., B. Moore-Gilbert en G. Stanton (reds.). 1997. Postcolonial criticism. Londen:<br />

Longman.<br />

Malan, C. en G.A. Joos<strong>te</strong> (reds.). 1990. Onder andere. Die Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde en<br />

kulturele kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Pretoria.<br />

Moylan, T. 1986. Demand the impossible. Science fiction and the utopian imag<strong>in</strong>ation. New<br />

York en Londen: Methuen.<br />

Ngugi wa Thiong'O. 1987. Decolonis<strong>in</strong>g the m<strong>in</strong>d: The politics of language <strong>in</strong> African<br />

li<strong>te</strong>rature. Nairobi: East African Educational Publishers.<br />

Odendal, F. (red.). 1997 [1994]. HAT. 4de hersiene uitgebreide uitgawe. Midrand: Perskor.<br />

Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r, D. 2007. Asbesmiddag. ’n Handleid<strong>in</strong>g. Boeke Insig, Desember.<br />

92


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Pakendorf, G. 2007. Kelder al <strong>die</strong> slim bespiegel<strong>in</strong>ge dié verhaal? Rapport, 30 November, bl.<br />

4.<br />

Ricoeur, P. 1986. Lectures on ideology and utopia. New York: Columbia University Press.<br />

Roos, H.M. 1996. Enigs<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>gids vir AFK316-B. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

—. 1998. Perspektief op <strong>die</strong> Afrikaanse prosa van <strong>die</strong> tw<strong>in</strong>tigs<strong>te</strong> eeu. In Van Coller (red.)<br />

1998.<br />

—. 2006. Die Afrikaanse prosa 1997 tot 2002. In Van Coller (red.) 2006.<br />

Rossouw, J. 2007. Soos ’n ontvanklike k<strong>in</strong>d vs. ’n god. Beeld (By), 24 November, bl. 12.<br />

—. 2009. As daar nie meer ’n huis is. Die Burger (By), 21 November, bl. 13.<br />

Said, E. 1993. Culture and imperialism. Londen: Chatto & W<strong>in</strong>dus.<br />

Saville-Troike, M. 1982. The ethnography of c<strong>om</strong>munication: An <strong>in</strong>troduction. Oxford: Basil<br />

Blackwell.<br />

Schoorlemmer, D. 2008. Not like a dog: A new read<strong>in</strong>g of Lucy, a new read<strong>in</strong>g of Disgrace.<br />

<strong>LitNet</strong>. www.litnet.co.za/cgib<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&cause_id=1270&news_id=36858&cat_id=167<br />

(2<br />

Julie 2010 geraadpleeg).<br />

S<strong>te</strong>yn, M.E. 2004. Rehabilitat<strong>in</strong>g a whi<strong>te</strong>ness disgraced: Afrikaner Whi<strong>te</strong> Talk <strong>in</strong> postapartheid<br />

South Africa. C<strong>om</strong>munications Quar<strong>te</strong>rly, 52(2):143–69.<br />

Stryd<strong>om</strong>, G.L. 2010. ’n Vergelykende stu<strong>die</strong> van Ingrid W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach se Die boek van toeval<br />

en toeverlaat (2006) en Etienne van Heerden se Asbesmiddag (2007). Ongepubliseerde MAverhandel<strong>in</strong>g,<br />

Nelson Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it.<br />

Swart, J. 2010. Laat gaan jou Taal. Die Burger (By), 1 Mei, bl. 4.<br />

Swart, M. 2010. Afrikaans en meertaligheid op universi<strong>te</strong>itsvlak. Simposium as deel van <strong>die</strong><br />

Woordfees. Aangebied deur iMAG en TABEMA, Adam Tas Studen<strong>te</strong>verenig<strong>in</strong>g en Stigt<strong>in</strong>g<br />

vir Bemagtig<strong>in</strong>g deur Afrikaans. Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch, 2 Maart.<br />

Todorov, T. 1984. Mikhail Bakht<strong>in</strong>: The dialogical pr<strong>in</strong>ciple. M<strong>in</strong>neapolis: University of<br />

M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

Van Blerk, B. 2006. De la Rey. Sonopress, MZCD 01.<br />

Van Coller, H.P. (red.). 1998. Perspektief en profiel. ’n Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuurgeskiedenis.<br />

Deel 1. Pretoria: Van Schaik.<br />

93


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

—. (red.). 1999. Perspektief en profiel. ’n Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuurgeskiedenis. Deel 2. Pretoria:<br />

Van Schaik.<br />

—. (red.). 2006. Perspektief en profiel. ‘n Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuurgeskiedenis. Deel 3. Pretoria:<br />

Van Schaik.<br />

Van Heerden, E. 1986. Toorberg. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2007. Asbesmiddag. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2007a. Toespraak by bekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van Asbesmiddag. 13 November. S<strong>te</strong>llenbosch:<br />

L’Olive Restaurant.<br />

—. 2008. 30 nag<strong>te</strong> <strong>in</strong> Ams<strong>te</strong>rdam: ‘n r<strong>om</strong>an. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2008a. Op my duimnael. <strong>LitNet</strong>. http: //www.litnet.co.za/cgib<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&cause_id=1270&news_id=31425&cat_id=884<br />

(30<br />

Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

Van Niekerk, P. 2008. Etienne van Heerden se Asbesmiddag, wat gaan ek en jy vir Afrikaans<br />

doen? <strong>LitNet</strong>. www.litnet.co.za/cgib<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&news_id=30273&cause_id=1270<br />

(30 Sep<strong>te</strong>mber<br />

2010 geraadpleeg).<br />

Ven<strong>te</strong>r, E. 2006. Horrelpoot. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Visagie, A. 2009. Só lyk <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s? Rapport (Boeke), 6 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 12–3.<br />

Visagie, P.J. 1996. Power, mean<strong>in</strong>g and culture: John Th<strong>om</strong>pson’s depth hermeneutics and<br />

the<br />

ideological topography of modernity. Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Filosofie, 15(2):73–83.<br />

Wasserman, H. 2000. Postcolonial cultural identity <strong>in</strong> recent Afrikaans li<strong>te</strong>rary <strong>te</strong>xts. Journal<br />

of Li<strong>te</strong>rary Stu<strong>die</strong>s, 16(3/4):90–114.<br />

Wasserman, H. en S. Jacobs. 2003. Ons stoei nog met ou en nuwe identi<strong>te</strong>it. Rapport, 8 Junie,<br />

bl. 24.<br />

Wiehahn, R. 1994. Enigs<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>gids vir AKS101-Q. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

94


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die wêreldrevolusie <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys en <strong>die</strong><br />

verreken<strong>in</strong>g daarvan b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks<br />

Charl C. Wolhu<strong>te</strong>r<br />

Fakul<strong>te</strong>it Opvoed<strong>in</strong>gswe<strong>te</strong>nskappe, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus<br />

Hier<strong>die</strong> artikel fokus op <strong>die</strong> revolusie wat reeds sedert 1990 wêreldwyd <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys<br />

aan <strong>die</strong> gang is. Ten eers<strong>te</strong> is <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> artikel <strong>die</strong> kar<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

hoëronderwysrevolusie. Tweedens is <strong>die</strong> doel <strong>om</strong> <strong>die</strong> hoëronderwysrekonstruksie <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika <strong>te</strong> vergelyk met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie en <strong>om</strong> rekenskap <strong>te</strong> gee van<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks. Laas<strong>te</strong>ns is <strong>die</strong> doel <strong>om</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie <strong>te</strong> oriën<strong>te</strong>er<br />

volgens <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>landse onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> pad vorentoe vir<br />

hoëronderwyshervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong> bepaal. Ten aanvang word <strong>die</strong> maatskaplike<br />

aandrywers van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie bespreek, naamlik <strong>die</strong> demogr<strong>af</strong>ie,<br />

ekon<strong>om</strong>iese groei, ekon<strong>om</strong>iese transformasie, <strong>die</strong> neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie, <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gs- en k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie, en demokratiser<strong>in</strong>g. Dit word gevolg deur<br />

’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> faset<strong>te</strong> van <strong>die</strong> hoëronderwysrevolusie: massifikasie; k<strong>om</strong>petisie en<br />

differensiasie; verskuiw<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van befonds<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van privaat- en<br />

korporatiewe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>; veranderende verhoud<strong>in</strong>ge tussen <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> staat, en<br />

tussen <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie; <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van ’n bestuurskultuur en demokratiser<strong>in</strong>g<br />

aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en <strong>die</strong> impak daarvan op <strong>die</strong> akademiese professie; <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g; en<br />

verander<strong>in</strong>ge betreffende <strong>in</strong>houd en metodes van universi<strong>te</strong>itsonderrig. Wanneer<br />

verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika beskou word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong><br />

wêreldrevolusie <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope tw<strong>in</strong>tig jaar, blyk dit dat Suid-Afrika <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle ’n <strong>om</strong>gekeerde hiërargie van priori<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land het, <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde rigt<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land beweeg, ag<strong>te</strong>r geraak het by <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

ontwikkel<strong>in</strong>ge, en <strong>die</strong> fou<strong>te</strong> van <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land herhaal of selfs ver<strong>die</strong>p. Daar word aangedui<br />

dat al <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ndense onwys b<strong>in</strong>ne kon<strong>te</strong>kstuele eise is. Ten slot<strong>te</strong> word enkele aanbevel<strong>in</strong>gs<br />

<strong>te</strong>r regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> situasie gemaak.<br />

Trefwoorde: hoër onderwys, universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, vergelykende <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale perspektiewe,<br />

massifikasie, onderwyshervorm<strong>in</strong>g<br />

95


Summary<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The world revolution <strong>in</strong> higher education viewed fr<strong>om</strong> the perspective of the South<br />

African con<strong>te</strong>xt<br />

A higher education revolution is play<strong>in</strong>g itself out worldwide <strong>in</strong> the post-1990 era,<br />

precipita<strong>te</strong>d by the dawn of the knowledge econ<strong>om</strong>y (that is where the production of new<br />

knowledge has bec<strong>om</strong>e the axial pr<strong>in</strong>ciple of econ<strong>om</strong>ic organisation and growth) and where<br />

national c<strong>om</strong>petition <strong>in</strong> a globalised world underscores the centrality of the higher education<br />

project <strong>in</strong> national and <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational <strong>af</strong>fairs. The aim of this article is threefold:<br />

• to map the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational higher education revolution, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g the societal drivers at<br />

the basis of this revolution and the dimensions, nature and ex<strong>te</strong>nt of the result<strong>in</strong>g<br />

higher education revolution<br />

• to c<strong>om</strong>pare the reconstruction of higher education <strong>in</strong> South Africa with higher<br />

education reforms abroad<br />

<strong>af</strong><strong>te</strong>r due factor<strong>in</strong>g <strong>in</strong> of the South African con<strong>te</strong>xt, to orienta<strong>te</strong> the national higher education<br />

situation benefit<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> the experience of higher education reform abroad, <strong>in</strong> order to map<br />

the road ahead for South African higher education.<br />

At least six <strong>in</strong><strong>te</strong>rrela<strong>te</strong>d societal drivers of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational higher education can be<br />

dist<strong>in</strong>guished, namely demography, econ<strong>om</strong>ic growth, econ<strong>om</strong>ic transformation,<br />

globalisation and the <strong>in</strong>formation and c<strong>om</strong>munications <strong>te</strong>chnology revolution, the neoliberal<br />

econ<strong>om</strong>ic revolution and democratisation.<br />

In<strong>te</strong>rnational demographic trends <strong>in</strong>clude the population explosion (<strong>af</strong>fect<strong>in</strong>g higher<br />

education <strong>in</strong> the develop<strong>in</strong>g countries), the chang<strong>in</strong>g age profile and the <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>g mobility<br />

of people. In slightly less than two decades, fr<strong>om</strong> 1990 to 2008, the world was the scene of<br />

one of the most susta<strong>in</strong>ed and forceful econ<strong>om</strong>ic growth phases <strong>in</strong> history. The developed<br />

econ<strong>om</strong>ies of the world are undergo<strong>in</strong>g a transformation as they en<strong>te</strong>r a new stage of<br />

econ<strong>om</strong>ic development, namely a knowledge society, supersed<strong>in</strong>g the previous phases, which<br />

were successively a hun<strong>te</strong>r and gatherer econ<strong>om</strong>y, an agricultural econ<strong>om</strong>y, an <strong>in</strong>dustrial<br />

econ<strong>om</strong>y and a service econ<strong>om</strong>y. S<strong>in</strong>ce 1990 a neoliberal econ<strong>om</strong>ic revolution has developed<br />

<strong>in</strong> Wes<strong>te</strong>rn countries, fr<strong>om</strong> where it has rapidly spread to the countries of the East and of the<br />

global South. The empowerment of the <strong>in</strong>dividual by the <strong>in</strong>formation, c<strong>om</strong>munications and<br />

transportation <strong>te</strong>chnology revolutions, the demise of the once <strong>om</strong>nipo<strong>te</strong>nt central nation-sta<strong>te</strong>,<br />

and the wave of econ<strong>om</strong>ic liberalisation have also resul<strong>te</strong>d <strong>in</strong> a process of political<br />

democratisation, start<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the West, and spread<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> there to the countries of the East<br />

and the global South.<br />

The dimensions of the result<strong>in</strong>g higher education revolution have been massification and<br />

democratisation, c<strong>om</strong>petition and differentiation, a shift <strong>in</strong> fund<strong>in</strong>g pat<strong>te</strong>rns and the rise of<br />

priva<strong>te</strong> and corpora<strong>te</strong> universities, chang<strong>in</strong>g relations between university and sta<strong>te</strong> and<br />

between university and <strong>in</strong>dustry, ris<strong>in</strong>g managerialism at universities, the demand for<br />

relevance, a totally new professional work<strong>in</strong>g environment for academics, the restructur<strong>in</strong>g of<br />

programmes and curricula, a new research agenda, and renewal of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g methods.<br />

The c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ed effect of the population explosion, econ<strong>om</strong>ic growth, econ<strong>om</strong>ic transformation<br />

and democratisation has been the transformation fr<strong>om</strong> eli<strong>te</strong> to mass higher education, and<br />

96


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

besides the massification of higher education, also its democratisation. In a time of<br />

globalisation, a free market econ<strong>om</strong>y and a knowledge society, higher education is bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly c<strong>om</strong>petitive. Two opposi<strong>te</strong> responses to these con<strong>te</strong>xtual imperatives can be<br />

seen. On the one hand there is a movement toward is<strong>om</strong>orphism as virtually all higher<br />

education <strong>in</strong>stitutions cherish the ideal to bec<strong>om</strong>e world-class universities/<strong>in</strong>stitutions. On the<br />

other hand there is a <strong>te</strong>ndency for higher education <strong>in</strong>stitutions to differentia<strong>te</strong> and to focus on<br />

one particular niche.<br />

Worldwide the share of the sta<strong>te</strong> <strong>in</strong> fund<strong>in</strong>g higher education is be<strong>in</strong>g downscaled, and<br />

students and <strong>in</strong>dustry are required to shoulder an ever <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>g part of higher education<br />

costs. Priva<strong>te</strong> higher education <strong>in</strong>stitutions and corpora<strong>te</strong> universities are bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g more<br />

pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent. Although the sta<strong>te</strong> is cutt<strong>in</strong>g its f<strong>in</strong>ancial support to universities, it rema<strong>in</strong>s the<br />

largest s<strong>in</strong>gle source of universities’ <strong>in</strong>c<strong>om</strong>e, and <strong>in</strong> return, <strong>in</strong> a time of neoliberal econ<strong>om</strong>ics,<br />

is demand<strong>in</strong>g accountability and a say <strong>in</strong> the runn<strong>in</strong>g of universities. In this way the<br />

auton<strong>om</strong>y which universities have historically enjoyed, is bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g underm<strong>in</strong>ed.<br />

Under the <strong>in</strong>fluence of the neoliberal econ<strong>om</strong>ic revolution and chang<strong>in</strong>g sta<strong>te</strong>-university<br />

relations, a culture of managerialism has taken root at universities.<br />

These same factors have also given rise to calls for relevance. Massification, democratisation<br />

and managerialism have crea<strong>te</strong>d a new professional work<strong>in</strong>g environment for academics.<br />

Globalisation, the rise of English as the l<strong>in</strong>gua franca of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational academic world,<br />

and the <strong>in</strong>formation, c<strong>om</strong>munications and transportation <strong>te</strong>chnology revolution have<br />

accelera<strong>te</strong>d the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnationalisation of higher education. Under the <strong>in</strong>fluence of the con<strong>te</strong>xtual<br />

forces of a nascent knowledge society and the neoliberal econ<strong>om</strong>ic revolution with its<br />

demand for relevance, the structure and con<strong>te</strong>nt of programmes offered by universities have<br />

changed to reflect the rise of so-called Mode 2 knowledge (Gibbons 2003). The opportunities<br />

offered by the <strong>in</strong>formation and c<strong>om</strong>munication <strong>te</strong>chnology revolution have been utilised to<br />

improve methods of tuition, and to reach a larger student body.<br />

Af<strong>te</strong>r South Africa’s re-entry <strong>in</strong>to the global c<strong>om</strong>munity, and especially s<strong>in</strong>ce the repeal<strong>in</strong>g of<br />

the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational academic boycott <strong>af</strong><strong>te</strong>r 1990, it was <strong>in</strong>evitable that South African higher<br />

education would also be <strong>af</strong>fec<strong>te</strong>d by the global societal trends operat<strong>in</strong>g abroad.<br />

A massification of higher education enrolments star<strong>te</strong>d occurr<strong>in</strong>g, but South African higher<br />

education enrolment ratios are still lagg<strong>in</strong>g beh<strong>in</strong>d those of other upper middle-<strong>in</strong>c<strong>om</strong>e<br />

countries. Whereas the general pat<strong>te</strong>rn abroad was to massify and then equalise higher<br />

education enrolments, South Africa has followed the reverse order. South Africa has also<br />

moved aga<strong>in</strong>st the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational current to diversify national higher education <strong>in</strong>stitutional<br />

fabrics, by mov<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> a b<strong>in</strong>ary to a unitary higher education sys<strong>te</strong>m.<br />

Downscal<strong>in</strong>g of sta<strong>te</strong> fund<strong>in</strong>g of higher education <strong>in</strong> South Africa has been on a s<strong>te</strong>eper<br />

<strong>in</strong>cl<strong>in</strong>e than <strong>in</strong><strong>te</strong>rnationally; on the other hand, priva<strong>te</strong> sector <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong> higher education<br />

provision has not <strong>in</strong>creased. Managerialism has made a more forceful entry <strong>in</strong>to the South<br />

African higher education scene than abroad.<br />

The trend of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnationalisation has also, unfortuna<strong>te</strong>ly, strengthened South Africa’s position<br />

as a regional (sub-cont<strong>in</strong>ental and cont<strong>in</strong>ental) agent of Northern academic hegemony, rather<br />

than turn<strong>in</strong>g South Africa <strong>in</strong>to a bastion coun<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g this Northern hegemony.<br />

97


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Democratisation of higher education has been forceful, but given the fact that many students<br />

are fed <strong>in</strong>to the higher education by secondary schools which left them ill-prepared for the<br />

exigencies of university study, this has placed the South African academic profession <strong>in</strong> an<br />

exceptionally unenviable position.<br />

Mode 2 knowledge organisation has also made a forceful entry <strong>in</strong>to the South African higher<br />

education scene, alas without the coun<strong>te</strong>r-balances ensur<strong>in</strong>g the survival of basic discipl<strong>in</strong>es<br />

present <strong>in</strong> many foreign higher education sys<strong>te</strong>ms. While South Africa is not on the positive<br />

side of the global digital divide, research guid<strong>in</strong>g the use of exist<strong>in</strong>g <strong>te</strong>chnology (such as cell<br />

phones) <strong>in</strong> the national higher education project is yet non-exis<strong>te</strong>nt.<br />

To summarise, it appears that <strong>in</strong> most <strong>in</strong>stances South Africa is follow<strong>in</strong>g a reversed<br />

<strong>hier</strong>archy of priorities, is mov<strong>in</strong>g <strong>in</strong> a direction opposi<strong>te</strong> to <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational trends, has fallen<br />

beh<strong>in</strong>d <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational developments, and is mak<strong>in</strong>g the same mistakes as other countries, or<br />

even worse mistakes. It is <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d that all these <strong>te</strong>ndencies are unwise with<strong>in</strong> con<strong>te</strong>xtual<br />

demands. In conclusion, suggestions aimed at rectify<strong>in</strong>g the situation are made.<br />

Keywords: higher education, universities, c<strong>om</strong>parative-<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational perspectives,<br />

massification, educational reform<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Sedert ongeveer 1990 is ’n revolusie besig <strong>om</strong> wêreldwyd <strong>af</strong> <strong>te</strong> speel <strong>in</strong> hoër onderwys.<br />

Hier<strong>die</strong> revolusie gaan veral gepaard met <strong>die</strong> aanbreek van ’n kennissamelew<strong>in</strong>g, waar <strong>die</strong><br />

produksie van nuwe kennis <strong>die</strong> dryfveer van ekon<strong>om</strong>iese ontwikkel<strong>in</strong>g is. In ’n<br />

globaliserende wêreld en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale k<strong>om</strong>petisie wat daarmee gepaard gaan, staan<br />

onderwys dan ook sentraal <strong>in</strong> sowel nasionale as <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale aangeleenthede. Die <strong>om</strong>vang<br />

en m<strong>om</strong>entum van <strong>hier</strong><strong>die</strong> hoëronderwysrevolusie is onlangs weer <strong>in</strong> UNESCO se sem<strong>in</strong>ale<br />

verslag oor wêreldwye <strong>te</strong>ndense <strong>in</strong> hoër onderwys geïllustreer (Altbach, Reisberg en<br />

Rumbley 2009).<br />

Suid-Afrika word ook deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> stortvloed verander<strong>in</strong>ge geraak, soos onder andere<br />

geïllustreer word deur sowel <strong>die</strong> ambisieuse <strong>in</strong><strong>te</strong>rne doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van onderwyshervorm<strong>in</strong>gs<br />

as <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>gsrekonstruksie waarop <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderwyshervorm<strong>in</strong>gs gemik is (vgl. S<strong>te</strong>yn<br />

2008). Daar<strong>om</strong> behoort dit waardevol <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> kennis <strong>te</strong> neem van wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>wêreld<br />

op <strong>die</strong> gebied van hoër onderwys plaasv<strong>in</strong>d en <strong>om</strong>, b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> verreken<strong>in</strong>g van kon<strong>te</strong>kstuele<br />

ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en verskille tussen Suid-Afrika en <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land, <strong>te</strong> leer uit <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>landse<br />

ervar<strong>in</strong>g met hoëronderwyshervorm<strong>in</strong>g.<br />

Die doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van dié artikel is daar<strong>om</strong> drieërlei:<br />

• Die kar<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie, met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong><br />

maatskaplike dryfkrag<strong>te</strong> ag<strong>te</strong>r sowel dié revolusie as <strong>die</strong> dimensies, aard en <strong>om</strong>vang<br />

van <strong>die</strong> gevolglike hoëronderwysrevolusie. Die kar<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g sal gebaseer wees op ’n<br />

stu<strong>die</strong> van relevan<strong>te</strong> li<strong>te</strong>ratuur en dokumen<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> stu<strong>die</strong>veld hoër onderwys.<br />

98


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• Om <strong>die</strong> rekonstruksie van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong> vergelyk met <strong>die</strong><br />

hervorm<strong>in</strong>g van hoër onderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land.<br />

• Om, na verreken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks, <strong>die</strong> plaaslike situasie <strong>te</strong><br />

oriën<strong>te</strong>er volgens <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>landse onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> pad vorentoe vir<br />

hoëronderwyshervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong> bepaal.<br />

2. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie<br />

2.1 Aandrywers van <strong>die</strong> revolusie<br />

M<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns ses onderl<strong>in</strong>g samehangende maatskaplike aandrywers van <strong>die</strong> wêreldwye<br />

hoëronderwysrevolusie kan onderskei word, naamlik demogr<strong>af</strong>ie, ekon<strong>om</strong>iese groei,<br />

ekon<strong>om</strong>iese transformasie, globalisasie en <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasie- en<br />

<strong>te</strong>gnologierevolusie, <strong>die</strong> neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie en demokratiser<strong>in</strong>g<br />

2.1.1 Demogr<strong>af</strong>ie<br />

In<strong>te</strong>rnasionale demogr<strong>af</strong>iese <strong>te</strong>ndense behels onder andere <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>gsontploff<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

veranderende ouderd<strong>om</strong>sprofiel en <strong>die</strong> toenemende bevolk<strong>in</strong>gsmobili<strong>te</strong>it. Die<br />

wêreldbevolk<strong>in</strong>g van 6 908,7 miljoen was jaarliks aan met 79,3 miljoen en sal <strong>te</strong>en 2050 na<br />

ram<strong>in</strong>g op 9 000,1 miljoen staan (UNPF 2009). Die groots<strong>te</strong> aanwas v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ontwikkelende lande plaas: 75,4 miljoen per jaar <strong>te</strong>enoor 3,9 miljoen per jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ontwikkelde lande (UNPF 2009).<br />

Die ouderd<strong>om</strong>sprofiel van bevolk<strong>in</strong>gs wêreldwyd is ook besig <strong>om</strong> <strong>te</strong> verander. Gedurende <strong>die</strong><br />

volgende aantal dekades sal <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> bevolk<strong>in</strong>gsgroei <strong>in</strong> ontwikkelde lande <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ouderd<strong>om</strong>sgroep 65 jaar en ouer wees. In ontwikkelende lande sal <strong>die</strong> jonger volwasse<br />

segment (15–65 jaar) eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> groei toon.<br />

In ’n tydvak van ’n <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie, globalisasie en<br />

ekon<strong>om</strong>iese groei raak mense toenemend mobiel. In 2000 was 175 miljoen mense – of een uit<br />

elke 35 mense – <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale migran<strong>te</strong> (dus immigran<strong>te</strong>), <strong>te</strong>enoor 7,9 miljoen <strong>in</strong> 1960. Die<br />

verhoogde bevolk<strong>in</strong>gsmobili<strong>te</strong>it het toenemend multikulturele samelew<strong>in</strong>gs tot gevolg. In<br />

soverre daar ooit eenvormige kulture b<strong>in</strong>ne nasionale grense bestaan het, is dit vandag nie<br />

meer moontlik <strong>om</strong> ’n persoon se kulturele identi<strong>te</strong>it van sy/haar nasionali<strong>te</strong>it <strong>af</strong> <strong>te</strong> lei nie.<br />

2.1.2 Ekon<strong>om</strong>iese groei<br />

In <strong>die</strong> bykans twee dekades van<strong>af</strong> 1990 tot 2008 het daar wêreldwyd een van <strong>die</strong> langs<br />

volgehoue en s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> ekon<strong>om</strong>iesegroeifases <strong>in</strong> <strong>die</strong> geskiedenis plaasgev<strong>in</strong>d. Van<strong>af</strong> 1995 tot<br />

2008 het <strong>die</strong> wêreld bruto ekon<strong>om</strong>iese produk meer as verdubbel van<strong>af</strong> VSA $29,6 triljoen<br />

tot VSA $60,5 triljoen (Wêreldbank 2011). Die gemiddelde jaarlikse ekon<strong>om</strong>iese groeikoers<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld was 2,9 persent tussen 1990 en 2000; en 3,2 persent tussen 2000 en 2008<br />

(Wêreldbank 2011). Volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> bron het dit <strong>in</strong> 2008 <strong>af</strong>geplat na 1,9 persent, en na<br />

99


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ram<strong>in</strong>g het dit <strong>in</strong> 2009 met ’n verdere 2,2 persent gekrimp. Die volle <strong>om</strong>vang en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike<br />

effek van <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese resessie wat <strong>in</strong> 2008 <strong>in</strong>getree het, kan nog nie met sekerheid<br />

gekonsta<strong>te</strong>er word nie, maar volgens <strong>die</strong> mees onlangse verslag van <strong>die</strong> Wêreldbank (2011)<br />

het ekon<strong>om</strong>iese aanwysers soos bruto ekon<strong>om</strong>iese groeikoerse al <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> kwartaal van<br />

2009 hulle <strong>af</strong>waartse m<strong>om</strong>entum beg<strong>in</strong> verloor.<br />

2.1.3 Ekon<strong>om</strong>iese transformasie<br />

Die meer ontwikkelde lande <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld is besig <strong>om</strong> ’n nuwe fase van ekon<strong>om</strong>iese<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> betree, naamlik <strong>die</strong> fase van ’n kennissamelew<strong>in</strong>g (Wêreldbank 2002). ’n<br />

Kennissamelew<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> volgende stadium van ekon<strong>om</strong>iese ontwikkel<strong>in</strong>g, na stadia waar <strong>die</strong><br />

hoof ekon<strong>om</strong>iese aktiwi<strong>te</strong>it ag<strong>te</strong>reenvolgens jag en versamel, landbou, fabrieksnywerhede en<br />

<strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g was. Die kennissamelew<strong>in</strong>g word gekenmerk deur <strong>die</strong> produksie van nuwe<br />

kennis as <strong>die</strong> sentrale dryfas van ekon<strong>om</strong>iese organisasie. In sy boek The rise of the creative<br />

class toon Florida (2002) aan dat kreatiwi<strong>te</strong>it ’n sleu<strong>te</strong>lfaktor <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

samelew<strong>in</strong>g geword het en dat dit <strong>die</strong> deurslaggewende bron van k<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>rende voordeel <strong>in</strong><br />

’n geglobaliseerde ekon<strong>om</strong>ie geword het. Volgens Florida (2002:8) behoort 38 miljoen<br />

<strong>in</strong>woners van <strong>die</strong> VSA (of 30 persent van <strong>die</strong> land se werksmag) reeds tot dié groeiende klas.<br />

Die kern van <strong>die</strong> klas is beroepslui <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskap en <strong>in</strong>genieurswese, argi<strong>te</strong>ktuur, onderwys en<br />

<strong>die</strong> vermaaklikheidsbedryf.<br />

2.1.4 Die neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie<br />

Sedert 1990 speel ’n wêreldwye proses <strong>af</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong> beg<strong>in</strong> het, maar versprei het na<br />

<strong>die</strong> Oos<strong>te</strong> en na baie lande <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suide. Die rol van <strong>die</strong> staat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie is <strong>af</strong>geskaal, en<br />

<strong>die</strong> krag<strong>te</strong> van <strong>die</strong> mark is vrye <strong>te</strong>uels gegee. Die welsynstaat wat oor enkele eeue opgebou is,<br />

maar veral gedurende <strong>die</strong> dekades voor 1980 (Redwood 1993:41–4), het onvolhoubaar en<br />

onbekostigbaar geraak nama<strong>te</strong> reger<strong>in</strong>gs vasgeval geraak het <strong>in</strong> immer groeiende<br />

welsynsprogramme (soos gesondheids<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> en openbarevervoer<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>) waarvoor hulle nie<br />

kan betaal nie. Teen 1980 was dit duidelik dat <strong>die</strong> welsynstaat h<strong>om</strong>self oorspan het, en <strong>die</strong><br />

oorname van konserwatiewe reger<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA, Brittanje, Wes-Duitsland en Kanada het<br />

’n neoklassieke ekon<strong>om</strong>iese revolusie ontke<strong>te</strong>n.<br />

Die wegbeweeg van<strong>af</strong> staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g, -monopolie en -voorskrif na ekon<strong>om</strong>iese<br />

liberaliser<strong>in</strong>g en privatiser<strong>in</strong>g het versprei na Oos-Europa as deel van <strong>die</strong> nuwe maatskaplike<br />

bedel<strong>in</strong>g na 1990, <strong>te</strong>rwyl dit toe reeds vir ’n geruime tyd bestaan het <strong>in</strong> <strong>die</strong> Oos<strong>te</strong>rse<br />

“Tierlande” aan <strong>die</strong> Stille Oseaanrand.<br />

Teen <strong>die</strong> 1980’s was <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese verknors<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Derdewêreldlande veel<br />

erger as dié van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse welsynsta<strong>te</strong>. Afrika se totale skuld het byvoorbeeld toegeneem<br />

van<strong>af</strong> VSA$14 miljard <strong>in</strong> 1973 tot VSA$125 miljard <strong>in</strong> 1987 (Kennedy 1993:214).<br />

Derdewêreldlande het al hoe <strong>die</strong>per <strong>in</strong> <strong>die</strong> skuld ged<strong>om</strong>pel geraak, en na 1990 het hulle<br />

boonop hulle troefkaart verloor <strong>om</strong> <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse en <strong>die</strong> Oosbloklande <strong>te</strong>en mekaar <strong>af</strong> <strong>te</strong> speel<br />

– <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede het <strong>die</strong> Wêreldbank en In<strong>te</strong>rnasionale Monetêre Fonds (IMF) as<br />

lener <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> toevlug geword. Die Wêreldbank het strukturele-aanpass<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

100


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

met Derdewêreldlande gesluit, wat <strong>die</strong> herskeduler<strong>in</strong>g van skuld gereël het <strong>in</strong> ruil vir<br />

vryemarkekon<strong>om</strong>iese hervorm<strong>in</strong>gs (Campbell en S<strong>te</strong><strong>in</strong> 1992a:5–10).<br />

2.1.5 Globalisasie en <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie<br />

Globalisasie verwys na <strong>die</strong> verskynsel waar <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologie<br />

dit moontlik gemaak het <strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike en <strong>in</strong><strong>te</strong>rplekverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> wêreld<br />

makliker, v<strong>in</strong>niger en <strong>in</strong><strong>te</strong>nser <strong>te</strong> maak, derma<strong>te</strong> dat dit voork<strong>om</strong> asof <strong>die</strong> hele wêreld een<br />

gemeenskap is, of besig is <strong>om</strong> <strong>te</strong> word (S<strong>te</strong>ger 2009). Die uitbreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet is een<br />

van <strong>die</strong> verst<strong>om</strong>mends<strong>te</strong> verskynsels van <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope twee dekades: <strong>in</strong> 1990 het baie m<strong>in</strong><br />

mense nog selfs daarvan gehoor; <strong>te</strong>en 1996 het 50 miljoen mense dit reeds gebruik; en net ’n<br />

jaar la<strong>te</strong>r, <strong>in</strong> 1997, het <strong>die</strong> getal <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetgebruikers verdubbel na 100 miljoen mense. Rosa<br />

(2005:45) maak <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> lokali<strong>te</strong>itslose <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet alle gebeur<strong>te</strong>nisse wêreldwyd<br />

gelyktydig plaasv<strong>in</strong>d.<br />

Die wêreldekon<strong>om</strong>ie word nie alleen ryker en gro<strong>te</strong>r nie, maar ook al hoe meer geïn<strong>te</strong>greer.<br />

Die voor-Tweede Wêreldoorlogse ekon<strong>om</strong>iese orde met sy kenmerkende pro<strong>te</strong>ksionisme is<br />

na 1945 <strong>om</strong>gekeer deur ’n raamwerk van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale vryhandel wat daarges<strong>te</strong>l is deur <strong>die</strong><br />

IMF, <strong>die</strong> Wêreldbank, <strong>die</strong> AOTH (Algemene Ooreenk<strong>om</strong>s oor Tariewe en Handel, of GATT<br />

– General Agreement <strong>in</strong> Tariff and Trade) en <strong>die</strong> AOHD (Algemene Ooreenk<strong>om</strong>s oor Handel<br />

en Diens<strong>te</strong>, of GATS – General Agreement <strong>in</strong> Trade and Services). Mult<strong>in</strong>asionale<br />

maatskappye het verrys, en <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van wêreldhandel neem voortdurend toe. Wêreldwyd<br />

het <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale uitvoere van<strong>af</strong> VSA$6 394 miljard <strong>in</strong> 1995 meer as verdriedubbel tot<br />

VSA$19 557 miljard tot 2008 (Wêreldbank 2011).<br />

Parallel met <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van groot mult<strong>in</strong>asionale maatskappye en <strong>die</strong> groei <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale handel het <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n enorme <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale elektroniese<br />

f<strong>in</strong>ansiële mark wat 24 uur per dag aktief is, ook plaasgev<strong>in</strong>d. Die me<strong>te</strong>oriese groei van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale kapitaalvloei hang saam met <strong>die</strong> revolusie <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale k<strong>om</strong>munikasie:<br />

rekenaars, sa<strong>te</strong>llie<strong>te</strong> en hoëspoed elektroniese kapitaaloordragtransaksies deur banke.<br />

2.1.6 Demokratiser<strong>in</strong>g<br />

Die bemagtig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie,<br />

<strong>die</strong> verlies van mag en beheer deur <strong>die</strong> staat, en <strong>die</strong> golf van ekon<strong>om</strong>iese liberaliser<strong>in</strong>g het ’n<br />

proses van politieke demokratiser<strong>in</strong>g tot gevolg gehad wat sedert 1990 eers skouspelagtig<br />

deur <strong>die</strong> Oosblok beweeg het en daarna deur <strong>die</strong> lande van <strong>die</strong> Suide. In 2011 lyk dit asof dit<br />

deur <strong>die</strong> Arabiese wêreld beweeg. Mense op voetsoolvlak eis deelname aan besluitnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

alle vorme van <strong>die</strong> politieke en sosiale lewe, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> werkplek, <strong>die</strong> skool en<br />

universi<strong>te</strong>it, en sentrale en plaaslike reger<strong>in</strong>g. Die kultuur van mensereg<strong>te</strong>, en <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong><br />

elektroniese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsrevolusie kennis tot elkeen se beskikk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l het, vuur <strong>die</strong> proses<br />

van demokratiser<strong>in</strong>g aan. Toffler (1990:4) verduidelik dit aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> voorbeeld van<br />

’n me<strong>die</strong>se praktisyn wat ’n generasie gelede ’n onbevraag<strong>te</strong>kenbare gesag was, “’n god <strong>in</strong> ’n<br />

wit jas”. Die <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsrevolusie het eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> monopolie verbreek wat <strong>die</strong> me<strong>die</strong>se beroep<br />

eens op me<strong>die</strong>se kennis gehad het en vandag is daar<strong>die</strong> kennis vir elkeen beskikbaar. Op elke<br />

101


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ander gebied is gespesialiseerde kennis ook besig <strong>om</strong> <strong>te</strong> ontsnap aan kontrole en toeganklik <strong>te</strong><br />

word vir <strong>die</strong> algemene publiek. Ten tyde van <strong>die</strong> skrywe van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel, <strong>in</strong> 2011, is<br />

Wikileaks ’n sprekende voorbeeld van <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses (WikiLeaks 2011).<br />

Parallel aan <strong>die</strong> demokratiser<strong>in</strong>gsproses <strong>in</strong> <strong>die</strong> politiek is <strong>die</strong> proses van <strong>in</strong>dividualiser<strong>in</strong>g en<br />

<strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van ’n verbruikerskultuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie en elders. Verbruikergeïnduseerde<br />

vervaardig<strong>in</strong>g (cust<strong>om</strong>isation) wat moontlik gemaak is deur <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologiese revolusie, asook<br />

<strong>die</strong> ontploff<strong>in</strong>g <strong>in</strong> CD’s, DVD’s, video’s, draagbare MP3-spelers en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet, het gelei tot<br />

’n groeiende selfgesentreerdheid, <strong>om</strong>dat elke <strong>in</strong>dividu sy/haar eie keuses kan maak sonder<br />

raadpleg<strong>in</strong>g van ander (Watson 1996:11).<br />

Al <strong>die</strong> faktore wat <strong>hier</strong> bo beskryf word, <strong>die</strong>n as vormgewende maatskaplik-kon<strong>te</strong>kstuele<br />

krag<strong>te</strong> van <strong>die</strong> huidige hoëronderwysrevolusie, naamlik <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>gsontploff<strong>in</strong>g, ’n<br />

geogr<strong>af</strong>ies-gedifferensieerde bevolk<strong>in</strong>gsgroei, toenemende mobili<strong>te</strong>it en veranderende<br />

ouderd<strong>om</strong>sprofiel van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g; ekon<strong>om</strong>iese groei en ekon<strong>om</strong>iese transformasie na ’n<br />

kennissamelew<strong>in</strong>g; globalisasie en <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie; en <strong>die</strong><br />

neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie en demokratiser<strong>in</strong>g.<br />

2.2 Aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gevolglike hoëronderwysrevolusie: ’n ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g en kritiese refleksie<br />

Die dimensies van <strong>die</strong> gevolglike <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie sluit <strong>in</strong> massifikasie<br />

en demokratiser<strong>in</strong>g; k<strong>om</strong>petisie en differensiasie; verskuiw<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> befonds<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

opk<strong>om</strong>s van privaat- en korporatiewe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>; veranderende verhoud<strong>in</strong>ge tussen<br />

universi<strong>te</strong>it en staat, en tussen universi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong>dustrie; ’n opk<strong>om</strong>ende bestuurskultuur aan<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>; ’n eis vir relevansie; ’n totaal nuwe professionele werks<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g vir<br />

akademiese personeel; <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g; ’n herstrukturer<strong>in</strong>g van onderrigprogramme en -<br />

kurrikula; ’n nuwe navors<strong>in</strong>gsagenda; en vernuw<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> gebied van onderrigmetodes.<br />

2.2.1 Massifikasie en demokratiser<strong>in</strong>g<br />

Die gesamentlike uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>gsontploff<strong>in</strong>g, ekon<strong>om</strong>iese groei wat hoër<br />

onderwys vir meer mense bekostigbaar maak, en <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese transformasie na ’n<br />

kennissamelew<strong>in</strong>g en van demokratiser<strong>in</strong>g (met <strong>die</strong> klem op <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu en sy reg<strong>te</strong> en<br />

bemagtig<strong>in</strong>g) is dat ’n massifikasie van hoër onderwys bewerks<strong>te</strong>llig word, met ’n<br />

verskuiw<strong>in</strong>g van eli<strong>te</strong>- na massadeelname.<br />

Van<strong>af</strong> 1999 tot 2008, <strong>in</strong> m<strong>in</strong>der as ’n dekade, het <strong>die</strong> getal hoëronderwysstuden<strong>te</strong> wêreldwyd<br />

met meer as 50 persent toegeneem van<strong>af</strong> 93,6 miljoen tot 158,7 miljoen (UNESCO 2011b).<br />

Die differensiële demogr<strong>af</strong>iese patrone het ook <strong>die</strong> geogr<strong>af</strong>iese patroon van hoër onderwys<br />

beïnvloed. In <strong>die</strong> 2009/10 akademiese jaar van <strong>die</strong> Noordelike Halfrond (Sep<strong>te</strong>mber 2009 tot<br />

Augustus 2010) het Ch<strong>in</strong>a <strong>die</strong> VSA verbyges<strong>te</strong>ek as <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> nasionale<br />

hoëronderwyss<strong>te</strong>lsel, gemeet aan studen<strong>te</strong>getalle (Altbach 2010). Bruto <strong>te</strong>rsiêreonderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld (wêreldaggregaat) het van<strong>af</strong> 18 persent <strong>in</strong> 1999 en<br />

19 persent <strong>in</strong> 2000 toegeneem tot 26 persent <strong>in</strong> 2008 (UNESCO 2011b). Na Trow (1973;<br />

herpubliseer 2006) is dit gebruiklik <strong>om</strong> nasionale hoëronderwyss<strong>te</strong>lsels <strong>te</strong> verdeel <strong>in</strong><br />

102


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

eli<strong>te</strong>hoëronderwyss<strong>te</strong>lsels (dit is hoëronderwyss<strong>te</strong>lsels met 0–15 persent bruto<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke), massahoëronderwyss<strong>te</strong>lsels (dit is waar nasionale<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke 16–50 persent beloop) en universele hoëronderwyss<strong>te</strong>lsels<br />

(bruto hoëronderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke meer as 50 persent) (Trow 2006:242–80).<br />

Die Wêreldbank verdeel <strong>die</strong> lande of nasionale ekon<strong>om</strong>ieë van <strong>die</strong> wêreld op grond van<br />

jaarlikse per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk (BBP) <strong>in</strong> vier ka<strong>te</strong>gorieë. Die vier ka<strong>te</strong>gorieë is<br />

<strong>die</strong> lae-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande (jaarlikse per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk VSA$995 of m<strong>in</strong>der),<br />

laermiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande (jaarlikse per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk VSA$996–3 945),<br />

hoërmiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande (jaarlikse per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk VSA$3 946–12 195)<br />

en hoë-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande (jaarlikse per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk VSA$12 196 en hoër)<br />

(Wêreldbank 2011). Tans is <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> hoë-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande en hoërmiddelk<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> fase van massahoëronderwys, s<strong>om</strong>mige laemiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande is ook reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> fase<br />

van massahoëronderwys, <strong>te</strong>rwyl ander laemiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande en al <strong>die</strong> lae-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande<br />

nog b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> fase van eli<strong>te</strong>hoëronderwys is.<br />

Nama<strong>te</strong> lande <strong>die</strong> stadium van massahoëronderwys bereik, verskuif <strong>die</strong> klem van<strong>af</strong> ’n<br />

<strong>in</strong>diskre<strong>te</strong>, summiere toename <strong>in</strong> studen<strong>te</strong>getalle na gelyke geleenthede (Altbach e.a. 2009:i–<br />

ii). Baie lande het wetlike voorskrif<strong>te</strong> <strong>in</strong> verband met regs<strong>te</strong>llende-aksie-maatreëls <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de<br />

<strong>die</strong> studen<strong>te</strong>sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> diversifiseer; so het Brasilië byvoorbeeld maatreëls <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van<br />

gestremde en Afro-Brasiliaanse studen<strong>te</strong> (Altbach e.a. 2009:45). Desnie<strong>te</strong>enstaande bly<br />

hoëronderwysdeelname wêreldwyd ongelyk wat betref geslag, sosio-ekon<strong>om</strong>iese <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s,<br />

etnisi<strong>te</strong>it, ras, religie en geogr<strong>af</strong>iese ligg<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong>.<br />

Die <strong>te</strong>ndense van demokratiser<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>dividualiser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

verbruikerskultuur, asook <strong>die</strong> feit dat daar van studen<strong>te</strong> verwag word <strong>om</strong> ’n al gro<strong>te</strong>r gedeel<strong>te</strong><br />

van hulle stu<strong>die</strong>kos<strong>te</strong> self <strong>te</strong> dra, lei tot ’n verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>sektor: studen<strong>te</strong> is nie<br />

meer submissiewe ontvangers van onderrig nie, maar word nou verbruikers wat aandr<strong>in</strong>g op<br />

volle verbruikersreg<strong>te</strong>, asook op <strong>in</strong>spraak en medeseggenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> bestuur van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

Terwyl massifikasie en demokratiser<strong>in</strong>g toegang tot hoër onderwys vir meer mense verseker,<br />

is daar altyd <strong>die</strong> gevaar dat dit <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van kwali<strong>te</strong>it geskied, en dat <strong>in</strong> plaas van<br />

uitnemendheid, ’n kultuur van middelmatigheid bevorder word. Hier<strong>die</strong> k<strong>om</strong>mer is al selfs<br />

uitgespreek oor doktorale programme – wat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> deur massifikasie geraak word (bv.<br />

Khem 2007:315, 316; Hoyle en Torres 2008). As gevolg van massifikasie word universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

b<strong>in</strong>negestro<strong>om</strong> deur swakgehal<strong>te</strong>-studen<strong>te</strong>, met heelwat nadelige gevolge, soos onder andere<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Chang<strong>in</strong>g Academic Profession (CAP-) ondersoek (INCHER 2010) bev<strong>in</strong>d is. In <strong>die</strong><br />

CAP-ondersoek is akademici van 18 deelnemende lande gevra <strong>om</strong> <strong>te</strong> reageer op <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g:<br />

“Ek spandeer meer tyd as wat ek sou wou aan <strong>die</strong> onderrig van basiese vaardighede as gevolg<br />

van studen<strong>te</strong> se <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge”, en <strong>die</strong> volgende persentasies akademici <strong>in</strong> elke land het<br />

volk<strong>om</strong>e met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g saamges<strong>te</strong>m: Argent<strong>in</strong>ië: 65; Brasilië: 57; Mexiko: 58; Suid-Afrika:<br />

69; Ch<strong>in</strong>a: 58; Hongkong: 56; (Suid-) Korea: 58; Maleisië: 50; Kanada: 55; VSA: 54;<br />

F<strong>in</strong>land: 46; Duitsland: 53; Italië: 51; Noorweë: 37; Portugal: 68; Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: 66;<br />

Australië: 59; Japan: 61 (INCHER 2010).<br />

103


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die demogr<strong>af</strong>iese gewig van massastuden<strong>te</strong>getalle dra verder daartoe by dat studen<strong>te</strong> ’n<br />

magsfaktor geword het <strong>om</strong> mee reken<strong>in</strong>g <strong>te</strong> hou, soos onder andere geïllustreer word deur <strong>die</strong><br />

hoogs verdelende, verlammende nege maande lange studen<strong>te</strong>stak<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> Nasionale<br />

Outon<strong>om</strong>e Universi<strong>te</strong>it van Mexiko (Maldonado-Maldonado 2002). ’n Aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

mag waarmee studen<strong>te</strong> beklee is, kan verkry word uit <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale CAP-ondersoek<br />

waarna daar ook <strong>hier</strong> bo verwys is. Op ’n vraag of studen<strong>te</strong> hulle dosen<strong>te</strong> se onderrig gereeld<br />

evalueer, het <strong>die</strong> volgende persentasies akademici <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderskeie lande bevestigend<br />

geantwoord: Kanada: 91; VSA: 91; F<strong>in</strong>land: 82; Duitsland: 77; Italië: 86; Noorweë: 88;<br />

Portugal: 60; Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: 92; Australië: 86; Japan: 50; Argent<strong>in</strong>ië: 62; Brasilië: 80;<br />

Mexiko: 82; Suid-Afrika: 75; Ch<strong>in</strong>a: 66; Hongkong: 93; (Suid-) Korea: 80; Maleisië: 82<br />

(INCHER 2010).<br />

Terwyl <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsbestuur <strong>die</strong> onderrigleer van <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>it meer sensitief vir studen<strong>te</strong> en hulle behoef<strong>te</strong>s maak, ver<strong>te</strong>enwoordig dit ’n krag<br />

wat <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it <strong>af</strong>trek na <strong>die</strong> vlak van <strong>die</strong> vox populi, <strong>in</strong> plaas daarvan dat <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it<br />

’n samelew<strong>in</strong>gsverheffende krag is. ’n Praktyk soos <strong>die</strong> evaluer<strong>in</strong>g van dosen<strong>te</strong> se onderrig<br />

hou <strong>die</strong> gevaar <strong>in</strong> dat dosen<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> openbare galery beg<strong>in</strong> speel en dat <strong>die</strong> akademiese<br />

professie gereduseer word tot dié van ’n populari<strong>te</strong>its- of vermaaklikheidskuns.<br />

2.2.2 K<strong>om</strong>petisie en differensiasie<br />

In ’n tydvak van globalisasie, ’n vryemarkekon<strong>om</strong>ie en ’n kennissamelew<strong>in</strong>g raak hoër<br />

onderwys ’n toenemend k<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>rende ondernem<strong>in</strong>g. Die grader<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

(waarvan <strong>die</strong> twee mees pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> dié van <strong>die</strong> Sjanghai Jiao Tong Universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong><br />

QS/Times Higher Education is) is <strong>te</strong>gelykertyd ’n simpto<strong>om</strong> en ’n verdere oorsaak van dié<br />

k<strong>om</strong>petisie onder universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. In reaksie op <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van imperatiewe vir k<strong>om</strong>petisie<br />

is twee <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde en <strong>te</strong>enstrydige reaksies waarneembaar. Aan <strong>die</strong> een kant is daar ’n<br />

beweg<strong>in</strong>g na is<strong>om</strong>orfisme, nama<strong>te</strong> haas alle hoëronderwys<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs ’n visie koes<strong>te</strong>r <strong>om</strong> ’n<br />

wêreldklas-, navors<strong>in</strong>gsgedrewe universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> word. Aan <strong>die</strong> ander kant is daar ’n <strong>te</strong>ndens<br />

vir hoëronderwys<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>te</strong> differensieer en <strong>om</strong> ’n besondere spesialis-nis <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d <strong>om</strong><br />

op <strong>te</strong> fokus. Professiespesifieke hoëronderwys<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs is alreeds lank deel van <strong>die</strong><br />

hoëronderwyslandskap <strong>in</strong> Nederland (hogenschole), Duitsland (Fachhochschulen) en<br />

Frankryk (écoles supérieurs), <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> voormalige Oosbloklande se hoëronderwyss<strong>te</strong>lsels<br />

vandag nog gekenmerk word deur enkelfakul<strong>te</strong>ituniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en (<strong>af</strong>sonderlike)<br />

navors<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>stitu<strong>te</strong>. Differensiasie is vandag eg<strong>te</strong>r veral sigbaar aan <strong>die</strong> bopunt<br />

(wêreldklasuniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, op <strong>die</strong> voorpunt van navors<strong>in</strong>g en onderrig) en onderpunt<br />

(voorgraadse-onderrig-programme) van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itswese. Dit wissel van <strong>die</strong> vier<br />

sogenaamde Ivy League-universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> bopunt van <strong>die</strong> 8 000 universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> tot junior- en<br />

gemeenskapskolleges <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA en Ch<strong>in</strong>a se projek 211 <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1990’s wat 100 universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

ge<strong>te</strong>iken het vir massiewe staats<strong>te</strong>un <strong>om</strong> hulle tot wêreldklasuniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>te</strong> ontwikkel<br />

(Manzon 2008:213).<br />

Aan <strong>die</strong> onderpunt bestaan <strong>die</strong> gemeenskapskolleges (c<strong>om</strong>munity colleges). Hier<strong>die</strong> kolleges<br />

het hoofsaaklik as gevolg van <strong>die</strong> Kalifornië-plan <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1960’s gegroei tot waar hulle vandag<br />

104


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

46 persent van alle voorgraadse studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA akk<strong>om</strong>modeer (studen<strong>te</strong> vir A-<br />

(Associa<strong>te</strong>-) en B- (Bachelor-) grade) (Anon. 2009). Na 1990 het <strong>die</strong> konsep v<strong>in</strong>nig versprei<br />

na <strong>die</strong> lande van Oos-Asië en verder (Raby en Valeau 2009).<br />

As gevolg van nuwe befonds<strong>in</strong>gspatrone het privaat- en korporatiewe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> verrys.<br />

Die verskillende vorme van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> word <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g bespreek.<br />

Terwyl differensiasie elke <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g toelaat <strong>om</strong> sy nismark <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d en daar<strong>in</strong> <strong>te</strong> spesialiseer,<br />

verbreek <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gsdifferensiasie <strong>die</strong> onderrig-navors<strong>in</strong>g-simbiose en <strong>die</strong> bewese onderl<strong>in</strong>g<br />

vers<strong>te</strong>rkende <strong>in</strong>vloed (vgl. bv. Feldman 1987) wat dié twee kern akademiese aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> het.<br />

Wat <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g tot is<strong>om</strong>orfisme betref, kan k<strong>om</strong>petisie <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs stimuleer <strong>om</strong> hulle bes<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

lewer, maar <strong>in</strong>sgelyks kan ’n oordrewe fokus op prestasie-aanwysers <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van ander<br />

<strong>te</strong>rsaaklike aspek<strong>te</strong> ook ’n nadelige effek hê.<br />

2.2.3 Verskuiw<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> befonds<strong>in</strong>g: opk<strong>om</strong>s van privaat- en korporatiewe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

Die massifikasie van hoër onderwys en <strong>die</strong> neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie (<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> staat) het gelei tot ’n verskuiw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> befonds<strong>in</strong>gspatrone van hoër<br />

onderwys. Wêreldwyd is <strong>die</strong> staat besig <strong>om</strong> sy aandeel van <strong>die</strong> befonds<strong>in</strong>g van hoër onderwys<br />

<strong>af</strong> <strong>te</strong> skaal. Een aanwyser van <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van staats<strong>te</strong>un aan hoër onderwys is openbare<br />

bes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g per <strong>te</strong>rsiêre student as ’n persentasie van per capita bruto b<strong>in</strong>nelandse produk<br />

(Wolhu<strong>te</strong>r, Higgs, Higgs en Ntshoe 2010b:208). Op wêreldskaal het dié syfer <strong>af</strong>geneem van<strong>af</strong><br />

38,5 persent <strong>in</strong> 1999 tot 34,5 persent <strong>in</strong> 2004 (Wêreldbank 2006:86). Kos<strong>te</strong>del<strong>in</strong>g het<br />

wêreldwyd plaasgev<strong>in</strong>d, en daar word van studen<strong>te</strong> verwag <strong>om</strong> ’n al gro<strong>te</strong>r gedeel<strong>te</strong> van hulle<br />

stu<strong>die</strong>kos<strong>te</strong> self <strong>te</strong> dra (Altbache.a. 2009:73–5).<br />

Priva<strong>te</strong> hoër onderwys het meer pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent geword. Tans v<strong>in</strong>d 30 persent van alle<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs wêreldwyd plaas aan priva<strong>te</strong> hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs (PROPHE<br />

2008). Altbach e.a. (2009:82–7) onderskei tussen <strong>die</strong> volgende vorme van priva<strong>te</strong> hoër<br />

onderwys: identi<strong>te</strong>its<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs (gods<strong>die</strong>nstige hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs asook <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs met<br />

’n waardes<strong>te</strong>lsel gemik op bepaalde etniese groepe), eli<strong>te</strong>- en semi-eli<strong>te</strong>-<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs,<br />

aanvraagabsorberende <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> vir-w<strong>in</strong>s-sektor.<br />

’n Meer ekstreme vorm van privatiser<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> korporatiewe universi<strong>te</strong>it,<br />

waar ’n maatskappy sy eie universi<strong>te</strong>it stig en volledig beheer, met <strong>die</strong> uitsluitlike doel <strong>om</strong> vir<br />

dié maatskappy hoëvlakpersoneel op <strong>te</strong> lei, byvoorbeeld <strong>die</strong> McDonald’s Universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

VSA (Meis<strong>te</strong>r 1998).<br />

Die diversifikasie van <strong>die</strong> bronne van f<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g van hoër onderwys (en privatiser<strong>in</strong>g<br />

spesifiek) kan hoër onderwys tot nuwe, ongekende <strong>af</strong>met<strong>in</strong>gs laat uitbrei. Wanneer <strong>die</strong><br />

akademie nie b<strong>in</strong>ne ’n opset van outon<strong>om</strong>ie op sy kernfunksie kan fokus nie, ontstaan <strong>die</strong><br />

gevaar eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> soeke na <strong>die</strong> waarheid as <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> waarde gek<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>it<strong>te</strong>er word.<br />

2.2.4 Verhoud<strong>in</strong>ge tussen universi<strong>te</strong>it en staat<br />

105


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ofskoon <strong>die</strong> staat sy f<strong>in</strong>ansiële s<strong>te</strong>un aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>af</strong>skaal, bly <strong>die</strong> staat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> bron<br />

van f<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g vir universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en <strong>in</strong> ’n neoliberale ekon<strong>om</strong>iese s<strong>te</strong>lsel eis <strong>die</strong> staat<br />

toenemend <strong>in</strong>spraak en rekenpligtigheid van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. So word <strong>die</strong> tradisionele<br />

outon<strong>om</strong>ie wat universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> geniet het, aangetas.<br />

2.2.5 Verhoud<strong>in</strong>ge tussen universi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong>dustrie<br />

In <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n neoliberale ekon<strong>om</strong>iese s<strong>te</strong>lsel eis <strong>die</strong> georganiseerde ekon<strong>om</strong>ie<br />

<strong>in</strong>spraak <strong>in</strong>, en <strong>die</strong>ns van, universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> ruil vir f<strong>in</strong>ansiële s<strong>te</strong>un aan hulle (hetsy direk, of<br />

<strong>in</strong>direk deur belast<strong>in</strong>g). Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ndens ver<strong>te</strong>enwoordig ook ’n wegbeweeg van <strong>die</strong> historiese<br />

“ivoortor<strong>in</strong>g-universi<strong>te</strong>it” wat h<strong>om</strong> relatief kon <strong>af</strong>sny van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en h<strong>om</strong><br />

ongeh<strong>in</strong>derd kon toewy aan sy taak van <strong>die</strong> soeke na <strong>die</strong> waarheid. Daar word gepraat van ’n<br />

driedubbele heliks van universi<strong>te</strong>it, staat en <strong>in</strong>dustrie wat <strong>in</strong>eengestrengel is; <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

met <strong>die</strong> histories op sigself staande universi<strong>te</strong>it.<br />

Die betrokkenheid van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie by mekaar (Altbach e.a. 2009:154–9)<br />

behels onder meer <strong>die</strong> lisensiër<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele goedere. Die netto k<strong>om</strong>missie wat VSAuniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

uit sodanige goedere verkry het, het van VSA$1 miljard <strong>in</strong> 2000 tot VSA$1,6<br />

miljard <strong>in</strong> 2005 toegeneem. ’n Verwan<strong>te</strong> aspek is pa<strong>te</strong>n<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g: <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA het universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

byvoorbeeld <strong>in</strong> 2003 alleen VSA$1,3 miljard met pa<strong>te</strong>n<strong>te</strong> gegenereer (Friedman 2006:317).<br />

Sakemaatskappye bekend as “start-ups” word voorts deur universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gestig, en <strong>in</strong> Japan<br />

was <strong>die</strong> getal sodanige maatskappye <strong>in</strong> 2008 alreeds 1 773, wat neerk<strong>om</strong> op ’n<br />

verdriedubbel<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne ses jaar (Altbach e.a. 2009:156). Nog voorbeelde van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

wedersydse betrokkenheid is <strong>in</strong>dustriebefonds<strong>te</strong> en opdrag-navors<strong>in</strong>g en konsul<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g;<br />

entrepreneurskaponderwys; en koöperatiewe onderwys en stu<strong>die</strong>projek<strong>te</strong>. Op doktorale vlak<br />

is <strong>die</strong> onlangse verskynsel van <strong>die</strong> professionele doktoraat (Servage 2009) en ontwikkel<strong>in</strong>gs-<br />

of missiegedrewe <strong>te</strong>sisnavors<strong>in</strong>g (Probst en Lepori 2008; Hirasawa 2010) verdere voorbeelde<br />

<strong>hier</strong>van.<br />

Die s<strong>te</strong>rker verhoud<strong>in</strong>ge met onderskeidelik <strong>die</strong> staat en <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie maak <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it<br />

meer relevant en meer waardevol. Wanneer <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it eg<strong>te</strong>r heel<strong>te</strong>mal gereduseer word<br />

tot ’n werktuig van <strong>die</strong> staat of ekon<strong>om</strong>ie, hou dit op <strong>om</strong> ’n universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> wees, <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong><br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> semantiese be<strong>te</strong>kenis daarvan as ’n <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van<br />

verskillende velde van gevorderde we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g.<br />

2.2.6 Bestuurskultuur (“managerialism”)<br />

Onder <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie, <strong>die</strong> toenemende betrokkenheid<br />

en <strong>in</strong>spraak van <strong>die</strong> staat <strong>in</strong> hoër onderwys, en <strong>die</strong> demokratiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en ’n<br />

verbruikerskultuur het daar <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope aantal dekades ’n totale verander<strong>in</strong>g van<br />

universi<strong>te</strong>itsbestuur plaasgev<strong>in</strong>d. Die bestuursmodel het verander van ’n kollegiale<br />

bestuursmodel (met senior akademici alleen wat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> en enigs<strong>te</strong> besluitnemende<br />

liggaam gevorm het) tot ’n model waar <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it toenemend as ’n sake-ondernem<strong>in</strong>g<br />

bestuur word. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede word <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it deur professionele bestuurders<br />

bestuur en word <strong>die</strong> bestuursmag uit <strong>die</strong> hande van <strong>die</strong> akademici geneem (Van Niekerk<br />

106


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

2004). Die staat het naamlik ’n hele bat<strong>te</strong>ry voorskrif<strong>te</strong> vir universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, en <strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> en<br />

burokrasie wat dit moet adm<strong>in</strong>istreer, word op <strong>in</strong>stitusionele vlak gerepliseer tot ’n burokrasie<br />

b<strong>in</strong>ne elke universi<strong>te</strong>it. Staatsvoorskrif<strong>te</strong>, universi<strong>te</strong>itsbestuur en <strong>die</strong> neoliberale ekon<strong>om</strong>iese<br />

revolusie skep ’n kon<strong>te</strong>ks waar universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> bestuur word volgens sakebeg<strong>in</strong>sels, soos<br />

w<strong>in</strong>sgewendheid, effektiwi<strong>te</strong>it, prestasiegerigtheid en prestasiemoni<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g.<br />

Die toename <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van bestuurs<strong>te</strong>lsels mag daartoe bydra <strong>om</strong><br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> meer kos<strong>te</strong>-effektief en doeltreffend <strong>te</strong> maak. Navors<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> kreatiwi<strong>te</strong>it wat<br />

dit vereis, kan eg<strong>te</strong>r alleen <strong>in</strong> ’n vrye <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g gedy. Navors<strong>in</strong>g en onderrig (met alles wat<br />

dit <strong>in</strong>sluit, soos les<strong>in</strong>gvoorbereid<strong>in</strong>g, studen<strong>te</strong>konsultasie en -assesser<strong>in</strong>g) verg ’n enorme<br />

hoeveelheid tyd. Wanneer <strong>die</strong> aantal ure wat <strong>die</strong> gemiddelde dosent volgens <strong>die</strong> CAPondersoek<br />

aan adm<strong>in</strong>istratiewe take bes<strong>te</strong>e, <strong>in</strong> ag geneem word, kan dus met reg gevra word<br />

of <strong>die</strong> bestuurskultuur nie alreeds kontraproduktief is en akademici van hulle onderrig- en<br />

navors<strong>in</strong>gstake <strong>af</strong>lei nie. Die CAP-ondersoek het bev<strong>in</strong>d dat akademici <strong>in</strong> <strong>die</strong> 18 betrokke<br />

lande gemiddeld <strong>die</strong> volgende aantal ure per week aan adm<strong>in</strong>istratiewe take bes<strong>te</strong>e: Kanada:<br />

7,9; VSA: 7,5; Italië: 4,1; Noorweë: 4,1; Portugal: 4,1; Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: 9,5; Australië:<br />

8,8; Japan: 6,8; Argent<strong>in</strong>ië: 3,6; Brasilië: 4,6; Mexiko: 8,5; Suid-Afrika: 7,0; Ch<strong>in</strong>a: 4,8;<br />

Hongkong: 7,2; (Suid-) Korea: 9,9; Maleisië: 6,7 (INCHER 2010).<br />

2.2.7 Relevansie<br />

Tradisioneel kon hoër onderwys, en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder, hulle relatief <strong>af</strong>gesonderd<br />

van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en sy strukture toewy aan <strong>die</strong> soeke na <strong>die</strong> waarheid (<strong>die</strong><br />

“ivoortor<strong>in</strong>gmodel” van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it). Met <strong>die</strong> k<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> kennissamelew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>modifiser<strong>in</strong>g van kennis, <strong>die</strong> staat se <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van sy aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, wat<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> aangewese maak op meer priva<strong>te</strong> as openbare befonds<strong>in</strong>g, en <strong>die</strong> neoliberale<br />

ekon<strong>om</strong>iese revolusie met sy beg<strong>in</strong>sels van kos<strong>te</strong>voordeel-evaluer<strong>in</strong>g en waardebepal<strong>in</strong>g,<br />

verkeer universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> onder druk <strong>om</strong> meer relevan<strong>te</strong> produk<strong>te</strong> en kennis <strong>te</strong> lewer, met ander<br />

woorde, produk<strong>te</strong> en kennis wat direk relevant is vir <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g.<br />

Friedman (2006:317) verwys <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband na <strong>die</strong> volgende missieverklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Oklah<strong>om</strong>a Cen<strong>te</strong>r for the Advancement of Science and Technology (OCAST), ’n<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA:<br />

In order to c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong> effectively <strong>in</strong> the new econ<strong>om</strong>y, Oklah<strong>om</strong>a must develop a welleduca<strong>te</strong>d<br />

population; a collaborative, focused university research and <strong>te</strong>chnology<br />

base; and a nurtur<strong>in</strong>g environment for cutt<strong>in</strong>g-edge bus<strong>in</strong>ess, fr<strong>om</strong> the smallest startup<br />

to the largest <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational headquar<strong>te</strong>rs [...] OCAST pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong>s University-Bus<strong>in</strong>ess<br />

<strong>te</strong>chnology cen<strong>te</strong>rs, which may pan several schools and bus<strong>in</strong>esses, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> new<br />

bus<strong>in</strong>esses be<strong>in</strong>g spawned, new products be<strong>in</strong>g manufactured, and new manufactur<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong>chnologies employed.<br />

’n Universi<strong>te</strong>it verhoog sy sigbare waarde deur sy relevansie <strong>te</strong> beklemtoon; maar <strong>die</strong><br />

versak<strong>in</strong>g van basiese navors<strong>in</strong>g en onderrig kan baie negatiewe gevolge <strong>in</strong>hou. Die huidige<br />

kons<strong>te</strong>llasie we<strong>te</strong>nskappe het oor ’n lang geskiedenis hulle plek, struktuur en statuur verwerf<br />

as <strong>die</strong> bewese mees s<strong>in</strong>volle en ekon<strong>om</strong>iese wyse <strong>om</strong> ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele greep op <strong>die</strong><br />

107


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

werklikheid <strong>te</strong> verkry. Die mees<strong>te</strong> uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en vernuw<strong>in</strong>gs het ’n lang geskiedenis van<br />

basiese navors<strong>in</strong>g – toe Hans Oers<strong>te</strong>d byvoorbeeld aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> 19de eeu oor <strong>die</strong><br />

verband tussen magnetisme en elektrisi<strong>te</strong>it geëksperimen<strong>te</strong>er het, het hy nie <strong>die</strong> elektriese<br />

gloeilamp, elektriese krag, kerngeneeskunde of laser-kerakt<strong>om</strong>ie-operasies <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehad<br />

nie. Dan moet daar ook onthou word dat beroepsgerig<strong>te</strong> onderwys (op alle onderwysvlakke)<br />

’n lang geskiedenis van mislukk<strong>in</strong>g het – van Sidney Marland (<strong>die</strong> “vader” van<br />

beroepsgerig<strong>te</strong> onderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA) se beroepsgerig<strong>te</strong> onderwys<strong>in</strong>isiatiewe <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> 1970’s en <strong>die</strong> destydse USSR se GOSSPLAN-gedik<strong>te</strong>erde onderwys (Muckle 1990:74)<br />

tot Julius Nyerere se Education for Self-reliance <strong>in</strong> Tanzanië (Campbell 1992:158) en <strong>die</strong><br />

vele pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> Duitsland se duale Ausbildung na ander lande uit <strong>te</strong> voer (Stockmann 1999).<br />

2.2.8 Die akademiese professie<br />

As gevolg van faktore soos <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van staatshulp en <strong>die</strong> toenemende bestuurskultuur<br />

beleef <strong>die</strong> akademie professie toenemende werksdruk. Tussen 1999 en 2008 het <strong>die</strong><br />

gemiddelde verhoud<strong>in</strong>g van student/akademikus wêreldwyd van 14,6 tot 15,9 toegeneem<br />

(bereken van<strong>af</strong> data van UNESCO 2011b). Die akademiese professie se status en outon<strong>om</strong>ie<br />

word verder ondermyn deur <strong>die</strong> toenemende <strong>in</strong>spraak wat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>itsbestuur en -burokrasie, <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie en studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> akademiese sake het.<br />

In baie lande is <strong>die</strong> akademiese professie ook ’n ouer wordende professie. In Mexiko het <strong>die</strong><br />

gemiddelde ouderd<strong>om</strong> van akademiese personeellede aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> byvoorbeeld van 40,1<br />

jaar <strong>in</strong> 1992 tot 49,9 jaar <strong>in</strong> 2007 toegeneem (Galaz-Fon<strong>te</strong>s, Gil-Antón, Arcos-Vega, Padilla-<br />

Gonzáles, Sevilla-Garera, Arcos-Vega en Mart<strong>in</strong>ez-Stack 2009:196).<br />

Voorts is <strong>die</strong> akademiese professie se werks<strong>om</strong>standighede besig <strong>om</strong> <strong>te</strong> verswak. Al hoe meer<br />

aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs neem <strong>die</strong> vorm aan van tydelike, deeltydse of vas<strong>te</strong><strong>te</strong>rmynposaans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs.<br />

Tussen 1993 en 2006 het <strong>die</strong> getal akademiese aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA byvoorbeeld met 85<br />

persent toegeneem, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> getal voltydse aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs met slegs 15 persent toegeneem het<br />

(NSA 2008).<br />

Te midde van al <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede is dit verbasend dat akademici nog redelik hoë vlakke<br />

van werks<strong>te</strong>vredenheid ervaar, soos blyk uit byvoorbeeld <strong>die</strong> CAP-ondersoek (INCHER<br />

2010). Nogtans het ’n k<strong>om</strong>merwekkende persentasie akademici <strong>in</strong> <strong>die</strong> CAP-ondersoek hulle<br />

werks<strong>te</strong>vredenheid as laag of as baie laag aangedui: Kanada: 9; F<strong>in</strong>land: 9; Duitsland: 16;<br />

Italië: 7; Noorweë: 9; Portugal: 23; Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: 8; Australië: 20 persent; Japan: 14<br />

persent; Argent<strong>in</strong>ië: 6 persent; Brasilië: 11; Mexiko: 3; Suid-Afrika: 20 Ch<strong>in</strong>a: 8; Hongkong:<br />

11; (Suid-) Korea: 4; Maleisië: 6 (INCHER 2010).<br />

Sowel <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-enk<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologierevolusie<br />

open nuwe vistas vir akademici. Maar <strong>die</strong> <strong>om</strong>vorm<strong>in</strong>g van<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> tot sake-ondernem<strong>in</strong>gs, en <strong>die</strong> eise van relevansie en ’n bestuurskultuur wat<br />

daarmee gepaard gaan, plaas geweldige druk op akademici, en <strong>die</strong> voortdurende<br />

ondermyn<strong>in</strong>g van outon<strong>om</strong>ie laat <strong>die</strong> aantreklikheid van <strong>die</strong> akademiese professie taan.<br />

108


2.2.9 In<strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Globalisasie, <strong>die</strong> toenemende gebruik van Engels as l<strong>in</strong>gua franca <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

akademiese wêreld, en <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasie- en vervoer<strong>te</strong>gnologierevolusie bevorder ook ’n<br />

proses van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> betreffende studen<strong>te</strong>, akademiese personeel,<br />

kurrikula, programme, <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en navors<strong>in</strong>g. Knight (1996) se takson<strong>om</strong>ie sluit politieke,<br />

ekon<strong>om</strong>iese, kulturele en akademiese rasionale vir <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>. Die politieke rasionaal het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van vrede en ’n kosmopolitaanse<br />

lewens- en wêrelduitkyk; <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese rasionaal het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> imperatief van <strong>om</strong><br />

k<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>rend <strong>te</strong> bly <strong>in</strong> ’n globaliserende wêreld; <strong>die</strong> kulturele rasionaal het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

bevorder<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rkulturele opvoed<strong>in</strong>g en onderwys; en <strong>die</strong> akademiese rasionaal het<br />

betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> bestryd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gevare van akademiese <strong>in</strong><strong>te</strong>l<strong>in</strong>g en parogialisme.<br />

Die getal <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong> wêreldwyd het van 2000 tot 2009 van<strong>af</strong> twee miljoen tot 3,3<br />

miljoen toegeneem (UNESCO 2011a), <strong>te</strong>rwyl een projeksie <strong>die</strong> getal op 7,2 miljoen vir 2025<br />

raam (Altbach e.a. 2009:25). Die belangriks<strong>te</strong> vektore <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong>vloei is<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>tra-Europese Unie-mobili<strong>te</strong>it (deur veral <strong>die</strong> ERASMUS-program gefasili<strong>te</strong>er), <strong>die</strong> suidna-noord-vloei,<br />

en <strong>die</strong> stro<strong>om</strong> van Asië na Noord-Amerika.<br />

Data oor <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale mobili<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> akademiese professie is moeiliker verkrygbaar.<br />

In <strong>die</strong> 18 lande wat aan <strong>die</strong> CAP-ondersoek deelgeneem het, wissel <strong>die</strong> persentasies van<br />

responden<strong>te</strong> met bui<strong>te</strong>landse burgerskap van 0 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Ch<strong>in</strong>a tot 44 persent<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> VK (INCHER 2010). Die begrip <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van kurrikula<br />

verwys na <strong>die</strong> doelbewus<strong>te</strong> <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van bui<strong>te</strong>landse perspektiewe <strong>in</strong> vak<strong>in</strong>houde en <strong>die</strong><br />

kweek van ’n kosmopolitaanse uitkyk met vak<strong>in</strong>houde. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van<br />

programme sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> gesamentlike aanbied<strong>in</strong>g van bepaalde programme deur twee<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> verskillende lande, <strong>die</strong> verkoop (franchis<strong>in</strong>g) van programme aan bui<strong>te</strong>landse<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en <strong>die</strong> aanbied van programme <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs sluit <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> tussen universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van verskillende lande en<br />

<strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van sa<strong>te</strong>llietkampusse <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land. In <strong>die</strong> CAP-ondersoek het <strong>die</strong> volgende<br />

persentasies responden<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderskeie deelnemende lande aangedui dat hulle met<br />

bui<strong>te</strong>landse kollegas <strong>in</strong> gesamentlike navors<strong>in</strong>gsprojek<strong>te</strong> betrokke is: Argent<strong>in</strong>ië: 48; Brasilië:<br />

21; Mexiko: 33; Suid-Afrika: 35; Ch<strong>in</strong>a: 9; Hongkong: 48; (Suid-) Korea: 29; Maleisië: 29;<br />

Kanada: 58; VSA: 32; F<strong>in</strong>land: 60; Duitsland: 39; Kanada: 58; VSA: 32; F<strong>in</strong>land: 60;<br />

Duitsland: 39; Italië: 59; Noorweë: 56; Portugal: 24; Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: 40; Australië: 25<br />

en Japan: 4 (INCHER 2010).<br />

Knight (1996) se ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> rasionale onderliggend aan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g<br />

van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (<strong>hier</strong> bo genoem) spreek van <strong>die</strong> voordeel en selfs <strong>die</strong> noodsaak van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g. In<strong>te</strong>rnasionale mobili<strong>te</strong>it skep ook ’n onmeetbare en onvervangbare<br />

ervar<strong>in</strong>g vir studen<strong>te</strong>. Daarbenewens lewer <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>gelde wat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong><br />

betaal, ’n noemenswaardige bydrae tot <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie van <strong>die</strong> ontvangerlande – <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval<br />

van <strong>die</strong> VSA is dit VSA$15,5 miljard per jaar (NAFSA 2008), <strong>te</strong>rwyl C. Barrow (soos<br />

aangehaal deur Altbach e.a. 2009:28) raam dat <strong>die</strong> bedrag wêreldwyd VSA$45 miljard<br />

109


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

beloop. Die groot kritiek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> huidige wêreldwye patroon van<br />

universi<strong>te</strong>its<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g ’n <strong>in</strong>strument <strong>te</strong>r<br />

verskans<strong>in</strong>g en voortsett<strong>in</strong>g van Noordelike hegemonie is, gegee <strong>die</strong> ongelyke ekon<strong>om</strong>iespolitieke<br />

magsbalans tussen <strong>die</strong> halfronde (Altbach e.a. 2009:32). (Vergelyk ook <strong>die</strong> drie<br />

hoofvektore van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong>vloei wat <strong>hier</strong> bo genoem is.)<br />

2.2.10 Inhoud van programme/kursusse en navors<strong>in</strong>g<br />

Onder <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kstuele krag<strong>te</strong> van ’n opk<strong>om</strong>ende kennissamelew<strong>in</strong>g en ’n<br />

neoliberale ekon<strong>om</strong>iese revolusie en <strong>die</strong> gevolglike imperatief van relevansie, is daar ’n<br />

beweg<strong>in</strong>g na ’n sogenaamde Modus 2-kennis (Gibbons 2003). Kennis word nie meer<br />

gegenereer, georden en onderrig op ’n dissipl<strong>in</strong>e-gebonde wyse nie (sogenaamde Modus 1kennis),<br />

maar <strong>in</strong> ’n oop sis<strong>te</strong>em, transdissipl<strong>in</strong>êr, <strong>in</strong> ’n bedel<strong>in</strong>g waar kennis nie georden en<br />

geëvalueer word volgens we<strong>te</strong>nskaplike kri<strong>te</strong>ria nie, maar op grond van praktiese en utilitêre<br />

oorweg<strong>in</strong>gs (Modus 2-kennis).<br />

Terselfdertyd en nie<strong>te</strong>enstaande <strong>die</strong> kragtige beweg<strong>in</strong>g na Modus 2-kennis bevraag<strong>te</strong>ken<br />

openbaremen<strong>in</strong>gsvormers en opvoedkundiges dit of so ’n superpragmatiese benader<strong>in</strong>g<br />

voldoende is <strong>om</strong> studen<strong>te</strong> voor <strong>te</strong> berei vir ’n snel veranderende kennissamelew<strong>in</strong>g, en of daar<br />

nie merie<strong>te</strong> <strong>in</strong> is <strong>om</strong> <strong>die</strong> tradisionele liberale onderwys s<strong>te</strong>eds <strong>te</strong> laat voortbestaan en <strong>te</strong><br />

koes<strong>te</strong>r nie, selfs al is dit <strong>in</strong> simbiose met s<strong>te</strong>rk praktykgerig<strong>te</strong> programme (Altbach e.a.<br />

2009:115). Die men<strong>in</strong>g word gehuldig dat ’n kennissamelew<strong>in</strong>g ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n behoef<strong>te</strong> het<br />

aan ’n werksmag wat ook onderlê en toegerus is <strong>om</strong> “algemene praktisyns” <strong>te</strong> wees, dit wil sê<br />

’n werksmag wat aanpasbaar is, wat weet hoe <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer, wat kreatief kan d<strong>in</strong>k, en wat ’n<br />

toenemende hoeveelheid <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g kan assimileer, verwerk en bestuur (Altbach e.a.<br />

2009:115). Volgens Altbach e.a. (2009:115) moet <strong>die</strong> groeiende getal liberale<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs wat wêreldwyd verrys, maar veral <strong>in</strong> streke soos Rusland en Oos-<br />

Europa, <strong>in</strong> dié lig beskou word.<br />

2.2.11 Metodes<br />

Wat metodes van onderrig en navors<strong>in</strong>g betref, is <strong>die</strong> mees treffende ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>gelope 20 jaar (en selfs langer) sekerlik <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moontlikhede wat <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g-en-k<strong>om</strong>munikasierevolusie moontlik gemaak het. Dit is veral <strong>af</strong>standsonderwys wat<br />

<strong>hier</strong>by gebaat het. Afstandshoëronderwys het saam met <strong>te</strong>gnologie ontwikkel van <strong>die</strong><br />

benutt<strong>in</strong>g van papierpos (met <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika <strong>in</strong> 1947 as <strong>die</strong> baanbreker) tot<br />

<strong>die</strong> radio (met <strong>die</strong> Open University <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk <strong>in</strong> 1965 as <strong>die</strong> baanbreker),<br />

tot <strong>die</strong> <strong>te</strong>levisie (met <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Sjanghai, Ch<strong>in</strong>a as <strong>die</strong> baanbreker), tot <strong>die</strong> video, epos,<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnet, digitaleboekskyfie, CD-R<strong>om</strong>, blog en Wiki <strong>in</strong> <strong>die</strong> jongs<strong>te</strong> dekades. Die mees<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> sowat twee dosyn mega-universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> met meer as ’n miljoen studen<strong>te</strong>)<br />

is <strong>af</strong>standsonderriguniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. India Ghandi National Open University (IGNOU) <strong>in</strong> Indië is<br />

met 1,8 miljoen studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong>r wêreld.<br />

Naas <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gnologie <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> se onderrigpog<strong>in</strong>g het<br />

<strong>die</strong> globale kon<strong>te</strong>kstuele verander<strong>in</strong>ge ook <strong>in</strong> ander opsig<strong>te</strong> onderrigmetodes beïnvloed. ’n<br />

110


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Klemverskuiw<strong>in</strong>g het plaasgev<strong>in</strong>d van<strong>af</strong> onderrig na leer; van<strong>af</strong> <strong>die</strong> bemees<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

leer<strong>in</strong>houde na <strong>die</strong> bereik<strong>in</strong>g van uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>s (Altbach e.a. 2009:113–4). Selfs <strong>in</strong> lande waar<br />

<strong>die</strong> fokus tot onlangs toe nog op blo<strong>te</strong> memoriser<strong>in</strong>g was, het <strong>die</strong> klem nou verskuif na<br />

konstruktivistiese leer en na <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> se analitiese en kritiese<br />

vaardighede en kreatiwi<strong>te</strong>it (Altbach e.a. 2009:104).<br />

Die elektroniese k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologie het hoër onderwys deur middel van<br />

<strong>af</strong>standsonderrig meer toeganklik gemaak. Terselfdertyd is dié <strong>te</strong>gnologie eg<strong>te</strong>r ’n krag wat<br />

bestaande ongelykhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van hoëronderwystoegang en -deelname vererger, as<br />

gevolg van <strong>die</strong> globale digitale kloof (global digital divide), verskille tussen s<strong>te</strong>delike en<br />

plat<strong>te</strong>landse gebiede, en <strong>die</strong> kern/periferie geogr<strong>af</strong>iese gradiënt b<strong>in</strong>ne nasionale grense. Vir<br />

dekades al het hoër onderwys nog nooit voldoen aan <strong>die</strong> hiperboliese verwagt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van uitbreid<strong>in</strong>g en egalisasie wat nuwe <strong>te</strong>gnologie <strong>te</strong>lkens geskep het nie (Altbach e.a.<br />

2009:124), en boonop is <strong>die</strong> sukses van <strong>te</strong>gnologie-onders<strong>te</strong>unde onderrig baie<br />

kon<strong>te</strong>ks<strong>af</strong>hanklik. ’n Sprekende voorbeeld <strong>hier</strong>van is <strong>die</strong> onderwys-deur-<strong>te</strong>levisie-projek <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Ivoorkus gedurende <strong>die</strong> 1960’s. Die projek was <strong>die</strong> mees <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde<br />

onderwys<strong>te</strong>gnologieprojek wat nog <strong>in</strong> Afrika geloods is, maar het na twaalf jaar <strong>in</strong>eengestort<br />

as gevolg van <strong>die</strong> hoë kos<strong>te</strong> verbonde aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g daarvan (Valerien 1981:4).<br />

Samevat<strong>te</strong>nd kan dus daarop gewys word dat elk van <strong>die</strong> dimensies van <strong>die</strong> huidige<br />

wêreldwye revolusie met ’n s<strong>te</strong>l voor- en nadele geassosieer kan word. Die wyse waarop, en<br />

<strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong>, elkeen nagejaag of gestuit behoort <strong>te</strong> word, moet na ’n deeglike verreken<strong>in</strong>g<br />

van kon<strong>te</strong>kstuele faktore bepaal word. Ten spy<strong>te</strong> van globaliser<strong>in</strong>g bly nasionale kon<strong>te</strong>kstuele<br />

faktore ’n s<strong>te</strong>rk vormgewende krag van onderwyss<strong>te</strong>lsels (Carnoy en Rho<strong>te</strong>n 2002:6), en dit<br />

is ’n basiese s<strong>te</strong>lreël van <strong>die</strong> vergelykende opvoedkunde dat ontlen<strong>in</strong>g aan bui<strong>te</strong>landse<br />

onderwyspraktyke slegs ná <strong>die</strong> <strong>volledige</strong> verreken<strong>in</strong>g van kon<strong>te</strong>kstuele ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en<br />

verskille tussen <strong>die</strong> twee betrokke lande suksesvol kan wees (Arnove 2001:482–3). In hoër<br />

onderwys is daar <strong>die</strong> treffende voorbeeld dat <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> VK <strong>om</strong> <strong>die</strong> Open University<br />

of Phoenix (<strong>die</strong> VSA se pionier-<strong>af</strong>standsonderriguniversi<strong>te</strong>it) na <strong>die</strong> VK uit <strong>te</strong> brei, asook<br />

pog<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Open University of the Uni<strong>te</strong>d K<strong>in</strong>gd<strong>om</strong> <strong>om</strong> na <strong>die</strong> VSA uit <strong>te</strong> brei, albei<br />

misluk het as gevolg van kon<strong>te</strong>kstuele verskille tussen <strong>die</strong> uitvoerland en ontvangerland<br />

(Guri-Rosenbilt 2009). Dus sal <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks voortdurend <strong>in</strong> ag geneem word<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g, waar Suid-Afrikaanse hoër onderwys <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van<br />

wêreldontwikkel<strong>in</strong>ge beoordeel word.<br />

3. Ontwikkel<strong>in</strong>g van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong>en <strong>die</strong> spieëlbeeld van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hoëronderwysrevolusie<br />

Ná hertoetrede tot <strong>die</strong> wêreldgemeenskap sedert 1990, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder ná <strong>die</strong> opheff<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale akademiese boikot wat tussen 1960 en 1990 <strong>te</strong>en Suid-Afrika gegeld<br />

het, is dit onvermydelik dat Suid-Afrikaanse hoër onderwys ook deur bogenoemde globale<br />

maatskaplike <strong>te</strong>ndense geraak sal word.<br />

111


3.1 Massifikasie<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Suid-Afrika het sy bydrae gelewer tot <strong>die</strong> <strong>in</strong>drukwekkende groei <strong>in</strong> <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsgetalle <strong>in</strong><br />

hoër onderwys wêreldwyd – van 1994 tot 2006 het <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsgetalle <strong>in</strong> hoër onderwys van<br />

495 355 tot 741 380 gestyg (UNESCO 2011b). Inskryw<strong>in</strong>gsvlakke (enrolment ratios) vir<br />

hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika is eg<strong>te</strong>r laag <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met ander<br />

hoërmiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande. Met ’n bruto <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlak vir hoër onderwys van 15 persent is<br />

Suid-Afrika nog <strong>in</strong> ’n fase van eli<strong>te</strong>hoëronderwys, <strong>te</strong>rwyl ander hoërmiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>lande al<br />

op <strong>die</strong> vlak van massahoëronderwys is, byvoorbeeld Brasilië (38 persent), Mexiko (27<br />

persent) en Maleisië (36 persent) (UNESCO 2011b).<br />

Soos <strong>hier</strong> bo verduidelik, is dit <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale patroon <strong>om</strong> eers <strong>te</strong> massifiseer en dan <strong>te</strong><br />

diversifiseer, maar <strong>in</strong> Suid-Afrika het hoëronderwysbeleid en -praktyk <strong>die</strong> <strong>om</strong>gekeerde<br />

volgorde gevolg. In Suid-Afrika was <strong>die</strong> klem daarop <strong>om</strong> ’n studen<strong>te</strong>profiel <strong>te</strong> verkry wat <strong>die</strong><br />

bevolk<strong>in</strong>gsames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g weerspieël, eerder as <strong>om</strong> hoër onderwys vir meer mense toeganklik <strong>te</strong><br />

maak. Maatreëls van regs<strong>te</strong>llende aksie as ’n stra<strong>te</strong>gie <strong>om</strong> studen<strong>te</strong>sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>te</strong><br />

diversifiseer kan op baie pun<strong>te</strong> gekritiseer word, soos ook duidelik blyk uit <strong>die</strong> UNESCOverslag<br />

oor wêreldwye hoëronderwysverander<strong>in</strong>ge (Altbach e.a. 2009:43-5). In Suid-Afrika is<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessies eg<strong>te</strong>r so ’n brandpunt dat ’n objektiewe en saaklike besprek<strong>in</strong>g daarvan<br />

moeilik is. Ek wil <strong>hier</strong> volstaan deur daarop <strong>te</strong> wys dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks verskil<br />

van dié van verreweg <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander lande. Ofskoon dit sowel <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land as <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika gaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g van sosio-ekon<strong>om</strong>iese ag<strong>te</strong>rgeblewenes, gaan dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

geval van <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land <strong>om</strong> <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g en bevoordel<strong>in</strong>g van ’n demogr<strong>af</strong>iese m<strong>in</strong>derheid<br />

van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Suid-Afrika betrekk<strong>in</strong>g het op <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g<br />

van ’n demogr<strong>af</strong>iese meerderheid. Met wit <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke wat reeds <strong>te</strong>en 1994 ’n<br />

versadig<strong>in</strong>gspunt beg<strong>in</strong> bereik het, sou dit waarskynlik be<strong>te</strong>r gewees het <strong>om</strong> ’n stra<strong>te</strong>gie wat<br />

strook met dié van <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> wêreld <strong>te</strong> volg, dus ’n prioritiser<strong>in</strong>g van massifikasie en ’n<br />

getaltoename, aangesien dit ook nog egalisasie tot gevolg sou hê, maar sonder <strong>die</strong> nadele van<br />

regs<strong>te</strong>llende aksie.<br />

3.2 Differensiasie<br />

Enkele reger<strong>in</strong>gsbeleidsdokumen<strong>te</strong> het op ’n stadium ’n differensiasie van<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> vooruitsig ges<strong>te</strong>l (vgl. bv. Republiek van Suid-Afrika 2001).<br />

Tog het <strong>die</strong> geërfde Britse universi<strong>te</strong>it met sy liberale onderwys s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> model gebly. Alle<br />

onderwyskolleges (138 sedert 1990) is gesluit of by universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong>gelyf; <strong>te</strong>chnikons is<br />

opgegradeer tot universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van <strong>te</strong>gnologie; en <strong>die</strong> getal universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van<br />

<strong>te</strong>gnologie is van<strong>af</strong> 36 na 24 verm<strong>in</strong>der. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale patroon van<br />

proliferasie en differensiasie het ’n kle<strong>in</strong>er getal hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van<br />

groot k<strong>om</strong>prehensiewe universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> tot stand gek<strong>om</strong>. Die histories-gevormde landskap van<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Suid-Afrika mag so ʼn beweg<strong>in</strong>g na eenvormigheid regverdig. Die<br />

segregasiebeleid voor 1994 het veroorsaak dat baie hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs gedupliseer is.<br />

Baie van <strong>die</strong> histories swart <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is sonder meer gediskredi<strong>te</strong>er as m<strong>in</strong>derwaardige<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs wat meer polities as onderwyskundig s<strong>in</strong> gemaak het.<br />

112


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vanuit talle oorweg<strong>in</strong>gs kan <strong>die</strong> na-1994-hervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van eenvormigheid eg<strong>te</strong>r<br />

bevraag<strong>te</strong>ken word. Suid-Afrika het byvoorbeeld ’n groot oppervlak<strong>te</strong>, ’n bevolk<strong>in</strong>g waarvan<br />

’n groot deel nie welvarend is nie, en ’n gebrek aan ’n effektiewe, goedkoop openbare<br />

vervoers<strong>te</strong>lsel. Vele publikasies het dan ook al aangetoon dat <strong>die</strong> fisiese <strong>af</strong>stand tussen<br />

voornemende studen<strong>te</strong> en ’n onderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gevolglik ’n beduidende faktor is wat<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs bepaal (vgl. bv. Van Wyk 1977; Pa<strong>te</strong>rson en Arends 2008).<br />

Boonop vererger dit ongelykhede, <strong>om</strong>dat persone uit laer sosio-ekon<strong>om</strong>iese strata meer<br />

nadelig geraak word as dié uit hoër sosio-ekon<strong>om</strong>iese strata, landelike <strong>in</strong>woners meer as<br />

s<strong>te</strong>del<strong>in</strong>ge, en vroulike studen<strong>te</strong> meer as mans.<br />

3.3 Befonds<strong>in</strong>g en verhoud<strong>in</strong>ge tussen universi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong>dustrie<br />

Onlangse navors<strong>in</strong>g het getoon dat daar beslis ook <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d van staatsbefonds<strong>in</strong>g<br />

van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika (soos gemeet aan byvoorbeeld openbare subsi<strong>die</strong> per<br />

student en openbare befonds<strong>in</strong>g van hoër onderwys as ’n persentasie van <strong>die</strong> bruto<br />

b<strong>in</strong>nelandse produk), en dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>name gro<strong>te</strong>r is as <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale norm (De Villiers en<br />

S<strong>te</strong>yn 2006, 2009). Aan <strong>die</strong> ander kant is daar ook nie meer betrokkenheid van <strong>die</strong> kant van<br />

<strong>die</strong> privaatsektor nie. Nóg <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Hoër Onderwys nóg <strong>die</strong> Raad van Hoër<br />

Onderwys beskik oor ’n <strong>volledige</strong> databasis van <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs, maar dit is onwaarskynlik dat<br />

<strong>die</strong> totale <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs aan priva<strong>te</strong> hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Suid-Afrika meer as 20 000 is<br />

(DvO 2009). Teen <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van verm<strong>in</strong>derde staatsbefonds<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> relatief lae<br />

<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gsvlakke aan hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> groot sosiale vraag na plekke vir<br />

universi<strong>te</strong>itstu<strong>die</strong> (meer as <strong>die</strong> getal beskikbare plekke) en ’n veerkragtige<br />

hoërmiddel<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>-landsekon<strong>om</strong>ie, blyk daar beslis ruim<strong>te</strong> <strong>te</strong> wees vir <strong>die</strong> privaatsektor <strong>om</strong><br />

tot universi<strong>te</strong>itsvoorsien<strong>in</strong>g toe <strong>te</strong> tree, of <strong>om</strong> van <strong>die</strong> R3,8 miljard ongebruik<strong>te</strong> SETA-fondse<br />

(De Lange 2007:1) daarvoor aan <strong>te</strong> wend.<br />

3.4 Verhoud<strong>in</strong>ge tussen universi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong>dustrie<br />

Dit lyk verder of Suid-Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, anders as <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale <strong>te</strong>ndens, nie ’n<br />

gesonde simbiose van s<strong>te</strong>rk verhoud<strong>in</strong>ge met <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie/samelew<strong>in</strong>g opbou nie, maar<br />

eerder <strong>die</strong> historiese “ivoortor<strong>in</strong>gmodel” bly navolg wat uit sy koloniale geskiedenis k<strong>om</strong> as<br />

’n verplant<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Britse liberale-onderrig-universi<strong>te</strong>it. Volgens <strong>die</strong> CAP-ondersoek k<strong>om</strong><br />

slegs 3,8 persent van Suid-Afrikaanse akademici se navors<strong>in</strong>gsbefonds<strong>in</strong>g van<strong>af</strong> sakeondernem<strong>in</strong>gs<br />

of nywerhede – een van <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> persentasies van al <strong>die</strong> CAP-projeklande<br />

(INCHER 2010). Die professionele doktoraat, wat ’n s<strong>te</strong>rk <strong>te</strong>ndens <strong>in</strong> doktorale programme<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land is, is nog glad nie <strong>in</strong> Suid-Afrika geïmplemen<strong>te</strong>er nie.<br />

3.5 Verhoud<strong>in</strong>ge tussen universi<strong>te</strong>it en staat; bestuurskultuur, akademiese professie<br />

Die verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> staat is een aspek van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

akademiese revolusie wat wel weerklank <strong>in</strong> Suid-Afrika gev<strong>in</strong>d het, en ook met verhoogde<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> losse verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie, het<br />

<strong>die</strong> staat sedert 1994 sy greep op universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> drasties vers<strong>te</strong>wig, en saam met <strong>die</strong><br />

113


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

geïnduseerde burokrasie wat dit b<strong>in</strong>ne universi<strong>te</strong>itsadm<strong>in</strong>istrasie geskep het, ’n<br />

bestuurskultuur van drakoniese statuur tot stand gebr<strong>in</strong>g (Locke 2011).<br />

Van der Walt, Potgie<strong>te</strong>r, Wolhu<strong>te</strong>r, Higgs, Higgs en Ntshoe (2010) toon aan wat<strong>te</strong>r skadelike<br />

effek <strong>die</strong> bestuurskultuur op <strong>die</strong> welsyn en produktiwi<strong>te</strong>it van Suid-Afrikaanse akademici<br />

verbonde aan opvoedkundefakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong> het, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> CAP-data aantoon hoe <strong>die</strong> aantreklikheid<br />

van <strong>die</strong> akademiese professie <strong>in</strong> Suid-Afrika besig is <strong>om</strong> <strong>te</strong> taan, en dat <strong>die</strong> groeiende<br />

bestuurskultuur ’n bydraende faktor daartoe is. Negentien persent van Suid-Afrikaanse<br />

akademici het aangedui dat hulle werks<strong>te</strong>vredenheid laag of baie laag is; 25 persent dat hulle<br />

werk ’n bron van aansienlike spann<strong>in</strong>g is; 24 persent dat hulle nie ’n loopbaan <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

akademie sou kies as hulle weer kon kies nie; en 46 persent dat hulle werks<strong>om</strong>standighede <strong>in</strong><br />

hoër onderwys verswak het sedert hulle met hulle akademiese loopbane beg<strong>in</strong> het (INCHER<br />

2010). Oor <strong>die</strong> bestuurstyl aan hulle universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> was 62 persent van men<strong>in</strong>g dat daar by<br />

hulle universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> ’n <strong>om</strong>slagtige adm<strong>in</strong>istratiewe proses gevolg word; 52 persent dat daar nie<br />

goeie k<strong>om</strong>munikasie tussen bestuur en akademici is nie; en 42 persent dat daar onder<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe personeel nie ’n onders<strong>te</strong>unende houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van akademici se<br />

onderrig- en navors<strong>in</strong>gsaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is nie (INCHER 2010).<br />

Uit <strong>die</strong> syfers <strong>hier</strong> bo, waar CAP-resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika met dié van ander deelnemende<br />

lande vergelyk is, blyk dit dat akademici <strong>in</strong> Suid-Afrika meer ure per week aan<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe take bes<strong>te</strong>e as akademici <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander lande; en ook dat <strong>die</strong><br />

persentasie Suid-Afrikaanse akademici wat hulle werks<strong>te</strong>vredenheid as laag of baie laag<br />

gegradeer het, hoër is as <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander lande.<br />

3.6 In<strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g<br />

Terwyl Suid-Afrika al geloof is vir <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (kyk bv.<br />

Agrawal, Said, Schook, Sirozi en De Wit 2008:47) en <strong>die</strong> feit dat nege persent van Suid-<br />

Afrika se studen<strong>te</strong>bevolk<strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong> is (UNESCO 2011b), is dit tog nodig <strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong> ook ’n ander perspektief voor <strong>te</strong> hou. Die UNESCO-verslag se evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

huidige vorm van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wêreldwyd (Altbach e.a. 2009:32)<br />

toon dat soveel as 69 persent van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig is van tien<br />

Suider-Afrikaanse sta<strong>te</strong> (UNESCO 2011a). Wat betref Suid-Afrikaanse studen<strong>te</strong> wat aan<br />

bui<strong>te</strong>landse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> studeer, is <strong>die</strong> drie belangriks<strong>te</strong> lande <strong>die</strong> VSA (1 642 studen<strong>te</strong>), <strong>die</strong><br />

VK (1 539) en Australië (763) (UNESCO 2011a).<br />

Eerder as ’n krag <strong>te</strong>r werklike globaliser<strong>in</strong>g of kosmopolitiser<strong>in</strong>g, is <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

universi<strong>te</strong>itsektor <strong>in</strong> dié verband ’n voorbeeld van ’n tweede-orde globale Suidelike<br />

hoëronderwyss<strong>te</strong>lsel wat fungeer as ’n <strong>in</strong>strument <strong>te</strong>r vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huidige Noordelike<br />

akademiese hegemonie. Dit <strong>die</strong>n daar<strong>om</strong> nie as ’n bolwerk vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van Suidelike<br />

<strong>te</strong>enpole tot <strong>die</strong> Noordelike hegemonie nie. Sehoole (2006) k<strong>om</strong> ná ’n uitvoerige analise van<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika tot <strong>die</strong>selfde gevolgtrekk<strong>in</strong>g. Dit is<br />

daar<strong>om</strong> betreurenswaardig dat <strong>die</strong> mees vooraanstaande navors<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>stitu<strong>te</strong> vir Afrikastu<strong>die</strong>s<br />

geleë is aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA, Engeland en Nederland, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van<br />

Kaapstad beplan <strong>om</strong> sy Sentrum vir Afrikastu<strong>die</strong>s <strong>te</strong> sluit (Majavu 2011:6).<br />

114


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

As gevolg van <strong>die</strong> dr<strong>in</strong>gende rol wat aan hoër onderwys toegeken word <strong>in</strong> <strong>die</strong> nasionale<br />

maatskaplike rekonstruksieprojek, skuif <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g noodwendig na ’n laer plek <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> hiërargie van nasionale hoëronderwyspriori<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Nogtans dui Knight (1996) se<br />

imperatiewe vir <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g van hoër onderwys (soos <strong>hier</strong> bo verduidelik) aan dat<br />

<strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it kwalik sy rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> 21s<strong>te</strong> eeu kan vervul sonder sigbare<br />

en kragtige <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g.<br />

3.7 Demokratiser<strong>in</strong>g<br />

Uit syfers <strong>in</strong> <strong>die</strong> CAP-ondersoek oor <strong>die</strong> evaluer<strong>in</strong>g van dosen<strong>te</strong> se onderrig deur studen<strong>te</strong>,<br />

soos <strong>hier</strong> bo aangehaal, is <strong>die</strong> demokratiser<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ndens ook <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse hoër<br />

onderwys opvallend. Soos bo aangetoon, het <strong>die</strong> CAP-ondersoek onder meer reaksie gevra op<br />

<strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: “Ek spandeer meer tyd as wat ek graag sou wou aan <strong>die</strong> onderrig van basiese<br />

vaardighede as gevolg van studen<strong>te</strong> se <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge”, en meer Suid-Afrikaanse akademici<br />

as enige ander groep het <strong>hier</strong>op bevestigend gereageer. Hier<strong>die</strong> syfers is ’n bewys van <strong>die</strong><br />

nadelige effek wat ’n gro<strong>te</strong>ndeels disfunksionele primêre- en sekondêreskools<strong>te</strong>lsel op<br />

akademici <strong>in</strong> Suid-Afrika het. Voorts is universi<strong>te</strong>itstuden<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 40<br />

jaar as “voetsolda<strong>te</strong>” <strong>in</strong> <strong>die</strong> sosiopolitieke mobiliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g gebruik, en<br />

akademici kan maklik onskuldig <strong>in</strong> <strong>die</strong> kruisvuur beland. Daar<strong>om</strong> is dit duidelik dat Suid-<br />

Afrikaanse akademici <strong>in</strong> ’n bui<strong>te</strong>ngewoon ne<strong>te</strong>lige posisie verkeer – iets wat nie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bevoordel<strong>in</strong>g van hulle <strong>die</strong>ns<strong>om</strong>standighede en produktiwi<strong>te</strong>it verdiskon<strong>te</strong>er word nie; en iets<br />

waaroor daar ook nie navors<strong>in</strong>g gedoen word met <strong>die</strong> oog op <strong>die</strong> nodige begeleid<strong>in</strong>g en<br />

hulpverlen<strong>in</strong>g nie.<br />

3.8 Programsames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en -<strong>in</strong>houd<br />

In ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale <strong>te</strong>ndens het opleid<strong>in</strong>gsprogramme <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> verskillende professies <strong>in</strong> ’n rigt<strong>in</strong>g van Modus 2-kennis beweeg –<br />

onderwysersopleid<strong>in</strong>g is byvoorbeeld verander van ’n skol<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> basiese<br />

opvoedkundedissipl<strong>in</strong>es soos filosofie van <strong>die</strong> opvoedkunde en historiese opvoedkunde as<br />

basiese bous<strong>te</strong>ne van onderwysersopleid<strong>in</strong>gskursusse na ’n skol<strong>in</strong>g rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> sewe rolle<br />

van onderwysers wat <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys se norme en standaarde vir<br />

onderwysersopleid<strong>in</strong>g spesifiseer. In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> gevare van ’n algehele versak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

basiese we<strong>te</strong>nskappe, soos <strong>hier</strong> bo ui<strong>te</strong>engesit (naamlik ’n verlies aan aanpasbaarheid,<br />

kreatiwi<strong>te</strong>it en outon<strong>om</strong>ie), is <strong>die</strong> huidige ASSAf (Academy of Science of South Africa) se<br />

ondersoek na wyses <strong>om</strong> <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe se posisie <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong> vers<strong>te</strong>rk, <strong>te</strong><br />

verwelk<strong>om</strong>. Die ondersoek word verder verwelk<strong>om</strong> <strong>om</strong>dat – anders as <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land – <strong>die</strong><br />

verskuiw<strong>in</strong>g na Modus 2-kennisgebaseerde programsames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs aan<br />

hoëronderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Suid-Afrika nie gebalanseer word met <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs<br />

wat ’n liberale onderwys (liberal arts colleges) aanbied nie.<br />

3.9 Metode<br />

115


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Suid-Afrika is nie aan <strong>die</strong> positiewe kant van <strong>die</strong> wêreldwye digitale kloof geleë nie, en slegs<br />

8,6 uit elke 100 persone <strong>in</strong> Suid-Afrika het byvoorbeeld toegang tot <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet (Wêreldbank<br />

2011). Gevolglik kan <strong>die</strong> e-leer van <strong>die</strong> ontwikkelde wêreld nie sonder meer na Suid-Afrika<br />

verplant word nie. Die selfoon hou waarskynlik <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> moontlikheid <strong>in</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gnologie <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van Suid-Afrika se hoëronderwysprojek.<br />

Benewens Visser en West (2005) se publikasie bestaan daar eg<strong>te</strong>r nie navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r<br />

begeleid<strong>in</strong>g daarvan nie; en ook nie oor <strong>die</strong> optimale mengsel van <strong>te</strong>gnologie vir hoër<br />

onderwys b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks nie.<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Wanneer verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika beskou word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van<br />

<strong>die</strong> wêreldrevolusie <strong>in</strong> hoër onderwys <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 20 jaar, blyk dit dat Suid-Afrika <strong>in</strong><br />

s<strong>om</strong>mige opsig<strong>te</strong> ’n <strong>om</strong>gekeerde volgorde van priori<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met dié van <strong>die</strong><br />

bui<strong>te</strong>wêreld volg (byvoorbeeld <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van massifikasie en diversifikasie). In ander<br />

opsig<strong>te</strong> beweeg Suid-Afrika <strong>in</strong> ’n <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde rigt<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>wêreld (byvoorbeeld ’n<br />

unitêre <strong>in</strong> plaas van ’n gediversifiseerde s<strong>te</strong>lsel van hoër onderwys), of het ons ag<strong>te</strong>r geraak<br />

by <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land (byvoorbeeld met privatiser<strong>in</strong>g van hoër onderwys). In Suid-Afrika is daar<br />

ook ’n neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> fou<strong>te</strong> wat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal gemaak is, <strong>te</strong> herhaal (byvoorbeeld <strong>die</strong> vorm van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaliser<strong>in</strong>g) of selfs <strong>te</strong> vererger (byvoorbeeld ’n oordrewe bestuurskultuur).<br />

Al <strong>die</strong> dimensies van <strong>die</strong> hervorm<strong>in</strong>g van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika wat <strong>hier</strong> bo bespreek<br />

is, word gekenmerk deur <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van navors<strong>in</strong>g wat leid<strong>in</strong>g kan bied <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

hervorm<strong>in</strong>g. Die agt fokuspun<strong>te</strong> van navors<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> gebied van hoër onderwys <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika is tans <strong>die</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese implikasie van hoëronderwys-transformasie; <strong>die</strong> debat<br />

oor <strong>die</strong> Afrikaniser<strong>in</strong>g van hoër onderwys; <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse kenniss<strong>te</strong>lsels;<br />

gelykheid en uitnemendheid <strong>in</strong> hoëronderwysbeleid; verhog<strong>in</strong>g van deelname aan en toegang<br />

tot hoër onderwys deur <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van vorige leer; <strong>die</strong> verwerw<strong>in</strong>g van akademiese<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid; assesser<strong>in</strong>g; en aanspreekliheid en outon<strong>om</strong>ie (Deacon, Osman en Buchler<br />

2009). Terwyl al <strong>hier</strong><strong>die</strong> fokuspun<strong>te</strong> merie<strong>te</strong> het, moet <strong>die</strong> <strong>te</strong>mas wat deur <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

hoëronderwysrevolusie gedef<strong>in</strong>ieer word, dr<strong>in</strong>gend <strong>in</strong>gesluit word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

hoëronderwysnavors<strong>in</strong>gsagenda <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van Suid-Afrika se pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n<br />

globaliserende wêreld k<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>rend <strong>te</strong> kan wees.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anon. 2009. US, SA partner to strengthen colleges.<br />

http://www.south<strong>af</strong>rica.<strong>in</strong>fo/about/education/usaid-200909.htm (26 November 2009<br />

geraadpleeg).<br />

Agrawal, A., M.E. Said, M. Schook, M. Sirozi en H. de Wit. 2008. The dynamics of<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational student circulation <strong>in</strong> a global con<strong>te</strong>xt. Referaat gelewer by <strong>die</strong> Australian<br />

In<strong>te</strong>rnational Education Conference, 8 Oktober, Brisbane, Australië.<br />

116


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Altbach, P.G. 2010. Plenary paper on higher education reform worldwide. Jaarlikse kongres<br />

van <strong>die</strong> C<strong>om</strong>parative and In<strong>te</strong>rnational Education Society (CIES). Palmer House Hilton,<br />

Chicago, VSA, 28 Februarie – 5 Maart.<br />

Altbach, P.G., L. Reisberg en L.E. Rumbley. 2009. Trends <strong>in</strong> global higher education:<br />

Track<strong>in</strong>g an academic revolution. Parys: UNESCO.<br />

Arnove, R.F. 2001. C<strong>om</strong>parative and In<strong>te</strong>rnational Education Society (CIES) fac<strong>in</strong>g the<br />

twenty-first century: Challenges and contributions. C<strong>om</strong>parative Education Review, 45:<br />

(4)477–503.<br />

Campbell, H. en H. S<strong>te</strong><strong>in</strong>. 1992a. The dynamics of liberalization <strong>in</strong> Tanzania. In Campbell en<br />

S<strong>te</strong><strong>in</strong> (reds.) 1992b.<br />

Campbell, H. en H. S<strong>te</strong><strong>in</strong> (reds.). 1992b. Tanzania and the IMF - the dynamics of<br />

liberalization. Boulder: Westview Press.<br />

Carnoy, M. en D. Rho<strong>te</strong>n. 2002. What does globalization mean for educational change?<br />

C<strong>om</strong>parative Education Review, 46(1):1–9.<br />

Deacon, R., R. Osman en M. Buchler. 2009. Education scholarship <strong>in</strong> higher education <strong>in</strong><br />

South Africa, 1995-2006. South African Journal of Higher Education, 23(6):1072–85.<br />

De Lange, J. 2007. R3,8 miljard van SETAS se opleigeld vergader stof. Beeld, Sake 24, 7<br />

Maart, bl. 1.<br />

DvO (Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys). 2009. Telefoniese mededel<strong>in</strong>g aan skrywer.<br />

De Villiers, P. en G. S<strong>te</strong>yn. 2006. Inc<strong>om</strong>e and expenditure trends of higher education<br />

<strong>in</strong>stitutions <strong>in</strong> South Africa: 1986–2003. Perspectives <strong>in</strong> Education, 24(2):35–48.<br />

—. 2009. Effect of changes <strong>in</strong> sta<strong>te</strong> fund<strong>in</strong>g of higher education on higher education <strong>in</strong> South<br />

Africa. South African Journal of Higher Education,23(1):43–68.<br />

Feldman, K.A. 1987. Research productivity and scholarly acc<strong>om</strong>plishments of college<br />

<strong>te</strong>achers as rela<strong>te</strong>d to their <strong>in</strong>structional effectiveness. Research <strong>in</strong> Higher Education,<br />

26(3):227–98.<br />

Florida, R. 2002. The rise of the creative class. New York: Basic Books.<br />

Forest, J.F. en P.G. Altbach (reds.). 2006. In<strong>te</strong>rnational handbook of higher education.<br />

Dordrecht: Spr<strong>in</strong>ger.<br />

Friedman, T.L. 2006. The world is flat – the globalized world <strong>in</strong> the twenty-first century. New<br />

York: Pengu<strong>in</strong>.<br />

117


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Galaz-Fon<strong>te</strong>s, J., M. Gil-Antón, J.L. Arcos-Vega, L.E. Padilla-Gonzáles, J.J. Sevilla-Garera,<br />

J.L. Arcos-Vega en J.G. Mart<strong>in</strong>ez-Stack. 2009. The academic profession <strong>in</strong> Mexico: Changes,<br />

cont<strong>in</strong>uities and challenges derived fr<strong>om</strong> a c<strong>om</strong>parison of two national surveys 15 years apart.<br />

The Chang<strong>in</strong>g Academic Profession <strong>in</strong> In<strong>te</strong>rnational C<strong>om</strong>parative and Quantitative<br />

Perspectives. Hiroshima University: Research Institu<strong>te</strong> for Higher Education.<br />

Gibbons, M. 2003. Innovation and the develop<strong>in</strong>g sys<strong>te</strong>m of knowledge production.<br />

http://www.cesar.org.br/~srlm/i3/Gibbons.Michael.Innovation and the<br />

Develop<strong>in</strong>g Sys<strong>te</strong>m of Knowledge Production.<strong>PDF</strong> (15 Julie 2009 geraadpleeg).<br />

Guri-Rosenbilt, S. 2009. Digital <strong>te</strong>chnologies <strong>in</strong> higher education: Sweep<strong>in</strong>g expectations<br />

and actual effects. New York: Nova Science.<br />

Hirasawa, R. 2010. Mission-orien<strong>te</strong>d knowledge sys<strong>te</strong>m <strong>in</strong> gradua<strong>te</strong> schools: How can we<br />

<strong>in</strong>gra<strong>in</strong> it and assure its quality? Produc<strong>in</strong>g qualified gradua<strong>te</strong>s and assur<strong>in</strong>g educational<br />

quality <strong>in</strong> the knowledge-based society: Roles, and issues of gradua<strong>te</strong> education. Hiroshima<br />

University: Research Institu<strong>te</strong> for Higher Education.<br />

Hoyle, J.R. en M.S. Torres. 2008. Students’ reflections on the relevance and quality of highly<br />

ranked doctoral programs <strong>in</strong> educational adm<strong>in</strong>istration: Beacons of leadership preparation?<br />

AASA Journal of Scholarship and Practice, 5(2):5–13.<br />

INCHER (In<strong>te</strong>rnational Cen<strong>te</strong>r for Higher Education Research). 2010. CAP-datas<strong>te</strong>l.<br />

Duitsland: Kassel-universi<strong>te</strong>it.<br />

Karras, K.G. en C.C. Wolhu<strong>te</strong>r (reds.). 2010. In<strong>te</strong>rnational handbook on <strong>te</strong>acher education<br />

worldwide. Deel 1. Athene: Atrapos.<br />

Kennedy, P. 1993. Prepar<strong>in</strong>g for the twenty-first century. Londen: Falmer Press.<br />

Khem, C.M. 2007. Quo vadis doctoral education? New European approaches <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt<br />

of global changes. European Journal of Education, 42(3):307–19.<br />

Knight, J. 1996. In<strong>te</strong>rnationalisation: Fr<strong>om</strong> concept to stra<strong>te</strong>gies. Proceed<strong>in</strong>gs of the second<br />

annual conference of the David C. Larn Institu<strong>te</strong> for East-West Stu<strong>die</strong>s, In<strong>te</strong>rnational<br />

Stra<strong>te</strong>gies for the In<strong>te</strong>rnationalisation of Higher Education. Hong Kong: Hong Kong Baptist<br />

University.<br />

Locke, W.D. (red.). 2011. Chang<strong>in</strong>g governance on management <strong>in</strong> higher education: The<br />

perspectives of the academy. Dordrecht: Spr<strong>in</strong>ger. Ter perse.<br />

Majavu, M. 2011. UCT move to merge African Stu<strong>die</strong>s centre raises ire. The Herald, 17<br />

Februarie, bl. 6.<br />

Maldonado-Maldonado, A. 2002. The national auton<strong>om</strong>ous university of Mexico: A<br />

cont<strong>in</strong>u<strong>in</strong>g struggle. In<strong>te</strong>rnational Higher Education, 26.<br />

www.bc.edu/bc_org/avp/soe/cihe/newslet<strong>te</strong>r (2 Maart 2010 geraadpleeg).<br />

118


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Manzon, M. 2008. Teach<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>parative education <strong>in</strong> Grea<strong>te</strong>r Ch<strong>in</strong>a: Con<strong>te</strong>xts,<br />

charac<strong>te</strong>ristics and challenges. In Wolhu<strong>te</strong>r, Popov, Manzon en Leutwyler (reds.) 2008.<br />

Marope, P.T.M. en S.G. Weeks (reds.). 1996. Education and national development <strong>in</strong> South<br />

Africa. Gaborone: Botswana Educational Research Association.<br />

Meis<strong>te</strong>r, J. 1998. Corpora<strong>te</strong> universities: Lessons <strong>in</strong> build<strong>in</strong>g a world-class work force. New<br />

York: McGraw-Hill.<br />

Muckle, J. 1990. Portrait of a Soviet school under glasnost. Londen: Macmillan.<br />

NAFSA (Association of In<strong>te</strong>rnational Education). 2008. The econ<strong>om</strong>ic benefits of<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational education to the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s for the 2007-2008 academic year: A statistical<br />

analysis. http://www.n<strong>af</strong>sa.org/_/File/_/eis08/usa.pdf (10 Augustus 2010 geraadpleeg).<br />

NSA (National Science Board, USA). 2008. S & E <strong>in</strong>dicators 2008.<br />

www.nsf.gov/statistics/se<strong>in</strong>d08/start.htm (30 Junie 2009 geraadpleeg).<br />

Pa<strong>te</strong>rsen, A. en F. Arends 2008. Who are we miss<strong>in</strong>g? Teacher gradua<strong>te</strong> production <strong>in</strong> South<br />

Africa 1995-2006. Southern African Review of Education, 14(1/2):95–118.<br />

Probst, C. en B. Lepori. 2008. What is a doctora<strong>te</strong>? Chang<strong>in</strong>g mean<strong>in</strong>gs and practices <strong>in</strong><br />

c<strong>om</strong>munication sciences <strong>in</strong> Switzerland. European Journal of Education, 43(4):477–94.<br />

PROPHE (Program for Research on Priva<strong>te</strong> Higher education). 2008. PROPHE 92 country<br />

data summary 2000-2007<br />

www.albany.edu/dept/eaps/prophe/data/In<strong>te</strong>rnational (30 Junie 2009 geraadpleeg).<br />

Raby, R.L. en E.J. Valeau (reds.). 2009. C<strong>om</strong>munity colleges models: Globalization and<br />

higher education reform. Dordrecht: Spr<strong>in</strong>ger.<br />

Redwood, J. 1993. The global marketplace - capitalism and its future. Londen: Harper<br />

Coll<strong>in</strong>s.<br />

Republiek van Suid-Afrika. 2001. Towards a new education landscape: Meet<strong>in</strong>g the equity,<br />

quality and social development imperatives of South Africa <strong>in</strong> the 21st century. Pretoria:<br />

Staatsdrukker.<br />

Rosa, H. 2005. Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen <strong>in</strong> der Moderne<br />

Frankfurt-am-Ma<strong>in</strong>: Surkamp.<br />

Sehoole, C. 2006. In<strong>te</strong>rnationalisation of higher education <strong>in</strong> South Africa: A historical<br />

review. Perspectives <strong>in</strong> Education, 24(4):1–13.<br />

Servage, L. 2009. Al<strong>te</strong>rnative and professional doctoral programs: What is driv<strong>in</strong>g the<br />

demand? Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> Higher Education, 34(7):765–79.<br />

119


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

S<strong>te</strong>ger, M.B. 2009. Globalization: A very short <strong>in</strong>troduction. Oxford: Oxford University<br />

Press.<br />

S<strong>te</strong>yn, H.J. en Wolhu<strong>te</strong>r, C.C. (reds.). 2008. Education sys<strong>te</strong>ms: Challenges of the 21st<br />

century. Noordbrug: Keurkopie.<br />

S<strong>te</strong>yn, S.C. 2008. The education sys<strong>te</strong>m of South Africa. In S<strong>te</strong>yn en Wolhu<strong>te</strong>r (reds.) 2008.<br />

Stockmann, R. 1999. The implementation of dual vocational tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g <strong>in</strong> develop<strong>in</strong>g countries:<br />

An evaluation of “dual projects” assis<strong>te</strong>d by the German agency for <strong>te</strong>chnical cooperation.<br />

In<strong>te</strong>rnational Journal of Sociology, 29:29-65.<br />

Toffler, A. 1990. Powershift – knowledge, wealth and violence at the edge of the century.<br />

New York: Bantam.<br />

Trow, M. 1973. Problems <strong>in</strong> the transition fr<strong>om</strong> eli<strong>te</strong> to mass higher education. Berkeley,<br />

Kalifornië: McGraw-Hill.<br />

—. 2006. Reflections on the transitions fr<strong>om</strong> eli<strong>te</strong> to mass to universal access: Forms and<br />

phases of higher education <strong>in</strong> modern societies s<strong>in</strong>ce WWII. In Forest en Altbach (reds.)<br />

2006.<br />

UNESCO. 2011a. Atlas of student mobility. www.iienetwork.org (17 Februarie 2011<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2011b. Statistics www.uis.unesco.org (13 Februarie 2011 geraadpleeg).<br />

UNPF (Uni<strong>te</strong>d Nations Population Fund). 2009. Sta<strong>te</strong> of the world population 2010.<br />

http://www.unfpa.org (13 Februarie 2011 geraadpleeg).<br />

Valerien, J. 1981. Education by <strong>te</strong>levision <strong>in</strong> the Ivory Coast. Educational Media<br />

In<strong>te</strong>rnational, 4:11–15.<br />

Van der Walt, J.L., F.J. Potgie<strong>te</strong>r, C.C. Wolhu<strong>te</strong>r, P. Higgs, L.G. Higgs en I.M. Ntshoe. 2010.<br />

Teacher educators <strong>in</strong> South Africa: S<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g amiss with their academic performance?<br />

Journal of Education, 50:197–222.<br />

Van Niekerk, A.A. 2004. Democracy, science and the university. In Waghid en Le Grange<br />

(reds.) 2004.<br />

Van Wyk, S. 1977. Studen<strong>te</strong> verval oor <strong>af</strong>stand van<strong>af</strong> <strong>die</strong> Randse Afrikaanse Universi<strong>te</strong>it.<br />

GEOGRAUF, 1:1–6.<br />

Visser, L. en P. West. 2005. The pr<strong>om</strong>ise of M-learn<strong>in</strong>g for distance learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa<br />

and other develop<strong>in</strong>g countries. In Visser, Visser, Simonson en Amirault (reds.) 2005.<br />

120


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Visser, Y.L., L. Visser, M. Simonson en R. Amirault (reds.). 2005. Trends and issues <strong>in</strong><br />

distance education: In<strong>te</strong>rnational perspectives. Greenwich CT: Information Age Publish<strong>in</strong>g.<br />

Waghid, Y. en L. le Grange (reds.). 2004. Imageries on democratic education and change.<br />

Pretoria en S<strong>te</strong>llenbosch: South African Association of Research and Development <strong>in</strong> Higher<br />

Education.<br />

Watson, K. 1996. Education provision for the 21st century – who or what is shap<strong>in</strong>g the<br />

agenda and shap<strong>in</strong>g developments? In Marope en Weeks (reds.) 1996.<br />

Wêreldbank. 2002. Construct<strong>in</strong>g knowledge societies: New challenges for <strong>te</strong>rtiary education.<br />

Wash<strong>in</strong>gton DC: The World Bank.<br />

—. 2006. World development <strong>in</strong>dicators. Wash<strong>in</strong>gton DC: The World Bank.<br />

—. 2011. World development <strong>in</strong>dicators.<br />

www.data.worldbank.org/sitts/default/frles/section4.pdf (13 Februarie 2011 geraadpleeg).<br />

WikiLeaks. 2011. www.en.wikipedia.org/wiki/WikiLwaks (21 Mei 2011 geraadpleeg).<br />

121


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die toeval van ’n <strong>te</strong>ntwon<strong>in</strong>g/Die metanarratief van<br />

<strong>die</strong> toeverlaat<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Alettie van den Heever<br />

Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans en Nederlands, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word Helena Verbloem, <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Ingrid W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach se Die boek<br />

van toeval en toeverlaat (2006), se verstrengeldheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeverlaat vanuit ’n<br />

gods<strong>die</strong>nssosiologiese perspektief ondersoek. Die sosioloog Pe<strong>te</strong>r Berger verwys na <strong>die</strong> mens<br />

se soeke na be<strong>te</strong>kenis en orde as <strong>in</strong>st<strong>in</strong>kmatig. In <strong>die</strong> geskiedenis van <strong>die</strong> mens is gods<strong>die</strong>ns<br />

een van <strong>die</strong> mees algemene be<strong>te</strong>kenisskeppende projek<strong>te</strong>. Soos wat <strong>die</strong> aanleer van ’n<br />

moedertaal deel is van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnalisasie wat gedurende primêre sosialiser<strong>in</strong>g moet plaasv<strong>in</strong>d,<br />

so sou ’n mens <strong>die</strong> analogie kon maak dat ’n mens wat b<strong>in</strong>ne ’n sekere gods<strong>die</strong>ns opgevoed<br />

word, daar<strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers as “moedertaal” aanleer. Op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> <strong>om</strong>arm Helena<br />

<strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeval (onder andere <strong>in</strong> haar denke rond<strong>om</strong> evolusie), maar op ’n m<strong>in</strong>der<br />

bewus<strong>te</strong>like vlak is sy s<strong>te</strong>eds verstrengel <strong>in</strong> <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers, haar “moedertaal”.<br />

Haar skulpe sou as simbool van haar soeke na be<strong>te</strong>kenis en s<strong>in</strong> gesien kon word. Haar denke<br />

en spreke oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> skulpe, en ook oor enkele gods<strong>die</strong>nstig-gelade begrippe soos <strong>die</strong> hel, <strong>die</strong><br />

duiwel en sonde, dui op haar onvermoë <strong>om</strong> genees <strong>te</strong> word van gods<strong>die</strong>ns as “disease of<br />

language”, soos Max Mueller daarna verwys.<br />

Trefwoorde: Kont<strong>in</strong>gensie, toeval, toeverlaat, gods<strong>die</strong>nstige diskoers, sosiologiese<br />

perspektief, n<strong>om</strong>os, taal<br />

Summary<br />

Chance <strong>in</strong> a <strong>te</strong>nt / The metanarrative of godly refuge<br />

It is clear fr<strong>om</strong> the history of the concept of chance, or cont<strong>in</strong>gency, <strong>in</strong> Wes<strong>te</strong>rn philosophy<br />

that its orig<strong>in</strong>al relevance lay <strong>in</strong> its status as the opposi<strong>te</strong> of necessity. S<strong>om</strong>e of its other<br />

opposi<strong>te</strong>s were the universal, the essential and the <strong>te</strong>leological. This status changed<br />

gradually, with cont<strong>in</strong>gency ga<strong>in</strong><strong>in</strong>g a pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ence that was due not only to post-Nietzschean<br />

philosophy, but also to mank<strong>in</strong>d’s confrontation with its own cont<strong>in</strong>gency dur<strong>in</strong>g the previous<br />

century.<br />

In Ingrid W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach’s novel Die boek van toeval en toeverlaat (2006), as well as <strong>in</strong> the<br />

English translation, The book of happenstance (2008), chance is already given a place of<br />

pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ence <strong>in</strong> the titles. In the Afrikaans title, however, the <strong>te</strong>nsion sugges<strong>te</strong>d between toeval<br />

(chance) and toeverlaat (refuge; specifically used to refer to godly refuge), fills chance with<br />

122


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

associations of <strong>in</strong>security and uncerta<strong>in</strong>ty. Among other th<strong>in</strong>gs it is the realisation of these<br />

emotions that causes Helena Verbloem, the ma<strong>in</strong> charac<strong>te</strong>r, to stay caught up <strong>in</strong> the<br />

metanarrative of godly refuge, despi<strong>te</strong> her <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual embrac<strong>in</strong>g of cont<strong>in</strong>gency. In this<br />

article I look at Helena’s <strong>in</strong>ability to escape fr<strong>om</strong>, or her unwill<strong>in</strong>g and <strong>in</strong>voluntary use of, the<br />

religious discourse fr<strong>om</strong> a religious sociological perspective <strong>in</strong> order to c<strong>om</strong>e to a bet<strong>te</strong>r<br />

understand<strong>in</strong>g of how W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach deals with “toeval en toeverlaat”.<br />

Pe<strong>te</strong>r Berger argues <strong>in</strong> The social construction of reality (Berger and Luckmann 1966) that<br />

man’s search for mean<strong>in</strong>g and order appears to function almost on the level of an <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ct. In<br />

The Sacred Canopy (32) he wri<strong>te</strong>s about the n<strong>om</strong>is<strong>in</strong>g function of religion (n<strong>om</strong>os refers to a<br />

mean<strong>in</strong>gful order):<br />

Religion legitima<strong>te</strong>s so effectively because it rela<strong>te</strong>s the precarious reality<br />

construction of empirical societies with ultima<strong>te</strong> reality. The <strong>te</strong>nuous realities of the<br />

social world are grounded <strong>in</strong> the sacred “realissimum”, which by def<strong>in</strong>ition is beyond<br />

the cont<strong>in</strong>gencies of human mean<strong>in</strong>gs and human activity.<br />

This view is echoed <strong>in</strong> his <strong>te</strong>ntative formulation of a def<strong>in</strong>ition of religion as “the<br />

establishment, through human activity, of an all-embrac<strong>in</strong>g sacred order, that is, of a sacred<br />

cosmos that will be capable of ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g itself <strong>in</strong> the ever-present face of chaos” (51).<br />

Accord<strong>in</strong>g to Berger it is man’s obsession with chaos on the one hand, and his <strong>te</strong>ndency to<br />

crea<strong>te</strong> a mean<strong>in</strong>gful order as coun<strong>te</strong>rpart on the other hand, that makes religion not only a<br />

social phen<strong>om</strong>enon, but the anthropological phen<strong>om</strong>enon par excellence.<br />

Aga<strong>in</strong>st this background, it is not surpris<strong>in</strong>g that the process of secularisation can have<br />

problematic effects on a society and its <strong>in</strong>dividuals. Berger def<strong>in</strong>es secularisation as a process<br />

through which sectors of society and culture bec<strong>om</strong>e estranged fr<strong>om</strong> religious <strong>in</strong>stitutions and<br />

symbols. He also po<strong>in</strong>ts to the rise of science as an auton<strong>om</strong>ic and c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>ly secular<br />

perspective on the world as be<strong>in</strong>g part of this process. The price of secularisation, accord<strong>in</strong>g<br />

to Berger, is of<strong>te</strong>n “severe an<strong>om</strong>y and exis<strong>te</strong>ntial anxiety” (125).<br />

With<strong>in</strong> the process of secularisation the language of chance or cont<strong>in</strong>gency is part and parcel<br />

of a pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent discourse. An understand<strong>in</strong>g of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rtw<strong>in</strong>ement of the language of chance<br />

with the language of godly refuge must, <strong>in</strong> the first place, be at<strong>te</strong>mp<strong>te</strong>d aga<strong>in</strong>st the<br />

background of the function of language <strong>in</strong> the n<strong>om</strong>is<strong>in</strong>g process:<br />

The fact of language […] can readily be seen as the imposition of order upon<br />

experience […]. It is impossible to use language without participat<strong>in</strong>g <strong>in</strong> its order.<br />

Every empirical language may be said to constitu<strong>te</strong> a n<strong>om</strong>os <strong>in</strong> the mak<strong>in</strong>g, or, with<br />

equal validity, as the historical consequence of the n<strong>om</strong>iz<strong>in</strong>g activity of generations of<br />

men. (Berger 1967:20)<br />

In sociological <strong>te</strong>rms the acquisition of a mother tongue is part of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnalisation that<br />

needs to take place dur<strong>in</strong>g primary socialis<strong>in</strong>g. By means of primary socialisation society<br />

“makes appear as necessity what is <strong>in</strong> fact a bundle of cont<strong>in</strong>gencies, and thus [makes]<br />

mean<strong>in</strong>gful the accident of [the <strong>in</strong>dividual’s] birth (Berger and Luckmann 1966:124). One<br />

could make the analogy that a person who is brought up with<strong>in</strong> a specific religion learns the<br />

religious discourse as his or her “mother tongue”. Wha<strong>te</strong>ver forms part of the process of<br />

secondary socialisation can be seen as analogous to learn<strong>in</strong>g a second language: “It is rare<br />

that a language learned <strong>in</strong> la<strong>te</strong>r life atta<strong>in</strong>s the <strong>in</strong>evitable, self-evident reality of the first<br />

123


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

language learned <strong>in</strong> childhood. Hence derives, of course, the <strong>af</strong>fective quality of the ‘mother<br />

tongue’.” (Berger en Luckmann 1966:132)<br />

The <strong>in</strong><strong>te</strong>rtw<strong>in</strong>ement of the language of chance with the language of godly refuge must,<br />

secondly, be understood aga<strong>in</strong>st the background of the function of language <strong>in</strong> the religious<br />

en<strong>te</strong>rprise specifically. Berger goes further with his <strong>te</strong>ntative def<strong>in</strong>ition of religion when he<br />

says, “Wha<strong>te</strong>ver else it may be, religion is a humanly construc<strong>te</strong>d universe of mean<strong>in</strong>g, and<br />

this construction is undertaken by l<strong>in</strong>guistic means” (Berger 1967:175). Max Mueller goes<br />

even further when he calls religion a “disease of language” (<strong>in</strong> Berger 1967:175).<br />

The <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach’s novel undertaken <strong>in</strong> this article uses the <strong>in</strong>sights ga<strong>in</strong>ed<br />

fr<strong>om</strong> Berger’s theories to make sense of the discrepancy between the way Helena Verbloem<br />

embraces an evolutionary and secular perspective of the world with <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual fervour, and<br />

the way <strong>in</strong> which her thoughts on and her handl<strong>in</strong>g of her shells rem<strong>in</strong>ds the reader of the<br />

religious en<strong>te</strong>rprise.<br />

A superficial similarity between Helena’s shells and a Bible is the place that the shells take<br />

on her bedside table. Furthermore the practice of mak<strong>in</strong>g time for religious experience is<br />

replaced <strong>in</strong> Helena’s case with meditation on her shells. She f<strong>in</strong>ds that they strengthen her<br />

soul and lower her anxiety levels. On a deeper level her desire for order and mean<strong>in</strong>g can be<br />

seen <strong>in</strong> the way she talks about her shells. She <strong>te</strong>lls Sof, her friend and the daugh<strong>te</strong>r of a<br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r, that she likes shells because they are so far removed fr<strong>om</strong> the chaos of human life;<br />

their growth is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by logarithms and they live with<strong>in</strong> a predictable mathematical<br />

beauty.<br />

The grip of the religious en<strong>te</strong>rprise on Helena is manifes<strong>te</strong>d most explicitly <strong>in</strong> the language<br />

she uses when she talks about her shells. In s<strong>om</strong>e <strong>in</strong>stances (specifically <strong>in</strong> her conversations<br />

with Constable Modisane, who <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>s the theft of her shells) the reader is left uncerta<strong>in</strong><br />

as to the possibility that her language is delibera<strong>te</strong>ly po<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g to the irony of her thoughts on<br />

the shells. She refers, among other th<strong>in</strong>gs, to the shells as “heavenly messengers”,<br />

representatives of “creation”, and she even <strong>te</strong>lls Constable Modisane that she likes them<br />

because God made them.<br />

To Sof she admits that despi<strong>te</strong> the fact that she embraces the cont<strong>in</strong>gency of all <strong>in</strong>carnations,<br />

she cannot help but th<strong>in</strong>k <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the wonders of creation when she looks at shells. Berger<br />

and Luckmann’s f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g about the acquisition of a “second language” is thus echoed. The<br />

possibility of reach<strong>in</strong>g the same level of fluency <strong>in</strong> a “second language” is also questioned<br />

when Helena says that when she medita<strong>te</strong>s on her shells she sees God <strong>in</strong> the details – “<strong>in</strong> a<br />

manner of speak<strong>in</strong>g”. She admits that the God she sees is only a well-known metaphor for a<br />

specific realisation. She thus shows to what degree she still is <strong>in</strong> the grip of the religious<br />

language game, or suffer<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> religion as a “disease of language”.<br />

The shells’ relation to the religious en<strong>te</strong>rprise entails more than just be<strong>in</strong>g a substitu<strong>te</strong> for<br />

religion. The loss of the shells could be seen as analogous to the process of secularisation.<br />

Helena’s loss goes hand <strong>in</strong> hand with a crisis of mean<strong>in</strong>gfulness and exis<strong>te</strong>ntial anxiety. The<br />

few shells that the police recover and the new ones that she buys only rem<strong>in</strong>d her of what she<br />

has lost. It bec<strong>om</strong>es a remo<strong>te</strong> reflection of what she once had and br<strong>in</strong>gs no c<strong>om</strong>fort. In this<br />

regard Paul Ricoeur’s concept of a “second naivety” can be used to expla<strong>in</strong> how Helena f<strong>in</strong>ds<br />

it impossible to make the conscious decision to embrace the religious en<strong>te</strong>rprise for a second<br />

time <strong>af</strong><strong>te</strong>r her disillusioned loss of faith.<br />

124


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

It is, however, not only the language describ<strong>in</strong>g the shells and her experience of them that<br />

po<strong>in</strong>ts to Helena’s <strong>in</strong>ability to free herself of the religious discourse. The way she and Sof<br />

speak about other religious concepts like hell, s<strong>in</strong>, e<strong>te</strong>rnity and the Second C<strong>om</strong><strong>in</strong>g po<strong>in</strong>ts <strong>in</strong><br />

the same direction. Sof says that she thought she could escape fr<strong>om</strong> the vicarage, but that she<br />

was wrong and deluded. The vicarage can be seen as the house <strong>in</strong> Heidegger’s reference to<br />

“language as the house of be<strong>in</strong>g”. The way Helena talks about her realisation of the devil as a<br />

melancholic charac<strong>te</strong>r whose presence she f<strong>in</strong>ds c<strong>om</strong>fort<strong>in</strong>g gives a possible explanation for<br />

why she cannot seem to escape fr<strong>om</strong> the language of godly refuge. Even though religious<br />

concepts have been emptied of their traditional mean<strong>in</strong>g <strong>in</strong> her <strong>in</strong><strong>te</strong>llectual understand<strong>in</strong>g of<br />

the world, they still hold a c<strong>om</strong>fort<strong>in</strong>g familiarity and echoes of a former order that gives<br />

refuge fr<strong>om</strong> the daily confrontation with cont<strong>in</strong>gency.<br />

Keywords: cont<strong>in</strong>gency, chance, religious discourse, sociological perspective, n<strong>om</strong>os,<br />

language<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g: <strong>die</strong> toeval en sy <strong>te</strong>enstanders<br />

’n Gerigtheid, nie op <strong>die</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> van <strong>die</strong> werklikheid nie, maar op <strong>die</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> van<br />

moontlikheid en noodsaaklikheid is wat volgens Scruton (1995:6) beskou kan word as een<br />

van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> kenmerke van <strong>die</strong> filosofiese denke wat dit van <strong>die</strong> denke b<strong>in</strong>ne ander<br />

dissipl<strong>in</strong>es onderskei. Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> ’n sekere ma<strong>te</strong> ’n eggo van Caws (1979:14) se<br />

uitspraak: “Philosophy has traditionally been the d<strong>om</strong>a<strong>in</strong> of necessity, but its po<strong>in</strong>t of<br />

application lies <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>gency.” As ’n mens na <strong>die</strong> geskiedenis van <strong>die</strong> begrip van toeval, of<br />

kont<strong>in</strong>gensie, <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse filosofie gaan kyk, is dit duidelik dat dit aanvanklik bloot as <strong>die</strong><br />

“<strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde” van noodsaak relevansie gehad het. Van <strong>die</strong> ander pole waar<strong>te</strong>enoor dit<br />

opges<strong>te</strong>l is, is <strong>die</strong> universele, <strong>die</strong> essensiële en <strong>die</strong> <strong>te</strong>leologiese. Hier<strong>die</strong> status het eg<strong>te</strong>r<br />

geleidelik verander. In <strong>die</strong> post-Nietzscheaanse Wes<strong>te</strong>rse filosofie 1 – d<strong>in</strong>k aan str<strong>om</strong><strong>in</strong>ge soos<br />

<strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsialisme en <strong>die</strong> postmodernisme - het kont<strong>in</strong>gensie ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ensie verkry wat aan<br />

veel meer as filosofiese denke toe <strong>te</strong> skryf is. Volgens Hodges en Lachs (2000:4) het geen<br />

vorige eeu <strong>die</strong> mens op <strong>die</strong>selfde wyse en <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde ma<strong>te</strong> met sy eie kont<strong>in</strong>gensie<br />

gekonfron<strong>te</strong>er as <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu nie. Die <strong>om</strong>wen<strong>te</strong>l<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu (onder andere <strong>die</strong><br />

twee Wêreldoorloë en <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologiese revolusie) het dit volgens hulle selfs vir gewone<br />

mense moeilik gemaak <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> voorrang van hulle eie maniere van doen <strong>te</strong> glo.<br />

In Ingrid W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach se r<strong>om</strong>an Die boek van toeval en toeverlaat (2006) word <strong>die</strong> toeval<br />

reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l voorop ges<strong>te</strong>l. Die ti<strong>te</strong>l suggereer eg<strong>te</strong>r ook ’n spann<strong>in</strong>g wat van <strong>die</strong> toeval<br />

méér maak as net iets wat as blo<strong>te</strong> toeval áfgeskryf kan word. Die <strong>te</strong>enwoordigheid van <strong>die</strong><br />

toeverlaat – en <strong>die</strong> skynbare ops<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarvan <strong>te</strong>enoor toeval <strong>in</strong> <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l – kleur toeval <strong>in</strong><br />

met assosiasies van ongeborgenheid en onsekerheid. In <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an is dit dan ook onder andere<br />

gewaarword<strong>in</strong>ge van laasgenoemde emosies wat maak dat Helena Verbloem, <strong>die</strong><br />

hoofkarak<strong>te</strong>r, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van haar <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele <strong>om</strong>arm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>gensie, s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> ’n<br />

ma<strong>te</strong> vashou aan dit wat tradisioneel as toeverlaat <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> toeval opges<strong>te</strong>l is, of eerder, dit<br />

waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> toeval tradisioneel opgeneem is <strong>om</strong> tot s<strong>in</strong> gemaak <strong>te</strong> word: ’n <strong>te</strong>leologiese<br />

denkraamwerk met ’n Skepper wat alles vooruit bes<strong>te</strong>m: <strong>die</strong> mens wik, maar God beskik.<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> denkraamwerk word <strong>die</strong> toeval <strong>in</strong>gebed <strong>in</strong> <strong>die</strong> metanarratief van <strong>die</strong> toeverlaat.<br />

In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> geskiedenis van filosofie en idees (en <strong>die</strong> wêreldgeskiedenis) sou ’n mens<br />

kon sê dat <strong>die</strong> metanarratief van <strong>die</strong> toeverlaat en <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers wat daarmee<br />

gepaard gaan, <strong>in</strong> ons land besonder lank ’n burg <strong>te</strong>en <strong>die</strong> aanslae van kont<strong>in</strong>gensie was.<br />

Trouens, <strong>die</strong> voorsienigheid en <strong>die</strong> uitverkies<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> ’n bepaalde<br />

125


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

status quo, waarvan apartheid een manifestasie was, <strong>te</strong> regverdig. Dit is met <strong>hier</strong><strong>die</strong> bagasie<br />

dat Helena Verbloem <strong>in</strong> Die boek van toeval en toeverlaat sukkel (op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> is sy lankal<br />

daarvan ontslae!). ’n Ondersoek na <strong>die</strong> wyse waarop <strong>te</strong>orieë b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nssosiologie lig<br />

op Helena se onwillekeurige/onwillige verstrengeldheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeverlaat werp,<br />

sal lei tot ’n verhoogde verstaan van <strong>die</strong> unieke wyse waarop W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> r<strong>om</strong>an<br />

met <strong>die</strong> toeval en toeverlaat <strong>om</strong>gaan.<br />

2. Die antropologiese fen<strong>om</strong>een: <strong>die</strong> soeke na be<strong>te</strong>kenis en orde<br />

Die sosioloog Pe<strong>te</strong>r Berger, veral bekend as medeskrywer van The social construction of<br />

reality (Berger en Luckmann 1966), was een van <strong>die</strong> voorstanders van <strong>die</strong> sekularisasie<strong>te</strong>orie<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1960’s veld gewen het. Volgens Berger en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander gods<strong>die</strong>nssosioloë sou<br />

moderni<strong>te</strong>it en sekularisasie hand aan hand gaan (Eberle en Cuneo 2008) en sou <strong>die</strong> mengsel<br />

van demokrasie, religieuse diversi<strong>te</strong>it en kritiek op gods<strong>die</strong>ns tot <strong>die</strong> verdwyn<strong>in</strong>g of<br />

privatiser<strong>in</strong>g van gods<strong>die</strong>ns lei (Berger 1997). 2 Berger self het erken dat hulle verkeerd bewys<br />

is en dat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> wêreld vandag nie sekulêr is nie (Berger 1997). Hier<strong>die</strong><br />

fen<strong>om</strong>een vers<strong>te</strong>rk Berger se argument dat <strong>die</strong> mens se soeke na be<strong>te</strong>kenis en orde amper<br />

<strong>in</strong>st<strong>in</strong>kmatig voork<strong>om</strong>. Hy skryf <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband oor <strong>die</strong> n<strong>om</strong>iserende werk<strong>in</strong>g van<br />

gods<strong>die</strong>ns (waar n<strong>om</strong>os na ’n be<strong>te</strong>kenisvolle orde verwys) 3 en <strong>die</strong> rol wat taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses<br />

van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g speel. Berger se <strong>te</strong>orieë werp lig op ’n lees van Helena se skulpe as sowel<br />

simbool van haar soeke na be<strong>te</strong>kenis en orde as simbool van haar verstrengeldheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal<br />

van <strong>die</strong> toeverlaat.<br />

Volgens Berger (1967), na wie <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende paar paragrawe verwys word,is <strong>die</strong><br />

belangriks<strong>te</strong> funksie van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g een van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g. Hy verhef <strong>hier</strong><strong>die</strong> funksie tot<br />

<strong>die</strong> status van ’n <strong>in</strong>st<strong>in</strong>k wanneer hy sê: “The anthropological presupposition for this is a<br />

human crav<strong>in</strong>g for mean<strong>in</strong>g that appears to have the force of <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ct. Men are congenitally<br />

c<strong>om</strong>pelled to impose a mean<strong>in</strong>gful order upon reality” (22).<br />

As deel van <strong>die</strong> proses van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g konfron<strong>te</strong>er elke n<strong>om</strong>os <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu as ’n<br />

be<strong>te</strong>kenisvolle werklikheid wat h<strong>om</strong>self en al sy ervar<strong>in</strong>gs verstaanbaar maak – <strong>die</strong> n<strong>om</strong>os<br />

druk dus ’n s<strong>te</strong>mpel van s<strong>in</strong> op <strong>die</strong> lewe van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu <strong>af</strong>; ook op <strong>die</strong> <strong>te</strong>enstrydige en<br />

pynlike aspek<strong>te</strong> daarvan (54). Wanneer <strong>die</strong> n<strong>om</strong>os as vanselfsprekend en as ’n verwys<strong>in</strong>g na<br />

<strong>die</strong> <strong>die</strong> aard van d<strong>in</strong>ge aanvaar word, verkry dit ’n stabili<strong>te</strong>it wat herlei kan word na<br />

gesaghebbender bronne as <strong>die</strong> historiese pog<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong>. Dit is op <strong>hier</strong><strong>die</strong> m<strong>om</strong>ent<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> proses van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g dat gods<strong>die</strong>ns <strong>die</strong> toneel betree (25).<br />

Oor <strong>die</strong> n<strong>om</strong>iserende werk<strong>in</strong>g van gods<strong>die</strong>ns sê Berger (32):<br />

Religion legitima<strong>te</strong>s so effectively because it rela<strong>te</strong>s the precarious reality<br />

construction of empirical societies with ultima<strong>te</strong> reality. The <strong>te</strong>nuous realities of the<br />

social world are grounded <strong>in</strong> the sacred “realissimum”, which by def<strong>in</strong>ition is beyond<br />

the cont<strong>in</strong>gencies of human mean<strong>in</strong>gs and human activity.<br />

Hier<strong>die</strong> proses kan <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g word met <strong>die</strong> proses van vervreemd<strong>in</strong>g.<br />

Laasgenoemde verwys na <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu vergeet dat hy ’n medeskepper was en is<br />

126


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

van <strong>die</strong> wêreld wat hy bewoon (86). Vervreemd<strong>in</strong>g blyk <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu <strong>te</strong> immuniseer <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>lbare toevallighede van <strong>die</strong> menslike ondernem<strong>in</strong>g van wêreldskepp<strong>in</strong>g (87). Berger (95)<br />

druk <strong>die</strong> essensie van vervreemd<strong>in</strong>g soos volg uit:<br />

The <strong>in</strong>numerable cont<strong>in</strong>gencies of human exis<strong>te</strong>nce are transformed <strong>in</strong>to <strong>in</strong>evitable<br />

manifestations of universal law. Activity bec<strong>om</strong>es process. Choices bec<strong>om</strong>e dest<strong>in</strong>y.<br />

Men then live <strong>in</strong> the world they themselves have made as if they were fa<strong>te</strong>d to do so<br />

by powers that are qui<strong>te</strong> <strong>in</strong>dependent of their own world-construct<strong>in</strong>g en<strong>te</strong>rprises.<br />

Alhoewel Berger <strong>die</strong> kwessie van def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g met groot <strong>om</strong>sigtigheid han<strong>te</strong>er, waag hy <strong>te</strong>r<br />

wille van werkbaarheid ’n betreklik k<strong>om</strong>pak<strong>te</strong> def<strong>in</strong>isie van gods<strong>die</strong>ns as “the establishment,<br />

through human activity, of an all-embrac<strong>in</strong>g sacred order, that is, of a sacred cosmos that will<br />

be capable of ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g itself <strong>in</strong> the ever-present face of chaos” (51).<br />

’n Intr<strong>in</strong>sieke deel van <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g is dan ook <strong>die</strong> verdel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

werklikheid <strong>in</strong> twee sfere: ’n sfeer van heiligheid en ’n sfeer van aardsheid. Op ’n <strong>die</strong>per vlak<br />

het <strong>die</strong> heilige eg<strong>te</strong>r ’n ander <strong>te</strong>enpool: chaos (26). Dit is <strong>die</strong> mens se beheptheid met <strong>die</strong><br />

chaos aan <strong>die</strong> een kant, en sy neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n be<strong>te</strong>kenisvolle orde as <strong>te</strong>envoe<strong>te</strong>r <strong>te</strong> skep aan <strong>die</strong><br />

ander kant, wat aan <strong>die</strong> volgende uitspraak merie<strong>te</strong> gee: “[R]eligion bec<strong>om</strong>es not only the<br />

social phen<strong>om</strong>enon, but <strong>in</strong>deed the anthropological phen<strong>om</strong>enon par excellence” (176).<br />

Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond is dit dus nie verbasend dat <strong>die</strong> proses van sekularisasie<br />

problematiese gevolge vir ’n samelew<strong>in</strong>g en sy <strong>in</strong>dividue kan hê nie. Sekularisasie word<br />

gedef<strong>in</strong>ieer as ’n proses waardeur sektore van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en kultuur van <strong>die</strong> oorheers<strong>in</strong>g<br />

van gods<strong>die</strong>nstige <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en simbole verwyder raak. Dit is eg<strong>te</strong>r meer as ’n<br />

sosiaalstrukturele proses; dit verwys ook na <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap as ’n outon<strong>om</strong>e,<br />

algeheel sekulêre perspektief op <strong>die</strong> wêreld (107). Sekularisasie het aanleid<strong>in</strong>g gegee tot ’n<br />

probleem van “be<strong>te</strong>kenisvolheid”, nie net vir <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs soos <strong>die</strong> staat en <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie nie,<br />

maar ook vir <strong>die</strong> gewone roet<strong>in</strong>es van <strong>die</strong> alledaagse lewe (124–5). “And f<strong>in</strong>ally,” sluit<br />

Berger sy hoofstuk oor sekularisasie <strong>af</strong>, “the collapse of the aliena<strong>te</strong>d structures of the<br />

Christian world-view released movements of critical thought that radically de-aliena<strong>te</strong>d and<br />

‘humanized’ social reality (the sociological perspective be<strong>in</strong>g one of these movements), an<br />

achievement that of<strong>te</strong>n enough was bought at the price of severe an<strong>om</strong>y and exis<strong>te</strong>ntial<br />

anxiety” (125).<br />

3. Taal as tuis<strong>te</strong> en toeverlaat<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> proses van sekularisasie word <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeval gepraat. Laasgenoemde se<br />

verstrengeldheid met <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeverlaat moet <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek verstaan word <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> rol van taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g:<br />

The fact of language […] can readily be seen as the imposition of order upon<br />

experience […]. It is impossible to use language without participat<strong>in</strong>g <strong>in</strong> its order.<br />

Every empirical language may be said to constitu<strong>te</strong> a n<strong>om</strong>os <strong>in</strong> the mak<strong>in</strong>g, or, with<br />

equal validity, as the historical consequence of the n<strong>om</strong>iz<strong>in</strong>g activity of generations of<br />

127


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

men. The orig<strong>in</strong>al n<strong>om</strong>iz<strong>in</strong>g act is to say that an i<strong>te</strong>m is this, and thus not that. (Berger<br />

1967:20)<br />

Die mens gebruik dus nie net taal <strong>om</strong> orde op sy werklikheid <strong>af</strong> <strong>te</strong> druk nie; dit werk<br />

weerskan<strong>te</strong> toe: “I encoun<strong>te</strong>r language as a facticity ex<strong>te</strong>rnal to myself and it is coercive <strong>in</strong> its<br />

effect on me. Language forces me <strong>in</strong>to its pat<strong>te</strong>rns” (Berger en Luckmann 1966:37). Die<br />

mens skep dus ’n taal, net <strong>om</strong> uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d dat beide sy spraak en denke deur <strong>die</strong> grammatika<br />

van daar<strong>die</strong> taal beheers word (Berger 1967:9). Ons kan net verstaan <strong>in</strong> en deur <strong>die</strong> taal tot<br />

ons beskikk<strong>in</strong>g (Tracy 1987:48).<br />

Daar<strong>om</strong> dan dat ’n mens moet sê: “I belong to my language far more than it belongs to me,<br />

and through that language I f<strong>in</strong>d myself participat<strong>in</strong>g <strong>in</strong> this particular history and society”<br />

(Tracy 1987:50). Om ’n moedertaal aan <strong>te</strong> leer is daar<strong>om</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> middele <strong>te</strong> verkry <strong>om</strong> denke<br />

en gevoelens uit <strong>te</strong> druk op ’n wyse wat eie is aan ’n spesifieke geskiedenis (Tracy 1987:66).<br />

In sosiologiese <strong>te</strong>rme is <strong>die</strong> aanleer van ’n moedertaal deel van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnalisasie wat moet<br />

plaasv<strong>in</strong>d gedurende primêre sosialiser<strong>in</strong>g: “It is language that must be <strong>in</strong><strong>te</strong>rnalized above all.<br />

With language, and by means of it, various motivational and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretative schemes are<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnalized as <strong>in</strong>stitutionally def<strong>in</strong>ed” (Berger en Luckmann 1966:124). Deur middel van<br />

primêre sosialiser<strong>in</strong>g trek <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu ’n streep wat beskou kan word as <strong>die</strong><br />

belangriks<strong>te</strong> “confidence trick”: “to make appear as necessity what is <strong>in</strong> fact a bundle of<br />

cont<strong>in</strong>gencies, and thus to make mean<strong>in</strong>gful the accident of his birth” (Berger en Luckmann<br />

1966:124). Dit is as gevolg <strong>hier</strong>van dat <strong>die</strong> wêreld soos geïn<strong>te</strong>rnaliseer tydens primêre<br />

sosialiser<strong>in</strong>g, soveel <strong>die</strong>per <strong>in</strong>gegrawe is <strong>in</strong> <strong>die</strong> bewussyn as wêrelde wat tydens sekondêre<br />

sosialiser<strong>in</strong>g geïn<strong>te</strong>rnaliseer word (Berger en Luckmann 1966:124).<br />

Die aanleer van nuwe kennis tydens <strong>die</strong> proses van sekondêre sosialiser<strong>in</strong>g kan verduidelik<br />

word met behulp van <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van <strong>die</strong> aanleer van tale:<br />

One learns a second language by build<strong>in</strong>g on the taken-for-gran<strong>te</strong>d reality of one’s<br />

“mother tongue”. For a long time, one cont<strong>in</strong>ually retransla<strong>te</strong>s <strong>in</strong>to the orig<strong>in</strong>al<br />

language wha<strong>te</strong>ver elements of the new language one is acquir<strong>in</strong>g. Only <strong>in</strong> this way<br />

can the new language beg<strong>in</strong> to have any reality. As this reality c<strong>om</strong>es to be established<br />

<strong>in</strong> its own right, it slowly bec<strong>om</strong>es possible to forego retranslation. One bec<strong>om</strong>es<br />

capable of “th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g <strong>in</strong>” the new language. Nevertheless, it is rare that a language<br />

learned <strong>in</strong> la<strong>te</strong>r life atta<strong>in</strong>s the <strong>in</strong>evitable, self-evident reality of the first language<br />

learned <strong>in</strong> childhood. Hence derives, of course, the <strong>af</strong>fective quality of the “mother<br />

tongue”. (Berger en Luckmann 1966:132)<br />

Aangesien gods<strong>die</strong>ns by uits<strong>te</strong>k ’n projek van n<strong>om</strong>iser<strong>in</strong>g is, moet <strong>die</strong> verstrengeldheid van<br />

<strong>die</strong> taal van toeval met <strong>die</strong> taal van toeverlaat <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede plek verstaan word <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> rol wat taal <strong>in</strong> spesifiek <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g speel. Om verder<br />

<strong>te</strong> gaan met Berger se def<strong>in</strong>isie van gods<strong>die</strong>ns: “Wha<strong>te</strong>ver else it may be, religion is a<br />

humanly construc<strong>te</strong>d universe of mean<strong>in</strong>g, and this construction is undertaken by l<strong>in</strong>guistic<br />

means” (Berger 1967:175). Max Mueller gaan selfs verder en sien gods<strong>die</strong>ns as ’n “disease of<br />

language” (<strong>in</strong> Berger 1967:175).<br />

128


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vervolgens wil ek kyk hoe Helena Verbloem se denke en spreke oor haar skulpe dui nie net<br />

op haar soeke na be<strong>te</strong>kenis en orde (en spesifiek <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g) nie, maar<br />

ook op haar onvermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>eklike siek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige taal <strong>af</strong> <strong>te</strong> skud. Veral<br />

haar gesprekke met Sof – “<strong>die</strong> donker, pra<strong>te</strong>nde een wat weens haar herk<strong>om</strong>s nie kan losk<strong>om</strong><br />

van self-def<strong>in</strong>isie deur ’n religieuse raamwerk nie” (Van Vuuren 2008:165) – sal <strong>in</strong><br />

laasgenoemde aspek betrek word.<br />

4. Ges<strong>te</strong>elde skulpe, tweedehandse troos en ’n koppie <strong>te</strong>e by Die Sanddu<strong>in</strong><br />

Helena Verbloem gryp <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap se outon<strong>om</strong>e, algeheel sekulêre perspektief op <strong>die</strong><br />

wêreld, en saam daarmee <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>gensie, met <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele ywerigheid aan (iets wat onder<br />

andere <strong>in</strong> haar <strong>om</strong>gang met <strong>die</strong> evolusie gesien kan word). Daar is eg<strong>te</strong>r meer as een aspek<br />

van Helena se han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van, en denke oor, haar skulpe wat <strong>die</strong> leser aan <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige<br />

ondernem<strong>in</strong>g her<strong>in</strong>ner.<br />

’n Oppervlakkige ooreenk<strong>om</strong>s tussen <strong>die</strong> skulpe en <strong>die</strong> Bybel is <strong>die</strong> plek wat <strong>die</strong> skulpe op<br />

Helena se bedkassie <strong>in</strong>neem:<br />

Ek het hulle langs my bed <strong>in</strong> drie rye uitgepak. S<strong>om</strong>s het <strong>die</strong> lig so geval dat hulle<br />

daardeur van onder belig is, sodat hulle gegloei en bykans gewigloos gelyk het – met<br />

’n anderwêreldse skoonheid, soos <strong>die</strong> leërskares van <strong>die</strong> heiliges, <strong>die</strong> rangordes van<br />

<strong>die</strong> engele. Hier<strong>die</strong> skulpe was <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> voorwerpe wat ek saans gesien het voor ek<br />

<strong>die</strong> bedlamp <strong>af</strong>skakel, en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> voorwerpe waarop ek my blik laat rus het soggens<br />

as ek wakker word. (80; vgl. ook 10)<br />

Dit gaan eg<strong>te</strong>r oor meer as net hul plek op haar bedkassie: <strong>die</strong> gewoon<strong>te</strong> <strong>om</strong> soggens en saans<br />

gods<strong>die</strong>ns <strong>te</strong> hou word <strong>in</strong> Helena se geval met ’n meditasie op <strong>die</strong> skulpe vervang; en (soos<br />

<strong>die</strong> veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met tradisionele stil<strong>te</strong>tyd) dit vers<strong>te</strong>rk haar siel en stil haar gees<strong>te</strong>like<br />

nood. Ons sien dit nie net wanneer sy met <strong>die</strong> vorige aanhal<strong>in</strong>g voortgaan nie: “Deur na hulle<br />

<strong>te</strong> kyk, het ek my <strong>in</strong>nerlik vers<strong>te</strong>rk gevoel” (80), maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende gedeel<strong>te</strong>s:<br />

My eie gees<strong>te</strong>like nood is hoog. Ek handha<strong>af</strong> al lank <strong>hier</strong><strong>die</strong> hoë vlak van psigiese<br />

nood, en dit neem heelwat energie <strong>om</strong> dit <strong>in</strong> stand <strong>te</strong> hou. Meditasie op <strong>die</strong> skulpe is<br />

een manier <strong>om</strong> my <strong>te</strong> sentreer en my angsvlakke <strong>te</strong> verlaag. Hulle is vir my ’n bron<br />

van one<strong>in</strong>dige skoonheid en verwonder<strong>in</strong>g (11–2);<br />

My meditasie op skulpe is van <strong>die</strong> we<strong>in</strong>ig d<strong>in</strong>ge wat ek doen <strong>om</strong> na my gees<strong>te</strong>like welsyn <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> sien. (13)<br />

Op ’n nog <strong>die</strong>per vlak word <strong>die</strong> strewe na orde en s<strong>in</strong>, wat <strong>te</strong>n grondslag van <strong>die</strong><br />

gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g lê, ook <strong>te</strong>ruggev<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Helena se han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van, en denke oor,<br />

haar skulpe (vgl. Van Vuuren 2008:165 se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken staan van <strong>die</strong><br />

soeke; onder andere ’n soeke na s<strong>in</strong>gew<strong>in</strong>g en ’n s<strong>in</strong>gewende raamwerk). Aan Sof sê Helena:<br />

Die skulp word vergroot sonder <strong>om</strong> sy vorm <strong>te</strong> verander, want <strong>die</strong> groei van <strong>die</strong> skulp<br />

is logaritmies. Die groeikurwe word deur ’n logaritmiese spiraal bepaal. ’n Skoon,<br />

voorspelbare, wiskundige proses. Ritmies en gebalanseer. So anders as ons menslike<br />

129


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

lewens, wat nóg ritmies, nóg gebalanseer, nóg ekon<strong>om</strong>ies is, maar gekenmerk word<br />

deur aansienlike chaos – ver verwyder van orde en reëlmaat, <strong>in</strong> <strong>die</strong> sfeer van waans<strong>in</strong><br />

en berou. So is dit altans met my lewe <strong>die</strong> geval. Dit is nog ’n rede waar<strong>om</strong> ek van<br />

skulpe hou. Soos Piero <strong>in</strong> Van Wyk Louw se gedig, leef <strong>die</strong> nautilusskulp skoon <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> wiskunde. Daarvan hou ek. (307)<br />

Waar haar eie lewe dus <strong>in</strong> haar oë gekenmerk word deur chaos, is <strong>die</strong> skulpe vir haar simbool<br />

van orde en balans. En orde en balans is juis waarvan sy hou.<br />

Die greep wat <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>eds op Helena het, word op <strong>die</strong> mees<br />

eksplisie<strong>te</strong> wyse gemanifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> haar taalgebruik rakende <strong>die</strong> skulpe. S<strong>om</strong>s is ’n mens<br />

onseker of sy met haar taalgebruik haar eie denke rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> skulpe wil ironiseer, veral <strong>in</strong><br />

haar gesprekke met konstabel Modisane. Tog laat <strong>die</strong> desperaatheid van haar toon <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

gesprekke ’n mens vermoed dat sy “onbewus<strong>te</strong>lik opreg” is. Dit is ook <strong>in</strong> meer as een geval<br />

duidelik dat Helena <strong>in</strong> haar bewussynstr<strong>om</strong><strong>in</strong>ge onbewus<strong>te</strong>lik <strong>in</strong> ’n gods<strong>die</strong>nstige diskoers<br />

oor <strong>die</strong> skulpe verval. In haar desperaatheid wanneer sy pas van <strong>die</strong> <strong>die</strong>fstal van haar skulpe<br />

bewus geraak het, verwys sy na <strong>die</strong> skulpe as “hemelse boodskappers”: “Al my besitt<strong>in</strong>gs<br />

sien ek as aardse goed, alles vervangbaar – maar nie <strong>die</strong> skulpe nie. Die skulpe is hemelse<br />

boodskappers!” (11).<br />

Verder verwys sy na <strong>die</strong> skulpe as ver<strong>te</strong>enwoordigers van “<strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g”. Laasgenoemde<br />

<strong>te</strong>rm is besonder ge<strong>laai</strong>, <strong>om</strong>dat dit ’n skepper, en dus ’n God, impliseer en <strong>te</strong>lkens met<br />

woorde soos natuur of natuurskoon, of selfs <strong>die</strong> lewe, vervang sou kon word <strong>om</strong> neutrali<strong>te</strong>it<br />

aan <strong>te</strong> dui. Ons v<strong>in</strong>d <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>gs onder andere <strong>in</strong> haar gesprekke met konstabel<br />

Modisane:<br />

en:<br />

Hou ek van hulle?! Meneer Modisane, konstabel, hoe kan ek beg<strong>in</strong> sê hoe ek <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

skulpe bejeën? [...] Ek was onverantwoordelik en onbesonne <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van my<br />

verhoud<strong>in</strong>gs. Maar wat <strong>die</strong> skulpe betref, meneer, was en is ek <strong>die</strong> ene eerbiedige en<br />

godvrugtige aandag. Dit is my manier <strong>om</strong> <strong>die</strong> wondere van <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g <strong>te</strong> erken […]<br />

“Why do you like them?” vra hy.<br />

“Because they are beautiful,” sê ek, “and because God made them” (12–3);<br />

“Why do you like these th<strong>in</strong>gs so much?” vra hy, en daar is ’n wanhopige klankie <strong>in</strong><br />

sy s<strong>te</strong>m, asof hy weet dat hy dit nooit sal kle<strong>in</strong>kry nie.<br />

“Because when I look at them, God’s creation makes sense to me,” sê ek. (84, my<br />

kursiver<strong>in</strong>g)<br />

Soos reeds gesuggereer, kan <strong>die</strong> leser nie seker wees of Helena ’n woord soos godvrugtige<br />

ironies bedoel, of sy bloot <strong>die</strong> idee van <strong>die</strong> skulpe as godgeskape betrek <strong>om</strong> haar obsessie met<br />

<strong>die</strong> skulpe <strong>in</strong> konstabel Modisane se oë <strong>te</strong> regverdig, en of sy onbewus<strong>te</strong>lik opreg is <strong>in</strong> haar<br />

verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g en God nie. Haar reaksie op <strong>die</strong> verlies van <strong>die</strong> skulpe is <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>pleks <strong>om</strong> enige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> motiewe uit <strong>te</strong> sonder of uit <strong>te</strong> sluit.<br />

130


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Besonder <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> gebruik van <strong>die</strong> woord skepp<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende aanhal<strong>in</strong>g<br />

aangetref: “Hulle skoonheid het my vertroue <strong>in</strong> <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g hers<strong>te</strong>l. Ek het my één gevoel<br />

met <strong>die</strong> oorweldigende verskeidenheid lewensvorms op aarde, ’n kle<strong>in</strong> skakeltjie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onmeetbare kett<strong>in</strong>g van toeval wat ons algar verb<strong>in</strong>d” (80). In<strong>die</strong>n ’n mens uit <strong>die</strong> vorige<br />

aanhal<strong>in</strong>gs kon <strong>af</strong>lei dat <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers Helena se “moedertaal” is (<strong>in</strong> Berger en<br />

Luckmann se <strong>te</strong>rme), sou ’n mens kon sê dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g daarop dui dat Helena wel<br />

besig is <strong>om</strong> ’n “tweede taal” aan <strong>te</strong> leer: sy verwys immers <strong>te</strong>gelykertyd na “<strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g” en<br />

na “<strong>die</strong> onmeetbare kett<strong>in</strong>g van toeval wat ons algar verb<strong>in</strong>d” – ’n tipiese frase uit haar denke<br />

oor <strong>die</strong> evolusie en <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>gensie van bestaan.<br />

Helena se bewustheid van haar eie verstrengeldheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers en haar<br />

kritiese <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> wyse waarop sy aan haar skulpe d<strong>in</strong>k en oor hulle praat,<br />

word <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende gesprek met Sof geformuleer (let eg<strong>te</strong>r weer op hoe <strong>die</strong> leser onseker<br />

gelaat word oor wanneer <strong>die</strong> woord skepp<strong>in</strong>g ironies bedoel word, en wanneer daar<br />

<strong>te</strong>ruggeglip word <strong>in</strong> ’n onbewus<strong>te</strong>like gebruik daarvan <strong>in</strong> <strong>die</strong> formuler<strong>in</strong>g van ander idees):<br />

“Skulpe sal voortbestaan lank nadat ons nie meer daar is <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> versamel nie...<br />

[A]ltyd met hulle skoonheid wat hulle as beskerm<strong>in</strong>g dra. Elk met sy wapenskild, met<br />

sy eie kleure.”<br />

“Hieruit lei ek <strong>af</strong>,” sê Sof, “dat <strong>die</strong> skulp, en nie <strong>die</strong> mens nie, <strong>die</strong> kroon van <strong>die</strong><br />

skepp<strong>in</strong>g is. Of een van <strong>die</strong> krone. Of een van <strong>die</strong> pêrels <strong>in</strong> <strong>die</strong> kroon. Miskien moet jy<br />

so daaraan d<strong>in</strong>k,” sê sy, “dat jou verlore skulpe nou <strong>in</strong> <strong>die</strong> hemel is, en <strong>die</strong> troon van<br />

God versier.”<br />

“Dit het ek by Hugo Hatt<strong>in</strong>gh geleer, ja,” sê ek, “dat <strong>die</strong> mens nie noodwendig <strong>die</strong><br />

hoog<strong>te</strong>punt van <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g is nie.”<br />

“Dit het ek al vroeg <strong>in</strong> <strong>die</strong> pastorie gesien,” sê Sof, en gee ’n verontskuldigende<br />

hoesie.<br />

“Jy moet verstaan, Sof,” sê ek, “ek is nie ’n gelowige nie. Ek glo <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onverskilligheid van <strong>die</strong> heelal en <strong>in</strong> <strong>die</strong> nietigheid van <strong>die</strong> mens, <strong>in</strong> <strong>die</strong> toevalligheid<br />

van ons evolusionêre <strong>in</strong>karnasie – van ons besondere vleesword<strong>in</strong>g – by wyse van<br />

spreke. Ek glo <strong>in</strong> <strong>die</strong> toevalligheid van álle <strong>in</strong>karnasies, ook dié van skulpe. En tog<br />

moet ek sê – en <strong>hier</strong> kan jy, as pastoriek<strong>in</strong>d, my dalk help – ek kan nie na <strong>die</strong><br />

skoonheid en variasie van <strong>die</strong> skulpe kyk sonder <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> wonder van <strong>die</strong><br />

skepp<strong>in</strong>g <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k nie.”<br />

“Dis ’n gewoon<strong>te</strong>,” sê Sof, “vroeg vasgelê. Dit kan <strong>af</strong>geleer word.” 4 (307-8)<br />

Berger en Luckmann (1966:132) se uitspraak oor <strong>die</strong> aanleer van ’n “tweede taal”:<br />

“Nevertheless, it is rare that a language learned <strong>in</strong> la<strong>te</strong>r life atta<strong>in</strong>s the <strong>in</strong>evitable, self-evident<br />

reality of the first language learned <strong>in</strong> childhood” word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gesprek geëggo. Dit laat ’n<br />

mens verder wonder of Sof se men<strong>in</strong>g dat dit <strong>af</strong>geleer kan word, so maklik tot uitvoer<strong>in</strong>g<br />

gebr<strong>in</strong>g kan word.<br />

131


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ook Helena se woorde <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende aanhal<strong>in</strong>g laat ’n mens wonder oor <strong>die</strong> moontlikheid<br />

daarvan <strong>om</strong> ’n tweede taal vlot <strong>te</strong> leer praat:<br />

Maar ofskoon ek egoloos op <strong>hier</strong><strong>die</strong> voorwerpe, <strong>hier</strong><strong>die</strong> skulpe, gemedi<strong>te</strong>er het en<br />

selfs God <strong>in</strong> <strong>die</strong> detail gesien het (by wyse van spreke), het ek my <strong>te</strong>rselfdertyd s<strong>te</strong>eds<br />

ui<strong>te</strong>rma<strong>te</strong> aan hulle geheg […]. Moes ek <strong>die</strong> heil van my siel (ewig en ons<strong>te</strong>rflik) op<br />

ander maniere probeer bewerks<strong>te</strong>llig het? (22)<br />

Sy erken immers dat <strong>die</strong> God wat sy <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonderhede sien, nog slegs <strong>in</strong> haar spreke<br />

bestaan, as ’n bekende met<strong>af</strong>oor vir ’n sekere gewaarword<strong>in</strong>g. Sy het <strong>die</strong> idee van God lankal<br />

verwerp, maar is s<strong>te</strong>eds vasgevang <strong>in</strong> <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige taalspel. Helena se taalgebruik laat ’n<br />

mens vermoed dat daar waarheid is <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitspraak dat gods<strong>die</strong>ns ’n “disease of language”<br />

(Mueller <strong>in</strong> Berger 1967:175) is. Te oordeel aan Helena is dit ’n siek<strong>te</strong> wat nie maklik genees<br />

kan word nie.<br />

Tot sover is <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> skulpe as plaasvervanger van <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>ns beklemtoon. Die<br />

skulpe se verwantskap met <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g kan eg<strong>te</strong>r ook op ’n ander wyse<br />

geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word. Die verlies van <strong>die</strong> skulpe sou gesien kon word as simbolies van <strong>die</strong><br />

proses van sekularisasie. Alhoewel so ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie gedwonge mag voork<strong>om</strong> – Berger se<br />

werk handel immers oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese verhaal van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse samelew<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong><br />

r<strong>om</strong>an ’n verhaal van <strong>in</strong>dividuele verlies ver<strong>te</strong>l – is dit ’n legitieme les<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong>sig bied <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> sielkundige ervar<strong>in</strong>g van sekularisasie by <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu. Soos wat sekularisasie dikwels<br />

gepaardgaan met ’n probleem van be<strong>te</strong>kenisvolheid en eksis<strong>te</strong>nsiële angs, het <strong>die</strong> verlies van<br />

<strong>die</strong> skulpe <strong>die</strong>selfde uitwerk<strong>in</strong>g op Helena se gees<strong>te</strong>like lewe. Sy sê byvoorbeeld tydens een<br />

van haar hooplose m<strong>om</strong>en<strong>te</strong>: “Daar is niks waar<strong>in</strong> ek s<strong>in</strong> het nie. Niks waarop ek al my s<strong>in</strong>ne<br />

sit <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van iets s<strong>te</strong>rk begeer nie. Niks waarna my begeer<strong>te</strong> uitgaan nie, en niks waarna<br />

ek verlange het nie. Die soektog na my skulpe is <strong>af</strong>gelope” (216).<br />

Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> punt is ’n <strong>in</strong>siggewende konsep <strong>om</strong> <strong>te</strong> betrek dié van <strong>die</strong> tweede naïwi<strong>te</strong>it van Paul<br />

Ricoeur. Hy skryf as volg oor <strong>die</strong> verlore k<strong>in</strong>derlike geloof:<br />

[W]e are <strong>in</strong> every way children of criticism, and we seek to go beyond criticism by<br />

means of criticism, a criticism that is no longer reductive but restorative […] In every<br />

way, s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g has been lost, irremediably lost: immediacy <strong>in</strong> belief. But if we can<br />

no longer love the great symbolisms of the sacred <strong>in</strong> accordance with the orig<strong>in</strong>al<br />

belief <strong>in</strong> them, we can, we modern man, aim at a second naïveté <strong>in</strong> and through<br />

criticism. (In Clark 1990:55)<br />

Hy is dus ’n voorstander van ’n naïwi<strong>te</strong>it wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede <strong>in</strong>stansie nie <strong>die</strong> gevolg is van<br />

k<strong>in</strong>derlikheid en onskuld nie, maar ’n bewus<strong>te</strong>like keuse <strong>om</strong> vir ’n tweede keer <strong>te</strong> glo <strong>te</strong>n<br />

spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ontnug<strong>te</strong>rende verlies van geloof.<br />

Dit blyk eg<strong>te</strong>r dat so ’n “tweede naïwi<strong>te</strong>it” Helena bly ontwyk. Die skulpe wat sy <strong>te</strong>rugv<strong>in</strong>d,<br />

beskryf sy as volg: “Op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> lyk hulle ongedeerd, maar vir my is hulle onhers<strong>te</strong>lbaar<br />

geskonde. On<strong>te</strong>er” (45). Wanneer sy haarself probeer dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> oorblywende skulpe<br />

opnuut <strong>te</strong> aanvaar, bly hulle simbool van <strong>die</strong> verlies:<br />

132


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ek pak my ander skulpe weer uit – dié wat nie ges<strong>te</strong>el is nie en dié wat ek <strong>te</strong>ruggekry<br />

het. Die veertien oorblywendes. Ek moet my weer vir hulle skoonheid oops<strong>te</strong>l, <strong>te</strong>n<br />

spy<strong>te</strong> van hulle geskondenheid. [...]. Hulle staan daar asof hulle aantree <strong>om</strong> ge<strong>te</strong>l <strong>te</strong><br />

word – [...] – soos oorlewendes van ’n ramp. (242)<br />

Die skulpe wat sy en Sof by mevrou Wassenaar <strong>in</strong> haar voors<strong>te</strong>delike veiligheid gaan koop,<br />

gee aanvanklik aanleid<strong>in</strong>g tot ’n gevoel van oors<strong>te</strong>lptheid en vreugde (320). By <strong>die</strong> plek waar<br />

<strong>die</strong> oorspronklike skulpe ges<strong>te</strong>el is, verkry dit eg<strong>te</strong>r ’n ander be<strong>te</strong>kenis:<br />

By my woons<strong>te</strong>l pak ek <strong>die</strong> nuwe skulpe <strong>in</strong> rye op <strong>die</strong> koffiet<strong>af</strong>eltjie <strong>in</strong> <strong>die</strong> sitkamer<br />

uit. Hulle staan strak en ge<strong>die</strong>nstig, soos gemeen<strong>te</strong>lede, soos <strong>die</strong> Sumeriese beeldjies<br />

wat <strong>in</strong> <strong>te</strong>mpels gelaat is <strong>om</strong> voorbidd<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> gode namens bepaalde <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong><br />

doen – <strong>die</strong> ene gespanne aandag, met groot, gefikseerde oë en saamgeslaande hande.<br />

Ek raak deur ’n groot moegheid oorval. Ek keer my weg van <strong>die</strong> skulpe, want hulle<br />

lyk <strong>in</strong>eens vir my na niks. Ek kon <strong>die</strong> hele besigheid net sowel gelaat het. Hulle lyk<br />

vir my na ’n flou <strong>af</strong>spiegel<strong>in</strong>g van wat ek verloor het en ’n belaglike pog<strong>in</strong>g tot ’n<br />

regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong> verlies. (320)<br />

Oor <strong>die</strong> nuwe skulpe k<strong>om</strong> Helena tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong>: “Hulle is plaasvervangers, en kan nooit <strong>die</strong><br />

plek van <strong>die</strong> ges<strong>te</strong>elde skulpe <strong>in</strong>neem nie” (321). In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong><br />

verlies van <strong>die</strong> skulpe as simbolies van <strong>die</strong> proses van sekularisasie, sou ’n mens kon sê dat<br />

Helena dit onmoontlik v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> met ’n kritiese <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid haarself <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> wend na <strong>die</strong><br />

gods<strong>die</strong>nstige ondernem<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van haar verstrengeldheid daarmee as gevolg van haar<br />

“moedertaal”.<br />

Sy k<strong>om</strong> dan ook tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> dat sowel <strong>die</strong> solidi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> skulpe – <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisgewende funksie van <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>ns, as ’n mens <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie tot op sy ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong><br />

neem – as haar soektog daarna ’n illusie was:<br />

Wat<strong>te</strong>r onnaspeurbare reekse toevallighede het tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik aanleid<strong>in</strong>g gegee?<br />

Dit maak alles nouliks meer saak, d<strong>in</strong>k ek <strong>in</strong>eens vanoggend <strong>hier</strong>, <strong>hier</strong> <strong>in</strong> antie Rosie<br />

se voorkamer met <strong>die</strong> oordadige optooisels. Die skulpe is weg. My ouers is dood.<br />

Joets is dood. ’n Lewe is so gou verby. Dit was ’n illusie, selfs toe ek <strong>die</strong> swaar skulpe<br />

<strong>in</strong> my hand gehou het, was dit ’n illusie dat hulle solied is. Selfs skulpe, as hulle <strong>die</strong>p<br />

genoeg onder <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>roppervlak <strong>af</strong>daal, los op. (193)<br />

Waar Helena aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> aan Frans gesê het dat sy sonder <strong>die</strong> skulpe “nie kan oorleef nie”<br />

(216), word sy gedw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> dit wel <strong>te</strong> doen. In ’n denkbeeldige gesprek met haar k<strong>in</strong>d erken<br />

Helena dat <strong>die</strong> skulpe bloot ’n voorwendsel is - <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit dat sy vir Frans wou sê:<br />

“Nee! ... [D]ie skulpe staan vir niks behalwe hulleself nie!” (276):<br />

Jy wéét mos, <strong>die</strong> skulpe is net ’n voorwendsel. Jy het nie <strong>die</strong> skulpe nodig <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

oorleef nie. Waar<strong>om</strong> so halsstarrig aan <strong>die</strong> verlies vasklou? Waar<strong>om</strong> jou so hég aan<br />

<strong>die</strong> verlies? Daar is altyd verliese. Die lewe gaan voort. Staak dit – staak jou<br />

dwaasheid!<br />

133


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

En ek sal sê: Ek weet. Ek weet dit alles. Daar is nie ’n verklar<strong>in</strong>g vir menslike<br />

kortsigtigheid nie. (321)<br />

Hier<strong>die</strong> verslae aanvaard<strong>in</strong>g van ’n lewe sonder <strong>die</strong> skulpe word dan ook verwoord <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong>:<br />

“Ek leef, maar my skulpe v<strong>in</strong>d ek nooit weer <strong>te</strong>rug nie” (309).<br />

Alhoewel <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an Helena se belewenis van <strong>die</strong> verlies van <strong>die</strong> skulpe<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er as voorwendsel <strong>om</strong> oor ander verliese <strong>te</strong> kan treur (vgl. Frans se uitspraak, 275),<br />

het ek dit hoofsaaklik gelees as <strong>die</strong> verlies aan s<strong>in</strong> wat gepaardgaan met <strong>die</strong> proses van<br />

sekularisasie. Laasgenoemde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie wil ek <strong>af</strong>sluit met Helena se onbes<strong>te</strong>ndige<br />

berust<strong>in</strong>g en ewige hoop. Op <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> bladsy van <strong>die</strong> r<strong>om</strong>an v<strong>in</strong>d ons dat sy haar verlore<br />

skulpe se lot <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> aanvaar het:<br />

My skulpe het ek <strong>te</strong>r rus<strong>te</strong> gelê. Ek het ’n ma<strong>te</strong> van berust<strong>in</strong>g gev<strong>in</strong>d <strong>in</strong> hulle<br />

verdwyn<strong>in</strong>g. Onbes<strong>te</strong>ndige berust<strong>in</strong>g – want ek is dit enige dag <strong>te</strong> wag<strong>te</strong> dat <strong>die</strong><br />

gevoelens van verlies weer heftig opvlam. (333)<br />

Toe sy en Sof vroeër langs <strong>die</strong> see gaan stap het, het ons eg<strong>te</strong>r gev<strong>in</strong>d dat Helena haarself nie<br />

kan keer nie:<br />

Selfs <strong>in</strong> <strong>die</strong> halfdonker kan ek s<strong>te</strong>eds my oë nie van <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>rlyn <strong>af</strong>hou nie. […]. Ek<br />

hoop s<strong>te</strong>eds, ek hoop altyd <strong>om</strong> iets <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. Nooit beskaam <strong>die</strong> hoop nie. (258)<br />

’n Mens sou dus kon sê dat Helena berust<strong>in</strong>g probeer v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> idee van bestaan sonder <strong>die</strong><br />

vertroost<strong>in</strong>g van ’n s<strong>te</strong>mpel van s<strong>in</strong> wat deur ’n skepper <strong>af</strong>gedruk word. Tog lyk dit amper<br />

asof sy op ’n onbewus<strong>te</strong> vlak nie <strong>die</strong> hoop op be<strong>te</strong>kenis wat nie bloot <strong>in</strong> <strong>die</strong> toeval gese<strong>te</strong>l is<br />

nie, kan laat vaar nie.<br />

5. Slot: Die dood, ’n deluded doos en haar talige pastorie<br />

Net soos Helena en Sof – alhoewel m<strong>in</strong>der by laasgenoemde, maar op meer ironiese wyse - <strong>in</strong><br />

hul woorde en denke oor <strong>die</strong> skulpe hul verstrengeldheid met <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers <strong>te</strong><br />

kenne gee, word dit ook weerspieël <strong>in</strong> ander aspek<strong>te</strong> van hul woorde en denke. So vra Helena<br />

byvoorbeeld na aanleid<strong>in</strong>g van haar nuutgevonde beheptheid met <strong>die</strong> dood (33) vir Sof <strong>om</strong><br />

paslike verse uit <strong>die</strong> Bybel aan <strong>te</strong> haal. Sof (13–4) en Helena (141) verwys onderskeidelik na<br />

<strong>die</strong> “Gereformeerde hel” en <strong>die</strong> “verwa<strong>te</strong>rde Gereformeerde weergawe” van <strong>die</strong> hel asof hulle<br />

<strong>die</strong> hel b<strong>in</strong>ne ’n gods<strong>die</strong>nstige kon<strong>te</strong>ks as ’n kamma-kamma weergawe sien van ’n ware hel<br />

wat losgemaak kan word van sy gods<strong>die</strong>nstige “funksie”. Tydens ’n <strong>te</strong>lefoniese gesprek <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vroeë oggendure ver<strong>te</strong>l Sof hoe sy gery word deur <strong>die</strong> idee van haar sondige bestaan. Dit is<br />

dalk <strong>die</strong> vaak wat maak dat hulle <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> <strong>in</strong> hulle “moedertaal” <strong>te</strong>rugval, maar hoe dit<br />

ook al sy, dit wil voork<strong>om</strong> asof <strong>die</strong> sonde op daar<strong>die</strong> m<strong>om</strong>ent vir hulle albei ’n werklikheid is,<br />

want Helena antwoord: “Aanvaar jy het gesondig en gaan slaap. […]. Ons het almal<br />

gesondig. Ons het almal <strong>die</strong> pad bys<strong>te</strong>r geraak” (142). Ook <strong>die</strong> ewigheid en <strong>die</strong> wederk<strong>om</strong>s<br />

k<strong>om</strong> <strong>te</strong>r sprake, met Sof wat sê: “Die wederk<strong>om</strong>s is ’n ewe <strong>in</strong>timiderende gedag<strong>te</strong>, maar<br />

gelukkig is ek nou f<strong>in</strong>aal ontslae van daar<strong>die</strong> wanvoeglike opvatt<strong>in</strong>gs” (291).<br />

134


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit wil eg<strong>te</strong>r lyk asof sy nie f<strong>in</strong>aal ontslae is van <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>gs nie. Sof sê self vir Helena,<br />

wanneer Helena haar <strong>te</strong>ëk<strong>om</strong> met haar eksemplaar van Die Kerkblad en haar vooruitsig van<br />

’n Gereformeerde hel: “Ek het ged<strong>in</strong>k ek kan wegk<strong>om</strong> uit <strong>die</strong> pastorie. Ek was verkeerd. Ek<br />

was ’n deluded doos” (14). Die onvermoë <strong>om</strong> uit <strong>die</strong> pastorie uit weg <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, verwys na baie<br />

meer as Die Kerkblad wat haar ag<strong>te</strong>rvolg. Dit verwys onder andere na <strong>die</strong> onvermoë <strong>om</strong> uit<br />

<strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige diskoers <strong>te</strong> ontsnap. Die pastorie kan dus gesien word as <strong>die</strong> won<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

Heidegger se uitsprake rond<strong>om</strong> “language as the house of be<strong>in</strong>g” (<strong>in</strong> Tracy 1987:50). Helena<br />

self werp lig op <strong>die</strong> rede vir haar vertoef op <strong>die</strong> stoep van <strong>die</strong> pastorie wanneer sy, nadat sy<br />

gesê het dat <strong>die</strong> duiwel vir haar op <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> van nege jaar <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> keer<br />

geloofwaardigheid gehad het, soos volg oor <strong>die</strong> duiwel praat:<br />

Na ongeveer veertig jaar hat ek op ’n aand <strong>in</strong>eens weer ’n s<strong>te</strong>rk gewaarword<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> duiwel. Ek v<strong>in</strong>d dit verrassend. Hy is nie boos of bedreigend nie, maar ’n<br />

melankoliese karak<strong>te</strong>r wat ook aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van sy pad gek<strong>om</strong> het. Ek staan saam<br />

met <strong>hier</strong><strong>die</strong> duiwel op <strong>die</strong> rand van ’n <strong>af</strong>grond. Ons het albei ewe m<strong>in</strong> seggenskap oor<br />

ons toebedeelde lot. Daarbenewens v<strong>in</strong>d ek sy <strong>te</strong>enwoordigheid <strong>in</strong> my huidige<br />

toestand vreemd geruss<strong>te</strong>llend. (55)<br />

Die duiwel is dus ontneem van mag en <strong>die</strong> eienskappe wat tradisioneel aan h<strong>om</strong> toegeskryf is.<br />

Hy loop <strong>die</strong> gevaar <strong>om</strong>, saam met Helena se greep op be<strong>te</strong>kenis en orde, oor <strong>die</strong> rand van <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>grond <strong>te</strong> verdwyn. In Helena se gewaarword<strong>in</strong>g van h<strong>om</strong> <strong>die</strong>n hy eg<strong>te</strong>r ’n spesifieke doel:<br />

sy <strong>te</strong>enwoordigheid is ’n geruss<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, ’n troos.<br />

’n Mens vermoed daar<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige begrippe wat op <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele vlak vir Helena<br />

en Sof geloofwaardigheid verloor het, <strong>om</strong> <strong>die</strong>selfde rede as <strong>die</strong> duiwel <strong>in</strong> hulle taal vass<strong>te</strong>ek:<br />

as deel van <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> toeverlaat lê daar ’n geruss<strong>te</strong>llende bekendheid en eggo’s van<br />

orde en be<strong>te</strong>kenis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> begrippe; dit vorm fondasies vir ’n pastorie wat nouliks meer<br />

mure het, en geen meubels nie, maar s<strong>te</strong>eds ’n ma<strong>te</strong> van skuil<strong>in</strong>g bied <strong>te</strong>en <strong>die</strong> storms van<br />

kont<strong>in</strong>gensie wat <strong>om</strong> hulle heen woed.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Berger, P.L. en T. Luckmann. 1966. The social construction of reality. A treatise <strong>in</strong> the<br />

sociology of knowledge. New York: Doubleday & C<strong>om</strong>p.<br />

Berger, P.L. 1967. The sacred canopy. Elements of a sociological theory of religion. New<br />

York: Anchor Books.<br />

—. 1997. Epis<strong>te</strong>mological modesty: An <strong>in</strong><strong>te</strong>rview with Pe<strong>te</strong>r Berger by Pe<strong>te</strong>r Berger. 29<br />

Oktober. http://www.religion-onl<strong>in</strong>e.org/showarticle.asp?title=240 (30 Sep<strong>te</strong>mber 2009<br />

geraadpleeg).<br />

Caws, P. 1979. The arguments of the philosophers: Sartre. Londen: Routledge and Kegan<br />

Paul.<br />

Clark, S.H. 1990. Paul Ricoeur. Londen: Routledge.<br />

135


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Eberle, C. en T. Cuneo. 2008. Religion and political theory. The Stanford Encyclopedia of<br />

Philosophy (W<strong>in</strong><strong>te</strong>r-uitgawe). http://plato.stanford.edu/archives/w<strong>in</strong>2008/entries/religionpolitics/<br />

(30 Sep<strong>te</strong>mber 2009 geraadpleeg).<br />

Hodges, M. en J. Lachs. 2000. Th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the ru<strong>in</strong>s: Wittgens<strong>te</strong><strong>in</strong> and Santayana on<br />

cont<strong>in</strong>gency. Nashville: Vanderbilt University Press.<br />

Rorty, R. 1989. Cont<strong>in</strong>gency, irony, and solidarity. Cambridge: Press Syndica<strong>te</strong> of the<br />

University of Cambridge.<br />

Scruton, R. 1995. A short history of modern philosophy: Fr<strong>om</strong> Descar<strong>te</strong>s to Wittgens<strong>te</strong><strong>in</strong>.<br />

Londen: Routledge.<br />

Tracy, D. 1987. Plurality and ambiguity. Hermeneutic, religion, hope. San Francisco: Harper<br />

& Row.<br />

Van Vuuren, H. 2008. “Alles vloei en niks hou stand”: ’n Verkenn<strong>in</strong>g van Ingrid W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach<br />

se Die boek van toeval en toeverlaat. Stilet, 20(1):163–76.<br />

W<strong>in</strong><strong>te</strong>rbach, I. 2006. Die boek van toeval en toeverlaat. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Rorty (1989:26) verwys na “pre-Nietzscheaanse filosofie” wanneer <strong>die</strong> spesifieke<br />

kont<strong>in</strong>genthede van <strong>in</strong>dividuele lewens onbelangrik blyk. Hy is van men<strong>in</strong>g dat Nietzsche<br />

h<strong>om</strong> van <strong>die</strong> tradisionele filosowe gedistansieer het deur <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>gensie <strong>te</strong> erken en dit sy<br />

eie <strong>te</strong> maak.<br />

2 Let wel: In “Appendix II” tot The sacred canopy, “Sociological and theological<br />

perspectives”, wys Berger daarop dat sy skrywe rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nssosiologie sonder<br />

enige <strong>te</strong>ologiese of anti<strong>te</strong>ologiese implikasies gelees moet word (Berger 1967:179).<br />

3 Teenoor <strong>die</strong> n<strong>om</strong>os staan <strong>die</strong> an<strong>om</strong>ie: “Every socially construc<strong>te</strong>d n<strong>om</strong>os must face the<br />

constant possibility of its collapse <strong>in</strong>to an<strong>om</strong>y. Seen <strong>in</strong> the perspective of society, every<br />

n<strong>om</strong>os is an area of mean<strong>in</strong>g carved out of a vast mass of mean<strong>in</strong>glessness, a small clear<strong>in</strong>g<br />

of lucidity <strong>in</strong> a formless, dark, always <strong>om</strong><strong>in</strong>ous jungle […]. [E]very n<strong>om</strong>os is an edifice<br />

erec<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the face of the po<strong>te</strong>nt and alien forces of chaos” (Berger 1969:23-4).<br />

4 Die <strong>te</strong>enstrydigheid tussen Helena se denke en taal word op <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> wyse ’n eggo van<br />

haar s<strong>te</strong>rwende moeder se verwys<strong>in</strong>g na en k<strong>om</strong>mentaar op Gerard Manley Hopk<strong>in</strong>s se gedig<br />

“God’s Grandeur”:<br />

“The world is charged with the grandeur of God,” het sy aangehaal. Sy het stilgebly.<br />

Ek het gewag.<br />

136


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“’n Mens hoef geen gelowige <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> sien nie,” het sy gesê. Sy het weggekyk van<br />

my, daar was geen aantyg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> haar s<strong>te</strong>m nie. (322)<br />

137


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die diagnostiese waarde van ’n Nederlandse<br />

woordeskattoets vir Afrikaanssprekende<br />

aanleerders<br />

Ner<strong>in</strong>a Bosman<br />

Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans, Universi<strong>te</strong>it Pretoria<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> algemeen aanvaarde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> woordeskat van <strong>die</strong> twee<br />

naverwan<strong>te</strong> tale Nederlands en Afrikaans vir meer as 90 persent ooreens<strong>te</strong>m, word daar <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel gekyk na ’n Nederlandse woordeskattoets (<strong>die</strong> Dubbele pregnan<strong>te</strong><br />

con<strong>te</strong>xtniveau<strong>te</strong>st van Beheydt) wat aan Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong> gegee is. Die<br />

konstruk<strong>te</strong> woordeskat en woordeskatkennis soos wat dit b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>e van<br />

tweedetaalonderrig verstaan word, word eers onder <strong>die</strong> loep geneem, waarna daar na ’n aantal<br />

bekende woordeskattoetse gekyk word. In <strong>die</strong> artikel word daar gevra hoe<br />

Afrikaanssprekendes se (produktiewe) kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat getoets kan<br />

word en wat<strong>te</strong>r gevolgtrekk<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> aard van sulke sprekers se kennis van <strong>die</strong><br />

Nederlandse leksikon gemaak kan word. Hipo<strong>te</strong>ses wat getoets word, is: (i)<br />

Afrikaanssprekendes beskik wel oor goeie en voldoende reseptiewe (passiewe) kennis van<br />

<strong>die</strong> Nederlandse woordeskat, maar oor bit<strong>te</strong>r m<strong>in</strong> produktiewe kennis. (ii)<br />

Afrikaanssprekendes beskik oor sowel breed<strong>te</strong>- as <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis van <strong>die</strong> Nederlandse<br />

woordeskat. Die resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toets het beide <strong>hier</strong><strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>ses as ongeldig bewys. Die<br />

vraag waarop ’n antwoord gesoek is, is: Wat<strong>te</strong>r hia<strong>te</strong> kan aangetoon word <strong>in</strong> studen<strong>te</strong> se<br />

kennis van <strong>die</strong> Nederlandse leksikogrammatika? Uit ’n ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms wat<br />

getoets is, k<strong>om</strong> problematiese aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Nederlandse leksikon (vir<br />

Afrikaanssprekendes) na vore. Studen<strong>te</strong> se breed<strong>te</strong>- asook hulle <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis skiet <strong>te</strong>kort.<br />

Aspek<strong>te</strong> rakende <strong>die</strong> Nederlandse spell<strong>in</strong>gsis<strong>te</strong>em, asook bepaalde grammatiese verskille<br />

tussen Nederlands en Afrikaans was duidelike struikelblokke.<br />

Trefwoorde: Nederlands, woordeskat, leksikon, produktiewe woordeskattoets,<br />

tweedetaalonderrig, reseptiewe (passiewe) en produktiewe (aktiewe) woordeskatkennis,<br />

breed<strong>te</strong>kennis, <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis<br />

Summary<br />

The diagnostic uses of a Dutch vocabulary <strong>te</strong>st for Afrikaans-speak<strong>in</strong>g students<br />

138


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

With<strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of the generally accep<strong>te</strong>d sta<strong>te</strong>ment that the lexicons of the two closely<br />

rela<strong>te</strong>d languages Afrikaans and Dutch overlap for more than 90 percent, this article looks at<br />

a Dutch vocabulary <strong>te</strong>st, the Dubbele pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xtniveau<strong>te</strong>st of Beheydt (2007), which<br />

was given to Afrikaans-speak<strong>in</strong>g students <strong>in</strong> order to <strong>te</strong>st their productive knowledge of the<br />

Dutch lexicon.<br />

Bogaards's judgement that “there is not one s<strong>in</strong>gle valid way to measure L2 vocabulary<br />

knowledge” (2000:490) is particularly true when the L2 <strong>in</strong> question is Dutch and the L2<br />

students are mother-tongue speakers of Afrikaans. A problematic phrase <strong>in</strong> this particular<br />

con<strong>te</strong>xt is “L2 vocabulary knowledge”, s<strong>in</strong>ce it is <strong>in</strong> no way clear what the nature of an<br />

Afrikaans speaker's knowledge of the Dutch lexicon is – a knowledge that exists only by<br />

virtue of his or her knowledge of Afrikaans. An important question, therefore, is: How can<br />

productive knowledge of the Dutch lexicon be <strong>te</strong>s<strong>te</strong>d with Afrikaans speakers?<br />

Two hypotheses were <strong>te</strong>s<strong>te</strong>d:<br />

(i) Afrikaans speakers have a considerable passive (receptive) knowledge of the Dutch<br />

lexicon.<br />

(ii) Afrikaans speakers have breadth of knowledge as well as depth of knowledge concern<strong>in</strong>g<br />

the Dutch lexicon.<br />

With<strong>in</strong> the field of L2 <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g there is an <strong>in</strong>creased acceptance of the central<br />

and crucial role that vocabulary knowledge plays <strong>in</strong> second-language acquisition. S<strong>in</strong>ce the<br />

1990s research regard<strong>in</strong>g vocabulary knowledge has flourished, acc<strong>om</strong>panied by a<br />

proliferation <strong>in</strong> vocabulary <strong>te</strong>sts which <strong>in</strong> turn has led to focused research on vocabulary<br />

<strong>te</strong>st<strong>in</strong>g as such.<br />

Important questions guid<strong>in</strong>g the research were:<br />

• What does it mean to know a word?<br />

• How can we best <strong>te</strong>st this knowledge?<br />

• When <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g vocabulary knowledge, do we also simultaneously <strong>te</strong>st grammatical<br />

knowledge (i.e. knowledge of the whole language sys<strong>te</strong>m)?<br />

Our mental lexicon is structured; underly<strong>in</strong>g our surface vocabulary knowledge is an<br />

awareness of phen<strong>om</strong>ena such as polysemy, h<strong>om</strong>onymy, hyponymy, synonymy and<br />

antonymy. Cognitive semantics ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>s that encyclopaedic knowledge is part of the<br />

mean<strong>in</strong>g of a word. We know, for example, that wa<strong>te</strong>r pipes can bec<strong>om</strong>e blocked, that a<br />

castle has ro<strong>om</strong>s and that the word for ro<strong>om</strong> <strong>in</strong> Afrikaans or Dutch (kamer) has a synonym<br />

(vertrek), that one s<strong>om</strong>etimes needs the help of “glasses” to read. Speakers also know that<br />

words keep one another c<strong>om</strong>pany and can of<strong>te</strong>n fill <strong>in</strong> the miss<strong>in</strong>g member of a collocational<br />

pair (<strong>in</strong> the first and the second language), e.g. mes en (vurk), knife and (fork); blonde (hare),<br />

blond (hair);sout en (peper), salt and (pepper), belang (heg) aan,(attach) importance to. We<br />

also know that there are fixed expressions or phrases like idi<strong>om</strong>s that are learned as wholes.<br />

Other ways of describ<strong>in</strong>g vocabulary knowledge is to make use of the well-known dist<strong>in</strong>ction<br />

between passive (receptive) and productive knowledge , as well as the dist<strong>in</strong>ction between<br />

breadth and depth of knowledge (Read 2004). Breadth of knowledge has to do with the<br />

number of words of which one knows at least the most central mean<strong>in</strong>g, while depth of<br />

139


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

knowledge implies (<strong>in</strong><strong>te</strong>r alia) that one knows most of the polysemic senses of particular<br />

words.<br />

To <strong>te</strong>st productive knowledge is particularly difficult. Heed<strong>in</strong>g Read and Chapelle's strict call<br />

for validity – “at least a work<strong>in</strong>g conception of an underly<strong>in</strong>g construct is needed for <strong>te</strong>st<br />

results to be to be mean<strong>in</strong>gfully <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d” (2001:7) – we decided to use Beheydt's <strong>te</strong>st, a<br />

con<strong>te</strong>xt-dependent <strong>te</strong>st that <strong>te</strong>sts productive knowledge at different word-frequency levels.<br />

The ma<strong>in</strong> reason for us<strong>in</strong>g the <strong>te</strong>st was a diagnostic one. The <strong>te</strong>st was used as a tool to ga<strong>in</strong><br />

<strong>in</strong>formation about students' underly<strong>in</strong>g knowledge of the lexico-grammar of Dutch. It was<br />

hoped that an analysis of the <strong>te</strong>st results would <strong>in</strong>form the design of a tailor-made Dutch<br />

course, Leer Nederlands (Learn Dutch) for Afrikaans speakers.<br />

The research question was: What exactly are the gaps <strong>in</strong> the students' knowledge of Dutch<br />

lexico-grammar? The research group consis<strong>te</strong>d of Afrikaans students who had never learned<br />

Dutch before. The research <strong>in</strong>strument was Beheydt's Dubbele pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xtniveau<strong>te</strong>st.<br />

In this <strong>te</strong>st respondents have to produce the same word (chosen fr<strong>om</strong> three different<br />

frequency levels) <strong>in</strong> two different con<strong>te</strong>xts.<br />

Example<br />

Ik heb nog een hele ___ werk <strong>te</strong> doen. (hoop)<br />

I still have a whole heap of work to do.<br />

Ik ___ dat ik volgende week genezen ben. (hoop)<br />

I hope that I will be well next week.<br />

The biggest problem with the results concerns the question of mark<strong>in</strong>g validity. If one simply<br />

wan<strong>te</strong>d to ascerta<strong>in</strong> whether the respondents knew a k<strong>in</strong>d of abstract base form of the Dutch<br />

word (the lexeme, <strong>in</strong> other words), differences <strong>in</strong> spell<strong>in</strong>g and grammatical form (for example<br />

the Dutch -en plural suffix or the imperfect <strong>te</strong>nse) are not important. Because the <strong>te</strong>st was<br />

given not only to get an idea of which lexical i<strong>te</strong>ms could be produced, but also because we<br />

wan<strong>te</strong>d to know why certa<strong>in</strong> i<strong>te</strong>ms were problematic, we made use of two marks: one mark<br />

where the correct spell<strong>in</strong>g and grammatical form were given and a second mark where it was<br />

actually the Afrikaans form of the lexeme that was produced. For example:<br />

Het ___ van <strong>die</strong> zon is mij <strong>te</strong> s<strong>te</strong>rk vandag. (licht)<br />

The light of the sun is too strong for me today.<br />

De tas is heel ___, <strong>die</strong> kan ik makkelijk dragen. (licht)<br />

The suitcase is very light, I can carry it easily.<br />

For the first mark the Afrikaans spell<strong>in</strong>g (lig) was marked as wrong. For the second mark it<br />

was accep<strong>te</strong>d as a correct answer.<br />

Both marks were valuable. The second mark was <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d as giv<strong>in</strong>g a more reliable<br />

<strong>in</strong>dication of the shared Dutch/Afrikaans vocabulary. The first mark clearly shows not only<br />

that there are gaps <strong>in</strong> the lexico-grammatical knowledge, but also what the ma<strong>in</strong> problems<br />

are. Even so, the scores were unexpec<strong>te</strong>dly and surpris<strong>in</strong>gly poor, given the big overlap<br />

between the Dutch and Afrikaans lexicon:<br />

140


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The answer to the research question can be summed up thus: students lack knowledge of the<br />

Dutch spell<strong>in</strong>g conventions and the sys<strong>te</strong>matic differences between the Afrikaans and Dutch<br />

phonological sys<strong>te</strong>ms. Certa<strong>in</strong> aspects of Dutch grammar were particularly problematic, <strong>in</strong><br />

particular certa<strong>in</strong> aspects of the verb <strong>te</strong>nse sys<strong>te</strong>m (the present <strong>te</strong>nse form of the verb, the<br />

imperfect <strong>te</strong>nse, the irregular past participle).The respondents also lack detailed and precise<br />

knowledge of the mean<strong>in</strong>g of many of the lexical i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> question. This <strong>in</strong>cludes knowledge<br />

of polysemic dist<strong>in</strong>ctions, synonymy and idi<strong>om</strong>atic expressions. S<strong>om</strong>e of the collocations<br />

were also unknown.<br />

Prelim<strong>in</strong>ary conclusions to the two hypotheses are as follows:<br />

Hypothesis 1<br />

Students could <strong>in</strong>deed not demonstra<strong>te</strong> that they could produce a significant number of Dutch<br />

words. The fact that they found it difficult to produce i<strong>te</strong>ms like <strong>af</strong>stand (distance) and lui<br />

(lazy), which are identical <strong>in</strong> both mean<strong>in</strong>g and spell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans and Dutch, is an<br />

<strong>in</strong>dication that their passive knowledge is also not as good as had been expec<strong>te</strong>d. The reason<br />

might be that the <strong>te</strong>st, even though described as a con<strong>te</strong>xt-dependent <strong>te</strong>st, still does not<br />

provide enough con<strong>te</strong>xtual clues.<br />

Hypothesis 2<br />

This hypothesis was unequivocally proved false.<br />

The conclusion reached above is, to a certa<strong>in</strong> ex<strong>te</strong>nt, coun<strong>te</strong>r-<strong>in</strong>tuitive, especially regard<strong>in</strong>g<br />

passive knowledge. The same students (i.e. students who had not received any formal<br />

<strong>in</strong>struction <strong>in</strong> Dutch) who did so poorly <strong>in</strong> the <strong>te</strong>st are expec<strong>te</strong>d to be able to read Dutch<br />

novels and poems <strong>in</strong> the Dutch li<strong>te</strong>rature course. The fact that they did wri<strong>te</strong> the <strong>te</strong>st is also<br />

<strong>te</strong>stimony to the fact that they clearly understood enough Dutch to at<strong>te</strong>mpt to wri<strong>te</strong> it. A more<br />

nuanced conclusion would be that their passive knowledge is sufficient but def<strong>in</strong>i<strong>te</strong>ly not<br />

optimal.<br />

Underly<strong>in</strong>g the <strong>te</strong>st results there possibly exists another, more fundamental problem: although<br />

the <strong>te</strong>st does not purport to <strong>te</strong>st knowledge of the Afrikaans lexicon, it is possible to reach the<br />

conclusion that students also lack knowledge of s<strong>om</strong>e of the f<strong>in</strong>er shared polysemic<br />

dist<strong>in</strong>ctions of the Afrikaans equivalents. One should not lose sight of the fact that the<br />

lexicons of both languages are closely <strong>in</strong><strong>te</strong>rtw<strong>in</strong>ed. There is a nagg<strong>in</strong>g suspicion that students'<br />

knowledge of the Afrikaans lexicon is also lack<strong>in</strong>g.<br />

Because receptive knowledge clearly does not transfer aut<strong>om</strong>atically to productive<br />

proficiency, a Dutch course should offer possibilities to ease this transfer. A contrastive<br />

course, beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g with acqua<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g the students with the regular differences <strong>in</strong> spell<strong>in</strong>g and<br />

pay<strong>in</strong>g particular at<strong>te</strong>ntion to the verbal <strong>te</strong>nse sys<strong>te</strong>m, is clearly the answer. As far as mak<strong>in</strong>g<br />

use of stra<strong>te</strong>gies for improv<strong>in</strong>g passive knowledge is concerned, one need look no further<br />

than provid<strong>in</strong>g students with a rich and varied <strong>in</strong>put of writ<strong>te</strong>n and spoken <strong>te</strong>xt.<br />

141


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Key words: Dutch, vocabulary, lexicon, productive vocabulary <strong>te</strong>st, second language<br />

<strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g, active (productive) and passive (receptive) vocabulary knowledge, breadth and<br />

depth of knowledge<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g en ag<strong>te</strong>rgrond<br />

Bogaards (2000:490) se uitspraak dat “there is not one s<strong>in</strong>gle valid way to measure L2<br />

vocabulary knowledge” is <strong>in</strong> ’n besondere ma<strong>te</strong> van toepass<strong>in</strong>g op ’n situasie waar<br />

Afrikaanssprekendes se kennis van <strong>die</strong> Nederlandse leksikon getoets word.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel het <strong>te</strong>n doel <strong>om</strong> verslag <strong>te</strong> doen oor <strong>die</strong> toets<strong>in</strong>g van Afrikaanssprekendes se<br />

(produktiewe) kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat, en <strong>om</strong> spesifiek <strong>die</strong> diagnostiese<br />

waarde wat sulke toets<strong>in</strong>g het, uit <strong>te</strong> lig. Alhoewel <strong>die</strong> artikel nie <strong>te</strong>n doel het <strong>om</strong> ’n s<strong>te</strong>l<br />

kri<strong>te</strong>ria of stra<strong>te</strong>gieë voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> ontwerp van ’n aanleerderkursus kan rig nie, word<br />

daar wel kortliks gewys op <strong>die</strong> praktiese waarde wat <strong>die</strong> toetsresulta<strong>te</strong> mag hê.<br />

’n Problematiese frase <strong>in</strong> Bogaards se uitspraak <strong>hier</strong> bo is L2 vocabulary knowledge. In <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> woordeskattoets waaroor dit <strong>hier</strong> gaan, gegee is, is daar op ’n ander<br />

manier as <strong>in</strong> <strong>die</strong> gewone be<strong>te</strong>kenis sprake van ’n tweede taal. Pert<strong>in</strong>en<strong>te</strong> vrae is <strong>die</strong> volgende:<br />

• Waar lê <strong>die</strong> grens tussen twee naverwan<strong>te</strong> tale soos Afrikaans en Nederlands?<br />

• Waar beg<strong>in</strong> ’n Afrikaanssprekende se kennis van <strong>die</strong> Nederlandse leksikon?<br />

• Is kennis van <strong>die</strong> Afrikaanse leksikon genoeg <strong>om</strong> ook Nederlandse woorde <strong>te</strong> kan<br />

produseer?<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van verslagdoen<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> noodsaak van, en <strong>die</strong> werk aan, ’n Nederlands-<br />

Afrikaanse woordeboek verwys Swart (2003:240) na <strong>die</strong> “mi<strong>te</strong> van onderl<strong>in</strong>ge<br />

verstaanbaarheid” tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee tale – dit is naamlik nie noodwendig so dat sprekers<br />

van Nederlands en Afrikaans oor ’n <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis van <strong>die</strong> leksikon van <strong>die</strong> ander taal beskik<br />

nie.<br />

Naas Swart se uitlat<strong>in</strong>g is daar <strong>die</strong> volgende, vir ons meer as bekende, uitsprake:<br />

"Die groots<strong>te</strong> gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikaanse woordvoorraad is van 17de-eeuse Nederlands<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig" (Raidt 1991:156).<br />

"Daar word s<strong>om</strong>s gereken dat 90 tot 95 persent van <strong>die</strong> Afrikaanse woordeskat tot <strong>die</strong><br />

Nederlandse erfbron <strong>te</strong>ruggevoer kan word" (Cars<strong>te</strong>ns 2003:130).<br />

Ponelis (1989) toon aan dat Afrikaans slegs nege persent <strong>af</strong>wyk van <strong>die</strong> 200 woorde wat<br />

Morris Swadesh as Germaanse kernwoordeskat vasges<strong>te</strong>l het. Swadesh se werk is gedoen op<br />

<strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong> glottokronologie. Sy aanname is dat <strong>die</strong> algemene woorde <strong>in</strong> ’n taal <strong>te</strong>en ’n<br />

bepaalde koers gehandha<strong>af</strong> word. Hy het ’n lys van basiese kernwoorde vir Germaans<br />

opges<strong>te</strong>l en dit is na <strong>hier</strong><strong>die</strong> lys dat Ponelis verwys.<br />

De Villiers (1983:29) s<strong>om</strong> <strong>die</strong> hele kwessie genuanseerd op: "Die groot ooreenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong><br />

woordeskat moet eg<strong>te</strong>r versigtig geformuleer word. Die woordma<strong>te</strong>riaal van Afrikaans is vir<br />

142


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong>p <strong>in</strong> <strong>die</strong> negentig persent van Nederlandse herk<strong>om</strong>s, al is daar belangrike verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

woorde self" (my kursiver<strong>in</strong>g).<br />

Die hedendaagse taalwerklikheid <strong>in</strong> Afrikaans sover dit sy woordeskat aangaan, is dus soos<br />

volg: <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> Afrikaans kan <strong>te</strong>ruggevoer word tot ’n Nederlandse<br />

herk<strong>om</strong>s, maar vir hedendaagse Afrikaanssprekers staan <strong>die</strong> verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> leksikons van <strong>die</strong><br />

twee tale dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> weg van ’n werklik goeie produktiewe kennis van <strong>die</strong> hedendaagse<br />

Nederlandse leksikon.<br />

Waar laat dit <strong>die</strong> onderrig van Nederlands as tweede taal aan Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong>?<br />

In <strong>die</strong> onderhawige navors<strong>in</strong>gsverslag word daar gepoog <strong>om</strong> op <strong>hier</strong><strong>die</strong> en ander vrae ’n<br />

antwoord <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d.<br />

2. Die konstruk woordeskat<br />

Dit is nodig <strong>om</strong> kortliks stil <strong>te</strong> staan by <strong>die</strong> belang wat aan woordeskatonderrig as sodanig<br />

b<strong>in</strong>ne tweedetaalverwerw<strong>in</strong>g geheg word.<br />

Die sentrale rol wat <strong>die</strong> kennis van ’n taal se woordeskat <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanleer van daar<strong>die</strong> taal speel,<br />

word vandag nie meer bevraag<strong>te</strong>ken nie. Beg<strong>in</strong>nende <strong>in</strong> <strong>die</strong> tagtiger-, maar veral sedert <strong>die</strong><br />

negentigerjare van <strong>die</strong> vorige eeu, is daar ’n opbloei <strong>in</strong> <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g oor woordeskatkennis<br />

by tweedetaalleerders. Daarmee gepaardgaande was daar ook ’n vermenigvuldig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

soor<strong>te</strong> woordeskattoetse wat gebruik kan word <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis <strong>te</strong> toets, asook doelgerig<strong>te</strong><br />

navors<strong>in</strong>g oor woordeskattoets<strong>in</strong>g as sodanig. Vergelyk <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband onder andere<br />

Meara (1980), Laufer (1986), Nation (1990), S<strong>in</strong>gleton (1990), Bosch (1997), Schmitt en<br />

McCarthy (1997), Bogaards (2000), Read (2000), Nation (2001), Read en Chapelle (2001),<br />

Schmitt (2002) en Read (2004).<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> toegepas<strong>te</strong> l<strong>in</strong>guistiek (spesifiek op <strong>die</strong> <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> van tweedetaalonderrig) is daar naas<br />

<strong>die</strong> florerende navors<strong>in</strong>g oor woordeskatontwikkel<strong>in</strong>g ook ’n ma<strong>te</strong> van <strong>te</strong>oretiese verwarr<strong>in</strong>g<br />

– wat Read en Chapelle (2001:1) <strong>die</strong> “ill-def<strong>in</strong>ed nature of vocabulary as construct” noem.<br />

Die <strong>te</strong>rme woordeskat (vocabulary) en leksikale kennis (lexical knowledge) vra <strong>om</strong><br />

noukeurige def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g en ’n bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> tradisionele skeid<strong>in</strong>g tussen leksikon en<br />

grammatika – ’n skeid<strong>in</strong>g wat vandag nie meer gehandha<strong>af</strong> kan word nie. Read en Chapelle<br />

fokus <strong>in</strong> hulle 2001-artikel op <strong>te</strong>oretiese aannames oor <strong>die</strong> aard van woordeskatkennis soos<br />

wat dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> toegepas<strong>te</strong> l<strong>in</strong>guistiek aangetref word. Hier<strong>die</strong> standpun<strong>te</strong> onderlê <strong>die</strong> tipe<br />

assesser<strong>in</strong>g wat gebruik word <strong>om</strong> woordeskatkennis <strong>te</strong> toets.<br />

Aan <strong>die</strong> een kant van <strong>die</strong> spektrum is daar <strong>die</strong> idee dat woordeskatkennis ’n apar<strong>te</strong> en diskre<strong>te</strong><br />

deel van taalkennis vorm. ’n Direk<strong>te</strong> gevolg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> uitgangspunt dat<br />

leerders se woordeskatkennis getoets kan word deur op <strong>in</strong>dividuele leksikale i<strong>te</strong>ms <strong>te</strong> fokus.<br />

Die funksie van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele woorde <strong>in</strong> grammatiese strukture b<strong>in</strong>ne ’n <strong>te</strong>ks word <strong>in</strong><br />

toetse bloot geïgnoreer. Read en Chapelle (2001) verwys na toetse wat deur pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong><br />

navorsers soos Laufer (1986), Meara (1980) en Nation (2001) gebruik word. Die bekende<br />

Yes/No-toets toets byvoorbeeld losstaande woordeskati<strong>te</strong>ms.<br />

143


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> idee van ’n apar<strong>te</strong> leksikale konstruk tog ernstig<br />

deur navorsers soos S<strong>in</strong>gleton (1990) bevraag<strong>te</strong>ken, en ook bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> fraseologie k<strong>om</strong><br />

ondersoekers <strong>in</strong> <strong>die</strong> loop van hulle navors<strong>in</strong>g ag<strong>te</strong>r dat gememoriseerde stukke leksikale<br />

eenhede ’n belangrike rol <strong>in</strong> produktiewe taalgebruik speel – sowel by beg<strong>in</strong>ners as by<br />

gevorderde sprekers. Read (2004) wys byvoorbeeld pert<strong>in</strong>ent op <strong>die</strong> belang van<br />

meerwoordige leksikale i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> <strong>die</strong> verwerw<strong>in</strong>g van woordeskat.<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> leksikologie en <strong>die</strong> leksikale semantiek heers daar vandag ’n aantal aksi<strong>om</strong>as<br />

rakende <strong>die</strong> leksikon. S<strong>om</strong>mige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aannames k<strong>om</strong> van ver <strong>af</strong> (byvoorbeeld uit <strong>die</strong><br />

strukturele taalkunde), ander is onder ons aandag gebr<strong>in</strong>g danksy <strong>die</strong> werk van byvoorbeeld<br />

M.A.K. Halliday en medewerkers b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> funksionele sis<strong>te</strong>miese grammatika met sy klem<br />

op taalgebruik. Die groots<strong>te</strong> vorder<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> gebied is waarskynlik gemaak deur <strong>die</strong><br />

kognitiewe semantiek. Vervolgens word ’n aantal van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aksi<strong>om</strong>as onder <strong>die</strong> loep<br />

geneem.<br />

Uit <strong>die</strong> strukturele taalkunde k<strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig dat <strong>die</strong> (mentale) leksikon van ’n spreker (en<br />

daar<strong>om</strong> ook <strong>die</strong> leksikon van ’n bepaalde taalgemeenskap) op ’n bepaalde manier<br />

gestruktureer is. Kennis van <strong>die</strong> leksikon hou dus <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>:<br />

• <strong>die</strong> we<strong>te</strong> dat woorde polisemies is en ook dat daar ’n verskynsel soos<br />

h<strong>om</strong>onimie bestaan<br />

• <strong>die</strong> we<strong>te</strong> dat woorde s<strong>in</strong>onieme of naby s<strong>in</strong>onieme het of kan hê<br />

• <strong>die</strong> we<strong>te</strong> dat woorde b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde rangorde geka<strong>te</strong>goriseer kan word<br />

(kennis van hiponimie, dus)<br />

• <strong>die</strong> we<strong>te</strong> dat woorde <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>llende verhoud<strong>in</strong>gs tot mekaar kan optree<br />

(antonimie).<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kognitiewe semantiek word <strong>die</strong> standpunt gehuldig dat kennis van <strong>die</strong> wêreld<br />

("ensiklope<strong>die</strong>se kennis") part en deel is van ons kennis van ’n woord se be<strong>te</strong>kenis. So weet<br />

ons byvoorbeeld dat (wa<strong>te</strong>r)pype kan verstop, dat ’n kas<strong>te</strong>el kamers (waarvan <strong>die</strong> s<strong>in</strong>oniem<br />

vertrekke is) het, dat mens kan lees met ’n bril, dat hare gesny (s<strong>in</strong>oniem geknip) word, en dat<br />

’n trap byvoorbeeld van hout gemaak kan word. Sulke kennis is ook s<strong>om</strong>s verbonde aan ’n<br />

bepaalde kultuur – houttrappe of brille is byvoorbeeld nie <strong>in</strong> alle samelew<strong>in</strong>gs ’n gegewe nie.<br />

Woorde hou mekaar geselskap – sowel moedertaal- as tweedetaalsprekers kan dikwels <strong>die</strong><br />

ontbrekende lid van ’n kollokasie of idio<strong>om</strong> <strong>in</strong>vul: mes en (vurk), blonde (hare), sout en<br />

(peper), ’n uiltjie (knip). Ons weet trouens dat frases as gehele aangeleer en uit <strong>die</strong> mentale<br />

leksikon opgeroep word.<br />

3. Woordeskatkennis<br />

Wat behels woordeskatkennis dan alles? Nation (1990:31) onderskei vier dimensies van<br />

woordeskatkennis. Volgens h<strong>om</strong> weet ons <strong>die</strong> volgende <strong>om</strong>trent ’n woord of leksikale i<strong>te</strong>m:<br />

• sy gesproke en geskrewe vorm<br />

• sy posisie (grammatiese gedrag en kollokasies)<br />

144


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• sy funksie (bekendheid of frekwensievlak, regis<strong>te</strong>r en toepaslikheid)<br />

• sy be<strong>te</strong>kenis (konseptueel en assosiatief).<br />

Die volgende moet ook <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word wanneer daar gepraat word oor<br />

"woordeskatkennis". Hier<strong>die</strong> onderskeid<strong>in</strong>gs is veral nuttig <strong>om</strong> sekere hipo<strong>te</strong>ses <strong>te</strong> formuleer<br />

betreffende Afrikaanssprekendes se "kennis" van Nederlandse leksikale i<strong>te</strong>ms.<br />

3.1 Produktiewe versus reseptiewe kennis<br />

Reseptiewe woordkennis is <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> ’n woord <strong>te</strong> herken as behorende tot <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikentaal<br />

en <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> verstaan wanneer dit b<strong>in</strong>ne ’n kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong>ëgek<strong>om</strong> word. Dit be<strong>te</strong>ken nie<br />

noodwendig dat taalgebruikers ook <strong>die</strong> woord kan gebruik of produseer nie. Produktiewe<br />

kennis be<strong>te</strong>ken dat ’n woord herroep en gebruik (geproduseer) kan word wanneer nodig (vgl.<br />

onder andere Beeckmans, Eyckmans, Kanssens, Dufranne en Van de Velde 2001 en Nation<br />

2001).<br />

Een aanname b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie van tweedetaalverwerw<strong>in</strong>g is dat taalleerders woorde eers<br />

reseptief leer ken en la<strong>te</strong>r leer <strong>om</strong> hulle produktief <strong>te</strong> gebruik. Die onderskeid tussen<br />

reseptiewe en produktiewe woordeskatkennis is <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige ondersoek van groot<br />

belang.<br />

Uitgaande van <strong>die</strong> voorgaande kenskets<strong>in</strong>g van woordeskatkennis word ’n eers<strong>te</strong> hipo<strong>te</strong>se as<br />

volg geformuleer: Afrikaanssprekendes beskik wel oor goeie en voldoende reseptiewe kennis<br />

van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat, maar oor bit<strong>te</strong>r m<strong>in</strong> produktiewe kennis.<br />

3.2 Breed<strong>te</strong>- en <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis<br />

’n Tweede onderskeid wat getref word, is dié tussen breed<strong>te</strong>- en <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis, ’n onderskeid<br />

wat volgens Read (2004) reeds vroeg <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu getref is.<br />

Met breed<strong>te</strong>kennis word bedoel <strong>die</strong> aantal woorde waarvan iemand <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

belangriks<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis ken. Nation se Vocabulary Levels Testtoets<br />

byvoorbeeld of leerders <strong>die</strong> 10 000 mees frekwen<strong>te</strong> woorde <strong>in</strong> Engels ken. Diep<strong>te</strong>kennis gaan<br />

oor meer as net <strong>die</strong> aantal woorde wat iemand ken; dit verwys daarna dat <strong>die</strong> spreker onder<br />

andere ook <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> woorde ken. Read<br />

(2004:211–2) onderskei drie aspek<strong>te</strong> <strong>hier</strong>:<br />

Eers<strong>te</strong>ns: presiese, spesifieke kennis van <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> woord.<br />

Tweedens: kennis van <strong>die</strong> semantiese, maar ook <strong>die</strong> ortogr<strong>af</strong>iese, fonologiese, morfologiese,<br />

s<strong>in</strong>taktiese, kollokasionele en pragmatiese eienskappe van <strong>die</strong> woord (dit wat Read<br />

“c<strong>om</strong>prehensive word knowledge” noem).<br />

Derdens: <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> woord <strong>te</strong> <strong>in</strong>korporeer <strong>in</strong> ’n leksikale netwerk <strong>in</strong> <strong>die</strong> mentale<br />

leksikon, <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> woord <strong>in</strong> verband <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g met en <strong>te</strong> onderskei van verwan<strong>te</strong> of<br />

145


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

eenderskl<strong>in</strong>kende nieverwan<strong>te</strong> woorde. Na <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort kennis verwys Read as<br />

netwerkkennis.<br />

’n Voorbeeld van ’n woordeskattoets wat <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis toets, is Read (1998) se<br />

woordassosiasietoets waar studen<strong>te</strong> eers woorde moet identifiseer wat semanties met <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ikenwoord geassosieer kan word.<br />

Read (2004:221) is van men<strong>in</strong>g dat breed<strong>te</strong>- en <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis <strong>te</strong>n nous<strong>te</strong> verwant is. Soos wat<br />

studen<strong>te</strong> hulle woordeskat (<strong>die</strong> aantal woorde wat hulle ken) uitbrei, brei hulle ook hulle<br />

kennis uit <strong>in</strong> verband met <strong>die</strong> woorde wat hulle dikwels gebruik of <strong>te</strong>ëk<strong>om</strong>. Hulle brei dus<br />

parallel hulle breed<strong>te</strong>- en <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis uit.<br />

Gegewe <strong>die</strong> groot oorvleuel<strong>in</strong>g of ooreenk<strong>om</strong>s tussen <strong>die</strong> Nederlandse en <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

leksikon, volg ’n tweede hipo<strong>te</strong>se: Afrikaanssprekendes beskik oor sowel breed<strong>te</strong>- as<br />

<strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat.<br />

4. Woordeskattoetse<br />

Sentrale vrae by <strong>die</strong> ontwerp van ’n woordeskattoets is dus <strong>die</strong> volgende:<br />

• Wat be<strong>te</strong>ken dit <strong>om</strong> ’n woord of leksikale i<strong>te</strong>m <strong>te</strong> ken?<br />

• Wanneer ons <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis wil toets, hoe kan ons dit <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong> toets?<br />

• Het ons dan <strong>in</strong>derwaarheid slegs woordeskatkennis getoets of ook kennis van<br />

<strong>die</strong> betrokke taal se sis<strong>te</strong>em?<br />

Om ’n geldige en akkura<strong>te</strong> toets <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d vir <strong>die</strong> toets<strong>in</strong>g van woordeskatkennis soos wat <strong>die</strong><br />

konstruk <strong>hier</strong> bo ui<strong>te</strong>engesit is, is oor <strong>die</strong> algemeen geen maklike taak nie; en wat Afrikaanse<br />

aanleerders van Nederlands betref, bestaan so iets vir <strong>die</strong> spesifieke <strong>te</strong>ikengroep doodgewoon<br />

nie. Dat Afrikaanse aanleerders nie oor <strong>die</strong>selfde kam geskeer kan word as ander<br />

(beg<strong>in</strong>ner)aanleerders nie, behoef nie <strong>hier</strong> verdere betoog nie.<br />

In <strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g wat volg, word <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> ges<strong>te</strong>un op Read en Chapelle (2001) en<br />

Beheydt (2007) se oorsig oor <strong>die</strong> ontwerpkenmerke van bestaande woordeskattoetse.<br />

4.1 Dimensies van woordeskattoets<strong>in</strong>g<br />

Om mee <strong>te</strong> beg<strong>in</strong> kan mens gaan kyk na Read (2000) se drie dimensies van<br />

woordeskattoets<strong>in</strong>g:<br />

146


4.1.1 Diskreet/<strong>af</strong>sonderlik versus <strong>in</strong>gebed<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Diskre<strong>te</strong> (of <strong>af</strong>sonderlike) toetse toets studen<strong>te</strong> se kennis van sekere <strong>te</strong>ikenwoorde met <strong>die</strong><br />

doel <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van hulle woordeskatkennis vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. So ’n toets toets nie iets anders<br />

as suiwer woordeskatkennis nie – geen grammatiese kennis of begrip word getoets nie.<br />

Voorbeelde van <strong>af</strong>sonderlike toetse is <strong>die</strong> Vocabulary Levels Test van Nation en <strong>die</strong> Yes/Notoets.<br />

’n Ingebedde woordeskattoets is een waar woordeskatkennis ‘n onderdeel is van ’n gro<strong>te</strong>r<br />

konstruk soos byvoorbeeld skryfvaardigheid. Read en Chapelle (2001) noem <strong>hier</strong> as<br />

voorbeeld <strong>die</strong> ESL C<strong>om</strong>position Profile van Jacobs en andere waar woordeskatgebruik<br />

(<strong>om</strong>vang en gepastheid) een van vyf k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> is wat getoets word. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets skryf<br />

studen<strong>te</strong> ’n ops<strong>te</strong>l van 200 tot 300 woorde <strong>in</strong> 30 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> en hulle woordgebruik word op ’n<br />

skaal van 0 tot 20 beoordeel.<br />

4.1.2 Selektief <strong>te</strong>enoor <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd<br />

Selektiewe woordeskattoetse toets spesifieke i<strong>te</strong>ms – tradisionele woordeskattoetse val <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorie – <strong>te</strong>rwyl ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde toets alle <strong>in</strong>houdswoorde <strong>in</strong> byvoorbeeld ’n <strong>te</strong>ks of<br />

taak <strong>te</strong>iken. ’n Voorbeeld van laasgenoemde soort toets is <strong>die</strong> Lexical Density Index van<br />

O’Loughl<strong>in</strong> (1995).<br />

4.1.3 Kon<strong>te</strong>ks<strong>af</strong>hanklik <strong>te</strong>enoor kon<strong>te</strong>kson<strong>af</strong>hanklik<br />

Read (2000) se laas<strong>te</strong> dimensie betref <strong>die</strong> rol wat kon<strong>te</strong>ks by <strong>die</strong> toets<strong>in</strong>g van bepaalde<br />

woordeskati<strong>te</strong>ms speel. Die reeds genoemde Vocabulary Levels Testtoets studen<strong>te</strong> se kennis<br />

van leksikale i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> isolasie – sonder enige l<strong>in</strong>guistiese kon<strong>te</strong>ks. Read en Chapelle beskou<br />

ook <strong>die</strong> lees<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Test of English as a Foreign Language (TOEFL) as ’n voorbeeld<br />

van ’n kon<strong>te</strong>ks-on<strong>af</strong>hanklike toets (Read en Chapelle 2001:5). ’n Vraag <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g lui<br />

as volg: “The word ‘[...]’ <strong>in</strong> l<strong>in</strong>e [...] is closest <strong>in</strong> mean<strong>in</strong>g to ...”. Studen<strong>te</strong> kies een uit vier<br />

eenwoord-opsies.<br />

In <strong>die</strong> C-toets van S<strong>in</strong>gleton en Little (1991) moet studen<strong>te</strong> eg<strong>te</strong>r juis gebruik maak van<br />

kon<strong>te</strong>kstuele leidrade <strong>om</strong> s<strong>in</strong> <strong>te</strong> maak van <strong>die</strong> misvormde woorde <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks. Die klassieke<br />

ga<strong>te</strong>- of sluit<strong>in</strong>gstoets (cloze <strong>te</strong>st) is nog ’n voorbeeld van ’n kon<strong>te</strong>ksryke toets.<br />

Deur gebruik <strong>te</strong> maak van bogenoemde drie dimensies beskryf Read en Chapelle (2001) dan<br />

byvoorbeeld <strong>die</strong> Vocabulary Levels Testas ’n <strong>af</strong>sonderlike (of diskre<strong>te</strong>), selektiewe toets waar<br />

woorde <strong>in</strong> isolasie getoets word.<br />

4.2 Reseptiewe versus produktiewe toets<strong>in</strong>g<br />

’n Ander <strong>in</strong>del<strong>in</strong>g wat gemaak kan word, is dié tussen reseptiewe en produktiewe toetse.<br />

Nation se Vocabulary Levels Test en <strong>die</strong> Yes/No-toets van Meara en Buxton is voorbeelde<br />

147


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

van reseptiewe toetse, en so ook <strong>die</strong> Dialang-toetse. Sulke toetse meet slegs breed<strong>te</strong>kennis –<br />

<strong>die</strong> groot<strong>te</strong> en frekwensie van studen<strong>te</strong> se woordeskatkennis, dus.<br />

Om produktiewe woordeskatkennis <strong>te</strong> meet is veel meer problematies. Beheydt (2007) noem<br />

en bespreek <strong>in</strong> dié verband vyf tipes toetse wat wel ’n pog<strong>in</strong>g aanwend: s<strong>in</strong>oniemtoetse, <strong>die</strong><br />

reeds genoemde C-toets, <strong>die</strong> sluit<strong>in</strong>gstoets, LEX 30 van Meara en Fitzpatrick (2000) en<br />

Laufer en Nation (1999) se Levels Test of Productive Vocabulary.<br />

In ’n s<strong>in</strong>oniemtoets moet ’n s<strong>in</strong>oniem gegee word vir ’n sku<strong>in</strong>sgedruk<strong>te</strong> woord wat <strong>in</strong> ’n s<strong>in</strong><br />

(dus <strong>in</strong> kon<strong>te</strong>ks) gegee word. In <strong>die</strong> C-toets van S<strong>in</strong>gleton en Little (1991) word ’n <strong>te</strong>ks van<br />

ongeveer 100 woorde gebruik. Die tweede gedeel<strong>te</strong> van elke tweede woord word weggelaat<br />

en studen<strong>te</strong> moet <strong>hier</strong><strong>die</strong> dele <strong>in</strong>vul. Beheydt (2007) gee <strong>die</strong> volgende Nederlandse voorbeeld:<br />

Een rechtspraak duurt gewoonlijk vrij lang. Bestaat e--- (1) een mogeli--- (2) <strong>om</strong> v--- (3) een<br />

recht--- (4) snel e--- (5) uitspraak t--- (6) krijgen ov--- (7) een bepa--- (8) zaak?<br />

In <strong>die</strong> bekende sluit<strong>in</strong>gstoets word van<strong>af</strong> <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> <strong>in</strong> ’n <strong>te</strong>ks elke vyfde, sesde of<br />

sewende woord uitgelaat. Hier<strong>die</strong> soort toets kan beskryf word as ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde<br />

taalvaardigheidstoets – dit is nie bloot ’n woordeskattoets nie.<br />

Beheydt (2007) gee <strong>die</strong> volgende voorbeeld:<br />

Er lijkt een verband <strong>te</strong> bestaan tussen wat er <strong>in</strong> ons hoofd <strong>om</strong>gaat en hoe onze huid er uitziet.<br />

Het fen<strong>om</strong>een is ech<strong>te</strong>r nog ___ (1) we<strong>te</strong>nschappelijk verklaard en heel wat hedendaagse ___<br />

(2) menen nog altijd dat lichaam en ____ (3) van elkaar gescheiden zijn. Toch ___ (4) P.<br />

Genoux, ? dermatoloog aan de UCL, ___ (5) zij <strong>in</strong> haar vak meer ___ (6) ooit met de<br />

psychologische oorzaken ___ (7) een aandoen<strong>in</strong>g reken<strong>in</strong>g moet houden.<br />

Omdat daar <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe toets eg<strong>te</strong>r s<strong>om</strong>s meer as een woord kan pas (niet, amper,<br />

nauwelijks, onvoldoende by (1); we<strong>te</strong>nschappers, medici, specialis<strong>te</strong>n by (2)), is bepunt<strong>in</strong>g ’n<br />

probleem en boet <strong>die</strong> toets so geldigheid <strong>in</strong>. Volgens Beheydt (2007) is so ’n toets <strong>in</strong> fei<strong>te</strong><br />

hoogs onbetroubaar.<br />

Die LEX30-toets van Meara en Fitzpatrick (2000) is gebaseer op woordassosiasies. Studen<strong>te</strong><br />

moet <strong>die</strong> hele netwerk woorde rond<strong>om</strong> ’n bepaalde i<strong>te</strong>m ken en ’n reeks woorde neerskryf<br />

waaraan hulle d<strong>in</strong>k wanneer een i<strong>te</strong>m gegee word.<br />

Van al <strong>die</strong> produktiewe woordeskattoetse is Laufer en Nation (1999) se Levels Test of<br />

Productive Vocabulary<strong>die</strong> mees gebruiklike toets. Die i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> <strong>die</strong> toets word <strong>in</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisvolle kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> geplaas en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> let<strong>te</strong>rs van <strong>die</strong> doelwoord word gegee <strong>om</strong><br />

ander moontlikhede uit <strong>te</strong> skakel. Dit be<strong>te</strong>ken dan ook dat <strong>die</strong> toets nie ’n <strong>volledige</strong><br />

produktiewe toets is nie, alhoewel ’n hele aantal aspek<strong>te</strong> (semantiese verhoud<strong>in</strong>gs soos<br />

polisemie, grammatiese kennis, idi<strong>om</strong>atiese verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs, ensovoorts) wel getoets word.<br />

4.3 Betroubaarheid, geldigheid en uitvoerbaarheid<br />

148


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ander oorweg<strong>in</strong>gs wat <strong>te</strong>r sake is by <strong>die</strong> ontwerp van woordeskattoetse, is natuurlik <strong>die</strong> eise<br />

van betroubaarheid, geldigheid en uitvoerbaarheid. In <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong> verslag<br />

gedoen word rakende <strong>die</strong> ondersoek self, k<strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> drie eise aan bod wanneer Beheydt se<br />

Dubbele pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xt-niveautoets bekyk word. Die keuse van <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets word <strong>te</strong>en<br />

<strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van paragra<strong>af</strong> 4 gemotiveer en <strong>die</strong> toets self word kortliks bekendges<strong>te</strong>l.<br />

5. Die ondersoek<br />

5.1 Doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> onderhawige ondersoek was <strong>die</strong> doel – nie waarvoor <strong>die</strong> toets ontwerp is nie, maar<br />

waarvoor dit <strong>in</strong>derdaad gebruik is –van groot belang.<br />

Met Read en Chapelle (2001:7) se streng eis vir geldigheid (“at least a work<strong>in</strong>g conception of<br />

an underly<strong>in</strong>g construct is needed for <strong>te</strong>st results to be mean<strong>in</strong>gfully <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d”) <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong>,<br />

word <strong>die</strong> doel waarvoor <strong>die</strong> toets gebruik is, as volg geformuleer:<br />

Die toets is aan Afrikaanssprekende eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> gegee <strong>om</strong> meer <strong>te</strong> we<strong>te</strong> <strong>te</strong> k<strong>om</strong> oor<br />

hulle kennis van <strong>die</strong> leksikogrammatika van Nederlands. Die toets word as ’n diagnostiese<br />

<strong>in</strong>strument gebruik <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig<strong>te</strong> wat uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> verkry word, <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> ’n<br />

aanleerderskursus Nederlands vir spesifiek Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong> <strong>te</strong> ontwerp.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> toets ’n produktiewe woordeskattoets is, was <strong>die</strong> hoofdoel nie <strong>om</strong><br />

toetsdeelnemers se produktiewe kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat as sodanig <strong>te</strong> meet<br />

nie. Die resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toets (dit wil sê hoeveel pun<strong>te</strong> <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> gekry het) was,<br />

hoewel baie <strong>in</strong>siggewend, nie <strong>die</strong> fokus van <strong>die</strong> ondersoek nie – <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g van deelnemers<br />

se kennis van <strong>die</strong> spesifieke getoets<strong>te</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms wel.<br />

5.2 Die navors<strong>in</strong>gsvraag<br />

Wat<strong>te</strong>r hia<strong>te</strong> kan aangetoon word <strong>in</strong> studen<strong>te</strong> se kennis van <strong>die</strong> Nederlandse<br />

leksikogrammatika?<br />

5.3 Metodologie<br />

5.3.1 Die ondersoeksgroep<br />

Die soort woordeskattoets waaroor dit <strong>hier</strong> gaan, is primêr, en selfs uitsluitlik, gerig op<br />

aanleerders van <strong>die</strong> T2. Die toets is eg<strong>te</strong>r geskryf deur Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong> wat nie<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Nederlandse aanleerdersklas was nie. Die toets is <strong>in</strong> 2007 (deur 46), 2008 (deur 16) en<br />

2010 (deur 20) (dus deur al<strong>te</strong>saam 82) eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse taalkundeklas<br />

<strong>af</strong>gelê.<br />

5.3.2 Die <strong>in</strong>strument: Beheydt se Dubbele pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xt niveau<strong>te</strong>st 1<br />

149


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In Beheydt (2007) word <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets uitvoerig bespreek. Om verskeie redes het <strong>die</strong> toets na<br />

’n goeie keuse gelyk vir Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong>. Feitlik al <strong>die</strong> toetse waaroor <strong>in</strong><br />

paragra<strong>af</strong> 4 berig is, is aanvanklik ontwerp met Engels as doeltaal <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong>. Die ops<strong>te</strong>llers<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> toetse het vanselfsprekend ook nie <strong>in</strong> ag geneem dat naverwan<strong>te</strong> tale duidelik <strong>om</strong><br />

’n ander aanpak vra nie.<br />

Beheydt karak<strong>te</strong>riseer self sy toets as ’n kon<strong>te</strong>ks<strong>af</strong>hanklike toets wat <strong>die</strong>p<strong>te</strong>produktiewe<br />

kennis op verskillende woordfrekwensievlakke gekontroleerd toets. Die feit dat ’n woord <strong>in</strong><br />

sy geheel geproduseer moet word – nie <strong>in</strong> net een kon<strong>te</strong>ks nie maar <strong>in</strong> twee – maak dit ’n<br />

toets wat <strong>in</strong> ’n gro<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> as <strong>die</strong> toetse wat <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 4 genoem is, voldoen aan <strong>die</strong> eise<br />

van ’n ware produktiewe woordeskattoets. In my ondersoek wou ek juis sien of<br />

Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong> Nederlandse woorde kon produseer. Die kon<strong>te</strong>ks is as gevolg<br />

van <strong>die</strong> twee kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne ryker as dié van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander produktiewe toetse – ’n faktor<br />

wat studen<strong>te</strong> sou kon bevoordeel.<br />

Soos wat verderaan duidelik sal blyk, verreken <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets voorts alle aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

konstruk woordeskatkennis soos <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 3 <strong>hier</strong> bo ui<strong>te</strong>engesit.<br />

Laas<strong>te</strong>ns bevat <strong>die</strong> toets ook woorde op verskeie frekwensievlakke en is dit dus nie op<br />

beg<strong>in</strong>nerleerders gerig nie.<br />

’n I<strong>te</strong>m <strong>in</strong> <strong>die</strong> toets bestaan uit twee sogenaamde pregnan<strong>te</strong> kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat saam<br />

ondubbels<strong>in</strong>nig <strong>die</strong>selfde woordvorm (let wel, nie noodwendig <strong>die</strong>selfde leksikale i<strong>te</strong>m nie)<br />

oproep.<br />

Voorbeeld<br />

Ik heb nog een hele ___ werk <strong>te</strong> doen. [hoop]<br />

Ik ___ dat ik volgende week genezen ben. [hoop]<br />

Beheydt (2007) <strong>om</strong>skryf ’n "pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xt" as “een con<strong>te</strong>xt <strong>die</strong> zowel grammaticaal als<br />

semantisch (my kursiver<strong>in</strong>g) voldoende aanwijz<strong>in</strong>gen bevat <strong>om</strong> een specifiek doelwoord op<br />

<strong>te</strong> roepen”.<br />

Die kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne self moet natuurlik aanpas by <strong>die</strong> woordfrekwensievlak wat <strong>te</strong>r sake is.<br />

Alhoewel kat ’n woord is wat studen<strong>te</strong> op ’n elementêre vlak behoort <strong>te</strong> ken, bevat <strong>die</strong><br />

s<strong>in</strong>netjies <strong>hier</strong> onder twee m<strong>in</strong>der frekwen<strong>te</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms wat dus nie noodwendig bekend<br />

is nie: sp<strong>in</strong>nen en kopjes geven.<br />

Onze ___ zit de hele dag <strong>te</strong> sp<strong>in</strong>nen.<br />

Ik v<strong>in</strong>d het leuk dat onze ___ kopjes geeft.<br />

Beheydt besluit op grond <strong>hier</strong>van <strong>om</strong> nie <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m kat <strong>in</strong> sy toets <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit nie.<br />

Wat <strong>die</strong> seleksie van <strong>die</strong> woorde betref, kies Beheydt 60 woorde uit drie frekwensievlakke<br />

wat soos volg geselek<strong>te</strong>er is:<br />

150


Die eers<strong>te</strong> 1 000 mees frekwen<strong>te</strong> (of nuttigs<strong>te</strong>) woorde<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vlak A2 van <strong>die</strong> C.E.F.R. (C<strong>om</strong>mon European Framework of Reference for Languages)<br />

20 i<strong>te</strong>ms.<br />

Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vlak beskik <strong>die</strong> student “over voldoende woorden <strong>om</strong> alledaagse handel<strong>in</strong>gen uit<br />

<strong>te</strong> voeren <strong>die</strong> betrekk<strong>in</strong>g hebben op vertrouwde situaties en onderwerpen” (Nederlandse<br />

Taalunie 2006:104).<br />

Die 3 000 woorde van <strong>die</strong> Basiswoordenboek van De Kleijn en Nieuwborg<br />

Vlak B1 van <strong>die</strong> C.E.F.R.<br />

20 i<strong>te</strong>ms.<br />

’n Student op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vlak beskik oor voldoende woorde <strong>om</strong> sigself, met <strong>om</strong>haal van woorde<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n nodig, uit <strong>te</strong> laat oor <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> onderwerpe wat betrekk<strong>in</strong>g het op <strong>die</strong> daaglikse lewe,<br />

soos familie, stokperdjies, reis, werk en aktuele sake (Nederlandse Taalunie 2006:104).<br />

Die 7 000 woorde van Alexander: leerboek <strong>te</strong>r uitbreid<strong>in</strong>g van de Nederlandse<br />

woordenschat van anderstaligen (De Kleijn 2005)<br />

Vlak B2 van <strong>die</strong> C.E.F.R.<br />

20 i<strong>te</strong>ms.<br />

Op Vlak B2 beskik <strong>die</strong> student “over een goede woordenschat voor zaken <strong>die</strong> verband<br />

houden met zijn of haar vakgebied en de mees<strong>te</strong> algemene onderwerpen” (Nederlandse<br />

Taalunie 2006:104). Studen<strong>te</strong> kan “de formuler<strong>in</strong>g variëren <strong>om</strong> frequen<strong>te</strong> herhal<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

vermijden, maar lexicale <strong>te</strong>kor<strong>te</strong>n kunnen aarzel<strong>in</strong>g en <strong>om</strong>schrijv<strong>in</strong>g veroorzaken”<br />

(Nederlandse Taalunie 2006:104).<br />

Die aard van <strong>die</strong> toets<br />

Die toets kan beskryf word as ’n <strong>in</strong>gebedde, selektiewe, kon<strong>te</strong>ks<strong>af</strong>hanklike toets wat<br />

produktiewe woordeskatkennis toets.<br />

Betroubaarheid<br />

Die toetsresulta<strong>te</strong> het met ’n gemiddeld van tussen 26 persent en 39 persent gewissel (vgl.<br />

paragra<strong>af</strong> 5.4.2).<br />

151


Geldigheid<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die toets meet wel produktiewe woordeskatkennis en nie byvoorbeeld begrip of skryfkennis<br />

nie. Die onderliggende konstruk oor woordeskatkennis waarmee Beheydt werk, is<br />

verantwoord en geldig (vgl. paragra<strong>af</strong> 3).<br />

Uitvoerbaarheid<br />

Die toets is verkort van 60 i<strong>te</strong>ms tot 50 en is b<strong>in</strong>ne 50 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> (<strong>die</strong> leng<strong>te</strong> van ’n<br />

les<strong>in</strong>gperiode) <strong>af</strong>gelê.<br />

5.4 Die resulta<strong>te</strong><br />

5.4.1 Bepunt<strong>in</strong>g<br />

Bepunt<strong>in</strong>gsgeldigheid was ’n wesenlike probleem. Wanneer mens dit het oor <strong>die</strong> groot<br />

ooreenk<strong>om</strong>s tussen <strong>die</strong> Nederlandse en Afrikaanse woordeskat, word verskille <strong>in</strong> spell<strong>in</strong>g en<br />

grammatiese vorm (byvoorbeeld meervoud by selfstandige naamwoorde en <strong>die</strong> persoonsvorm<br />

en imperfektum by werkwoorde) geïgnoreer en word daar <strong>in</strong>derwaarheid na ’n soort abstrak<strong>te</strong><br />

basisvorm (’n lekseem, dus) van <strong>die</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms verwys. Omdat <strong>die</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> plek wou ag<strong>te</strong>rk<strong>om</strong> wat<strong>te</strong>r woordeskati<strong>te</strong>ms opgeroep kan word, maar ook wou weet<br />

waar<strong>om</strong> sekere i<strong>te</strong>ms problematies was, is daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> bepunt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toetse <strong>te</strong>lkens twee<br />

pun<strong>te</strong> gegee. Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> punt moes <strong>die</strong> spell<strong>in</strong>g en grammatiese vorm van <strong>die</strong> woord 100<br />

persent korrek wees. Die tweede punt is gegee ook wanneer <strong>die</strong> grammatiese vorm nie<br />

honderd persent reg was nie – dit gee waarskynlik ’n meer betroubare met<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

gedeelde woordeskat van Afrikaans en Nederlands. Die eers<strong>te</strong> punt is weer waardevol <strong>om</strong>dat<br />

dit aantoon presies hoe breed en <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se kennis van Nederlands is of nie is<br />

nie.<br />

Voorbeelde<br />

(1) licht<br />

Het ___ van <strong>die</strong> zon is mij <strong>te</strong> s<strong>te</strong>rk vandag.<br />

De tas is heel, ___ <strong>die</strong> kan ik makkelijk dragen.<br />

Vir <strong>die</strong> tweede bepunt<strong>in</strong>g is lig as korrek aanvaar.<br />

(2) denk<br />

Ik ___ nog vaak <strong>te</strong>rug aan de mooie tijd <strong>in</strong> Indonesië.<br />

___ jij dat er veel mensen naar het feest zullen k<strong>om</strong>en?<br />

By <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> bepunt<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> woord d<strong>in</strong>k as verkeerd gemerk, by <strong>die</strong> tweede bepunt<strong>in</strong>g as<br />

reg.<br />

152


(3) dr<strong>om</strong>en<br />

Ik heb ’s nachts vaak mooie ___.<br />

Zij ___ er al jaren van <strong>in</strong> het bui<strong>te</strong>nland <strong>te</strong> gaan wonen.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Studen<strong>te</strong> was <strong>hier</strong> geweldig onseker en het s<strong>om</strong>s twee antwoorde gegee: dr<strong>om</strong>e (<strong>om</strong> <strong>te</strong> pas <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong>) en dro<strong>om</strong> (<strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede). By <strong>die</strong> tweede bepunt<strong>in</strong>g is daar aanvaar dat <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> wel <strong>die</strong> woordvorm ken, of hulle nou dro<strong>om</strong> of dr<strong>om</strong>e geskryf het.<br />

(4) sloot<br />

Toen hij de deur ___, hoorde hij dat er nog iemand b<strong>in</strong>ne was.<br />

Na deze zware discussie ___ de voorzit<strong>te</strong>r de vergader<strong>in</strong>g.<br />

Sluit is korrek gemerk <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede bepunt<strong>in</strong>g.<br />

5.4.2 Gemiddelde pun<strong>te</strong><br />

Tabel 1<br />

6. Ontled<strong>in</strong>g<br />

Uit <strong>die</strong> 50 woorde wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> moes produseer, is daar slegs een woord wat nie as<br />

lekseem (dus as abstrak<strong>te</strong> woordvorm) ook <strong>in</strong> Afrikaans voork<strong>om</strong> nie, naamlik krap (<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis "nouslui<strong>te</strong>nd"). (Studen<strong>te</strong> sou <strong>hier</strong> wel ook knap –wat wel <strong>in</strong> Afrikaans voork<strong>om</strong> –<br />

kon <strong>in</strong>gevul het.) Die gerealiseerde woordvorme wyk eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere of meerdere ma<strong>te</strong> <strong>af</strong><br />

van <strong>die</strong> Afrikaanse ekwivalen<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> verskille was groot genoeg <strong>om</strong> tot <strong>die</strong> powere uitslae<br />

<strong>te</strong> lei.<br />

Problematiese aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Nederlandse leksikon (uit ’n Afrikaanssprekende se oogpunt)<br />

word <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 6.2 bespreek. Feitlik elke i<strong>te</strong>m <strong>in</strong> <strong>die</strong> toets is waardevol en kan ontleed<br />

word <strong>om</strong>dat <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> (s<strong>om</strong>s gedeelde) woordeskatkennis aan <strong>die</strong> een kant<br />

en duidelike hia<strong>te</strong> <strong>in</strong> studen<strong>te</strong> se kennis aan <strong>die</strong> ander kant duidelik geword het. In <strong>die</strong><br />

besprek<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> onder word eg<strong>te</strong>r net ’n beperk<strong>te</strong> aantal i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong> meer besonderhede ontleed.<br />

6.1 K<strong>om</strong>mentaar van studen<strong>te</strong><br />

Deur <strong>die</strong> bank is <strong>die</strong> toets as baie moeilik beskryf. Van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar was:<br />

“Alhoewel ek op skool ’n Nederlandse boek ‘De dok<strong>te</strong>r’ gelees het, het ek <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets<br />

taamlik moeilik gev<strong>in</strong>d. Ek glo nie daar is so ’n groot verband tussen Afrikaans en<br />

Nederlands as wat almal wil voorgee nie.”<br />

“Dis moeilik <strong>om</strong>dat ek nie weet wat sekere woorde <strong>in</strong> Nederlands be<strong>te</strong>ken nie.”<br />

“Dit was moeilik. Dit was <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fisiese [sic] aanrak<strong>in</strong>g met Nederlands.”<br />

153


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“My oupa en ouma was Hollands en ek kon hulle maklik verstaan. Waar<strong>om</strong> v<strong>in</strong>d ek dit<br />

soveel moeiliker <strong>om</strong> <strong>die</strong> vraagstuk [sic] <strong>in</strong> <strong>te</strong> vul?”<br />

’n Algemene opmerk<strong>in</strong>g was: ”Die woord wat ek ken pas nie by al twee s<strong>in</strong>ne <strong>in</strong> nie.”<br />

Een student het darem ook van <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>g gehou.<br />

6.2 Aard van studen<strong>te</strong> se kennis<br />

Uit ’n i<strong>te</strong>m-vir-i<strong>te</strong>m-ontled<strong>in</strong>g kan <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>gelei word oor <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se<br />

kennis van <strong>die</strong> Nederlandse leksikon.<br />

6.2.1 Breed<strong>te</strong>kennis<br />

Dit is belangrik <strong>om</strong> <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> hou dat <strong>die</strong> woord wat geproduseer moes word, <strong>te</strong>lkens <strong>in</strong><br />

twee kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> getoets is. Daar is nie net getoets of studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> woord as sodanig herken het<br />

nie – <strong>die</strong> woord moes ook geproduseer word.<br />

Frekwensievlak 1000<br />

Slegs een woord uit <strong>die</strong> 20 (koud) kon deur 81 van <strong>die</strong> 82 studen<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevul word. Die mees<strong>te</strong><br />

woorde op <strong>hier</strong><strong>die</strong> frekwensievlak is darem deur meer as 10 studen<strong>te</strong> korrek <strong>in</strong>gevul. Woorde<br />

wat relatief hoë <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs behaal het, is was [79], waar [67], licht [44], maar [78], z<strong>in</strong> [37]en<br />

dr<strong>om</strong>en [43].<br />

Frekwensievlak 3000<br />

Strenge, opgedaan, geleden, ruim, vertrekken en bes<strong>te</strong>ed kry baie lae <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs (m<strong>in</strong>der as 20<br />

reg<strong>te</strong> antwoorde uit 82).<br />

Frekwensievlak 7000<br />

Die resulta<strong>te</strong> by <strong>die</strong> 10 woorde uit <strong>die</strong> frekwensievlak van 7 000 woorde (tweede bepunt<strong>in</strong>g)<br />

was as volg:<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde uit ’n moontlike 82:<br />

daar<strong>om</strong>: 29<br />

lui: 26<br />

<strong>af</strong>stand: 24<br />

aanbrengen: 22 (<strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm aanbr<strong>in</strong>g)<br />

hech<strong>te</strong>n 22 (<strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm heg)<br />

154


verstopt: 4<br />

aansluit<strong>in</strong>g: 3<br />

overval: 1<br />

ontslag: 0<br />

<strong>te</strong>recht: 0<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Die volgende lekseme op <strong>die</strong> 7 000-frekwensievlak kon deur geen (of baie m<strong>in</strong>) studen<strong>te</strong><br />

geproduseer word nie: verstop; aansluit<strong>in</strong>g; oorval; ontslag; <strong>te</strong>reg. Daar is nie één woord<br />

(selfs nie daar<strong>om</strong>, lui of <strong>af</strong>stand) wat deur ’n meerderheid studen<strong>te</strong> geproduseer kon word<br />

nie. Op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> moet mens tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> dat Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong><br />

nie oor ’n besonder breë kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat beskik nie. Hipo<strong>te</strong>se 2 is dus<br />

gedeel<strong>te</strong>lik as ongeldig bewys deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> resulta<strong>te</strong>. (Vgl. eg<strong>te</strong>r paragra<strong>af</strong> 8, waar <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

kwessie <strong>in</strong> meer besonderhede bespreek word.)<br />

6.2.2 Diep<strong>te</strong>kennis<br />

6.2.2.1 Presiese be<strong>te</strong>kenis<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g wat volg, word uitsluitlik gefokus op be<strong>te</strong>kenisaspek<strong>te</strong>. Grammatiese<br />

verskille word voorlopig <strong>te</strong>rsyde gelaat.<br />

Wat <strong>af</strong> <strong>te</strong> lei is uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong>, is dat <strong>die</strong> Afrikaanssprekendes se kennis onder andere <strong>te</strong> kort<br />

skiet as dit k<strong>om</strong> by <strong>die</strong> spesifieke be<strong>te</strong>kenisse wat <strong>in</strong> kon<strong>te</strong>ks geaktiveer word. S<strong>om</strong>mige van<br />

<strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> woorde wat geproduseer moes word, asook <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisse van ander woorde <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne wat gebruik is, is duidelik onbekend of<br />

m<strong>in</strong>der gebruiklik <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Op grond van <strong>die</strong> toetsresulta<strong>te</strong> kan gesê word dat kennis van <strong>die</strong> volle reikwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> woorde se be<strong>te</strong>kenis ontbreek het. Waar <strong>die</strong> antwoorde vir ’n spesifieke vraag<br />

besonder swak was, is dit geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er as dat aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis moontlik onbekend<br />

of heel<strong>te</strong>mal vreemd vir <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> was. Kyk mens eg<strong>te</strong>r noukeurig, en roep mens <strong>die</strong> hulp<br />

van Afrikaanse woordeboeke <strong>in</strong>, word dit duidelik dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>der opvallende<br />

be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>gs wel ook <strong>in</strong> Afrikaans voork<strong>om</strong>. Wat skiet dus <strong>hier</strong> <strong>te</strong>kort – miskien<br />

studen<strong>te</strong> se kennis van <strong>die</strong> Afrikaanse woordeskat?<br />

Mens kan eg<strong>te</strong>r op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium bloot spekuleer oor <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> subtiele verskille <strong>in</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis ’n rol gespeel het <strong>in</strong> <strong>die</strong> powere resulta<strong>te</strong>. ’n Verdere vermoede is dat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong><br />

gekies het <strong>om</strong> ’n woord <strong>in</strong> <strong>te</strong> vul wat óf <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> óf <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> sal pas – ’n<br />

Afrikaanse woord wat sal pas.<br />

Slegs ’n aantal lekseme word vervolgens van nader bekyk.<br />

<strong>af</strong>gelopen<br />

We hebben <strong>in</strong> de ___ weken heel wat ellende gezien op de <strong>te</strong>levisie.<br />

Toen de wedstrijd was ___ renden de suppor<strong>te</strong>rs het veld op.<br />

155


Reg<strong>te</strong> antwoorde (<strong>af</strong>gelope): 21<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong> moes na reg<strong>te</strong> geen probleme opgelewer het nie, en ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> ken Afrikaans <strong>die</strong> woord. HAT gee byvoorbeeld<br />

as voorbeelds<strong>in</strong> <strong>hier</strong>: "Die verrigt<strong>in</strong>ge is nou <strong>af</strong>geloop."<br />

As byk<strong>om</strong>ende verklar<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> swak resulta<strong>te</strong> kan mens spekuleer dat <strong>die</strong> woordorde <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

tweede Nederlandse s<strong>in</strong> ook moontlik verwarrend was.<br />

eerder<br />

Voor een feest zou ik ___ een zwar<strong>te</strong> rok kiezen dan een rode.<br />

Als je wat ___ gek<strong>om</strong>en was, had je Joke nog gezien, maar nu is ze weg.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde: 11<br />

Eerder <strong>in</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis “vroeër” word as eers<strong>te</strong> be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> HAT aangedui.<br />

Studen<strong>te</strong> het miskien <strong>die</strong> woord dan <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong> verstaan <strong>in</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis “en dan”,<br />

want ’n groot aantal vul <strong>hier</strong> eers of eers<strong>te</strong>ns <strong>in</strong> – woorde wat <strong>in</strong> ieder geval nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede<br />

s<strong>in</strong> pas nie.<br />

vonden<br />

___ jullie <strong>die</strong> bloemen mooi?<br />

Wij ___ dat c<strong>af</strong>é toen niet meer <strong>te</strong>rug.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde (v<strong>in</strong>d is as reg aanvaar): 18<br />

Die tweede s<strong>in</strong> is moontlik verwarrend, want dit gaan <strong>hier</strong> oor ’n ander leksikale i<strong>te</strong>m as <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong>, naamlik <strong>die</strong> deeltjiewerkwoord <strong>te</strong>rugv<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis “weer v<strong>in</strong>d”.<br />

Alhoewel HAT wel <strong>te</strong>rugv<strong>in</strong>d as ’n lemma lys en <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis as “iets wat weg was, weer<br />

kry” aandui, sal ons <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks <strong>in</strong> Afrikaans waarskynlik eerder <strong>die</strong> werkwoord kry<br />

saam met weer gebruik: Ons kon <strong>die</strong> eetplek toe nie weer kry nie.<br />

z<strong>in</strong><br />

In de eers<strong>te</strong> ___ van dit artikel staan negen woorden.<br />

Heb jij ___ <strong>om</strong> vanavond met mij naar de bioscoop <strong>te</strong> gaan?<br />

Hier was daar 37 korrek<strong>te</strong> antwoorde (s<strong>in</strong>) – wat ’n aanduid<strong>in</strong>g kan wees dat <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> s<strong>in</strong> 2, “begeer<strong>te</strong>, wil, lus”, nie onbekend is <strong>in</strong> Afrikaans nie. ’n<br />

Ander moontlikheid is dat studen<strong>te</strong> bloot <strong>die</strong> woord wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong> pas, neergeskryf het.<br />

verstopt<br />

Het wa<strong>te</strong>r uit de douche stro<strong>om</strong>t niet weg <strong>om</strong>dat de buis ___ is.<br />

De oude man heeft zijn geld ___ <strong>in</strong> een pot onder de grond.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde (verstop): 4<br />

156


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit is waarskynlik <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> wat tot verstaansprobleme gelei het. Verstop <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis “wegges<strong>te</strong>ek” of “vers<strong>te</strong>ek” word dan ook as “we<strong>in</strong>ig gebruiklik” deur HAT<br />

geëtiket<strong>te</strong>er.<br />

Gebrekkige kennis <strong>in</strong> verband met al <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisskaker<strong>in</strong>gs van ’n woord lei duidelik<br />

daartoe dat polisemiese en h<strong>om</strong>onimiese verhoud<strong>in</strong>gs tussen twee i<strong>te</strong>ms dikwels nie<br />

raakgesien word nie.<br />

6.2.2.2 Omvat<strong>te</strong>nde woordkennis<br />

Omvat<strong>te</strong>nde woordkennis (“c<strong>om</strong>prehensive word knowledge”) het ’n groot rol <strong>te</strong> speel nie<br />

alleen <strong>in</strong> <strong>die</strong> produser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> i<strong>te</strong>m nie, maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> verstaan van <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne.<br />

(i) Ortogr<strong>af</strong>ie (spell<strong>in</strong>g)<br />

Nodeloos <strong>om</strong> <strong>te</strong> sê, waar <strong>die</strong> Nederlandse spell<strong>in</strong>g anders is as <strong>die</strong> Afrikaanse, het <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> deurgaans <strong>die</strong> Afrikaanse spell<strong>in</strong>g gebruik. Hulle antwoorde is <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede<br />

bepunt<strong>in</strong>g as reg gemerk.<br />

Die waarde van <strong>die</strong> toets was <strong>hier</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> belangrike rol wat onbekende spell<strong>in</strong>g kan speel <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> vermoë van studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne reg <strong>te</strong> verstaan en <strong>om</strong> <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> woord <strong>te</strong> kan<br />

produseer, <strong>te</strong> benadruk, nie <strong>om</strong> hulle Nederlandse spelkennis <strong>te</strong> toets nie. 2<br />

(ii) Grammatiese kennis<br />

Wat betref <strong>die</strong> fonologiese, morfologiese en s<strong>in</strong>taktiese eienskappe van <strong>die</strong> woorde, sou <strong>die</strong><br />

responden<strong>te</strong> waarskynlik grootliks kon baat by kennis van <strong>die</strong> meer opvallende verskille<br />

tussen Afrikaans en Nederlands. Op fonologiese gebied d<strong>in</strong>k mens byvoorbeeld aan <strong>die</strong><br />

reëlmatige klankverander<strong>in</strong>gs soos <strong>die</strong> s<strong>in</strong>kopee van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvokaliese d, g, en v. Die m<strong>in</strong><br />

korrek<strong>te</strong> antwoorde (slegs 11 uit 82) by <strong>die</strong> volgende vraag was byvoorbeeld verhelderend:<br />

uit<br />

Spr<strong>in</strong>g nooit ___ een rijdende tre<strong>in</strong>.<br />

Wij nodigen hen ___ voor een <strong>in</strong><strong>te</strong>rview.<br />

Die klank- en spelvorm van <strong>die</strong> deeltjiewerkwoord <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>, naamlik<br />

(uit)nodigen was duidelik vir <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> derma<strong>te</strong> vreemd dat hulle nie <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> woord<br />

(uit) kon <strong>in</strong>vul nie.<br />

Gebrekkige kennis van <strong>die</strong> verband tussen <strong>die</strong> Afrikaanse glo en <strong>die</strong> Nederlandse én<br />

Afrikaanse woorde geloof het studen<strong>te</strong> by <strong>die</strong> volgende vraag gepootjie, alhoewel dit tog<br />

on<strong>te</strong>enseglik so is dat hulle <strong>die</strong> woord geloof <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> sou kon <strong>in</strong>gevul het.<br />

157


geloof<br />

___ niet alles wat hij zegt.<br />

Het katholieke ___ is nog altijd zeer s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong> Polen.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

15 studen<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> 82 skryf wel geloof neer, maar 26 studen<strong>te</strong> skryf <strong>die</strong> woord neer wat <strong>in</strong><br />

Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong> sal pas, naamlik glo.<br />

Dit sal duidelik verkeerd wees <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> neem dat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> nie albei woorde ken nie.<br />

Die Nederlandse werkwoordsis<strong>te</strong>em is natuurlik vreemd vir Afrikaanssprekendes, derma<strong>te</strong><br />

dat begrip van <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong> dikwels daardeur <strong>in</strong> <strong>die</strong> wiele gery word. Die imperfektumvorm<br />

van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk werkwoorde speel <strong>hier</strong> veral ’n rol.<br />

Dit geld <strong>die</strong> volgende woorde: <strong>af</strong>gelopen, bleek, sloot, vonden, opgedaan. Tog probeer<br />

s<strong>om</strong>mige studen<strong>te</strong> by <strong>hier</strong><strong>die</strong> i<strong>te</strong>ms wel <strong>om</strong> <strong>te</strong>lkens ’n geskik<strong>te</strong> woord <strong>in</strong> <strong>te</strong> vul.<br />

<strong>af</strong>gelopen<br />

We hebben <strong>in</strong> de ___ weken heel wat ellende gezien op de <strong>te</strong>levisie.<br />

Toen de wedstrijd was ___ renden de suppor<strong>te</strong>rs het veld op.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde (<strong>af</strong>gelope): 21<br />

bleek<br />

Uit de resulta<strong>te</strong>n van dit onderzoek ___ dat k<strong>in</strong>deren <strong>te</strong> we<strong>in</strong>ig aan sport doen.<br />

Toen ze hoorde dat haar man dood was, werd ze helemaal ___.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde: 12<br />

sloot<br />

Toen hij de deur ___, hoorde hij dat er nog iemand b<strong>in</strong>ne was.<br />

Na deze zware discussie ___ de voorzit<strong>te</strong>r de vergader<strong>in</strong>g.<br />

Geen student kon sloot <strong>in</strong>vul nie; 28 studen<strong>te</strong> skryf sluit.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> woorde open en oopmaak nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> gebruik kan word nie – altans<br />

nie logieserwys nie – skryf 22 studen<strong>te</strong> wel open en 5 oopmaak.<br />

vonden<br />

___ jullie <strong>die</strong> bloemen mooi?<br />

Wij ___ dat c<strong>af</strong>é toen niet meer <strong>te</strong>rug.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde (v<strong>in</strong>d): 18<br />

Ook <strong>die</strong> persoonsvorm met -en was duidelik vreemd, maar studen<strong>te</strong> probeer wel.<br />

dr<strong>om</strong>en<br />

Ik heb ’s nachts vaak mooie ___<br />

Zij ___ er al jaren van <strong>in</strong> het bui<strong>te</strong>nland <strong>te</strong> gaan wonen.<br />

158


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Studen<strong>te</strong> is <strong>in</strong> twee geskeur. Van <strong>die</strong> 43 studen<strong>te</strong> wat <strong>hier</strong> “korrek” geantwoord het, het<br />

s<strong>om</strong>mige dr<strong>om</strong>e geskryf, ander dro<strong>om</strong>.<br />

vertrekken<br />

Als iedereen klaar is kunnen we ___.<br />

In dat oude kas<strong>te</strong>el brandt niet <strong>in</strong> alle ___ de verwarm<strong>in</strong>g.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde (vertrekke of vertrek): 16<br />

(iii) Kennis van kollokasies en idi<strong>om</strong>atiese verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs<br />

In <strong>die</strong> twee s<strong>in</strong>ne wat <strong>te</strong>lkens by elke woord gegee word, was dit dikwels so dat slegs een van<br />

<strong>die</strong> twee s<strong>in</strong>ne ’n bekende verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (vir Afrikaanssprekendes) bevat. Hier<strong>die</strong><br />

ongerymdheid, as mens dit so kan noem, was skynbaar genoeg <strong>om</strong> <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>te</strong> pootjie.<br />

Hulle kennis van Afrikaans was dus dikwels eerder ’n struikelblok as ‘n hulpmiddel.<br />

Volgens <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> is <strong>die</strong> volgende kollokasionele verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs duidelik nie bekend vir <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> nie, al k<strong>om</strong> hulle wel <strong>in</strong> Afrikaans voor:<br />

hech<strong>te</strong>n<br />

Wilt u het vervoersbewijs met een klemmetje aan uw kos<strong>te</strong>nformulier ___?<br />

Wij ___ veel belang aan een goede c<strong>om</strong>municatie met onze klan<strong>te</strong>n.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde: 22<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> s<strong>in</strong> is vasheg waarskynlik meer gebruiklik <strong>in</strong> Afrikaans, maar belang heg aan is<br />

nie ’n vreemde verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans nie.<br />

ontslag<br />

Gis<strong>te</strong>ren heeft de m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van econ<strong>om</strong>ische zaken zijn ___ aangeboden <strong>om</strong>dat hij niet<br />

langer akkoord kon gaan met het gevoerde beleid.<br />

Toen hij op 57 jaar zijn ___ kreeg bij de firma, was dat een harde klap voor hem.<br />

Geen enkele student het <strong>hier</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> antwoord <strong>in</strong>gevul nie. Om jou ontslag aan <strong>te</strong> bied of <strong>te</strong><br />

kry is duidelik vreemde kollokasionele verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong>.<br />

HAT bevat wel <strong>die</strong> verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g jou ontslag <strong>in</strong><strong>die</strong>n.<br />

knippen<br />

Ik heb vorige week mijn haar la<strong>te</strong>n ___.<br />

Zij ___ alle foto’s van Madonna uit de krant.<br />

Die kollokasie haar knippen is nie so gebruiklik <strong>in</strong> Afrikaans as <strong>in</strong> Nederlands nie, maar <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> tweede kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong> sou (uit)knip goed pas <strong>in</strong> Afrikaans. Nege studen<strong>te</strong> skryf <strong>hier</strong> knip en<br />

32 sny. Dit lyk asof twee verskillende kollokasionele verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs (hare sny en foto’s (uit)knip<br />

<strong>hier</strong> <strong>te</strong>en mekaar stry – altans wat ’n Afrikaanssprekende betref. Sny wen loshande.<br />

159


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ruim<br />

Hij is ___ zes weken ziek geweest.<br />

Die kamer is erg ___ voor één student, je kunt er eigenlijk ook met twee <strong>in</strong> wonen.<br />

Reg<strong>te</strong> antwoorde: 2<br />

Die kollokasionele verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g ruim + tydsaanduid<strong>in</strong>g blyk baie vreemd <strong>te</strong> wees vir<br />

Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong>.<br />

Die Afrikaanse s<strong>in</strong>onieme bes<strong>te</strong>e en spandeer het <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende toetsi<strong>te</strong>m tot verwarr<strong>in</strong>g<br />

gelei.<br />

bes<strong>te</strong>ed<br />

We hebben veel aandacht ___ aan de mooie illustraties.<br />

Hebt u nu werkelijk al uw geld ___ aan <strong>die</strong> dure boeken?<br />

13 studen<strong>te</strong> skryf bes<strong>te</strong>e, 18 spandeer. Tog is dit wat Afrikaans betref duidelik ongewoon <strong>om</strong><br />

aandag <strong>te</strong> spandeer aan iets.<br />

In ’n aantal ander gevalle het ’n ietwat ongewone kollokasie nie alle studen<strong>te</strong> van stryk<br />

gebr<strong>in</strong>g nie:<br />

koud<br />

Brr, zelfs met deze dikke jas heb ik het nog ___.<br />

In de w<strong>in</strong><strong>te</strong>r is het <strong>in</strong> Nederland s<strong>om</strong>s erg ___.<br />

Hier was daar 81 reg<strong>te</strong> antwoorde, al is <strong>die</strong> kollokasie koud hebben onbekend. Die kon<strong>te</strong>ks<br />

van <strong>die</strong> tweede s<strong>in</strong> het waarskynlik <strong>die</strong> deurslag gegee.<br />

was<br />

___ jij gis<strong>te</strong>ren op het schoolfeest?<br />

Je mag de bloes bij het vuile ___ doen.<br />

Die woord was behaal een van <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs – 73 – <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit dat ons nie <strong>in</strong><br />

Afrikaans sê jy doen iets <strong>in</strong> <strong>die</strong> was nie.<br />

aanbrengen<br />

Wat u geschreven hebt v<strong>in</strong>d ik heel goed, maar ik zou <strong>hier</strong> en daar nog wat<br />

verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de <strong>te</strong>kst willen ___.<br />

Voor we de verlicht<strong>in</strong>g ___ moe<strong>te</strong>n we eerst het pl<strong>af</strong>ond schilderen.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> kollokasie verlicht<strong>in</strong>g aanbrengen onbekend is <strong>in</strong> Afrikaans (trouens so ook <strong>die</strong><br />

woord verligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis) skryf 26 studen<strong>te</strong> wel aanbr<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>.<br />

6.2.2.3 Netwerkkennis<br />

Hier d<strong>in</strong>k mens veral aan <strong>die</strong> hele netwerk <strong>in</strong> <strong>die</strong> mentale leksikon waarvan <strong>die</strong> woord deel<br />

uitmaak, en verhoud<strong>in</strong>gs soos s<strong>in</strong>onimie en h<strong>om</strong>onimie, waar<strong>in</strong> ’n betrokke woord tot ander<br />

160


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

woorde <strong>in</strong> <strong>die</strong> leksikon staan. Ook verskillende be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>gs (polisemie) is <strong>hier</strong><br />

<strong>te</strong>r sprake.<br />

(i) H<strong>om</strong>onimie<br />

Waar <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisse van beide woorde bekend is <strong>in</strong> Afrikaans en <strong>die</strong> woorde ook <strong>in</strong><br />

Afrikaans h<strong>om</strong>onieme is, sou mens verwag dat studen<strong>te</strong> <strong>hier</strong> nie moes gesukkel het nie, en<br />

<strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> onders<strong>te</strong>un <strong>in</strong>derdaad dié sien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong>. Dit is eg<strong>te</strong>r vreemd dat nie al 82<br />

studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderstaande gevalle <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> antwoorde kon <strong>in</strong>vul nie. Slegs ’n paar<br />

voorbeelde word genoem – daar is baie meer.<br />

was<br />

Soos <strong>hier</strong> bo opgemerk, kon 73 studen<strong>te</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> woord korrek <strong>in</strong>vul.<br />

waar<br />

Het is niet ___ dat Den Haag gro<strong>te</strong>r is dan Londen.<br />

De plaats ___ je woont is niet belangrijk.<br />

67 studen<strong>te</strong> kon <strong>hier</strong> waar <strong>in</strong>vul.<br />

licht<br />

Het ___ van <strong>die</strong> zon is mij <strong>te</strong> s<strong>te</strong>rk vandag.<br />

De tas is heel ___, <strong>die</strong> kan ik makkelijk dragen.<br />

Mens sou soortgelyke resulta<strong>te</strong> as met waar verwag, maar slegs 44 het <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> woord<br />

(weliswaar met <strong>die</strong> Afrikaanse spell<strong>in</strong>g) <strong>in</strong>gevul.<br />

In <strong>die</strong> volgende gevalle is <strong>die</strong> twee woorde nie <strong>in</strong> Afrikaans h<strong>om</strong>onimies nie, want <strong>die</strong> vorm<br />

(byvoorbeeld <strong>die</strong> imperfektum of voltooide deelwoord) k<strong>om</strong> nie <strong>in</strong> Afrikaans voor nie:<br />

bleek<br />

Uit de resulta<strong>te</strong>n van dit onderzoek ___ dat k<strong>in</strong>deren <strong>te</strong> we<strong>in</strong>ig aan sport doen.<br />

Toen ze hoorde dat haar man dood was, werd ze helemaal ___.<br />

12 reg<strong>te</strong> antwoorde<br />

geleden<br />

Hebben jullie veel schade ___ door <strong>die</strong> overstr<strong>om</strong><strong>in</strong>g?<br />

Het is vijf weken ___ dat ik hem nog gezien heb.<br />

2 reg<strong>te</strong> antwoorde.<br />

(ii) Polisemie<br />

Kennis van al <strong>die</strong> polisemiese waardes van ’n woord ressor<strong>te</strong>er ook onder netwerkkennis.<br />

Met<strong>af</strong>oriese be<strong>te</strong>kenisoordrag is dikwels <strong>te</strong>r sake by polisemie. Hier<strong>die</strong> oordrag is natuurlik<br />

161


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dikwels ook bekend <strong>in</strong> Afrikaans, maar <strong>die</strong> Afrikaanse woordvorm pas nie altyd <strong>in</strong> beide<br />

s<strong>in</strong>ne nie. Dit is byvoorbeeld <strong>die</strong> geval met sloot.<br />

(iii) Meerfunksionali<strong>te</strong>it<br />

Die verskil tussen <strong>die</strong> Nederlandse en Afrikaanse morfologie lei tot verwarr<strong>in</strong>g by dié i<strong>te</strong>ms<br />

waar Afrikaans <strong>te</strong>lkens ’n ander woordvorm het wanneer <strong>die</strong> woordsoort verskil, maar<br />

Nederlands nie. ’n Paar voorbeelde <strong>te</strong>r illustrasie:<br />

geloof (s.nw. en ww.)<br />

___ niet alles wat hij zegt.<br />

Het katholieke ___ is nog altijd zeer s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong> Polen.<br />

Afrikaans ken nie <strong>die</strong> woord geloof (geloven) as werkwoord nie, slegs as selfstandige<br />

werkwoord.<br />

dr<strong>om</strong>en (s.nw. en ww.)<br />

Ik heb ’s nachts vaak mooie ___.<br />

Zij ___ er al jaren van <strong>in</strong> het bui<strong>te</strong>nland <strong>te</strong> gaan wonen.<br />

verla<strong>te</strong>n (voltooide deelwoord en adjektief)<br />

Karel heeft zijn vrouw ___ voor een veel jongere vriend<strong>in</strong>.<br />

Op dit ___ <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> stond alleen een oude fabriek.<br />

7. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Hipo<strong>te</strong>se 1: Afrikaanssprekendes beskik wel oor goeie en voldoende reseptiewe<br />

(passiewe) kennis van <strong>die</strong> Nederlandse woordeskat, maar oor bit<strong>te</strong>r m<strong>in</strong> produktiewe<br />

kennis.<br />

Die resulta<strong>te</strong> wys dat studen<strong>te</strong> <strong>in</strong>derdaad nie kon demonstreer dat hulle oor ’n<br />

noemenswaardige produktiewe kennis beskik nie. Die feit dat hulle so gesukkel het <strong>om</strong><br />

sekere voor <strong>die</strong> hand liggende i<strong>te</strong>ms soos <strong>af</strong>stand en lui <strong>te</strong> produseer, dikwels <strong>om</strong>dat hulle <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne duidelik nie goed genoeg verstaan het nie, dui daarop dat ook hulle passiewe<br />

kennis van Nederlands <strong>te</strong> kort skiet.<br />

Hipo<strong>te</strong>se 2: Afrikaanssprekendes beskik oor sowel breed<strong>te</strong>- as <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis van <strong>die</strong><br />

Nederlandse woordeskat.<br />

Hier<strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>se is on<strong>om</strong>wonde as verkeerd bewys. Op <strong>die</strong> frekwensievlak van 7 000 woorde<br />

was daar m<strong>in</strong> reg<strong>te</strong> antwoorde en <strong>die</strong> algehele resulta<strong>te</strong> wys dat veral <strong>die</strong>p<strong>te</strong>kennis ontbreek.<br />

Die navors<strong>in</strong>gsvraag (Wat<strong>te</strong>r hia<strong>te</strong> is daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se Nederlandse woordeskatkennis?)<br />

is <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 6.2 deeglik uitgepluis.<br />

8. Perspektief<br />

162


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die gevolgtrekk<strong>in</strong>g rakende <strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>ses wat ges<strong>te</strong>l is en <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toets is nie<br />

alleen <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>llend nie, maar ook kontra-<strong>in</strong>tuïtief. Dit ver<strong>te</strong>l nie <strong>die</strong> volle waarheid nie. ’n<br />

Produktiewe-woordeskat-toets soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> een van Beheydt is iets meer en iets anders as <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> “onderl<strong>in</strong>ge verstaanbaarheid” tussen <strong>die</strong> twee tale <strong>te</strong> toets, alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verstaanbaarheid by implikasie wel getoets is. ’n Paar opmerk<strong>in</strong>gs is nodig <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> nodige<br />

perspektief <strong>te</strong> sorg.<br />

Gegewe <strong>die</strong> powere resulta<strong>te</strong> lyk dit eers<strong>te</strong>ns merkwaardig dat <strong>die</strong> Afrikaanssprekende<br />

studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> toets <strong>in</strong> ’n hoë ma<strong>te</strong> verstaan het en probeer het <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> beantwoord. Die<br />

oorgro<strong>te</strong> meerderheid het nog nooit <strong>te</strong>vore Nederlands <strong>te</strong> lese gekry nie. Die ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

tussen <strong>die</strong> twee tale is groot genoeg dat so ’n toets nie totaal en al onmoontlik is nie.<br />

Die hele kwessie rakende <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se passiewe woordeskatkennis is duidelik<br />

<strong>in</strong>gewikkelder as wat <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> suggereer. Let<strong>te</strong>rkundedosen<strong>te</strong> <strong>in</strong> ons depar<strong>te</strong>ment neem<br />

byvoorbeeld aan dat studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> modules Nederlandse poësie en prosa neem, oor ’n<br />

reseptiewe woordeskatkennis van derduisende woorde beskik – hulle moet nie alleen gedig<strong>te</strong><br />

van byvoorbeeld Gezelle, Nijhoff en Ach<strong>te</strong>rberg en r<strong>om</strong>ans deur Elsschot, Mulisch, Haasse<br />

en Van Dis selfstandig kan lees nie, maar ook Nederlandse artikels met ’n akademiese <strong>in</strong>slag.<br />

Eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> taalkundeklas kan sonder noemenswaardige moei<strong>te</strong> ’n artikel <strong>in</strong><br />

Onze Taal oor vroulike funksiebenam<strong>in</strong>ge lees en <strong>die</strong> argumentasie daar<strong>in</strong> volg – dit blyk uit<br />

<strong>die</strong> klasbesprek<strong>in</strong>g nadat hulle <strong>die</strong> artikel selfstandig tuis gelees het. Studen<strong>te</strong> beskik dus wel<br />

oor <strong>die</strong> nodige woordeskatkennis <strong>om</strong> moeilike Nederlandse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> kan lees, al is dit nie<br />

altyd sonder moei<strong>te</strong> aanvanklik nie. Gegewe <strong>hier</strong><strong>die</strong> vermoë, maar met <strong>die</strong> <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>llende<br />

toetsresulta<strong>te</strong> ook <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong>, sou ’n mens dus meer genuanseerd tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g kon<br />

k<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se passiewe (lees)kennis van Nederlands voldoende is, maar beslis nie<br />

optimaal nie.<br />

Die vlak van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se kennis van <strong>die</strong> Afrikaanse woordeskat is vanselfsprekend nie <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> toets verreken nie, maar dit het miskien ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op hul prestasie <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> Nederlandse woordeskattoets gehad. Dit is moontlik dat <strong>die</strong> toets <strong>in</strong>direk ook <strong>die</strong> vlak<br />

en <strong>om</strong>vang van hul kennis van Afrikaans meet. 3 Die verweefdheid van <strong>die</strong> Afrikaanse en<br />

Nederlandse leksikons is iets waarvan deeglik reken<strong>in</strong>g gehou moet word by <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie<br />

van <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong>.<br />

’n Byk<strong>om</strong>ende faktor wat <strong>die</strong> toetsresulta<strong>te</strong> kon beïnvloed het, is <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> woorde <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets opgetree het, besonder skraal is. Dit is moontlik dat ’n<br />

ryker <strong>in</strong>voer tot ander resulta<strong>te</strong> sou kon lei.<br />

Verder k<strong>om</strong>pliseer <strong>die</strong> gebruik van ’n produktiewe-woordeskat-toets sake aansienlik. Wat<br />

Afrikaanssprekendes betref, is dit duidelik dat reseptiewe kennis nie sonder meer <strong>om</strong>skakel <strong>in</strong><br />

produktiewe kennis nie. Produktiewe kennis hou <strong>in</strong> dat studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> woord moet ken en uit<br />

hulle mentale leksikon moet kan op<strong>die</strong>p, en <strong>hier</strong><strong>die</strong> mentale leksikon is, wat ons studen<strong>te</strong><br />

betref, Afrikaans, nie Nederlands nie. Subtiele verskille wat deur <strong>die</strong> toets blootgelê is en<br />

waardeur <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne organisasie van <strong>die</strong> Afrikaanse leksikon <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

163


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Nederlandse blootgelê word, het wel duidelik geword, maar dat daar verskille is, weet mens<br />

al voor<strong>af</strong>.<br />

Die vraag wat bly spook en waarop <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek helaas nie ’n duidelike antwoord bied<br />

nie, is: Wat is getoets? Kennis van <strong>die</strong> Nederlandse of <strong>die</strong> Afrikaanse leksikon of beide?<br />

Afrikaans neem ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong>, eiesoortige posisie <strong>hier</strong> <strong>in</strong>. Om uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toets<br />

algemeen-geldende <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak, is doodeenvoudig nie moontlik nie.<br />

Die begrip lexical <strong>in</strong>ferenc<strong>in</strong>g word dikwels gebruik b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van<br />

tweedetaalleesvermoë, en dit is ’n begrip wat nuttig is wanneer mens <strong>die</strong> vermoë van<br />

Afrikaanssprekendes <strong>om</strong> Nederlands <strong>te</strong> lees en <strong>te</strong> verstaan (<strong>die</strong> reseptiewe vaardigheid), wil<br />

begryp. Studen<strong>te</strong> moes gebruik maak van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vaardigheid (en kennis van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

woordeskat, natuurlik) <strong>om</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kss<strong>in</strong>ne <strong>te</strong> verstaan, maar dit het nie noemenswaardig<br />

gehelp <strong>om</strong> woorde <strong>te</strong> produseer nie.<br />

Die tydsfaktor was miskien ook belangrik. Studen<strong>te</strong> het nie tyd gehad <strong>om</strong> meer as een keer<br />

deur <strong>die</strong> lys woorde <strong>te</strong> gaan nie – dit is moontlik dat meer tyd dalk tot be<strong>te</strong>r resulta<strong>te</strong> kon lei.<br />

Hier bo is <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> gespekuleer oor <strong>die</strong> moontlike redes vir <strong>die</strong> swak resulta<strong>te</strong> wat <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> toets behaal het. ’n Opvolgstu<strong>die</strong>, wat reseptiewe woordeskatkennis b<strong>in</strong>ne ’n<br />

baie ryk kon<strong>te</strong>ks toets, is nodig <strong>om</strong> wat nou spekulasie is, duideliker vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

’n Onderhoudsvraelys waar responden<strong>te</strong> gevra kan word wat <strong>die</strong> struikelblokke is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verstaan of produseer van <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> woord uit <strong>die</strong> mentale leksikon, kan ook meer<br />

betroubare <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g gee.<br />

’n Laas<strong>te</strong> oordeel is dat dit miskien van we<strong>in</strong>ig nut is <strong>om</strong> so ’n soort woordeskattoets <strong>te</strong><br />

gebruik. Dosen<strong>te</strong> wat Nederlands as vreemde taal (laat dit maar daar <strong>om</strong> <strong>te</strong> spekuleer oor hoe<br />

vreemd Nederlands dan ook mag wees) of Nederlandse let<strong>te</strong>rkunde aanbied, kan hulle tyd<br />

veel be<strong>te</strong>r daaraan bes<strong>te</strong>e <strong>om</strong> nuttige stra<strong>te</strong>gieë vir <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g van sowel <strong>die</strong> passiewe as<br />

<strong>die</strong> aktiewe woordeskat aan <strong>die</strong> leerders voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Vir so ’n kursus hoef mens ook nie veel<br />

verder <strong>te</strong> kyk as na lees en luis<strong>te</strong>r as dié stra<strong>te</strong>gieë wat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> resulta<strong>te</strong> sal lewer nie. Hoe<br />

gro<strong>te</strong>r <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer, hoe gro<strong>te</strong>r <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong>, en met veel m<strong>in</strong>der <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g as by tale wat nie so<br />

nou verwant aan Afrikaans is nie. Ter begeleid<strong>in</strong>g van ’n goed-beplande lees-en-luis<strong>te</strong>rkursus<br />

met ’n groot verskeidenheid <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> sou ek ’n goeie kontrastief-gebaseerde taalgids<br />

voors<strong>te</strong>l. In<strong>die</strong>n reëlmatige spell<strong>in</strong>gverskille <strong>te</strong>n aanvang sis<strong>te</strong>maties uitgewys word, en veral<br />

<strong>die</strong> Nederlandse werkwoords<strong>te</strong>lsel <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gend aandag kry, kan daar gespekuleer word dat<br />

studen<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne ’n maand of drie baie be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> woordeskattoets behoort <strong>te</strong> vaar. 4<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Beeckmans, R., J. Eyckmans, V. Kanssens, M. Dufranne en H. van de Velde. 2001.<br />

Exam<strong>in</strong><strong>in</strong>g the Yes/No vocabulary <strong>te</strong>st: S<strong>om</strong>e methodological issues <strong>in</strong> theory and practice.<br />

Language Test<strong>in</strong>g, 18(3):235–74.<br />

164


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Beheydt, L. 2007. De dubbele pregnan<strong>te</strong> con<strong>te</strong>xttoets als productieve woordenschattoets voor<br />

Nederlands als vreemde taal. In Fenoulhet (red.) 2007.<br />

Bogaards, P. 2000. Test<strong>in</strong>g L2 vocabulary knowledge at a high level: The case of Euralex<br />

French Tests. Applied L<strong>in</strong>guistics, 21(4):490–516.<br />

Bogaards, P. en B. Laufer (reds.). 2004. Vocabulary <strong>in</strong> a second language. Ams<strong>te</strong>rdam: John<br />

Benjam<strong>in</strong>s Publish<strong>in</strong>g.<br />

Bosch, B. 1997. Die leksikon van volwasse aanleerders van Afrikaans: ’n<br />

Taalaanleerdergesentreerde beskou<strong>in</strong>g. Per L<strong>in</strong>guam, 13(2):23–37.<br />

Botha, T.J.R. (red.). 1989. Inleid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> Afrikaanse Taalkunde. Pretoria: Academica.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, W.A.M. 2003. Norme vir Afrikaans. Pretoria: Van Schaik.<br />

De Kleijn, P. 2005. Alexander: leerboek <strong>te</strong>r uitbreid<strong>in</strong>g van de Nederlandse woordenschat<br />

van anderstaligen. Ams<strong>te</strong>rdam: Rozenberg.<br />

De Villiers, M. 1983. Nederlands en Afrikaans. Goodwood: Nasou.<br />

Fenoulhet, J. (red.). 2007. Neerlandistiek <strong>in</strong> contrast: Bijdragen aan het Zestiende<br />

Colloquium Neerlandicum. Ams<strong>te</strong>rdam: Rozenberg.<br />

K<strong>in</strong>sella, V. (red.). 1980. Language <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g surveys I. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

Laufer, B. 1986. Possible changes <strong>in</strong> attitude towards vocabulary acquisition research. IRAL,<br />

24(1):69–75.<br />

Laufer, B. en P. Nation. 1999. A vocabulary-size <strong>te</strong>st of controlled productive ability.<br />

Language Test<strong>in</strong>g,16(1):33-51.<br />

Meara, P.M. 1980. Vocabulary acquisition: A neglec<strong>te</strong>d aspect of language learn<strong>in</strong>g. In<br />

K<strong>in</strong>sella (red.) 1980.<br />

Meara, P. en B. Buxton. 1987. An al<strong>te</strong>rnative to multiple choice vocabulary <strong>te</strong>sts. Language<br />

Test<strong>in</strong>g, 4(2):142–51.<br />

Meara, P. en T. Fitzpatrick. 2000. Lex30: An improved method of assess<strong>in</strong>g productive<br />

vocabulary <strong>in</strong> L2. Sys<strong>te</strong>m,28(1):19-30.<br />

Nation, P. 1990. Teach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g vocabulary. New York: Newbury House.<br />

—. 2001. Learn<strong>in</strong>g vocabulary <strong>in</strong> another language. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

165


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Nederlandse Taalunie. 2006. Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne<br />

Vreemde Talen: Leren, Onderwijzen, Beoordelen. Den Haag: Nederlandse Taalunie.<br />

O’Loughl<strong>in</strong>, K. 1995. Lexical density <strong>in</strong> candida<strong>te</strong> output on direct and semi-direct versions<br />

of an oral proficiency <strong>te</strong>st. Language Test<strong>in</strong>g, 12(2):217–37.<br />

Ponelis, F. 1989. Nederlands-Afrikaans: Die Europese ag<strong>te</strong>rgrond van Afrikaans. In Botha<br />

(red.) 1989.<br />

Raidt, E.H. 1991. Afrikaans en sy Europese verlede. Kaapstad: Nasou.<br />

Read, J. 1998. Word associa<strong>te</strong>s <strong>te</strong>st. http://www.lextutor.ca/<strong>te</strong>st/associa<strong>te</strong>s (6 Mei 2011<br />

geraadpleeg).<br />

Read, J. 2000. Assess<strong>in</strong>g vocabulary. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

—. 2004. Plumb<strong>in</strong>g the depths: How should the construct of vocabulary knowledge be<br />

def<strong>in</strong>ed? In Bogaards en Laufer (reds.) 2004.<br />

Read, J. en C.A. Chapelle. 2001. A framework for second language vocabulary assessment.<br />

Language Test<strong>in</strong>g, 18(1):1–32.<br />

Schmitt, N. en M. McCarthy. 1997. Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy.<br />

Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Schmitt, N. 2002. Vocabulary <strong>in</strong> language <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

S<strong>in</strong>gleton, D. 1990. Explor<strong>in</strong>g the second language mental lexicon. Cambridge: Cambridge<br />

University Press.<br />

S<strong>in</strong>gleton, D. en D. Little. 1991. The second language lexicon: S<strong>om</strong>e evidence fr<strong>om</strong> learners<br />

of French and German. Second Language Research, 7(1):61–81.<br />

Swart, C. 2003. Uitdag<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> Afrikaanse leksikogra<strong>af</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van Nederlandse<br />

lemmata <strong>in</strong> ’n vertalende Nederlands-Afrikaanse woordeboek. Lexikos, 13:240–9.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 My dank aan Ludo Beheydt, wat sy toets aan my beskikbaar ges<strong>te</strong>l het.<br />

2 Die resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toets het daartoe gelei dat meer gedetailleerde aandag geskenk word<br />

aan reëlmatige klank- en spelverskille tussen Afrikaans en Nederlands <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus Leer<br />

Nederlands.<br />

3 Die uitslae van <strong>die</strong> verplig<strong>te</strong> taaltoetse wat studen<strong>te</strong> deesdae moet <strong>af</strong>lê, en <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g van<br />

dosen<strong>te</strong>, dui daarop dat Afrikaanssprekende studen<strong>te</strong> se woordeskat toenemend gebrekkig<br />

166


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

word. Hulle beskik nie noodwendig meer oor aktiewe kennis van sekere woorde en<br />

be<strong>te</strong>kenisonderskeid<strong>in</strong>gs van woorde nie. Leksikale soepelheid neem merkbaar <strong>af</strong> – daar<strong>die</strong><br />

tipe kennis wat studen<strong>te</strong> byvoorbeeld sou help <strong>om</strong> <strong>die</strong> Nederlandse denken aan <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

d<strong>in</strong>k <strong>te</strong> koppel <strong>om</strong>dat hulle vertroud is met <strong>die</strong> Afrikaanse woorde denker en herdenk.<br />

4 Dit val bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>om</strong> meer uitvoerig <strong>te</strong> verwys na stra<strong>te</strong>gieë wat<br />

gevolg kan word. B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks is daar nog we<strong>in</strong>ig (<strong>in</strong><strong>die</strong>n enige)<br />

sis<strong>te</strong>matiese navors<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>oor gedoen. Gegewe <strong>die</strong> kle<strong>in</strong> poel tweedetaalonderrigspesialis<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> Suid-Afrika met Nederlands as fokustaal, sal sodanige tipe navors<strong>in</strong>g verkieslik b<strong>in</strong>ne<br />

spanverband gedoen moet word.<br />

167


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“Spanner <strong>in</strong> <strong>die</strong> wat?” – Wopko Jensma en <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde van Deleuze en Guattari<br />

Willem Anker<br />

Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans en Nederlands, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

In 1993 het Gunther Pakendorf ’n artikel <strong>in</strong> Stilet gepubliseer geti<strong>te</strong>l “K<strong>af</strong>ka, en <strong>die</strong> saak vir<br />

<strong>die</strong> ‘kle<strong>in</strong> let<strong>te</strong>rkunde’”, waar<strong>in</strong> hy aanvoer dat Wopko Jensma (1939–1993?) se poësie<br />

miskien <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> Suid-Afrikaanse voorbeeld is van wat Gilles Deleuze en Félix Guattari ’n<br />

kle<strong>in</strong>- of m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde noem. Hier<strong>die</strong> artikel is ’n verkenn<strong>in</strong>g van Pakendorf se hipo<strong>te</strong>se<br />

waar<strong>in</strong> probeer word <strong>om</strong> <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rtrekke en effek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Deleuze-Guattariaanse <strong>te</strong>rm<br />

m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde op <strong>te</strong> s<strong>om</strong> <strong>te</strong>rwyl Jensma se poësie as voorbeeld daarvan gelees word.<br />

Jensma se meertalige gedig<strong>te</strong>, wat s<strong>te</strong>rk beïnvloed is deur onder andere jazz en dada, met hul<br />

s<strong>te</strong>rk politiese <strong>in</strong>slag, figureer s<strong>te</strong>eds op <strong>die</strong> randgebied van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse li<strong>te</strong>rêre<br />

sis<strong>te</strong>em. Daar sal aangedui word hoe <strong>die</strong> konsep van m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde – let<strong>te</strong>rkunde wat<br />

Deleuze en Guattari defnieer as ’n politieke, kollektiewe uit<strong>in</strong>g wat taal de<strong>te</strong>rritorialiseer – ’n<br />

<strong>in</strong>gang bied tot <strong>die</strong> werk van Jensma, ’n dig<strong>te</strong>r wie se poësie nie veel prysgee onder <strong>die</strong> druk<br />

van meer tradisionele li<strong>te</strong>rêre benader<strong>in</strong>gs nie. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik sal Pakendorf se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g bevestig<br />

word en sal Jensma se poësie herkenbaar word as m<strong>in</strong>eurskryw<strong>in</strong>g wat praat as <strong>die</strong> ander, wat<br />

subjektiwi<strong>te</strong>it politiseer en wat taal laat de<strong>te</strong>rritorialiseer.<br />

Trefwoorde: Wopko Jensma, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Franz K<strong>af</strong>ka,<br />

m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde, kle<strong>in</strong> let<strong>te</strong>rkunde, poësie<br />

Summary<br />

In 1993 Gunther Pakendorf published an article <strong>in</strong> Stilet, “K<strong>af</strong>ka, en <strong>die</strong> saak vir <strong>die</strong> ‘kle<strong>in</strong><br />

let<strong>te</strong>rkunde’” (“K<strong>af</strong>ka, and the case for the ‘m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature’”), <strong>in</strong> which he sta<strong>te</strong>d that the<br />

poetry of Wopko Jensma (1939-1993?) is probably the best South African example of what<br />

the French philosopher <strong>te</strong>am Gilles Deleuze and Félix Guattari call a m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature.<br />

Wopko Jensma is an enigmatic, s<strong>om</strong>e would say cult, figure <strong>in</strong> the South African li<strong>te</strong>rary<br />

scene. He wro<strong>te</strong> three volumes of poetry <strong>in</strong> the 1970s and was also an artist well known for<br />

his wood carv<strong>in</strong>gs that c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ed African motifs and themes with those of, among other<br />

styles, surrealism. All three volumes (S<strong>in</strong>g for our execution – 1973, Where whi<strong>te</strong> is the<br />

colour where black is the number –1974, and i must show you my clipp<strong>in</strong>gs – 1977) make use<br />

of visual art that acc<strong>om</strong>panies the poetry. In addition to the languages of art and poetry which<br />

speak together <strong>in</strong> these volumes, the poetry itself is a multil<strong>in</strong>gual ut<strong>te</strong>rance: English,<br />

Afrikaans, prison slang, Afro-American, Fanakalo, Portuguese and the Afrikaans Cape<br />

dialect sound together <strong>in</strong> all the volumes, s<strong>om</strong>etimes with<strong>in</strong> the same poem. With<strong>in</strong> his poetry<br />

168


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

the reader f<strong>in</strong>ds a polyphonic space where different dialects, styles and languages converge to<br />

make bold political sta<strong>te</strong>ments with the use of certa<strong>in</strong> Dadaistic, surrealistic and modernistic<br />

<strong>te</strong>chniques. In 1993 Jensma, repor<strong>te</strong>dly suffer<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> schizophrenia, disappeared, never to<br />

be heard of aga<strong>in</strong>. I try to focus specifically on Jensma’s work without <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g the dispu<strong>te</strong>d<br />

and controversial aspects of his biography.<br />

This article is an exploration of Pakendorf’s hypothesis <strong>in</strong> which the charac<strong>te</strong>ristics and<br />

effects of the Deleuze-Guattarian <strong>te</strong>rm m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature will be summarised while read<strong>in</strong>g<br />

Jensma’s poetry as an example of it. Jensma’s polyphonic poems, which were <strong>in</strong>fluenced by,<br />

among other forms, jazz and dada, with their overtly political con<strong>te</strong>nt, are still dwell<strong>in</strong>g on<br />

the periphery of the South African li<strong>te</strong>rary sys<strong>te</strong>m. It will be argued that the concept of m<strong>in</strong>or<br />

li<strong>te</strong>rature – li<strong>te</strong>rature def<strong>in</strong>ed by Deleuze and Guattari as a political, collective ut<strong>te</strong>rance<br />

which de<strong>te</strong>rritorialises language – offers an entry to the work of Jensma, a wri<strong>te</strong>r whose<br />

poetry does not will<strong>in</strong>gly yield under the pressures of more traditional li<strong>te</strong>rary criticism.<br />

The article will start with a short synopsis of the reception of Jensma’s work. Even at this<br />

early stage <strong>in</strong> the discussion it will bec<strong>om</strong>e clear that the questions raised by the first<br />

reviewers are the exact questions Jensma, as well as Deleuze and Guattari, play with and<br />

underm<strong>in</strong>e when they practise or wri<strong>te</strong> about li<strong>te</strong>rature.<br />

The bulk of the article will be an <strong>in</strong>troduction to the concept of m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature, start<strong>in</strong>g with<br />

the theoretical background, <strong>af</strong><strong>te</strong>r which Jensma’s poetical project will be discussed us<strong>in</strong>g the<br />

three charac<strong>te</strong>ristics of a m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature as def<strong>in</strong>ed by Deleuze and Guattari as a structur<strong>in</strong>g<br />

mechanism for the argument.<br />

The <strong>te</strong>rm m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature is used as it is co<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> Deleuze and Guattari’s <strong>in</strong>fluential work on<br />

K<strong>af</strong>ka: K<strong>af</strong>ka. Toward a m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature (transla<strong>te</strong>d <strong>in</strong> 1986 fr<strong>om</strong> the French K<strong>af</strong>ka: Pour<br />

une littérature m<strong>in</strong>eure – 1975). In this sem<strong>in</strong>al work Deleuze and Guattari discuss the work<br />

of Franz K<strong>af</strong>ka as exemplary of what they call a m<strong>in</strong>or art or li<strong>te</strong>rature. M<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature is a<br />

form of writ<strong>in</strong>g which has three ma<strong>in</strong> charac<strong>te</strong>ristics: firstly, the writ<strong>in</strong>g de<strong>te</strong>rritorialises<br />

language; secondly, it is always political; and thirdly, it is always a collective ut<strong>te</strong>rance.<br />

Although these three elements are three parts of a s<strong>in</strong>gle process I discuss them separa<strong>te</strong>ly to<br />

clarify s<strong>om</strong>e of the arguments. To start the argument, I will expla<strong>in</strong> how Deleuze and Guattari<br />

adopt and transform the concepts m<strong>in</strong>or and major and how these are used with<strong>in</strong> a li<strong>te</strong>rary<br />

and broader artistic framework. At<strong>te</strong>ntion will also be given to what Deleuze and Guattari<br />

mean when they make concepts like political li<strong>te</strong>rature and collective ut<strong>te</strong>rance their own.<br />

What exactly is meant by “the de<strong>te</strong>rritorialisation of language” will also be discussed. In this<br />

article I also make use of other works of Deleuze and Guattari, namely Anti-Oedipus (1972),<br />

A thousand pla<strong>te</strong>aus (1987) and What is philosophy? (1994), as well as the work of the wellknown<br />

visual arts scholar Simon O’Sullivan, who also wri<strong>te</strong>s with<strong>in</strong> a Deleuze-Guattarian<br />

framework.<br />

While summaris<strong>in</strong>g and clarify<strong>in</strong>g this convolu<strong>te</strong>d concept of a m<strong>in</strong>or art practice with<strong>in</strong> the<br />

broader arsenal of <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ology used <strong>in</strong> Deleuze and Guattari’s philosophical project called<br />

schizoanalysis, I use Jensma’s poetry throughout as illustration ma<strong>te</strong>rial for the discussion of<br />

m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature, and <strong>in</strong> this way I try to show that Jensma’s poetry is <strong>in</strong> fact a uniquely South<br />

African version of m<strong>in</strong>or art, while I also hope that these examples of his poetry will<br />

<strong>in</strong>troduce a wider readership to his jazz-like verses.<br />

Throughout the discussion I will refer to earlier reviews of and academic articles about<br />

Jensma’s work, especially those of Michael Gardener, probably the scholar who has<br />

169


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

published the most about Jensma, to show that certa<strong>in</strong> aspects and elements of the poetry on<br />

which I focus have already been po<strong>in</strong><strong>te</strong>d out and discussed by other critics, although not<br />

with<strong>in</strong> the framework of Deleuze-Guattarian’s “m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature”.<br />

Two themes that run through all three of Jensma’s volumes of poetry are jazz and<br />

schizophrenia. References to jazz musicians, the music, the style and even the rhythm of jazz<br />

can be found <strong>in</strong> Jensma’s verses. Then there are also the references to schizophrenia <strong>in</strong> his<br />

poetry, as well as the form and style of s<strong>om</strong>e of the more Dadaistic poems that could be said<br />

to have a “schizophrenic” style, especially <strong>in</strong> the way that Deleuze and Guattari uses the<br />

<strong>te</strong>rm.<br />

The article will be concluded with a short discussion which focuses specifically on the use of<br />

jazz and schizophrenia <strong>in</strong> Jensma’s poetry as sources of both imagery and style. I will make a<br />

clear dist<strong>in</strong>ction between the illness and the Deleuze-Guattarian appropriation of the concept<br />

of schizophrenia (as it is rela<strong>te</strong>d to schizoanalysis). It will be shown how these series of<br />

images and certa<strong>in</strong> stylistic traits l<strong>in</strong>k up with the form and con<strong>te</strong>nt of his m<strong>in</strong>or writ<strong>in</strong>g<br />

project.<br />

In the end Pakendorf’s hypothesis will be confirmed and Jensma’s poetry will be shown to be<br />

a m<strong>in</strong>or writ<strong>in</strong>g which speaks as the other, which politicises subjectivity and which<br />

de<strong>te</strong>rritorialises language.<br />

Key words: Wopko Jensma, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Franz K<strong>af</strong>ka, m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature,<br />

poetry<br />

1. Inleidend<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel wil ek Wopko Jensma se poësie lees as ’n voorbeeld van ’n skryfwyse wat<br />

<strong>die</strong> Franse filosowe-paar Gilles Deleuze en Félix Guattari ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde (littérature<br />

m<strong>in</strong>eure) noem. Aan <strong>die</strong> hand van veral hul boek K<strong>af</strong>ka. Toward a m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature (1975),<br />

maar ook verwysend na van hul ander werke, soos A thousand pla<strong>te</strong>aus. Capitalism and<br />

schizophrenia (1987) en What is philosophy? (1991), asook sekondêre werke soos dié van <strong>die</strong><br />

kuns<strong>te</strong>oretikus Simon O’Sullivan, sal ek poog <strong>om</strong> ’n bondige ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee van <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>plekse konsep van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde. Deurlopend sal ek Jensma se poësie byhaal as<br />

voorbeeldma<strong>te</strong>riaal, nie alleen <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie <strong>te</strong> verhelder nie, maar veral ook <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> toon<br />

hoe sy werk wel as m<strong>in</strong>eurskryw<strong>in</strong>g gelees kan word. Ek sal ook deurlopend verwys na<br />

vroeër beskou<strong>in</strong>ge van Jensma se werk, veral dié van Michael Gard<strong>in</strong>er, <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> dui dat <strong>die</strong><br />

bepaalde aspek<strong>te</strong> en eienskappe van <strong>die</strong> poësie waarop ek fokus, reeds deur ander kritici<br />

uitgelig en bespreek is, alhoewel nie soseer <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> Deleuze-Guattariaanse<br />

m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde nie. Deurgaans sal ek spesifiek fokus op Jensma se werk self en probeer<br />

<strong>om</strong> sy (betwis<strong>te</strong> en <strong>om</strong>strede) biogr<strong>af</strong>ie nie by <strong>te</strong> haal of <strong>in</strong> sy werk <strong>te</strong> probeer <strong>in</strong>lees nie.<br />

Die artikel beg<strong>in</strong> met ’n kort ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> resepsie van Jensma se werk. Daar<strong>in</strong> word<br />

aangedui dat <strong>die</strong> artikel <strong>in</strong> wese ’n verkenn<strong>in</strong>g is van Gunther Pakendorf se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g (1993)<br />

dat Jensma miskien <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> Suid-Afrikaanse voorbeeld is van ’n m<strong>in</strong>eurdig<strong>te</strong>r. Vervolgens<br />

sal <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese ag<strong>te</strong>rgrond vir <strong>die</strong> konsep m<strong>in</strong>eurtaal en -let<strong>te</strong>rkunde aangebied word,<br />

waarna Jensma se poëtiese projek bestudeer word aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> drie eienskappe van<br />

170


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde, naamlik <strong>die</strong> politiese aard van <strong>die</strong> skryfwerk, <strong>die</strong> skryfwerk as<br />

kollektiewe uit<strong>in</strong>g en/of handel<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> de<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g van taal.<br />

Die artikel sluit <strong>af</strong> met ’n kort besprek<strong>in</strong>g wat spesifiek fokus op <strong>die</strong> gebruik van jazz en<br />

skisofrenie-beelde <strong>in</strong> Jensma se poësie en hoe dit op sowel vormlike as <strong>in</strong>houdelike vlakke by<br />

sy m<strong>in</strong>eurskryfprojek aansluit.<br />

2. K<strong>af</strong>ka en “<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Suid-Afrikaner”<br />

S<strong>om</strong>s weier ’n li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>ks <strong>om</strong> <strong>te</strong> antwoord op <strong>die</strong> vrae wat daaraan ges<strong>te</strong>l word. Die<br />

vraags<strong>te</strong>ller het dan ’n keuse: óf <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks word stilletjies van <strong>die</strong> t<strong>af</strong>el <strong>af</strong>geskuif en <strong>die</strong>selfde<br />

vrae word aan ’n volgende, meer gemoedelike en manierlike <strong>te</strong>ks ges<strong>te</strong>l, óf <strong>die</strong> vraags<strong>te</strong>ller<br />

beg<strong>in</strong> wonder of <strong>die</strong> halsstarrigheid en astrantheid van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks nie miskien <strong>te</strong> make het met<br />

<strong>die</strong> vrae wat daaraan ges<strong>te</strong>l word nie. Dít was nog altyd <strong>die</strong> geval met <strong>die</strong> werk van Franz<br />

K<strong>af</strong>ka. Bensmaia (1994:213–4) s<strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> situasie soos volg op:<br />

If there were critics who dared broach the question of whether or not it was necessary<br />

to “burn K<strong>af</strong>ka” for the heresy of not conform<strong>in</strong>g to genre codes or to the laws of<br />

narratology, no one was truly prepared to disclose the fact that K<strong>af</strong>ka’s work had<br />

sufficient resources to allow it to be no longer liable to the sort of question<strong>in</strong>g to<br />

which it had been subjec<strong>te</strong>d until that po<strong>in</strong>t.<br />

Alhoewel K<strong>af</strong>ka on<strong>te</strong>enseglik gekanoniseer is <strong>in</strong> wêreldlet<strong>te</strong>rkunde, het sy werk tog altyd<br />

s<strong>te</strong>eds ’n liefde-haat-verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> li<strong>te</strong>rêre kritiek gehad. Veral <strong>die</strong> psigoanalitiese<br />

les<strong>in</strong>gs van sy werk het kort-kort voor toe deure <strong>te</strong> staan gek<strong>om</strong>. Ook Marxistiese, <strong>te</strong>ologiese<br />

en selfs kabbalistiese s<strong>te</strong>lle vrae is met ’n relatiewe stil<strong>te</strong> beantwoord (Bensmaia 1994:213–<br />

4).<br />

Wanneer Deleuze en Guattari K<strong>af</strong>ka lees, sien hulle ’n eiesoortige produksie van let<strong>te</strong>rkunde<br />

wat hulle littérature m<strong>in</strong>eure noem. Die woord m<strong>in</strong>eure verwys na beide ’n m<strong>in</strong>derheid en ’n<br />

m<strong>in</strong>eurtoonaard. In my aanwend<strong>in</strong>g van Deleuze-Guattariaanse <strong>te</strong>rme vertaal ek m<strong>in</strong>eure met<br />

m<strong>in</strong>eur, <strong>om</strong> <strong>die</strong> veelseggende musikale met<strong>af</strong>oriek <strong>te</strong> behou. Hul werk K<strong>af</strong>ka: Toward a<br />

m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature (1975/1986) is ’n manifes vir ’n spesifieke, revolusionêre verstaan van<br />

let<strong>te</strong>rkunde en ook ’n pleidooi vir juis <strong>die</strong> spesifieke tipe <strong>te</strong>ks wat, <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde van<br />

Bensmaia (1994:214), weier <strong>om</strong> <strong>die</strong> spel van sogenaamde hoë let<strong>te</strong>rkunde, Let<strong>te</strong>rkunde met<br />

’n hooflet<strong>te</strong>r, <strong>te</strong> speel.<br />

In 1993 skryf Pakendorf ’n artikel oor <strong>die</strong> konsep van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde (wat hy as kle<strong>in</strong><br />

let<strong>te</strong>rkunde vertaal) waar<strong>in</strong> hy aanvoer dat Jensma se werk miskien <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> Suid-Afrikaanse<br />

voorbeeld van ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde is:<br />

Wopko Jensma het bereik wat dalk geen ander Suid-Afrikaanse skrywer tot dusver<br />

kon regkry nie, iets waarvoor daar <strong>in</strong> ons land nie net geweldig baie po<strong>te</strong>nsiaal is nie,<br />

maar veral ook ’n groot behoef<strong>te</strong>: ’n uitwiss<strong>in</strong>g van grense, ’n weier<strong>in</strong>g <strong>om</strong> deel <strong>te</strong><br />

wees van enige hegemoniële struktuur, hetsy ideologies of es<strong>te</strong>ties of van wat<strong>te</strong>r aard<br />

ook al en ’n vereenselwig<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> underdog (’n houd<strong>in</strong>g waarvoor <strong>die</strong> politieke<br />

171


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

slagspreuk, “solidari<strong>te</strong>it”, <strong>te</strong> beperkend is, miskien óók <strong>om</strong>dat demagoë, soos<br />

algemeen bekend, maar m<strong>in</strong> s<strong>in</strong> vir humor het). (Pakendorf 1993:105)<br />

Ek wil graag aansluit by Pakendorf, en sy eien<strong>in</strong>g van Jensma as ’n m<strong>in</strong>eurskrywer <strong>in</strong> meer<br />

besonderhede bestudeer. Die konsep van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde bied <strong>in</strong>derdaad ’n <strong>in</strong>gang tot<br />

<strong>die</strong> skryfprojek van Jensma, ook ’n skrywer wie se werk nie veel prysgee onder <strong>die</strong> druk van<br />

meer tradisionele benader<strong>in</strong>gs nie.<br />

Jensma se drie bundels poësie wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> sewentigerjare van <strong>die</strong> vorige eeu verskyn het, het ’n<br />

redelike kultus daar<strong>om</strong>heen, maar is nooit werklik tot <strong>die</strong> Afrikaanse of <strong>die</strong> Engelse kanon<br />

toegelaat nie (Kle<strong>in</strong> en Marais 2010:5–6 en Gard<strong>in</strong>er 1997:43). Die rede <strong>hier</strong>voor is miskien<br />

juis ’n weier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> poësie <strong>om</strong> gehoor <strong>te</strong> gee aan <strong>die</strong> standaarde wat <strong>in</strong> tradisionele kritiek<br />

vir poësie geld. Gee vir Jensma ’n “Well-wrought urn” en hy skop dit flen<strong>te</strong>rs. Danksy<br />

let<strong>te</strong>rkundiges soos Michael Gard<strong>in</strong>er, Pe<strong>te</strong>r Horn, Phil du Plessis en Pakendorf het <strong>die</strong> werk<br />

van Jensma wel <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse li<strong>te</strong>rêre kritiek geflikker, en meer onlangs is dit<br />

verblydend <strong>om</strong> <strong>te</strong> sien dat Jensma herontdek word danksy let<strong>te</strong>rkundiges soos Leti Kle<strong>in</strong> en<br />

Johann Lodewyk Marais.<br />

Benewens <strong>die</strong> over<strong>te</strong> politieke kritiek van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd, en <strong>die</strong> eklektiese gebruik van dadaïsme,<br />

surrealisme en ander modernistiese <strong>te</strong>gnieke <strong>om</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse bev<strong>in</strong>delikheid <strong>te</strong><br />

dramatiseer (vgl. Gard<strong>in</strong>er 1990:59), het ook <strong>die</strong> poëtiese s<strong>te</strong>m self gesorg vir veel verwarr<strong>in</strong>g<br />

onder lesers. In reaksie op sy eers<strong>te</strong> bundel, S<strong>in</strong>g for our execution (1973), sê Mary Morison<br />

Webs<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> Sunday Times:<br />

The reader’s <strong>in</strong>itial and, <strong>in</strong>deed, last<strong>in</strong>g impression is that Jensma is an African –<br />

possibly of Sophiatown. Use of words and phrases nevertheless seems, at times, that<br />

of an American Negro rather than of a man fr<strong>om</strong> the Transvaal. (Aangehaal op <strong>die</strong><br />

ag<strong>te</strong>rplat van Where whi<strong>te</strong> is the colour where black is the number.)<br />

In ’n ander resensie verklaar Lionel Abrahams dat Jensma se werk nie wit of swart, Engels of<br />

Afrikaans is nie (<strong>in</strong> Gard<strong>in</strong>er 2000:26). ’n Resensie <strong>in</strong> Oggendblad s<strong>te</strong>l dit huiwerig dat <strong>die</strong><br />

bundel nie opges<strong>om</strong> kan word <strong>in</strong> ’n kort resensie nie – <strong>die</strong> motiewe en <strong>te</strong>gnieke is <strong>te</strong><br />

ui<strong>te</strong>enlopend, en <strong>die</strong> wêreld waaruit <strong>die</strong> poësie ontstaan <strong>te</strong> vreemd vir <strong>die</strong> wit leser. Wat wel<br />

gesê kan word, is dat dit verse van ons tyd is, van Suid-Afrika (Gard<strong>in</strong>er 2000:26). Soos Pe<strong>te</strong>r<br />

Wilhelm dit s<strong>te</strong>l op <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rplat van <strong>die</strong> bundel Where whi<strong>te</strong> is the colour where black is the<br />

number: “He is a <strong>te</strong>rrify<strong>in</strong>g, new sort of human. He is the first South African.”<br />

Jensma se poësie is volgens Gard<strong>in</strong>er (1990:58) ’n polifoniese praatplek van ’n<br />

verskeidenheid tale, vorme, identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en geskiedenisse ongeëwenaard <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

let<strong>te</strong>rkunde. Ten spy<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van, maar miskien juis as gevolg <strong>hier</strong>van, bly Jensma sy lewe lank,<br />

en <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> s<strong>te</strong>eds, ’n randfiguur <strong>in</strong> li<strong>te</strong>rêre en kunskr<strong>in</strong>ge. Jensma se digbundels is uit<br />

druk en byna onbek<strong>om</strong>baar en <strong>in</strong> 1993 verdwyn <strong>hier</strong><strong>die</strong> miskende dig<strong>te</strong>r en kuns<strong>te</strong>naar<br />

spoorloos.<br />

3. M<strong>in</strong>eurtaal en -let<strong>te</strong>rkunde<br />

172


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hoe funksioneer <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme m<strong>in</strong>eur- en majeurlet<strong>te</strong>rkunde? Deleuze en Guattari (2003b:95–7)<br />

wys daarop dat <strong>die</strong> tonale of diatoniese musieksis<strong>te</strong>em ’n l<strong>in</strong>iêre, gekodeerde, gesentreerde<br />

sis<strong>te</strong>em is. Die m<strong>in</strong>eurtoonsoort gee aan tonale musiek ’n gedesentreerde voortvlugtige<br />

karak<strong>te</strong>r as gevolg van sy <strong>in</strong><strong>te</strong>rvalle en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>dere stabili<strong>te</strong>it van sy akkoorde. Die l<strong>in</strong>guistiek<br />

is ’n tipe majeurtoonsoort. Dit beskik oor ’n tipe diatoniese toonleer en ’n voorkeur vir<br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong>, konstan<strong>te</strong>s en universalia. Hier<strong>te</strong>enoor is alle tale eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> immanen<strong>te</strong>, konstan<strong>te</strong><br />

verander<strong>in</strong>g: nie s<strong>in</strong>kronisi<strong>te</strong>it of diakronisi<strong>te</strong>it nie, maar as<strong>in</strong>kronisi<strong>te</strong>it, as ’n veranderlike en<br />

voortdurende toestand van taal.<br />

Deleuze en Guattari (2003b:105–6) voer aan dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheid, <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eur toonaard,<br />

k<strong>om</strong>plekse assosiasies het <strong>in</strong> verskeie velde: musikaal, li<strong>te</strong>rêr, l<strong>in</strong>guisties, juri<strong>die</strong>s en polities.<br />

Die opposisie tussen <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheid en <strong>die</strong> meerderheid is hoegenaamd nie kwantitatief nie.<br />

Meerderheid impliseer d<strong>om</strong><strong>in</strong>ansie, konstan<strong>te</strong>s, ’n konstan<strong>te</strong> van uitdrukk<strong>in</strong>g of <strong>in</strong>houd, wat<br />

<strong>die</strong>n as ’n standaard waar<strong>te</strong>en <strong>die</strong> uitdrukk<strong>in</strong>g of <strong>in</strong>houd meetbaar gemaak kan word. Soos<br />

O’Sullivan (2006:76) vir Deleuze <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband aanhaal: “The difference between<br />

m<strong>in</strong>orities and majorities isn’t their size. A m<strong>in</strong>ority may be bigger than a majority. What<br />

def<strong>in</strong>es majority is a model you have to conform to [...]. A m<strong>in</strong>ority, on the other hand, has no<br />

model, it’s a bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g, a process.”<br />

Hier word <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s tussen m<strong>in</strong>derhede en m<strong>in</strong>eur toonaarde en meerderhede en<br />

majeurtoonaarde duidelik. B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> sienswyse kan Jensma se bundelti<strong>te</strong>l, Where whi<strong>te</strong> is<br />

the colour where black is the number, dus gelees word as verwysend na <strong>die</strong> meerderheid, <strong>die</strong><br />

abstrak<strong>te</strong>, leë standaard van witheid, en <strong>die</strong> swart m<strong>in</strong>derheid wat <strong>in</strong> getal meer is, maar b<strong>in</strong>ne<br />

<strong>die</strong> wit hegemonie bloot n<strong>om</strong>mers is.<br />

Op soortgelyke wyse word majeurtale gedef<strong>in</strong>ieer deur <strong>die</strong> sentraliserende mag van<br />

konstan<strong>te</strong>s en h<strong>om</strong>ogeniser<strong>in</strong>gs, m<strong>in</strong>eurtale deur <strong>die</strong> desentraliserende krag van variasie<br />

(Deleuze en Guattari 2003b:102). Afrikaans is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> voorbeeld.<br />

Tot <strong>die</strong> 1930’s kan Afrikaans gesien word as ’n m<strong>in</strong>eurtaal, as ’n m<strong>in</strong>euraanwend<strong>in</strong>g van<br />

Nederlands, <strong>die</strong> skryftaal en Bybeltaal, maar ook as ’n m<strong>in</strong>eurbeweg<strong>in</strong>g wat sigself verset<br />

<strong>te</strong>en Britse imperialisme (Pakendorf 1993:104 en Buelens 2009). Afrikaans het juis sy<br />

h<strong>om</strong>ogeni<strong>te</strong>it bereik toe dit ’n lokale en m<strong>in</strong>eurtaal was wat <strong>te</strong>en Engels gestry het. Ná <strong>die</strong><br />

bew<strong>in</strong>dsoorname van <strong>die</strong> Nasionale Party <strong>in</strong> 1948 moes Afrikaans sekerlik gesien word as ’n<br />

majeur- en staatstaal. Ná 1994 en <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van 11 amp<strong>te</strong>like tale, het Engels eg<strong>te</strong>r weer<br />

oorgeneem as majeurtaal, met <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse tale wat almal as m<strong>in</strong>eurtale gesien kan word. In<br />

<strong>die</strong> tyd waar<strong>in</strong> Jensma se bundels verskyn het, was Afrikaans nog s<strong>te</strong>rk funksionerend as<br />

majeurtaal.<br />

Die <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde argument is vir Deleuze en Guattari (2003b:102–3) meer dw<strong>in</strong>gend: hoe<br />

meer ’n taal <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>reienskappe van ’n majeurtaal aanneem, hoe meer word dit<br />

ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er deur <strong>die</strong> voortdurende variasies wat dit tot m<strong>in</strong>eurtaal vervorm. Dit is dus nie so<br />

verbasend dat Afrikaans na 1976 weer deur swart skrywers opnuut toegeëien is <strong>in</strong> <strong>die</strong> skryf<br />

van strugglepoësie nie, ondanks <strong>die</strong> ambivalen<strong>te</strong> posisie van Afrikaans as beide “<strong>te</strong>ken van<br />

onderdrukk<strong>in</strong>g en geweld” en moedertaal (Coetzee 2002:152). Na <strong>die</strong> Soweto-opstande het<br />

swart skrywers juis bewus geword van <strong>die</strong> “politieke nut” van Afrikaans, veral <strong>in</strong><br />

173


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

werkersklasgemeenskappe waar dit <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> spreektaal was (Coetzee 2002:152). Alhoewel<br />

’n m<strong>in</strong>eurtaal nie on<strong>om</strong>wonde gelykges<strong>te</strong>l kan word aan ’n dialek nie, kan <strong>die</strong><br />

selfidentifikasie onder swart skrywers en lesers met Kaaps gesien word ʼn as doelbewus<strong>te</strong><br />

politieke program, naamlik <strong>die</strong> “karnavaliser<strong>in</strong>g en kon<strong>te</strong>s<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g” van <strong>die</strong> standaardtaal en <strong>die</strong><br />

taal van <strong>die</strong> baas (Coetzee 2002:152–3). As Deleuze en Guattari waarsku dat dialek<strong>te</strong> nie<br />

sonder meer m<strong>in</strong>eurtale is nie, bedoel hulle miskien eenvoudig byvoorbeeld dat Jan Spies se<br />

Namakwalandse dialek nie ’n politieke uit<strong>in</strong>g sou wees nie, maar Adam Small se Kaaps wel.<br />

Verder wys hulle (2003b: 527, voetnota) ook op <strong>die</strong> wyse waarop Jensma se tydgenoot<br />

Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach <strong>in</strong> sy poësie <strong>die</strong> majeurtaal van Afrikaans geweld aandoen <strong>om</strong><br />

Afrikaans se status as majeurtaal <strong>te</strong> ondergrawe en <strong>om</strong> sy status as ’n “bas<strong>te</strong>r” wat <strong>in</strong> ’n<br />

“bas<strong>te</strong>rtaal” skryf, <strong>te</strong> vers<strong>te</strong>rk. Jensma had ’n soortgelyke skryfprojek.<br />

Wat <strong>hier</strong>uit duidelik word, is dat daar <strong>in</strong>derdaad nie twee tipes tale is nie, maar eerder twee<br />

verskillende maniere waarop taal aangewend kan word: “Either the variables are trea<strong>te</strong>d <strong>in</strong><br />

such a way as to extract fr<strong>om</strong> them constants and constant relations or <strong>in</strong> such a way as to<br />

place them <strong>in</strong> cont<strong>in</strong>uous variation” (Deleuze en Guattari 2003b:103).<br />

Deleuze en Guattari (2003b:100–1) aanvaar dus as vanselfsprekend dat taal he<strong>te</strong>rogeen is, ’n<br />

veranderende reali<strong>te</strong>it. Die l<strong>in</strong>guistiek kerf uit <strong>die</strong> he<strong>te</strong>rogene totali<strong>te</strong>it ’n h<strong>om</strong>ogene sis<strong>te</strong>em<br />

<strong>om</strong>dat taal, soos <strong>die</strong> staat, deur <strong>die</strong> heersende we<strong>te</strong>nskaplike model as h<strong>om</strong>ogeen, gesentreerd<br />

en gestandardiseerd beskou word. Hierdeur word taal ’n taal van mag, ’n d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal, taal<br />

<strong>in</strong> majeur:<br />

Form<strong>in</strong>g grammatically correct sen<strong>te</strong>nces is for the normal <strong>in</strong>dividual the prerequisi<strong>te</strong><br />

for any submission to social laws. No one is supposed to be ignorant of<br />

grammaticality; those who are belong <strong>in</strong> special <strong>in</strong>stitutions. The unity of language is<br />

fundamentally political. There is no mother tongue, only a power takeover.<br />

(2003b:101)<br />

Jensma (1974:35) s<strong>te</strong>l dit hard en duidelik:<br />

jou taal uit jou be<strong>die</strong>nde se mond gevat<br />

en jy s<strong>in</strong>g: ons vir jou …<br />

Twee toonaarde van taal, en so ook twee funksioner<strong>in</strong>gs van let<strong>te</strong>rkunde. Soos daar nie<br />

onderskeibare majeur- en m<strong>in</strong>eurtale is nie, maar slegs twee aanwend<strong>in</strong>gs van taal, is daar<br />

ook nie onderskeibare majeur- en m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes nie, maar alleen ’n m<strong>in</strong>eurword<strong>in</strong>g van<br />

’n majeurlet<strong>te</strong>rkunde, alleen maar revolusionêre voorwaardes en toestande <strong>in</strong> <strong>die</strong> hart van<br />

groot of gevestigde let<strong>te</strong>rkundes (Deleuze en Guattari 1986:18). Vervolgens sal gekyk word<br />

na <strong>die</strong> eienskappe van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde en hoe Jensma se poësie as ’n voorbeeld van so<br />

’n revolusionêre skryw<strong>in</strong>g gelees kan word.<br />

4. Die m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde<br />

’n M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde word geken aan drie eienskappe:<br />

174


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

i. ’n De<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g van taal. Dit behels <strong>die</strong> bevoorgrond<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>af</strong>fektiewe en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsiewe kwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van taal. ’n M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde laat <strong>die</strong> majeurtaal stot<strong>te</strong>r, dit hou op <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> probeer s<strong>in</strong>maak.<br />

ii. So ’n let<strong>te</strong>rkunde is altyd reeds deur en deur polities. ’n M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde is altyd<br />

oopges<strong>te</strong>l tot <strong>die</strong> wyer sosiale milieu en nie gefikseer op <strong>die</strong> d<strong>om</strong>estiese of oedipale nie.<br />

iii. ’n M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde het ’n spesifieke kollektiewe aard. Dit is altyd ’n kollektiewe uit<strong>in</strong>g,<br />

dit is ’n let<strong>te</strong>rkunde wat funksioneer <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van ’n gemeenskap – een wat nog moet<br />

k<strong>om</strong> (vgl. O’Sullivan 2009:247), een wat altyd k<strong>om</strong>ende is.<br />

Die vraag is nou: Hoe ondergaan ’n majeurlet<strong>te</strong>rkunde ’n m<strong>in</strong>eurword<strong>in</strong>g, of, anders ges<strong>te</strong>l,<br />

hoe skryf ’n skrywer (wat sigself b<strong>in</strong>ne ’n majeurlet<strong>te</strong>rkunde bev<strong>in</strong>d) sodat sy <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ’n<br />

wordende-m<strong>in</strong>eur b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> “Groot Let<strong>te</strong>rkunde” kan bewerks<strong>te</strong>llig? Ek wil beg<strong>in</strong> deur <strong>te</strong> kyk<br />

na <strong>die</strong> tweede eienskap, <strong>die</strong> altyd reeds politieke aard van ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde.<br />

4.1 Altyd reeds polities<br />

By K<strong>af</strong>ka sien Deleuze en Guattari geen begeer<strong>te</strong> <strong>om</strong> bui<strong>te</strong>ngewone of opbouende stories <strong>te</strong><br />

ver<strong>te</strong>l nie; ook wil hy nie ’n nuwe styl ontdek of voortbou op wat <strong>die</strong> “mees<strong>te</strong>rs” gedoen het<br />

nie. “i know no heroes,” sê ook Jensma (1977:75), met ’n kle<strong>in</strong>let<strong>te</strong>r “i”. Volgens Bensmaia<br />

(1994: 214) wroeg K<strong>af</strong>ka nie meer oor wat<strong>te</strong>r taal <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf nie, maar is hy eerder ’n<br />

skrywer wat <strong>die</strong> vraag oor let<strong>te</strong>rkunde radikaal oopmaak tot <strong>die</strong> krag<strong>te</strong> en verskille van klas,<br />

ras, taal en gender wat daardeur vloei. Hier is dus hoegenaamd nie sprake van enige wens <strong>om</strong><br />

’n ander kanon <strong>te</strong> herontdek of let<strong>te</strong>rkunde weer van voor <strong>af</strong> <strong>te</strong> kanoniseer nie. Hier<strong>die</strong><br />

let<strong>te</strong>rkunde beg<strong>in</strong> nie meer met <strong>die</strong> mens as algemene konsep nie, maar eerder by <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

spesifieke man of daar<strong>die</strong> spesifieke vrou, byvoorbeeld K<strong>af</strong>ka: ’n Jood, ’n Tsjeg, een wat<br />

Jiddisj en Tsjeggies praat, maar <strong>in</strong> Duits skryf <strong>in</strong> ’n Praagse ghetto (Bensmaia 1994:215). Dit<br />

is juis <strong>hier</strong><strong>die</strong> prekêre sosiopolitiese situasie wat noodwendig aanleid<strong>in</strong>g gee tot ’n spesifieke<br />

denk- en skryfwyse, ’n vluglyn uit hoë let<strong>te</strong>rkunde, na ’n radikale nuwe politiese let<strong>te</strong>rkunde:<br />

[H]av<strong>in</strong>g no standard or canonical means of expression at its disposal – no abstract<br />

universal <strong>in</strong> the form of a s<strong>in</strong>gle 1 national language, a s<strong>in</strong>gle ethnic <strong>af</strong>filiation, a<br />

s<strong>in</strong>gle prefabrica<strong>te</strong>d cultural identity – the exis<strong>te</strong>ntial situation calls <strong>in</strong>to be<strong>in</strong>g a new<br />

econ<strong>om</strong>y of writ<strong>in</strong>g and of read<strong>in</strong>g. (Bensmaia 1994:215)<br />

M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde kan nie gesien word as maar net nog ’n ka<strong>te</strong>gorie of genre nie.<br />

M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes bestaan, volgens Bensmaia (1994:220), <strong>om</strong>dat gemeenskappe (peoples),<br />

rasse en hele kulture <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede tot stil<strong>te</strong> gedw<strong>in</strong>g is, en nie meer <strong>in</strong> hul eie taal leef nie.<br />

M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes ontstaan as <strong>die</strong> praktiese manifestasie van <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>m – mans en vroue<br />

wat kan beg<strong>in</strong> praat, nie alleen van <strong>die</strong> geweld van kolonisasie nie, maar ook van hul eie<br />

verskille – <strong>die</strong> verskil tussen wat <strong>die</strong> staat wil hê hulle moet wees en <strong>die</strong> bestaanswyses<br />

waarmee hulle self wil eksperimen<strong>te</strong>er.<br />

Alles <strong>om</strong>trent m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes is polities van aard. In majeurlet<strong>te</strong>rkundes word<br />

persoonlike kwessies (familiale, huwelikskwessies, ens.) verb<strong>in</strong>d aan ander kwessies wat nie<br />

175


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

m<strong>in</strong>der <strong>in</strong>dividueel is nie, byvoorbeeld <strong>die</strong> sosiale milieu wat bloot <strong>die</strong>n as ag<strong>te</strong>rgrond of<br />

ruim<strong>te</strong>. M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes funksioneer heel<strong>te</strong>mal anders. Hul beperk<strong>te</strong> ruim<strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g elke<br />

<strong>in</strong>dividuele <strong>in</strong>trige <strong>om</strong> dadelik met ’n breër politiek <strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d. Die <strong>in</strong>dividuele kwessies word<br />

op <strong>hier</strong><strong>die</strong> manier des <strong>te</strong> meer noodsaaklik, onontbeerlik en vergroot, juis <strong>om</strong>dat ’n heel ander<br />

storie daarb<strong>in</strong>ne vibreer (Deleuze en Guattari 1986:17). Deleuze en Guattari (1986:17) haal<br />

K<strong>af</strong>ka <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband aan uit sy dagboeke:<br />

What <strong>in</strong> great li<strong>te</strong>rature goes on below, constitut<strong>in</strong>g a not <strong>in</strong>dispensable cellar of the<br />

structure, here takes place <strong>in</strong> the full light of day, what is there a mat<strong>te</strong>r of pass<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rest for a few, here absorbs everyone no less than as a mat<strong>te</strong>r of life and death.<br />

Wat dus voorrang geniet <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie van <strong>die</strong> daaglikse lewe is nie meer ’n priva<strong>te</strong><br />

aangeleentheid nie, maar juis ’n politieke aangeleentheid. In “Jy het nie haas nie, nie tyd nie”<br />

skel Jensma (1974:35):<br />

jy’s sê jy’s onbetrokke en a-polities<br />

tog het jy ’n be<strong>die</strong>nde <strong>om</strong> jou huis <strong>te</strong> vee<br />

weet jy dis ’n politieke dáád?<br />

Die <strong>in</strong>dividu verskyn nie meer as <strong>die</strong> produk van ’n geïsoleerde bewussyn nie, maar eerder as<br />

<strong>die</strong> rangskikk<strong>in</strong>g van ’n veelvoudigheid elemen<strong>te</strong> – ’n begerende masjien wat funksioneer<br />

bloot <strong>om</strong>dat dit altyd reeds gekonnek<strong>te</strong>er is aan ander masjiene – k<strong>om</strong>mersiële, ekon<strong>om</strong>iese,<br />

burokratiese en ook gereg<strong>te</strong>like masjiene (Bensmaia 1994:216). Soos Jensma (1977:6–7) sou<br />

sê: “I found myself <strong>in</strong> a situation.”<br />

Dit is belangrik <strong>om</strong> <strong>hier</strong> op <strong>te</strong> let dat ’n m<strong>in</strong>eurkunspraktyk nie polities is <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van<br />

Politiek nie. Dit is nie betrokke by politieke organisasies nie, maar poog eerder <strong>om</strong> met<br />

<strong>in</strong>dividuele of sosiale aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> lewe <strong>te</strong> konnek<strong>te</strong>er, <strong>om</strong> sodoende nuwe vluglyne oop <strong>te</strong><br />

maak. As m<strong>in</strong>eurkuns polities is, is dit juis <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van ’n oopmaak tot ’n bui<strong>te</strong>kant. Dit is<br />

ook <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> op <strong>te</strong> let hoe m<strong>in</strong>eurkuns dikwels <strong>in</strong> meer sogenaamde “populêre”, en<br />

meestal selforganiserende, subkulture beweeg. Gr<strong>af</strong>fiti is volgens O’Sullivan (2006:74) ’n<br />

paradigmatiese voorbeeld van m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde, en so ook ondergrondse musiekvorme soos<br />

punk. Revolusie word <strong>hier</strong> dus verstaan as <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik wat ons almal toelaat <strong>om</strong> nuwe<br />

alliansies <strong>te</strong> smee, nuwe verhoud<strong>in</strong>ge wat uitbundige subjektiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> produseer (O’Sullivan<br />

2006:80). En <strong>hier</strong><strong>die</strong> n<strong>om</strong>a<strong>die</strong>se, m<strong>in</strong>eurruim<strong>te</strong> is per def<strong>in</strong>isie altyd <strong>in</strong> spann<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> staat,<br />

met <strong>die</strong> gegroefde ruim<strong>te</strong>s van numerer<strong>in</strong>g, van representasie.<br />

Jensma se status as voortdurende li<strong>te</strong>rêre randfiguur, <strong>die</strong> feit dat sy bundels al jare uit druk is<br />

en dus nie as bemarkbare k<strong>om</strong>modi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gesien kan word nie, het baie <strong>te</strong> make met <strong>die</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eur en <strong>die</strong> kapitalisme:<br />

On the one hand, we might identify the m<strong>in</strong>or as operat<strong>in</strong>g at the sharp end of<br />

capital’s expansion; the m<strong>in</strong>or <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g the production of new forms. On the other<br />

hand, a m<strong>in</strong>or practice will precisely stammer and stut<strong>te</strong>r the c<strong>om</strong>modity form,<br />

disassembl<strong>in</strong>g those already exist<strong>in</strong>g forms of capital, and <strong>in</strong>deed mov<strong>in</strong>g beyond the<br />

lat<strong>te</strong>r’s very logic. (O’Sullivan 2006:73)<br />

176


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

O’Sullivan (2009:250) haal Deleuze aan uit sy “Postscript on societies of control”:<br />

Maybe speech and c<strong>om</strong>munication have bec<strong>om</strong>e corrup<strong>te</strong>d. They’re thoroughly<br />

permea<strong>te</strong>d by money – and not by accident but by their very nature. Creat<strong>in</strong>g has<br />

always been s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g different fr<strong>om</strong> c<strong>om</strong>municat<strong>in</strong>g. The key th<strong>in</strong>g might be to<br />

crea<strong>te</strong> vacuoles of non-c<strong>om</strong>munication, circuit breakers so we can elude control.<br />

Jensma (1977:17) is ook nie veel van ’n kapitalis nie:<br />

i dont want that suburban house<br />

i dont want a second car<br />

a swimm<strong>in</strong>g pool a lawn a bor<strong>in</strong>g Sunday<br />

no, none of that.<br />

Kuns is volgens O’Sullivan (2009:250–1) nie gemoeid met kennis, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van <strong>in</strong>formasie,<br />

nie. Dit is nie “nuttig” <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>in</strong> nie. Kuns is eerder ’n handel<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong>formasie<br />

onderbreek. Kuns is juis een van <strong>die</strong> m<strong>in</strong> d<strong>in</strong>ge wat ons oor het wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> breuk kreatief kan<br />

bewerks<strong>te</strong>llig. Hier<strong>die</strong> breuk het twee beweg<strong>in</strong>gs: dit breek ’n wêreld en dit skep ’n wêreld.<br />

Hier<strong>die</strong> breuk is <strong>die</strong> klank van iets nuuts, iets anders wat wil deurbreek. En miskien kan<br />

Jensma se niek<strong>om</strong>munikasie, <strong>die</strong> onverstaanbaarheid en obskuri<strong>te</strong>it b<strong>in</strong>ne s<strong>om</strong>mige van sy<br />

verse juis gelees word as ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n nuwe manier van wees b<strong>in</strong>ne apartheid-Suid-Afrika<br />

<strong>te</strong> wou laat deurbreek. Alhoewel daar dan, volgens Gard<strong>in</strong>er (1987:56), ’n s<strong>te</strong>rk suggestie is<br />

dat hy en sy poëtiese personas nie veel hoop <strong>in</strong> ’n toek<strong>om</strong>s het nie, met geen toegang tot<br />

enige mag <strong>om</strong> hul despera<strong>te</strong> situasies <strong>te</strong> verander nie, s<strong>te</strong>l hy (1987:57) dit wel dat ’n<br />

wanhopigheid jeens <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s geens<strong>in</strong>s ’n geloof <strong>in</strong> menslikheid diskwalifiseer nie.<br />

Op sowel persoonlike as skrywerlike vlakke verontagsaam Jensma byna alle kodes van <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse staatskultuur (Buelens 2009), en alhoewel sy gemengde huwelik <strong>die</strong><br />

politieke subjek Jensma sou dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> land <strong>te</strong> verlaat, beskik <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r Jensma, volgens<br />

Gard<strong>in</strong>er (1990:65), wel oor ’n <strong>te</strong>enmag <strong>om</strong> <strong>die</strong> dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grerende krag<strong>te</strong> van onderdrukk<strong>in</strong>g<br />

aan <strong>te</strong> val, naamlik vorm. Sonder vorm is kuns onmoontlik. Hierby wil ek voeg: Jensma speel<br />

sy jazz-poësie <strong>in</strong> <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurvorm.<br />

Die ver<strong>te</strong>llers <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedig<strong>te</strong> is beide onderdrukkers en onderdruk<strong>te</strong>s en beide s<strong>te</strong>mme is<br />

slagoffers wat praat vanuit <strong>die</strong>selfde situasie, <strong>die</strong> apartheidstaat (Gard<strong>in</strong>er 1990: 59). In <strong>die</strong><br />

gedig “Ja Baas” uit S<strong>in</strong>g for our execution sien Gard<strong>in</strong>er (1990:63) “a guided tour by and of a<br />

perfect specimen of an oppressor, South African variety”. Die toergids lei sy gevangene<br />

(“luis<strong>te</strong>r ... luis<strong>te</strong>r ... probeer ... probeer”) op <strong>die</strong> pad van dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie. Daarbenewens merk<br />

Gard<strong>in</strong>er ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>te</strong>m ’n toon van ’n begees<strong>te</strong>rde analis wat ’n mons<strong>te</strong>r ontleed en ’n<br />

konformer<strong>in</strong>g tot tipe eis: “van renos<strong>te</strong>rs gepraat: is jy ’n suid-AFRIKANER” (Jensma<br />

1973:9). Gard<strong>in</strong>er (1990:63) wys ook <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant genoeg op <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedig van<strong>af</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>klusiewe ons, via <strong>die</strong> julle, waar <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller <strong>die</strong> mag<strong>te</strong>lose massa verontagsaam, na <strong>die</strong><br />

f<strong>in</strong>ale d<strong>om</strong><strong>in</strong>asie van <strong>die</strong> absolu<strong>te</strong> voornaamwoord ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> deel. Hier is Jensma se<br />

m<strong>in</strong>eurprojek duidelik aanwesig – hy wys hoe <strong>die</strong> maghebber <strong>die</strong> kollektiwi<strong>te</strong>it ontken, hoe<br />

mag deur <strong>af</strong>geslo<strong>te</strong> subjek<strong>te</strong> beweeg.<br />

177


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Wanneer dit onseker is wie aan wat<strong>te</strong>r kant van <strong>die</strong> draad aan <strong>die</strong> woord is, word dit implisiet<br />

aangedui hoe onderdruk<strong>te</strong> en onderdrukker beide slagoffers is van <strong>die</strong> fascisme b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

staat. In “noudat dit <strong>te</strong> laat is” lyk dit byvoorbeeld vir Gard<strong>in</strong>er (1997:52) aanvanklik of dit ’n<br />

swart ver<strong>te</strong>ller is wat <strong>die</strong> taal van sy wit onderdrukker gebruik met ’n angswekkende vlotheid<br />

<strong>om</strong> sy beheers<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> krag<strong>te</strong> <strong>te</strong> demonstreer waarmee hy sy vyand sal oorw<strong>in</strong>. Maar by ’n<br />

nadere lees word dit gesien dat dit <strong>in</strong> werklikheid <strong>die</strong> wit boer se projeksies is van sy eie<br />

vrese, mi<strong>te</strong>s en neuroses.<br />

Ook moet <strong>die</strong> s<strong>te</strong>m en <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller as ’n eenheid gesien word. Jensma se<br />

woordgebruik is volgens Adriaan van Dis (<strong>in</strong> Buelens 2009) ’n bewus<strong>te</strong>like politieke keuse<br />

deurdat dit onder andere <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse elemen<strong>te</strong> van Afrikaans benadruk. Hiermee bedoel hy<br />

sekerlik dat <strong>die</strong> taal (of dit nou Afrikaans of Engels is) altyd ’n duidelike lokali<strong>te</strong>it het en<br />

nooit <strong>in</strong> <strong>die</strong> abstrak<strong>te</strong> majeur weergegee word nie. Om weer vir Gard<strong>in</strong>er (1985:121) by <strong>te</strong><br />

haal:<br />

It is my d<strong>in</strong>st<strong>in</strong>ct impression that there is an unusually close correspondence <strong>in</strong><br />

Jensma’s poetry between what the personae are – what condition they are <strong>in</strong> – and the<br />

language that they speak. If this is so, then that language is circumstantial rather than<br />

<strong>in</strong>strumental and because it is also social <strong>in</strong> nature, it is, fr<strong>om</strong> the reader’s perspective,<br />

thoroughly politicised.<br />

Die taalgebruik weerspieël ’n gekon<strong>te</strong>kstualiseerde persoonlike toestand wat <strong>die</strong> gevolg is<br />

van spesifieke <strong>om</strong>standighede wat onlosmaaklik deel is van politieke faktore (Gard<strong>in</strong>er<br />

1985:125). Om Jensma (1977:6) aan <strong>die</strong> woord <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l:<br />

da<strong>te</strong> today is 5 april 1975 i live<br />

at 23 mounta<strong>in</strong> drive derdepoort<br />

phone number: 821-646, post box 26285<br />

i still found myself <strong>in</strong> a situation.<br />

Meer spesifiek kan dit nie word nie, en meer polities ook nie. Veral as hy la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedig<br />

sê:<br />

i hope to leave s<strong>om</strong>e evidence<br />

[...]<br />

that i crea<strong>te</strong>d s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g<br />

out of my situation. (1977:7)<br />

Met so ’n over<strong>te</strong> politiese aanslag <strong>in</strong> sy digkuns is dit dan ook geens<strong>in</strong>s verbasend dat sy<br />

bundel Where whi<strong>te</strong> is the colour where black is the number <strong>in</strong> 1975 verbied word nie. 2<br />

Ironies genoeg was <strong>die</strong> rede vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> verbod dat dit “[was] caus<strong>in</strong>g harm to relations<br />

between sections of the population”. Die verbod is eers <strong>in</strong> Junie 1990 opgehef, vier maande<br />

na Mandela se vrylat<strong>in</strong>g (Buelens 2009).<br />

4.2 Altyd reeds ’n kollektiewe handel<strong>in</strong>g<br />

178


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Volgende eienskap van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde is dat alles daarb<strong>in</strong>ne ’n kollektiewe waarde<br />

aanneem. Juis <strong>om</strong>dat daar nie ’n oorvloed talentvolle skrywers is b<strong>in</strong>ne ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde<br />

nie, is daar ook nie <strong>die</strong> moontlikheid van ’n geïndividualiseerde uit<strong>in</strong>g wat aan ’n spesifieke<br />

“mees<strong>te</strong>r” sal behoort en wat van ’n kollektiewe uit<strong>in</strong>g geskei sal word nie (Deleuze en<br />

Guattari 1986:17). Die <strong>te</strong>kort aan talent is juis voordelig vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van iets geheel<br />

en al anders as ’n let<strong>te</strong>rkunde waar daar oor <strong>die</strong> skouers van reuse geklou<strong>te</strong>r word. Soos<br />

Trnka (2001:48) dit s<strong>te</strong>l: m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde is ’n talentlose skryfvorm.<br />

By <strong>die</strong> tweede swart Afrikaanse skrywersimposium <strong>in</strong> 1995 sê Pe<strong>te</strong>r Snyders (<strong>in</strong> Willemse<br />

1997:152): “Ek kan myself nie vereenselwig met <strong>die</strong> Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde wat alles so<br />

presies wil sê nie … Ek skryf oppervlakkig, want ek skryf vir mense wat nie kan lees of skryf<br />

nie.”<br />

Wat elke skrywer <strong>in</strong>dividueel sê, konstitueer b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde altyd reeds ’n<br />

kollektiewe handel<strong>in</strong>g, en wat hy sê, is, soos reeds gesien, verder altyd reeds polities.<br />

’n Majeurlet<strong>te</strong>rkunde is volgens Bensmaia (1994:216–7) <strong>die</strong> produk van agen<strong>te</strong> wat aan <strong>die</strong><br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> kultuur of taal deelneem, aangesien hulle hulself as deel sien van ’n altyd reeds<br />

gekonstitueerde en transparan<strong>te</strong> geheel. M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkundes is, <strong>hier</strong><strong>te</strong>enoor, <strong>die</strong> gevolg van ’n<br />

situasie waar daar geen moontlikhede is vir <strong>in</strong>dividuele uit<strong>in</strong>gs nie, en b<strong>in</strong>ne so ’n situasie<br />

verskyn ’n let<strong>te</strong>rkunde waar<strong>in</strong> elke s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, hoe kle<strong>in</strong> ook al, verwys na ’n kollektiwi<strong>te</strong>it, of<br />

selfs na ’n gemeenskap, wat nie meer werklik is nie, maar <strong>in</strong> essensie virtueel, een wat nog<br />

besig is <strong>om</strong> <strong>te</strong> vorm. Jensma (1973:50) s<strong>te</strong>l dit duidelik, gestroop, so:<br />

i open the door and see no one<br />

i always open the door<br />

i th<strong>in</strong>k i will wait<br />

s<strong>om</strong>eone may c<strong>om</strong>e s<strong>om</strong>e day.<br />

Verder moet ons volgens Bensmaia (1994:217) onthou dat <strong>die</strong> regime van hoë let<strong>te</strong>rkunde ’n<br />

essensiële sis<strong>te</strong>em is <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> transparantheid van <strong>die</strong> subjek konstitueer, asook <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

subjek se aanklew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> groot simboliese subjek van byvoorbeeld <strong>die</strong> Franse of Duitse<br />

taal en nasionali<strong>te</strong>it, of <strong>in</strong> Jensma se geval <strong>die</strong> groot simboliese subjek van <strong>die</strong><br />

Afrikanernasionalisme. Die majeuraanwend<strong>in</strong>g van taal b<strong>in</strong>d, reguleer en stabiliseer vorme en<br />

be<strong>te</strong>kenisse, en <strong>te</strong>rritorialiseer, volgens Bogue (2007:23), sodoende variasies. Dit vers<strong>te</strong>wig<br />

ka<strong>te</strong>gorieë en onderskeid<strong>in</strong>gs, dit k<strong>om</strong>par<strong>te</strong>mentaliseer bestaan en koes<strong>te</strong>r sodoende ’n<br />

isolasie van <strong>die</strong> persoonlike en <strong>die</strong> politieke. Maar soos Bensmaia (1994:225) aanvoer:<br />

“People are never one but always plural: a multiplicity of peoples with <strong>in</strong><strong>te</strong>rsect<strong>in</strong>g dest<strong>in</strong>ies.”<br />

Verder moedig dit ook <strong>die</strong> vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> perspektiewe van sowel <strong>die</strong><br />

meerderheid as <strong>die</strong> illusie van <strong>die</strong> outon<strong>om</strong>ie van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele s<strong>te</strong>m aan. Hier<strong>te</strong>enoor<br />

de<strong>te</strong>rritorialiseer <strong>die</strong> m<strong>in</strong>euraanwend<strong>in</strong>g taal deur d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> reëlmatighede <strong>te</strong> vers<strong>te</strong>ur en <strong>in</strong><br />

variasie <strong>te</strong> plaas:<br />

In disrupt<strong>in</strong>g majoritarian ca<strong>te</strong>gories, a m<strong>in</strong>or usage connects the personal and the<br />

political <strong>in</strong> proliferat<strong>in</strong>g networks of bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g. And <strong>in</strong> activat<strong>in</strong>g real (albeit virtual)<br />

179


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

l<strong>in</strong>es of cont<strong>in</strong>uous variation, a m<strong>in</strong>or usage directly engages collective assemblages<br />

of enunciation, fashion<strong>in</strong>g not an <strong>in</strong>dividual voice but the voice of a people to c<strong>om</strong>e,<br />

that is, a people <strong>in</strong> the process of bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g other. (Bogue 2007:23–4)<br />

Hier<strong>die</strong> mense koggel <strong>die</strong> staat <strong>in</strong> Jensma (1974:67) se verse:<br />

we’re alive, we’re not<br />

we don’t live, we don’t <strong>die</strong> (ha).<br />

O’Sullivan (2006:71) sluit <strong>hier</strong>by aan as hy aanvoer dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde fokus op<br />

kollektiewe skryfproduksie <strong>om</strong>dat daar nie veel skrywers en groot talen<strong>te</strong> is nie, en dat dit<br />

sodoende ’n altyd reeds kollaboratiewe status het: “It is <strong>in</strong> this sense that we can see the<br />

artistic production of sta<strong>te</strong>ments as a k<strong>in</strong>d of precursor of a c<strong>om</strong>munity (and of<strong>te</strong>n a nation)<br />

still <strong>in</strong> formation.”<br />

Hier is sprake van wat O’Sullivan (2006:75) na verwys as ’n verset <strong>te</strong>en <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordige <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> vorm van verbeelde gemeenskappe en prototipiese subjektiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> sogenaamde<br />

“k<strong>om</strong>ende gemeenskap”, of “people to c<strong>om</strong>e”, kan nie verstaan word <strong>in</strong> <strong>die</strong> standaardgebruik<br />

van <strong>die</strong> woord gemeenskap nie, maar dui op ’n suiwere po<strong>te</strong>nsiali<strong>te</strong>it, ’n groeper<strong>in</strong>g wat altyd<br />

alreeds <strong>in</strong> vervorm<strong>in</strong>g is, ’n verveelvuldigende en wordende riso<strong>om</strong>agtige en prosesmatige<br />

groeper<strong>in</strong>g van prosesmatige en nie-<strong>af</strong>geslo<strong>te</strong> subjek<strong>te</strong> wat op geen vlak met volk of nasie of<br />

ras of klas verwar mag word nie. M<strong>in</strong>eurpraktyke behels ’n kar<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van word<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van nuwe modi van bestaan. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>in</strong> roep <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurkuns sy gehoor tot<br />

bestaan.<br />

Hoe lyk <strong>hier</strong><strong>die</strong> prototipiese subjek<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurpraktyke tot bestaan roep? Dit is ’n<br />

subjektiwi<strong>te</strong>it wat <strong>af</strong>stand doen van suiwerheid, begrond<strong>in</strong>g en essensie, een wat voortdurend<br />

transformeer en word<strong>in</strong>ge ondergaan, <strong>om</strong> <strong>die</strong> self ’n m<strong>in</strong>derheid <strong>te</strong> maak, <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>eurtoon van konstan<strong>te</strong> variasie <strong>te</strong> lewe. Deur <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met mekaar, met ander objek<strong>te</strong> en<br />

met ander wyses van uitdrukk<strong>in</strong>g skep hulle nuwe bestaansmoontlikhede, en <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

produksie van subjektiwi<strong>te</strong>it is vir Deleuze en Guattari juis ’n es<strong>te</strong>tiese aangeleentheid.<br />

Deleuze en Guattari nooi ons uit <strong>om</strong> aktief betrokke <strong>te</strong> raak by <strong>die</strong> produksie van<br />

subjektiwi<strong>te</strong>it, <strong>om</strong> ons lewens as kunswerk<strong>te</strong> <strong>te</strong> benader, juis <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> huidige oorheersende<br />

produksie van subjektiwi<strong>te</strong>it gebaseer is op vrees – vrees vir verskil en, meer spesifiek, vrees<br />

vir <strong>die</strong> ander (vgl. O’Sullivan 2006:88, 91–2).<br />

Alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> vorm van subjektiwi<strong>te</strong>itsformasie, gebaseer op <strong>die</strong> vrees vir verskil en <strong>die</strong><br />

ander, s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> 2011 hoogty vier, was <strong>die</strong> produksie van Afrikanersubjektiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

apartheidsjare waartydens Jensma geskryf het, en <strong>die</strong> posisie waaruit hy geskryf het, ’n<br />

blatan<strong>te</strong>, banale openbare praktyk wat elke aspek van bestaan deurdrenk het. Jensma se<br />

skryfprojek kan <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> gesien word as ’n voortdurende verset <strong>te</strong>en <strong>hier</strong><strong>die</strong> vorm van<br />

subjektiver<strong>in</strong>g, as ’n konstan<strong>te</strong> wordende-m<strong>in</strong>derheid deur sy skryfwerk. Gard<strong>in</strong>er (1997:50)<br />

sê byvoorbeeld dat Jensma <strong>in</strong> ’n proletariaat-vorm van Afrikaans skryf. Die aanvanklike<br />

verwarr<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> pers oor sy identi<strong>te</strong>it spreek juis van hoe goed hy <strong>hier</strong><strong>die</strong> b<strong>in</strong>ari<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en<br />

essensialisme <strong>in</strong> sy skryfwerk kon ondermyn, en hoe hy h<strong>om</strong>self oopges<strong>te</strong>l het aan ’n<br />

180


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

wordende m<strong>in</strong>derheid, ’n konstan<strong>te</strong> andersword, hoe sy let<strong>te</strong>rkunde <strong>in</strong>derdaad as ’n<br />

kollektiewe uit<strong>in</strong>g gesien kan word.<br />

Hier kan byvoorbeeld weer verwys word na <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>gs op <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rplat<strong>te</strong> van sy bundels,<br />

waar <strong>die</strong> verwarr<strong>in</strong>g oor sy ras en <strong>die</strong> vreemdheid van <strong>die</strong> poëtiese s<strong>te</strong>m – <strong>die</strong> “<strong>te</strong>rrify<strong>in</strong>g new<br />

sort of human” (ag<strong>te</strong>rplat van Where whi<strong>te</strong> is the colour where black is the number) – ’n<br />

voorbeeld is van <strong>die</strong> sogenaamde eers<strong>te</strong> Suid-Afrikaner wie se s<strong>te</strong>m heenskeer oor en tussen<br />

rasse en (sub)kulture. Om Jensma (1973:43) self aan <strong>te</strong> haal uit sy gedig “Once and now”:<br />

a’ keep forgett<strong>in</strong> ma sk<strong>in</strong><br />

it’s ma curse.<br />

In sy poësie praat Suid-Afrika, is daar ’n kollektiewe uit<strong>in</strong>g soos nog nooit <strong>in</strong> ’n enkele<br />

oeuvre van ’n Suid-Afrikaner nie. Gard<strong>in</strong>er (1985:115; 1997:50) sê hy het soos ’n r<strong>om</strong>ansier<br />

of dramaturg karak<strong>te</strong>rs geskep wat vir hulself praat, personas wie se geskiedenis en<br />

<strong>om</strong>standighede <strong>af</strong>gelei kan word uit fragmen<strong>te</strong> taal en konkre<strong>te</strong> besonderhede wat juis ’n<br />

tasbare en ouditiewe <strong>te</strong>kstuur aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>mme verleen. Verder is <strong>die</strong> veelvoudige vorme<br />

wat sy poësie aanneem, <strong>te</strong>n nous<strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> noodsaaklikheid <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n wye<br />

verskeidenheid s<strong>te</strong>mme <strong>te</strong> praat (Gard<strong>in</strong>er 1990:65). Nogmaals Gard<strong>in</strong>er (1990:69):<br />

By explod<strong>in</strong>g himself exis<strong>te</strong>ntially and poetically <strong>in</strong>to the multitude of personae and<br />

voices which ut<strong>te</strong>r <strong>in</strong> his poems, Jensma appears to have transcended the restrictions<br />

of racial, class and l<strong>in</strong>guistic <strong>in</strong>heritance. In other words, he has defied the s<strong>in</strong>gle and<br />

the either-or by bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g the many.<br />

In “Spanner <strong>in</strong> the what? Works” word <strong>hier</strong><strong>die</strong> verveelvoudig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self direk<br />

aangespreek. Vier keer word sy geboor<strong>te</strong>datum herhaal, maar elke keer <strong>in</strong> ’n ander politiesge<strong>laai</strong>de<br />

ruim<strong>te</strong>, en so ook vier keer <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde s<strong>te</strong>rf<strong>te</strong>datum, <strong>in</strong> vier ruim<strong>te</strong>s. Soos<br />

Gard<strong>in</strong>er (1990:58) <strong>te</strong>reg opmerk: “[T]o be a person <strong>in</strong> anyth<strong>in</strong>g like a full sense of that <strong>te</strong>rm<br />

<strong>in</strong> this country requires multiple births and multiple deaths.”<br />

Hier<strong>die</strong> wordende-baie of verveelvoudig<strong>in</strong>g kon hy volgens Gard<strong>in</strong>er (1990:70) vermag<br />

alleen <strong>om</strong>dat hy nie namens <strong>die</strong> ander geskryf het nie, maar as <strong>die</strong> ander. Deleuze en Guattari<br />

(1986:17) beweer <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband dat ’n skrywer se bui<strong>te</strong>standerskap, sy beweg<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

periferie of selfs bui<strong>te</strong> sy gemeenskap, h<strong>om</strong> juis toelaat <strong>om</strong> <strong>die</strong> moontlikheid van ’n ander<br />

gemeenskap uit <strong>te</strong> druk en <strong>om</strong> <strong>die</strong> middel vir ’n ander bewussyn of ontvanklikheid <strong>te</strong> smee.<br />

Soos Jensma (1974:8) self laat hoor:<br />

before my people knew no noth<strong>in</strong>g<br />

before flowers were flesh<br />

i am the only one<br />

the only one with no gun<br />

the only one no one suspec<strong>te</strong>d.<br />

Dit moet ook opgemerk word dat alhoewel Jensma vir <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> deel van sy lewe op <strong>die</strong><br />

periferie van <strong>die</strong> Afrikanerwêreld beweeg het, daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gedig<strong>te</strong> ’n duidelike<br />

begrip vir <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs is wat hy uitbeeld, ’n <strong>die</strong>p mensekennis en kultuurkennis van <strong>die</strong><br />

181


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

groep waar<strong>te</strong>en hy sy m<strong>in</strong>eurpraktyk oprig wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal self na vore tree. In “Die dongas<br />

gaap” (1973:35) v<strong>in</strong>d <strong>die</strong> leser ’n m<strong>in</strong>imalistiese skets van <strong>die</strong> nasionaal-chris<strong>te</strong>like Afrikaner<br />

van <strong>die</strong> sewentigs:<br />

Kortbroekie<br />

oopknoophempie<br />

sondagag<strong>te</strong>rmiddag<br />

sakkie oosthuizen<br />

kruis sy bene<br />

vou<br />

sy arms.<br />

Ook <strong>in</strong> “sondagoggend tien-dertig” (1973:55) is <strong>die</strong> spot so by<strong>te</strong>nd juis as gevolg van sy<br />

vertroudheid met <strong>die</strong> objek van <strong>die</strong> spot:<br />

dis sondagoggend skielik tien-dertig<br />

tant sousie en tant spekkie<br />

stap saam <strong>die</strong> kerk b<strong>in</strong>ne<br />

en neem wigtig langs elkaar plek <strong>in</strong><br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>ee haal sy <strong>te</strong>ks ewe versigtig<br />

uit efesiërs twee uit<br />

mourits m<strong>in</strong>naar s<strong>te</strong>un ’n psalm<br />

<strong>die</strong>p uit <strong>die</strong> karkas van <strong>die</strong> orrel<br />

<strong>die</strong> diakens neem kollek<strong>te</strong> op<br />

<strong>die</strong> armes sal altyd met ons wees<br />

ouderl<strong>in</strong>g herklaas vanner merwe kug.<br />

Oor <strong>die</strong> veels<strong>te</strong>mmigheid van Jensma voer Buelens (2009) aan dat waar apartheidsdenke<br />

eksklusief en uitslui<strong>te</strong>nd was, Jensma se poësie radikaal <strong>in</strong>klusief is. Dit <strong>in</strong><strong>te</strong>greer nie alleen<br />

verskillende tale uit Suid-Afrika nie, maar ook <strong>die</strong> hoë en lae kultuur, beeldende kuns en<br />

li<strong>te</strong>ratuur; sy bundels is <strong>af</strong>wisselend liries en brutaal antipoëties; dit varieer op ou blues-<strong>te</strong>mas<br />

en nuwerwetse jazz-rifs en maak dit veral onmoontlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> uitsprake van <strong>die</strong> liriese ek<br />

<strong>te</strong>rug <strong>te</strong> voer tot <strong>die</strong> blanke of <strong>die</strong> nieblanke ervar<strong>in</strong>gswêreld. Een van talle voorbeelde is <strong>die</strong><br />

verskillende s<strong>te</strong>mme <strong>in</strong> gedig 5 <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedig-reeks geti<strong>te</strong>ld “Kántie, hy’s on the b<strong>in</strong>ge, or, how<br />

to make a horse of yourself without really try<strong>in</strong>g” (1977:14). Nog ’n voorbeeld is <strong>die</strong> gedig<br />

“O<strong>om</strong> soois is dragtig”, waaroor Gard<strong>in</strong>er (1997:53) opmerk:<br />

As the c<strong>om</strong>munity faces an apocalypse, it bec<strong>om</strong>es a strangely c<strong>om</strong>placent babble of<br />

accents and dialects until the strong colloquiality frees it fr<strong>om</strong> specific racial<br />

designation or ownership. The voices bec<strong>om</strong>e those of Afrikaans-speak<strong>in</strong>g, rural<br />

people grappl<strong>in</strong>g with the bewilderment of change, and their babble could well be a<br />

prelude to the emergence of another form of discourse, no longer driven by old<br />

imperatives.<br />

Ter illustrasie haal ek slegs enkele reëls uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedig aan:<br />

ek sê jou, jannie ou maat:<br />

la-taai voorslag bolands byt, de doorns toe<br />

182


ons wag op vrydag se rooiwyn, jy weet –<br />

en malmesbury se kor<strong>in</strong>gbrood<br />

[…]<br />

<strong>die</strong> tyd is naby sê <strong>die</strong> profe<strong>te</strong><br />

broers en sus<strong>te</strong>rs, ek vra myself <strong>die</strong> vraag <strong>af</strong><br />

waarheen, waarheen … (1974:55)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die virtuele gemeenskap wat <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> aanspreek, en selfs <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> voortbr<strong>in</strong>g, word<br />

duidelik <strong>hier</strong> raakgelees.<br />

Jensma (1974:94) se kollektiewe uit<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> sy poësie kan natuurlik gelees word as ’n verset<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> apartheid-hegemonie:<br />

down the street I am <strong>in</strong> the throng<strong>in</strong>g crowd –<br />

s<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g along with them: “it’s all been a big lie”.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r nie al nie. Ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> bit<strong>te</strong>r werklikheid wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verse figureer, glim daar ook <strong>die</strong><br />

moontlikheid van ’n ander manier van wees, ’n mensd<strong>om</strong> wat gaan k<strong>om</strong>:<br />

Indeed, if there is an <strong>af</strong>firmation of a new c<strong>om</strong>munity, it is precisely of the always<br />

already excluded, a bastard c<strong>om</strong>munity of the sick and the frail, a mutant c<strong>om</strong>munity<br />

always <strong>in</strong> progress, always open to any and everyone. If there is a gather<strong>in</strong>g of the<br />

new people then what they will have <strong>in</strong> c<strong>om</strong>mon is their stut<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g and stammer<strong>in</strong>g,<br />

their failure (<strong>in</strong><strong>te</strong>ntional or otherwise) to “live up” to the models offered (<strong>in</strong> fact<br />

forced upon them) by the major. (O’Sullivan 2006: 78)<br />

“[Y]es”, skree Jensma (1977:71):<br />

open the sluices, suck me <strong>in</strong>to the crowd!<br />

it’s long been time – time’s long overdue .<br />

4.3 ’n De<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> majeurtaal<br />

Volgens Deleuze en Guattari (1986:16–7) is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> eienskap van ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde dat<br />

taal daarb<strong>in</strong>ne ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er word deur ’n hoë ma<strong>te</strong> van de<strong>te</strong>rritorialisasie. K<strong>af</strong>ka, <strong>die</strong> Praagse<br />

Jood, skryf <strong>in</strong> Duits, <strong>die</strong> taal van ’n onderdrukkende m<strong>in</strong>derheid wat ’n taal praat wat <strong>die</strong><br />

massas uitsluit. Bogue (2007:19) beskryf K<strong>af</strong>ka se Duits as ’n taal wat <strong>in</strong> Praag ’n<br />

kunsmatigheid gehad het as gevolg <strong>die</strong> burokratiese assosiasies daarmee, en wat deur K<strong>af</strong>ka<br />

verder gedestabiliseer is <strong>in</strong> sy aanwend<strong>in</strong>g daarvan – ongrammatikale konstruksies, woorde<br />

met veelvoudige en skuiwende niestandaard-be<strong>te</strong>kenisse, aksen<strong>te</strong>, ges<strong>te</strong>s, <strong>die</strong> bewus<strong>te</strong>like<br />

<strong>in</strong>perk<strong>in</strong>g van woordeskat en <strong>die</strong> vermyd<strong>in</strong>g van met<strong>af</strong>oor en simbole wat aan <strong>die</strong> taal ’n<br />

ontwykende aura van <strong>af</strong>fektiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it verleen het.<br />

Deleuze en Guattari (2003b:104–5) s<strong>te</strong>l dit dat <strong>die</strong> standaardtaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurmodus<br />

aangewend word wanneer daar ’n sobere styl en variasie <strong>te</strong>r sprake is, ’n wordende-m<strong>in</strong>eur<br />

van <strong>die</strong> majeurtaal. Wat <strong>hier</strong> van belang is, is nie <strong>die</strong> onderskeid tussen m<strong>in</strong>eur en majeur nie,<br />

183


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

maar wel <strong>die</strong> proses van word<strong>in</strong>g. Dit is nie ’n kwessie van ’n re<strong>te</strong>rritorialisasie <strong>in</strong> ’n dialek of<br />

jargon nie, maar eerder ’n kwessie van <strong>die</strong> de<strong>te</strong>rritorialisasie van <strong>die</strong> majeurtaal. M<strong>in</strong>eurtale<br />

bestaan nie op hul eie nie: hulle bestaan alleenlik <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot ’n majeurtaal.<br />

Die m<strong>in</strong>eurstyl word <strong>in</strong> taal duidelik wanneer ’n skrywer meertalig is b<strong>in</strong>ne ’n taal.<br />

M<strong>in</strong>eurskrywers v<strong>in</strong>d hulself baie maal <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong> of meer tweetalige situasie: K<strong>af</strong>ka, <strong>die</strong><br />

Tjeggo-Slowaakse Jood wat <strong>in</strong> Duits skryf; Samuel Beckett, <strong>die</strong> Ier wat <strong>in</strong> Engels en Frans<br />

skryf (Deleuze en Guatarri 2003b:98–9). Dit is ook belangrik dat verskeie van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

skrywers op Deleuze en Guattari se boekrak ook nie alleenlik skrywers was nie: Godard was<br />

byvoorbeeld betrokke by film en <strong>te</strong>levisie, Beckett by <strong>te</strong>a<strong>te</strong>r en <strong>te</strong>levisie. Anton<strong>in</strong> Artaud was<br />

’n ak<strong>te</strong>ur, Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach is ’n skilder. Die rede <strong>hier</strong>voor hang saam met <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

skrywers se aanvoel<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> lyn van konstan<strong>te</strong> verander<strong>in</strong>g:<br />

[W]hen one submits l<strong>in</strong>guistic elements to a treatment produc<strong>in</strong>g cont<strong>in</strong>uous<br />

variation, when one <strong>in</strong>troduces an <strong>in</strong><strong>te</strong>rnal pragmatics <strong>in</strong>to language, one is<br />

necessarily led to treat nonl<strong>in</strong>guistic elements such as gestures and <strong>in</strong>struments <strong>in</strong> the<br />

same fashion, as if the two aspects of pragmatics jo<strong>in</strong>ed on the same l<strong>in</strong>e of variation,<br />

<strong>in</strong> the same cont<strong>in</strong>uum. (Deleuze en Guatarri 2003b:98)<br />

Jensma self, is behalwe as dig<strong>te</strong>r, ook welbekend as kuns<strong>te</strong>naar, en sy bundels bevat al drie<br />

ook heelwat kunswerke: <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> houtgraver<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> derde collages deur Jensma self; en<br />

<strong>die</strong> tweede foto’s en sketse deur ander kuns<strong>te</strong>naars. Jensma se kuns en poësie onders<strong>te</strong>un en<br />

<strong>in</strong>formeer mekaar. Behalwe <strong>die</strong> tale van kuns en poësie wat <strong>in</strong> sy bundels saampraat, is <strong>die</strong><br />

poësie self ook ’n meertalige uit<strong>in</strong>g: o.a. Engels, Afrikaans, tronksleng, Afro-Amerikaans,<br />

Fanakalo, Portugees en Kaaps kl<strong>in</strong>k saam <strong>in</strong> sy bundels en s<strong>om</strong>s selfs saam b<strong>in</strong>ne enkele<br />

gedig<strong>te</strong>. In “So what” (1974:29) hoor <strong>die</strong> leser:<br />

sjee daai sjaan<strong>die</strong><br />

hie’, please, ‘k sê<br />

my kop lol – but<br />

brotha, djy weet mos<br />

my sisi – êwe sisi<br />

djy know-ie tra<strong>in</strong>?<br />

Tra<strong>in</strong>’s mos laat …<br />

La<strong>te</strong>, always la<strong>te</strong>.<br />

En <strong>in</strong> rif 1 van <strong>die</strong> gedigreeks “Waar<strong>om</strong> hot<strong>om</strong> as haar<strong>om</strong> net so <strong>om</strong> kwispel?” (1974:38):<br />

djille<br />

dja djille se rep<br />

lekke<br />

o<strong>om</strong> koos se <strong>in</strong>gegroeide toonnael<br />

en tant sannie se hooikoors pla<br />

gata<br />

muthi en dolos lê<br />

twa.<br />

184


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Alhoewel <strong>die</strong> vermeng<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tale en/of s<strong>te</strong>mme, en ook <strong>die</strong> visuele taal van <strong>die</strong><br />

kunswerke, ’n ma<strong>te</strong> van vervreemd<strong>in</strong>g en de<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g <strong>te</strong>weeg br<strong>in</strong>g, praat Deleuze en<br />

Guattari (2003b:105) eg<strong>te</strong>r nie van so ’n let<strong>te</strong>rlike meertaligheid nie, maar eerder van ’n<br />

vreemdmaak van <strong>die</strong> majeurtaal deur dit op ’n m<strong>in</strong>eurwyse aan <strong>te</strong> wend:<br />

Conquer the major language <strong>in</strong> order to del<strong>in</strong>ea<strong>te</strong> <strong>in</strong> it as yet unknown m<strong>in</strong>or<br />

languages. Use the m<strong>in</strong>or language to send the major language rac<strong>in</strong>g. M<strong>in</strong>or authors<br />

are foreigners <strong>in</strong> their own tongue. If they are bastards, if they experience themselves<br />

as bastards, it is due not to a mix<strong>in</strong>g or <strong>in</strong><strong>te</strong>rm<strong>in</strong>gl<strong>in</strong>g of languages but rather to a<br />

subtraction and variation of their own language achieved by stretch<strong>in</strong>g <strong>te</strong>nsors<br />

through it.<br />

En Jensma doen ook presies dit <strong>in</strong> sy aanwend<strong>in</strong>g van beide <strong>die</strong> majeurtale Afrikaans en<br />

Engels. Hier<strong>die</strong> meertaligheid b<strong>in</strong>ne taal is wanneer taal <strong>in</strong><strong>te</strong>nsief word, ’n suiwer kont<strong>in</strong>uum<br />

van waardes en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, ’n geheims<strong>in</strong>nige taal, met <strong>te</strong>rselfdertyd niks <strong>om</strong> weg <strong>te</strong> s<strong>te</strong>ek nie.<br />

Die m<strong>in</strong>eurskrywer onderontwikkel sy taal, hy v<strong>in</strong>d sy eie k<strong>om</strong>buistaal, sy eie derde wêreld,<br />

sy eie woestyn (Deleuze en Guattari 1986:18).<br />

Daar is vir Deleuze en Guattari (1986:19) slegs twee maniere <strong>om</strong> <strong>die</strong> papiertaal, of<br />

majeurtaal, <strong>te</strong> laat de<strong>te</strong>rritorialiseer. Die eers<strong>te</strong> wyse is <strong>om</strong> <strong>die</strong> majeurtaal kunsmatig <strong>te</strong> verryk<br />

en <strong>te</strong> laat opswel met simboliek, eso<strong>te</strong>riese <strong>in</strong>houde – ’n verskuilde be<strong>te</strong>kenaar, met ander<br />

woorde. Dit is <strong>die</strong> weg van James Joyce en T.S. Eliot en N.P. Van Wyk Louw. Hier<strong>die</strong><br />

pog<strong>in</strong>g lei eg<strong>te</strong>r slegs tot ’n verdere re<strong>te</strong>rritorialisasie gebaseer op argetipes. Volgens Deleuze<br />

en Guattari (1986:19) het K<strong>af</strong>ka <strong>die</strong> ander manier van de<strong>te</strong>rritorialisasie gevolg:<br />

He will opt for the German language of Prague as it is and <strong>in</strong> its very poverty. Go<br />

always further <strong>in</strong> the direction of de<strong>te</strong>rritorialization, to the po<strong>in</strong>t of sobriety. S<strong>in</strong>ce<br />

the language is arid, make it vibra<strong>te</strong> with a new <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity. Oppose a purely <strong>in</strong><strong>te</strong>nsive<br />

usage of language to all symbolic or even significant or simply signify<strong>in</strong>g usages of it.<br />

Arrive at a perfect and unformed expression, a ma<strong>te</strong>rially <strong>in</strong><strong>te</strong>nse expression.<br />

Dit is <strong>die</strong> verskil tussen Joyce en Beckett. As Iere leef albei <strong>in</strong> vrugbare toestande vir <strong>die</strong><br />

produser<strong>in</strong>g van ’n m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde. Joyce gebruik Engels en verskeie ander tale; Beckett<br />

gebruik Frans en Engels. Maar Joyce werk altyd met ’n oorde<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>isme en veroorsaak keer<br />

op keer ’n re<strong>te</strong>rritorialisasie <strong>in</strong> sy werk. Beckett se droë en sobere styl, sy doelbewus<strong>te</strong><br />

verarm<strong>in</strong>g van taal, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat hy sover moontlik adjektiewe en met<strong>af</strong>ore vermy en sy taal<br />

hard en konkreet hou, druk de<strong>te</strong>rritorialisasie tot so ’n ekstreme punt dat niks oorbly behalwe<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie (Deleuze en Guattari 1986:19).<br />

S<strong>om</strong>s, voel dit vir my, k<strong>om</strong> Jensma naby aan <strong>die</strong> gestroop<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van Beckett. In “Ja<br />

baas” (1973:9) is daar geen sprake van mooiskywery nie, en <strong>die</strong> gestrooptheid en direktheid<br />

dra tot <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it by. Om enkele reëls aan <strong>te</strong> haal:<br />

ek is vredevors <strong>hier</strong><br />

ek wik en beskik<br />

ek besluit wie vrek<br />

185


julle koppe rol rose van ranke<br />

julle eet klippe vir brood<br />

ek is vredevors <strong>hier</strong><br />

ek ken harde kontant<br />

lek my gat.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Deleuze en Guattari (1986:26) sê dat K<strong>af</strong>ka Duits leer skree, ’n ui<strong>te</strong>rs sobere en streng<br />

geskree. Hy onttrek uit <strong>die</strong> skree <strong>die</strong> gebl<strong>af</strong> van ’n hond, <strong>die</strong> gehoes van ’n aap, <strong>die</strong><br />

beweg<strong>in</strong>gs van ’n kewer. Hy neem Duits na ’n de<strong>te</strong>rritorialisasie wat nie gered kan word deur<br />

kultuur of mi<strong>te</strong> nie, wat ’n absolu<strong>te</strong> de<strong>te</strong>rritorialisasie is. Hy gebruik s<strong>in</strong>taksis <strong>om</strong> <strong>te</strong> skree, hy<br />

gee aan <strong>die</strong> gil ’n s<strong>in</strong>taksis.<br />

Dit was wat Artaud, volgens Deleuze en Guattari (1986:26–7), met Frans gedoen het – hy het<br />

dit laat skree en hyg. K<strong>af</strong>ka se taal is, soos dié van Artaud, ’n m<strong>in</strong>eurmusiek, opgemaak uit<br />

gede<strong>te</strong>rritorialiseerde klanke, ’n taal wat holders<strong>te</strong>bolder en weg beweeg. ’n Uitweg, ’n<br />

ontsnapp<strong>in</strong>gsroe<strong>te</strong>, ’n vluglyn vir taal, vir musiek, en vir <strong>die</strong> skryfproses. Popmusiek,<br />

popskryw<strong>in</strong>g. Soos O’Sullivan (2007:249) dit s<strong>te</strong>l: m<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde bevoorgrond<br />

abe<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiewe aspek<strong>te</strong> van taal, en dit v<strong>in</strong>d plaas deur ’n oopbreek van taal tot<br />

’n skreeuende bui<strong>te</strong>-/b<strong>in</strong>nekant.<br />

Deleuze en Guattari (2003b:98) wys verder op Marcel Proust se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat al <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong>rstukke <strong>in</strong> ’n tipe vreemde taal geskryf is. Hier word bedoel iets soos ’n stot<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g, ’n<br />

gehakkel, nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat daar gestot<strong>te</strong>r word <strong>in</strong> spraak nie, maar dat <strong>die</strong> skrywer <strong>die</strong> taal as<br />

sodanig laat stot<strong>te</strong>r. Om ’n vreemdel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wees, maar <strong>in</strong> jou eie taal. Om tweetalig <strong>te</strong> wees,<br />

selfs meertalig, maar <strong>in</strong> een en <strong>die</strong>selfde taal, sonder <strong>om</strong> selfs van iets soos ’n dialek gebruik<br />

<strong>te</strong> maak. Om ’n bas<strong>te</strong>r <strong>te</strong> wees, maar deur <strong>die</strong> suiwer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ras. Wat Proust en Deleuze<br />

en Guattari <strong>hier</strong> bedoel, is miskien eenvoudig dat <strong>die</strong> vreemdmak<strong>in</strong>g van taal, wat ’n ou<br />

bekende voorwaarde van poësie is, juis vermag word wanneer <strong>die</strong> skrywer h<strong>om</strong>self ontuis<br />

maak <strong>in</strong> sy eie taal, wanneer hy enige clichés of groewe vermy en <strong>die</strong> taal se vas<strong>te</strong> vorme<br />

breek <strong>om</strong> <strong>die</strong> mu<strong>te</strong>rende, verveelvoudigende aard en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike onkenbaarheid of<br />

ondeurdr<strong>in</strong>gbaarheid van woorde na vore <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g.<br />

Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> op <strong>te</strong> let hoe <strong>die</strong> woordgebruik <strong>in</strong> reaksies op Jensma se werk s<strong>om</strong>s<br />

(onbedoeld?) aan bogenoemde Deleuze-Guattariaanse frases her<strong>in</strong>ner. Cherry Clayton<br />

(aangehaal <strong>in</strong> Gard<strong>in</strong>er 2000:26) laat byvoorbeeld hoor:<br />

The conciousness of [Jensma’s] poetry is a suffer<strong>in</strong>g, ut<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g Black organism … His<br />

poetry is almost pure outcry, as if the very earth were black, weep<strong>in</strong>g and pro<strong>te</strong>st<strong>in</strong>g<br />

when trodden on.<br />

En Pe<strong>te</strong>r Horn (ook <strong>in</strong> Gard<strong>in</strong>er 2000:26) sê:<br />

Wopko Jensma’s outcry articula<strong>te</strong>s the misery of those who are by and large bereft of<br />

speech. But it is not simply s<strong>om</strong>ebody else’s <strong>in</strong>articula<strong>te</strong>ness, not simply that of the<br />

black or “coloured” masses: it is his own <strong>in</strong>articula<strong>te</strong>ness struggl<strong>in</strong>g towards speech.<br />

186


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hier<strong>die</strong> “<strong>in</strong>articula<strong>te</strong>ness struggl<strong>in</strong>g towards speech” is presies waarvan gepraat word as<br />

skisoanalis<strong>te</strong> aanvoer dat dit op <strong>die</strong> grens van s<strong>in</strong> is waar poëtiese po<strong>te</strong>nsiaal gerealiseer word<br />

(vgl. O’Sullivan 2006:78). M<strong>in</strong>eurlet<strong>te</strong>rkunde werk met suiwer uitdrukk<strong>in</strong>g wat<br />

konseptualiser<strong>in</strong>g vermy: “[It is an] expression mach<strong>in</strong>e capable of disorganiz<strong>in</strong>g its own<br />

forms, and of disorganiz<strong>in</strong>g its forms of con<strong>te</strong>nts, <strong>in</strong> order to libera<strong>te</strong> pure con<strong>te</strong>nts that mix<br />

with expressions <strong>in</strong> a s<strong>in</strong>gle <strong>in</strong><strong>te</strong>nse manner“ (Deleuze en Guattari 1986:28).<br />

Sodanige <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> opereer nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek deur s<strong>in</strong>gew<strong>in</strong>g of representasie nie, maar deur<br />

<strong>die</strong> losmaak en verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs van <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, vorme, toestande en woorde wat <strong>in</strong> ’n gestroop<strong>te</strong><br />

styl mekaar vers<strong>te</strong>rk en verskerp (Deleuze en Guattari 1986:23). Luis<strong>te</strong>r byvoorbeeld na “ons<br />

is gis<strong>te</strong>r” (1974:49):<br />

liewe aasvoëls klief <strong>die</strong> wig <strong>die</strong>per <strong>die</strong> kliplig <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> son skroef <strong>die</strong> nag los<br />

<strong>die</strong> maan stuif <strong>die</strong> hel <strong>in</strong>.<br />

Hier<strong>die</strong> grens van taal lê eg<strong>te</strong>r nie bui<strong>te</strong> taal nie, maar opereer as <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>kant van taal: dit is<br />

’n skildery of musiekstuk, maar ’n musiek van woorde, ’n skilder met woorde, ’n stil<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne<br />

woorde:<br />

The words pa<strong>in</strong>t and s<strong>in</strong>g, but only at the limit of the path that they trace through their<br />

divisions and c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ations. Words keep silent. [...] It is when the language sys<strong>te</strong>m<br />

overstra<strong>in</strong>s itself that it beg<strong>in</strong>s to stut<strong>te</strong>r, to murmur, or to mumble; then the entire<br />

language reaches the limit that sketches the outside and confronts silence. When the<br />

language sys<strong>te</strong>m is so much stra<strong>in</strong>ed, language suffers a pressure that delivers it to<br />

silence. Style – the foreign language sys<strong>te</strong>m <strong>in</strong>side language [...]. (Deleuze 1994:28)<br />

En juis só beskryf Deleuze en Guattari (2003a:133) styl:<br />

That is what style is, or rather the absence of style – asyntactic, agrammatical: the<br />

m<strong>om</strong>ent when language is no longer def<strong>in</strong>ed by what it says, even less by what makes<br />

it a signify<strong>in</strong>g th<strong>in</strong>g, but by what causes it to move, to flow, and to explode – desire.<br />

For li<strong>te</strong>rature is like schizophrenia: a process and not a goal, a production and not an<br />

expression.<br />

In sy ontled<strong>in</strong>g van Jensma se gedig “Cry me a river” beskryf Gard<strong>in</strong>er (1985:120–1) <strong>die</strong><br />

effek van Jensma se m<strong>in</strong>eurtaal, <strong>die</strong> <strong>af</strong>fektiewe lad<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> grenstaal, <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong><br />

bui<strong>te</strong>kant:<br />

A deep sense of <strong>te</strong>rror is the d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant effect of this poem, a sensation that sits at the<br />

pit of the st<strong>om</strong>ach, very close to the bowels. Long before the last l<strong>in</strong>e is reached, that<br />

feel<strong>in</strong>g is well established <strong>in</strong> the “gut”. […]. The reader is tumbled by the poem<br />

through a wel<strong>te</strong>r of uncerta<strong>in</strong>ty, admiration, mythical association, suffer<strong>in</strong>g, history<br />

and near-symbolism until all coalesce <strong>in</strong>to the hideous pulse of the last l<strong>in</strong>e.<br />

Jensma, sê Pakendorf (1993:105), leef as ’n “vreemdel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> sy eie taal”. Hy is een van <strong>die</strong><br />

skrywers wat Pakendorf eien as m<strong>in</strong>eurskrywers <strong>in</strong> Afrikaans, onder wie ook Brey<strong>te</strong>n<br />

Brey<strong>te</strong>nbach, Pe<strong>te</strong>r Blum en Adam Small, asook <strong>die</strong> Kaapse Vlak<strong>te</strong>-skrywers met hul<br />

187


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“ghettotaal”. Maar dit is veral Jensma, voer hy aan, wat naby <strong>die</strong> “punt van absolu<strong>te</strong><br />

de<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g” gek<strong>om</strong> het met sy “polifone gebruik van Engels en Afrikaans, jazz-taal<br />

en <strong>die</strong> f<strong>laai</strong>taal van <strong>die</strong> townships” (Pakendorf 1993:104). Die gedig “Bram Fisher gas<strong>in</strong>k”<br />

(Jensma 1974:18) sou byvoorbeeld kon <strong>die</strong>n as eksemplaries van Jensma se polifoniese<br />

stot<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> majeur. Die taalgebruik is hoofsaaklik Afrikaans <strong>in</strong> oorsprong, maar vanuit<br />

’n swart of bru<strong>in</strong> township waar dit getransmu<strong>te</strong>er is tot ’n variant van tsotsitaal, en wat dan<br />

verder gespesialiseer word deur <strong>die</strong> gebruik van tronksleng (Gard<strong>in</strong>er 1985:113). Hier<strong>die</strong><br />

taalgebruik is so obskuur dat <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> bundel ’n tipe eksegese aanbied,<br />

alhoewel dit self ook gelees kan word as ’n (ui<strong>te</strong>rs selfbewus<strong>te</strong>) dada-agtige gedig wat<br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik allesbehalwe verhelder<strong>in</strong>g br<strong>in</strong>g. Ook <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> eksegese, “Snark hunt”, is<br />

’n eksplisie<strong>te</strong> verwys<strong>in</strong>g na Caroll se nonsensverse. Let dan ook op Gard<strong>in</strong>er (1985:114) se<br />

reaksie op <strong>die</strong> taal <strong>in</strong> “Bram Fisher gas<strong>in</strong>k”:<br />

The language itself is elusive and rapidly-develop<strong>in</strong>g, and its nuances are subtle and<br />

shy. Yet even though I do not know the “mean<strong>in</strong>g” of every word (when they were<br />

writ<strong>te</strong>n or how they might have changed s<strong>in</strong>ce then), I receive fr<strong>om</strong> the poetry a<br />

strong sense of the speaker’s understand<strong>in</strong>g for the situation of the person he calls “ou<br />

stopkop” [; …] the heart of the poem is tonal, rather than rational.<br />

Luis<strong>te</strong>r byvoorbeeld hoe Jensma (1974:37) op <strong>die</strong> grens loop <strong>in</strong> “Waar<strong>om</strong> hot<strong>om</strong> as haar<strong>om</strong><br />

net so <strong>om</strong> kwispel?”<br />

en la<strong>te</strong>r:<br />

’n <strong>te</strong>pelpuntson klepel<br />

beierbeier<br />

wyerwyer<br />

tot bybie se sag<strong>te</strong> suig<br />

<strong>in</strong> sy donkiemelkbad?<br />

vér onder <strong>in</strong> sy boedapens ’n gerammel?<br />

riemryerberge<br />

krobosvlak<strong>te</strong>s<br />

witdis<strong>te</strong>lbl<strong>af</strong><br />

witskedelkaktus<br />

kalkbrakvlak<strong>te</strong>s<br />

riemryerberge<br />

!pistoolknal (a-nee-a<br />

riool hy <strong>die</strong> <strong>af</strong>leipyp <strong>af</strong>: gepypkan! (1974:43)<br />

Terloops kan dit voorts opgelet word hoe Jensma ook op visuele vlak <strong>die</strong> aandag fokus op <strong>die</strong><br />

ma<strong>te</strong>riali<strong>te</strong>it van taal <strong>in</strong> byvoorbeeld sy konkre<strong>te</strong> gedig<strong>te</strong> soos <strong>die</strong> bekende<br />

“knie<strong>die</strong>p<strong>in</strong><strong>die</strong>kak” <strong>in</strong> <strong>die</strong> reeks “g<strong>om</strong>r<strong>in</strong>ger variasies” (1977:35–8), of waar hy byvoorbeeld<br />

speel met <strong>die</strong> ongewone plas<strong>in</strong>g van hooflet<strong>te</strong>rs en lees<strong>te</strong>kens <strong>in</strong> “suB/BurB/Bia” (1977:40–<br />

2).<br />

188


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Aspek van Jensma se digkuns wat hopelik raakgelees is <strong>in</strong> bostaande voorbeelde, maar wat<br />

baie maal geïgnoreer word <strong>om</strong>dat dit as m<strong>in</strong>der belangrik geag word as <strong>die</strong> over<strong>te</strong> politieke<br />

program van sy poësie, is natuurlik <strong>die</strong> skerp humors<strong>in</strong>. Volgens Deleuze en Guattari<br />

(1986:42) was daar, vanuit <strong>die</strong> perspektief van begeer<strong>te</strong>, nog nooit so ’n k<strong>om</strong>iese en joviale<br />

skrywer as K<strong>af</strong>ka nie; en vanuit <strong>die</strong> perspektief van <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>g was daar volgens hulle nog<br />

nooit so ’n politiese en sosiale skrywer nie. Die k<strong>om</strong>iese, <strong>die</strong> joviale, <strong>die</strong> politiese en <strong>die</strong><br />

sosiale is ook deurlopend <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Jensma se werk. En baie maal is dit juis <strong>die</strong> humor wat<br />

<strong>die</strong> verse ver<strong>te</strong>erbaar maak.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r nie toevallig dat Deleuze en Guattari verwys na K<strong>af</strong>ka se humors<strong>in</strong> nie: humor het<br />

’n def<strong>in</strong>itiewe revolusionêre effek b<strong>in</strong>ne m<strong>in</strong>eurskryw<strong>in</strong>g. Soos O’Sullivan (2006:73) dit s<strong>te</strong>l:<br />

“Humor can opera<strong>te</strong> as a stra<strong>te</strong>gy of dissent—but also of <strong>af</strong>firmation. In fact we might see<br />

humor as a form of <strong>af</strong>firmative violence: violence aga<strong>in</strong>st typical signify<strong>in</strong>g formations.“<br />

Jensma (1977:54) is al <strong>te</strong> vertroud met <strong>hier</strong><strong>die</strong> geweld van <strong>die</strong> lag:<br />

en elders:<br />

here we go loop-de-loop<br />

here we go loop-de-lai ...<br />

every-everybody wop-wop to wop’s<br />

WOPCO. INC. (grub supplies division)<br />

top popstar <strong>te</strong>lls all!<br />

porno actress reveals all!<br />

m<strong>in</strong>ced meat<br />

t’ do? Be? Doo<br />

mr noah von ark’s shady carnival<br />

mrs von ark’s soft l<strong>in</strong>ed fur<br />

say-say say’t<br />

o say’t now. (1977:73)<br />

Deur <strong>in</strong> en uit <strong>die</strong> <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> van <strong>die</strong> leesbare <strong>te</strong> beweeg, deur <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>eur<strong>af</strong>platt<strong>in</strong>g,<br />

deur sy visuele ritme, <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riali<strong>te</strong>it van sy taal, en natuurlik ook met sy humor,<br />

breek Jensma vry uit enige def<strong>in</strong>isie en b<strong>in</strong>ari<strong>te</strong>it (vgl. Gard<strong>in</strong>er 1990:88). Om mee <strong>af</strong> <strong>te</strong> sluit<br />

wil ek v<strong>in</strong>nig stilstaan by twee konsep<strong>te</strong> wat voortdurend sirkuleer <strong>in</strong> beide <strong>die</strong> ris<strong>om</strong>e van<br />

Jensma en Deleuze en Guattari, naamlik jazz en <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> skisofreen.<br />

5. Die jazz van <strong>die</strong> skisofreen<br />

Deleuze en Guattari (2003a:133) vergelyk, soos reeds genoem, let<strong>te</strong>rkunde met skisofrenie,<br />

as ’n proses en nie ’n e<strong>in</strong>ddoel nie, ’n produksie en nie ’n uitdrukk<strong>in</strong>g nie, en boonop span<br />

hulle ook <strong>in</strong> hul werk <strong>die</strong> figuur van <strong>die</strong> skisofreen <strong>in</strong> as met<strong>af</strong>oor vir ’n bepaalde proses van<br />

subjektiver<strong>in</strong>g. Vir Deleuze en Guattari (vgl. 2003a:23) is <strong>die</strong> skisofreen <strong>die</strong> beeld van ’n<br />

subjek wat ontsnap uit <strong>die</strong> oedipale stratifikasie van <strong>die</strong> psigoanalise. Die skisofreen<br />

funksioneer bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> oedipale <strong>in</strong>dividuasieproses en sonder ’n essensiële, gesentraliseerde<br />

189


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ego. Die skiso besit geen vas<strong>te</strong> “ek” nie en sy onbewus<strong>te</strong> is eerder produktief as<br />

gepreokkupeerd met <strong>die</strong> oedipale drama van pappa-mamma-ek. Wat dit impliseer, is dat <strong>die</strong><br />

skiso aan koder<strong>in</strong>g ontsnap, kodes vers<strong>te</strong>ur of vermeng, en <strong>in</strong> alle rigt<strong>in</strong>gs ontvlug. Die skiso<br />

is ’n weesk<strong>in</strong>d (geen pappa-mamma-ek nie), a<strong>te</strong>ïsties (geen vas<strong>te</strong> geloof nie), en n<strong>om</strong>a<strong>die</strong>s<br />

(geen durende gewoon<strong>te</strong>s, geen vas<strong>te</strong> <strong>te</strong>rritoriums nie) (Seem 2003:xxi). Deleuze en Guattari<br />

se skisofreen sal nie gevang word deur <strong>die</strong> magsbe<strong>laai</strong>de en despotiese webbe van<br />

be<strong>te</strong>kenaars wat <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g en psigoanalitiese praktyke deurweek nie. Die skisofreen<br />

beweeg bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> staat, aangesien slegs <strong>af</strong>geslo<strong>te</strong>, essensiële subjek<strong>te</strong> kenbaar,<br />

klassifiseerbaar en onderwerpbaar is. In “klop en vir julle sal toegemaak word” lys Jensma<br />

(1977:25) 20 kuns<strong>te</strong>naars wat sogenaamde “skisofone” is, onder andere Beethoven, Gaugu<strong>in</strong>,<br />

Baudelaire, Eugène N. Marais en, <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant genoeg, ook Kippie Moeketsi, ’n jazzkuns<strong>te</strong>naar,<br />

en e<strong>in</strong>dig hy dan met:<br />

nie alle <strong>die</strong>re is olifan<strong>te</strong> nie<br />

nie alle <strong>die</strong>re is donkies nie<br />

[...]<br />

nie alle <strong>die</strong>re is ape nie<br />

nie alle <strong>die</strong>re is skape nie<br />

party is ys<strong>te</strong>rvarke, krimpvarke.<br />

Wanneer Holland (1999:xi) <strong>die</strong> funksioner<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Deleuze-Guattariaanse proses van<br />

skisofrenie beskryf, bied hy as voorbeeld <strong>die</strong> funksioner<strong>in</strong>g van geïmproviseerde jazz.<br />

Groepsorganiser<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> opset is nie rigied gestruktureerd nie en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie b<strong>in</strong>ne<br />

<strong>die</strong> groep is meer spontaan en nie gevange b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde vorm nie. By jazz-uitvoer<strong>in</strong>gs<br />

wyk <strong>die</strong> musikan<strong>te</strong> voortdurend <strong>af</strong> van bekende melo<strong>die</strong>ë met geïmproviseerde solo’s.<br />

Wanneer daar dan <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van Deleuze en Guattari verwys<strong>in</strong>gs gemaak word na<br />

skisofrenie as ’n kreatiewe proses van de<strong>te</strong>rritorialiser<strong>in</strong>g, is dit miskien dan gepas <strong>om</strong> <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k<br />

aan jazz as ’n beeld vir <strong>die</strong> verwerklik<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> proses van skisofrenie eerder as enige<br />

gees<strong>te</strong>svers<strong>te</strong>ur<strong>in</strong>g, wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks juis ’n beeld is van <strong>die</strong> vernietig<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

proses deur <strong>die</strong> krag<strong>te</strong> van mag en repressie.<br />

Jensma het blykbaar aan skisofrenie gely, en daar is talle verwys<strong>in</strong>gs na <strong>hier</strong><strong>die</strong> siek<strong>te</strong> <strong>in</strong> sy<br />

werk. Ek wil aanvoer dat <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>gs na skisofrenie <strong>in</strong> sy gedig<strong>te</strong> nie noodwendig bloot as<br />

outobiogr<strong>af</strong>iese <strong>in</strong>houde gelees hoef <strong>te</strong> word nie (of selfs miskien mág word nie, aangesien sy<br />

skisofrenie ’n kon<strong>te</strong>nsieuse kwessie is), maar dat dit ook gelees kan word as ’n met<strong>af</strong>oor wat<br />

funksioneer op soortgelyke wyse as wat Deleuze en Guattari <strong>die</strong> konsep aanwend.<br />

Pakendorf (1993:105) s<strong>te</strong>m <strong>hier</strong>mee saam: “Die toestand van skisofrenie waarvan hy <strong>in</strong> so<br />

baie van sy gedig<strong>te</strong> praat […] kan myns <strong>in</strong>siens as ’n gepas<strong>te</strong> met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> weerstand <strong>te</strong>en<br />

alle hegemoniële norme gesien word.”<br />

Apartheid kan gesien word as ’n struktuur wat ’n tipe skisofreniese toestand veroorsaak, juis<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> manier waarop dit m<strong>in</strong>derheidsubjektiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> onderwerp tot <strong>die</strong> punt waar hulle alle s<strong>in</strong><br />

vir self verloor. Wanneer Jensma dan <strong>in</strong> “Spanner <strong>in</strong> the what? Works” sê: “I suffer fr<strong>om</strong><br />

schizophrenia”, praat hy nie noodwendig net van h<strong>om</strong>self, Wopko Jensma, nie, maar van <strong>die</strong><br />

hele samelew<strong>in</strong>g (vgl. Gard<strong>in</strong>er 1990:70). Die talle plekke wat genoem word by <strong>die</strong> herhaalde<br />

190


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

geboor<strong>te</strong>- en s<strong>te</strong>rf<strong>te</strong>datums is ’n duidelike verdubbel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self tot <strong>die</strong> self een word met<br />

“<strong>die</strong> almal”, ’n kollektiewe uit<strong>in</strong>g par exellence.<br />

Hier<strong>die</strong> ontmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self, miskien juis <strong>om</strong> <strong>die</strong> skisosubjek oop <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l tot <strong>die</strong><br />

kollektiwi<strong>te</strong>it, word deurlopend <strong>in</strong> sy werk opgelet, veral <strong>in</strong> gedig<strong>te</strong> soos “first pa<strong>in</strong>t my<br />

head”:<br />

first pa<strong>in</strong>t my head <strong>in</strong> all detail<br />

then pluck the eyes out<br />

then cut the ears off<br />

then strip off the lips<br />

then smash the <strong>te</strong>eth out<br />

then burn the hair off<br />

then peel off the sk<strong>in</strong><br />

then the nose, the tongue<br />

first pa<strong>in</strong>t my skull <strong>in</strong> all detail. (1973:25)<br />

Voor ek <strong>te</strong>rugkeer na <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> skisofreen <strong>in</strong> Jensma se poësie, kan ek <strong>hier</strong> eers<br />

vlugtig verwys na <strong>die</strong> jazz-elemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> sy gedig<strong>te</strong> wat dan duidelik <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g kan<br />

word met <strong>die</strong> skisobeelde as deel van ’n uitgebreide met<strong>af</strong>oor vir sy dig<strong>te</strong>rlike projek.<br />

Jensma se werk is deurspek met jazz. Soos Gard<strong>in</strong>er (1985:109) dit s<strong>te</strong>l: “Not only are there<br />

direct references to music and to musicians <strong>in</strong> the poems, the poetry itself is of<strong>te</strong>n c<strong>om</strong>posed<br />

of tones, sounds and rhythms which are peculiar to one musical k<strong>in</strong>d – jazz.”<br />

In gedig<strong>te</strong> soos “A twelve tone for dollar brand” (1973:111–8) en “no dreams” (1973:51–4)<br />

verwys Jensma na jazz-kuns<strong>te</strong>naars soos Kippie Moeketsi en Dollar Brand en word <strong>die</strong> jazz<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> ritmes en vorme van <strong>die</strong> gedig<strong>te</strong> ook hoorbaar. In sy artikel wat spesifiek oor <strong>die</strong> jazz<br />

<strong>in</strong> Jensma se werk handel, sê Gard<strong>in</strong>er (1985:111) dat ’n let<strong>te</strong>rlike ontled<strong>in</strong>g van Jensma se<br />

gedig “Pull<strong>in</strong> strong at eleven-fourty-five” nie veel sal vermag nie. Die taalgebruik van <strong>die</strong><br />

spreker moet volgens h<strong>om</strong> eerder gelees word as ’n jazz-improvisasie. Die mees<strong>te</strong> jazzstukke<br />

sluit ’n geïmproviseerde solo <strong>in</strong> waartydens <strong>die</strong> musikant eerder impulsief reageer op<br />

<strong>die</strong> huidige situasie as wat dit ’n voorbereide uitvoer<strong>in</strong>g is. Vir Gard<strong>in</strong>er is <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedig <strong>die</strong><br />

spreker se laas<strong>te</strong> solo, waar<strong>in</strong> sy <strong>af</strong>gryse, vrees en hoop vermeng soos hy <strong>die</strong> geweld,<br />

opw<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en desperaatheid van sy liefde (alles elemen<strong>te</strong> geassosieer met ’n jazz-ambience)<br />

herroep. Musici glo dat s<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> eiesoortige klanke <strong>in</strong> jazz <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig is uit spesifieke<br />

Afrika-<strong>in</strong>fleksies van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>m, veral sekere <strong>te</strong>rugkerende toonaarde waarvoor <strong>die</strong> Europese<br />

tradisie geen musikale <strong>te</strong>kens besit nie – gutturale klanke, rasperige geluide en falset<strong>te</strong> kleur<br />

<strong>die</strong> melo<strong>die</strong>se lyn <strong>om</strong> dit verskeidenheid en segg<strong>in</strong>gskrag <strong>te</strong> gee. Met betrekk<strong>in</strong>g tot Jensma<br />

se “Pull<strong>in</strong> strong at eleven-fourty-five” merk Gard<strong>in</strong>er (1985:112) byvoorbeeld op hoe “the<br />

arragement of the words c<strong>om</strong>pels slurs, slides, contrasts of pitch and other strong changes of<br />

vocal movement. Sounds are be<strong>in</strong>g used <strong>in</strong> particularly expressive ways which are very close<br />

to jazz <strong>in</strong>tonations.”<br />

As gekyk word na <strong>die</strong> herhaalde verwys<strong>in</strong>gs na skisofrenie en jazz <strong>in</strong> sy gedig<strong>te</strong>, en ook op<br />

vormlike vlak na <strong>die</strong> skisofreniese stot<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gs en jazz-ritme <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal, sou ’n mens kon sê dat<br />

191


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Jensma <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee <strong>in</strong>houde gebruik as deurlopende met<strong>af</strong>ore en/of <strong>te</strong>gnieke <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>eurprojek van sy poësie op <strong>die</strong> voorgrond <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Die beeld van <strong>die</strong> skisofreen<br />

funksioneer byvoorbeeld op ’n veel meer selfbewus<strong>te</strong>lik metapoëtiese vlak as bloot ’n<br />

verwys<strong>in</strong>g na enige werklike siek<strong>te</strong>toestand. Volgens Jean Baudrillard is een van <strong>die</strong> effek<strong>te</strong><br />

van skisofrenie <strong>die</strong> onvermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> sensasies wat op jou <strong>af</strong>k<strong>om</strong>, <strong>te</strong> filtreer, met <strong>die</strong> gevolg<br />

dat <strong>die</strong> lyer ’n obsene prooi word van <strong>die</strong> wêreld se obseni<strong>te</strong>it (vgl. Gard<strong>in</strong>er 2000:26). Sou ’n<br />

mens verder Berthoud se <strong>af</strong>orisme byhaal dat sou <strong>die</strong> aktivis geskiedenis maak, en <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel dit def<strong>in</strong>ieer, <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r <strong>die</strong> wêreld erváár, dit werklik maak vir h<strong>om</strong>self (vgl.<br />

Gard<strong>in</strong>er 1990:71), word dit duidelik hoe <strong>die</strong> <strong>in</strong>korporer<strong>in</strong>g van skisofreniese en jazzelemen<strong>te</strong><br />

op vormlike en <strong>in</strong>houdelike vlakke gelees kan word as beide beelde en <strong>te</strong>gnieke van<br />

<strong>die</strong> m<strong>in</strong>eurdig<strong>te</strong>r se projek <strong>om</strong> sy uit<strong>in</strong>ge polities en kollektief <strong>te</strong> maak en <strong>die</strong> taal <strong>te</strong> laat<br />

stot<strong>te</strong>r. Soos Miles Davis (s.j.) eens gesê het:<br />

Jazz is the big brother of Revolution. Revolution follows it around.<br />

In <strong>die</strong> gedig-reeks “chant of praise for the idi am<strong>in</strong> dada” betrek Jensma (1977:47–57) <strong>die</strong><br />

konsep van Dada eksplisiet en sou <strong>die</strong> gedig<strong>te</strong> self as Dada-gedig<strong>te</strong> geëien kon word <strong>in</strong> hul<br />

weerstand <strong>te</strong>en s<strong>in</strong>gew<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> vyfde “gedig” selfs ’n <strong>af</strong>druk van ’n skildery is.<br />

In <strong>die</strong> derde gedig word <strong>die</strong> konsep van <strong>die</strong> “skisofoon” weer genoem, en verklaar. Ek haal<br />

<strong>die</strong> gedig volledig aan:<br />

The schizophonic splits itself, its world ............<br />

Escape voices (yakkity-yak) of its conscience ....<br />

Oversensitive nerves, tight as wire s<strong>in</strong>ews .......<br />

Gives free reign to its floodlight feel<strong>in</strong>gs .........<br />

It’s severe, wild at one, two, one, at once ........<br />

It’s <strong>in</strong>hibi<strong>te</strong>d, unrestra<strong>in</strong>ed, shows two faces ......<br />

Un<strong>in</strong><strong>te</strong>lligible cacophonic montages, it’s dada .... (1977:49)<br />

Die skisosubjek, <strong>die</strong> taal wat gedruk word tot op <strong>die</strong> grens van s<strong>in</strong>, en <strong>die</strong> musiekbeelde, word<br />

verder s<strong>om</strong>s duidelik b<strong>in</strong>ne ’n enkele gedig byeengebr<strong>in</strong>g, soos byvoorbeeld <strong>in</strong>:<br />

i hear the tune surg<strong>in</strong>g higher<br />

i am right round a fire and flap<br />

my w<strong>in</strong>gs<br />

i peel slowly higher a beanstalk<br />

i a guitar whispers a burnt i: (1974: 83)<br />

Vir ’n revolusionêr soos Jensma lê <strong>die</strong> antwoord nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>mur<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self nie, maar<br />

eerder <strong>in</strong> ’n oopmaak van <strong>die</strong> self tot <strong>die</strong> wêreld:<br />

i am no solution, <strong>af</strong><strong>te</strong>r<br />

all: solutions are prewilled (1974:85)<br />

sê hy. En <strong>hier</strong><strong>die</strong> oopmaak tot <strong>die</strong> wêreld is ’n voortdurende improvisasie, ’n jazz-solo.<br />

6. Slot<br />

192


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die m<strong>in</strong>eurskrywer, sê Deleuze en Guattari (1994:176–7), laat <strong>die</strong> standaardtaal stot<strong>te</strong>r, bewe,<br />

huil, of selfs s<strong>in</strong>g: dit is <strong>die</strong> styl, <strong>die</strong> toon, <strong>die</strong> taal van sensasies, <strong>die</strong> vreemde taal b<strong>in</strong>ne taal<br />

wat <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> wat nog moet k<strong>om</strong>, oproep. Die skrywer wr<strong>in</strong>g taal, laat dit vibreer, gryp<br />

dit vas en skeur dit <strong>om</strong> <strong>die</strong> persep (percept) vanuit persepsie (perception) <strong>te</strong> ruk, <strong>die</strong> <strong>af</strong>fek<br />

vanuit <strong>af</strong>feksies, <strong>die</strong> sensasie vanuit op<strong>in</strong>ie – op weg na <strong>die</strong> s<strong>te</strong>eds <strong>af</strong>wesige gemeenskap.<br />

Hulle haal Osip Mandelstam as volg aan: “We were not taught to speak but to babble – and<br />

only by lis<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g to the swell<strong>in</strong>g noise of the age and bleached by the foam on the crest of its<br />

wave did we aquire a language.”<br />

Juis dít is vir <strong>die</strong> skisoanalis<strong>te</strong> <strong>die</strong> taak van alle kuns: vanuit kleure en klanke onttrek beide<br />

musikan<strong>te</strong> en skilders nuwe harmonieë wat hul werke oopmaak tot word<strong>in</strong>gs en voer na <strong>die</strong><br />

hoog<strong>te</strong> van <strong>die</strong> aarde se lied en <strong>die</strong> roeps<strong>te</strong>m van <strong>die</strong> mens, <strong>die</strong> konstan<strong>te</strong> hernude lyd<strong>in</strong>g van<br />

mans en vroue, hul voortdurend hervat<strong>te</strong> stryd.<br />

Sal dit alles vergeefs wees <strong>om</strong>dat lyd<strong>in</strong>g ewig is en revolusies nie hul oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs oorleef<br />

nie? Nee, sê Deleuze en Guattari (1994:177):<br />

[T]he success of a revolution resides only <strong>in</strong> itself, precisely <strong>in</strong> the vibrations,<br />

cl<strong>in</strong>ches, and open<strong>in</strong>gs it gave to men and w<strong>om</strong>en at the m<strong>om</strong>ent of its mak<strong>in</strong>g and<br />

that c<strong>om</strong>poses <strong>in</strong> itself a monument that is always <strong>in</strong> the process of bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g.<br />

Jensma was een van <strong>die</strong> groot li<strong>te</strong>rêre revolusionêre <strong>in</strong> ons land, en juis <strong>die</strong> revolusionêre aard<br />

van sy projek het h<strong>om</strong> <strong>te</strong> gevaarlik gemaak <strong>om</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse li<strong>te</strong>rêre sis<strong>te</strong>em <strong>te</strong><br />

assimileer (alhoewel daar b<strong>in</strong>ne <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>die</strong> Engelse li<strong>te</strong>rêre wêreld pog<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> dié verband<br />

aangewend is).<br />

Ek wil <strong>af</strong>sluit waar ek beg<strong>in</strong> het: by Pakendorf se artikel uit 1993. Op <strong>die</strong> vooraand van <strong>die</strong><br />

1994-bew<strong>in</strong>dsoorname maak hy <strong>die</strong> volgende profetiese s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g:<br />

Terwyl <strong>die</strong> groot kokkedore van <strong>die</strong> politiek rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> onderhandel<strong>in</strong>gst<strong>af</strong>el sit en ’n<br />

bloudruk vir <strong>die</strong> sogenaamde nuwe Suid-Afrika ontwerp, lyk dit redelik seker dat een<br />

sis<strong>te</strong>em ’n ander sis<strong>te</strong>em gaan <strong>af</strong>los, dat een “taal” <strong>die</strong> ander gaan vervang. Dis<br />

miskien juis <strong>hier</strong> dat Afrikaans en sy “kle<strong>in</strong>” tale ’n geleentheid kan v<strong>in</strong>d vir <strong>die</strong><br />

bevrydende revolusionêre uitspraak, nie deur <strong>die</strong> status van <strong>die</strong> “groot” ampstaal <strong>te</strong><br />

behou nie, maar <strong>in</strong><strong>te</strong>endeel, deur kle<strong>in</strong> <strong>te</strong> word. (Pakendorf 1993:105–6)<br />

Jensma het <strong>in</strong> 1993 verdwyn, net toe <strong>die</strong> een fascisme op <strong>die</strong> punt was <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

los. Nou is <strong>die</strong> vraag: Waar is <strong>die</strong> nuwe guerillaveg<strong>te</strong>rs wat <strong>die</strong> spanners <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde gaan<br />

gooi, wat Afrikaans weer kle<strong>in</strong> sal maak?<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Bensmaia, R. 1994. On the concept of m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature. In Boundas en Olkowski (reds.) 1994.<br />

Bogue, R. 2007. Deleuze’s way. Essays <strong>in</strong> transverse ethics and aesthetics. Aldershot:<br />

Ashga<strong>te</strong>.<br />

193


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Boundas, C.V. en D. Olkowski (reds.). 1994. Gilles Deleuze and the theatre of philosophy.<br />

New York: Routledge.<br />

Buelens, G. 2009. “The first South African”. Li<strong>te</strong>ratuur <strong>in</strong> Zuid-Afrika aan beide kan<strong>te</strong>n van<br />

de regenboog. Ongepubliseerde sem<strong>in</strong>aar. Tilburg, November.<br />

Coetzee, A. 2002. Swart Afrikaanse skrywers: ’n Diskursiewe praktyk van <strong>die</strong> verlede. Stilet,<br />

14(1):149–66.<br />

Davis, M. (s.j.). Jazz quo<strong>te</strong>s. http://ma.tt/jazzquo<strong>te</strong>s/Miles-Davis (28 Sep<strong>te</strong>mber 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Deleuze, G. 1994. He stut<strong>te</strong>red. In Boundas en Olkowski (reds.) 1994.<br />

Deleuze, G. en F. Guattari. 1986 (1975 Fr.). K<strong>af</strong>ka. Toward a m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature. Vertaal deur<br />

Dana Polan. M<strong>in</strong>neapolis: University of M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

—. 1994 (1991 Fr.). What is philosophy? New York: Columbia University Press.<br />

—. 2003a (1972 Fr.). Anti-Oedipus. Capitalism and schizophrenia. Vertaal deur R. Hurley,<br />

M. Seem en H.R. Lane. M<strong>in</strong>neapolis: University of M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

—. 2003b. (1987 Fr.) A thousand pla<strong>te</strong>aus. Capitalism and schizophrenia. Vertaal deur B.<br />

Massumi. M<strong>in</strong>neapolis: University of M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

Gard<strong>in</strong>er, M. 1985. “Funk<strong>in</strong>g the Jive”: The poetry if Wopko Jensma. English Academy<br />

Review, 3(1):109–25.<br />

—. 1987. Self and circumstance: A no<strong>te</strong> on Wopko Jensma’s poetry. Theoria, LXIX:53–7.<br />

—. 1990. The real substance of nightmare: The struggle of poetry with history. New Contrast,<br />

S<strong>om</strong>er, ble. 58–72.<br />

—. 1997. “Onder ander”: Wopko Jensma’s poetry <strong>in</strong> Afrikaans. English Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> Africa<br />

40(2):43–56.<br />

—. 2000. Look<strong>in</strong>g for Wopko Jensma. Mail & Guardian, 16 Maart, bl. 26.<br />

Holland, E.W. 1999. Deleuze and Guattari’s Anti-Oedipus. Introduction to schizoanalysis.<br />

Londen: Routledge.<br />

Jensma, W. 1973. S<strong>in</strong>g for our execution. Johannesburg: Ophir/Ravan.<br />

—. 1974. Where whi<strong>te</strong> is the colour where black is the number. Braamfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Ravan Press.<br />

—. 1977. i must show you my clipp<strong>in</strong>gs. Braamfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Ravan Press.<br />

194


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Kleyn, L. en J.L. Marais. 2009. “[<strong>om</strong>] nou <strong>hier</strong> op oordeelsdag bontbokke <strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>te</strong>l” –<br />

Wopko Jensma en <strong>die</strong> sensuurwetgew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> jare sewentig. Tydskrif vir Nederlands en<br />

Afrikaans, 16(2):37–52.<br />

—. 2010. Wopko Jensma en <strong>die</strong> soeke na ’n nuwe (Suid-) Afrikaanse identi<strong>te</strong>it. Tydskrif vir<br />

Let<strong>te</strong>rkunde, 47(1):5–24.<br />

O’Sullivan, S. 2006. Art encoun<strong>te</strong>rs Deleuze and Guattari. Thought beyond representation.<br />

New York: Palgrave Macmillan.<br />

—. 2009. Fr<strong>om</strong> stut<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g and stammer<strong>in</strong>g to the diagram: Deleuze, Bacon and con<strong>te</strong>mporary<br />

art practice. Deleuze Stu<strong>die</strong>s, 3(2):247–58.<br />

Pakendorf, G. 1993. K<strong>af</strong>ka, en <strong>die</strong> saak vir <strong>die</strong> “kle<strong>in</strong> let<strong>te</strong>rkunde”. Stilet, 5(1):99–106.<br />

Seem, M. 2003. Introduction. In Deleuze en Guattari 2003a.<br />

Trnka, P. 2001. To follow a snail. Experimental empiricism and the ethic of m<strong>in</strong>or li<strong>te</strong>rature.<br />

Angelaki, 6(3):45–62.<br />

Willemse, H. 1997. Die reis na Pa<strong>te</strong>rnos<strong>te</strong>r.ʼn Verslag van <strong>die</strong> tweede swart Afrikaanse<br />

skrywersimposium gehou op Pa<strong>te</strong>rnos<strong>te</strong>r van 1 Sep<strong>te</strong>mber tot 1 Oktober 1995. Bellville:<br />

UWK.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Beklemton<strong>in</strong>g is dié van <strong>die</strong> oorspronklike ou<strong>te</strong>ur, behalwe waar anders aangedui word.<br />

2 Vir meer ag<strong>te</strong>rgrond oor <strong>die</strong> verbod, sien Kleyn en Marais (2009).<br />

195


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalhandhaw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Afrikaanse gemeenskap: <strong>te</strong>ndense en<br />

toek<strong>om</strong>sperspektiewe<br />

Jaap S<strong>te</strong>yn en André Duvenhage<br />

Jaap S<strong>te</strong>yn: Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans en Nederlands, Duits en Frans, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

André Duvenhage: Navors<strong>in</strong>gsdirek<strong>te</strong>ur – Fokusarea: Sosiale Transformasie, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus<br />

Navors<strong>in</strong>g deur Schlemmer (2010) toon aan dat taalverskuiw<strong>in</strong>g na Engels <strong>in</strong> ’n redelik groot<br />

ma<strong>te</strong> by bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes en <strong>in</strong> ’n ger<strong>in</strong>ger ma<strong>te</strong> by wit Afrikaanssprekendes<br />

plaasv<strong>in</strong>d. Ook is daar ’n groot toename <strong>in</strong> taalvermeng<strong>in</strong>g onder veral wit<br />

Afrikaanssprekendes, wat moontlik ’n gevaar<strong>te</strong>ken vir Afrikaans is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word<br />

<strong>die</strong> faktore en <strong>te</strong>ndense beskryf wat gelei het tot funksie- en statusverlies vir Afrikaans. Ook<br />

faktore wat taalverskuiw<strong>in</strong>g bevorder en <strong>die</strong> verswakk<strong>in</strong>g van krag<strong>te</strong> wat taalverskuiw<strong>in</strong>g kan<br />

<strong>te</strong>ëwerk, word onder <strong>die</strong> loep geneem. Tendense en faktore wat destruktief is vir <strong>die</strong><br />

voortbestaan van <strong>die</strong> taal, is globaliser<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> staat se transformasiemaatreëls (soos<br />

regs<strong>te</strong>llende aksie en ver<strong>te</strong>enwoordigendheid), <strong>die</strong> owerheid se onverskillige houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor<br />

<strong>in</strong>heemse tale, <strong>die</strong> dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme, <strong>die</strong> negatiewe gevolge van ’n<br />

onverwerk<strong>te</strong> verlede en demogr<strong>af</strong>iese marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g. Daar is eg<strong>te</strong>r ook konstruktiewe<br />

faktore en <strong>te</strong>ndense wat waarskynlik verhoed dat taalverskuiw<strong>in</strong>g gro<strong>te</strong>r <strong>af</strong>met<strong>in</strong>gs aanneem.<br />

Dit is <strong>die</strong> lewenskragtigheid en aantrekk<strong>in</strong>gskrag van <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur, <strong>die</strong> gehal<strong>te</strong> van<br />

Afrikaanse skole, <strong>die</strong> ontluikende verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verlede deur Afrikaners en optredes<br />

van <strong>die</strong> burgerlike samelew<strong>in</strong>g, wat ’n ma<strong>te</strong> van aktivisme en skepp<strong>in</strong>g van<br />

selfhelp<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>sluit. Ook is daar obstruktiewe <strong>te</strong>ndense wat positief of negatief kan<br />

ontwikkel, soos pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> taalvermeng<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>te</strong> gaan, <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van nuwe<br />

<strong>te</strong>gnologie en pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> betrekk<strong>in</strong>ge tussen wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r.<br />

Taalhandhaw<strong>in</strong>g is daarop gerig <strong>om</strong> positiewe <strong>te</strong>ndense positief <strong>te</strong> hou en obstruktiewe<br />

<strong>te</strong>ndense <strong>in</strong> ’n positiewe rigt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat ontwikkel, sodat <strong>die</strong> destruktiewe <strong>te</strong>ndense en faktore<br />

gestuit of selfs <strong>om</strong>gekeer kan word. Ten slot<strong>te</strong> word twee moontlikhede vir <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s<br />

geskets. Die een k<strong>om</strong> neer op ’n voortsett<strong>in</strong>g van ’n passiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor destruktiewe<br />

<strong>te</strong>ndense en prosesse en <strong>die</strong> ander op <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van verantwoordelikheid vir <strong>die</strong> behoud<br />

van <strong>die</strong> taal, wat aktivisme en selfhelp<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>sluit waar <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> owerheid<br />

dit noodsaak.<br />

Trefwoorde: taalverskuiw<strong>in</strong>g, taalhandhaw<strong>in</strong>g, Afrikanernasionalisme, transformasie,<br />

taalvermeng<strong>in</strong>g<br />

Summary<br />

196


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Language shift and language ma<strong>in</strong><strong>te</strong>nance <strong>in</strong> the Afrikaans c<strong>om</strong>munity: trends and<br />

perspectives for the future<br />

Research conduc<strong>te</strong>d by Schlemmer (2010) <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d that a significant language shift towards<br />

English is tak<strong>in</strong>g place among Afrikaans-speak<strong>in</strong>g coloured people, and to a lesser ex<strong>te</strong>nt<br />

among whi<strong>te</strong> Afrikaners. In <strong>te</strong>rms of percentages, whi<strong>te</strong> Afrikaans-speak<strong>in</strong>g adults <strong>in</strong>creased<br />

fr<strong>om</strong> 57,1 percent <strong>in</strong> 1993 to 57,6 percent <strong>in</strong> 2008, while coloured Afrikaans speakers<br />

decl<strong>in</strong>ed fr<strong>om</strong> 83,4 percent <strong>in</strong> 1993 to 77,3 percent <strong>in</strong> 2008.<br />

The modera<strong>te</strong> growth <strong>in</strong> the number of whi<strong>te</strong>s us<strong>in</strong>g Afrikaans as their mother tongue<br />

conceals a worry<strong>in</strong>g trend of language shift. Among coloured adults the percentage of<br />

Afrikaans speakers decreased markedly due to language shift. Yet previous stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d<br />

that the coloured Afrikaans-speak<strong>in</strong>g demographic has enjoyed s<strong>te</strong>ady growth, especially<br />

outside the Cape Pen<strong>in</strong>sula. This could <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> the emergence of regional polarisation,<br />

result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> localised language shift toward English <strong>in</strong> the Cape Town metropolitan area.<br />

Surveys also <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> the proliferation of English as an additional language. Whereas <strong>in</strong> 2003<br />

only 30,1 percent of whi<strong>te</strong> Afrikaans households used English, its usage <strong>in</strong>creased to 50,4<br />

percent <strong>in</strong> 2008. The correspond<strong>in</strong>g figures for coloured households <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> that English was<br />

an additional language <strong>in</strong> 36,9 percent of households <strong>in</strong> 2003, which grew to 45,4 percent <strong>in</strong><br />

2008. Coloured Afrikaans speakers have traditionally mixed their mother tongue with<br />

English, but (as the above figures demonstra<strong>te</strong>) <strong>in</strong> five years mixed language use among<br />

Afrikaans-speak<strong>in</strong>g whi<strong>te</strong>s surpassed that of coloureds. The ex<strong>te</strong>nt of language mixture<br />

varies: fr<strong>om</strong> a sporadic English word, up to whole sen<strong>te</strong>nces could be <strong>in</strong>ser<strong>te</strong>d. Schlemmer<br />

posits that Afrikaans speakers are return<strong>in</strong>g to a situation similar to that of a century ago,<br />

when many Afrikaners utilised Dutch or English for the purposes of formal or <strong>te</strong>chnical<br />

c<strong>om</strong>munication (s<strong>om</strong>etimes even <strong>in</strong> love let<strong>te</strong>rs). He suggests that this should serve as a<br />

warn<strong>in</strong>g sign regard<strong>in</strong>g the Afrikaans language.<br />

This article describes the factors and trends lead<strong>in</strong>g to the loss of status and function of the<br />

Afrikaans language; factors which pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> language shift; and the weaken<strong>in</strong>g of forces that<br />

oppose language shift.<br />

Trends and factors which are seen as destructive toward the cont<strong>in</strong>ued exis<strong>te</strong>nce of the<br />

language <strong>in</strong>clude globalisation, the parame<strong>te</strong>rs of transformation implemen<strong>te</strong>d by the sta<strong>te</strong>,<br />

such as <strong>af</strong>firmative action, the authorities’ reckless attitude towards <strong>in</strong>digenous languages, the<br />

dis<strong>in</strong><strong>te</strong>gration of Afrikaner nationalism, demographic marg<strong>in</strong>alisation, and the negative<br />

consequences of an unrealised peace. Many whi<strong>te</strong>s still harbour feel<strong>in</strong>gs of guilt about<br />

apartheid, while others have lost confidence <strong>in</strong> the future due to a lack of self-de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation.<br />

Similarly, coloureds have not shaken off the pa<strong>in</strong>ful memories of life under apartheid.<br />

The authors demonstra<strong>te</strong> the destructive consequences of transformation for the Afrikaans<br />

language, cit<strong>in</strong>g Malan (2010a:427): “If transformation has developed <strong>in</strong>to the mas<strong>te</strong>r<br />

concept of our post-1994 public order, representivity is the pr<strong>in</strong>cipal <strong>in</strong>strument for achiev<strong>in</strong>g<br />

transformation.” Many preem<strong>in</strong>ent c<strong>om</strong>mentators suggest that legal and political<br />

representivity play a destructive role. Even though accord<strong>in</strong>g to the Constitution<br />

representivity is applicable only to judges and civil servants, its application has been<br />

ex<strong>te</strong>nded to civil society, the corpora<strong>te</strong> sector, non-profit organisations and NGOs.<br />

The authors further <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> how transformation has underm<strong>in</strong>ed Afrikaans as a language of<br />

practical c<strong>om</strong>munication <strong>in</strong> broadcast<strong>in</strong>g, legal practice, at universities and <strong>in</strong> schools.<br />

197


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Controversially, education departments have changed language policies <strong>in</strong> Afrikaans schools;<br />

decisions which have been implemen<strong>te</strong>d at great cost of time and resources. Such policy<br />

changes were subsequently con<strong>te</strong>s<strong>te</strong>d <strong>in</strong> high-profile court cases such as those of Middelburg,<br />

Mikro and Ermelo.<br />

One of the multitude of problems that has emerged <strong>in</strong> legal practice has been the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation between English and Afrikaans <strong>in</strong> court cases. Whereas the courts have<br />

traditionally been effective at <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g between English or Afrikaans and African<br />

languages, they are prov<strong>in</strong>g to be largely <strong>in</strong>ept at <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g between English and Afrikaans.<br />

In<strong>te</strong>rpretation between these two languages is of<strong>te</strong>n unavailable, or of such poor quality that<br />

Afrikaans witnesses and accused of<strong>te</strong>n choose to <strong>te</strong>stify <strong>in</strong> English, arguably to their<br />

detriment.<br />

With regard to demographics the authors po<strong>in</strong>t to the consequences of unequal growth <strong>in</strong> the<br />

c<strong>om</strong>position of the South African population. On the one hand, large-scale emigration by<br />

whi<strong>te</strong> Afrikaans speakers has accentua<strong>te</strong>d the problems of an exist<strong>in</strong>g low birth ra<strong>te</strong>, which is<br />

now below the replacement ra<strong>te</strong> (by c<strong>om</strong>parison, the Afrikaans-speak<strong>in</strong>g coloured<br />

demographic has only recently reached the replacement birth ra<strong>te</strong>). In contrast, the black<br />

population exhibits a high birth ra<strong>te</strong> and an <strong>in</strong>flux of immigrants fr<strong>om</strong> the rest of Africa.<br />

However, there are also several constructive trends and factors which have preven<strong>te</strong>d the<br />

process of language shift fr<strong>om</strong> atta<strong>in</strong><strong>in</strong>g grea<strong>te</strong>r m<strong>om</strong>entum. These are the quality of<br />

Afrikaans schools, the at<strong>te</strong>mpts of Afrikaners to c<strong>om</strong>e to grips with the past, and the activities<br />

of civil society, which <strong>in</strong>clude the measures of activism and the establishment of self-help<br />

<strong>in</strong>itiatives. The most significant constructive trend has proved to be the vitality and allure of<br />

the Afrikaans culture. Contribut<strong>in</strong>g to this is the scope and variety of Afrikaans li<strong>te</strong>rature, the<br />

various pr<strong>in</strong><strong>te</strong>d and electronic media publications, and the expand<strong>in</strong>g activities of the new<br />

media, for example onl<strong>in</strong>e journals such as <strong>LitNet</strong>. The grow<strong>in</strong>g number of Afrikaans arts and<br />

music festivals have also bec<strong>om</strong>e popular attractions.<br />

Afrikaans culture is bloss<strong>om</strong><strong>in</strong>g – one aspect which cannot be directly controlled by the<br />

ANC. However, areas where the sta<strong>te</strong> is pred<strong>om</strong><strong>in</strong>ant pose a difficult challenge: the SABC<br />

has drastically curtailed Afrikaans <strong>te</strong>levision s<strong>in</strong>ce 1994 (while it flourishes through priva<strong>te</strong><br />

broadcas<strong>te</strong>rs such as kykNET).<br />

Obstructive trends have also been identified which have the po<strong>te</strong>ntial to develop either<br />

positively or negatively, such as at<strong>te</strong>mpts to consciously coun<strong>te</strong>r language-mix<strong>in</strong>g, the<br />

development of new <strong>te</strong>chnologies, and at<strong>te</strong>mpts to fos<strong>te</strong>r a closer relationship between<br />

coloured and whi<strong>te</strong> Afrikaans speakers. The preem<strong>in</strong>ent now deceased Afrikaans l<strong>in</strong>guist<br />

Fritz Ponelis sugges<strong>te</strong>d that it is futile to supplant standard Afrikaans with a hybrid or mixed<br />

language. In his op<strong>in</strong>ion, such a language would be unable to stand its ground aga<strong>in</strong>st the<br />

long-<strong>te</strong>rm encroachment of English.<br />

Regard<strong>in</strong>g cooperation between the whi<strong>te</strong> and coloured Afrikaans c<strong>om</strong>munities Gili<strong>om</strong>ee<br />

(2010) differentia<strong>te</strong>d between two groups of coloured Afrikaans speakers. The educa<strong>te</strong>d<br />

work<strong>in</strong>g and middle classes exhibit an enthusiasm for Afrikaans and for <strong>in</strong>itiatives pr<strong>om</strong>ot<strong>in</strong>g<br />

Afrikaans, as is evident <strong>in</strong> the successes of the ACVV, K<strong>in</strong>dersorg and the Stigt<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong><br />

Bemagtig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans.However, a different picture emerges among the coloured “eli<strong>te</strong>”.<br />

This group still ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>s sensitive memories of apartheid, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> their rejection of<br />

Afrikaans and the subsequent adoption of English as a language of mobility and aspiration.<br />

198


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gili<strong>om</strong>ee (2010) no<strong>te</strong>s that many members of the coloured eli<strong>te</strong> occupy<strong>in</strong>g senior positions <strong>in</strong><br />

the civil service, university management and large c<strong>om</strong>panies <strong>te</strong>nd to be strongly progressive<br />

and <strong>in</strong>dividualistic, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> a close association with English and the subsequent values<br />

and worldview the language pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong>s. Such <strong>in</strong>dividuals generally support the government’s<br />

pursuance of race-based transformation and its policy of English as the language of access <strong>in</strong><br />

society.<br />

In 2006, dur<strong>in</strong>g an ATKV conference, Neville Alexander po<strong>in</strong><strong>te</strong>d out that it is still too early<br />

to speak of an Afrikaans language c<strong>om</strong>munity. For now, the focus should be on the shared<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rests of Afrikaans speakers, of which effective education and tuition <strong>in</strong> Afrikaans is the<br />

most important.<br />

The authors expect that the language policy and practices of the authorities will rema<strong>in</strong><br />

unchanged, and that the Afrikaans c<strong>om</strong>munity will have to reckon with cont<strong>in</strong>ued aloofness,<br />

animosity and recklessness fr<strong>om</strong> government. Therefore tak<strong>in</strong>g ownership and responsibility<br />

is essential for <strong>in</strong>itiatives and <strong>in</strong>stitutions which aim to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> Afrikaans as a language of<br />

c<strong>om</strong>munication, education and job creation.<br />

Key words: language shift, language ma<strong>in</strong><strong>te</strong>nance, Afrikaner nationalism, transformation,<br />

mix<strong>in</strong>g of languages<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Taal bly ’n brandende kwessie <strong>in</strong> Suid-Afrika. Dit blyk uit talle mediaberig<strong>te</strong> en artikels <strong>in</strong><br />

vaktydskrif<strong>te</strong> oor verskeie aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse taalsituasie. Die (on<strong>volledige</strong>) lys<br />

vakkundige publikasies handel oor onder meer <strong>die</strong> algemene taalsituasie (Gili<strong>om</strong>ee 2004 en<br />

2009), taalverskuiw<strong>in</strong>g (Van den Berg 2003; Deumert 2010), <strong>die</strong> gevolge van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g<br />

van “ver<strong>te</strong>enwoordigendheid” op onder meer tale (Malan 2010a), taalwetgew<strong>in</strong>g (Du Plessis<br />

2010), taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> regspleg<strong>in</strong>g (Malan 2009), Afrikaans aan <strong>die</strong> histories Afrikaanse<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (Gili<strong>om</strong>ee en Schlemmer 2006; Van Coller en S<strong>te</strong>yn 2005), taal op<br />

universi<strong>te</strong>itsvlak (F.W. de Klerk-stigt<strong>in</strong>g 2010), moedertaalonderwys (Van Niekerk en De<br />

Wet 2006), hofsake oor Afrikaans as onderrigtaal (Lubbe 2006; Malan 2010b; Malherbe<br />

2010), taalsigbaarheid by openbare <strong>te</strong>kens (Du Plessis 2009), en <strong>die</strong> opbou van ’n <strong>in</strong>klusiewe<br />

taalgemeenskap (Webb 2010), asook Schlemmer (2010a) se bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs oor taalverskuiw<strong>in</strong>g<br />

en taalvermeng<strong>in</strong>g, wat behandel word <strong>in</strong> Duvenhage en S<strong>te</strong>yn (2010).<br />

Laasgenoemde is ’n verslag van ’n ondersoek onder <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l Die Afrikaner op pad na 2020 –<br />

scenario-perspektiewe wat <strong>in</strong> opdrag van <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk (ABN) uitgevoer<br />

is. Die opdrag het voortgespruit uit <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mer van ’n aantal Afrikaanse kultuurorganisasies<br />

oor <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> Afrikaners en Afrikaans. 1 Die verslag is deels gegrond op refera<strong>te</strong><br />

van sowat 40 navorsers wat almal spesialis<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne hul vakgebiede is. Hul refera<strong>te</strong> is <strong>in</strong> 2010<br />

tydens openbare byeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> <strong>in</strong> Pretoria gelewer en berig<strong>te</strong> oor s<strong>om</strong>mige daarvan het <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

media verskyn, veral <strong>in</strong> Beeld en Volksblad. Verder het <strong>die</strong> skrywers gebruik gemaak van<br />

aanvullende ma<strong>te</strong>riaal uit akademiese werke, verslae, voorlegg<strong>in</strong>gs en koerantberig<strong>te</strong>.<br />

Soos dit uit <strong>die</strong> genoemde ti<strong>te</strong>l blyk, het Duvenhage en S<strong>te</strong>yn (2010) betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

Afrikaners, maar <strong>die</strong> posisie van Afrikaans, ook onder nie-Afrikaners, is ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>grale deel van<br />

199


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> verslag. Die doel van <strong>die</strong> skrywers is <strong>om</strong> met <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>die</strong> aandag <strong>te</strong> vestig op een<br />

van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> knelpun<strong>te</strong> vir Afrikaans, naamlik taalverskuiw<strong>in</strong>g – wat vir<br />

nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taalgroepe <strong>in</strong> ’n meertalige land altyd ’n bedreig<strong>in</strong>g bly – en <strong>die</strong> daarmee<br />

verbandhoudende proses van taalvermeng<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>die</strong> behandel<strong>in</strong>g van faktore en <strong>te</strong>ndense wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskynsel beïnvloed, word onderskei<br />

tussen destruktiewe, obstruktiewe en konstruktiewe faktore en <strong>te</strong>ndense. Onderskeidelik gaan<br />

dit oor faktore en <strong>te</strong>ndense waaroor baie beperk<strong>te</strong> of geen beheer bestaan nie, dié waaroor ’n<br />

ma<strong>te</strong> van beheer moontlik is, en dié wat positief uitgebou kan word.<br />

Taalhandhawers probeer gewoonlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> konstruktiewe faktore konstruktief <strong>te</strong> hou en <strong>om</strong><br />

obstruktiewe faktore so <strong>te</strong> beïnvloed dat hulle <strong>in</strong> ’n konstruktiewe rigt<strong>in</strong>g ontwikkel en<br />

sodoende selfs destruktiewe <strong>te</strong>ndense kan stuit.<br />

Die artikel is ongeveer soos volg gestruktureer, hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> opskrif<strong>te</strong> nie noodwendig<br />

streng met dié <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel sal ooreens<strong>te</strong>m en deur <strong>die</strong> numerer<strong>in</strong>g weerspieël sal word nie:<br />

Inleidend: taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalhandhaw<strong>in</strong>g<br />

Huidige <strong>te</strong>ndense: taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalvermeng<strong>in</strong>g<br />

Destruktiewe faktore (oorsake van funksie- en statusverlies)<br />

• globaliser<strong>in</strong>g<br />

• transformasie<br />

• marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>heemse tale<br />

• <strong>die</strong> dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme<br />

• <strong>die</strong> verlammende gevolge van ’n onverwerk<strong>te</strong> verlede en<br />

• demogr<strong>af</strong>iese marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g (“m<strong>in</strong>oris<strong>in</strong>g”)<br />

Konstruktiewe faktore<br />

• <strong>die</strong> lewenskragtigheid van Afrikaanse kultuur<br />

• <strong>die</strong> gehal<strong>te</strong> van Afrikaanse onderwys<br />

• <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van verwerk<strong>in</strong>g van skuldgevoelens oor <strong>die</strong> verlede<br />

• betrokkenheid van burgerlike samelew<strong>in</strong>g<br />

Obstruktiewe faktore en <strong>te</strong>ndense<br />

• pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> taalvermeng<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>te</strong> gaan<br />

• benutt<strong>in</strong>g van nuwe <strong>te</strong>gnologie<br />

• pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r<br />

Gevolgtrekk<strong>in</strong>gs.<br />

2. Taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalhandhaw<strong>in</strong>g<br />

2.1 Taalverskuiw<strong>in</strong>g<br />

200


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Taalverskuiw<strong>in</strong>g verwys volgens Webb en Kembo-Sure (2000:13) na ’n proses waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

sprekers van een taal ’n tweede taal vir al hoe meer funksies gebruik, totdat hulle ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik<br />

slegs <strong>die</strong> tweede taal gebruik, selfs <strong>in</strong> persoonlike en <strong>in</strong>tieme kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Die taalverskuiw<strong>in</strong>g<br />

is voltrek wanneer <strong>die</strong> tweede taal ’n simbool van <strong>die</strong> sosiaal-kulturele identi<strong>te</strong>it van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

sprekers word.<br />

Die faktore wat ’n rol <strong>in</strong> taalverskuiw<strong>in</strong>g speel, blyk duidelik uit <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g deur Holmes<br />

(1992:57–62) van <strong>die</strong> proses <strong>in</strong> Oberwart, ’n Oos<strong>te</strong>nrykse dorp aan <strong>die</strong> grens met Hongarye.<br />

Voor <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog (1914–18) was dit deel van Hongarye en het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>woners hoofsaaklik Hongaars gepraat. Baie mense het eg<strong>te</strong>r Duits geken <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> dorp<br />

sowat 400 jaar lank al <strong>om</strong>r<strong>in</strong>g was deur Duitssprekende dorpe. Aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong><br />

Wêreldoorlog het Oberwart deel geword van Oos<strong>te</strong>nryk en was Duits <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like taal.<br />

Hongaars is op skool verbied.<br />

Daarmee het taalverskuiw<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong>. In <strong>die</strong> 1920’s het <strong>die</strong> Hongaarse boere Hongaars met<br />

mekaar gepraat en Duits met mense van bui<strong>te</strong>. Oberwart het beg<strong>in</strong> groei, en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> werk<br />

was nie meer <strong>in</strong> <strong>die</strong> boerdery <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de nie, maar <strong>in</strong> <strong>die</strong> nywerhede, waar Duits <strong>die</strong> werkstaal<br />

was. Hongaarssprekendes het Duits sodoende vir ʼn toenemende aantal funksies aangewend.<br />

’n Diglossie-situasie het ontstaan (met ander woorde een waar<strong>in</strong> twee tale of taalvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

’n samelew<strong>in</strong>g vir verskillende soor<strong>te</strong> funksies gebesig is). Duits is gebruik vir <strong>die</strong> “hoë<br />

funksies” – <strong>die</strong> onderwys, amp<strong>te</strong>like transaksies en <strong>die</strong> werksplek; dit was <strong>die</strong> taal van<br />

ekon<strong>om</strong>iese vooruitgang; dit was ook <strong>die</strong> taal van formele situasies en het sosiale <strong>af</strong>stand<br />

uitgedruk. Hongaars was <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> “lae funksies” – dit is <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> huisges<strong>in</strong>ne en<br />

<strong>in</strong> vriendskaplike gesprekke van <strong>die</strong> dorpenaars gepraat. Dit was ook <strong>die</strong> taal van solidari<strong>te</strong>it<br />

– dus <strong>die</strong> <strong>te</strong>enhanger van sosiale <strong>af</strong>stand. Hongaars is gebruik vir sosiale en gevoelsituasies.<br />

In <strong>die</strong> sosiol<strong>in</strong>guistiek word <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> dikwels <strong>hier</strong>voor gebruik – dit verwys na ’n klas<br />

van soortgelyke situasies. Die d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> van Duits was aanvanklik <strong>die</strong> meer formele “hoë<br />

funksies” van <strong>die</strong> taal, en dié van Hongaars was <strong>die</strong> “lae funksies” van <strong>in</strong>timi<strong>te</strong>it en<br />

solidari<strong>te</strong>it.<br />

Dit was gou duidelik dat <strong>om</strong> vooruit <strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe, ’n mens Duits moes leer, en dus is<br />

<strong>die</strong> kennis van Duits geassosieer met sosiale en ekon<strong>om</strong>iese vooruitgang. Wie Hongaars<br />

praat, is geassosieer met boersheid, en <strong>die</strong> taal is as oudmo<strong>die</strong>s beskou. Jongmense het al hoe<br />

meer Duits met mekaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbaar gaan praat, en ouers het ook ál meer Duits met hul<br />

k<strong>in</strong>ders gepraat. Met ander woorde <strong>die</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>, of klas situasies, waar<strong>in</strong> Duits gebruik is, het<br />

uitgebrei, en situasies waar<strong>in</strong> Hongaars gebesig is, het verm<strong>in</strong>der. Met<strong>te</strong>rtyd het jongmense<br />

nog net God <strong>in</strong> Hongaars aangespreek: as hulle bid of kerk toe gaan.<br />

Die taalgebruikspatrone van <strong>in</strong>dividue <strong>in</strong> Oberwart het <strong>af</strong>gehang van hul sosiale netwerke.<br />

Ouer mense en mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> landbou het met mekaar Hongaars gepraat, maar jonger mense<br />

en <strong>die</strong>gene met werk <strong>in</strong> <strong>die</strong> nywerhede en beroepe het Duits gebruik. Langsamerhand is<br />

Hongaars deur Duits vervang.<br />

In elk geval laat <strong>die</strong> Oberwart-verhaal sien wat<strong>te</strong>r groot rol politieke faktore (<strong>die</strong> keuse van<br />

amp<strong>te</strong>like tale en onderwystaal) en ekon<strong>om</strong>iese oorweg<strong>in</strong>gs by taalverskuiw<strong>in</strong>g speel. Die<br />

201


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

sprekers van <strong>die</strong> nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> tale assosieer <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal met status, prestige en sosiale<br />

sukses. Om goeie werk <strong>te</strong> kry, moet anderstaliges <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal leer. Hulle word dus<br />

tweetalig, en tweetaligheid kan tot taalverskuiw<strong>in</strong>g lei, maar hoef dit nie noodwendig <strong>te</strong> doen<br />

nie.<br />

Daar is meer faktore wat ’n <strong>in</strong>vloed op taalverskuiw<strong>in</strong>g het. Voor 1914 het dit byvoorbeeld<br />

nie soveel saak gemaak dat Hongaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> Oberwart-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g ’n <strong>in</strong>heemse taal was nie,<br />

want dit was ’n amp<strong>te</strong>like taal. Toe dié status, en gevolglike staats<strong>te</strong>un, ná 1918 wegval, het<br />

<strong>die</strong> demogr<strong>af</strong>iese marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g of m<strong>in</strong>oriser<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> verswak<strong>te</strong> posisie van Hongaars<br />

bygedra.<br />

Nog ’n faktor wat taalverskuiw<strong>in</strong>g raak, is <strong>die</strong> taalkeuse van ges<strong>in</strong>ne <strong>in</strong> veral taalgemengde<br />

huwelike. In <strong>die</strong> 19de-eeuse Kaapkolonie het s<strong>om</strong>mige Afrikaners <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorwegend Engelse<br />

s<strong>te</strong>de soos Kaapstad verengels, maar party <strong>af</strong>stammel<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> Britse setlaars op <strong>die</strong><br />

Afrikaanse plat<strong>te</strong>land het ver<strong>af</strong>rikaans, veral wanneer hulle met Afrikaners getroud was.<br />

Die Ou-Testamentiese profeet Nehemia beskryf taalverskuiw<strong>in</strong>g, en veral <strong>die</strong> rol van<br />

taalgemengde huwelike, <strong>in</strong> ongeveer 400 v.C. en ook <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk gevoelens – <strong>in</strong> dié geval<br />

gro<strong>te</strong>ndeels van gods<strong>die</strong>nstige aard – wat daarmee gepaard gegaan het:<br />

In dié dae het ek ook Jode gesien wat Asdo<strong>die</strong>se, Ammonitiese, Moabitiese vroue<br />

getrou het. En van hulle k<strong>in</strong>ders het <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> Asdo<strong>die</strong>s gepraat, of <strong>die</strong> taal van wat<strong>te</strong>r<br />

volk ook al; maar hulle kon geen Joods praat nie. Daar<strong>om</strong> het ek met hulle getwis en<br />

hulle gevloek, en s<strong>om</strong>mige van hulle geslaan en <strong>die</strong> hare uitgepluk en hulle by God<br />

besweer: Julle mag julle dog<strong>te</strong>rs nie aan hulle seuns gee, en julle mag nie van hulle<br />

dog<strong>te</strong>rs vir julle seuns of vir julleself neem nie! (Nehemia 13:23–5; 1933/1953-<br />

Bybelvertal<strong>in</strong>g)<br />

Hoewel <strong>die</strong> verlies van funksies en status negatiewe gevolge vir ’n nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal <strong>in</strong> ’n<br />

meertalige staat kan hê, veroorsaak dit nie altyd taalverskuiw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> hele taalgemeenskap<br />

nie. Twee faktore kan dit beperk: <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong> <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sprekers <strong>te</strong>enoor hul taal en<br />

<strong>die</strong> meded<strong>in</strong>gende taal, en <strong>te</strong>n tweede <strong>die</strong> getrouheid van <strong>die</strong> sprekers aan hul eie taal.<br />

’n Positiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> eie taal <strong>die</strong>n as s<strong>te</strong>un vir pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> dié taal b<strong>in</strong>ne ’n<br />

verskeidenheid d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e <strong>te</strong> gebruik, en dit verm<strong>in</strong>der druk <strong>om</strong> <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal aan <strong>te</strong><br />

neem. Die status wat ’n taal <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal geniet, kan tot ’n positiewe houd<strong>in</strong>g bydra.<br />

2.2 Taalhandhaw<strong>in</strong>g<br />

Taalverskuiw<strong>in</strong>g as gevolg van ’n verlies van funksies en status kan net <strong>te</strong>engestaan word<br />

waar daar ’n redelik s<strong>te</strong>rk ma<strong>te</strong> van taalbewustheid en taalgetrouheid <strong>in</strong> ’n taalgroep bestaan,<br />

veral by <strong>die</strong> eli<strong>te</strong>, wat <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> <strong>in</strong>vloed uit <strong>te</strong> oefen deur middel van hul men<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

media, asook besluitnem<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> politieke en ekon<strong>om</strong>iese lewe raak.<br />

Die belang van taalbewustheid word geïmpliseer deur <strong>die</strong> waarskuw<strong>in</strong>g van kenners soos<br />

Holmes (1992:65–6) en Schlemmer (2010a) dat taalverskuiw<strong>in</strong>g dikwels <strong>die</strong> gevolg is van<br />

202


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> onvermoë van ’n gemeenskap en sy leiers <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> sien dat hulle iets moet doen <strong>om</strong> hul<br />

eie taal <strong>te</strong> behou. Dit lyk vir <strong>die</strong> lede van ’n nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> groep of hul eie taal geen voordeel<br />

<strong>in</strong>hou vir hulle of hul k<strong>in</strong>ders nie, en hulle is dikwels onbewus van <strong>die</strong> gevaar dat hul taal kan<br />

verdwyn. Sonder aktiewe taalhandhaw<strong>in</strong>g is taalverskuiw<strong>in</strong>g byna onvermydelik. So het<br />

taalgemeenskappe dikwels hul taal verloor sonder <strong>om</strong> bewus<strong>te</strong>lik <strong>te</strong> besluit <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> doen –<br />

hulle het doodgewoon nie <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g raakgesien nie. Aanvanklik lyk dit belangrik <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal aan <strong>te</strong> leer <strong>te</strong>r wille van ekon<strong>om</strong>iese en sosiale sukses. Die eie taal lyk veilig,<br />

want “ons praat dit mos almal”, maar sonder bewus<strong>te</strong> handhaw<strong>in</strong>g kan dit b<strong>in</strong>ne drie<br />

generasies verdwyn.<br />

’n Noodsaaklike voorwaarde vir taalhandhaw<strong>in</strong>g (dus alle optredes <strong>om</strong> <strong>die</strong> taal <strong>te</strong> behou en <strong>te</strong><br />

bevorder) is ’n bewustheid van <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g. Die leiers moet <strong>die</strong> gemeenskap bewus maak<br />

van <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>gs maar tog nie op so ’n wyse dat dit tot ’n verlammende moedeloosheid en<br />

défaitisme lei nie.<br />

Maar ewe noodsaaklik vir taalhandhaw<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> wil <strong>om</strong> <strong>die</strong> bedreigde taal <strong>te</strong> laat<br />

voortbestaan. Die woord taalgetrouheid spreek e<strong>in</strong>tlik vir h<strong>om</strong>self, maar ’n <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g deur<br />

’n baanbreker-ondersoeker van taalkontak, We<strong>in</strong>reich (1968:99), is van pas. Hy noem dit na<br />

analogie van Kohn (1945:19) se def<strong>in</strong>isie van nasionalisme ’n idée-force wat mense se<br />

verstand en hart vervul met nuwe gedag<strong>te</strong>s en gevoelens en hulle daartoe dryf <strong>om</strong> hul<br />

bewustheid <strong>in</strong> dade en georganiseerde handel<strong>in</strong>ge <strong>om</strong> <strong>te</strong> sit.<br />

Holmes (1992:69) meen dat taalverskuiw<strong>in</strong>g stadiger verloop waar <strong>die</strong> sprekers ’n hoë<br />

waarder<strong>in</strong>g vir hul <strong>in</strong>heemse taal het. Waar <strong>die</strong> taal ’n belangrike simbool van volksidenti<strong>te</strong>it<br />

is, sal dit oor <strong>die</strong> algemeen langer behoue bly.<br />

In <strong>die</strong> geskiedenis van Afrikaans het taalgetrouheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n taalbewus<strong>te</strong> etniese<br />

nasionalisme ’n lewensbelangrike rol gespeel <strong>om</strong> dit ná <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog <strong>te</strong> red.<br />

Afrikaans en Hollands het funksies en status verloor en Afrikaans was vir baie Afrikaners én<br />

nie-Afrikaners ’n taal waarop hulle neergesien het. Maar Afrikaanse politici, predikan<strong>te</strong>,<br />

joernalis<strong>te</strong> en onderwysleiers het, soos Zietsman (1992:192) dit s<strong>te</strong>l, <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>in</strong>gegrif dat<br />

dit <strong>die</strong> Afrikaner se nasionale, morele en selfs gods<strong>die</strong>nstige plig is <strong>om</strong> sy taal <strong>te</strong> bewaar.<br />

Taalgetrouheid het <strong>die</strong> primêre toets vir Afrikanerskap geword, en Afrikaners wat Engels as<br />

hul taal aanvaar het, is as volksverraaiers beskou en verag. Die taal en gods<strong>die</strong>ns was al wat<br />

hulle nog oor gehad het, en dít mog hulle nooit prysgee nie. Taalorganisasies, kerke, politieke<br />

partye, onderwysers- en vroueverenig<strong>in</strong>gs het aan <strong>die</strong> taalstryd deelgeneem.<br />

Daar is twee soor<strong>te</strong> maatreëls waarmee ’n bedreigde taalgroep <strong>die</strong> verlies van funksies kan<br />

<strong>te</strong>ëgaan wanneer onderhandel<strong>in</strong>gs met <strong>die</strong> maghebbers vrug<strong>te</strong>loos is. Die eers<strong>te</strong> is<br />

taalaktivisme. Dit is ’n metode <strong>om</strong> verlore funksies <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> w<strong>in</strong> of nuwe funksies <strong>te</strong> verwerf.<br />

Aktivisme is ʼn reg<strong>te</strong> -georiën<strong>te</strong>erde proses deur middel waarvan verontreg<strong>te</strong> burgers druk op<br />

maghebbers uitoefen <strong>om</strong> beleide, praktyke en strukture <strong>te</strong> verander. Dit sluit <strong>in</strong> drukgroepe<br />

(“lobby<strong>in</strong>g”), ondersoeke, mediadekk<strong>in</strong>g, gemeenskapsmobiliser<strong>in</strong>g, en selfs geweld (Du<br />

Plessis 2004).<br />

203


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die tweede manier van weerstand bied is <strong>die</strong> skep van selfhelp<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs waarmee ’n soort<br />

deelsamelew<strong>in</strong>g opgebou kan word. In gro<strong>te</strong>r taalgemeenskappe kan <strong>die</strong> behoud van <strong>die</strong> taal<br />

op meer as een d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> moontlik wees – soos gods<strong>die</strong>nsbeoefen<strong>in</strong>g, ’n deel van <strong>die</strong> onderwys<br />

en s<strong>om</strong>mige soor<strong>te</strong> werk.<br />

Holmes (1992:59–60) maak ’n paar belangwekkende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs oor taalhandhaw<strong>in</strong>g of<br />

taalverlies:<br />

• In hoe meer soor<strong>te</strong> situasies of d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e ’n <strong>in</strong>heemse taal gebruik word, hoe<br />

waarskynliker is dit dat dit behou sal word.<br />

• Hoe meer <strong>die</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e van <strong>die</strong> twee tale <strong>af</strong>sonderlik van mekaar bly, hoe s<strong>te</strong>rker is <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>der d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal <strong>om</strong> <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal <strong>te</strong> weerstaan.<br />

• Wanneer daar m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> is waarb<strong>in</strong>ne alleenlik <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse taal gebruik<br />

word, is ’n gemeenskap <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> taalverskuiw<strong>in</strong>g <strong>te</strong> weerstaan.<br />

• Die huis is een d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> waaroor enige ges<strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> beheer het: veral waar daar<br />

grootouers of ouer familielede is wat <strong>die</strong> taal gebruik, is dit s<strong>om</strong>s moontlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> taal<br />

<strong>te</strong> behou.<br />

Wat <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> punt betref: <strong>in</strong> ’n moderne samelew<strong>in</strong>g is dit nie altyd moontlik <strong>om</strong> beheer oor<br />

<strong>die</strong> taalgebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> huis uit <strong>te</strong> oefen nie. Dit geld veral vir <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> <strong>te</strong>levisie, <strong>te</strong>rwyl<br />

dit juis ’n beduidende faktor <strong>in</strong> taalhandhaw<strong>in</strong>g kan wees, iets waarvan <strong>die</strong> taalstryd <strong>in</strong> Wallis<br />

getuig. In <strong>die</strong> Walliese taalstryd van <strong>die</strong> 1970’s – beskryf deur skrywers soos S<strong>te</strong>phens (1978)<br />

– was <strong>die</strong> taalstryders oortuig dat “<strong>te</strong>levisie <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> moordenaar van <strong>die</strong> Walliese taal<br />

is” en “<strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> faktor wat ’n volk se kultuurkarak<strong>te</strong>r vorm”. Ges<strong>in</strong>slede kan of wil<br />

nie noodwendig <strong>te</strong>levisie kyk <strong>in</strong> <strong>die</strong> huistaal nie. Die Afrikaanse <strong>te</strong>levisiekyker wat nie<br />

skot<strong>te</strong>l<strong>te</strong>levisie kan bekostig nie, is aangewese op <strong>die</strong> oorwegend Engelse programme van <strong>die</strong><br />

SABC en e-tv.<br />

2.3 Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Taalverskuiw<strong>in</strong>g is algemeen <strong>in</strong> meertalige lande, <strong>te</strong>rwyl taalhandhaw<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong> <strong>in</strong><br />

gemeenskappe waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele eli<strong>te</strong> bewus is van <strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> verlies van<br />

funksies en status vir <strong>die</strong> voortbestaan van <strong>die</strong> taal <strong>in</strong>hou, en ook bereid is <strong>om</strong> maatreëls <strong>te</strong><br />

tref <strong>om</strong> dié soort verliese <strong>te</strong>en <strong>te</strong> gaan. Vervolgens let ons op <strong>die</strong> huidige <strong>te</strong>ndense <strong>in</strong><br />

Afrikaans.<br />

3. Huidige <strong>te</strong>ndense: taalverskuiw<strong>in</strong>g en taalvermeng<strong>in</strong>g<br />

3.1 Inleidend<br />

Die mees <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde onlangse ondersoek na taalverskuiw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap<br />

is vir <strong>die</strong> ABN-projek deur Schlemmer (2010a) onderneem en word <strong>in</strong> Duvenhage en S<strong>te</strong>yn<br />

(2010) behandel. Schlemmer het vir sy ram<strong>in</strong>gs gebruik gemaak van <strong>die</strong> All Media Products-<br />

(AMPS-) opnames. AMPS is <strong>die</strong> groot jaarlikse opnames van <strong>die</strong> SA Adver<strong>te</strong>nsie-<br />

Navors<strong>in</strong>gstigt<strong>in</strong>g (SA Advertis<strong>in</strong>g Research Foundation – SAARF). Die s<strong>te</strong>ekproewe is<br />

oorspronklik <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Buro vir Marknavors<strong>in</strong>g van Unisa ontwerp.<br />

204


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Schlemmer vergelyk groepe wat kultureel en sosio-ekon<strong>om</strong>ies naby mekaar staan, naamlik<br />

<strong>die</strong> wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes en <strong>die</strong> wit en bru<strong>in</strong> Engelssprekendes. Al vier groepe is<br />

m<strong>in</strong>derhede met uitgebreide vroeëre en huidige onderl<strong>in</strong>ge kontak. Die aantal wit<br />

volwassenes s<strong>te</strong>l hy op grond van <strong>die</strong> 2008-opnames op 4,1 miljoen, en <strong>die</strong> totale wit<br />

bevolk<strong>in</strong>g op net onder 5 miljoen – dus heelwat meer as <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like syfers van 4,3 miljoen<br />

volgens <strong>die</strong> 2007/8-ram<strong>in</strong>g. Die bevolk<strong>in</strong>gsgroei van volwassenes (16 jaar en ouer) onder<br />

Afrikaners het beduidend <strong>af</strong>geplat tussen 2003 en 2008 en staan op nagenoeg 2,4 miljoen.<br />

Die aantal bru<strong>in</strong> Afrikaanse volwassenes groei baie v<strong>in</strong>nig aan en was <strong>in</strong> 2008 byna net<br />

soveel as <strong>die</strong> aantal wit Afrikaanse volwassenes, naamlik 2,15 miljoen. Die aantal wit<br />

Engelssprekendes was sowat 1,74 miljoen en <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> Engelssprekendes 625 000.<br />

Schlemmer verstrek belangwekkende sosio-ekon<strong>om</strong>iese gegewens. Hy bev<strong>in</strong>d dat wit<br />

Engelssprekendes <strong>die</strong> welvarends<strong>te</strong> groep is en dat bru<strong>in</strong> Engelssprekendes se welvaart besig<br />

is <strong>om</strong> dié van wit Afrikaanssprekendes <strong>in</strong> <strong>te</strong> haal. Bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes is nog ver ag<strong>te</strong>r<br />

wat welstand betref. Wit Afrikaanssprekendes het ná ʼn 1998 baie beduidende sosio -<br />

ekon<strong>om</strong>iese <strong>te</strong>rugslag verduur, met ʼn skerp dal<strong>in</strong>g van meer as 40 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> boons<strong>te</strong><br />

lewenstandaardmaatst<strong>af</strong>- (LSM-) prestasies. Behalwe aan werkverlies <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns, kan<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>rugslag deels aan emigrasie <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> wees, <strong>in</strong><strong>die</strong>n meer Afrikaans- as Engelssprekendes<br />

<strong>die</strong> land sou verlaat het (waaroor niemand e<strong>in</strong>tlik seker is nie). Ná 2003 het <strong>die</strong> situasie<br />

blykbaar gestabiliseer.<br />

M<strong>in</strong> of meer <strong>die</strong>selfde patroon blyk uit ’n vergelyk<strong>in</strong>g van opvoedkundige prestasies. Wit<br />

Engelssprekendes het ʼn 40 persent -voordeel oor Afrikaners wat <strong>te</strong>rsiêre kwalifikasies betref,<br />

en bru<strong>in</strong> Engelssprekendes haal Afrikaners ook geleidelik op <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebied <strong>in</strong>. Afrikaners het<br />

<strong>die</strong> laags<strong>te</strong> groeikoers <strong>in</strong> <strong>te</strong>rsiêre prestasies – ’n 7,5 persent-toename tussen 2003 en 2008,<br />

vergeleke met dubbel <strong>die</strong> groeikoers onder wit Engelssprekendes, en ʼn verbasende toename<br />

van 100 persent+ en 200 persent+ onder bru<strong>in</strong> en swart mense onderskeidelik. Die relatief<br />

swak onlangse verton<strong>in</strong>g van Afrikaners is deels <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van emigrasie,<br />

maar Schlemmer s<strong>te</strong>l ook <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> strenger toelat<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s vir wit studen<strong>te</strong> aan<br />

verskeie universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie tot <strong>die</strong> relatief swak toename <strong>in</strong> wit Afrikaanse <strong>te</strong>rsiêre<br />

kwalifikasies bydra nie.<br />

’n Byk<strong>om</strong>ende faktor is <strong>die</strong> staat se beursbeleid. Slegs twee persent van wit studen<strong>te</strong> ontvang<br />

beurse van <strong>die</strong> staat. Terwyl <strong>die</strong> aantal swart studen<strong>te</strong> van 1993 tot 2008 met 326 302 (170<br />

persent) en bru<strong>in</strong> studen<strong>te</strong> met 23 647 (84 persent) toegeneem het, het <strong>die</strong> aantal wit studen<strong>te</strong><br />

met 44 860, of 20 persent, verm<strong>in</strong>der.<br />

ʼn Faktor wat <strong>die</strong> Afrikaanssprekende groep <strong>in</strong> sy geheel van <strong>die</strong> meer welges<strong>te</strong>lde<br />

Engelssprekendes onderskei, is <strong>die</strong> verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> grade van vers<strong>te</strong>delik<strong>in</strong>g. Meer as 40<br />

persent van bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes en byna 30 persent van Afrikaners woon <strong>in</strong> kle<strong>in</strong><br />

dorpe of op <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land, waar werksgeleenthede en ekon<strong>om</strong>iese aanspor<strong>in</strong>gs m<strong>in</strong>der word.<br />

Onder bru<strong>in</strong> mense troon <strong>die</strong> hoogs vers<strong>te</strong>delik<strong>te</strong> Engelssprekendes uit as rolmodelle van<br />

sukses, hoewel hulle <strong>in</strong> ʼn ma<strong>te</strong> deur ’n onstabiele ges<strong>in</strong>slewe <strong>te</strong>ruggehou word. Hulle v<strong>in</strong>d<br />

eg<strong>te</strong>r ongetwyfeld <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van al vier groepe baat by regs<strong>te</strong>llende aksie <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns<br />

en <strong>die</strong> sakewêreld.<br />

205


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Kort<strong>om</strong>, <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek toon dat wit Engelssprekendes welvarender is en opvoedkundig<br />

be<strong>te</strong>r toegerus is as wit Afrikaanssprekendes. So ook is bru<strong>in</strong> Engelssprekendes welvarender<br />

en het hulle be<strong>te</strong>r opvoedkundige kwalifikasies as bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes; trouens, bru<strong>in</strong><br />

Engelssprekendes is stadig maar seker besig <strong>om</strong> wit Afrikaanssprekendes <strong>in</strong> <strong>te</strong> haal wat<br />

kwalifikasies betref. Die persepsies kan daar<strong>om</strong> maklik ontstaan dat Engels as’t ware <strong>die</strong><br />

“taal van sukses”, <strong>die</strong> “taal van <strong>die</strong>gene wat streef na sukses” en <strong>die</strong> “taal van aspirasies” is.<br />

Die uitwerk<strong>in</strong>g van sulke persepsies kan taalverskuiw<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> “sukses-taal” bevorder,<br />

hoewel veranderlikes soos taalgetrouheid, armoede en gebrek aan onderwys dit weer kan<br />

<strong>te</strong>ëgaan. Wat <strong>die</strong> <strong>te</strong>ndense <strong>in</strong> taalverskuiw<strong>in</strong>g werklik is, word <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g<br />

ui<strong>te</strong>engesit.<br />

3.2 Taalverskuiw<strong>in</strong>g<br />

Schlemmer vergelyk <strong>in</strong> sy ondersoek <strong>die</strong> getalle wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes en <strong>die</strong><br />

getalle wit en bru<strong>in</strong> Engelssprekendes soos dit oor 15 jaar verander het. Die AMPS-ram<strong>in</strong>gs<br />

vir 1993, 1998, 2003 en 2008 word <strong>in</strong> Tabel 1 aangegee: (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

vergroot.)<br />

Tabel 1. Geraamde getalle volwassenes volgens huistaal<br />

Hoewel <strong>die</strong> syfers vir bru<strong>in</strong> Engelssprekendes onstabili<strong>te</strong>it vertoon, is <strong>die</strong> groei onder hulle so<br />

s<strong>te</strong>rk dat daar beslis taalverskuiw<strong>in</strong>g van Afrikaans na Engels plaasv<strong>in</strong>d. ’n Ondersoek na <strong>die</strong><br />

ouderd<strong>om</strong>spersentasies toon dat taalverskuiw<strong>in</strong>g onder bru<strong>in</strong> mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> skooljare<br />

plaasv<strong>in</strong>d, <strong>om</strong>dat bru<strong>in</strong> skole toenemend Engels as voertaal verkies. Tog is <strong>die</strong> aanwas onder<br />

bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes blykbaar aan <strong>die</strong> toeneem <strong>te</strong>rwyl dit relatief verswak onder bru<strong>in</strong><br />

Engelssprekendes, ondanks <strong>die</strong> taalverskuiw<strong>in</strong>g van Afrikaans na Engels.<br />

206


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tabel 2. Ouderd<strong>om</strong>sverskuiw<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne Afrikaanssprekendes 2003-2008<br />

Persentasiegewys het <strong>die</strong> wit Afrikaanse volwassenes van 57,1 persent <strong>in</strong> 1993 tot 57,6<br />

persent <strong>in</strong> 2008 toegeneem, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> persentasies onder bru<strong>in</strong> volwassenes van 83,4 persent<br />

<strong>in</strong> 1993 tot 77,3 persent <strong>af</strong>geneem het.<br />

Die matige groei <strong>in</strong> <strong>die</strong> persentasie wit<strong>te</strong>s met Afrikaans as huistaal versluier ’n beperk<strong>te</strong><br />

taalverskuiw<strong>in</strong>g. Onder bru<strong>in</strong> volwassenes daal <strong>die</strong> persentasie met Afrikaans as eers<strong>te</strong> taal<br />

weens taalverskuiw<strong>in</strong>g. Tog wys vorige resulta<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> Afrikaanssprekende bru<strong>in</strong> groep<br />

gesond groei, veral bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> Kaapse Skiereiland. Daar is waarskynlik ʼn streekspolariser<strong>in</strong>g<br />

aan <strong>die</strong> ontwikkel – <strong>die</strong> verengels<strong>in</strong>gsproses kan gro<strong>te</strong>ndeels ʼn Kaapstadse metropolitaanse<br />

verskynsel wees. 2<br />

Al<strong>te</strong>saam is daar 4,67 miljoen mense wat Afrikaans as huistaal gebruik, 6,29 miljoen mense<br />

wat Afrikaans mééstal praat, of dit óók praat, en 11,9 miljoen mense <strong>in</strong> huishoud<strong>in</strong>gs wat<br />

Afrikaans lees. By <strong>hier</strong><strong>die</strong> persentasies is swart mense <strong>in</strong>gesluit. Afrikaans speel dus ʼn rol <strong>in</strong><br />

byna een kwart van alle huishoud<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> land. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van gebruik varieer<br />

aansienlik, maar <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van Afrikaans strek veel verder as na <strong>die</strong> mense wat dit as eers<strong>te</strong><br />

taal gebruik.<br />

Om saam <strong>te</strong> vat: <strong>te</strong>rwyl Afrikaanssprekende getalle gesonde groei openbaar, is daar<br />

gevaar<strong>te</strong>kens <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat daar ’n taalverskuiw<strong>in</strong>g na Engels plaasv<strong>in</strong>d, veral onder<br />

jongmense van skoolgaande ouderd<strong>om</strong> en onder <strong>die</strong> ontluikende bru<strong>in</strong> middelklas. Dit k<strong>om</strong><br />

neer op ’n neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> Engels <strong>te</strong> praat as ’n simbool van sukses, en dit kan tot meer algemene<br />

statusverlies vir Afrikaans lei.<br />

3.3 Taalvermeng<strong>in</strong>g<br />

207


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die AMPS-opnames dui op <strong>die</strong> uitkr<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gebruik van Engels as addisionele taal, veral<br />

sedert 2003. Waar Engels <strong>in</strong> 2003 <strong>in</strong> 30,1 persent van wit Afrikaanse huishoud<strong>in</strong>gs gebruik<br />

is, was dit 50,4 persent <strong>in</strong> 2008; daar<strong>te</strong>enoor was Engels <strong>in</strong> 2003 ’n addisionele taal <strong>in</strong> 36,9<br />

persent van bru<strong>in</strong> Afrikaanse huishoud<strong>in</strong>gs, en <strong>in</strong> 2008 <strong>in</strong> 45,4 persent. Bru<strong>in</strong> mense was<br />

vroeër <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> geneig <strong>om</strong> hul taal met Engels <strong>te</strong> vermeng, maar <strong>in</strong> vyf jaar het<br />

taalvermeng<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne wit Afrikaanse huishoud<strong>in</strong>gs bru<strong>in</strong> mense se gebruik nie net <strong>in</strong>gehaal<br />

nie, maar verbyges<strong>te</strong>ek. Die ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> dit gebeur, wissel baie: van ʼn Engelse woord <strong>hier</strong> en<br />

daar tot <strong>die</strong> <strong>in</strong>voeg<strong>in</strong>g van hele s<strong>in</strong>ne. Schlemmer sê dit lyk of <strong>die</strong> Afrikaanssprekendes dalk<br />

besig is <strong>om</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> keer na <strong>die</strong> situasie van ’n eeu gelede, toe baie Afrikaners Nederlands of<br />

Engels gebruik het vir formele of <strong>te</strong>gniese k<strong>om</strong>munikasie (en selfs <strong>in</strong> m<strong>in</strong>nebriewe). Hy meen<br />

dat dit moontlik ’n gevaar<strong>te</strong>ken vir Afrikaans is.<br />

Die <strong>te</strong>ndens waarop Schlemmer wys, hou klaarblyklik verband met <strong>die</strong> toenemende gebruik<br />

van “Engfrikaans” – s<strong>om</strong>mige Afrikaanssprekendes se benam<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> soort Afrikaans wat<br />

erg met Engels gemeng is. Dit het van <strong>in</strong>formele taal gevorder tot <strong>in</strong> kerke en les<strong>in</strong>gsale, baie<br />

toneelstukke en TV-programme, en selfs boeke.<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van taalvermeng<strong>in</strong>g verskil Afrikaans van ander tale wat ook baie Engelse<br />

woorde oorneem, soos Nederlands, Duits en Frans. Nie een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tale word deur<br />

taalverskuiw<strong>in</strong>g na Engels bedreig nie, en hulle is gevestigde amp<strong>te</strong>like tale. Die gebruik van<br />

Afrikaans is <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> beperk, soos uit <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g sal blyk, sodat dit <strong>in</strong> baie<br />

m<strong>in</strong>der formele situasies gepraat en veral geskryf word. Selfs kerklike Afrikaans, wat vroeër<br />

baie formeel was, is nou veel meer <strong>in</strong>formeel en vatbaar vir taalvermeng<strong>in</strong>g.<br />

3.4 Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Wit en bru<strong>in</strong> Engelssprekendes is welvarender en het be<strong>te</strong>r naskoolse opleid<strong>in</strong>g ontvang as<br />

onderskeidelik wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes. ’n Redelik groot ma<strong>te</strong> van taalverskuiw<strong>in</strong>g<br />

na Engels v<strong>in</strong>d plaas by bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes, en <strong>in</strong> ’n kle<strong>in</strong>er ma<strong>te</strong> by wit<br />

Afrikaanssprekendes. Oor <strong>die</strong> algemeen word taalverskuiw<strong>in</strong>g veroorsaak deur verlies aan<br />

funksies en status, en dit is ook gro<strong>te</strong>r as remmende faktore ontbreek. Op sulke remmende<br />

faktore is <strong>in</strong> 2.1 gewys. Dáár is betoog dat ’n nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> taal langer behoue gaan bly waar<br />

<strong>die</strong> taal ’n belangrike simbool van volksidenti<strong>te</strong>it is. Die Afrikaanse taal is reeds meer as ’n<br />

eeu lank ’n belangrike simbool van Afrikaner-identi<strong>te</strong>it, <strong>te</strong>rwyl bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes<br />

Afrikaans eerder as k<strong>om</strong>munikasiemiddel beskou (meer <strong>hier</strong>oor <strong>in</strong> 6.3). Dit is waarskynlik<br />

een van <strong>die</strong> redes vir <strong>die</strong> gro<strong>te</strong>r taalverskuiw<strong>in</strong>g onder bru<strong>in</strong> as onder wit<br />

Afrikaanssprekendes. Dit is ’n vraag of Afrikaans as simbool van identi<strong>te</strong>it veilig is by wit<br />

Afrikaanssprekendes. Daarop, en op ander faktore wat ’n rol by taalverskuiw<strong>in</strong>g speel, word<br />

<strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 4 <strong>in</strong>gegaan.<br />

4. Oorsake van funksie- en statusverlies van Afrikaans<br />

4.1 Globaliser<strong>in</strong>g<br />

208


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Globaliser<strong>in</strong>g is ’n proses waardeur ekon<strong>om</strong>ieë, samelew<strong>in</strong>gs en kulture toenemend<br />

geïn<strong>te</strong>greerd raak <strong>in</strong> ʼn globale netwerk van gemeenskaplike idees en beskou<strong>in</strong>gs, deur middel<br />

van k<strong>om</strong>munikasie, vervoer en handel.<br />

Globaliser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van handel tussen gemeenskappe van verskillende kulture en oor<br />

groot <strong>af</strong>stande heen is ’n eeue oue proses. Die huidige situasie verskil eg<strong>te</strong>r <strong>om</strong>dat moderne<br />

vervoer en k<strong>om</strong>munikasie <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie ui<strong>te</strong>rs maklik maak. Die <strong>te</strong>rm globaliser<strong>in</strong>g<br />

word <strong>in</strong>gespan <strong>om</strong> ʼn verskeidenheid ui<strong>te</strong>enlopende faset<strong>te</strong> van <strong>die</strong> moderne lewe <strong>te</strong> beskryf:<br />

ekon<strong>om</strong>ies, sosiaal, polities en kultureel. Miskien is <strong>die</strong> eenvoudigs<strong>te</strong> en makliks verstaanbare<br />

<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van globaliser<strong>in</strong>g dié van Kenichi Ohmae, naamlik “’n grenslose wêreld”.<br />

Hier<strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g impliseer <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van supra<strong>te</strong>rritoriale assosiasies tussen<br />

mense, waar sta<strong>te</strong> se grense m<strong>in</strong>der belangrik (selfs totaal niksseggend) word.<br />

In<strong>te</strong>rkont<strong>in</strong>entale <strong>te</strong>lek<strong>om</strong>munikasiekabels en sa<strong>te</strong>lliet<strong>te</strong>gnologie maak dit moontlik <strong>om</strong> beeld,<br />

klank en <strong>te</strong>ks o<strong>om</strong>bliklik na <strong>die</strong> uithoeke van <strong>die</strong> aardbol uit <strong>te</strong> saai. Immervloeiende<br />

elektroniese valuta stro<strong>om</strong> oor <strong>die</strong> wêreld heen (gefasili<strong>te</strong>er deur <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnologie) wat<br />

verseker dat beleggers onmiddellik op ekon<strong>om</strong>iese gebeur<strong>te</strong>nisse kan reageer, ongeag tyd of<br />

<strong>af</strong>stand.<br />

Ekon<strong>om</strong>iese globaliser<strong>in</strong>g (of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong> globaliser<strong>in</strong>g van kapitalisme) het sonder twyfel <strong>die</strong><br />

groots<strong>te</strong> impak op <strong>die</strong> huidige <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale bes<strong>te</strong>l. Die feit dat <strong>in</strong>vloedryke mult<strong>in</strong>asionale<br />

besighede kapitaal en arbeid met gemak van <strong>die</strong> een staat ʼn ander na kan verskuif, en<br />

ekon<strong>om</strong>ieë derhalwe positief of negatief beïnvloed, maak hulle nou ook belangrike rolspelers<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal-politieke sfeer. Reger<strong>in</strong>gs pas toenemend b<strong>in</strong>nelandse ekon<strong>om</strong>iese<br />

beleid aan <strong>om</strong> hul sta<strong>te</strong> so aantreklik moontlik vir bui<strong>te</strong>landse beleggers <strong>te</strong> maak. Hierdeur<br />

word <strong>die</strong> outon<strong>om</strong>ie van (veral ontwikkelende) sta<strong>te</strong> ondermyn.<br />

Verder lyk dit ook asof globaliser<strong>in</strong>g ʼn vername kulturele impak <strong>te</strong>weegbr<strong>in</strong>g. K<strong>om</strong>modi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

en neig<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong> een deel van <strong>die</strong> wêreld ontstaan (dikwels <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>), het blitsv<strong>in</strong>nig ’n<br />

uitwerk<strong>in</strong>g op kulture elders. Met<strong>te</strong>rtyd verdwyn kulturele verskille en eiesoortighede, en ʼn<br />

generiese kultuur vat pos – dikwels word daarna verwys as <strong>die</strong> “McDonaldsifiser<strong>in</strong>g” van <strong>die</strong><br />

samelew<strong>in</strong>g. 3<br />

Globaliser<strong>in</strong>g het voor- en nadele vir Afrikaanssprekendes. Entrepreneurskap bied <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

globaliserende <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> moontlikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> mark <strong>te</strong> betree. Maar globaliser<strong>in</strong>g lei ook<br />

tot <strong>die</strong> verengels<strong>in</strong>g van hoëvlak-taalgebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> hele wêreld, wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

veral nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> tale soos Afrikaans baie moeiliker maak as <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede. Die funksies en<br />

status van Engels <strong>in</strong> <strong>die</strong> globaliserende wêreld maak <strong>die</strong> beheers<strong>in</strong>g van Engels onontbeerlik.<br />

Gili<strong>om</strong>ee en Schlemmer (2006:12-29) toon aan hoe faktore soos <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale handel, <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van demokrasie, <strong>die</strong> groei van <strong>die</strong> kapitalisme, <strong>die</strong><br />

georganiseerde gods<strong>die</strong>ns, en <strong>die</strong> gebruik van Engels as <strong>die</strong> voertaal van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

organisasies, we<strong>te</strong>nskaplike publikasies en kongresse <strong>hier</strong><strong>die</strong> taal bevorder. Die negatiewe<br />

uitwerk<strong>in</strong>g daarvan op kle<strong>in</strong>er tale word vererger wanneer reger<strong>in</strong>gs bowen<strong>die</strong>n <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van<br />

sulke tale verontagsaam – soos <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

209


4.2 Transformasie<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“If transformation has developed <strong>in</strong>to the mas<strong>te</strong>r concept of our post 1994 public order,<br />

representivity is the pr<strong>in</strong>cipal <strong>in</strong>strument for achiev<strong>in</strong>g transformation”, betoog Malan<br />

(2010a:427) <strong>te</strong>reg. Die beg<strong>in</strong>sel van ver<strong>te</strong>enwoordigendheid vereis dat <strong>die</strong> profiel van <strong>die</strong><br />

nasionale bevolk<strong>in</strong>g van Suid-Afrika <strong>in</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en georganiseerde sfere weerspieël moet<br />

word. Dit het nog nie oral <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g neerslag gev<strong>in</strong>d nie, maar het reeds een van <strong>die</strong><br />

voors<strong>te</strong> stra<strong>te</strong>gieë geword wat vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van transformasie aangewend word.<br />

Ver<strong>te</strong>enwoordigendheid word op enkele plekke <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet vermeld, en <strong>in</strong> talle statutêre<br />

reël<strong>in</strong>gs word by <strong>die</strong> sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van liggame vereis dat dit <strong>die</strong> nasionale bevolk<strong>in</strong>gsprofiel<br />

moet weerspieël. Na <strong>die</strong> oordeel van verskeie vooraanstaande k<strong>om</strong>mentators speel dit <strong>in</strong><br />

sowel <strong>die</strong> reg as <strong>die</strong> politiek ’n toonaangewende rol. Malan (2010a:433) haal ’n senior<br />

advokaat, Paul Hoffman, aan wat verklaar dat wat gebeur het met swart ekon<strong>om</strong>iese<br />

bemagtig<strong>in</strong>g en maatreëls vir regs<strong>te</strong>llende aksie, is dat ver<strong>te</strong>enwoordigendheid, wat volgens<br />

<strong>die</strong> Grondwet net van toepass<strong>in</strong>g is op reg<strong>te</strong>rs en staatsamp<strong>te</strong>nare, uitgebrei is sodat dit van<br />

toepass<strong>in</strong>g geword het op <strong>die</strong> burgerlike samelew<strong>in</strong>g, sakewêreld, vrywillige organisasies, en<br />

<strong>die</strong> hele niereger<strong>in</strong>gsorganisasie-sektor.<br />

Malan (2010a:448-9) betoog dat ver<strong>te</strong>enwoordigendheid slegs beperk<strong>te</strong> toepass<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong><br />

hê, naamlik op <strong>die</strong> <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> van nasionale liggame wat sake behartig waarby almal ’n gelyke<br />

belang het (“bo<strong>die</strong>s represent<strong>in</strong>g equal stake c<strong>om</strong>mon <strong>in</strong><strong>te</strong>rests”). Daar behoort geen plek vir<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigendheid <strong>in</strong> ’n demokratiese samelew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wees nie, aangesien dit <strong>die</strong><br />

oorname van <strong>die</strong> georganiseerde sfere van m<strong>in</strong>derhede deur ’n getalryke d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong><br />

meerderheid – en derhalwe algemene meerderheidsoorheers<strong>in</strong>g – <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand werk,<br />

h<strong>om</strong>ogeniser<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g, en sis<strong>te</strong>miese ongelykheid tot <strong>die</strong> nadeel van m<strong>in</strong>derhede<br />

bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Malan (2010a:439-43) ontleed <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g wat ver<strong>te</strong>enwoordigendheid op Afrikaans en<br />

ander <strong>in</strong>heemse tale <strong>in</strong> verskillende ka<strong>te</strong>gorieë staats<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs gaan hê <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit tot sy volle<br />

konsekwensies deurgevoer word. K<strong>om</strong>munikasie tussen personeel van sulke <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en<br />

lede van <strong>die</strong> publiek sal vertaal moet word, of anders<strong>in</strong>s moet plaasv<strong>in</strong>d <strong>in</strong> ’n taal of tale<br />

waarvan albei kan<strong>te</strong> ’n basiese beheers<strong>in</strong>g het, en dit sal <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle Engels wees.<br />

Onder meer kyk hy na plek- en kultuurgebonde <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs soos universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en radiostasies.<br />

Die ses (deels) tweetalige Afrikaanse/Engelse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (NWU, Unisa, UJ, UP, US en<br />

UV) is geleë <strong>in</strong> gebiede met ’n aansienlike Afrikaanse bevolk<strong>in</strong>g en hulle versk<strong>af</strong> dus ook<br />

onderrig <strong>in</strong> Afrikaans. Die toepass<strong>in</strong>g van nasionale ver<strong>te</strong>enwoordigendheid <strong>in</strong> sulke<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs sal daartoe lei dat wit personeellede, van wie <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Afrikaanssprekend is en<br />

onderrig <strong>in</strong> Afrikaans (en Engels) voorsien, <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g sal moet verlaat <strong>om</strong> plek <strong>te</strong> maak<br />

vir swart mense. ’n Baie kle<strong>in</strong> m<strong>in</strong>derheid van laasgenoemde sal Afrikaans goed genoeg<br />

beheers <strong>om</strong> daar<strong>in</strong> onderrig <strong>te</strong> kan gee, en ver<strong>te</strong>enwoordigendheid sal dus <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van<br />

Afrikaans as universi<strong>te</strong>itstaal meebr<strong>in</strong>g. In so ’n scenario sal alle universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> Engels word.<br />

Dieselfde vernietigende gevolge sal radio- en <strong>te</strong>levisiestasies tref wat <strong>in</strong> ’n spesifieke taal<br />

uitsaai. Taalm<strong>in</strong>derhede weerspieël nie <strong>die</strong> nasionale bevolk<strong>in</strong>gsprofiel nie. Die bestuur en<br />

210


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

personeel van Afrikaanse radio- en <strong>te</strong>levisiestasies sal ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n aansienlike aantal nie-<br />

Afrikaanssprekendes moet <strong>in</strong>sluit, en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne taal sal Engels wees.<br />

In <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs word gewys op gevolge wat transformasie reeds gehad het.<br />

4.2.1 Staats<strong>die</strong>ns, staatskorporasies en privaatsektor<br />

’n Gevolg van regs<strong>te</strong>llende aksie en ver<strong>te</strong>enwoordigendheid was <strong>die</strong> “etniese suiwer<strong>in</strong>g”<br />

(Gili<strong>om</strong>ee 2010) van wit mense uit <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns. Dit het beg<strong>in</strong> met ’n “gekoop<strong>te</strong> revolusie”<br />

(Gili<strong>om</strong>ee 2004:620). Groot bedrae is bes<strong>te</strong>e <strong>om</strong> wit amp<strong>te</strong>nare uit pos<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns <strong>te</strong><br />

verwyder. ’n Vergelyk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> persentasie staatsamp<strong>te</strong>nare uit <strong>die</strong> verskillende<br />

bevolk<strong>in</strong>gsgroepe <strong>in</strong> 1994 met dié <strong>in</strong> 1996 toon hoe v<strong>in</strong>nig <strong>die</strong> proses verloop het. In 1994<br />

was 52 persent van <strong>die</strong> werknemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns wit, 42 persent swart, 4 persent bru<strong>in</strong> en<br />

2 persent Indiër. In 1996 was dit 65 persent swart, 23 persent wit, 9 persent bru<strong>in</strong> en 3 persent<br />

Indiër (Duvenhage en S<strong>te</strong>yn 2010:39).<br />

Die volgende tabel (Duvenhage en S<strong>te</strong>yn 2010:39) toon <strong>die</strong> <strong>af</strong>name van <strong>die</strong> persentasie wit<br />

mense <strong>in</strong> ’n aantal staatsdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>: (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 3. Persentasie wit mense <strong>in</strong> ’n aantal staatsdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong><br />

Teen 1998 is 56 985 uittreepakket<strong>te</strong> aan hoofsaaklik wit amp<strong>te</strong>nare bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> weermag<br />

toegeken en <strong>te</strong>en 2002 was dié getal meer as 120 000 (Gili<strong>om</strong>ee 2004:620). In 1999 was 56<br />

persent van <strong>die</strong> mees senior staatsamp<strong>te</strong>nare (direk<strong>te</strong>urs-generaal en hul adjunk<strong>te</strong>) en 42<br />

persent van <strong>die</strong> ander bestuurspos<strong>te</strong> (direk<strong>te</strong>urs en hoofdirek<strong>te</strong>urs) nie wit nie (Gili<strong>om</strong>ee<br />

2009).<br />

Ook <strong>die</strong> staatskorporasies is getransformeer deur senior wit personeel op groot skaal uit <strong>die</strong><br />

<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong> laat tree. Die beleid van ver<strong>te</strong>enwoordigendheid is voorts <strong>in</strong> <strong>die</strong> privaatsektor<br />

toegepas. Medium en groot sakeondernem<strong>in</strong>gs is met swaar boe<strong>te</strong>s gedreig <strong>in</strong><strong>die</strong>n hulle nie<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ikens van regs<strong>te</strong>llende aksie kon haal wat hulle vroeër aan <strong>die</strong> staat voorgelê het nie.<br />

211


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Solidari<strong>te</strong>it het onlangs navors<strong>in</strong>g bekend ges<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong><br />

Wysig<strong>in</strong>gswetsontwerp op Billike Werksgeleenthede (Employment Equity Act) vir veral <strong>die</strong><br />

bru<strong>in</strong> en Indiërgemeenskappe voorspel (SRI 2011). Die wysig<strong>in</strong>gswetsontwerp s<strong>te</strong>l voor dat<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ikens vir gelyke <strong>in</strong><strong>die</strong>nsnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies volgens <strong>die</strong> nasionale demogr<strong>af</strong>ie bepaal<br />

moet word. In <strong>die</strong> Wes-Kaap, waar net 29,1 persent van <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ies aktiewe bevolk<strong>in</strong>g<br />

(EAB) swart is, sal <strong>die</strong> <strong>te</strong>iken vir swart <strong>in</strong><strong>die</strong>nsnem<strong>in</strong>g opgeskuif word van 29,1 persent na<br />

73,7 persent. Dit sal hoofsaaklik <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van bru<strong>in</strong> werkers wees, wat tans sowat 54,8<br />

persent van <strong>die</strong> Wes-Kaap se EAB uitmaak. Volgens Solidari<strong>te</strong>it be<strong>te</strong>ken dit <strong>in</strong> reële <strong>te</strong>rme ʼn<br />

verlies van 1 512 554 bru<strong>in</strong> werksgeleenthede. Die ANC het Solidari<strong>te</strong>it se navors<strong>in</strong>g<br />

verwerp en dit beskryf as “rassepolitiek” (Mail & Guardian Onl<strong>in</strong>e 2011).<br />

’n Gevolg van transformasie is ’n <strong>in</strong>grypende <strong>in</strong>kort<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> funksies van Afrikaans. In <strong>die</strong><br />

staats<strong>die</strong>ns en <strong>die</strong> staatskorporasies is Afrikaans as werkstaal en k<strong>om</strong>munikasiemedium<br />

prakties uitgeskakel, <strong>om</strong>dat daar m<strong>in</strong> mense oorgebly het wat Afrikaans kon gebruik. Engels<br />

het <strong>die</strong> taal geword vir weermag- en polisie-opleid<strong>in</strong>g.<br />

Kennis van Afrikaans was van ekon<strong>om</strong>iese waarde <strong>te</strong>rwyl Afrikaans en Engels <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong><br />

landwye amp<strong>te</strong>like tale was. Kennis van dié twee tale was onontbeerlik vir aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en<br />

bevorder<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> staatsapparaat. Vandag is kennis van Engels noodsaaklik, en kennis van<br />

Afrikaans weliswaar nie waardeloos nie, maar van m<strong>in</strong>der waarde as vroeër.<br />

4.2.2 Omgangstaal<br />

Wat funksieverlies vir Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand werk, is <strong>die</strong> feit dat Engels <strong>die</strong> werkstaal en<br />

<strong>om</strong>gangstaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> taalgemengde situasies <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike gebiede is, behalwe waar<br />

tolk<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> bestaan. In <strong>die</strong> reël is <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van sprekers van verskillende tale op <strong>die</strong> duur<br />

vernietigend vir nied<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> tale. Dit blyk ook daaruit dat dubbelmediumonderwys <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika gou Engelsmedium word. In<strong>te</strong>grasie het <strong>in</strong> ’n polities-korrek<strong>te</strong> samelew<strong>in</strong>g soos <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse ’n mooi klank: Schlemmer (2010b) sê dat <strong>die</strong> middelklasse <strong>in</strong> <strong>die</strong> huidige<br />

postmoderne fase van liberale heerskappy verknog is aan <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie en dikwels net nie<br />

verstaan waar<strong>om</strong> sekere m<strong>in</strong>derhede dié besonder toonaangewende hemel van versoen<strong>in</strong>g sal<br />

wil verlaat <strong>om</strong> partikuliere identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> aan <strong>te</strong> hang nie.<br />

4.2.3 Taal van regspleg<strong>in</strong>g<br />

Malan (2009) en <strong>die</strong> Verenig<strong>in</strong>g van Regslui vir Afrikaans (waaroor <strong>in</strong> 5.4 meer) toon aan<br />

hoe <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse tale, maar veral Afrikaans, benadeel word deur <strong>die</strong> bl<strong>in</strong>del<strong>in</strong>gse toepass<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> beleid van ver<strong>te</strong>enwoordigendheid sonder <strong>om</strong> plaaslike <strong>om</strong>standighede <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem.<br />

Die plaaslike taaldemogr<strong>af</strong>ie en <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong>s van gemeenskappe word geïgnoreer sodat<br />

personeel aanges<strong>te</strong>l word wat nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> <strong>die</strong> publiek van <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> hulle<br />

aanges<strong>te</strong>l is, <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal of tale van daar<strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> be<strong>die</strong>n nie. In talle gevalle word<br />

landdros<strong>te</strong>, staatsaanklaers, staatsadvoka<strong>te</strong>, polisie en ander amp<strong>te</strong>nare aanges<strong>te</strong>l wat<br />

Afrikaans nie magtig is nie en daar<strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse publiek nie daar<strong>in</strong> kan be<strong>die</strong>n nie. Dit<br />

br<strong>in</strong>g mee dat pleitstukke <strong>in</strong> siviele sake waarby uitsluitlik Afrikaanse persone betrokke is, <strong>in</strong><br />

Engels vertaal moet word sodat <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>nde beamp<strong>te</strong> dit kan verstaan. Om <strong>die</strong>selfde rede<br />

212


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

moet getuienis vir voorsit<strong>te</strong>nde beamp<strong>te</strong>s <strong>in</strong> Engels <strong>in</strong> getolk word. Die betrokke partye moet<br />

self <strong>die</strong> kos<strong>te</strong> van <strong>die</strong> vertaal- en tolkwerk dra. In str<strong>af</strong>sake dra <strong>die</strong> staat wel <strong>die</strong> kos<strong>te</strong> van<br />

tolke. Waar <strong>die</strong> str<strong>af</strong>howe nog al <strong>die</strong> jare goed <strong>in</strong>gerig was <strong>om</strong> tussen Engels of Afrikaans en<br />

<strong>die</strong> Afrikatale tolk<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, was en is <strong>die</strong> howe nie <strong>in</strong>gerig vir tolkwerk tussen<br />

Engels en Afrikaans nie. Sulke <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> is óf nie beskikbaar nie óf is van so ’n swak gehal<strong>te</strong><br />

dat Afrikaanse getuies en beskuldigdes verkies <strong>om</strong> <strong>in</strong> Engels <strong>te</strong> getuig, dikwels tot hul eie<br />

nadeel.<br />

Ver<strong>te</strong>enwoordigendheid is nadelig vir <strong>die</strong> sprekers van al <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse tale, maar dit tref<br />

Afrikaans nadeliger as <strong>die</strong> ander tale. Die rede <strong>hier</strong>voor is dat rassever<strong>te</strong>enwoordigendheid<br />

dikwels bewerks<strong>te</strong>llig word sonder dat dit enige nadeel vir <strong>die</strong> Afrikatale en hul sprekers<br />

<strong>in</strong>hou. Dit kan eg<strong>te</strong>r nie sonder enige nadeel vir Afrikaans en sy sprekers toegepas word nie.<br />

Malan (2009) verwys verder na onlangse hofuitsprake wat <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g toon <strong>om</strong> duidelike<br />

grondwetlike taalbepal<strong>in</strong>gs met m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> behandel. In een van <strong>die</strong> sake was daar geen<br />

belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g hoegenaamd <strong>om</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like Afrikatale <strong>te</strong> bevorder nie, selfs <strong>in</strong><br />

<strong>om</strong>standighede waar<strong>in</strong> dit prakties sou wees. S<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> hof k<strong>om</strong><br />

bowen<strong>die</strong>n neer op ’n pleidooi vir <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van Afrikaans as taal van rekord en daarmee<br />

saam <strong>die</strong> kle<strong>in</strong> bietjie amp<strong>te</strong>like veeltaligheid wat nog <strong>in</strong> <strong>die</strong> howe oorgebly het. Die betrokke<br />

reg<strong>te</strong>r het gesê:<br />

Af<strong>te</strong>r all, English already is a language used <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational c<strong>om</strong>merce and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational transactions are concluded exclusively <strong>in</strong> the English language.<br />

Although s<strong>om</strong>e stakeholders would take it with a p<strong>in</strong>ch of salt, sanity would tip the<br />

scale <strong>in</strong> favour of English as the language of record <strong>in</strong> court proceed<strong>in</strong>gs, particularly<br />

<strong>in</strong> view of its pred<strong>om</strong><strong>in</strong>ance <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational politics, c<strong>om</strong>merce and <strong>in</strong>dustry.<br />

Malan bespreek <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r se uitspraak krities en sê onder meer dat selfs as dit waar sou wees<br />

dat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale transaksies net <strong>in</strong> Engels plaasv<strong>in</strong>d – wat nie <strong>die</strong> geval is nie – <strong>die</strong> vraag<br />

ontstaan hoe dit <strong>te</strong>r sake kan wees wanneer besluit moet word wat <strong>die</strong> rekordtaal <strong>in</strong> ’n Suid-<br />

Afrikaanse hof moet wees.<br />

4.2.4 Televisietaal<br />

Afrikaans het funksies en status verloor deur <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van Afrikaans as <strong>te</strong>levisietaal. Die<br />

openbare uitsaaier bied geen volwaardige Afrikaanse <strong>te</strong>levisie<strong>die</strong>ns aan nie. Afrikaans deel ’n<br />

kanaal met <strong>die</strong> Sotho-tale en Engels, <strong>te</strong>rwyl daar reeds ’n volledig Engelse kanaal is en een<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> Nguni-tale saam met Engels gebruik word. Die SABC maak geen jeugprogramme<br />

<strong>in</strong> Afrikaans nie. Die hele <strong>die</strong>ns is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l op <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van Engels. S<strong>om</strong>s word<br />

byskrif<strong>te</strong> gegee – maar alleenlik <strong>in</strong> Engels, selfs waar <strong>die</strong> dialoog <strong>in</strong> Engels gevoer word. Die<br />

Afrikaanse kanale kykNET en <strong>die</strong> Afrikaanse kanaal van TopTV is deel van skot<strong>te</strong>l<strong>die</strong>ns<strong>te</strong><br />

wat net <strong>die</strong> hoër<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>groepe kan bekostig.<br />

4.2.5 Taal van plekname<br />

213


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van plekname tree <strong>die</strong> politieke maghebbers op asof hulle alles wat <strong>die</strong><br />

Afrikaners tot stand gebr<strong>in</strong>g het, uit <strong>die</strong> kollektiewe geheue van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g wil uitwis.<br />

Volgens <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Kuns en Kultuur was meer as ’n derde van <strong>die</strong> 328<br />

naamsverander<strong>in</strong>gs van 2000 tot Januarie 2010 dié van Afrikaanse plekname wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> slag<br />

gebly het. Net 28 (of 3 persent) van <strong>die</strong> 849 name wat <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 14 jaar aan nuwe<br />

woonbuur<strong>te</strong>, nedersett<strong>in</strong>gs, nasionale kernpun<strong>te</strong> en geogr<strong>af</strong>iese plekke gegee is, was<br />

Afrikaans. M<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 118 Afrikaanse name van geogr<strong>af</strong>iese plekke soos berge, riviere en<br />

str<strong>om</strong>e, asook vir prov<strong>in</strong>siale geboue, nedersett<strong>in</strong>gs, hospitale en stasies, is <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope tien<br />

jaar verander, veral <strong>in</strong> Mpumalanga (m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 66) en <strong>in</strong> Limpopo (33). Hier<strong>die</strong> plekname het<br />

selde ’n historiese verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met politieke leiers en gebeur<strong>te</strong>nisse gehad en was meestal<br />

Afrikaanse beskrywende woorde, soos Wolwekraal en Treurrivier (Beeld, 13 Oktober 2010).<br />

Daar word s<strong>te</strong>eds pog<strong>in</strong>gs aangewend <strong>om</strong> meer name <strong>te</strong> vervang, veral dié wat op Afrikanerstrewes<br />

en -prestasies betrekk<strong>in</strong>g het, soos Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> en Pretoria. Eersgenoemde was <strong>die</strong><br />

hoofstad van <strong>die</strong> l9de-eeuse staat wat deur bui<strong>te</strong>landers as ’n modelrepubliek beskou is,<br />

<strong>te</strong>rwyl Pretoria <strong>die</strong> simbool is van <strong>die</strong> Afrikaners se weerstand <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Britse imperialisme en<br />

oorweldig<strong>in</strong>g deur Engels.<br />

4.2.6 Universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

’n Faktor wat ’n groot impak op Afrikaans as universi<strong>te</strong>itstaal gehad het, is transformasie en<br />

dalende getalle Afrikaanssprekendes. Die ANC-beleid soos <strong>in</strong> 2002 geformuleer, bepaal dat<br />

daar nie van swart studen<strong>te</strong> verwag kan word <strong>om</strong> deur medium van Afrikaans aan ’n histories<br />

Afrikaanse universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> studeer nie. Enkelmedium-Afrikaans is toelaatbaar, solank dit nie<br />

“gelyke toegang” verhoed nie. Afrikaans kan <strong>die</strong> primêre medium van onderrig wees, maar<br />

nie noodwendig <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> medium nie. Engels het ’n “super-norm” geword, soos <strong>die</strong><br />

registra<strong>te</strong>ur van een universi<strong>te</strong>it dit ges<strong>te</strong>l het. Die staat voorsien nie geld vir <strong>die</strong> verdubbel<strong>in</strong>g<br />

van les<strong>in</strong>gs nie, en <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> het <strong>die</strong> las van <strong>die</strong> duplikasie van les<strong>in</strong>gs <strong>af</strong>geskuif na <strong>die</strong><br />

dosen<strong>te</strong>, wat dit as ’n “taal-taks”, ’n “taal-belast<strong>in</strong>g” beskou (Gili<strong>om</strong>ee 2009 en 2010).<br />

Tog is <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat nog <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> parallelmediumonderrig aan <strong>te</strong> bied,<br />

sodat ’n Afrikaanse voorgraadse opleid<strong>in</strong>g daar nog moontlik is. Dit is ook, deur <strong>die</strong> gebruik<br />

van tolk<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>, moontlik aan <strong>die</strong> Potchefstro<strong>om</strong>kampus van Noordwes-Universi<strong>te</strong>it. Aan <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> Pretoria en S<strong>te</strong>llenbosch word ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van modelle aangebied, en is ’n<br />

groot deel van <strong>die</strong> voorgraadse opleid<strong>in</strong>g slegs <strong>in</strong> Engels beskikbaar.<br />

Teenstand van studen<strong>te</strong>, alumni en Afrikaanse kultuurorganisasies het langsamerhand<br />

gegroei. Hulle het besef dat dubbelmedium en selfs parallelmedium op <strong>die</strong> duur <strong>die</strong><br />

oorlew<strong>in</strong>g van Afrikaans bedreig. ’n Opname <strong>in</strong> 2007 onder S<strong>te</strong>llenbosse studen<strong>te</strong> het getoon<br />

dat meer as 80 persent van <strong>die</strong> Afrikaanse studen<strong>te</strong> onderrig deur Afrikaans verkies, of geen<br />

beswaar daar<strong>te</strong>en het nie, maar byna <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> groep het gevoel dat <strong>die</strong> nala<strong>te</strong>nskap<br />

van apartheid hulle daarvan weerhou <strong>om</strong> taaleise <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l (Gili<strong>om</strong>ee 2009:698–9).<br />

Gili<strong>om</strong>ee (2010) beklemtoon dat tweetaligheid <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong>lkens daartoe lei dat <strong>die</strong><br />

kle<strong>in</strong>s<strong>te</strong> taal ondermyn word. Jean Laponce, ’n Frans-Kanadese taalkundige, noem dubbel- en<br />

214


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

parallelmedium <strong>die</strong> “oorgangsmediums” wat <strong>die</strong> uitwiss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er taal <strong>in</strong>lui. In Suid-<br />

Afrika het <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> vir <strong>te</strong>gnologie, vroeër <strong>te</strong>chnikons, asook <strong>die</strong> beroepsopleid<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> priva<strong>te</strong> en staatsektor, dan ook totaal verengels (meer <strong>hier</strong>oor <strong>in</strong> 4.4).<br />

4.2.7 Skole<br />

Die aantal Afrikaans-enkelmediumskole het drasties verm<strong>in</strong>der, deels <strong>om</strong> demogr<strong>af</strong>iese<br />

redes. Gili<strong>om</strong>ee (2009:698) wys daarop dat ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van reger<strong>in</strong>gsdruk, demogr<strong>af</strong>iese<br />

verander<strong>in</strong>gs en ouerkeuse daartoe gelei het dat <strong>die</strong> persentasie Afrikaanse k<strong>in</strong>ders wat<br />

enkelmediumskole bywoon, van 90 persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 1990’s tot 60 persent <strong>in</strong> 2004 gedaal<br />

het; 14 persent van wit Afrikaanse k<strong>in</strong>ders het na Engelse skole gegaan.<br />

Onderwysdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> het <strong>in</strong> sekere gevalle Afrikaanse skole se voertaalbeleid verander en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> beslui<strong>te</strong> kon s<strong>om</strong>s slegs met moei<strong>te</strong> en groot kos<strong>te</strong> verander word. ’n Paar van <strong>die</strong><br />

opspraakwekkends<strong>te</strong> sake word <strong>hier</strong> onder beskryf.<br />

4.2.7.1 Middelburg<br />

’n Senior amp<strong>te</strong>naar van <strong>die</strong> Onderwysdepar<strong>te</strong>ment van Mpumalanga het <strong>die</strong> Laerskool<br />

Middelburg, ’n Afrikaans-enkelmediumskool, op 28 November 2001 gelas <strong>om</strong> van<strong>af</strong> <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong> van 2002 na parallelmedium oor <strong>te</strong> skakel en 20 leerl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf wat <strong>die</strong> skool deur<br />

medium van Engels moes onderrig. Die skool het geweier, en <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment het <strong>in</strong> Januarie<br />

2002 <strong>die</strong> skoolhoof se bevoegdheid <strong>in</strong>getrek <strong>om</strong> leerl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf. ’n Amp<strong>te</strong>naar het <strong>die</strong><br />

k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong>geskryf wat Engelsmediumonderrig wou ontvang – daar was aanvanklik agt, maar<br />

<strong>die</strong> getal het la<strong>te</strong>r aangegroei tot 24. Die amp<strong>te</strong>naar was vergesel van politici, wat <strong>in</strong><br />

toesprake transformasie geëis het. Nie hulle óf <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment het enige onderrigma<strong>te</strong>riaal<br />

versk<strong>af</strong> nie en <strong>die</strong> skool moes dit self uit eie fondse doen. Die onderwysdistrik het m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns<br />

twee parallelmediumskole en een Engelse enkelmediumskool gehad waar <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders kon<br />

<strong>in</strong>geskryf het.<br />

Die hof het <strong>die</strong> skool se aansoek <strong>om</strong> <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment se optrede <strong>te</strong>r syde <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, van <strong>die</strong> hand<br />

gewys. Die hof het wel <strong>die</strong> onderwysowerhede skerp gekritiseer <strong>om</strong>dat hulle nie net strydig<br />

met adm<strong>in</strong>istratiewe voorskrif<strong>te</strong> opgetree het nie, maar boonop <strong>die</strong> onderhawige aansoek met<br />

mag en men<strong>in</strong>g bestry het <strong>te</strong>rwyl hulle uit <strong>die</strong> staanspoor moes geweet het dat hul<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe optrede ontoelaatbaar was. Hoewel <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment klaarblyklik op <strong>die</strong><br />

skool en <strong>die</strong> beheerliggaam se bevoegdhede <strong>in</strong>breuk gemaak het, het <strong>die</strong> saak voor <strong>die</strong> hof<br />

ge<strong>die</strong>n nadat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders sowat agt maande <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool was. Die betrokke leerl<strong>in</strong>ge het <strong>te</strong>en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> tyd reeds ’n belang gevestig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool aan <strong>te</strong> bly.<br />

In sy k<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> saak wys Malan (2010:279–80) daarop dat <strong>die</strong> hof gelas het dat <strong>die</strong><br />

skool na parallelmedium moes oorskakel <strong>te</strong>r wille van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders wat reeds <strong>in</strong> Engels<br />

onderrig is. Hiermee is <strong>die</strong> onderwysowerhede se onregmatige optrede as’t ware gekondoneer<br />

en <strong>die</strong> beheerliggaam se bevoegdhede met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> taalbeleid van<br />

<strong>die</strong> skool volledig ongedaan gemaak:<br />

215


4.2.7.2 Mikro<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale <strong>in</strong>stansie was <strong>die</strong> les van <strong>die</strong> saak vir <strong>die</strong> onderwysowerhede dat<br />

onregmatige optrede ’n voldonge en on<strong>om</strong>keerbare feit daars<strong>te</strong>l – possession is 90%<br />

(of 100%) of the law. Dus, knou <strong>die</strong> beheerliggaam <strong>af</strong>, loop <strong>die</strong> skool storm en vestig<br />

’n fait acc<strong>om</strong>pli. Niks kan daarna <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> saak gedoen word nie en <strong>die</strong><br />

kwaadwillige onderwysowerhede het hulle s<strong>in</strong> gekry. In <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s kan hulle net<br />

weer <strong>die</strong>selfde beproefde resep volg. Die bevel van <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Middelburg is <strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> redes verkeerd.<br />

Die tweede saak was dié van <strong>die</strong> Laerskool Mikro van Kuilsrivier <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

Onderwysdepar<strong>te</strong>ment van <strong>die</strong> Wes-Kaap, wat toe onder ANC-beheer was. Hier<strong>die</strong><br />

Afrikaansmediumskool het ’n opdrag van <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment <strong>te</strong>engestaan <strong>om</strong> Engelse leerl<strong>in</strong>ge<br />

<strong>in</strong> <strong>te</strong> neem en dus sy taalbeleid <strong>te</strong> verander. Een van sy oorweg<strong>in</strong>gs was dat daar nie<br />

klaskamers was <strong>om</strong> ook deur medium van Engels klas <strong>te</strong> gee nie.<br />

Rossouw (2005) en Lubbe (2006) gee ’n oorsig van <strong>die</strong> talle vergader<strong>in</strong>gs wat gehou is en <strong>die</strong><br />

ander stappe wat gedoen is, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd ’n regsaksie van <strong>die</strong> beheerliggaam van <strong>die</strong> skool <strong>te</strong>en<br />

<strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment en <strong>die</strong> Wes-Kaapse LUR vir onderwys, Cameron Dugmore. Reg<strong>te</strong>r Thr<strong>in</strong>g<br />

het uitspraak <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r gegee.<br />

Een van <strong>die</strong> belangwekkende d<strong>in</strong>ge wat <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r gesê het, was dat, waar <strong>die</strong> beheerliggaam<br />

van ’n skool verkies het <strong>om</strong> een taal as onderrigmedium <strong>te</strong> gebruik, <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n<br />

tweede onderrigtaal “onvermydelik ’n <strong>in</strong>vloed moet hê op <strong>die</strong> modus vivendi, <strong>die</strong> gebruike,<br />

tradisies en bykans elke aspek van <strong>die</strong> atmosfeer wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool vaardig is”. Voorbeelde is<br />

skoolbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>, ouervergader<strong>in</strong>gs, kennisgew<strong>in</strong>gs, korrespondensie tussen <strong>die</strong> skool en<br />

ouers, skoolrappor<strong>te</strong>, <strong>die</strong> leuse, <strong>die</strong> skoollied en <strong>die</strong> skool se grondwet.<br />

Die reg<strong>te</strong>r het ook <strong>in</strong>gegaan op ’n argument wat gereeld <strong>te</strong>en <strong>die</strong> aanspraak op<br />

moedertaalonderwys gebruik word, naamlik dat dit <strong>die</strong> grondwetlike reg op gehal<strong>te</strong>-onderwys<br />

sou verydel. Hy het ’n uitspraak van prof. Rassie Malherbe aangehaal:<br />

Enige persepsie dat enkelmedium<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van diskrim<strong>in</strong>asie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verlede verh<strong>in</strong>der, is ongegrond. […] Moedertaalonderwys is <strong>in</strong> fei<strong>te</strong> ’n kragtige<br />

werktuig <strong>om</strong> onderwysgeleenthede na alle Suid-Afrikaners uit <strong>te</strong> brei. Navors<strong>in</strong>g het<br />

<strong>die</strong> korrelasie tussen moedertaalonderrig en optimale onderwysvooruitgang bevestig.<br />

(Rossouw 2005:11.).<br />

4.2.7.3 Ermelo<br />

Die Hoërskool Ermelo, ’n vooraanstaande Afrikaanse skool en een van slegs twee<br />

oorblywende Afrikaans-enkelmediumhoërskole <strong>in</strong> Mpumalanga, het <strong>in</strong> 2002 ’n eers<strong>te</strong> aanslag<br />

van <strong>die</strong> Onderwysdepar<strong>te</strong>ment op sy taalbeleid oorleef: ná ’n hofsaak het <strong>die</strong> skool Afrikaans<br />

gebly.<br />

Toe <strong>die</strong> beheerliggaam <strong>in</strong> 2007 weier <strong>om</strong> <strong>die</strong> skool parallelmedium <strong>te</strong> maak en <strong>die</strong> hoof ook<br />

weier <strong>om</strong> ’n aantal leerl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf wat onderrig deur medium van Engels wou hê, het <strong>die</strong><br />

216


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Depar<strong>te</strong>ment ’n tussentydse beheerliggaam aanges<strong>te</strong>l wat ’n nuwe taalbeleid<br />

(parallelmedium) opges<strong>te</strong>l het. Die bestaande beheerliggaam se bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> skool se<br />

taalbeleid <strong>te</strong> bepaal is met onmiddellike effek <strong>in</strong>getrek. Die beheerliggaam het dadelik<br />

suksesvol by <strong>die</strong> hooggeregshof ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rdik <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Onderwysdepar<strong>te</strong>ment verkry. Enkele<br />

dae daarna is ’n volbank van <strong>die</strong> hof haastig deur <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rpresident saamges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> ’n<br />

hersien<strong>in</strong>gsaansoek aan <strong>te</strong> hoor. Die hof het <strong>die</strong> skool se aansoek van <strong>die</strong> hand gewys en <strong>die</strong><br />

Onderwysdepar<strong>te</strong>ment gelyk gegee.<br />

Die Appèlhof het nie saamges<strong>te</strong>m nie en beslis dat <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>mentshoof se <strong>in</strong>trek van <strong>die</strong><br />

beheerliggaam se bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> taalbeleid <strong>te</strong> bepaal, onregmatig was; dat <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>l<br />

van <strong>die</strong> tussentydse k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e eweneens onregmatig was; en dat <strong>die</strong> besluit wat deur <strong>die</strong><br />

onregmatig-aanges<strong>te</strong>lde k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e oor <strong>die</strong> nuwe taalbeleid geneem het, ongeldig was. Die hof<br />

het eg<strong>te</strong>r ook gelas dat <strong>die</strong> leerl<strong>in</strong>ge wat sedert 25 Januarie 2007 <strong>in</strong> Engels <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool<br />

onderrig word, tot <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van hul skoolloopbane onderrig <strong>in</strong> Hoërskool Ermelo moet<br />

ontvang.<br />

Die Konstitusionele Hof (KH) het <strong>die</strong> appèl van <strong>die</strong> Onderwysdepar<strong>te</strong>ment van <strong>die</strong> hand<br />

gewys. Dié uitspraak is eg<strong>te</strong>r beduidend verskillend van <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong> Appèlhof. Dit<br />

was vir <strong>die</strong> KH belangrik dat <strong>te</strong>rwyl ander skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g heel<strong>te</strong>mal vol was, <strong>die</strong><br />

skool nog leë sitplekke gehad het. Dit lyk of <strong>die</strong> hof nie <strong>die</strong> skool se verweer aanvaar het dat<br />

hy alle klaskamers benut en s<strong>om</strong>mige klaskamers vir spesialisvakke met m<strong>in</strong> leerl<strong>in</strong>ge<br />

gebruik nie. Die hof het onder meer <strong>die</strong> beheerliggaam opdrag<strong>te</strong> gegee <strong>om</strong> <strong>die</strong> skool se<br />

taalbeleid <strong>te</strong> hersien en b<strong>in</strong>ne een maand daaroor aan <strong>die</strong> hof <strong>te</strong> rappor<strong>te</strong>er. Die<br />

beheerliggaam moes ook <strong>die</strong> skool se <strong>af</strong>nemende leerl<strong>in</strong>gtal <strong>in</strong> ag neem en <strong>die</strong> groot vraag<br />

deur graad 8-leerl<strong>in</strong>ge na onderrig deur medium van Engels verreken. Die beheerliggaam het<br />

daarna <strong>die</strong> skool se enkelmediumbeleid verander <strong>om</strong> ook leerl<strong>in</strong>ge toe <strong>te</strong> laat wat Engels as<br />

onderrigmedium verkies.<br />

Malherbe (2010) en Malan (2010b) bespreek <strong>die</strong> Ermelo-saak <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gend en lewer albei<br />

k<strong>om</strong>mentaar. Malherbe meen dat <strong>die</strong> KH ’n gulde geleentheid laat verbygaan het <strong>om</strong><br />

helderheid oor taal <strong>in</strong> skole <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Die hof verklaar self dat <strong>die</strong> saak oor taalreg<strong>te</strong> handel, en<br />

spesifiek oor artikel 29(2) van <strong>die</strong> Grondwet (wat bepaal dat elke persoon <strong>die</strong> reg het op<br />

onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal van sy keuse, <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit redelik doenlik is), maar laat dan na <strong>om</strong> dié<br />

artikel behoorlik <strong>te</strong> ontleed en op <strong>die</strong> Ermelo-situasie toe <strong>te</strong> pas:<br />

Dit is betreurenswaardig, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> hof nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> <strong>die</strong> spekulasie oor <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis van artikel 29(2) <strong>te</strong> besweer en duidelike leid<strong>in</strong>g daaroor <strong>te</strong> versk<strong>af</strong> nie.<br />

Hoeveel litigasie oor artikel 29(2) is dan nog nodig <strong>om</strong> oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> ne<strong>te</strong>lige saak<br />

helderheid <strong>te</strong> kry? (Malherbe 2010:622)<br />

Malan wys daarop dat <strong>die</strong> uitspraak selfs meer probleme kon geskep het as wat dit opgelos<br />

het.<br />

Malan (2010b:280–2) k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> KH-uitspraak oor Ermelo toon dat<br />

<strong>die</strong> bevoegdheid van beheerliggame <strong>om</strong> <strong>die</strong> taalbeleid van ’n skool <strong>te</strong> bepaal, klaarblyklik nie<br />

so ver strek as wat beheerliggame graag sou wou glo nie. Die KH beklemtoon dat <strong>die</strong> belange<br />

217


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

van <strong>die</strong> gemeenskap waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> skool geleë is, by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> taalbeleid verreken<br />

moet word.<br />

4.2.8 Demogr<strong>af</strong>ie en taalstra<strong>te</strong>gie<br />

Die demogr<strong>af</strong>iese marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g van Afrikaanssprekendes br<strong>in</strong>g mee dat <strong>die</strong> aantal<br />

Afrikaanse openbare skole waarskynlik verder gaan verm<strong>in</strong>der.<br />

In sy k<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> Ermelo-saak betoog Malan dat <strong>die</strong> KH dit beklemtoon dat openbare<br />

skole ’n openbare ba<strong>te</strong> is, en dat dit daar<strong>om</strong> optimaal benut moet word. Dit sal gevolglik baie<br />

moeilik vir ’n halfvol openbare enkelmediumskool wees <strong>om</strong> sy enkelmediumstatus <strong>te</strong> behou<br />

<strong>te</strong>rwyl ander leerl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong> skool nie behoorlike toegang tot<br />

onderwys het nie. ’n Taal- (en kultuur-) gemeenskap wat graag enkelmediumskole wil hê,<br />

moet self <strong>die</strong> verantwoordelikheid daarvoor aanvaar. As hulle wil hê dat ’n bepaalde skool<br />

enkelmedium moet wees of moet bly, dan moet hulle sorg dat <strong>die</strong> skool vol is met leerl<strong>in</strong>ge<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke taal onderrig wil hê en dat <strong>die</strong> skool as openbare hulpbron dus optimaal<br />

benut word.<br />

As <strong>die</strong> skool wel vol is, sê Malan, sal <strong>die</strong> onderwysowerhede, <strong>te</strong>nsy hulle bui<strong>te</strong>nsporig<br />

ideologies gedrewe is, waarskynlik nie ’n probleem met so ’n skool hê nie, <strong>om</strong>dat dit<br />

klaarblyklik nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> pad staan van ander po<strong>te</strong>nsiële leerl<strong>in</strong>ge wat onderwys nodig het nie.<br />

En as ’n prov<strong>in</strong>siale onderwysowerheid wel ’n probleem met ’n vol enkelmediumskool het<br />

weens sy enkelmediumstatus, en daar wil <strong>in</strong>meng, gaan dit nie slaag nie. So ’n<br />

onderwysowerheid gaan h<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof vasloop, <strong>om</strong>dat sy optrede onredelik en waarskynlik<br />

mala fide is. Maar ‘n nog belangriker rede waar<strong>om</strong> so ’n skool sy status sal handha<strong>af</strong>, is dat<br />

’n onredelike onderwysowerheid sal faal <strong>in</strong> ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> onmoontlike <strong>te</strong> vermag, want<br />

dit sal gewoon nie moontlik wees <strong>om</strong> meer leerders <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf <strong>in</strong> ’n reeds stampvol<br />

enkelmediumskool nie, en daar<strong>om</strong> sal dit nie weens <strong>die</strong> toevoeg<strong>in</strong>g van anderstalige leerl<strong>in</strong>ge<br />

van status kan verander nie. Ook <strong>hier</strong> bepaal en verskans <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>like posisie – <strong>die</strong> stampvol<br />

enkelmediumskool – <strong>die</strong> regsposisie, naamlik dat <strong>die</strong> skool as sodanig erken word.<br />

As enkelmediumskole eg<strong>te</strong>r nie vol is nie, moet <strong>die</strong> betrokke voed<strong>in</strong>gsgemeenskap van so ’n<br />

skool eweneens verantwoordelikheid aanvaar <strong>om</strong> iets daaraan <strong>te</strong> doen. Die skool moet dan<br />

gewoon van status verander en ’n parallel- of dubbelmediumskool word. Waar daar meer as<br />

een enkelmediumskool <strong>in</strong> ’n dorp, stad of gebied geleë is, en een of verskeie van hulle<br />

onderbenut is, behoort beheerliggame saam <strong>te</strong> werk. In <strong>die</strong> praktyk be<strong>te</strong>ken dit dat s<strong>om</strong>mige<br />

van daar<strong>die</strong> skole hulle enkelmediumstatus moet laat vaar en parallelmedium- of Engelse<br />

skole moet word en <strong>die</strong> Afrikaanse leerl<strong>in</strong>ge van sulke skole by Afrikaanse skole met<br />

lang<strong>te</strong>rmynlewensvatbaarheid <strong>in</strong>geskryf moet word (Malan:2010b).<br />

Malan se standpunt sluit aan by dié van Klopper (2010), wat meen dat parallelmedium ’n<br />

uitk<strong>om</strong>s vir <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land kan wees. Hy sê dat waar <strong>die</strong> aantal Engelse leerl<strong>in</strong>ge m<strong>in</strong>der as 30<br />

persent is, Afrikaans s<strong>te</strong>eds d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant is. Tussen 30 en 40 persent laat <strong>die</strong> skool <strong>in</strong> ’n situasie<br />

van “wik en weeg” beland. Word <strong>die</strong> aantal Engelse leerl<strong>in</strong>ge meer as 40 persent, word <strong>die</strong><br />

skool kosmopolities. S<strong>om</strong>mige skole het ’n model ontwikkel <strong>om</strong> hulle wel vir almal oop <strong>te</strong><br />

218


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

s<strong>te</strong>l sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> standaard <strong>in</strong> gedrang <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Hulle kry dit reg <strong>om</strong> nie polities aangeval <strong>te</strong><br />

word nie en geniet ook <strong>die</strong> s<strong>te</strong>un van Engelse ouers.<br />

Afrikaanssprekendes kan ook priva<strong>te</strong> of on<strong>af</strong>hanklike skole ernstig oorweeg waar daar ’n<br />

gevaar van verswelg<strong>in</strong>g deur getalle is. Daar bestaan reeds ekon<strong>om</strong>ies haalbare modelle, maar<br />

<strong>die</strong> aanbod <strong>in</strong> Afrikaans is baie beperk en k<strong>om</strong> hoofsaaklik <strong>in</strong> parallelmediumskole voor.<br />

Die taalstryd oor skole is veral na <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog (1899–1902) gevoer. Die CNOskole<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaat en veral <strong>in</strong> Transvaal was ná <strong>die</strong> oorlog ’n belangrike middel waarmee<br />

<strong>die</strong> Afrikaners <strong>die</strong> verengels<strong>in</strong>gsmaatreëls van <strong>die</strong> Britse owerheid <strong>te</strong>engestaan het. Tans het<br />

<strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g vir Chris<strong>te</strong>like Volkseie Onderwys (CVO) meer as 40 skole, waarvan 22<br />

opleid<strong>in</strong>g gee tot matriek. Op een na het hulle almal <strong>in</strong> 2009 ’n 100 persent-slaagsyfer gehad.<br />

Die Chris<strong>te</strong>lik van <strong>die</strong> CVO-skole is gegrond op <strong>die</strong> drie belydenisskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> drie<br />

Afrikaanse kerke (<strong>die</strong> Nederlandse Geloofsbelydenis, <strong>die</strong> Heidelbergse Ka<strong>te</strong>gismus en <strong>die</strong><br />

Dordtse Leerreëls), <strong>te</strong>rwyl volkseie betrekk<strong>in</strong>g het op <strong>die</strong> gebruik van Afrikaans as voertaal<br />

en <strong>die</strong> <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner-geskiedenis en -identi<strong>te</strong>it.<br />

’n Po<strong>te</strong>nsiële bedreig<strong>in</strong>g vir onderwys deur medium van Afrikaans is moontlike<br />

ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> vakbondwese. Vakbonde het ’n groot <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> onderwys en kan<br />

<strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van ’n gesonde onderwysbeleid dwarsbo<strong>om</strong>. Die groots<strong>te</strong> onderwysvakbond,<br />

Sadou, is deel van COSATU en het <strong>in</strong> Maart 2010 voorges<strong>te</strong>l dat daar net een vakbond moet<br />

wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> bykans 400 000 onderwysers <strong>in</strong> <strong>die</strong> land <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>enwoordig. Die slagspreuk<br />

waarmee Sadou dit regverdig, lui: “One <strong>in</strong>dustry, one union”. Die Nasionale Professionele<br />

Onderwysersorganisasie (Naptosa) met 42 000 lede en <strong>die</strong> SAOU met 24 000 het <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

voors<strong>te</strong>l verwerp, maar politieke druk op hulle duur voort.<br />

Aan bostaande kan <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap m<strong>in</strong> doen. Waaraan hulle wel iets kan doen, is<br />

<strong>die</strong> aktiver<strong>in</strong>g van gro<strong>te</strong>r gemeenskapsbetrokkenheid by <strong>die</strong> beheerliggame van openbare<br />

skole. Die belangrikheid van ouerbetrokkenheid blyk uit <strong>die</strong> gebeure by Newcastle. Met <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> vergader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 2006 <strong>om</strong> ’n beheerliggaam <strong>te</strong> kies, was daar geen kworum nie, maar vir<br />

<strong>die</strong> tweede verkies<strong>in</strong>g het ’n Moslem-m<strong>in</strong>derheidsgroep met welslae gemobiliseer en ’n<br />

beheerliggaam gekies wat <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nsbeleid verander het. Vir ’n pro<strong>te</strong>svergader<strong>in</strong>g<br />

daar<strong>te</strong>en het 600 ouers opgedaag, maar dit was <strong>te</strong> laat. Diegene wat <strong>die</strong> besluit nie wou<br />

aanvaar nie, het geen ander keuse gehad nie as <strong>om</strong> hulle k<strong>in</strong>ders by ’n ander skool <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf<br />

(Colditz en Deacon 2010).<br />

ʼn Baie groot deel van <strong>die</strong> ouerbetrokkenheid het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> keuse van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders se<br />

onderrigtaal. Dit blyk volgens Klopper (2010) dat ouers nie s<strong>te</strong>rk genoeg voel oor <strong>die</strong> waarde<br />

van moedertaalonderwys nie. Hoewel 87 persent dit as belangrik of baie belangrik beskou,<br />

sal net 59 persent s<strong>te</strong>rk optrede vir <strong>die</strong> behoud van moedertaalonderwys s<strong>te</strong>un en net 11<br />

persent bereid wees <strong>om</strong> meer vir moedertaalonderwys <strong>te</strong> betaal. Slegs 17 persent sal formeel<br />

beswaar aan<strong>te</strong>ken <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verhoogde gebruik van Engels, <strong>te</strong>rwyl 35 persent geen beswaar het<br />

<strong>te</strong>en ’n gro<strong>te</strong>r gebruik van Engels nie. Bru<strong>in</strong> ouers se houd<strong>in</strong>g is nog meer vloeibaar as dié<br />

van wit ouers.<br />

219


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Klopper (2010) meen dat daar ’n veldtog nodig is <strong>om</strong> ouers en k<strong>in</strong>ders meer bewus <strong>te</strong> maak<br />

van <strong>die</strong> waarde van moedertaalonderwys. Hy verwys na ’n bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van Kathleen Heugh<br />

dat onderbrek<strong>in</strong>g van moedertaalonderwys op ’n <strong>te</strong> vroeë leeftyd <strong>die</strong> kognitiewe en<br />

akademiese ontwikkel<strong>in</strong>g onderbreek, dat dit feitlik onmoontlik vir ’n leerl<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> genoeg<br />

van ’n tweede taal <strong>te</strong> leer <strong>om</strong> <strong>in</strong> graad 4 na Engels oor <strong>te</strong> skakel, en dat k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> lande met<br />

’n goeie onderwyss<strong>te</strong>lsel moedertaalonderwys vir m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ses tot agt jaar nodig<br />

het.<br />

Die Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans en Nederlands, Duits en Frans van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

Vrystaat het <strong>in</strong> Augustus 2005 ’n pog<strong>in</strong>g aangewend <strong>om</strong> <strong>die</strong> waarde van moedertaalonderwys<br />

onder ouers se aandag <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g deur ’n beraad oor moedertaalonderwys <strong>te</strong> hou. Volksblad het<br />

heelwat publisi<strong>te</strong>it <strong>hier</strong>aan gegee, en Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe het <strong>in</strong> 2006 ’n<br />

supplement gepubliseer (Van Niekerk en De Wet 2006) waar<strong>in</strong> verskeie van <strong>die</strong> refera<strong>te</strong><br />

gebundel is. Waardevolle <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor moedertaalonderwys is dus beskikbaar, maar dit is<br />

m<strong>in</strong>der duidelik hoe ’n mens dit deurlopend onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> ouers, veral <strong>die</strong><br />

moeders, kan br<strong>in</strong>g.<br />

Om saam <strong>te</strong> vat: transformasie het Afrikaans op talle <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e benadeel. Dit het sy<br />

ekon<strong>om</strong>iese waarde verm<strong>in</strong>der <strong>om</strong>dat dit bykans weg getransformeer is uit <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns en<br />

staatskorporasies, en <strong>te</strong>n dele ook uit priva<strong>te</strong> ondernem<strong>in</strong>gs. Daar is nie meer ’n volwaardige<br />

Afrikaanse openbare <strong>te</strong>levisie<strong>die</strong>ns nie, <strong>die</strong> aantal Afrikaanse skole het m<strong>in</strong>der geword, en<br />

daar is nie meer <strong>te</strong>n volle Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie. Afrikaans word benadeel <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

regspleg<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>dat soveel reg<strong>te</strong>rlike beamp<strong>te</strong>s nie Afrikaans beheers nie, met <strong>die</strong> gevolg dat<br />

Afrikaanse getuies en beskuldigdes s<strong>om</strong>s tot hul nadeel <strong>in</strong> Engels getuig. In<strong>te</strong>grasie van<br />

mense van verskillende taalgroepe bevorder dikwels <strong>die</strong> gebruik van Engels alleen.<br />

Afrikaanse plekname word verm<strong>in</strong>der, wat <strong>die</strong> “taallandskap” m<strong>in</strong>der Afrikaans maak (meer<br />

<strong>hier</strong>oor <strong>in</strong> 4.3).<br />

4.3 Die owerheid se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>in</strong>heemse tale<br />

Die gevolge van transformasie hang saam met <strong>die</strong> owerheid se onverskilligheid <strong>te</strong>enoor<br />

taalreg<strong>te</strong> vir <strong>in</strong>heemse tale. Suid-Afrika se grondwet bepaal dat daar elf tale is wat landwye<br />

amp<strong>te</strong>like tale is, en dat <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g en prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs s<strong>te</strong>eds m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee<br />

van hulle moet gebruik. Verder moet <strong>die</strong> nasionale en prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> gebruik van<br />

amp<strong>te</strong>like tale deur wetgewende en ander maatreëls reël en monitor. Die nasionale reger<strong>in</strong>g<br />

moet ook ’n Pan-Suid-Afrikaanse Taalraad (Pansat) <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l wat onder meer vir <strong>die</strong><br />

ontwikkel<strong>in</strong>g en gebruik van al <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like tale moet sorg.<br />

Die reger<strong>in</strong>g het Pansat wel <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l, maar nagelaat <strong>om</strong> <strong>die</strong> ander bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> verband met<br />

<strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like tale uit <strong>te</strong> voer. Pansat ontvang klag<strong>te</strong>s oor taalverwaarlos<strong>in</strong>g van sprekers van<br />

alle <strong>in</strong>heemse tale, maar kan prakties niks daaraan doen nie. Volgens <strong>die</strong> verslag vir 2009–10<br />

is weer talle klag<strong>te</strong>s ontvang, onder meer van isiZulu- en Afrikaanssprekendes. ’n Voorbeeld<br />

van so ’n klag<strong>te</strong> is dié van <strong>die</strong> burgerreg<strong>te</strong>-organisasie AfriForum wat ongelukkig was oor ’n<br />

<strong>om</strong>sendbrief wat <strong>die</strong> adjunk prov<strong>in</strong>siale k<strong>om</strong>missaris van Limpopo aan polisiebeamp<strong>te</strong>s <strong>in</strong> dié<br />

prov<strong>in</strong>sie uitgestuur het. In dié brief word lede van <strong>die</strong> polisie opdrag gegee <strong>om</strong> alle dossiers<br />

220


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>in</strong> Engels <strong>te</strong> open en <strong>te</strong> registreer. Alle verklar<strong>in</strong>gs moet <strong>in</strong> Engels <strong>af</strong>geneem word, en alle<br />

dagboek<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> ondersoek moet ook <strong>in</strong> Engels wees (Beeld, 6 Oktober 2010).<br />

Soos <strong>in</strong> 4.2 aangetoon, het Afrikaans prakties verdwyn uit <strong>die</strong> staatsapparaat. Die F.W. de<br />

Klerk-stigt<strong>in</strong>g het <strong>in</strong> 2008 op In<strong>te</strong>rnasionale Moedertaaldag verklaar dat Engels “<strong>die</strong> de factoenkele<br />

amp<strong>te</strong>like taal” van <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g geword het, ondanks <strong>die</strong> grondwetlike<br />

bepal<strong>in</strong>g dat daar altyd m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee amp<strong>te</strong>like tale gebruik moet word. Geen kenner kan<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verklar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> twyfel trek nie. Die Stigt<strong>in</strong>g het gewys op <strong>die</strong> <strong>af</strong>skeep van alle <strong>in</strong>heemse<br />

tale, en het gesê <strong>die</strong> staat erken nie behoorlik <strong>die</strong> reg op moedertaalonderwys nie.<br />

In 4.2 is ook betoog dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse tale, soos Afrikaans, <strong>in</strong> <strong>die</strong> regspleg<strong>in</strong>g benadeel word<br />

deur <strong>die</strong> bl<strong>in</strong>del<strong>in</strong>gse toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beleid van ver<strong>te</strong>enwoordigendheid sonder <strong>om</strong><br />

plaaslike <strong>om</strong>standighede <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem.<br />

Een van <strong>die</strong> skreiends<strong>te</strong> skend<strong>in</strong>gs van taal- maar ook mensereg<strong>te</strong> het <strong>in</strong> <strong>die</strong> Noord-Kaap<br />

plaasgev<strong>in</strong>d, waar ʼn Afrikaanssprekende persoon wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof verklaar het dat hy geen<br />

Engels verstaan nie, verhoor is. Hoewel regsver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g aan h<strong>om</strong> verleen is, was <strong>die</strong><br />

betrokke regsgeleerde nie Afrikaans magtig nie. Die verhoor het <strong>in</strong> Engels plaasgev<strong>in</strong>d en <strong>die</strong><br />

beskuldigde is skuldig bev<strong>in</strong>d en gevonnis. Die saak is vir hersien<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> hooggeregshof<br />

verwys, waar <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r bev<strong>in</strong>d het dat <strong>die</strong> beskuldigde ’n billike verhoor ontsê is. Hy het <strong>die</strong><br />

beskuldigde se skuldigbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en vonnis <strong>te</strong>r syde ges<strong>te</strong>l (Lubbe 2009).<br />

Afrikaans en <strong>die</strong> ander <strong>in</strong>heemse tale (en <strong>die</strong> sprekers van <strong>die</strong> tale) word benadeel en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

publikasie van wet<strong>te</strong> misken. Die bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorgangsgrondwet dat bestaande taalreg<strong>te</strong><br />

nie verm<strong>in</strong>der mag word nie, het <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondwet van 1996 verval. Dit het meegebr<strong>in</strong>g dat nie<br />

alle wet<strong>te</strong> meer <strong>in</strong> Afrikaans gepubliseer word nie. Volgens Malan (2008) is ’n toenemende<br />

aantal wet<strong>te</strong> nie meer <strong>in</strong> Afrikaans beskikbaar nie; vir <strong>die</strong> tydperk 1998 tot 2007 beloop dit<br />

86. Vir Afrikaans het dit m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee negatiewe gevolge. Ten eers<strong>te</strong> belemmer <strong>die</strong> feit dat<br />

soveel belangrike wet<strong>te</strong> onbeskikbaar <strong>in</strong> Afrikaans is, <strong>die</strong> regsopleid<strong>in</strong>g daar<strong>in</strong>. Ten tweede<br />

het dit ook negatiewe gevolge vir <strong>die</strong> publikasie van regshandboeke <strong>in</strong> Afrikaans. Onder <strong>die</strong><br />

belangrike wet<strong>te</strong> wat nie <strong>in</strong> Afrikaans beskikbaar is nie, is <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Bevorder<strong>in</strong>g van<br />

Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid van 2000, <strong>die</strong> K<strong>in</strong>derwet van 2005 en <strong>die</strong> Nasionale<br />

Kre<strong>die</strong>twet van 2005. Malan betoog dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> toedrag van sake ongrondwetlik is.<br />

Die onverskilligheid van <strong>die</strong> owerheid <strong>te</strong>enoor <strong>in</strong>heemse tale blyk ook uit <strong>die</strong> gebrek aan<br />

riglyne vir <strong>die</strong> reguler<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> taallandskap, <strong>die</strong> openbare sigbaarheid van <strong>die</strong> tale, veral<br />

soos dit by pad<strong>te</strong>kens bestaan – iets waarop Du Plessis (2009) wys. Hieroor ontvang Pansat<br />

talle klag<strong>te</strong>s. ’n In<strong>te</strong>rnasionale deskundige oor taal- en mensereg<strong>te</strong>, dr. Fernand de Varennes,<br />

was op besoek aan Suid-Afrika geskok oor <strong>die</strong> gebrek aan Afrikaans, veral op pad<strong>te</strong>kens:<br />

“Die feit dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> pad<strong>te</strong>kens net <strong>in</strong> Engels is, gee ’n goeie idee van wie <strong>die</strong> mag het wat<br />

taal betref” (aangehaal <strong>in</strong> Beeld, 13 Maart 2008).<br />

4.4 Dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme<br />

221


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Geen nasionalisme is staties nie, hetsy dit etniese nasionalisme is of ’n staats- of geogr<strong>af</strong>iese<br />

nasionalisme – <strong>die</strong> oogmerke en middele daarvan verander voortdurend. Hoewel Afrikanernasionalisme<br />

ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu verander het, was taalbevorder<strong>in</strong>g altyd een van <strong>die</strong><br />

oogmerke. Afrikaner-nasionalisme het dekades lank krag verleen aan <strong>die</strong> stryd vir<br />

moedertaalonderwys, <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van Afrikaans as universi<strong>te</strong>itstaal en <strong>die</strong> gelyke<br />

behandel<strong>in</strong>g van Afrikaans en Engels <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns en priva<strong>te</strong> ondernem<strong>in</strong>gs.<br />

Die “dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie” van Afrikaner-nasionalisme, soos Gili<strong>om</strong>ee (2004:626) dit noem, het dus<br />

ook gevolge vir Afrikaans gehad. Die dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie het volgens Gili<strong>om</strong>ee al <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1970’s<br />

beg<strong>in</strong> en <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1980’s versnel:<br />

Die referendum van 1992 is <strong>in</strong> baie opsig<strong>te</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale <strong>af</strong>sluit<strong>in</strong>g. Die feit dat De Klerk<br />

kon nalaat <strong>om</strong> sy belof<strong>te</strong> van ’n referendum oor <strong>die</strong> konsepgrondwet na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, toon<br />

dat <strong>die</strong> volksbeweg<strong>in</strong>g feitlik geheel en al sy lot aan <strong>die</strong> leier toevertrou het. Toe De<br />

Klerk besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> NP <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe Suid-Afrika op ’n nierassige en veeltalige<br />

grondslag <strong>te</strong> bou en <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> moontlike kiesers<strong>te</strong>un <strong>te</strong> probeer wen, het <strong>die</strong><br />

nasionalisme van weleer tot <strong>die</strong> verlede behoort. (Gili<strong>om</strong>ee 2004:626)<br />

Een van <strong>die</strong> twee kan<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lank bestaande taalstryd het dus <strong>die</strong> wapen neergelê, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong><br />

dat s<strong>om</strong>mige welges<strong>te</strong>lde en goed opgeleide Afrikaners al lank nie meer vir hul taal <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bresse wil tree nie. Maar <strong>te</strong>rselfdertyd het <strong>die</strong> ander kant opnuut <strong>die</strong> wapen opgeneem.<br />

Terwyl Afrikaner-nasionalisme gekwyn en verdwyn het, het Engelse nasionalisme nuwe lewe<br />

gekry en het <strong>die</strong> ou bondgenootskap tussen dié nasionalisme en swart nasionalisme herleef.<br />

Gili<strong>om</strong>ee (2010) wys op <strong>die</strong> herlew<strong>in</strong>g van dié bondgenootskap en gebruik <strong>die</strong> benam<strong>in</strong>g<br />

Afro-Saksers vir <strong>die</strong> koalisie van ʼn swart eli<strong>te</strong> en “progressiewe” wit Engelssprekendes.<br />

Feitlik net Engelssprekendes word uit <strong>die</strong> wit geledere genooi <strong>om</strong> saam met ʼn meerderheid<br />

swar<strong>te</strong>s <strong>in</strong> beheerrade en direksies <strong>te</strong> <strong>die</strong>n. In <strong>die</strong> SABC-beheerrade <strong>die</strong>n geen<br />

Afrikaanssprekendes nie, al betaal hulle 25 persent van <strong>die</strong> lisensiegeld. Al is <strong>die</strong><br />

Afrikaanssprekendes se koopkrag <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> van al <strong>die</strong> taalgroepe, is ʼn daar oorvloed<br />

Engelse adver<strong>te</strong>nsies. Afro-Saksers oorheers <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie-agentskappe.<br />

Die gevolge van <strong>die</strong> dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme is veral merkbaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

naskoolse onderwys. Ten eers<strong>te</strong> blyk dit dat korporasies wat hul besigheid op Afrikanersentiment<br />

gebou en ná 1994 gerieflik hul wor<strong>te</strong>ls vergeet het, nie meer Afrikaans as<br />

opleid<strong>in</strong>gstaal gebruik nie. Die naskoolse beroepsopleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> privaatsektor het dus, net<br />

soos dié van <strong>die</strong> staat, totaal verengels, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> staatskolleges <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle<br />

disfunksioneel geraak het. Verder het diskrim<strong>in</strong>asie <strong>te</strong>en wit jongmense <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

opleid<strong>in</strong>gsgeleenthede <strong>in</strong> groot maatskappye daartoe gelei dat duisende jong<br />

Afrikaanssprekendes hulle ook nie vir beroepsopleid<strong>in</strong>g kon voorberei nie. Omdat daar ’n<br />

direk<strong>te</strong> verband is tussen goeie opleid<strong>in</strong>g en ekon<strong>om</strong>iese sukses, het ’n gebrek aan behoorlike<br />

opleid<strong>in</strong>g lang<strong>te</strong>rmyngevolge wat nie maklik regges<strong>te</strong>l kan word nie. Buys (2009:239–40)<br />

beskryf dan ook goeie opleid<strong>in</strong>g en onderwys as dat dit vir mense ’n leer gee waarmee hulle<br />

uit <strong>die</strong> put van armoede kan uitklim na ’n lewe van geleenthede.<br />

222


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Buys sê dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van Afrikaans on<strong>te</strong>enseglik ’n rol gespeel het <strong>in</strong> <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong><br />

huidige armoede onder baie Afrikaners, en dat dit ’n struikelblok is vir <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

vraagstuk. Daar is m<strong>in</strong> d<strong>in</strong>ge wat so ontmagtigend is vir ’n Afrikaanssprekende wat nie <strong>te</strong>n<br />

volle tweetalig is nie, as <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self <strong>in</strong> ’n tweede taal <strong>te</strong> moet handha<strong>af</strong>. Die belangrike rol<br />

wat moedertaalonderwys en -opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese bemagtig<strong>in</strong>g van mense speel, kan<br />

nie oorbeklemtoon word nie (Buys 2009:245). Baie Afrikaners wat vlot tweetalig is, is<br />

produk<strong>te</strong> van moedertaalonderwys. Hulle het hul vaardighede deur middel van hul eie taal<br />

bemees<strong>te</strong>r en geleer <strong>om</strong> hulle helder en logies <strong>in</strong> dié taal uit <strong>te</strong> druk.<br />

Die tweede gevolg van <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van Afrikaner-nasionalisme is merkbaar aan <strong>die</strong> histories<br />

Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Gili<strong>om</strong>ee haal <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g aan van Niek Grové, registra<strong>te</strong>ur van <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>it van Pretoria. Hy het h<strong>om</strong> <strong>in</strong> 2009 soos volg uitgedruk <strong>in</strong> ʼn toespraak by <strong>die</strong> 80s<strong>te</strong><br />

verjaarsdag van <strong>die</strong> FAK:<br />

Ná 1994 en ná daar van politieke mag <strong>af</strong>stand gedoen is, word <strong>die</strong> Afrikanergemeenskap<br />

<strong>die</strong> toonbeeld van wat ons kan noem <strong>die</strong> sogenaamde personalised<br />

society. Ons gaan oor <strong>in</strong> hiper<strong>in</strong>dividualisme. Mense leef na b<strong>in</strong>ne. Hulle leef vir<br />

hulleself. Hoe meer <strong>in</strong>dividualisties ons word, hoe swakker word <strong>die</strong> bande met<br />

familie, vriende, bure, klubs, kerkgemeenskap en groepe. Op dié wyse word sosiale<br />

kapitaal vernietig. Sosiale kapitaal wat vernietig word, vernietig ook optimisme.<br />

(Gili<strong>om</strong>ee 2010)<br />

Gili<strong>om</strong>ee voer aan dat dit <strong>die</strong> “hiper<strong>in</strong>dividualistiese” eli<strong>te</strong> aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is wat aan <strong>die</strong><br />

spits staan van <strong>die</strong> wegbeweeg van Afrikaans. Hulle brandmerk hul <strong>te</strong>enstanders as “regs”,<br />

“verkramp” en “reaksionêr”. Hy sê dit is nie <strong>die</strong> ANC of <strong>die</strong> swart studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong><br />

druk vir Engels as voertaal uitoefen nie, maar dekane, dosen<strong>te</strong> en besture. Die feit dat <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it is wat op <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> skaal dubbelmedium gebruik,<br />

het baie <strong>te</strong> doen met <strong>die</strong> feit dat dit vir dosen<strong>te</strong> geriefliker is as parallelmedium.<br />

’n Derde gevolg van <strong>die</strong> verdwyn<strong>in</strong>g van Afrikaner-nasionalisme is dat maatskappye soos<br />

Sanlam en Volkskas, wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> volksbeweg<strong>in</strong>g ontstaan het, gretig was <strong>om</strong> hul etniese<br />

karak<strong>te</strong>r <strong>te</strong> verbloem <strong>om</strong> mense van ander taal- en rassegroepe <strong>te</strong> trek. Die Afrikaanse<br />

Handels<strong>in</strong>stituut beskou dit nie meer as een van sy funksies <strong>om</strong> Afrikaans <strong>te</strong> bevorder nie. Sy<br />

eers<strong>te</strong> bru<strong>in</strong> president, Frankl<strong>in</strong> Sonn, het <strong>in</strong> 2002 verklaar: “Ek is nie ’n Afrikaner nie, ek<br />

was nog nooit een nie en wil ook nie een word nie” (Gili<strong>om</strong>ee 2004:627).<br />

Van Afrikaanse sakelui het daar geen beduidende pro<strong>te</strong>s gek<strong>om</strong> <strong>te</strong>en regs<strong>te</strong>llende aksie, <strong>die</strong><br />

gevolglike verlies van vaardighede en, <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Afrikaanse sakeleiers, <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g se<br />

aanslag op Afrikaans nie. Uit Gili<strong>om</strong>ee se beskryw<strong>in</strong>g (2009:683–7) k<strong>om</strong> ’n mens ag<strong>te</strong>r hoe<br />

<strong>die</strong> sakeleiers Afrikaanssprekendes <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ek gelaat het. In 2000 het oudpresident Thabo<br />

Mbeki 34 Afrikaanse sakeleiers ontvang. Hul leier was prof. Willie Es<strong>te</strong>rhuyse, wat pro<strong>te</strong>s<strong>te</strong><br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van Afrikaans as openbare taal verwerp het as <strong>af</strong>gesaag en so flou soos bier<br />

wat heeldag <strong>in</strong> <strong>die</strong> son gestaan het. Hy het gewaarsku <strong>te</strong>en ondermynende neig<strong>in</strong>gs by mense<br />

wat vir m<strong>in</strong>derheidsreg<strong>te</strong> pleit.<br />

223


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ná <strong>die</strong> ANC se oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> 2004-verkies<strong>in</strong>g het 112 Afrikaanse sakelui, beroepsmense<br />

en akademici Mbeki gelukgewens: “U het dit vir alle Suid-Afrikaners, ook Afrikaners,<br />

moontlik gemaak <strong>om</strong> tuis <strong>te</strong> voel <strong>in</strong> ons land en welk<strong>om</strong> <strong>in</strong> Afrika en <strong>die</strong> wêreld.” Maar hul<br />

brief rep niks van <strong>die</strong> onsekere posisie van Afrikaans by skole en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie. Die<br />

<strong>af</strong>vaardig<strong>in</strong>g het dit nie as sy taak gesien <strong>om</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mer en griewe van Afrikaners by <strong>die</strong><br />

reger<strong>in</strong>g <strong>te</strong> opper nie, maar het aan <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap ver<strong>te</strong>l hoe vriendelik <strong>die</strong><br />

reger<strong>in</strong>g hulle ontvang het.<br />

4.5 Onverwerk<strong>te</strong> verlede<br />

Die dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme het <strong>die</strong> gevolge van skuldgevoelens oor<br />

apartheid en negatiewe verwagt<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s vererger. Volgens Gili<strong>om</strong>ee (2010) het<br />

by baie mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse middelklas ’n behoef<strong>te</strong> ontstaan <strong>om</strong> <strong>te</strong> demonstreer dat hulle<br />

verhewe is bo <strong>die</strong>gene wat hulle oor Afrikaans se status as openbare taal of oor Afrikanerarmoede<br />

bek<strong>om</strong>mer. S<strong>om</strong>mige is onwillig <strong>om</strong> Afrikaans as openbare taal <strong>te</strong> behou. Elders<br />

skryf hy (Gili<strong>om</strong>ee 2009:713) dat party Afrikaners met ’n hoë onderwyspeil hulleself nie<br />

meer as Afrikaners beskou nie.<br />

Apartheid bly <strong>in</strong>derdaad vir baie ’n s<strong>te</strong>en des aanstoots en <strong>die</strong> rots der struikel<strong>in</strong>g. Strauss<br />

(2010) beweer dat baie Afrikaners nie hul apartheidsverlede verwerk het nie. Hier<strong>die</strong> verlede<br />

spook veral by ouer Afrikaners. S<strong>om</strong>mige Afrikaners sien <strong>die</strong> verlede ook as net swart of net<br />

wit, en is nie <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> wat goed is uit <strong>die</strong> verlede <strong>te</strong> neem nie. Baie van hulle het nog nie<br />

<strong>in</strong>gesien dat <strong>die</strong> verlede van geen volk slegs wit of swart is nie, maar grys. Vir sy boek oor<br />

<strong>die</strong> Nederlanders tydens <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog gebruik Van der Heijden <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l Grijs<br />

verleden, juis <strong>om</strong> dít <strong>te</strong> beklemtoon: “Want als de Tweede Wereldoorlog iets heeft getoond,<br />

dan is het wel de oude waarheid, dat de mens, het handjevol helden en heiligen daargela<strong>te</strong>n,<br />

niet goed is en niet fout, niet zwart of wit, maar grijs” (Van der Heijden 2002:412).<br />

Wat <strong>die</strong> skuldgevoelens van Afrikaners vererger het, was <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> eensydige<br />

Waarheid-en-Versoen<strong>in</strong>gsk<strong>om</strong>missie (WVK). ’n Gebrekkige kennis van <strong>die</strong> geskiedenis het<br />

s<strong>om</strong>mige Afrikaners ook kwesbaar gemaak vir vergelyk<strong>in</strong>gs met <strong>die</strong> Nazi’s. WVK- en<br />

kab<strong>in</strong>etslede het <strong>die</strong> aanklag van volksmoord kwistig rondgesl<strong>in</strong>ger. Gili<strong>om</strong>ee (2004:612)<br />

argumen<strong>te</strong>er eg<strong>te</strong>r dat sulke aantyg<strong>in</strong>gs bui<strong>te</strong>nsporig was. Die swart bevolk<strong>in</strong>gsgroei en<br />

lewensverwagt<strong>in</strong>g het <strong>in</strong> <strong>die</strong> jare van apartheid dramaties toegeneem, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> Nazi’s <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Tweede Wêreldoorlog <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> deel van <strong>die</strong> Joodse bevolk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Duitsland en Oos-<br />

Europa uitgewis het. Nogtans het s<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>lligentsia volgehou <strong>om</strong> apartheid<br />

gelyk <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l aan Nazisme, al het Gili<strong>om</strong>ee (2004:445–6) met kapit<strong>te</strong>l en vers aangetoon dat<br />

apartheid nie gebaseer was op <strong>die</strong> “misluk<strong>te</strong> rasse-ideologie van Nazi-Duitsland” nie, maar<br />

op <strong>die</strong> rassisme wat <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen <strong>te</strong>enoor swart en bru<strong>in</strong> mense aan <strong>die</strong> dag gelê<br />

het.<br />

Die <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele klimaat was <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1990’s en vroeë 2000’s ongunstig vir Afrikanerskap en<br />

taalhandhaw<strong>in</strong>g. Men<strong>in</strong>gsvormers het dikwels <strong>af</strong>sydig en selfs vyandig daar<strong>te</strong>enoor gestaan.<br />

Die onwilligheid <strong>om</strong> vir taalreg<strong>te</strong> <strong>te</strong> veg, was wel s<strong>om</strong>s berekende taktiek <strong>om</strong> nie <strong>die</strong> nuwe<br />

maghebbers aanstoot <strong>te</strong> gee of sake- en beroepsbelange <strong>in</strong> gevaar <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g nie.<br />

224


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Deel van <strong>die</strong> onverwerk<strong>te</strong> verlede is vir baie nie slegs skuldgevoelens nie, maar ook<br />

bit<strong>te</strong>rheid oor <strong>die</strong> wyse waarop onderhandel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 1990’s gevoer is en <strong>die</strong><br />

skynbaar al<strong>te</strong> maklike prysgawe van <strong>die</strong> Afrikaners se selfbeskikk<strong>in</strong>gsreg. Skerp kritiek is op<br />

oudpresident F.W. de Klerk uitgespreek nadat hy <strong>in</strong> 1997 <strong>in</strong> Londen gesê het:<br />

The decision to surrender the right to national sovereignty is certa<strong>in</strong>ly one of the most<br />

pa<strong>in</strong>ful any leader can be asked to take. Most nations are prepared to risk war and<br />

catastrophe rather than to surrender this right. Yet this was the decision we had to<br />

take. We had to accept the necessity of giv<strong>in</strong>g up the ideal on which we had been<br />

nurtured and the dream for which so many generations had struggled for and for<br />

which so many of our people had <strong>die</strong>d.(Gili<strong>om</strong>ee 2003:656)<br />

Daarby kan <strong>die</strong> verlies aan selfbeskikk<strong>in</strong>g sonder <strong>die</strong> hoop <strong>om</strong> dit <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> kry, by baie mense<br />

lei tot moedeloosheid en <strong>die</strong> gevoel dat daar geen toek<strong>om</strong>s meer vir <strong>die</strong> Afrikaners as volk en<br />

ook vir Afrikaans is nie. ’n Mens sou emigrasie en verengels<strong>in</strong>g ook kon beskou as tipies van<br />

’n volk wat ’n “krisis van <strong>die</strong> vertwyfel<strong>in</strong>g” beleef. So beskryf N.P. Van Wyk Louw een van<br />

<strong>die</strong> groot krisisse wat ’n volk kan bedreig as dié soort krisis wat voork<strong>om</strong> wanneer ’n groot<br />

deel van <strong>die</strong> mense daaraan twyfel of <strong>die</strong> groep mense as volk moet voortbestaan (Louw<br />

1986:457).<br />

4.6 Demogr<strong>af</strong>iese marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g<br />

Getalsgewys verkeer Afrikaanssprekendes <strong>in</strong> ’n benarde posisie. Volgens <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

middeljaarram<strong>in</strong>g van Junie 2009 het <strong>die</strong> totale bevolk<strong>in</strong>g 49,3 miljoen ge<strong>te</strong>l. Hiervan was<br />

29,1 miljoen (79,3 persent) swart, 4,46 miljoen (9,1 persent) wit, 4,4 miljoen (9,0 persent)<br />

bru<strong>in</strong> en 1,27 miljoen (2,6 persent) Indiërs. Hier<strong>die</strong> syfers toon dat <strong>die</strong> aantal<br />

Afrikaanssprekendes – en hulle is hoofsaaklik <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig uit <strong>die</strong> wit en bru<strong>in</strong> groepe – totaal<br />

oorweldig word deur sprekers van ander tale. Volgens <strong>die</strong> 2001-sensus is Afrikaans <strong>die</strong> derde<br />

groots<strong>te</strong> taal ná isiZulu en isiXhosa; daarvolgens het Afrikaans 5,9 miljoen sprekers. Die<br />

Afrikaanssprekendes is bui<strong>te</strong>n<strong>die</strong>n ’n krimpende m<strong>in</strong>derheid as gevolg van ’n lae<br />

geboor<strong>te</strong>syfer en hoë emigrasie van wit sprekers en <strong>die</strong> immigrasie van ander groepe.<br />

Die wit mense het <strong>die</strong> vervang<strong>in</strong>gsvlak (gemiddeld 2,1 k<strong>in</strong>ders per vrou) <strong>te</strong>en <strong>die</strong> laat 1980’s<br />

bereik, <strong>die</strong> Indiërbevolk<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>die</strong> laat 1990’s, en <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> bevolk<strong>in</strong>g waarskynlik<br />

<strong>om</strong>streeks 2010. Die wit geboor<strong>te</strong>syfer het <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 50 jaar gedaal van 3,5 <strong>in</strong> 1960 tot<br />

1,8 <strong>in</strong> 2001 en 1,7 <strong>in</strong> 2010. Die bru<strong>in</strong> groep het <strong>die</strong> wit bevolk<strong>in</strong>gsgroep waarskynlik reeds as<br />

<strong>die</strong> tweede groots<strong>te</strong> bevolk<strong>in</strong>gsgroep vervang. Die swart bevolk<strong>in</strong>g sal <strong>die</strong> vervang<strong>in</strong>gsvlak<br />

eg<strong>te</strong>r eers <strong>te</strong>en 2035 bereik. Dié bevolk<strong>in</strong>gsgroep lewer <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> bydrae tot <strong>die</strong> totale<br />

aantal geboor<strong>te</strong>s van ongeveer 1,1 miljoen per jaar. Slegs 17,9 persent van <strong>die</strong> wit bevolk<strong>in</strong>g<br />

is onder 15 jaar, <strong>te</strong>enoor 33,6 persent van <strong>die</strong> swart bevolk<strong>in</strong>g, 28,3 persent van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong><br />

bevolk<strong>in</strong>g en 22,7 persent van <strong>die</strong> Indiërbevolk<strong>in</strong>g.<br />

Immigrasie, veral uit Afrika, maar ook uit ander lande, het na 1990 en <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder na<br />

1994 geweldig toegeneem. Niemand weet hoeveel onwettige immigran<strong>te</strong> daar <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

is nie, maar ram<strong>in</strong>gs wissel tussen drie en 12 miljoen. Smit (2010) se ram<strong>in</strong>g is tussen agt en<br />

nege miljoen.<br />

225


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Terwyl miljoene mense uit Afrika en elders <strong>die</strong> land <strong>in</strong>gestro<strong>om</strong> het, het groot getalle wit<br />

mense <strong>die</strong> land verlaat – na ram<strong>in</strong>g meer as 1,2 miljoen sedert 1990. Die verlies aan<br />

kundigheid wat <strong>hier</strong>mee gepaard gaan, is onmeetlik groot. Die wêreldwye ekon<strong>om</strong>iese<br />

resessie sedert 2008 het ʼn demper geplaas op <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> suksesvol <strong>te</strong> emigreer, en daar is<br />

aanduid<strong>in</strong>gs dat Suid-Afrikaners beg<strong>in</strong> <strong>te</strong>rugkeer. Die toek<strong>om</strong>stige emigrasiepatroon sal<br />

bepaal word deur <strong>die</strong> hers<strong>te</strong>l <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreldekon<strong>om</strong>ie, en <strong>in</strong> Suid-Afrika veral deur <strong>die</strong> vlakke<br />

van geweld, misdaad en politieke onstabili<strong>te</strong>it. Die gesamentlike uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lae<br />

geboor<strong>te</strong>syfer en hoë emigrasiesyfer word vererger deur <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> emigran<strong>te</strong><br />

betreklik jonk is, sodat <strong>die</strong> geboor<strong>te</strong>syfer daardeur nog verder daal. Daar<strong>te</strong>enoor is <strong>die</strong><br />

geboor<strong>te</strong>syfer van veral <strong>die</strong> swart bevolk<strong>in</strong>g hoog, en hul getalle word voorts konstant<br />

aangevul deur immigrasie.<br />

Die gevolge van <strong>hier</strong><strong>die</strong> prosesse is veral voelbaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys (hoe m<strong>in</strong>der Afrikaanse<br />

k<strong>in</strong>ders, hoe m<strong>in</strong>der Afrikaanse skole), <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse kultuurlewe (hoe m<strong>in</strong>der<br />

Afrikaanssprekendes, hoe m<strong>in</strong>der kopers van boeke, koeran<strong>te</strong> en tydskrif<strong>te</strong>) en <strong>in</strong><br />

werksgeleenthede (krimpende getalle wit en bru<strong>in</strong> mense impliseer m<strong>in</strong>der werksgeleenthede<br />

<strong>in</strong> werkkr<strong>in</strong>ge wat wetlik <strong>die</strong> rassesames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g moet weerspieël).<br />

Die dalende aantal wit leerl<strong>in</strong>ge gaan veral <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land swaar tref. In <strong>die</strong> Wes-, Noord- en<br />

Oos-Kaap kan <strong>die</strong> getalle wit en bru<strong>in</strong> k<strong>in</strong>ders saam moontlik groot genoeg wees <strong>om</strong><br />

Afrikaanse skole of Afrikaanse <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van parallelmedium-skole <strong>in</strong> stand <strong>te</strong> hou, maar <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> noordelike prov<strong>in</strong>sies sal dit al hoe moeiliker word.<br />

Die sluit<strong>in</strong>g van Afrikaanse skole het altyd nadelige gevolge vir <strong>die</strong> betrokke dorpe. Ouers<br />

wat noodgedwonge hul k<strong>in</strong>ders na skole op gro<strong>te</strong>r dorpe br<strong>in</strong>g, is geneig <strong>om</strong> ook hul sake op<br />

dié dorpe <strong>te</strong> doen. Die kle<strong>in</strong>er dorpe word verder nadelig geraak deur <strong>die</strong> feit dat wit mense <strong>in</strong><br />

elk geval dorpe verlaat. K<strong>om</strong>mersiële boere wat hul grond vanweë grondhervorm<strong>in</strong>g verloor<br />

of <strong>af</strong>tree-ouderd<strong>om</strong> bereik, ervaar al hoe meer dat dorpe onveilige woonplekke word en dat<br />

<strong>die</strong> basiese <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>in</strong> duie stort. Baie dorpe het byvoorbeeld net <strong>te</strong> veel mense vir <strong>die</strong><br />

wa<strong>te</strong>rvoorraad. Die groot handelsbanke sluit ook hulle takke op <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land, sodat s<strong>om</strong>mige<br />

dorpe <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaat en Noord-Kaap geen bank meer het nie. Net 28 landdrosdistrik<strong>te</strong> het<br />

van 2001 tot 2006 ’n groei <strong>in</strong> <strong>die</strong> wit bevolk<strong>in</strong>g getoon. Die gevolge van dit alles is dat <strong>die</strong><br />

plat<strong>te</strong>land sy Afrikaanse karak<strong>te</strong>r kan verloor.<br />

4.7 Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Afrikaanssprekendes het geen beheer oor <strong>die</strong> destruktiewe prosesse en faktore wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g behandel is nie. Globaliser<strong>in</strong>g is ’n onstuitbare wêreldwye proses. Transformasie is<br />

<strong>die</strong> beleid van ’n reger<strong>in</strong>g wat deur byna twee derdes van <strong>die</strong> kiesers ges<strong>te</strong>un word, en dié<br />

reger<strong>in</strong>g se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derhede sal nie deur Afrikaanssprekendes verander kan word<br />

nie. Die dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie van Afrikaner-nasionalisme is ’n gegewe. Die onverwerk<strong>te</strong> verlede is<br />

een van <strong>die</strong> mees destruktiewe faktore onder <strong>die</strong> Afrikaners en het gelei tot ’n onvermoë en<br />

onwilligheid <strong>om</strong> vergrype van <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>te</strong> staan. Ten slot<strong>te</strong> is <strong>die</strong> demogr<strong>af</strong>iese<br />

marg<strong>in</strong>aliser<strong>in</strong>g gro<strong>te</strong>ndeels uit <strong>die</strong> hande van Afrikaanssprekendes: hulle kan niks doen aan<br />

<strong>die</strong> faktore wat emigrasie van wit mense en <strong>die</strong> immigrasie van ander groepe bevorder nie.<br />

226


5. Konstruktiewe <strong>te</strong>ndense<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Teenoor <strong>die</strong> destruktiewe faktore wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g geskets is, is daar eweneens<br />

faktore en <strong>te</strong>ndense wat status- en <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> ook funksieverlies <strong>te</strong>ëwerk. Die eers<strong>te</strong> twee<br />

daarvan is reeds van voor <strong>die</strong> 1990’s <strong>af</strong> werksaam, maar ander het meer onlangs ontstaan.<br />

5.1 Die lewenskragtigheid van <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur<br />

Die lewenskragtigheid van <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur blyk uit verskeie fei<strong>te</strong>. Die Afrikaanse<br />

let<strong>te</strong>rkunde – fiksie én niefiksie – is <strong>in</strong>drukwekkend <strong>in</strong> sy <strong>om</strong>vang en verskeidenheid, hoewel<br />

natuurlik glad nie <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> as <strong>die</strong> Nederlandse of Engelse let<strong>te</strong>rkunde nie. Van <strong>die</strong><br />

lewendigheid van <strong>die</strong> poësie konsta<strong>te</strong>er Bernard Odendaal (dig<strong>te</strong>r en let<strong>te</strong>rkundige, en<br />

residensiële resensent van Vers<strong>in</strong>daba) dat “[a]s <strong>die</strong> poësie ’n aanduid<strong>in</strong>g kan wees van<br />

Afrikaanse mense se ondernem<strong>in</strong>gsgees en kreatiwi<strong>te</strong>it, sal hulle nog baie bul<strong>te</strong> uitgebeur kry,<br />

en baie waens deur <strong>die</strong> drif kan sleep” (Odendaal 2010). Afrikaanstaliges is volgens opnames<br />

dan ook <strong>die</strong> groep wat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> boeke <strong>in</strong> <strong>die</strong> land koop.<br />

Die <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele gesprek oor <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur v<strong>in</strong>d hoofsaaklik <strong>in</strong> Afrikaans plaas. ’n Paar<br />

vaktydskrif<strong>te</strong> <strong>in</strong> sowel <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>s- as <strong>die</strong> natuurwe<strong>te</strong>nskappe verskyn uitsluitlik of gedeel<strong>te</strong>lik<br />

<strong>in</strong> Afrikaans. Daar is dus nog ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele lewe <strong>in</strong> Afrikaans, al word dit <strong>in</strong>geperk deur <strong>die</strong><br />

eise van <strong>die</strong> akademiese wêreld wat <strong>in</strong> ’n toenemende ma<strong>te</strong> alleen Engels as <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap en <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike diskoers verlang.<br />

Afrikaans het vier dagb<strong>laai</strong>e en twee Sondagb<strong>laai</strong>e, <strong>te</strong>rwyl talle kle<strong>in</strong>er koeran<strong>te</strong> <strong>in</strong> Afrikaans<br />

of deels <strong>in</strong> Afrikaans verskyn. Daar is ook algemene en gespesialiseerde Afrikaanse<br />

tydskrif<strong>te</strong>, soos gees<strong>te</strong>like, reis- en leefstyltydskrif<strong>te</strong>. Afrikaans word oor RSG en kle<strong>in</strong>er<br />

radiostasies gehoor. Die DStv-kanaal kykNET bied ’n volwaardige Afrikaanse <strong>te</strong>levisie<strong>die</strong>ns,<br />

wat ’n nuus<strong>die</strong>ns <strong>in</strong>sluit, en sedert <strong>die</strong> tweede helf<strong>te</strong> van 2010 het TopTV ook ’n Afrikaanse<br />

<strong>die</strong>ns. Die groot verskeidenheid programme op <strong>hier</strong><strong>die</strong> kanale en radiostasies versk<strong>af</strong> werk<br />

aan honderde kreatiewe en uitvoerende kuns<strong>te</strong>naars en mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> mediabedryf.<br />

Die aanlyn<strong>joernaal</strong> <strong>LitNet</strong>, onder leid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skrywer Etienne van Heerden, is hoofsaaklik<br />

Afrikaans en ontvang daagliks talle besoeke, en sy briewerubriek is een van <strong>die</strong> lewendigs<strong>te</strong>s<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> land. Die aanlyn<strong>joernaal</strong> <strong>LitNet</strong> Akademies is by <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys<br />

geakkredi<strong>te</strong>er; so gewild is dié <strong>joernaal</strong> dat gemiddeld een versorgde artikel per week op ’n<br />

waglys geplaas word. Die hoofredak<strong>te</strong>ur is Etienne van Heerden, <strong>te</strong>rwyl Francis Galloway as<br />

redak<strong>te</strong>ur vir <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe en Dirk Laurie as redak<strong>te</strong>ur vir <strong>die</strong> natuurwe<strong>te</strong>nskappe<br />

optree. Ook <strong>die</strong> meer gespesialiseerde Vers<strong>in</strong>daba (vir poësieliefhebbers) van <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>rs<br />

Louis Es<strong>te</strong>rhuizen en Marlise Joubert floreer. Die pro-Afrikaanse aksiegroep PRAAG onder<br />

Dan Roodt het ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet-dagblad.<br />

Afrikaanse musiek beleef ’n bloeitydperk. Vir <strong>die</strong> gewildheid help sorg elektroniese media,<br />

soos RSG en ander SABC-stasies, <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er gemeenskapsradiostasies en kykNET, s<strong>om</strong>s <strong>in</strong><br />

samewerk<strong>in</strong>g met Huisgenoot. Onder <strong>die</strong> kultuurorganisasies doen veral <strong>die</strong> ATKV baie vir<br />

<strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g daarvan. Die musiek is deel van <strong>die</strong> hedendaagse kultuurlewe wat jongmense<br />

227


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

aantrek. Dit lewer ’n bonus wanneer dié liedjies ’n Afrikaanse taalpatriotisme help kweek en<br />

<strong>die</strong> volksgevoel aanspreek. Bok van Blerk se liedjie “De la Rey” het ’n tyd gelede <strong>die</strong> land<br />

stormenderhand verower, en Deon Opperman se verhoogstuk Ons vir jou het duisende mense<br />

getrek.<br />

Kuns<strong>te</strong>fees<strong>te</strong> het <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe Suid-Afrika ’n groot aantrekk<strong>in</strong>gskrag vir jonk en oud geword.<br />

Hier<strong>die</strong> fees<strong>te</strong> trek baie mense vir wie ’n week se <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiewe taal en kultuur baie be<strong>te</strong>ken <strong>in</strong><br />

’n tyd waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> staat m<strong>in</strong> s<strong>te</strong>un aan <strong>die</strong> uitvoerende kuns<strong>te</strong> gee en waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare<br />

uitsaaier Afrikaans <strong>af</strong>skeep.<br />

’n Verdere positiewe aspek hou verband met <strong>die</strong> feit dat Afrikaans <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> nog sy<br />

loopbaanwaarde behou het. Mense <strong>in</strong> talle beroepe – dok<strong>te</strong>rs, predikan<strong>te</strong>, onderwysers,<br />

landboukundiges, joernalis<strong>te</strong>, ekon<strong>om</strong>e, advoka<strong>te</strong>, prokureurs, boere, agen<strong>te</strong> van allerlei aard<br />

– v<strong>in</strong>d baat daarby as hulle Afrikaans beheers. Die gedruk<strong>te</strong> en elektroniese media en <strong>die</strong><br />

uitvoerende kuns<strong>te</strong> versk<strong>af</strong> ook werk aan ’n beduidende aantal Afrikaanssprekendes.<br />

Die meerderheid Afrikaanssprekendes voel s<strong>te</strong>rk oor gods<strong>die</strong>ns, en <strong>die</strong> bestaan van kerke en<br />

verenig<strong>in</strong>gs wat Afrikaans behou, is ’n konstruktiewe <strong>te</strong>ndens. Dat houd<strong>in</strong>gs oor gods<strong>die</strong>ns<br />

verander het, is wel seker. Dit blyk uit statistiek wat <strong>in</strong> ’n antropologiese stu<strong>die</strong> (Van der<br />

Merwe 2009:245) aangehaal word. Terwyl 91 persent van <strong>die</strong> Afrikaners <strong>in</strong> 1980 nog lidma<strong>te</strong><br />

van een van <strong>die</strong> drie Afrikaanse sus<strong>te</strong>rkerke was, was dit <strong>in</strong> 2005 sowat 50 persent. Sowel <strong>die</strong><br />

charismatiese beweg<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> “nuwe hervormers” kry meer s<strong>te</strong>un. Die Kerkbode het <strong>in</strong> 2005<br />

berig dat sowat 35 persent van <strong>die</strong> NG Kerk se lidma<strong>te</strong> gereeld ere<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> bywoon. Volgens<br />

’n Kerkbode-artikel het <strong>die</strong> aantal NG lidma<strong>te</strong> tussen 1988 en 2010 met 23,8 persent<br />

<strong>af</strong>geneem van meer as 1,4 miljoen tot m<strong>in</strong>der as 1,1 miljoen. Die dal<strong>in</strong>g word veral aan<br />

emigrasie toegeskryf (Rapport, 7 November 2010).<br />

Afrikaans staan dus s<strong>te</strong>rk as gods<strong>die</strong>nstaal, en gods<strong>die</strong>nstige boeke, byvoorbeeld<br />

gods<strong>die</strong>nsdagboeke, verkoop baie goed. Tog is daar b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> positiewe situasie ’n negatiewe<br />

<strong>te</strong>ndens, naamlik <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> al hoe meer Engels <strong>te</strong> gebruik. Hier<strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g is nie beperk<br />

tot mooikl<strong>in</strong>kende woorde nie; s<strong>om</strong>s, ook <strong>in</strong> RSG-meditasies, word Bybel<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> liewer <strong>in</strong><br />

Engels aangehaal <strong>om</strong>dat dit dan so treffend <strong>in</strong> dié taal sou kl<strong>in</strong>k, en Engelse liedere word<br />

veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> charismatiese kerke al hoe meer ges<strong>in</strong>g. Dit bevestig Gili<strong>om</strong>ee en Schlemmer se<br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> georganiseerde gods<strong>die</strong>ns een van <strong>die</strong> verengelsende globaliserende<br />

<strong>te</strong>ndense is.<br />

Om saam <strong>te</strong> vat: <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur groei en bloei, en dit is een faset van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse werklikheid wat nie direk deur <strong>die</strong> ANC beheer kan word nie. Waar <strong>die</strong> staat wel<br />

seggenskap het, gaan dit eg<strong>te</strong>r moeiliker: Afrikaanse <strong>te</strong>levisie oor SABC is sedert <strong>die</strong> 1990’s<br />

drasties <strong>af</strong>geskaal, maar floreer op <strong>die</strong> priva<strong>te</strong> kanaal kykNET. Dit is ’n lewenskragtige<br />

kultuur, maar het m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een swakheid, wat toe <strong>te</strong> skryf is aan <strong>die</strong> wêreldwye prestige van<br />

Engels. Dit is ’n sekere ma<strong>te</strong> van gemaksug by skeppende en uitvoerende kuns<strong>te</strong>naars <strong>om</strong> al<strong>te</strong><br />

maklik hul toevlug tot Engelse woorde en frases <strong>te</strong> neem.<br />

228


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Wat taalhandhawers <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kultuur sou kon doen, is <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat daar<br />

geleenthede vir kultuurbeoefen<strong>in</strong>g bestaan. Die bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur<br />

geskied reeds op verskeie wyses, al staan dit nie bekend as “taalhandhaw<strong>in</strong>g” nie. Een van<br />

<strong>die</strong> bydraende faktore <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van is juis priva<strong>te</strong> <strong>te</strong>levisie en radio. Nog ’n manier is<br />

<strong>die</strong> toekenn<strong>in</strong>g van pryse deur onder meer <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en<br />

Kuns en uitgewers. Afrikaans as ’n kultuurtaal kan ook staatmaak op trusts wat ’n paar<br />

dekades gelede gestig is <strong>te</strong>rwyl sakelui nog noue bande met <strong>die</strong> Afrikaner-nasionalistiese<br />

beweg<strong>in</strong>g gehad het. Sonder <strong>die</strong> geldelike s<strong>te</strong>un van Het Jan Marais Nasionale Fonds, <strong>die</strong><br />

L.W. Hiemstra-Trust en <strong>die</strong> Dagbreektrust sou <strong>die</strong> <strong>in</strong>drukwekkende oes Afrikaanse boeke ná<br />

1994 nie moontlik gewees het nie.<br />

5.2 Gehal<strong>te</strong> van Afrikaanse onderwys<br />

Een van <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur floreer, is dat daar nog baie gewese model<br />

C-skole bestaan wat onderrig van gehal<strong>te</strong> deur medium van Afrikaans versk<strong>af</strong>. Terwyl <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse onderwyss<strong>te</strong>lsel volgens <strong>die</strong> onderwyskenner Davies (2010) van <strong>die</strong> swaks<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> Afrika is wat betref <strong>die</strong> deurvloeisyfer, is <strong>die</strong> Afrikaanse skole van <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> land. In<br />

2009 het 35 393 leerl<strong>in</strong>ge aan 295 Afrikaanse skole <strong>die</strong> graad 12-eksamen geskryf en 32 398<br />

het geslaag. Dit is 91,5 persent <strong>te</strong>enoor ’n gemiddelde 60,7 persent landswyd. In 2010 het vyf<br />

Afrikaanse skole van Pretoria <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Gau<strong>te</strong>ngse skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> matriekeksamen<br />

gepres<strong>te</strong>er.<br />

Die volgende tabel versk<strong>af</strong> gegewens oor <strong>die</strong> leerl<strong>in</strong>ge en skole <strong>in</strong> elke prov<strong>in</strong>sie: (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong><br />

tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 4. Skoolverwan<strong>te</strong> gegewens, o.a. prestasie, per prov<strong>in</strong>sie<br />

Die behoud van Afrikaans as voertaal op skool word eg<strong>te</strong>r beïnvloed deur <strong>die</strong> persentasie- en<br />

getals<strong>af</strong>name van <strong>die</strong> Afrikaanssprekende leerl<strong>in</strong>ge, asook <strong>die</strong> verskillende opvatt<strong>in</strong>gs oor<br />

moedertaalonderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap. Die een helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

gemeenskap – <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes – beskou Afrikaans as <strong>in</strong> hoofsaak ’n<br />

<strong>in</strong>strument, en het geen s<strong>te</strong>rk besware as Afrikaans as voertaal toenemend op hoërskool en<br />

universi<strong>te</strong>it vervang word deur Engels nie. Vir <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> wit Afrikaanssprekendes het<br />

Afrikaans nie net <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le waarde nie, maar is dit ook een van <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> simbole<br />

van hul identi<strong>te</strong>it.<br />

229


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Slegs 39 persent van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekende leerl<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> openbare skole ontvang hul<br />

onderrig deur medium van Afrikaans, <strong>te</strong>enoor 51 persent <strong>in</strong> Engels, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> res <strong>in</strong><br />

parallelmediumskole is. Een van <strong>die</strong> redes wat Klopper (2010) noem, is dat wanneer ’n bru<strong>in</strong><br />

Afrikaanse skool ook Engels as medium <strong>in</strong>voer, <strong>die</strong> skool nie parallelmedium word nie, maar<br />

Engels; ’n tweede rede is <strong>die</strong> ouers se apatiese houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor Afrikaans, <strong>te</strong>rwyl hulle<br />

Engels as taal van opwaartse mobili<strong>te</strong>it beskou.<br />

Vir <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> wit Afrikaanssprekendes bly Afrikaanse onderrig belangrik. Van hulle is 15<br />

persent <strong>in</strong> Engelsmediumskole, ’n derde <strong>in</strong> parallelmediumskole en 51 persent <strong>in</strong><br />

Afrikaansmediumskole.<br />

Volgens navors<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Onderwysersunie (SAOU), soos versk<strong>af</strong> deur<br />

Klopper (2010), is daar tans 1 038 Afrikaanse enkelmediumlaerskole en 335 Afrikaanse<br />

enkelmediumhoërskole, en is Afrikaans een van <strong>die</strong> onderrigmediums <strong>in</strong> 656<br />

parallelmediumlaerskole en 342 parallelmediumhoërskole. Afrikaans is dus <strong>in</strong> 2 371 hoër- en<br />

laerskole ’n onderrigmedium, en daar is 1 373 Afrikaanse enkelmediumskole en 998<br />

parallelmediumskole wat Afrikaans as ’n onderrigmedium gebruik.<br />

Uit ’n tabel van <strong>die</strong> SAOU blyk dit dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Afrikaanse enkelmediumlaerskole <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Wes-Kaap is (448); <strong>die</strong> Oos-Kaap is tweede (180), Gau<strong>te</strong>ng derde (174) en <strong>die</strong> Noord-Kaap<br />

vierde (151). In <strong>die</strong> ander prov<strong>in</strong>sies is <strong>die</strong> getalle Afrikaanse enkelmediumlaerskole veel<br />

kle<strong>in</strong>er: KZN 3, Limpopo 11, Mpumalanga 16, Noordwes 32 en Vrystaat 23.<br />

Die mees<strong>te</strong> Afrikaanse enkelmediumhoërskole is <strong>in</strong> Gau<strong>te</strong>ng (121), en <strong>in</strong> <strong>die</strong> ander prov<strong>in</strong>sies<br />

is <strong>die</strong> getalle soos volg: KZN 4, Limpopo 1, Mpumalanga 5, Noord-Kaap 37, Noordwes 14,<br />

Oos-Kaap 30, Vrystaat 41 en <strong>die</strong> Wes-Kaap 82.<br />

Vir parallelmediumlaerskole wat Afrikaans ook as onderrigmedium gebruik, is <strong>die</strong> getalle:<br />

Gau<strong>te</strong>ng 123, KZN 34, Limpopo 39, Mpumalanga 21, Noord-Kaap 55, Noordwes 14, Oos-<br />

Kaap 91, Vrystaat 80 en Wes-Kaap 199.<br />

Vir parallelmediumhoërskole wat Afrikaans ook as onderrigmedium gebruik, is <strong>die</strong> getalle:<br />

Gau<strong>te</strong>ng 83, KZN 10, Limpopo 18, Mpumalanga 11, Noord-Kaap 33, Noordwes 9, Oos-Kaap<br />

42, Vrystaat 35 en Wes-Kaap 101.<br />

Die volgende tabel verstrek prov<strong>in</strong>siegewys gegewens oor skole met Afrikaans as<br />

onderrigmedium (of een van <strong>die</strong> onderrigmediums): (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

230


Tabel 5. Skole met Afrikaans as onderrigmedium<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die volgende tabel toon hoeveel leerl<strong>in</strong>ge en opvoeders daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaans-<br />

enkelmediumskole en <strong>die</strong> Afrikaanse <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van parallelmediumskole is: (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> tabel<br />

<strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

Tabel 6. Aantal leerl<strong>in</strong>ge en opvoeders <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaans-enkelmediumskole en <strong>die</strong><br />

Afrikaanse <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van parallelmediumskole<br />

5.3 Ontluikende verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verlede<br />

Soos reeds vermeld, was <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele klimaat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1990’s en vroeë 2000’s ongunstig vir<br />

Afrikanerskap en taalhandhaw<strong>in</strong>g. Daarna het sake beg<strong>in</strong> verander. Baie Afrikaners, ook<br />

jonges, identifiseer nou met Afrikanerskap. Dit blyk onder meer uit ’n opname wat <strong>die</strong><br />

Voortrekker-beweg<strong>in</strong>g gedoen het oor <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van ’n groep van 389 Afrikaanse jong<br />

mense. Die responden<strong>te</strong> was nie net Voortrekkers nie, was nie almal wit nie en was van s<strong>te</strong>de<br />

oor <strong>die</strong> hele land <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig. Die be<strong>te</strong>kenisvols<strong>te</strong> reaksie was op <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: “Ek is trots<br />

daarop <strong>om</strong> ’n Afrikaner <strong>te</strong> wees”; 93 persent het <strong>hier</strong>mee saamges<strong>te</strong>m, vyf persent was<br />

onseker en twee persent het nie saamges<strong>te</strong>m nie. Op <strong>die</strong> vraag of daar meer vir Afrikaans<br />

gedoen moet word, het 85 persent bevestigend geantwoord en nege persent ontkennend; ses<br />

persent was onseker. Op <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: “Afrikaans sal een van <strong>die</strong> landstale bly” het 75 persent<br />

bevestigend geantwoord; 22 persent was onseker en drie persent het ontkennend geantwoord.<br />

Piet Strauss, hoofleier van <strong>die</strong> Voortrekkers, noem <strong>hier</strong><strong>die</strong> “openlike identifiser<strong>in</strong>g” met<br />

Afrikanerskap verrassend en k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat daar “’n nuwe golf<br />

Afrikanergeesdrif” is en vervolg: “Afrikanerwees is weer ‘<strong>in</strong>’. Dit is by baie jong Afrikaners<br />

nie ’n debatspunt nie, maar ’n gegewe” (Duvenhage en S<strong>te</strong>yn 2010:132–3).<br />

231


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Verder is ’n “nie-Afrikaner-onvriendelike” let<strong>te</strong>rkunde blykbaar besig <strong>om</strong> na vore <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. In<br />

onder meer niefiksie van historiese aard gee Afrikaanse skrywers ’n genuanseerde beeld van<br />

<strong>die</strong> verlede. So het daar oor <strong>die</strong> grensoorlog al talle boeke verskyn en baie polemieke is al<br />

daaroor gevoer, en dis asof skrywers <strong>die</strong> leserspubliek wil laat sien dat <strong>die</strong> waarheid van <strong>die</strong><br />

WVK nie <strong>die</strong> volle waarheid is nie. Ook groot fiksieskrywers laat reg geskied aan <strong>die</strong><br />

geskiedenis, soos byvoorbeeld P.G. du Plessis met sy Anglo-Boereoorlogr<strong>om</strong>an Fees van <strong>die</strong><br />

ongenooides.<br />

5.4 Aksies deur <strong>die</strong> burgerlike samelew<strong>in</strong>g<br />

Soos <strong>in</strong> 2.2 opgemerk, is taalgemeenskappe s<strong>om</strong>s onbewus van <strong>die</strong> gevaar van<br />

taalverskuiw<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> onbewustheid van ’n bedreig<strong>in</strong>g is ook <strong>te</strong> bespeur onder<br />

Afrikaanssprekendes. Schlemmer sê Afrikaners moet by stra<strong>te</strong>giese optredes vir <strong>die</strong><br />

beskerm<strong>in</strong>g van Afrikaans nooit <strong>die</strong> tipiese kultuurkoherensie oorskat nie.<br />

Schlemmer (2010) het ook bev<strong>in</strong>d dat Afrikaanssprekendes nie baie goeie koerantlesers is<br />

nie. Dit kan wees dat hulle nie van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd hou nie, maar miskien ook dat hulle m<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

openbare aangeleenthede belang s<strong>te</strong>l. Die lotgevalle van Afrikaans as taal van onderrig en as<br />

taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> howe, <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns en op andere <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e van hoëvlakgebruik kry wel aandag <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> koeran<strong>te</strong>, maar <strong>om</strong>dat so m<strong>in</strong> mense daarvan kennis neem, besef <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g as geheel<br />

nog nie <strong>die</strong> wesenlike gevare van <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van Afrikaans tot <strong>die</strong> status van ʼn etniese<br />

randverskynsel nie. Ander navors<strong>in</strong>g deur Schlemmer onder isiZulusprekende koerantlesers,<br />

en onlangse en huidige taalouditnavors<strong>in</strong>g namens prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs (kontraknavors<strong>in</strong>g<br />

deur MarkData), gee aanleid<strong>in</strong>g tot presies <strong>die</strong>selfde gevolgtrekk<strong>in</strong>gs met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong>heemse taalgemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> land.<br />

Tog raak al meer Afrikaanssprekendes betrokke by aksies vir <strong>die</strong> bestryd<strong>in</strong>g van armoede en<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs wat moedertaalonderwys bevorder. Twee soor<strong>te</strong> mobiliser<strong>in</strong>g wat eie is aan volks-<br />

en taalbeweg<strong>in</strong>gs het reeds ’n ma<strong>te</strong> van welslae gehad: aktivisme en <strong>die</strong> skep van eie<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs.<br />

Geslaagde taalaktivisme is met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>un van <strong>die</strong> gemeenskap onderneem en selfs met welslae<br />

deurgevoer. Daaronder is hofsake wat enkele skoolbeheerliggame en ander <strong>in</strong>stansies<br />

aanhangig gemaak het <strong>te</strong>en onderwysdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> skole se voertaalbeleid verander<br />

het.<br />

’n On<strong>af</strong>gehandelde geval van taalaktivisme is dié vir <strong>die</strong> behoud van Afrikaans as ’n voertaal<br />

aan <strong>die</strong> gewese Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Dit is ’n stryd wat veral woed aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

Pretoria en S<strong>te</strong>llenbosch, en daar het let<strong>te</strong>rlik honderde briewe <strong>in</strong> Die Burger verskyn vir en<br />

<strong>te</strong>en S<strong>te</strong>llenbosch se sogenaamde “T-opsie” van dubbelmediumonderrig. In opdrag van <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns het Gili<strong>om</strong>ee en Schlemmer ’n ondersoek<br />

na <strong>die</strong> taalsituasie aan <strong>die</strong> histories Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gedoen, wat <strong>in</strong> 2006 gepubliseer<br />

is onder <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l ’n Vas<strong>te</strong> plek vir Afrikaans. Taaluitdag<strong>in</strong>gs op kampus.<br />

232


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>un van <strong>die</strong> media en <strong>die</strong> stilswyende s<strong>te</strong>un van <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap het<br />

Solidari<strong>te</strong>it en AfriForum verskeie aksies aangepak, soos hofged<strong>in</strong>ge namens <strong>in</strong>dividue wat<br />

deur regs<strong>te</strong>llende aksie benadeel is, en <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> name van plekke soos<br />

Pretoria.<br />

Daar was algemene s<strong>te</strong>un vir ’n taalreg<strong>te</strong>saak wat <strong>in</strong> Maart 2010 beslis is: <strong>die</strong> Pretoriase<br />

Hooggeregshof het op 16 Maart 2010 bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g versuim het <strong>om</strong> sy plig <strong>te</strong>enoor<br />

Suid-Afrika se amp<strong>te</strong>like tale na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Volgens <strong>die</strong> uitspraak het <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

gebreke gebly <strong>om</strong> volgens <strong>die</strong> Grondwet deur wetgewende en ander maatreëls <strong>die</strong> nasionale<br />

reger<strong>in</strong>g se gebruik van amp<strong>te</strong>like tale <strong>te</strong> reguleer en <strong>te</strong> monitor. Verder het <strong>die</strong> hof <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van kuns en kultuur gelas <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemelde verpligt<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne twee jaar ná <strong>die</strong> bevel<br />

na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> of toe <strong>te</strong> sien dat dit nagek<strong>om</strong> word. Die hof het ook opdrag gegee dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r<br />

<strong>die</strong> applikant se regskos<strong>te</strong> betaal. Solidari<strong>te</strong>it het Cerneels Lourens van Brits, wat <strong>die</strong> staat<br />

voor <strong>die</strong> hof gedaag het, bygestaan. Hoe <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>die</strong> saak gaan han<strong>te</strong>er, is eg<strong>te</strong>r ’n ope<br />

vraag. Voor <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> verhoor het ’n hoë amp<strong>te</strong>naar gesê daar bestaan geen<br />

moontlikheid dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g soveel s<strong>te</strong>un aan Afrikaans of enige ander amp<strong>te</strong>like taal kan<br />

gee as aan Engels nie.<br />

Du Plessis (2010) bev<strong>in</strong>d <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gende ontled<strong>in</strong>g van taalwetgew<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> South<br />

African Language Bill wat <strong>in</strong> 2003 <strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n is, aan bepaalde vereis<strong>te</strong>s vir taalwetgew<strong>in</strong>g<br />

voldoen, maar dat daar ook ernstige leem<strong>te</strong>s daar<strong>in</strong> voork<strong>om</strong>, wat eg<strong>te</strong>r regges<strong>te</strong>l sou kon<br />

word. Hy meen <strong>die</strong> wetsontwerp kan <strong>in</strong> gewysigde vorm her<strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n word.<br />

Eie <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs sluit s<strong>om</strong>s by aktivisme aan. In <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5.2 is gewys op <strong>die</strong> CVO-skole as ’n<br />

voorbeeld <strong>hier</strong>van. Nog ’n baie belangrike eie <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is Sol-Tech, wat opgerig is <strong>om</strong><br />

naskoolse opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vakkundige rigt<strong>in</strong>gs aan <strong>te</strong> bied. Sol-Tech is ʼn Chris<strong>te</strong>like, Afrikaanse<br />

opleid<strong>in</strong>gskollege met meer as 500 studen<strong>te</strong> en bied opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vier ambag<strong>te</strong>, naamlik pasen-draai,<br />

elektrisi<strong>te</strong>it, <strong>die</strong>selwerktuigkunde en meulmakery. Die kollege is <strong>in</strong> 2007 gestig met<br />

<strong>die</strong> doel <strong>om</strong> <strong>te</strong> help <strong>om</strong> Suid-Afrika se vaardigheidskrisis <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied.<br />

Hermann (2010) van Solidari<strong>te</strong>it doen ’n hele aantal voors<strong>te</strong>lle aan <strong>die</strong> hand oor hoe <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

ontk<strong>om</strong> aan <strong>die</strong> knellende aspek<strong>te</strong> van regs<strong>te</strong>llende aksie. So kan maatskappye wat verder<br />

gaan as wat <strong>die</strong> wet vereis, op forums gedw<strong>in</strong>g word <strong>om</strong> by bestaande regspraak <strong>te</strong> bly, en<br />

hulle kan <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g en maatskappye oor regs<strong>te</strong>llende aksie voor <strong>die</strong> hof daag. Hy noem ook<br />

’n aantal de facto-werklikhede wat geskep kan word: (1) verander <strong>die</strong> de jure-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g deur<br />

jong Afrikaners de facto op <strong>te</strong> lei <strong>in</strong> skaars en belangrike vaardighede; (2) bou ’n reusebeursfonds<br />

op; (3) sorg dat daar behoorlike Afrikaanse beroepsopleid<strong>in</strong>g is; (4) veg vir <strong>die</strong><br />

behoud van Afrikaans by bestaande en nuwe <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs; (5) rig <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs op vir <strong>die</strong><br />

opleid<strong>in</strong>g van Afrikaanse entrepreneurs; (6) skep ’n Afrikaanse mentors<strong>te</strong>lsel (Hermann<br />

2010).<br />

Daar is waarskynlik veel meer aksies. Die Verenig<strong>in</strong>g van Regslui vir Afrikaans (VRA)<br />

vertaal belangrike wet<strong>te</strong> <strong>in</strong> Afrikaans, reël sem<strong>in</strong>are vir praktiserende regslui, gee beurse vir<br />

studen<strong>te</strong> en sorg vir <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>nsopleid<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> gedurende w<strong>in</strong><strong>te</strong>rvakansies, <strong>te</strong>rwyl sy<br />

Arbitrasiegenootskap geskille tussen Afrikaanssprekendes besleg deur senior Afrikaanse<br />

233


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

regsgeleerdes, onder wie oudreg<strong>te</strong>rs. Die filosofie ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> VRA se direk<strong>te</strong> stra<strong>te</strong>gie is deur<br />

een van <strong>die</strong> stig<strong>te</strong>rs, Koos Malan, verduidelik: “Moenie iemand anders vra <strong>om</strong> iets vir jou <strong>te</strong><br />

doen nie; moenie eers probeer <strong>om</strong> <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beïnvloed of <strong>om</strong> soos ʼn party aan bew<strong>in</strong>d <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong> alvorens jy iets kan doen nie; doen dit self – summier. Jy kan baie d<strong>in</strong>ge doen en so<br />

regstreeks iets vir jou taal en jou mense doen” (aangehaal <strong>in</strong> Duvenhage en S<strong>te</strong>yn 2010:140).<br />

5.5 Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Reeds van voor <strong>die</strong> 1990’s <strong>af</strong> is <strong>die</strong> lewenskragtigheid van <strong>die</strong> Afrikaanse kultuur en <strong>die</strong> hoë<br />

gehal<strong>te</strong> van onderwys <strong>in</strong> Afrikaanse openbare skole twee opvallende eienskappe van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse gemeenskap. Daarby het daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope paar jaar twee ander <strong>te</strong>ndense beg<strong>in</strong><br />

ontstaan, naamlik ’n groeiende vereenselwig<strong>in</strong>g met Afrikaners en met Afrikaans, asook ’n<br />

gro<strong>te</strong>r aantal aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> by <strong>die</strong> Afrikaanse burgerlike samelew<strong>in</strong>g. Veral laasgenoemde hou<br />

verband met <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verlede.<br />

6. Obstruktiewe <strong>te</strong>ndense<br />

Daar is ‘n aantal faktore en <strong>te</strong>ndense waarop <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap ’n <strong>in</strong>vloed kan<br />

uitoefen. Of dit werklik sal gebeur, hang <strong>af</strong> van <strong>die</strong> wil en <strong>die</strong> v<strong>in</strong>d<strong>in</strong>grykheid van <strong>die</strong> persone<br />

wat <strong>die</strong> leid<strong>in</strong>g moet neem <strong>in</strong> <strong>die</strong> sake waaroor dit <strong>hier</strong> gaan, naamlik taalgebruik, <strong>die</strong><br />

aanwend<strong>in</strong>g van nuwe <strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong> soeke na bondgenootskappe. Vervolgens word gelet<br />

op taalvermeng<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> gebruik van nuwe <strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen wit en bru<strong>in</strong><br />

Afrikaanssprekendes.<br />

6.1 Taalvermeng<strong>in</strong>g<br />

Taalvermeng<strong>in</strong>g is ’n obstruktiewe proses: geen beheer is moontlik oor <strong>die</strong> gesproke<br />

taalgebruik van <strong>die</strong> gemeenskap nie, maar beperk<strong>te</strong> beheer is moontlik oor <strong>die</strong> skrif<strong>te</strong>like en<br />

voorbereide gesproke taalgebruik soos dié van mense wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbaar praat, preek en<br />

spreek. Taalvermeng<strong>in</strong>g kan dus <strong>te</strong>ëgegaan word as skrywers van hoorspele vir <strong>die</strong> radio of<br />

draaiboekskrywers vir <strong>te</strong>levisie, byvoorbeeld, sou besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> aantal Engelse woorde <strong>in</strong><br />

hul produksies <strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der.<br />

Sedert <strong>die</strong> vroeë 1990’s spreek s<strong>om</strong>mige skrywers, taalpraktisyns en selfs taal- en<br />

let<strong>te</strong>rkundiges s<strong>om</strong>s kritiek uit op <strong>die</strong> veelvuldige gebruik van Engfrikaans. Onder <strong>die</strong> jongs<strong>te</strong><br />

<strong>af</strong>wysende k<strong>om</strong>mentare en voors<strong>te</strong>lle vir <strong>die</strong> bekamp<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g is dié van ’n<br />

taalpraktisyn, T<strong>om</strong> McLachlan, ondervoorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Taalk<strong>om</strong>missie van <strong>die</strong> Akademie.<br />

Hy het <strong>in</strong> Februarie 2009 <strong>in</strong> <strong>die</strong> RSG-program “Die tale wat ons praat” gesê dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

k<strong>in</strong>ders nóg op skool, nóg <strong>in</strong> hulle ouerhuise en gemeenskappe korrek<strong>te</strong> Afrikaans geleer<br />

word.<br />

Hy gaan voort: “Selfs <strong>in</strong> <strong>die</strong> kerke – behoed ons! – is daar predikan<strong>te</strong> wat d<strong>in</strong>k hulle bereik<br />

meer deur gemengde taal <strong>te</strong> gebruik! Die gevolg is dat <strong>die</strong> jongmense, wanneer hulle meer<br />

volwasse word en nie meer Engels en Afrikaans op groot skaal vermeng nie, nie <strong>die</strong><br />

korrek<strong>te</strong>/suiwer/idi<strong>om</strong>atiese Afrikaanse ekwivalent van daar<strong>die</strong> Engelse woorde en<br />

234


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

uitdrukk<strong>in</strong>gs ken nie. Mense sit dan Engelse woorde en uitdrukk<strong>in</strong>gs sonder meer <strong>in</strong><br />

Afrikaans <strong>om</strong>, en meen hulle praat Afrikaans.”<br />

McLachlan s<strong>te</strong>l voor dat “k<strong>in</strong>ders op skool weer geleer moet word wát goeie Afrikaans is.<br />

Ons moes vroeër lys<strong>te</strong> korrek<strong>te</strong> voorsetsels, lys<strong>te</strong> idi<strong>om</strong>e en vas<strong>te</strong> uitdrukk<strong>in</strong>gs, lys<strong>te</strong> korrek<strong>te</strong><br />

Afrikaans vir anglisismes, veel voork<strong>om</strong>ende spelfou<strong>te</strong> en so meer leer. Deesdae, lyk dit my,<br />

moet <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders <strong>om</strong>trent alles ‘self ontdek’ en op ’n manier wys word. Hoe weet nug<strong>te</strong>r”<br />

(aangehaal <strong>in</strong> ’n Beeld-rubriek, 26 Februarie 2009).<br />

Ponelis, een van <strong>die</strong> mees vooraanstaande Afrikaanse taalkundiges, het <strong>in</strong> sy laas<strong>te</strong><br />

gepubliseerde artikel voor sy dood daarop gewys dat dié soort Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> redelik<br />

onlangse verlede ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur en <strong>in</strong> meer saaklike skryffunksies beg<strong>in</strong> voork<strong>om</strong>. Om<br />

klassieke Afrikaans deur dié soort taal <strong>te</strong> vervang, is ’n s<strong>in</strong>lose oefen<strong>in</strong>g. Ponelis konsta<strong>te</strong>er<br />

dat dit twyfelagtig is of <strong>die</strong> soort Afrikaans wat so deur Engels beïnvloed word, h<strong>om</strong> <strong>te</strong>enoor<br />

Engels sal kan handha<strong>af</strong> (2009:5).<br />

Ook hy meen dat <strong>die</strong> onderwys, <strong>die</strong> kerk en geloofsorganisasies, <strong>die</strong> media en <strong>die</strong> skrywers<br />

almal hul deel moet doen. Klassieke Afrikaans bev<strong>in</strong>d h<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n vryemarksituasie waar nie<br />

<strong>die</strong> staat nie, maar <strong>die</strong> Afrikaanse taalgemeenskap en sy <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> roep<strong>in</strong>g het <strong>om</strong><br />

klassieke Afrikaans <strong>te</strong> onders<strong>te</strong>un en <strong>te</strong> bevorder.<br />

Dat ’n belangrike taalkundige dit gerade geag het <strong>om</strong> dié k<strong>om</strong>mentaar <strong>te</strong> lewer, is<br />

be<strong>te</strong>kenisvol. Taalkundiges is s<strong>om</strong>s so s<strong>te</strong>rk <strong>te</strong>en purisme gekant dat hulle oor onnodige<br />

ontlen<strong>in</strong>gs swyg. Dressler (1981:21) wei <strong>in</strong> een van sy artikels uit oor <strong>die</strong> etiese probleem van<br />

taalkundiges. Sprekers van <strong>in</strong>heemse tale beskou taalkundiges as <strong>die</strong> natuurlike leiers of<br />

raadgewers <strong>in</strong> <strong>die</strong> taalstryd. Hy sê ’n taalkundige het m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een morele verpligt<strong>in</strong>g en dit is<br />

<strong>om</strong> op <strong>te</strong> k<strong>om</strong> vir ’n verdruk<strong>te</strong> m<strong>in</strong>derheidstaal <strong>in</strong> sy land. Hy skryf dat <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van<br />

een taal <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van ’n ander ’n voorspel tot verval is en kritiseer <strong>die</strong> enorme aantal<br />

oornames uit Engels <strong>in</strong> Wes-Europese tale.<br />

6.2 Die <strong>in</strong>voer van nuwe <strong>te</strong>gnologie<br />

Nuwe <strong>te</strong>gnologie bied geleenthede aan alle tale. Smith (2010) wys op sentrifugale<br />

(middelpuntvliedende) en sentripetale (middelpuntsoekende) krag<strong>te</strong>. S<strong>om</strong>mige taal- en<br />

kultuurgemeenskappe sal groei <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses van kuberglobaliser<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> sentripetale<br />

krag<strong>te</strong> oorheers. In <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong> is <strong>die</strong> Angelsaksiese kultuur so ʼn groeiende kern wat verder sal<br />

gedy en al meer sal d<strong>om</strong><strong>in</strong>eer. Selfs Frankryk poog <strong>om</strong> meer Engelse taalvaardigheid deur<br />

middel van sy onderwyss<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> bevorder <strong>te</strong>r wille van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale meded<strong>in</strong>gendheid. Die<br />

Spaanse wêreld is waarskynlik ook superkrities en lewensvatbaar.<br />

Van <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er taal- en kultuurgemeenskappe is eg<strong>te</strong>r subkrities en sal krimp <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kuberglobaliser<strong>in</strong>gsproses en verswelg raak <strong>in</strong> <strong>die</strong> see van andersheid. Schlemmer (2010a)<br />

betoog dat daar twee wyses van aanpass<strong>in</strong>g is. Die een is taalverskuiw<strong>in</strong>g na Engels, maar <strong>die</strong><br />

tweede is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong>r en meer belowend vir <strong>die</strong> oorlew<strong>in</strong>g van ander tale. Dit k<strong>om</strong> neer op<br />

<strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van Engels as ’n <strong>te</strong>gniese k<strong>om</strong>munikasievereis<strong>te</strong> (sosiale <strong>te</strong>gnologie) naas ’n<br />

235


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

s<strong>te</strong>rk nasionale of moedertaalopset. Met ander woorde, Engels word <strong>die</strong> ekwivalent van<br />

Microsoft Word, of <strong>die</strong> taal van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale lugvaart <strong>in</strong> ʼn meer <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde s<strong>in</strong>.<br />

Maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>om</strong>s subtiele onderskeid s<strong>te</strong>l strawwe vrae aan <strong>die</strong> sprekers van ander tale.<br />

Gaan hulle soos <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> opgeleide mense <strong>in</strong> Afrika hul eie tale <strong>die</strong> rug keer? Of sal<br />

nasionale en streektale gekoes<strong>te</strong>r word as elemen<strong>te</strong> van identi<strong>te</strong>it, kultuurerfenis en<br />

maatskaplike saamb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g? Dit gaan gro<strong>te</strong>ndeels van <strong>die</strong> selfvertroue en etniese<br />

vasberadenheid van <strong>die</strong> sprekers van <strong>die</strong> tale self <strong>af</strong>hang, en dit kan nooit voorspel word nie.<br />

Smith (2010) verwys na <strong>die</strong> Duitse kultuurgemeenskap <strong>in</strong> Suid-Afrika wat deur feitlik ʼn eeu<br />

daar<strong>in</strong> geslaag het <strong>om</strong> ʼn fyn balans <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> tussen Duitsheid en <strong>in</strong>skakel<strong>in</strong>g by <strong>die</strong><br />

plaaslike nie-Duitse gemeenskappe. ʼn Kernaspek <strong>hier</strong>van was Duitse skole, onders<strong>te</strong>un<br />

vanuit Duitsland, maar aangepas by plaaslike kurrikulums. Dit geld ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

Portugese, Griekse en miskien ook ander immigran<strong>te</strong>groepe.<br />

Die uitdag<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> georganiseerde Afrikaanse gemeenskap is volgens Smith (2010) <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong> uitk<strong>om</strong>s <strong>te</strong> bevorder deur <strong>die</strong> sentripetale krag<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> Afrikaanse taal en kultuur <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kuberglobaliser<strong>in</strong>gsproses <strong>te</strong> skep, <strong>te</strong> aktiveer en uit <strong>te</strong> bou. Die Afrikaanse taal en kultuur<br />

moet <strong>te</strong>enwoordigheid manifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorvloed van <strong>die</strong> kuberruim, en groeikerne van<br />

aantrekk<strong>in</strong>gskrag vir Afrikaansheid moet bed<strong>in</strong>k en daarges<strong>te</strong>l word.<br />

Smith d<strong>in</strong>k aan <strong>die</strong> stimuler<strong>in</strong>g van Afrikaanse <strong>in</strong>isiatiewe soos Gelof<strong>te</strong>dag-, en ander<br />

volksfees<strong>te</strong>, kuns<strong>te</strong>fees<strong>te</strong>, boekskoue en -besprek<strong>in</strong>gs en kuberk<strong>om</strong>petisies. Die beoefen<strong>in</strong>g<br />

van kollektiewe aspek<strong>te</strong> van Afrikaanse kultuur moet bed<strong>in</strong>k en bevorder word. Dit was <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig byvoorbeeld opvallend hoedat Suid-Afrikaners <strong>in</strong> ander lande tydens <strong>die</strong><br />

Wêreldbeker-sokkerwedstryde oor groot <strong>af</strong>stande byeengek<strong>om</strong> het <strong>om</strong> vleis <strong>te</strong> braai en<br />

anders<strong>in</strong>s Suid-Afrikaans <strong>te</strong> verkeer <strong>te</strong>rwyl sokker op ʼn groot skerm gevolg word.<br />

In <strong>die</strong> Europa van <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s met vrye beweg<strong>in</strong>g van land na land sal <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie van<br />

<strong>die</strong> “nasionale identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>”, van veral <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er taalgemeenskappe, toenemend aandag verg.<br />

Afrikaanssprekendes kan baanbrekers word <strong>in</strong> metodes <strong>om</strong> met <strong>die</strong> kuberruim<br />

standhoudendheid vir sulke <strong>in</strong>heemse tale en kulture <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig. Sukses sal ook <strong>die</strong><br />

moontlikheid van <strong>die</strong> fisieke <strong>te</strong>rugkeer van Afrikaners uit <strong>die</strong> diaspora bevorder.<br />

6.3 Betrekk<strong>in</strong>ge tussen wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes<br />

In s<strong>om</strong>mige gevalle van taalaktivisme het wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes saamgewerk. In<br />

een Noord-Kaapse skool het wit en bru<strong>in</strong> leerl<strong>in</strong>ge saam betoog <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

skool se taalbeleid. Gro<strong>te</strong>r samewerk<strong>in</strong>g tussen alle Afrikaanssprekendes het op formele vlak<br />

gestal<strong>te</strong> gekry <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse Taalraad, met Wannie Cars<strong>te</strong>ns as eers<strong>te</strong> voorsit<strong>te</strong>r, waar<strong>in</strong><br />

sowel wit as bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes ver<strong>te</strong>enwoordig is. Die totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g daarvan is op<br />

sigself al ’n prestasie, aangesien daar tussen dié twee groepe histories bepaalde verskille<br />

bestaan.<br />

236


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gili<strong>om</strong>ee (2010) onderskei twee groepe onder bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes. In <strong>die</strong> geskoolde<br />

werkersklas en laer middelklas is daar entoesiasme vir Afrikaans en aksies onder <strong>die</strong> vaandel<br />

van Afrikaans, soos blyk uit <strong>die</strong> suksesse van <strong>die</strong> ACVV en <strong>die</strong> K<strong>in</strong>dersorg, en <strong>die</strong> Stigt<strong>in</strong>g<br />

vir Bemagtig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans (SBA). Die SBA het onder leid<strong>in</strong>g van Ria Olivier en Christo<br />

van der Rheede ’n <strong>in</strong>drukwekkende rekord van <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g onder voorheen benadeelde<br />

Afrikaanssprekendes opgebou.<br />

By <strong>die</strong> eli<strong>te</strong> staan sake eg<strong>te</strong>r anders. Hulle het ’n baie lewendige her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kwets<strong>in</strong>g<br />

van apartheid, en daarby het Engels vir hulle ’n s<strong>te</strong>rk aantrekk<strong>in</strong>gskrag as taal van aspirasie.<br />

Reeds voor 1994 het Van der Berg (2003) bev<strong>in</strong>d dat daar onder <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> middelklas <strong>in</strong><br />

Kaapstad “’n massiewe skuif” van 7,4 persent weg van Afrikaans was (<strong>te</strong>enoor 1,7 persent by<br />

wit Afrikaanssprekendes). Gili<strong>om</strong>ee (2010) wys daarop dat daar by baie lede van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong><br />

eli<strong>te</strong> wat senior pos<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> staatsadm<strong>in</strong>istrasie, universi<strong>te</strong>itsbesture en groot maatskappye<br />

beklee, ’n s<strong>te</strong>rk neig<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> progressief-<strong>in</strong>dividualisties <strong>te</strong> wees en ’n gevolglike neig<strong>in</strong>g<br />

<strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> vereenselwig<strong>in</strong>g met Engels en met <strong>die</strong> waardes wat uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitkyk<br />

voortspruit. Hulle onders<strong>te</strong>un <strong>die</strong> staat se beklemton<strong>in</strong>g van rasgedrewe transformasie en sy<br />

aandrang op Engels as <strong>die</strong> taal van toegang.<br />

Hier<strong>die</strong> eli<strong>te</strong> volg <strong>die</strong>selfde stra<strong>te</strong>gie as hul swart <strong>te</strong>enhangers <strong>om</strong> Engels <strong>te</strong> <strong>om</strong>hels as <strong>die</strong> taal<br />

van aspirasie en status wat veral middelklasbelange <strong>die</strong>n. By sekere lede van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> eli<strong>te</strong> is<br />

daar s<strong>te</strong>rk <strong>te</strong>enkant<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en enige doelgerig<strong>te</strong> pog<strong>in</strong>g tot samewerk<strong>in</strong>g <strong>om</strong> Afrikaans <strong>in</strong> sy<br />

hoër funksies <strong>te</strong> beskerm. Hulle is geneig <strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikaners se pleidooi vir <strong>die</strong> gebruik van<br />

Afrikaans as medium van bemagtig<strong>in</strong>g <strong>te</strong> sien as opportunisme wat voortspruit uit ’n skielike<br />

besef by Afrikaners dat hulle ’n mag<strong>te</strong>lose m<strong>in</strong>derheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> land is en bowen<strong>die</strong>n ’n<br />

m<strong>in</strong>derheid onder <strong>die</strong> Afrikaanssprekendes.<br />

Gili<strong>om</strong>ee meen dat Afrikaners <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal van Afrikaans as verenigende simbool en<br />

<strong>in</strong>strument oorskat het en dat pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>te</strong>en wil en dank alle Afrikaanssprekendes <strong>in</strong><br />

organisasies saam <strong>te</strong> voeg, nie sal slaag nie behalwe waar alle <strong>om</strong>strede kwessie ontduik<br />

word. In 2006 het Neville Alexander op ’n ATKV-konferensie op Goud<strong>in</strong>i <strong>te</strong>reg opgemerk<br />

dat dit veels <strong>te</strong> vroeg is <strong>om</strong> van ’n taalgemeenskap <strong>te</strong> praat. Vir <strong>die</strong> huidige moet <strong>die</strong> fokus<br />

eerder wees op <strong>die</strong> gedeelde belange van alle Afrikaanssprekendes, onder meer <strong>die</strong> belang<br />

van doeltreffende onderrig <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Dit lyk of daar ook ’n ietwat be<strong>te</strong>r verhoud<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> ontwikkel is tussen Afrikaans- en<br />

Nederlandssprekendes. Die historiese bande met <strong>die</strong> Nederlanders en Vlam<strong>in</strong>ge – wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kultuurstryd van <strong>die</strong> vroeë 20s<strong>te</strong> eeu baie vir <strong>die</strong> Afrikaners be<strong>te</strong>ken het – is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Nederlandse kulturele boikot <strong>in</strong> <strong>die</strong> apartheidstyd verbreek. Deesdae is kontak aan <strong>die</strong><br />

toeneem met Nederlandse en Vlaamse <strong>in</strong>dividue en organisasies wat <strong>in</strong> Afrikaans belang s<strong>te</strong>l.<br />

Buys skryf <strong>in</strong> Rapport (4 Julie 2010) dat talle Suid-Afrikaanse ondernem<strong>in</strong>gs ná 1994 besef<br />

het dat dit feitlik onmoontlik is <strong>om</strong> sonder s<strong>te</strong>rk bui<strong>te</strong>landse venno<strong>te</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> wêreld se groot<br />

ondernem<strong>in</strong>gs mee <strong>te</strong> d<strong>in</strong>g. Net so het Afrikaans ’n s<strong>te</strong>rk vennoot nodig. In Nederland werf ’n<br />

taalkantoor met <strong>die</strong> naam Afri-netwerk, onder leid<strong>in</strong>g van Ingrid Scholtz, s<strong>te</strong>un vir Afrikaans<br />

<strong>in</strong> Nederland. Goeie vorder<strong>in</strong>g is al gemaak, maar dis nodig <strong>om</strong> Afrikaans <strong>in</strong> Nederland en<br />

Vlaandere bekend <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse owerheid dit nie doen nie.<br />

237


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Nederlandse belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans het ook al neerslag gev<strong>in</strong>d <strong>in</strong> uitsprake van<br />

Nederlandse politici. Daardeur word Afrikaans <strong>in</strong> ’n sekere ma<strong>te</strong> geïn<strong>te</strong>rnaliseer. E<strong>in</strong>tlik is dit<br />

reeds <strong>in</strong> 2008 geïn<strong>te</strong>rnasionaliseer deur ’n besluit van <strong>die</strong> Unrepresen<strong>te</strong>d Nations and Peoples<br />

Organization (UNPO) <strong>in</strong> Brussel. UNPO het plaasmoorde en <strong>die</strong> diskrim<strong>in</strong>asie <strong>te</strong>en Afrikaans<br />

veroordeel. Dit is ’n <strong>in</strong>vloedryke <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale organisasie wat m<strong>in</strong>derheidsreg<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> hele<br />

wêreld probeer bevorder, en word deur liberale partye <strong>in</strong> Europa ges<strong>te</strong>un. Die voors<strong>te</strong>l is<br />

<strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n deur Pie<strong>te</strong>r Mulder van <strong>die</strong> VF+, wat as lid toegelaat is.<br />

6.4 Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Al drie <strong>die</strong> obstruktiewe <strong>te</strong>ndense wat <strong>hier</strong> geopper is – pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

hoeveelheid onvertaalde Engels <strong>in</strong> Afrikaanse taalgebruik <strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der, <strong>om</strong> <strong>te</strong>n tweede <strong>die</strong><br />

nuwe <strong>te</strong>gnologie vir Afrikaans <strong>in</strong> <strong>te</strong> span, en <strong>om</strong> <strong>te</strong>n derde bondgeno<strong>te</strong> <strong>in</strong> en bui<strong>te</strong> Suid-Afrika<br />

<strong>te</strong> v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g van Afrikaans <strong>te</strong>en <strong>te</strong> gaan – vereis s<strong>te</strong>rk oortuig<strong>in</strong>gs, groot<br />

vasberadenheid en volgehoue <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g. Welslae met <strong>die</strong> genoemde pog<strong>in</strong>gs is geen<br />

sekerheid nie, maar is ook nie uitgesluit nie.<br />

7. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Samevat<strong>te</strong>nd sou ’n mens kon sê dat verskeie k<strong>om</strong>plekse politieke, sosiale, ekon<strong>om</strong>iese en<br />

demogr<strong>af</strong>iese prosesse ongunstig vir Afrikaans verloop. Behalwe taalverskuiw<strong>in</strong>g, sluit dit<br />

ook <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>: wit emigrasie, ’n deurlopende verlies van belangrike funksies, wat <strong>die</strong><br />

ekon<strong>om</strong>iese waarde van <strong>die</strong> taal verlaag, asook ’n negatiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor taalhandhaw<strong>in</strong>g<br />

(<strong>die</strong> behoud van Afrikaans) . By baie wit mense is dit <strong>die</strong> gevolg van skuldgevoelens oor<br />

apartheid, en by s<strong>om</strong>mige miskien ’n gebrek aan vertroue <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s weens <strong>die</strong> verlies<br />

van selfbeskikk<strong>in</strong>g. By bru<strong>in</strong> mense is <strong>die</strong> negatiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk<br />

aantrekk<strong>in</strong>gskrag van Engels en <strong>die</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kwetsende uitwerk<strong>in</strong>g van apartheid.<br />

Daar<strong>te</strong>enoor is daar ook gunstige faktore en prosesse, veral <strong>die</strong> lewenskragtigheid van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse kultuur en <strong>die</strong> gehal<strong>te</strong> van onderwys deur middel van Afrikaans. Dit wil ook<br />

voork<strong>om</strong> asof daar ’n paar prosesse werksaam beg<strong>in</strong> raak wat <strong>die</strong> posisie van Afrikaans<br />

gunstiger kan maak. Daaronder is <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verlede, asook ’n ma<strong>te</strong> van<br />

taalaktivisme en <strong>die</strong> gewilligheid <strong>om</strong> selfhelp<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> ontwikkel waar <strong>die</strong> staat <strong>te</strong>kort<br />

skiet. In <strong>die</strong> kiem aanwesig is gro<strong>te</strong>r samewerk<strong>in</strong>g van wit en bru<strong>in</strong> Afrikaanssprekendes, <strong>die</strong><br />

benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nuwe <strong>te</strong>gnologie en pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong> erge ma<strong>te</strong> van taalvermeng<strong>in</strong>g <strong>in</strong> sekere<br />

kr<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>en <strong>te</strong> gaan.<br />

Let ’n mens op <strong>die</strong> aangehaalde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van Holmes (1992) oor taalhandhaw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 2.2 <strong>hier</strong><br />

bo, kan ’n mens <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong> konsta<strong>te</strong>er dat <strong>die</strong> soor<strong>te</strong> gebruiksituasies vir Afrikaans verm<strong>in</strong>der<br />

het, alhoewel dit nog op ’n hele paar <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e gebruik word. Dit is <strong>te</strong>n tweede eg<strong>te</strong>r moeilik<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e van Afrikaans en Engels <strong>af</strong>sonderlik van mekaar <strong>te</strong> hou. Ten opsig<strong>te</strong> van<br />

Holmes se derde en vierde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs sal <strong>die</strong> behoud van Afrikaans op meer as een <strong>te</strong>rre<strong>in</strong><br />

moontlik wees as <strong>die</strong> gemeenskap <strong>die</strong> wil daartoe het – byvoorbeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gods<strong>die</strong>nsbeoefen<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> landbou, en selfs <strong>in</strong> ’n deel van <strong>die</strong> onderwys, <strong>in</strong><strong>die</strong>n soveel as<br />

moontlik Afrikaanse enkelmediumskole behoue kan bly.<br />

238


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Mens moet verwag dat <strong>die</strong> taalbeleid en -praktyk van <strong>die</strong> maghebbers nie sal verander nie,<br />

en dat <strong>die</strong> Afrikaanse taalgemeenskap met amp<strong>te</strong>like onverskilligheid, <strong>af</strong>sydigheid of<br />

vyandigheid reken<strong>in</strong>g sal moet hou. Die aanvaard<strong>in</strong>g van eie verantwoordelikheid is<br />

noodsaaklik vir aksies en <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs vir taalbevorder<strong>in</strong>g, moedertaalonderwys of<br />

werkskepp<strong>in</strong>g.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Buys, F. 2009. Ons kan dit weer doen! In Langner (red.) 2009.<br />

Colditz, P. en J. Deacon. 2010. Ouer- en gemeenskapsbetrokkenheid by skoolonderrig.<br />

Referaat gelewer op 2 Maart 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

Davies, H. 2010. ’n Algemene perspektief op <strong>die</strong> stand van onderwys <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

Referaat gelewer op 2 Maart 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

Deumert, A. 2010. Track<strong>in</strong>g the demographics of (urban) language shift – an analysis of<br />

South African census data. Journal of Multil<strong>in</strong>gual and Multicultural Development,<br />

31(1):13–5.<br />

Dressler, W. 1981. Language shift and language death – a Pro<strong>te</strong>an challenge for the l<strong>in</strong>guist.<br />

Folia l<strong>in</strong>guistica, 15:5–28.<br />

Du Plessis, T. 2004. Afrikaans en taalaktivisme. In Van Rensburg (red.) 2004.<br />

—. 2009. Die Pan-Suid-Afrikaanse Taalraad en <strong>die</strong> reguler<strong>in</strong>g van taalsigbaarheid <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika – ’n ontled<strong>in</strong>g van taalreg<strong>te</strong>klag<strong>te</strong>s. Southern African L<strong>in</strong>guistics and Applied<br />

Language Stu<strong>die</strong>s, 27(2):173–88.<br />

—. 2010. ’n Taalwet vir Suid-Afrika? Die rol van sosiol<strong>in</strong>guistiese beg<strong>in</strong>sels by <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g<br />

van taalwetgew<strong>in</strong>g. <strong>LitNet</strong> Akademies, 7(2).<br />

Duvenhage, A. en J. S<strong>te</strong>yn. 2010. Die Afrikaner op pad na 2020 – scenario-perspektiewe.<br />

Pretoria: Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

F.W. de Klerk-stigt<strong>in</strong>g. 2010. ’n Stu<strong>die</strong> oor Afrikaans op universi<strong>te</strong>itsvlak. Plat<strong>te</strong>kloof: F.W.<br />

de Klerk-stigt<strong>in</strong>g.<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. 2003. The Afrikaners. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2004. Die Afrikaners. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2009. The Afrikaners. Uitgebreide en hersiene uitgawe. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2010. Waar staan ons nou? Die Afrikaners vandag. Referaat gelewer op 2 Maart 2010 by<br />

<strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

239


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. en L. Schlemmer. 2006. ’n Vas<strong>te</strong> plek vir Afrikaans. Taaluitdag<strong>in</strong>gs op kampus.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch: SUN PreSS.<br />

Goodw<strong>in</strong>, B. 2009. Us<strong>in</strong>g political ideas. Sussex: Wiley.<br />

Heywood, A. 2002. Politics. Tweede uitgawe. New York: Palgrave.<br />

Hermann, D. 2010. Transformasie. Referaat gelewer op 24 Maart 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner<br />

Burgerlike Netwerk.<br />

Holmes, J. 1992. An <strong>in</strong>troduction to sociol<strong>in</strong>guistics. Londen: Longman.<br />

Klopper, C. 2010. ’n Perspektief op <strong>die</strong> Afrikaanse k<strong>om</strong>ponent [van <strong>die</strong> onderwys] met<br />

verwys<strong>in</strong>g na al <strong>die</strong> aspek<strong>te</strong> wat bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g vereis en met ’n toek<strong>om</strong>sperspektief. Referaat<br />

gelewer op 2 Maart 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

Kohn, Hans. 1945. The idea of nationalism. Toronto: Collier.<br />

Langner, D. (red.). 2009. Gebroke land. Armoede <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap sedert 1902.<br />

Brandfort: Paul Alberts.<br />

—. 2010. Armoede en maatskaplike strukture. Referaat gelewer op 2 Maart 2010 by <strong>die</strong><br />

Afrikaner Burgerlike Netwerk, Pretoria.<br />

Louw, N.P. Van Wyk. 1986. Versamelde Prosa 1. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Lubbe, H.J. 2006. Afrikaans: Moedertaalonderrig onder beleg. SPIL PLUS, 34:55–74.<br />

—. 2009. A right to language use <strong>in</strong> court: A language right or a c<strong>om</strong>munication right? 11th<br />

Conference of the In<strong>te</strong>rnational Academy of L<strong>in</strong>guistic Law.<br />

Mail & Guardian Onl<strong>in</strong>e. 2011. ANC Rejects Solidarity Jobs Research.<br />

http://www.mg.co.za/article/2011-02-22-anc-rejects-solidarity-jobs-research (23 Februarie<br />

2011 geraadpleeg).<br />

Malan, K. 2008. Observations and suggestions on the use of the official languages <strong>in</strong> national<br />

legislation. SA Public Law/Publiekreg, 2008(2):59–76.<br />

—. 2009. Observations on the use of the official languages for the record<strong>in</strong>g of court<br />

proceed<strong>in</strong>gs. Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Reg, 1:141–55.<br />

—. 2010a. Observations on representivity, democracy and h<strong>om</strong>ogenization Tydskrif vir <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Reg, 3:427-49.<br />

—. 2010b. Die Grondwet, onderwysowerhede en <strong>die</strong> pad vorentoe vir Afrikaanse skole.<br />

Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 50(2):261-283.<br />

240


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Malherbe, R. 2010. Taal <strong>in</strong> skole veroorsaak nog ’n slag hoofbrekens. Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Reg, 3:609-22.<br />

Odendaal, B. 2010. Ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse poësie <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope dekade. Voordrag<br />

gelewer by ’n byeenk<strong>om</strong>s van Dames Perspektief, Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>, 13 Maart 2010.<br />

Ponelis, F. 2009. Die taal wat ons praat. By, 19 Desember 2009, ble. 4–5.<br />

Pr<strong>in</strong>sloo, K. (red.). 2006. Op pad na ’n taalstra<strong>te</strong>gie vir Afrikaans. Pretoria: Nasionale Forum<br />

vir Afrikaans.<br />

Rossouw, J. 2005. Die geval van Laerskool Mikro. Die Vrye Afrikaan, 2(6):8–12.<br />

Schlemmer, L. 2010a. Afrikaanssprekendes: Onlangse patrone en wend<strong>in</strong>ge. Referaat<br />

gelewer op 16 Februarie 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

—. 2010b. Bestaansvoorwaardes vir taalgemeenskappe <strong>in</strong> Suid-Afrika. Referaat gelewer op 3<br />

Maart by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

Smit, P. 2010. Die d<strong>in</strong>amiek van demogr<strong>af</strong>ie <strong>in</strong> Suid-Afrika. Referaat gelewer op 16<br />

Februarie 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk.<br />

Smith, H.J. 2010. Die Afrikaner op pad na 2020: Implikasies van <strong>te</strong>gnologiese ontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

Samevat<strong>te</strong>nde referaat vir <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike Netwerk-projek.<br />

SRI (Solidarity Research Institu<strong>te</strong>). 2011. C<strong>om</strong>ments on the Labour Relations Amendment<br />

Bill, the Basic Conditions of Employment Amendment Bill, the Employment Equity Act<br />

Amendment Bill and the Employment Services Bill. Pretoria: Solidari<strong>te</strong>it.<br />

Strauss, P. 2010. Waardes en morali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse en Afrikaanse gemeenskap,<br />

<strong>die</strong> sekulariser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenskap en <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> kerk <strong>in</strong> Suid-Afrika en <strong>die</strong><br />

Afrikaanse gemeenskap. Referaat gelewer op 2 Maart 2010 by <strong>die</strong> Afrikaner Burgerlike<br />

Netwerk.<br />

S<strong>te</strong>phens, M. 1978. L<strong>in</strong>guistic m<strong>in</strong>orities <strong>in</strong> Wes<strong>te</strong>rn Europe. Llandysul Dyfed: J.D. Lewis &<br />

Sons.<br />

Van Coller, H.P. en J.C. S<strong>te</strong>yn. 2005. Taal en taalaktivisme <strong>in</strong> ’n tyd van transformasie. D.F.<br />

Malherbe-gedenkles<strong>in</strong>g 24. Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat.<br />

Van der Berg, S. 2003. Taalverskuiw<strong>in</strong>g en Afrikaans: ’n Ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sensusdata.<br />

Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 43(3 en 4):177–87.<br />

Van der Heijden, C. 2002. Grijs verleden. Nederland en de Tweede Wereldoorlog.<br />

Ams<strong>te</strong>rdam/Antwerpen: Contact.<br />

241


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Van der Merwe, J.P. 2009. Morali<strong>te</strong>it as deel van Afrikanerwaardes. Tydskrif vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 49(2):237–50.<br />

Van Niekerk, A. en A. de Wet (reds.). 2006. Supplement – Moedertaalonderwys. Tydskrif vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 46(2).<br />

Van Rensburg, F.I.J. (red.). 2004. Afrikaans – lewende taal van miljoene. Pretoria: Van<br />

Schaik.<br />

Webb, V. 2010. Construct<strong>in</strong>g an <strong>in</strong>clusive speech c<strong>om</strong>munity fr<strong>om</strong> two mutually exclud<strong>in</strong>g<br />

ones: The third Afrikaans language movement. Tydskrif vir Let<strong>te</strong>rkunde, 47(1):106–20.<br />

Webb, V. en Kembu-Sure (reds.). 2000. African voices. An <strong>in</strong>troduction to the languages and<br />

l<strong>in</strong>guistics of Africa. Oxford: Oxford University Press.<br />

We<strong>in</strong>reich, U. 1968. Languages <strong>in</strong> contact. Den Haag: Mouton.<br />

Zietsman, P.H. 1992. Die taal is gans <strong>die</strong> volk. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Die volgende organisasies is by <strong>die</strong> ABN betrokke: AfriForum, Afrikanerbond, Agri-SA,<br />

Dames Aktueel, Die Dameskr<strong>in</strong>g, Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns (<strong>in</strong><br />

waarnemende hoedanigheid), <strong>die</strong> Voortrekkers, Erfenisstigt<strong>in</strong>g, FAK, Fedsas, Helpende<br />

Hand, Jong Dames D<strong>in</strong>amiek, Oraniabeweg<strong>in</strong>g, Rapportryersbeweg<strong>in</strong>g, SA<br />

Onderwysersunie, Solidari<strong>te</strong>it, Solidari<strong>te</strong>it-navors<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>stituut, <strong>die</strong> Transvaalse Landbouunie,<br />

Voortrekkermonument en <strong>die</strong> Verenig<strong>in</strong>g van Regslui vir Afrikaans.<br />

2 Deumert (2010:23-4) bev<strong>in</strong>d dat Engels <strong>in</strong> Kaapstad tussen 1996 en 2001 gegroei het onder<br />

bru<strong>in</strong> mense, Indiërs en swart mense, <strong>te</strong>rwyl Afrikaans slegs onder wit mense gegroei het.<br />

Onder bru<strong>in</strong> mense, wat 80 persent van Kaapstad se Afrikaanse gemeenskap uitmaak, was<br />

daar ’n <strong>af</strong>name <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>gsgroei.<br />

3 Die beskryw<strong>in</strong>g van globaliser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande paragrawe is gedoen deur Wynand<br />

Greffrath met gebruikmak<strong>in</strong>g van bronne soos Goodw<strong>in</strong> (2009) en Heywood (2002).<br />

242


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Onderweg na goeie we<strong>te</strong>nskap 3: Voorwaardes vir<br />

<strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Braam Roux en Fanie De Beer<br />

A.P.J. Roux: Depar<strong>te</strong>ment Filosofie, UNISA<br />

C.S. De Beer: Depar<strong>te</strong>ment Inligt<strong>in</strong>gkunde, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

We<strong>te</strong>nskap beklee ’n ui<strong>te</strong>rs belangrike plek <strong>in</strong> ons wêreld, wat bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g daaroor en pog<strong>in</strong>gs<br />

<strong>om</strong> dit <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r, verklaar. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel probeer ons rekenskap gee van belangrike<br />

aspek<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap verreken moet word, en wat gebruik kan word<br />

<strong>om</strong> ’n meer aanvaarbare beoordel<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel aan <strong>die</strong> hand <strong>te</strong> doen. Ons vertrekpunt is<br />

we<strong>te</strong>nskapskritiek wat <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen daarvan beskuldig dat dit met ’n<br />

verarmde voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid waarmee dit besig is, werk. Ten e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> kritiek<br />

<strong>te</strong> kan plaas en begrond en verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> kan aanbeveel, word <strong>die</strong> volgende vyf pare<br />

<strong>te</strong>ens<strong>te</strong>llende maar verbandhoudende begrippe geïdentifiseer en bespreek: navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong><br />

vs. werklikheid; subjek vs. mens; metode vs. denke; <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g vs. kennis; samelew<strong>in</strong>g vs.<br />

gemeenskap. Ons wys <strong>in</strong> elke geval uit dat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap vereis dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

begrippe as aanvullend verstaan moet word. Dit impliseer dat we<strong>te</strong>nskaplike denke en<br />

praktyk drastiese aanpass<strong>in</strong>gs sal moet ondergaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> verryk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan<br />

bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Trefwoorde: we<strong>te</strong>nskap, werklikheid, navors<strong>in</strong>g, mens, denke, kennis, gemeenskap,<br />

aanvaard<strong>in</strong>gs, gewe<strong>te</strong>, rasionali<strong>te</strong>it<br />

Summary<br />

Towards quality science 3: Conditions for the best possible science<br />

Science is important <strong>in</strong> our society. Policy sta<strong>te</strong>ments, plann<strong>in</strong>g at<strong>te</strong>mpts and schemes to<br />

<strong>in</strong>crease the research output, however, raise questions about the idea of good science. What is<br />

“good” science? Does such a qualification have any application? Who decides? How do these<br />

ex<strong>te</strong>rnal <strong>in</strong>puts <strong>af</strong>fect the ideal of good science? In this article we explore conditions for<br />

ensur<strong>in</strong>g the best possible science. We consider five key fields <strong>in</strong> scientific theory and<br />

practice. Each field is represen<strong>te</strong>d by a pair of oppos<strong>in</strong>g concepts, one represent<strong>in</strong>g the<br />

“standard” approach, the other an al<strong>te</strong>rnative and broader view. We argue that these concepts<br />

should be seen as c<strong>om</strong>plementary so that it is possible to move fr<strong>om</strong> the one to the other.<br />

Tak<strong>in</strong>g our cue fr<strong>om</strong> Heidegger's critique of modern science, and with the help of arguments<br />

and <strong>in</strong>sights developed by a range of con<strong>te</strong>mporary philosophers, we reflect on the<br />

243


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“impoverished” effect of the standard framework on science <strong>in</strong> general with reference to the<br />

five fields identified. We rela<strong>te</strong> the accep<strong>te</strong>d approach to hidden metaphysical assumptions,<br />

<strong>in</strong>dica<strong>te</strong> why such an approach stands <strong>in</strong> the way of achiev<strong>in</strong>g the best science possible, and<br />

then consider possible remedial measures so that the accep<strong>te</strong>d view can be developed and<br />

“enriched”.<br />

Research objects vs reality. That science concerns itself with reality needs no argu<strong>in</strong>g.<br />

Because of the “standard view” of reality and how we rela<strong>te</strong> to it, reality is not only reduced<br />

to separa<strong>te</strong> objects but also rendered manipulable. Science accord<strong>in</strong>gly bec<strong>om</strong>es noth<strong>in</strong>g but<br />

research, miss<strong>in</strong>g the mark of expla<strong>in</strong><strong>in</strong>g reality. To remedy this impoverished view and<br />

return to the fullness of reality a changed view of the object of scientific endeavour is<br />

necessary. This has to be l<strong>in</strong>ked to a more holistic epis<strong>te</strong>mology and a more c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong> view of<br />

research. That is, “open<strong>in</strong>g oneself to the fullness of be<strong>in</strong>g”.<br />

Subject vs human be<strong>in</strong>g. The Car<strong>te</strong>sian framework is assumed when we th<strong>in</strong>k about human<br />

reality: “the subject”, pit<strong>te</strong>d over and aga<strong>in</strong>st objects which constitu<strong>te</strong> an outside world.<br />

C<strong>om</strong>pared with the human be<strong>in</strong>g we know and have relations with, this is an impoverished<br />

view. Human exis<strong>te</strong>nce is reduced to th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. Consciousness bec<strong>om</strong>es priva<strong>te</strong>, concerned<br />

only <strong>in</strong>directly with “reality”, leav<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>munication <strong>in</strong> spi<strong>te</strong> of general rationality,<br />

untrustworthy. The truth of sta<strong>te</strong>ments about the world cannot be guaran<strong>te</strong>ed. Rationality as a<br />

human trait c<strong>om</strong>es under pressure because of cultural differences. The subject approach is<br />

criticised by show<strong>in</strong>g its reliance on misconstrued “facts” about human reality, and on a<br />

discredi<strong>te</strong>d theory of language. It is also argued that this view cannot account for human<br />

spirituality and the ability to change and adapt. A return to full human reality free fr<strong>om</strong><br />

<strong>in</strong>dividualism and subjectivism is sugges<strong>te</strong>d as an al<strong>te</strong>rnative.<br />

Method vs th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. The view that science is noth<strong>in</strong>g but research implies that method<br />

receives a special status <strong>in</strong> scientific endeavour. It is seen as both the road to and the<br />

guaran<strong>te</strong>e of good science. This approach is modelled on measur<strong>in</strong>g – a sequence of welldef<strong>in</strong>ed<br />

actions, a fixed standard, a reliable <strong>in</strong>strument and <strong>in</strong>disputable results. Us<strong>in</strong>g this<br />

model and the operational def<strong>in</strong>ition of concept formation, we then reduce th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g to one<br />

form of th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g, calculative th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g, always aim<strong>in</strong>g at calcula<strong>te</strong>d results. Although<br />

examples of th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g which are not calculative <strong>in</strong> nature abound: memories, daydream<strong>in</strong>g,<br />

imag<strong>in</strong><strong>in</strong>g, reverie, etc., and many spells of th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g have specific immedia<strong>te</strong> aims without<br />

be<strong>in</strong>g driven by an ul<strong>te</strong>rior motive, these cases are ignored or ruled out as examples of real<br />

th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. Aga<strong>in</strong> the standard approach means that th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g as such is impoverished by this<br />

limi<strong>te</strong>d and one-sided <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> knowledge of a questionable nature. In these<br />

circumstances the unacceptable explanatory framework of pragmatism ga<strong>in</strong>s a foothold. We<br />

argue that th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g has to be accep<strong>te</strong>d and used <strong>in</strong> its fullness to ensure the best possible<br />

science. Method has its place, but is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by the problem <strong>in</strong> hand and the con<strong>te</strong>xt and<br />

can never replace th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g if we want to practise the best possible science. The polymorphous<br />

nature of th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g has to be recognised and any form of reduction, particularly to calculative<br />

th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g, has to be resis<strong>te</strong>d.<br />

Information vs knowledge. The scientific understand<strong>in</strong>g of reality as separa<strong>te</strong> objects with<br />

qualities and thus of science as research, gives rise to the criticism that science is not busy<br />

with real knowledge. The development of c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>rs and c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r programmes, together<br />

with the emphasis on “<strong>in</strong>formation” and the free flow of <strong>in</strong>formation, fits <strong>in</strong> well with this<br />

view of science and research. We argue that there is a difference between knowledge and<br />

<strong>in</strong>formation and show that “<strong>in</strong>formation” is not sufficient to provide science of the best<br />

possible quality. True knowledge goes with understand<strong>in</strong>g, which means it should be rela<strong>te</strong>d<br />

244


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

to con<strong>te</strong>xt, and has a history. Knowledge of knowledge is necessary so that questions about<br />

knowledge vis-à-visfaith, hunches, imag<strong>in</strong>ation, and even <strong>in</strong>formation can be handled. In the<br />

theoretical framework which scientists use, subjectivity and the theory of representation are<br />

taken for gran<strong>te</strong>d, which implies that <strong>in</strong><strong>te</strong>rsubjectivity and con<strong>te</strong>xt do not play a significant<br />

role and truth can figure only as coherency, which is not sufficient <strong>in</strong> the case of empirical<br />

knowledge. We argue that, <strong>in</strong> spi<strong>te</strong> of the status of <strong>in</strong>formation <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r age, it cannot<br />

build the best science possible. To elim<strong>in</strong>a<strong>te</strong> this epis<strong>te</strong>mological poverty requires that the<br />

orig<strong>in</strong>al rationale of science be given effect: an understand<strong>in</strong>g of reality to assist man <strong>in</strong><br />

mak<strong>in</strong>g himself at h<strong>om</strong>e <strong>in</strong> the world.<br />

The emphasis on knowledge underscores the possibility and danger of ignorance which<br />

rema<strong>in</strong>s a threat. It has different forms and <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e forms it may even <strong>af</strong>fect good science, as<br />

<strong>in</strong> the case of mock knowledge, “knowledge” <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of an accep<strong>te</strong>d framework, e.g. as<br />

found when religious people ignore the difference between belief and knowledge, or<br />

scientists forget that theoretical knowledge is exactly that: knowledge of and derived fr<strong>om</strong> a<br />

theory.<br />

Society vs c<strong>om</strong>munity. Scientists seld<strong>om</strong> reflect on relationships with other people and their<br />

effect on science. The result is that a number of assumptions regard<strong>in</strong>g the social <strong>in</strong><strong>te</strong>gration<br />

of science go unchallenged. Ignor<strong>in</strong>g the role of c<strong>om</strong>munities <strong>in</strong> science and scientific<br />

activities leads to impoverished science. Other people, <strong>in</strong>dividuals or groups, play a role <strong>in</strong><br />

the lives and activities of scientists as scientists. Groups may be loose associations or groups<br />

where concepts such as car<strong>in</strong>g, mutual responsibility and love apply and where morality and<br />

conscience are important. We prefer to call the lat<strong>te</strong>r c<strong>om</strong>munities. The attitude that science is<br />

objective crea<strong>te</strong>s the impression that c<strong>om</strong>munities are not necessary for science. Language<br />

and language development, the development of a person to reach self-de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation, takes<br />

place <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munities. An <strong>in</strong><strong>te</strong>rest <strong>in</strong> and love for science and research and practis<strong>in</strong>g science<br />

require c<strong>om</strong>munities who care about science and scientists and their research. As the<br />

framework for scientific th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g is that of a subject with representational knowledge of<br />

outside objects, this framework is subjectivistic and <strong>in</strong>dividualistic <strong>in</strong> nature. Individualism is<br />

thus part of scientific th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. Researchers usually work on their own, academics are<br />

required to do research and their efforts are subsidised, the appo<strong>in</strong>tment of research<br />

professors to enhance research and to fos<strong>te</strong>r a research attitude is standard policy, evaluation<br />

is done by <strong>in</strong>dividuals whose ideas are considered f<strong>in</strong>al. In most cases this <strong>in</strong>dividualism<br />

turns <strong>in</strong>to egotism. This approach impoverishes science by ignor<strong>in</strong>g all k<strong>in</strong>ds of c<strong>om</strong>munal<br />

<strong>in</strong>puts, and lands itself <strong>in</strong> an impossible situation because it rejects its orig<strong>in</strong>s. The<br />

assumption that science is objective and practised <strong>in</strong> an ethically neutral way by implication<br />

cuts the scientist loose fr<strong>om</strong> c<strong>om</strong>munity responsibilities. We con<strong>te</strong>nd that a consis<strong>te</strong>nt and<br />

persis<strong>te</strong>nt amoral approach is impossible and would render science and the decision to act<br />

amorally impossible. Moreover, the words science and conscience have the same l<strong>in</strong>guistic<br />

root, which says s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g about an overlap of mean<strong>in</strong>gs. As members of c<strong>om</strong>munities,<br />

scientists cannot but be morally <strong>in</strong>volved. Those at the forefront of knowledge are also the<br />

first to realise the possible moral impact of new developments and discoveries and have to<br />

take responsibility. Science needs both society and c<strong>om</strong>munities and cannot stand apart fr<strong>om</strong><br />

people and their <strong>in</strong><strong>te</strong>rests. To shed responsibility towards one's c<strong>om</strong>munity is to suffer<br />

cultural deprivation, which is to lose one's humanity.<br />

A new beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g? Not all science is bad science. A lot has been achieved which shows that<br />

science can cont<strong>in</strong>ue as usual, provided that a little honesty about failures and suffer<strong>in</strong>g<br />

caused by it is added. However, the theoretical framework which guides scientists' th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g<br />

245


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

about their work, procedures and achievements, and which forms the basis of their self–<br />

evaluation, is based on a number of unacceptable metaphysical assumptions which make<br />

nonsense of a lot of what scientists th<strong>in</strong>k and proclaim. Heidegger's sugges<strong>te</strong>d radical<br />

reflection on these assumptions and his criticism of modern science and <strong>te</strong>chnology show the<br />

way to a new beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g – a change <strong>in</strong> the framework <strong>in</strong> which th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g about science takes<br />

place. In this article we try to show where and how we th<strong>in</strong>k such a new beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g to practise<br />

the best possible science can take effect and what is <strong>in</strong>volved.<br />

Keywords: science, reality, research, human be<strong>in</strong>g, th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g, knowledge, c<strong>om</strong>munity,<br />

assumptions, conscience, rationality<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Besorgdheid oor goeie we<strong>te</strong>nskap is besorgdheid oor een van <strong>die</strong> groots<strong>te</strong>, be<strong>te</strong>kenisvols<strong>te</strong> en<br />

mees gevestigde samelew<strong>in</strong>gsektore wat baie aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde <strong>in</strong>stitusionele<br />

betrokkenhede en groot f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong>set<strong>te</strong> behels. Dit maak beslissende uitsprake oor sake van<br />

nasionale belang, bied rigt<strong>in</strong>ggewende projeksies oor <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s en gee voor <strong>om</strong> ’n toek<strong>om</strong>s<br />

be<strong>te</strong>r as <strong>die</strong> hede en <strong>die</strong> verlede <strong>te</strong> weeg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Op ons verstaanshorison neem dit ’n<br />

belangrike plek <strong>in</strong>, wat meebr<strong>in</strong>g dat fundamen<strong>te</strong>le verander<strong>in</strong>ge en onderl<strong>in</strong>ge verskille tot<br />

vrae en besorgdheid lei. Bohm en Peat (1987:13–4) meen eg<strong>te</strong>r dat ons vrae behoort <strong>te</strong> vra;<br />

miskien het daar ’n fundamen<strong>te</strong>le verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong>getree <strong>in</strong> wat we<strong>te</strong>nskap behels en be<strong>te</strong>ken –<br />

moet <strong>die</strong> idee van eenhede, orde en struktuur laat vaar word; moet dit herdoop word tot<br />

navors<strong>in</strong>g, as dit nie reeds so herdoop is nie? Anders as wat baie d<strong>in</strong>k en vereis, vertoon <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskappe nie eenduidigheid en sekerheid nie. Daar is <strong>die</strong>pgaande paradigmaverskille:<br />

Wat<strong>te</strong>r benader<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>, <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> of maak aanspraak op <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g “goed”?<br />

Sal<strong>om</strong>on, Sagasti en Sachs-Jean<strong>te</strong>r (1994) praat van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

aanwend<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskaplike bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge as “the uncerta<strong>in</strong> quest”, en Prigog<strong>in</strong>e (2001) van<br />

“<strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van sekerhede” – presies <strong>die</strong> saak waaroor we<strong>te</strong>nskaplikes dit lank eens was.<br />

Hiermee k<strong>om</strong> <strong>die</strong> vraag na <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap na vore en <strong>die</strong> aanklag dat <strong>die</strong><br />

“k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> werklike wêreld” (Cilliers 1998) misgekyk word. Prigog<strong>in</strong>e<br />

(1997:228) is positief: “Ons lewe <strong>in</strong> ’n bevoorreg<strong>te</strong> m<strong>om</strong>ent van <strong>die</strong> geskiedenis van <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskappe”, <strong>te</strong>rwyl S<strong>te</strong>ngers (2009) dit het oor <strong>die</strong> “storm” wat we<strong>te</strong>nskaplikes tans<br />

bedreig. Besorgdheid oor goeie we<strong>te</strong>nskap is aan <strong>die</strong> orde van <strong>die</strong> dag.<br />

Heidegger (1977c) was al besorg oor <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g en han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskap soos dit<br />

manifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong> denke oor en bedryf van we<strong>te</strong>nskaplike aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van gewone<br />

we<strong>te</strong>nskaplikes, beplanners, beleidsbepalers en verbruikers. Hy het ’n ernstige kritiese<br />

gesprek oor <strong>die</strong> moderne we<strong>te</strong>nskap aangevoor deur aan <strong>te</strong> voer dat <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk koppel<strong>in</strong>g van<br />

we<strong>te</strong>nskap met navors<strong>in</strong>g en vernuw<strong>in</strong>g we<strong>te</strong>nskap kwesbaar maak; <strong>hier</strong><strong>die</strong> koppel<strong>in</strong>g kan nie<br />

lewer wat verwag word nie. Met sy ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> historiese ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />

we<strong>te</strong>nskap, <strong>die</strong> beklemton<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> rol van taal en <strong>die</strong> verleid<strong>in</strong>g van verskuilde filosofiese<br />

oorweg<strong>in</strong>gs tot <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van ’n bepaalde we<strong>te</strong>nskaplike kultuur, bou Heidegger ’n<br />

s<strong>te</strong>wige saak op. Hy versk<strong>af</strong> <strong>hier</strong>mee ’n uits<strong>te</strong>kende vertrekpunt vir ’n bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> stand<br />

van we<strong>te</strong>nskaplike denke en praktyk en oor hoe <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap daar behoort<br />

uit <strong>te</strong> sien.<br />

246


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Heidegger (1977a:115–6) betoog dat met<strong>af</strong>isiese vooronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> moderne<br />

we<strong>te</strong>nskap onderlê, geken moet word, want dit bepaal <strong>die</strong> wese, <strong>die</strong> e<strong>in</strong>tlike verstaan en <strong>die</strong><br />

moontlikhede van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap. Op <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik is beoefenaars en “verbruikers” onbewus<br />

van <strong>die</strong> bestaan en <strong>in</strong>vloed van <strong>hier</strong><strong>die</strong> met<strong>af</strong>isiese veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. ’n Ondersoek <strong>hier</strong>na<br />

moet deur “toereikende bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g” (Heidegger 1977a:115) geskied en dit vereis moed <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

waarheid <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> werk<strong>in</strong>g van ons vooronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>ge en doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>ge tot <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

belangrike vraag bekend <strong>te</strong> maak (Heidegger 1977a:116). Eerlikheid is noodsaaklik. Die<br />

dwaalweë sal op <strong>die</strong> lang duur nie slegs we<strong>te</strong>nskapsbedreigend werk nie, maar kan op dié<br />

<strong>te</strong>rre<strong>in</strong> tot volslae anargie lei.<br />

Die vernaams<strong>te</strong> skyf <strong>in</strong> Heidegger (1977a:118) se visier is <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen we<strong>te</strong>nskap<br />

en navors<strong>in</strong>g – dat we<strong>te</strong>nskap algaande tot navors<strong>in</strong>g gereduseer word op grond van versweë<br />

met<strong>af</strong>isiese vooronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs – met ernstige gevolge vir behoorlike en skeppende<br />

we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g. Hy gee ’n aanduid<strong>in</strong>g van aspek<strong>te</strong> wat deur so ’n verskral<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

slag bly. Syn (werklikheid), mens, denke, kennis, gemeenskap (“c<strong>om</strong>munity”) word<br />

weggelaat, ontken of verskraal, as sou dit <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap lewer. Wat behou<br />

word, is eg<strong>te</strong>r eweneens verskraal of verarm tot nadeel van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g, wat blyk<br />

as ’n mens <strong>die</strong> plaasvervangers van naderby bekyk: syndes, subjek, bereken<strong>in</strong>g, <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g,<br />

maatskaplike verbondenheid (“society”). Hier<strong>die</strong> ontkenn<strong>in</strong>gs en gevolglike verarm<strong>in</strong>g het<br />

volgens h<strong>om</strong> ’n skadelike <strong>in</strong>vloed gehad op wat behou is, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> res nie net verdwyn het<br />

nie, maar lewend en werklik gebly het sonder <strong>om</strong> verstaan en geïn<strong>te</strong>greer <strong>te</strong> word. Heidegger<br />

maak <strong>die</strong> ernstige aanklag dat moderne we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g, op <strong>die</strong> keper beskou, met ’n<br />

arm (verskraalde) werklikheid werk wat grens aan werklikheidsontkenn<strong>in</strong>g. Dus, we<strong>te</strong>nskap<br />

as ’n wyse van <strong>die</strong> mens <strong>om</strong> kennis en <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> sy wêreld <strong>te</strong> bek<strong>om</strong>, verdwyn. Hier<strong>die</strong><br />

ken<strong>te</strong>oretiese doel is <strong>in</strong> elk geval <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedrang. Die verskuilde met<strong>af</strong>isika gaan gepaard met<br />

’n verdraaide beeld van denke en kennis sodat s<strong>in</strong>volheid verdwyn. Dit is ernstige aanklag<strong>te</strong><br />

en seker <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd <strong>om</strong> <strong>te</strong> bekyk.<br />

Hier<strong>die</strong> aanklag<strong>te</strong> en <strong>die</strong> ondersoeke daaroor sal nie allerweë aanvaar word nie. Baie mense,<br />

seker <strong>die</strong> meerderheid, sal redeneer dat daar nie baie fout kan wees as we<strong>te</strong>nskap werk soos<br />

dit nou beoefen word en <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> lewer wat dit lewer nie. Hoe kan ons stry met<br />

ruim<strong>te</strong>reise, <strong>die</strong> belof<strong>te</strong>s van stamselnavors<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> produk<strong>te</strong> van genetiese manipulasie,<br />

digitale vorder<strong>in</strong>ge, ensovoorts?<br />

Natuurlik word <strong>die</strong> ewe lang lys mislukk<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> vers<strong>te</strong>ur<strong>in</strong>gs, wanprestasies, ellendes en<br />

krisisse wat deur <strong>die</strong> moderne we<strong>te</strong>nskap veroorsaak word, gewoonlik vergeet.<br />

Bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor we<strong>te</strong>nskap aanvaar, behels of impliseer ook nie dat alle we<strong>te</strong>nskap soos tans of<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede bedryf, sleg<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap is nie. Waar<strong>te</strong>en beswaar gemaak word, is <strong>die</strong> manier<br />

waarop oor we<strong>te</strong>nskap ged<strong>in</strong>k word, hoe dit waardeer en tot ’n oorheersende posisie <strong>in</strong> ons<br />

kultuur verhef word, <strong>te</strong>rwyl swak en potsierlike pog<strong>in</strong>gs met gemak as we<strong>te</strong>nskap en selfs<br />

goeie we<strong>te</strong>nskap deurgelaat word. Voeg <strong>hier</strong>by <strong>die</strong> krisis met beoordel<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

klemverskuiw<strong>in</strong>g wat navors<strong>in</strong>g ondergaan het, <strong>die</strong> onaanvaarbare wyse waarop <strong>te</strong>gnologie<br />

en we<strong>te</strong>nskap gekoppel word wat <strong>die</strong> klem na toegepas<strong>te</strong> “we<strong>te</strong>nskap” verskuif het met <strong>die</strong><br />

gevolglike m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g vir basiese we<strong>te</strong>nskap. Hierby beleef ons ook ’n vermeerder<strong>in</strong>g van<br />

247


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“we<strong>te</strong>nskappe”, <strong>die</strong> bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g, verkle<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g en selfs uitskakel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, asook hoër onderwys wat <strong>in</strong> krisis verkeer.<br />

Die lofredes op we<strong>te</strong>nskap is s<strong>te</strong>rk pragmaties soos aangetref <strong>in</strong> beleidsdokumen<strong>te</strong> wat elders<br />

bespreek word (Roux en De Beer 2010a): <strong>die</strong> ondertoon is dat dit wat werk, goed en reg en<br />

waar is; wat nou werk, sal ’n begeerde toek<strong>om</strong>s verseker. ’n Toek<strong>om</strong>s op so ’n onvas<strong>te</strong> basis<br />

gebou, be<strong>te</strong>ken ’n bra onseker een, of selfs een wat anders daar kan uitsien, want <strong>die</strong><br />

pragmatisme bied geen <strong>af</strong>doende sekerhede nie. Wat vandag werk, werk nie noodwendig<br />

more of vir almal of <strong>in</strong> alle situasies nie; geen ideologie kan ’n seker of ’n bepaalde toek<strong>om</strong>s<br />

waarborg nie. Bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak, moet eerder op grondslae<br />

gerig wees en meer <strong>die</strong>pgaande ontled<strong>in</strong>gs behels.<br />

Heidegger (1977c) bes<strong>in</strong> oor <strong>die</strong> verarm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap; ons redeneer dat vir <strong>die</strong><br />

beoefen<strong>in</strong>g en beplann<strong>in</strong>g van en opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>die</strong> verarm<strong>in</strong>g<br />

verreken en <strong>om</strong>gekeer of uitgeskakel moet word. Deur ’n ondersoek na vyf <strong>te</strong>rsaaklike,<br />

weersprekende begripspare poog ons <strong>om</strong> by <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskaplike praktyk uit <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong> sodat dit hers<strong>te</strong>l en uitgebou kan word. Die begripspare is:<br />

• navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>, werklikheid<br />

• subjek, mens<br />

• metode, denke<br />

• <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, kennis<br />

• samelew<strong>in</strong>g, gemeenskap.<br />

Die <strong>af</strong>par<strong>in</strong>g beoog nie <strong>om</strong> <strong>te</strong>lkens twee sake <strong>te</strong>enoor mekaar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en as ’n keuse voor <strong>te</strong><br />

hou nie. Saam met talle denkers voer ons aan dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap<br />

verskillende, selfs ui<strong>te</strong>enlopende, sake aanvullend werk – <strong>om</strong> jou oë <strong>hier</strong>voor <strong>te</strong> sluit, is <strong>om</strong><br />

sake skeef <strong>te</strong> trek, soos <strong>die</strong> huidige we<strong>te</strong>nskapbeeld toon.<br />

Word na ’n nuwe def<strong>in</strong>isie van we<strong>te</strong>nskap gesoek? Met sy besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van<br />

we<strong>te</strong>nskap as “the theory of the real” toon Heidegger (1977b:157 e.v.) aan hoe m<strong>in</strong> def<strong>in</strong>isies<br />

as sodanig ons help. In sy geval moet sowel <strong>te</strong>orie as <strong>die</strong> werklike verder <strong>om</strong>skryf word, en<br />

dit open <strong>die</strong> deur vir verskille en verwarr<strong>in</strong>g. Def<strong>in</strong>isies en herdef<strong>in</strong>isies, asook <strong>die</strong><br />

rangorden<strong>in</strong>g van kernsake, belemmer gereeld bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor we<strong>te</strong>nskapsopvatt<strong>in</strong>gs en/of -<br />

praktyke. Ons redeneer dat <strong>om</strong> duidelikheid <strong>te</strong> kry oor <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap, <strong>die</strong><br />

tien genoemde sake almal op <strong>die</strong> <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nds<strong>te</strong> en toereikends<strong>te</strong> wyse moontlik, en elkeen uit<br />

eie reg, verreken en s<strong>te</strong>eds voor oë gehou moet word. Al <strong>hier</strong><strong>die</strong> sake is op <strong>in</strong>eengeskakelde<br />

wyse onderl<strong>in</strong>g verb<strong>in</strong>d. Hier<strong>die</strong> verweefdheid bemoeilik <strong>af</strong>sonderlike han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g, maar moet<br />

deurgaans <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou, gerespek<strong>te</strong>er en verreken word. Hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> sake <strong>in</strong> ’n bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />

oor we<strong>te</strong>nskapaangeleenthede han<strong>te</strong>er word, bepaal <strong>die</strong> aard, <strong>die</strong>pgang en waarde van so ’n<br />

bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g. Die voorwaarde <strong>om</strong> tot <strong>die</strong> wese van we<strong>te</strong>nskap deur <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g – wat ook<br />

veronders<strong>te</strong>l word by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van beleid, visie en stra<strong>te</strong>gie en by enige vorm van<br />

beoordel<strong>in</strong>g – is ’n behoorlike bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor genoemde sake.<br />

2. Navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong> en werklikheid<br />

248


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Eers<strong>te</strong> saak wat Heidegger (1977b) op <strong>die</strong>pgaande wyse aanroer, is hoe <strong>die</strong> verskuiw<strong>in</strong>g<br />

van we<strong>te</strong>nskap na navors<strong>in</strong>g (wat altyd op bui<strong>te</strong>we<strong>te</strong>nskaplike, dus met<strong>af</strong>isiese, gronde berus)<br />

ons werklikheidsopvatt<strong>in</strong>g raak. Dat we<strong>te</strong>nskap, direk of <strong>in</strong>direk, met <strong>die</strong> werklikheid/wêreld<br />

<strong>te</strong> make het, word as vertrekpunt aanvaar (vgl. Bohm en Peat 1987:16 en elders en Ross<br />

1999:94, 95, 98) en Albert E<strong>in</strong>s<strong>te</strong><strong>in</strong> bevestig dit met: “The passiona<strong>te</strong> search for a true access<br />

to reality” (<strong>in</strong> S<strong>te</strong>ngers 2000:27). Hier<strong>die</strong> verband tussen we<strong>te</strong>nskap en wêreld verseker <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>gs- of benutt<strong>in</strong>gswaarde van we<strong>te</strong>nskap. Maar wat is “<strong>die</strong> werklikheid”? Hoe word<br />

dit met we<strong>te</strong>nskap verb<strong>in</strong>d? Waar<strong>om</strong> praat E<strong>in</strong>s<strong>te</strong><strong>in</strong> van “access” – toegang – asof dit <strong>te</strong>enoor<br />

ons staan as iets vreemds? Waar pas <strong>die</strong> met<strong>af</strong>isika <strong>in</strong>?<br />

Heidegger (1977a:118 e.v.) v<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> moderne we<strong>te</strong>nskap tot navors<strong>in</strong>g gereduseer word –<br />

’n baie drastiese verskuiw<strong>in</strong>g wat ’n ander manier van d<strong>in</strong>k oor <strong>die</strong> werklikheid impliseer; dat<br />

<strong>die</strong> werklikheid soos dit verstaan was, en mense se verhoud<strong>in</strong>g daarmee en daartoe, soos dit<br />

gesien was, anders is; dat dit as benutbaar en beheersbaar gesien moet word. Resulta<strong>te</strong>,<br />

toepasbaarheid, gew<strong>in</strong> – dit word tot handelsartikel gemaak – is <strong>die</strong> raamwerk en ’n reduksie<br />

van we<strong>te</strong>nskap tot navors<strong>in</strong>g <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s: we<strong>te</strong>nskap word dan niks anders nie as navors<strong>in</strong>g.<br />

Volgens Heidegger (1983:57–8, n. 6) be<strong>te</strong>ken <strong>hier</strong><strong>die</strong> ander manier van d<strong>in</strong>k oor <strong>die</strong><br />

werklikheid ’n vervreemd<strong>in</strong>g daarvan. Dit behels ’n beweg<strong>in</strong>g weg van <strong>die</strong> Syn (<strong>die</strong> volle<br />

werklikheid) na <strong>die</strong> syndes (navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>), kon<strong>te</strong>kslose werklikheidsfaset<strong>te</strong>, of<br />

probleme. Werklikheid is <strong>hier</strong>volgens opbreekbaar <strong>in</strong> <strong>af</strong>skeibare objek<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>geskeide vorm (uit verband uit) bestudeer kan word, of<strong>te</strong>wel navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong> kan wees.<br />

Objek<strong>te</strong> bly deel van <strong>die</strong> werklikheid, maar ’n versnipperde een en boonop los van en <strong>te</strong>enoor<br />

<strong>die</strong> mens. Die werklikheid verdwyn dus nie, maar <strong>die</strong> ander manier van d<strong>in</strong>k daaroor het<br />

<strong>in</strong>grypende implikasies vir hoe dit wat werklik is, verstaan word en hoe daarmee <strong>in</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g getree word.<br />

Ons k<strong>om</strong> la<strong>te</strong>r by kennis, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g raak veral ons kennismatige betrokkenheid by<br />

<strong>die</strong> werklikheid wat voorheen as dialogies van aard gesien is soos by Sartre (1956:217–8):<br />

To say that there is be<strong>in</strong>g is noth<strong>in</strong>g, and yet it is to effect a total metamorphosis –<br />

s<strong>in</strong>ce there is be<strong>in</strong>g only for a For-itself [mens – ons byvoeg<strong>in</strong>g]. [...] Be<strong>in</strong>g is relative<br />

to the for-itself <strong>in</strong> its “be<strong>in</strong>g there” [...]. In this sense the for-itself is immedia<strong>te</strong><br />

presence to be<strong>in</strong>g, and yet [...] as an <strong>in</strong>f<strong>in</strong>i<strong>te</strong> distance between itself and be<strong>in</strong>g.<br />

Soos algaande uit ons besprek<strong>in</strong>g sal blyk, lewer <strong>die</strong> genoemde nuwe model van d<strong>in</strong>k oor <strong>die</strong><br />

werklikheid kennis van kon<strong>te</strong>kslose en verbandlose werklikhede, objek<strong>te</strong>, aan ’n subjek.<br />

We<strong>te</strong>nskap word toegepas<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap. Navors<strong>in</strong>g floreer, maar beland <strong>te</strong>lkens <strong>in</strong><br />

doodloopstra<strong>te</strong>, want toepass<strong>in</strong>gs vereis kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en <strong>die</strong> uitsig op <strong>die</strong> werklikheid <strong>in</strong> sy<br />

geheel (<strong>die</strong> Syn) is verlore.<br />

’n Met<strong>af</strong>isiese raamwerk, naamlik Car<strong>te</strong>siaanse subjektiwi<strong>te</strong>it, sit ag<strong>te</strong>r <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort<br />

opvatt<strong>in</strong>g. Die we<strong>te</strong>nskaplike doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het verander van deurgrond<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn na <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>samel van fei<strong>te</strong>/data oor synsverskynsels, syndes, <strong>die</strong> objek<strong>te</strong> van we<strong>te</strong>nskaplike<br />

belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. Die werklikheid word georganiseer volgens <strong>die</strong> sogenaamde dissipl<strong>in</strong>es en<br />

k<strong>om</strong> onder <strong>die</strong> hiel van <strong>die</strong> mens wat dit beheers en benut deur <strong>te</strong>gniese “vernuw<strong>in</strong>g” – ’n<br />

249


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

beweg<strong>in</strong>g weg van <strong>die</strong> Syn (<strong>die</strong> volle werklikheid, en <strong>die</strong> werklikheid <strong>in</strong> sy volheid) na<br />

navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>, na kon<strong>te</strong>kslose werklikheidsfaset<strong>te</strong> of probleme, wat <strong>te</strong>gniese oploss<strong>in</strong>gs<br />

of <strong>te</strong>gnologiese vernuw<strong>in</strong>g vereis.<br />

Navors<strong>in</strong>g kry ’n besondere status en def<strong>in</strong>ieer we<strong>te</strong>nskap: dit sou ’n seker toegang tot <strong>die</strong><br />

werklikheid bied, <strong>die</strong> weg tot waarheid wees. Navors<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r nooit trefseker nie, juis<br />

<strong>om</strong>dat <strong>die</strong> Syn is wat dit is. Die “wat is” van Heidegger (“reflection f<strong>in</strong>ds <strong>in</strong> Be<strong>in</strong>g its most<br />

extreme resistance” (1977a:137, n. 1)) is presies dit wat Badiou (2007) en Serres (1995) elk<br />

op sy eie wyse <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van meervoudige en k<strong>om</strong>plekse werklikhede beskrywe. Navors<strong>in</strong>g<br />

probeer <strong>die</strong> onsekerheid wat voortk<strong>om</strong> uit <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Syn, ontduik deur<br />

sekerheid <strong>in</strong> metodes en verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn (dit wat is <strong>te</strong> verskraal tot m<strong>in</strong>der as wat dit<br />

is) <strong>te</strong> soek. Mislukk<strong>in</strong>g bly eg<strong>te</strong>r moontlik en kan nie net aan <strong>die</strong> navorser of ’n verkeerde<br />

metode gewyt word nie. Die manier waarop oor navors<strong>in</strong>g ged<strong>in</strong>k word, is ook ’n bron van<br />

vervreemd<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>die</strong> nuwe benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> werklikheid het gaandeweg gevestig geraak, ver<strong>die</strong>p en <strong>in</strong><br />

<strong>om</strong>vang toegeneem tot waar dit m<strong>in</strong> of meer algemeen aanvaar word; met ander woorde, dit<br />

het geword hoe daar ged<strong>in</strong>k behoort <strong>te</strong> word, hoe sake met <strong>die</strong> werklikheid “werklik” staan.<br />

Die werklikheid bestaan en word verstaan krag<strong>te</strong>ns ’n beeld daarvan – ’n wêreldbeeld<br />

(Heidegger 1977a:128–9). Vir <strong>die</strong> navorser hou dit <strong>die</strong> voordeel <strong>in</strong> dat dit as beeld<br />

voors<strong>te</strong>lbaar, meetbaar, ondersoekbaar, berekenbaar is. In hulle ondersoek na begrippes<strong>te</strong>lsels<br />

bevestig Wang en Xu (2010:411–2) <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> sentrale plek wat wêreldbeelde by<br />

navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong>neem. Hulle voer aan daar is “at least three primary types of absolu<strong>te</strong><br />

presuppositions underneath the core sen<strong>te</strong>nces of many paradigmatic scientific languages”.<br />

Ons het volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoekers eers<strong>te</strong>ns <strong>te</strong> make met eksis<strong>te</strong>nsiële aannames<br />

(aannames oor <strong>die</strong> bestaan van enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> krag<strong>te</strong>ns ’n <strong>te</strong>orie); tweedens, met stand-van-sakeaannames,<br />

aannames oor <strong>die</strong> fundamen<strong>te</strong>le gedeelde stand van sake van ’n we<strong>te</strong>nskaplike<br />

taal, byvoorbeeld absolu<strong>te</strong> ruim<strong>te</strong> en tyd <strong>in</strong> Newton se fisika; en derdens, ka<strong>te</strong>goriese<br />

aannames, <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieës<strong>te</strong>lsel wat <strong>die</strong> struktuur van <strong>die</strong> wêreld soos deur ’n taalgemeenskap<br />

beskou, beskryf, byvoorbeeld <strong>die</strong> Kopernikaanse <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> Ptol<strong>om</strong>eïese takson<strong>om</strong>ie.<br />

Vervreemd<strong>in</strong>g of verlies van <strong>die</strong> werklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne we<strong>te</strong>nskap het <strong>te</strong> make met al<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> raamwerke, aangevul deur waarderaamwerke, wat tussen <strong>die</strong> mens en <strong>die</strong> Syn <strong>in</strong>skuif.<br />

Dus, ’n gekose werklikheidsbeeld op grond waarvan we<strong>te</strong>nskap en we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g<br />

verstaan word, waarmee we<strong>te</strong>nskap werk en gedef<strong>in</strong>ieer word, alles <strong>in</strong> ’n taal gedra deur <strong>die</strong><br />

werklikheidsbeeld. Die Syn wat Heidegger (1983:52–3) beskryf as skaduagtig, reusagtig,<br />

onberekenbaar, geheimenisvol – wat ook alle onderdele bepaal en rig – word bui<strong>te</strong> reken<strong>in</strong>g<br />

gelaat <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bedryf. Werklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorspronklike s<strong>in</strong> wórd eg<strong>te</strong>r nie<br />

beheer nie, maar oefen <strong>die</strong> beheer uit; word nie tot antwoorde gedw<strong>in</strong>g nie, maar dw<strong>in</strong>g<br />

antwoorde <strong>af</strong>; dit word verneem. Wanneer ons nie meer <strong>die</strong> werklikheid verneem nie, raak<br />

ons vreemdel<strong>in</strong>ge daarvoor, wat be<strong>te</strong>ken ons boet ook ons eiesoortigheid en vryheid <strong>in</strong>.<br />

Dit kl<strong>in</strong>k baie abstrak, maar <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond waarmee ’n we<strong>te</strong>nskaplike beg<strong>in</strong>, word dit<br />

duideliker. Hy beg<strong>in</strong> <strong>in</strong> ’n s<strong>in</strong>volle maar ongesofistikeerde wêreld van proefbuise,<br />

meet<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>, klippe, proppe, lood, ys<strong>te</strong>r, ensovoorts. Hy skud, meng, sien<br />

250


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

kleurverander<strong>in</strong>g, en so kan ons voortgaan. Hy ervaar soos <strong>die</strong> werklikheid aan h<strong>om</strong> verskyn,<br />

herken, doen, ka<strong>te</strong>goriseer, beskryf, en <strong>die</strong>s meer. Met ander woorde, hy gaan s<strong>in</strong>vol <strong>om</strong> met<br />

<strong>die</strong> werklikheid met behulp van sy ongesofistikeerde konsep<strong>te</strong>. Hiersonder is <strong>die</strong> werklikheid<br />

nie moontlik nie en kan <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike nie beg<strong>in</strong> nie. Ongesofistikeerde konsep<strong>te</strong> het<br />

ui<strong>te</strong>raard met<strong>af</strong>isiese bande; bewer<strong>in</strong>gs het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> wêreld.<br />

Natuurlik is <strong>hier</strong><strong>die</strong> naïewe benader<strong>in</strong>g oop vir kritiese ondersoek wat we<strong>te</strong>nskaplike<br />

hersien<strong>in</strong>g vereis. In baie opsig<strong>te</strong> is dít wat we<strong>te</strong>nskaplike werk behels, naamlik dat een of<br />

meer van <strong>die</strong> aannames gewysig word. Daar moet eg<strong>te</strong>r reken<strong>in</strong>g gehou word met <strong>die</strong><br />

vertrekpunt, sodat <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g nie selfvernietigend word nie. Hier<strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g word<br />

eg<strong>te</strong>r verander, want werklikheid kry ’n nuwe be<strong>te</strong>kenis; <strong>hier</strong><strong>die</strong> werklikhede word anders<br />

geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er. Wat Heidegger met sy kritiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g wil bereik, is ’n <strong>te</strong>rugkeer na <strong>die</strong><br />

Syn-<strong>in</strong>-verhoud<strong>in</strong>g-met-<strong>die</strong>-mens.<br />

Die vervreemd<strong>in</strong>g wat Heidegger (1983:57―9, n.6) uitwys, word deur Mor<strong>in</strong> (1986) en<br />

Stiegler en Ars Industrialis (2006) as “siek<strong>te</strong>s” gesien, en hulle onderskei ’n paar<br />

“siek<strong>te</strong>beelde” waarmee hulle <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> vervreemd<strong>in</strong>g nader bepaal. Veral<br />

drie van <strong>die</strong> siek<strong>te</strong>beelde is vir ons doel belangrik. Eers<strong>te</strong>ns, <strong>die</strong> verlies aan s<strong>in</strong> as gevolg van<br />

<strong>die</strong> oordra van ontoepaslike waardes op <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap en allerlei reduksies wat ’n wig <strong>in</strong>dryf<br />

tussen we<strong>te</strong>nskap en Syn. Tweedens, verbrokkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid en <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

onderdele <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g en sonder <strong>te</strong>rugkoppel<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> geheel. Derdens, <strong>die</strong> verskral<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> werklikheid en <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van kenmoontlikhede daarvan deur we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> verhef<br />

tot enigs<strong>te</strong> moontlike bron van werklikheidskennis.<br />

Ons kyk <strong>in</strong> meer besonderhede na <strong>hier</strong><strong>die</strong> siek<strong>te</strong>beelde.<br />

Die <strong>in</strong>vloed van ekon<strong>om</strong>isme en <strong>te</strong>gnisisme, <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>te</strong>gnologiese en ekon<strong>om</strong>iese<br />

waardes op <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap van toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak, lei tot ’n verlies van s<strong>in</strong> (on-syn-igheid =<br />

on-s<strong>in</strong>-nigheid) as ’n eers<strong>te</strong> patologie. Hieronder moet ons ook d<strong>in</strong>k aan <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

Syn <strong>te</strong> vervreem deur <strong>te</strong>vrede <strong>te</strong> wees met verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn. Latour (1988, veral ble.<br />

212–36) pleit vir ’n benader<strong>in</strong>g van “irreduksie” wat hy soos volg verduidelik: Ons moet<br />

aanvaar dat alle d<strong>in</strong>ge meer k<strong>om</strong>pleks, meervoudig, plooibaar of <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant is as enigiets<br />

anders; ons weet nie wat<strong>te</strong>r mag<strong>te</strong> daar<strong>in</strong> werksaam is nie. Ons weet net dat ons nie begerig is<br />

<strong>om</strong> iets tot iets anders <strong>te</strong> reduseer nie, maar <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid “<strong>te</strong> voel” (<strong>te</strong> “verneem”<br />

volgens Heidegger) en <strong>die</strong> chaos daarvan <strong>te</strong> ondersoek – hoe bisar <strong>die</strong> gevolge en hoe<br />

<strong>te</strong>enstrydig met <strong>die</strong> algemene gebruik dit ook is. Latour (1988:156–7) skryf:<br />

What happens when noth<strong>in</strong>g is reduced to anyth<strong>in</strong>g else? What happens when we<br />

suspend our knowledge of what force is? What happens when we do not know how<br />

their way of relat<strong>in</strong>g to one another is chang<strong>in</strong>g? What happens when we give up this<br />

burden, this passion, this <strong>in</strong>dignation, this obsession, this fury, this dazzl<strong>in</strong>g aim, this<br />

excess, this <strong>in</strong>sane desire to reduce everyth<strong>in</strong>g?<br />

Verbrokkel<strong>in</strong>g en gevolglike reduksie lei ook tot werklikheidsverlies. Bohm en Peat<br />

(1987:15–25 en elders) identifiseer verbrokkel<strong>in</strong>g as een van <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> probleme met en <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>enswoordige we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g. By verbrokkel<strong>in</strong>g word vergeet dat <strong>die</strong> geheel<br />

251


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

meer is as <strong>die</strong> s<strong>om</strong> van <strong>die</strong> dele – dis <strong>die</strong> arbitrêre onderverdel<strong>in</strong>g van wat ondersoek word, en<br />

<strong>die</strong> bekyk van <strong>die</strong> dele sonder “<strong>te</strong>rugkoppel<strong>in</strong>g” na <strong>die</strong> geheel. Verbrokkel<strong>in</strong>g gee patologiese<br />

uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>, soos ’n geneesheer wat h<strong>om</strong> op een simpto<strong>om</strong> of orgaan toespits en ’n diagnose<br />

maak sonder <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verbande tussen <strong>die</strong> simpto<strong>om</strong>/orgaan en <strong>die</strong> res van <strong>die</strong><br />

liggaam, leefstyl, lewens<strong>om</strong>standighede en wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap aangaan. Alle verdel<strong>in</strong>gs<br />

hoef nie tot verbrokkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> lei nie. Die onus is op <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike <strong>om</strong> ’n gevoeligheid vir<br />

kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en samehange <strong>te</strong> ontwikkel <strong>om</strong> <strong>die</strong> negatiewe werk<strong>in</strong>ge van verbrokkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan<br />

hokslaan. Die subjek-objek-raamwerk werk <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevoeligheid <strong>te</strong>en en maak dit as<br />

onbelangrik <strong>af</strong>. Die gevolg is skeefgetrek<strong>te</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge en oploss<strong>in</strong>gs.<br />

In sy besprek<strong>in</strong>g van Deleuze se “filosofie van <strong>die</strong> fantasme” vestig Foucault (1977:169) ons<br />

aandag juis op <strong>die</strong> uitgebreide werklikheid (ons beklemton<strong>in</strong>g):<br />

We should be alert to the surface effects <strong>in</strong> which the Epicureans take such pleasure.<br />

Emissions proceed<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> deep with<strong>in</strong> bo<strong>die</strong>s and ris<strong>in</strong>g like wisps of fog – <strong>in</strong><strong>te</strong>rior<br />

phant<strong>om</strong>s that are quickly reabsorbed <strong>in</strong>to other depths by sense of smell, by mouth,<br />

by the appeti<strong>te</strong>s; extremely th<strong>in</strong> membranes, which detach themselves fr<strong>om</strong> the<br />

surfaces of objects and proceed to impose colors and contours deep with<strong>in</strong> our eyes<br />

(float<strong>in</strong>g epiderm, visual idols); phantasms crea<strong>te</strong>d by fear or desire (cloud gods, the<br />

adorable face of the beloved, “miserable hope transpor<strong>te</strong>d by the w<strong>in</strong>d”). It is this<br />

expand<strong>in</strong>g d<strong>om</strong>a<strong>in</strong> of <strong>in</strong>tangible objects that must be <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong>d <strong>in</strong>to our thought: we<br />

must articula<strong>te</strong> a philosophy of the phantasm that cannot be reduced to a primordial<br />

fact through the <strong>in</strong><strong>te</strong>rmediary of perception or image, but that arises between surfaces,<br />

where it assumes mean<strong>in</strong>g, and <strong>in</strong> the reversal that causes every <strong>in</strong><strong>te</strong>rior to pass to the<br />

outside and every ex<strong>te</strong>rior to the <strong>in</strong>side, <strong>in</strong> the <strong>te</strong>mporal oscillation that always makes<br />

it precede and follow itself – <strong>in</strong> short, <strong>in</strong> what Deleuze would perhaps not allow us to<br />

call its “<strong>in</strong>corporeal ma<strong>te</strong>riality”.<br />

’n Derde patologiese vervreemd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid is <strong>die</strong> m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g van<br />

niewe<strong>te</strong>nskaplike kennis soos op<strong>in</strong>ie, poësie, met<strong>af</strong>oor, <strong>in</strong>heemse kennis, en so meer.<br />

We<strong>te</strong>nskaplike kennis is nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> werklikheidskennis nie (S<strong>te</strong>ngers (2000:21–38)<br />

bespreek <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleem wyd en <strong>die</strong>p; kyk ook Breton 2007). Om we<strong>te</strong>nskaplike kennis ’n<br />

bevoorreg<strong>te</strong> status <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> werklikheid <strong>te</strong> kan gee, moet ondubbels<strong>in</strong>nig<br />

aangetoon word dat op<strong>in</strong>ies, met<strong>af</strong>ore, gebruike en gelowe nie werklik tot be<strong>te</strong>r begrip van<br />

<strong>die</strong> Syn bydra nie. Maar dit het nog nie gebeur nie; baie we<strong>te</strong>nskaplike kennis was eers op<strong>in</strong>ie<br />

en baie we<strong>te</strong>nskaplike kennis helder <strong>die</strong> Syn allerm<strong>in</strong>s op. S<strong>te</strong>ngers (2000:27) sien <strong>hier</strong><strong>in</strong> ’n<br />

pog<strong>in</strong>g, tot dusver onsuksesvol, <strong>om</strong> ware we<strong>te</strong>nskap positief <strong>te</strong> def<strong>in</strong>ieer – daar is nog nie ’n<br />

kri<strong>te</strong>rium vir, of dan def<strong>in</strong>isie van, ware we<strong>te</strong>nskap nie. Dit maak <strong>die</strong> <strong>in</strong>perk<strong>in</strong>g van kennis tot<br />

we<strong>te</strong>nskaplike kennis kortsigtig; ons moet moontlik wyer soek na <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap as na net ’n enkele kri<strong>te</strong>rium.<br />

’n Uitvloeisel van <strong>die</strong> patologiese sien<strong>in</strong>gs van we<strong>te</strong>nskap en werklikheid is <strong>die</strong> vervreemd<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu van <strong>die</strong> ons (gemeenskapsverlies) en ook van <strong>die</strong> ek self deur <strong>die</strong> klem wat<br />

op <strong>die</strong> subjek geplaas word wat mense van hulle volle menswees vervreem.<br />

Soos la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> besonderhede aangetoon sal word, veroorsaak <strong>die</strong> <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le benader<strong>in</strong>g tot<br />

we<strong>te</strong>nskap ’n vervreemd<strong>in</strong>g tussen we<strong>te</strong>nskap en werklikheid, met katastrofiese gevolge vir<br />

252


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

kennis – barbarismes, volgens baie, onder andere S<strong>te</strong><strong>in</strong>er (1999), S<strong>te</strong>ngers (2000) en Stiegler<br />

(2009). In Roux en De Beer (2010b) is daarop gewys dat <strong>om</strong> aan kennis as ’n handelsartikel<br />

<strong>te</strong> d<strong>in</strong>k, <strong>die</strong> wese en funksie van kennis en kennis<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs verander (verskraal tot<br />

<strong>te</strong>gnokennis; en benutt<strong>in</strong>g i.p.v. verstaan word ’n sentrale oorweg<strong>in</strong>g), <strong>die</strong> gemeenskap<br />

(sosiale en kulturele lewe) verwr<strong>in</strong>g, en <strong>die</strong> wêreld eendimensioneel maak. Ook <strong>in</strong> navors<strong>in</strong>g<br />

en opleid<strong>in</strong>g gaan dit <strong>om</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g en bruikbaarheid. Toegepas<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g kry<br />

voorrang en word e<strong>in</strong>tlik <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van navors<strong>in</strong>g, en vernuw<strong>in</strong>g word gelyk ges<strong>te</strong>l aan <strong>die</strong><br />

uitbreid<strong>in</strong>g van toepass<strong>in</strong>gsmoontlikhede.<br />

Om tot <strong>die</strong> wese van we<strong>te</strong>nskap en van navors<strong>in</strong>g deur <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g, is nie ’n we<strong>te</strong>nskaplike taak<br />

nie, maar beleidsvoorskrif<strong>te</strong> met <strong>in</strong>geboude waardesien<strong>in</strong>ge wat van bui<strong>te</strong> k<strong>om</strong>, help nie. Wat<br />

nodig is, is <strong>om</strong> <strong>die</strong> vervreemd<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l, weer by <strong>die</strong> volle werklikheid, vry van<br />

patologieë en so wyd en oop soos <strong>hier</strong> bo aangedui, uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong> en daarby <strong>te</strong> bly. In Heidegger<br />

(1977a:131) se idio<strong>om</strong>, deur <strong>die</strong> werklikheid <strong>te</strong> verneem en nie <strong>te</strong> besit, beheers of oorheers<br />

nie. Dit be<strong>te</strong>ken synsbetrokkenheid is meervoudige betrokkenheid, soos Serres (1995) <strong>in</strong> sy<br />

uitwerk van meervoudigheid uitwys en wat hy en Latour (1995:126) beklemtoon met twee<br />

wyses van ken: “the concern with verification [...] BUT ALSO risk tak<strong>in</strong>g, the production of<br />

newness, the multiplicity of found objects – <strong>in</strong> short, <strong>in</strong>ventivenesss”. Albei is nodig en<br />

aanvullend tot mekaar <strong>om</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> bedryf.<br />

Volgens Heidegger (1983:52–3) lê <strong>die</strong> kern van <strong>die</strong> onderskeid tussen we<strong>te</strong>nskap en<br />

navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hoe daar oor “dit wat is” en oor mense <strong>in</strong> hulle betrokkenheid by dit wat is,<br />

ged<strong>in</strong>k word, wat <strong>in</strong>sluit hoe waarheid verstaan word. Hier<strong>die</strong> denke kan nie berekenend<br />

wees nie – ’n heroriëntasie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> werklikheid is nodig; dis veel meer as<br />

navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>. Dit moet ook bed<strong>in</strong>k word – nadenke is nodig <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat oor <strong>die</strong><br />

volle werklikheid gepraat en fundamen<strong>te</strong>le veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>ge geïdentifiseer, deurgrond en<br />

geëvalueer word. Die bes<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap kan vervreemd<strong>in</strong>ge vermy <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit reken<strong>in</strong>g hou met<br />

<strong>die</strong> volheid van dit wat is, meervoudig en k<strong>om</strong>pleks soos dit is, en dit betrag, deurskou en<br />

verstaan, en we<strong>te</strong>vol en gewe<strong>te</strong>vol daarop reageer.<br />

’n Beg<strong>in</strong> kan wees <strong>om</strong> <strong>te</strong> kyk na <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> mens-wêreld-verhoud<strong>in</strong>g verwoord<br />

word. In plaas van verklaar, voorspel (oorsaak/gevolg), <strong>te</strong>m, benut en ondersoek, kan <strong>te</strong>rme<br />

k<strong>om</strong> soos verstaan/begryp, beskryf, skou, <strong>te</strong>enwoordig s<strong>te</strong>l (to presence as werkwoord). (Dit<br />

sluit aan by Heidegger 1977a:146, n. 8 se <strong>in</strong>sig: “The Greek <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of Be<strong>in</strong>g as<br />

presenc<strong>in</strong>g and of truth as unconcealment – an unconcealment that itself rema<strong>in</strong>s an essential<br />

de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation of Be<strong>in</strong>g, so that what presences is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed fr<strong>om</strong> out of unconcealment and<br />

presenc<strong>in</strong>g is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed fr<strong>om</strong> out of unconcealedness <strong>in</strong> its particularity”). Mor<strong>in</strong> (1983) s<strong>te</strong>l<br />

verder voor dat reken<strong>in</strong>g gehou word met <strong>die</strong> paradigmatologie en dat <strong>die</strong> noölogiese (wat hy<br />

def<strong>in</strong>ieer as “the science of the know<strong>in</strong>g m<strong>in</strong>d”) kern van alle kennis blootgelê en uitgestippel<br />

en deur we<strong>te</strong>nskaplikes verreken moet word.<br />

’n Bron van werklikheidsverlies is <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van, selfs ontmoedig<strong>in</strong>g van,<br />

gesprekvoer<strong>in</strong>g oor we<strong>te</strong>nskaplike projek<strong>te</strong>, bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge, en dergelike meer. Die vakkundige<br />

taal het iets <strong>hier</strong>mee <strong>te</strong> doen, maar dis eerder ’n tradisie dat empiriese werk nie plek vir<br />

gesprekvoer<strong>in</strong>g laat nie. Die waarheid is eg<strong>te</strong>r selde opsig<strong>te</strong>lik, veral waar <strong>die</strong> koppel<strong>in</strong>g met<br />

253


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> Syn ag<strong>te</strong>rweë bly. We<strong>te</strong>nskap, wat veronders<strong>te</strong>l is <strong>om</strong> <strong>die</strong> Syn oop <strong>te</strong> breek, moet juis aan<br />

debat<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g blootges<strong>te</strong>l word. Om werklike of vermeende we<strong>te</strong>nskaplike sekerhede <strong>te</strong><br />

bespreek soos politieke sake bespreek word, sou <strong>die</strong>selfde heilsame uitwerk<strong>in</strong>g kon hê. Dit<br />

kan help <strong>om</strong> we<strong>te</strong>nskaplikes se koersbepal<strong>in</strong>g reg <strong>te</strong> hou, <strong>die</strong> waarde van projek<strong>te</strong> prakties <strong>te</strong><br />

bepaal, en <strong>die</strong> plek en <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van mag, ideologie en ander belange <strong>te</strong> bepaal en <strong>te</strong><br />

waardeer sonder <strong>om</strong> <strong>te</strong> vrees dat dit <strong>die</strong> outon<strong>om</strong>ie van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedrang br<strong>in</strong>g,<br />

dus sonder <strong>om</strong> we<strong>te</strong>nskap tot politiek <strong>te</strong> reduseer. Gevestigde ka<strong>te</strong>gorieë wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gang<br />

met <strong>die</strong> werklikheid gebruik word en as <strong>die</strong> werklikheid voorgehou word, maar wat leeg,<br />

kwesbaar, selfs misleidend of niksseggend is, kan bekyk word; van al<strong>te</strong>rnatiewe blikke op<br />

s<strong>in</strong>makende ervar<strong>in</strong>gs met en van <strong>die</strong> werklikheid kan <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> kennis geneem word. Praat,<br />

veral deur weg <strong>te</strong> k<strong>om</strong> van vakkundige jargon, is ’n seker <strong>te</strong>enmiddel <strong>te</strong>en verskral<strong>in</strong>g. Om<br />

<strong>die</strong> werklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> hou is ’n voordeel van gesprekvoer<strong>in</strong>g.<br />

Wanneer ons kyk na visie- en beleidbepal<strong>in</strong>gs en voors<strong>te</strong>lle vir <strong>die</strong> uitbou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap, is <strong>die</strong> verrassende dat vergeet word dat bui<strong>te</strong>we<strong>te</strong>nskaplike oorweg<strong>in</strong>gs en <strong>in</strong>sig<strong>te</strong><br />

’n rol speel en dat <strong>die</strong> moontlikheid en <strong>die</strong> waarde van ’n al<strong>te</strong>rnatiewe gesprek misken word.<br />

’n F<strong>in</strong>ale uitspraak oor <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap is nie moontlik nie. Gesprek, dialoog<br />

<strong>hier</strong>oor is broodnodig. Van ’n we<strong>te</strong>nskaplike kan selfhandhaw<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong> ’n kritiese gesprek<br />

oor we<strong>te</strong>nskap en <strong>die</strong> grondslae daarvan verwag word. “Gesprek” veronders<strong>te</strong>l verskille, en<br />

verskille was nog altyd <strong>die</strong> lewensbloed van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap. Volgens Kuhn (1975:23–42) is<br />

<strong>die</strong> gladde verloop van erkende en geyk<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap wel <strong>die</strong> normale, máár <strong>hier</strong>mee word<br />

niks nuuts voortgebr<strong>in</strong>g nie, k<strong>om</strong> <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap nie vooruit nie; daarvoor is revolusie nodig,<br />

en revolusie benodig beide <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van mislukk<strong>in</strong>gs en bereidheid <strong>om</strong> nuut <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k, wat<br />

albei eerlike koppel<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> werklikheid (wat <strong>die</strong> werklikheid van <strong>die</strong> ons-karak<strong>te</strong>r van<br />

we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong>sluit) vereis. Ernstige debat vervul <strong>hier</strong><strong>die</strong> funksies, <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g wat<br />

’n vereis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap is, b<strong>in</strong>ne ’n ons-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g kan bied.<br />

3. Subjek en mens<br />

’n Kernargument van Heidegger (1983:45) is hoedanig <strong>die</strong> voorgenoemde verskuiw<strong>in</strong>g van<br />

we<strong>te</strong>nskap na navors<strong>in</strong>g <strong>die</strong> mens raak. Hier<strong>die</strong> verskuiw<strong>in</strong>g berus op ’n aanvaarde<br />

werklikheidsbeskou<strong>in</strong>g wat ’n mensbeeld <strong>in</strong>sluit. Hiervolgens is <strong>die</strong> mens subjek wat<br />

veralgemeen en verabsolu<strong>te</strong>er is en wat <strong>te</strong>enoor objek<strong>te</strong> staan. Die universele subjek met ’n<br />

universele rasionali<strong>te</strong>it onderlê alle kennis, ook we<strong>te</strong>nskaplike kennis. Dus is <strong>die</strong> vertrekpunt<br />

<strong>die</strong> Verligt<strong>in</strong>gsfilosofie, waarvolgens <strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> regverdig<strong>in</strong>g van<br />

kennis op <strong>hier</strong><strong>die</strong> basis geskied en waarop alle kennisargumen<strong>te</strong> besleg word. Absolu<strong>te</strong><br />

subjek<strong>te</strong> wat <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> objek<strong>te</strong> staan, kennis daarvan verkry, beoordeel, vir wie beleid<br />

neergelê word, word <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m, <strong>die</strong> spil, waar<strong>om</strong> alles <strong>in</strong> <strong>die</strong> werklikheid, dus <strong>die</strong> werklikheid<br />

as sodanig, draai. Subjektivisme, <strong>in</strong>dividualisme, humanisme is <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s met uitsluit<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> e<strong>in</strong>tlik menslike. In sy pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> menslikheid <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> sit <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g,<br />

vat De Beer (1988:3) sy oorsig oor argumen<strong>te</strong> dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> miskenn<strong>in</strong>g ’n krisis <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap meebr<strong>in</strong>g, só saam:<br />

254


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

[...] dat <strong>die</strong> krisis van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe [...] daarop neerk<strong>om</strong> dat daar ’n gapende<br />

<strong>af</strong>grond bestaan tussen effektiewe we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g [...] en <strong>die</strong> <strong>die</strong>ps<strong>te</strong> vrae van<br />

<strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> na <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van menslike bestaan [...] <strong>die</strong> moontlikhede na <strong>die</strong><br />

verwesenlik<strong>in</strong>g van menslike vryheid [...] dat <strong>die</strong> krisis [...] verskerp word deur <strong>die</strong><br />

ambigue onderskeid<strong>in</strong>ge tussen fundamen<strong>te</strong>le en toegepas<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g, [...] dat [...]<br />

<strong>die</strong> mees doeltreffende, doelgerig<strong>te</strong> toepass<strong>in</strong>g van navors<strong>in</strong>gsbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge, <strong>in</strong> sekere<br />

opsig<strong>te</strong> so hoogs suksesvol, klaarblyklik so ’n ger<strong>in</strong>ge verskil maak op ander <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e<br />

– dikwels <strong>die</strong> mees wesenlike <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> [...] dat <strong>die</strong> redes wat aangevoer word vir <strong>die</strong><br />

vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van navors<strong>in</strong>gsprojek<strong>te</strong>, <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van navors<strong>in</strong>gstra<strong>te</strong>gieë en <strong>die</strong><br />

formuler<strong>in</strong>g van navors<strong>in</strong>gsbeleid op onvoldoende wyse antwoord op <strong>die</strong> dr<strong>in</strong>gends<strong>te</strong><br />

probleme.<br />

Die krisis hou verband met objektivisme – objek<strong>te</strong> is <strong>die</strong> fokus van belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, maar hulle<br />

is nie “d<strong>in</strong>ge” wat by <strong>die</strong> menslike lewe geïn<strong>te</strong>greer is, onderdele van ’n s<strong>in</strong>volle geheel nie,<br />

maar objek<strong>te</strong> met primêre kwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat ag<strong>te</strong>rna geklassifiseer en benoem word.<br />

Objektiwi<strong>te</strong>it, as ’n gerigtheid, maar ook as ’n houd<strong>in</strong>g wat <strong>af</strong>getrokkenheid behels, sodat <strong>die</strong><br />

objek<strong>te</strong> “soos hulle werklik is”, geken word, is ’n def<strong>in</strong>iërende eienskap van we<strong>te</strong>nskap. Soos<br />

alreeds beklemtoon, behels <strong>die</strong> onderliggende wêreldbeeld ’n miskenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn as<br />

sodanig, en ’n beklemton<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> syndes, navors<strong>in</strong>gsobjeke, we<strong>te</strong>nskaplike probleme.<br />

Die verarm<strong>in</strong>g wat Heidegger <strong>in</strong> <strong>die</strong> subjekopvatt<strong>in</strong>g raaksien, is dat <strong>die</strong> werklike kwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

van menswees, dit wat we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> geval moontlik gemaak het, <strong>in</strong> so ’n<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g uitgesluit is. Die druk wat dit op we<strong>te</strong>nskap plaas, word deur Heidegger<br />

(1977b:155) geïmpliseer <strong>in</strong> sy uitspraak: “As part of culture, we count science, together with<br />

its cultivation and organization. Thus science is ranked among the values which man prizes<br />

and toward which, out of a variety of motives, he directs his at<strong>te</strong>ntion.”<br />

We<strong>te</strong>nskap het nie ’n eie, on<strong>af</strong>hanklike bestaan nie. Dit word ontwikkel, georganiseer en<br />

gedra op grond van en deur waardes en ideale wat mense koes<strong>te</strong>r, dus volgens menslike<br />

motiewe en doele<strong>in</strong>des en <strong>te</strong> midde van allerlei ander menslike skepp<strong>in</strong>ge en bedrywighede.<br />

Saambestaan, kultuurgemeenskappe, alledaagse <strong>om</strong>gang met <strong>die</strong> wêreld word dus<br />

veronders<strong>te</strong>l – alles aspek<strong>te</strong> wat nie versoenbaar is met <strong>die</strong> gestroop<strong>te</strong> subjeksien<strong>in</strong>g nie.<br />

Kultuur, waardes en <strong>die</strong> rangorden<strong>in</strong>g van waardes, taal, werklikheidsbelewenis is nie<br />

universeel en absoluut verord<strong>in</strong>eer vanuit ’n subjek nie; dis juis aspek<strong>te</strong> van openbare<br />

menslike bestaan waaruit ook twispun<strong>te</strong> en vrae k<strong>om</strong>.<br />

Die subjekbeeld wat <strong>die</strong> beoefen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe onderlê, het met <strong>die</strong> verloop van<br />

tyd van verskillende kan<strong>te</strong> <strong>af</strong> en op allerlei wyses onder druk gek<strong>om</strong>. Hier<strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>ge<br />

sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> kritiek van poststrukturele denkers op <strong>die</strong> subjekopvatt<strong>in</strong>g. Foucault se argumen<strong>te</strong><br />

oor <strong>die</strong> dood van <strong>die</strong> subjek (vgl. Hofmeyr 2006:115–6 vir ’n ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van Foucault se<br />

sien<strong>in</strong>g) is seker <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van, maar ander, ewe vernietigend, sluit <strong>in</strong>: bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge oor<br />

<strong>die</strong> gedesentraliseerde subjek, <strong>die</strong> gesple<strong>te</strong> subjek, <strong>die</strong> subjek wat veronders<strong>te</strong>l is <strong>om</strong> <strong>te</strong> weet<br />

sonder <strong>om</strong> <strong>te</strong> weet, <strong>die</strong> meervoudige subjek, <strong>die</strong> posthumane subjek. Daar word op groot<br />

skaal met al<strong>te</strong>rnatiewe mensbeelde gewerk. ’n Hersien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mensbeeld onder <strong>in</strong>vloed<br />

en impak van <strong>te</strong>gniese ontwikkel<strong>in</strong>ge en <strong>die</strong> posthumane mensbeeld het verskyn. Hier<strong>die</strong><br />

mensbeelde is nie bo kritiek verhewe nie. In baie gevalle gaan hulle uit van <strong>die</strong> biologie,<br />

255


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

neurologie en <strong>in</strong>formatika wat tot paradigmas verhef word waarmee oor <strong>die</strong> mens ged<strong>in</strong>k<br />

word. Ons tref dus <strong>hier</strong> <strong>die</strong>selfde patroon aan van verheff<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> syndes bo <strong>die</strong> Syn<br />

waar<strong>te</strong>en <strong>hier</strong> betoog word. Wat dit eg<strong>te</strong>r toon, is dat oor <strong>die</strong> mens nie meer eenders ged<strong>in</strong>k<br />

word nie en allerm<strong>in</strong>s <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> tradisionele subjek.<br />

In sekere gevalle grens <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>ge aan ’n nuwe eskatologie, veral van <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>gnoprofe<strong>te</strong>, soos Lecourt (2003) hulle noem – <strong>die</strong> nuwe saligheid wat k<strong>om</strong> met <strong>die</strong> nuwe<br />

mensbeeld! Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge het ander sien<strong>in</strong>ge van kennis en van kennisskepp<strong>in</strong>g, -<br />

beoordel<strong>in</strong>g, -verspreid<strong>in</strong>g, -bestuur, -benutt<strong>in</strong>g en so meer gek<strong>om</strong>. Vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike<br />

we<strong>te</strong>nskap moet ook krities kennis geneem word van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge as pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> reg<br />

aan menslikheid <strong>te</strong> laat geskied.<br />

Nog ’n verander<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> postmodernisme meegebr<strong>in</strong>g het, is <strong>die</strong> bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

rasionali<strong>te</strong>itsopvatt<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> subjekbeeld vergesel het. Hiervolgens word rasionali<strong>te</strong>it<br />

met<strong>af</strong>isies verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> subjek – óf dat <strong>die</strong> rede, as ’n spesiale deel van subjektiwi<strong>te</strong>it, <strong>die</strong><br />

werklikheid en <strong>die</strong> geskiedenis rasioneel struktureer, óf dat <strong>die</strong> werklikheid reeds rasioneel<br />

gestruktureer is, en <strong>die</strong> subjek ontbloot deur sy rede <strong>hier</strong><strong>die</strong> gegewe rasionali<strong>te</strong>it.<br />

Die bewusword<strong>in</strong>g van kultuurverskille, en <strong>die</strong> wyd<strong>te</strong> en <strong>die</strong>p<strong>te</strong> daarvan, en kultuurstu<strong>die</strong>s,<br />

het <strong>die</strong> onhoudbaarheid van <strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>g van algemene menslike rasionali<strong>te</strong>it getoon. Die<br />

postmodernis<strong>te</strong> relativeer rasionali<strong>te</strong>it op verskillende maniere. Die algehele uitlewer daarvan<br />

aan kultuur is onaanvaarbaar, want transkulturele gesprekke is moontlik en kennis en<br />

we<strong>te</strong>nskap is onmoontlik met ’n totale relativisme. ’n Prosedurele benader<strong>in</strong>g lyk na <strong>die</strong><br />

aanvaarbaars<strong>te</strong> – prosedures as ’n gids <strong>om</strong> k<strong>om</strong>munikasie <strong>te</strong> bevorder. Elke deelnemer aan ’n<br />

gesprek moet ernstig opgeneem word en ’n kans kry <strong>om</strong> sy saak <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l; <strong>die</strong> vryheid van<br />

men<strong>in</strong>gsvorm<strong>in</strong>g; vereis<strong>te</strong>s waaraan men<strong>in</strong>gs getoets kan word, soos onder andere behoorlike<br />

formuler<strong>in</strong>g, s<strong>te</strong>ekhoudendheid, geldigheid, waarheid, en erkenn<strong>in</strong>g van kultuurverskille <strong>in</strong><br />

optrede. Dit is dus bespreekbaar en wisselbaar. Hieruit k<strong>om</strong> twee verdere baie belangrike<br />

implikasies vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap: debat, openbare besprek<strong>in</strong>g is baie nodig, en<br />

taal, en veral <strong>die</strong> s<strong>in</strong>-gewende rol van taal, is baie belangrik vir we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g.<br />

Die verskuiw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> swaar<strong>te</strong>punt van we<strong>te</strong>nskap na navors<strong>in</strong>g, met <strong>die</strong> gevolglike<br />

vervang<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mens met <strong>die</strong> subjek, het nog verdere verarm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskap tot gevolg.<br />

Menslike spirituali<strong>te</strong>it met <strong>die</strong> noölogiese dimensies daarvan het op <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond geraak<br />

(Mor<strong>in</strong> 1986; Stiegler e.a. 2006), en <strong>die</strong> belangrike plek van <strong>die</strong> gevoelsmatige word m<strong>in</strong> of<br />

meer ontken, as onbelangrik (selfs as gevaarlik) <strong>af</strong>gemaak, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk doelbewus<br />

uitgeskakel (Wersig 1990b). Hierbenewens moes bes<strong>in</strong>nende denke en wat dit alles as ’n <strong>die</strong>p<br />

menslike vermoë behels, plek maak vir <strong>die</strong> aggressiwi<strong>te</strong>it van voors<strong>te</strong>llende en berekenende<br />

denke (Jonas 1984; Weizenbaum 1984; Wersig 1990b). Taal en <strong>die</strong> plek en rol daarvan (en<br />

van <strong>die</strong> diskursiewe vermoë) <strong>in</strong> ken- en denkprosesse wat wyd bespreek en gedokumen<strong>te</strong>er is<br />

(vgl. De Beer 2010b:297–8; Jordaan 2011:17), word op fatale wyse geïgnoreer (Lecercle<br />

1990).<br />

Meyer (1969:16–19) het reeds vroeg op <strong>die</strong> verarmende werkwyse van we<strong>te</strong>nskaplikes<br />

gewys: “Die meervormigheid van begrippe word <strong>te</strong>n onreg<strong>te</strong> beskou as ’n euwel <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

256


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

we<strong>te</strong>nskappe”, en <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g laat nie reg geskied aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>sig “dat menslike gedrag nie<br />

reglynig verloop volgens meganiese prosedures nie”. Dit vra geen verbeeld<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>te</strong> besef<br />

dat we<strong>te</strong>nskap as ’n menslike verskynsel sonder al <strong>hier</strong><strong>die</strong> menslike <strong>in</strong>set<strong>te</strong> nie aan menslike<br />

behoef<strong>te</strong>s kan voldoen nie. ’n Implikasie van Heidegger se we<strong>te</strong>nskapskritiek is dat <strong>die</strong><br />

menslikheid van <strong>die</strong> mens <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g herw<strong>in</strong> moet word <strong>om</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> verseker.<br />

Kort<strong>om</strong>, <strong>die</strong> mens is meer as subjek, en we<strong>te</strong>nskap meer as fei<strong>te</strong>-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g oor objek<strong>te</strong>.<br />

Hier<strong>die</strong> “meer as” konstitueer <strong>die</strong> verlies wat gely word met <strong>die</strong> reduksie van <strong>die</strong> mens tot ’n<br />

subjek en dus van we<strong>te</strong>nskap tot navors<strong>in</strong>g. Die mens bereken, maar, soos ons weldra verder<br />

sal betoog, sy denke <strong>om</strong>vat soveel meer: hy soek verbande, begrip, onder andere <strong>om</strong>dat hy<br />

ook kan medi<strong>te</strong>er en spekuleer. Sy denke is ook nie net <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel, berekenend gerig nie,<br />

maar <strong>die</strong> gevoelsmatige en es<strong>te</strong>tiese speel hulle rol, Kennisontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g is belangrik, maar <strong>die</strong><br />

mens is ook tuis<strong>te</strong>skepper wat <strong>die</strong> wêreld tot tuis<strong>te</strong> wil maak – hy wil voorspel, maar ook<br />

verstaan, verklaar en gebruik, maar ook geniet, bewaar, verbe<strong>te</strong>r. Daar<strong>om</strong> is <strong>die</strong> werklikheid<br />

meer as objek<strong>te</strong> wat berekenend ontg<strong>in</strong> en beheers word; dis ’n be<strong>te</strong>kenisvolle werklikheid<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> mens is, dus ’n werklikheid wat deur <strong>die</strong> wees van <strong>die</strong> mens <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld tot<br />

wêreld en werklikheid gemaak word. Die mens kan eie bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge en <strong>in</strong>sig<strong>te</strong> en selfs eie<br />

<strong>te</strong>enwoordigheid relativeer; <strong>die</strong> werklikheid kan met verbeeld<strong>in</strong>g en ideale benader word. Dit<br />

wil sê, <strong>die</strong> subjekopvatt<strong>in</strong>g is maar ’n flou <strong>af</strong>skaduw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> volle mens, <strong>die</strong> mens <strong>in</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> mens wat ook sosiaal <strong>in</strong>geweef is.<br />

Die mens is ook ’n wese wat, anders as <strong>die</strong> universele subjek, kan verander, en <strong>in</strong>derdáád<br />

verander. ’n Faktor wat verander<strong>in</strong>g kan bewerks<strong>te</strong>llig is <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap en veral <strong>die</strong> besigwees<br />

daarmee. Verhoud<strong>in</strong>ge en verwagt<strong>in</strong>ge bly nie <strong>die</strong>selfde nie. Ons verwys la<strong>te</strong>r na <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap as beide gif en geneesmiddel. Die mens se verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap kan<br />

daar<strong>om</strong> ook nie eenduidig wees nie. Die we<strong>te</strong>nskap is bevryder, maar ook ’n bedreig<strong>in</strong>g, en<br />

dit bedreig op twee maniere: direk soos <strong>die</strong> moontlikheid van ’n kernontploff<strong>in</strong>g, maar ook<br />

<strong>in</strong>direk deur <strong>die</strong> besit<strong>te</strong>rs van we<strong>te</strong>nskaplike kennis.<br />

Van den Berg (1956) het al gewaarsku oor me<strong>die</strong>se mag. Sowel we<strong>te</strong>nskaplike vooruitgang<br />

wat skynbaar as ’n universele waarde aanvaar word as <strong>die</strong> objektivistiese <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap, word vir <strong>die</strong> mens ’n probleem.<br />

Die sien<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> mens we<strong>te</strong>nskaplik ontwikkel, maar moreel ag<strong>te</strong>rgebly het, is ’n <strong>te</strong><br />

maklike formule <strong>om</strong> <strong>die</strong> erns van <strong>die</strong> saak uit <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Die probleem is juis dat goeie<br />

we<strong>te</strong>nskap as amoreel voorgehou is en word – president George Bush is byvoorbeeld erg<br />

verkwalik toe hy <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA staatshulp vir stamselnavors<strong>in</strong>g op morele gronde opgehef het.<br />

Die subjekbenader<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> kritiek maklik gemaak en bo bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l. Dit lyk of<br />

Victor Frankl (1969, aangehaal <strong>in</strong> De Beer 1988:11) reg is as hy reduksie kenskets as “subhumanism<br />

as it were”. Deur <strong>die</strong> reduksie tot subjek word menslike verantwoordelikheid<br />

verskuif. Dit wil eg<strong>te</strong>r lyk of we<strong>te</strong>nskap nou ’n oppers<strong>te</strong> morele kwessie geword het, of<br />

morali<strong>te</strong>it nie daaruit geweer kan word nie. ’n Deel van wat deur <strong>die</strong> subjekbegrip gemis<br />

word, is juis dat as ’n abstraksie <strong>die</strong> mens gemaklik as amoreel <strong>in</strong> <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskapsituasie<br />

voorges<strong>te</strong>l kan word. Geen volwaardige, volwasse mens kan eg<strong>te</strong>r werklik amoreel wees nie,<br />

257


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

veral nie as we<strong>te</strong>nskaplike nie. Die keuse <strong>om</strong> we<strong>te</strong>nskaplike <strong>te</strong> wees, word gemaak <strong>om</strong>dat ’n<br />

persoon ’n gevoelsmatige en ’n morele band daarmee ervaar. So ’n loopbaan moet vervull<strong>in</strong>g,<br />

s<strong>in</strong>sbelew<strong>in</strong>g bied en <strong>in</strong>pas by <strong>die</strong> verwesenlik<strong>in</strong>g van menslikheid; dit is ’n menslike<br />

aangeleentheid wat <strong>in</strong>pas by en be<strong>te</strong>kenis het vir menslike bestaan en vryheid – dit kan nie<br />

losgemaak word van probleme van menswees en menslike ellende nie. We<strong>te</strong>nskap en<br />

we<strong>te</strong>nskaplikes moet <strong>die</strong> morele aspek van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g laat herlewe en moreel<br />

betrokke daarby wees. Die bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap sal <strong>die</strong> illusie van waardeneutrali<strong>te</strong>it<br />

vermy, sal erkenn<strong>in</strong>g aan navors<strong>in</strong>g gee as ’n morele verantwoordelikheid <strong>in</strong> plaas van ’n<br />

ver<strong>die</strong>ner van ekstra geld.<br />

De Beer (1988:11) besluit twee kernsake <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van<br />

<strong>te</strong>rsaaklikheid en oorgawe aan <strong>die</strong> taak van denke, “is <strong>te</strong>n <strong>die</strong>ps<strong>te</strong> dan ook ’n oproep tot<br />

ontwak<strong>in</strong>g van ’n nuwe verantwoordelikheid”, en Derrida (1983) skets iets van <strong>die</strong> wyd<strong>te</strong> van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid: “the fidelity of a guardian faithful enough to want to keep even<br />

the chance of a future, <strong>in</strong> other words the s<strong>in</strong>gular responsibility of what he does not have and<br />

what is not yet”. Hier<strong>die</strong> verantwoordelikhede moet van tyd tot tyd uitgestippel en verdedig<br />

word, wat hoë morele en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele eise aan we<strong>te</strong>nskaplikes s<strong>te</strong>l, want dit raak verskillende<br />

belange en belanghebbendes en be<strong>te</strong>ken “’n vervlegtheid van diskoerse” (De Beer 1988:11).<br />

Dit be<strong>te</strong>ken we<strong>te</strong>nskaplikes moet verantwoordelikheid kan dra, verantwoordelike beslui<strong>te</strong> kan<br />

neem en as verantwoordelike bewakers oor ’n toek<strong>om</strong>s kan optree – moreel uitsonderlike<br />

mense wees, al kl<strong>in</strong>k dit onvanpas <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van we<strong>te</strong>nskapsboefen<strong>in</strong>g.<br />

Maar hoe moet <strong>hier</strong><strong>die</strong> besef <strong>te</strong>ruggebr<strong>in</strong>g en beklemtoon word <strong>in</strong> ’n liberale demokrasie<br />

waar konsensus oor sodanige sake beswaarlik bereik sal word? Hier het ons ’n verdere rede<br />

waar<strong>om</strong> we<strong>te</strong>nskap debat<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g vereis: <strong>volledige</strong> mense moet as mense oor sake wat hulle<br />

menslike bestaan en hulle menslikheid raak, debat<strong>te</strong>er, al hang hulle verskillende sien<strong>in</strong>ge<br />

aan. We<strong>te</strong>nskaplike kwessies, en veral morele aspek<strong>te</strong> en implikasies van<br />

we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g, raak mense bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> betrokke veld en debat<strong>te</strong> oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessies<br />

behoort baie meer en vryliker plaas <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. Dit sal ook vereis dat nuut oor <strong>die</strong> opleid<strong>in</strong>g van<br />

we<strong>te</strong>nskaplikes ged<strong>in</strong>k moet word. Maar dit is ’n veld op sy eie.<br />

4. Metode en denke<br />

Met <strong>die</strong> verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid tot navors<strong>in</strong>gsobjek, en <strong>die</strong> ondersoekende mens tot<br />

subjek, het <strong>die</strong> onbuigbaarheid van <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> metode, as waarborg vir goeie we<strong>te</strong>nskap,<br />

s<strong>te</strong>lselmatig posgevat. Wat Max Planck sou gesê het (<strong>in</strong> Heidegger 1977b:169): “That is real<br />

which can be measured”, gee uit<strong>in</strong>g aan dié sien<strong>in</strong>g – <strong>die</strong> met<strong>in</strong>gsmetode <strong>in</strong> al sy gedaan<strong>te</strong>s as<br />

beslissend oor werklikheidskennis! In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan <strong>die</strong> voortreflike publikasie wat<br />

tydens ’n we<strong>te</strong>nskapsuitstall<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> welbekende (let wel) “Stad van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe en<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustrie” (Cité des sciences et de l'<strong>in</strong>dustrie) <strong>in</strong> Parys, Frankryk, naamlik Mesures &<br />

Démesure (Meetbaarhede en <strong>die</strong> onmeetlike of ma<strong>te</strong>lose), onder redaksie van Bernardis en<br />

Hagene (1995), oor <strong>die</strong>selfde <strong>te</strong>ma, baie s<strong>in</strong> maak. Dit beklemtoon presies wat ons alreeds <strong>in</strong><br />

’n vroeër paragra<strong>af</strong> oor <strong>die</strong> belangrikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> volle werklikheid <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> ag <strong>te</strong><br />

neem, bespreek het. Die klem op metode het be<strong>te</strong>ken dat berekenende denke algaande as <strong>die</strong><br />

258


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

enigs<strong>te</strong>, of dan <strong>die</strong> ideale, wyse van d<strong>in</strong>k vir <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike beg<strong>in</strong> oorneem het en <strong>die</strong><br />

gewone meervoudige denke verdr<strong>in</strong>g het.<br />

Berekenende denke be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> deurslaggewende <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s is: d<strong>in</strong>k met <strong>die</strong> oog op <strong>die</strong><br />

resultaat; daar<strong>om</strong> is <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> metode wat <strong>die</strong> v<strong>in</strong>nige en doeltreffende bereik<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

beplande resultaat sal verseker, so belangrik.<br />

Hier<strong>die</strong> denkraamwerk word verskillend tipeer: “Orden, beheer, beheers, beveel, verander <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de ...” Dit is <strong>in</strong> wese ’n aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> pragmatisme – <strong>die</strong> resultaat moet werk, maar<br />

dit gaan ook verder: dit is aggressief, manipulerend, beherend.<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van begripsvorm<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> operasionele def<strong>in</strong>isie aanvaar: <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van<br />

’n begrip is <strong>die</strong> handel<strong>in</strong>ge wat daarvoor uitgevoer word. Meet be<strong>te</strong>ken dan <strong>die</strong> handel<strong>in</strong>g wat<br />

met ’n meet<strong>in</strong>strument uitgevoer word, en <strong>in</strong><strong>te</strong>lligensie is <strong>die</strong> resultaat van <strong>die</strong> handel<strong>in</strong>ge wat<br />

’n persoon <strong>in</strong> ’n toetssituasie moet uitvoer.<br />

Die ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>hier</strong><strong>die</strong> berekenende benader<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Car<strong>te</strong>siaanse<br />

denkraamwerk met <strong>die</strong> cogito as sentrum en <strong>die</strong> werklikheid as manipuleerbare voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

(representasies), sodat <strong>die</strong> mens <strong>die</strong> absolu<strong>te</strong> grondslag van kennis en waardes word. Denke<br />

neem eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ons alledaagse gebruik vele vorme aan, byvoorbeeld voors<strong>te</strong>l, bes<strong>in</strong>, redeneer,<br />

medi<strong>te</strong>er. Daar<strong>om</strong> word gepraat van meervoudige denke. Omdat <strong>die</strong> werklikheid veelvoudig<br />

en k<strong>om</strong>pleks is en <strong>die</strong> kennende mens vry, oop, k<strong>om</strong>pleks, s<strong>in</strong>-gewend, spreek dit e<strong>in</strong>tlik<br />

vanself dat dit onmoontlik is <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid, een en <strong>die</strong>selfde d<strong>in</strong>g, aspek<strong>te</strong> van d<strong>in</strong>ge,<br />

gebeur<strong>te</strong>nisse, en <strong>die</strong>s meer net met berekenende denke <strong>te</strong> verstaan en <strong>te</strong> deurgrond. Soos<br />

navors<strong>in</strong>gsobjek en <strong>die</strong> toespits<strong>in</strong>g op navors<strong>in</strong>gsprojek<strong>te</strong> ’n verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid<br />

is, subjek ’n verskral<strong>in</strong>g van menswees, so is metodeverheerlik<strong>in</strong>g en daarmee saam <strong>die</strong><br />

verheff<strong>in</strong>g van berekenende denke tot we<strong>te</strong>nskaplike denke ’n verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap<br />

en veral van <strong>die</strong> denke. Uit <strong>die</strong> verskraalde resultaat kan slegs gebore word wat metode<br />

gebore wil laat word, en nie wat <strong>die</strong> werklikheid tot vernem<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> denkende mens<br />

beskikbaar s<strong>te</strong>l nie. Wat <strong>in</strong> naam as goeie we<strong>te</strong>nskap voorgehou word, word deur eie keuse<br />

tot <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rbanke <strong>in</strong>geperk.<br />

Die verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis van we<strong>te</strong>nskap en <strong>te</strong>gniek tot <strong>te</strong>gnowe<strong>te</strong>nskap is ’n manifestasie van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> berekenende denke as denke as sodanig <strong>te</strong> beskou. Die nadenke, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van<br />

meervoudige denkmoontlikhede, is eg<strong>te</strong>r vir <strong>die</strong> we<strong>te</strong> van <strong>die</strong> we(e)t-enskap so belangrik soos<br />

bereken<strong>in</strong>g. Bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, verbeeld<strong>in</strong>g en, natuurlik, her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g is baie belangrik.<br />

We<strong>te</strong>nskaplike uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g sou <strong>hier</strong>sonder kwalik denkbaar wees. “Ons d<strong>in</strong>k, maar weet ons<br />

hoe <strong>om</strong> <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k of wat dit be<strong>te</strong>ken <strong>om</strong> <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k?” (Mor<strong>in</strong> 1986:11; ons vertal<strong>in</strong>g). Vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

moontlike we<strong>te</strong>nskap moet <strong>hier</strong>op gekonsentreer word.<br />

Heidegger (1972:42) spreek <strong>die</strong> vrees uit dat ’n groot ramp op pad is, maar nie iets soos ’n<br />

derde wêreldoorlog nie; iets heel anders, maar ewe vernietigend: “de aanstormende<br />

<strong>te</strong>chnische revolutie [...] de mens zodanig zou kunnen kluis<strong>te</strong>ren, beheksen, betoweren, en<br />

verbl<strong>in</strong>den, dat eens het rekenende denken als het enig geldende en uitvoerbare denken<br />

zouoverblijven”. Wat is <strong>die</strong> groot gevaar <strong>hier</strong>van? Dat “met de hoogs<strong>te</strong> en succesrijks<strong>te</strong><br />

259


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

scherpz<strong>in</strong>nigheid van de rekenende planmatigheid en v<strong>in</strong>d<strong>in</strong>grijkheid – de onverschilligheid<br />

<strong>te</strong>genover het na-denken, de <strong>volledige</strong> gedach<strong>te</strong>loosheid, samengaan”.<br />

Is dit nou so erg? Wat sou dan gebeur? “Dan zou de mensch het meest eigene, nl. dat hij een<br />

nadenkend wezen is, verloochend en weggeworpen hebben.”<br />

Wat ’n verlies! Dit wat mees eie aan <strong>die</strong> mens is, is verlore. Die enigs<strong>te</strong> hoop: dit wat verloor<br />

is, moet gered word. Maar hoe? Deur “het nadenken wakker <strong>te</strong> houden”. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> verlies<br />

<strong>te</strong> herw<strong>in</strong>, is geen maklike taak nie en val nie s<strong>om</strong>mer <strong>in</strong> ons sko<strong>te</strong> nie. Dit kan slegs geskied<br />

“vanuit een on<strong>af</strong>gebrokenen har<strong>te</strong>lijk denken”.<br />

Intussen het <strong>hier</strong><strong>die</strong> profesie grootliks waar geword. Lyotard (1991:14–15) het gewys op<br />

allerlei pog<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> mens self <strong>om</strong> <strong>die</strong> breed<strong>te</strong> en meervoudigheid van menslike denke <strong>te</strong><br />

ontken, soos <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wiskundige, tweewaardige logika, Tur<strong>in</strong>g se masjien,<br />

Booliaanse logika, en talle meer, en hy besluit dan: “[H]uman thought does not th<strong>in</strong>k <strong>in</strong><br />

b<strong>in</strong>ary mode. It does not work with units of <strong>in</strong>formation (bits), but with <strong>in</strong>tuitive, hypothetical<br />

configurations. [...] It isn't just focused, but la<strong>te</strong>ral too.” Die klem op berekenende denke is<br />

nog so ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> menslike denke <strong>te</strong> probeer kaap. Die menslike gees word beoordeel en<br />

beskrywe <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> meetbare en berekenbare en niks meer nie. Dit wat meer is, word<br />

nie meer raakgesien nie. Dit is bloot nie meer nie. Dit is <strong>die</strong> groot verlies van <strong>die</strong> huidige<br />

kenniswerkers dat hulle denke sien as toegespits op uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>. Die berekenende denke word<br />

verbl<strong>in</strong>d deur sy suksesse, maar <strong>te</strong>rselfdertyd gekortwiek deur sy drastiese <strong>in</strong>geboude<br />

beperk<strong>in</strong>ge, sodat dit nie <strong>die</strong> menslike gees na waarde kan skat nie en ook nie kan raaksien<br />

wat (met noodlottige gevolge) verloor is nie.<br />

Naas <strong>die</strong> berekenende denke met al sy vernuf moet <strong>die</strong> na-denkende, <strong>die</strong> be-s<strong>in</strong>-nende denke<br />

onophoudelik wakker gehou word, en hartlik beoefen word <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> gered wil<br />

word. Dit is al wat <strong>die</strong> s<strong>in</strong>leegheid van menselewens en samelew<strong>in</strong>gs kan verdryf en s<strong>in</strong> kan<br />

<strong>te</strong>rugbr<strong>in</strong>g waar katastrofe en barbarisme dreig <strong>om</strong> oor <strong>te</strong> neem. Behoorlike, <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde,<br />

meervoudige denke open deure vir <strong>die</strong> ontdekk<strong>in</strong>g van ongelooflike en verrassende<br />

kennismoontlikhede.<br />

Refleksie (bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g) (re=weer, dus weer d<strong>in</strong>k soos ’n spieël wat <strong>in</strong> h<strong>om</strong>self weerkaats word)<br />

kan op sy heel bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van Heidegger se sien<strong>in</strong>g daarvan verwoord word. Hy<br />

(1977b:155–82) beskryf dit as <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it van eie vooroordele, aannames, liefhebberye,<br />

persoonlike voorkeure deurentyd dr<strong>in</strong>gend, eerlik en fundamen<strong>te</strong>el <strong>te</strong> bevraag<strong>te</strong>ken.<br />

We<strong>te</strong>nskaplikes is nie <strong>te</strong>en <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgronds<strong>in</strong>vloede gevrywaar nie – <strong>in</strong><strong>te</strong>endeel, soos <strong>hier</strong><br />

bo geblyk het, is <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike benader<strong>in</strong>g vol met<strong>af</strong>isiese en epis<strong>te</strong>mologiese aannames<br />

wat <strong>die</strong> toonaard van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g bepaal. Bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g word dus vir goeie we<strong>te</strong>nskap<br />

vereis. “Ons het ’n lewende behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> ons kennis <strong>te</strong> situeer, <strong>te</strong> be-vraag<strong>te</strong>ken, <strong>te</strong><br />

herondervra, dit wil sê <strong>om</strong> <strong>die</strong> voorwaardes, moontlikhede en grense <strong>te</strong> leer ken van ons<br />

vermoëns <strong>om</strong> <strong>die</strong> waarheid waarna ons soek en as doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het, <strong>te</strong> bereik”, skryf Mor<strong>in</strong><br />

(1986:10; ons vertal<strong>in</strong>g). Ons het alle reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> beweer dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> lewende behoef<strong>te</strong> nou na<br />

byna ’n kwar<strong>te</strong>eu nog baie meer dr<strong>in</strong>gend is.<br />

260


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Om bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g as ’n noodsaaklike voorwaarde vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> vereis,<br />

mag vanselfsprekend, amper toutologies, kl<strong>in</strong>k, want we<strong>te</strong>nskap sonder nadenke is nie<br />

moontlik nie. Bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g vra eg<strong>te</strong>r meer. Dit vra na ’n <strong>die</strong>p, fundamen<strong>te</strong>le menslike nadenke<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> wyds<strong>te</strong> en <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nds<strong>te</strong> s<strong>in</strong> denkbaar. Dit vra <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugkyk op <strong>die</strong> self en sy taalgebruik<br />

sodat elke relevan<strong>te</strong> veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en vooroordeel geïsoleer, geïdentifiseer en beoordeel<br />

kan word. Dit behels dan ’n pro<strong>te</strong>s <strong>te</strong>en elke vorm van foutiewe toepass<strong>in</strong>g, enige <strong>af</strong>takel<strong>in</strong>g,<br />

verwr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g, skend<strong>in</strong>g of selfs verkwist<strong>in</strong>g van denke, soos <strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>g dat kunsmatige<br />

“denk”-vorme menslike denke kan vervang, of dat menslike denke verstaan en verklaar kan<br />

word met verwys<strong>in</strong>g na probleemoploss<strong>in</strong>gs deur <strong>die</strong>re of werktuie en wat stipulatief as<br />

“denke” gedef<strong>in</strong>ieer word. Dit behels dus denke as ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, en as logiese orden<strong>in</strong>g en as<br />

bewerk<strong>in</strong>g van gedag<strong>te</strong>s, maar vereis ook denke oor denke. Die bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap<br />

sal dan we<strong>te</strong>nskap wees wat bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, met <strong>in</strong>begrip van denke oor denke, as ’n<br />

voorkeuraktiwi<strong>te</strong>it tot selfverwesenlik<strong>in</strong>g <strong>in</strong>span (kyk Evans 2004; Bour<strong>die</strong>u 2004; Morgan<br />

1983).<br />

Denke oor denke behels ook dat oor verskynsels soos verbeeld<strong>in</strong>g (fantasie), dr<strong>om</strong>ery<br />

(“reverie”) en her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g as wesenlik belangrike aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> met groot waarde vir<br />

we<strong>te</strong>nskapswerk bes<strong>in</strong> sal word. Hume (vgl. 1748, Enquiry, Afd. V, Deel2) het ’n belangrike<br />

plek aan verbeeld<strong>in</strong>g toegeken. Die we<strong>te</strong>nskapsfilosoof Bachelard (1969, 1983) met sy boeke<br />

oor dr<strong>om</strong>ery, en Foucault (1977) met sy werk oor ’n ander we<strong>te</strong>nskapsfilosoof, Gilles<br />

Deleuze, het <strong>die</strong> plek en rol van dr<strong>om</strong>e en fantasie <strong>in</strong> we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g breedvoerig<br />

geboeksta<strong>af</strong>.<br />

We<strong>te</strong>nskap kan kwalik ’n ander taak hê as <strong>om</strong> oor kennis <strong>te</strong> bes<strong>in</strong>. Met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong><br />

soeke na kennis praat ons van verstaan, maar verstaan ons verstaan? Ons praat ook van<br />

be<strong>te</strong>kenisgew<strong>in</strong>g, maar weet ons wat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van be<strong>te</strong>kenisgew<strong>in</strong>g is? Dit is maar enkele<br />

van <strong>die</strong> talle vanselfsprekendhede wat daagliks by ons verbygaan (kyk S<strong>te</strong>hr 1994 en<br />

Naccache 2010 <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband.)<br />

Hierbenewens moet <strong>die</strong> multidimensionele aard van kennis bed<strong>in</strong>k word. “Kennis kan nie<br />

gereduseer word tot een enkele nosie soos <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, of waarnem<strong>in</strong>g, of beskryw<strong>in</strong>g, of selfs<br />

idee of <strong>te</strong>orie nie; dit is eerder nodig <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> begryp as verskeie wyses of vlakke, waarmee<br />

elk van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>rme ooreens<strong>te</strong>m” (Roux en De Beer 2010a:11). Hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis werk,<br />

klop goed met <strong>die</strong> besondere bydrae aangaande “weet” waar Heidegger dit (gedeel<strong>te</strong>lik deur<br />

ons gepar<strong>af</strong>raseer/vertaal) soos volg s<strong>te</strong>l: Slegs <strong>in</strong> <strong>die</strong> kreatiewe vraags<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en vormgew<strong>in</strong>g<br />

wat deur eg<strong>te</strong> bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g vereis word, sal <strong>die</strong> mens <strong>die</strong> “onberekenbare” weet, dit wil sê <strong>in</strong> sy<br />

waarheid bewaar. Dié soort we<strong>te</strong> – “an at<strong>te</strong>ntive behold<strong>in</strong>g that watches over and makes<br />

manifest” (1977a:136, n. 19) – is wesenlik tot <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskap as sodanig<br />

(Heidegger 1977b:180 e.v. en 1977a:136,n. 19).Hier<strong>die</strong> soort we<strong>te</strong> k<strong>om</strong> ook nie vanself nie.<br />

Oor <strong>die</strong> Griekse mens as “the one who apprehends that which is” (1977a:131) sê hy: “Dit wat<br />

is, is nie <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> mens dit allereers aanskou nie [...] Dit is veel eerder <strong>die</strong> mens wat deur dit<br />

wat is, <strong>die</strong> synde, aanskou word [...] Daar<strong>om</strong> moet <strong>hier</strong><strong>die</strong> mens (van <strong>die</strong> Grieke), <strong>om</strong> sy wese<br />

<strong>te</strong> vervul, <strong>die</strong> synde wat sig open <strong>in</strong> sy openheid versamel en red, opvang en bewaar, <strong>te</strong>rwyl<br />

hy aan al <strong>hier</strong><strong>die</strong> oopbrekende verwarr<strong>in</strong>g blootges<strong>te</strong>l bly [...]” (Heidegger 1983:48; ons<br />

261


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

vertal<strong>in</strong>g). D<strong>in</strong>k, kennisskepp<strong>in</strong>g, we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g, is <strong>hier</strong>volgens geen maklike,<br />

eenduidige of berekende saak nie.<br />

Selfondersoek, verbeeld<strong>in</strong>g, fantasie, her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, verbandlegg<strong>in</strong>g en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<br />

hoort saam (vgl. Foucault 1977 vir Deleuze oor werklikheid.) Dit <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> voorgaande<br />

betoë be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> verheff<strong>in</strong>g van berekenende denke, en daarmee saam <strong>die</strong> klem op<br />

metode as essensieel vir goeie we<strong>te</strong>nskap, tot ’n verskral<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskaplike kennis lei en<br />

tot ’n verwr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van wat goeie we<strong>te</strong>nskap behoort <strong>te</strong> wees. Die bes<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap moontlik<br />

vereis denke <strong>in</strong> sy volheid. Dit geld ook <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>lligen<strong>te</strong> gemeenskap wat kennis neem van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> bedrywighede, wat beleid daarvoor bepaal, beplann<strong>in</strong>g doen en we<strong>te</strong>nskap/navors<strong>in</strong>g<br />

wil bevorder. Die bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap laat h<strong>om</strong> nie <strong>in</strong> keurslywe van geliefde modelle<br />

of ideologieë <strong>in</strong>dw<strong>in</strong>g nie, en ’n gemeenskap wat <strong>hier</strong>aan vashou en wat met berekenende<br />

denke <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap wil verstaan, wil beoefen of bevorder, gaan ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik bedroë daarvan<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>.<br />

5. Inligt<strong>in</strong>g en kennis<br />

We<strong>te</strong>nskap en kennis gaan saam. Dit is nodig <strong>om</strong> aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband aandag <strong>te</strong> gee <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de<br />

oor <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> kan besluit. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband k<strong>om</strong> <strong>die</strong> begrip <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g<br />

ook dikwels voor en vir baie is <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en kennis bloot wisselvorme. Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van<br />

ander dubbelloop-begrippe wat nie bloot met mekaar verband hou nie, maar met mekaar<br />

verweefd is, behoort <strong>hier</strong><strong>die</strong> verweefdheid van kennis en <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g (data) ook sorgvuldig<br />

verwoord <strong>te</strong> word. Is hulle wisselvorme of versk<strong>af</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>die</strong> brokkies of bous<strong>te</strong>ne waaruit<br />

kennis opgebou word? Is <strong>die</strong> verskil soos s<strong>om</strong>mige dit sien, dat <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g iets objektiefs en dus<br />

bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> mens is, <strong>te</strong>rwyl kennis “iets b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> mens” is? ’n Ander sien<strong>in</strong>g wat nader k<strong>om</strong><br />

aan <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> van verweefdheid, is dat <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g “kennis vir handel<strong>in</strong>g” is (vgl. Wersig<br />

1990a; Kuhlen 1990). Met bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g oor kennis k<strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verweefdheid algaande onder<br />

<strong>die</strong> loep.<br />

Wat moet of kan ons dan <strong>om</strong>trent kennis sê? Die onderskeid wat Heidegger (1977a:131 e.v.,<br />

bylaes 1 en 2, ble. 137–8 ) getref het tussen kennis as <strong>die</strong> onthull<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn deur <strong>die</strong> Syn<br />

self, <strong>te</strong>enoor wat genoem word <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> syndes (navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>) (navorsers<br />

sal praat van data-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g) deur menslike subjek<strong>te</strong>, bied ’n nuttige wegspr<strong>in</strong>gplek.<br />

Die sien<strong>in</strong>g van kennis en daarmee saam we<strong>te</strong>nskap as <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> syndes, is<br />

wydverbreid en <strong>in</strong> <strong>die</strong> meerderheid gevalle <strong>die</strong> grondslag van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g. Soos<br />

reeds aangedui, argumen<strong>te</strong>er Heidegger dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologiese denkraamwerk <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskaplike denkraamwerk vorm, wat <strong>die</strong> grondslag van sy aanklag is dat we<strong>te</strong>nskap tot<br />

navors<strong>in</strong>g gereduseer word. Met so ’n benader<strong>in</strong>g word daar toegespits op <strong>die</strong> empiriese of<br />

<strong>die</strong> positiewe, dit wil sê, <strong>die</strong> voors<strong>te</strong>lbare en dus meetbare en berekenbare. Die sien<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike perspektief as ’n aggressiewe en strak objektiver<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid<br />

het ’n duidelike <strong>te</strong>oretiese ag<strong>te</strong>rgrond, <strong>die</strong> Car<strong>te</strong>siaanse met<strong>af</strong>isika met ’n denkende gees as al<br />

sekerheid, <strong>die</strong> werklikheid as manipuleerbare <strong>af</strong>beeld<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> gees van <strong>die</strong> subjek. Wêreld<br />

is dus gelyk aan wêreldbeeld. Die veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is dat dit gaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> gegewe, objektiewe<br />

werklikheid waartoe almal <strong>die</strong>selfde toegang het as <strong>die</strong> ondersoeker. ’n Verskuiw<strong>in</strong>g na<br />

262


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> model v<strong>in</strong>d dan eers b<strong>in</strong>ne <strong>af</strong>sonderlike we<strong>te</strong>nskappe plaas, en s<strong>te</strong>lselmatig word dit<br />

<strong>die</strong> model van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g.<br />

So ’n benader<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r nie so vanselfsprekend as wat mense hulle verbeel nie. Objek<strong>te</strong><br />

impliseer m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee voor<strong>af</strong>-handel<strong>in</strong>ge: isolasie/<strong>in</strong>dividuer<strong>in</strong>g en identifikasie. ’n<br />

Bo<strong>om</strong>kundige wat ’n bo<strong>om</strong> <strong>in</strong> sy <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g as ’n navors<strong>in</strong>gsobjek identifiseer, het <strong>die</strong> bo<strong>om</strong><br />

as bo<strong>om</strong> (’n voorwerp uit ’n ag<strong>te</strong>rgrond) geïsoleer, van ander plan<strong>te</strong> onderskei, en<br />

geklassifiseer. Beide handel<strong>in</strong>ge is ’n deel van menslike diskoers, elkeen met ’n geskiedenis.<br />

(Foucault (1974:157) noem “as an example, animal and plant classifications. How of<strong>te</strong>n have<br />

they been rewrit<strong>te</strong>n [...] accord<strong>in</strong>g to c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>ly different rules [...]. Each time this rewrit<strong>in</strong>g<br />

makes the knowledge c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>ly different <strong>in</strong> its functions, <strong>in</strong> its econ<strong>om</strong>y, <strong>in</strong> its <strong>in</strong><strong>te</strong>ral<br />

relations.”) Snit<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> werklikheid en klassifikasie van wat geïsoleer word, is deel van <strong>die</strong><br />

raamwerk van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike waarmee <strong>die</strong> werklikheid benader word. Sodanige<br />

raamwerke en klassifikasies kan anders wees, en was anders.<br />

Daar is nog verdere veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs waarmee <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike sy waarnem<strong>in</strong>gs doen.<br />

Gewoonlik word van ’n konseptuele sis<strong>te</strong>em en ook van verklar<strong>in</strong>gsparadigmas gepraat.<br />

Hiermee word ’n sosiale element <strong>in</strong> kennis <strong>in</strong>gevoer. In dié verband beklemtoon Foucault<br />

(1974:150) dat <strong>die</strong> vertrekpunt van we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g prewe<strong>te</strong>nskaplik kollektief vasgelê<br />

word:<br />

The understand<strong>in</strong>g as a collective totality of rules allow<strong>in</strong>g such and such a<br />

knowledge to be produced <strong>in</strong> a certa<strong>in</strong> period. Take as an example medic<strong>in</strong>e at the end<br />

of the eigh<strong>te</strong>enth century. [...] [E]veryth<strong>in</strong>g has changed: what one talked about, the<br />

way one talked about it, not just the reme<strong>die</strong>s, of course, not just the mala<strong>die</strong>s and<br />

their classifications, but the outlook itself. It's a mat<strong>te</strong>r of a collective and c<strong>om</strong>plex<br />

transformation of medical understand<strong>in</strong>g <strong>in</strong> its practice and its rules.<br />

Navors<strong>in</strong>g beklemtoon, en kennis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>in</strong> vereis, onbetwisbare data en onbetwisbare<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies daarvan. Beide is problematies gegewe <strong>die</strong> toevoeg<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> ondersoeker<br />

maak <strong>om</strong> sy ondersoek aan <strong>die</strong> gang <strong>te</strong> kry. Die <strong>te</strong>gnologie word <strong>om</strong>arm juis <strong>om</strong>dat dit<br />

waarnem<strong>in</strong>gs en bereken<strong>in</strong>gs standaardiseer en data dus “sekerder” sou maak as dit gebruik<br />

word saam met operasionele def<strong>in</strong>isies soos <strong>om</strong>skryf deur Bridgeman (vgl. Schles<strong>in</strong>ger<br />

1972:368). Maar <strong>te</strong>en ’n prys, want <strong>die</strong> gesprek het nou van onderwerp verander.<br />

Omdat kennis oor <strong>die</strong> wêreld gaan, is waarnem<strong>in</strong>g van wesenlike belang. Waarnem<strong>in</strong>g is<br />

eg<strong>te</strong>r ook nie onproblematies nie. Die gangbare model van waarnem<strong>in</strong>g is ’n meganiese een<br />

waar prikkels uit <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>wêreld opgeneem en verwerk word; <strong>die</strong> mens is dus ’n spieël vir<br />

<strong>die</strong> werklikheid, ’n model waarvan <strong>die</strong> onhoudbaarheid deur Rorty (1980) aangetoon is.<br />

Crothers (1999:212) v<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r 20 jaar la<strong>te</strong>r: “Many work<strong>in</strong>g natural scientists still hold to a<br />

relatively unsophistica<strong>te</strong>d position, an unarticula<strong>te</strong>d positivism-cum-empiricism. This type of<br />

philosophical position is far less likely to be held by work<strong>in</strong>g social scientists.”<br />

Van waarnem<strong>in</strong>g word dan geglo dat dit <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat waar is, kan bied. Waarheid is eg<strong>te</strong>r<br />

ook nie ’n empiriese feit nie, maar ’n deel van <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> ondersoeker. Om<br />

waarheid <strong>te</strong> verseker word <strong>die</strong> metode waardeur kennis/<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g bek<strong>om</strong> word, gesien as <strong>die</strong><br />

263


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

middel tot waarheid. Soos vroeër aangetoon, is daar nie ’n enkele metode wat oral <strong>in</strong>gespan<br />

kan word en altyd waarheid oplewer nie. “Horses for courses” geld beslis <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

metodes. Geen metode kan lewer wat <strong>hier</strong> daarvan verwag word nie. Die we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> gedaan<strong>te</strong> het weliswaar ’n ato<strong>om</strong>b<strong>om</strong> vervaardig en ’n man op <strong>die</strong> maan laat loop,<br />

maar met wat<strong>te</strong>r gevolge? En het dit <strong>die</strong> mens meer tuis <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld gemaak? Hier<strong>die</strong> model<br />

van kennis wat op ’n gelyks<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van kennis met <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong>, ver<strong>die</strong>n aanvull<strong>in</strong>g.<br />

Kennis is ’n menslike d<strong>in</strong>g, dit wil sê, mens en werklikheid <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g is <strong>te</strong>r sake. Wat <strong>die</strong><br />

mens betref, is kennis beskryf as “openness to which and <strong>in</strong> which Be<strong>in</strong>g presences and is<br />

known” (Heidegger 1977a:144). Die werklikheid k<strong>om</strong> nie met fei<strong>te</strong> na <strong>die</strong> mens toe aan nie.<br />

Die idee van fei<strong>te</strong> met gepaardgaande idees soos waarheid, kontrole en toets<strong>in</strong>g is menslike<br />

“toevoeg<strong>in</strong>gs” tot wat <strong>die</strong> werklikheid bied. Waarop Heidegger dus wys, is dat <strong>die</strong> menswerklikheid-verhoud<strong>in</strong>g<br />

’n <strong>die</strong>perliggende aanloop of motief het as data-<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g. Die<br />

mens is <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld gewerp en is verplig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> werklikheid tot rus <strong>te</strong> k<strong>om</strong> en ’n<br />

tuis<strong>te</strong> <strong>te</strong> skep. Die Syn as gegewe is daar en <strong>die</strong> mens as vrye enti<strong>te</strong>it moet sy weg <strong>te</strong> midde<br />

<strong>hier</strong>van v<strong>in</strong>d. Die Syn, wat nie een of ander enti<strong>te</strong>it is nie, nie identifiseerbaar met enige<br />

element of aspek of totali<strong>te</strong>it van wat ervaar word nie, maar <strong>die</strong> voortgaande wyse waarop<br />

alles wat is, aan ons as mense verskyn, is gegewe, maar vereis vrye menslike selforiën<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g.<br />

Dit kan dus by kennis en we<strong>te</strong>nskap nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek <strong>om</strong> beheers<strong>in</strong>g en verklar<strong>in</strong>g gaan<br />

nie, maar <strong>om</strong> verstaan, en <strong>om</strong> “ritmes” wat sy tuisword<strong>in</strong>g mag help ontdek.<br />

Beheers en verklaar vereis dat <strong>die</strong> mens tuis voel en ander eise beg<strong>in</strong> s<strong>te</strong>l. Verstaan, wat noue<br />

bande het met be<strong>te</strong>kenis, be<strong>te</strong>kenisvolheid en be<strong>te</strong>kenisloosheid, en ook met begrippe soos<br />

belangrik/onbelangrik, berus op ontdek, maar “ontdek” is <strong>om</strong> wat daar is, bloot <strong>te</strong> lê; <strong>die</strong><br />

nuwe is wat daar was, maar bedek; <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontdek en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik verstaan, vereis eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong><br />

aktiewe betrokkenheid van <strong>die</strong> ontdekker.<br />

Stiegler (2009:26–31) beklemtoon dat daar nie be<strong>te</strong>kenis <strong>in</strong> abstracto is nie; be<strong>te</strong>kenis word<br />

toegeken, en dit vereis <strong>in</strong>pass<strong>in</strong>g by ’n gemeenskap en ’n deurlopende onderl<strong>in</strong>ge dialoog,<br />

b<strong>in</strong>ne ’n be<strong>te</strong>kenismilieu. Wat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisgewer betref, praat Stiegler van ’n “grammatika”<br />

van be<strong>te</strong>kenis wat praktyke, herhal<strong>in</strong>g, her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, verbeeld<strong>in</strong>g behels. Be<strong>te</strong>kenisvol en<br />

verstaan gaan dus nie <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor <strong>af</strong>sonderlike Car<strong>te</strong>siaanse objek<strong>te</strong> (voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van<br />

d<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> “bui<strong>te</strong>wêreld”) nie, maar <strong>om</strong> ’n werklikheidstro<strong>om</strong> wat direk en as geheel op<br />

verskillende maniere beleef word. Dit behels samehange, kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, reëlmatighede en<br />

dergelike meer, en onder andere ook sien, hoor, voel, en gevoelsmatige betrokkenheid,<br />

bewonder<strong>in</strong>g, vrees en nuuskierigheid. Ware denke en kennis kan nie <strong>af</strong>gesonder van beide<br />

<strong>die</strong> werklikheid en be<strong>te</strong>kenis/verstaan <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong> nie. Werklikheid is nie dit wat<br />

geabstraheer is nie: “The world is be<strong>in</strong>g-toward-the-world” (Stiegler 2009:26; sy<br />

beklemton<strong>in</strong>g).<br />

We<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verryk<strong>te</strong> s<strong>in</strong> is menslike (<strong>die</strong> volle mens se) aktiwi<strong>te</strong>it – nie dié van ’n<br />

gees<strong>te</strong>like substansie of dan ’n subjek nie – wat soek na ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde verstaan van dit wat<br />

is. Om <strong>die</strong> volle lewende mens <strong>te</strong> betrek, be<strong>te</strong>ken weer dit gaan <strong>om</strong> ’n kollektiewe verstaan<br />

van dit wat is. Kennis en we<strong>te</strong>nskap beoefen is dus ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde besig-wees met wat<br />

Heidegger (1977a:135) <strong>die</strong> geheimenisvolle, <strong>die</strong> skaduagtige, <strong>die</strong> reusagtige en <strong>die</strong><br />

264


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

onberekenbare noem, en dit word benader met meervoudige denke waardeur <strong>die</strong><br />

gevoelsmatige, <strong>die</strong> her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> verbeeld<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> fantasie noodsaaklikerwyse <strong>in</strong>gespan<br />

word. ’n Stu<strong>die</strong>objek word dan meers<strong>in</strong>nig – ’n bo<strong>om</strong>, ’n akkerbo<strong>om</strong>, ’n plant, ’n tuis<strong>te</strong> vir<br />

voëls en ander <strong>die</strong>re, beskerm<strong>in</strong>g en skadu, met geskiedenisse, geplant met ’n bepaalde doel.<br />

’n Ryke veld van <strong>in</strong><strong>te</strong>rverhoud<strong>in</strong>ge en netwerke wat baie meer behels as wat gesien word<br />

wanneer gekyk word.<br />

Waar navorsers op <strong>die</strong> <strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g van data <strong>om</strong>trent objek<strong>te</strong> konsentreer, be<strong>te</strong>ken dit hulle<br />

werk met abstraksies, verenkelde, geobjektiveerde syndes. Ons kan sê <strong>die</strong> objek<strong>te</strong> word<br />

geïsoleer en gedw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> antwoorde <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, gewoonlik sonder dat <strong>die</strong> navorser bewus is<br />

van <strong>die</strong> dwang wat <strong>in</strong> onder andere sy vraags<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en metodekeuse geïmpliseer word, of van<br />

<strong>die</strong> verstaansaspek<strong>te</strong> wat veronders<strong>te</strong>l moet word, <strong>om</strong>dat navorsers b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> gangbare<br />

“epis<strong>te</strong>me” (Foucault 1974) werk.<br />

So gesien, is dit duidelik wat ons as <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g beskou, en ook waar<strong>om</strong> dit kennis-vir-aksie<br />

genoem word: dit s<strong>te</strong>l gebruikers <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> toe <strong>te</strong> pas en <strong>te</strong> ontwikkel, maar <strong>die</strong>pgaande<br />

<strong>in</strong>sig en verstaan ontbreek. Hiervoor moet <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g van Heidegger se we<strong>te</strong>nskapskritiek<br />

byk<strong>om</strong>, sy sien<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Syn <strong>die</strong> kans moet kry <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self so volledig moontlik <strong>te</strong> onthul<br />

<strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> mens verneem (kennis neem, dus is s<strong>in</strong>volheid <strong>in</strong>begrepe) wat <strong>die</strong> Syn bied.<br />

Ons het <strong>die</strong> kollektiewe aard van kennis en we<strong>te</strong>nskap al herhaaldelik onderstreep. Dit behels<br />

ook sorg-saam-heid. Gewe<strong>te</strong> is dus ook <strong>in</strong>geweef <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> begrip van we<strong>te</strong>nskap, sodat<br />

etiek, en daarmee saam verantwoordelikheid, ’n logiese deel van <strong>die</strong> begrip we<strong>te</strong>nskap<br />

uitmaak, iets wat ook by <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g ontbreek, behalwe op ’n <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> en <strong>af</strong>geleide wyse <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vorm van gehoorsam<strong>in</strong>g van reëls, voorskrif<strong>te</strong>, wet<strong>te</strong>. Wat verh<strong>in</strong>der <strong>hier</strong><strong>die</strong> openheid vir en<br />

van <strong>die</strong> Syn? Om <strong>hier</strong>by uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, sou <strong>die</strong> belangrike saak wat verlore geraak het, herw<strong>in</strong><br />

moet word. Kennis van kennis moet weer ’n dr<strong>in</strong>gende saak vir we<strong>te</strong>nskaplikes gemaak<br />

word. Wat weet ons van kennis? Mor<strong>in</strong> (1986) en Naccache (2010) skryf met <strong>die</strong>pgaande<br />

<strong>in</strong>sig <strong>hier</strong>oor en met klem op <strong>die</strong> saak wat as gevolg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verlies bedreig word.<br />

Die empiristies-positivistiese benader<strong>in</strong>g tot we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g en kennis, wat algaande<br />

tot <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap verklaar is, maak <strong>die</strong> pad oop vir wat ons vandag oorheersend<br />

ervaar: ’n konsentrasie op data wat as kennis aangebied word en wat aan <strong>die</strong> bestuur van<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsbronne ’n baie belangrike plek gee. Die gangbare we<strong>te</strong>nskapsdiskoers<br />

boet met <strong>die</strong> reduksie van we<strong>te</strong>nskap tot navors<strong>in</strong>g <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiek van be<strong>te</strong>kenis <strong>in</strong>, en ons kry<br />

<strong>te</strong> make met <strong>af</strong>gewa<strong>te</strong>rde kennis: diskoers <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van kennis met bereken<strong>in</strong>g en<br />

met<strong>in</strong>g van werklikheidaspek<strong>te</strong> of navors<strong>in</strong>gsobjek<strong>te</strong>. Dus ’n verwarr<strong>in</strong>g van kennis en<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> twee as wisselvorme gebruik word, ’n verskral<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis van kennis en <strong>die</strong> verduis<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> unieke plek wat dit <strong>in</strong> menslike bestaan<br />

<strong>in</strong>neem. Kort<strong>om</strong>, kennis word verskraal tot <strong>die</strong> bruikbare, <strong>die</strong> manipuleerbare, <strong>die</strong><br />

verhandelbare, dit wil sê, tot <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>die</strong> verplas<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> nie net uit <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe nie, en is ook nie so onskuldig soos<br />

oppervlakkig ged<strong>in</strong>k mag word nie. Mag k<strong>om</strong> ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> prentjie. Soos alles <strong>om</strong> <strong>die</strong> subjek as<br />

sentrale figuur beg<strong>in</strong> draai, so ook kennis/<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hul vervlak<strong>te</strong> gekoppeldheid. Hier<strong>die</strong><br />

265


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

manjifieke subjek, one<strong>in</strong>dig vers<strong>te</strong>rk deur <strong>te</strong>gniese ontwikkel<strong>in</strong>g, benut <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g vir<br />

magsdoele<strong>in</strong>des. Die ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike uitk<strong>om</strong>s is <strong>die</strong> kontrolesamelew<strong>in</strong>g wat Beniger (1986)<br />

beskryf. Hier<strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g herberg enorme gevare, onder meer vir <strong>die</strong> wor<strong>te</strong>l daarvan,<br />

we<strong>te</strong>nskap self.<br />

Die bes<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap vereis <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugkeer na kennis en we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> wyer s<strong>in</strong>, iets wat op<br />

<strong>die</strong> mens ’n appèl maak , en nie iets waarop <strong>die</strong> mens beslag kan lê nie. Kennis as ’n<br />

onthull<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Syn deur <strong>die</strong> Syn self; ’n erkenn<strong>in</strong>g van Syns<strong>in</strong>isiatief en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugskuif<br />

van <strong>die</strong> subjek uit <strong>die</strong> fokus sodat hy sal luis<strong>te</strong>r na <strong>die</strong> Syn en sy nabyheid aan <strong>die</strong> Syn sal<br />

besef en sover moontlik sal bewerks<strong>te</strong>llig, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> Syn <strong>te</strong> verneem. Wat bedoel<br />

word met “luis<strong>te</strong>r na <strong>die</strong> Syn”, is nóg mistisisme, nóg kru empirisme soos dié van Locke wat<br />

waarneem beskou as <strong>die</strong> ongeh<strong>in</strong>derde en klakkelose opneem van syns<strong>in</strong>drukke uit <strong>die</strong><br />

wêreld as grondstof vir <strong>die</strong> gees <strong>om</strong> <strong>te</strong> verwerk. Dit gaan nie <strong>om</strong> verenkelde <strong>in</strong>drukke of<br />

ervar<strong>in</strong>gs nie, want s<strong>in</strong> is <strong>die</strong> grondslag; samehange, kon<strong>te</strong>ks staan sentraal, en meervoudige<br />

kennisname/ervar<strong>in</strong>g en be<strong>te</strong>kenis is <strong>die</strong> grondslag.<br />

Moontlik verwoord Stiegler (2010:110, sy kursiver<strong>in</strong>g) <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>die</strong>p aard van kennis, <strong>in</strong><br />

onderskeid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> heersende gebruik van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g soos pas aangedui, <strong>die</strong> heel<br />

bes<strong>te</strong> wanneer hy skrywe:<br />

[T]here is an irreducible <strong>in</strong>adequacy between knowledge and its object . ... The object<br />

of knowledge is <strong>in</strong>f<strong>in</strong>i<strong>te</strong> because it is the object of desire. ... Plato and Aristotle<br />

declare that knowledge is not reducible to a <strong>te</strong>chnique, a simple mode of production of<br />

its object, s<strong>in</strong>ce the object of knowledge ... is also the object of love and desire. It is<br />

object-as-<strong>af</strong>fect. The true, the just, and the beautiful have an effect on me,<br />

transcend<strong>in</strong>g my understand<strong>in</strong>g as such: they transform me.<br />

Hoe is dit moontlik? Kennis van kennis is reeds as ’n noodsaaklike vereis<strong>te</strong> genoem.<br />

Hierbenewens ’n kritiese kyk na al <strong>die</strong> vooroordele wat kennisverwerw<strong>in</strong>g beheers. Dit is<br />

duidelik dat <strong>die</strong> empiristies-positivistiese benader<strong>in</strong>g ’n met<strong>af</strong>isika behels deurdat <strong>die</strong><br />

meetbare en berekenbare tot volle werklikheid verklaar word, dus ’n werklikheid van<br />

losstaande objek<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> met<strong>af</strong>isika moet behoorlik ontleed en beoordeel word. Die<br />

versamel van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g moet behoorlik beoordeel word, wat behels dat <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen<br />

werklikheid en mens reggetrek moet word. Ook <strong>die</strong> sosiale dimensie moet na vore k<strong>om</strong>; van<br />

kennis kan nie net as ’n persoonlike, gees<strong>te</strong>like besitt<strong>in</strong>g rekenskap gegee word nie. Die<br />

gevare van <strong>die</strong> kontrolesamelew<strong>in</strong>g sal raakgesien en <strong>te</strong>rapie daarvoor gebied word.<br />

We<strong>te</strong>nskap het nie slegs <strong>die</strong> voor <strong>die</strong> hand liggende taak <strong>om</strong> medisyne <strong>te</strong> skep <strong>om</strong> mense<br />

fisies gesond <strong>te</strong> kry en <strong>te</strong> hou nie. Dit het eweneens ’n roep<strong>in</strong>g betreffende sosiale patologieë,<br />

al word so maklik beweer dat we<strong>te</strong>nskap neutraal moet wees <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband. Dit kan slegs<br />

gebeur wanneer dit op <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gende wyse werklik <strong>die</strong> kennissaak bevorder.<br />

Ons het beklemtoon dat klassifikasies nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> werklikheid gegee is nie, maar ’n manier van<br />

<strong>die</strong> mens is <strong>om</strong> ’n verskeidenheid han<strong>te</strong>erbaar <strong>te</strong> maak. As sodanig berus dit op bepaalde<br />

vooronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, kri<strong>te</strong>ria, oorweg<strong>in</strong>gs wat verband hou met bepaalde benader<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong>sig<strong>te</strong>,<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, vooroordele en selfs magsoorweg<strong>in</strong>gs. Ook <strong>die</strong> klassifikasie van kennis, <strong>die</strong><br />

verdel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vakke en dissipl<strong>in</strong>es, val <strong>hier</strong>onder en moet dus nie as absoluut en f<strong>in</strong>aal met<br />

266


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot kennis aanvaar word nie. Oorvleuel<strong>in</strong>g tussen dissipl<strong>in</strong>es, ongedek<strong>te</strong> <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e<br />

wat tussen<strong>in</strong> val, en <strong>die</strong> moontlikheid van onderl<strong>in</strong>ge bevoordel<strong>in</strong>g tussen dissipl<strong>in</strong>es, moet<br />

deur kenniswerkers <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word. Heelan (1997:277–98) se besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>tieme verhoud<strong>in</strong>g tussen kwantummeganika en sosiale we<strong>te</strong>nskap deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>greep van <strong>die</strong><br />

hermeneutiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>le we<strong>te</strong>nskappe toon aan dat <strong>die</strong> skisofrene verhoud<strong>in</strong>ge<br />

tussen dissipl<strong>in</strong>es kunsmatig is en vas<strong>te</strong> grense tussen dissipl<strong>in</strong>es onbepaalbaar. Die bes<strong>te</strong><br />

moontlike we<strong>te</strong>nskap sal <strong>te</strong>r wille van volwaardige kennis deurgaans reken<strong>in</strong>g hou ook met<br />

wat tussen dissipl<strong>in</strong>es gebeur, ook met wat anderkant en bui<strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>es <strong>af</strong>speel.<br />

Insiggewend <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband is byvoorbeeld Werner Heisenberg, ’n natuurwe<strong>te</strong>nskaplike,<br />

se bydraes <strong>in</strong> Physics and philosophy (Heisenberg, 1959) en Physics and beyond (Heisenberg<br />

1971); ook <strong>die</strong> werk van <strong>die</strong> natuurwe<strong>te</strong>nskaplike Ilya Prigog<strong>in</strong>e, byvoorbeeld The end of<br />

certa<strong>in</strong>ty (1997) en <strong>die</strong> bioloog Henri Atlan (1986) met sy beklemton<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>rende aspek<strong>te</strong> van we<strong>te</strong>nskaplike kennis, naamlik enersyds <strong>die</strong> hardheid van<br />

kristal en andersyds <strong>die</strong> beweeglike vloeibaarheid van rook. Louis Althusser, ’n filosoof, se<br />

The spontaneous philosophy of scientists (1990) is belangrik <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband.<br />

Met al <strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>gs is dit <strong>te</strong>rselfdertyd, volgens baie, ook <strong>in</strong> en van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tyd waar dat<br />

onkunde <strong>om</strong> <strong>die</strong> hoek loer en ons selfs daardeur bedreig word – onkunde <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van<br />

ontbrekende kennis, kennisbl<strong>in</strong>dekolle, basiese kenvaardighede wat nie bemees<strong>te</strong>r is/word<br />

nie, oppervlakkige en selfs waardelose “kennis” wat belangrik gemaak word.<br />

Weer is dit duidelik, kennis aangaande kennis lyk na ’n noodsaaklikheid. Enigeen wat goeie<br />

we<strong>te</strong>nskap wil bedryf en daaroor moet oordeel, moet kennis van kennis dra. Tog, as ’n saak<br />

van doelbewus<strong>te</strong> bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, is dit een van <strong>die</strong> mees nagela<strong>te</strong> sake <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde wêreld wat<br />

kennis <strong>in</strong> soveel kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> betrek. We<strong>te</strong>nskaplike kennis, we<strong>te</strong>nskaplikes en hulle plek word<br />

bedreig en k<strong>om</strong> op allerlei maniere <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedrang juis as gevolg van verwarr<strong>in</strong>g oor kennis;<br />

beoordelaars van kennisproduk<strong>te</strong>, beleidmakers en scenarioskeppers bereik of bevorder<br />

dikwels <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde van wat hulle beoog, juis as gevolg van ’n gebrekkige <strong>in</strong>sig <strong>in</strong><br />

kennis. Die hele verhaal van <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, waar <strong>die</strong> soeke na kennis <strong>te</strong> dikwels <strong>die</strong><br />

versamel en verwerk<strong>in</strong>g van data en ’n navolg<strong>in</strong>g van kennismodelle wat nie pas nie, behels,<br />

is <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sake. Die ui<strong>te</strong><strong>in</strong>de is <strong>die</strong> versk<strong>af</strong> van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g waar mense kennis soek. Baie van <strong>die</strong><br />

pro<strong>te</strong>s <strong>te</strong>en we<strong>te</strong>nskaplikes en we<strong>te</strong>nskapsbestuurders en hulle magsvergrype kan ook <strong>hier</strong>uit<br />

verklaar word.<br />

6. Samelew<strong>in</strong>g en gemeenskap<br />

Dit is <strong>te</strong>lkens <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel beklemtoon dat we<strong>te</strong>nskap en we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gebed<br />

is <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap. We<strong>te</strong>nskaplikes kan hulle verbeel hulle werk op hulle eentjie, maar<br />

daar is onder andere ook vervaardigers en versk<strong>af</strong>fers van apparaat, skoonmakers,<br />

voorgangers en ’n tradisie deur ander opgebou, en beoordelaars. Die mees<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskaplikes<br />

is deel van ’n struktuur – ’n universi<strong>te</strong>it, navors<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, nywerheidslaboratorium – of<br />

het persoonlike borge. Hier is hoofde en klerke en rade wat beleid neerlê, begrot<strong>in</strong>gs<br />

goedkeur en so meer. Mense, menseverhoud<strong>in</strong>ge, sosiale strukture vorm part en deel van <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskaplike <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, nie alleen op <strong>die</strong> oppervlak nie maar ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

267


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong>p<strong>te</strong>strukture. Die probleem is eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike denkraamwerk <strong>hier</strong><strong>die</strong> feit nie<br />

verreken nie – <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap d<strong>in</strong>k asosiaal.<br />

Sosiale groepe is onderskeibaar op grond van wedersydse betrokkenheid, van<strong>af</strong> m<strong>in</strong>imale tot<br />

“totale” betrokkenheid – <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel, waardegewys, prakties en emosioneel. Begrippe wat<br />

met lief hê verband hou, soos <strong>om</strong>gee, sorg, bek<strong>om</strong>mer en trots, geld <strong>hier</strong>. ’n Groep waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderl<strong>in</strong>ge bande tussen <strong>die</strong> lede <strong>hier</strong><strong>die</strong> patroon vertoon, is ’n voorwaarde vir goeie<br />

we<strong>te</strong>nskap. Gemeenskap en samelew<strong>in</strong>g word <strong>hier</strong>voor gebruik. Daar is ’n duidelike verskil<br />

tussen ’n blo<strong>te</strong> saam-wees en ’n groep wat deur liefde geb<strong>in</strong>d is. Die HAT verb<strong>in</strong>d<br />

samelew<strong>in</strong>g met assosiasie (saam-wees), en daar<strong>om</strong> gebruik ons gemeenskap vir <strong>die</strong> groep<br />

met <strong>in</strong>tiemer onderl<strong>in</strong>ge bande. Dus: gemeenskapslede, ongeag ouderd<strong>om</strong>, geslag, status,<br />

ervaar ’n besondere gemeenskapsgevoel wat vertroue, <strong>om</strong>gee en <strong>die</strong> we<strong>te</strong> van <strong>om</strong>gee, maar<br />

ook verantwoordelikheid, behels. ’n Gemeenskap vorm <strong>die</strong> ideale milieu vir grootword en<br />

leer. Elke aspek van grootword hou verband met <strong>die</strong> gemeenskapslewe – fisiese versorg<strong>in</strong>g,<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele, emosionele, sedelike en gods<strong>die</strong>nstige ontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

Verbrugge vra na “<strong>die</strong> etos van ons samelew<strong>in</strong>g (sic)” en antwoord: “De gewone wijze van<br />

leven, <strong>die</strong> sich uitdrukt <strong>in</strong> een bepaalde leefwereld en een daaraan gerela<strong>te</strong>erde houd<strong>in</strong>g<br />

waarmee we met mensen en d<strong>in</strong>gen <strong>om</strong>gaan” (2005:24). Stiegler (2009:40) werk ook met<br />

<strong>die</strong>selfde idee: “I am not an I other than to the ex<strong>te</strong>nt that I am part of a we. An I and a we are<br />

processes of <strong>in</strong>dividuation. As such, as processes of <strong>in</strong>dividuation, the I and the we have a<br />

history.” ’n Mens is ’n mens op grond van verhoud<strong>in</strong>gs met ander mense, deels <strong>om</strong>dat ’n<br />

mens sorgbehoewend is en bly. ’n Gemeenskap is waar mense op mekaar aanspraak maak en<br />

vir mekaar <strong>om</strong>gee. Die “aanbly” as lid is vrywillig; dit is moontlik <strong>om</strong> jou eie gang <strong>te</strong> gaan,<br />

wat eg<strong>te</strong>r nooit <strong>die</strong> genoemde ek-ons-verband of geskiedenis kan kanselleer nie. “I am human<br />

only <strong>in</strong>sofar as I am part of a social group,” betoog Stiegler (2009:42). Dit word gedra deur<br />

“ons” taal, en gekenmerk deur onder andere gemeenskaplike simbole, tradisies, gebruike,<br />

kultuur, ’n rigt<strong>in</strong>ggewende ideaal (“ons toek<strong>om</strong>s”) oor wat <strong>die</strong> goeie lewe behels, wat etiese,<br />

politieke en ekon<strong>om</strong>iese ideale <strong>in</strong>sluit, ’n “kollektiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>lligensie” en “ons geskiedenis”.<br />

Dus: <strong>die</strong> gemeenskap is ’n milieu vir leer, vir <strong>die</strong>n, vir kies tussen reg en verkeerd, vir tug en<br />

belon<strong>in</strong>g; dit bied geborgenheid en onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g, laat ontwikkel ’n selfbeeld, selfbepal<strong>in</strong>g en<br />

selfgeld<strong>in</strong>g. Die gemeenskap is noodsaaklik vir we<strong>te</strong>nskap <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> bakermat is van<br />

noodsaaklike vereis<strong>te</strong>s daarvoor: begripsoriëntasie, basiese kennis en vermoëns, taalgebruik<br />

en denke, werkswyses en waardes.<br />

’n We<strong>te</strong>nskaplike is lid van ’n gemeenskap waar wedersydse aanvaard<strong>in</strong>g, wedersydse<br />

verantwoordelikheid, bande van allerlei aard geld en waar vertroue, besorgdheid en <strong>om</strong>gee<br />

bestaan, sy leefwêreld. Die aanvanklike leefwêreld het gesorg vir voorbereid<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

grondslag vir we<strong>te</strong>nskaplike denke, en <strong>die</strong> breë gemeenskap bepaal <strong>die</strong> manier waarop sy<br />

lewe <strong>in</strong>gerig word, deur funksies en rolle soos <strong>die</strong> beoefen<strong>in</strong>g van ’n we<strong>te</strong>nskap, en <strong>die</strong><br />

middele en status daaraan toegeken.<br />

We<strong>te</strong>nskaplikes gee selde rekenskap van hulle gemeenskappe, gemeenskapsbetrokkenhede,<br />

of <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap. Holton (1988:173) noem<br />

sodanige bande onder we<strong>te</strong>nskaplikes met verwys<strong>in</strong>g na hulle werkwyse ’n “c<strong>om</strong>munal<br />

268


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

support sys<strong>te</strong>m”. In <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gbeleidsdokumen<strong>te</strong> wat ondersoek is (Roux en De Beer<br />

2010a), word aanvaar dat <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap kan meewerk <strong>in</strong> maatskaplike hervorm<strong>in</strong>g. Holton<br />

(1988:177–8) bevestig maatskaplike verantwoordelikheid by we<strong>te</strong>nskaplikes: “Perhaps this<br />

redirection of philosophical concerns signals a grow<strong>in</strong>g awareness that the process of<br />

scientific <strong>in</strong>novation is not <strong>in</strong> danger – but humanity is.” Hier<strong>die</strong> bek<strong>om</strong>mernis spruit uit <strong>die</strong><br />

feit dat <strong>om</strong>trent ’n derde van alle we<strong>te</strong>nskaplikes en <strong>in</strong>genieurs direk of <strong>in</strong>direk betrokke is by<br />

militêre aangeleenthede, meestal wapenvervaardig<strong>in</strong>g (Holton 1988:178). Alles wat <strong>die</strong><br />

gemeenskap is en bied, is eg<strong>te</strong>r presies wat met <strong>die</strong> subjekmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennende mens,<br />

met <strong>die</strong> klem op <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele gees as <strong>die</strong> bron van ’n persoon se ervar<strong>in</strong>gs en denke,<br />

verlore geraak het.<br />

Heidegger (1983) wys <strong>in</strong> sy ondersoek van <strong>die</strong> grondslae van we<strong>te</strong>nskaplike denke op <strong>die</strong><br />

gebrek aan s<strong>te</strong>ekhoudendheid tussen denkraamwerk en praktyk. In <strong>die</strong> soeke na <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

moontlike we<strong>te</strong>nskap is <strong>hier</strong><strong>die</strong> kritiek belangrik. Hy redeneer dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie van<br />

gees<strong>te</strong>svoors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> plek van <strong>die</strong> Griekse idee van <strong>die</strong> verneem van <strong>die</strong> Syn <strong>in</strong>geneem<br />

het. Hy skryf:<br />

[Representasie] het voorhandenen als iets dat <strong>te</strong>genover ons staat voor zich <strong>te</strong><br />

brengen, [...] op zig betrekken [...] vormt zich de mens een beeld van het zijnde [...]<br />

plaast [...] zichzelf <strong>in</strong> beeld. [...] Hiermee zet de mens zigzelf als de toneel waarop het<br />

zijnde zig voortaan moet voors<strong>te</strong>llen [...]. De mens word de representant van het<br />

zijnde [...] van het voor hem en <strong>te</strong>genover hem staande [...]. Daardoor k<strong>om</strong>t het zijnde<br />

als voorwerpe tot staan en ontvangt zo pas het merk<strong>te</strong>ken van het Zijn. (1983:48–9)<br />

Hier<strong>die</strong> beeldword<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wêreld vergesel ’n ander verander<strong>in</strong>g waarop ons vroeër al<br />

gewys en wat ons veroordeel het, <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mens na ’n kennende subjek. Die<br />

gevolg is ’n onhoudbare en verarmende <strong>in</strong>dividualisme. ’n Mens moet dan<br />

<strong>in</strong> het vervolg [...] de vraag s<strong>te</strong>llen of de mens als het aan zijn believen overgela<strong>te</strong>n en<br />

<strong>in</strong> zijn willekeur losgela<strong>te</strong>n is ofwel als het wij van de gemeenschap, of de mens als<br />

<strong>in</strong>dividu ofwel als gemeenschap, of de mens als persoonlikheid <strong>in</strong> de gemeenschap<br />

ofwel als een puur lid van een groep <strong>in</strong> een corporatie, of hij als staat en natie en als<br />

volk ofwel als de algemene mensheid van de moderne mens het subjek wil en moet<br />

zijn dat hij als modern wezen reeds is. (Heidegger 1983:50)<br />

Heideggger (1983) doen ’n beroep op bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, ’n ondersoek na verskuilde met<strong>af</strong>isiese<br />

aanvaard<strong>in</strong>gs <strong>hier</strong>oor. We<strong>te</strong>nskaplikes raak dikwels onbewus verstrik <strong>in</strong> met<strong>af</strong>isiese posisies<br />

soos <strong>die</strong> subjek- en representasie-opvatt<strong>in</strong>gs. Hier<strong>die</strong> met<strong>af</strong>isiese aannames maak <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskaplike denkraamwerk subjektivisties, <strong>in</strong>dividualisties en humanisties en daarmee<br />

saam asosiaal. Daar is dus ’n breuk tussen <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike denkraamwerk en wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gewone loop van sake deur we<strong>te</strong>nskaplikes geglo en gedoen word, en wat ’n voorvereis<strong>te</strong> vir<br />

we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g is. Die probleem is eg<strong>te</strong>r dat dié denkraamwerk geld by beslui<strong>te</strong> wat<br />

saak maak, sodat <strong>hier</strong><strong>die</strong> skisofrenie nie maar as onbelangrik <strong>af</strong>gemaak kan word nie.<br />

Medemense is nie slegs objek<strong>te</strong> wat as beelde figureer nie, ons gemeenskaps<strong>in</strong> nie bloot ’n<br />

wegd<strong>in</strong>kbare sentiment nie. Die “ek”, soos voorges<strong>te</strong>l <strong>in</strong> <strong>die</strong> subjekopvatt<strong>in</strong>g, met sy eie<br />

bestaan as denkende as enigs<strong>te</strong> sekerheid, met kennis, taal en be<strong>te</strong>kenisse as van b<strong>in</strong>ne-uit<br />

269


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gewaarborg, is logies onaanvaarbaar. Soos dikwels aangetoon (vgl. Stiegler 2009), ontstaan<br />

<strong>die</strong> ek <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>gewikkelde dialogiese proses van ek en ons <strong>te</strong> midde van d<strong>in</strong>ge; ek los van ’n<br />

gemeenskap en <strong>die</strong> wêreld is nie moontlik nie. Boonop is ’n implikasie van <strong>die</strong> subjeksien<strong>in</strong>g<br />

’n onaanvaarbare eenselwigheid. Die aard van ’n “ek” is voor<strong>af</strong> bepaal en <strong>die</strong> ek-heid van<br />

verskillende persone e<strong>in</strong>tlik eenders. Die wêreld leer ons saam met en deur ander ken. Die<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van kennis as subjektiewe besit is onaanvaarbaar. Die bestaan, verstaanbaarheid,<br />

geloofbaarheid, bruikbaarheid, toepasbaarheid van we<strong>te</strong>nskaplike kennis veronders<strong>te</strong>l ’n<br />

wêreld en ’n deelnemende gemeenskap. Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge bevoordeel <strong>die</strong> gemeenskap, is<br />

onderhewig aan kri<strong>te</strong>ria en toetse vanuit <strong>die</strong> gemeenskap en bedoel <strong>om</strong> vir mense ’n tuis<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> wêreld <strong>te</strong> verseker. Taal benoem nie net nie, maar het ’n s<strong>in</strong>skeppende funksie. Die<br />

we<strong>te</strong>nskaplike werk- en denkwyse as b<strong>in</strong>newerk<strong>in</strong>ge van ’n subjek is onhoudbaar.<br />

Heidegger verb<strong>in</strong>d ook <strong>te</strong>gnologiese vooruitgang met verlies aan <strong>in</strong>dividuali<strong>te</strong>it: “The<br />

uniformity bec<strong>om</strong>es the surest <strong>in</strong>strument of total, i.e. <strong>te</strong>chnological rule over the earth”<br />

(1977a:152, n. 9). Die <strong>te</strong>gnologiese en daarmee saam <strong>die</strong> verbruikers- en massa-<br />

(trop-) kulture maak <strong>in</strong>dividuer<strong>in</strong>g – sluitstuk vir <strong>die</strong> opbou van ’n gemeenskap en ’n s<strong>in</strong> vir<br />

gemeenskap – onmoontlik. V<strong>in</strong>nige <strong>te</strong>gnologiese verander<strong>in</strong>ge maak <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie daarvan <strong>in</strong><br />

lewens, en dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> tyd- en ruim<strong>te</strong>like oriëntasie van mense, en dus van <strong>die</strong> ek en <strong>die</strong> ons,<br />

onmoontlik.<br />

Die verbruikersamelew<strong>in</strong>g is op verbruik <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en alles word <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

verhoog. Die bepal<strong>in</strong>g van eie voorkeure het nie meer plek nie; adver<strong>te</strong>nsies skep ’n<br />

algemene “ek” wat <strong>die</strong> produk wil hê; verbruikers het nie identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie; almal word verhulle,<br />

en almal word e<strong>in</strong>tlik maar <strong>die</strong>selfde. Individuer<strong>in</strong>g – ek, myne – en selfs ons, ons s’n<br />

het nie meer plek nie. Globaliser<strong>in</strong>g en massifikasie neem besit van ons lewens <strong>in</strong> <strong>die</strong> geheel.<br />

Ook Stiegler (2009) sien ’n lewenshoud<strong>in</strong>g van egoïsme en vryheid (wat aan losbandigheid<br />

grens), <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> verdraaide we<strong>te</strong>nskapsdenkaamwerk wat ons bestaan so maklik<br />

ver<strong>te</strong>gnologiseer, as ’n verarm<strong>in</strong>g wat gemeenskap en we<strong>te</strong>nskap bedreig. Die verskuiw<strong>in</strong>g<br />

van we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van toegepas<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap en navors<strong>in</strong>g met <strong>te</strong>gniese vernuw<strong>in</strong>g<br />

as e<strong>in</strong>ddoel, lei dus tot <strong>die</strong> vernietig<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>dividuali<strong>te</strong>it, gemeenskappe en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ook<br />

we<strong>te</strong>nskap self.<br />

Vroeër <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel is betoog dat <strong>die</strong> subjekopvatt<strong>in</strong>g met sy berekenende en <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le<br />

denke we<strong>te</strong>nskapsdenke van alle ander denkvorme vervreem en dit dus verarm. Dieselfde<br />

gebeur met benodigde sosiale praktyke soos probleemontdekk<strong>in</strong>g en oploss<strong>in</strong>gswyses. Meet<br />

en bereken is belangrik, maar dit behels standaarde, fou<strong>te</strong> en kontrole wat nie s<strong>in</strong> maak <strong>in</strong> ’n<br />

wêreld van <strong>die</strong> verenkelde subjek nie.<br />

Die objektivistiese we<strong>te</strong>nskapsideaal is op <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> medemens as objek, kennis en<br />

denke as subjektiewe handel<strong>in</strong>ge gebou. Hiervolgens moet alles wat <strong>die</strong> aandag wegtrek van<br />

’n objek, soos waardes, by <strong>die</strong> beoefen<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskap opgeskort word, sodat <strong>die</strong> objek<strong>te</strong><br />

soos hulle werklik is, geken word. Dit word dan ook as ’n aanbevel<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskaplike<br />

kennis voorgehou – dit is soos <strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge werklik is. Die beskou<strong>in</strong>g is dat we<strong>te</strong>nskaplikes nie<br />

<strong>die</strong> drang na kennis kan opskort <strong>om</strong>dat dit moreel sensitief raak nie. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g berus<br />

270


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

op ’n drogredenasie. We<strong>te</strong>nskaplikes kan hulle nie losmaak van hulle morali<strong>te</strong>it nie.<br />

Besliss<strong>in</strong>gs van ’n etiese aard moet gereeld geneem word en verantwoordelikheid word<br />

gereeld veronders<strong>te</strong>l. We<strong>te</strong>nskaplikes het eie lewensbeskou<strong>in</strong>gs en dit speel saam <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

konstitusie van <strong>die</strong> werklikheid, ook is en bly hulle waardebepalend en dit is juis waarop <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskap gebou is en <strong>die</strong> objektiwi<strong>te</strong>itsideaal h<strong>om</strong> beroep. As ’n we<strong>te</strong>nskaplike per def<strong>in</strong>isie<br />

a-moreel is, sal hy as we<strong>te</strong>nskaplike <strong>af</strong>geskryf moet word, want dan verval <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it,<br />

waarheidsliewendheid, dat kennis verkieslik is bo onkunde of valshede, ensovoorts.<br />

Die mens is en bly ook betrokke by <strong>die</strong> gemeenskap waar<strong>in</strong> deesdae verskillende gelowe en<br />

morele opvatt<strong>in</strong>gs ver<strong>te</strong>enwoordig is. ’n We<strong>te</strong>nskaplike moet ’n gewe<strong>te</strong> hê, ’n morele “s<strong>te</strong>m”<br />

wat waarsku <strong>te</strong>en iets doen of sê wat morele gevoelighede, oortuig<strong>in</strong>gs of standaarde aanstoot<br />

gee en tot emosionele uitbarst<strong>in</strong>gs kan lei. We<strong>te</strong>nskaplike navors<strong>in</strong>g het <strong>te</strong> make met <strong>die</strong><br />

nuwe, en <strong>die</strong> onbekende word maklik as <strong>die</strong> verkeerde beskou. Die betrokke navorser is <strong>die</strong><br />

een op <strong>die</strong> voorpunt en, behalwe ’n baanbreker wat <strong>die</strong> nuwe aanbetref, is hy ook <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

wat oor <strong>die</strong> morele aanvaarbaarheid moet kan oordeel. As verantwoordelike mens en lid van<br />

<strong>die</strong> gemeenskap, en as verantwoordelike we<strong>te</strong>nskaplike het hy ’n plig <strong>om</strong> suiwer en<br />

noukeurig daaroor <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k en tot ’n oordeel <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Hier sien ons dat kennis en morali<strong>te</strong>it na<br />

aan mekaar k<strong>om</strong>.<br />

De Beer (1991) opper ’n verdere perspektief. “Gewe<strong>te</strong>” wys hy uit, k<strong>om</strong> van “we<strong>te</strong>”, en moet<br />

daaruit verstaan word. Gewe<strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>te</strong>r sprake as daar oor ’n gebeur<strong>te</strong>nis, handel<strong>in</strong>g of produk<br />

vrae oor morele status, aanspreeklikheid of betrokkenheid moontlik is. Hier<strong>die</strong> en soortgelyke<br />

vrae word eg<strong>te</strong>r nie altyd gevra nie; as iets gebeur, k<strong>om</strong> dit ag<strong>te</strong>rna. Dit impliseer iemand<br />

moes moeilike vrae op ’n vroeër stadium gevra het. ’n Vraer van bui<strong>te</strong>ngewone maar<br />

verantwoordelike vrae sou gewe<strong>te</strong>vol opgetree het. Dit be<strong>te</strong>ken verbande en aspek<strong>te</strong> wat<br />

normaalweg nie bevra word nie, word bekyk. Kennis lê verpligt<strong>in</strong>ge op <strong>die</strong> kenner – maar<br />

wat<strong>te</strong>r verpligt<strong>in</strong>ge? Daar is nie ’n formule nie. Om gewe<strong>te</strong>vol op <strong>te</strong> tree, is <strong>om</strong> alle<br />

gebeurlikhede <strong>te</strong> bed<strong>in</strong>k en vrae <strong>te</strong> vra. De Beer (1991:32) besluit: “Dit wat gewe<strong>te</strong> geword<br />

het, be<strong>te</strong>ken “<strong>om</strong> <strong>te</strong> weet” (saam met andere, waarskynlik), dus <strong>om</strong> sover moontlik niks bui<strong>te</strong><br />

reken<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat nie.” Hy verwys na Heidegger wat gewe<strong>te</strong> “the call of care” genoem het – <strong>om</strong><br />

so volledig moontlik <strong>te</strong> weet <strong>in</strong> belang van <strong>die</strong> ander. Ook (juis) <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike is<br />

onderhewig aan <strong>die</strong> eis van <strong>om</strong>gee. We<strong>te</strong>nskaplikes moet bereid wees <strong>om</strong> saam met en <strong>te</strong>r<br />

wille van ander vrae oor hulle we<strong>te</strong>nskaplike bedrywighede <strong>te</strong> vra en <strong>te</strong> beantwoord.<br />

Bereidwilligheid <strong>om</strong> sodanige vrae <strong>te</strong> erken en <strong>te</strong> verreken is <strong>om</strong> op ’n meer of m<strong>in</strong>der<br />

gewe<strong>te</strong>volle wyse we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> beoefen.<br />

Heidegger (1983) bepleit ’n ontologie en ken<strong>te</strong>orie wat wegstuur van <strong>die</strong> wêreld as beeld,<br />

plaasvervang<strong>in</strong>g en berekenende denke, sodat <strong>die</strong> gemeenskap ook erken word. Omdat<br />

we<strong>te</strong>nskaplike suksesse oorbeklemtoon word en mislukk<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap en lyd<strong>in</strong>g<br />

wat deur <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap veroorsaak word, verswyg word, word geen druk tot so ’n bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />

onderv<strong>in</strong>d nie. Die kritiek van Heidegger (en talle ander) en <strong>die</strong> oproep tot hersien<strong>in</strong>g sodat<br />

we<strong>te</strong>nskap as ’n menslike aktiwi<strong>te</strong>it bedryf sal word, met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van mense en<br />

gemeenskappe en gebruikmak<strong>in</strong>g van denke <strong>in</strong> sy volledigheid, word opsy geskuif.<br />

Transformasie met <strong>die</strong> klem, soos tans, op <strong>die</strong> <strong>in</strong>neem van posisies van mag en ekon<strong>om</strong>iese<br />

271


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

vorder<strong>in</strong>g, bevestig <strong>die</strong> denkraamwerk wat, soos aangedui, op maatskaplike en we<strong>te</strong>nskaplike<br />

krisisse uitloop. Transformasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike wêreld vra ’n transformasie van<br />

we<strong>te</strong>nskaplike denke en van denke oor we<strong>te</strong>nskap sodat dit uit <strong>die</strong> doodloopstraat kan k<strong>om</strong> en<br />

sy volle maatskaplike en kulturele rol kan speel. In Heidegger se <strong>te</strong>rme ges<strong>te</strong>l: ander mense<br />

en gemeenskappe is ook syndes en vir <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap moet <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskaplikes hulle oops<strong>te</strong>l vir <strong>die</strong> Syn <strong>in</strong> sy volheid.<br />

Verbrugge (2005) voer Heidegger se kritiek verder en argumen<strong>te</strong>er dat <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike<br />

denke <strong>die</strong> kultuur van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gemeenskappe selfweersprekend maak. Die klem is op <strong>die</strong><br />

vryheid van <strong>die</strong> persoon. Vryheid veronders<strong>te</strong>l ’n geordende bestaan van en <strong>in</strong> ’n<br />

samelew<strong>in</strong>g. Die <strong>in</strong>dividualisme maak aanspraak op vryheid sonder <strong>hier</strong><strong>die</strong> bande; daar<strong>om</strong> sit<br />

dit <strong>om</strong> <strong>in</strong> egoïsme wat <strong>in</strong>breuk maak op ander se vryheid en <strong>die</strong> geordende samelew<strong>in</strong>g<br />

uitdaag. Ook <strong>die</strong> objektivisme is ’n keuse <strong>in</strong> vryheid, maar ondermyn dan <strong>die</strong> vryheid.<br />

Die druk waaronder gemeenskappe verkeer, gaan nie <strong>in</strong> eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>stansie <strong>om</strong> ekon<strong>om</strong>iese<br />

status nie, maar <strong>om</strong> gesonde funksioner<strong>in</strong>g, <strong>om</strong> gemeenskappe <strong>te</strong> bly wat <strong>die</strong> <strong>om</strong>gee-rol nog<br />

kan speel. Verbrugge (2005) sien <strong>hier</strong> ’n kultuurprobleem: ’n verlies aan kultuur wanneer<br />

gemeenskappe <strong>hier</strong><strong>die</strong> rol verloor. Weer is <strong>die</strong> oorsaak van <strong>die</strong> kwaad <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplike<br />

denkraamwerk wat deursuur tot by gewone mense en sosiaal ontwrig<strong>te</strong>nd werk, natuurlik<br />

sonder dat <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskaplikes, we<strong>te</strong>nskaplike beplanners en beleidops<strong>te</strong>llers dit opmerk.<br />

Verbrugge skep <strong>die</strong> sprekende frase tot gepeupel maak vir so ’n kultuurverlies. Wanneer <strong>die</strong><br />

gemeenskap vir iemand geen be<strong>te</strong>kenis meer het nie en hy geen besef ook meer het van <strong>die</strong><br />

waarde van <strong>die</strong> medemens en medemenslikheid nie, “zodat ook misdaad en str<strong>af</strong> schimmige<br />

noties zijn geworden waarvan hij de be<strong>te</strong>kenis niet meer kent [...]”, dan pas <strong>die</strong> “tot gepeupel<br />

geword”. Dit het niks met armoede as sodanig <strong>te</strong> make nie; dit is nie ’n klasse-etiket nie,<br />

maar een wat dui op maatskaplike dis<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie. Die gekritiseerde <strong>in</strong>dividualistiese,<br />

subjektivistiese, humanistiese, <strong>te</strong>gnologiese (dus asosiale) denkpatrone wat vir <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap<br />

geld, is algemeen <strong>in</strong> <strong>om</strong>loop. Dit be<strong>te</strong>ken dat dit nie help <strong>om</strong> hoog op <strong>te</strong> gee oor morali<strong>te</strong>it<br />

onder we<strong>te</strong>nskaplikes nie; <strong>die</strong> s<strong>te</strong>l van hoë sosiale ideale <strong>in</strong> beleids<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs help nie, want met<br />

<strong>die</strong> denkraamwerk van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe waaroor dit gaan, is d<strong>in</strong>kwerk <strong>in</strong> maatskaplike<br />

ka<strong>te</strong>gorieë nie moontlik nie. Die denke is asosiaal met ’n s<strong>te</strong>rk moontlikheid <strong>om</strong> antisosiaal <strong>te</strong><br />

word. Die objektivistiese doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g staan vierkantig b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> asosiale houd<strong>in</strong>g.<br />

Die subjektivisme, humanisme en <strong>in</strong>dividualisme wat deur <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe <strong>in</strong>gevoer is, het<br />

<strong>in</strong>geburger geraak <strong>in</strong> ons politieke, ekon<strong>om</strong>iese en kulturele denke en as deel van <strong>die</strong><br />

met<strong>af</strong>isiese gronde van <strong>die</strong> huidige tyd ver<strong>die</strong>p en vanselfsprekend geraak. Die<br />

verbruikersamelew<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>gnisisme, ekon<strong>om</strong>isme is oorbevolk <strong>hier</strong>mee. Dit is ook <strong>in</strong>geweef <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> denke en diskoerse van elke dag en <strong>in</strong> beleidstandpun<strong>te</strong>, visies<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, stra<strong>te</strong>giebepal<strong>in</strong>gs<br />

en priori<strong>te</strong>itskeuses. Dit lê ook aan <strong>die</strong> wor<strong>te</strong>l van kultuur- en sosiale ag<strong>te</strong>ruitgang. Omdat<br />

we<strong>te</strong>nskap en gemeenskap los van mekaar gehou word, word <strong>die</strong> verband tussen<br />

we<strong>te</strong>nskaplike denke en asosiale verskynsels soos opportunisme, k<strong>om</strong>petisie, selfsug, <strong>die</strong><br />

bevorder<strong>in</strong>g van eie belang, korrupsie en geweld nie besef nie. Ons bepleit kennis van kennis,<br />

wat <strong>hier</strong>deur ’n verdere dimensie bykry, want we<strong>te</strong>nskaplike denke het ’n wyer <strong>in</strong>vloed as net<br />

we<strong>te</strong>nskapontwikkel<strong>in</strong>g: dit deursuur <strong>die</strong> gemeenskapslewe.<br />

272


7. ’n Nuwe beg<strong>in</strong>?<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“Sit we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong>rug <strong>in</strong> ewekniebeoordel<strong>in</strong>g” is een van <strong>die</strong> resep<strong>te</strong> wat voorges<strong>te</strong>l word <strong>om</strong><br />

beoordel<strong>in</strong>g “reg <strong>te</strong> ruk”. So ’n resep het eg<strong>te</strong>r m<strong>in</strong> kans op sukses, enersyds <strong>om</strong>dat<br />

“we<strong>te</strong>nskap” nie so eenduidig is as wat ged<strong>in</strong>k word nie. Daar is paradigmaverskille en ook<br />

verskille oor wat bepalend is vir “goeie we<strong>te</strong>nskap” – is dit <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologie, of <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie,<br />

of vooruitgang en vernuw<strong>in</strong>g, of kennis en waarheidsgehal<strong>te</strong>? Wie moet <strong>hier</strong><strong>die</strong> besluit neem<br />

en waarop berus <strong>die</strong> gesag <strong>hier</strong>toe? Andersyds is we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g onderhewig aan<br />

<strong>die</strong>pgaande kritiek oor <strong>die</strong> heersende tradisie, <strong>in</strong> soverre daar van een sprake is. Die vraag wat<br />

“goeie” we<strong>te</strong>nskap behels, lyk dan ook na ’n doodloopstraat, sodat dit eerder daaroor moet<br />

gaan <strong>om</strong> duidelikheid <strong>te</strong> probeer kry oor wat nodig is <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de altyd <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike<br />

we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> kan bedryf.<br />

Stiegler (2009) praat van <strong>die</strong> dekadensie van Europa en <strong>die</strong> wêreld – stagnasie, ’n gebrek aan<br />

<strong>in</strong>vensie op alle <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e van <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>slewe, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> filosofie en <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskappe.<br />

Met sy kritiek wys hy nie <strong>die</strong> filosofie en <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap <strong>af</strong> nie, maar poog hy juis <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

uitwerk van ’n vernuwende idee aan <strong>te</strong> wakker. Dit is dus duidelik dat nuut oor <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskapsaktiwi<strong>te</strong>it bes<strong>in</strong> moet word, dat <strong>die</strong> bestaande tradisie wyer bekyk, her<strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er<br />

sal moet word.<br />

Wat Stiegler as <strong>die</strong> oorsaak van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verval sien, is <strong>die</strong> verval van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dustriële model<br />

van produksie en verbruik. Dit is juis <strong>die</strong> model wat as aandryw<strong>in</strong>g van we<strong>te</strong>nskaplike<br />

navors<strong>in</strong>g en publikasie <strong>hier</strong> <strong>te</strong> lande gebruik word. Met ander woorde, ook <strong>hier</strong> is <strong>die</strong> kiem<br />

van verval aanwesig. Ons sien <strong>te</strong>kens <strong>hier</strong>van <strong>in</strong> <strong>die</strong> on<strong>te</strong>vredenheid met ewekniebeoordel<strong>in</strong>g,<br />

kritiek op we<strong>te</strong>nskapsbeleid, -s<strong>te</strong>lsels en -prosedures, en veral <strong>in</strong> kritiek op <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>itswese. Polities het ons ’n nuwe beg<strong>in</strong> gemaak wat <strong>in</strong> meer as een opsig ’n breuk<br />

met <strong>die</strong> tradisie is. Die oproep <strong>om</strong> transformasie kan nie beperk word tot wie magsposisies<br />

beklee nie, maar moet ook ’n transformasie van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskapsidee behels.<br />

Rorty (1980) het met sy <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gende kritiek op <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse epis<strong>te</strong>mologiese tradisie tot <strong>die</strong><br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g gek<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> idee dat kultuur en kultuurproduk<strong>te</strong> soos opgerig<strong>te</strong> strukture<br />

met vas<strong>te</strong> fondamen<strong>te</strong> is, nie houdbaar is nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ondersoek ons ’n vyftal<br />

fondamen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap en ons v<strong>in</strong>d dat ons met Rorty moet saams<strong>te</strong>m. Dit gaan ook<br />

nie help <strong>om</strong> elders na ander fondamen<strong>te</strong> vir ’n gebou van goeie we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> gaan soek nie.<br />

’n Ander benader<strong>in</strong>g is nodig. In plaas daarvan <strong>om</strong> vereis<strong>te</strong>s of voorwaardes vir goeie<br />

we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> probeer neerlê, behoort dit <strong>te</strong> gaan <strong>om</strong> ’n strewe, ’n proses <strong>om</strong> s<strong>te</strong>eds b<strong>in</strong>ne ’n<br />

gegewe kon<strong>te</strong>ks <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> probeer beoefen. Dus, ’n oop en<br />

selfbewus<strong>te</strong> proses wat aan deurlopende kritiese ondersoek en gesprek onderhewig is. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken <strong>die</strong> bestaande tradisie, wat ’n verarmde we<strong>te</strong>nskap tot gevolg gehad het, moet<br />

verbreed en her<strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word. Grondliggende met<strong>af</strong>isiese veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs oor mens en<br />

wêreld wat nie geregverdig kan word nie, moet uitgeskakel word en <strong>die</strong> implikasies van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g moet deurgetrek word tot <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskapspraktyk, sodat we<strong>te</strong>nskap en<br />

werklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> verhoud<strong>in</strong>g <strong>te</strong> staan k<strong>om</strong> – we<strong>te</strong>nskap lê nie beslag op of oefen<br />

beheer uit oor <strong>die</strong> wêreld of aspek<strong>te</strong> daarvan nie.<br />

273


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit sal be<strong>te</strong>ken dat ook kennis geneem moet word van <strong>die</strong> fundamen<strong>te</strong>le menslike belang by<br />

we<strong>te</strong>nskap. We<strong>te</strong>nskap kan nie sonder belang beoefen word nie en <strong>die</strong> belang wat <strong>die</strong><br />

mensd<strong>om</strong> daarby het, behoort rigt<strong>in</strong>ggewend <strong>te</strong> wees. Ons het ook ’n waarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

ekologie van <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap bepleit. We<strong>te</strong>nskap het nie uit <strong>die</strong> niet ontstaan nie en gaan nie<br />

voort <strong>in</strong> ’n ideëlugleeg<strong>te</strong> nie. Om s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> moontlike we<strong>te</strong>nskap <strong>te</strong> kan beoefen, moet<br />

reken<strong>in</strong>g gehou word met oortuig<strong>in</strong>gs en geloof, vooroordele, voorkeure, aannames, kulture,<br />

ideologieë en dergelike meer wat almal <strong>in</strong>speel op we<strong>te</strong>nskap en op we<strong>te</strong>nskaplike kennis. Dit<br />

hou verband met <strong>die</strong> aard van denke, kennis en waarheid waarvan duidelike rekenskap gegee<br />

moet word. We<strong>te</strong>nskap is <strong>in</strong>derdaad ’n deurlopende gesprek en <strong>om</strong> dit aan <strong>die</strong> gang <strong>te</strong> hou en<br />

<strong>die</strong> peil daarvan s<strong>te</strong>eds <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> en selfs <strong>te</strong> verhoog, vereis ’n lewendige en betrokke<br />

we<strong>te</strong>nskaplike gemeenskap met ui<strong>te</strong>enlopende betrokkenhede. Die hele gemeenskap kan nie<br />

voorpunt-navorsers wees nie, want dan sal elkeen deurentyd met sy eie d<strong>in</strong>ge besig wees;<br />

opleid<strong>in</strong>g van nuwe toetreders is nodig, en beoefenaars op verskillende vlakke. Die<br />

kollektiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>lligensie van gemeenskappe is van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> belang, maar elke persoon<br />

moet met respek behandel word en erkenn<strong>in</strong>g vir sy <strong>in</strong><strong>te</strong>lligensie en bydrae kry. Om ’n<br />

gemeenskap <strong>te</strong> erken, is <strong>om</strong> ook verantwoordelikheid <strong>te</strong> erken en daarmee saam gewe<strong>te</strong>volle<br />

deelnemers aan <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskapproses <strong>te</strong> vereis. Dit maak ’n nuwe sien<strong>in</strong>g en han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswyse<br />

van beoordel<strong>in</strong>g moontlik, en plaas <strong>die</strong> konsep we<strong>te</strong>nskaplike bydrae <strong>in</strong> ’n nuwe lig.<br />

’n Nuwe beg<strong>in</strong> is dus nodig, maar nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat alle we<strong>te</strong>nskap tot dusver as sleg<br />

<strong>af</strong>geskryf moet word sodat van voor <strong>af</strong> beg<strong>in</strong> kan word nie. Soos ons aangedui het, gaan dit<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> grondige ondersoek van aannames en <strong>die</strong> deurtrek van <strong>die</strong> implikasies van <strong>die</strong><br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge, sodat <strong>die</strong> verarm<strong>in</strong>g wat ontstaan het as gevolg van ou sien<strong>in</strong>gs, hers<strong>te</strong>l kan word,<br />

en we<strong>te</strong>nskapsbeoefen<strong>in</strong>g herposisioneer kan word <strong>om</strong> <strong>die</strong> mens <strong>in</strong> wie se belang <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

moontlike we<strong>te</strong>nskap beoefen moet word, werklik daardeur bevoordeel kan word.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Althusser, L. 1990. Philosophy and the spontaneous philosophy of the scientists and other<br />

essays. Londen: Verso.<br />

Atlan, H. 1986. Entre le cristal et la fumée: Essai sur l’organisation du vivant. Parys: Seuil.<br />

Bachelard, G. 1969. The poetics of reverie: Childhood, language and the cosmos. Boston:<br />

Beacon Press.<br />

―. 1983. Wa<strong>te</strong>r and dreams: An essay on the imag<strong>in</strong>ation of mat<strong>te</strong>r. Dallas: The Pengu<strong>in</strong><br />

Foundation.<br />

Badiou, A. 2007. Be<strong>in</strong>g and event. Londen: Cont<strong>in</strong>uum.<br />

Bauman, Z. 2007. Consum<strong>in</strong>g life. Cambridge: Polity Press.<br />

Beniger, J.R. 1986. The control revolution: Technological and econ<strong>om</strong>ic orig<strong>in</strong>s of the<br />

Information Society. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.<br />

274


Benn, S.I. 1972. Society. In Edwards (red.) 1972.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Bernardis, M-A. en B. Hagene 1995. Mesures & Démesure. Parys: Cité des sciences et de<br />

l’<strong>in</strong>dustrie.<br />

Blair, D. 2006. Wittgens<strong>te</strong><strong>in</strong>, language and <strong>in</strong>formation: “Back to the rough ground”.<br />

Dordrecht: Spr<strong>in</strong>ger.<br />

Blanchot, M. 1993. The <strong>in</strong>f<strong>in</strong>i<strong>te</strong> conversation. M<strong>in</strong>neapolis en Londen: University of<br />

M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

Bohm, D. en F.D. Peat. 1987. Science, order, and creativity. New York, Toronto, Londen,<br />

Sydney, Auckland: Bantam Books.<br />

Bouchard, D. (red.) 1977. Language, coun<strong>te</strong>r-memory, practice: Selec<strong>te</strong>d essays and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rviews. Vertaal deur D. Bouchard en S. Simon. Ithaca: Cornell University Press.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. 2004. Reflections on science. Parys: Éditions Raisons d'Agir.<br />

Breton, P. 2007. Between science and rhetoric: A recurrent deba<strong>te</strong> on the role of<br />

c<strong>om</strong>munication and creativity <strong>in</strong> the def<strong>in</strong>ition of knowledge. In Sales en Fournier (reds.)<br />

2007.<br />

Burtt, E.A. (red.). 1939. The English philosophers fr<strong>om</strong> Bacon to Mill. New York: Rand<strong>om</strong><br />

House.<br />

Cilliers, P. 1998. C<strong>om</strong>plexity and post-modernism: Understand<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>plex sys<strong>te</strong>ms. Londen:<br />

Routledge.<br />

Crothers, C. 1999. Let's get real: Develop<strong>in</strong>g realist approaches with<strong>in</strong> the philosophy of<br />

social science. South African Journal of Philosophy, 18(2):211–22.<br />

De Beer, C.S. 1988. Die krisis van <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesige gees. Navors<strong>in</strong>gsbullet<strong>in</strong>, Tydskrif vir <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Plan vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskaplike Navors<strong>in</strong>g, 18(8):1–12.<br />

―. 1991. We<strong>te</strong>nskap en gewe<strong>te</strong>: Enkele filosofiese perspektiewe. Pretoria: Raad vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskaplike Navors<strong>in</strong>g.<br />

―. 2010a. The knowledge society: Refound<strong>in</strong>g the socius. In Lytras (red.) 2010.<br />

―. 2010b. Meervoudige denke: Versmoor/vermoor <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs denke? The Journal for<br />

Transdiscipl<strong>in</strong>ary Research <strong>in</strong> Southern Africa, 6(2):291–306.<br />

―. 2010c. Die <strong>in</strong>formatiser<strong>in</strong>g van ons mensbeeld. Koers, 75(2):363–85.<br />

Debray, R. en J. Bricmont. 2003. Á l’<strong>om</strong>bre des lumières. Parys: Odile Jacob.<br />

Deleuze, G. 1987. Dialogues. New York: Columbia University Press.<br />

275


Derrida, J. 1983. Une conversation avec Jacques Derrida. Fruits,1:75–97.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Edwards, P. (red.). 1972. The encyclopedia of philosophy. New York: Macmillan & Free<br />

Press; Londen: Collier Macmillan.<br />

Ekeland, I. 1988. Mathematics and the unexpec<strong>te</strong>d. Chicago: Chicago University Press.<br />

Evans, M. 2004. Kill<strong>in</strong>g th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g: The death of the universities. Londen: Cont<strong>in</strong>uum.<br />

Foskett, D.J. (red.). 1990. The <strong>in</strong>formation environment: A world view. New York: Elsevier<br />

Science Publishers.<br />

Foucault, M. 1974. The order of th<strong>in</strong>gs. Londen: Tavistock.<br />

―. 1977. Theatrum philosophicum. In Bouchard (red.) 1977.<br />

―. 1980. Georges Canguilhem: Philosopher of error. Ideology and consciousness, 7:51–62.<br />

Heelan, P. 1997. L’herméneutique de la science expérimentale: La mécanique quantique et<br />

les sciences sociales. In Salanskis, Rastier en Scheps (reds.) 1997.<br />

Heidegger, M. 1972. Gela<strong>te</strong>nheid. Vertaal deur E. van Doorselaere. Tielt: Lannoo.<br />

―. 1977a. The age of the world picture. In Heidegger 1977c.<br />

―. 1977b. Science and reflection. In Heidegger, 1977c.<br />

―. 1977c. The question concern<strong>in</strong>g <strong>te</strong>chnology, and other essays. Vertaal en <strong>in</strong>gelei deur W.<br />

Lovitt. New York en Londen: Garland Publish<strong>in</strong>g.<br />

―. 1983. De tijd van het wereldbeeld. Vertaal, <strong>in</strong>gelei en van k<strong>om</strong>mentaar voorsien deur<br />

H.M. Berghs. Tielt: Lannoo.<br />

Heisenberg, W. 1971. Physics and beyond: Encoun<strong>te</strong>rs and conversations. Londen: Allen &<br />

Unw<strong>in</strong>.<br />

―. 1989. Physics and philosophy: The revolution <strong>in</strong> modern science. Londen: Pengu<strong>in</strong>.<br />

Hofmeyr, A.B. 2006. The meta-physics of Foucault's ethics: Succeed<strong>in</strong>g where Lev<strong>in</strong>as fails.<br />

South African Journal of Philosophy, 25(2):113–25.<br />

Holton, G. 1988. Do scientists need a philosophy? In Holton (red.) 1988.<br />

—. 1988. The advancement of science and its burdens. The Jefferson lecture and other<br />

essays. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Hume, D. 1748. An enquiry concern<strong>in</strong>g human understand<strong>in</strong>g. In Burtt (red.) 1939.<br />

276


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Johnson, B. 1985. The critical difference: Essays <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>mporary rhetoric of read<strong>in</strong>g.<br />

Baltimore: Johns Hopk<strong>in</strong>s University Press.<br />

Jonas, H. 1984. The practical uses of theory. Social Research, 51(1):65–90.<br />

Jordaan, W. 2011. Deur ander tot verhaal k<strong>om</strong>. Beeld, 22 Junie, bl. 17.<br />

Kuhlen, R. 1990. Pragmatischer Aspek<strong>te</strong> beim Entwurf und Betrieb von<br />

Informationssys<strong>te</strong>men. Proceed<strong>in</strong>gs des 1. In<strong>te</strong>rnationalen Symposiums für<br />

Informationswissensch<strong>af</strong>t. Konstanz: Universitätsverlag.<br />

Kuhn, T. 1975 [1962]. The structure of scientific revolutions. 2de, bygewerk<strong>te</strong> uitgawe.<br />

Chicago, Londen: University of Chicago Press.<br />

Latour, B. 1988. The Pas<strong>te</strong>urization of France. Cambridge, Mass: Harvard University Press.<br />

Lecercle, J-J. 1990. The violence of language. Londen: Routledge.<br />

Lecourt, D. 2003. Huma<strong>in</strong>, posthuma<strong>in</strong>: La <strong>te</strong>chnique et la vie. Parys: PUF.<br />

―. 2009. L’age de la peur: Éthique, science, et société. Parys:Bayard.<br />

Lyotard, J-F. 1991. The <strong>in</strong>human: Reflections on time. Stanford: Stanford University Press.<br />

Lytras, M.D. (red.). 2010. Best practices for the knowledge society: Learn<strong>in</strong>g, development,<br />

<strong>te</strong>chnology for all. Berlyn: Spr<strong>in</strong>ger Verlag.<br />

Meyer, A.M.T. 1969. Die idio<strong>om</strong> van <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe. In Meyer en Nel (reds.) 1969.<br />

Meyer, A.M.T. en B.F. Nel (reds.). 1969. Die we<strong>te</strong>nskap as ontwerp. Pretoria: Academica.<br />

Monod, J. 1979. Chance and necessity. Londen: Coll<strong>in</strong>s Fount Paperbacks.<br />

Morgan, G. 1983. Beyond method: Stra<strong>te</strong>gies for social research. Beverly Hills: Sage.<br />

Mor<strong>in</strong>, E. 1983. Social paradigms of scientific knowledge. SubStance, 39:3–20.<br />

―. 1986. La Méthode, 3. La Connaissance de la connaissance/1. Parys:Seuil<br />

―. 2001. La Méthode, 5. L’humanité de l’humanité: L’identité huma<strong>in</strong>e. Parys: Seuil.<br />

Naccache, L. 2010. Perdons-nous connaissance? De la mythologie à la neurologie. Parys:<br />

Odile Jacob.<br />

Prigog<strong>in</strong>e, I. 1997. The end of certa<strong>in</strong>ty: Time, chaos, and the new laws of nature. New York:<br />

Free Press.<br />

Rorty, R.1980. Philosophy and the mirror of nature. Pr<strong>in</strong>ceton: Pr<strong>in</strong>ceton University Press.<br />

277


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ross, D. 1999. The philosophy of science at the turn of the millennium. South African<br />

Journal of Philosophy, 18(2):91–9.<br />

Roux, A.P.J. en C.S.de Beer. 2010a. Onderweg na goeie we<strong>te</strong>nskap 2: Die funksie van<br />

stra<strong>te</strong>gie, visie en beleid. <strong>LitNet</strong> Akademies (Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe), 7(3):1-48.<br />

―. 2010b. Antwoorde op vrae ges<strong>te</strong>l deur Melo<strong>die</strong> Slabbert. <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

(Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe),<br />

b<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause.<br />

Gespreksruim<strong>te</strong>, 7(4):1-4. http://www.litnet.co.za/cgi-<br />

Salanskis, J-M., F. Rastier en R. Scheps (reds.). 1997. Herméneutique: Tex<strong>te</strong>s, sciences.<br />

Parys: PUF.<br />

Sales, A. en M. Fournier (reds.). 2007. Knowledge, c<strong>om</strong>munication and creativity. Londen:<br />

Sage.<br />

Sal<strong>om</strong>on, J.-J., F.R. Sagasti en C. Sachs-Jean<strong>te</strong>t (reds.). 1994. The uncerta<strong>in</strong> quest: Science,<br />

<strong>te</strong>chnology, and development. Tokio, New York, Parys: Uni<strong>te</strong>d Nations University Press.<br />

Sartre, J-P. 1956. Be<strong>in</strong>g and noth<strong>in</strong>gness. Vertaal deur H. Barnes. Londen: Methuen.<br />

Schles<strong>in</strong>ger, G. 1972. Bridgman, Percy William. In Edwards (red.) 1972.<br />

Sen, A. 2009. The idea of justice. Cambridge, Mass: Harvard University Press.<br />

Serres, M. 1995. Genesis. Ann Arbor: Michigan University Press.<br />

Serres, M. en B. Latour. 1995. Conversations on science, culture, and time. Ann Arbor: The<br />

University of Michigan Press.<br />

Sokal, A. en J. Bricmont. 1998. In<strong>te</strong>llectual impostures. Londen: Profile Books.<br />

S<strong>te</strong>hr, N. 1994. Knowledge societies. Londen: Thousand Oaks.<br />

S<strong>te</strong><strong>in</strong>er, G. 1999. Barbarie de l'ignorance. Le Bond de L'Eau:Bordeaux.<br />

S<strong>te</strong>ngers, I. 2000. The <strong>in</strong>vention of modern science. M<strong>in</strong>neapolis: The University of<br />

M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

—. 2009. Au <strong>te</strong>mps des catastrophes: Résis<strong>te</strong>r a la barbarie qui vient. Parys: La Découver<strong>te</strong>.<br />

Stiegler, B. en Ars Industrialis. 2006. Réenchan<strong>te</strong>r le monde: La valeur esprit contre le<br />

populisme <strong>in</strong>dustriel. Parys: Flammarion.<br />

Stiegler, B. 2009. Act<strong>in</strong>g out. Stanford: Stanford University Press.<br />

―. 2010. Tak<strong>in</strong>g care of youth and the generations. Stanford: Stanford University Press.<br />

278


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Van den Berg, J.H. 1956. Het ziekbed. Een hoofdstuk uit de medische psychologie.<br />

Nijkerk:Callenbach.<br />

Verbrugge, A. 2005. Tijd van onbehagen. Filosofische essays over een cultuur op drift. 4de<br />

druk.Ams<strong>te</strong>rdam: Sun.<br />

Wang, X. en L. Xu . 2010. A presuppositional approach to conceptual schemes. South<br />

African Journal of Philosophy, 29(4):404–21.<br />

Weizenbaum, J. 1984. C<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r power and human reason: Fr<strong>om</strong> judgment to calculation.<br />

Harmondsworth: Pelican Books.<br />

Wersig, G. 1990a. Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: E<strong>in</strong><br />

Handbuch zur E<strong>in</strong>führung <strong>in</strong> <strong>die</strong> fachliche Informationsarbeit. München: K.G. Saur.<br />

―. 1990b. The chang<strong>in</strong>g role of knowledge <strong>in</strong> an <strong>in</strong>formation society. In Foskett (red.) 1990.<br />

―. 1993. Fokus Mensch: Bezugspunk<strong>te</strong> postmoderner Wissenschift: Wissen, K<strong>om</strong>munikation,<br />

Kultur. Frankfurt am Ma<strong>in</strong>: Pe<strong>te</strong>r Lang.<br />

279


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Who Framed Roger Rabbit en <strong>die</strong> moontlikheid van<br />

ou<strong>te</strong>ntieke wêrelde <strong>in</strong> fiksie<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

André Crous<br />

On<strong>af</strong>hanklike navorser<br />

Enige soort narratiewe film bied ’n besondere wêreld aan <strong>die</strong> kyker. Dit is ’n fiktiewe wêreld,<br />

op verskillende maniere verwyder van ons onmiddellike wêreld, maar wanneer ’n uitspraak<br />

oor ’n film se realisme gemaak word, kan dit slegs gedoen word deur <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s tussen<br />

<strong>die</strong> film en <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> kyker <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem. Hier<strong>die</strong> artikel kyk na <strong>die</strong> implikasies wat<br />

film se fiktiewe status op <strong>die</strong> gesprek rond<strong>om</strong> realisme het en hou verder ’n plan voor<br />

waarvolgens daar s<strong>in</strong> gemaak kan word van ’n ontmoet<strong>in</strong>g tussen fiktiewe en oënskynlik<br />

aktuele enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it (authenticité) is ’n begrip wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van <strong>die</strong> filmdenker<br />

André Baz<strong>in</strong> voork<strong>om</strong>. Dit is verwant aan realisme, maar betrek ook <strong>die</strong> produksieproses van<br />

<strong>die</strong> film, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van beide <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>rme sal <strong>die</strong> huidige artikel <strong>die</strong> moontlikheid van<br />

ou<strong>te</strong>ntieke voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> aktuele wêreld ondersoek deur onder andere ook <strong>te</strong> verwys<br />

na <strong>die</strong> herskepp<strong>in</strong>g van ware gebeure <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n fiktiewe <strong>te</strong>ks. Who Framed Roger<br />

Rabbit, ’n film wat aan <strong>die</strong> kyker ’n wêreld voorhou wat sowel ak<strong>te</strong>urs as <strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong> bevat<br />

waar<strong>in</strong> albei groepe karak<strong>te</strong>rs oënskynlik <strong>die</strong>selfde soort bestaan voer (met ander woorde, <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> film is hulle ewe werklik) sal gebruik word <strong>om</strong> begrippe soos moontlikheid, realisme en<br />

ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van hedendaagse film<strong>te</strong>gnieke <strong>te</strong> ondersoek.<br />

Trefwoorde: realisme, moontlike wêrelde, diëgese, fiksie-operator<br />

Summary<br />

Who Framed Roger Rabbit and the possibility of authentic worlds <strong>in</strong> fiction<br />

All narrative films present the viewer with a particular k<strong>in</strong>d of world. The world is fictional,<br />

<strong>in</strong> many ways removed fr<strong>om</strong> the immedia<strong>te</strong> world, but a judgement about a film’s realism can<br />

be based only on the relationship between the film and the world (or the reality) of the<br />

viewer. This article will <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the implications of a film’s fictional status on the<br />

discussion of realism and present a plan accord<strong>in</strong>g to which sense can be made of a meet<strong>in</strong>g<br />

between fictional and supposedly actual entities. Authenticity (authenticité) is a concept born<br />

out of the work of film theorist André Baz<strong>in</strong>. It is rela<strong>te</strong>d to realism, but also <strong>in</strong>volves a film’s<br />

production process. In light of both of these <strong>te</strong>rms, this article will explore the possibility of<br />

authentic representations of the actual world, with reference to the re-creation of actual events<br />

<strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of a fictional <strong>te</strong>xt. Who Framed Roger Rabbit, a film which presents the viewer<br />

280


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

with a world <strong>in</strong> which actors and anima<strong>te</strong>d charac<strong>te</strong>rs exist side by side and therefore enjoy<br />

the same property of exis<strong>te</strong>nce <strong>in</strong> the world of the film, will be used to consider the function<br />

of <strong>te</strong>rms such as possibility, realism and authenticity <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of con<strong>te</strong>mporary film<br />

<strong>te</strong>chniques.<br />

The researcher's <strong>in</strong>vestigation clearly has to target the use of these <strong>te</strong>rms <strong>in</strong> con<strong>te</strong>mporary<br />

films that no longer conform to the mode of production on which Baz<strong>in</strong> based his theory (or<br />

theories) of film realism. Given more recent work <strong>in</strong> the field of <strong>te</strong>xtual analysis, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g<br />

the theories of possible and fictional worlds as formula<strong>te</strong>d by, among others, David Lewis<br />

and Th<strong>om</strong>as Pavel, one has to take <strong>in</strong>to account the framework with<strong>in</strong> which a work of fiction<br />

exists and the world that is crea<strong>te</strong>d by the <strong>te</strong>xt.<br />

Baz<strong>in</strong>'s use of the <strong>te</strong>rm authenticité relies on the perception that the filmmaker represents the<br />

world exactly as it is, fully c<strong>om</strong>ply<strong>in</strong>g with its physical rules and social nature of the world <strong>in</strong><br />

which the viewers live and which they can recognise as such. For Baz<strong>in</strong> a film should make<br />

evident that its sounds are images that were tampered with as little as possible and it should<br />

leave ro<strong>om</strong> for ambiguity, thereby enhanc<strong>in</strong>g its psychological realism.<br />

However, work on the properties of fiction has made it clear that the worlds conta<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> a<br />

fiction (<strong>in</strong> other words, reproduced <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e way) are not the same as the actual world itself.<br />

Such a sta<strong>te</strong>ment might seem easy enough to accept, especially where the on-screen world<br />

devia<strong>te</strong>s significantly fr<strong>om</strong> our world <strong>in</strong> respect of time, place and charac<strong>te</strong>rs. The problem<br />

fac<strong>in</strong>g the viewer, and the researcher <strong>in</strong> particular, is the use of conventional <strong>te</strong>rms such as<br />

realism and authenticity <strong>in</strong> films that seem to portray both a very realistic but clearly fictional<br />

world and charac<strong>te</strong>rs fr<strong>om</strong> the actual world that seem to be more actual than fictional, for<br />

example the appearance of Bill Murray and Michael Jordan as themselves <strong>in</strong> Space Jam, a<br />

film otherwise popula<strong>te</strong>d by anima<strong>te</strong>d charac<strong>te</strong>rs.<br />

The status of such charac<strong>te</strong>rs (which refer to entities <strong>in</strong> the actual world) will be de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed<br />

<strong>in</strong> order bet<strong>te</strong>r to c<strong>om</strong>prehend the way <strong>in</strong> which a fictional world may be <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d on its<br />

own. This k<strong>in</strong>d of double cod<strong>in</strong>g may be read as such, but the fictional status of such<br />

charac<strong>te</strong>rs must be acknowledged. The same is true of charac<strong>te</strong>rs that are already fictional,<br />

such as Mickey Mouse <strong>in</strong> Who Framed Roger Rabbit, and it is important to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e<br />

whether one k<strong>in</strong>d of charac<strong>te</strong>r, for example an anima<strong>te</strong>d creature, is different fr<strong>om</strong> another,<br />

such as a human be<strong>in</strong>g.<br />

The article makes the case that the primary world of a narrative film is always fictional.<br />

While this world may be <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d as a reference to the actual world – and the conventional<br />

label realism certa<strong>in</strong>ly depends on the relationship between the actual and the fictional worlds<br />

– it is by no means identical to it, s<strong>in</strong>ce all entities <strong>in</strong> the fictional world have a property that<br />

their coun<strong>te</strong>rparts <strong>in</strong> the actual world do not: the property of be<strong>in</strong>g fictional.<br />

However, there are many different k<strong>in</strong>ds of fictional entities, s<strong>om</strong>e of which may be<br />

c<strong>om</strong>pared to similar entities <strong>in</strong> the actual world, while others are either no longer with us or<br />

have never exis<strong>te</strong>d at all except <strong>in</strong> the world of the film. The question of realism therefore<br />

bec<strong>om</strong>es slightly more c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong>d, s<strong>in</strong>ce viewers do not, as a mat<strong>te</strong>r of course, consider<br />

s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g on-screen as unrealistic simply because it is outside of their experience of the<br />

world.<br />

The first s<strong>te</strong>p <strong>in</strong> facilitat<strong>in</strong>g mean<strong>in</strong>gful sta<strong>te</strong>ments about a fictional world is to add an<br />

operator (here dubbed a fictional operator) to the sta<strong>te</strong>ment, creat<strong>in</strong>g a framework for<br />

281


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

measur<strong>in</strong>g its veracity aga<strong>in</strong>st the appropria<strong>te</strong> fictional world rather than the actual world.<br />

This operator would take a form such as "It is true <strong>in</strong> this fictional world that …";<br />

accord<strong>in</strong>gly, a vast number of sta<strong>te</strong>ments about the entities of the world may be proffered and<br />

judged to be either true or false, even when a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of entities seems to possess<br />

he<strong>te</strong>rogeneous qualities of exis<strong>te</strong>nce. For example, while the charac<strong>te</strong>r Forrest Gump did not<br />

exist <strong>in</strong> the actual world and did not meet President John F. Kennedy either, it would be<br />

accura<strong>te</strong> to say that "It is true <strong>in</strong> the fictional world of Forrest Gump that Forrest Gump met<br />

President John F. Kennedy."<br />

Historical events are usually recrea<strong>te</strong>d <strong>in</strong> fictional films and <strong>in</strong> the process a certa<strong>in</strong> amount<br />

of creative licence is exercised <strong>in</strong> order to marshal the mass of historical details <strong>in</strong>to a<br />

manageable, c<strong>om</strong>prehensible whole that nonetheless seems c<strong>om</strong>prehensive and faithful. On<br />

the other hand, <strong>in</strong>dividuals can appear as themselves <strong>in</strong> a film that seems to be set <strong>in</strong> the<br />

present, although the present is also a fictional present, or at least the present of a fictional,<br />

though very similar, version of the actual world. The possibility of mix<strong>in</strong>g different worlds<br />

and ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g a level of realism <strong>in</strong> the process is exam<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> a discussion of Robert<br />

Zemeckis's Who Framed Roger Rabbit.<br />

What is strik<strong>in</strong>g about this film is the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction between entities that do not exist <strong>in</strong> the same<br />

way <strong>in</strong> the actual world. The film conta<strong>in</strong>s actors that portray fictional charac<strong>te</strong>rs, as well as<br />

anima<strong>te</strong>d charac<strong>te</strong>rs that have been added <strong>in</strong> such a way that the c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation makes the<br />

whole appear like s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g that would take place <strong>in</strong> such a way <strong>in</strong> the real world; <strong>in</strong> other<br />

words the film conveys a very robust sense of realism despi<strong>te</strong> the fact that it lacks the direct<br />

visual record<strong>in</strong>g which Baz<strong>in</strong> had staunchly defended.<br />

The film's realism is suppor<strong>te</strong>d by a number of different factors, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction<br />

between the different entities, and also the fact that our read<strong>in</strong>g of such <strong>in</strong><strong>te</strong>raction s<strong>te</strong>ms<br />

fr<strong>om</strong> previous experience either of the actual world or of the worlds of images where s<strong>om</strong>e of<br />

these charac<strong>te</strong>rs, fr<strong>om</strong> Mickey Mouse to Bugs Bunny, orig<strong>in</strong>a<strong>te</strong> (or, at least, such con<strong>te</strong>xts <strong>in</strong><br />

which these charac<strong>te</strong>rs are more of<strong>te</strong>n situa<strong>te</strong>d). In<strong>te</strong>r<strong>te</strong>xtuality, a <strong>te</strong>rm that is central to any<br />

analysis of Who Framed Roger Rabbit, does not merely signify the referenc<strong>in</strong>g of one<br />

fictional world by another, but enables the viewer to treat the presence of actual-world<br />

footage <strong>in</strong> a fiction film <strong>in</strong> the same way, a s<strong>te</strong>p that consequently weakens the actual-world<br />

status of any entity <strong>in</strong> a fiction film.<br />

The article concludes with a proposal to study the implications of the declaration that a film's<br />

charac<strong>te</strong>rs are def<strong>in</strong>ed by their presence <strong>in</strong> the film; <strong>in</strong> particular, the possibility of one<br />

charac<strong>te</strong>r's migration fr<strong>om</strong> one film to another, and therefore fr<strong>om</strong> one fictional world to<br />

another, is very relevant <strong>in</strong> this regard.<br />

Keywords: realism; possible worlds; <strong>die</strong>gesis; fictional operator<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die Franse film<strong>te</strong>oretikus en dryfkrag ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> toonaangewende filmtydskrif, Ca<strong>hier</strong>s du<br />

c<strong>in</strong>éma, André Baz<strong>in</strong>, se konsep van authenticité (ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it) weerspieël sy uitgesproke<br />

wens dat films <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld moet naboots. Volgens h<strong>om</strong> moet ’n film, met <strong>in</strong>begrip van<br />

<strong>die</strong> fisiese wêreld waar ’n verhaal <strong>af</strong>speel en <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs wat <strong>die</strong> plek bewoon, <strong>die</strong> wel en<br />

wee van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld aan <strong>die</strong> kyker <strong>te</strong>rugkaats, en <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanbied<strong>in</strong>g moet gedoen word<br />

op ’n wyse wat dit duidelik maak dat <strong>die</strong> gebeure op <strong>die</strong> skerm só gelyk het voor <strong>die</strong> kamera<br />

282


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

toe hulle vasgevang is. Met ander woorde, Baz<strong>in</strong> se authenticité is veel fyner as <strong>die</strong><br />

alledaagse konsep van realisme, wat geheel en al fokus op <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> deel van <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie<br />

<strong>hier</strong> bo; <strong>die</strong> status van gebeure tydens <strong>die</strong> vaslegg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beelde is dus nie <strong>hier</strong>by<br />

betrokke nie.<br />

Die <strong>te</strong>rm wat deur Baz<strong>in</strong> gebruik word, s<strong>te</strong>un nie alleenlik op <strong>die</strong> geloofwaardigheid van ’n<br />

gebeur<strong>te</strong>nis b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> film self nie, maar is ook <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal<br />

verkry is. Aangesien <strong>die</strong> filmkamera, danksy sekere meganismes, verseker dat daar tydens <strong>die</strong><br />

opnameproses so m<strong>in</strong> as moontlik <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d wat visuele uitbeeld<strong>in</strong>g aanbetref,<br />

veral <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van beweg<strong>in</strong>g, moet <strong>die</strong> filmmaker, volgens Baz<strong>in</strong>, gehoor gee aan<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> gawe. Dit is waar dat <strong>die</strong> klanke en beelde <strong>in</strong> ’n film dikwels baie na is aan <strong>die</strong> klanke<br />

en beelde <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld soos hulle gelyk en gekl<strong>in</strong>k het toe <strong>die</strong> kamera hulle opgeneem<br />

het. Hier<strong>die</strong> verband tussen <strong>die</strong> wêreld wat <strong>af</strong>geneem (en opgeneem) is en <strong>die</strong> wêreld wat<br />

deur <strong>die</strong> film self geskep of herskep word, moet eg<strong>te</strong>r sorgvuldig benader word, aangesien <strong>die</strong><br />

beelde wat aanvanklik gelees word, uits<strong>te</strong>kende dog verwronge kopieë kan wees en <strong>die</strong> kyker<br />

gevolglik nie <strong>te</strong> veel vertroue kan s<strong>te</strong>l <strong>in</strong> <strong>die</strong> film se vermoë <strong>om</strong> kennis oor <strong>die</strong> werklikheid<br />

oor <strong>te</strong> dra nie.<br />

Films is <strong>in</strong> verskillende ma<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> werklikheid gegrond en deur middel van konvensie het<br />

ons as kykers al daaraan gewoond geraak <strong>om</strong> sekere elemen<strong>te</strong> as fiktief <strong>te</strong> lees, <strong>te</strong>rwyl daar<br />

ander is wat nie met soveel gemak <strong>in</strong> <strong>die</strong> fiktiewe raamwerk opgeneem word nie. Filmmakers<br />

is natuurlik <strong>hier</strong>van bewus en ’n hele aantal rolpren<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope veertig jaar speel met<br />

<strong>die</strong> kyker se onsekerheid oor <strong>die</strong> fiktiewe status van s<strong>om</strong>mige elemen<strong>te</strong>.<br />

Ons lees dikwels dat ’n film gebaseer is op ware gebeure, of dat <strong>die</strong> storie ’n verwerk<strong>in</strong>g van<br />

fei<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld is. Sulke <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g is nie s<strong>in</strong>neloos nie en kan ons wel <strong>in</strong>lig <strong>om</strong>trent<br />

<strong>die</strong> wêreld se geskiedenis, net soos Wikipedia ons meer oor <strong>die</strong> wêreld kan leer – nóg <strong>die</strong> een<br />

nóg <strong>die</strong> ander gee eg<strong>te</strong>r ’n onbedorwe weergawe van <strong>die</strong> werklikheid. Die <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat ons<br />

kry, is gewoonlik net verwys<strong>in</strong>gs na gebeure wat werklik plaasgev<strong>in</strong>d het, <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit nie<br />

heel<strong>te</strong>mal opgemaak is nie, maar net soos ’n verwys<strong>in</strong>g nie ’n plaasvervanger is vir <strong>die</strong> d<strong>in</strong>g<br />

waarna verwys word nie, is <strong>die</strong> films nie bedoel <strong>om</strong> <strong>die</strong> gebeure se plek <strong>in</strong> <strong>te</strong> neem nie. Pavel<br />

(1986:12) maan lesers <strong>in</strong> sy boek oor “fiktiewe wêrelde” daar<strong>te</strong>en dat hulle sogenaamd<br />

geskiedkundige dokumen<strong>te</strong> meer ernstig opneem as realistiese werke van fiksie: “[A] treatise<br />

on the history of early n<strong>in</strong>e<strong>te</strong>enth-century England is not to be trus<strong>te</strong>d any more than<br />

Dickens’ [sic] Pickwick Papers, s<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> its own way each <strong>te</strong>xt simply describes a version of<br />

the world.”<br />

Argiefma<strong>te</strong>riaal word dikwels gebruik <strong>in</strong> films wat op ware gebeure gebaseer is, of waar ’n<br />

bekende historiese gebeur<strong>te</strong>nis deel van <strong>die</strong> verhaal se ag<strong>te</strong>rgrond vorm. Sulke<br />

argiefma<strong>te</strong>riaal her<strong>in</strong>ner <strong>die</strong> kyker daaraan dat <strong>die</strong> film op s<strong>om</strong>mige pun<strong>te</strong> ooreens<strong>te</strong>m met<br />

geskiedkundige gebeure en dat <strong>die</strong>selfde gebeure <strong>in</strong> albei wêrelde vervat is. Dit moet eg<strong>te</strong>r<br />

bygevoeg word dat dit slegs tot op ’n punt <strong>die</strong>selfde is, aangesien ’n gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> ons<br />

wêreld altyd verskil van ’n gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> ’n fiksie. Sodoende kry kykers dikwels <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk<br />

dat hulle deel het aan <strong>die</strong> ware verhaal, en <strong>die</strong> ikoniese karak<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> film<strong>formaat</strong> is een<br />

rede <strong>hier</strong>voor; dit is een rede vir Baz<strong>in</strong> se beskou<strong>in</strong>g, wat hy met <strong>die</strong> Duitse filmskrywer<br />

283


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Siegfried Kracauer deel, dat <strong>die</strong> meganiese eienskappe van <strong>die</strong> filmkamera <strong>die</strong> werklikheid<br />

nie net naboots nie, maar akkuraat vasvang. Dit is belangrik <strong>om</strong> <strong>te</strong> onthou dat <strong>die</strong> beelde van<br />

enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat ons sien, nie <strong>die</strong> enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> self is nie, maar slegs plekhouers wat na <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> verwys, en daar ontstaan ’n probleem <strong>in</strong> <strong>die</strong> gesprek oor <strong>die</strong> aktuele wêreld wanneer<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> plekhouers b<strong>in</strong>ne ’n aktuele kon<strong>te</strong>ks gebruik word, byvoorbeeld <strong>in</strong> sogenaamde<br />

dokumentêre films.<br />

Films skep wêrelde vir hul stories, en hoewel dié wêrelde dikwels selfonderhoudend is, kan<br />

<strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> wêreld waar<strong>in</strong> kykers hulle bev<strong>in</strong>d, nie onderskat word nie. Die <strong>om</strong>gangsfrase<br />

reg<strong>te</strong> wêreld word gewoonlik vermy en vervang met aktuele wêreld, met ander woorde <strong>die</strong><br />

onmiddellike, tasbare wêreld van <strong>die</strong> spreker. Aktuele word verkies bo reg<strong>te</strong> <strong>om</strong> sodoende <strong>die</strong><br />

idee van kwali<strong>te</strong>it uit <strong>die</strong> weg <strong>te</strong> ruim (<strong>hier</strong><strong>die</strong> wêreld is nie be<strong>te</strong>r of sleg<strong>te</strong>r as daar<strong>die</strong> wêreld<br />

nie) en liewer <strong>die</strong> fokus <strong>te</strong> verskuif na plek, met ander woorde <strong>hier</strong> eerder as daar. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat Leibniz se ou <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aktuele wêreld as <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> van alle moontlike<br />

wêrelde, <strong>die</strong> een wat deur God geskape is <strong>om</strong>dat dit be<strong>te</strong>r as enige ander denkbare wêreld is,<br />

voortaan geïgnoreer word. Insgelyks word daar gepraat van aktuele gebeure, met ander<br />

woorde gebeure wat deel vorm van <strong>die</strong> aktuele wêreld, <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> fiktiewe<br />

gebeure van enige fiksie. Om dit duidelik <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat e<strong>in</strong>tlik aan <strong>die</strong> gang is wanneer ’n fiksie<br />

aktuele gebeure bevat, sal ek <strong>in</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2 David Lewis se <strong>te</strong>rm coun<strong>te</strong>rparts<br />

(ewebeelde), op films van toepass<strong>in</strong>g maak. Hier<strong>die</strong> ewebeelde sal gebruik word <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ondersoek na <strong>die</strong> onderskeid tussen wêrelde helderder <strong>te</strong> maak, en <strong>in</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 3 sal <strong>die</strong><br />

verskillende wêrelde wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses uitgeken kan word, verder bekyk word.<br />

Die wêreld van <strong>die</strong> kyker, <strong>die</strong> aktuele wêreld, is nooit ver weg nie, aangesien <strong>die</strong> kyker<br />

onmiddellik daarvan deel vorm; en veral waar dit duidelik is dat <strong>die</strong> film se gebeure op<br />

plekke, karak<strong>te</strong>rs of situasies uit <strong>die</strong> aktuele wêreld s<strong>te</strong>un, sal <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> aktuele wêreld<br />

by <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g (en lees) van ’n wêreld wat noodwendig fiktief is, geskets word. In <strong>die</strong><br />

laas<strong>te</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g sal ek spesifieke voorbeelde uit twee films (Who Framed Roger Rabbit<br />

en Space Jam) aanwend <strong>om</strong> <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van <strong>die</strong> begrip realisme uit <strong>te</strong> bou.<br />

Die <strong>te</strong>rme moontlike en fiktiewe wêrelde soos deur Lewis, Pavel en Searle gebruik, sal <strong>hier</strong><br />

toegepas word op films <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen. Verder sal <strong>die</strong> konsep van realisme, <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van<br />

<strong>die</strong> realistiese beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> film<strong>te</strong>orie, direk en <strong>in</strong>direk onderskryf deur <strong>die</strong> werk van Baz<strong>in</strong>,<br />

aangepas word <strong>om</strong> reken<strong>in</strong>g <strong>te</strong> hou met sowel <strong>te</strong>gnologiese vooruitgang as <strong>die</strong> hedendaagse<br />

gewilligheid van filmmakers <strong>om</strong> <strong>die</strong> bekende wêreld bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> film by <strong>die</strong> nuwe fiktiewe<br />

werklikheid van ’n spesifieke film <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit.<br />

2. Altyd alreeds fiksie<br />

Baz<strong>in</strong> se naam word gewoonlik eers<strong>te</strong> genoem <strong>in</strong> gesprekke rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> wyse waarop<br />

realisme, na bewer<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> film verkry kan word. Die hoofposisie van sy versamel<strong>in</strong>g essays,<br />

Qu’est-ce que le c<strong>in</strong>éma? (“Wat is film?”), is dat film, danksy <strong>die</strong> filmkamera se vermoë <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> wêreld meganies na <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken, <strong>die</strong> gawe het <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid be<strong>te</strong>r as enige ander<br />

kunsvorm uit <strong>te</strong> beeld. Wanneer ’n filmregisseur moei<strong>te</strong> doen <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid uit <strong>te</strong> beeld<br />

soos ons dit ervaar, stuur <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g, volgens Baz<strong>in</strong>, noodwendig <strong>af</strong> op gro<strong>te</strong>r<br />

284


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

authenticité (Baz<strong>in</strong> <strong>in</strong> Barrot 1979:174) – ’n <strong>te</strong>rm wat ek <strong>in</strong> Afrikaans vertaal met<br />

ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it.<br />

Ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it dui op ’n gemene geskiedenis tussen <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> uitgebeelde: <strong>die</strong><br />

beelde wys sonder twyfel wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede, tydens <strong>die</strong> opname van <strong>die</strong> beelde, voor <strong>die</strong><br />

kamera aan <strong>die</strong> gang was. Natuurlik kan stories en karak<strong>te</strong>rs fiktief wees, maar volgens Baz<strong>in</strong><br />

moet <strong>die</strong> kyker self kan <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er, sonder dat be<strong>te</strong>kenis <strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g word. Die laas<strong>te</strong> punt is<br />

gemaak <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van Russiese formalis<strong>te</strong> soos Sergei Eisens<strong>te</strong><strong>in</strong>, wat<br />

redigeer<strong>te</strong>gnieke <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> verfyn het dat be<strong>te</strong>kenis op ’n nuwe (dikwels meer abstrak<strong>te</strong>)<br />

manier oorgedra kon word. In <strong>die</strong> oë van Baz<strong>in</strong> en Kracauer het sulke prosedures film as<br />

kunsvorm vervreem van sy vermoë – en dus, volgens, Kracauer (1997:28), sy doel – <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

werklikheid akkuraat weer <strong>te</strong> gee.<br />

Vir <strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word Baz<strong>in</strong> se <strong>te</strong>rm aangewend <strong>om</strong>dat hy s<strong>te</strong>eds as een<br />

van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> voorstanders van realisme <strong>in</strong> film<strong>te</strong>orie geag word. Realisme word <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> geval bo formalisme verkies, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van digitale of geanimeerde vorme<br />

voortdurend poog <strong>om</strong> op <strong>die</strong>selfde vlak gelees <strong>te</strong> word as <strong>die</strong> werklikheid (of reali<strong>te</strong>it) van <strong>die</strong><br />

enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat tydens <strong>die</strong> verfilm<strong>in</strong>gsproses bestaan en direk <strong>af</strong>geneem word, naamlik <strong>die</strong><br />

ak<strong>te</strong>urs en ander rekwisie<strong>te</strong>. Hoewel <strong>die</strong> argument gemaak kan word dat Eisens<strong>te</strong><strong>in</strong><br />

(1929:139) <strong>in</strong> sy werk verwys na <strong>die</strong> produk wat twee sko<strong>te</strong> tot gevolg kan hê – “a value of<br />

another dimension, another degree” – en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> idee van toepass<strong>in</strong>g sou kon wees op ’n<br />

geval waar ’n digitale <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g byvoorbeeld by ’n meganies verkrygde beeld gevoeg word, is<br />

dit duidelik dat <strong>die</strong> filmmaker <strong>hier</strong> nie ’n gro<strong>te</strong>r idee wil aanspreek nie: <strong>die</strong> filmmaker skep<br />

eerder ’n samehangende wêreld waar<strong>in</strong> enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> met verskillende eksis<strong>te</strong>nsiële waardes <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

aktuele wêreld op gelyke voet kan staan.<br />

Wanneer <strong>die</strong> wêreld voor <strong>die</strong> kamera op film vasgelê word en <strong>hier</strong><strong>die</strong> stukke film geredigeer<br />

word <strong>om</strong> ’n storie <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l, dan speel <strong>die</strong> storie noodwendig <strong>af</strong> <strong>in</strong> ’n wêreld wat deur <strong>die</strong> film<br />

geskep word. Die wêreld van <strong>die</strong> film kan <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> weerspieël, en <strong>in</strong><br />

dokumentêre word daar ges<strong>te</strong>un op <strong>die</strong> kyker se vertroue dat <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld akkuraat<br />

daarges<strong>te</strong>l word, maar e<strong>in</strong>tlik is dit nooit regtig identies nie.<br />

Hoewel Baz<strong>in</strong> <strong>die</strong> woord realisme bit<strong>te</strong>r selde gebruik, is sy posisie dat <strong>die</strong> werklikheid met<br />

respek han<strong>te</strong>er moet word, aan <strong>die</strong> kern van sy benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wêreld<br />

op film. Dit kan met sekerheid <strong>hier</strong> gesê word dat realisme m<strong>in</strong> of meer gedef<strong>in</strong>ieer word as<br />

’n gemeenskaplikheid tussen ’n uitbeeld<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld en ons noem ’n gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong><br />

’n film realisties <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit, na <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kyker, <strong>af</strong>speel soos ’n gebeur<strong>te</strong>nis wat<br />

moontlik op so ’n wyse <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> wêreld sou plaasv<strong>in</strong>d. Lewis (1973:84) noem <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

“ways th<strong>in</strong>gs could have been” moontlike wêrelde.<br />

’n Moontlike wêreld is ’n wêreld wat enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> soortgelyk aan dié van <strong>die</strong> huidige (aktuele)<br />

wêreld bevat, maar wat ook heel<strong>te</strong>mal anders kan wees. Sulke enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> moontlike<br />

wêreld is ewebeelde van enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld en hul bestaan hang <strong>af</strong> van <strong>die</strong><br />

moontlikheid van hul bestaan <strong>in</strong> ons wêreld. Die konsep van moontlike wêrelde alleen gaan<br />

ons eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> staat s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> volledig <strong>die</strong> soort bestaan van <strong>in</strong>dividue of gebeure <strong>in</strong> films <strong>te</strong><br />

285


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

bespreek nie, veral waar <strong>die</strong> soort bestaan wat hulle voer – fiktief of werklik – onduidelik is.<br />

Sulke onduidelikheid k<strong>om</strong> gewoonlik tot stand wanneer enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> met ’n sekere (meestal<br />

historiese) gewig <strong>in</strong> <strong>die</strong> werklikheid by ’n anders<strong>in</strong>s duidelik fiktiewe verhaal betrek word.<br />

Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>gewikkeldheid be<strong>te</strong>r <strong>te</strong> verstaan sal ek eers <strong>die</strong> fiktiewe raamwerk bespreek<br />

waarb<strong>in</strong>ne verhale op film <strong>af</strong>speel.<br />

Net soos boeke, bestaan films gewoonlik uit stories wat <strong>in</strong> bepaalde wêrelde <strong>af</strong>speel. Die<br />

wêreld kan naby aan ons eie wees, behalwe vir <strong>die</strong> bestaan van <strong>die</strong> fiktiewe karak<strong>te</strong>rs met hul<br />

fiktiewe lewens, of dit kan iets heel<strong>te</strong>mal bui<strong>te</strong>ngewoons aan ons bied, soos ’n verhaal waar<strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>kenprentkarak<strong>te</strong>rs en reg<strong>te</strong> mense (of dan, fiktiewe ewebeelde van reg<strong>te</strong> mense) met mekaar<br />

k<strong>om</strong>munikeer, soos <strong>in</strong> Robert Zemeckis se 1988-film, Who Framed Roger Rabbit, wat <strong>in</strong><br />

onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5 bespreek sal word.<br />

Enigiemand wat samehangend wil argumen<strong>te</strong>er oor <strong>die</strong> wêreld <strong>in</strong> ’n werk van fiksie, met<br />

ander woorde enige film hoegenaamd, sal dit meer voordelig v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>te</strong> praat van fiktiewe<br />

wêrelde, en sodoende <strong>die</strong> <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> verskil met <strong>die</strong> aktuele wêreld <strong>te</strong> onderskryf, eerder as <strong>om</strong><br />

daarvan <strong>te</strong> praat as ’n moontlike wêreld – ’n frase wat gemene eienskappe met <strong>die</strong> aktuele<br />

wêreld aan <strong>die</strong> kern het. ’n Realistiese wêreld is nog altyd gesien as ’n soort moontlike<br />

wêreld, wat nie <strong>die</strong>selfde is nie (hoewel kykers dokumentêre films dikwels verkeerdelik<br />

aansien as ’n direk<strong>te</strong> voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aktuele wêreld), maar wat naby genoeg is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

belangriks<strong>te</strong> opsig<strong>te</strong> en waar<strong>in</strong> daar byvoorbeeld by basiese natuurwet<strong>te</strong> gehou word.<br />

Realisme be<strong>te</strong>ken eg<strong>te</strong>r nie noodwendig dat <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> film bloot ’n ander<br />

rangskikk<strong>in</strong>g van aktuele enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is nie. Ons kan ook uitsprake maak oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van ’n<br />

film wat ’n wêreld aan ons bied wat <strong>in</strong> belangrike opsig<strong>te</strong> verskil, byvoorbeeld <strong>die</strong> lewende<br />

d<strong>in</strong>osourusse <strong>in</strong> Jurassic Park. Dit is ’n punt waarop Pr<strong>in</strong>ce (1996:32) uitbrei <strong>in</strong> sy artikel oor<br />

<strong>die</strong> moontlikheid van “perseptuele realisme” 1 <strong>in</strong> films wat met visuele effek<strong>te</strong> gebou is:<br />

“[E]ven unreal images [those which are referentially fictional] can be perceptually realistic.”<br />

’n Term wat nie soseer gebruik word <strong>om</strong> <strong>die</strong> verband met <strong>die</strong> wêreld bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> film <strong>te</strong><br />

bevestig as <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne logika van <strong>die</strong> film <strong>te</strong> onders<strong>te</strong>un nie, is geloofwaardigheid.<br />

Wanneer ons <strong>te</strong> make het met ’n film wat duidelik verwyder is van ons onmiddellike bestaan,<br />

byvoorbeeld we<strong>te</strong>nskapfiksie, sou ons praat van <strong>die</strong> geloofwaardigheid van gebeure eerder as<br />

hul realisme, <strong>om</strong>dat laasgenoemde impliseer dat <strong>die</strong> gebeure op een of ander manier<br />

soortgelyk is aan gebeure <strong>in</strong> ons eie wêreld.<br />

Regverdige uitsprake oor fiktiewe wêrelde kan gemaak word deur ’n enkele caveat vooraan<br />

<strong>die</strong> uitspraak <strong>te</strong> heg, naamlik dat dit <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> fiktiewe wêreld waar is. Sodoende kan ons<br />

byvoorbeeld, hoewel dit nie regtig gebeur het nie, ’n uitspraak lewer oor <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen<br />

’n fiktiewe karak<strong>te</strong>r en ’n ware karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ’n film soos Forrest Gump, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ti<strong>te</strong>lkarak<strong>te</strong>r president John F. Kennedy ontmoet. Omdat albei reeds fiktief is, danksy hul<br />

verskyn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> fiktiewe <strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> film, kan hulle mekaar ontmoet en met mekaar<br />

k<strong>om</strong>munikeer, en <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat John F. Kennedy en Forrest Gump mekaar “<strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld<br />

van Forrest Gump” ontmoet, is heel<strong>te</strong>mal akkuraat. So ’n s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g sê eg<strong>te</strong>r niks oor <strong>die</strong> status<br />

van gebeure <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld nie. Rosen (1990:331) formuleer <strong>hier</strong><strong>die</strong> posisie as volg:<br />

“[One] can believe ‘Accord<strong>in</strong>g to the fiction F, $xPx’ without believ<strong>in</strong>g ‘$xPx’; for as a rule,<br />

286


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

the former does not entail the lat<strong>te</strong>r.” Met ander woorde, volgens <strong>die</strong> fiksie F (byvoorbeeld,<br />

Forrest Gump) bestaan ’n fiktiewe wêreld x (<strong>die</strong> wêreld waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaal <strong>af</strong>speel) en <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> fiktiewe wêreld is daar ’n stand van sake P (Gump ontmoet president Kennedy) wat<br />

waar is. Hoewel <strong>die</strong> stand van sake P <strong>in</strong> ’n wêreld voork<strong>om</strong> wat <strong>die</strong> kyker aan <strong>die</strong> aktuele<br />

wêreld her<strong>in</strong>ner, en dit lyk of dit op baie maniere daarmee oorvleuel, kan <strong>die</strong> gesprek nie<br />

samehangend wees <strong>te</strong>nsy <strong>die</strong> wêrelde tydens ontled<strong>in</strong>g van mekaar geskei word nie.<br />

Die bepal<strong>in</strong>g “accord<strong>in</strong>g to the fiction” (of “It is true-<strong>in</strong>-the-fiction that”, <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde van<br />

Walton (1991:274)) wat <strong>die</strong> raamwerk s<strong>te</strong>l vir <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat verder gemaak word en<br />

waaraan gemeet word of <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g waar is of nie, word verskillende name gegee, onder<br />

andere “story prefix” (Rosen 1990:331), “silent sen<strong>te</strong>ntial operator” (Brock 2002:5), en meer<br />

vaagweg “prefixed operator”(Lewis 1978:38). Ek v<strong>in</strong>d <strong>die</strong> benam<strong>in</strong>g fiksie-operator meer<br />

beskrywend en sal daar<strong>om</strong> eerder <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>rm gebruik. Dus, met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> voorbeeld<br />

uit Forrest Gump is <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g waar dat Gump president Kennedy “<strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld van<br />

Forrest Gump” ontmoet het, selfs al is dit ons<strong>in</strong>nig <strong>om</strong> van een “werklike” en een fiktiewe<br />

karak<strong>te</strong>r se <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>te</strong> praat. Hier<strong>die</strong> ontmoet<strong>in</strong>g is moontlik danksy <strong>die</strong> fiktiewe wêreld van<br />

<strong>die</strong> film, wat veroorsaak dat John F. Kennedy, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat hy werklik bestaan het,<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> film altyd ’n fiktiewe John F. Kennedy is.<br />

Die voorbeeld van Kennedy is eg<strong>te</strong>r een van ’n hele aantal verskillende gebruike van<br />

argiefma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> ’n anders<strong>in</strong>s fiktiewe verhaal, en ander k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> verskyn<strong>in</strong>g<br />

van iemand as h<strong>om</strong>self of haarself <strong>in</strong> ’n verhaal wat gebaseer is op werklike gebeure, of <strong>in</strong> ’n<br />

verhaal wat heel<strong>te</strong>mal anders is as <strong>die</strong> aktuele geskiedenis; argiefma<strong>te</strong>riaal kan ook gebruik<br />

word <strong>om</strong> <strong>die</strong> noodwendig fiktiewe herskepp<strong>in</strong>g van ’n geskiedkundige gebeur<strong>te</strong>nis <strong>te</strong><br />

onders<strong>te</strong>un of <strong>te</strong> sta<strong>af</strong>; verder kan ’n heel<strong>te</strong>mal verbeelde verhaal <strong>af</strong>speel <strong>in</strong> ’n aktuele kon<strong>te</strong>ks<br />

wat met argiefma<strong>te</strong>riaal uitgebeeld word, byvoorbeeld <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog <strong>in</strong> François<br />

Truffaut se film The green ro<strong>om</strong>.<br />

3. Die verskeidenheid wêrelde op film<br />

[If] we are consider<strong>in</strong>g War and Peace as a novel does it mat<strong>te</strong>r to us whether the<br />

Legion of Honor was given on the occasion mentioned, whether it is an element of<br />

history <strong>in</strong>troduced or the product of Tolstoy’s imag<strong>in</strong>ation? […] I th<strong>in</strong>k we may say<br />

that the historical elements <strong>in</strong> a novel should be read as mock narrative, and the fact<br />

that they have a basis <strong>in</strong> reality, that they could be asser<strong>te</strong>d as true, is irrelevant.<br />

(Urmson 1976:157)<br />

Die gevolg van ’n skeid<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> aktuele wêreld (altyd bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> film) en <strong>die</strong> fiktiewe<br />

wêreld (b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> film) is <strong>die</strong> implikasie dat enige werk van fiksie apart staan van <strong>die</strong> aktuele<br />

wêreld; aangesien alle films onder <strong>die</strong> sambreel van ’n fiksie-operator bestaan, be<strong>te</strong>ken fiksie<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval “alle films”, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde dokumentêre films. Dit be<strong>te</strong>ken eg<strong>te</strong>r nie dat <strong>die</strong><br />

twee wêrelde heel<strong>te</strong>mal on<strong>af</strong>hanklik van mekaar is nie, en baie dikwels s<strong>te</strong>un <strong>die</strong> fiktiewe<br />

wêreld van ’n film op ons gedeelde kennis van <strong>die</strong> aktuele wêreld <strong>om</strong> ’n ryker ervar<strong>in</strong>g mee<br />

<strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. In Forrest Gump word beeldma<strong>te</strong>riaal van John F. Kennedy en John Lennon, wat<br />

287


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

oënskynlik <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde spasie as Forrest Gump bestaan, gebruik <strong>om</strong> ons <strong>te</strong> laat voel dat daar<br />

geskiedkundige gewig aan <strong>die</strong> fiktiewe gebeure is.<br />

Hier<strong>die</strong> aanbied<strong>in</strong>g van twee elemen<strong>te</strong> op ’n manier wat wys dat hulle <strong>die</strong>selfde (fiktiewe)<br />

ruim<strong>te</strong> deel, is aan <strong>die</strong> hart van Baz<strong>in</strong> se <strong>te</strong>orie van ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it. Hy gebruik <strong>die</strong> voorbeeld van<br />

’n k<strong>in</strong>d wat deur ’n leeuwyfie ag<strong>te</strong>rvolg word, maar <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> toneel <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonderlike sko<strong>te</strong><br />

opgedeel is – nou ’n skoot van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d, dan ’n skoot van <strong>die</strong> wyfie – en ons nie sien hoe<br />

hulle <strong>die</strong>selfde ruim<strong>te</strong> <strong>in</strong> een skoot deel nie, kan ons aanvanklik nie <strong>die</strong> gebeure as ou<strong>te</strong>ntiek<br />

aanvaar nie. Dit is eers wanneer beide <strong>die</strong> wyfie en <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde skoot verskyn dat<br />

ons ’n eg<strong>te</strong> gevoel van “gevaar” kan beleef (Baz<strong>in</strong> 1967:49).<br />

Dit moet eg<strong>te</strong>r beklemtoon word dat <strong>die</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van fiktiewe en aktuele enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> baie<br />

problematies is, juis <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> wêrelde wat hulle primêr def<strong>in</strong>ieer, verskillend is. Sodra dit<br />

lyk of ’n aktuele <strong>in</strong>dividu <strong>in</strong> ’n film verskyn, soos byvoorbeeld president Kennedy <strong>in</strong> Forrest<br />

Gump, v<strong>in</strong>d daar eg<strong>te</strong>r ’n herdef<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g plaas. Só, byvoorbeeld, is <strong>die</strong> film se weergawe van<br />

Kennedy iemand wat wel ’n <strong>in</strong>dividu genaamd Forrest Gump ontmoet het – ’n s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> aktuele wêreld gefalsifieer sou word gebaseer op <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> van <strong>die</strong> wêreld. Daar<strong>te</strong>enoor,<br />

gegewe <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> van <strong>die</strong> fiktiewe wêreld van Forrest Gump, is <strong>die</strong> vorige s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g waar, met<br />

<strong>die</strong>n verstande dat <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g voor<strong>af</strong>gegaan word deur <strong>die</strong> gepas<strong>te</strong> fiksie-operator, naamlik<br />

“In <strong>die</strong> wêreld van Forrest Gump...”.<br />

Op soortgelyke wyse kan <strong>in</strong>dividue wat <strong>in</strong> ons aktuele wêreld bekend is, as hulself verskyn <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> fiktiewe wêreld van ’n film – soos Michael Jordan en Bill Murray <strong>in</strong> Space Jam, Topher<br />

Grace en Bruce Willis <strong>in</strong> Ocean’s Twelve, of John Malkovich <strong>in</strong> Be<strong>in</strong>g John Malkovich.<br />

Aangesien <strong>die</strong> gebeure <strong>in</strong> ’n film gelees word b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamerk van <strong>die</strong> fiksie-operator, moet<br />

enigiets wat blyk dat dit naby is aan – of selfs ’n spieëlbeeld kan wees van – ’n soortgelyke<br />

enti<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld, gelees word as ’n soort kopie: ’n ewebeeld. Hoewel <strong>die</strong><br />

ewebeeld nooit <strong>die</strong> “oorspronklike”, aktuele enti<strong>te</strong>it self is nie, kan dit moeilik raak <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

een van <strong>die</strong> ander <strong>te</strong> onderskei, veral wanneer <strong>die</strong> ewebeeld uitgebeeld word op ’n manier wat<br />

baie naby aan <strong>die</strong> aktuele wêreld is: <strong>in</strong> al <strong>die</strong> voorbeelde <strong>hier</strong> bo genoem vertolk iemand<br />

h<strong>om</strong>self <strong>in</strong> ’n fiktiewe wêreld, en hoewel so ’n reis tussen wêrelde streng gesproke<br />

onmoontlik is, is <strong>die</strong> kyker s<strong>om</strong>s huiwerig <strong>om</strong> <strong>die</strong> vertolk<strong>in</strong>g as suiwer fiksie <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er.<br />

Die rede <strong>hier</strong>voor, naamlik <strong>die</strong> ewebeeld en <strong>die</strong> “oorspronklike” se relatiewe nabyheid, is<br />

verwant aan <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it waarop Baz<strong>in</strong> aandr<strong>in</strong>g. Ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it word eg<strong>te</strong>r altyd deur <strong>die</strong><br />

raamwerk van fiksie <strong>om</strong>sluit.<br />

Terwyl <strong>die</strong> <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van aktuele <strong>in</strong>dividue <strong>in</strong> ’n fiktiewe verhaal nie <strong>die</strong> fiktiewe status van<br />

<strong>die</strong> wêreld op <strong>die</strong> skerm verander nie, is daar wel ’n doelbewus<strong>te</strong> ondergraw<strong>in</strong>g wat<br />

plaasv<strong>in</strong>d. Die filmmaker kan <strong>om</strong> verskillende redes reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue of dokumentêre<br />

ma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> film gebruik, byvoorbeeld <strong>om</strong> <strong>die</strong> kyker <strong>te</strong> her<strong>in</strong>ner dat <strong>die</strong> gebeure <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

film baie werklike ewebeelde het <strong>in</strong> <strong>die</strong> geskiedenis, of <strong>om</strong> <strong>die</strong> kyker ’n <strong>in</strong>druk <strong>te</strong> gee dat <strong>die</strong><br />

gebeure op film, hoewel verbeel, op een of ander manier nader aan <strong>die</strong> werklikheid as ander<br />

fiktiewe gebeure is. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid word<br />

onders<strong>te</strong>un deur Baz<strong>in</strong>, wat volgens Morgan (2006:461) s<strong>te</strong>un op <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>gs van Cesare<br />

Zavatt<strong>in</strong>i, ’n draaiboekskrywer van films <strong>in</strong> <strong>die</strong> filmbeweg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Italiaanse neorealisme:<br />

288


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“Even when the fictional location isn't the real place of film<strong>in</strong>g, there is an effort to provide<br />

an impression of authenticity and ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> a k<strong>in</strong>d of ‘fidelity’ to reality.”<br />

Wanneer “<strong>die</strong> wêreld van ’n film” bespreek word, word <strong>die</strong> woord diëgese gewoonlik<br />

gebruik. Dié <strong>te</strong>rm, wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van film <strong>in</strong> gebruik geneem is deur <strong>die</strong> Franse<br />

filmoloog Étienne Souriau (1951:237, 240), verwys na <strong>die</strong> storiewêreld, met al <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs<br />

en situasies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaal voork<strong>om</strong>. Enigiets wat deel is van <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> film<br />

(soos deur ’n karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> film ervaar word – dit sluit byvoorbeeld <strong>die</strong> musiek op <strong>die</strong><br />

klankbaan of ’n naamlose ver<strong>te</strong>ller uit) is dus diëgeties, en noodwendig waar <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld<br />

van <strong>die</strong> verhaal. Hoewel fiktiewe wêreld en diëgese <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle op <strong>die</strong>selfde<br />

neerk<strong>om</strong>, gebruik ek <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> <strong>te</strong>rm <strong>om</strong>dat dit ’n duidelike onderskeid tref met aktuele<br />

wêreld.<br />

In <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g gaan Urmson so ver soos <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

aktuele wêreld “irrelevant” <strong>te</strong> noem met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> fiktiewe<br />

wêreld, maar <strong>die</strong> kyker bev<strong>in</strong>d haar altyd <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld, wat noodwendig ’n rol speel<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van gegewe k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong>, of aanwys<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong> <strong>die</strong> film. Enige wêreld wat <strong>in</strong><br />

’n film vervat is, hetsy realisties of onrealisties, word voor<strong>af</strong>gegaan deur <strong>die</strong> fiksie-operator<br />

en is dus ’n fiktiewe wêreld; enige fiktiewe wêreld is per def<strong>in</strong>isie verwyder van <strong>die</strong> aktuele<br />

wêreld. Hier<strong>die</strong> onderskeid laat <strong>die</strong> kyker toe <strong>om</strong> <strong>die</strong> gebeure <strong>in</strong> ’n film nie let<strong>te</strong>rlik op <strong>te</strong><br />

neem nie, selfs wanneer ons weet dat <strong>die</strong> film verwan<strong>te</strong> ewebeelde <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld het.<br />

Hoewel <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> films nie voor<strong>af</strong>gegaan word deur ’n eksplisie<strong>te</strong> waarskuw<strong>in</strong>g dat gebeure<br />

b<strong>in</strong>ne ’n fiktiewe raamwerk <strong>af</strong>speel nie, is dit <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> raamwerk waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> verhaal,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs, gelees moet word. So ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie is eg<strong>te</strong>r nie altyd maklik nie,<br />

aangesien <strong>die</strong> kyker se kennis van <strong>die</strong> aktuele wêreld ’n h<strong>in</strong>dernis kan wees by <strong>die</strong> lees van<br />

<strong>die</strong> film, en s<strong>om</strong>s word <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwarr<strong>in</strong>g juis deur <strong>die</strong> filmmaker aangemoedig.<br />

Wêrelde op film kan <strong>in</strong> legio verskillende k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies verskyn, en ’n film wat volledig <strong>in</strong> ’n<br />

a<strong>te</strong>ljee verfilm is, kan meer realisties wees, danksy <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs, as ’n film<br />

wat volledig <strong>in</strong> ’n herkenbare <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, soos <strong>die</strong> stra<strong>te</strong> van Parys, <strong>af</strong>speel. Die kyker se<br />

uitspraak oor <strong>die</strong> realisme van ’n film is van toepass<strong>in</strong>g op spesifieke aspek<strong>te</strong>, en hulle is nie<br />

noodwendig verwant aan <strong>die</strong> akkura<strong>te</strong> voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n aktuele werklikheid nie.<br />

Wol<strong>te</strong>rstorff (1980:20) maak ’n soortgelyke punt wanneer hy uitwys dat realisme lê <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vermoë van ’n werk <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklikheid na <strong>te</strong> boots, eerder as <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

werklikheid direk <strong>af</strong>ge<strong>te</strong>ken word: “The realism or non-realism of a film <strong>in</strong>heres <strong>in</strong> its<br />

representational dimension, not <strong>in</strong> its renditional dimension.”<br />

S<strong>om</strong>s k<strong>om</strong> dit eg<strong>te</strong>r voor of <strong>die</strong> “renditional dimension”, met ander woorde <strong>die</strong> direk<strong>te</strong><br />

opname van <strong>die</strong> wêreld voor <strong>die</strong> kamera, en <strong>die</strong> “representational dimension”, of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong><br />

film se vermoë <strong>om</strong> deur middel van ’n herskepp<strong>in</strong>g na ’n ander wêreld <strong>te</strong> verwys, op<br />

<strong>die</strong>selfde neerk<strong>om</strong>. Dokumentêre films is duidelike voorbeelde <strong>hier</strong>van, maar s<strong>om</strong>s bemoeilik<br />

ons eie kennis van <strong>die</strong> <strong>af</strong>ilmiese werklikheid, of ons herkenn<strong>in</strong>g van anders<strong>in</strong>s <strong>af</strong>ilmiese<br />

ma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> ’n film, <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van gebeure onder <strong>die</strong> sambreel van <strong>die</strong> fiksie-operator.<br />

289


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In ’n artikel waar<strong>in</strong> hy fiktiewe <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ondersoek en <strong>die</strong> lyn trek tussen fiktiewe en<br />

niefiktiewe <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> deur <strong>te</strong> fokus op <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller se bedoel<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> moontlikheid <strong>om</strong> bewys<br />

<strong>te</strong> lewer van <strong>die</strong> waarheid van ’n s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, maak Searle (1974:328) ’n verdere onderskeid wat<br />

op <strong>die</strong> huidige gesprek van toepass<strong>in</strong>g is: “A fictional story is a pre<strong>te</strong>nded representation of a<br />

sta<strong>te</strong> of <strong>af</strong>fairs; but a play, that is, a play as performed, is not a pre<strong>te</strong>nded representation of a<br />

sta<strong>te</strong> of <strong>af</strong>fairs but the pre<strong>te</strong>nded sta<strong>te</strong> of <strong>af</strong>fairs itself [...]” Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g heel<br />

aanvaarbaar is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van stories wat gro<strong>te</strong>ndeels verbeel is, kan dit eg<strong>te</strong>r ook gebeur dat<br />

<strong>die</strong> “vers<strong>in</strong>de stand van sake” <strong>in</strong> ’n film voorgee <strong>om</strong> na ’n werklike stand van sake <strong>te</strong> verwys,<br />

deur middel van <strong>te</strong>ks wat <strong>die</strong> kyker <strong>hier</strong>op at<strong>te</strong>nt maak, of deur <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un op <strong>die</strong> kyker se<br />

ekstra<strong>te</strong>kstuele kennis van <strong>die</strong> aktuele wêreld.<br />

In onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5 sal ek <strong>die</strong> status van <strong>in</strong>dividue bespreek wat lyk of hulle hulself vertolk, en<br />

of dié verskyn<strong>in</strong>g anders is as byvoorbeeld <strong>die</strong> beeldma<strong>te</strong>riaal van John F. Kennedy wat <strong>in</strong><br />

Forrest Gump gebruik is. Storiewêrelde is dikwels hibried van aard en kan lyk of hulle sowel<br />

duidelik fiktiewe (byvoorbeeld ’n ak<strong>te</strong>ur wat ’n rol speel) as ander onveranderde elemen<strong>te</strong><br />

(soos <strong>die</strong> stra<strong>te</strong> van Parys) bevat, en ek sal <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g kyk na <strong>die</strong> rol wat<br />

’n duidelik herkenbare aktuele wêreld speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses waardeur realisme deur ’n kyker<br />

aan ’n film toegeskryf word. Die plek van <strong>die</strong> fiksie-operator sal ook uitgepluis moet word<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> veelvlakkige uitbeeld<strong>in</strong>g van (segmen<strong>te</strong> van) <strong>die</strong> werklikheid, want hoewel <strong>die</strong><br />

kamera noodwendig ’n fiksie skep, is <strong>die</strong> aktuele wêreld en sy ewebeelde op film s<strong>te</strong>eds<br />

dikwels vir <strong>die</strong> kyker <strong>te</strong> naby <strong>om</strong> as suiwer fiksie gesien <strong>te</strong> word.<br />

4. Die belang van <strong>die</strong> aktuele wêreld<br />

Alan J. Pakula se 1976-rolprent All the President’s Men is gebaseer op <strong>die</strong> gelyknamige boek<br />

deur <strong>die</strong> bekende joernalis<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Wash<strong>in</strong>gton Post, Carl Berns<strong>te</strong><strong>in</strong> en Bob Woodward, wat<br />

<strong>die</strong> spoor van<strong>af</strong> Wa<strong>te</strong>rga<strong>te</strong> tot by president Richard Nixon gevolg het. Die film is dus op<br />

gedokumen<strong>te</strong>erde historiese gebeure gebaseer, maar dit bevat bit<strong>te</strong>r m<strong>in</strong> ma<strong>te</strong>riaal wat<br />

dokumentêr van aard is. Die film beg<strong>in</strong> wel met ’n toneel waarvan <strong>die</strong> beeldkwali<strong>te</strong>it meer<br />

korrelrig is as wat ’n mens sou verwag – gewoonlik ’n aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aktuele status van<br />

<strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal. Daar is geen twyfel by <strong>die</strong> kyker dat <strong>die</strong> beelde dokumentêr van aard is nie, en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g word onders<strong>te</strong>un deur <strong>die</strong> verskyn<strong>in</strong>g van Richard Nixon, wat <strong>die</strong><br />

kyker, <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>in</strong> 1976, wel onmiddellik as Richard Nixon sou kan herken. Gedurende <strong>die</strong><br />

res van <strong>die</strong> film is byna alles vir <strong>die</strong> kyker opgevoer, met ak<strong>te</strong>urs wat <strong>die</strong> rolle van reg<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>dividue vertolk.<br />

All the President’s Men is een van ’n lang lys films wat argiefma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong>korporeer sodat <strong>die</strong><br />

kyker her<strong>in</strong>ner word dat hoewel <strong>die</strong> film ’n voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is, <strong>die</strong> gebeure waarna verwys word,<br />

wel werklik is, met ander woorde deel van <strong>die</strong> aktuele wêreld. Die rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

filmmaker dikwels kies <strong>om</strong> as’t ware ’n kollig op <strong>die</strong> werklikheid <strong>te</strong> plaas, is <strong>die</strong> <strong>in</strong>heren<strong>te</strong><br />

belang van <strong>die</strong> werklikheid. Dokumentêre ma<strong>te</strong>riaal, veral wanneer dit duidelik uit <strong>die</strong><br />

beeldkwali<strong>te</strong>it <strong>af</strong>gelei kan word dat dit dokumentêr van aard is (met ander woorde, dat dit<br />

geneem is toe <strong>die</strong> gebeur<strong>te</strong>nis werklik plaasgev<strong>in</strong>d het), het ’n sekere waarheidskrag wat ’n<br />

opvoer<strong>in</strong>g nie noodwendig sou hê nie.<br />

290


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Aangaande <strong>die</strong> herskepp<strong>in</strong>g van Robert Scott se ekspedisie na <strong>die</strong> Noordpool <strong>in</strong> Charles<br />

Frend se 1948-film Scott of the Antarctic, loof Baz<strong>in</strong> (1967:158–9) <strong>die</strong> kundigheid waarmee<br />

<strong>die</strong> historiese reis nageboots is, maar maak <strong>te</strong>rselfdertyd <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat geskiedkundige<br />

spore, soos ’n foto wat geneem is van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> Robert Scott en sy mede-ontdekkers, meer<br />

emosie kan wek as <strong>die</strong> kunsmatige voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verlede. Vir Baz<strong>in</strong> bied <strong>die</strong><br />

dokumentêre vaslegg<strong>in</strong>g van gebeure of van <strong>in</strong>dividue ’n gewisse manier <strong>om</strong> <strong>die</strong> kyker bewus<br />

<strong>te</strong> maak van hul historiese bestaan en <strong>te</strong>n gevolge daarvan sal <strong>die</strong> kyker geboei word deur <strong>die</strong><br />

film.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r ’n baie betwisbare aanname, aangesien dit nie as vanselfsprekend aanvaar kan<br />

word dat kykers (bewus<strong>te</strong>lik of onbewus<strong>te</strong>lik) <strong>die</strong> gebeure op <strong>die</strong> skerm ervaar as histories<br />

“waar” bloot weens <strong>die</strong> kamera se vermoë <strong>om</strong> voorwerpe wat voor <strong>die</strong> kamera is, direk <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

neem nie. Afgesien van daar<strong>die</strong> films wat visuele effek<strong>te</strong> bevat, is <strong>die</strong> beelde op ’n skerm<br />

gewoonlik m<strong>in</strong> of meer <strong>die</strong> beelde van <strong>die</strong> voorwerpe wat tydens verfilm<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> kamera<br />

was. Die bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verfilm<strong>in</strong>g speel s<strong>om</strong>s ook ’n rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

dokumentêre aard van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal: wanneer beeldma<strong>te</strong>riaal gebruik word wat duidelik nie<br />

vir <strong>die</strong> maak van <strong>die</strong> film bedoel is nie – soos dikwels gebeur – kry dit ’n waarheidskrag wat<br />

bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> film gemeet kan word aan <strong>die</strong> werklikheid en as waar erken kan word. Maar<br />

wanneer sulke ma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> ’n herskepp<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong>, word <strong>die</strong> kyker nie soseer uit <strong>die</strong> fiksie<br />

weggeneem nie; <strong>die</strong> gevoel word eerder vers<strong>te</strong>rk dat <strong>die</strong> gedramatiseerde gebeure, selfs<br />

wanneer hulle ongeloofwaardig is, ’n ewebeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> geskiedenis het wat baie soortgelyk is<br />

<strong>in</strong> aard en ons kan aanneem dat ons op ’n <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> wyse toegang tot <strong>die</strong> gebeure van <strong>die</strong><br />

verlede verkry. Die uitbeeld<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r deurentyd onderworpe aan <strong>die</strong> fiksie-operator en<br />

enige deursigtigheid is, <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong>, denkbeeldig.<br />

Dokumentêre ma<strong>te</strong>riaal is nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> middel waardeur <strong>die</strong> werklikheid duidelik <strong>in</strong> ’n<br />

fiksie <strong>te</strong>enwoordig kan wees nie – <strong>die</strong> werklikheid kan ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van<br />

kameeverskyn<strong>in</strong>gs voork<strong>om</strong>, of <strong>in</strong> ’n meer uitgebreide vorm wanneer iemand oënskynlik<br />

h<strong>om</strong>self of haarself vertolk. Hier<strong>die</strong> vorm kan ’n herskep<strong>te</strong> vertolk<strong>in</strong>g wees of dit kan bloot ’n<br />

ak<strong>te</strong>ur wees wat voorgee <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self <strong>te</strong> wees <strong>in</strong> ’n verhaal wat nie poog <strong>om</strong> <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

aktuele verlede <strong>te</strong> weerspieël nie. Voorbeelde <strong>hier</strong>van sal <strong>in</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5 versk<strong>af</strong> word.<br />

S<strong>om</strong>s gebeur dit dat ’n karak<strong>te</strong>r <strong>die</strong> sogenaamdevierde muur deurbreek; met ander woorde <strong>die</strong><br />

illusie dat <strong>die</strong> kamera ’n onsigbare ooggetuie is, word verwerp en <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>r draai na <strong>die</strong><br />

kamera <strong>om</strong> met <strong>die</strong> kyker <strong>te</strong> gesels. Die be<strong>te</strong>kenis van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebaar is gewoonlik <strong>af</strong>hanklik<br />

van <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks, maar dit roep ’n aantal eksis<strong>te</strong>nsiële kwessies op vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong><br />

fiktiewe wêreld: <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk word geskep dat dit ’n tipe dokumentêr is, waar <strong>die</strong> kamera<br />

duidelik <strong>te</strong>enwoordig is; aangesien <strong>die</strong> kamera altyd aktueel is, sou dit voork<strong>om</strong> asof <strong>die</strong><br />

karak<strong>te</strong>r dus ook aktueel is. Verder word <strong>die</strong> kyker her<strong>in</strong>ner, soos duidelik blyk uit enige<br />

toneel waar ’n randkarak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond na <strong>die</strong> kamera loer, dat <strong>die</strong> fiktiewe toneel <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> aktuele wêreld verfilm is, maar dat net <strong>die</strong> fiktiewe wêreld ooit <strong>in</strong> ’n film sigbaar is.<br />

Waar <strong>die</strong> oorspronklike gebeure <strong>in</strong> ’n herskepp<strong>in</strong>g van ’n historiese gebeur<strong>te</strong>nis verdraai<br />

word, byvoorbeeld deur ’n paar <strong>in</strong>dividue <strong>in</strong> een enkele karak<strong>te</strong>r <strong>te</strong> beliggaam, of ’n <strong>in</strong>sident<br />

<strong>te</strong> laat <strong>af</strong>speel op ’n effens ander manier as wat histories akkuraat is, word daar gewoonlik<br />

291


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gesê dat dig<strong>te</strong>rlike vryheid (poetic licence) gebruik is. Hier het ons met <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

filmmaker of <strong>die</strong> draaiboekskrywer <strong>te</strong> make, aangesien <strong>die</strong> besluit geneem is <strong>om</strong> <strong>die</strong> verhaal<br />

op ’n spesifieke manier <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l wat duidelik <strong>af</strong>wyk van <strong>die</strong> aktuele wêreld, <strong>om</strong> ’n<br />

verskeidenheid redes – tydsduur, samehangendheid, ensovoorts. Aangesien gebeure<br />

noodwendig verander word – deur <strong>die</strong> toneelspelers, <strong>die</strong> skrywer of <strong>die</strong> regisseur – is daar<br />

altyd ’n ma<strong>te</strong> van dig<strong>te</strong>rlike vryheid by <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van ’n historiese gebeur<strong>te</strong>nis, en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

proses het ons <strong>te</strong> make met ’n <strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oorspronklike; dus k<strong>om</strong> ’n fiktiewe wêreld<br />

tot stand.<br />

In <strong>die</strong> volgende onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g sal ek spesifiek kyk na <strong>die</strong> 1988-lokettreffer Who Framed<br />

Roger Rabbit, waar<strong>in</strong> wesens met duidelik verskillende gewig<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld saam<br />

verskyn. Ek sal <strong>die</strong> bestaansreg van <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs ondersoek, poog <strong>om</strong> <strong>te</strong> beskryf wat<strong>te</strong>r<br />

wêreld dit is wat hulle bewoon en wat <strong>die</strong> kyker se persepsie daarvan is, gegewe <strong>die</strong> fiksieoperator,<br />

en <strong>af</strong>sluit met ’n vergelyk<strong>in</strong>g tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> film en ’n soortgelyke <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen<br />

mens en strokiesprent <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1996-film Space Jam. Die plek en <strong>die</strong> eienskappe van <strong>die</strong> aktuele<br />

wêreld <strong>in</strong> fiksie sal uitgelig word <strong>om</strong> sodoende my argument <strong>te</strong> sta<strong>af</strong> dat fiktiewe wêrelde<br />

geproblematiseer kan word wanneer aktuele enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie netjies b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong><br />

fiktiewe wêreld pas nie.<br />

5. Who Framed Roger Rabbit en Space Jam<br />

Who Framed Roger Rabbit, geregisseer deur Robert Zemeckis, het ’n sensasie veroorsaak toe<br />

dit <strong>in</strong> 1988 uitgereik is, soortgelyk aan <strong>die</strong> fen<strong>om</strong>een van Star Wars ’n dekade vroeër,<br />

Jurassic Park vyf jaar la<strong>te</strong>r, en Matrix <strong>in</strong> 1999. Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer is visuele effek<strong>te</strong> gebruik<br />

<strong>om</strong> ’n samehangende wêreld <strong>te</strong> skep wat uit twee dele met verskillende soor<strong>te</strong> bestaan op <strong>die</strong><br />

skerm is: <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>urs en <strong>die</strong> s<strong>te</strong>lle wat werklik daar was tydens verfilm<strong>in</strong>g, en <strong>die</strong><br />

strokiesprentkarak<strong>te</strong>rs wat eers na <strong>die</strong> tyd bygevoeg is. Dit was nie <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer dat sulke<br />

elemen<strong>te</strong> saam op skerm verskyn het nie – Mary Popp<strong>in</strong>s, wat <strong>in</strong> 1964 uitgereik is, is ’n<br />

bekende voorbeeld <strong>hier</strong>van – maar <strong>die</strong> illusie van totale <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie is <strong>in</strong> Zemeckis se film<br />

bereik deurdat menslike karak<strong>te</strong>rs fisies heen en weer gesl<strong>in</strong>ger is deur karak<strong>te</strong>rs wat<br />

<strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong> is.<br />

In Who Framed Roger Rabbit (waarna ek voortaan bloot sal verwys as Roger Rabbit,<br />

gekursiveer) word ’n speurder, Ed<strong>die</strong> Valiant, vertolk deur ak<strong>te</strong>ur Bob Hosk<strong>in</strong>s, gevra <strong>om</strong><br />

ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na <strong>die</strong> moord van ’n vooraanstaande filmvervaardiger <strong>in</strong> Hollywood. Die<br />

hoofverdag<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> ondersoek is Roger Rabbit, een van talle ge<strong>te</strong>kende karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verhaal, wat <strong>in</strong> Toontown bly. Toontown word bewoon deur ’n hele aantal ander bekende<br />

karak<strong>te</strong>rs, soos Mickey Mouse, Donald Duck en Bugs Bunny, en <strong>die</strong> film se wêreld is van so<br />

’n aard dat <strong>die</strong> menslike en strokiesprentkarak<strong>te</strong>rs op gelyke wyse bestaan.<br />

Die vermenslik<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> strokiesprentkarak<strong>te</strong>rs, hetsy Dumbo, Bugs Bunny of <strong>die</strong><br />

ti<strong>te</strong>lkarak<strong>te</strong>r, Roger Rabbit, br<strong>in</strong>g dié <strong>die</strong>re al klaar baie nader aan ons eie werklikheid en<br />

vergemaklik <strong>die</strong> kyker se uitspraak oor <strong>die</strong> realisme van <strong>die</strong> film. Gevolglik openbaar <strong>die</strong><br />

gefabriseerde karak<strong>te</strong>rs eienskappe wat soortgelyk is aan dié van mense van ons wêreld, en<br />

waar dit <strong>af</strong>wyk, ken ons dit uit <strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong>. Wanneer hulle hartseer is, dan huil hulle; hul<br />

292


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

trane skiet nou wel miskien <strong>die</strong> lug <strong>in</strong> op soos ’n fon<strong>te</strong><strong>in</strong>, maar <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel bly <strong>die</strong>selfde.<br />

Terselfdertyd moet dit ook genoem word dat vermenslik<strong>in</strong>g alreeds toegepas is <strong>in</strong> vorige<br />

strokiespren<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs verskyn het. Selfs karak<strong>te</strong>rs wat ons nog nie van<strong>te</strong>vore<br />

gesien het nie, soos <strong>die</strong> baba wat ’n sigaar rook en soos ’n lid van <strong>die</strong> m<strong>af</strong>ia kl<strong>in</strong>k, kan<br />

vergelyk word met karak<strong>te</strong>rs uit ander filmbronne, soos byvoorbeeld <strong>die</strong> 1976-film Bugsy<br />

Malone, waar<strong>in</strong> bendelede deur k<strong>in</strong>derak<strong>te</strong>urs gespeel word.<br />

Die vraag of sulke vermenslik<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r ooit realisties van aard kan wees, is moeilik <strong>om</strong><br />

eenvoudig <strong>te</strong> beantwoord. Karak<strong>te</strong>reienskappe van <strong>die</strong> geanimeerde karak<strong>te</strong>rs kan eg<br />

voork<strong>om</strong> as dié eienskappe naby genoeg is aan menslike eienskappe <strong>om</strong> <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>te</strong><br />

vermenslik. Geloofwaardigheid is ’n konsep wat <strong>te</strong> make het met <strong>die</strong> samehangendheid van<br />

gebeure <strong>in</strong> ’n wêreld, maar s<strong>om</strong>s word daar ges<strong>te</strong>un op <strong>die</strong> kyker se voor<strong>af</strong>kennis van ander<br />

fiktiewe wêrelde <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geloofwaardigheid mee <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. So, byvoorbeeld, kan menslike<br />

karak<strong>te</strong>rs ook soos <strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong> optree: wanneer Valiant <strong>in</strong> Toontown by ’n hoë gebou<br />

uitloop, val hy nie voordat hy besef hy gaan val nie. So ’n gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> Toontown is<br />

geloofwaardig b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> wêreld van strokiespren<strong>te</strong>, maar is glad nie realisties <strong>in</strong> <strong>die</strong> suiwer<br />

s<strong>in</strong> van <strong>die</strong> woord nie, <strong>om</strong>dat dit niks met <strong>die</strong> fisiese wet<strong>te</strong> van <strong>die</strong> (aktuele) wêreld <strong>te</strong> make<br />

het nie. Die <strong>te</strong>rme geloofwaardigheid en realisme beweeg eg<strong>te</strong>r al hoe nader aan mekaar, juis<br />

<strong>om</strong>dat <strong>die</strong> presiese be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> werklikheid – waarop realisme gebaseer word – so<br />

moeilik is <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> pen.<br />

Die kyker se werklikheid, <strong>die</strong> aktuele wêreld, sluit bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan ’n magd<strong>om</strong> ander<br />

wêrelde <strong>in</strong>. Alles wat deel uitmaak van ons onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g – ook <strong>die</strong> onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

film<strong>te</strong>a<strong>te</strong>r – vorm <strong>die</strong> aktuele wêreld waaraan <strong>die</strong> kyker ’n werk se realisme meet, veral<br />

wanneer <strong>die</strong> gebeure op <strong>die</strong> skerm plaasv<strong>in</strong>d <strong>in</strong> ’n wêreld soortgelyk aan ons eie. Kykers se<br />

oordeel oor <strong>die</strong> realisme van ’n film kan verskil en ’n objektiewe maatst<strong>af</strong> van realisme sal<br />

onmoontlik wees <strong>om</strong> <strong>te</strong> bek<strong>om</strong>. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> maak dan ook deel uit van <strong>die</strong><br />

rede waar<strong>om</strong> wêrelde nader aan mekaar beweeg.<br />

Een voorbeeld van <strong>die</strong> bydrae wat een <strong>te</strong>ks tot ’n ander kan lewer, en <strong>die</strong> wyse waarop een<br />

<strong>te</strong>ks na ’n ander kan verwys, is <strong>die</strong> dood van <strong>die</strong> gevreesde Judge Do<strong>om</strong>-karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Roger<br />

Rabbit. Judge Do<strong>om</strong> skop <strong>die</strong> emmer wanneer ’n dodelike mengsel vloeistowwe h<strong>om</strong> let<strong>te</strong>rlik<br />

laat smelt – ’n ondergang wat vergelyk kan word met dié van <strong>die</strong> Nare Heks van The Wizard<br />

of Oz, wat smelt wanneer wa<strong>te</strong>r oor haar uitgegooi word. Daar is ’n direk<strong>te</strong> verwantskap<br />

tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee karak<strong>te</strong>rs deurdat hulle laas<strong>te</strong> woorde <strong>die</strong>selfde is. In<strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it, <strong>die</strong><br />

verwys<strong>in</strong>g deur een <strong>te</strong>ks na ’n ander, onder andere deur middel van verwerk<strong>in</strong>g, direk<strong>te</strong><br />

aanhal<strong>in</strong>g of paro<strong>die</strong>, vers<strong>te</strong>rk <strong>die</strong> band tussen twee <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en gevolglik ook tussen <strong>die</strong> twee<br />

wêrelde. Die vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> wêreld van Roger Rabbit en dié van<br />

The Wizard of Oz her<strong>in</strong>ner <strong>die</strong> kyker aan <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>enlopendheid van fiktiewe wêrelde en<br />

verseker dat s<strong>om</strong>mige gebeure wat nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld sou plaasv<strong>in</strong>d nie, wel <strong>in</strong> ander<br />

wêrelde plaasv<strong>in</strong>d, en daar<strong>om</strong> fiktief moontlik is.<br />

Films wat dokumentêre ma<strong>te</strong>riaal bevat, het <strong>die</strong>selfde stra<strong>te</strong>gie: op grond van <strong>die</strong> kyker se eie<br />

bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan soortgelyke ma<strong>te</strong>riaal kan sekere gebeure as histories waar geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er<br />

word. Filmmakers verseker dikwels dat dokumentêre beelde as sodanig gelees kan word, deur<br />

293


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

byvoorbeeld beelde <strong>te</strong> gebruik wat meer korrelrig is as ander <strong>in</strong> <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> film. Só<br />

gesien kan <strong>die</strong> gebruik van dokumentêre ma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> ’n anders<strong>in</strong>s fiktiewe verhaal (’n<br />

herskepp<strong>in</strong>g van historiese gebeure) as ’n soort <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it verstaan word, waarby ’n<br />

dokumentêre <strong>te</strong>ks betrek word <strong>om</strong> <strong>die</strong> niedokumentêre <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> k<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>er. Ons ken <strong>die</strong><br />

strokiesprentkarak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Roger Rabbit uit ander films, en daar is dus ook <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks van Zemeckis se film en <strong>die</strong> ander <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat dit voor<strong>af</strong>gaan, hoofsaaklik <strong>die</strong><br />

kortfilms wat bekend staan as Merrie Melo<strong>die</strong>s. Verskillende wêrelde oorvleuel, maar <strong>die</strong><br />

kyker verstaan <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorvleuel<strong>in</strong>g, nie alleen <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n duidelik samehangende<br />

wêreld nie, maar ook van ’n versamel<strong>in</strong>g <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat mekaar aanvul en be<strong>te</strong>kenis aan mekaar<br />

ontleen. Op <strong>die</strong>selfde wyse hoor <strong>die</strong> kyker Julia Roberts <strong>in</strong> Ocean’s Twelve, selfs al vertolk<br />

<strong>die</strong> aktrise Julia Roberts ’n ander karak<strong>te</strong>r (genaamd Tess), en is dit moontlik vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee<br />

karak<strong>te</strong>rs (<strong>die</strong> film se Julia Roberts en <strong>die</strong> film se Tess) <strong>om</strong> met mekaar oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>lefoon <strong>te</strong><br />

gesels. Die noodsaaklikheid van ’n fiksie-operator <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval is baie duidelik.<br />

Roger Rabbit bied eg<strong>te</strong>r m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een belangrike o<strong>om</strong>blik wat <strong>die</strong> status van <strong>die</strong> fiktiewe<br />

wêreld problematiseer, juis deur ons aandag daarop <strong>te</strong> vestig dat dit fiktief is, selfs <strong>te</strong>rwyl dit<br />

blyk dat daar direk<strong>te</strong> kontak tussen ons en <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld kan wees: Jessica<br />

Rabbit maak oogkontak met ons, <strong>die</strong> kykers, deur direk na <strong>die</strong> kamera <strong>te</strong> “kyk”. Sy sê niks<br />

nie, maar haar smeulende houd<strong>in</strong>g maak dit baie duidelik dat sy met <strong>die</strong> kyker flankeer. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat sy <strong>die</strong> kamera kan raaksien – ’n moontlikheid wat gewoonlik slegs vir reg<strong>te</strong><br />

ak<strong>te</strong>urs beskore is, en vervolgens wil dit voork<strong>om</strong> of sy <strong>die</strong>selfde soort bestaan as <strong>die</strong> res van<br />

<strong>die</strong> rolverdel<strong>in</strong>g voer. In <strong>die</strong> film Space Jam sal soortgelyke o<strong>om</strong>blikke voork<strong>om</strong> wat verder<br />

wil beklemtoon dat <strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsiële statusse van <strong>die</strong> verskeidenheid karak<strong>te</strong>rs e<strong>in</strong>tlik as heel<br />

h<strong>om</strong>ogeen gelees behoort <strong>te</strong> word.<br />

Space Jam, ’n film wat <strong>in</strong> 1996 uitgereik is, wyk op ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> wyse <strong>af</strong> van Zemeckis se<br />

k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van vlees-en-bloed-ak<strong>te</strong>urs en ge<strong>te</strong>kende karak<strong>te</strong>rs, deur ook <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong> betrek<br />

wat hulself <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> vertolk. Michael Jordan speel <strong>die</strong> hoofrol, <strong>die</strong> rol van Michael Jordan,<br />

’n <strong>in</strong>dividu wat kort na sy eers<strong>te</strong> uittrede uit professionele basketbal gewerf word deur<br />

Looney Tune-karak<strong>te</strong>rs, onder leid<strong>in</strong>g van Bugs Bunny, <strong>om</strong> aan ’n groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rplanetêre<br />

wedstryd deel <strong>te</strong> neem. Die uittrede is waar, <strong>die</strong> stuk waar hy bofbal speel, is gebaseer op <strong>die</strong><br />

aktuele waarheid, maar sy <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met <strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong> v<strong>in</strong>d alleenlik plaas <strong>in</strong> <strong>die</strong> fiktiewe<br />

wêreld van Space Jam.<br />

Die film bevat <strong>in</strong>dividue wat hulself vertolk, naamlik Michael Jordan en Bill Murray; dit<br />

bevat ander ak<strong>te</strong>urs wat rolle speel anders as dié van hulself; en daar is <strong>die</strong> <strong>te</strong>kenpren<strong>te</strong>. Die<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> eienskap van <strong>hier</strong><strong>die</strong> film is dat <strong>die</strong> geanimeerde karak<strong>te</strong>rs let<strong>te</strong>rlik op <strong>die</strong>selfde<br />

speelvlak as <strong>die</strong> ander, meer menslike, karak<strong>te</strong>rs is: <strong>in</strong> <strong>die</strong> open<strong>in</strong>gskre<strong>die</strong><strong>te</strong> verskyn Bugs<br />

Bunny se naam as ak<strong>te</strong>ur kort na dié van Michael Jordan – ’n ongewone prosedure <strong>in</strong> films<br />

wat animasie bevat – en wanneer hy <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer op <strong>die</strong> skerm verskyn, kyk hy direk <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kamera <strong>in</strong> en praat met ons. Jordan doen <strong>die</strong>selfde en sodoende word ’n verdere gelykheid<br />

tussen <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs geïmpliseer, deur middel van albei se vermoë <strong>om</strong> met ons <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>munikeer – ’n aksie wat <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>urs (eerder as <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs) meer werklik maak, selfs al<br />

bestaan Bugs Bunny nie werklik nie.<br />

294


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In<strong>te</strong>ressant genoeg bied Robert Zemeckis se eie Back to the Future-trilogie ’n verklar<strong>in</strong>g vir<br />

<strong>die</strong> lees van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort wêrelde wat netjies pas by <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretici wat <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel aangehaal is met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> lees van ander wêrelde. Doc Brown, <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskaplike wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> reeks films ’n tydmasjien ontwikkel, verduidelik dat enige<br />

verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede ’n al<strong>te</strong>rnatiewe wêreld skep waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> verhaal <strong>af</strong>speel.<br />

In <strong>die</strong> algemeen word sulke al<strong>te</strong>rnatiewe wêrelde parallelle heelalle genoem, wat ruim<strong>te</strong>s<br />

skep waar almal en alles <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld ewebeelde kan hê wat effens of heel<strong>te</strong>mal<br />

anders is, of nie eens bestaan nie. Sulke parallelle heelalle fasili<strong>te</strong>er <strong>die</strong> bestaan van ’n<br />

one<strong>in</strong>dige aantal wesens wat anders kan lyk of optree as <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld. Só kan ons<br />

byvoorbeeld kyk na Space Jam, Titanic of Sav<strong>in</strong>g Priva<strong>te</strong> Ryan, waar<strong>in</strong> daar spore is van <strong>die</strong><br />

werklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van <strong>die</strong> uitbeeld<strong>in</strong>g van een of twee werklike gebeure, sonder <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

glo dat <strong>die</strong> gebeure alles waar is.<br />

Die vraag wat oorbly, is of <strong>die</strong> Bugs Bunny van Space Jam, <strong>die</strong> Bugs Bunny van Roger<br />

Rabbit en <strong>die</strong> Bugs Bunny van al <strong>die</strong> Merrie Melo<strong>die</strong>s-kortpren<strong>te</strong> almal <strong>die</strong>selfde Bugs<br />

Bunny is. Hoewel hy nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld bestaan nie, bestaan hy, op grond van <strong>die</strong><br />

uitsprake oor fiktiewe wêrelde wat reeds <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel aangehaal is, soveel soos enige<br />

ander karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> spesifieke wêreld van <strong>die</strong> film waar<strong>in</strong> hy voork<strong>om</strong>. Kykers ken Bugs<br />

Bunny uit ander films wat byvoorbeeld Roger Rabbit voor<strong>af</strong>gegaan het, maar <strong>te</strong>rselfdertyd<br />

glo ons nie dat sy verskyn<strong>in</strong>gs deel vorm van <strong>die</strong>selfde kont<strong>in</strong>ue wêreld nie; hy voer ’n<br />

tydlose bestaan, <strong>af</strong>gesluit van <strong>die</strong> geskiedenis – so ’n bietjie soos James Bond. Dit is slegs <strong>die</strong><br />

kyker wat op sulke geskiedenis kan staat maak. Dus is dit veilig <strong>om</strong> <strong>te</strong> sê dat Bugs Bunny<br />

nooit <strong>die</strong>selfde Bugs Bunny is nie, maar elke keer ’n ewebeeld van alle ander uitbeeld<strong>in</strong>gs is.<br />

Kan <strong>die</strong>selfde argument geld wanneer reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue, wat wél <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld bestaan,<br />

op <strong>die</strong> skerm verskyn? Die antwoord behoort voor <strong>die</strong> hand liggend <strong>te</strong> wees. Aangesien elke<br />

film sy eie wêreld skep, word elke enti<strong>te</strong>it gedef<strong>in</strong>ieer deur sy plek en sy bestaan <strong>in</strong> <strong>die</strong> film.<br />

Elke enti<strong>te</strong>it het <strong>die</strong> eienskap van bestaan <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> spesifieke wêreld – ’n eienskap wat geen<br />

ander ewebeeld <strong>in</strong> enige ander wêreld het nie. Fiktiewe wêrelde word s<strong>om</strong>s geproblematiseer<br />

wanneer <strong>in</strong>dividue <strong>in</strong>gesluit word wat hulself vertolk <strong>te</strong>rwyl ander toneelspelers dit nie doen<br />

nie – <strong>die</strong> veelbesproke voorbeeld <strong>hier</strong>van is Ocean’s Twelve, waar<strong>in</strong> Brad Pitt en George<br />

Clooney karak<strong>te</strong>rs speel <strong>in</strong> ’n wêreld waar Julia Roberts en Bruce Willis wel bestaan en groot<br />

films<strong>te</strong>rre is.<br />

Hoewel <strong>die</strong> fiksie-operator altyd <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n film geld, is <strong>die</strong> wêrelde soos hulle deur<br />

<strong>die</strong> kyker ervaar word, glad nie <strong>die</strong>selfde nie. Die kyker se eie kyk-ervar<strong>in</strong>g speel ’n rol <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> betrokke wêreld se realisme, of van spesifieke aksies <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> wêreld;<br />

verder, wanneer sogenaamde “reg<strong>te</strong>” <strong>in</strong>dividue hulself speel, kan <strong>die</strong> stories gebaseer wees op<br />

werklike gebeure of hulle kan heel<strong>te</strong>mal opgemaak wees. Die <strong>te</strong>levisiereeks Extras, wat<br />

bekende ak<strong>te</strong>urs en aktrises gekry het <strong>om</strong> ooglopend oordrewe weergawes van hulself <strong>te</strong><br />

speel <strong>in</strong> ’n fiktiewe wêreld, is ’n verdere voorbeeld van so ’n <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> “reg<strong>te</strong>” b<strong>in</strong>ne<br />

’n duidelik fiktiewe kon<strong>te</strong>ks en dui aan hoe ’n fiktiewe wêreld beïnvloed word deur ons<br />

kennis van <strong>die</strong> aktuele wêreld, selfs al behoort dit streng gesproke as ’n totale fiksie gelees <strong>te</strong><br />

word.<br />

295


6. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>die</strong> lig van voorbeelde wat <strong>hier</strong> bo behandel is, moet <strong>die</strong> konvensionele begrip van<br />

realisme, naamlik dat dit dui op ’n verband tussen <strong>die</strong> werk en <strong>die</strong> aktuele wêreld, gekalibreer<br />

word <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> pas by post-Baz<strong>in</strong>iaanse verwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> rolprentbedryf. Deur middel<br />

van <strong>die</strong> fiksie-operator, wat ’n duidelike raamwerk skep vir ’n gesprek rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> gebeure<br />

en <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs wat <strong>in</strong> ’n film bestaan, kan <strong>die</strong> konsep realisme toegerus word <strong>om</strong> ’n wye<br />

verskeidenheid <strong>te</strong>ndense <strong>in</strong> film <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied.<br />

Die status van <strong>die</strong> aktuele wêreld as f<strong>in</strong>ale gesaghebbende enti<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitspraak oor <strong>die</strong><br />

realisme van ’n werk, ’n situasie of ’n karak<strong>te</strong>r se optrede word <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> ondermyn, maar<br />

hoegenaamd nie uitgeskakel nie. Die aktuele wêreld sluit alles <strong>in</strong> wat daarvan deel is,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde alle fiktiewe wêrelde en selfs alle moontlike wêrelde. Dié verskillende wêrelde is<br />

nie heel<strong>te</strong>mal van mekaar verwyder nie, maar verwant, en het saam deel aan <strong>die</strong> <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde<br />

aktuele wêreld.<br />

In <strong>die</strong> loop van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel het ek <strong>die</strong> toepaslikheid van <strong>die</strong> fiksie-operator – en van <strong>die</strong><br />

gebruik van <strong>die</strong> konsep fiktiewe wêrelde – <strong>in</strong> gesprekke oor film, en veral filmrealisme,<br />

ondersoek. Ek het ook probeer <strong>om</strong> <strong>die</strong> presiese parame<strong>te</strong>rs van <strong>die</strong> aktuele wêreld, veral <strong>in</strong> ’n<br />

era waar ons werklikheid aan talle ander wêrelde verb<strong>in</strong>d is, <strong>die</strong> produk van fiktiewe klanke<br />

en beelde, be<strong>te</strong>r <strong>te</strong> skets as wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede gedoen is. In <strong>die</strong> proses het dit eg<strong>te</strong>r duidelik<br />

geword dat films, en filmmakers, dikwels nie <strong>die</strong> aktuele wêreld wil uitsluit nie, en gevolglik<br />

kan ’n simbiotiese verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> verskeie wêrelde tot stand k<strong>om</strong>. Die gesprek<br />

rond<strong>om</strong> fiksie word gevolglik gek<strong>om</strong>pliseer, aangesien <strong>die</strong> lyne tussen wêrelde, veral vanuit<br />

<strong>die</strong> perspektief van <strong>die</strong> aktuele wêreld, of <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n perspektief van ’n kyker waarvan <strong>die</strong><br />

werklikheid onlosmaaklik deel is van <strong>die</strong> aktuele wêreld, baie onduidelik kan word.<br />

Baz<strong>in</strong> se vraag na ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> films is baie s<strong>te</strong>rk gegrond op <strong>die</strong> aktuele wêreld, wat<br />

noodwendig verb<strong>in</strong>d is aan <strong>die</strong> kyker se eie ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wêreld, met ander woorde sy of<br />

haar werklikheid. Terselfdertyd dr<strong>in</strong>g hy nie aan op ’n sogenaamd dokumentêre vaslegg<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> werklikheid nie en vra slegs dat fiktiewe verhale <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> werklikheid<br />

volg. Die film moet dus realisties wees. Baz<strong>in</strong> (1967:46) se woorde oor ware gebeure wat op<br />

film uitgebeeld word, is eg<strong>te</strong>r heelwat meer voorskrif<strong>te</strong>lik: “[T]he important th<strong>in</strong>g is not<br />

whether the trick can be spot<strong>te</strong>d but whether or not trickery is used, just as the beauty of a<br />

copy is no substitu<strong>te</strong> for the authenticity of a Vermeer.”<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word aangevoer dat realisme en ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it deesdae na meer wêrelde kan<br />

verwys as wat gewoonlik uit Baz<strong>in</strong> se werk <strong>af</strong>gelei kan word. Die aktuele wêreld, en dan<br />

meer spesifiek <strong>die</strong> kyker se werklikheid, is verb<strong>in</strong>d aan talle fiktiewe (film-) wêrelde en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verbeelde wêrelde kan uitbeeld<strong>in</strong>gs op film onders<strong>te</strong>un <strong>in</strong> hul sogenaamde realisme.<br />

Who Framed Roger Rabbit en Space Jam is gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> wys wat<strong>te</strong>r probleme kan opduik<br />

selfs wanneer dit sou voork<strong>om</strong> asof reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue hulself vertolk, en geanimeerde karak<strong>te</strong>rs,<br />

wat streng gesproke geen bestaan <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktuele wêreld (bui<strong>te</strong> ’n fiktiewe kon<strong>te</strong>ks) het nie,<br />

danksy ander fiktiewe wêrelde aan ons verwagt<strong>in</strong>ge kan voldoen.<br />

296


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Met verwys<strong>in</strong>g na Bugs Bunny en sy verskillende manifestasies op film het ek <strong>die</strong> lyn getrek<br />

tussen <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> film, waar iemand of iets fiktief bestaan, en <strong>die</strong> wêreld bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

film, waar hulle aktueel bestaan. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse is enigiemand wat aktueel bestaan, maar <strong>in</strong><br />

’n film voork<strong>om</strong> en h<strong>om</strong>- of haarself vertolk, slegs besig met ’n skepp<strong>in</strong>g van ’n fiktiewe<br />

karak<strong>te</strong>r wat <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong> na <strong>die</strong> aktuele wêreld kan verwys, maar waarvan <strong>die</strong> bestaan <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

fiksie <strong>in</strong> geen ma<strong>te</strong> as bewys geneem kan word dat só ’n bestaan aktueel gevoer is nie.<br />

Die fiksie-operator se funksie as handhawer van ’n fiktiewe raamwerk waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

onmiddellike wêreld van <strong>die</strong> fiksie apart staan van <strong>die</strong> aktuele wêreld, maak duidelik <strong>die</strong><br />

gesprek veel makliker. Daar is eg<strong>te</strong>r nog ’n geval, wat vloei uit <strong>die</strong> huidige besprek<strong>in</strong>g, waar<br />

<strong>die</strong> kyker moontlik voor ’n dilemma <strong>te</strong> staan k<strong>om</strong>, naamlik <strong>die</strong> moontlikheid dat ’n karak<strong>te</strong>r<br />

se identi<strong>te</strong>it van een film na ’n ander <strong>die</strong>selfde kan bly. Ek het <strong>die</strong> punt <strong>hier</strong> gemaak dat<br />

karak<strong>te</strong>rs op film noodwendig fiktief bestaan en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bestaan gekoppel is aan <strong>die</strong><br />

onmiddellike wêreld van <strong>die</strong> film. Hoe maak <strong>die</strong> kyker eg<strong>te</strong>r met vervolgverhale, wat<br />

<strong>af</strong>sonderlike films is (en dus <strong>af</strong>sonderlike wêrelde skets), maar dikwels <strong>die</strong>selfde karak<strong>te</strong>rs<br />

bevat?<br />

Dit sal <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd wees <strong>om</strong> laasgenoemde vraag met al sy implikasies <strong>in</strong> ’n verdere<br />

artikel aan <strong>te</strong> spreek. Kykers is geneig <strong>om</strong> wêrelde <strong>te</strong> laat oorvleuel wanneer hulle <strong>die</strong>selfde<br />

karak<strong>te</strong>rs bevat, en neer <strong>te</strong> sien op films wat nie <strong>die</strong> tydlyn navolg wat vroeër gevestig is nie<br />

(met ander woorde retroaktiewe kont<strong>in</strong>uï<strong>te</strong>it, as gevolg waarvan ’n karak<strong>te</strong>r wat dood is <strong>in</strong><br />

een film byvoorbeeld skielik weer lewe <strong>in</strong> ’n film wat anders<strong>in</strong>s blyk dat dit op <strong>die</strong> vorige<br />

gebeure volg). Die verband met <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel se besprek<strong>in</strong>g van aktuele en fiktiewe wêrelde<br />

is duidelik, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> spesifieke vraag is nog nie aangespreek <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van fiksie op<br />

film nie en sou ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> uitbreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huidige gesprek toelaat.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Barrot, O. 1979. L’écran français 1943-1953: Histoire d’un journal et d’une époque. Parys:<br />

Les Édi<strong>te</strong>urs Français Réunis.<br />

Baz<strong>in</strong>, A. 1967. What is c<strong>in</strong>ema? Volume 1. Vertaal deur H. Gray. Berkeley: University of<br />

California Press.<br />

Baz<strong>in</strong>, A. 1978. Orson Welles: A critical view. Vertaal deur J. Rosenbaum. Londen: Elm<br />

Tree Books.<br />

Brock, S. 2002. Fictionalism about fictional charac<strong>te</strong>rs. Noûs, 36(1):1–21.<br />

Burkhardt, H. en B. Smith (reds.). 1991. Handbook of metaphysics and ontology. München:<br />

Philosophia Verlag.<br />

Eisens<strong>te</strong><strong>in</strong>, S. 1929. The dramaturgy of film form [The dialectical approach to film form]. In<br />

Taylor (red.) 1988.<br />

297


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Kracauer, S. 1997. Theory of film: The redemption of physical reality. Pr<strong>in</strong>ceton, N.J.:<br />

Pr<strong>in</strong>ceton University Press.<br />

Lewis, D. 1973. Coun<strong>te</strong>rfactuals. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.<br />

—. 1978. Truth <strong>in</strong> fiction. American Philosophical Quar<strong>te</strong>rly, 15(1):37–46.<br />

Morgan, D. 2006. Reth<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g Baz<strong>in</strong>. Critical Inquiry, 32(3):443-81.<br />

Pavel, T. 1986. Fictional worlds. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.<br />

Pr<strong>in</strong>ce, S. 1996. True lies: Perceptual realism, digital images, and film theory. Film Quar<strong>te</strong>rly,<br />

49(3):27-37.<br />

Rosen, G. 1990. Modal fictionalism. M<strong>in</strong>d, 99(395):327–54.<br />

Searle, J. 1974. The logical status of fictional discourse. New Li<strong>te</strong>rary History, 6(2):319-32.<br />

Souriau, E. 1951. La structure de l’univers filmique et le vocabulaire de la filmologie. Revue<br />

In<strong>te</strong>rnationale de Filmologie, 7/8:231-40.<br />

Taylor, R. (red.). 1988. Eisens<strong>te</strong><strong>in</strong>: Writ<strong>in</strong>gs, 1922-1934. Londen: BFI Publish<strong>in</strong>g.<br />

Urmson, J. 1976. Fiction. American Philosophical Quar<strong>te</strong>rly, 13(2):153–7.<br />

Walton, K. Fiction. 1991. In Burkhardt en Smith (reds.) 1991.<br />

Wol<strong>te</strong>rstorff, N. 1980. Works and worlds of art. Oxford: Clarendon Press.<br />

Filmogr<strong>af</strong>ie<br />

Flem<strong>in</strong>g, V. (reg.). 1939. The Wizard of Oz. Metro-Goldwyn-Mayer.<br />

Pakula, A. (reg.). 1976. All the President’s Men. Warner Bros.<br />

—. (reg.). 1976. Bugsy Malone. Paramount Pictures.<br />

Pytka, J. (reg.). 1996. Space Jam. Warner Bros. Family En<strong>te</strong>rta<strong>in</strong>ment.<br />

Soderbergh, S. (reg.). 2004. Ocean’s Twelve. Village Roadshow Pictures.<br />

Truffaut, F. (reg.). 1978. The Green Ro<strong>om</strong> (Oorspronklike ti<strong>te</strong>l: La Chambre Ver<strong>te</strong>). Les<br />

Films du Carrosse.<br />

Zemeckis, R. (reg.). 1988. Who Framed Roger Rabbit. Ambl<strong>in</strong> En<strong>te</strong>rta<strong>in</strong>ment.<br />

—. (reg.). 1993. Forrest Gump. Paramount Pictures.<br />

298


E<strong>in</strong>dnota<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

1 Perseptuele realisme word <strong>hier</strong> gebruik <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met Pr<strong>in</strong>ce (1996:32) se<br />

bedoel<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat dit verwys na “a relationship between the image or film and the<br />

spectator, and it can enc<strong>om</strong>pass both unreal images and those which are referentially<br />

realistic.” Hoewel Morgan (2006:456-8) perseptuele realisme byna gelyks<strong>te</strong>l aan psigologiese<br />

realisme, is Baz<strong>in</strong> (1978:80) se konsep van psigologiese realisme meer duidelik gegrond op<br />

aktuele verskynsels, <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat sulke realisme sou s<strong>te</strong>un op <strong>die</strong> beeld se dubbels<strong>in</strong>nigheid –<br />

’n eienskap wat Baz<strong>in</strong> s<strong>te</strong>rk koppel aan <strong>die</strong> mens se ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid.<br />

299


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Sluikreklame <strong>in</strong> sport<br />

S<strong>te</strong>ve Cornelius<br />

S<strong>te</strong>ve Cornelius: Depar<strong>te</strong>ment Privaatreg, Universi<strong>te</strong>it Pretoria<br />

Professionele sport en groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> wek baie belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g by<br />

toeskouers. Ondernem<strong>in</strong>gs poog <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> benut vir reklame-doele<strong>in</strong>des.<br />

S<strong>om</strong>mige ondernem<strong>in</strong>gs bes<strong>te</strong>e honderde miljoene rande <strong>om</strong> as amp<strong>te</strong>like borge by groot<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> betrokke <strong>te</strong> raak. Ander ondernem<strong>in</strong>gs wend hulle tot al<strong>te</strong>rnatiewe<br />

bemark<strong>in</strong>gsmetodes sodat hulle <strong>die</strong> voordeel uit <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s kan put sonder <strong>om</strong><br />

enorme bedrae geld aan borgskappe <strong>te</strong> bes<strong>te</strong>e. Dit gee aanleid<strong>in</strong>g tot sluikreklame, waar ’n<br />

ondernem<strong>in</strong>g wat nie ’n amp<strong>te</strong>like borg is nie, <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk probeer wek dat daar wel ’n<br />

verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met <strong>die</strong> betrokke sportfederasie bestaan. Nie alle reklame tydens ’n groot<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s is eg<strong>te</strong>r onregmatig nie en ’n onderskeid moet getref word tussen<br />

sluikreklame, wat onregmatig is, en samelopende reklame, wat regmatig is. Daar is gevolglik<br />

spann<strong>in</strong>g tussen sportfederasies wat, <strong>te</strong>same met hulle borge, streng reguler<strong>in</strong>g van<br />

sluikreklame vereis en bemarkers wat op vrye meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g aanspraak maak. Terwyl al hoe<br />

meer lande wetgew<strong>in</strong>g uitvaardig <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bekamp, is <strong>die</strong> vraag of reguler<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>derdaad regverdigbaar is en <strong>in</strong><strong>die</strong>n wel, <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> reguler<strong>in</strong>g vereis word.<br />

Sluikreklame skend <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> op werfkrag, reputasie en identi<strong>te</strong>it van ’n sportfederasie.<br />

Sluikreklame is oneties en hou nadele vir sportfederasies en amp<strong>te</strong>like borge <strong>in</strong>. Dit hou ook<br />

breër ekon<strong>om</strong>iese nadele <strong>in</strong>. Hier<strong>die</strong> nadele moet opgeweeg word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> vrylik aan<br />

ekon<strong>om</strong>iese aktivi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> deel <strong>te</strong> neem. Daar bestaan dus ’n behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong><br />

bekamp sonder <strong>om</strong> regmatige bemark<strong>in</strong>g aan bande <strong>te</strong> lê.<br />

Trefwoorde: sportreg, Olimpiese Spele, Wêreldbeker, sportfederasies, sluikreklame,<br />

reklame, bemark<strong>in</strong>g, handelsmerke, aanklamp<strong>in</strong>g<br />

Summary<br />

Ambush market<strong>in</strong>g <strong>in</strong> sport<br />

Professional sport and major <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational sports events genera<strong>te</strong> a lot of <strong>in</strong><strong>te</strong>rest fr<strong>om</strong><br />

spectators. Bus<strong>in</strong>ess en<strong>te</strong>rprises endeavour to use this <strong>in</strong><strong>te</strong>rest for market<strong>in</strong>g. S<strong>om</strong>e bus<strong>in</strong>esses<br />

spend hundreds of millions of rand to bec<strong>om</strong>e <strong>in</strong>volved with major sport<strong>in</strong>g events as official<br />

sponsors. Other en<strong>te</strong>rprises turn to al<strong>te</strong>rnative modes of market<strong>in</strong>g to benefit fr<strong>om</strong> sport<strong>in</strong>g<br />

events without spend<strong>in</strong>g a fortune on sponsorship. This gives rise to ambush market<strong>in</strong>g,<br />

where a bus<strong>in</strong>ess which is not an official sponsor, aims to crea<strong>te</strong> the impression that it has a<br />

connection with the sports federation concerned. Not all market<strong>in</strong>g practices dur<strong>in</strong>g a major<br />

sports event are unlawful. A dist<strong>in</strong>ction must be made between ambush market<strong>in</strong>g, which is<br />

300


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

unlawful, and parallel market<strong>in</strong>g, which is lawful. The dist<strong>in</strong>ction is vague and it is not<br />

always certa<strong>in</strong> exactly where the l<strong>in</strong>e should be drawn. The result is that marke<strong>te</strong>rs of<strong>te</strong>n push<br />

the boundaries <strong>in</strong> this regard. Consequently there is <strong>te</strong>nsion between sports federations who,<br />

together with their sponsors, demand strict regulation of ambush market<strong>in</strong>g and marke<strong>te</strong>rs<br />

who <strong>in</strong>sist on free c<strong>om</strong>petition. While more and more countries are pass<strong>in</strong>g legislation to<br />

c<strong>om</strong>bat ambush market<strong>in</strong>g, the question is whether regulation can <strong>in</strong>deed be justified and, if<br />

so, to what ex<strong>te</strong>nt regulation is required. S<strong>om</strong>e may argue that special legislative measures to<br />

deal with ambush market<strong>in</strong>g are unnecessary and that such measures do not hold any major<br />

benefits for sport. They question whether there is any legitima<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rest worthy of pro<strong>te</strong>ction.<br />

It is also argued that regulation of ambush market<strong>in</strong>g holds no broader econ<strong>om</strong>ic advantage<br />

and that it is anti-c<strong>om</strong>petitive to pro<strong>te</strong>ct only major sports federations and mult<strong>in</strong>ational<br />

c<strong>om</strong>panies. Furthermore, it may be far too difficult to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e exactly where the l<strong>in</strong>e should<br />

be drawn. In any event, it is argued that current law provides adequa<strong>te</strong> pro<strong>te</strong>ction and <strong>in</strong> so<br />

far as current law does not provide pro<strong>te</strong>ction, it may <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> that no pro<strong>te</strong>ction is required.<br />

These arguments are all without foundation. Ambush market<strong>in</strong>g <strong>in</strong>fr<strong>in</strong>ges on the goodwill of<br />

sports federations, as well as on their reputations and their unique identities. As such, there<br />

are legitima<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rests which are pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d if ambush market<strong>in</strong>g is regula<strong>te</strong>d. Furthermore,<br />

sport contribu<strong>te</strong>s billions of dollars to econ<strong>om</strong>ies worldwide and a failure to pro<strong>te</strong>ct sports<br />

federations and judges could result <strong>in</strong> significant econ<strong>om</strong>ic losses. A failure to deal<br />

adequa<strong>te</strong>ly with ambush market<strong>in</strong>g has <strong>in</strong> the past led to <strong>in</strong>stances where sponsors have<br />

withdrawn, s<strong>om</strong>etimes with catastrophic consequences. As a result, it is <strong>in</strong> the <strong>in</strong><strong>te</strong>rest of<br />

sport that sports federations and official sponsors should be pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d. Ambush market<strong>in</strong>g is<br />

unethical and harmful to sports federations and official sponsors. Ambush market<strong>in</strong>g also<br />

poses broader econ<strong>om</strong>ic risks. These problems must be weighed aga<strong>in</strong>st the right to<br />

participa<strong>te</strong> freely <strong>in</strong> econ<strong>om</strong>ic activities. There is consequently a need to regula<strong>te</strong> ambush<br />

market<strong>in</strong>g without restrict<strong>in</strong>g lawful market<strong>in</strong>g practices. S<strong>om</strong>e jurisdictions have op<strong>te</strong>d for<br />

specific legislation which pro<strong>te</strong>cts only particular events aga<strong>in</strong>st ambush market<strong>in</strong>g, but the<br />

la<strong>te</strong>st trend, which began <strong>in</strong> South Africa, is to provide general measures that pro<strong>te</strong>ct all<br />

sports events aga<strong>in</strong>st ambush market<strong>in</strong>g. These provisions generally prohibit any direct or<br />

<strong>in</strong>direct reference to pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d events. To de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e when market<strong>in</strong>g exceeds the bounds of<br />

lawful parallel market<strong>in</strong>g and bec<strong>om</strong>es unlawful ambush market<strong>in</strong>g, a simple con<strong>te</strong>xt <strong>te</strong>st can<br />

be applied. The question <strong>in</strong> this regard is: If the market<strong>in</strong>g is taken out of the con<strong>te</strong>xt of the<br />

major sports event and placed <strong>in</strong> any other day-to-day con<strong>te</strong>xt, would it still make sense? If it<br />

does, the market<strong>in</strong>g amounts to lawful parallel market<strong>in</strong>g. If it does not, the market<strong>in</strong>g<br />

unlawfully appropria<strong>te</strong>s the goodwill of the sports federation and amounts to ambush<br />

market<strong>in</strong>g.<br />

Keywords: sports law, Olympic Games, World Cup, sports federations, ambush market<strong>in</strong>g,<br />

market<strong>in</strong>g, trade marks, pass<strong>in</strong>g off<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Professionele sport het sedert <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu ontwikkel <strong>in</strong> ’n wêreldwye bedryf<br />

<strong>te</strong>r waarde van honderde miljarde dollar. Daarmee saam het <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> van sport as blo<strong>te</strong><br />

ontspann<strong>in</strong>g en tydverdryf ook <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> tot niet gegaan. Sport het <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 30<br />

jaar of wat ’n belangrike k<strong>om</strong>ponent van <strong>die</strong> vermaaklikheidsbedryf geword (Andrews<br />

2004:3 e.v.). Sportfederasies het al meer en meer tot <strong>die</strong> besef gek<strong>om</strong> dat sport ’n <strong>in</strong>heren<strong>te</strong><br />

vermaaklikheidselement bevat en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> eienskap van sport as vermaak ook <strong>in</strong>herent ’n<br />

301


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

markwaarde het (Andrews 2004:23) wat tot voordeel van <strong>die</strong> betrokke sportfederasies benut<br />

kan word (Louw 2010:418).<br />

Die reklamebedryf het lank reeds kennis geneem van <strong>die</strong> moontlikhede wat sport vir<br />

bemark<strong>in</strong>g <strong>in</strong>hou. Geen ander bedryf vergader op so ’n gereelde grondslag so ’n groot aantal<br />

verbruikers <strong>in</strong> een plek wat almal <strong>te</strong>gelykertyd met een enkele boodskap bereik kan word as<br />

wat sport op ’n weeklikse grondslag vermag nie (Shilbury, Wes<strong>te</strong>rbeek, Quick en Funk<br />

2009:9). Die reklamebedryf het h<strong>om</strong> gevolglik al hoe meer beg<strong>in</strong> toespits op sport <strong>om</strong><br />

verbruikers bloot <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l aan <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> en produk<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> ywer het h<strong>om</strong> op verskeie maniere<br />

vergestalt: reklameborde is <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van sportstadions opgerig; biljet<strong>te</strong> en gratis<br />

mons<strong>te</strong>rs is bui<strong>te</strong> stadions aan toeskouers uitgedeel; vliegtuie met baniere het oor stampvol<br />

stadions gevlieg; besighede <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van stadions het spesiale aanbied<strong>in</strong>ge uitgeloof;<br />

koeran<strong>te</strong> en tydskrif<strong>te</strong> het plakka<strong>te</strong> van sporthelde <strong>in</strong> hulle uitgawes <strong>in</strong>gesluit; adver<strong>te</strong>nsies<br />

het uitbeeld<strong>in</strong>gs van sport bevat; lugtyd vir reklame tydens radio- en <strong>te</strong>levisieuitsend<strong>in</strong>gs van<br />

sport is gretig opgeraap.<br />

In <strong>die</strong> era van streng ama<strong>te</strong>urisme <strong>in</strong> sport gedurende <strong>die</strong> laat 19de eeu en <strong>die</strong> vroeë tot<br />

middel-20s<strong>te</strong> eeu het sportfederasies ’n beleid van <strong>in</strong>kennigheid gevolg. Daar is streng<br />

gewaak oor <strong>die</strong> etos van sosiale orde <strong>te</strong>same met fisieke en gees<strong>te</strong>like gesondheid deur<br />

liggaamlike oefen<strong>in</strong>g wat op <strong>die</strong> speelvelde van <strong>die</strong> privaatskole <strong>in</strong> Engeland sy beslag gekry<br />

het (Bod<strong>in</strong>, Robène en Héas 2005:12). Sportfederasies het hulle dus geens<strong>in</strong>s ges<strong>te</strong>ur aan <strong>die</strong><br />

reklameveldtog<strong>te</strong> wat rond<strong>om</strong> sport beg<strong>in</strong> ontwikkel het nie – mits sportmanne en -vroue<br />

maar net nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses <strong>die</strong> ama<strong>te</strong>urkode verbreek het nie (Bale 2003:42).<br />

Maar <strong>die</strong> krake het gou beg<strong>in</strong> wys. Meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g op plaaslike, streeks- en prov<strong>in</strong>siale vlakke<br />

is aanvanklik hoofsaaklik uit <strong>die</strong> sakke van deelnemers en uit hekgelde befonds.<br />

Sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> was grootliks <strong>af</strong>hanklik van plaaslike owerhede wat fasili<strong>te</strong>i<strong>te</strong> versk<strong>af</strong> het<br />

en <strong>die</strong> onbaatsugtige werk van vrywilligers. Maar <strong>die</strong> toenemende behoef<strong>te</strong> aan nasionale,<br />

transnasionale en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g het beg<strong>in</strong> <strong>om</strong> groot ekon<strong>om</strong>iese eise aan<br />

sportfederasies <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Stygende kos<strong>te</strong> het <strong>in</strong>tussen ook meegebr<strong>in</strong>g dat hekgelde nie meer<br />

voldoende sou wees <strong>om</strong> sport volhoubaar <strong>te</strong> maak nie (Shilbury e.a. 2009:11 e.v.). Dit het<br />

daartoe gelei dat sport as bedryf al hoe meer ontvanklik sou word vir reklame. Aanvanklik is<br />

streng beperk<strong>in</strong>ge geplaas op reklame. Die hoeveelheid, aard, <strong>om</strong>vang, groot<strong>te</strong> en plas<strong>in</strong>g van<br />

reklamema<strong>te</strong>riaal is streng gereël.<br />

Die toenemende neig<strong>in</strong>g na professionalisme het eg<strong>te</strong>r ook gelei tot <strong>die</strong> gewaarword<strong>in</strong>g van<br />

sport as besigheid. Gesou<strong>te</strong> besigheidsmagna<strong>te</strong>, soos Kerry Packer, Rupert Murdoch en Louis<br />

Luyt, het hul tot <strong>die</strong> bestuur van sportfederasies en sportligas gewend (Louw 2010:418). Dit<br />

sou ui<strong>te</strong>raard lei tot <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van sport as bedryf. En waar sport van<strong>te</strong>vore <strong>af</strong>sydig<br />

gestaan het <strong>te</strong>enoor reklame, sou sportfederasies en sportligas nou reklame <strong>om</strong>hels. Waar<br />

sport aanvanklik ongeërg gestaan het <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> reklamepraktyke wat rond<strong>om</strong> sport<br />

ontwikkel het, sou sportfederasies en sportligas nou al meer en meer poog <strong>om</strong> <strong>die</strong> reklame<br />

rond<strong>om</strong> en <strong>in</strong> verband met sport <strong>te</strong> beheer en daaruit voordeel <strong>te</strong> put. Dit sou ui<strong>te</strong>raard lei tot<br />

konflik tussen sportliggame en sake-ondernem<strong>in</strong>gs, maar ook tussen sake-ondernem<strong>in</strong>gs<br />

onderl<strong>in</strong>g.<br />

302


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> konflik dat <strong>die</strong> begrip sluikreklame (Engels ambush market<strong>in</strong>g) ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik<br />

sou ontstaan. Volgens Leone (2008:75) is ambush market<strong>in</strong>g ’n neerhalende etiket wat deur<br />

<strong>te</strong>enstanders geheg word aan enige bemark<strong>in</strong>gsaktiwi<strong>te</strong>it wat verwys na, of s<strong>in</strong>speel, op sport<br />

of ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s, selfs al s<strong>in</strong>speel sodanige bemark<strong>in</strong>g nie op enige verwantskap of<br />

verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s self nie. Die polemiek rond<strong>om</strong> sluikreklame gaan<br />

gepaard met ’n heftige debat, met standpun<strong>te</strong> wat wissel van <strong>die</strong> absolu<strong>te</strong><br />

vryemarkbenader<strong>in</strong>g, waar<strong>in</strong> alles toelaatbaar behoort <strong>te</strong> wees, aan <strong>die</strong> een ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong>, tot <strong>die</strong><br />

drakoniese reguler<strong>in</strong>g van enige vorm van bemark<strong>in</strong>g hoegenaamd tydens <strong>die</strong> bepaalde<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s aan <strong>die</strong> ander ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong>. In wese draai <strong>die</strong> debat eers<strong>te</strong>ns rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> vraag of<br />

sluikreklame hoegenaamd aan reguler<strong>in</strong>g onderwerp behoort <strong>te</strong> word. Tweedens, <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

sluikreklame wel reguler<strong>in</strong>g vereis, <strong>in</strong> welke ma<strong>te</strong> behoort daar reguler<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wees?<br />

Hoewel <strong>die</strong> polemiek rond<strong>om</strong> sluikreklame grootliks <strong>in</strong> sport en dan bepaald <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

groot hoëvlaksport soos <strong>die</strong> Olimpiese Spele, wêreldbekertoernooie en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

k<strong>om</strong>petisies en ligas voork<strong>om</strong>, is dit nie ongewoon dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleem ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

ander sosiale en kulturele geleenthede opduik nie (De Beer 2007). My fokus <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel<br />

val slegs op sluikreklame <strong>in</strong> sport, maar <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels wat <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake is, v<strong>in</strong>d eweneens<br />

toepass<strong>in</strong>g op sluikreklame <strong>in</strong> enige ander verband.<br />

2. Wat is sluikreklame?<br />

Sluikreklame <strong>in</strong> sport word <strong>om</strong>skryf as bemark<strong>in</strong>g wat ’n ondernem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> staat s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van ’n bepaalde produk of <strong>die</strong>ns ’n verband <strong>te</strong> skep met ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s sonder<br />

dat <strong>die</strong> bemarker enige bydrae by wyse van borgskap of anders<strong>in</strong>s tot <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s gelewer het (N<strong>af</strong>ziger 2004:172). Die doel <strong>hier</strong>mee is <strong>om</strong> <strong>die</strong> werfkrag of<br />

klandisiewaarde van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s aan <strong>te</strong> matig en op daar<strong>die</strong> wyse markbloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

vir <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g of sy produk<strong>te</strong> <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig (Schwartz en Hun<strong>te</strong>r<br />

2008:253). Volgens Eps<strong>te</strong><strong>in</strong> (2003:252) behels sluikreklame enige bemark<strong>in</strong>gshandel<strong>in</strong>g met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s waarby ’n party betrokke raak <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat<br />

daar<strong>die</strong> party nie ’n amp<strong>te</strong>like borg van sodanige sportbyeenk<strong>om</strong>s is nie. Dit v<strong>in</strong>d plaas<br />

wanneer ’n ondernem<strong>in</strong>g wat geen direk<strong>te</strong> betrokkenheid of belang by ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s het<br />

nie, sy handelsmerke of handelsname of sy produk<strong>te</strong> of <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> op so ’n wyse met <strong>die</strong><br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong> verband br<strong>in</strong>g dat dit <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk wek dat daar ’n verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis bestaan<br />

tussen <strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s, <strong>te</strong>rwyl sodanige verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis <strong>in</strong><br />

werklikheid nie bestaan nie. In <strong>die</strong> aanloop tot <strong>die</strong> Olimpiese Spele wat <strong>in</strong> 2000 <strong>te</strong> Sydney<br />

sou plaasv<strong>in</strong>d, het <strong>die</strong> lugredery Qantas byvoorbeeld ’n reklameveldtog van "Spesiale<br />

Olimpiese aanbied<strong>in</strong>ge" geloods. Qantas het ook met bekende atle<strong>te</strong> gekontrak<strong>te</strong>er <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies <strong>te</strong> verskyn. Alhoewel Ansett <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like lugredery-borg van <strong>die</strong> 2000<br />

Olimpiese Spele was, het marknavors<strong>in</strong>g getoon dat 60 persent van Australiërs onder <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>druk verkeer het dat Qantas <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like redery was (Amis en Cornwell 2005:215).<br />

Griffith-Jones (1997:277) neem <strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g verder en voer aan dat sluikreklame ook<br />

plaasv<strong>in</strong>d waar geen verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s voorges<strong>te</strong>l word nie, maar ’n<br />

ondernem<strong>in</strong>g <strong>die</strong> belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s by <strong>die</strong> publiek wek, benut <strong>om</strong> sy<br />

303


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

handelsmerke of handelsname of sy produk<strong>te</strong> of <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> publiek bekend <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l sonder<br />

dat daar<strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>g enige direk<strong>te</strong> betrokkenheid of belang <strong>in</strong> <strong>die</strong> sportgeleentheid het. In<br />

<strong>die</strong> aanloop tot <strong>die</strong> Olimpiese Spele wat <strong>in</strong> 1996 <strong>te</strong> Atlanta sou plaasv<strong>in</strong>d, het <strong>die</strong><br />

sportklerevervaardiger Nike byvoorbeeld ’n ou gebou <strong>in</strong> <strong>die</strong> middestad van Atlanta gekoop<br />

en ’n Nike-museum daar <strong>in</strong>gerig (McDonald en Milne 1999:184). Nike is berug as ’n<br />

ondernem<strong>in</strong>g wat nie as amp<strong>te</strong>like borg by sport betrokke raak nie, maar geen geleentheid vir<br />

reklame tydens groot sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> laat ontglip nie (Amis en Cornwell 2005:215).<br />

Die vraag is eg<strong>te</strong>r of sodanige reklamepraktyke <strong>in</strong>derdaad neerk<strong>om</strong> op sluikreklame.<br />

Die belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s by <strong>die</strong> publiek wek, verleen ’n <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> werfkrag<br />

of reklamewaarde aan daar<strong>die</strong> byeenk<strong>om</strong>s. ’n Borg "koop" effektief <strong>die</strong> sportfederasie se<br />

toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> werfkrag of reklamewaarde van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s tot voordeel van<br />

<strong>die</strong> borg <strong>te</strong> benut. Sluikreklame behels dat ’n derde party, dikwels ’n direk<strong>te</strong> meded<strong>in</strong>ger van<br />

<strong>die</strong> borg, sonder toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sportfederasie poog <strong>om</strong> op onregmatige wyse voordeel<br />

<strong>te</strong> put uit <strong>die</strong> reklamewaarde van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s, waardeur <strong>die</strong> aandag wat op <strong>die</strong> borg<br />

gevestig sou gewees het, <strong>af</strong>gewa<strong>te</strong>r word (Meenaghan 1996:103).<br />

Daar word s<strong>om</strong>s ook na sluikreklame verwys as lokvalbemark<strong>in</strong>g (sien bv. De Bru<strong>in</strong> 2004;<br />

De Beer 2007) na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> al<strong>om</strong>bekende Engelse <strong>te</strong>rm ambush market<strong>in</strong>g (N<strong>af</strong>ziger<br />

2004:172), parasietbemark<strong>in</strong>g (parasi<strong>te</strong> market<strong>in</strong>g), samelopende bemark<strong>in</strong>g (parallel<br />

market<strong>in</strong>g) (N<strong>af</strong>ziger 2004:172), of guerilla-bemark<strong>in</strong>g (Schat<strong>te</strong> 2009:11).<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel tref ek ’n onderskeid tussen sluikreklame, wat onregmatig is, en<br />

samelopende reklame, wat regmatig is. Die skeidslyn is dun en dit is dikwels moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

bepaal wanneer reklame <strong>te</strong> ver gaan. Die doel is dan ook <strong>om</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n riglyn neer <strong>te</strong> lê<br />

waarvolgens <strong>die</strong> onderskeid tussen sluikreklame en samelopende reklame meer geredelik<br />

bepaal kan word.<br />

3. Waar<strong>om</strong> is daar sluikreklame?<br />

Verskeie redes word <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen aangevoer <strong>om</strong> <strong>te</strong> verduidelik waar<strong>om</strong> ’n ondernem<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> versoek<strong>in</strong>g kan wees <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self tot sluikreklame <strong>te</strong> wend. Ten eers<strong>te</strong> verg dit, veral <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> geval van hoëvlaksport, bui<strong>te</strong>nsporige bedrae geld <strong>om</strong> as amp<strong>te</strong>like borg by ’n groot<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s betrokke <strong>te</strong> raak. Baie ondernem<strong>in</strong>gs kan dit eenvoudig nie bekostig nie, of<br />

kan nie <strong>die</strong> uitgawe regverdig nie, en volg dan <strong>die</strong> al<strong>te</strong>rnatiewe roe<strong>te</strong> van sluikreklame<br />

(McDonald en Milne 1999:189). Tweedens is <strong>die</strong> aantal borge wat by enige bepaalde<br />

sportgeleentheid betrokke kan raak, uit <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> saak beperk. Hier<strong>die</strong> probleem word<br />

vererger <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n bepaalde sport of sportbyeenk<strong>om</strong>s reeds oor ’n lang <strong>te</strong>rmyn ’n gevestigde<br />

verhoud<strong>in</strong>g met ’n bepaalde borg opgebou het (Schwartz en Hun<strong>te</strong>r 2008:254). Meded<strong>in</strong>gers<br />

wat ook van <strong>die</strong> geleentheid gebruik wil maak <strong>om</strong> hulle produk<strong>te</strong> of <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong> bevorder,<br />

wend hul dan s<strong>om</strong>s tot sluikreklame. Voorts mag <strong>die</strong> probleem ontstaan dat daar ’n verbod<br />

mag wees op reklame vir <strong>die</strong> betrokke produk wat ’n party wil bevorder (soos tabak) of dat<br />

<strong>die</strong> bepaalde produk nie versoenbaar is met <strong>die</strong> beeld wat <strong>die</strong> bepaalde sportfederasie wil<br />

uitbou nie (soos pornogr<strong>af</strong>iese ma<strong>te</strong>riaal) (Cloe<strong>te</strong> 2005:178).<br />

304


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hoe dit ook al sy, ’n ondernem<strong>in</strong>g wend h<strong>om</strong> tot sluikreklame met een doel voor oë: <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

werfkrag van <strong>die</strong> bepaalde ondernem<strong>in</strong>g op so ’n wyse by <strong>die</strong> werfkrag of reklamewaarde van<br />

’n bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong> verweef dat <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derwaarheid sy eie<br />

reklamewaarde op <strong>die</strong> rug van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s ’n hupstoot gee (Schwartz en Hun<strong>te</strong>r<br />

2008:253). Dit is dan ook ’n belangrike eienskap wat sluikreklame onderskei van regmatige<br />

samelopende reklame.<br />

Sluikreklame kan ook daarop gemik wees <strong>om</strong> onsekerheid by verbruikers <strong>te</strong> wek, sodat hulle<br />

<strong>die</strong> produk of <strong>die</strong>ns wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> reklame vermeld word, met <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s<br />

vereenselwig. Die oogmerk is dan <strong>om</strong> by verbruikers <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk <strong>te</strong> wek dat <strong>die</strong> betrokke<br />

ondernem<strong>in</strong>g ’n verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s het. Die mikpunt is tweeledig, naamlik<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g se handelsware of <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong> bevorder, maar <strong>om</strong> <strong>te</strong>rselfdertyd<br />

ook <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge se reklame <strong>te</strong> ondermyn (Ferrand, Torrigiani en<br />

Camps 2006:38).<br />

4. Om <strong>te</strong> reguleer of nie <strong>te</strong> reguleer nie?<br />

Die polemiek rond<strong>om</strong> sluikreklame het onvermydelik ook <strong>die</strong> aandag van owerhede<br />

wêreldwyd getrek. Daarmee saam het <strong>die</strong> vraag ontstaan of sportfederasies doodeenvoudig<br />

aan <strong>die</strong> grille en nukke van <strong>die</strong> vryemark oorgelewer moet word en of daar ’n behoef<strong>te</strong> is aan<br />

reguler<strong>in</strong>g.<br />

Die besluit <strong>om</strong> <strong>te</strong> reguleer kan verantwoordbaar wees slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar ’n<br />

beskermenswaardige belang is wat bedreig word en bestaande regsreëls onvoldoende is <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> belang na behore <strong>te</strong> beskerm (Du Plessis 2002:165 e.v., 259 e.v.). Leone (2008:76–7) is<br />

van men<strong>in</strong>g dat beide <strong>hier</strong><strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> ontbreek en dat reguler<strong>in</strong>g gevolglik onbehoorlik met<br />

<strong>die</strong> vryemark <strong>in</strong>meng. Sy baseer haar standpunt op verskeie argumen<strong>te</strong>:<br />

• ’n Verbod op sluikreklame is onnodig. Waar<strong>om</strong> behoort owerhede <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp <strong>om</strong><br />

sportfederasies (en borge) <strong>te</strong> beskerm? Die 2006 Wêreldbekertoernooi <strong>in</strong> sokker is<br />

suksesvol <strong>in</strong> Duitsland aangebied sonder enige amp<strong>te</strong>like maatreëls van owerheidsweë<br />

<strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> verbied; so ook <strong>die</strong> 2008 Europese sokkerkampioenskap wat <strong>in</strong><br />

Oos<strong>te</strong>nryk en Switserland plaasgev<strong>in</strong>d het.<br />

• ’n Verbod op sluikreklame is nie tot voordeel van sport nie. Ondernem<strong>in</strong>gs wat van<br />

sluikreklame gebruik maak, is dikwels self ook op verskillende vlakke as borge by<br />

sport betrokke. In<strong>die</strong>n daar <strong>te</strong> streng op sluikreklame toegeslaan word, sou dit sport<br />

van daar<strong>die</strong> borgskappe ontneem tot nadeel van sport <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen.<br />

• ’n Verbod op sluikreklame hou nie breër ekon<strong>om</strong>iese voordele <strong>in</strong> nie. Dit bevoordeel<br />

slegs groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportfederasies en mult<strong>in</strong>asionale maatskappye.<br />

• Op elke ander vlak van <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie is sluikreklame aanvaarbaar en daar<strong>om</strong> behoort<br />

dit <strong>in</strong> sport ook <strong>die</strong> geval <strong>te</strong> wees. In<strong>die</strong>n sport nie met normale meded<strong>in</strong>gende<br />

praktyke kan saamleef nie, moet <strong>die</strong> besigheidsmodel van sport aandag geniet, nie<br />

sluikreklame nie.<br />

• Die bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame is antimeded<strong>in</strong>gend en dit is onbillik <strong>om</strong> slegs aan<br />

enkele groot ondernem<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> geleentheid <strong>te</strong> bied <strong>om</strong> voordeel <strong>te</strong> put uit ’n groot<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s. Daarbenewens taan <strong>die</strong> honderde miljoene rande wat amp<strong>te</strong>like<br />

borge bydra <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> tienmiljarde rande uit belast<strong>in</strong>ggeld wat owerhede <strong>in</strong> groot<br />

305


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

sportgeleenthede <strong>in</strong>ploeg. ’n Groot aantal ondernem<strong>in</strong>gs wat by wyse van belast<strong>in</strong>gs<br />

daartoe bygedra het <strong>om</strong> ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s moontlik <strong>te</strong> maak, word daarvan weerhou<br />

<strong>om</strong> enigs<strong>in</strong>s voordeel <strong>te</strong> trek uit <strong>die</strong> belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s<br />

wek.<br />

• Dit is <strong>te</strong> moeilik <strong>om</strong> <strong>die</strong> streep <strong>te</strong> trek tussen onregmatige sluikreklame en regmatige<br />

samelopende reklame. Bemarkers poog op ui<strong>te</strong>enlopende maniere <strong>om</strong> voordeel <strong>te</strong> trek<br />

uit groot sportgebeure en nie alle pog<strong>in</strong>gs lok <strong>die</strong>selfde ma<strong>te</strong> van verontwaardig<strong>in</strong>g uit<br />

nie. Kan ’n skool byvoorbeeld ’n "S<strong>om</strong>erspele" (Summer Games) aanbied sonder <strong>om</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs rond<strong>om</strong> sluikreklame met <strong>die</strong> oog op <strong>die</strong> 2012 Olimpiese Spele <strong>in</strong> Londen<br />

<strong>te</strong> oortree? Of wat van <strong>die</strong> kroegbestuurder wat op ’n swartbord bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> deur aandui<br />

"Kyk <strong>die</strong> Spele <strong>hier</strong>"?<br />

• Die bestaande reg bied reeds voldoende beskerm<strong>in</strong>g. Sportfederasies en hulle<br />

amp<strong>te</strong>like borge word reeds by wyse van <strong>die</strong> bestaande imma<strong>te</strong>rieelgoederereg (veral<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van handelsmerke en handelsname) en maatreëls <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g voldoende beskerm. Daar is ook bui<strong>te</strong>gereg<strong>te</strong>like stappe<br />

wat gedoen kan word <strong>om</strong> sluikreklame hok <strong>te</strong> slaan. Amp<strong>te</strong>like borge kan<br />

byvoorbeeld al <strong>die</strong> reklameruim<strong>te</strong> rond<strong>om</strong> ’n sportstadion uitkoop en sportfederasies<br />

kan met beeldsenders ooreenk<strong>om</strong> <strong>om</strong> reklametyd slegs aan amp<strong>te</strong>like borge <strong>te</strong><br />

verkoop.<br />

Gevolglik is Leone (2008:76–7) van men<strong>in</strong>g dat enige verbod op sluikreklame drakonies is<br />

en nie regverdigbaar is nie, veral gesien <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig daarvan dat <strong>die</strong> leeue-aandeel van <strong>die</strong> kos<strong>te</strong><br />

<strong>om</strong> ’n groot sportbyeenk<strong>om</strong>s of toernooi aan <strong>te</strong> bied, van owerheidsweë uit belast<strong>in</strong>gbetalers<br />

se bydrae befonds word.<br />

Die geldigheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> moet vervolgens ondersoek word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> bepaal of<br />

reguler<strong>in</strong>g van sluikreklame wenslik is al dan nie.<br />

5. Is daar ’n reg<strong>te</strong>ns erkende belang?<br />

Enige besprek<strong>in</strong>g van sluikreklame en <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> aan reguler<strong>in</strong>g, al dan nie, berus <strong>in</strong><br />

hoofsaak op <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> betrokke sportfederasie beskik oor enige reg<strong>te</strong>ns erkende belang<br />

wat geskend of bedreig word <strong>in</strong><strong>die</strong>n sluikreklame sou plaasv<strong>in</strong>d. Met ander woorde, is <strong>die</strong><br />

reklamewaarde van <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s reg<strong>te</strong>ns beskermenswaardig? Die antwoord<br />

op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag sal nie alleen bepaal of reguler<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad vereis word nie, maar sal ook<br />

lig werp op <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van reguler<strong>in</strong>g wat wenslik mag wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar wel ’n belang is<br />

wat bedreig of geskend sou word.<br />

Die mees<strong>te</strong> regs<strong>te</strong>lsels vandag erken ’n verskeidenheid van statutêre en gemeenreg<strong>te</strong>like<br />

handels-, persoonlikheids- en imma<strong>te</strong>rieelgoederereg<strong>te</strong>. En dit is juis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verskeidenheid van reg<strong>te</strong> waar <strong>die</strong> reklamewaarde van ’n ondernem<strong>in</strong>g as reg<strong>te</strong>ns<br />

beskermenswaardige belang opgesluit lê. In s<strong>om</strong>mige opsig<strong>te</strong> is <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g en beskerm<strong>in</strong>g<br />

van reklamewaarde taamlik ooglopend, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van geregistreerde handelmerke<br />

(Handelswaremerke-wet; Wet op Handelsmerke). Wanneer daar by wyse van sluikreklame of<br />

anders<strong>in</strong>s op <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>breuk gemaak word, s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> toepaslike wetgew<strong>in</strong>g ’n<br />

verskeidenheid reme<strong>die</strong>s tot <strong>die</strong> beskikk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> benadeelde party.<br />

306


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ons reg erken eg<strong>te</strong>r ook al vir ’n geruime tyd dat elke ondernem<strong>in</strong>g ’n subjektiewe reg op<br />

werfkrag het (Neethl<strong>in</strong>g, Potgie<strong>te</strong>r en Visser 2010:326 e.v.). ’n Sportfederasie, as<br />

ondernem<strong>in</strong>g, beskik dus ook oor <strong>die</strong> subjektiewe reg op werfkrag. Hier<strong>die</strong> werfkrag is nie<br />

maar ’n blo<strong>te</strong> verskyn<strong>in</strong>gsvorm van <strong>die</strong> reputasie van ’n ondernem<strong>in</strong>g nie. Reputasie is<br />

hoofsaaklik ’n persoonlikheidsbelang (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:349 e.v.), maar werfkrag is<br />

<strong>in</strong>derdaad ’n vermoënsbelang wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> boedel van <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g se<strong>te</strong>l (Pepsico<br />

Inc. v. Uni<strong>te</strong>d Tobacco Co. Ltd 1988:347B-G). Dit is waarskynlik <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> ba<strong>te</strong> vir<br />

enige ondernem<strong>in</strong>g, want sonder <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> klan<strong>te</strong> of kliën<strong>te</strong> <strong>te</strong> lok, sou geen<br />

ondernem<strong>in</strong>g s<strong>in</strong>vol kon bestaan nie.<br />

Werfkrag is ’n onstoflike ba<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> boedel van ’n ondernem<strong>in</strong>g net soos wat vertroulike<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g of handelsgeheime onstoflike ba<strong>te</strong>s vir so ’n ondernem<strong>in</strong>g mag wees. En soos reg<strong>te</strong>r<br />

Diemond <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van laasgenoemde verduidelik (S<strong>te</strong>llenbosch W<strong>in</strong>e Trust Ltd v. Oude<br />

Mees<strong>te</strong>r Group Ltd 1981:185A-D), tree ’n ondernem<strong>in</strong>g onregmatig op wanneer dit tot eie<br />

voordeel gebruik maak van vertroulike <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat ’n meded<strong>in</strong>ger met ywer en vernuf<br />

ontwikkel het. Die ongemagtigde gebruik van vertroulike <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g behels <strong>die</strong> aanmatig<strong>in</strong>g<br />

van ’n handelsba<strong>te</strong> wat met <strong>die</strong> ywer en vernuf van ’n ander voortgebr<strong>in</strong>g is. Volgens reg<strong>te</strong>r<br />

Diemont (t.a.p.) is dit moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> sien hoe sodanige aanmatig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel sou verskil<br />

van <strong>die</strong> geval waar iemand handelsware uit ’n w<strong>in</strong>kel s<strong>te</strong>el. Die vraag is dan: Behels<br />

sluikreklame nie ook <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van ’n ondernem<strong>in</strong>g deur gebruik <strong>te</strong> maak van <strong>die</strong><br />

werfkrag verbonde aan ’n bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s nie? En is <strong>die</strong> werfkrag verbonde aan ’n<br />

bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s nie ’n ba<strong>te</strong> wat met ywer en vernuf deur <strong>die</strong> betrokke<br />

sportfederasie ontwikkel is nie? In<strong>die</strong>n dit vasstaan dat werfkrag ’n ba<strong>te</strong> is, kan daar sekerlik<br />

<strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel geen onderskeid getref word tussen <strong>die</strong> ongemagtigde gebruik van werfkrag aan<br />

<strong>die</strong> een kant en <strong>die</strong> ongemagtigde gebruik van enige ander handelsba<strong>te</strong>, soos vertroulike<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, aan <strong>die</strong> ander kant nie. Reg<strong>te</strong>r Van Dijkhorst verduidelik (Atlas Organic Fertilizers<br />

v. Pikkewyn Ghwano 1981:183D-F) <strong>in</strong>derdaad dan ook dat <strong>die</strong> misbruik van vertroulike<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g of handelsgeheime self ook neerk<strong>om</strong> op aantast<strong>in</strong>g van werfkrag. Gevolglik is daar<br />

geen onderliggende verskil tussen misbruik van vertroulike <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en misbruik van<br />

werfkrag nie. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik k<strong>om</strong> beide gevalle neer op bepaalde verskyn<strong>in</strong>gsvorme van<br />

onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g.<br />

Die posisie is soortgelyk <strong>in</strong> <strong>die</strong> Engelse reg. Reg<strong>te</strong>r Lad<strong>die</strong> verduidelik (Irv<strong>in</strong>e v. Talksport<br />

2002:424):<br />

[A]lthough the defendant may not damage the goodwill as such, what he does is<br />

damage the value of the goodwill to the claimant because, <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad of benefitt<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong><br />

exclusive rights to his property, the lat<strong>te</strong>r now f<strong>in</strong>ds that s<strong>om</strong>eone else is squatt<strong>in</strong>g on<br />

it. It is for the owner of goodwill to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>, raise or lower the quality of his<br />

reputation or to decide who, if anyone, can use it alongside him. The ability to do that<br />

is c<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>ised if another can use the reputation or goodwill without his permission<br />

and as he likes.<br />

In Douglas v. Hello! Ltd (2007) beslis <strong>die</strong> Engelse House of Lords dat foto’s van <strong>die</strong><br />

applikan<strong>te</strong> se huwelikseremonie nie sonder toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g gepubliseer mag word nie. Die rede<br />

vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> besluit is nie soseer <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> privaatheid van <strong>die</strong> applikan<strong>te</strong> nie, maar<br />

307


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> moontlike k<strong>om</strong>mersiële nadeel wat skend<strong>in</strong>g van hulle eksklusiewe reg<strong>te</strong> vir <strong>die</strong><br />

applikan<strong>te</strong>, as beroemde films<strong>te</strong>rre, mag <strong>in</strong>hou. Ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> Duitse reg word beskerm<strong>in</strong>g van<br />

werfkrag gesien as <strong>die</strong> grondslag vir <strong>die</strong> bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame (U.W.G. (D.), Art. 5<br />

par. 1 no. 4).<br />

Benewens <strong>die</strong> vermoënsreg<strong>te</strong>like belang <strong>in</strong> werfkrag is daar ook persoonlikheidsbelange wat<br />

<strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake is. Dit is veral vir <strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> belang<br />

dat dit nie alleen natuurlike persone is wat oor persoonlikheidsreg<strong>te</strong> beskik nie, maar dat<br />

regspersone, soos maatskappye ook, <strong>in</strong> soverre dit s<strong>in</strong>vol is, oor persoonlikheidsreg<strong>te</strong> soos<br />

reputasie en identi<strong>te</strong>it beskik (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:340 e.v.).<br />

Uit <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> saak staan <strong>die</strong> vermoënsbelang <strong>in</strong> werfkrag <strong>in</strong> s<strong>te</strong>rk verband met <strong>die</strong><br />

persoonlikheidsbelang <strong>in</strong> reputasie. Maar sowel werfkrag as reputasie is onlosmaaklik<br />

verb<strong>in</strong>d aan identi<strong>te</strong>it. Werfkrag of reputasie is immers s<strong>in</strong>loos <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit nie gepaard gaan<br />

met ’n bepaalde <strong>in</strong>dividu of ondernem<strong>in</strong>g wat as sodanig geëien kan word nie. Die unieke<br />

wesenskenmerke wat <strong>die</strong> reg op identi<strong>te</strong>it onderlê, is <strong>te</strong>rselfdertyd ook <strong>die</strong> eienskappe wat een<br />

<strong>in</strong>dividu of ondernem<strong>in</strong>g met ’n bepaalde werfkrag en reputasie onderskei van ’n ander met<br />

’n ander werfkrag of reputasie.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>om</strong>vat identi<strong>te</strong>it daar<strong>die</strong> uniekheid of eieaardigheid wat ’n persoon as ’n<br />

<strong>in</strong>dividu identifiseer of <strong>in</strong>dividualiseer en h<strong>om</strong> van andere onderskei. Identi<strong>te</strong>it <strong>om</strong>vat daar<strong>die</strong><br />

versamel<strong>in</strong>g eienskappe wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu anders maak as ander (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:369<br />

e.v.). In <strong>die</strong> geval van ’n ondernem<strong>in</strong>g <strong>om</strong>vat dit eers<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> geregistreerde en<br />

gemeenreg<strong>te</strong>like handelsmerke van daar<strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>g. Maar dit behels veel meer. Dit<br />

behels <strong>die</strong> wyse waarop w<strong>in</strong>kels <strong>in</strong>gerig word – ’n mens kan byvoorbeeld enige plek <strong>te</strong>r<br />

wêreld <strong>in</strong> ’n McDonald’s kitskosw<strong>in</strong>kel <strong>in</strong>stap en onmiddellik ’n gevoel van bekendheid<br />

beleef. Identi<strong>te</strong>it behels ook <strong>die</strong> bepaalde handelsware van ’n ondernem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> wyse<br />

waarop dit verpak word. In <strong>die</strong> geval van ’n sportfederasie <strong>om</strong>vat identi<strong>te</strong>it ook <strong>die</strong> toernooie<br />

wat daar<strong>die</strong> sportfederasie aanbied en dit anders maak as ander sportfederasies. Wanneer<br />

mens byvoorbeeld aan <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Olimpiese K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e d<strong>in</strong>k, d<strong>in</strong>k mens onwillekeurig<br />

aan <strong>die</strong> Olimpiese embleem van vyf gekleurde r<strong>in</strong>ge op ’n wit ag<strong>te</strong>rgrond. Maar mens d<strong>in</strong>k<br />

<strong>te</strong>rselfdertyd ook aan <strong>die</strong> Olimpiese Spele, <strong>die</strong> grootse open<strong>in</strong>gseremonie, <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ek van<br />

<strong>die</strong> fakkel, <strong>die</strong> wedywer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n verskeidenheid sportsoor<strong>te</strong>, ensovoorts. Dit is alles<br />

onlosmaaklike eienskappe wat <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Olimpiese K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e<br />

bepaal. Dieselfde kan ook gesê word van ander sportfederasies en <strong>die</strong> groot toernooie wat<br />

hulle aanbied.<br />

Die reg op identi<strong>te</strong>it kan <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband op een van twee maniere geskend word. Eers<strong>te</strong>ns<br />

word ’n persoon se reg op identi<strong>te</strong>it geskend <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> unieke eienskappe van daar<strong>die</strong><br />

persoon sonder magtig<strong>in</strong>g gebruik word op ’n wyse wat nie met <strong>die</strong> ware beeld van <strong>die</strong><br />

betrokke <strong>in</strong>dividu versoenbaar is nie. Benewens <strong>die</strong> ongemagtigde gebruik van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu<br />

se beeld behels <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort skend<strong>in</strong>g ook een of ander wanvoors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong><br />

betrokke <strong>in</strong>dividu, soos dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu ’n bepaalde produk of <strong>die</strong>ns goedkeur of onderskryf<br />

(Grüt<strong>te</strong>r v. L<strong>om</strong>bard 2007). Die onregmatigheid <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort geval is hoofsaaklik geleë <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> wanvoors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong>dividu. In<strong>die</strong>n dit vasstaan dat elke<br />

308


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

sportfederasie ook oor persoonlikheidsreg<strong>te</strong>, en meer bepaald ’n reg op identi<strong>te</strong>it, beskik, kan<br />

daar tog geen logiese onderskeid wees tussen <strong>die</strong> geval waar <strong>die</strong> valse <strong>in</strong>druk gewek word dat<br />

’n bepaalde <strong>in</strong>dividu ’n produk onderskryf en <strong>die</strong> geval waar reklame valslik s<strong>in</strong>speel op ’n<br />

verhoud<strong>in</strong>g tussen ’n sportfederasie en ’n bepaalde ondernem<strong>in</strong>g nie.<br />

Tweedens word <strong>die</strong> reg op identi<strong>te</strong>it geskend <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> unieke eienskappe van ’n persoon<br />

sonder magtig<strong>in</strong>g deur ’n ander persoon vir k<strong>om</strong>mersiële gew<strong>in</strong> gebruik word. Benewens <strong>die</strong><br />

ongemagtigde gebruik van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu se beeld behels sodanige gebruik ook primêr ’n<br />

k<strong>om</strong>mersiële motief wat uitsluitlik daarop gerig is <strong>om</strong> ’n produk of <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> bevorder of <strong>om</strong><br />

klan<strong>te</strong> of kliën<strong>te</strong> <strong>te</strong> werf (Wells v. Atoll Media 2009). Hier<strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg op<br />

identi<strong>te</strong>it het dus hoofsaaklik <strong>te</strong> make met <strong>die</strong> ongemagtigde gebruik van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu se<br />

wesenseienskappe met <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g <strong>om</strong> reklame <strong>te</strong> maak. Die onregmatigheid <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

geval is hoofsaaklik geleë <strong>in</strong> skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg op vryheid van assosiasie en <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>mersiële uitbuit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu. In<strong>die</strong>n dit vasstaan dat elke sportfederasie ook oor<br />

persoonlikheidsreg<strong>te</strong>, en meer bepaald ’n reg op identi<strong>te</strong>it, beskik, kan daar tog geen logiese<br />

onderskeid wees tussen <strong>die</strong> geval waar <strong>die</strong> beeld van ’n <strong>in</strong>dividu sonder magtig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> reklame<br />

gebruik word en <strong>die</strong> geval waar <strong>die</strong> reklame sonder magtig<strong>in</strong>g <strong>die</strong> beeld van ’n sportfederasie<br />

gebruik nie.<br />

Die bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame berus gevolglik reg<strong>te</strong>ns op <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g en beskerm<strong>in</strong>g van<br />

verskeie verwan<strong>te</strong> vermoëns- en persoonlikheidsbelange, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> werfkrag, reputasie en<br />

identi<strong>te</strong>it. Waar reklame tydens ’n groot sportbyeenk<strong>om</strong>s op een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

betrokke sportfederasie <strong>in</strong>breuk maak, k<strong>om</strong> dit neer op sluikreklame en is dit gevolglik<br />

onregmatig. Waar reklame eg<strong>te</strong>r bloot staatmaak op <strong>die</strong> toenemende belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat ’n<br />

groot sportbyeenk<strong>om</strong>s wek, sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg op werfkrag, reputasie of identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

betrokke sportfederasie <strong>te</strong> skend, behels dit regmatige samelopende reklame.<br />

6. Is reguler<strong>in</strong>g nodig?<br />

In<strong>te</strong>rnasionale sportfederasies het betreklik onlangs eers bewus geword van sluikreklame, en<br />

pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> dit <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied is eers <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope dekade met erns aangedurf. Dit laat<br />

eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> vraag ontstaan of sport nie ewenwel oor <strong>die</strong> weg kan k<strong>om</strong> sonder enige maatreëls<br />

<strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bekamp nie.<br />

Navors<strong>in</strong>g het getoon dat sluikreklame ui<strong>te</strong>rs doeltreffend is. Dit skep <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemoed van<br />

verbruikers ’n oortuig<strong>in</strong>g dat daar ’n noue verband bestaan tussen ’n bepaalde ondernem<strong>in</strong>g<br />

en <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s. Navors<strong>in</strong>g dui voorts daarop dat sluikreklame <strong>die</strong><br />

bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge ondermyn. Verbruikers onthou dikwels <strong>die</strong><br />

handelsnaam wat <strong>in</strong> sluikreklame vermeld word, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge m<strong>in</strong>der dikwels<br />

met <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s verb<strong>in</strong>d word. Dit alles lei tot verwarr<strong>in</strong>g by verbruikers<br />

(Schlossberg 1996:30 e.v.; Lee 2008:67–8; Amis en Cornwell 2005:215).<br />

Maar wat dan van <strong>die</strong> 2006 Wêreldsokkerbekertoernooi <strong>in</strong> Duitsland wat oënskynlik<br />

suksesvol <strong>af</strong>geloop het sonder dat enige amp<strong>te</strong>like maatreëls van owerheidsweë <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l was<br />

<strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bekamp? En wat van <strong>die</strong> 2008 Europese sokkerkampioenskap wat<br />

309


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

oënskynlik suksesvol <strong>in</strong> Oos<strong>te</strong>nryk en Switserland plaasgev<strong>in</strong>d het sonder dat enige maatreëls<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l was <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bekamp? (Sien Leone 2008:76–7.)<br />

Die eenvoudige antwoord is dat dit misleidend is <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> voer dat sluikreklame nie tydens<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> geleenthede bekamp is nie. Dit is weliswaar so dat nóg <strong>die</strong> Duitse owerhede nóg <strong>die</strong><br />

Switserse en Oos<strong>te</strong>nrykse owerhede enige doelgerig<strong>te</strong> maatreëls spesifiek met <strong>die</strong> oog op <strong>die</strong><br />

Wêreldbeker of <strong>die</strong> Europese kampioenskap <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l het. Sluikreklame word eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Duitse reg verbied <strong>in</strong>gevolge statutêre maatreëls wat op bekamp<strong>in</strong>g van onregmatige<br />

meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g gerig is. Misleidende sakepraktyke word as onbillik en derhalwe as onregmatig<br />

beskou. Meer bepaald: ’n sakepraktyk is misleidend onder andere <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit valse <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g of<br />

ander misleidende besonderhede bevat waar s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs of simbole direk of <strong>in</strong>direk s<strong>in</strong>speel op<br />

’n borgskap of op <strong>die</strong> goedkeur<strong>in</strong>g van ’n ondernem<strong>in</strong>g of <strong>die</strong> handelsware of <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> wat met<br />

<strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>g vereenselwig word (U.W.G. (D.), Art. 5 par. 1 no. 4). Hier is gevolglik ’n<br />

algemene maatreël wat sluikreklame <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen verbied, sodat dit nie nodig is <strong>om</strong> van<br />

geval tot geval vir bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> <strong>af</strong>sonderlike maatreëls neer <strong>te</strong> lê nie. Hier<strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>g verwys ook nie bepaald na sport nie, met <strong>die</strong> gevolg dat dit sluikreklame ook <strong>in</strong><br />

enige ander milieu verbied. Die wetboeke van sowel Switserland (sien bv. U.W.G. (S.) Art. 2<br />

en 3 (d)) as Oos<strong>te</strong>nryk (sien bv. aanh. let. 2 U.W.G. (O.)) bevat ook maatreëls waarkrag<strong>te</strong>ns<br />

sluikreklame bekamp kan word.<br />

Dit is vandag ondenkbaar dat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportfederasies enige groot byeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> aan ’n<br />

bepaalde land sal toewys <strong>in</strong><strong>die</strong>n maatreëls <strong>om</strong> sluikreklame hok <strong>te</strong> slaan, ontbreek. Daar is<br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een goeie rede daarvoor. Die sportbedryf ly jaarliks na ram<strong>in</strong>g verliese <strong>te</strong>r waarde<br />

van meer as R7 miljard weens verskillende vorme van sluikreklame (Kolah 2002:388). Die<br />

geraamde <strong>om</strong>vang van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verliese is op sigself reeds ’n s<strong>te</strong>rk aanduid<strong>in</strong>g dat daar wel ’n<br />

daadwerklike nadeel mag wees en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> nadeel waarskynlik nie onder bestaande<br />

regsreëls voldoende bekamp word nie. Die reg erken immers <strong>die</strong> vermoënsbelang wat elke<br />

ondernem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> sy werfkrag het, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> daar<strong>die</strong> belang w<strong>in</strong>sgewend <strong>te</strong> ontg<strong>in</strong><br />

(Pepsico Inc. v. Uni<strong>te</strong>d Tobacco Co. Ltd 1988). Werfkrag is ’n ba<strong>te</strong> wat net soos enige ander<br />

handelsba<strong>te</strong> <strong>te</strong>en misbruik en gebruiksaanmatig<strong>in</strong>g beskerm behoort <strong>te</strong> word.<br />

7. Die belang van sport<br />

Die standpunt dat bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame nie <strong>in</strong> belang van sport is nie, is <strong>in</strong> <strong>die</strong> milieu<br />

van professionele sport net nie houdbaar nie. Soos wat sluikreklame onbeheerst toeneem,<br />

neem <strong>die</strong> waarde wat verwantskap met ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s vir enige amp<strong>te</strong>like borge mag<br />

<strong>in</strong>hou, <strong>die</strong>nooreenk<strong>om</strong>stig ook <strong>af</strong> (Wong 2010:680).<br />

Die verdere argument, dat bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame sport van borgskappe kan ontneem<br />

<strong>om</strong>dat ondernem<strong>in</strong>gs wat van sluikreklame gebruik maak, dikwels self ook op verskillende<br />

vlakke as borge by sport betrokke is, is eweneens nie houdbaar nie. Dit misken <strong>die</strong> belangrike<br />

feit dat dit juis <strong>die</strong> borge is wat s<strong>te</strong>rk druk uitoefen op sportfederasies en owerhede <strong>om</strong><br />

sluikreklame <strong>te</strong> bekamp (McDonald en Milne 1999:179; Mas<strong>te</strong>rman 2007:245).<br />

310


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In<strong>te</strong>endeel, <strong>die</strong> <strong>om</strong>gekeerde is <strong>in</strong>derdaad waar. In<strong>die</strong>n sluikreklame nie beperk word nie, hou<br />

dit ’n daadwerklike gevaar <strong>in</strong> dat bestaande borge hulle ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik sal onttrek aan<br />

borgskappe en selfs <strong>die</strong> roe<strong>te</strong> van sluikreklame mag volg (Mas<strong>te</strong>rman 2007:246). En dit is nie<br />

bloot ’n <strong>te</strong>oretiese gevaar nie. Daar is <strong>in</strong>derdaad reeds verskeie gevalle waar borgskappe<br />

beë<strong>in</strong>dig is of eertydse borge hulle tot sluikreklame gewend het.<br />

In 1993 het <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg, Panasonic, geweier <strong>om</strong> nagenoeg R17 miljoen aan borgskap<br />

vir <strong>die</strong> Formule 1 Suid-Afrikaanse Grand Prix uit <strong>te</strong> betaal. Sasol het <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> renbaan <strong>te</strong> Kyalami ’n oorvloed reklameborde aangebr<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> leeue-aandeel<br />

van <strong>die</strong> reklame-lugtyd tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>levisiebeeldsend<strong>in</strong>g uitgekoop. Die gevolg was dat <strong>die</strong><br />

borgskap van Panasonic oorskadu is en <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk gewek is dat Sasol <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg van<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Grand Prix was. In ’n la<strong>te</strong>re hofged<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> hof Panasonic gelyk gegee<br />

en beslis dat <strong>die</strong> bedrag <strong>in</strong>derdaad weerhou mag word (Motor Rac<strong>in</strong>g En<strong>te</strong>rprises v. N.P.S.<br />

(Electronics) 1996).<br />

In 1997 het <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>ge tussen <strong>die</strong> Verenigde Krieketraad van Suid-Afrika en hul<br />

destydse borg, Vodac<strong>om</strong>, versuur nadat MTN se lugskip tydens <strong>die</strong> derde toetswedstryd<br />

tussen Suid-Afrika en Australië bokant <strong>die</strong> stadion rondgedraai het (Van der Westhuizen<br />

1997b). Die dispuut het <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof gedraai (Van der Westhuizen 1997a) en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik daartoe<br />

gelei dat Vodac<strong>om</strong> as borg van krieket onttrek het (Van der Westhuizen 1997b).<br />

Die probleem het ook <strong>in</strong> Europa opgeduik. Die aartappelskyfievervaardiger Pr<strong>in</strong>gles was een<br />

van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge tydens <strong>die</strong> Europese sokkerkampioenskap <strong>in</strong> 2000. Teen <strong>die</strong><br />

aanbreek van <strong>die</strong> volgende kampioenskap <strong>in</strong> 2004 het Pr<strong>in</strong>gles eg<strong>te</strong>r as borg onttrek en h<strong>om</strong><br />

tot sluikreklame gewend (Mas<strong>te</strong>rman 2007:246). Die gevolg was dat Pr<strong>in</strong>gles s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong><br />

voordele van verwantskap met <strong>die</strong> sokkertoernooi geput het, maar <strong>te</strong>en ’n breukdeel van <strong>die</strong><br />

kos<strong>te</strong> en sonder <strong>om</strong> enige bydrae tot <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toernooi <strong>te</strong> lewer.<br />

In 2003 sou Australië en Nieu-Seeland <strong>die</strong> Wêreldrugbybekertoernooi gesamentlik aangebied<br />

het. Die Nieu-Seelandse rugby-owerhede was eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> "skoon" stadions, sonder<br />

enige reklame, <strong>te</strong> voorsien nie. Die In<strong>te</strong>rnasionale Rugbyraad het gevolglik besluit <strong>om</strong> Nieu-<br />

Seeland <strong>te</strong> ontneem van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>om</strong> bepaalde wedstryde tydens <strong>die</strong> toernooi aan <strong>te</strong> bied. Die<br />

toernooi is derhalwe uitsluitlik <strong>in</strong> Australië aangebied. Die onkos<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> Nieu-Seelandse<br />

rugby-owerhede <strong>te</strong>r voorbereid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toernooi aangegaan het, was dus verspilde<br />

uitgawes (Schwartz en Hun<strong>te</strong>r 2008:254).<br />

In<strong>die</strong>n sluikreklame nie beperk word nie, is <strong>die</strong> risiko dat bestaande borge hulle sal onttrek<br />

aan borgskappe ’n belangrike nadeel wat bekamp behoort <strong>te</strong> word. Daar mag weliswaar<br />

enkele voorbeelde uit ’n menig<strong>te</strong> borgskappe wees waar borge <strong>in</strong>derdaad onttrek het, maar<br />

<strong>die</strong> reg moet ook waak <strong>te</strong>en <strong>die</strong> risiko vir benadel<strong>in</strong>g en nie alleen <strong>die</strong> daadwerklike nadeel<br />

nie (Pepsico Inc. v. Uni<strong>te</strong>d Tobacco Co. Ltd 1988:338A). Met ander woorde, <strong>die</strong> reg moet<br />

proaktief wees en nie reaktief nie. Die risiko dat borge hulle mag onttrek bied dus ’n verdere<br />

grondslag waarop reguler<strong>in</strong>g van sluikreklame geregverdig kan word.<br />

8. Ekon<strong>om</strong>iese belang<br />

311


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die ekon<strong>om</strong>iese impak van professionele sport strek veel verder as bloot <strong>die</strong> handel <strong>in</strong><br />

kaartjies en <strong>die</strong> verkoop van handelsware, eetgoed en dr<strong>in</strong>kgoed rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> stadion. Sport<br />

dra jaarliks sowat R6 miljard <strong>in</strong> regstreekse bes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse ekon<strong>om</strong>ie by<br />

(Slabbert 2010). Maar s<strong>om</strong>mige groot sportgebeure het op sigself ’n groot impak. Die<br />

rugbytoer van <strong>die</strong> Britse en Ierse Leeus <strong>in</strong> 2009 het sowat 37 000 toeris<strong>te</strong> na Suid-Afrika<br />

gelok en <strong>in</strong> ses weke ongeveer R1,5 miljard tot <strong>die</strong> bruto b<strong>in</strong>nelandse produk <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

bygedra (Thys 2009). Die kleedrepetisie vir <strong>die</strong> Wêreldsokkerbekertoernooi, <strong>die</strong><br />

Konfederasiebekertoernooi, het ook <strong>in</strong> 2009 sowat 15 000 besoekers na Suid-Afrika gelok en<br />

ongeveer R700 miljoen tot <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie bygedra (Slabbert 2010). In <strong>die</strong>selfde jaar het <strong>die</strong><br />

In<strong>die</strong>se Premierliga-kriekettoernooi wat <strong>te</strong> midde van vrese rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> algemene verkies<strong>in</strong>gs<br />

<strong>in</strong> Indië na Suid-Afrika verskuif is, ongeveer R1 miljard tot <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie bygedra (Buchner<br />

2009). Die Wêreldsokkerbekertoernooi <strong>in</strong> 2010 het na ram<strong>in</strong>g 400 000 toeris<strong>te</strong> na Suid-<br />

Afrika gelok en ongeveer R12 miljard tot <strong>die</strong> bruto b<strong>in</strong>nelandse produk bygedra (Smith<br />

2010). Wanneer mens <strong>in</strong> ag neem dat al <strong>hier</strong><strong>die</strong> geleenthede <strong>te</strong> midde van <strong>die</strong> groots<strong>te</strong><br />

ekon<strong>om</strong>iese krisis sedert <strong>die</strong> Groot Depressie plaasgev<strong>in</strong>d het, is <strong>die</strong> syfers asemrowend.<br />

Daarbenewens word geraam dat <strong>die</strong> bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat Suid-Afrika tydens <strong>die</strong><br />

Wêreldsokkerbekertoernooi by wyse van <strong>te</strong>levisiebeeldsend<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>ge van toeris<strong>te</strong><br />

verkry het, jaarliks 1,6 miljoen meer toeris<strong>te</strong> na Suid-Afrika kan lok as wat aanvanklik<br />

geraam is (Smith 2010). Hierby moet ook nog <strong>in</strong>gereken word <strong>die</strong> werksgeleenthede wat<br />

direk en <strong>in</strong>direk as gevolg van gemelde sportgeleenthede <strong>in</strong> <strong>die</strong> konstruksiebedryf, <strong>die</strong><br />

toerismebedryf en ander <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e geskep is. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik be<strong>te</strong>ken <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese voordele wat<br />

sport <strong>in</strong>hou, dat <strong>die</strong> miljarde rande wat uit belast<strong>in</strong>ggeld <strong>in</strong>geploeg is, ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik op verskeie<br />

wyses en op ’n beduidend gro<strong>te</strong>r skaal <strong>te</strong>ruggekeer het na <strong>die</strong> belast<strong>in</strong>gbetalers se sakke.<br />

Dit is gevolglik van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> belang dat sport en <strong>die</strong> borge wat groot sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

moontlik maak, beskerm moet word. Die onttrekk<strong>in</strong>g van borge kan katastrofiese gevolge vir<br />

sport <strong>in</strong>hou. Soos reeds gemeld, het Panasonic <strong>in</strong> 1993 geweier <strong>om</strong> nagenoeg R17 miljoen<br />

aan borgskap vir <strong>die</strong> Formule 1 Suid-Afrikaanse Grand Prix uit <strong>te</strong> betaal. Dit het daartoe gelei<br />

dat <strong>die</strong> organiseerders van <strong>die</strong> motorwedren nie hulle f<strong>in</strong>ansiële verpligt<strong>in</strong>ge kon nak<strong>om</strong> nie<br />

en <strong>in</strong> likwidasie geplaas is (Motor Rac<strong>in</strong>g En<strong>te</strong>rprises v. N.P.S. (Electronics) 1996). Die<br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>de van <strong>die</strong> fiasko is dat Suid-Afrika sedert<strong>die</strong>n nog nooit weer ’n Formule 1-wedren kon<br />

aanbied nie. Die likwidasie van <strong>die</strong> organiseerders en <strong>die</strong> gepaardgaande uitgerek<strong>te</strong> litigasie<br />

het ’n leem<strong>te</strong> geskep, sodat dit nie moontlik sou wees <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> daaropvolgende seisoene<br />

Formule 1-wedrenne <strong>in</strong> Suid-Afrika aan <strong>te</strong> bied nie. Meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>om</strong> ’n<br />

Formule 1 Grand Prix aan <strong>te</strong> bied, is <strong>in</strong><strong>te</strong>nsief, aangesien daar slegs beperk<strong>te</strong> geleenthede<br />

beskikbaar is. Die leem<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> Suid-Afrika ontstaan het, is gretig deur ander opgeraap. Dit<br />

het <strong>die</strong> wedrenkalender versadig, sodat la<strong>te</strong>re pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Grand Prix <strong>te</strong><br />

laat herleef onsuksesvol was. Die direk<strong>te</strong> verliese vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse ekon<strong>om</strong>ie as<br />

gevolg daarvan is astron<strong>om</strong>ies. In 1996 is geraam dat <strong>die</strong> Formule 1 Australiese Grand Prix <strong>in</strong><br />

Melbourne daar<strong>die</strong> jaar ’n bruto <strong>in</strong>spuit<strong>in</strong>g van nagenoeg R500 miljoen vir <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie van<br />

<strong>die</strong> staat Victoria be<strong>te</strong>ken het en meer as 2 000 voltydse werkgeleenthede geskep het (Gratton<br />

en Henry 2001:170). Dit mag dus be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaans ekon<strong>om</strong>ie <strong>in</strong> <strong>die</strong> anderhalf<br />

dekades sedert <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> Formule 1 Suid-Afrikaanse Grand Prix meer as R5 miljard en<br />

312


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

derduisende werksgeleenthede verloor het. En dit hoofsaaklik <strong>om</strong>dat daar nie na <strong>die</strong> borge<br />

<strong>om</strong>gesien is nie.<br />

Daarbenewens is <strong>die</strong> onregstreekse verliese moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal. Die regstreekse<br />

beeldsend<strong>in</strong>gs van enige Formule 1-wedren lok meer as 350 miljoen <strong>te</strong>levisiekykers <strong>in</strong> meer<br />

as 150 lande (McC<strong>om</strong>b 2004:59). Met <strong>die</strong> verlies van <strong>hier</strong><strong>die</strong> een jaarlikse geleentheid is<br />

Suid-Afrika ontneem van een van <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> geleenthede <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self deurlopend as toerisme-<br />

en handelsbes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bemark.<br />

Dit alles be<strong>te</strong>ken dat bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame duidelik ook ’n breër ekon<strong>om</strong>iese belang<br />

bevorder en dus ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig regverdigbaar is.<br />

9. Meded<strong>in</strong>gende reklame<br />

S<strong>om</strong>mige bemarkers beskou sluikreklame as ’n kreatiewe bemark<strong>in</strong>gstra<strong>te</strong>gie. Wanneer een<br />

ondernem<strong>in</strong>g ’n bepaalde posisie <strong>in</strong> <strong>die</strong> mark <strong>in</strong>neem, behoort sy meded<strong>in</strong>gers <strong>die</strong> reg <strong>te</strong> hê<br />

<strong>om</strong> elke geleentheid aan <strong>te</strong> gryp <strong>om</strong> met daar<strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>g mee <strong>te</strong> d<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> aandag van<br />

verbruikers (Mas<strong>te</strong>rman 2007:246). Dit is oënskynlik slegs <strong>in</strong> sport waar bepaalde vorme van<br />

bemark<strong>in</strong>g as sluikreklame aangemerk word, <strong>te</strong>rwyl sodanige meded<strong>in</strong>gende<br />

bemark<strong>in</strong>gspraktyke <strong>in</strong> enige ander milieu aanvaarbaar is (Leone 2008:76–7).<br />

Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g is weer eens ongegrond. Dit is nie alleen sport wat gebuk gaan onder<br />

sluikreklame nie. Enige geleentheid wat <strong>die</strong> publiek se aandag trek, is vatbaar vir<br />

sluikreklame (Schat<strong>te</strong> 2009:11; De Beer 2007)).<br />

Sa<strong>in</strong>sbury's, wat <strong>die</strong> bekende <strong>te</strong>levisiekok Jamie Oliver borg, was ontstoke toe ’n foto van<br />

Oliver se vrou, Jules, met ’n trollie vol <strong>in</strong>kopies van hulle meded<strong>in</strong>ger, Waitrose, gepubliseer<br />

is. Pepsi se $75 miljoen-borgskapkontrak met Britney Spears was eweneens <strong>in</strong> gedrang nadat<br />

sy met ’n blikkie Coca-Cola <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand <strong>af</strong>geneem is. Tot Pepsi se verleentheid is Spears by<br />

’n ander geleentheid met ’n blikkie Schweppes Sunkist <strong>af</strong>geneem (Kolah 2002:390). In<br />

Duitsland het <strong>die</strong> whiskey-vervaardiger Jim Beam ’n foto van ’n bot<strong>te</strong>l whiskey op <strong>die</strong><br />

enj<strong>in</strong>kap van ’n Rolls Royce-motor <strong>in</strong> reklame gebruik. Die hof het bev<strong>in</strong>d dat Jim Beam <strong>die</strong><br />

reputasie en status van Rolls Royce op ongeoorloofde wyse wou uitbuit <strong>om</strong> hulle whiskey <strong>te</strong><br />

bemark (Rolls Royce 1983). In <strong>die</strong> VSA het <strong>die</strong> Wash<strong>in</strong>gton Post regstappe <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l <strong>te</strong>en<br />

Gator, ’n ondernem<strong>in</strong>g wat opwipreklame op <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetwebb<strong>laai</strong>e plaas. Die opwipreklame<br />

bemark dikwels produk<strong>te</strong> wat meed<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> produk<strong>te</strong> wat op <strong>die</strong> webblad self verskyn<br />

(Reed 2004:86).<br />

Sluikreklame k<strong>om</strong> dus oraloor voor en dit is problematies <strong>in</strong> enige milieu. Sport is dus<br />

geens<strong>in</strong>s anders as enige ander bedryf <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband nie. Die bekamp<strong>in</strong>g van<br />

sluikreklame <strong>in</strong> sport (en enige ander bedryf) k<strong>om</strong> <strong>in</strong>derdaad neer op ’n statutêre uitbreid<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like verbod op onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g. Onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g<br />

v<strong>in</strong>d plaas wanneer ’n ondernem<strong>in</strong>g <strong>die</strong> reputasie van ’n meded<strong>in</strong>ger se produk uitbuit <strong>om</strong> sy<br />

eie produk <strong>te</strong> bemark. Dit word dikwels gedoen deur gebruik <strong>te</strong> maak van soortgelyke<br />

handelsname of verpakk<strong>in</strong>g. Die doel is <strong>om</strong> verbruikers <strong>te</strong> verwar sodat hulle <strong>die</strong> betrokke<br />

313


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ondernem<strong>in</strong>g se (dikwels m<strong>in</strong>derwaardige) produk aansien vir <strong>die</strong> meded<strong>in</strong>ger se (dikwels<br />

be<strong>te</strong>r en) meer gewilde produk. Daardeur word verkope van <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g se<br />

produk bevorder <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van <strong>die</strong> meded<strong>in</strong>ger se produk (Muhlberg 2005:72 e.v.). ’n<br />

Belangrike aspek van <strong>die</strong> reg <strong>in</strong>sake onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g, is dat dit daarop gerig is <strong>om</strong><br />

verbruikers <strong>te</strong>en verwarrende sakepraktyke <strong>te</strong> beskerm. En is dit nie presies wat <strong>die</strong><br />

reguler<strong>in</strong>g van sluikreklame <strong>in</strong> sport beoog nie? Soos ek reeds <strong>hier</strong> bo aangedui het, is<br />

sluikreklame ui<strong>te</strong>rs doeltreffend <strong>om</strong> verwarr<strong>in</strong>g by verbruikers <strong>te</strong> saai. Die bekamp<strong>in</strong>g van<br />

sluikreklame moet dus gesien word as ’n logiese ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg <strong>in</strong>sake<br />

aanklamp<strong>in</strong>g en aanleun<strong>in</strong>g. (Laasgenoemde twee begrippe word <strong>in</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 12 <strong>hier</strong><br />

onder <strong>om</strong>skryf.)<br />

10. Vryemark<br />

Sportborgskappe, en veral <strong>die</strong> houvas wat groot mult<strong>in</strong>asionale ondernem<strong>in</strong>gs op borgskap<br />

van groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> het, word dikwels as antimeded<strong>in</strong>gend beskou.<br />

Maatreëls <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bemark verskans <strong>hier</strong><strong>die</strong> antimeded<strong>in</strong>gende praktyke (Leone<br />

2008:76–7). Dit verhoed groot meded<strong>in</strong>gers van gevestigde borge <strong>om</strong> voordeel <strong>te</strong> put uit <strong>die</strong><br />

openbare belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat groot sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> uitlok. Dit verhoed oënskynlik ook<br />

kle<strong>in</strong>er ondernem<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> enige reklame met <strong>die</strong> oog op groot sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> <strong>te</strong> maak. Dit<br />

is veral onbillik <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er ondernem<strong>in</strong>gs, <strong>om</strong>dat hulle dikwels by wyse van<br />

belast<strong>in</strong>gs ’n aansienlike bydrae tot <strong>die</strong> Staat se f<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> betrokke<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s gelewer het.<br />

Hier<strong>die</strong> probleem kan maklik hokgeslaan word. Die maatreëls <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bemark<br />

kan bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>sluit wat voorsien<strong>in</strong>g maak vir beskerm<strong>in</strong>g van kle<strong>in</strong>er ondernem<strong>in</strong>gs. Dit is<br />

dan ook <strong>die</strong> posisie <strong>in</strong> Suid-Afrika. Artikel 15A van <strong>die</strong> Handelswaremerke-wet bemagtig <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van handel en nywerheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> verklaar dat ’n sportbyeenk<strong>om</strong>s beskerm word <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van sluikreklame. Die m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r mag dit eg<strong>te</strong>r slegs doen <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> organiseerders<br />

voldoende handelsgeleenthede vir kle<strong>in</strong>sake-ondernem<strong>in</strong>gs geskep het. Alvorens <strong>die</strong><br />

organiseerders van <strong>die</strong> Wêreldsokkerbekertoernooi dus kon aanspraak maak op beskerm<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>gevolge artikel 15A, moes ’n plan <strong>om</strong> kle<strong>in</strong>sake <strong>te</strong> bevorder aan <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r voorgelê<br />

word. (Of sodanige plan <strong>in</strong>derdaad voorgelê en uitgevoer is, is eg<strong>te</strong>r nie duidelik nie. Maar<br />

<strong>die</strong> gebrek daaraan sou ui<strong>te</strong>raard <strong>die</strong> geldigheid van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r se kennisgew<strong>in</strong>g, en<br />

bygevolg <strong>die</strong> regsgeldigheid van enige optrede <strong>te</strong>en gevalle van beweerde sluikreklame, <strong>in</strong><br />

gedrang kon br<strong>in</strong>g (Du Plessis 2002:54).)<br />

Daar is ook ’n praktiese oploss<strong>in</strong>g. Onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika tydens <strong>die</strong><br />

Wêreldsokkerbekertoernooi het ook getoon dat kle<strong>in</strong>er ondernem<strong>in</strong>gs glad nie uitgesluit was<br />

van <strong>die</strong> voordele wat <strong>die</strong> geleentheid gebied het nie. Dit was moeilik <strong>om</strong> enige w<strong>in</strong>kel <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d<br />

waar <strong>die</strong> 2010 Wêreldbeker-embleem nie pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent vertoon is nie. Maar hoe kon hulle dit<br />

doen sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> gramskap van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sokkerfederasie, FIFA, op <strong>die</strong> hals <strong>te</strong><br />

haal?<br />

Die antwoord is eenvoudig dat sake-ondernem<strong>in</strong>gs adver<strong>te</strong>nsies van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge,<br />

oortrek met <strong>die</strong> 2010 Wêreldbeker-embleme, <strong>in</strong> hulle w<strong>in</strong>kels vertoon het. Elke ondernem<strong>in</strong>g<br />

314


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

wat betal<strong>in</strong>g per kre<strong>die</strong>tkaart aanvaar het, het pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent ’n adver<strong>te</strong>nsie van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

borg en kre<strong>die</strong>tkaartonderskrywer, VISA, <strong>in</strong> hulle vens<strong>te</strong>rs vertoon. Elke kitskosw<strong>in</strong>kel,<br />

restaurant en supermark het adver<strong>te</strong>nsies van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg, Coca-Cola, vertoon. Elke<br />

reisagent het pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent adver<strong>te</strong>nsies vir <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like redery, Emira<strong>te</strong>s, vertoon. Sport- en<br />

klerew<strong>in</strong>kels het pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent adver<strong>te</strong>nsies vir <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg, Adidas, vertoon, en<br />

amp<strong>te</strong>like replikas van Adidas se Jabulani-sokkerbal is oral <strong>te</strong> koop aangebied. Elektronika-<br />

en <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gsw<strong>in</strong>kels het adver<strong>te</strong>nsies vir <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg, Sony, vertoon. Enige w<strong>in</strong>kel wat<br />

selfone en selfoonlugtyd verkoop, het adver<strong>te</strong>nsies vir <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg, MTN, vertoon. Die<br />

amp<strong>te</strong>like gelukbr<strong>in</strong>ger, Zakumi, is oraloor <strong>te</strong> koop aangebied. Dit alles het voordele vir alle<br />

betrokkenes <strong>in</strong>gehou. Die amp<strong>te</strong>like borge het <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses <strong>die</strong> maksimum bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g uit<br />

hulle borgskappe verkry. Dit het daartoe bygedra dat dit besonder moeilik was vir enige<br />

meded<strong>in</strong>gers <strong>om</strong> (<strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika) <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge deur middel van<br />

sluikreklame <strong>te</strong> oorskadu. Maar belangriker: kle<strong>in</strong>er ondernem<strong>in</strong>gs kon, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

beperk<strong>in</strong>gs op sluikreklame, s<strong>te</strong>eds voordeel put uit <strong>die</strong> menig<strong>te</strong> toeris<strong>te</strong> wat Suid-Afrika<br />

tydens <strong>die</strong> Wêreldbekertoernooi besoek het. Soos ek reeds <strong>hier</strong>bo aangedui het, het <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g deur toeris<strong>te</strong> tydens <strong>die</strong> Wêreldbekertoernooi <strong>in</strong> 2010 na ram<strong>in</strong>g R12 miljard tot <strong>die</strong><br />

bruto b<strong>in</strong>nelandse produk bygedra (Smith 2010). Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse het <strong>die</strong> miljarde rande aan<br />

belast<strong>in</strong>ggeld wat <strong>die</strong> staat <strong>te</strong>r voorbereid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Wêreldbekertoernooi <strong>in</strong>geploeg het, hul<br />

weg <strong>te</strong>ruggev<strong>in</strong>d na <strong>die</strong> ondernem<strong>in</strong>gs wat tot <strong>die</strong> belast<strong>in</strong>g bygedra het.<br />

Die bekamp<strong>in</strong>g van sluikreklame lei dus nie noodwendig tot <strong>die</strong> onderdrukk<strong>in</strong>g van kle<strong>in</strong>er<br />

ondernem<strong>in</strong>gs nie.<br />

Gro<strong>te</strong>r mult<strong>in</strong>asionale ondernem<strong>in</strong>gs word eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds aan bande gelê. Met Coca-Cola as<br />

amp<strong>te</strong>like borg was daar geen ruim<strong>te</strong> vir Pepsi of Schweppes <strong>om</strong> voordeel <strong>te</strong> trek uit <strong>die</strong><br />

belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> Wêreldbeker by verbruikers geprikkel het nie. Eweneens het <strong>die</strong><br />

amp<strong>te</strong>like borgskap van Hyundai en Kia enige ander motorvervaardiger se vermoë <strong>om</strong><br />

bemark<strong>in</strong>gsgeleenthede rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> Wêreldbekertoernooi <strong>te</strong> ontg<strong>in</strong>, beperk.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het Leone (2008:76–7) dalk ’n geldige argument wanneer sy aanvoer dat<br />

sportborgskappe antimeded<strong>in</strong>gend is en dat <strong>die</strong> besigheidsmodel van sport hersien behoort <strong>te</strong><br />

word.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r nie <strong>die</strong> totale besigheidsmodel wat hersien<strong>in</strong>g verg nie, maar bloot <strong>die</strong> wyse<br />

waarop amp<strong>te</strong>like borge aangewys word. Die mees<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportfederasies,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Olimpiese K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e, het reeds oor ’n lang tydperk gevestigde<br />

verhoud<strong>in</strong>ge met bepaalde borge opgebou (Schwartz en Hun<strong>te</strong>r 2008:254). Dit is bykans<br />

onmoontlik vir enige meded<strong>in</strong>gers <strong>om</strong> as borge by groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

betrokke <strong>te</strong> raak, selfs al sou hulle aansienlik meer waarde bied. Miskien het <strong>die</strong> tyd<br />

aangebreek <strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportfederasies voor stok <strong>te</strong> kry en <strong>te</strong> vereis dat daar vrye<br />

meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g <strong>om</strong> groot borgskappe moet wees. Waar<strong>om</strong> kan <strong>die</strong> borgskappe vir ’n bepaalde<br />

Olimpiese Spele of Wêreldkampioenskap nie van geval tot geval per openbare <strong>te</strong>nder<br />

toegeken word nie? Dit is eg<strong>te</strong>r ’n <strong>om</strong>vangryke vraagstuk en <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g daarvan val bui<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> strekk<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel.<br />

315


11. Waar word <strong>die</strong> streep getrek?<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit is weliswaar so dat dit dikwels moeilik is <strong>om</strong> <strong>die</strong> streep <strong>te</strong> trek tussen onregmatige<br />

sluikreklame en regmatige samelopende reklame. Wanneer groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> plaasv<strong>in</strong>d, poog ’n breë verskeidenheid ondernem<strong>in</strong>gs op talle wyses <strong>om</strong><br />

van <strong>die</strong> geleentheid vir bemark<strong>in</strong>g gebruik <strong>te</strong> maak. Die moontlike wyses waarop<br />

sluikreklame en samelopende reklame mag plaasv<strong>in</strong>d, is legio, en <strong>die</strong> v<strong>in</strong>d<strong>in</strong>grykheid van<br />

bemarkers ken geen perke nie. Dit sou dus onmoontlik wees <strong>om</strong> ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde lys <strong>te</strong> maak<br />

en ek volstaan derhalwe slegs met enkele van <strong>die</strong> meer geyk<strong>te</strong> benader<strong>in</strong>gs.<br />

Een benader<strong>in</strong>g behels dat ’n ondernem<strong>in</strong>g reklameruim<strong>te</strong> naby <strong>die</strong> stadion of reklametyd<br />

tydens beeldsend<strong>in</strong>gs uitkoop. Ondernem<strong>in</strong>gs koop ook reklameruim<strong>te</strong> <strong>in</strong> tydskrif<strong>te</strong> en<br />

koeran<strong>te</strong>, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> sportb<strong>laai</strong>e. Dit is veral wanneer daar ’n deurlopende <strong>te</strong>ma, verwant aan<br />

<strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s, <strong>in</strong> sulke reklame voork<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> skeidslyn tussen <strong>die</strong><br />

regmatige en <strong>die</strong> onregmatige onduidelik word (Amis en Cornwell 2005:216). In ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong><br />

gevalle kan ondernem<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> sulke reklame ook sonder magtig<strong>in</strong>g <strong>die</strong> handelsmerke van <strong>die</strong><br />

betrokke sportfederasies of <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s op onregmatige wyse gebruik<br />

(N<strong>af</strong>ziger 2004:173).<br />

Ondernem<strong>in</strong>gs kan as borge vir <strong>in</strong>dividuele atle<strong>te</strong> of bepaalde spanne optree. S<strong>om</strong>s sou dit<br />

behels dat <strong>die</strong> betrokke atle<strong>te</strong> of spelers <strong>die</strong> borg se produk<strong>te</strong>, soos rugby- of sokkers<strong>te</strong>wels,<br />

tydens <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s gebruik. In ander gevalle adver<strong>te</strong>er <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

borgskap van <strong>die</strong> atleet of span <strong>te</strong>n tye van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s. S<strong>om</strong>s verskyn daar<strong>die</strong> atle<strong>te</strong><br />

of spelers <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke reklame (Lam 2008:17).<br />

Of ’n ondernem<strong>in</strong>g kan ’n sekondêre borg van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s wees, maar sodanige<br />

borgskap aggressief bemark, bui<strong>te</strong> verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> waarde van <strong>die</strong> borgskap (Ferrand e.a.<br />

2006:39).<br />

Ondernem<strong>in</strong>gs maak ook dikwels spesiale aanbied<strong>in</strong>ge aan <strong>die</strong> publiek tydens groot<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>. In<strong>die</strong>n hulle eg<strong>te</strong>r daarna sou verwys as ’n "Olimpiese aanbod" of ’n<br />

"Wêreldbeker-aanbod", mag dit perke van regmatige bemark<strong>in</strong>g oortree (Amis en Cornwell<br />

2005:216). S<strong>om</strong>s v<strong>in</strong>d pr<strong>om</strong>osies <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sportstadion plaas, en dit kan ook<br />

<strong>die</strong> uitdeel van biljet<strong>te</strong> of gratis mons<strong>te</strong>rs <strong>in</strong>sluit (Ferrand e.a. 2006:39).<br />

Die vraag is ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik: Wat<strong>te</strong>r van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vorme van bemark<strong>in</strong>g is regmatig en wat<strong>te</strong>r nie?<br />

Leone (2008:76–7) merk <strong>te</strong>reg op dat dit besonder moeilik is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderskeid <strong>te</strong> tref.<br />

Haar standpunt dat sluikreklame <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede nie gereguleer behoort <strong>te</strong> word nie, is eg<strong>te</strong>r<br />

kortsigtig. In<strong>te</strong>endeel, behoorlike reguler<strong>in</strong>g het juis <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> begrip<br />

sluikreklame gesaghebbend <strong>om</strong>skryf word. Die voordeel van so ’n <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g is dat<br />

amp<strong>te</strong>like borge sowel as ander ondernem<strong>in</strong>gs wat tydens ’n groot sportbyeenk<strong>om</strong>s wil<br />

adver<strong>te</strong>er, met gro<strong>te</strong>r sekerheid sal weet waar <strong>die</strong> perke lê. Ondernem<strong>in</strong>gs sal ook van meet <strong>af</strong><br />

bewus wees van <strong>die</strong> gevolge wat met sluikreklame gepaard gaan. Dit sal daartoe bydra dat<br />

onregmatige sluikreklame <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> ontmoedig word. Gevolglik is <strong>die</strong> onsekerheid<br />

rond<strong>om</strong> sluikreklame ’n s<strong>te</strong>rk argument <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van reguler<strong>in</strong>g.<br />

316


12. Is bestaande regsreëls onvoldoende?<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Daar word s<strong>om</strong>s gesê dat <strong>die</strong> bestaande reg voldoende beskerm<strong>in</strong>g aan sportfederasies en<br />

hulle borge bied en dat dit gevolglik onnodig is <strong>om</strong> maatreëls neer <strong>te</strong> lê wat sluikreklame<br />

bekamp. Die bestaande reg bied hoofsaaklik <strong>in</strong> twee opsig<strong>te</strong> beskerm<strong>in</strong>g. Eers<strong>te</strong>ns is daar <strong>die</strong><br />

imma<strong>te</strong>rieelgoederereg waarkrag<strong>te</strong>ns handelsmerke en handelsname beskerm word. Dan is<br />

daar <strong>die</strong> meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsreg wat beskerm<strong>in</strong>g verleen <strong>te</strong>en onregmatige en onbillike<br />

meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g (Amis en Cornwell 2005:219).<br />

Wanneer ondernem<strong>in</strong>gs sonder goedkeur<strong>in</strong>g <strong>die</strong> name of embleme van <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale<br />

Olimpiese K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e, van ’n sportfederasie of van ’n bepaalde byeenk<strong>om</strong>s of toernooi <strong>in</strong><br />

reklame gebruik, word <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van handelsname en handelsmerke geskend. Die<br />

eienaar van <strong>die</strong> handelsmerk kan regstappe <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> handelsmerk <strong>te</strong> beskerm en<br />

ongemagtigde gebruik <strong>te</strong> voork<strong>om</strong> (sien bv. hfst. 8, Wet op Handelsmerke 1993). In sodanige<br />

gevalle bied <strong>die</strong> bestaande imma<strong>te</strong>rieelgoederereg gevolglik reeds voldoende beskerm<strong>in</strong>g.<br />

Die meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsreg bied ook ’n ma<strong>te</strong> van beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en sluikreklame. ’n Ondernem<strong>in</strong>g<br />

wat onbehoorlik op <strong>die</strong> werfkrag van ’n meded<strong>in</strong>ger <strong>in</strong>breuk maak, kan deliktueel<br />

aanspreeklik gehou word. Inbreuk is onbehoorlik wanneer dit <strong>in</strong> stryd met <strong>die</strong> openbare<br />

beleid is en merie<strong>te</strong> <strong>in</strong> meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g negeer. Onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g kan verskillende<br />

vorme aanneem. Van belang <strong>in</strong> <strong>die</strong> milieu van sluikreklame is misleid<strong>in</strong>g of onbehoorlike<br />

beïnvloed<strong>in</strong>g van verbruikers, aanklamp<strong>in</strong>g, aanleun<strong>in</strong>g, en bemoei<strong>in</strong>g met ’n kontraktuele<br />

verhoud<strong>in</strong>g (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:326 e.v.).<br />

Misleid<strong>in</strong>g of onbehoorlike beïnvloed<strong>in</strong>g van verbruikers is voor <strong>die</strong> hand liggend. So ook<br />

bemoei<strong>in</strong>g met ’n kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g. Sluikreklame is by uits<strong>te</strong>k daarop gerig <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

werfkrag van ’n bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s aan <strong>te</strong> matig tot nadeel van <strong>die</strong> sportfederasie en<br />

<strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge. Dit kan ook <strong>in</strong> bepaalde gevalle neerk<strong>om</strong> op bemoei<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> sportfederasie en <strong>die</strong> borg, sodat <strong>die</strong> borg nie <strong>die</strong><br />

ooreengek<strong>om</strong>e voordele uit <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g put nie (soos <strong>in</strong> Motor Rac<strong>in</strong>g En<strong>te</strong>rprises v.<br />

N.P.S. (Electronics) 1996).<br />

Aanklamp<strong>in</strong>g behels <strong>die</strong> navolg<strong>in</strong>g of naboots<strong>in</strong>g van ’n meded<strong>in</strong>ger se embleme of<br />

handelsmerke of <strong>die</strong> gebruik van verpakk<strong>in</strong>g wat byna identies aan <strong>die</strong> verpakk<strong>in</strong>g van ‘n<br />

meded<strong>in</strong>ger is. Dit wek <strong>die</strong> skyn dat <strong>die</strong> aanklamper se prestasie <strong>die</strong> soortgelyke prestasie van<br />

<strong>die</strong> meded<strong>in</strong>ger is. Niksvermoedende verbruikers wat <strong>die</strong> meded<strong>in</strong>ger se produk wil koop,<br />

word dan mislei <strong>om</strong> <strong>die</strong> aanklamper se produk <strong>te</strong> koop (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:330–1).<br />

Aanleun<strong>in</strong>g behels <strong>die</strong> uitbuit<strong>in</strong>g van ’n meded<strong>in</strong>ger se reputasie deur openlik ’n verband met<br />

<strong>die</strong> meded<strong>in</strong>ger <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:311). As sodanig sou <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle<br />

van sluikreklame <strong>hier</strong>onder tuisgebr<strong>in</strong>g kon word. Die oogmerk met sluikreklame is immers<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> openbare belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> (of reputasie van) ’n bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s uit <strong>te</strong> buit<br />

<strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n handelsvoordeel vir ’n ondernem<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

317


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> wil dit dus voork<strong>om</strong> of <strong>die</strong> bestaande reg <strong>in</strong>derdaad maatreëls bevat <strong>om</strong><br />

sportfederasies en amp<strong>te</strong>like borge behoorlik <strong>te</strong>en sluikreklame <strong>te</strong> beskerm. In <strong>die</strong> geval waar<br />

handelsmerke sonder magtig<strong>in</strong>g gebruik word, is dit <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> geval. Maar <strong>in</strong> gevalle van<br />

onregmatige meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> posisie nie so kl<strong>in</strong>kklaar nie. Die meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsreg bied aan<br />

<strong>die</strong> benadeelde ’n deliktuele reme<strong>die</strong>. ’n Belangrike vereis<strong>te</strong> <strong>om</strong> met ’n deliktuele eis <strong>te</strong> slaag,<br />

is dat <strong>die</strong> benadeelde moet bewys dat daar <strong>in</strong>derdaad skade gely is. Daar<strong>die</strong> skade moet <strong>in</strong> ’n<br />

redelike ma<strong>te</strong> gekwantifiseer word. Dit is eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> baie gevalle van sluikreklame byna<br />

onmoontlik <strong>om</strong> aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> <strong>te</strong> voldoen. Hoe bewys FIFA, of enige van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

borge, byvoorbeeld dat hulle skade gely het weens kulula.c<strong>om</strong> se adver<strong>te</strong>nsie tydens <strong>die</strong><br />

Wêreldsokkerbekertoernooi wat verklaar Kulula is <strong>die</strong> "Unofficial national carrier of the 'you<br />

know what'" (Daryl 2010)? Sluikreklame maak <strong>in</strong>breuk op <strong>die</strong> werfkrag van <strong>die</strong> betrokke<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s, asook van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge, en as sodanig is dit moeilik <strong>om</strong> <strong>in</strong> rand en<br />

sent <strong>te</strong> kwantifiseer (Neethl<strong>in</strong>g e.a. 2010:327).<br />

Daarbenewens is groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en <strong>die</strong> sluikreklame wat daarmee<br />

gepaard gaan, van kor<strong>te</strong> duur. Dit is dikwels nie <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd vir sportfederasies en<br />

amp<strong>te</strong>like borge <strong>om</strong> vir jare lank <strong>in</strong> siviele ged<strong>in</strong>ge en meerdere appèlle vasgevang <strong>te</strong> word<br />

<strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> sluikreklame net etlike weke geduur het nie (Wong 2009:681). Dit is nie<br />

ongewoon vir ged<strong>in</strong>ge van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aard <strong>om</strong> aansienlik langer <strong>te</strong> duur as <strong>die</strong> vier jaar wat<br />

tussen twee opeenvolgende Olimpiades of Wêreldbekertoernooie verloop nie. Uit ’n praktiese<br />

oogpunt is uitgerek<strong>te</strong> siviele litigasie dus onwenslik.<br />

Hoewel daar dus geldende regsreëls is wat <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong>orie <strong>die</strong> nodige beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en<br />

sluikreklame kan verleen, is <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it dat daar<strong>die</strong> maatreëls dikwels ondoeltreffend is <strong>om</strong><br />

sportfederasies <strong>te</strong>en sluikreklame <strong>te</strong> beskerm. Daar bestaan dus ’n daadwerklike behoef<strong>te</strong> aan<br />

praktiese maatreëls <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> bekamp.<br />

13. Etiese vrae<br />

Die verskynsel sluikreklame laat ook onvermydelik <strong>die</strong> vraag ontstaan of sodanige<br />

reklamepraktyke eties verantwoordbaar is. Daar is drie belangrike etiese beg<strong>in</strong>sels wat by<br />

reklame van belang is (Jones 1999:502 e.v.).<br />

a. Reklame moet eers<strong>te</strong>ns verantwoordelik wees. Die reklamebedryf lewer ’n <strong>die</strong>ns aan ’n<br />

gemeenskap van ondernem<strong>in</strong>gs en verbruikers. Aan <strong>die</strong> een kant moet ’n bemarker ’n<br />

bepaalde ondernem<strong>in</strong>g help <strong>om</strong> sy produk<strong>te</strong> <strong>te</strong> bemark en sy w<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>te</strong> verhoog. Aan <strong>die</strong> ander<br />

kant het bemarkers ook ’n verantwoordelikheid <strong>te</strong>enoor verbruikers, hoofsaaklik <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

verseker dat verbruikers nie mislei word nie. Bemarkers het ook ’n verantwoordelikheid <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> verseker dat reklame regverdig is <strong>te</strong>enoor alle rolspelers, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde ander ondernem<strong>in</strong>gs.<br />

b. Tweedens moet reklame sosiaal en ekon<strong>om</strong>ies verantwoordbaar wees.<br />

c. Derdens moet reklame nie skadelik wees nie. Bemarkers behoort bedag <strong>te</strong> wees op <strong>die</strong><br />

bewus<strong>te</strong> en onbewus<strong>te</strong> gevolge van reklame. ’n Adver<strong>te</strong>nsie vir ’n stofsuier of waspoeier kan<br />

byvoorbeeld s<strong>te</strong>reotipes <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> rol van vroue <strong>in</strong> ons samelew<strong>in</strong>g vers<strong>te</strong>rk en<br />

318


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

daardeur gevolge <strong>in</strong>hou wat skadelik kan wees. Of <strong>die</strong> gebruik van strokiespren<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies vir drank kan nadelig wees vir k<strong>in</strong>ders.<br />

Sluikreklame voldoen nie aan enige van <strong>die</strong> gemelde etiese standaarde nie. Sluikreklame k<strong>om</strong><br />

<strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> neer op <strong>die</strong> ongemagtigde aanwend<strong>in</strong>g van ’n handelsba<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

betrokke sportfederasie vestig en daar<strong>om</strong> is dit net soos enige ander vorm van<br />

gebruiksaanmatig<strong>in</strong>g nadelig en onverantwoordelik. Daarbenewens lei sluikreklame dikwels<br />

tot verwarr<strong>in</strong>g, sodat dit ook nie verantwoordelik is <strong>te</strong>enoor verbruikers nie. Dit is voorts<br />

onverantwoordelik <strong>om</strong>dat dit nie ander rolspelers regverdig behandel nie. Sportfederasies put<br />

geen voordeel uit <strong>die</strong> aanmatig<strong>in</strong>g van hulle werfkrag nie en amp<strong>te</strong>like borge word op<br />

onregverdige wyse op <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond geskuif. Daarbenewens be<strong>te</strong>ken <strong>die</strong> verliese wat<br />

sportfederasies jaarliks weens sluikreklame ly en <strong>die</strong> gevare dat borgskappe weens<br />

sluikreklame <strong>af</strong>gewa<strong>te</strong>r of onttrek mag word, dat sluikreklame nie sosiaal en ekon<strong>om</strong>ies<br />

verantwoordbaar is nie. Hier<strong>die</strong> verliese en gevare be<strong>te</strong>ken ook dat sluikreklame skadelik is.<br />

Dit is gevolglik moeilik <strong>om</strong> sluikreklame vanuit ’n etiese oogpunt <strong>te</strong> regverdig. Alhoewel <strong>die</strong><br />

onetiese aard van sluikreklame nie op sigself ’n rede is <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> verbied nie, is dit,<br />

<strong>te</strong>same met al <strong>die</strong> ander argumen<strong>te</strong> wat <strong>hier</strong> bo bespreek word, ’n s<strong>te</strong>rk aanduid<strong>in</strong>g dat<br />

reguler<strong>in</strong>g wel noodsaaklik en wenslik is.<br />

14. Quo vadis reguler<strong>in</strong>g?<br />

Dit mag weliswaar duidelik wees dat sluikreklame wel gereguleer behoort <strong>te</strong> word. Die vraag<br />

is eg<strong>te</strong>r op welke wyse en <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> dit gedoen behoort <strong>te</strong> word. Statutêre maatreëls <strong>om</strong><br />

sluikreklame <strong>te</strong> bekamp val hoofsaaklik <strong>in</strong> twee ka<strong>te</strong>gorieë, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> spesifieke maatreëls, wat<br />

slegs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n bepaalde byeenk<strong>om</strong>s of bepaalde soort reklame geld, en algemene<br />

maatreëls, wat kan geld <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van enige byeenk<strong>om</strong>s wat aan <strong>die</strong> voorgeskrewe vereis<strong>te</strong>s<br />

voldoen.<br />

In Australië was <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g hoofsaaklik <strong>om</strong> spesifieke maatreëls <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van bepaalde<br />

byeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> uit <strong>te</strong> vaardig. Dit sluit op nasionale vlak <strong>in</strong> <strong>die</strong> Sydney 2000 Games (Indicia<br />

and Images) Pro<strong>te</strong>ction Act 1996 en <strong>die</strong> Melbourne 2006 C<strong>om</strong>monwealth Games Pro<strong>te</strong>ction<br />

Act 2005. Op streeksvlak is daar <strong>die</strong> Victoria Sta<strong>te</strong> Australian Grands Prix Act 1994 en <strong>die</strong><br />

New South Wales Olympic Arrangements Act 2000. Wetgewende maatreëls is ook op<br />

bekamp<strong>in</strong>g van bepaalde vorme van sluikreklame gerig (Victoria Major Events Aerial<br />

Advertis<strong>in</strong>g Act 2007).<br />

’n Soortgelyke benader<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk gevolg, waar wetgew<strong>in</strong>g<br />

uitgevaardig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> 2012 Olimpiese Spele <strong>in</strong> Londen <strong>te</strong>en sluikreklame <strong>te</strong> beskerm. Die<br />

nodige maatreëls is vervat <strong>in</strong> <strong>die</strong> London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006.<br />

Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r juri<strong>die</strong>s onsuiwer. Die reg behoort algemene maatreëls neer <strong>te</strong> lê<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van alle soortgelyke gevalle van toepass<strong>in</strong>g kan wees (Du<br />

Plessis 2002:164 e.v.). Die reg behoort nie <strong>af</strong>sonderlik vir <strong>in</strong>dividuele gevalle voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

maak nie, want dan word <strong>die</strong> maatreëls arbitrêr en <strong>in</strong>konsekwent.<br />

319


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Daar<strong>om</strong> is <strong>die</strong> uitvaardig<strong>in</strong>g van algemene maatreëls verkieslik. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g is gevolg<br />

<strong>in</strong> Duitsland (U.W.G. (D.) Art. 5 par. 1 no. 4) en Suid-Afrika (Handelswaremerke-wet 1941,<br />

Wet op Handelspraktyke 1967, art. 15A; art. 9(d)). Dit is ook <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> Nieu-<br />

Seeland gevolg is met <strong>die</strong> uitvaardig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Major Events Management Act (2007).<br />

S<strong>om</strong>mige deelsta<strong>te</strong> <strong>in</strong> Australië het ook <strong>in</strong>tussen <strong>die</strong>selfde rigt<strong>in</strong>g <strong>in</strong>geslaan (Queensland<br />

Major Sports Facilities Act 2001; Victoria Major Sport<strong>in</strong>g Events Act 2009).<br />

Ongeag of <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g slegs op ’n bepaalde byeenk<strong>om</strong>s gemik is en of dit algemeengeldend<br />

is, <strong>die</strong> maatreëls het een d<strong>in</strong>g gemeen: dit verbied enige voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat s<strong>in</strong>speel op<br />

’n verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> betrokke ondernem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> beskermde sportbyeenk<strong>om</strong>s<br />

(Schwartz, Hall en Shibli 2010:150 e.v.).<br />

Volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls sou <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> uitkoop van reklameruim<strong>te</strong> naby <strong>die</strong> stadion,<br />

reklametyd tydens beeldsend<strong>in</strong>gs, of reklameruim<strong>te</strong> <strong>in</strong> tydskrif<strong>te</strong> en koeran<strong>te</strong> nie neerk<strong>om</strong> op<br />

sluikreklame nie. Borgskappe van <strong>in</strong>dividuale atle<strong>te</strong> of spanne word nie geraak nie. Die<br />

betrokke atle<strong>te</strong> of spelers kan <strong>die</strong> borg se produk<strong>te</strong> tydens <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s gebruik.<br />

Trouens, tydens <strong>die</strong> 2010 Wêreldsokkerbekertoernooi, waar Adidas ’n amp<strong>te</strong>like borg was,<br />

het Nike onder andere <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like drag vir <strong>die</strong> spanne van Nederland, Brasilië en <strong>die</strong><br />

Verenigde Sta<strong>te</strong> van Amerika geborg, <strong>te</strong>rwyl Puma <strong>die</strong> klere vir <strong>die</strong> spanne van Italië, Algerië<br />

en Ghana versk<strong>af</strong> het. Die betrokke ondernem<strong>in</strong>g mag ook <strong>die</strong> borgskap van <strong>die</strong> atleet of span<br />

<strong>te</strong>n tye van <strong>die</strong> sportbyeenk<strong>om</strong>s adver<strong>te</strong>er. Tydens <strong>die</strong> 2010 Wêreldsokkerbekertoernooi het<br />

Absa Bank wyd en syd verkondig dat Absa <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borg van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

sokkerspan is, sonder dat enige stappe <strong>te</strong>en Absa gedoen is. Dit <strong>te</strong>rwyl Eers<strong>te</strong> Nasionale Bank<br />

een van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge van <strong>die</strong> toernooi was.<br />

Daar is dus s<strong>te</strong>eds ruim<strong>te</strong> vir samelopende reklame. ’n Kernelement van <strong>die</strong> maatreëls is dat<br />

reklame moet s<strong>in</strong>speel op ’n betrokkenheid by <strong>die</strong> bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s <strong>om</strong> as<br />

sluikreklame beskou <strong>te</strong> word. Wanneer reklame dus sonder magtig<strong>in</strong>g <strong>die</strong> embleme en<br />

handelsmerke van <strong>die</strong> betrokke sportfederasies of <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s gebruik,<br />

word <strong>die</strong> betrokke bepal<strong>in</strong>gs wel oortree. Enige direk<strong>te</strong> of <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong><br />

betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong> reklame sou moontlik ook neerk<strong>om</strong> op ’n skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs.<br />

’n Mens kan <strong>hier</strong> ’n eenvoudige toets toepas <strong>om</strong> <strong>te</strong> onderskei tussen regmatige samelopende<br />

reklame en onregmatige sluikreklame. Die toets behels eenvoudig dat <strong>die</strong> betrokke reklame<br />

uit <strong>die</strong> milieu van <strong>die</strong> betrokke sportbyeenk<strong>om</strong>s geneem en <strong>te</strong>en ’n ander alledaagse milieu<br />

oorweeg word. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> boodskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> reklame s<strong>te</strong>eds s<strong>in</strong>vol is, is dit samelopende<br />

reklame. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> boodskap eg<strong>te</strong>r ons<strong>in</strong>nig word, word daar duidelik op <strong>die</strong> werfkrag van<br />

<strong>die</strong> byeenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong>gewerk en is dit sluikreklame. Met ander woorde, is <strong>die</strong> betrokke reklame<br />

van so ‘n aard dat mens dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> gewone alledaagse gang van sake sou verwag? Dan is dit<br />

samelopende reklame. Of is dit duidelik slegs gefokus op <strong>die</strong> bepaalde sportbyeenk<strong>om</strong>s? Dan<br />

is dit sluikreklame.<br />

Dit is moontlik <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> milieu-toets aan <strong>die</strong> hand van ’n paar voorbeelde <strong>te</strong> verduidelik.<br />

Die laekos<strong>te</strong>-lugredery kulula.c<strong>om</strong> het tydens <strong>die</strong> Wêreldsokkerbekertoernooi adver<strong>te</strong>nsies <strong>in</strong><br />

320


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> Sondagkoeran<strong>te</strong> geplaas met <strong>die</strong> woorde "Unofficial national carrier of the 'you know<br />

what'". Die adver<strong>te</strong>nsie het uitbeeld<strong>in</strong>gs van verskeie sokkerballe en vuvuzelas, asook van ’n<br />

sokkerspeler, bevat. Daar was ook ’n uitbeeld<strong>in</strong>g van ’n struktuur wat taamlik baie soos <strong>die</strong><br />

sokkerstadion <strong>in</strong> Kaapstad gelyk het (Daryl 2010). Wanneer ’n mens <strong>hier</strong><strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie bui<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> milieu van <strong>die</strong> Wêreldbeker neem en <strong>in</strong> ’n alledaagse milieu plaas, maak <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

daarvan net geen s<strong>in</strong> nie. Dit is gevolglik nie vreemd dat kulula.c<strong>om</strong> met regstappe gedreig is<br />

nie. Kulula het wyslik besluit <strong>om</strong> nie hulle geluk <strong>in</strong> <strong>die</strong> howe <strong>te</strong> toets nie.<br />

Tydens <strong>die</strong> 1996 Olimpiese Spele <strong>in</strong> Atlanta het New Zealand Telec<strong>om</strong>s <strong>in</strong> Nieu-Seelandse<br />

koeran<strong>te</strong> ’n adver<strong>te</strong>nsie geplaas waar <strong>die</strong> woord R<strong>in</strong>gvyf keer soos volg verskyn het:<br />

Die wyse waarop <strong>die</strong> woorde geplaas is, s<strong>in</strong>speel duidelik op <strong>die</strong> Olimpiese embleem van vyf<br />

gekleurde r<strong>in</strong>ge. Die Nieu-Seelandse Olimpiese- en Sta<strong>te</strong>bondspelek<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e het regstappe<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l <strong>te</strong>en New Zealand Telec<strong>om</strong>s, maar <strong>die</strong> hof het op grond van <strong>die</strong> destyds geldende reg<br />

<strong>die</strong> aansoek van <strong>die</strong> hand gewys, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie nie <strong>in</strong>breuk gemaak het op <strong>die</strong><br />

handelsmerk van <strong>die</strong> Olimpiese K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e nie (Amis en Cornwell 2005:216). Nieu-Seeland het<br />

eers <strong>in</strong> 2007 wetgew<strong>in</strong>g uitgevaardig <strong>om</strong> sluikreklame <strong>te</strong> beperk en <strong>die</strong> vraag is hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsie beoordeel sou gewees het <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> betrokke wetgew<strong>in</strong>g reeds <strong>in</strong> 1996 van krag<br />

was. In<strong>die</strong>n mens <strong>die</strong> milieu-toets <strong>hier</strong> toepas, sou <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie waarskynlik <strong>in</strong> enige ander<br />

milieu nie <strong>die</strong>selfde impak gemaak het nie. Die woord r<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n adver<strong>te</strong>nsie<br />

vir selfone is weliswaar nie onverwags nie. Die posisioner<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> kleure sou eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ’n<br />

ander milieu hulle belang verloor. Gevolglik sou dit onder huidige wetgew<strong>in</strong>g waarskynlik as<br />

sluikreklame beskou word.<br />

Hoe sou Absa se reklame tydens <strong>die</strong> Wêreldsokkerbekertoernooi opweeg? Absa het hulle<br />

amp<strong>te</strong>like borgskap van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse nasionale sokkerspan oraloor bemark. Sokker is<br />

’n spel wat bykans <strong>die</strong> hele jaar lank gespeel word en <strong>die</strong> nasionale span neem van tyd tot tyd<br />

aan sowel vriendskaplike wedstryde as toernooie deel. Die bemark<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> borgskap sou<br />

dus <strong>in</strong> enige ander milieu bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> Wêreldbekertoernooi s<strong>te</strong>eds s<strong>in</strong>vol wees. Gevolglik is <strong>die</strong><br />

Absa-reklame regmatige samelopende reklame.<br />

15. Slot<br />

Dit wil voork<strong>om</strong> of daar al meer en meer ’n geneigdheid is <strong>om</strong> sluikreklame deur middel van<br />

doelgerig<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g hok <strong>te</strong> slaan. Hier<strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g word aangepor deur <strong>die</strong> gewaarword<strong>in</strong>g<br />

dat sluikreklame nadelig is, nie alleen vir <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like borge van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en sportfederasies nie, maar ook vir <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese welvaart van streke en<br />

lande. Dit word voorts gedryf deur <strong>die</strong> prestige wat gepaard gaan met <strong>die</strong> aanbied van<br />

hoëvlak <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en <strong>die</strong> wedywer<strong>in</strong>g tussen s<strong>te</strong>de en lande <strong>om</strong> as<br />

gashere aangewys <strong>te</strong> word. Doelgerig<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g sal ongetwyfeld heelwat doen <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

321


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

probleem van sluikreklame aan <strong>te</strong> spreek. Maar bemarkers sal ook sonder twyfel vorendag<br />

k<strong>om</strong> met nuwe kreatiewe reklameveldtog<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> perke tussen samelopende reklame en<br />

sluikreklame sal toets en dikwels sal vervaag. Solank as wat daar groot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

sportbyeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> plaasv<strong>in</strong>d, sal <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> woord <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband nie gespreek word nie.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Amis, J. en T.B. Cornwell. 2005. Global sport sponsorship. Oxford: Berg Publishers.<br />

Andrews, D.L. 2004. Sport <strong>in</strong> the la<strong>te</strong> capitalist m<strong>om</strong>ent. In Slack (red.) 2004.<br />

Bale, J. 2003. Sports geography. 2de uitgawe, Oxford: Routledge.<br />

Bod<strong>in</strong>, D., R. Robène en S. Héas. 2005. Sport and violence <strong>in</strong> Europe. Strasbourg: Council of<br />

Europe Publish<strong>in</strong>g.<br />

Buchner, C. 2009. IPL ’n goeie adver<strong>te</strong>nsie vir SA, sê Zuma. Beeld Sake, 26 Mei, bl. 11.<br />

Cloe<strong>te</strong>, R. (red.). 2005. Introduction to sports law <strong>in</strong> South Africa. Durban: LexisNexis.<br />

Daryl. 2010. FIFA has $1 billion <strong>in</strong> reserve runds, but still doesn’t apprecia<strong>te</strong> clever<br />

advertis<strong>in</strong>g.<br />

http://www.worldcupblog.org/world-cup-2010/fifa-has-1-billion-<strong>in</strong>-reserve-funds-but-stilldoesnt-apprecia<strong>te</strong>-clever-advertis<strong>in</strong>g.html<br />

(30 Maart 2011 geraadpleeg).<br />

De Beer, L. 2007. Potch-plakka<strong>te</strong> is glo “lokvalbemark<strong>in</strong>g”. Beeld, 26 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 2.<br />

De Bru<strong>in</strong>, W. 2004. Ramsamy kap lokvalbemark<strong>in</strong>g. Beeld Sake, 6 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 8.<br />

Du Plessis, L.M. 2002. Re-<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of statu<strong>te</strong>s. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Eps<strong>te</strong><strong>in</strong>, A. 2003. Sports law. New York: West Legal Stu<strong>die</strong>s.<br />

Ferrand, A., L. Torrigiani en A. Camps. 2006. Routledge handbook of sports sponsorship:<br />

Successful stra<strong>te</strong>gies. Oxford: Routledge.<br />

Gratton, C. en I.P. Henry. Sport <strong>in</strong> the city: The role of sport <strong>in</strong> econ<strong>om</strong>ic and social<br />

regeneration. Londen: Routledge.<br />

Griffith-Jones, D. 1997. Law and the bus<strong>in</strong>ess of sport. Londen: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Jones, J.P. 1999 The advertis<strong>in</strong>g bus<strong>in</strong>ess. Thousand Oaks, Kalifornië: Sage Publications, Inc.<br />

Kolah, A. 2002. Essential law for marke<strong>te</strong>rs. Oxford: But<strong>te</strong>rworth-He<strong>in</strong>emann.<br />

Lam, C. 2008. Legal aspects of market<strong>in</strong>g and event management. Norders<strong>te</strong>dt, GRIN<br />

Verlag.<br />

322


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Lee, S. 2008. Sport sponsors’ decision-mak<strong>in</strong>g <strong>in</strong> a global market: An application of<br />

analytical <strong>hier</strong>archy process (AHP). Ongepubliseerde PhD-proefskrif, Universi<strong>te</strong>it van<br />

M<strong>in</strong>nesota.<br />

Leone, L. 2008. Ambush market<strong>in</strong>g: Crim<strong>in</strong>al offence or free en<strong>te</strong>rprise? In<strong>te</strong>rnational Sports<br />

Law Journal, 3(4):75.<br />

Louw, A. 2010. Sports law <strong>in</strong> South Africa. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law In<strong>te</strong>rnational.<br />

Mas<strong>te</strong>rman, G. 2007. Sponsorship: For a return on <strong>in</strong>vestment. Oxford: But<strong>te</strong>rworth-<br />

He<strong>in</strong>emann.<br />

McC<strong>om</strong>b, D.G. 2004. Sports <strong>in</strong> world history. Oxford: Routledge.<br />

McDonald, M.A. en G.R. Milne. 1999. Cases <strong>in</strong> sports market<strong>in</strong>g. Sudbury, Massachusetts:<br />

Jones and Bartlett Publishers.<br />

Meenaghan, T. 1996. Ambush market<strong>in</strong>g a threat to corpora<strong>te</strong> sponsorship. Sloan<br />

Management Review, Herfs, 38(1):103.<br />

Muhlberg, H. 2005. The law of the brand: A practical guide to brand<strong>in</strong>g law <strong>in</strong> South Africa.<br />

Kaapstad: Zebra Press.<br />

N<strong>af</strong>ziger, J.A.R. 2004. In<strong>te</strong>rnational sports law. 2de uitgawe. Ardsley, New York:<br />

Transnational Publishers, Inc.<br />

Neethl<strong>in</strong>g, J., J.M. Potgie<strong>te</strong>r en P.J. Visser. 2010. Delik<strong>te</strong>reg. 6de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis.<br />

Reed, C. 2004. In<strong>te</strong>rnet law. 2de uitgawe. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Schat<strong>te</strong>, H. 2009. Stra<strong>te</strong>gic brand<strong>in</strong>g – the difficulty of the <strong>te</strong>rm and trademark “Fußball WM<br />

2006”. Norders<strong>te</strong>dt, Duitsland: GRIN Verlag.<br />

Schwartz, E.C. en J.D. Hun<strong>te</strong>r. 2008. Advanced theory and practice <strong>in</strong> sports market<strong>in</strong>g.<br />

Oxford: But<strong>te</strong>rworth-He<strong>in</strong>emann.<br />

Schwartz, E.C., S.A. Hall en S. Shibli. 2010. Sport facility operations management: A global<br />

perspective. Oxford: But<strong>te</strong>rworth-He<strong>in</strong>emann.<br />

Schlossberg, H. 1996. Sports market<strong>in</strong>g. Oxford: Blackwell Publishers.<br />

Shilbury, D., H. Wes<strong>te</strong>rbeek, S. Quick en D. Funk. 2009. Stra<strong>te</strong>gic sports market<strong>in</strong>g. 3de<br />

uitgawe. Crows Nest, Australië: Allen and Unw<strong>in</strong> Publishers.<br />

Slabbert, A. 2010. Nuwe buro vir konferensies moet uit Wêreldbeker leer. Beeld Sake, 7 Mei,<br />

bl. 2.<br />

323


Slack, T. (red.). 2004. The c<strong>om</strong>mercialisation of sport. Oxford: Routledge.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Smith, C. 2010. Sowat 400 000 bui<strong>te</strong>landers by WB. Beeld Sake, 1 November, bl. 2.<br />

Thys, L. 2009. Rugbytoer lewer leeue-bydrae tot SA toerismesektor. Beeld Sake, 21<br />

November, bl. 13.<br />

Van der Westhuizen, F. 1997a. Vodac<strong>om</strong> <strong>die</strong>n aansoek <strong>in</strong> <strong>te</strong>en SA krieketraad: Kontrak<br />

“moenie verbreek word”. Beeld, 11 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 5.<br />

—. 1997b. Uitspraak voorbehou <strong>in</strong> Vodac<strong>om</strong>, VKRSA se saak. Beeld, 13 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 2.<br />

Wong, G.M. 2010. Essentials of sports law. 4de uitgawe. Santa Barbara, Kalifornië: ABC-<br />

CLIO, LLC.<br />

Verwys<strong>in</strong>gs na regspraak<br />

Suid-Afrika<br />

Atlas Organic Fertilizers (Pty) Ltd v. Pikkewyn Ghwano (Pty) Ltd and others 1981 (2) S.A.<br />

173 (T.)<br />

Grüt<strong>te</strong>r v. L<strong>om</strong>bard 2007 (4) S.A. 89 (S.C.A.).<br />

Motor Rac<strong>in</strong>g En<strong>te</strong>rprises (Pty) Ltd (<strong>in</strong> liquidation) v. N.P.S. (Electronics) Ltd.1996 (4) S.A.<br />

950 (A.).<br />

Pepsico Inc. and others v. Uni<strong>te</strong>d Tobacco Co. Ltd. 1988 (2) S.A. 334 (W).<br />

S<strong>te</strong>llenbosch W<strong>in</strong>e Trust Ltd and another v. Oude Mees<strong>te</strong>r Group Ltd; Oude Mees<strong>te</strong>r Group<br />

Ltd v. S<strong>te</strong>llenbosch W<strong>in</strong>e Trust Ltd and another 1972 (3) S.A. 152 (C.).<br />

Wells v. Atoll Media (Pty) Ltd [2009] Z.A.W.C.H.C. 173.<br />

Duitsland<br />

Rolls RoyceB.G.H. I.Z.R. 133/80 [1983] G.R.U.R. 247.<br />

Engeland<br />

Douglas v. Hello! Ltd [2007] 4 All ER 545 (H.L.).<br />

Irv<strong>in</strong>e v. Talksport Ltd [2003] 2 All Eng 881 (C.A.).<br />

Verwys<strong>in</strong>gs na wetgew<strong>in</strong>g<br />

Suid-Afrika<br />

Handelswaremerke-wet, 1941 (Wet no. 17 van 1941), soos gewysig.<br />

324


Wet op Handelsmerke, 1993 (Wet no. 194 van 1993), soos gewysig.<br />

Wet op Handelspraktyke, 1967 (Wet no. 76 van 1976), soos gewysig.<br />

Australië<br />

Melbourne 2006 C<strong>om</strong>monwealth Games Pro<strong>te</strong>ction Act 2005.<br />

New South Wales Olympic Arrangements Act 2000.<br />

Queensland Major Sports Facilities Act 2001.<br />

Sydney 2000 Games (Indicia and Images) Pro<strong>te</strong>ction Act 1996.<br />

Victoria Sta<strong>te</strong> Australian Grands Prix Act 1994.<br />

Victoria Major Events Aerial Advertis<strong>in</strong>g Act 2007.<br />

Victoria Major Sport<strong>in</strong>g Events Act 2009.<br />

Duitsland<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

U.W.G. (D.): Gezets gegen den unlau<strong>te</strong>ren Wettbewerb, 7 Junie 1909 (Wet op onbillike<br />

meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g) soos gewysig.<br />

Nieu-Seeland<br />

Major Events Management Act 2007.<br />

Oos<strong>te</strong>nryk<br />

U.W.G. (O.): Bundesgesetz gegen den unlau<strong>te</strong>ren Wettbewerb (Federale wet op onbillike<br />

meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g) soos gewysig.<br />

Switserland<br />

U.W.G. (S.): Bundesgesetz v<strong>om</strong> 19 Dezember 1986 gegen den unlau<strong>te</strong>ren Wettbewerb<br />

(Federale wet van 19 Desember 1986 op onbillike meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g) soos gewysig.<br />

Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk<br />

London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006.<br />

325


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die aard en funksie van straatname soos geïllustreer<br />

deur straatnaamtoekenn<strong>in</strong>g en -verander<strong>in</strong>g<br />

Johan Moll<br />

Johan Moll: Depar<strong>te</strong>ment Taalbestuur en Taalpraktyk, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

“All Nationalisms are at heart deeply concerned with names: with the most imma<strong>te</strong>rial and<br />

orig<strong>in</strong>al human <strong>in</strong>vention.” (J. Berger soos aangehaal <strong>in</strong> Azaryahu en Kook 2002:195)<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> <strong>te</strong>oretiese beskou<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> aard en funksie van straatname word <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel van nader bekyk. Straatname toon ’n verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met ruim<strong>te</strong> en semiotiek en<br />

vorm deel van <strong>die</strong> kollektiewe geheue van ’n samelew<strong>in</strong>g. Net so belangrik is <strong>die</strong> politieke<br />

prosesse van naamgew<strong>in</strong>g, veral wanneer dit k<strong>om</strong> by sowel <strong>die</strong> benoem<strong>in</strong>g van straatname <strong>te</strong>r<br />

verer<strong>in</strong>g van historiese persoonlikhede en herdenk<strong>in</strong>g van uitstaande historiese gebeure as by<br />

<strong>die</strong> proses van <strong>die</strong> herbenoem<strong>in</strong>g van reeds bestaande stra<strong>te</strong>. Die uitwerk<strong>in</strong>g van<br />

herbenoem<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> menslike ervar<strong>in</strong>g van ruim<strong>te</strong>s en as <strong>te</strong>ken en bevestig<strong>in</strong>g van<br />

bew<strong>in</strong>dsverander<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> legitimi<strong>te</strong>it daarvan word <strong>hier</strong> as belangrik uitgemaak. Die eers<strong>te</strong><br />

straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> ná <strong>die</strong> bew<strong>in</strong>dsaanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ANC word as<br />

voorbeeld voorgehou, <strong>te</strong>rwyl daar ook verwys word na naamsverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verskeie ander<br />

s<strong>te</strong>de.<br />

Sleu<strong>te</strong>lwoorde: odon<strong>om</strong>ie, straatnaamverander<strong>in</strong>g, semiotiek, ruim<strong>te</strong>, kollektiewe geheue,<br />

verer<strong>in</strong>gstraatname, herbenoem<strong>in</strong>g, ANC<br />

Summary<br />

The nature and function of street names as illustra<strong>te</strong>d by street-nam<strong>in</strong>g and streetname-chang<strong>in</strong>g<br />

Name-chang<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa is ongo<strong>in</strong>g <strong>in</strong> every prov<strong>in</strong>ce and at every level. S<strong>om</strong>e of the<br />

important theoretical discussions on the nature and function of street names (odonyms) are<br />

more closely exam<strong>in</strong>ed here: the connection between odonyms and views on the nature and<br />

function<strong>in</strong>g of space and semiotics; odonyms as part of collective consciousness; the nature<br />

of c<strong>om</strong>memorative street names; the renam<strong>in</strong>g of street names <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of settl<strong>in</strong>g debts with<br />

the apartheid government and celebrat<strong>in</strong>g the new dispensation.<br />

Odonyms are identify<strong>in</strong>g names given to streets and are basically concerned with space. As a<br />

result of modern scientific approaches and the result<strong>in</strong>g <strong>te</strong>chnological advances <strong>in</strong><br />

326


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

c<strong>om</strong>munication and transport, people’s sense of place and space is constantly chang<strong>in</strong>g.<br />

Space forms a basic precondition for experience, and although street names may appear qui<strong>te</strong><br />

c<strong>om</strong>monplace, more penetrat<strong>in</strong>g analysis shows that odonyms have a transcendental<br />

dimension elevat<strong>in</strong>g them above the mere mundane. The fact that street names form part of<br />

signs and symbols <strong>in</strong>evitably leads to their association with semiotics. Fr<strong>om</strong> a semiotic<br />

viewpo<strong>in</strong>t, street names bec<strong>om</strong>e means through which urban space bec<strong>om</strong>es authoritative,<br />

elevat<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>mon life to the sublime.<br />

A street map has ideological dimensions that can be associa<strong>te</strong>d with specific public spaces<br />

and street names. In this way street names bec<strong>om</strong>e a source for the cont<strong>in</strong>uous creation and<br />

deposition of the collective memory of an urban c<strong>om</strong>munity. It is ma<strong>in</strong>ly the pred<strong>om</strong><strong>in</strong>ant<br />

political <strong>in</strong><strong>te</strong>rests and power relations that de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e the symbolic construction of identity:<br />

“In particular it reflects certa<strong>in</strong> needs and their ability to manipula<strong>te</strong> symbols and notions of<br />

c<strong>om</strong>mon heritage” (Azaryahu and Kook 2002:199).<br />

When a new collective consciousness is be<strong>in</strong>g formed and accentua<strong>te</strong>d, ways and means are<br />

found to br<strong>in</strong>g them to fruition. This is when new emphasis is placed on historical events and<br />

when <strong>in</strong>dividuals fr<strong>om</strong> the ranks of the new govern<strong>in</strong>g circles are honoured and<br />

c<strong>om</strong>memora<strong>te</strong>d. Various stu<strong>die</strong>s have been done on street names as a c<strong>om</strong>memorative<br />

phen<strong>om</strong>enon, as <strong>in</strong> the research of Ferguson (1988), Palonen (1993) and Azaryahu (1996).<br />

This br<strong>in</strong>gs one to the nature of c<strong>om</strong>memorative street names as a general charac<strong>te</strong>ristic and<br />

function of modern political culture. The symbolic function of street names as a means of<br />

c<strong>om</strong>memoration is always subservient to its practical function. C<strong>om</strong>memorative street names<br />

bestow historical events and personalities with extraord<strong>in</strong>ary mean<strong>in</strong>g and accord<strong>in</strong>g to<br />

Schwartz (1982:377) provide “a regis<strong>te</strong>r of sacred history”. Fr<strong>om</strong> the viewpo<strong>in</strong>t of those that<br />

control the shap<strong>in</strong>g of the society’s symbolic <strong>in</strong>frastructure, the important function of<br />

c<strong>om</strong>memorative street names lies <strong>in</strong> the fact that they present an official representation of<br />

history with<strong>in</strong> the surround<strong>in</strong>gs of everyday life.<br />

The mean<strong>in</strong>g and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of c<strong>om</strong>memorative street names are <strong>in</strong>fluenced by personal<br />

and ideological preconceptions. What makes them culturally and politically relevant and<br />

important are their validity and the <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation users of public spaces attach to them.<br />

Lefebvre (1991:54) ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>s that a “revolution that does not produce a new space has not<br />

realized its full po<strong>te</strong>ntial: <strong>in</strong>deed, it has failed <strong>in</strong> that it has not changed life itself, but has<br />

merely changed ideological superstructures, <strong>in</strong>stitutions and political apparatuses”.<br />

The renam<strong>in</strong>g of streets is a pert<strong>in</strong>ent feature <strong>in</strong> the toponymy of modern cities. Accord<strong>in</strong>g to<br />

Azaryahu (1996:317) the renam<strong>in</strong>g of a street has a significant effect not only on a city, but<br />

also on human experience and observation: “A rude <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention <strong>in</strong> rout<strong>in</strong>ized and traditional<br />

relations between ord<strong>in</strong>ary people and their habitat effect a cognitive dissonance and mental<br />

and c<strong>om</strong>municative disarray, at least <strong>te</strong>mporarily.” S<strong>in</strong>ce c<strong>om</strong>memorative street names form<br />

part of the symbolic <strong>in</strong>frastructure of power and authority, they bec<strong>om</strong>e obvious targets when<br />

political upheavals occur. On account of the fact that a politically motiva<strong>te</strong>d renam<strong>in</strong>g<br />

constitu<strong>te</strong>s a dual procedure of dec<strong>om</strong>memoration and new c<strong>om</strong>memoration, it is of<strong>te</strong>n<br />

acc<strong>om</strong>panied by conflict or reaction. Through renam<strong>in</strong>g, the new political order proclaims a<br />

new era, show<strong>in</strong>g and confirm<strong>in</strong>g at the same time de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation and self-assurance to revisit<br />

and change signs and symbols anew.<br />

In this account examples are given of name-chang<strong>in</strong>g <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e important South African cities.<br />

In Israel many towns have streets named <strong>af</strong><strong>te</strong>r Herzl, the Zionistic leader and hero; the same<br />

327


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

happened <strong>in</strong> South Africa with the hero-worship of Mandela, icon of the new dispensation<br />

and honoured for his leadership <strong>in</strong> establish<strong>in</strong>g freed<strong>om</strong> and unity. Azaryahu and Cook’s<br />

analysis focuses on concepts of historical and cultural heritage as expressed through street<br />

names. These themes and concepts are repea<strong>te</strong>dly accentua<strong>te</strong>d <strong>in</strong> South Africa. ANC<br />

suppor<strong>te</strong>rs keep ask<strong>in</strong>g what has happened to the “revolutionary zeal to undo the legacy of<br />

apartheid”. They c<strong>om</strong>pla<strong>in</strong> that throughout the country the statues and street names of<br />

colonial settlers are still to be seen.<br />

It is qui<strong>te</strong> enligh<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g to look at s<strong>om</strong>e of the street name changes <strong>in</strong> South Africa. The first<br />

such change <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> <strong>af</strong><strong>te</strong>r the ANC’s accession to power is taken as an example.<br />

Street name changes, as part of the whole problematic culture-rela<strong>te</strong>d issue, led to s<strong>om</strong>e of<br />

the most vociferous deba<strong>te</strong>s between the ANC and opposition parties <strong>in</strong> the Free Sta<strong>te</strong><br />

Legislature. Essentially the ANC’s stance regard<strong>in</strong>g symbols and name-chang<strong>in</strong>g was based<br />

on these words <strong>in</strong> the Freed<strong>om</strong> Char<strong>te</strong>r (1955): “South Africa belongs to all who live <strong>in</strong> it,<br />

black and whi<strong>te</strong>, and no government can truly claim power unless it is grounded <strong>in</strong> the will of<br />

the total population.”<br />

In Cape Town many reasons were put forward for chang<strong>in</strong>g place and street names: the<br />

exist<strong>in</strong>g names reflect the city’s divided past; a new democracy with total con<strong>te</strong>mpt for the<br />

old dispensation should not tolera<strong>te</strong> the names of apartheid heroes; the colonial past is over<br />

and done with and it has bec<strong>om</strong>e irrelevant still to display the names of British politicians;<br />

South Africa has its own culture and heritage and a richness of descriptive language; the<br />

process of name-chang<strong>in</strong>g will stimula<strong>te</strong> deba<strong>te</strong> and creative th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g.<br />

In Johannesburg D.F. Malan Drive was changed <strong>in</strong> 2001 to Beyers Naudé Drive. Thus the<br />

name of one of the strongest enforcers of the sys<strong>te</strong>m of apartheid was removed and the street<br />

renamed <strong>af</strong><strong>te</strong>r one of the country’s foremost Afrikaner opponents of apartheid. Various<br />

streets <strong>in</strong> the suburb of Newtown <strong>in</strong> Johannesburg were renamed <strong>af</strong><strong>te</strong>r heroes who, <strong>in</strong> spi<strong>te</strong> of<br />

censorship, exile and discrim<strong>in</strong>ation by record<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>panies and the demolition of<br />

Sophiatown, survived to let their art flourish. The ma<strong>in</strong> argument <strong>in</strong> these street renam<strong>in</strong>gs<br />

was that renam<strong>in</strong>g had to reflect the democratic changes <strong>in</strong> government. S<strong>om</strong>e of the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g changes were streets renamed <strong>af</strong><strong>te</strong>r Gerard Sekoto, a pioneer of modern African<br />

art; Miriam Makeba, one of the country’s cultural icons; Margaret Mc<strong>in</strong>gana, worldrenowned<br />

for her render<strong>in</strong>g of the song “Mama Tembu’s Wedd<strong>in</strong>g”; and Henry Nxumalo,<br />

honoured for his exposé of work<strong>in</strong>g conditions on the potato farms <strong>in</strong> Bethal.<br />

One of the first name changes <strong>in</strong> Durban was the renam<strong>in</strong>g of a road <strong>in</strong> honour of Soofie<br />

Saheb, great benefactor of the Indian c<strong>om</strong>munity. This was applauded as contribut<strong>in</strong>g to the<br />

“dignity, honour and proud history” of the Indian c<strong>om</strong>munity who was forced to leave the<br />

Riverside suburb <strong>in</strong> 1986 under the Group Areas Act (Pather 1999:20). However, the at<strong>te</strong>mpt<br />

by the ANC to change other streets <strong>in</strong> Durban was confron<strong>te</strong>d by serious Zulu opposition, as<br />

the Zulus found the names of ANC heroes of the struggle unacceptable <strong>in</strong> areas where they<br />

were d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant.<br />

One of the first moves to change street names <strong>in</strong> Port Elizabeth occurred <strong>in</strong> 1999 when, as a<br />

token of acknowledgement for assistance dur<strong>in</strong>g the struggle aga<strong>in</strong>st apartheid, a street <strong>in</strong><br />

New Brighton was named <strong>af</strong><strong>te</strong>r the murdered Swedish prime m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r, Ol<strong>af</strong> Palme. Another<br />

street was named <strong>af</strong><strong>te</strong>r Joe Slovo, an advoca<strong>te</strong> who defended senior ANC leaders, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g<br />

the Rivonia trial of 1963. In 2007 streets with offensive names such as Verwoerd and<br />

Strijd<strong>om</strong> were renamed Bram Fischer Road and Malibongwe Road without any pro<strong>te</strong>st or<br />

328


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

opposition. The consciousness that people “form an association with street names to which<br />

they can rela<strong>te</strong>” (Claasen 2008:1) was bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g visible and grow<strong>in</strong>g stronger.<br />

Street names can hardly be imag<strong>in</strong>ed without tak<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to account the importance of space,<br />

semiotics and the collective consciousness of a society. Street-name-chang<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the cities<br />

ci<strong>te</strong>d above illustra<strong>te</strong>s how geographical location and historical and political importance came<br />

<strong>in</strong>to play dur<strong>in</strong>g the chang<strong>in</strong>g of the first street names. Semiotics plays a role on account of<br />

the historical con<strong>te</strong>xt and emotional reaction to old and new names. This also became<br />

apparent <strong>in</strong> the opposition to renam<strong>in</strong>g genera<strong>te</strong>d as a result of the assault on symbols fr<strong>om</strong><br />

the past which had taken on an almost sacred charac<strong>te</strong>r. The first changes took place where<br />

apartheid symbols were most pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent, where new changes would be most conspicuous and<br />

thus br<strong>in</strong>g new heroes and what they symbolised more pert<strong>in</strong>ently to people’s at<strong>te</strong>ntion. For<br />

blacks street-renam<strong>in</strong>g was a question of “unshackl<strong>in</strong>g and decolonis<strong>in</strong>g” <strong>af</strong><strong>te</strong>r the long<br />

struggle for freed<strong>om</strong>, as well as a means of reflect<strong>in</strong>g a new sta<strong>te</strong> of <strong>af</strong>fairs.<br />

Keywords: odon<strong>om</strong>y, street name chang<strong>in</strong>g, semiotics, space, collective memory, honorary<br />

street names, street name renam<strong>in</strong>g, ANC<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Naamsverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika is <strong>in</strong> elke prov<strong>in</strong>sie en op elke vlak aan <strong>die</strong> gang:<br />

prov<strong>in</strong>sies, dorpe en s<strong>te</strong>de, woonbuur<strong>te</strong>s, stra<strong>te</strong>, parke, geboue, damme, lughawens en so<br />

meer. Hier val <strong>die</strong> klem uitsluitlik op straatname en veral <strong>die</strong> benoem<strong>in</strong>g en herbenoem<strong>in</strong>g<br />

daarvan. Wat onmiddellik na vore tree, is straatname se s<strong>te</strong>rk verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met ruim<strong>te</strong> en<br />

semiotiek en hoe hulle deel vorm van <strong>die</strong> kollektiewe geheue van ’n samelew<strong>in</strong>g. Net so<br />

belangrik is <strong>die</strong> politieke prosesse betrokke by naamgew<strong>in</strong>g, veral wanneer dit k<strong>om</strong> by <strong>die</strong><br />

benoem<strong>in</strong>g van straatname <strong>te</strong>r verer<strong>in</strong>g van historiese persoonlikhede en <strong>die</strong> herdenk<strong>in</strong>g van<br />

uitstaande en merkwaardige historiese gebeure na ’n nuwe bew<strong>in</strong>dsaanvaard<strong>in</strong>g. Die<br />

uitwerk<strong>in</strong>g van herbenoem<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> menslike belewenis van ruim<strong>te</strong>s en <strong>die</strong> simboliek<br />

daaraan verbonde as <strong>te</strong>ken en bevestig<strong>in</strong>g van bew<strong>in</strong>dsverander<strong>in</strong>g, legitimi<strong>te</strong>it en<br />

magsuitoefen<strong>in</strong>g word <strong>hier</strong> as belangrik uitgemaak. Van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> straatnaamverander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong><br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>, Durban, Kaapstad en Johannesburg ná <strong>die</strong> bew<strong>in</strong>dsaanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

African National Congress (ANC) word, <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g voor<strong>af</strong>, as<br />

voorbeelde voorgehou en bespreek.<br />

2. Die verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis van straatname met ruim<strong>te</strong> en semiotiek<br />

Plek en ruim<strong>te</strong> is ’n voorwaarde vir menslike bestaan wat altyd “<strong>in</strong> plek” gesitueer is soos wat<br />

mense altyd “<strong>in</strong> kultuur” leef en beweeg. Dit is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede dat mense se verhoud<strong>in</strong>g tot<br />

plek en kultuur ’n wesenlike deel van <strong>die</strong> konstruksie van hulle <strong>in</strong>dividuele en kollektiewe<br />

identi<strong>te</strong>it word. Entrik<strong>in</strong> (1991) wys <strong>te</strong>reg daarop dat as gevolg van moderne we<strong>te</strong>nskaplike<br />

benader<strong>in</strong>ge en <strong>die</strong> gepaardgaande <strong>te</strong>gnologiese vooruitgang <strong>in</strong> k<strong>om</strong>munikasie en vervoer, <strong>die</strong><br />

mens se s<strong>in</strong> vir plek voortdurend aan verander<strong>in</strong>g onderworpe is. Hier<strong>die</strong> transformasie het<br />

gepaard gegaan met ’n gro<strong>te</strong>r bewustheid van <strong>die</strong> fundamen<strong>te</strong>le polari<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> menslike<br />

bewussyn tussen subjektiewe en objektiewe gesigspun<strong>te</strong>. Die subjektiewe dui dan op wat<br />

s<strong>om</strong>s bes<strong>te</strong>mpel word as ’n “gesentreerde” werklikheidsbeskou<strong>in</strong>g waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> mens deel<br />

vorm van plek en tyd, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> objektiewe ’n “degesentreerde” beskou<strong>in</strong>g ver<strong>te</strong>enwoordig<br />

329


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> mens <strong>die</strong> <strong>hier</strong> en nou transendeer. Dit is juis <strong>die</strong> mens se bewussyn van <strong>die</strong><br />

gap<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> twee perspektiewe wat deel uitmaak van <strong>die</strong> krisis van moderni<strong>te</strong>it. Word<br />

’n degesentreerde houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> menslike bestaan <strong>in</strong>geneem, mag <strong>in</strong>dividuele kwessies<br />

soos <strong>die</strong> alledaagsheid van straatname onbelangrik en be<strong>te</strong>kenisloos voork<strong>om</strong>. Maar al word<br />

so ’n standpunt gehuldig, verm<strong>in</strong>der dit nog nie <strong>die</strong> rol en belangrikheid van ruim<strong>te</strong> as ’n<br />

basiese voorwaarde vir ervar<strong>in</strong>g nie (kyk byvoorbeeld Entrik<strong>in</strong> 1991:1). Straatname mag baie<br />

alledaags voork<strong>om</strong>, maar <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>gender besprek<strong>in</strong>gs toon dat hulle ’n transendentale dimensie<br />

het wat hulle bo <strong>die</strong> alledaagse verhef.<br />

Dieselfde spann<strong>in</strong>g tussen wat ook as universalisme en partikularisme bes<strong>te</strong>mpel kan word,<br />

blyk uit ken<strong>te</strong>oretiese besprek<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> menslike samelew<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne historiese en<br />

geogr<strong>af</strong>iese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Die we<strong>te</strong>nskaplike soeke na universele geldighede en algemeenhede<br />

laat ondersoeke na <strong>die</strong> besonderhede van ruim<strong>te</strong>like plekke onbelangrik en onbeduidend lyk<br />

en neig <strong>om</strong> <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> partikuliere wat geassosieer word met <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu se<br />

gehegtheid aan plek en ruim<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne ’n gemeenskap, ger<strong>in</strong>g <strong>te</strong> skat (Entrik<strong>in</strong> 1991:2–3). Feit<br />

is, straatname bly onontbeerlike rigt<strong>in</strong>gwysers nie slegs vir geogr<strong>af</strong>iese oriën<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g nie, maar<br />

ook op transendentale vlak vir <strong>die</strong> kultuursimbole en historiese verlede en ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />

’n gemeenskap. Straatname mag wel eers<strong>te</strong>ns en op alledaagse vlak ’n beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

dorp of stad op kle<strong>in</strong> skaal wees, maar op ’n tweede en transendentale vlak word dit ’n<br />

ideologies-ruim<strong>te</strong>like <strong>te</strong>ks wat b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde openbare ruim<strong>te</strong> tot stand k<strong>om</strong>.<br />

Die breë <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> wat met name <strong>te</strong> doen het, staan bekend as <strong>die</strong> on<strong>om</strong>astiek (naamkunde); en<br />

odon<strong>om</strong>ie, of dan straatnaamkunde, vorm een van <strong>die</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs daarvan. Wat<br />

straatname betref, is een van munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> se funksies <strong>om</strong> name aan stra<strong>te</strong>, paaie en<br />

openbare plekke toe <strong>te</strong> ken en sulke name wanneer doenlik ook <strong>te</strong> hernoem. Odon<strong>om</strong>ie gaan<br />

dus veral oor <strong>die</strong> name en benam<strong>in</strong>g van openbare stra<strong>te</strong>, paaie en hoofweë, hoe en waar<strong>om</strong><br />

sulke name gekies word, <strong>die</strong> prosesse van goedkeur<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> katalogiser<strong>in</strong>g en standaardiser<strong>in</strong>g<br />

daarvan en <strong>die</strong> beskikbaars<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g daaroor (Toussa<strong>in</strong>t 2007:1–5). Wat odon<strong>om</strong>ie<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrika en <strong>in</strong> baie wêrelddele s<strong>te</strong>eds relevant maak, is dat munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> voortdurend<br />

besig is <strong>om</strong> nuwe woongebiede en stra<strong>te</strong> uit <strong>te</strong> lê en dat nuwe name dan daarvoor gev<strong>in</strong>d<br />

moet word. Wanneer <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> van plekname van ’n bepaalde gebied <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, staan<br />

dit as toponimie bekend.<br />

Straatname het wesenlik met ruim<strong>te</strong> <strong>te</strong> doen en soos daarop gewys, vorm ruim<strong>te</strong> een van <strong>die</strong><br />

hoofelemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> enige kulturele s<strong>te</strong>lsel (Anon. s.j.). Die ruim<strong>te</strong>like <strong>te</strong>ks van ’n straatkaart is<br />

leesbaar en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>erbaar, en soos Palonen (1993:104) daarop wys: “Look<strong>in</strong>g at a<br />

streetmap of a city may be, for the c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nt reader, sufficient to get a first glimpse of the<br />

history of the city <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the chang<strong>in</strong>g political clima<strong>te</strong>s.”<br />

Dit blyk eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van so ’n ruim<strong>te</strong>like <strong>te</strong>ks b<strong>in</strong>ne meer kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> as net <strong>die</strong><br />

historiese of <strong>die</strong> politieke moontlik is. Dit kan ook <strong>in</strong> ’n demogr<strong>af</strong>iese, geogr<strong>af</strong>iese of<br />

sosiologiese kon<strong>te</strong>ks geplaas word, <strong>te</strong>rwyl k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies van sulke kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> natuurlik ook<br />

moontlik is. Die stu<strong>die</strong> van straatname kan dus lei tot holistiese benader<strong>in</strong>gs en verklar<strong>in</strong>gs<br />

deur <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>enlopende kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> daarvan <strong>te</strong> ontleed. Entrik<strong>in</strong> wys daarop hoe ruim<strong>te</strong>s soos<br />

straatname <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisse oorneem van gebeure wat daar plaasv<strong>in</strong>d en objek<strong>te</strong> wat daar <strong>te</strong><br />

330


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

v<strong>in</strong>de of opgerig is, en dat <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>gs en vertolk<strong>in</strong>gs daarvan <strong>in</strong>eengestrengel raak met<br />

menslike oogmerke en waardes (Entrik<strong>in</strong> 1991:11). Die geskiedenis van ruim<strong>te</strong>s is belangrik<br />

nie net <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> ontstaan daarvan nie, maar veral ook vanweë <strong>die</strong> “mutual<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ractions, distortions, displacements and their l<strong>in</strong>ks with the special practice of society”<br />

(Entrik<strong>in</strong> 1991:42).<br />

Omdat straatname deel vorm van <strong>te</strong>kens en simbole, lei dit ook onvermydelik tot koppel<strong>in</strong>g<br />

met <strong>die</strong> semiotiek, en vanuit ’n semiotiese oogpunt word straatname middele waardeur <strong>die</strong><br />

s<strong>te</strong>delike ruim<strong>te</strong> gesaghebbend word en op dialektiese wyse <strong>die</strong> alledaagse verhewe maak en<br />

anders<strong>om</strong>. ’n Straatkaart besit ook ideologiese dimensies wat aan bepaalde openbare ruim<strong>te</strong>s<br />

en straatname gekoppel kan word. Hierdeur word straatname ’n bron vir <strong>die</strong> voortdurende<br />

voortbr<strong>in</strong>g en neerslag van <strong>die</strong> kollektiewe geheue van ’n stadsgemeenskap (P<strong>in</strong>chevski en<br />

Torgovnik 2002:374).<br />

3. Straatname as deel van <strong>die</strong> kollektiewe geheue<br />

’n Belangrike aspek wat by straatname <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, is kollektiewe geheue, en daarmee<br />

duik <strong>te</strong>mas op soos geskiedenis en erfenisgoedere en alles wat daarmee saamhang. Op sy<br />

beurt weer is kollektiewe geheue ’n sosiale verskynsel wat gekonstrueer word na gelang van<br />

politieke, historiese en sosiale opvatt<strong>in</strong>gs en verander<strong>in</strong>ge (P<strong>in</strong>chevski en Torgovnik<br />

2002:365).<br />

Die wyse waarop <strong>die</strong> verlede gesien word, is dikwels <strong>die</strong>nsbaar aan <strong>die</strong> politieke ideale en<br />

str<strong>om</strong><strong>in</strong>ge en bew<strong>in</strong>dhebbers van <strong>die</strong> tyd. So is <strong>die</strong> bestaande d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> (en dikwels<br />

<strong>af</strong>geforseerde) kollektiewe geheue ná <strong>die</strong> dramatiese politieke oorname van Suid-Afrika deur<br />

<strong>die</strong> ANC, nuut beoordeel en <strong>in</strong>grypend verander <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>te</strong>l van nuwe politieke ideale,<br />

vergesel van nuwe historiese beklemton<strong>in</strong>gs voortsprui<strong>te</strong>nd uit d<strong>in</strong>amiese sosiale<br />

verander<strong>in</strong>ge.<br />

Azaryahu en Kook (2002:199) wys daarop dat kollektiewe identi<strong>te</strong>it altyd gekonstrueer en<br />

beleef word deur gedeelde simbole en voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, en <strong>om</strong> sosiaal effektief <strong>te</strong> wees, moet so<br />

’n kollektiewe identi<strong>te</strong>it kultureel gedeel word. Hulle meen <strong>die</strong> belew<strong>in</strong>g van identi<strong>te</strong>it word<br />

juis deur <strong>die</strong> aanhang van simbole gedef<strong>in</strong>ieer en voortgesit. Identi<strong>te</strong>it word eg<strong>te</strong>r nie net<br />

simbolies gekonstrueer nie, maar sosiaal onderhandel b<strong>in</strong>ne konkre<strong>te</strong> historiese en politieke<br />

werklikhede. Dit is veral <strong>die</strong> heersende politieke belange en magsverhoud<strong>in</strong>ge wat <strong>die</strong><br />

simboliese konstruksie van identi<strong>te</strong>it bepaal. Sulke belange en verhoud<strong>in</strong>ge weerspieël <strong>die</strong><br />

bepaalde behoef<strong>te</strong>s en oogmerke van <strong>die</strong> politieke magshebbers en hulle vermoë <strong>om</strong> simbole<br />

en opvatt<strong>in</strong>gs oor gemeenskaplike simbole <strong>te</strong> manipuleer. “In particular it reflects certa<strong>in</strong><br />

needs of political eli<strong>te</strong>s and their ability to manipula<strong>te</strong> symbols and notions of c<strong>om</strong>mon<br />

heritage” (Azaryahu en Kook 2002:199). So het <strong>die</strong> Nasionale Party (NP) simbole tydens sy<br />

bew<strong>in</strong>d op groot skaal gemanipuleer deur <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Volksraad-regalia, <strong>die</strong><br />

verwyder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Union Jack, ensovoorts. Die ANC sou <strong>die</strong>selfde soort verander<strong>in</strong>g ná<br />

húlle magsoorname voortsit en grootliks uitbrei, siende dat <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>gsmeerderheid vir <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> keer aan bew<strong>in</strong>d gek<strong>om</strong> het. Weer eens is <strong>die</strong> Volksraad-regalia gewysig, <strong>die</strong><br />

ampsname van won<strong>in</strong>gs verander, <strong>die</strong> volkslied aangepas, apartheidsimbole soos standbeelde<br />

331


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

(van veral Verwoerd), borsbeelde en skilderye <strong>in</strong> <strong>die</strong> Volksraad, name van geboue,<br />

ensovoorts, verwyder of verander.<br />

Wanneer ’n nuwe kollektiewe geheue gevorm en beklemtoon word en na vore tree, word<br />

maniere en middele gev<strong>in</strong>d waarop en waardeur dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> alledaagse lewe gestal<strong>te</strong> kan v<strong>in</strong>d.<br />

Dit is dan wanneer nuwe aksen<strong>te</strong> op historiese gebeure geplaas word en belangrike <strong>in</strong>dividue<br />

uit <strong>die</strong> verlede en hede van <strong>die</strong> nuwe heersersklas vereer en herdenk word. Verskeie stu<strong>die</strong>s is<br />

gedoen <strong>om</strong> spesifiek straatname as ’n herdenk<strong>in</strong>gsverskynsel <strong>te</strong> verken, soos <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

werk van Ferguson (1988), Palonen (1993) en Azaryahu (1996). P<strong>in</strong>chevski en Torgovnik<br />

(2002) laat <strong>die</strong> klem byvoorbeeld op twee aspek<strong>te</strong> wat van besondere belang is, val, naamlik<br />

<strong>die</strong> politieke stryd en <strong>die</strong> besluitnem<strong>in</strong>gsprosesse wat met <strong>die</strong> benoem<strong>in</strong>g van straatname<br />

gepaard gaan.<br />

4. Die aard van verer<strong>in</strong>gstraatname<br />

Verer<strong>in</strong>g- of huldig<strong>in</strong>gstraatname is ’n algemene kenmerk van <strong>die</strong> moderne politieke kultuur.<br />

Die simboliese funksie van ’n straatnaam as ’n middel van herdenk<strong>in</strong>g of verer<strong>in</strong>g bly altyd<br />

ondergeskik aan <strong>die</strong> praktiese funksie daarvan. Die mees<strong>te</strong> verer<strong>in</strong>gstraatname bes<strong>te</strong>ndig <strong>die</strong><br />

nagedag<strong>te</strong>nis van historiese figure en gebeure wat deur <strong>die</strong>gene <strong>in</strong> beheer belangrik genoeg<br />

vir verer<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> stadslandskap geag word. Hier<strong>die</strong> tipe verer<strong>in</strong>g beklee historiese<br />

gebeure en persoonlikhede met bui<strong>te</strong>ngewone be<strong>te</strong>kenis en versk<strong>af</strong> volgens Schwartz<br />

(1982:377) “a regis<strong>te</strong>r of sacred history”. Vanuit <strong>die</strong> perspektief van <strong>die</strong>gene <strong>in</strong> beheer van<br />

<strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g se simboliese <strong>in</strong>frastruktuur is <strong>die</strong> groot voordeel van<br />

verer<strong>in</strong>gstraatname dat hulle ’n amp<strong>te</strong>like voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van geskiedenis b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> alledaagse stadslewe bied.<br />

Net soos monumen<strong>te</strong> en museums, weerspieël straatname wat vereer, nie slegs ’n bepaalde<br />

weergawe van <strong>die</strong> geskiedenis nie, maar dra dit by tot, en word dit medespelers <strong>in</strong>, <strong>die</strong><br />

voortdurend veranderende en voortgaande kulturele aanbied<strong>in</strong>g en voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n<br />

gedeelde verlede. In hulle rol en funksie beide as historiese verwys<strong>in</strong>gs en as ruim<strong>te</strong>like<br />

skepp<strong>in</strong>gs gee straatname gestal<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> ontmoet<strong>in</strong>gspunt en <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie van geskiedenis en<br />

geogr<strong>af</strong>ie: “Po<strong>te</strong>ntially con<strong>te</strong>s<strong>te</strong>d and eventually challenged, c<strong>om</strong>memorative street names<br />

concretize hegemonic structures of power and authority” (Azaryahu 1996:312).<br />

So dra <strong>die</strong> gebruik van straatname vir eerbeton<strong>in</strong>gsdoele<strong>in</strong>des by tot <strong>die</strong> <strong>om</strong>skepp<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

s<strong>te</strong>delike <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g tot ’n bykans volwaardige politieke <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, en <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisse van sulke <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> wysig en <strong>te</strong> beheer is ’n belangrike uit<strong>in</strong>g en bewys van<br />

mag (Entrik<strong>in</strong> 1991:52).<br />

Verer<strong>in</strong>gsprosedures <strong>in</strong><strong>te</strong>greer geskiedenis <strong>in</strong> deurleefde ervar<strong>in</strong>g en lei daartoe dat dit deur<br />

<strong>in</strong>dividue kultureel gedeel en beleef kan word. Straatname def<strong>in</strong>ieer geskiedenis <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van<br />

lokali<strong>te</strong>it en maak deel uit van <strong>die</strong> historiese geheue van <strong>die</strong> dorps- of stadsbewoners. Tog<br />

veroorsaak <strong>die</strong> oënskynlike alledaagsheid daarvan dat dit polities betrek word <strong>in</strong> <strong>die</strong> verloop<br />

van <strong>die</strong> alledaagse lewe. Straatnaamgew<strong>in</strong>g vorm ’n tipiese <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> vir <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>g van wat<br />

genoem word “banale nasionalisme”: <strong>die</strong> weergawe van k<strong>om</strong>plekse gebeure, gewoon<strong>te</strong>s en<br />

332


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs wat op alledaagse wyse <strong>die</strong> kollektiewe identi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> bewoners of<br />

kultuurgroep of landsbewoners weerspieël (Billig 1995).<br />

Vir <strong>die</strong>gene wat beheer uitoefen oor <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> simboliese <strong>in</strong>frastruktuur van <strong>die</strong><br />

samelew<strong>in</strong>g, is <strong>die</strong> groot voordeel van verer<strong>in</strong>gs- en gedenkstraatname dat hulle ’n<br />

gesanksioneerde weergawe van geskiedenis b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> opset en <strong>om</strong>gang van <strong>die</strong> alledaagse<br />

lewe daars<strong>te</strong>l en bied. Diegene <strong>in</strong> beheer besluit wat geskik is <strong>om</strong> herdenk <strong>te</strong> word, en<br />

straatbenoem<strong>in</strong>g word op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse deel van <strong>die</strong> politiek van openbare verer<strong>in</strong>g en<br />

herdenk<strong>in</strong>g (Azaryahu en Kook 2002:199).<br />

Daar<strong>te</strong>enoor bied <strong>die</strong> gebruik van straatname vir verer<strong>in</strong>gsdoele<strong>in</strong>des ’n amp<strong>te</strong>like weergawe<br />

van geskiedenis wat geïnkorporeer kan word b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> sfeer van <strong>die</strong> sosiale lewe (Azaryahu<br />

1996:321). Straatname as herdenk<strong>in</strong>gs- of verer<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kens en -simbole ver<strong>te</strong>enwoordig meer<br />

as slegs ruim<strong>te</strong>like oriëntasie. Daar kleef ook aan hulle historiese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en hulle <strong>die</strong>n as<br />

’n tipe “geskiedeniskaart” en word ’n amp<strong>te</strong>like uitbeeld<strong>in</strong>g van wat as belangrike historiese<br />

erfgoed beskou word. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse word straatname deel van <strong>die</strong> simboliese konstruksie<br />

van identi<strong>te</strong>it, en <strong>die</strong> lees van straatname k<strong>om</strong> neer op ’n ontsyfer<strong>in</strong>g van ’n amp<strong>te</strong>lik<br />

gekonstrueerde identi<strong>te</strong>its<strong>te</strong>ks wat <strong>die</strong> belange en houd<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> plaaslike politieke<br />

leiersgroepe en <strong>die</strong> land se magshebbers weerspieël (Azaryahu en Kook 2002:210).<br />

Die be<strong>te</strong>kenis en vertolk<strong>in</strong>g van gedenkstraatname word deur persoonlike en ideologiese<br />

beskou<strong>in</strong>gs en voorveronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs gekleur. Wat eg<strong>te</strong>r belangrik is, is hulle houdbaarheid en<br />

geldigheid en wat<strong>te</strong>r <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie <strong>die</strong> gebruikers daarvan daaraan heg. Dit is wat hulle<br />

kultureel en polities relevant en houdbaar maak (Azaryahu en Kook 2002:200). Lefebvre<br />

(1991:54) beweer:<br />

A revolution that does not produce a new space has not realized its full po<strong>te</strong>ntial:<br />

<strong>in</strong>deed, it has failed <strong>in</strong> that it has not changed life itself, but has merely changed<br />

ideological superstructures, <strong>in</strong>stitutions and political apparatuses. A social<br />

transformation, to be truly revolutionary <strong>in</strong> charac<strong>te</strong>r, must manifest a creative<br />

capacity <strong>in</strong> its effects on daily life, on language and on space – though its impact need<br />

not occur at the same time, or with equal force, <strong>in</strong> each of these areas.<br />

Die skep van “nuwe ruim<strong>te</strong>” kan gewoon be<strong>te</strong>ken dat ’n bestaande straatnaam deur ’n nuwe<br />

vervang word (Lefebvre 1991:27).<br />

Azaryahu se stu<strong>die</strong> (1996:321) oor wat hy <strong>die</strong> “power of c<strong>om</strong>memorative streetnames” noem,<br />

is veral <strong>in</strong>siggewend, <strong>om</strong>dat hy sy ondersoeksveld wyd span en talle voorbeelde gee van<br />

verer<strong>in</strong>gstraatname <strong>in</strong> Europa, Rusland en Israel. Dit is toepaslik op Suid-Afrika veral <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

s<strong>in</strong> dat hy ook voorbeelde gee van kolonialistiese straatname, <strong>die</strong> verset daar<strong>te</strong>en en <strong>die</strong><br />

uitwerk<strong>in</strong>g van bew<strong>in</strong>dsverander<strong>in</strong>g op sulke straatname. Hy gee voorbeelde van hoe<br />

historiese helde en gebeure <strong>in</strong> straatname vereer is, nie slegs <strong>om</strong> d<strong>in</strong>astiese glorie <strong>te</strong><br />

weerspieël nie, maar <strong>om</strong> nasiebou <strong>te</strong> bevorder. Na <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van Israeli-soewere<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it is<br />

K<strong>in</strong>g George Avenue <strong>in</strong> Haifa byvoorbeeld verander na Independence Avenue (Azaryahu<br />

1996:314). Die ANC was <strong>te</strong>n volle bewus van <strong>die</strong> belangrikheid <strong>om</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong><br />

333


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dekoloniseer, en van <strong>die</strong> besondere waarde van name en simbole, en het kort na<br />

bew<strong>in</strong>dsaanvaard<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vooruitsig ges<strong>te</strong>l:<br />

We would restore our pride and dignity and then would forever remove all vestiges<br />

and rem<strong>in</strong>ders of apartheid, and with the full participation of our<br />

people, change these names and symbols to ones that would <strong>in</strong>still national pride and<br />

acceptance. (Mowzer 1998:12)<br />

Wat <strong>die</strong> verer<strong>in</strong>g van uitstaande nasionale leiersfigure betref, bev<strong>in</strong>d Azaryahu dat <strong>in</strong> Israel<br />

23 uit 30 dorpe <strong>die</strong> straatnaam van <strong>die</strong> Sionistiese leier en held, Herzl, gebruik het. Die<br />

voorbeeld wat hy gee van Bismarck, <strong>die</strong> argi<strong>te</strong>k van Duitse eenheid, her<strong>in</strong>ner s<strong>te</strong>rk aan <strong>die</strong><br />

Mandela-verer<strong>in</strong>g wat gevolg het na <strong>die</strong> demokratiser<strong>in</strong>g van Suid-Afrika. Stra<strong>te</strong> is na<br />

Bismarck vernoem <strong>in</strong> feitlik elke Duitse stad en dorp, soos wat <strong>in</strong> baie gevalle met Mandela<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrika gebeur het (Azaryahu 1996: 323).<br />

Wanneer dit by Israel en <strong>die</strong> Nabye Oos<strong>te</strong> k<strong>om</strong>, is <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks waarb<strong>in</strong>ne Azaryahu sy<br />

ontled<strong>in</strong>g doen, <strong>die</strong> uitwys van <strong>die</strong> assosiasie tussen herdenk<strong>in</strong>gstraatname en nasiebou. Dit<br />

het s<strong>te</strong>rk na vore getree gedurende <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu as gevolg van suksesvolle etniese<br />

herontwak<strong>in</strong>g en postkoloniale reaksies. Die herbenoem<strong>in</strong>g van stra<strong>te</strong> is gesien as sowel ’n<br />

tri<strong>om</strong>fantlike vier<strong>in</strong>g van on<strong>af</strong>hanklikheid en mag as ’n meganisme van <strong>af</strong>reken<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

verowerde bew<strong>in</strong>d. Hier<strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> is herhaaldelik deur <strong>die</strong> ANC opgehaal <strong>om</strong><br />

straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>te</strong> regverdig en aan <strong>te</strong> vuur.<br />

Azaryahu en Kook (2002:1955) se ontled<strong>in</strong>g fokus op <strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>gs oor historiese en<br />

kultuurerfenisgoedere soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> keuse van straatname vergestalt. Hier<strong>die</strong> beklemton<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> belangrikheid van eietrots en <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van miskenn<strong>in</strong>g en <strong>af</strong>takel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eie<br />

voorouers en helde was <strong>te</strong>mas wat by herhal<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> debat oor straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika geopper is. Dit het veral gegaan oor <strong>die</strong> blanke miskenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> waarde en<br />

belangrikheid van swart erfenisgoedere wat onder apartheid “vertrap” is, oor <strong>die</strong><br />

skeeftrekk<strong>in</strong>g van swar<strong>te</strong>s se geskiedenis en <strong>die</strong> verneder<strong>in</strong>g van hulle helde wat meestal<br />

uitgemaak is as <strong>die</strong>we wat wit<strong>te</strong>s van hulle vee beroof het (Tsedu 1999:10). Dit alles moes<br />

regges<strong>te</strong>l en uit <strong>die</strong> weg geruim word <strong>in</strong> wat as “revolutionary zeal to undo the legacy of<br />

colonialism” bes<strong>te</strong>mpel is (Tsedu 1999:10).<br />

5. Die herbenoem<strong>in</strong>g van stra<strong>te</strong>: <strong>af</strong>reken<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> ou bew<strong>in</strong>d, toejuig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nuwe<br />

Herbenoem<strong>in</strong>g is ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> kenmerk van <strong>die</strong> toponimie van moderne s<strong>te</strong>de. Volgens<br />

Azaryahu (1996:317) het <strong>die</strong> herbenoem<strong>in</strong>g van ’n straat ’n beduidende uitwerk<strong>in</strong>g nie net op<br />

<strong>die</strong> stad nie, maar ook op menslike ervar<strong>in</strong>g en waarnem<strong>in</strong>g van ruim<strong>te</strong>s b<strong>in</strong>ne s<strong>te</strong>de: “A rude<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvention <strong>in</strong> rout<strong>in</strong>ized and traditional relations between ord<strong>in</strong>ary people and their habitat<br />

effects a cognitive dissonance and mental and c<strong>om</strong>municative disarray, at least <strong>te</strong>mporarily.”<br />

Die feit dat herdenk<strong>in</strong>gstraatname deel uitmaak van <strong>die</strong> simboliese <strong>in</strong>frastruktuur van mag en<br />

gesag, lei daartoe dat hulle <strong>te</strong>ikens word wanneer politieke <strong>om</strong>wen<strong>te</strong>l<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>tree. Deurdat ’n<br />

polities-gemotiveerde herbenoem<strong>in</strong>g ’n tweevoudige prosedure van “ont”-gedenk<strong>in</strong>g en<br />

334


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

herdenk<strong>in</strong>g behels, gaan dit dikwels met konflik of <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> reaksie gepaard (Azaryahu<br />

1996:317).<br />

Die herbenoem<strong>in</strong>g van stra<strong>te</strong> is ’n bewys dat <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> van ’n nuwe bew<strong>in</strong>d aan wettigheid<br />

en selfvoors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g akuut word. In ’n revolusionêre situasie, of <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van een of ander<br />

dramatiese politieke verskuiw<strong>in</strong>g, is <strong>die</strong> herbenoem<strong>in</strong>g van stra<strong>te</strong> ’n daad van politieke<br />

propaganda met groot proklamasiewaarde, <strong>om</strong>dat dit openbare reaksie uitlok. Deur<br />

herbenoem<strong>in</strong>gs proklameer <strong>die</strong> nuwe bew<strong>in</strong>d <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van ’n nuwe era en toon en bevestig<br />

dit <strong>te</strong>rselfdertyd <strong>die</strong> vasberadenheid en selfvertroue <strong>om</strong> <strong>te</strong>kens en simbole opnuut <strong>te</strong> bekyk en<br />

<strong>te</strong> verander. Die daad van herbenoem<strong>in</strong>g bevestig dat <strong>die</strong> radikale herstrukturer<strong>in</strong>g van<br />

magsverhoud<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g werklik bereik of onderweg is, en dit bevestig ’n<br />

grondige rekonstruksie van sosiale en politieke <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. Straatherbenoem<strong>in</strong>gs “is both a<br />

celebration of triumph and a mechanism of settl<strong>in</strong>g scores with the vanquished” (Azaryahu<br />

1996:318).<br />

6. Die onbewustheid van waarvoor straatname werklik staan<br />

Met verloop van tyd bly daar m<strong>in</strong> oor van <strong>die</strong> tradisionele samelew<strong>in</strong>g wat aanvanklik<br />

be<strong>te</strong>kenis gegee het aan <strong>die</strong> benoem<strong>in</strong>g van ruim<strong>te</strong>s en straatname of wat <strong>die</strong> heersende<br />

opvatt<strong>in</strong>gs van plaaslike geskiedenis kan bevraag<strong>te</strong>ken. So het ’n joernalis byvoorbeeld<br />

opgemerk dat Durban se straatname uit <strong>die</strong> koloniale verlede k<strong>om</strong>, “and most people have<br />

forgot<strong>te</strong>n who the hell they are anyway” (Davis 1999:17). Met verloop van tyd verdwyn <strong>die</strong><br />

mag<strong>te</strong> en gesaghebbendes wat <strong>die</strong> oorspronklike beslui<strong>te</strong> geneem het en we<strong>in</strong>ig van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>woners het ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik enige idee van <strong>die</strong> werklike herk<strong>om</strong>s of <strong>die</strong>pere be<strong>te</strong>kenis van<br />

straatname. Dit word iets wat rigt<strong>in</strong>g en adres aandui en dus niks meer as ’n oriën<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gspunt<br />

is nie (Entrik<strong>in</strong> 1991:x). Hiervan is ’n goeie voorbeeld <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> herbenoem<strong>in</strong>g van<br />

Waal- en Adderleystra<strong>te</strong> <strong>in</strong> Kaapstad na <strong>die</strong> twee oudpresiden<strong>te</strong> Nelson Mandela en F.W. de<br />

Klerk en <strong>die</strong> feit dat argiefma<strong>te</strong>riaal nagegaan moes word <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na wie <strong>hier</strong><strong>die</strong> stra<strong>te</strong><br />

oorspronklik vernoem is.<br />

Bour<strong>die</strong>u (1991:239–40) praat van “the means of political violence” wanneer <strong>die</strong> politieke<br />

mag wat oor ’n bepaalde ruim<strong>te</strong> uitgeoefen word, deur on<strong>af</strong>hanklike optrede uitgedaag word.<br />

Straatname kan dus nie willens en we<strong>te</strong>ns verander of herbenoem word sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

politieke magsbepalers, en s<strong>om</strong>s selfs <strong>die</strong> stadsbewoners, se reaksie daarop <strong>te</strong> verreken nie<br />

(P<strong>in</strong>chevski en Torgovnik 2002:374).<br />

Wanneer daar van tyd tot tyd verander en gepeu<strong>te</strong>r word aan plek- en straatname en <strong>die</strong><br />

gebruikers daarvan nie hulle s<strong>te</strong>mme laat hoor nie, kan niemand anders namens hulle praat<br />

nie – beslis nie een of ander deskundige of segspersoon nie, want niemand het e<strong>in</strong>tlik <strong>die</strong> reg<br />

<strong>om</strong> namens <strong>die</strong> persone wat direk daarby gemoeid is, hulle s<strong>te</strong>mme <strong>te</strong> verhef nie, en dikwels<br />

word swye <strong>die</strong> kern van <strong>die</strong> probleem van naamsverander<strong>in</strong>g (Entrik<strong>in</strong> 1991:xi). Dat stryd en<br />

konflik <strong>in</strong> naamsverander<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, is <strong>te</strong> verstane. In <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie<br />

moes <strong>die</strong> wit m<strong>in</strong>derheid sien hoe hulle simbole deur ’n nuwe swart meerderheid verag,<br />

verander en herbenoem word.<br />

335


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

7. Die eers<strong>te</strong> straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> ná <strong>die</strong> ANC-bew<strong>in</strong>dsoorname<br />

Dat konflik en hewige argumentasie feitlik s<strong>in</strong>oniem is met naamsverander<strong>in</strong>g, word duidelik<br />

geïllustreer <strong>in</strong> <strong>die</strong> verloop van <strong>die</strong> Vrystaat se eers<strong>te</strong> straatnaamverander<strong>in</strong>g. So erg was <strong>die</strong><br />

belewenis daarvan aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> dat dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaatse hoofstad as <strong>die</strong> ANC se “strooptog<br />

op <strong>die</strong> verlede” bes<strong>te</strong>mpel is. Die ampswapens op <strong>die</strong> fasade van <strong>die</strong> Wetgewer se gebou (<strong>die</strong><br />

historiese Vierde Raadsaal) en talle ander kultuurbesitt<strong>in</strong>gs het onder skoot gek<strong>om</strong>. Vir baie<br />

wit Vrysta<strong>te</strong>rs was <strong>die</strong> Vierde Raadsaal met geskiedenis deurdrenk, ook uit <strong>die</strong> era voor<br />

apartheid, en ’n belangrike deel van <strong>die</strong> Vrystaatse erfenis wat tot elke prys bewaar moes<br />

word. S<strong>in</strong>ies en oordrewe is opgemerk dat as alles wat aan <strong>die</strong> verlede her<strong>in</strong>ner, dan verwyder<br />

moet word, “sit <strong>die</strong> Vrystaatse Wetgewer naderhand op klippe onder ’n bo<strong>om</strong> iewers op <strong>die</strong><br />

Vrystaatse vlak<strong>te</strong>s” (Nieman 1995:10).<br />

Straatname as deel van kultuurerfenis-kwessies het van <strong>die</strong> vurigs<strong>te</strong> debat<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaatse<br />

Wetgewer tussen <strong>die</strong> ANC en opposisiepartye ná <strong>die</strong> ANC se reger<strong>in</strong>gsoorname <strong>in</strong> 1994 tot<br />

gevolg gehad. Basies was <strong>die</strong> ANC se vertrekpunt rakende simbole en naamsverander<strong>in</strong>g dit<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vryheidsmanifes uitgespel is en dikwels deur ANC-lede <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wetgewer geopper<br />

sou word, naamlik dat “Suid-Afrika aan almal behoort wat daar<strong>in</strong> leef, wit en swart, en dat<br />

geen reger<strong>in</strong>g werklik gesag kan opeis <strong>te</strong>nsy dit gegrond is op <strong>die</strong> wil van <strong>die</strong> hele bevolk<strong>in</strong>g<br />

nie” (Freed<strong>om</strong> Char<strong>te</strong>r 1955).<br />

S<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde verander<strong>in</strong>ge het nie veel men<strong>in</strong>gsverskil tot gevolg gehad<br />

nie, maar kwessies soos <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie en <strong>die</strong> hoofstad se naamsverander<strong>in</strong>g en <strong>die</strong><br />

verwyder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd (<strong>die</strong> wapen, mat<strong>te</strong>, skilderye en borsbeelde van <strong>die</strong> presiden<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> ou Vrystaatse Republiek) <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vierde Raadsaal waar <strong>die</strong> nuwe demokratiese<br />

reger<strong>in</strong>g nou sitt<strong>in</strong>g gehad het, sou vurige debat ontke<strong>te</strong>n (Hansard 1995: 380/1).<br />

Heel eers<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> beurt was <strong>die</strong> simbole <strong>in</strong> <strong>die</strong> Raadsaal waar <strong>die</strong> nuwe Vrystaatse<br />

Wetgewer sitt<strong>in</strong>g sou neem. Waaroor daar geen onduidelikheid en huiwer<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> ANCleierskap<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaat bestaan het nie, was dat <strong>die</strong> verag<strong>te</strong>like argi<strong>te</strong>k van apartheid,<br />

Hendrik Verwoerd, se beeld so gou as moontlik verwyder moes word. Dit het immers voor<br />

<strong>die</strong> gebou van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>g gestaan en dit was ondenkbaar dat <strong>die</strong> nuwe ANCreger<strong>in</strong>gslede<br />

elke dag op pad werk toe verby wat hulle as ’n verfoeilike standbeeld<br />

bes<strong>te</strong>mpel het, sou moes stap. Dit is reeds <strong>in</strong> Sep<strong>te</strong>mber 1994 verwyder.<br />

Laer op <strong>die</strong> lys verander<strong>in</strong>ge was straatname en dit was eers <strong>in</strong> Februarie 2000 dat berig<strong>te</strong><br />

beg<strong>in</strong> verskyn het oor <strong>die</strong> moontlikheid dat bekende stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> dalk na Mandela<br />

vernoem kon word. Een van <strong>die</strong> belangrike stra<strong>te</strong>, Voortrekkerstraat, wat <strong>in</strong> 1938 tydens <strong>die</strong><br />

honderdjarige vier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Groot Trek sy naam gekry het, was <strong>te</strong>r sprake. Dit was<br />

voorheen St John’s-straat en vir <strong>die</strong> Afrikaanssprekende wit <strong>in</strong>woners van <strong>die</strong> stad was dit toe<br />

net nog ’n kolonialistiese simbool wat verwyder is. Ironies genoeg het dié nou <strong>die</strong> <strong>te</strong>iken<br />

geword van <strong>die</strong> ANC se erns ná dekoloniser<strong>in</strong>g. Met Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> onder Britse gesag <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 19de eeu is een van <strong>die</strong> stra<strong>te</strong> na ’n lui<strong>te</strong>nant van <strong>die</strong> Kon<strong>in</strong>klike<br />

Artillerie, St John, vernoem. Toe <strong>die</strong> stadsraad <strong>in</strong> 1946 <strong>in</strong> Afrikanerbeheer k<strong>om</strong>, is <strong>die</strong> naam<br />

na Voortrekkerstraat verander (Lubbe 2003:5).<br />

336


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die wit lede <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wetgewer het probeer skerm dat <strong>die</strong> naam Voortrekkerstraat behou word<br />

weens <strong>die</strong> sentiment wat aan <strong>die</strong> geskiedenis van <strong>die</strong> Voortrekkerpioniere gekoppel was. ’n<br />

Voors<strong>te</strong>l dat Eeufeesweg eerder Mandelaweg moet word, is deur <strong>die</strong> swart meerderheid<br />

verwerp <strong>om</strong>dat “m<strong>in</strong>der sentiment” daaraan as aan Voortrekkerstraat gekoppel was en dit dus<br />

nie <strong>die</strong> se<strong>in</strong> van dramatiese nuwe verander<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>rk genoeg sou deurstuur nie. Die vestig<strong>in</strong>g<br />

van ’n nuwe, eie s<strong>te</strong>mpel moes juis dáár geskied waar <strong>die</strong> <strong>te</strong>enstand <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ou orde – <strong>die</strong><br />

Voortrekkers en <strong>die</strong> Boere en <strong>die</strong> onderdrukk<strong>in</strong>g waarmee hulle vereenselwig is – <strong>die</strong><br />

skerps<strong>te</strong> was en <strong>die</strong> <strong>om</strong>mekeer <strong>die</strong> sigbaars<strong>te</strong> sou wees. Nog ’n rede vir <strong>die</strong> keuse van<br />

Voortrekkerstraat was dat <strong>die</strong> plegtigheid waartydens Mandela vyf jaar <strong>te</strong>vore vrye toegang<br />

tot Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> ontvang het, deels <strong>in</strong> dié straat gehou is (Botha 2000:1).<br />

Die eers<strong>te</strong> beswaar wat uit wit kr<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>en dié moontlike verander<strong>in</strong>g geopper is, was <strong>die</strong><br />

groot kos<strong>te</strong> wat dit sou meebr<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>dat Voortrekkerstraat <strong>die</strong> adres van baie bekende<br />

ondernem<strong>in</strong>gs was en nuwe naamborde, stadskaar<strong>te</strong> en besigheidsadresse verander sou moes<br />

word (Botha 2000:1). S<strong>om</strong>mige het <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g van plaasmoorde as ’n baie hoër priori<strong>te</strong>it<br />

voorgehou; ander het weer geredeneer dat dit <strong>die</strong> Voortrekkers is wat <strong>die</strong> land opgebou het.<br />

Tog was daar wel enkele s<strong>te</strong>mme wat <strong>die</strong> politieke voordele wat so ’n naamsverander<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>gehou het, as belangriker as <strong>die</strong> kos<strong>te</strong> beskou het (Rau<strong>te</strong>nbach 2000:14). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kr<strong>in</strong>ge<br />

was daar begrip dat <strong>die</strong> nuwe bew<strong>in</strong>dhebbers “hul s<strong>te</strong>mpel op <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g” wil <strong>af</strong>druk en<br />

<strong>die</strong> “ooglopends<strong>te</strong> manier is <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van straatname” (Anon. 2000a:8).<br />

Die kolonialistiese verlede is opgehaal toe Brittanje Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> <strong>in</strong> 1900 gewelddadig<br />

verower het en weer toe <strong>die</strong> Nasionale Party <strong>in</strong> 1948 bew<strong>in</strong>d oorgeneem en name na<br />

willekeur verander het. Daar moes dus erken word dat <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> stadsraad <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>se straatname “meer ANC-vriendelik <strong>te</strong> maak”, nie ’n verrass<strong>in</strong>g was nie<br />

(Anon. 2000:8). Daar is besef dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> ANC werklik sy s<strong>te</strong>mpel van verower<strong>in</strong>g en mag<br />

op <strong>die</strong> Vrystaat wou <strong>af</strong>druk, dramatiese naamsverander<strong>in</strong>ge onvermydelik was. Die groots<strong>te</strong><br />

deel van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g was immers totaal uitgesluit toe straatname en <strong>die</strong> name van <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> dorpe toegeken is, en <strong>die</strong> transformasieproses het nou ruim geleentheid gebied <strong>om</strong> dit<br />

reg <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l (Anon. 2000b:6).<br />

Dit was duidelik dat politieke, ekon<strong>om</strong>iese en geogr<strong>af</strong>iese faktore naamsverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> straatnaamstryd gek<strong>om</strong>pliseer het. Polities was dit noodsaaklik <strong>om</strong> mag uit <strong>te</strong> oefen en<br />

verander<strong>in</strong>g <strong>te</strong> realiseer; <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> besware het oor ekon<strong>om</strong>iese kwessies gegaan en<br />

geogr<strong>af</strong>ies is <strong>die</strong> straat wat sentraal geleë was en baie verkeer gedra het, uitgesonder. Die<br />

belangrikheid van <strong>die</strong> simboliese het ook nie uitgebly nie, en <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van ’n naam<br />

wat aan <strong>die</strong> een kant simbolies gekoppel is aan <strong>die</strong> tydperk van diskrim<strong>in</strong>asie en<br />

onderdrukk<strong>in</strong>g, maar aan <strong>die</strong> ander kant r<strong>om</strong>anties verb<strong>in</strong>d is aan <strong>die</strong> stryd en oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> wit bevolk<strong>in</strong>g, sou ’n gloeiende sege vir <strong>die</strong> nuwe bew<strong>in</strong>d be<strong>te</strong>ken.<br />

In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Vrystaat se straatnaamverander<strong>in</strong>ge het veral duidelik geblyk hoe<br />

belangrik politieke oorweg<strong>in</strong>gs by naamsverander<strong>in</strong>g was. Terwyl <strong>die</strong> Afrikaanssprekendes<br />

oorheersend was, is m<strong>in</strong> straatname <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> verander: Hospitaalweg na Andries<br />

Pretoriusstraat en St John’s-straat na Voortrekkerstraat. Maar ná sy oorname <strong>in</strong> 1948 het <strong>die</strong><br />

337


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Nasionale Party weldra landswyd met veel meer naamsverander<strong>in</strong>ge beg<strong>in</strong>, byvoorbeeld deur<br />

<strong>die</strong> militêre basis bui<strong>te</strong> Pretoria van Roberts Heights na Voortrekkerhoog<strong>te</strong> <strong>te</strong> verander.<br />

Die Pretoria-stadsraad het <strong>in</strong> 1978 etlike straatname verander: Devenishstraat en George<br />

Storrarrylaan het Leyds-rylaan geword; <strong>in</strong> Silverton is Victoria- en Milnerstra<strong>te</strong><br />

onderskeidelik na Krige- en Fakkelstra<strong>te</strong> verander (Anon. 1979:15); <strong>in</strong> 1983 is Bikostraat en<br />

Mandelastraat <strong>in</strong> Port Elizabeth onderskeidelik tot Koenstraat en Fon<strong>te</strong><strong>in</strong>straat herdoop. Die<br />

rede wat deur <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur aangevoer is vir laasgenoemde naamsverander<strong>in</strong>ge, was dat<br />

hulle vernoem is na “two controversial black leaders” (Hill 1983:2). In 1989 is verskeie stra<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> Pretoria na <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse staatsmanne Smuts, Malan, Strijd<strong>om</strong> en Verwoerd<br />

vernoem (Anon. 1989:7).<br />

In Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>, soos <strong>in</strong> feitlik elke stad en dorp <strong>in</strong> <strong>die</strong> land, het ’n D.F. Malan- en la<strong>te</strong>r ’n<br />

H.F. Verwoerd-straat hulle verskyn<strong>in</strong>g gemaak. Ook hospitale, skole, damme en lughawens is<br />

na politieke leiers vernoem, soos onder andere <strong>die</strong> J.B.M. Hertzog-lughawe <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>.<br />

E<strong>in</strong>tlik was daar geen ander uitweg as dat daar ook <strong>in</strong> wit geledere begrip en aanvaard<strong>in</strong>g vir<br />

<strong>die</strong> noodwendigheid van bepaalde ANC-verander<strong>in</strong>ge getoon sou moes word nie. Soos ’n<br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>se <strong>in</strong>woner dit ges<strong>te</strong>l het:<br />

Wie kon <strong>in</strong> elk geval van ’n ANC-LUR <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> verwag <strong>om</strong> na veertig jaar<br />

van apartheid met Voortrekkerstraat werk toe <strong>te</strong> ry net <strong>om</strong> verby ’n standbeeld van<br />

Verwoerd na sy kantoor <strong>in</strong> <strong>die</strong> H.F. Verwoerd-gebou <strong>te</strong> stap? (Van der Westhuizen<br />

2000:7)<br />

In<strong>te</strong>ressant genoeg was <strong>die</strong> leier van <strong>die</strong> PAC, dr. M. Pheko, van men<strong>in</strong>g dat<br />

naamsverander<strong>in</strong>g nodig was, maar hy het nie beswaar gehad dat ’n Verwoerd-rylaan <strong>hier</strong> en<br />

daar voortbestaan nie – sulke name gee almal se geskiedenis weer en daar moet na balans<br />

gestreef word. Hier bo is daarop gewys dat politieke oorweg<strong>in</strong>gs nie totaal moet oorheers nie.<br />

Stra<strong>te</strong> behoort nie net na helde van <strong>die</strong> regerende party vernoem <strong>te</strong> word nie, maar ook na<br />

skrywers, we<strong>te</strong>nskaplikes en medici (Van der Westhuizen 2000:7).<br />

Merkwaardig genoeg is geen ander straatname <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> verander ná <strong>die</strong> toekenn<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> naam Mandelaweg nie. Wanneer daar wel gepoog is <strong>om</strong> ’n straatnaam <strong>te</strong> verander,<br />

het dit e<strong>in</strong>deloos gesloer, soos <strong>die</strong> volgende geval illustreer. Reeds <strong>in</strong> November 2002 is by<br />

<strong>die</strong> Mangaung-raad aansoek gedoen dat <strong>die</strong> niksseggende Hou<strong>te</strong>poppiestraat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pelissierwoonbuurt<br />

se naam moet verander na Mzuzustraat, ’n vernoem<strong>in</strong>g na ‘n gerespek<strong>te</strong>erde<br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>se gemeenskapsleier. Dit is <strong>in</strong> Maart 2003 goedgekeur, maar eers weer <strong>in</strong><br />

Februarie 2004 bespreek en gef<strong>in</strong>aliseer. Só lank het <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like proses gesloer dat <strong>die</strong><br />

straat se naam reeds <strong>in</strong>tussen verander is. Die burgemees<strong>te</strong>r moes verduidelik dat <strong>die</strong> proses<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> wiele gery is by <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment van grondsake wat dit moes goedkeur (Gericke<br />

2004:2).<br />

Dit was eers weer <strong>in</strong> Augustus 2011 dat daar berig is dat ander Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>-stra<strong>te</strong> “wel gaan<br />

verander” (Ebersohn 2011:4). Wat <strong>hier</strong>aan nuwe impetus gee, is <strong>die</strong> ANC se beplande<br />

eeufeesvier<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 2012, alhoewel <strong>die</strong> Vrystaatse reger<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kenne gegee het dat dit “niks <strong>te</strong><br />

doen het met ’n sogenaamde apartheid-stigma” wat aan <strong>die</strong> hoofstad kleef nie, maar dat dit<br />

338


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

slegs ’n kwessie is dat “<strong>die</strong> stad sy toek<strong>om</strong>s moet weerspieël”. Dit was ’n toek<strong>om</strong>s wat gro<strong>te</strong>r<br />

swart seggenskap en verer<strong>in</strong>g van eie leiers <strong>te</strong>n toon moes s<strong>te</strong>l. Daar is tot dusver geen<br />

duidelikheid oor wat<strong>te</strong>r stra<strong>te</strong> ge<strong>te</strong>iken word nie en <strong>die</strong> verseker<strong>in</strong>g is ook gegee dat<br />

behoorlike openbare konsultasie sal plaasv<strong>in</strong>d (Ebersohn 2011:4).<br />

8. Straatnaamherbenoem<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> van <strong>die</strong> ander groot s<strong>te</strong>de<br />

Alhoewel <strong>die</strong> oogmerk van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is <strong>om</strong> eksemplaries <strong>te</strong> werk <strong>te</strong> gaan deur na ’n<br />

spesifieke Vrystaatse straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kyk, kan dit tog verhelderend wees <strong>om</strong> na<br />

enkele ander voorbeelde <strong>te</strong> verwys. Turner (2009:113–33) praat byvoorbeeld van ’n<br />

“odon<strong>om</strong>ic warfare” wat <strong>in</strong> Durban losgebars het toe daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> loop van 2007 nuwe name<br />

aan stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> stad toegeken is. Sy bespreek <strong>die</strong> proses van herbenoem<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> politieke<br />

onderstutt<strong>in</strong>g daarvan en <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> dit soveel on<strong>te</strong>vredenheid en men<strong>in</strong>gsverskil<br />

onder <strong>die</strong> politieke <strong>te</strong>enstanders en <strong>in</strong>woners van Durban ontlok het.<br />

Eers<strong>te</strong>ns het <strong>die</strong> weerstand gegaan oor <strong>die</strong> tipe name wat gekies is – hoofsaaklik dié van antiapartheid-vryheidsveg<strong>te</strong>rs<br />

uit ANC-geledere, sodat <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk geskep is dat Durban feitlik as<br />

hulle uitsluitlike <strong>te</strong>rritorium gesien is sonder <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> diversi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> <strong>in</strong>woners.<br />

Tweedens het <strong>die</strong> on<strong>te</strong>vredenheid gegaan oor <strong>die</strong> gebrek aan demokratiese konsultasie, wat<br />

juis <strong>die</strong> primêre oogmerk was van <strong>die</strong>gene wat hulle lewens <strong>in</strong> <strong>die</strong> stryd vir demokrasie<br />

opgeoffer het. Boonop was baie van <strong>die</strong> nuwe name dié van m<strong>in</strong>der bekende helde <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

stryd, of name soos Fidel Castro en Kenneth Kaunda, sodat <strong>die</strong> keuses beskryf is as “a<br />

rogues’ gallery of Third World revolutionaries” (Turner 2009:118). Verder was <strong>die</strong> IVP<br />

(Inkatha Vryheidsparty) en <strong>die</strong> DA (Demokratiese Alliansie) luid <strong>in</strong> hulle veroordel<strong>in</strong>g <strong>om</strong>dat<br />

<strong>die</strong> hele proses <strong>die</strong> verskeidenheid politieke oortuig<strong>in</strong>gs misken het en <strong>die</strong> ou wonde van<br />

onderdrukk<strong>in</strong>g weer oopgekrap het. Dit was niks m<strong>in</strong>der nie as ’n gebrek aan deursigtigheid,<br />

<strong>die</strong> gebruik van kwetsende en selfs absurde name en <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van ware demokratiese<br />

oorlegpleg<strong>in</strong>g. Veral <strong>die</strong> IVP was luidkeels opstandig <strong>om</strong>dat geen pog<strong>in</strong>g aangewend is “to<br />

recognise any of the hundreds of IFP leaders who <strong>die</strong>d <strong>in</strong> the struggle” (Cooper 1999:1).<br />

S<strong>in</strong>ies is opgemerk dat wanneer al <strong>die</strong> herbenoem<strong>in</strong>gs verby is, “the ANC will aga<strong>in</strong> have<br />

imita<strong>te</strong>d its whi<strong>te</strong> Nationalist predecessors”, en waar daar voorheen ’n Voortrekkerstraat of<br />

Hendrik Verwoerdweg was, sou elke dorp en stad ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n Nelson Mandelaweg hê<br />

(Saunders-Meyer 1999:10).<br />

Die ANC se standpunt, daaren<strong>te</strong>en, was dat Durban se belangriks<strong>te</strong> stra<strong>te</strong> gestroop moes<br />

word van hulle koloniale-era-name en dat daar reeds <strong>te</strong> lank gesloer is <strong>om</strong> straatname <strong>te</strong><br />

verander (Anon 1999:2). Transformasie was <strong>in</strong> elk geval besig <strong>om</strong> <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> koloniale<br />

bakens aan <strong>te</strong> raak deurdat portret<strong>te</strong> van vorige burgemees<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong> stadshuis vervang is met<br />

dié van John Dube, Dorothy Nyembe, Mahatma Gandhi en ander persoonlikhede uit <strong>die</strong><br />

bevryd<strong>in</strong>gsera.<br />

Wat Johannesburg betref, was <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> <strong>te</strong>iken <strong>om</strong> van <strong>die</strong> name van voors<strong>te</strong> apartheidshelde<br />

ontslae <strong>te</strong> raak. Eers<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> beurt was D.F. Malan, een van <strong>die</strong> mees doelgerig<strong>te</strong> toepassers<br />

van <strong>die</strong> apartheidsbeleid, en <strong>in</strong> 2001 is D.F. Malanrylaan verander na Beyers Naudérylaan. Só<br />

het <strong>die</strong> land se groots<strong>te</strong> metropool eer betoon aan ’n voorveg<strong>te</strong>r uit Afrikanergeledere <strong>te</strong>en<br />

339


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

apartheid en een van <strong>die</strong> mees <strong>om</strong>strede kerklui <strong>in</strong> Suid-Afrika (Jackson 2001:4). Dit sou<br />

eg<strong>te</strong>r tot 2007 sloer voordat ander stra<strong>te</strong> met kwetsende name uit <strong>die</strong> apartheidsera, soos<br />

Verwoerd en Strijd<strong>om</strong> <strong>in</strong> Randburg, sonder <strong>te</strong>enstand onderskeidelik verander is na Braam<br />

Fischerweg en Malibongweweg, vernoem na twee helde <strong>in</strong> <strong>die</strong> stryd <strong>te</strong>en <strong>die</strong> onderdrukk<strong>in</strong>g<br />

van swar<strong>te</strong>s. Die bewussyn dat mense “form an association with street names and want names<br />

to which they can rela<strong>te</strong>” was besig <strong>om</strong> al s<strong>te</strong>rker deur <strong>te</strong> breek (Sepotokele 2004:9).<br />

Verskeie stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> Johannesburg se Newtown-woonbuurt is <strong>in</strong> 2004 verander <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de<br />

Johannesburg-kuns<strong>te</strong>naars <strong>te</strong> vereer wat <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van sensuur, verbann<strong>in</strong>g en “diskrim<strong>in</strong>asie<br />

deur opname-maatskappye en <strong>die</strong> staatsbeheerde radio en <strong>die</strong> gewelddadige platstoot van<br />

Sophiatown”, tog oorleef en hulle kuns laat floreer het (Sepotokele 2004:9). Hier was <strong>die</strong><br />

fokus dus (soos Azaryahu en Kook se ontled<strong>in</strong>g aantoon) op historiese en<br />

kultuurerfenisgoedere soos vergestalt <strong>in</strong> <strong>die</strong> keuse van straatname. Die hoofargument was ook<br />

dat herbenoem<strong>in</strong>g <strong>die</strong> demokratiese verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> land moet weerspieël en dat groot<br />

gees<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> swart kultuur vereer moet word.<br />

Van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> straatnaamverander<strong>in</strong>ge was: Becker na Gerard Sekoto (bekende skilder<br />

en ‘n pionier van moderne Afrika-kuns; Bezuidenhout na Miriam Makeba (een van <strong>die</strong> land<br />

se kultuurikone); Wolhu<strong>te</strong>r na Margaret Mc<strong>in</strong>gana (wat wêreldwye bekendheid verwerf het<br />

vir haar weergawe van “Mama Tembu’s Wedd<strong>in</strong>g”); Goch na Henry Nxumalo (gerespek<strong>te</strong>er<br />

vir sy exposé oor <strong>die</strong> werktoestande op <strong>die</strong> aartappelplase <strong>in</strong> Bethal); en Sydenham na Noria<br />

Mabasa (bekend vir haar klei- en houtbeelde wat opgeneem is <strong>in</strong> galerye <strong>in</strong> <strong>die</strong> VSA, België<br />

en Nederland – Cox 2004:10). In 2006 is Harrowstraat, wat vernoem is na <strong>die</strong> Engelse dorp<br />

en privaatskool, vernoem na Joe Slovo, ‘n advokaat wat senior ANC-leiers verdedig het,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>in</strong> <strong>die</strong> sogenaamde Treason Trial van 1956 en <strong>die</strong> Rivonia-verhoor van 1963 (Cox<br />

2006a:2).<br />

Teen <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van 2008 het <strong>die</strong> Johannesburgse stadsraad besluit <strong>om</strong> nie m<strong>in</strong>der nie as 18<br />

stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> verskillende woonbuur<strong>te</strong>s na een van <strong>die</strong> ANC-ikone, “Ma” Albert<strong>in</strong>a Sisulu <strong>te</strong><br />

vernoem, onder ander <strong>die</strong> belangrike Markstraat. Van <strong>die</strong> ander stra<strong>te</strong> wat na haar vernoem is<br />

sluit <strong>in</strong>: Kitchenerlaan, Broadway-uitbreid<strong>in</strong>g; Maraisburgstraat; Delvillestraat;<br />

Hambergweg; en Hoofd-straat (Cox 2008b:6).<br />

Wat Kaapstad betref, het <strong>die</strong> ANC van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> talle redes aangevoer waar<strong>om</strong> plek- en<br />

straatname <strong>in</strong> <strong>die</strong> Moederstad moet verander: <strong>die</strong> bestaande name weerspieël <strong>die</strong> stad se<br />

“verdeelde” verlede; ’n nuwe demokrasie met algehele veragt<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> ou orde behoort nie<br />

saam <strong>te</strong> leef met name van apartheidshelde nie; <strong>die</strong> koloniale verlede is verby en daar bestaan<br />

geen relevansie <strong>om</strong> <strong>die</strong> name van Britse politici <strong>te</strong> behou nie; Suid-Afrika het sy eie kultuur<br />

en erfgoed en ’n rykd<strong>om</strong> aan beskrywende taal; <strong>die</strong> proses van naamsverander<strong>in</strong>g sal debat en<br />

kreatiewe denke stimuleer (Anon. 1998:15). Daar is op gewys hoe <strong>die</strong> Woodstock-woonbuurt<br />

wemel van <strong>die</strong> name van Engelse gra<strong>af</strong>skappe, eers<strong>te</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs, generaals en admiraals,<br />

<strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> Houtbaai en van <strong>die</strong> ander voors<strong>te</strong>de voel asof ’n mens <strong>in</strong> ’n deel van Brittanje<br />

beland het.<br />

340


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die gevolge van Kaapstad se k<strong>om</strong>plekse straatnaamverander<strong>in</strong>g-debakel <strong>in</strong> 2001, toe gepoog<br />

is <strong>om</strong> twee stra<strong>te</strong> na Mandela en De Klerk <strong>te</strong> vernoem, was verreikend. Aanklag<strong>te</strong> van kullery<br />

met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>mme wat deur <strong>die</strong> publiek daaroor uitgebr<strong>in</strong>g is, het tot verskeie ondersoeke gelei,<br />

uitgeloop op <strong>die</strong> skors<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> burgemees<strong>te</strong>r, en selfs tot <strong>die</strong> opbreek van <strong>die</strong> politieke<br />

alliansie tussen <strong>die</strong> Demokratiese Party en <strong>die</strong> Nuwe Nasionale Party gelei. Dit is ’n lang en<br />

<strong>in</strong>gewikkelde verhaal wat bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel val. Wat wel van belang is, is<br />

dat naamsverander<strong>in</strong>g vir lank daarna ’n turksvy was wat almal probeer vermy het. Eers<br />

bykans ’n dekade daarna is <strong>in</strong> <strong>die</strong> loop van 2010 aangekondig dat vier naamsverander<strong>in</strong>ge<br />

deur <strong>die</strong> stadsraad goedgekeur is: Oos<strong>te</strong>like Boulevard na Nelson Mandelaweg; Oswald<br />

Pirowstraat na Christiaan Barnardstraat; <strong>die</strong> deel van Kas<strong>te</strong>elstraat tussen Adderley- en<br />

Burgstraat na Krotoaple<strong>in</strong>; en <strong>die</strong> plaza tussen <strong>die</strong> burgersentrum en <strong>die</strong> Kuns<strong>te</strong>kaap na<br />

Albert Luthuliple<strong>in</strong>. (Krotoa was ’n slav<strong>in</strong> wat uitgebl<strong>in</strong>k het as tolk en la<strong>te</strong>r met ’n wit<br />

soldaat getroud is.) Nog s<strong>te</strong>eds het <strong>die</strong> Kapenaars gepraat van ’n “naamgee-oorlog” en vurig<br />

gedebat<strong>te</strong>er oor “wie <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> <strong>te</strong> besluit wat uit <strong>die</strong> verlede reg of verkeerd is” (Barnard<br />

2010:1).<br />

9. Slot<br />

Sonder verreken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> belangrikheid van ruim<strong>te</strong>, <strong>die</strong> semiotiek en <strong>die</strong> kollektiewe<br />

geheue van ’n gemeenskap kan straatname e<strong>in</strong>tlik nie bed<strong>in</strong>k word nie, en veral ook nie <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> politiekery daaraan verbonde bui<strong>te</strong> reken<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat nie. Die straatnaamverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> illustreer: hoe geogr<strong>af</strong>iese ligg<strong>in</strong>g en historiese en politieke belangrikheid <strong>te</strong>r<br />

sprake k<strong>om</strong> deurdat een van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> stra<strong>te</strong> eers<strong>te</strong> getakel is; hoe <strong>die</strong> semiotiese betrek<br />

is deur <strong>die</strong> gevoelswaarde en historiese kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> ou en nuwe naam; maar ook hoe<br />

weerstand gegenereer is deur <strong>die</strong> aantast<strong>in</strong>g van simbole uit <strong>die</strong> verlede wat bykans ’n heilige<br />

karak<strong>te</strong>r aangeneem het.<br />

In ’n s<strong>in</strong> het verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong>getree daar waar <strong>die</strong> ou simboliek <strong>die</strong> pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ents<strong>te</strong> was en waar<br />

<strong>die</strong> nuwe verander<strong>in</strong>g <strong>die</strong> opvallends<strong>te</strong> sou wees en ’n nuwe held met al <strong>die</strong> simboliek<br />

rond<strong>om</strong> sy naam pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent onder <strong>die</strong> aandag sou br<strong>in</strong>g. In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Vrystaatse<br />

ANC-straatnaamverander<strong>in</strong>g was dit <strong>die</strong> politieke wil wat <strong>te</strong>en alle <strong>te</strong>enkant<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

deurslag gegee het, want vir swart mense was dit ’n kwessie van “unshackl<strong>in</strong>g” en<br />

“decolonisation” ná <strong>die</strong> lang stryd vir vryword<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe samelew<strong>in</strong>g weerspieël<br />

moes word (Jack 2002:17). In <strong>die</strong>selfde trant en gees sou <strong>die</strong> ANC-beheerde munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

met nuwe straatname hulle s<strong>te</strong>mpel op <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong> <strong>af</strong>druk, ’n proses wat geens<strong>in</strong>s<br />

<strong>af</strong>geloop is nie.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anon. s.j. Street or road name. http://org/wiki/Street or road name (24 Januarie geraadpleeg).<br />

Anon. 1979. Stadsraad besluit oor nuwe name vir stra<strong>te</strong>. Hoofstad, 13 Maart, bl. 15.<br />

Anon. 1989. Verskeie stra<strong>te</strong> nou na SA staatsmanne genoem. Die Transvaler, 9 Januarie, bl.<br />

7.<br />

341


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Anon. 1998. Hoofartikel: Chang<strong>in</strong>g the city’s identity. Cape Argus, 5 November, bl. 15.<br />

Anon. 1999. Colonial names of Durban streets to change. The Star, 30 Maart, bl. 2.<br />

Anon. 2000. Hoofartikel: Straatname en reken<strong>in</strong>gs. Die Volksblad, 18 Februarie, bl. 8.<br />

Anon. 2000a. OVS simbole verwyder vir eers<strong>te</strong> parlementsitt<strong>in</strong>g. Die Volksblad, 4 Mei, bl. 4.<br />

Anon. 2000b. Hoofartikel: Nuwe name, nuwe gevare. Die Volksblad,9 Mei, bl. 6.<br />

Azaryahu, M. 1996. The power of c<strong>om</strong>memorative street names. Environment and Plann<strong>in</strong>g<br />

D: Society and Space, 14(3):311–30.<br />

Azaryahu, M. en R. Kook. 2002. Mapp<strong>in</strong>g the nation: Street names and Arab-Palest<strong>in</strong>ian<br />

identity: Three case stu<strong>die</strong>s. Nations and Nationalism, 8(2):195–213.<br />

Barnard, M. 2010. Vier nuwe straat- en plekname vir Kaapstad goedgekeur. Die Burger, 10<br />

Desember, bl. 1.<br />

Billig, M. 1995. Banal nationalism. Londen: Sage.<br />

Botha, A. 2000. Bekende stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> Bfn [Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>] dalk vernoem na Mandela. Die<br />

Volksblad, 16 Februarie, bl. 1.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. 1991. Language and symbolic power. Cambridge: Polity.<br />

Celik, Z.D., D. Favro en R. Ingersoll. 1994. Streets: Critical perspectives on public space.<br />

Berkeley: University of California Press.<br />

Cooper, A. 1999. Anger at plan to rename streets. The Daily News, 30 Maart, bl. 1.<br />

Cox, A. 2004. New Newtown straat names honour artists. The Star, 6 Februarie, bl. 10.<br />

—. 2006. More name changes soon. Saturday Star, 11 Februarie, bl. 2.<br />

—. 2008. Council to rename 18 Joburg streets <strong>af</strong><strong>te</strong>r stalwart. The Star, 10 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 6.<br />

Davis, P. 1999. What’s the fuss about?. Sunday Tribune, 4 April, bl. 17.<br />

Dear, M.J. en S. Flusty (reds.). 2002. The spaces of postmodernity: Read<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> human<br />

geography. Londen: Wiley-Blackwell.<br />

Ebersohn, K. 2011. Straatname <strong>in</strong> Bfn [Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>] gaan wel verander. Die Volksblad, 1<br />

Augustus, bl. 4.<br />

Entrik<strong>in</strong>, J.N. 1991. The betweenness of places. Baltimore: John Hopk<strong>in</strong>s University Press.<br />

Ferguson, P.P. 1988. Read<strong>in</strong>g city streets. The French Review, 61(3):386–97.<br />

342


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Freed<strong>om</strong> Char<strong>te</strong>r, The. 1955. Adop<strong>te</strong>d at the Congress of the People at Kliptown,<br />

Johannesburg. 25 en 26 Junie. INCH: P2.13. (Geen plek of uitgewer op pamflet aangedui<br />

nie.)<br />

Gericke, M. 2004. Mzuzustraat is nou goedgekeur. Ons Stad, 19 Februarie, bl. 2.<br />

Gill, R. 2005. Chang<strong>in</strong>g symbols: The renovation of Moscow place names. The Russian<br />

Review, 64(3):480–503.<br />

Guyot, S. en C. Seethal. 2007. Identity of place, places of identity: Change of place names <strong>in</strong><br />

post-apartheid South Africa. South African Geographical Journal, 89(1):55–63.<br />

Hansard. 1995. Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Wetgewer van <strong>die</strong> Prov<strong>in</strong>sie Oranje-Vrystaat, 28 Maart, kol.<br />

380/1.<br />

Hill, R. 1983. Biko, Mandela roads <strong>in</strong> PE [Port Elizabeth] get new names. Even<strong>in</strong>g Post,13<br />

April, bl. 2.<br />

Jacobs, J.M. 2002. (Post-)colonial spaces. In Dear en Flusty (reds.) 2002.<br />

Jack, M. 2002. On a mission to reclaim the heritage of Africans. City Press, 3 Februarie, bl.<br />

17.<br />

Jackson, N. 2001. D.F. Malanrylaan Sondag amp<strong>te</strong>lik hernoem. Beeld, 26 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 4.<br />

Lefebvre, H. 1991. The production of space. Oxford: Basil Blackwell.<br />

Lubbe, J. 2009. Van heilige tot ikon: Die geskiedenis van <strong>die</strong> naamgew<strong>in</strong>g van een van<br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> se stra<strong>te</strong>. N<strong>om</strong><strong>in</strong>a Africana, 17(1):5–21.<br />

Matavire, M. 1999. Street <strong>in</strong> PE [Port Elizabeth] named <strong>af</strong><strong>te</strong>r Ol<strong>af</strong> Palme. Eas<strong>te</strong>rn Prov<strong>in</strong>ce<br />

Herald, 1 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 6.<br />

Meir<strong>in</strong>g, B. 1994. Toponymic <strong>in</strong>novation and social change. N<strong>om</strong><strong>in</strong>a Africana, 8(1):65–79.<br />

Mngade, Z. 2001. City square and major road named <strong>af</strong><strong>te</strong>r Beyers Naudé. The Star, 1<br />

Oktober, bl. 3.<br />

Moll, J.C. 2007. Pleknaamsverander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika: Bevestig<strong>in</strong>g van ANC mag,<br />

wettigheid en “selfrespek”. Acta Academica, 39(3):106–28.<br />

Mowzer, S. 1998. Apartheid came to taunt us <strong>in</strong> the nam<strong>in</strong>g of streets. Cape Argus, 17<br />

November, ble. 10–3.<br />

Nieman, N. 1995. ANC wil Raadsaal van simbole stroop. Die Volksblad, 23 Augustus, bl. 10.<br />

Palonen, K. 1993. Read<strong>in</strong>g street names politically. In Palonen en Parviko (reds.) 1993.<br />

343


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Palonen, K. en T. Parviko (reds.). 1993. Read<strong>in</strong>g the political: Explor<strong>in</strong>g the marg<strong>in</strong>s of<br />

politics. Hels<strong>in</strong>ki: The F<strong>in</strong>nish Political Science Association.<br />

P<strong>in</strong>chevski, A. en E. Torgovnik. 2002. Signify<strong>in</strong>g passages: The signs of change <strong>in</strong> Israeli<br />

street names. Media, Culture and Society, 24(3):365–88.<br />

Rau<strong>te</strong>nbach, D. 2000. Kos<strong>te</strong> van verander<strong>in</strong>g van straatname pla <strong>in</strong>woners. Die Volksblad, 17<br />

Februarie, bl. 14.<br />

Saunders-Meyer, W. 1999. What about Smith & Wesson streets? The Independent on<br />

Saturday,3 April, bl. 10.<br />

Sepotokele, T. 2004: Names of legends now grace street of Joburg’s CBD. The Star, 15<br />

Oktober, bl. 9.<br />

Schwartz, B. 1982. The social con<strong>te</strong>xt of c<strong>om</strong>memoration: A study <strong>in</strong> collective memory.<br />

Social Forces, 61(2):374–402.<br />

Touissa<strong>in</strong>t, J. 2007. Process<strong>in</strong>g of odonyms <strong>in</strong> Quebec, Canada. Progress Report, Junie, ble.<br />

1–5.<br />

Tsedu, M. 1999. Black eye. The Cape Times, 27 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 10.<br />

Turner, N.S. 2009. Odonymic warfare: The process of renam<strong>in</strong>g streets <strong>in</strong> Durban, South<br />

Africa. N<strong>om</strong><strong>in</strong>a Africana, 23(1):113–33.<br />

Van der Westhuizen, G. 2000. Nuwe name vir stra<strong>te</strong> en plekke niks nuuts. Die Volksblad, 19<br />

Mei, bl. 7.<br />

344


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“Moetie rai gammattaal gebrykie”: Die gebruik en<br />

waarde van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Elvis Saal en Jol<strong>in</strong>e Blignaut<br />

Elvis Saal: Depar<strong>te</strong>ment Afrikaans en Algemene Li<strong>te</strong>ratuurwe<strong>te</strong>nskap, UNISA<br />

Jol<strong>in</strong>e Blignaut: Hoërskool Zwaanswyk, Kaapstad<br />

Adam Small het met sy gebruik van Kaaps <strong>in</strong> sy dramas en digbundels daar<strong>in</strong> geslaag <strong>om</strong><br />

Kaapse Afrikaans as li<strong>te</strong>rêre skryftaal <strong>te</strong> vestig. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word aan <strong>die</strong> hand van<br />

Howard Giles se sogenaamde K<strong>om</strong>munikasie-akk<strong>om</strong>modasie<strong>te</strong>orie (C<strong>om</strong>munication<br />

Acc<strong>om</strong>modation Theory) en Hoeken, Swanepoel, Saal en Jansen (2009) se <strong>te</strong>oretiese model<br />

oor boodskapvorme as gesprekstimulus ondersoek <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l of ’n Tienerkaaps ook suksesvol<br />

as adver<strong>te</strong>nsietaal <strong>in</strong>gespan kan word <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media. Die persepsies van Kaapse<br />

Afrikaanssprekende tieners oor <strong>die</strong> gebruik van hul Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media is<br />

ondersoek aan <strong>die</strong> hand van twee tipes adver<strong>te</strong>nsies: ’n produkadver<strong>te</strong>nsie (KitKat) en ’n<br />

adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g. Vir elk van <strong>die</strong> twee tienertaaladver<strong>te</strong>nsies is ’n<br />

ooreens<strong>te</strong>mmende Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie geskep. Twee <strong>af</strong>sonderlike eksperimen<strong>te</strong><br />

is uitgevoer onder graad 10- en 11-leerders <strong>in</strong> Kaapstad vir <strong>die</strong> twee tipes adver<strong>te</strong>nsies. Die<br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> dui daarop dat <strong>die</strong> gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies positiewe reaksies ontlok by Kaapse Afrikaanse tieners, ongeag <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong><br />

boodskap. Nie net beskou <strong>die</strong> tieners <strong>die</strong> gebruik van hul tienertaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies as “gevaarlik”/“duidelik” (“cool”) nie, maar hulle identifiseer ook be<strong>te</strong>r met <strong>die</strong><br />

spreker van Tienerkaaps en v<strong>in</strong>d <strong>die</strong> spreker sosiaal aantreklik. Die gebruik van ’n<br />

Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>die</strong>n ook as stimulus vir verdere gesprekvoer<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies.<br />

Trefwoorde: Tienerkaaps, Kaaps, persepsies, sosiale identi<strong>te</strong>it, <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g,<br />

gesprekstimulus, sosiale aantreklikheid, tiener, adver<strong>te</strong>nsietaal, gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies,<br />

oorred<strong>in</strong>g<br />

Summary<br />

The use and value of a <strong>te</strong>enage Cape Afrikaans <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements<br />

Adam Small, with his use of Cape Afrikaans <strong>in</strong> his dramas and poetry, succeeded <strong>in</strong><br />

establish<strong>in</strong>g Cape Afrikaans as a li<strong>te</strong>rary language of writ<strong>in</strong>g. Although CA is regarded as the<br />

dialect with the most ex<strong>te</strong>nsive exposure <strong>in</strong> li<strong>te</strong>rary works (Coetzee 2005), very little is<br />

known about its effectiveness <strong>in</strong> non-li<strong>te</strong>rary <strong>te</strong>xts. This study exam<strong>in</strong>es whether the use of a<br />

<strong>te</strong>enage Cape Afrikaans (henceforth TCA) could be employed successfully as a language of<br />

345


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

advertis<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the pr<strong>in</strong>t media, what speaker and language perceptions the use of a TCA <strong>in</strong><br />

pr<strong>in</strong>t advertisements will evoke, and whether the use of such a variety <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements<br />

will stimula<strong>te</strong> conversations.<br />

TCA is roo<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the geolect Cape Afrikaans (henceforth CA). An analysis of the (<strong>in</strong>formal)<br />

spoken data collec<strong>te</strong>d among a sample of grade 9-11 learners at Zwaanswyk High School <strong>in</strong><br />

Retreat (Cape Town), revealed that TCA corresponds l<strong>in</strong>guistically (to s<strong>om</strong>e ex<strong>te</strong>nt) with CA<br />

as discussed by Klopper (1983) and Kotzé (1984).<br />

The speech of <strong>te</strong>enagers <strong>in</strong> Cape Town <strong>in</strong>cludes, among other th<strong>in</strong>gs, typical CA<br />

phonological features such as vowel rais<strong>in</strong>g ([e]>[i]; [o]>[u]); <strong>af</strong>frication ([j]>[dʒ]); postvocalic<br />

/r/-deletion; deround<strong>in</strong>g ([œy]>[ əi]); and schwa lower<strong>in</strong>g ([ə]>[a]). One of the<br />

dist<strong>in</strong>guish<strong>in</strong>g phonological features of TCA is the realisation of [d] <strong>in</strong> the word daar (there)<br />

as [ɦ] <strong>in</strong> word-<strong>in</strong>itial positions: haa (x daar). The <strong>om</strong>ission of the [d] <strong>in</strong> the word dit (it)<br />

occurs also frequently among Cape <strong>te</strong>enagers: it (x dit).<br />

On a grammatical level TCA corresponds with CA with regard to syntactical features such as<br />

the use of an English SVO word order <strong>in</strong> subord<strong>in</strong>a<strong>te</strong> clauses and ma<strong>in</strong> clauses with an<br />

auxiliary verb; the use of vir (for) as a marker for human or anima<strong>te</strong> direct object phrases; the<br />

use of the saam + met (together + with) construction (where met (with) occurs <strong>in</strong> a<br />

postposition); and the use of the def<strong>in</strong>i<strong>te</strong> article <strong>die</strong> (the) before names of localities. One<br />

dist<strong>in</strong>guish<strong>in</strong>g syntactical feature of TCA seems to be the use of like as a qualifier <strong>in</strong> the place<br />

of mos (you know)and e<strong>in</strong>tlik (actually).<br />

TCA differs significantly fr<strong>om</strong> CA on a lexical level. Typical lexical markers among Cape<br />

<strong>te</strong>enagers <strong>in</strong>clude the greet<strong>in</strong>g salu<strong>te</strong> <strong>in</strong> the place of hello or goodbye; the exclamations A-hoi,<br />

A-wê, naghaan, skangaak (<strong>in</strong> the sense of “Hello! I’m also here!!”)and M<strong>in</strong>u<strong>te</strong> vir djou (<strong>in</strong><br />

the sense of “No man, wait”); the use of the form of address my broe (my brother) for both<br />

girls and boys; the use of typical gang expressions such as ‘n ag (eight) (member of the “agen-tw<strong>in</strong>tigs”<br />

(twenty-eights)); neologisms such as di<strong>te</strong> (eat) and the use of exist<strong>in</strong>g words <strong>in</strong><br />

new or ex<strong>te</strong>nded mean<strong>in</strong>gs. Known to CA is the mix<strong>in</strong>g of Afrikaans and English lexemes<br />

and this is also prevalent <strong>in</strong> the lexicon of the Cape <strong>te</strong>enagers. TCA reveals significant<br />

phonological and lexical variation fr<strong>om</strong> CA to be employed as a language of advertis<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

the pr<strong>in</strong>t media to target a particular <strong>te</strong>enage au<strong>die</strong>nce.<br />

Very little is known about how Cape <strong>te</strong>enagers perceive the use of their <strong>te</strong>enage variety when<br />

used <strong>in</strong> the pr<strong>in</strong>t media. Accord<strong>in</strong>g to the theoretical model developed by Hoeken,<br />

Swanepoel, Saal and Jansen (2009), message form could function as a stimulus for<br />

conversations. The use of a TCA <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements has the po<strong>te</strong>ntial to evoke grea<strong>te</strong>r<br />

<strong>te</strong>xt appreciation and provide the <strong>te</strong>enager with the “pleasure of <strong>te</strong>xt” because it could be<br />

perceived as a positive violation of the <strong>te</strong>enagers’ language expectation (Hoeken et al.<br />

2009:56). This grea<strong>te</strong>r <strong>te</strong>xt appreciation, alongside <strong>te</strong>xt c<strong>om</strong>prehension, could stimula<strong>te</strong><br />

conversations on the form of the message rather than the con<strong>te</strong>nt of the message(Hoeken et al.<br />

2009:59).<br />

The use of a TCA <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements could stimula<strong>te</strong> conversation <strong>in</strong> the follow<strong>in</strong>g ways:<br />

firstly, a member of the <strong>in</strong> group could demonstra<strong>te</strong> his/her superior knowledge of the variety<br />

by provid<strong>in</strong>g a mean<strong>in</strong>gful <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of the message to the rest of the <strong>in</strong>-group members,<br />

and secondly, <strong>in</strong>-group members could discuss whether the use of the <strong>te</strong>enage variety could<br />

be regarded as a clever, creative means to address the <strong>te</strong>enage au<strong>die</strong>nce, which could, <strong>in</strong> turn,<br />

re<strong>in</strong>force the group’s social identity (Hoeken et al. 2009:59).<br />

346


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The use of a TCA <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements also has implications for the image of the speaker.<br />

The C<strong>om</strong>munication Acc<strong>om</strong>modation Theory of Howard Giles holds that speakers who<br />

converge their speech styles to that of the lis<strong>te</strong>ner have a bet<strong>te</strong>r chance to be viewed as<br />

socially attractive and as part of the <strong>in</strong> group (Gallois, Ogay and Giles 2005). Stu<strong>die</strong>s have<br />

found that speakers of non-standard varieties are generally upgraded <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of social<br />

attractiveness and trustworth<strong>in</strong>ess when the receiver identifies with the variety (Giles and<br />

Bill<strong>in</strong>gs 2004). The use of a TCA <strong>in</strong> advertisements could enhance the social attractiveness of<br />

the speaker and reduce the l<strong>in</strong>guistic and social distance between the speaker and the reader,<br />

thereby creat<strong>in</strong>g the impression that they share a similar social identity.<br />

In this study Cape Afrikaans <strong>te</strong>enagers’ perceptions of the use of their variety were exam<strong>in</strong>ed<br />

<strong>in</strong> two pr<strong>in</strong>t advertisements which differ <strong>in</strong> style: a light-hear<strong>te</strong>d (orig<strong>in</strong>al) product<br />

advertisement (KitKat) and a more serious health c<strong>om</strong>munication <strong>te</strong>xt about HIV <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g. The<br />

advertisements were first crea<strong>te</strong>d <strong>in</strong> Standard Afrikaans and then “transla<strong>te</strong>d” by a rand<strong>om</strong>ly<br />

selec<strong>te</strong>d group of grade 10 and 11 learners (n=34) at Zwaanswyk High School, Retreat, Cape<br />

Town <strong>in</strong>to their own <strong>te</strong>enage variety. The two KitKat advertisements (i.e. the Standard<br />

Afrikaans and the TCA ones) were evalua<strong>te</strong>d separa<strong>te</strong>ly fr<strong>om</strong> the two HIV <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g<br />

advertisements (i.e. the Standard Afrikaans and the TCA ones). Two separa<strong>te</strong> betweensubject<br />

experiments were conduc<strong>te</strong>d among the grade 10 and 11 learners at Zwaanswyk High<br />

School for the two types of advertisements (i.e. the KitKat advertisement (participants: n=79)<br />

and the advertisement about HIV <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g (participants: n=55)). In each of the two experiments<br />

the two versions of the same advertisement (i.e. the standard and the <strong>te</strong>enage version) were<br />

rand<strong>om</strong>ly distribu<strong>te</strong>d among the learners. The <strong>in</strong>dependent variable was language variety<br />

(with the levels Standard Afrikaans and TCA), while the dependent variables were grouped<br />

<strong>in</strong>to two ca<strong>te</strong>gories:<br />

• variables relat<strong>in</strong>g to the <strong>te</strong>xt message itself: <strong>te</strong>xt appreciation, <strong>te</strong>xt and language<br />

c<strong>om</strong>prehension and <strong>in</strong><strong>te</strong>ntion to stimula<strong>te</strong> conversation<br />

• variables relat<strong>in</strong>g to the image of the speaker: speaker’s social attractiveness,<br />

trustworth<strong>in</strong>ess, <strong>in</strong>-group membership and expertise.<br />

A questionnaire consist<strong>in</strong>g of a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of rat<strong>in</strong>g scales and open questions was used to<br />

measure these dependent variables.<br />

With regard to the KitKat advertisement the results of the t-<strong>te</strong>sts revealed that participants:<br />

(i) apprecia<strong>te</strong>d the advertisement writ<strong>te</strong>n <strong>in</strong> TCA far more than the correspond<strong>in</strong>g<br />

Standard Afrikaans version (p < .001)<br />

(ii) perceived the TCA advertisement as easier to c<strong>om</strong>prehend than the one <strong>in</strong><br />

Standard Afrikaans (p < .01)<br />

(iii) showed more <strong>in</strong><strong>te</strong>nt to converse about the TCA advertisement than the standard<br />

Afrikaans advertisement (p < .001)<br />

(iv) perceived the speaker of the TCA advertisement as more socially attractive ( p<br />

< .001) and as a <strong>te</strong>enager (i.e. an <strong>in</strong>-group member) (p < .001) c<strong>om</strong>pared with the<br />

speaker of the Standard Afrikaans advertisement.<br />

Similar f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs were recorded for HIV advertisement. The participants apprecia<strong>te</strong>d the TCA<br />

advertisement more than the correspond<strong>in</strong>g Standard Afrikaans version (p < .05) and were<br />

more likely to speak to others about the TCA HIV advertisement than the Standard Afrikaans<br />

advertisement (p < .01). The speaker <strong>in</strong> the <strong>te</strong>enage language advertisement regard<strong>in</strong>g HIV<br />

347


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>te</strong>st<strong>in</strong>g was also seen as more socially attractive (p < .01) and as a <strong>te</strong>enager (p < .001)<br />

c<strong>om</strong>pared with the correspond<strong>in</strong>g Standard Afrikaans advertisement.<br />

The f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> that a TCA has the po<strong>te</strong>ntial to be employed as a language of<br />

advertis<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the pr<strong>in</strong>t media, irrespective of the nature of the message. Cape Afrikaans<br />

<strong>te</strong>enagers display a favourable view of the use of their <strong>te</strong>enage variety <strong>in</strong> both light-hear<strong>te</strong>d<br />

and more serious advertisements. They see advertisements writ<strong>te</strong>n <strong>in</strong> a TCA as <strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g,<br />

excit<strong>in</strong>g, attractive, different, nice, cool. Standard Afrikaans, on the other hand, is seen as too<br />

old, un<strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g, bor<strong>in</strong>g, a language that nobody uses.This positive appraisal is a result of<br />

<strong>te</strong>enagers’ identification with the <strong>te</strong>enage variety. Furthermore, it <strong>te</strong>nds to stimula<strong>te</strong><br />

conversations about the adverts. The use of a TCA could also enhance the image of the<br />

speaker. Cape <strong>te</strong>enagers are more likely to view speakers of advertisements writ<strong>te</strong>n <strong>in</strong> a TCA<br />

as a <strong>te</strong>enager and socially attractive, <strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g, excit<strong>in</strong>g, cool, s<strong>om</strong>eone who knows how to<br />

use a <strong>te</strong>enage language.<br />

The positive evaluation of a TCA <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t advertisements could not be generalised to all<br />

Afrikaans <strong>te</strong>enagers. Stu<strong>die</strong>s have shown that Coloured Afrikaans and Whi<strong>te</strong> Afrikaans<br />

<strong>te</strong>enagers evalua<strong>te</strong> the use of their <strong>te</strong>enage variety <strong>in</strong> the pr<strong>in</strong>t media differently (Laanstra<br />

2005, Saal 2009). This study provides evidence that speakers of CA, who previously regarded<br />

their variety as stigmatised, now <strong>te</strong>nd to view their variety <strong>in</strong> a more favourable light.<br />

Keywords: Teenage Cape Afrikaans, Cape Afrikaans, perceptions, social identity, <strong>te</strong>xt<br />

appreciation, stimulus for conversations, social attractiveness, <strong>te</strong>enager, language of<br />

advertis<strong>in</strong>g, pr<strong>in</strong>t advertisements, persuasion<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Adam Small het met sy gebruik van Kaapse Afrikaans 1 <strong>in</strong> <strong>die</strong> bundel Kitaar my kruis (1961)<br />

en <strong>die</strong> drama Kanna hy kô hystoe (1965) vormlike vernuw<strong>in</strong>g gebr<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

poësie en drama (Olivier 1999:573; Van Wyk 2006:5). Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> werke het Small Kaaps op<br />

<strong>die</strong> voorgrond geplaas en opnuut ’n gro<strong>te</strong>r bewustheid gekweek vir een van <strong>die</strong> ouds<strong>te</strong><br />

niestandaardvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans. In skrille kontras met <strong>die</strong> vroeëre gebruike van<br />

niestandaardvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> vir humoristiese en karikatuuragtige effek (vgl. voorbeelde <strong>in</strong> Coetzee<br />

2005:37–8) word Kaaps deur Small gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> politieke en sosio-ekon<strong>om</strong>iese<br />

<strong>om</strong>standighede van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> werkersklasmense treffend <strong>te</strong> verwoord. Die gebruik van Kaaps<br />

word deurlopend <strong>in</strong> <strong>die</strong> werke van Small <strong>in</strong>gevoer, onder andere ook <strong>in</strong> sy dramas Joanie<br />

Galant-hulle (1978) en Krismis van Map Jacobs (1983), waardeur Small Kaaps se waarde as<br />

’n li<strong>te</strong>rêre taalvorm demonstreer.<br />

Hugo (2009:17) argumen<strong>te</strong>er dat Small daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> deur sy skryfwerk Kaaps <strong>te</strong> vestig as<br />

’n skryftaal met ’n eie li<strong>te</strong>rêre tradisie. Kaaps was nou nie meer net ’n gesproke varië<strong>te</strong>it nie,<br />

maar ’n gerekende skryftaalvarië<strong>te</strong>it met toenemend li<strong>te</strong>rêre moontlikhede. In <strong>die</strong> tagtigerjare<br />

en la<strong>te</strong>r het verskeie dig<strong>te</strong>rs en skrywers, onder andere Pe<strong>te</strong>r Snyders (1982), Patrick Pe<strong>te</strong>rsen<br />

(1985), Loit Sôls (1998) en Zulfah Otto-Sallies (1997), voortgebou op Small se nala<strong>te</strong>nskap<br />

en Kaaps toenemend <strong>in</strong> hul skryfwerk aangewend. In vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> ander<br />

niestandaardvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans word Kaaps algemeen beskou as <strong>die</strong> dialekvorm wat <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> <strong>in</strong> dialekwerke voork<strong>om</strong> (Coetzee 2005:36).<br />

348


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hier<strong>die</strong> suksesse van Kaaps as skryftaal <strong>in</strong> li<strong>te</strong>rêre werke het waarskynlik <strong>die</strong> weg gebaan vir<br />

<strong>die</strong> gebruik van ’n tipe Kaapse-Afrikaanse skryfstyl <strong>in</strong> <strong>die</strong> gewilde Kaapse dagblad Son,wat<br />

<strong>in</strong> 2003 vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer verskyn het. Son, ’n Afrikaanse poniekoerant, word <strong>in</strong> ’n Kaapse-<br />

Afrikaanse styl geskryf met as opvallende leksikale kenmerk <strong>die</strong> vermeng<strong>in</strong>g van Engels en<br />

Afrikaans en leksikale merkers eie aan <strong>die</strong> gemeenskap (vgl. voorbeelde <strong>in</strong> Van der Rheede<br />

2011:13).<br />

Die gebrek aan ondersoeke oor <strong>die</strong> effektiwi<strong>te</strong>it van Kaaps <strong>in</strong> dokumentbemiddelde<br />

k<strong>om</strong>munikasie (soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media), is veral opvallend gesien <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig dat Kaaps een<br />

van <strong>die</strong> ouds<strong>te</strong> opge<strong>te</strong>kende varië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans is (Van Rensburg 1997:13) en ook <strong>die</strong><br />

uitgebreids<strong>te</strong> voork<strong>om</strong> <strong>in</strong> dialekwerke. Stu<strong>die</strong>s oor Kaaps is hoofsaaklik beperk tot<br />

strukturalistiese of sosiol<strong>in</strong>guistiese ondersoeke (Hendricks 1978; Klopper 1983; Kotzé 1983;<br />

Stone 2002). Daar is eg<strong>te</strong>r nog we<strong>in</strong>ig bekend of Kaaps ook suksesvol <strong>in</strong>gespan kan word as<br />

skryftaalvorm <strong>in</strong> niefiksie-<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> het ’n tweeledige doel: eers<strong>te</strong>ns <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat<strong>te</strong>r taal- en sprekerpersepsies<br />

<strong>die</strong> gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies by Kaapse- Afrikaanse tieners<br />

oproep, en tweedens <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies as gesprekstimulus<br />

kan optree.<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps as oorred<strong>in</strong>gstaal word ondersoek aan <strong>die</strong> hand van twee<br />

tipes gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsie<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>: ’n produkadver<strong>te</strong>nsie (vir KitKat) en ’n adver<strong>te</strong>nsie oor<br />

MIV-toets<strong>in</strong>g). Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> word elk vergelyk met <strong>die</strong> korresponderende<br />

standaardvarië<strong>te</strong>it. Vir eers word <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm Tienerkaaps bespreek, asook hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regis<strong>te</strong>rvarië<strong>te</strong>it verskil van (en ooreens<strong>te</strong>m met) <strong>die</strong> geolek Kaaps. Daarna word gefokus op<br />

persepsies oor Kaaps, gevolg deur ’n <strong>te</strong>oretiese verantwoord<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> tipe taal- en<br />

sprekerpersepsies wat ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies kan ontlok, asook <strong>die</strong> vermoë<br />

<strong>om</strong> as gesprekstimulus <strong>te</strong> kan optree. Hierna volg ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>le<br />

ondersoek en resulta<strong>te</strong>.<br />

2. L<strong>in</strong>guistiese merkers van ’n Tienerkaaps<br />

Tiener<strong>af</strong>rikaans is nog maar we<strong>in</strong>ig nagevors <strong>in</strong> Suid-Afrika (Marais en Coetzee 2005:245).<br />

Ondersoeke oor Tiener<strong>af</strong>rikaans wat gebaseer is op empiriese data van substansiële <strong>om</strong>vang<br />

is gedoen deur Marais (2005) en Stone (2002). Stone (2002), wat gewerk het onder <strong>die</strong> bru<strong>in</strong><br />

Afrikaanssprekende werkersklasadolessen<strong>te</strong> en jong volwassenes <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaap, het op basis<br />

van hul leksikon tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g gek<strong>om</strong> dat daar vier tipes sosiale identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> vir<br />

Kaapse jongmense onderskei kan word: <strong>die</strong> respektabeles (“respectable”, “beska<strong>af</strong>de”<br />

mense), <strong>die</strong> berug<strong>te</strong>s (“disreputable” persone), <strong>die</strong> krim<strong>in</strong>eel-verwan<strong>te</strong>s (“del<strong>in</strong>quents”) en <strong>die</strong><br />

uitgeworpenes (“outcasts” – persone <strong>in</strong> tronke). Alhoewel <strong>die</strong> grense tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> leksikale<br />

onderskeid<strong>in</strong>gs nie altyd duidelik is nie, blyk <strong>die</strong> tienertaal wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> ondersoek<br />

word, <strong>die</strong> leksikon van <strong>die</strong> “disreputable” en “del<strong>in</strong>quent” tipes <strong>te</strong> wees. Stone (2002)<br />

bespreek eg<strong>te</strong>r nie <strong>die</strong> onderskeidende fonologiese en s<strong>in</strong>taktiese merkers van tienertaal soos<br />

dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaap-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong> nie.<br />

349


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die <strong>te</strong>rm Tienerkaaps is op sigself problematies, <strong>in</strong> dié s<strong>in</strong> dat dit kan impliseer dat tienertaal<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaap-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g h<strong>om</strong>ogeen is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> verwys Tienerkaaps na ’n taalvorm<br />

soos gebesig deur ’n groep tieners op <strong>die</strong> Kaapse Vlak<strong>te</strong>. Data 2 wat versamel is onder tieners<br />

op <strong>die</strong> Kaapse Vlak<strong>te</strong> reflek<strong>te</strong>er <strong>die</strong> volgende l<strong>in</strong>guistiese kenmerke:<br />

2.1 Fonologiese variasie<br />

Van <strong>die</strong> onderskeidende fonologiese kenmerke van Kaaps is <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van<br />

vokaalverhog<strong>in</strong>g, <strong>af</strong>frikatiser<strong>in</strong>g, weglat<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> postvokaliese [r], ontrond<strong>in</strong>g en<br />

vokaalverlag<strong>in</strong>g (Coetzee 2005:40–2; Klopper 1983:115–23; Kotzé 1984; Odendal 1989:159,<br />

166). Hier<strong>die</strong> kenmerke k<strong>om</strong> ook frekwent voor onder <strong>die</strong> Kaapse tieners:<br />

Vokaalverhog<strong>in</strong>g:<br />

[e] > [i]: vigiewe (x vergewe), vigiet (x vergeet) twie (x twee)<br />

[o] > [u]: oek (x ook), soe (x so), koep (x koop)<br />

Affrikatiser<strong>in</strong>g:<br />

[j] > [dʒ]: djy (x jy), djou (x jou), djulle (x julle)<br />

Postvokaliese-[r]-weglat<strong>in</strong>g:<br />

[r] > ( ): ha (x haar), broe (x broer), gis<strong>te</strong> (x gis<strong>te</strong>r), vigiet (x vergeet), n<strong>om</strong>mes (x<br />

n<strong>om</strong>mers), hat (x hard), donke<strong>te</strong> (x donker<strong>te</strong>)<br />

Ontrond<strong>in</strong>g:<br />

[œy] > [əi]: ytval (x uitval), hyswek (x huiswerk), ytstiek (x uits<strong>te</strong>ek)<br />

Vokaalverlag<strong>in</strong>g:<br />

[ə] > [a]: regtag (x regtig), ses-en-tw<strong>in</strong>tag (x ses-en-tw<strong>in</strong>tig).<br />

Fonologiese verskynsels wat nie sonder meer as eiesoortig aan Kaaps beskou kan word nie,<br />

maar wel ’n hoë frekwensie het onder sprekers van Kaaps, sluit <strong>in</strong> vokaalverkort<strong>in</strong>g,<br />

vokaalreduksie, assimilasie, palatalisasie en rotaser<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> fonologiese verskynsels k<strong>om</strong><br />

ook frekwent voor onder <strong>die</strong> Kaapse tieners:<br />

Vokaalverkort<strong>in</strong>g: [a:] > [a]: gat (x gaan), an (x aan), samit (x saam met), slat<br />

(x slaan)<br />

Vokaalreduksie: [ε] > [ə]: ik (x ek), samit (x saam met), hit (x het), kanit (x<br />

kan net)<br />

Assimilasie: Geassimileerde vorme van <strong>die</strong> funksiewoorde <strong>die</strong> en nie<br />

k<strong>om</strong> frekwent voor: oppie (x op <strong>die</strong>), trappie (x trap <strong>die</strong>), virrie (x vir <strong>die</strong>), noggie (x<br />

nog nie), issie (x is nie), wietie (x weet nie).<br />

Enkele ander voorbeelde van assimilasie sluit <strong>in</strong>:<br />

[nb] > [mb]: <strong>om</strong>beskof (x onbeskof)<br />

[nd] > [n]: tanne (x tande)<br />

[lm] > [m]: ammal (x almal)<br />

Palatalisasie: [ɦ] > [j]: jarra, jirre (x here)<br />

Assibilasie: [d] > [r]: derra (x daddy), nourie (x nou <strong>die</strong>), byrie (x by<br />

<strong>die</strong>).<br />

350


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Een van <strong>die</strong> onderskeidende kenmerke van Tienerkaaps is dat [d] <strong>in</strong> <strong>die</strong> woord daar (en<br />

<strong>af</strong>geleide vorme daarvan) gerealiseer word as [ɦ] <strong>in</strong> woordaanvangsposisie: haai (x daai), ha<br />

(x daar), haaso (x daarso), haantoe (x daarnatoe). Enkele gevalle is opge<strong>te</strong>ken waar <strong>die</strong><br />

verskynsel ook voork<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> woord dan: han (x dan), han’s (x dan’s (< dan is)).<br />

Laasgenoemde is eg<strong>te</strong>r nie so verbreid soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> woord daar nie.<br />

Die weglat<strong>in</strong>g van [d] <strong>in</strong> <strong>die</strong> woord dit word ook frekwent aangetref onder Kaapse tieners: it<br />

(x dit). Enkele gevalle is opge<strong>te</strong>ken waar [d] ook weggelaat word by <strong>die</strong> woord dan: an (x<br />

dan). Daar is ook ’n <strong>te</strong>ndens by Kaapse tieners <strong>om</strong> <strong>die</strong> sillabe-e<strong>in</strong>d-[m] en -[t] by woorde weg<br />

<strong>te</strong> laat: ko (x k<strong>om</strong>), onhou (x onthou), van/wan (x want).<br />

2.2 S<strong>in</strong>taktiese variasie<br />

Kenmerkend van Kaaps is dat bys<strong>in</strong>ne en hoofs<strong>in</strong>ne met ’n medewerkwoord op <strong>die</strong> Engelse<br />

SVO-woordordepatroon geskoei is (Klopper 1983:139–41). Hier<strong>die</strong> verskynsels toon ook ’n<br />

hoë frekwensie <strong>in</strong> <strong>die</strong> taalgebruik van <strong>die</strong> Kaapse tieners:<br />

(1) Djy moet vi my skrie “derra”, my broe.<br />

(2) Kyk hie man, gis<strong>te</strong> sy vi<strong>te</strong>l vi my: “ho-ja, ik stiek yt mit twie siewes”.<br />

(3) Nie, da by ose hys, as djy nie djou hyswek doenie, djy kry pak.<br />

Die gebruik van vir as persoonsobjekmerker, wat ’n spreektaalverskynsel is, het al so<br />

<strong>in</strong>geburger geword dat dit nou as aanvaarbaar <strong>in</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaans beskou kan word<br />

(Cars<strong>te</strong>ns 2011:59). Onder <strong>die</strong> Kaapse tieners, soos ook onder ander sprekers van Kaaps<br />

(Klopper 1983:141–2), geniet <strong>die</strong> gebruik van vir as persoonsobjekmerker voorkeur bo <strong>die</strong><br />

konstruksie sonder vir:<br />

(4) Djy moet stil ... hy noem vi djou ’n pilot.<br />

(5) Ik sê vi h<strong>om</strong>, hy moet vi Malema saambr<strong>in</strong>g.<br />

(6) K<strong>om</strong> gie djulle boeke lat ik it nou doen voo haai juffrou vi my yt gat skel.<br />

(7) Toe slat sy vi my.<br />

Onder <strong>die</strong> Kaapse Afrikaanse tieners geniet <strong>die</strong> saam+met-konstruksie, waar met <strong>in</strong> ’n<br />

postposisie voork<strong>om</strong>, ’n hoë voorkeur.<br />

(8) Nei, gat lekka man, gat lekka, but hoe gatit saam mit jou, man?<br />

(9) Nou sê hy wat hy gedoenit saam mit <strong>die</strong> vrou <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self <strong>te</strong> lat bie<strong>te</strong>r lyk vori<br />

annes.<br />

Die saam+met-konstruksie van <strong>die</strong> Kaapse tieners verskil van <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> met+saamkonstruksie<br />

wat <strong>in</strong> Griekwa-Afrikaans en onder <strong>die</strong> w<strong>in</strong>gerdwerkers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Boland voork<strong>om</strong><br />

(Coetzee 2001:25-6; Coetzee 2005:44). Ander variasies van <strong>die</strong> saam met-konstruksie sluit <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> saam jou-konstruksie.<br />

Kaapse Afrikaanse tieners is ook geneig <strong>om</strong> <strong>die</strong> voor ’n pleknaam <strong>in</strong> <strong>te</strong> span en <strong>om</strong><br />

kwalifiseerders soos mos en e<strong>in</strong>tlik <strong>te</strong> vervang met <strong>die</strong> Engelse woord like:<br />

351


<strong>die</strong> voor pleknaam:<br />

(10) Ek bly <strong>in</strong>nie Lavender Hill.<br />

like as kwalifiseerder:<br />

(11) Disi like s<strong>te</strong>rk genoegi.<br />

(12) Djy’s like <strong>die</strong> ien wat elke dag mit ’n vooskoot loep, nie eki.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

M<strong>in</strong>der frekwen<strong>te</strong> voorbeelde uit <strong>die</strong> data is <strong>die</strong> herhal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong>selfde voorsetsel en<br />

bywoord asook <strong>die</strong> se-besitsvorm wat ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> toon met Griekwa-Afrikaans (Coetzee<br />

2005:44):<br />

Herhal<strong>in</strong>gskonstruksies:<br />

(13) Jô, haaso <strong>in</strong> ôs plek <strong>in</strong>, hulle it dan gistaand <strong>in</strong>gebriek ha by ôs.<br />

(14) Ja, hy’s mos ’n slim donkie mos.<br />

Se-besitsvorm:<br />

(15) Nai man, dasie kos by hulle se hysie.<br />

(16) Gat jou se ma nie all pay gan hali?<br />

Wat <strong>die</strong> s<strong>in</strong>taktiese variasie van Tienerkaaps betref, word <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> bogenoemde<br />

s<strong>in</strong>taktiese merkers ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> geolek Kaaps en <strong>in</strong> ander varië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans (soos<br />

Namakwalandse Afrikaans) <strong>te</strong>ruggev<strong>in</strong>d. Dit wil tog blyk dat <strong>die</strong> gebruik van like as<br />

kwalifiseerder <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal het <strong>om</strong> as tiperend van Tienerkaaps (of selfs tienertaal <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

breë?) beskou <strong>te</strong> kan word.<br />

2.3 Leksikale variasie<br />

Tipiese leksikale merkers van Tienerkaaps sluit <strong>in</strong>:<br />

(i) Die groetvorm salu<strong>te</strong>.<br />

Salu<strong>te</strong> word as groetvorm gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> plek van “hallo” of “totsiens”.<br />

(ii) Die uitroepe A-hoi, A-wê, m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> (vir djou/my broe), naghaan en skangaak.<br />

A-wê, A-hoi, naghaan en skangaak word gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van “Hallo!!! Hoor julle vir<br />

my”. A-wê kan ook as groetvorm gebruik word. M<strong>in</strong>u<strong>te</strong> word as uitroep gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenis van “nee man, wag”. In<strong>die</strong>n ’n persoon jou pla of beledig, word aan h<strong>om</strong> of haar<br />

uitgeroep: M<strong>in</strong>u<strong>te</strong> vir djou!<br />

(iii) Die ontkenn<strong>in</strong>gsvorm nai/nei man.<br />

Die uitdrukk<strong>in</strong>g nai man/nei man word nie net gebruik <strong>om</strong> ontkenn<strong>in</strong>g uit <strong>te</strong> druk nie, maar<br />

word ook <strong>in</strong>gespan as ’n tipe stopwoord of uitroep:<br />

(17) R: Soe Boere hoe gatit byrie huis?<br />

I: Nei, gat lekka man, gat lekka, but hoe gatit saam mit jou, man?<br />

(iv) Die aanspreekvorm my broe.<br />

352


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die aanspreekvorm word gebruik ongeag of <strong>die</strong> aangesprokene ’n seun of ‘n meisie is. Die<br />

voorkeurplas<strong>in</strong>g vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanspreekvorm is aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> s<strong>in</strong>:<br />

(18) Kani, my dêrra is ‘n ag, my broe.<br />

(v) Bendetaaluitdrukk<strong>in</strong>gs soos pakamisa, skangaak, n<strong>om</strong>mers en ag.<br />

Pakamisa is ontleen aan Zoeloe en word gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van “op<strong>te</strong>l”, “weggaan”,<br />

uitgaan”, “klaar maak”, byvoorbeeld: “Kyk hie, pakamisa man, getyg gou hie.” Die woord ag<br />

soos <strong>in</strong> “Het jy geweet Zuma was ’n ag?” verwys na <strong>die</strong> persoon se lidmaatskap van ’n<br />

tronkbende, naamlik <strong>die</strong> ag-en-tw<strong>in</strong>tigs. N<strong>om</strong>mers soos <strong>in</strong> “Hulle it dan gis<strong>te</strong>aand <strong>in</strong>gebriek<br />

ha by ôs, allie n<strong>om</strong>mes, m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> my broe” verwys na <strong>die</strong> bendegroepe ses-en-tw<strong>in</strong>tig, seween-tw<strong>in</strong>tig<br />

en ag-en-tw<strong>in</strong>tig.<br />

(vi) Nuutskepp<strong>in</strong>ge soos di<strong>te</strong> (eet).<br />

(vii) Die gebruik van bestaande woorde <strong>in</strong> nuwe of uitgebreide be<strong>te</strong>kenisse.<br />

Voorbeelde <strong>hier</strong>van is:<br />

(viii) Uitdrukk<strong>in</strong>gs soos kap ’n beat man (maak musiek; s<strong>in</strong>g); dala <strong>die</strong> n<strong>om</strong>me (praat);<br />

toek<strong>om</strong>s <strong>in</strong> hille tanne (goud <strong>in</strong> hul tande); hy’s oppie down-low/D-O (h<strong>om</strong>oseksueel); haai’s<br />

lyn, haai’s lyn (dis ’n plan); met sak skoues en hoenebiene (loop); ’n paar biene goi (geld<br />

gee); hy maak ’n man ’n vrou (verwysend na ’n h<strong>om</strong>oseksuele persoon); hy maki spyt (laat<br />

nie op h<strong>om</strong> wag nie); bloubendelid (polisieman); professional professional (iemand wat alles<br />

kan doen); geroes<strong>te</strong> k<strong>in</strong>d / dakskroef / daai k<strong>in</strong>d is swak / smet<strong>te</strong>rige k<strong>in</strong>d (lelike meisie).<br />

Kaaps is bekend vir sy vermeng<strong>in</strong>g van Engels en Afrikaans. Die voork<strong>om</strong>s van Engelse<br />

lekseme <strong>in</strong> <strong>die</strong> taalgebruik van <strong>die</strong> Kaapse-Afrikaanse tieners is sowel b<strong>in</strong>ne klousverband as<br />

op klousvlak:<br />

B<strong>in</strong>ne klousverband:<br />

(19) Ja, jou pa is swak man, ik sien djy dra net jou tanne weekends en jou pa dra it<br />

deuri wiek.<br />

Op klousvlak:<br />

(20) Djulle is leka <strong>om</strong>beskof, but anyway, is right man, is olraait.<br />

353


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Uit <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande besprek<strong>in</strong>g is dit duidelik dat <strong>die</strong> tienervarië<strong>te</strong>it Tienerkaaps tog<br />

beduidende fonologiese en leksikale variasie toon van <strong>die</strong> geolek Kaaps soos beskryf deur<br />

Klopper (1983) en Kotzé (1984). Die groeptaal Tienerkaaps het sy eie ritme en<br />

andersoortigheid wat dit genoegsaam onderskei van <strong>die</strong> Kaaps wat deur volwassenes gebesig<br />

word en het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> positiewe persepsies by <strong>die</strong> tieners <strong>te</strong> ontlok.<br />

3. Tienerkaaps: “Dit<strong>die</strong>ghreid <strong>die</strong> coloured mense – of hoe?”<br />

Daar is we<strong>in</strong>ig bekend oor Kaapse tieners se beskou<strong>in</strong>g van hul eie taalvorm, maar persepsies<br />

oor Kaaps is algemeen bekend. Kaaps is al na verwys as “Kleurl<strong>in</strong>g<strong>af</strong>rikaans”, as<br />

k<strong>om</strong>buistaal, as plat taal, as verbas<strong>te</strong>rde taal, as gamtaal en as taal van <strong>die</strong> lae sosiale klasse<br />

(Cars<strong>te</strong>ns 2011:287; McCormick 2002:97–8; Stone 2002:385). Die sprekers self van Kaaps<br />

sien hul taalgebruik as m<strong>in</strong>derwaardig en gestigmatiseerd (McCormick 2002:110). Hier<strong>die</strong><br />

stigmatiser<strong>in</strong>g word treffend verwoord deur Snyders (1981) <strong>in</strong> sy satiriese gedig “Of hoe?” <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> bundel Brekfis met vier:<br />

Moetie rai gammattaal gebrykie:<br />

dit issie mooi nie:<br />

dit <strong>die</strong>ghreid <strong>die</strong> coloured mense –<br />

of hoe?<br />

Wat traai djy<br />

<strong>om</strong> ’n coloured culture <strong>te</strong> crea<strong>te</strong>?<br />

of d<strong>in</strong>k djy is snaaks<br />

<strong>om</strong> soe <strong>te</strong> skryf?<br />

of hoe?<br />

Traai <strong>om</strong> ôs liewes<strong>te</strong> op <strong>te</strong> lig;<br />

ôs praat mossie soe nie ..?<br />

of hoe?<br />

In <strong>die</strong> media word <strong>die</strong> openbare opvatt<strong>in</strong>g oor Kaaps duidelik geëkspliseer: Kaaps is <strong>die</strong><br />

taalvorm van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> (onopgevoede?) werkersklas, <strong>te</strong>rwyl Engels en Standaard<strong>af</strong>rikaans <strong>die</strong><br />

taalvorm van <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> middelklas is (Mitchell 1993:16).<br />

Small was self deeglik bewus van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stigmatiser<strong>in</strong>g van Kaaps en het h<strong>om</strong> s<strong>te</strong>rk daar<strong>te</strong>en<br />

uitgespreek. Vir Small (1987:83–4) is Kaaps ’n volwaardige taal:<br />

Kaaps (is) nie wat sekere Engelse mense <strong>in</strong> Suid-Afrika Capey noem nie, en ook nie<br />

wat sekere Afrikaanse mense Gammat-taal noem nie. Kaaps is ’n taal, ’n taal <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

s<strong>in</strong> dat dit <strong>die</strong> volle lot en noodlot van <strong>die</strong> mense wat dit praat, dra: <strong>die</strong> volle lot, hulle<br />

volle lewe “met alles wat daar<strong>in</strong> is”; ’n taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat <strong>die</strong> mense wat dit praat, hul<br />

eers<strong>te</strong> skreeu <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe skreeu <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> taal, al <strong>die</strong> transaksies van hul lewens<br />

bekl<strong>in</strong>k <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> taal, en hul doodsroggel roggel <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> taal. Kaaps is nie ’n<br />

grappigheid of snaaksigheid nie, maar ’n taal. (Oorspronklike kursiver<strong>in</strong>g)<br />

McCormick (2002:110) beweer dat bru<strong>in</strong> sprekers van Kaaps se negatiewe beoordel<strong>in</strong>g van<br />

hul dialek veral <strong>hier</strong> van<strong>af</strong> <strong>die</strong> negentigerjare van <strong>die</strong> vorige eeu meer positief verander het.<br />

354


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

McCormick (2002:109–10) voer aan dat bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> dialektiese verskeidenheid van<br />

Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitsaaimedia (radio en TV) en <strong>in</strong> navors<strong>in</strong>g en op konferensies, asook <strong>die</strong><br />

erkenn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> taaldebat<strong>te</strong> dat bykans <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikaanse taalgemeenskap bru<strong>in</strong><br />

mense is wat voorheen onderdruk was, grootliks daartoe bygedra het <strong>om</strong> <strong>die</strong> negatiewe<br />

persepsies oor Kaaps <strong>te</strong>en <strong>te</strong> werk. Aanslui<strong>te</strong>nd <strong>hier</strong>by argumen<strong>te</strong>er Stone (2002:385) dat <strong>die</strong><br />

Kaapse bru<strong>in</strong> werkersklasadolessen<strong>te</strong> ’n positiewe <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid het <strong>te</strong>enoor hul varië<strong>te</strong>it en<br />

’n hoë premie plaas op kennis van <strong>die</strong> onderskeidende leksikons van hul Kaapse tienertaal.<br />

Stu<strong>die</strong>s het bev<strong>in</strong>d dat bru<strong>in</strong> Afrikaanse tieners (<strong>te</strong>enoor wit Afrikaanse tieners) ’n meer<br />

positiewe en akk<strong>om</strong>moderende houd<strong>in</strong>g openbaar <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> gebruik van hul<br />

tienertaalvorme <strong>in</strong> voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> (Laanstra 2005; Saal 2009).<br />

4. Tienerkaaps: stimulus tot verdere gesprek<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps as reklametaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> (bru<strong>in</strong>) tieners <strong>te</strong> trek en gro<strong>te</strong>r <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong><br />

dat dit <strong>die</strong> l<strong>in</strong>guistiese en sosiale norme en konvensies uitdaag en verbreek (Bradac en Giles<br />

2005:216; De Klerk 2005:115). Die gebruik van tienertaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media kan ’n<br />

positiewe skend<strong>in</strong>g wees van <strong>die</strong> leser se taalverwagt<strong>in</strong>g en kan <strong>die</strong>n <strong>om</strong> <strong>die</strong> tienerleser <strong>te</strong><br />

voorsien van <strong>die</strong> “pleasure of <strong>te</strong>xt” (Hoeken, Swanepoel, Saal en Jansen 2009:56). Saal<br />

(2009) het bev<strong>in</strong>d dat Afrikaanse tieners <strong>in</strong> <strong>die</strong> oos<strong>te</strong> van Pretoria <strong>die</strong> gebruik van hul<br />

tienertaal <strong>in</strong> voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> verskillend bejeën het: bru<strong>in</strong> tieners het <strong>die</strong> tienertaal gesien as<br />

’n taalvorm waarmee hulle kan identifiseer, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> wit tieners <strong>die</strong> tienertaal ervaar het as<br />

“onvanpas”, “nie normaal nie”, en dat dit “jou d<strong>om</strong> laat kl<strong>in</strong>k” (vgl. Den Ouden en Van Wijk<br />

2007:245 vir soortgelyke resulta<strong>te</strong> onder Nederlandse tieners, waar <strong>die</strong> tienertaal <strong>in</strong><br />

produkadver<strong>te</strong>nsies gesien is as “imponeergedrag”, “opdr<strong>in</strong>gerig” en “probeert leuk <strong>te</strong> zijn”).<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> adver<strong>te</strong>nsie<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> waar <strong>die</strong> leser redelik goed vertroud is<br />

met <strong>die</strong> boodskap<strong>in</strong>houd, kan aanleid<strong>in</strong>g gee tot gesprekke oor <strong>die</strong> vorm van <strong>die</strong> boodskap <strong>in</strong><br />

plaas van <strong>die</strong> boodskap<strong>in</strong>houd. Tienertaaluitdrukk<strong>in</strong>gs soos di<strong>te</strong>, dala, maats, skangaak,<br />

pakamisa, m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> vir djou en gevaarlik is moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan as jy nie deel van <strong>die</strong><br />

betrokke <strong>in</strong>-groep is nie. Die waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> tienertaal<strong>te</strong>ks sal <strong>af</strong>hang van <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> leser <strong>in</strong> staat sal wees <strong>om</strong> by ’n be<strong>te</strong>kenisvolle <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Tekswaarder<strong>in</strong>g<br />

sal toeneem onder byvoorbeeld tienertaalsprekers as ander bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> groep (soos volwassenes)<br />

onsuksesvol is <strong>om</strong> by ’n be<strong>te</strong>kenisvolle <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> boodskap uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong> (Hoeken<br />

e.a. 2009:59). Waarder<strong>in</strong>g vir tienertaal kan ook verhoog word deur <strong>die</strong> speelsgewyse aard<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe regis<strong>te</strong>r. Tienertaalsprekers probeer altyd <strong>om</strong> met nuwe skepp<strong>in</strong>gs vorendag<br />

<strong>te</strong> k<strong>om</strong> (vgl. <strong>die</strong> neologisme di<strong>te</strong>).<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies kan as gesprekstimulus <strong>die</strong>n onder<br />

groeplede, en juis <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende redes: Eers<strong>te</strong>ns kan ’n lid van <strong>die</strong> <strong>in</strong>-groep sy superieure<br />

kennis demonstreer deur ’n be<strong>te</strong>kenisvolle <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> boodskap aan <strong>die</strong> res van <strong>die</strong><br />

groeplede <strong>te</strong> voorsien. Tweedens kan <strong>die</strong> gebruik van Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies<br />

gesprek onder <strong>in</strong>groeplede stimuleer oor of <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> tienertaal ’n slim, gepas<strong>te</strong> en<br />

kreatiewe voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g was (Hoeken e.a. 2009:59).<br />

355


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hoeken e.a. (2009:58) argumen<strong>te</strong>er dat begrip van <strong>die</strong> boodskap ’n belangrike vereis<strong>te</strong> is vir<br />

<strong>die</strong> waarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks, en dat beide <strong>te</strong>ksbegrip en <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g as stimulus vir<br />

gesprekvoer<strong>in</strong>g kan <strong>die</strong>n. Jansen en Janssen (2010) het empiriese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g gev<strong>in</strong>d vir<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> positiewe verband tussen <strong>te</strong>ksbegrip, <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g en gesprekstimulus.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is <strong>die</strong> aanname dat <strong>die</strong> Kaapse tieners nie moei<strong>te</strong> sal onderv<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

stimulus<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> begryp wat <strong>in</strong> Tienerkaaps geskryf is nie, gevolglik behoort <strong>die</strong><br />

Tienerkaapse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ’n gro<strong>te</strong>r <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontlok en meer gesprek <strong>te</strong> stimuleer as <strong>die</strong><br />

ooreens<strong>te</strong>mmende Standaard<strong>af</strong>rikaanse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

5. Tienerkaaps: implikasies vir <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies het implikasies vir <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> spreker, dit wil sê <strong>die</strong> beeld wat <strong>die</strong> tienerleser van <strong>die</strong> spreker vorm op basis van <strong>die</strong><br />

tienervarië<strong>te</strong>it.<br />

Die gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies kan ’n gedeelde sosiale identi<strong>te</strong>it<br />

tussen <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> boodskap en tienerontvanger bewerks<strong>te</strong>llig. Small het natuurlik<br />

Kaaps treffend aangewend <strong>in</strong> sy dramas as identi<strong>te</strong>itsmerker. In <strong>die</strong> drama Kanna hy kô<br />

hystoe (1965)gebruik Kanna Kaaps wanneer hy h<strong>om</strong> wil identifiseer met sy<br />

gemeenskapsmense (lees: sy “bru<strong>in</strong> mense” waar hy grootgeword het), <strong>te</strong>rwyl hy<br />

Standaard<strong>af</strong>rikaans gebruik <strong>om</strong> sy sosiale <strong>af</strong>stand en verhoogde sosiale status aan <strong>te</strong> dui<br />

(Coetzee 2005:41; Van Wyk 2006:5). Net soos Small Kaaps <strong>in</strong> sy werke gebruik <strong>om</strong> ’n<br />

verhoogde identifikasie met <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig, kan Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies daartoe bydra dat Kaapse tieners hul be<strong>te</strong>r identifiseer met <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong><br />

boodskap. Die gebruik van ’n tienerregis<strong>te</strong>r impliseer nie dat <strong>die</strong> spreker sonder meer as ’n<br />

tiener gesien sal word nie. Saal (2009:170–7) het bev<strong>in</strong>d dat Afrikaanse tieners <strong>in</strong> <strong>die</strong> oos<strong>te</strong><br />

van Tshwane <strong>die</strong> spreker van ’n voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks wat <strong>in</strong> tienertaal geskryf is, verskillend<br />

ervaar het: wit Afrikaanse tieners het <strong>die</strong> spreker gesien as ’n volwassene wat <strong>te</strong> hard probeer<br />

<strong>om</strong> “cool” <strong>te</strong> wees, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> Afrikaanse tieners <strong>die</strong> spreker gesien het as ’n<br />

volwassene wat weet hoe <strong>om</strong> <strong>te</strong> identifiseer met <strong>die</strong> tieners. Tienerkaaps kan dus met sukses<br />

<strong>in</strong>gespan word <strong>om</strong> verhoogde identifikasie met (bru<strong>in</strong>) tieners <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Die gebruik van ‘n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies is nie net ’n manier <strong>om</strong><br />

<strong>in</strong>groepstatus aan <strong>te</strong> kondig en <strong>te</strong> bevestig nie, maar is ook ’n manier <strong>om</strong> l<strong>in</strong>guistiese en<br />

sosiale <strong>af</strong>stand aan <strong>te</strong> toon van ouers en ander jongmense wat nie <strong>die</strong> “l<strong>in</strong>go” praat nie (De<br />

Klerk 2005:112). Die vooronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n gedeelde sosiale identi<strong>te</strong>it tussen <strong>die</strong> skrywer<br />

en leser by wyse van ’n gedeelde taalvorm is ’n manier <strong>om</strong> <strong>die</strong> l<strong>in</strong>guistiese en sosiale <strong>af</strong>stand<br />

tussen <strong>die</strong> skrywer/spreker en leser/hoorder <strong>te</strong> reduseer. Volgens <strong>die</strong> C<strong>om</strong>munication<br />

Acc<strong>om</strong>modation Theory (CAT) pas sprekers hul k<strong>om</strong>munikasiestyle aan by, en konvergeer<br />

met, dié van <strong>die</strong> hoorder <strong>om</strong> ’n gro<strong>te</strong>r sosiale aantreklikheid tussen <strong>die</strong> spreker en hoorder <strong>te</strong><br />

bewerks<strong>te</strong>llig (Gallois, Ogay en Giles 2005:125–6). Sprekerevaluer<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s toon dat<br />

hoorders meer geneig is <strong>om</strong> sprekers van niestandaardvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> op <strong>te</strong> gradeer <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van<br />

sosiale aantreklikheid en betroubaarheid as hulle hul identifiseer met <strong>die</strong> niestandaardvorm,<br />

356


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>te</strong>rwyl sprekers van <strong>die</strong> standaardvarië<strong>te</strong>it opgegradeer word <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van deskundigheid<br />

(Giles en Bill<strong>in</strong>gs 2004:194–5).<br />

Saal (2009) het bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> veranderlike sosiale identi<strong>te</strong>it positief korreleer met <strong>die</strong><br />

veranderlikes <strong>die</strong> spreker se sosiale aantreklikheid en betroubaarheid. Sprekers wat gesien<br />

word as deel van <strong>die</strong> <strong>in</strong>-groep, se kanse is gro<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>groeplede van hulle sal hou en<br />

hulle sal vertrou. Die gebruik van ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies kan dus daartoe lei<br />

dat <strong>die</strong> tiener h<strong>om</strong> nie net be<strong>te</strong>r identifiseer met <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie nie, maar ook<br />

meer van <strong>die</strong> spreker hou en h<strong>om</strong> be<strong>te</strong>r vertrou.<br />

6. Metode van ondersoek<br />

Twee <strong>af</strong>sonderlike eksperimen<strong>te</strong>le ondersoeke is uitgevoer. In <strong>die</strong> een ondersoek moes <strong>die</strong><br />

deelnemers ’n KitKat-adver<strong>te</strong>nsie evalueer (<strong>die</strong> meer lighartige produkreklame) en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ander ondersoek moes <strong>die</strong> deelnemers ’n adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g (<strong>die</strong> meer ernstige<br />

voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks) beoordeel. Hier<strong>die</strong> twee tipes <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> is <strong>in</strong>gespan <strong>om</strong> <strong>die</strong> aanname <strong>te</strong> toets dat<br />

<strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> boodskap geen uitwerk<strong>in</strong>g sal hê op <strong>die</strong> effektiwi<strong>te</strong>it van Tienerkaaps nie.<br />

Die twee eksperimen<strong>te</strong>le ondersoeke is gerig deur <strong>die</strong> volgende premisse, op basis van <strong>die</strong><br />

voor<strong>af</strong>gaande besprek<strong>in</strong>g:<br />

• Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> ’n positiewe beeld van <strong>die</strong><br />

spreker op <strong>te</strong> roep, ongeag <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> boodskap (hetsy lighartig of meer ernstig).<br />

• Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> verhoogde <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig, wat weer op sy beurt gesprek kan stimuleer, ongeag <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong><br />

boodskap (hetsy lighartig of meer ernstig).<br />

• Tienerkaaps behoort nie enige taal- of <strong>te</strong>ksbegripprobleme op <strong>te</strong> lewer nie, gevolglik<br />

word ’n positiewe verband tussen taal- en <strong>te</strong>ksbegrip aan <strong>die</strong> een kant en<br />

<strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> ander kant vooronders<strong>te</strong>l.<br />

6.1 Die deelnemers<br />

Hier<strong>die</strong> ondersoek is gedoen onder (hoofsaaklik bru<strong>in</strong>) graad 10- en 11-leerders aan <strong>die</strong><br />

Hoërskool Zwaanswyk <strong>in</strong> Retreat – een van <strong>die</strong> suidelike voors<strong>te</strong>de van Kaapstad. Die<br />

leerders k<strong>om</strong> uit gebiede soos Grassy Park, Lavender Hill, Mitchells Pla<strong>in</strong> en Pollsmoor.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> leerders uit <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap k<strong>om</strong>, verkies baie ouers <strong>om</strong> hul k<strong>in</strong>ders<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Engelse klasse <strong>te</strong> plaas.<br />

Vir <strong>die</strong> ondersoek met <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie was daar 79 deelnemers, met ’n gelyke<br />

verdel<strong>in</strong>g van manlike en vroulike deelnemers (manlik: 50,6 persent; vroulik 49,4 persent).<br />

Die gemiddelde ouderd<strong>om</strong> was 16,1 jaar. Van dié deelnemers het 98,8 persent aangedui dat<br />

Engels hul huistaal en Afrikaans hul tweede taal is.<br />

Vir <strong>die</strong> ondersoek met <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g was daar 55 deelnemers, waarvan<br />

45,4 persent manlik was en 54,6 persent vroulik. Die gemiddelde ouderd<strong>om</strong> was 15,9 jaar.<br />

357


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Van dié deelnemers het 94,9 persent aangedui dat Afrikaans hul huistaal is, <strong>te</strong>rwyl 93,9<br />

persent Engels as hul tweede taal aangedui het.<br />

6.2 Stimulusma<strong>te</strong>riaal<br />

Soos reeds aangedui, is twee <strong>af</strong>sonderlike eksperimen<strong>te</strong>le ondersoeke uitgevoer. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

rede is twee verskillende adver<strong>te</strong>nsieboodskappe geselek<strong>te</strong>er wat <strong>in</strong> styl verskil het: <strong>in</strong> <strong>die</strong> een<br />

adver<strong>te</strong>nsie was <strong>die</strong> boodskap meer lighartig, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> ander <strong>te</strong>ks ’n meer ernstige boodskap<br />

bevat het. Vir <strong>die</strong> lighartige produkreklame<strong>te</strong>ks is ’n tienergerig<strong>te</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<br />

geselek<strong>te</strong>er (sien bylae A1) wat gebaseer is op ’n Nederlandse bemark<strong>in</strong>gsveldtog van 2002<br />

(Van Wijk en Den Ouden 2006:197). Vir <strong>die</strong> meer ernstige voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks is ’n <strong>te</strong>ks oor<br />

MIV-toets<strong>in</strong>g geskep op basis van <strong>die</strong> bekende TV-lisensieslagspreuk: “Dis <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> d<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> doen” (sien bylae A2).<br />

Die KitKat-adver<strong>te</strong>nsie is geselek<strong>te</strong>er <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> geadver<strong>te</strong>erde produk, sjokolade, ’n<br />

laebetrokkenheidsproduk is, dit wil sê <strong>die</strong> deelnemers behoort redelik neutraal <strong>te</strong> staan<br />

<strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> produk. Voorts bevat beide <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> nie nuwe <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g nie, wat <strong>die</strong> moontlikheid<br />

verhoog dat <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksboodskap grootliks beïnvloed sal<br />

word deur <strong>die</strong> vorm van <strong>die</strong> boodskap, d.i. Tienerkaaps.<br />

Beide <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsieen <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g is eers <strong>in</strong><br />

Standaard<strong>af</strong>rikaans geskryf (sien bylae A1 en A2) en daarna aan graad 10- en 11-leerders<br />

(n=34) gegee <strong>om</strong> <strong>te</strong> vertaal na tienertaal toe. In <strong>die</strong> koder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> twee adver<strong>te</strong>nsies is <strong>die</strong><br />

mees frekwen<strong>te</strong> leksikale i<strong>te</strong>ms geïdentifiseer vir <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee tienertaal<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Sien<br />

bylae B vir voorbeelde van <strong>die</strong> twee Tienerkaapse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat vir <strong>die</strong> ondersoek geskep is.<br />

6.3 Prosedure<br />

Twee <strong>af</strong>sonderlike tussengroepondersoeke is uitgevoer met as on<strong>af</strong>hanklike veranderlike<br />

taalvarië<strong>te</strong>it (vlakke: Standaard<strong>af</strong>rikaans en Tienerkaaps). In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ondersoek is <strong>die</strong> twee<br />

weergawes van <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie (een <strong>in</strong> Tienerkaaps en een <strong>in</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaans)<br />

ewekansig onder <strong>die</strong> deelnemers verdeel. Elke deelnemer het dus net één van <strong>die</strong> twee<br />

KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gekry <strong>om</strong> <strong>te</strong> beoordeel. In <strong>die</strong> tweede, apar<strong>te</strong> ondersoek is <strong>die</strong>selfde<br />

prosedure gevolg met <strong>die</strong> twee adver<strong>te</strong>nsie<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> oor MIV-toets<strong>in</strong>g (d.i. <strong>die</strong> een <strong>in</strong><br />

Tienerkaaps en <strong>die</strong> ander <strong>in</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaans).<br />

6.4 Vraelys<br />

’n Vraelys is ontwikkel <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>hanklike veranderlikes <strong>te</strong> meet:<br />

• Veranderlikes wat verband hou met <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksboodskap: <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>ks- en<br />

taalbegrip en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer.<br />

• Veranderlikes wat verband hou met <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker: <strong>die</strong> spreker se<br />

betroubaarheid, sosiale aantreklikheid, deskundigheid en <strong>in</strong>groeplidmaatskap.<br />

358


6.4.1 Die <strong>te</strong>ksboodskap<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n 7-i<strong>te</strong>m semantiese differensiaalskaal is geselek<strong>te</strong>er <strong>om</strong> <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong> meet. Die skaal<br />

is hoofsaaklik gebaseer op skaali<strong>te</strong>ms vir aantreklikheid soos gebruik deur Burgoon en Hale<br />

(1987:33; 36–7), Hoeken (1994; aangehaal <strong>in</strong> Maes, Ummelen en Hoeken 1996:209) en<br />

Ligthart (2005:50). Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal het, met <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g van<br />

een i<strong>te</strong>m, gewissel van voldoende tot goed <strong>in</strong> albei groepe (KitKat-groep: Chronbach’s α =<br />

.60; MIV-groep: Chronbach’s α = .70). (Cronbach’s alpha van .60 en ër is hogesien<br />

as<br />

voldoende betroubaarheid.)<br />

Om verstaanbaarheid <strong>te</strong> meet is ’n onderskeid getref tussen verstaanbaarheid van <strong>die</strong><br />

taalvorm (taalbegrip) en verstaanbaarheid van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie (<strong>te</strong>ksbegrip). Om taalbegrip <strong>te</strong><br />

meet, is ’n 3-i<strong>te</strong>m semantiese differensiaalskaal gebruik, gebaseer op <strong>die</strong> skaali<strong>te</strong>ms soos<br />

ontwikkel deur Hoeken (1994; aangehaal <strong>in</strong> Maes e.a. 1996:208). Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid<br />

van <strong>die</strong> skaal het, met <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g van een i<strong>te</strong>m, gewissel van relatief bevredigend tot<br />

hoog <strong>in</strong> albei groepe (KitKat-groep: Chronbach’s α = .89; MIV-groep: Chronbach’s α = .57).<br />

’n 3-i<strong>te</strong>m-Likert-skaal is ontwikkel <strong>om</strong> <strong>te</strong>ksbegrip <strong>te</strong> meet (vgl. Jansen en Janssen 2010:135).<br />

Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal was <strong>in</strong> albei groepe goed (KitKat-groep:<br />

Chronbach’s α = .80; MIV-groep: Chronbach’s α = .72).<br />

’n 3-i<strong>te</strong>m-Likert-skaal is gebruik <strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer <strong>te</strong> meet (vgl. Jansen en<br />

Janssen 2010:136). Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal was <strong>in</strong> albei groepe hoog<br />

(KitKat-groep: Chronbach’s α = .86; MIV-groep: Chronbach’s α = .82).<br />

’n Aantal oop vrae is ook <strong>in</strong>gesluit vir ’n be<strong>te</strong>r <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> hoe <strong>die</strong> deelnemers <strong>die</strong> tienertaalvorm<br />

ervaar het. Die oop vrae het gefokus op <strong>die</strong> deelnemers se eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>drukke van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie<br />

(“Hoe het jy <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie gev<strong>in</strong>d? Skryf twee woorde neer.”), hulle waarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

taalvorm (“Hou jy van <strong>die</strong> taalgebruik?”) en hul voorkeurtaalvorm vir adver<strong>te</strong>nsies (“Wat<strong>te</strong>r<br />

taalgebruik verkies jy <strong>in</strong> adver<strong>te</strong>nsies?”).<br />

’n Kontrolevraag is <strong>in</strong>gesluit <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> taalmanipulasie geslaagd was, dit wil sê of<br />

<strong>die</strong> deelnemers <strong>die</strong> gebruik van Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie as <strong>in</strong>derdaad tienertaal beskou.<br />

6.4.2 Beeld van <strong>die</strong> spreker<br />

Om <strong>die</strong> betroubaarheid van <strong>die</strong> spreker <strong>te</strong> meet is ’n 4-i<strong>te</strong>m semantiese differensiaalskaal<br />

gebruik (vgl. McCroskey en Young 1981:33). Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

KitKat-groep was, met <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g van een i<strong>te</strong>m, gesien as relatief bevredigend<br />

(Chronbach’s α = .57). In <strong>die</strong> MIV-groep was <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal goed<br />

(Chronbach’s α = .69).<br />

Om <strong>die</strong> sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong> spreker <strong>te</strong> meet is drie Likert-skaali<strong>te</strong>ms, soos<br />

ontwikkel deur McCroskey, Hamilton en We<strong>in</strong>er (1974:45), gebruik. In beide <strong>die</strong> groepe was<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal goed (KitKat-groep: Chronbach’s α = .75; MIVgroep:<br />

Chronbach’s α = .82).<br />

359


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n 3-i<strong>te</strong>m-Likert-skaal, gebaseer op <strong>die</strong> Groepidentifikasieskaal van Brown, Condor,<br />

Mathews, Wade en Williams (1986), is gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> spreker se <strong>in</strong>groepstatus (d.i. <strong>die</strong><br />

beskou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker as ’n tiener) <strong>te</strong> meet. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal was<br />

<strong>in</strong> albei groepe hoog (KitKat-groep: Chronbach’s α = .85; MIV-groep: Chronbach’s α = .89).<br />

’n 5-i<strong>te</strong>m semantiese differensiaalskaal is gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> deskundigheid van <strong>die</strong> spreker <strong>te</strong><br />

meet (vgl. McCroskey en Young 1981:33). Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne betroubaarheid van <strong>die</strong> skaal was <strong>in</strong><br />

albei groepe goed (KitKat-groep: Chronbach’s α = .70; MIV-groep: Chronbach’s α = .70, met<br />

<strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g van een i<strong>te</strong>m).<br />

Aanvullend tot <strong>die</strong> bogenoemde skale is ’n aantal oop vrae <strong>in</strong>gesluit vir ’n ryker en s<strong>in</strong>voller<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> deelnemers se beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker. Die oop vrae het gefokus op<br />

<strong>die</strong> kenmerke van <strong>die</strong> spreker (“Hoe sal jy <strong>die</strong> spreker beskryf?”), <strong>die</strong> tienerstatus van <strong>die</strong><br />

spreker (“D<strong>in</strong>k jy <strong>die</strong> spreker is ’n tiener? Gee ’n rede.”) en <strong>die</strong> sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong><br />

spreker (“Hou jy van <strong>die</strong> spreker?” Gee ’n rede.).<br />

7. Resulta<strong>te</strong><br />

Apar<strong>te</strong> chi-kwadraattoetse is uitgevoer <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> deelnemers <strong>die</strong> taalmanipulasie <strong>in</strong><br />

beide <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie en <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g as geslaagd beskou het. Die<br />

deelnemers het <strong>die</strong> gebruik van Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<br />

korrek geïdentifiseer (χ2 (1) = 45.23; p < .001). Op soortgelyke wyse het <strong>die</strong> deelnemers <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> MIV-groep <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans korrek geïdentifiseer<br />

(χ2 (1) = 44.16; p < .001).<br />

Apar<strong>te</strong> t-toetse is uitgevoer vir <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie en <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> effek van taalvarië<strong>te</strong>it (Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans) <strong>te</strong> bepaal op <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ksboodskap en <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker. Korrelasies is verder uitgevoer op beide <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies <strong>om</strong> <strong>die</strong> verbande tussen <strong>die</strong> <strong>af</strong>hanklike veranderlikes <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g,<br />

<strong>te</strong>ks-/taalbegrip en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer <strong>te</strong> bepaal. Eers<strong>te</strong>ns word <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> vir<br />

<strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie versk<strong>af</strong>.<br />

7.1 KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<br />

Die resulta<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksboodskap word eers<strong>te</strong>ns versk<strong>af</strong>, gevolg deur <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

spreker.<br />

7.1.1 Die <strong>te</strong>ksboodskap<br />

Die evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksboodskap, wat <strong>in</strong>gesluit het <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g, verstaan van <strong>die</strong><br />

taalvorm (taalbegrip), verstaan van <strong>die</strong> boodskap<strong>in</strong>houd (<strong>te</strong>ksbegrip) en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek<br />

<strong>te</strong> stimuleer,word <strong>in</strong> Tabel 1 ui<strong>te</strong>engesit:<br />

360


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tabel 1. Gemiddeldes (en standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g) vir <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g, taalbegrip,<br />

<strong>te</strong>ksbegrip en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer van <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie as funksie<br />

van Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans (m<strong>in</strong>imum 1; maksimum 5)<br />

Soos verwag, het <strong>die</strong> deelnemers gro<strong>te</strong>r waarder<strong>in</strong>g getoon vir <strong>die</strong> Tienerkaapse KitKatadver<strong>te</strong>nsie<br />

as <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie (t (77) = 4.88, p < .001). Die deelnemers<br />

het, soos verwag, geen probleme onderv<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie <strong>te</strong> begryp nie;<br />

trouens, hulle het <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie (beide <strong>die</strong> taalgebruik en <strong>te</strong>ks<strong>in</strong>houd) be<strong>te</strong>r<br />

verstaan as <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie. Hier<strong>die</strong> algehele “be<strong>te</strong>r verstaan” van <strong>die</strong><br />

Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie is gebaseer op <strong>die</strong> deelnemers se persepsie, en is nie ’n<br />

weerspieël<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong> werklikheid makliker verstaanbaar is as <strong>die</strong><br />

Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie<strong>te</strong>ks nie. Die beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> tienertaaladver<strong>te</strong>nsie as<br />

makliker verstaanbaar kan moontlik toegeskryf word aan <strong>die</strong> algehele positiewe gevoelens<br />

(soos <strong>die</strong> verhoogde <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g) wat <strong>die</strong> tienertaaladver<strong>te</strong>nsie ontlok het.<br />

Die gebruik van Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie verhoog ook <strong>die</strong> waarskynlikheid dat<br />

<strong>die</strong> deelnemers oor <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie sal praat (t (77) = 4.26, p < .001).<br />

Die verhoogde <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong> Tienerkaaps word ook duidelik<br />

gereflek<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong> deelnemers se response op <strong>die</strong> oop vrae. Op <strong>die</strong> vraag wat<strong>te</strong>r eers<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>drukke <strong>die</strong> deelnemers gevorm het direk ná <strong>die</strong> lees van <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong><br />

Tienerkaaps, het <strong>die</strong> deelnemers as <strong>die</strong> twee mees frekwen<strong>te</strong> redes aangedui dat hulle <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/aangenaam/opw<strong>in</strong>dend/aantreklik/anders (59 persent) en snaaks (41<br />

persent) gev<strong>in</strong>d het. Voorts hou <strong>die</strong> deelnemers van <strong>die</strong> gebruik van Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsie <strong>om</strong>dat hulle be<strong>te</strong>r kan identifiseer met <strong>die</strong> tienertaal (28 persent), dit be<strong>te</strong>r<br />

verstaan (15 persent) en dit snaaks v<strong>in</strong>d (13 persent). Dit was dus nie vreemd dat <strong>die</strong><br />

deelnemers op <strong>die</strong> oop vraag: “Wat<strong>te</strong>r taalgebruik sal jy verkies <strong>in</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies?”oorweldigend (67 persent) Tienerkaaps as voorkeurtaal aangedui het nie, en<br />

juis vanweë <strong>die</strong> feit dat dit <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant is / <strong>die</strong> aandag trek (24 persent) en makliker<br />

verstaanbaar is(18 persent).<br />

In direk<strong>te</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> positiewe beoordel<strong>in</strong>g van Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> response op <strong>die</strong><br />

oop vrae, was <strong>die</strong> deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse KitKat-groepseoorwegend eers<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>drukke van <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie dat <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsievervelig is(58<br />

persent). Die deelnemers hou ook nie van <strong>die</strong> gebruik van Standaard<strong>af</strong>rikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> KitKatadver<strong>te</strong>nsie<br />

nie, juis <strong>om</strong>dat dit <strong>te</strong> standaard is / <strong>te</strong> oud is / ’n taal is wat niemand gebruik nie<br />

(23 persent).<br />

7.1.2 Beeld van <strong>die</strong> spreker<br />

361


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>die</strong> onderstaande tabel word <strong>die</strong> deelnemers se evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> KitKatadver<strong>te</strong>nsie<br />

aangetoon.<br />

Tabel 2: Gemiddeldes (en standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g) vir <strong>die</strong> veranderlikes wat verband hou<br />

met <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie as funksie van Tienerkaaps en<br />

Standaard<strong>af</strong>rikaans (m<strong>in</strong>imum 1; maksimum 5)<br />

Statisties beduidende effek<strong>te</strong> is gev<strong>in</strong>d vir <strong>die</strong> sosiale aantreklikheid en <strong>die</strong> <strong>in</strong>groepstatus van<br />

<strong>die</strong> spreker. Soos verwag, het <strong>die</strong> deelnemers meer gehou van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong><br />

Tienerkaapse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie as <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse KitKatadver<strong>te</strong>nsie<br />

(t (77) = 4.01; p < .001). Insgelyks het <strong>die</strong> deelnemers ook <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong><br />

Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie as deel van hul <strong>in</strong>-groep beskou, dit wil sê as ’n tiener (t (77) =<br />

5.48; p < .001).<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> aanname dat daar ’n s<strong>te</strong>rk verband gev<strong>in</strong>d kan word tussen <strong>die</strong><br />

veranderlikes <strong>die</strong> betroubaarheid van <strong>die</strong> spreker en <strong>die</strong> sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong><br />

spreker, het <strong>die</strong> deelnemers nie <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse <strong>te</strong>ks as betroubaarder gesien<br />

as <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse spreker nie.<br />

Die beskou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie as ’n tiener en as<br />

sosiaal aantreklik v<strong>in</strong>d ook neerslag <strong>in</strong> <strong>die</strong> deelnemers se response op <strong>die</strong> oop vrae. Op <strong>die</strong><br />

oop vraag hoe <strong>die</strong> deelnemers <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie sou<br />

beskryf, was <strong>die</strong> twee mees frekwen<strong>te</strong> response dat hulle <strong>die</strong> spreker as ’n tiener beskou (33<br />

persent) en <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/opw<strong>in</strong>dend/“cool” v<strong>in</strong>d (31 persent). Die deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

tienertaalgroep beskou <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie as tiener juis vanweë <strong>die</strong><br />

manier waarop <strong>die</strong> spreker praat (62 persent). Voorts hou <strong>die</strong> deelnemers van <strong>die</strong> spreker van<br />

<strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> spreker tienertaal praat (15 persent) en <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant is /<br />

aandag trek (13 persent). Hier<strong>te</strong>enoor het <strong>die</strong> deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse groep nie<br />

van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie gehou nie <strong>om</strong>dat hulle <strong>die</strong><br />

spreker ervaar het as moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan (15 persent) en vervelig (13 persent).<br />

7.2 Adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g<br />

Die resulta<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksboodskap word eers<strong>te</strong>ns versk<strong>af</strong>, gevolg deur <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

spreker.<br />

7.2.1 Die <strong>te</strong>ksboodskap<br />

Die deelnemers se evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boodskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g het, met<br />

<strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verstaanbaarheidsfaktor, ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> getoon met <strong>die</strong> deelnemers<br />

362


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

se evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boodskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie. Die gemiddelde <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs word <strong>in</strong><br />

Tabel 3 ui<strong>te</strong>engesit:<br />

Tabel 3: Gemiddeldes (en standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g) vir <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g, taalbegrip,<br />

<strong>te</strong>ksbegrip en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g<br />

as funksie van Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans (m<strong>in</strong>imum 1; maksimum 5)<br />

Soos verwag, het <strong>die</strong> deelnemers gro<strong>te</strong>r waarder<strong>in</strong>g getoon vir <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie<br />

oor MIV-toets<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende Standaard<strong>af</strong>rikaanse weergawe (t (53) = 2.57; p <<br />

.05). Die gebruik van Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g het deelnemers ook<br />

meer gestimuleer <strong>om</strong> met ander oor <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie <strong>te</strong> praat (t (53) =3.13; p < .01).<br />

Die gebruik van Tienerkaaps het, soos verwag, geen begripsverskille <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g nie. Die<br />

deelnemers het <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie net so goed verstaan soos <strong>die</strong><br />

Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie.<br />

Die gro<strong>te</strong>r waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d ook neerslag<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> deelnemers se response op <strong>die</strong> oop vrae. Op <strong>die</strong> vraag wat<strong>te</strong>r eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>drukke <strong>die</strong><br />

deelnemers gevorm het direk ná <strong>die</strong> lees van <strong>die</strong> MIV-adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong> Tienerkaaps, het <strong>die</strong><br />

deelnemers as <strong>die</strong> mees frekwen<strong>te</strong> rede aangedui dat hulle <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/duidelik<br />

(“cool”)/lekker/gevaarlik (“cool”)/kwaai (“cool”) gev<strong>in</strong>d het (86 persent). Hier<strong>te</strong>enoor is <strong>die</strong><br />

Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie beskryf as vervelig/vaal/on<strong>in</strong><strong>te</strong>ressant (44 persent). Die<br />

deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> tienertaalgroep het op <strong>die</strong> vraag of hulle hou van <strong>die</strong> gebruik van<br />

Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> MIV-adver<strong>te</strong>nsie aangedui dat hulle van <strong>die</strong> tienertaal hou juis vanweë hul<br />

identifikasie met <strong>die</strong> tienertaal (50 persent) en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ressantheid en andersheid van <strong>die</strong><br />

taalgebruik (18 persent). Dit verbaas dus nie dat <strong>die</strong> deelnemers aangedui het dat Tienerkaaps<br />

hul voorkeurtaal vir adver<strong>te</strong>nsies is juis <strong>om</strong>dat dit is hoe tieners praat (22 persent) en dit<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/lekker is (18 persent) nie.<br />

7.2.2 Beeld van <strong>die</strong> spreker<br />

Die deelnemers se evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g word <strong>in</strong><br />

Tabel 4 ui<strong>te</strong>engesit.<br />

363


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tabel 4: Gemiddeldes (en standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g) vir <strong>die</strong> veranderlikes wat verband hou<br />

met <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g as funksie van<br />

Tienerkaaps en Standaard<strong>af</strong>rikaans (m<strong>in</strong>imum 1; maksimum 5)<br />

Soos verwag, is hoofeffek<strong>te</strong> gev<strong>in</strong>d vir <strong>die</strong> spreker se sosiale aantreklikheid (t (53) = 2.79; p<br />

< .01) en <strong>die</strong> <strong>in</strong>groepstatus van <strong>die</strong> spreker(t (53) = 5.15; p < .001). Net soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van<br />

<strong>die</strong> Tienerkaapse KitKat-adver<strong>te</strong>nsie het <strong>die</strong> deelnemers ook <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse<br />

adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g meer sosiaal aantreklik gev<strong>in</strong>d en as ’n tiener beskou <strong>in</strong><br />

vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> korresponderende Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie.<br />

In <strong>die</strong> response op <strong>die</strong> oop vrae wat gefokus het op <strong>die</strong> beeld van <strong>die</strong> spreker, het <strong>die</strong><br />

deelnemers aangedui dat hulle van <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie oor MIVtoets<strong>in</strong>g<br />

hou <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> spreker <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/gevaarlik (“cool”) kl<strong>in</strong>k (14 persent) en soos ’n<br />

tiener praat (14 persent). Aanslui<strong>te</strong>nd <strong>hier</strong>by het <strong>die</strong> deelnemers op <strong>die</strong> oop vraag hoe hulle<br />

<strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie sou beskryf, aangedui dat hulle <strong>die</strong> spreker sien<br />

as iemand wat ’n tiener is (28 persent), <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant/lekker/kwaai (“cool”) is (18 persent) en<br />

weet hoe <strong>om</strong> tienertaal <strong>te</strong> gebruik (18 persent). Die deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> tienertaalgroep beskou<br />

<strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsie as tiener juis vanweë <strong>die</strong> gebruik van tienertaal<br />

(57 persent). Hier<strong>te</strong>enoor is <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaanse adver<strong>te</strong>nsie oor MIVtoets<strong>in</strong>g<br />

beskryf as ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>lligen<strong>te</strong> (26 persent), volwasse persoon (22 persent) wat betroubaar<br />

(19 persent) is.<br />

7.3 Verbande tussen <strong>af</strong>hanklike veranderlikes<br />

Pearson-korrelasies is uitgevoer op beide <strong>die</strong> KitKat-adver<strong>te</strong>nsie en <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie oor MIVtoets<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> vroeë aanname dat daar ’n s<strong>te</strong>rk verband gev<strong>in</strong>d kan word tussen <strong>die</strong><br />

veranderlikes <strong>die</strong> betroubaarheid van <strong>die</strong> spreker en <strong>die</strong> sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong><br />

spreker het <strong>die</strong> korrelasies wat uitgevoer is, aangetoondat <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee veranderlikes nie<br />

positief met mekaar verb<strong>in</strong>d kan word nie (r = .24). ’n S<strong>te</strong>rk positiewe korrelasie is eg<strong>te</strong>r<br />

gev<strong>in</strong>d tussen <strong>die</strong> veranderlikes sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong> spreker en <strong>die</strong> spreker as<br />

tiener (r = .41) (vgl. Saal 2009:164 vir soortgelyke bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge).<br />

Daar is vroeër geargumen<strong>te</strong>er dat <strong>die</strong> veranderlikes <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>ksbegrip en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong><br />

gesprek <strong>te</strong> stimuleer positief met mekaar verband hou. Die korrelasies het aangetoon dat<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> voer positief verb<strong>in</strong>d kan word met <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g (r = .63) en<br />

taalbegrip (r = .44). Op sy beurt weer bestaan daar ’n s<strong>te</strong>rk korrelasie tussen <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g<br />

en taalbegrip (r = .51), maar ’n m<strong>in</strong>der s<strong>te</strong>rk verband tussen <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g en <strong>te</strong>ksbegrip (r =<br />

.38).<br />

8. Besprek<strong>in</strong>g<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> toon dat ’n Tienerkaaps <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal het <strong>om</strong> as oorred<strong>in</strong>gstaal gebruik <strong>te</strong><br />

word <strong>in</strong> adver<strong>te</strong>nsies, ongeag <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> boodskap (hetsy <strong>in</strong> lighartige produkreklame of<br />

364


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> meer ernstige voorligt<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks). In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> algemene persepsie dat <strong>die</strong><br />

gebruik van tienertaal <strong>in</strong> dokumentbemiddelde k<strong>om</strong>munikasie gewoonlik as opdr<strong>in</strong>gerig,<br />

ongewens<strong>te</strong> <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g van bui<strong>te</strong> en kunsmatig ervaar sal word, het <strong>die</strong> gebruik van ’n<br />

Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies oorwegend positiewe reaksies ontlok by Kaapse tieners<br />

en tieners aangemoedig <strong>om</strong> met ander oor <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>te</strong> praat. Kaapse tieners verkies<br />

hul tienertaal bo Standaard<strong>af</strong>rikaans <strong>in</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>om</strong>dat hulle hulle kan identifiseer met <strong>die</strong><br />

taalgebruik en dit be<strong>te</strong>r verstaan, en dit <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant en humoristies is. Tieners sien <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies wat <strong>in</strong> Tienerkaaps geskryf is, as <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant, opw<strong>in</strong>dend, aantreklik, anders en<br />

prettig – of soos dit <strong>in</strong> Tienerkaaps beskryf word: <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie iskwaai, duidelik, gevaarlik<br />

(bedoelende <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie is goed/ “cool”).<br />

Tienerkaaps het nie net gunstige taalpersepsies ontlok nie, maar <strong>die</strong> spreker van <strong>die</strong> twee<br />

gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies is ook meer positief bejeën, ongeag <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> boodskap. In <strong>die</strong><br />

twee adver<strong>te</strong>nsies waar<strong>in</strong> ’n Tienerkaaps gebruik is, is <strong>die</strong> spreker gesien as iemand wat<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong>nopw<strong>in</strong>dendis. Dit is duidelik dat <strong>die</strong> gemerk<strong>te</strong> Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee<br />

adver<strong>te</strong>nsies <strong>die</strong> basis gevorm het vir tieners se gunstige beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spreker. Dit was<br />

juis as gevolg van <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> tieners kon identifiseer met <strong>die</strong> tienertaal (“spreker praat<br />

soos ’n tiener”) dat hulle <strong>die</strong> spreker sosiaal aantreklik gev<strong>in</strong>d het en as ’n tiener beskou het.<br />

Die s<strong>te</strong>rk korrelasie wat gev<strong>in</strong>d is tussen <strong>die</strong> waargeneemde sosiale aantreklikheid van <strong>die</strong><br />

spreker en <strong>die</strong> persepsie van <strong>die</strong> spreker as ’n tiener lewer bewys dat ’n gedeelde sosiale<br />

identi<strong>te</strong>it tussen <strong>die</strong> spreker en leser by wyse van ’n gedeelde taalvorm <strong>die</strong> sosiale <strong>af</strong>stand<br />

tussen <strong>die</strong> spreker en leser kan reduseer of ophef (vgl. Bresnahan, Ohashi, Nebashi, Liu en<br />

Shearman 2002; Genesee en Bourhis 1988).<br />

Die gunstige evaluer<strong>in</strong>g wat Tienerkaaps <strong>in</strong> <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies ontlok het, kan nie as<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigend gesien word van Tiener<strong>af</strong>rikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> breë nie. Stu<strong>die</strong>s het bev<strong>in</strong>d dat<br />

bru<strong>in</strong> Afrikaanse tieners en studen<strong>te</strong> geneig is <strong>om</strong> hul taalvorm en <strong>die</strong> spreker meer positief <strong>te</strong><br />

beoordeel as wat <strong>die</strong> geval is by wit Afrikaanse tieners (Laanstra 2005; Saal 2009). Die feit<br />

dat bykans 90 persent van <strong>die</strong> deelnemers wat deelgeneem het aan <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> oor Tienerkaaps,<br />

bru<strong>in</strong> leerders was, verklaar dalk waar<strong>om</strong> Tienerkaaps so gunstig ontvang is deur <strong>die</strong><br />

deelnemers. Saal (2009:186) argumen<strong>te</strong>er dat <strong>die</strong> gunstige beoordel<strong>in</strong>g van tienertaal deur<br />

veral bru<strong>in</strong> Afrikaanse tieners toegeskryf kan word aan <strong>die</strong> feit dat situasionele norme (soos<br />

“Standaard<strong>af</strong>rikaans is vir formele situasies”) nie so streng toegepas word nie en<br />

stigmatiser<strong>in</strong>g van hul tienertaal merkbaar <strong>af</strong>wesig is. Die persepsie van Kaaps as iets wat<br />

sleg, ongewens, plat en krim<strong>in</strong>eel is, het grootliks plek gemaak onder Kaapse tieners vir ’n<br />

positiewe waarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> taalvorm.<br />

Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> het <strong>die</strong> aanname bevestig dat ’n Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsies daartoe kan bydra <strong>om</strong> ’n gro<strong>te</strong>r waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie op <strong>te</strong> roep en<br />

tieners <strong>te</strong> stimuleer <strong>om</strong> met ander oor <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>te</strong> praat. Tieners blyk ook Tienerkaaps<br />

makliker <strong>te</strong> verstaan as Standaard<strong>af</strong>rikaans, alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskil nie ’n beduidende impak<br />

het op tieners se <strong>in</strong>houdelike verstaan van <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie nie. Tieners se persepsie dat hulle<br />

hul tienertaal be<strong>te</strong>r verstaan as Standaard<strong>af</strong>rikaans, kan toegeskryf word aan <strong>die</strong> positiewe<br />

gevoelens wat opgeroep word met <strong>die</strong> tienertaal. Die beskou<strong>in</strong>g dat Tienerkaaps <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant<br />

365


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

en lekker is én ’n varië<strong>te</strong>it is waarmee tieners identifiseer, kan <strong>die</strong> persepsie laat ontstaan dat<br />

Tienerkaaps makliker is <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan as Standaard<strong>af</strong>rikaans, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> werklikheid nie<br />

<strong>die</strong> geval mag wees nie.<br />

Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> bied ook empiriese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese model dat<br />

<strong>die</strong> veranderlike <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g gesien kan word as ’n de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ant vir <strong>die</strong> veranderlike<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer. Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> het bev<strong>in</strong>d dat daar ’n s<strong>te</strong>rk positiewe<br />

verband bestaan tussen <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsie <strong>om</strong> gesprek <strong>te</strong> stimuleer.Alhoewel<br />

korrelasies nie kousale verbande aandui nie, kan daar geargumen<strong>te</strong>er word dat <strong>die</strong> verhoogde<br />

waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Tienerkaapse adver<strong>te</strong>nsies daartoe bydra dat tieners meer bereid is <strong>om</strong> oor<br />

<strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>te</strong> praat. ’n S<strong>te</strong>rk positiewe verband is ook gev<strong>in</strong>d tussen waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong><br />

adver<strong>te</strong>nsie (<strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g) en verstaan van <strong>die</strong> taalvorm (taalbegrip). Die verhoogde<br />

waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsies <strong>in</strong> tienertaal kan direk herlei word na <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong><br />

gemerk<strong>te</strong> taalvorm, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> Tienerkaaps.<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> toon dat tieners meer geneig sal wees <strong>om</strong> <strong>te</strong> praat oor ’n adver<strong>te</strong>nsie wat hulle<br />

as waarderend ervaar. Tienerkaaps <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> adver<strong>te</strong>nsies het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verhoogde <strong>te</strong>kswaarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig en gesprekke oor <strong>die</strong> adver<strong>te</strong>nsie <strong>te</strong> ontlok.<br />

9. Samevat<strong>te</strong>nde perspektief<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> lewer bewys dat ’n Tienerkaaps <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal het <strong>om</strong> as reklametaal <strong>in</strong>gespan<br />

<strong>te</strong> kan word <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> media. Hier<strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal van Tienerkaaps as oorred<strong>in</strong>gstaal is<br />

moontlik toe <strong>te</strong> skryf aan veranderde persepsies oor Kaaps. Die stu<strong>die</strong> het getoon dat daar<br />

veral onder bru<strong>in</strong> Kaapse tieners ’n gunstige persepsie bestaan van hul tienertaal en <strong>die</strong><br />

spreker van sodanige tienertaal. Verdere ondersoeke is natuurlik nodig <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> positiewe evaluer<strong>in</strong>g van Tienerkaaps ver<strong>te</strong>enwoordigend is van al <strong>die</strong> verskillende<br />

sosiale klasse <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapse-Afrikaanse spraakgemeenskap.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Botha, T.J.R. (red.). 1989. Inleid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> Afrikaanse taalkunde. Tweede, hersiene uitgawe.<br />

Pretoria: Academica.<br />

Bradac, J.J. en H. Giles. 2005. Language and social psychology: Conceptual niceties,<br />

c<strong>om</strong>plexities, curiosities, monstrosities, and how it all works. In Fitch en Sanders (reds.)<br />

2005.<br />

Bresnahan, M.J., R. Ohashi, R. Nebashi, W.Y. Liu en S.M. Shearman. 2002. Attitud<strong>in</strong>al and<br />

<strong>af</strong>fective response toward accen<strong>te</strong>d English. Language and C<strong>om</strong>munication,22:171–85.<br />

Brown, R., S. Condor, A. Mathews, G. Wade en J. Williams. 1986. Expla<strong>in</strong><strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>te</strong>rgroup<br />

differentiation <strong>in</strong> an <strong>in</strong>dustrial organization. Journal of Occupational Psychology, 59:273–86.<br />

Burgoon, J.K. en J.L. Hale. 1987. Validation and measurement of the fundamental themes of<br />

relational c<strong>om</strong>munication. C<strong>om</strong>munication Monographs, 54(1):19–41.<br />

366


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Cars<strong>te</strong>ns, A. en H. Grebe (reds.). 2001. Taallandskap: Huldig<strong>in</strong>gsbundel vir Christo van<br />

Rensburg. Pretoria: Van Schaik.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, W.A.M. 2011. Norme vir Afrikaans. Enkele riglyne by <strong>die</strong> gebruik van Afrikaans.<br />

Vyfde uitgawe. Pretoria: Van Schaik.<br />

Claassen, G.N. en M.C.J. van Rensburg (reds.). 1983. Taalverskeidenheid: ’n Blik op <strong>die</strong><br />

spektrum van taalvariasie <strong>in</strong> Afrikaans. Pretoria: Academica.<br />

Coetzee, A. 2001. Van morfologie tot s<strong>in</strong>taksis: Taalvorme van <strong>die</strong> Bolandse<br />

w<strong>in</strong>gerdwerkers. In Cars<strong>te</strong>ns en Grebe (reds.) 2001.<br />

—. 2005. Dialekmerkers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuur. Journal for Language<br />

Teach<strong>in</strong>g/Tydskrif vir Taalonderrig, 39(1):35–50.<br />

Davies, A. en C. Elder (reds.). 2004. The handbook of applied l<strong>in</strong>guistics. Malden, MA:<br />

Blackwell.<br />

De Klerk, V. 2005. Slang and swear<strong>in</strong>g as markers of <strong>in</strong>clusion and exclusion <strong>in</strong> adolescence.<br />

In Williams en Thurlow (reds.) 2005.<br />

Den Ouden, H. en C. van Wijk. 2007. “Om vet ga<strong>af</strong> op <strong>te</strong> kicken”: Over jongerentaal en het<br />

gebruik ervan <strong>in</strong> productadver<strong>te</strong>nties. Tijdschrift voor C<strong>om</strong>municatiewe<strong>te</strong>nschap, 35(3):232–<br />

48.<br />

Fitch, K.L. en R.E. Sanders (reds.). 2005. Handbook of language and social <strong>in</strong><strong>te</strong>raction.<br />

Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.<br />

Gallois, C., T. Ogay en H. Giles. 2005. C<strong>om</strong>munication acc<strong>om</strong>modation theory: A look back<br />

and a look ahead. In Gudykunst (red.) 2005.<br />

Genesee, F. en R.Y. Bourhis. 1988. Evaluative reactions to language choice stra<strong>te</strong>gies: The<br />

role of sociostructural factors. Language and C<strong>om</strong>munication, 8(3/4):229–50.<br />

Giles, H. en A.C. Bill<strong>in</strong>gs. 2004. Assess<strong>in</strong>g language attitudes: Speaker evaluation stu<strong>die</strong>s. In<br />

Davies en Elder (reds.) 2004.<br />

Gudykunst, W.B. (red.). 2005. Theoriz<strong>in</strong>g about <strong>in</strong><strong>te</strong>rcultural c<strong>om</strong>munication. Thousand<br />

Oaks, CA: Sage.<br />

Hendricks, F.S. 1978. ’n S<strong>in</strong>chronies-diachroniese stu<strong>die</strong> van <strong>die</strong> taalgebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> drama<br />

Kanna hy kô hystoe van Adam Small. Ongepubliseerde MA-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van<br />

Wes-Kaapland.<br />

Hoeken, H., P. Swanepoel, E. Saal en C. Jansen. 2009. Us<strong>in</strong>g message form to stimula<strong>te</strong><br />

conversations: The case of tropes. C<strong>om</strong>munication Theory, 19:49–65.<br />

367


Hugo, D. (red.). 2009. Halala Afrikaans. Pretoria: Pro<strong>te</strong>a Boekhuis.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Jansen, C. en I. Janssen. 2010. Talk about it: The effects of cryptic HIV/AIDS billboards.<br />

C<strong>om</strong>municatio, 36(1):130–41.<br />

Klopper, R.M. 1983. Die sosiale stratifiser<strong>in</strong>g van Kaapse Afrikaans. In Claassen en Van<br />

Rensburg (reds.) 1983.<br />

Kotzé, E.F. 1983. Variasiepatrone <strong>in</strong> Maleier-Afrikaans. Ongepubliseerde PhD-proefskrif,<br />

Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Witwa<strong>te</strong>rsrand.<br />

—. 1984. Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> Maleierbuurt: ’n Diachroniese perspektief. Tydskrif vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 24(1):41–71.<br />

Laanstra, A.E. 2005. Stijl of geen stijl? Onderzoek naar het effect van een funky stijl<br />

vergeleken met een niet-funky stijl <strong>in</strong> een HIV/AIDS-voorlicht<strong>in</strong>g<strong>te</strong>kst voor blanke en<br />

kleurl<strong>in</strong>g Afrikaans sprekende studen<strong>te</strong>n <strong>in</strong> Zuid-Afrika. Ongepubliseerde MA-verhandel<strong>in</strong>g.<br />

Radboud Universi<strong>te</strong>it Nijmegen. Epidasa. http://www.epidasa.org/publications.html (2<br />

November 2010 geraadpleeg).<br />

Labov, W. 1972. Sociol<strong>in</strong>guistic pat<strong>te</strong>rns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.<br />

Ligthart, B. 2005. Stijl en cultuur. Onderzoek naar het effect van stijlverschillen <strong>in</strong> een<br />

HIV/AIDS-voorlicht<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kst, bij blanke en kleurl<strong>in</strong>g Afrikaans sprekende tieners <strong>in</strong> Zuid-<br />

Afrika. Ongepubliseerde MA-verhandel<strong>in</strong>g, Radboud Universi<strong>te</strong>it Nijmegen. Epidasa.<br />

http://www.epidasa.org/publications.html (2 November 2010 geraadpleeg).<br />

Maes, F., N. Ummelen en H. Hoeken. 1996. Instructieve <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>n: Analyse, ontwerp en<br />

evaluatie. Bussum: Cout<strong>in</strong>ho.<br />

Marais, S. 2005. Afrikaanse tienertaal. Ongepubliseerde MA-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van<br />

Johannesburg.<br />

Marais, S. en A. Coetzee. 2005. Tiener<strong>af</strong>rikaans. Journal for Language Teach<strong>in</strong>g/Tydskrif vir<br />

Taalonderrig, 39(2):244–59.<br />

McCormick, K. 2002. Language <strong>in</strong> Cape Town’s District Six. Oxford: Oxford University<br />

Press.<br />

McCroskey, J.C., P.R. Hamilton en A.N. We<strong>in</strong>er. 1974. The effect of <strong>in</strong><strong>te</strong>raction behavior on<br />

source credibility, h<strong>om</strong>ophily, and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersonal attraction. Human C<strong>om</strong>munication<br />

Research,1(1):42–52.<br />

McCroskey, J.C. en T.J. Young. 1981. Ethos and credibility: The construct and its<br />

measurement <strong>af</strong><strong>te</strong>r three decades. The Central Sta<strong>te</strong>s Speech Journal, 32(1):24–34.<br />

368


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Mesthrie, R. (red.). 2002. Language <strong>in</strong> South Africa. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

Mitchell, B. 1993. <strong>die</strong> cape flats het geland! Vrye Weekblad, 30 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 16.<br />

Odendal, F.F. 1989. Afrikaanse fonetiek. In Botha (red.) 1989.<br />

Olivier, F. 1999. Adam Small (1936–). In Van Coller (red.) 1999.<br />

Otto-Sallies, Z. 1997. Diekie vannie Bo-Kaap. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Pe<strong>te</strong>rsen, P. 1985. Amandla ngawethu. Genadendal: Genadendalse Drukkery.<br />

Saal, E.O. 2009. The persuasive effect of <strong>te</strong>enager slang <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>t-based HIV messages.<br />

Ongepubliseerde PhD-proefskrif, Radboud Universi<strong>te</strong>it Nijmegen.<br />

Small, A. 1961. Kitaar my kruis. Kaapstad: HAUM.<br />

—. 1965. Kanna hy kô hystoe. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 1978. Joanie Galant-hulle. Johannesburg: Perskor.<br />

—. 1983. Krismis van Map Jacobs. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 1987. Kitaar my kruis. Derde, hersiene uitgawe. Pretoria: HAUM-Li<strong>te</strong>rêr.<br />

Snyders, P. 1981. Brekfis met vier. Bellville: Uitgewery Skoppensboer.<br />

—.1982. ’n Ord<strong>in</strong>ary mens. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Sôls, L. 1998. My straat en anne praat-poems. Kaapstad: Kwela Boeke.<br />

Stone, G.L. 2002. The lexicon and sociol<strong>in</strong>guistic codes of the work<strong>in</strong>g-class Afrikaansspeak<strong>in</strong>g<br />

Cape Pen<strong>in</strong>sula coloured c<strong>om</strong>munity. In Mesthrie (red.) 2002.<br />

Van Coller, H.P. (red.). 1999. Perspektief en profiel. ’n Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuurgeskiedenis.<br />

Deel 2. Pretoria: Van Schaik.<br />

Van der Rheede, C. 2011. Kaaps laat <strong>die</strong> d<strong>in</strong>g ruk. Son, 6 Februarie, bl. 13.<br />

Van Rensburg, C. (red.). 1997. Afrikaans <strong>in</strong> Afrika. Pretoria: Van Schaik.<br />

Van Wijk, C. en H. den Ouden. 2006. Kletsen <strong>in</strong> hiërogliefen. Sms- en msn-taal en het<br />

gebruik ervan <strong>in</strong> reclame. Onze Taal,75(7/8):195–8.<br />

Van Wyk, S. 2006. Die groot Small – oor <strong>die</strong> lewe en werk van Adam Small. <strong>LitNet</strong>.<br />

http://www.litnet.co.za/cgi-<br />

369


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

b<strong>in</strong>/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_i<strong>te</strong>m&news_id=17804&cause_id=1270 (8 April 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Williams, A. en C. Thurlow (reds.). 2005. Talk<strong>in</strong>g adolescence: Perspectives on<br />

c<strong>om</strong>munication <strong>in</strong> the <strong>te</strong>enage years. New York: Pe<strong>te</strong>r Lang.<br />

BYLAE A: Adver<strong>te</strong>nsies <strong>in</strong> Standaard<strong>af</strong>rikaans<br />

1. KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<br />

2. Adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g<br />

BYLAE B: Adver<strong>te</strong>nsies <strong>in</strong> Tienerkaaps<br />

1. KitKat-adver<strong>te</strong>nsie<br />

2. Adver<strong>te</strong>nsie oor MIV-toets<strong>in</strong>g<br />

370


E<strong>in</strong>dnotas<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

1 Die <strong>te</strong>rm Kaapse Afrikaans of<strong>te</strong>wel Kaaps word <strong>hier</strong> gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong> tipe<br />

Afrikaans wat <strong>in</strong> ‘n bepaalde geogr<strong>af</strong>iese gebied gepraat word, naamlik <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapse<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, en wat verskeie sosiale variasies kan vertoon (vgl. Cars<strong>te</strong>ns 2011:288).<br />

2 Die data is versamel onder graad 9–11-leerders (<strong>in</strong> <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong>groep 14–18) verbonde aan<br />

<strong>die</strong> Hoërskool Zwaanswyk <strong>in</strong> Retreat, een van <strong>die</strong> suidelike voors<strong>te</strong>de van Kaapstad. Die<br />

leerders k<strong>om</strong> uit gebiede soos Grassy Park, Lavender Hill, Mitchells Pla<strong>in</strong>, Retreat en<br />

Pollsmoor. Twaalf leerders (7 seuns, 5 meisies) is deur <strong>die</strong> klasonderwyser genader <strong>om</strong> <strong>in</strong> ‘n<br />

a<strong>te</strong>ljee met mekaar <strong>te</strong> gesels. Die leerders het <strong>in</strong> apar<strong>te</strong> groepies van drie of vier aan <strong>die</strong><br />

gesprek deelgeneem. Om <strong>die</strong> waarnemersparadoks (Labov 1972:61-62) <strong>te</strong> <strong>om</strong>seil, is leerders<br />

gevra <strong>om</strong> oor hul sosiale lewe <strong>te</strong> praat. As rede <strong>hier</strong>voor het <strong>die</strong> klasonderwyser aangevoer<br />

dat sy ‘n ondersoek doen oor tieners en hul vrye tyd. Voorts is spontane gesprekke van<br />

leerders, asook ‘n onvoorbereide mondel<strong>in</strong>g, gedurende klastyd deur <strong>die</strong> klasonderwyser<br />

opgeneem. Leerders is ook versoek <strong>om</strong> voorbeelde <strong>te</strong> gee van tipiese tienerwoorde en -<br />

uitdrukk<strong>in</strong>gs wat hulle gebruik.<br />

371


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

S<strong>te</strong>llenboschstuden<strong>te</strong> se rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van<br />

Afrikaans as onderrigtaal aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Pie<strong>te</strong>r Kapp<br />

Pie<strong>te</strong>r Kapp: Depar<strong>te</strong>ment Geskiedenis, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Die Afrikaanse li<strong>te</strong>ratuur gee uitgebreide aandag aan <strong>die</strong> geskiedenis van <strong>die</strong> pioniers van<br />

Afrikaans. Die belangrike rol van <strong>die</strong> jong studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> destydse Victoria Kollege op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch kry eg<strong>te</strong>r we<strong>in</strong>ig aandag. In werklikheid het hulle ’n groot rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g<br />

van Afrikaans as <strong>die</strong> onderrigtaal aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch gespeel. Studen<strong>te</strong> het<br />

reeds <strong>in</strong> 1911 vir Hollands/Afrikaanse onderrig en eksamens en <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van ’n<br />

on<strong>af</strong>hanklike universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch, wat toe nog net ’n idee was, gevra waar<br />

Hollands/Afrikaans tot sy volle reg sou k<strong>om</strong>. Dit is twee jaar voor <strong>die</strong> Raad en Senaat<br />

amp<strong>te</strong>lik <strong>om</strong> ’n Hollands/Afrikaanse universi<strong>te</strong>it gevra het. Die ontwak<strong>in</strong>g van ’n taalbesef by<br />

kle<strong>in</strong> groepe studen<strong>te</strong>, soortgelyk aan <strong>die</strong> Vlaamse Studen<strong>te</strong>beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> België, da<strong>te</strong>er <strong>te</strong>rug<br />

na so vroeg as 1875 en ontwikkel sis<strong>te</strong>maties <strong>in</strong> <strong>die</strong> vyftig jaar daarna. Die stigt<strong>in</strong>g van ’n<br />

pro-Nederlandse taalverenig<strong>in</strong>g, Ons Spreekuur, <strong>in</strong> 1895 en ’n pro-Afrikaanse Afrikaanse<br />

Taalverenig<strong>in</strong>g (ATV) <strong>in</strong> 1907 weerspieël <strong>die</strong> betrokkenheid van <strong>die</strong> jong studen<strong>te</strong> en hulle<br />

soeke na ’n eie identi<strong>te</strong>it en rol. Die feit dat <strong>die</strong> Nederlandse en Afrikaanse taalorganisasies <strong>in</strong><br />

1909 mekaar <strong>die</strong> hand reik <strong>in</strong> <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Akademie vir Taal en<br />

Let<strong>te</strong>re motiveer <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Studen<strong>te</strong>taalkonferensie van 6 tot 7 April 1911 op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch <strong>te</strong> organiseer. Dit toon <strong>die</strong> rol van studen<strong>te</strong> en oudstuden<strong>te</strong> wat almal la<strong>te</strong>r<br />

sleu<strong>te</strong>lrolle op S<strong>te</strong>llenbosch en <strong>in</strong> Suid-Afrika sou speel. Die huidige aanspraak dat Jannie<br />

Marais, <strong>die</strong> weldoener wat <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van ’n universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch moontlik gemaak<br />

het, ’n onders<strong>te</strong>uner van ’n tweetalige universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch was, word weerlê deur ’n<br />

ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van sy rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> taalbeweg<strong>in</strong>g.<br />

Trefwoorde: Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch, Afrikaanse onderrig, studen<strong>te</strong>, taalkonferensie<br />

Summary<br />

The role of S<strong>te</strong>llenbosch students <strong>in</strong> establish<strong>in</strong>g Afrikaans as the language of<br />

<strong>in</strong>struction at S<strong>te</strong>llenbosch University<br />

372


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In Afrikaans li<strong>te</strong>rature the pioneers of the Afrikaans language movement are given ample<br />

at<strong>te</strong>ntion, but the important role of the young students at the then Victoria College <strong>in</strong><br />

S<strong>te</strong>llenbosch is neglec<strong>te</strong>d. They actually played a vital role <strong>in</strong> establish<strong>in</strong>g Afrikaans as the<br />

language of <strong>in</strong>struction at S<strong>te</strong>llenbosch University. As early as 1911, two years before the<br />

Council and Sena<strong>te</strong> presen<strong>te</strong>d their official request for a Dutch/Afrikaans university, the<br />

students had already called for an <strong>in</strong>dependent university <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch with exam<strong>in</strong>ations<br />

and <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Education <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch dur<strong>in</strong>g the 19th century took place pred<strong>om</strong><strong>in</strong>antly <strong>in</strong> English. The<br />

S<strong>te</strong>llenbosch Gymnasium, founded <strong>in</strong> 1866 as a boys’ school, was gran<strong>te</strong>d the right to offer a<br />

BA degree and became a college of the University of the Cape of Good Hope <strong>in</strong> 1873. It was<br />

an exam<strong>in</strong><strong>in</strong>g body, not a <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g university. An arts department was added to the boys’<br />

school <strong>in</strong> 1874–5, which became the S<strong>te</strong>llenbosch College, renamed Victoria College <strong>in</strong> 1887<br />

to honour Queen Victoria’s golden jubilee.<br />

Cecil John Rhodes was keen to establish an English-medium <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g university at Groo<strong>te</strong><br />

Schuur. Victoria College was not enthusiastic about the idea and preferred to reta<strong>in</strong> its<br />

<strong>in</strong>dependence as a college and be allowed eventually to achieve university status. The mat<strong>te</strong>r<br />

dragged on for almost twenty years before S<strong>te</strong>llenbosch was given the choice either to<br />

bec<strong>om</strong>e part of the new English university <strong>in</strong> Cape Town, f<strong>in</strong>anced by m<strong>in</strong>e magna<strong>te</strong>s, or to<br />

raise their own capital to establish an <strong>in</strong>dependent university. A donation of £100 000 fr<strong>om</strong><br />

the wealthy S<strong>te</strong>llenbosch bus<strong>in</strong>essman and farmer Jannie Marais provided the required<br />

capital. Act 13 of 1916 gran<strong>te</strong>d the new university a char<strong>te</strong>r and it opened its doors to<br />

students <strong>in</strong> April 1918.<br />

The language of <strong>in</strong>struction was an issue at Victoria College fr<strong>om</strong> as early as 1906 when both<br />

st<strong>af</strong>f members and students petitioned for the right to wri<strong>te</strong> exam<strong>in</strong>ations <strong>in</strong> either English or<br />

Dutch. The language issue <strong>in</strong> the Wes<strong>te</strong>rn Cape had been a bone of con<strong>te</strong>ntion s<strong>in</strong>ce 1875<br />

when the Genootskap van Reg<strong>te</strong> Afrikaners was founded. A legislative assembly for the Cape<br />

was established <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the 1872 Constitution and organisations represent<strong>in</strong>g the Dutch<br />

population expressed their wish that the equality of the two languages should be recognised<br />

by law. Parliament passed a law <strong>in</strong> 1882 grant<strong>in</strong>g Dutch equal status <strong>in</strong> Parliament, the courts<br />

and education. However, this law was never enforced. When theBoeren Bescherm<strong>in</strong>gs<br />

Verenig<strong>in</strong>g (founded <strong>in</strong> 1873) and the Afrikanerbond (founded <strong>in</strong> 1879) amalgama<strong>te</strong>d <strong>in</strong> 1883<br />

under the leadership of Jan Hendrik Hofmeyr (Onze Jan) they <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly <strong>in</strong>sis<strong>te</strong>d on the<br />

right to use Dutch <strong>in</strong> public activities.<br />

S<strong>in</strong>ce 1875 a language and identity consciousness had been awaken<strong>in</strong>g among lead<strong>in</strong>g<br />

college students. The found<strong>in</strong>g of several language societies, <strong>in</strong> particular<br />

OnsSpreekuur(1895),Die Suid-Afrikaanse Taalbond (1895) and Die Afrikaanse<br />

Taalverenig<strong>in</strong>g (ATV 1907),to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> the Dutch and Afrikaans languages among st<strong>af</strong>f and<br />

students was an <strong>in</strong>dication of future developments. Support for Afrikaans to be placed on the<br />

same foot<strong>in</strong>g as Dutch <strong>in</strong>creased rapidly.<br />

373


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Three developments <strong>in</strong> the country strongly <strong>in</strong>fluenced the students’ th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g and would<br />

eventually be associa<strong>te</strong>d with the issue of language: the annexation of the South African<br />

Republic by Brita<strong>in</strong> <strong>in</strong> 1877 and the Transvaal War of Independence of 1880–1; the Jameson<br />

raid of 1895–6 and the revelations about Rhodes’s role <strong>in</strong> it, <strong>af</strong><strong>te</strong>r which Hofmeyr, strongly<br />

suppor<strong>te</strong>d by the students, severed all ties with Rhodes; and the Anglo-Boer War of 1899–<br />

1902.<br />

The students had been debat<strong>in</strong>g the language issue s<strong>in</strong>ce 1900 and <strong>in</strong> 1905 Hofmeyr delivered<br />

his famous plea to the students to use their mother tongue <strong>in</strong> public <strong>af</strong>fairs. This was followed<br />

<strong>in</strong> 1908 by a similar plea for Afrikaans by Dr D.F. Malan. The cont<strong>in</strong>u<strong>in</strong>g arguments for and<br />

aga<strong>in</strong>st Dutch and Afrikaans were eventually bridged by two events which significantly<br />

<strong>in</strong>fluenced S<strong>te</strong>llenbosch students, namely the conven<strong>in</strong>g of a National Convention <strong>in</strong> 1909 to<br />

negotia<strong>te</strong> the unification of the four British colonies and, <strong>in</strong> the same year, the found<strong>in</strong>g of the<br />

Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> the <strong>in</strong><strong>te</strong>rests of Dutch and<br />

Afrikaans.<br />

It was <strong>in</strong> this spirit that the students of the two ma<strong>in</strong> language societies <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch, the<br />

pro-Dutch Ons Spreekuur and the pro-Afrikaans Afrikaanse Taalverenig<strong>in</strong>g, jo<strong>in</strong>ed <strong>in</strong><br />

organis<strong>in</strong>g the first Studen<strong>te</strong> Taalkonferensiefr<strong>om</strong> 6 to 7 April 1911. 70 delega<strong>te</strong>s fr<strong>om</strong> a<br />

number of <strong>in</strong>stitutions, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g the South African College and the Pretoria, Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong><br />

and Potchefstro<strong>om</strong> colleges, at<strong>te</strong>nded the conference. The outc<strong>om</strong>e was that students<br />

demanded the more de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed use of Dutch/Afrikaans and embarked on a series of public<br />

activities to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> their cause. Three demands were advoca<strong>te</strong>d, namely the use of Dutch <strong>in</strong><br />

exam<strong>in</strong>ations, an <strong>in</strong>dependent university <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch and that the university should<br />

eventually be Dutch/Afrikaans.<br />

Fr<strong>om</strong> 1918 to 1946 the demands were met one by one. No English-speak<strong>in</strong>g member of st<strong>af</strong>f<br />

was retrenched, but on retirement the <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g <strong>in</strong> that field was simply changed to Dutch and<br />

<strong>af</strong><strong>te</strong>r 1925 to Afrikaans.<br />

In conclusion the article argues that the claim that S<strong>te</strong>llenbosch University was fr<strong>om</strong> orig<strong>in</strong> a<br />

bil<strong>in</strong>gual university and should today return to that position has no historical substance. It<br />

also po<strong>in</strong>ts out that students’ actively participa<strong>te</strong> <strong>in</strong> the current S<strong>te</strong>llenbosch language deba<strong>te</strong>.<br />

This is demonstra<strong>te</strong>d by the two societies, Adam Tas and the Tygerberg Aksie vir Afrikaans<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Klaskamer (TABAK),support<strong>in</strong>g the arguments for the ma<strong>in</strong><strong>te</strong>nance of Afrikaans as<br />

the language of <strong>in</strong>struction.<br />

Keywords: S<strong>te</strong>llenbosch University, Afrikaans <strong>in</strong>struction, students, language conference<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> destydse Victoria Kollege op S<strong>te</strong>llenbosch het ’n sleu<strong>te</strong>lrol gespeel <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

strewe na <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g en bes<strong>te</strong>ndig<strong>in</strong>g van Afrikaans voordat <strong>die</strong> taal <strong>in</strong> 1925 as amp<strong>te</strong>like<br />

taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse grondwet erken is. Die studen<strong>te</strong> se rol is <strong>in</strong> werklikheid ’n<br />

pioniersbydrae wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verge<strong>te</strong>lheid geraak het. Sentraal <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rol staan <strong>die</strong><br />

374


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Studen<strong>te</strong>taalkonferensie wat van 6 tot 7 April 1911 <strong>in</strong> <strong>die</strong> CJV-saal op S<strong>te</strong>llenbosch<br />

plaasgev<strong>in</strong>d het, waar <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> uitdruklik gevra het dat daar ’n on<strong>af</strong>hanklike universi<strong>te</strong>it<br />

met ’n duidelike Hollands-Afrikaanse <strong>in</strong>slag op S<strong>te</strong>llenbosch tot stand moes k<strong>om</strong>. Dit was ’n<br />

baanbrekersrol met ’n lang aanloop, maar met nog belangriker gevolge op lang <strong>te</strong>rmyn. Die<br />

vyftig jaar tussen 1875 met <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Genootskap van Reg<strong>te</strong> Afrikaners (GRA) <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Paarl en <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van Afrikaans het verskeie geslag<strong>te</strong> jongmense opgelewer wat op<br />

bykans elke lewens<strong>te</strong>rre<strong>in</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika belangrike <strong>in</strong>vloed uitgeoefen het en <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> rolle<br />

dikwels as draers van en baanbrekers vir Afrikaans opgetree het.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch is <strong>die</strong> baanbreker vir <strong>die</strong> gebruik van Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys. As eers<strong>te</strong><br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Kaapkolonie het Cecil John Rhodes al <strong>in</strong> <strong>die</strong> neëntigerjare van <strong>die</strong> 19de eeu<br />

<strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> van ’n onderriguniversi<strong>te</strong>it op Groo<strong>te</strong> Schuur geopper wat deur medium Engels<br />

<strong>die</strong> onderrigfunksies van kolleges kon vervang. Die University Incorporation Act van 1873<br />

het <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Kaap <strong>die</strong> Goeie Hoop tot stand gebr<strong>in</strong>g, wat eg<strong>te</strong>r nie as<br />

onderrig<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gefunksioneer het nie. Dit het eksamens net <strong>in</strong> Engels <strong>af</strong>geneem en<br />

standaarde ges<strong>te</strong>l wat deur verskillende onderrigkolleges gevolg moes word. S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Gymnasium, wat <strong>in</strong> 1866 as ’n seunskool geopen is, het krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> wet op hoër onderwys<br />

van 1873 <strong>die</strong> reg verkry <strong>om</strong> studen<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> BA-graad op <strong>te</strong> lei. Dit het <strong>in</strong> 1880 <strong>die</strong> status van<br />

’n kollege ontvang waarvan <strong>die</strong> naam <strong>in</strong> 1887 na Victoria College verander is <strong>te</strong>r ere van<br />

kon<strong>in</strong>g<strong>in</strong> Victoria se goue jubileum. Cecil John Rhodes se strewe het vir dié kollege <strong>die</strong><br />

implikasie <strong>in</strong>gehou dat dit nie gro<strong>te</strong>r selfstandigheid en on<strong>af</strong>hanklikheid sou kon bereik nie.<br />

In <strong>die</strong> swak ekon<strong>om</strong>iese toestande na <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog het <strong>die</strong> kollege met ’n<br />

fonds<strong>in</strong>samel<strong>in</strong>gsveldtog en ’n uitbreid<strong>in</strong>gskema beg<strong>in</strong> wat daarop gemik was <strong>om</strong> sy status <strong>te</strong><br />

verhoog en dit meer aanspraak <strong>te</strong> gee <strong>om</strong> on<strong>af</strong>hanklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van ’n selfstandige<br />

universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> ontwikkel.<br />

In <strong>die</strong> onderhandel<strong>in</strong>ge met <strong>die</strong> Kaapse reger<strong>in</strong>g is klem gelê op <strong>die</strong> prestasies van <strong>die</strong><br />

Victoria Kollege as <strong>die</strong> suksesvols<strong>te</strong> van <strong>die</strong> onderrigkolleges <strong>in</strong> Suid-Afrika wat studen<strong>te</strong> vir<br />

<strong>die</strong> grade van <strong>die</strong> eksam<strong>in</strong>erende Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Kaap <strong>die</strong> Goeie Hoop voorberei het. Dit<br />

het <strong>die</strong> standaarde vir <strong>die</strong> kolleges ges<strong>te</strong>l en al <strong>die</strong> kolleges moes <strong>die</strong>selfde eksamens, alles <strong>in</strong><br />

Engels, <strong>af</strong>lê. Onderrig aan <strong>die</strong> kolleges – Victoria, South African College, St Andrews, Gill,<br />

Rhodes en Muir – was <strong>in</strong> Engels, met m<strong>in</strong> nie-Engelse op <strong>die</strong> personeel van selfs <strong>die</strong> Victoria<br />

Kollege, ’n <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g waarvan <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>, <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> ander kolleges, vir meer as<br />

90 persent Hollands/Afrikaans was. Van<strong>af</strong> 1881 was daar wel ’n Depar<strong>te</strong>ment Moderne Tale,<br />

waar Duits, Frans en Nederlands deur prof. N. Mansvelt onderrig is.<br />

Die Victoria Kollege se bestuur het van<strong>af</strong> 1906 <strong>in</strong> hulle vertoë aan <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>om</strong> aan <strong>die</strong><br />

Victoria Kollege <strong>die</strong> reg op ontwikkel<strong>in</strong>g na universi<strong>te</strong>itstatus <strong>te</strong> verleen <strong>die</strong> klem gelê op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch se uits<strong>te</strong>kende standaarde en akademiese prestasies en <strong>die</strong> feit dat hulle <strong>die</strong><br />

Hollands/Afrikaanse gemeenskap be<strong>die</strong>n, maar <strong>die</strong> bestuur het nie vir ’n Hollands/Afrikaanse<br />

universi<strong>te</strong>it gevra nie. Hulle wou waarskynlik, <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> heftige taaldebat op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch tussen Vereenvoudigde Nederlands en Afrikaans, en <strong>die</strong> politieke situasie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

land, nie hulle kanse benadeel <strong>om</strong> <strong>die</strong> owerhede se simpatie vir selfs net <strong>die</strong> idee van <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>skepp<strong>in</strong>g van Victoria Kollege <strong>in</strong> ’n universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> wen nie. Dit was ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> jare voor<br />

375


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Unieword<strong>in</strong>g, toe <strong>die</strong> rol wat taal <strong>in</strong> Unieword<strong>in</strong>g sou speel, reeds ’n ne<strong>te</strong>lige politieke<br />

kwessie geword het. Dit is eers <strong>in</strong> 1913 dat <strong>die</strong> Waaksaamheidsk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e namens <strong>die</strong> Kollege<br />

se Raad en Senaat uitdruklik standpunt <strong>in</strong>geneem het <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van ’n Hollands/Afrikaanse<br />

universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch. Die k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e is al <strong>in</strong> 1911 saamges<strong>te</strong>l uit Raad- en Senaatslede<br />

en pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> oudstuden<strong>te</strong>. In 1913 was <strong>die</strong> drie leiersfigure prof. D.A. Moorrees, dr. D.F.<br />

Malan en mnr. J.G. van der Horst (S<strong>te</strong>llenbosch 1966:74–91).<br />

In <strong>die</strong> verslag wat hulle op 15 Januarie 1913 uitgereik het, het hulle standpunt nou aangesluit<br />

by wat studen<strong>te</strong> na 1911 geskryf en verkondig het. Daar<strong>in</strong> het hulle beklemtoon dat<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

s<strong>in</strong>ds jaren <strong>in</strong>nig verbonden met het gees<strong>te</strong>lik sedelik en national leven van de<br />

Hollandsprekende gedeel<strong>te</strong> van het volk [is]. Zij is de plaats waar het Afrikanervolk<br />

zijn idealen het best kon verwesenliken en van waar uit het de groots<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed op<br />

Zuid-Afrika kon uitoefenen. Zij is de bes<strong>te</strong> vervull<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> het volk nog gevonden<br />

heeft van een <strong>die</strong>p gevoelden behoef<strong>te</strong>. Zij staat voor een idee! Zij is daar<strong>om</strong> voor het<br />

volk geworden niet een blo<strong>te</strong> opvoed<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g onder andere, maar een symbool<br />

van de waarborg van zijn eigen krachtig, groeiend zoekend national leven.<br />

Dié verklar<strong>in</strong>g het heftige <strong>te</strong>enkant<strong>in</strong>g van Engelse kant, en veral van <strong>die</strong> Engelse pers,<br />

ontlok. Die kreet wat aangehef is, was: “S<strong>te</strong>llenbosch blocks the way” na ’n enkele<br />

universi<strong>te</strong>it op Groo<strong>te</strong> Schuur waarvoor <strong>die</strong> mynmagna<strong>te</strong> Julius Wernher en Otto Beit<br />

£375 000 geskenk het. Met dié geld wou <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g S<strong>te</strong>llenbosch dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sy ideaal van ’n<br />

eie Hollands/Afrikaanse universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> laat vaar. Dit was onder andere <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> en<br />

oudstuden<strong>te</strong>, wat almal stig<strong>te</strong>rslede van <strong>die</strong> ATV was, wat <strong>die</strong> Raad van <strong>die</strong> Victoria Kollege<br />

op 19 Februarie 1915 geïnspireer en laat besluit het <strong>om</strong>, op voors<strong>te</strong>l van prof. C.F.J. Muller,<br />

<strong>die</strong> vader van Tobie Muller en ’n onders<strong>te</strong>uner van <strong>die</strong> ATV, <strong>te</strong> vra vir “een char<strong>te</strong>r aan het<br />

Victoria College waardoor deze <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g hare natuurlijke bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g kan bereiken van een<br />

ech<strong>te</strong> Hollandsch Afrikaanse Universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> zijn”.<br />

Die reger<strong>in</strong>g het sy troefkaart gespeel. As S<strong>te</strong>llenbosch nie <strong>die</strong> Wernher-Beit-voors<strong>te</strong>l wil<br />

aanvaar nie, moet hy self <strong>die</strong> fondse v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> ’n universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> f<strong>in</strong>ansier.<br />

Dit is onder <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede dat <strong>die</strong> bekende S<strong>te</strong>llenbosser en LV Jannie Marais,<br />

erepresident van <strong>die</strong> ATV, sy skenk<strong>in</strong>g van £100 000 gemaak het <strong>om</strong> dit moontlik <strong>te</strong> maak<br />

<strong>om</strong> ’n selfstandige universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch tot stand <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g waar Hollands/Afrikaans tot<br />

sy reg sou k<strong>om</strong>. Oudlede van <strong>die</strong> ATV het ’n groot rol gespeel <strong>om</strong> Marais tot <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

skenk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> oorreed.<br />

Nou kon nog ’n oudlid van <strong>die</strong> ATV, ds. D.S. Botha, <strong>in</strong> <strong>die</strong> Raad voors<strong>te</strong>l dat ’n deputasie na<br />

<strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r gestuur moet word <strong>om</strong> oor ’n oktrooi vir S<strong>te</strong>llenbosch <strong>te</strong> onderhandel. Vier van<br />

<strong>die</strong> lede van <strong>die</strong> deputasie was s<strong>te</strong>rk ATV-ges<strong>in</strong>des: proff. A.D. Moorrees, I.J. Marais en N.J.<br />

Brümmer en ds. Botha. Net prof. J.T. Morrison het <strong>in</strong> geen stadium bande met <strong>die</strong> ATV<br />

gehad nie. Die gevolg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> deputasie se onderhandel<strong>in</strong>ge was De Universi<strong>te</strong>it van<br />

S<strong>te</strong>llenbosch-wet(Wet 13 van 1916). Die Universi<strong>te</strong>it het op 2 April 1918 formeel tot stand<br />

gek<strong>om</strong>.<br />

376


2. Studen<strong>te</strong>-voorlopers<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die nuutgestig<strong>te</strong> Zuid-Afrikaansche Akademie voor Taal en Let<strong>te</strong>renhet <strong>in</strong> 1911 reeds op<br />

voors<strong>te</strong>l van dr. N.M. Hoogenhout, ’n oudstudent van <strong>die</strong> Victoria Kollege, vir <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g<br />

van ’n Hollands-Afrikaanse universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> Suid-Afrika gevra (Kapp 2009:106). Dit is<br />

belangrik <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat sowel <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapkolonie as <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee Boererepublieke<br />

Nederlands geen rol gespeel het <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van akademies-we<strong>te</strong>nskaplike aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

nie, <strong>te</strong>rwyl sulke aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> sedert 1824 wel <strong>in</strong> Engels bestaan het en ’n hoog<strong>te</strong>punt bereik<br />

het met <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van The Royal Society of South Africa<strong>in</strong> 1903 (Kapp 2009:310). Daar is<br />

dus nie gesaghebbende bronne beskikbaar <strong>om</strong> <strong>die</strong> stand van <strong>die</strong> Hollands/Afrikaanse<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele gesprek <strong>te</strong> bestudeer nie. Die artikels wat studen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Victoria Kollege voor<br />

1918 geskryf het en <strong>die</strong> onderwerpe waaroor hulle ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele gesprek gevoer het, soos <strong>in</strong><br />

studen<strong>te</strong>publikasies ver<strong>te</strong>enwoordig, bied dus ’n waardevolle bron <strong>om</strong> <strong>die</strong> ontkiem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse denke op <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele gebied <strong>te</strong> bepaal. Die taalkwessie en <strong>die</strong> stand van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele betrokkenheid by <strong>die</strong> problematiek van <strong>die</strong> tyd gaan hand aan hand.<br />

Die Studen<strong>te</strong>taalkonferensie van 1911 was enersyds <strong>die</strong> hoog<strong>te</strong>punt van ’n taal- en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele proses wat oor veertig jaar aan <strong>die</strong> Victoria Kollege gegroei het en andersyds <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong> van ’n nuwe doelgerigtheid by studen<strong>te</strong> en owerheid <strong>om</strong> S<strong>te</strong>llenbosch as ’n<br />

Hollands/Afrikaanse <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontwikkel. In <strong>die</strong> talle werke oor <strong>die</strong><br />

geskiedenis van Afrikaans word veel aandag aan <strong>die</strong> pioniers, soos S.J. du Toit, D.F.<br />

Malherbe, Gustav Preller, Eugène N. Marais en D.F. Malan, en aan <strong>die</strong> rol van skrywers,<br />

dig<strong>te</strong>rs en talle ander bes<strong>te</strong>e. Aan <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se be<strong>te</strong>kenisvolle rol as <strong>die</strong> geslag van <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s word m<strong>in</strong> aandag gegee. Dit <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van Afrikaans en <strong>die</strong><br />

Afrikaanse <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele lewe na 1910 <strong>die</strong> vrug sou wees van baie van hulle se bydraes op <strong>die</strong><br />

verskillende <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e waar hulle werksaam was. Wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae merkwaardig maak, is dat<br />

heelwat van <strong>hier</strong><strong>die</strong> studen<strong>te</strong> óf van Engelse <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s was óf sodanig verengels was dat hulle<br />

<strong>in</strong>ker<strong>in</strong>g tot Afrikaans en <strong>die</strong> groot rol wat hulle <strong>in</strong> Afrikaans sou speel, deur hulle ervar<strong>in</strong>g as<br />

studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> Victoria Kollege gevorm is.<br />

Twee besondere voorbeelde is dr. J.D. Kes<strong>te</strong>ll (Nienaber 1946), kanselier van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch 1939–41 en vader van <strong>die</strong> Redd<strong>in</strong>gsdaadbond, en Willie Hofmeyr (Le Roux<br />

1953), stig<strong>te</strong>r en eers<strong>te</strong> voorsit<strong>te</strong>r van Nasionale Pers en Die Burger <strong>in</strong> 1915 en van<br />

SANTAM en SANLAM <strong>in</strong> 1918. Kes<strong>te</strong>ll was ’n entoesiastiese lid van Onze Taal <strong>in</strong><br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> wat <strong>in</strong> 1908 gestig is en ’n stig<strong>te</strong>rslid van <strong>die</strong> Akademie <strong>in</strong> 1909. In <strong>die</strong>selfde<br />

jaar het hy voor <strong>die</strong> Afrikaanse Taalverenig<strong>in</strong>g op S<strong>te</strong>llenbosch ’n les<strong>in</strong>g gelewer oor <strong>die</strong><br />

onderwerp “Die uitdrukk<strong>in</strong>gsvermoge van <strong>die</strong> Afrikaanse taal”. In 1913 het hy opgetree by<br />

<strong>die</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>se Taalfees wat gehou is na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbosse fees. Kes<strong>te</strong>ll<br />

was van 1873 tot 1881 skolier en student op S<strong>te</strong>llenbosch en Hofmeyr was tussen 1887 en<br />

1889 ’n klasmaat van studen<strong>te</strong> wat la<strong>te</strong>r almal ’n groot rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van Afrikaans<br />

sou speel, onder andere ene Barry Hertzog. Barry Hertzog was as k<strong>in</strong>d op <strong>die</strong> diamantvelde<br />

juis toe Jannie Marais, <strong>die</strong> groot weldoener van De Burger en S<strong>te</strong>llenbosch, en sy broers ook<br />

daar was. As student aan <strong>die</strong> Victoria Kollege, waar hy <strong>in</strong> 1889 <strong>die</strong> BA-graad behaal het, het<br />

377


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hertzog ’n s<strong>te</strong>rk onders<strong>te</strong>uner van Afrikaans geword met ’n groot waarder<strong>in</strong>g vir Engels en<br />

Nederlands (Le Roux, Coetzer en Marais 1987:1/10–2).<br />

Ten spy<strong>te</strong> van Kaapse wetgew<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> gelykheid van Engels en Nederlands erken het, was<br />

<strong>die</strong> praktiese ervar<strong>in</strong>g presies <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde. Die kerk en onderwys is sis<strong>te</strong>maties<br />

verengels en <strong>die</strong> hele skoolkurrikulum was gebaseer op <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders vir<br />

Engeland opgevoed word. Selfs <strong>die</strong> geskiedenisleerplanne was alles Britse geskiedenis. Prof.<br />

Adriaan Moorrees, wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van naby beleef het, het ervaar dat <strong>die</strong> Kaapse<br />

S<strong>in</strong>ode h<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> sewentigerjare uitgelag het <strong>om</strong>dat hy gepleit het vir Nederlands eerder as<br />

Engels as kerktaal (Akademie Jaarboek 9/19,bl. 79). Dit het h<strong>om</strong> <strong>in</strong> 1911 by <strong>die</strong><br />

Taalkonferensie laat verklaar: “Dit alles kon geen andere uitwerk<strong>in</strong>g hebben dat het<br />

opk<strong>om</strong>end geslacht, met onverschilligheid zo als niet met m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g op de moedertaal begon<br />

neer <strong>te</strong> zien ...”Onverskilligheid en traak-my-nie-agtigheid sou op S<strong>te</strong>llenbosch <strong>die</strong> groot<br />

struikelblok vir enige taalbeweg<strong>in</strong>g word. Daniël Kes<strong>te</strong>ll en Willie Hofmeyr sou dit <strong>te</strong>rdeë<br />

ervaar, maar hulle het ’n s<strong>te</strong>rk morele onders<strong>te</strong>uner gehad <strong>in</strong> Willie se o<strong>om</strong>, ds. N.J. Hofmeyr<br />

van <strong>die</strong> Moederkerk op S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

La<strong>te</strong>re leidende figure het belangrike voorlopers gehad en veel geput uit <strong>die</strong> pro-Transvaalse<br />

gees en atmosfeer van 1877 met <strong>die</strong> Britse anneksasie van <strong>die</strong> Zuid-Afrikaansche Republiek.<br />

Dit word selde onthou dat ’n student van <strong>die</strong> Victoria Kollege en daarna van <strong>die</strong> Teologiese<br />

Sem<strong>in</strong>arium op S<strong>te</strong>llenbosch, August Ahrbeck, <strong>in</strong> 1875 ’n stig<strong>te</strong>rslid en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> sekretaris<br />

van <strong>die</strong> GRA was.<br />

Taalkwessies het daarna gereelde aandag <strong>in</strong> <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>lewe en veral <strong>in</strong> twee<br />

debatsverenig<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> Victoria Kollege-debatsverenig<strong>in</strong>g (gestig 1874) en <strong>die</strong> Unie<br />

Debatsverenig<strong>in</strong>g (oorspronklik gestig 1876, maar neem <strong>in</strong> 1881 <strong>die</strong> naam Unie aan), en <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> studen<strong>te</strong>publikasies gekry. Die heel eers<strong>te</strong>s, wat met <strong>die</strong> hand geskryf was, was Ramkie<br />

(1883) en College Times (1885).<br />

Hoe verengels <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Kollege geword het, blyk uit ’n ontled<strong>in</strong>g van<br />

studen<strong>te</strong>publikasies. Een voorbeeld: <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Students’ Annual van 1892–3 se redaksie was<br />

almal Hollands/Afrikaans, maar van <strong>die</strong> 24 artikels was net twee <strong>in</strong> Hollands. Daar word wel<br />

gemeld dat <strong>die</strong> redaksie verskeie oproepe tot <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> gerig het <strong>om</strong> bydraes <strong>in</strong> Hollands <strong>te</strong><br />

lewer maar volgens <strong>die</strong> redaksie het dit we<strong>in</strong>ig resulta<strong>te</strong> opgelewer.<br />

Ironies genoeg getuig <strong>die</strong> hoofartikel <strong>in</strong> Engels juis van <strong>die</strong> ontwakende identi<strong>te</strong>itsbewussyn<br />

by <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>. Onder <strong>die</strong> opskrif “Our past students”skryf <strong>die</strong> redak<strong>te</strong>ur dat S<strong>te</strong>llenbosch sy<br />

studen<strong>te</strong> se nasionali<strong>te</strong>it en patriotisme ontwikkel.<br />

Ours is a nascent nationality, and on that account most susceptible of ex<strong>te</strong>rnal<br />

<strong>in</strong>fluences. The words “nationality” and patriotism serve as a veritable talisman to<br />

many true Africander.<br />

Maar <strong>die</strong> begrippe is vaag en be<strong>te</strong>kenisloos vir <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> studen<strong>te</strong> en daar<strong>om</strong> moet <strong>die</strong> nuwe<br />

geslag daaraan <strong>in</strong>houd gee: “It should be our nation’s cry for f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g response <strong>in</strong> the hearts of<br />

all true Africanders.” ’n Verenigde Suid-Afrika, een taal en ’n gemeenskaplike verlede is<br />

378


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

daarvoor nie ’n voorvereis<strong>te</strong> nie. Wat wel noodsaaklik is, is skeppende vermoëns en deeglike<br />

organisasiestrukture.<br />

Iets was veral sedert <strong>die</strong> Slag van Amajuba (27 Februarie 1881) besig <strong>om</strong> op S<strong>te</strong>llenbosch <strong>te</strong><br />

gebeur. ’n Reeks gebeure het <strong>die</strong> atmosfeer aan <strong>die</strong> Victoria Kollege beg<strong>in</strong> verander van<br />

apatiese aanvaard<strong>in</strong>g van Britse imperiale oppergesag en <strong>die</strong> Victoriaanse kultuur na ’n soeke<br />

na ’n eie plek, rol en identi<strong>te</strong>it. Dit het met breëre ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wes-Kaap en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

land as geheel verband gehou (Van Jaarsveld 1957, hoofstuk 9). In 1872 het <strong>die</strong> Kaapkolonie<br />

sogenaamde verantwoordelike bestuur gekry, wat nuwe be<strong>te</strong>kenis aan s<strong>te</strong>mreg en <strong>die</strong> politiek<br />

gegee het. Dit was nie net <strong>die</strong> Paarlse gebeure met <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> GRA wat daar<strong>in</strong> ’n rol<br />

gespeel het nie. Ook <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikanerbond <strong>in</strong> 1879 het daar<strong>in</strong> ’n aandeel gehad,<br />

asook <strong>die</strong> leierskap van Jan Hendrik Hofmeyr wat, sedert sy opname <strong>in</strong> <strong>die</strong> Scanlen-kab<strong>in</strong>et<br />

<strong>in</strong> 1880, <strong>te</strong>vergeefs probeer het <strong>om</strong> Nederlands as taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> parlement, howe en onderwys<br />

erken <strong>te</strong> kry, maar ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>in</strong> 1882 daar<strong>in</strong> geslaag het.<br />

Hier<strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> belangrike vraag op <strong>die</strong> voorgrond geplaas wat dit nou <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

praktyk <strong>in</strong> veral <strong>die</strong> onderwys sal be<strong>te</strong>ken. Die Bolanders was aanvanklik nie met Hofmeyr<br />

beïndruk nie, <strong>om</strong>dat hy ’n s<strong>te</strong>del<strong>in</strong>g en nie ’n boer was nie. Daar<strong>om</strong> het hy <strong>in</strong> 1876 <strong>die</strong><br />

benoem<strong>in</strong>gstryd vir <strong>die</strong> kandidatuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> kies<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g S<strong>te</strong>llenbosch verloor.<br />

Twee sake het Hofmeyr se aansien op S<strong>te</strong>llenbosch radikaal verander: <strong>die</strong> feit dat hy <strong>die</strong><br />

Boeren Bescherm<strong>in</strong>gs Verenig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1873 gestig het wat <strong>in</strong> 1879 met <strong>die</strong> Afrikanerbond sou<br />

saamsmelt en waarvan hy <strong>in</strong> 1882 lid en leier sou word voordat <strong>die</strong> twee verenig<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> 1883<br />

saamgesmelt het, en <strong>die</strong> feit dat hy h<strong>om</strong> vir <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van Nederlands beywer het.<br />

Boerdery- en taalbelange sou <strong>die</strong> hoeks<strong>te</strong>ne van sy beleid word. Hy het <strong>die</strong> Britse vlag en <strong>die</strong><br />

imperiale verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met Engeland aanvaar en daarna gestrewe <strong>om</strong> <strong>die</strong> Kaapkolonie se<br />

leierskap <strong>in</strong> suidelik Afrika <strong>te</strong> vestig sonder Britse imperiale <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g en <strong>in</strong> noue<br />

samewerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> twee Boererepublieke. In 1879 word hy Lid van <strong>die</strong> Wetgewende<br />

Vergader<strong>in</strong>g vir S<strong>te</strong>llenbosch, wat h<strong>om</strong> <strong>in</strong> noue aanrak<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbossers en <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> br<strong>in</strong>g.<br />

Hy glo <strong>in</strong> goeie samewerk<strong>in</strong>g tussen Afrikaans- en Engelssprekendes en werk <strong>hier</strong>oor nou<br />

saam met Cecil John Rhodes as eers<strong>te</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Kaapkolonie. Die onthull<strong>in</strong>g van<br />

Rhodes se aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> Jameson-<strong>in</strong>val e<strong>in</strong>de 1895 <strong>in</strong> <strong>die</strong> ZAR is vir h<strong>om</strong> ’n wrede<br />

ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g. Hy verbreek alle bande met Rhodes en bedank as LWV vir S<strong>te</strong>llenbosch, maar<br />

behou noue bande met <strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbossers en <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> (Kapp 2005).<br />

Die uitbreek van <strong>die</strong> Transvaalse Vryheidsoorlog <strong>in</strong> 1880 het op S<strong>te</strong>llenbosch groot aandag<br />

getrek, want daar was ’n aantal studen<strong>te</strong> wat uit <strong>die</strong> ZAR <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig was (Van Jaarsveld, Van<br />

Rensburg en Stals 1980, hoofstuk 4). Die ontvangs wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> aan Paul Kruger en Piet<br />

Joubert met hulle besoek aan en optrede voor <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> van S<strong>te</strong>llenbosch <strong>in</strong> 1880 gebied<br />

het, was ’n belangrike manifes<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> veranderende ges<strong>in</strong>dheid. Kruger en Joubert<br />

was <strong>in</strong> Kaapstad <strong>om</strong> <strong>die</strong> Kaapse reger<strong>in</strong>g oor <strong>te</strong> haal <strong>om</strong> nie <strong>die</strong> Britse federasieplanne <strong>te</strong><br />

onders<strong>te</strong>un nie en het verskillende besoeke aan S<strong>te</strong>llenbosch gebr<strong>in</strong>g en onder meer voor <strong>die</strong><br />

Unie Debatsverenig<strong>in</strong>g se voorloper opgetree, waar hulle ’n entoesiastiese ontvangs geniet<br />

379


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

het. Trouens, op hulle reis na Kaapstad is hulle oral met geesdrif op stasies ontvang (Krüger<br />

1961:1/93).<br />

’n Ernstige taaldebat het op S<strong>te</strong>llenbosch ontwikkel tussen <strong>die</strong> voorstanders van <strong>die</strong> GRA met<br />

hulle pro-Afrikaanse benader<strong>in</strong>g en veral <strong>die</strong> kerk met sy pro-Hollandse houd<strong>in</strong>g.<br />

Die k<strong>om</strong>s van prof. W.J. Viljoen <strong>in</strong> 1890 as professor <strong>in</strong> moderne tale, waaronder ook<br />

Nederlands, het ’n s<strong>te</strong>rk leier vir <strong>die</strong> pro-Nederlandse strewe be<strong>te</strong>ken. Op <strong>die</strong> Taalkongres<br />

wat van 31 Oktober tot 1 November 1890 gehou is, het <strong>die</strong> belangrike strydvraag duidelik op<br />

<strong>die</strong> voorgrond getree: Wat is nou e<strong>in</strong>tlik “onze taal”: Nederlands of Afrikaans? Met 48<br />

s<strong>te</strong>mme vir Nederlands en 37 vir <strong>die</strong> nog vaag <strong>om</strong>skrewe “volkstaal” is <strong>die</strong> aksie vir<br />

Nederlands as taal geloods. Nog <strong>die</strong>selfde jaar is Die Taalbond gestig <strong>om</strong> taaleksamens <strong>in</strong><br />

Nederlands <strong>af</strong> <strong>te</strong> neem (Olivier 1965).<br />

3. Twee taalverenig<strong>in</strong>gs<br />

Die jong studen<strong>te</strong> het met <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraagstukke beg<strong>in</strong> wors<strong>te</strong>l. ’n Onbekende student skryf:<br />

Dikwijls hoort men de klacht: de Afrikaander is onbes<strong>te</strong>ndig en onvertrouwbaar. Is dit<br />

het geval, dan kan hij onmogelijk leidsman worden van mede-Afrikaanders. Op dan,<br />

Afrikaanders. Laat ons <strong>die</strong>n blaam van ons <strong>af</strong>schudden door met de daad <strong>te</strong> toonen dat<br />

er pit en ruggraat <strong>in</strong> ons zit; dat wij woord houden en recht handhaven. (S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Students’ Annual 2/1983, bl. 19)<br />

Prof. Viljoen lewer <strong>in</strong> 1895 ’n les<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> hy voorbeelde van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong><br />

se bas<strong>te</strong>rtaal gee en waar<strong>in</strong> hy ’n beroep op hulle doen <strong>om</strong> “beska<strong>af</strong>de Nederlands” <strong>te</strong> praat.<br />

(Ons Spreekuur-dokumen<strong>te</strong>). Dit lei tot <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van Ons Spreekuur <strong>in</strong> 1895 wat h<strong>om</strong> sou<br />

beywer vir <strong>die</strong> gebruik van Vereenvoudigde Nederlands as taal eerder as “Kaapsch”(S<strong>te</strong>lle<br />

nbosch Students’ Annual 3/1895, bl. 34).<br />

Ons Spreekuur kon op s<strong>te</strong>rk s<strong>te</strong>un van <strong>die</strong> professore (veral W.J. Viljoen, G.G. Cillié en P.J.<br />

de Vos), Jan Hendrik Hofmeyr en predikan<strong>te</strong> staat maak, want <strong>die</strong> Kaapse S<strong>in</strong>ode van <strong>die</strong> NG<br />

Kerk was tot 1919 gekant <strong>te</strong>en <strong>die</strong> gebruik van Afrikaans as kanseltaal. Die onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir<br />

Nederlands, eerder as Afrikaans, het s<strong>te</strong>rk s<strong>te</strong>un ontvang met Jan Hendrik Hofmeyr se<br />

toespraak op 6 Maart 1905 voor Ons Spreekuur. Hy het gepraat oor“Is ’t ons ernst?”en ’n<br />

pleidooi gelewer dat Hollands <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare lewe en ook aan <strong>die</strong> Kollege, soos deur <strong>die</strong><br />

Kaapse wetgew<strong>in</strong>g van 1882 bepaal, erkenn<strong>in</strong>g moet kry. Hy het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> aangemoedig<br />

<strong>om</strong> hulle moedertaal <strong>te</strong> gebruik en <strong>te</strong> bevorder. Die toespraak het groot opslae gemaak.<br />

’n Ander gebeur<strong>te</strong>nis wat groot opslae gemaak het, was <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog. In Sep<strong>te</strong>mber<br />

1900 skryf ’n student onder <strong>die</strong> skuilnaam Nil Desperandum (vermoedelik <strong>die</strong> sekretaris van<br />

<strong>die</strong> redaksie, Jan S<strong>te</strong>ytler) ’n artikel onder <strong>die</strong> opskrif “The war as a factor <strong>in</strong> the evolution of<br />

the South African nation”. Daar<strong>in</strong> beklemtoon hy dat <strong>die</strong> Afrikaners <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapkolonie se<br />

positiewe ges<strong>in</strong>dheid en houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> kon<strong>in</strong>g<strong>in</strong>, <strong>die</strong> Britse Ryk en <strong>die</strong> Britse bevolk<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>grypend deur <strong>die</strong> oorlog verander is. Hy glo <strong>in</strong> ’n herrese Afrikanervolk wat ’n eenheid sou<br />

vorm wat hulle voorheen nie geken het nie en hy veroordeel dié Afrikaners wat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

ontwak<strong>in</strong>g nie s<strong>te</strong>un nie of nie deel daarvan is nie (The S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Quar<strong>te</strong>rly<br />

380


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

(SQQ) 3/1 Sept. 1900, bl. 2). Heelwat artikels oor byvoorbeeld genl. Piet Cronje, genl. Piet<br />

Joubert en <strong>die</strong> Slag van Stormberg (SSQ 3/2 Des. 1900, ble. 4, 6 en 12), asook gedig<strong>te</strong> met<br />

ti<strong>te</strong>ls soos “Mijn vaderland” en “Di oorlog”, verskyn (SSQ 3/1 Sept. 1900, bl. 6). S<strong>te</strong>ytler se<br />

artikel het heftige reaksie van The Cape Times ontlok en <strong>die</strong> redak<strong>te</strong>ur moes <strong>in</strong> ’n volgende<br />

uitgawe ontken dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> standpun<strong>te</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like standpun<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Raad en Bestuur<br />

ver<strong>te</strong>enwoordig en beklemtoon dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee <strong>in</strong>stansies “never will have anyth<strong>in</strong>g to say to<br />

us <strong>in</strong> the mat<strong>te</strong>r of what ought to be pr<strong>in</strong><strong>te</strong>d <strong>in</strong> the Quar<strong>te</strong>rly” (SSQ 3/2 Des. 1900, bl.<br />

1).Krag<strong>te</strong>ns krygswet wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapkolonie <strong>af</strong>gekondig is, het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>blad van<strong>af</strong> Junie<br />

1901 tot November 1902 nie verskyn nie.<br />

Reeds <strong>in</strong> The S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Quar<strong>te</strong>rly van Februarie 1900 woed daar ’n skerp debat<br />

tussen <strong>die</strong> voorstanders van <strong>die</strong> VNS (Vereenvoudigde Nederlandse Spell<strong>in</strong>g) en Afrikaans,<br />

maar <strong>die</strong> pro-Afrikaanse groep is nog ongeorganiseerd, hoewel Hofmeyr se klem op<br />

moedertaal hulle ook geïnspireer het. Die aantal artikels oor taalkwessies sou s<strong>te</strong>rk toeneem<br />

(kyk bv. SSQ 8/4 Nov. 1907).<br />

’n Geruime tyd was <strong>die</strong> prokureur J.H.H. de Waal <strong>in</strong> Kaapstad ’n eensame Afrikaanse<br />

leiers<strong>te</strong>m. Maar <strong>te</strong>en 1906 het ’n aantal jong geleerdes wat hulle doktorsgrade <strong>in</strong> Europa<br />

verwerf het en almal oudstuden<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Victoria Kollege was, na Suid-Afrika <strong>te</strong>ruggekeer.<br />

Een van hulle, D.F. Malherbe, het <strong>die</strong> moed gehad <strong>om</strong> <strong>die</strong> Zuid-Afrikaanse Onderwijsers<br />

Unie (ZAOU), wat s<strong>te</strong>rk Hollandsges<strong>in</strong>d was, aan <strong>te</strong> vat, en op Well<strong>in</strong>gton het hy sy bekende<br />

les<strong>in</strong>g “Is Afrikaans ’n dialek?” gelewer waar<strong>in</strong> hy <strong>die</strong> bestaansreg van Afrikaans as ’n<br />

selfstandige taal en nie as ’n dialek van Nederlands nie, oortuigend verdedig het (Ponelis<br />

1984:8).<br />

Die Afrikaanse Taalverenig<strong>in</strong>g is op 3 November 1906 as nasionale organisasie <strong>in</strong> Kaapstad<br />

gestig. Onder <strong>die</strong> stig<strong>te</strong>rslede was drie van <strong>die</strong> pas-<strong>te</strong>ruggekeerde oud-Maties en ’n oud-Matie<br />

wat prokureur <strong>in</strong> Kaapstad was, en al vier sou ’n pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> rol aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch speel: A.I. Perold (stig<strong>te</strong>r-professor van <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment W<strong>in</strong>gerd en Wynbou<br />

<strong>in</strong> 1921 <strong>in</strong> Afrikaans), D.F. du Toit Malherbe (la<strong>te</strong>r <strong>die</strong> vader van chemie <strong>in</strong> Afrikaans aan al<br />

<strong>die</strong> Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>), D.F. Malan (la<strong>te</strong>re eers<strong>te</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r) en W.A. Hofmeyr (wat as<br />

stig<strong>te</strong>rslid van Nasionale Pers en Sanlam besondere bydraes tot <strong>die</strong> US sou lewer). Die<br />

Victoria Kollege het op daar<strong>die</strong> tydstip nie ’n gebrek aan besielende jongmense gehad nie en<br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> dames – Lydia van Niekerk, Petronella van Heerden en Margie le Roux – het reeds<br />

beg<strong>in</strong> <strong>om</strong> ’n rol <strong>te</strong> speel. Die jongmense kon op ’n ontwakende bewussyn voortbou.<br />

Na aanleid<strong>in</strong>g van ’n les<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Studen<strong>te</strong>raad en ’n groot<br />

kampveg<strong>te</strong>r vir Afrikaans, adv. W.J. van Zijl, op Donderdag 24 Oktober 1907 gelewer het,<br />

het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> oorgegaan tot <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van ’n plaaslike tak van <strong>die</strong> ATV. Jannie Marais<br />

was ’n stig<strong>te</strong>rslid en eers<strong>te</strong> erepresident. (Die dokumen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ATV is <strong>in</strong> <strong>die</strong> J.S. Gerickebiblio<strong>te</strong>ek.<br />

Die <strong>volledige</strong> ledelys<strong>te</strong> bied ’n besondere <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> wie van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>pioniers<br />

Afrikaans onders<strong>te</strong>un het.) In <strong>die</strong> leiersrol was ’n mede-Studen<strong>te</strong>raadslid van W.J. van Zijl<br />

van 1903, ’n <strong>te</strong>ologie- en filosofiestudent, Tobie Muller. Met <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs bekwame en gewilde<br />

Tobie Muller (Keet 1923) aan <strong>die</strong> stuur as <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> ATV het <strong>die</strong> ATV<br />

h<strong>om</strong> van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> vir <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g van gelyke taalreg<strong>te</strong> beywer. Ander<br />

381


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

studen<strong>te</strong> het weer gekla dat <strong>die</strong> taalkwessie <strong>te</strong> veel aandag kry en <strong>te</strong> veel tyd <strong>in</strong> beslag neem,<br />

<strong>te</strong>rwyl enkele studen<strong>te</strong>, soos ’n sekere N. Hofmeyr (SSQ 3/4 Nov. 1902, bl. 5) en ene Cluver<br />

(SSQ 14/4 Des. 1914, bl. 6) geïsoleerde s<strong>te</strong>mme ver<strong>te</strong>enwoordig het dat net Engels <strong>die</strong> taal<br />

van S<strong>te</strong>llenbosch moes wees.<br />

Toe dr. D.F. Malan <strong>in</strong> 1908 <strong>in</strong> ’n les<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> ATV positief reageer op Hofmeyr se 1905les<strong>in</strong>g<br />

dat <strong>die</strong> taal van Victoria Kollege <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se erns moet wees, maar met <strong>die</strong><br />

aanspraak dat erns met Afrikaans, nie met Hollands nie, gemaak moes word, het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ns betrokke geraak by <strong>die</strong> taalkwessie. Die word<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nuwe Unie van Suid-Afrika<br />

(1907–10)het <strong>die</strong> vonk versk<strong>af</strong>. Dit het <strong>die</strong> ATV talle <strong>in</strong>isiatiewe laat neem <strong>om</strong> <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>,<br />

wat oorwegend Hollandsges<strong>in</strong>d was, maar <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk aan Engels voorkeur gegee het, van<br />

sienswyse <strong>te</strong> laat verander. In <strong>die</strong> November 1907-uitgawe van The S<strong>te</strong>llenbosch Students’<br />

Quar<strong>te</strong>rly, net na <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ATV, het Tobie Muller ’n <strong>in</strong>drukwekkende pleidooi vir<br />

Afrikaans gelewer. Plakka<strong>te</strong> en pamflet<strong>te</strong> is gedruk. Die samewerk<strong>in</strong>g tussen onders<strong>te</strong>uners<br />

van Hollands en onders<strong>te</strong>uners van Afrikaans wat met <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Suid Afrikaansche<br />

Academie voor Taal en Let<strong>te</strong>ren <strong>in</strong> Julie 1909 m<strong>om</strong>entum gekry het, het ook <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> twee taalverenig<strong>in</strong>gs op S<strong>te</strong>llenbosch gemotiveer. In 1910 het <strong>die</strong> ATV se bestuur besluit<br />

<strong>om</strong> Ons Spreekuur <strong>te</strong> nader vir <strong>die</strong> aanbied van ’n gesamentlike studen<strong>te</strong>-taalkonferensie op 6<br />

en 7 April 1911. ’n K<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e wat uit drie lede van elke verenig<strong>in</strong>g bestaan het, met prof. G.G.<br />

Cillié as voorsit<strong>te</strong>r en Timo Kriel en N.J. van der Merwe as organiseerders, was vir <strong>die</strong><br />

reël<strong>in</strong>gs verantwoordelik. Dit was hulle eers<strong>te</strong> gesamentlik ondernem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> groots<strong>te</strong><br />

taalmobiliser<strong>in</strong>gsaksie van studen<strong>te</strong> tot op daar<strong>die</strong> tydstip.<br />

’n Uitnodig<strong>in</strong>g is aan talle skole en opvoedkundige <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs gestuur <strong>om</strong> elk ’n maksimum<br />

van vyf amp<strong>te</strong>like ver<strong>te</strong>enwoordigers <strong>te</strong> stuur. Daar was 70 amp<strong>te</strong>like <strong>af</strong>gevaardigdes van 21<br />

<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde Well<strong>in</strong>gton, Tuks, Potchefstro<strong>om</strong>, Grey Kollege en <strong>die</strong> Zuid<br />

Afrikaanse Kollege (ZAK/SAC, voorloper van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad). Dit is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat laasgenoemde se ver<strong>te</strong>enwoordigers daarop aanspraak gemaak het dat daar<br />

meer Hollandse studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> ZAK was as Engelse Suid-Afrikaners. Die mees<strong>te</strong><br />

Engelssprekende studen<strong>te</strong> was van Britse koloniale gebiede <strong>in</strong> Afrika <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig.<br />

Die status wat <strong>die</strong> konferensie geniet het, word weerspieël <strong>in</strong> <strong>die</strong> sprekers wat opgetree het:<br />

oudpresident F.W. Reitz, prof. Adriaan Moorrees van <strong>die</strong> Teologiese Kweekskool, ’n vurige<br />

voorstander van Hollands, dr. D.F. Malan, predikant van Moorreesburg en kampveg<strong>te</strong>r vir<br />

Afrikaans, genl. Christiaan Beyers, hoof van <strong>die</strong> Unie Verdedig<strong>in</strong>gsmag, en prof. Willem<br />

Bl<strong>om</strong>maert, ’n Vlaamse taalstryder wat professor <strong>in</strong> geskiedenis aan <strong>die</strong> Victoria Kollege sou<br />

word en la<strong>te</strong>r rektor van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it. Die Vlaamse <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> sou dikwels<br />

duidelik blyk. Die toesprake is so goed ontvang dat hulle ná <strong>die</strong> konferensie <strong>in</strong> pamfletvorm<br />

uitgegee is met <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l Wij zullen handhaven. Studen<strong>te</strong> Taalkonferensie 6-7 April 1911. In<br />

<strong>die</strong> voorwoord tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> publikasie skryf <strong>die</strong> redaksie onder <strong>die</strong> slagspreuk “Wij zullen<br />

handhaven”:<br />

Goddank de tijd van ontnuch<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g is aangebroken! De student word ’n faktor ook <strong>in</strong><br />

de taalstrijd, met wie wel <strong>te</strong> rekenen valt [...] Taalbeweg<strong>in</strong>gen hebben zich <strong>in</strong> ’t<br />

382


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

verleden nooit tot de studerende jeug gericht en hebben ze gevolgelijk koud gela<strong>te</strong>n.<br />

Deze beweg<strong>in</strong>g gaat uit van studen<strong>te</strong>n en richt zich tot studen<strong>te</strong>n.<br />

In sy rede het prof. Adriaan Moorrees <strong>die</strong> naasmekaar bestaan van Frans en Engels <strong>in</strong> Kanada<br />

as voorbeeld geneem en dié profetiese woord gespreek:<br />

Jonge vriende! de oude garde is gewillig plaats <strong>te</strong> maken voor een nieuw geslacht van<br />

strijders, met frisse krach<strong>te</strong>n en met jeugdiger bloed. Blijmoedig, hoopvol, geven wij<br />

het vaandel <strong>in</strong> jongere handen over vertrouwende dat gij het ongeschonden zult<br />

bewaren, dankbaar zo wij iets hebben mogen bijdragen tot de opbouw van ons<br />

<strong>die</strong>rbaar zuid<strong>af</strong>rikaans volk.<br />

Prof. Bl<strong>om</strong>maert het ’n ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g gegee van <strong>die</strong> ontstaan en ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Vlaamse<br />

taalbeweg<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> rol wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> daar<strong>in</strong> gespeel het. In belangrike opsig<strong>te</strong> het <strong>die</strong><br />

Afrikaanse studen<strong>te</strong>beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n s<strong>te</strong>rker posisie as <strong>die</strong> Vlam<strong>in</strong>ge verkeer. Daar<strong>om</strong> moet <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> hulle ideale hoog s<strong>te</strong>l:<br />

Rust niet voordat de Magna Carta van uw taalstrijd: Art 137 ’n werkelikheid is<br />

geworden. Laat u niet schreeuwen en verdachtmakerij ontmoedigen, bedelt niet, maar<br />

eist. Het recht is aan uw zijde en het recht moet zegepraal. Van de Studen<strong>te</strong>n is het dat<br />

de Overw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g moet K<strong>om</strong>en ...<br />

Terwyl F.W. Reitz <strong>die</strong> tipiese karak<strong>te</strong>rtrekke van <strong>die</strong> Afrikaner soos <strong>in</strong> sy geskiedenis<br />

openbaar is, bespreek het, het dr. Malan klem daarop gelê dat <strong>die</strong> taal <strong>die</strong> eenheidsband<br />

tussen <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu en <strong>die</strong> volk is; taal is soos <strong>die</strong> skil van <strong>die</strong> vrug, dit wat alles <strong>in</strong>sluit en<br />

saamb<strong>in</strong>d.<br />

Die twee belangriks<strong>te</strong> beslui<strong>te</strong> wat geneem is, was <strong>om</strong> <strong>die</strong> medestuden<strong>te</strong> <strong>te</strong> <strong>in</strong>spireer <strong>om</strong> hulle<br />

BEB-taal (bak-en-brou-mengsel van Hollands, Afrikaans en Engels) <strong>te</strong> laat vaar en trots <strong>te</strong><br />

wees op Hollands en Afrikaans. Die konferensie het s<strong>te</strong>rk beklemtoon dat hulle <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> behoud van Hollands is, maar dat Afrikaans <strong>die</strong>selfde gebruik moet geniet. Hulle was<br />

eenparig <strong>in</strong> hulle besluit dat <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> ideaal <strong>te</strong> bereik ’n universi<strong>te</strong>it gestig moes word waar<br />

Hollands/Afrikaans as eksam<strong>in</strong>erende taal sou <strong>die</strong>n. Dié voors<strong>te</strong>l het <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant genoeg van<br />

’n ver<strong>te</strong>enwoordiger van <strong>die</strong> South African College School (SACS), M.S. Louw, gek<strong>om</strong>. Hy<br />

was <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re dr. M.S. (T<strong>in</strong>ie) Louw van Sanlam, want hy was ’n entoesiastiese stig<strong>te</strong>rslid<br />

van <strong>die</strong> ATV op S<strong>te</strong>llenbosch en tussen 1910 en 1918 ’n onderwyser <strong>in</strong> Pie<strong>te</strong>rmaritzburg en<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Paarl. Hy het <strong>in</strong> 1907 sy BA (Hons.) <strong>in</strong> fisika verwerf. Op 24-jarige leeftyd was hy<br />

skoolhoof. Dit is op sy voors<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> Zuid-Afrikaanse Onderwijzers Unie <strong>in</strong> 1917<br />

Afrikaans as hulle voertaal aanvaar het. Hy was van<strong>af</strong> 1935 lid van <strong>die</strong> US Raad en voorsit<strong>te</strong>r<br />

van <strong>die</strong> Eeufeestrustfonds <strong>in</strong> 1960–8.<br />

Die Victoria Kollege was <strong>in</strong> 1907 besig <strong>om</strong> dr<strong>in</strong>gend aandag aan <strong>die</strong> kwessie van <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g<br />

van ’n onderriguniversi<strong>te</strong>it vir <strong>die</strong> Kaapkolonie <strong>te</strong> gee. Dit was dus duidelik <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g dat<br />

<strong>die</strong> Kollege só ’n universi<strong>te</strong>it moes wees. Trouens, <strong>die</strong> Studen<strong>te</strong>raad het h<strong>om</strong> reeds <strong>in</strong> 1906<br />

uitgespreek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> memorandum van <strong>die</strong> Raad van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Kaap <strong>die</strong> Goeie<br />

Hoop <strong>om</strong> ’n enkele onderriguniversi<strong>te</strong>it met medium Engels <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un (SSQ 7/1 Apr. 1906, bl.<br />

28 en 7/2 Jun. 1906, bl. 1). Die Studen<strong>te</strong>raad het nie vir ’n eie en on<strong>af</strong>hanklike universi<strong>te</strong>it<br />

383


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gevra nie, maar vir ’n gefedereerde universi<strong>te</strong>it met kolleges soos <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

Kaap <strong>die</strong> Goeie Hoop wel was. Eksamens moes eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Nederlands geskryf kon word.<br />

Hoewel <strong>die</strong> Taalkonferensie nie <strong>in</strong> soveel woorde vir ’n Hollands-Afrikaanse universi<strong>te</strong>it<br />

gevra het nie, is dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde van T<strong>in</strong>ie Louw , wat tot <strong>die</strong> konferensie se beslui<strong>te</strong><br />

aanleid<strong>in</strong>g gegee het, duidelik:<br />

Ik zou het daar<strong>om</strong> goed ach<strong>te</strong>n als door deze konferentie een resolutie zou worden<br />

gepasseerd <strong>te</strong>n effek<strong>te</strong>, dat de belangen van de Hollands-sprekenden <strong>in</strong> Zuid-Afrika<br />

gewaarborgd zullen worden <strong>in</strong> de <strong>te</strong> worden gestich<strong>te</strong> universi<strong>te</strong>it.<br />

Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> besluit het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> aangesluit by <strong>die</strong> pleidooi van <strong>die</strong> pasgestig<strong>te</strong> Akademie<br />

wat sy s<strong>te</strong>un vir ’n Hollands/Afrikaanse universi<strong>te</strong>it on<strong>om</strong>wonde ges<strong>te</strong>l het en dit as een van<br />

sy doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs aanvaar het. Die kampveg<strong>te</strong>r vir ’n Afrikaanse universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> Akademie<br />

se geledere was ook ’n oud-Matie, dr. N.M. Hoogenhout. Hy was <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Victoriaan wat <strong>in</strong><br />

1899 ’n mees<strong>te</strong>rsgraad <strong>in</strong> moderne tale aan <strong>die</strong> kollege verwerf het, dus ’n student van prof.<br />

Viljoen. Hy was <strong>die</strong> seun van C.P. Hoogenhout, een van <strong>die</strong> leiers van <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Afrikaanse<br />

Taalbeweg<strong>in</strong>g en op <strong>hier</strong><strong>die</strong> tydstip onderhoof van <strong>die</strong> Normaalkollege Pretoria en van 1925<br />

tot 1927 rektor van <strong>die</strong> Transvaalse Universi<strong>te</strong>itskollege (TUK).<br />

4. Die Vlaamse voorbeeld<br />

Die studen<strong>te</strong>blad en <strong>die</strong> debatsverenig<strong>in</strong>gs se besprek<strong>in</strong>gs van dié tyd toon duidelik <strong>die</strong><br />

besondere aandag wat aan <strong>die</strong> taalkwessie gegee is. Bui<strong>te</strong>landse voorbeelde is kwistig<br />

gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> saak van Afrikaans <strong>te</strong> bevorder: <strong>die</strong> voorbeeld van Frans <strong>in</strong> Kanada, van Duits<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Elsas <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Hoogduits van Berlyn, en veral <strong>die</strong> posisie van Vlaams <strong>in</strong><br />

’n Frans-oorheers<strong>te</strong> België. Elsas-Duits en Vlaams-Nederlands het bepaalde verskille van <strong>die</strong><br />

basistaal getoon. Die studen<strong>te</strong>leiers het beg<strong>in</strong> kennis neem van <strong>die</strong> Vlaamse taalstryd danksy<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van Willem Bl<strong>om</strong>maert, sedert 1910 dosent en van<strong>af</strong> 1911 professor <strong>in</strong><br />

geskiedenis aan <strong>die</strong> Victoria Kollege. ’n Ander Gen<strong>te</strong>naar, prof. A. Lodewijcks, wat Frans en<br />

Duits gedoseer het, asook <strong>die</strong> patriotisme van <strong>die</strong> Nederlander E.C. Godeé-Molsbergen, tot<br />

1910 professor <strong>in</strong> geskiedenis, het toenemende <strong>in</strong>vloed onder <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> verwerf (Kapp<br />

2004:16–25).<br />

Dit was veral <strong>die</strong> entoesiastiese Bl<strong>om</strong>maert wat aan <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> verduidelik het wat<strong>te</strong>r<br />

belangrike rol <strong>die</strong> Vlaamse studen<strong>te</strong> gespeel het <strong>in</strong> <strong>die</strong> strewe <strong>om</strong> ’n Vlaamse<br />

staatsuniversi<strong>te</strong>it tot stand <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. In daar<strong>die</strong> stadium het België twee vrye universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>,<br />

Leuven en Brussel, en twee staatsuniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, Gent en Luik, gehad. Tot 1910 het <strong>die</strong> twee<br />

vrye universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> sowel Frans as Nederlands onderrig versk<strong>af</strong>, maar <strong>die</strong> staatsuniversi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

net <strong>in</strong> Frans. Selfs Nederlands is deur medium van Frans onderrig. Dit was ’n kle<strong>in</strong> groepie<br />

van vyf of ses studen<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> 1854 <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>taalbeweg<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong> het met <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van<br />

’n beweg<strong>in</strong>g bekend as “’t zal Wel Gaan”.Hulle is dikwels deur Vlaamse studen<strong>te</strong> bespot en<br />

deur <strong>die</strong> professore, wat meesal Frans was, met wantroue bejeën <strong>om</strong>dat hulle kon glo dat dit<br />

moontlik was <strong>om</strong> we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> Nederlands <strong>te</strong> onderrig, maar hulle het <strong>in</strong> hulle saak geglo.<br />

Hulle het volhard en met<strong>te</strong>rtyd meer studen<strong>te</strong> getrek en <strong>die</strong> taak van geslag tot geslag<br />

oorgedra.<br />

384


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit was na meer as vyftig jaar dat hulle hul eers<strong>te</strong> sukses behaal het toe Nederlandse<br />

let<strong>te</strong>rkunde aan Gent her<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en <strong>in</strong> Nederlands gedoseer is. Wat nodig was vir <strong>die</strong> sukses,<br />

en waaraan Bl<strong>om</strong>maert as student aan Gent deel gehad het, was ’n oortuigde leiersgroep, <strong>die</strong><br />

stigt<strong>in</strong>g van “taalm<strong>in</strong>nende en strijdende kr<strong>in</strong>g tot koncentrer<strong>in</strong>g en onderl<strong>in</strong>ge aanwakker<strong>in</strong>g<br />

van krach<strong>te</strong>n”,en <strong>die</strong> organiseer van kongresse, optog<strong>te</strong>, fees<strong>te</strong> en petisies. Met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>un van<br />

professore soos prof. Wagener het hulle stap vir stap suksesse behaal. Die beg<strong>in</strong> was toe <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van onderwys <strong>in</strong> België <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>m het dat s<strong>om</strong>mige kursusse ook <strong>in</strong> Nederlands<br />

aangebied mag word. Prof. Bl<strong>om</strong>maert sou nie <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale sukses beleef toe Gent <strong>in</strong> 1923<br />

vervlaams is nie, want toe was hy op S<strong>te</strong>llenbosch, maar Gent het h<strong>om</strong> <strong>die</strong> pos van professor<br />

aangebied, wat hy nie aanvaar het nie – hy was reeds <strong>te</strong> <strong>die</strong>p gewor<strong>te</strong>l op S<strong>te</strong>llenbosch. Hóé<br />

<strong>die</strong>p, sou bevestig word toe hy <strong>in</strong> 1927 voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Senaat geword het, ’n pos wat hy tot<br />

sy <strong>af</strong>trede <strong>in</strong> 1933 beklee het. Na sy onverwag<strong>te</strong> dood <strong>in</strong> 1934 het <strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong><br />

Kwartaalblad vir ’n geruime tyd <strong>in</strong> elke uitgawe na h<strong>om</strong> verwys as <strong>die</strong> man wat na sy dood<br />

nog tot hulle spreek. Hulle het gereeld sy bekende oproep aan <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>te</strong> help <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ideale van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> versprei en sy naam <strong>te</strong>en vooroordeel of wanbegrip <strong>te</strong> beskerm,<br />

pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent <strong>in</strong> <strong>die</strong> blad geplaas (S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong>raad 2003:14).<br />

Afrikaanse studen<strong>te</strong>, het hy verklaar, het bepaalde voordele wat <strong>die</strong> Vlaamse studen<strong>te</strong> nie het<br />

nie. Hulle taalreg<strong>te</strong> is <strong>te</strong>n volle erken <strong>in</strong> <strong>die</strong> Unie-grondwet. Hulle is ook nie so polities<br />

verdeeld as <strong>die</strong> Vlam<strong>in</strong>ge nie. Wat hulle nodig het, is wat <strong>die</strong> Vlaamse studen<strong>te</strong> ook nodig<br />

gehad het: <strong>om</strong> <strong>die</strong> Vlam<strong>in</strong>ge wat met <strong>die</strong> vervlaams<strong>in</strong>g <strong>die</strong> spot dryf <strong>te</strong> oortuig dat <strong>die</strong><br />

Nederlandse taal <strong>in</strong> alle opsig<strong>te</strong> Frans se gelyke is. Louheid en onverskilligheid is <strong>die</strong> groots<strong>te</strong><br />

struikelblokke wat aan Gent en op S<strong>te</strong>llenbosch oorw<strong>in</strong> moet word. Die trapsgewyse<br />

vervlaams<strong>in</strong>g van Gent is <strong>die</strong> strewe – <strong>die</strong>selfde moet vir S<strong>te</strong>llenbosch geld. Moet nie <strong>te</strong>vrede<br />

wees met ’n tweetalige universi<strong>te</strong>it nie; eis ’n eentalige een.<br />

Die Vlaamse <strong>in</strong>vloed word treffend bevestig deur <strong>die</strong> verskyn<strong>in</strong>g, ’n jaar na <strong>die</strong><br />

Taalkonferensie, van ’n <strong>in</strong>siggewende artikel <strong>in</strong> The S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Quar<strong>te</strong>rly,geskryf<br />

deur ’n student, vermoedelik Gordon T<strong>om</strong>l<strong>in</strong>son, onder <strong>die</strong> opskrif “De Taal <strong>in</strong> het Hoger<br />

Onderwijs“ (SSQ 13/4 Nov. 1912). Gordon T<strong>om</strong>l<strong>in</strong>son was ’n stig<strong>te</strong>rslid van <strong>die</strong> ATV op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch, <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> penn<strong>in</strong>gmees<strong>te</strong>r, regisseur van <strong>die</strong> ATV se eers<strong>te</strong> Afrikaanse<br />

toneelstuk wat op S<strong>te</strong>llenbosch opgevoer is (<strong>die</strong> toe onbekende C.J. Langenhoven se Die<br />

familiesaak), eers<strong>te</strong> redak<strong>te</strong>ur van ATV se blad Ons Moedertaal,en la<strong>te</strong>r redak<strong>te</strong>ur van The<br />

S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Quar<strong>te</strong>rly, wat hy s<strong>te</strong>lselmatig verhollands en ver<strong>af</strong>rikaans het.<br />

Twee aanhal<strong>in</strong>gs uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bevestig <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> ATV as pionier vir ’n Hollands-<br />

Afrikaanse universi<strong>te</strong>it:<br />

De kwestie van de <strong>te</strong> worden gestich<strong>te</strong>n Universi<strong>te</strong>it word <strong>in</strong> alle onderwijskr<strong>in</strong>gen<br />

druk besproken, maar zou het ideaal van de Belgen – het trapsgewijze vervlaamsen<br />

van de Hogeschool van Vlaanderens hoofstad, namelijk – ook niet de oploss<strong>in</strong>g van<br />

de taal-probleem <strong>hier</strong> bij ons kunnen zijn? Waar<strong>om</strong> zou er niet ook ’n ”<strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g<br />

university” kunnen zijn waar het onderwijs uitslui<strong>te</strong>lik door het medium van het<br />

Hollands zal worden gegewen?<br />

Die tweede aanhal<strong>in</strong>g:<br />

385


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

De Universi<strong>te</strong>it is daarenboven ’n middelpunt van gees<strong>te</strong>sleven, dat direkt of <strong>in</strong>direkt<br />

op het ganse volk ’n gro<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed uitoefent. Het is daar waar de we<strong>te</strong>nschap gemaakt<br />

worden.<br />

Die skrywer behandel al <strong>die</strong> besware <strong>te</strong>en ’n Hollands-Afrikaanse universi<strong>te</strong>it, waarvan <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> vandag nog besonder bekend kl<strong>in</strong>k: <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong>, <strong>die</strong> gebrek aan studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal<br />

<strong>te</strong> wil studeer en <strong>te</strong>n tweede <strong>die</strong> probleem <strong>om</strong> professore <strong>te</strong> bek<strong>om</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal kan doseer.<br />

Dit, sê hy, is <strong>die</strong>selfde argumen<strong>te</strong> as wat <strong>in</strong> België <strong>te</strong>en Nederlands gebruik is en wat verkeerd<br />

bewys is. S<strong>te</strong>llenbosch is meer as 90 persent Afrikaans en lewer voldoende Europeesgedoktoreerde<br />

oudstuden<strong>te</strong> op <strong>om</strong> van ’n universi<strong>te</strong>it ’n sukses <strong>te</strong> maak. Ten derde: <strong>die</strong> taak<br />

van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it is <strong>om</strong> <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> land op <strong>te</strong> hef en <strong>te</strong> ontwikkel. Hoe kan dit<br />

be<strong>te</strong>r gedoen word as <strong>in</strong> <strong>die</strong> moedertaal van <strong>die</strong> mense wat ontwikkel moet word? Die taal<br />

skep <strong>die</strong> band tussen kundigheid, vaardigheid en <strong>die</strong> volk. Dit skep <strong>die</strong> brandpun<strong>te</strong> van<br />

toewyd<strong>in</strong>g tot en lojali<strong>te</strong>it aan <strong>die</strong> vaderland.<br />

In 1917 beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbosch-studen<strong>te</strong> met <strong>die</strong> Vlaamse en Nederlandse studen<strong>te</strong> saamwerk<br />

en beg<strong>in</strong> hulle bou aan studen<strong>te</strong>-organisasies <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> samewerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beliggaam (verg. <strong>die</strong><br />

artikel De Vlaamse Beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> The S<strong>te</strong>llenbosch Students’Quar<strong>te</strong>rly/S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong>n<br />

Kwartaalblad 18/4 Nov. 1917:20). Reeds <strong>in</strong> 1916 word <strong>in</strong> Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong> onder <strong>in</strong>spirasie van<br />

Grey Kollege se jong dosent <strong>in</strong> Nederlands, wat <strong>in</strong> 1918 <strong>die</strong> leerstoel <strong>in</strong> Afrikaans sou beklee,<br />

dr. D.F. Malherbe, <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> Afrikaanse Studen<strong>te</strong>bond gestig (Kapp 2002).<br />

5. Die Taalkonferensie se nawerk<strong>in</strong>g<br />

Die Taalkonferensie het ’n Werda Waaksaamheidsk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e onder voorsit<strong>te</strong>rskap van N.J. van<br />

der Merwe aangewys <strong>om</strong> ’n groot opvolgtaalfees soos <strong>in</strong> België vir 1912 <strong>te</strong> beplan. Die fees<br />

was klaar gereël vir 1 Maart 1912 <strong>in</strong> Kaapstad toe genl. Louis Botha ’n stokkie daarvoor<br />

ges<strong>te</strong>ek het <strong>om</strong>dat hulle sy politieke opponent, genl. Hertzog, as hoofspreker genooi het en<br />

nie vir h<strong>om</strong> nie. Hy het naamlik opdrag aan <strong>die</strong> Spoorweë gegee <strong>om</strong> <strong>die</strong> spesiale<br />

tre<strong>in</strong>konsessiekaartjies waarmee <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> van S<strong>te</strong>llenbosch en Well<strong>in</strong>gton na Kaapstad<br />

sou reis vir <strong>die</strong> geleentheid <strong>te</strong> kanselleer. Die dagboek van N.J. van der Merwe ver<strong>te</strong>l <strong>die</strong><br />

<strong>volledige</strong> verhaal van <strong>die</strong> misluk<strong>te</strong> fees (<strong>in</strong> <strong>die</strong> N.J. van der Merwe-versamel<strong>in</strong>g, Vrystaatse<br />

Prov<strong>in</strong>siale Argief). Genl. Botha kon <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se entoesiasme eg<strong>te</strong>r nie stuit nie en <strong>die</strong><br />

fees is ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik op 1 Maart 1913 gehou.<br />

’n Kosbare foto van <strong>hier</strong><strong>die</strong> fees k<strong>om</strong> uit <strong>die</strong> album van Maria (Miets) Henriet<strong>te</strong> Marais,<br />

danksy <strong>die</strong> grootmoedigheid van haar dog<strong>te</strong>r, mev. Jansie de la Bat van <strong>die</strong> Paarl. Mev.<br />

Marais was <strong>in</strong> 1913 ’n nooi Neethl<strong>in</strong>g, dog<strong>te</strong>r van dr. Jan Neethl<strong>in</strong>g wat 37 jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> Raad<br />

van <strong>die</strong> US ge<strong>die</strong>n het. Dr. Neethl<strong>in</strong>g was weer <strong>die</strong> seun van <strong>die</strong> man wie se standbeeld by <strong>die</strong><br />

Moederkerk staan, ds. Johannes Henoch Neethl<strong>in</strong>g. Haar man was <strong>die</strong> stig<strong>te</strong>r van <strong>die</strong><br />

Depar<strong>te</strong>ment Akkerbou en Vee<strong>te</strong>elt <strong>in</strong> Afrikaans <strong>in</strong> 1922 en jare lank dekaan van <strong>die</strong><br />

Fakul<strong>te</strong>it Landbou. Sy was as Bloemhofdog<strong>te</strong>r by <strong>die</strong> taalfees <strong>te</strong>enwoordig.<br />

Van reger<strong>in</strong>gskant het <strong>die</strong> Louis Botha-reger<strong>in</strong>g <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> ’n bedreig<strong>in</strong>g<br />

geag, veral <strong>om</strong>dat daar klaarblyklike aansluit<strong>in</strong>gs by <strong>die</strong> standpun<strong>te</strong> van genl. Hertzog was.<br />

386


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r so dat daar ewe s<strong>te</strong>rk aansluit<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> standpun<strong>te</strong> van <strong>die</strong> nuwe Akademie was.<br />

Organiseerders van <strong>die</strong> taalaksies, soos N.J. van der Merwe, was <strong>in</strong> regstreekse aanrak<strong>in</strong>g met<br />

<strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Akademie, oudpresident S<strong>te</strong>yn, en <strong>die</strong> sekretaris, prof. G. Knothe van<br />

Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>. ’n Verskeidenheid faktore het Botha se <strong>te</strong>enkant<strong>in</strong>g geneutraliseer. Die<br />

politieke ontwikkel<strong>in</strong>ge sedert Botha <strong>in</strong> 1912 Hertzog weggelaat het uit sy kab<strong>in</strong>et, <strong>die</strong><br />

heftige veroordel<strong>in</strong>g deur Engelse politici en media van Hertzogisme, en <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> van<br />

taalgelykheid en Suid-Afrika eers<strong>te</strong> het <strong>die</strong> optimisme wat <strong>in</strong> 1910 by <strong>die</strong> stigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Unie geheers het, v<strong>in</strong>nig laat vervaag. Die Engelse koeran<strong>te</strong> het <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se taalaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

probeer ignoreer en dit as “rassehaat” <strong>af</strong>gemaak.<br />

Een man <strong>in</strong> <strong>die</strong> Botha-reger<strong>in</strong>g het sake anders gesien: F.S. Malan. Hy het <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g vir<br />

’n Nederlands/Afrikaanse universi<strong>te</strong>it ges<strong>te</strong>un en na weë en middele gesoek <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

kanaliseer <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g wat dit bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> politiek sou hou. Met sy toonaangewende rol <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns het hy gepoog <strong>om</strong> <strong>die</strong> idee van so ’n<br />

universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> versoen met Botha en Smuts se konsiliasiepolitiek. Hy het daar<strong>in</strong> geslaag, soos<br />

<strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>itswet <strong>in</strong> 1916 getuig. Dit het sy aansien <strong>in</strong> Afrikaanse<br />

geledere vers<strong>te</strong>rk, veral toe hy so ’n leidende rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like erkenn<strong>in</strong>g van Afrikaans<br />

gespeel het. As eertydse redak<strong>te</strong>ur van Ons Land, waar hy ’n vurige pleitbesorger vir<br />

Afrikaans was, kon hy nou op s<strong>te</strong>un <strong>in</strong> s<strong>te</strong>rk Afrikaansges<strong>in</strong>de kr<strong>in</strong>ge staat maak (Kapp<br />

2009:105, 335 e.v.).<br />

Oor <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Engelssprekendes op S<strong>te</strong>llenbosch oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> strewe is dit nodig <strong>om</strong><br />

daarop <strong>te</strong> let dat hoewel soveel studen<strong>te</strong>-aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Engels geskied het, daar baie<br />

Afrikaanse studen<strong>te</strong> by betrokke was. Baie artikels <strong>in</strong> Engelse studen<strong>te</strong>publikasies is ook deur<br />

Afrikaanse studen<strong>te</strong> geskryf. Eg<strong>te</strong> Engelse men<strong>in</strong>gs op S<strong>te</strong>llenbosch onder studen<strong>te</strong> was<br />

skaars, <strong>om</strong>dat daar so m<strong>in</strong> van hulle was. Een van hulle was William Macmillan, <strong>die</strong> la<strong>te</strong>r<br />

bekende Oxfordse historikus. Macmillan se pa was predikant van <strong>die</strong> Presbi<strong>te</strong>riaanse Kerk op<br />

S<strong>te</strong>llenbosch en ook huisvader van een van <strong>die</strong> privaatkoshuise.<br />

Macmillan was ’n leerl<strong>in</strong>g aan S<strong>te</strong>llenbosch Gymnasium en student aan <strong>die</strong> Victoria Kollege,<br />

waar hy <strong>in</strong> 1903 as eers<strong>te</strong>jaar vir <strong>die</strong> BA-graad <strong>in</strong>geskryf het. Toe Tobie Muller <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

Rhodesbeurs wat aan ’n oudleerl<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Gymnasium toegeken is, weier <strong>om</strong>dat hy Rhodes<br />

se aandeel aan <strong>die</strong> uitbreek van <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog onaanvaarbaar gev<strong>in</strong>d het, is dit aan<br />

Macmillan toegeken. In sy her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge skryf Macmillan oor <strong>die</strong> besonder goeie gees wat<br />

tussen <strong>die</strong> Skotse professore en <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> geheers het en blameer hy <strong>die</strong> Transvaal vir <strong>die</strong><br />

verspreid<strong>in</strong>g van republike<strong>in</strong>se en antimonargistiese idees na <strong>die</strong> Kaap. Hy blameer eg<strong>te</strong>r ook<br />

<strong>die</strong> Skot<strong>te</strong> en Engelse vir hulle onwilligheid <strong>om</strong> erkenn<strong>in</strong>g aan Nederlands <strong>te</strong> gee en <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

taal <strong>te</strong> leer sodat hulle met gemak met <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> kon k<strong>om</strong>munikeer. Die studen<strong>te</strong> se<br />

k<strong>om</strong>munikasie met <strong>die</strong> professore was baie formeel en formalisties (Macmillan 1975:5–52).<br />

Die ontwakende taal- en nasionaal-patriotiese besef by <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> het wel Engelse dosen<strong>te</strong><br />

onts<strong>te</strong>l. Prof. Edgar van Klassieke Tale was byvoorbeeld ’n s<strong>te</strong>rk imperialistiesges<strong>in</strong>de wat <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog na Engeland vertrek het <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Engelse leër <strong>te</strong> <strong>die</strong>n. Prof.<br />

Northcutt van Engels het heftige reaksie van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> ontlok toe hy snedige aanmerk<strong>in</strong>gs<br />

oor <strong>die</strong> gedrag van <strong>die</strong> Boere tydens <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog gemaak het. Die Studen<strong>te</strong>raad<br />

387


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

wou nie rus voordat hy nie daarvoor verskon<strong>in</strong>g aange<strong>te</strong>ken het nie (SSQ/SKB 18/1 Apr.<br />

1917, bl. 11).<br />

’n Ander vooraanstaande Engelstalige <strong>in</strong>woner van S<strong>te</strong>llenbosch was <strong>die</strong> gewilde politikus<br />

John X Merriman. Sy houd<strong>in</strong>g bied belangrike <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> taalkwessie. Merriman was <strong>in</strong><br />

sy vroeër jare s<strong>te</strong>rk anti-Nederlandsges<strong>in</strong>d (Lewsen 1982:222, 25, 98), maar het la<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>rk<br />

anti-Milner geword en oorwegend Hollandssprekende kies<strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapse parlement<br />

ver<strong>te</strong>enwoordig. Hy het h<strong>om</strong>self as ’n baie gematigde onders<strong>te</strong>uner van <strong>die</strong> Britse Ryk<br />

beskou, beslis geen j<strong>in</strong>goïs nie. Hy was <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> al<strong>te</strong>rnatiewe kandidaat as <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

eers<strong>te</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Unie van Suid-Afrika naas Louis Botha. In 1915 het hy LV vir<br />

S<strong>te</strong>llenbosch geword toe hy <strong>die</strong> Nasionale Party se kandidaat, C.L. Marais, broer van Jannie<br />

Marais, verslaan het met 1 674 s<strong>te</strong>mme <strong>te</strong>en 826 (Lewsen 1969:275). Laasgenoemde was<br />

oorwegend studen<strong>te</strong>s<strong>te</strong>mme (Lewsen 1982:369). Merriman se vriendskap met M.T. S<strong>te</strong>yn het<br />

van h<strong>om</strong> ’n s<strong>te</strong>rk onders<strong>te</strong>uner van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van gelyke taalreg<strong>te</strong> en tweetaligheid<br />

gemaak. Tog was hy skepties oor <strong>die</strong> moontlikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> Victoria Kollege as ’n Afrikaanse<br />

universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> vestig. Hy was ’n s<strong>te</strong>rk kritikus van Louis Botha, maar <strong>in</strong> 1916 het hulle<br />

versoen geraak. Hy het <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> Nasionale Party as ’n belangrike <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

ervaar.<br />

Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> taalkonferensie en <strong>die</strong> ATV het uitgebrei. Op 10 Maart 1913 het <strong>die</strong><br />

Studen<strong>te</strong>raad h<strong>om</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> eentalig-Engelse uitnodig<strong>in</strong>gs wat aan <strong>die</strong> orde van <strong>die</strong> dag was,<br />

uitgespreek. In 1916 verskyn <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>-unie se nuwe grondwet vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer <strong>in</strong><br />

Afrikaans. Op 7 Sep<strong>te</strong>mber 1919 het <strong>die</strong> Studen<strong>te</strong>raad h<strong>om</strong> ondubbels<strong>in</strong>nig uitgespreek <strong>te</strong>n<br />

guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it as ’n eentalig-Hollandse <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g. Teen<br />

middel 1920 rappor<strong>te</strong>er <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Studen<strong>te</strong>raad, J.A. Smuts, dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> besluit<br />

besig is <strong>om</strong> uitgevoer <strong>te</strong> word (S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong>raad 1903–2003 2003).<br />

Die verwagt<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> 1918 van <strong>die</strong> nuwe universi<strong>te</strong>it gekoes<strong>te</strong>r het, is só<br />

verwoord:<br />

De universi<strong>te</strong>it is niet slechts een school voor hogere ontwikkel<strong>in</strong>g, maar een<br />

brandpunt van de volksbeschav<strong>in</strong>g en ’t objektiewe monument de volks-kultuur. Als<br />

de <strong>om</strong>gev<strong>in</strong>g van de universi<strong>te</strong>it een gees ademt <strong>die</strong> niet de nationale is en de<br />

professoren niet uit ’t volk zijn, dan is zulk een universi<strong>te</strong>it een dreigend gevaar voor<br />

’t volk dat ze voorgeeft <strong>te</strong> willen <strong>die</strong>nen. En de universi<strong>te</strong>it <strong>die</strong> sich als voogd van de<br />

Hollands-Afrikaanse jeugd opwierpt en dan <strong>in</strong> zijn professoren corps bijna geen<br />

Afrikaner gedoogt (<strong>te</strong>nzij hij zichzelf verloochent) en de Hollandse taal as<br />

doceermiddel volk<strong>om</strong>en uitsluit, speelt gewis een vale rol en bedreigt ’t Hollandse<br />

volk deerlik. (SSQ/SKB 19/3 Sept. 1918, bl. 17)<br />

In <strong>die</strong>selfde uitgawe pleit <strong>die</strong> nuwe redak<strong>te</strong>ur, T.E. Dönges, vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van ’n leerstoel <strong>in</strong><br />

Afrikaans en verskyn ’n brief van Timo Kriel dat <strong>die</strong> US iets moet doen <strong>om</strong> aan Jan F.E.<br />

Celliers ’n pos aan <strong>die</strong> nuwe universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> skep. Die leerstoel sou <strong>die</strong> volgende jaar <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l<br />

word met <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van prof. J.J. Smith en <strong>die</strong> spesiale pos vir Celliers sou deur <strong>die</strong> Jan<br />

Marais Trust gef<strong>in</strong>ansier word. Daar word erkenn<strong>in</strong>g verleen aan <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se leiersrol <strong>om</strong><br />

Afrikaans nie net as US se voertaal erken <strong>te</strong> kry nie, maar as <strong>in</strong> alle opsig<strong>te</strong> <strong>die</strong> gelyke van<br />

388


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ander moderne tale. Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer verwys <strong>die</strong> blad uitdruklik na <strong>die</strong> nuwe universi<strong>te</strong>it as<br />

’n volksuniversi<strong>te</strong>it.<br />

Hier<strong>die</strong> beslui<strong>te</strong> en artikels het ’n proses aan <strong>die</strong> gang gesit <strong>om</strong> <strong>die</strong> formele studen<strong>te</strong>lewe <strong>te</strong><br />

ver<strong>af</strong>rikaans. Die feit dat mons<strong>te</strong>rvergader<strong>in</strong>gs nog <strong>in</strong> Engels gehou is, dat alle kennisgew<strong>in</strong>gs<br />

en notules <strong>in</strong> Engels is, het skerp reaksie uitgelok (SKB 19/3 Sept. 1918, bl. 17).<br />

Die bewer<strong>in</strong>g word graag gemaak dat <strong>die</strong> US van sy oorsprong <strong>af</strong> ’n dubbelmediumuniversi<strong>te</strong>it<br />

was. Afrikaans, sê dié argument, is nie US se eersgeboor<strong>te</strong>reg nie. Dit sou<br />

bevestig word deur wat Jannie Marais <strong>in</strong> sy bemak<strong>in</strong>g beskryf het: dat Hollands/Afrikaans<br />

geen ”m<strong>in</strong>dere plaats” op S<strong>te</strong>llenbosch sal beklee as Engels nie (Br<strong>in</strong>k 2006). Dit moet eg<strong>te</strong>r<br />

onthou word dat Jannie Marais sy bemak<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1915 gedoen het toe daar absoluut geen<br />

sekerheid was dat daar wel hoegenaamd ’n universi<strong>te</strong>it op S<strong>te</strong>llenbosch sou k<strong>om</strong> nie, wat nog<br />

<strong>te</strong> sê ’n Hollands/Afrikaanse een.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch het <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> voorbeeld van <strong>die</strong> vervlaams<strong>in</strong>gsaksie gevolg en <strong>hier</strong><strong>in</strong> het <strong>die</strong><br />

aandrang van studen<strong>te</strong> ’n belangrike rol gespeel. Die onderrigtaal is geleidelik oorgeskakel na<br />

Afrikaans nama<strong>te</strong> <strong>die</strong> Engelse dosen<strong>te</strong> <strong>af</strong>getree het. Niemand is <strong>af</strong>gedank nie. Latyn is<br />

byvoorbeeld van<strong>af</strong> 1922 <strong>in</strong> sowel Afrikaans as Engels onderrig deurdat prof. Edgar<br />

voortgegaan het <strong>om</strong> sy werk <strong>in</strong> Engels aan <strong>te</strong> bied en <strong>die</strong> jong prof. J. Basson <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Toe Edgar <strong>te</strong>rugkeer, het hy weer sy klasse <strong>in</strong> Engels aangebied, en eers na sy <strong>af</strong>trede <strong>in</strong> 1944<br />

is <strong>die</strong> vak volledig <strong>in</strong> Afrikaans onderrig. In 1918 is Grieks nog volledig <strong>in</strong> Engels aangebied.<br />

Toe dr. H.G. Viljoen as waarnemende professor opgetree het <strong>te</strong>rwyl prof. Edgar <strong>in</strong> Engeland<br />

was, is dit <strong>in</strong> Afrikaans aangebied op aandrang van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong>. Hebreeus is van<strong>af</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong> 1920 <strong>in</strong> Nederlands aangebied. Geskiedenis is reeds van<strong>af</strong> 1905 <strong>in</strong><br />

Nederlands aangebied en <strong>die</strong> Vlam<strong>in</strong>g prof. Willem Bl<strong>om</strong>maert het dit <strong>in</strong> Afrikaans en<br />

Nederlands aangebied. Aardrykskunde, soos Geogr<strong>af</strong>ie toe genoem is, is van<strong>af</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

1921 <strong>in</strong> Nederlands aangebied met <strong>die</strong> Nederlander Piet Serton as grondlegger. “Moral and<br />

political philosophy” is tot 1920 deur prof. N.J. Brümmer <strong>in</strong> Engels aangebied, waarna dit<br />

“Staatkunde” geword het en <strong>in</strong> Nederlands aangebied is. Sielkunde is van<strong>af</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1918<br />

deur prof. R.W. Wilcocks <strong>in</strong> Nederlands en met<strong>te</strong>rtyd <strong>in</strong> Afrikaans aangebied. Die regsvakke<br />

is van<strong>af</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong> 1921 aanvanklik <strong>in</strong> Nederlands en la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Afrikaans<br />

aangebied. Sosiale filosofie is van<strong>af</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1922 <strong>in</strong> Afrikaans aangebied. Wiskunde is<br />

van<strong>af</strong> 1922 <strong>in</strong> Afrikaans en Engels onderrig en van<strong>af</strong> 1940 volledig <strong>in</strong> Afrikaans. Fisika was<br />

tot 1926 <strong>in</strong> Engels, waarna prof. Meir<strong>in</strong>g Naudé dit stap vir stap na Afrikaans oorgeskakel<br />

het. Chemie is van 1921 <strong>af</strong> <strong>in</strong> Afrikaans en Engels aangebied en na 1926 sis<strong>te</strong>maties<br />

<strong>om</strong>geskakel na Afrikaans. Geologie en m<strong>in</strong>eralogie was tot 1942 <strong>in</strong> Engels. Dierkunde was<br />

van 1924 <strong>in</strong> Afrikaans. Fisiologie is <strong>in</strong> 1922 <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en was van<strong>af</strong> 1932 <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Akkerbou, fitopatologie, plan<strong>te</strong><strong>te</strong>elt, landbouchemie, vrug<strong>te</strong><strong>te</strong>elt, wynbou, veeartsenykunde<br />

en enologie en bak<strong>te</strong>riologie is van<strong>af</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong> 1921 of <strong>in</strong> 1922 <strong>in</strong> Afrikaans<br />

aangebied. Me<strong>te</strong>orologie was van<strong>af</strong> 1921 tot <strong>die</strong> veertigerjare <strong>in</strong> Engels. Die <strong>te</strong>ologiese<br />

opleid<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> Kweekskool was tot 1922 <strong>in</strong> Nederlands. Die laas<strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>e wat<br />

ver<strong>af</strong>rikaans is, was “accountancy” <strong>in</strong> 1946, wat “reken<strong>in</strong>gwe<strong>te</strong>nskap” geword het. Die<br />

389


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gebruik van Engels <strong>in</strong> <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it se Jaarboek het na 1925 v<strong>in</strong>nig <strong>af</strong>geneem en was <strong>in</strong><br />

1946 volledig <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

6. Slot<br />

Die studen<strong>te</strong> se rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontstaan van S<strong>te</strong>llenbosch as ’n Hollands/Afrikaanse universi<strong>te</strong>it<br />

geniet we<strong>in</strong>ig erkenn<strong>in</strong>g van sowel <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it as <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se kant. Die baanbrekersrol<br />

word <strong>in</strong> vandag se angliser<strong>in</strong>gstyd deur <strong>die</strong> opvolgers van <strong>die</strong> ATV voortgesit: <strong>die</strong> Adam Tasstuden<strong>te</strong>verenig<strong>in</strong>g<br />

en <strong>die</strong> Tygerberg Aksie vir <strong>die</strong> Behoud van Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> Klaskamer<br />

(TABAK). Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit dat hulle onder heel<strong>te</strong>mal ander <strong>om</strong>standighede<br />

funksioneer, is bepaalde ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> met <strong>die</strong> geslag van 1911 opvallend. Dit is goed<br />

opges<strong>om</strong> deur ’n stig<strong>te</strong>rslid van Adam Tas, Piet le Roux, <strong>in</strong> ’n artikel <strong>in</strong> Die Burger van 6<br />

April 2011 <strong>te</strong>n tye van <strong>die</strong> honderdjarige herdenk<strong>in</strong>g deur studen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Taalkonferensie<br />

van 1911. Hy het <strong>die</strong> woorde van N.J. van Merwe <strong>in</strong> 1911 aangehaal: “Ons kan als ons net<br />

wil.” Eendag sal ’n historikus dalk ’n vergelyk<strong>in</strong>g tref tussen <strong>die</strong> gebeure voor en na 1911 en<br />

<strong>die</strong> prosesse wat tans aan <strong>die</strong> gang is.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Akademie Jaarboek, 1911–23. Pretoria: Suid-Afrikaanse Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns.<br />

Br<strong>in</strong>k, C. 2006: No lesser place. S<strong>te</strong>llenbosch: Sun Press.<br />

Kapp, P.H. 2009: Draer van ’n dro<strong>om</strong>. Die geskiedenis van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Akademie vir<br />

We<strong>te</strong>nskap en Kuns 1909–2009. Vermont: Hemel en See-boeke.<br />

—. 2005 : Is ’t ons ernst? J.H. Hofmeyr se 6 Maart 1905 les<strong>in</strong>g op S<strong>te</strong>llenbosch. Tydskrif vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 45(1).<br />

—. 2004: Verantwoorde verlede. S<strong>te</strong>llenbosch: Privaat uitgegee.<br />

—. 2002: Skippers of skipbreukel<strong>in</strong>ge? D.F. Malherbe se be<strong>te</strong>kenis vir <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

kultuurontwikkel<strong>in</strong>g. D.F. Malherbe-gedenkles<strong>in</strong>g 21/2002. Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat.<br />

Keet, B.B. 1923: Tobie Muller. Kaapstad: Nasionale Pers.<br />

Krüger, D.W. 1961: Paul Kruger. Twee volumes. Johannesburg: Dagbreek-boekhandel.<br />

Le Roux, J.H., P.W. Coetzer en A.H. Marais. 1987: Generaal J.B.M. Hertzog. Sy strewe en<br />

stryd. Johannesburg: Perskor.<br />

Le Roux, N.J. 1953: W.A. Hofmeyr. Sy waarde en werk. Kaapstad: Nasionale Boekhandel.<br />

Lewsen, P. 1982: John X Merriman. Paradoxical South African sta<strong>te</strong>sman. Yale University<br />

Press.<br />

390


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

—. 1969: Selections fr<strong>om</strong> the correspondence of John X Merriman. Eers<strong>te</strong> reeks, n<strong>om</strong>mer 50.<br />

Kaapstad: Van Riebeeck Verenig<strong>in</strong>g.<br />

Macmillan, W.M. 1975: My South African years. An autobiography. Kaapstad: David Philip.<br />

Nienaber, P.J. 1946: Dr. J.D. Kes<strong>te</strong>ll. Kaapstad: Nasionale Pers.<br />

Olivier, J.R. 1965. Die Suid-Afrikaanse Taalbond, 1890—1965 .Ongepubliseerde doktorale<br />

proefskrif. Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Ponelis, F.A. 1984: D.F. Malherbe en <strong>die</strong> Afrikaanse taalbeweg<strong>in</strong>g.D.F. Malherbegedenkles<strong>in</strong>g<br />

3/1984.Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch 1866-1966.1966. Honderd jaar hoër onderwys. Kaapstad: Nasionale<br />

Boekhandel.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong>raad 1903-2003. 2003. S<strong>te</strong>llenbosch: Sun Press.<br />

Van Jaarsveld, F.A., A.P.J. van Rensburg en W.A. Stals. 1980: Die Eers<strong>te</strong> Vryheidsoorlog<br />

1880-1881. Pretoria: HAUM.<br />

Van Jaarsveld, F.A. 1957: Die ontwak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaanse nasionale bewussyn.<br />

Johannesburg: Voortrekkerpers.<br />

Argiefbronne<br />

Afrikaanse Taalverenig<strong>in</strong>g-dokumen<strong>te</strong>. J.S. Gericke-biblio<strong>te</strong>ek, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

N.J. van der Merwe-versamel<strong>in</strong>g. Vrystaatse Prov<strong>in</strong>siale Argief, Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>.<br />

Notules van <strong>die</strong> Studen<strong>te</strong>raad. J.S. Gericke-biblio<strong>te</strong>ek, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Ons Spreekuur-dokumen<strong>te</strong>. J.S. Gericke-biblio<strong>te</strong>ek, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

The S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Annual 1893-1896.<br />

The S<strong>te</strong>llenbosch Students’ Quar<strong>te</strong>rly/S<strong>te</strong>llenbosch Studen<strong>te</strong> Kwartaalblad.<br />

Wij zullen handhaven. Studen<strong>te</strong> Taalkonferensie 6-7 April 19<br />

391


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Leergesprekke <strong>in</strong> universi<strong>te</strong>itsklaskamers: ’n<br />

Herwaarder<strong>in</strong>g<br />

Gert van der Westhuizen<br />

Gert van der Westhuizen: Depar<strong>te</strong>ment Opvoedkundige Sielkunde, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg<br />

Hier<strong>die</strong> artikel bied ’n herwaarder<strong>in</strong>g aan van <strong>die</strong> waarde wat klaskamergesprekke kan hê vir<br />

doele<strong>in</strong>des van leer. Dit is gebaseer op ’n ontled<strong>in</strong>g van verskillende <strong>te</strong>oretiese perspektiewe<br />

op en gespreksontled<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s van <strong>die</strong> aard van leergesprekke. Hier<strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g sluit <strong>in</strong>sig<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> uit verskillende dissipl<strong>in</strong>es, soos sosiologie en diskursiewe psigologie, asook verwys<strong>in</strong>gs<br />

na etn<strong>om</strong>etodologiese en gespreksontled<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s wat <strong>die</strong> gespreksaard van onderrig en<br />

leer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies verder toelig. Aan <strong>die</strong> hand van voorbeelde van klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies word <strong>die</strong><br />

argument ontwikkel dat gesprekke <strong>in</strong> leer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoër onderwys duidelike sosiale<br />

handel<strong>in</strong>ge behels wat direk verband hou met en bydra tot leer. Gebaseer op <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>sig<strong>te</strong><br />

word <strong>die</strong> implikasies vir ’n gesprekspedagogiek vir hoëronderwys-leer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs voorges<strong>te</strong>l:<br />

leergesprekke vereis aktiewe deelname, varieer <strong>in</strong> organisasie en vloei, v<strong>in</strong>d doelbepaald<br />

plaas, is sensitief vir <strong>die</strong> sosiale funksies van gesprekshandel<strong>in</strong>ge, wend gespreks<strong>te</strong>gnieke aan<br />

<strong>om</strong> leer <strong>te</strong> bevorder, en is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l op <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van gespreksvaardighede van<br />

studen<strong>te</strong>.<br />

Sleu<strong>te</strong>lwoorde: studen<strong>te</strong>leer, gespreksontled<strong>in</strong>g, klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie, leergesprekke,; hoër<br />

onderwys, pedagogiek<br />

Summary<br />

Learn<strong>in</strong>g conversations <strong>in</strong> university classro<strong>om</strong>s: a reappreciation<br />

In<strong>te</strong>ractions <strong>in</strong> university classro<strong>om</strong>s are <strong>in</strong>stitutionally de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed (Drew and Heritage<br />

1992): lecturers do the <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and students the learn<strong>in</strong>g. Such <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions among a<br />

diversity of participants <strong>in</strong>volve all the rich social and psychological dimensions of human<br />

conversational practices and rules.<br />

It is appropria<strong>te</strong> <strong>in</strong> the South African higher education con<strong>te</strong>xt to raise questions about<br />

<strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g practices, given the call for curriculum transformation (Jansen 2001;<br />

Van der Westhuizen 2010). Such questions should challenge the one-directional <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions<br />

which accord<strong>in</strong>g to Bakht<strong>in</strong> (1984:79) are typical of a monological world where the ideas of<br />

others as objects of representation are not seen as valid contributions to learn<strong>in</strong>g. Bakht<strong>in</strong><br />

(1984:293) argues for dialogical relationship when he says, “To live means to participa<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

dialogue”, and this <strong>in</strong>volves a collective search for truth (Bakht<strong>in</strong> 1984:110). This call for<br />

392


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dialogical relationships is echoed by Dewey (1916) with his view that democratic life is about<br />

constructive <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions between and among groups, and by Lev<strong>in</strong>as (<strong>in</strong> Stocker 2005) <strong>in</strong> his<br />

writ<strong>in</strong>gs about the reciprocal responsibility when the “I” meets with the “other”, and that <strong>in</strong> a<br />

relationship the one cannot exist without the other.<br />

This article focuses on talk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raction, on conversational actions taken by participants<br />

<strong>in</strong> learn<strong>in</strong>g situations. The purpose is to explore concepts of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> order to<br />

encourage conversations about the role of conversations <strong>in</strong> university classro<strong>om</strong>s. The<br />

argument is developed that classro<strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions may <strong>in</strong>deed be looked at as human<br />

conversations contribut<strong>in</strong>g to a culture of learn<strong>in</strong>g and democratic practice.<br />

Research on the nature of conversations has deepened s<strong>in</strong>ce the work of the sociologists<br />

Garf<strong>in</strong>kel (Heritage 1984), Sacks (1989, 1995), Schegloff (1986, 1987) and others (cf. the<br />

review by Hilbert 2004). Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> ethn<strong>om</strong>ethodology (Heritage 1984) and conversation<br />

analysis (Sacks 1995) describe conversations <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of verbal ut<strong>te</strong>rances which perform<br />

social actions such as mak<strong>in</strong>g a request, respond<strong>in</strong>g, ex<strong>te</strong>nd<strong>in</strong>g, etc. (P<strong>om</strong>erantz 1988).<br />

Conversations are unique <strong>in</strong> the sense that ut<strong>te</strong>rances are de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by response preferences<br />

of each participant <strong>in</strong> response to previous ut<strong>te</strong>rances (P<strong>om</strong>erantz 1988). Sacks (1995) and<br />

Garf<strong>in</strong>kel (1964) have po<strong>in</strong><strong>te</strong>d out that sequence <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions serve as con<strong>te</strong>xt for turn design<br />

and preferences. Such preferences allow participants to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> how they present themselves<br />

<strong>in</strong> an <strong>in</strong><strong>te</strong>raction (Gofman 1981, quo<strong>te</strong>d by Rawls 2004), and <strong>in</strong>clude gestures and body<br />

language as order<strong>in</strong>g mechanisms (Koschmann en LeBaron 2002; LeBaron en Koschmann<br />

2003).<br />

For conversations, as speech-<strong>in</strong>-<strong>in</strong><strong>te</strong>raction (Sacks et. al. 1974), to be c<strong>om</strong>prehensible,<br />

ut<strong>te</strong>rances need to be recognisable as actions of a certa<strong>in</strong> type (Rawls 2004). In a greet<strong>in</strong>g<br />

conversation, for example, there is a clear response expec<strong>te</strong>d <strong>af</strong><strong>te</strong>r the first greet<strong>in</strong>g ut<strong>te</strong>rance.<br />

Formal sett<strong>in</strong>gs such as those <strong>in</strong> the academy are unequal by design (Rawls 2004) and<br />

participants’ ut<strong>te</strong>rances are of<strong>te</strong>n not identifiable, which <strong>in</strong>hibits the conversation.<br />

Hilbert (2004) confirms the view that while variations <strong>in</strong> conversations are <strong>in</strong>describable, it is<br />

possible to identify pat<strong>te</strong>rns <strong>in</strong> turn-tak<strong>in</strong>g and preferences. The uniqueness of conversations<br />

is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by participants and their membership of ca<strong>te</strong>gories such as race and gender,<br />

which <strong>in</strong> turn <strong>in</strong>fluences conversational mechanisms used (Mercer 2000, 2008; Maynard<br />

2003). This expla<strong>in</strong>s the differences <strong>in</strong> conversation between doctor/patient; lecturer/student.<br />

Learn<strong>in</strong>g conversation is classro<strong>om</strong>s are <strong>in</strong>stitution-specific (Drew 2003; Drew and Heritage<br />

1992). This means that the focus and flow are de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by the lecturer-participant.<br />

Students’ ut<strong>te</strong>rances <strong>in</strong> rhetorical or argumentative form are dialogically situa<strong>te</strong>d, <strong>in</strong> response<br />

to the cross-exam<strong>in</strong>ation of the lecturer (Edwards 1993:214). This makes it difficult for the<br />

lecturer to establish what the th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g of the student is, s<strong>in</strong>ce ut<strong>te</strong>rances are also<br />

conversational responses (Edwards 1993:214; Edwards 1997).<br />

The assumption that classro<strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions are forms of learn<strong>in</strong>g conversations has been<br />

clarified by Magano, Mos<strong>te</strong>rt en Van der Westhuizen (2010). They draw on examples of<br />

393


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

philosophical conversations where <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions around an issue/question may lead to new<br />

ideas. Learn<strong>in</strong>g conversations are <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional and reciprocally organised <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

adjacency pairs, response preferences and repair actions (Seedhouse 2005; also Seedhouse<br />

2004). They are authentic, once-off opportunities where participants establish a particular<br />

relationship and respond to one another on a topic.<br />

The flow of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions <strong>in</strong> a classro<strong>om</strong> is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by the lecturer exercis<strong>in</strong>g his/her<br />

epis<strong>te</strong>mological authority (Morrow 2007; Heritage and Raymond 2005) by means of<br />

pedagogical methods and discursive <strong>te</strong>chniques, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g the use of questions <strong>in</strong> particular<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ractional sequences (Mehan 2001; 1985). Participation <strong>in</strong> such conversations works on<br />

different levels (Appel 2010) and <strong>in</strong>cludes the macro-episodic level of sections of the<br />

conversation, the more micro-level <strong>in</strong> the form of specific sequences. Such participation is<br />

not always conducive to learn<strong>in</strong>g, s<strong>in</strong>ce pressure to participa<strong>te</strong> of<strong>te</strong>n leads to superficial and<br />

procedural participation (Apple 2010: 212). The key to learn<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> participation is <strong>in</strong> the<br />

congruence with so-called academic task structure, i.e. the con<strong>te</strong>nt that has to be learned<br />

(Erickson 1996; Appel 2010).<br />

Learn<strong>in</strong>g conversation take various forms. Archetypical forms <strong>in</strong>clude disputational,<br />

cumulative and exploratory talk, each form rely<strong>in</strong>g on the relationship between the <strong>te</strong>acher<br />

and the learner, which is pedagogical and dialogical at the same time (Mercer 2004). Such<br />

conversations are charac<strong>te</strong>rised by lecturers us<strong>in</strong>g talk to “move” students to react and to<br />

contribu<strong>te</strong> towards a substantive understand<strong>in</strong>g of concepts (Wolf, Crosson and Resnick<br />

2005).<br />

Mercer (2004:171) illustra<strong>te</strong>d how sequences of actions <strong>in</strong> a conversation are dependent on<br />

the “cognitive sta<strong>te</strong>” of participants, which <strong>in</strong>cludes their knowledge of and <strong>in</strong><strong>te</strong>rest <strong>in</strong> the<br />

learn<strong>in</strong>g situation. Where such sta<strong>te</strong>s are <strong>in</strong><strong>te</strong>rnationally relevant they are used to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e<br />

sequence pat<strong>te</strong>rns <strong>in</strong> the conversation. This implies that participants don’t always make their<br />

knowledge visible; rather, they use it as an <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional source to respond to ut<strong>te</strong>rances of<br />

others and to genera<strong>te</strong> their own ideas.<br />

Repair actions <strong>in</strong> learn<strong>in</strong>g conversations are used <strong>in</strong> direct or <strong>in</strong>direct and delayed ways<br />

(Nakamura 2008; see Schegloff 1992). These <strong>in</strong>clude self- and other-repair and is evident <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation, for example when a student corrects her own misunderstand<strong>in</strong>g or allows<br />

the lecturer to correct her. While other-correction seems to be prevalent <strong>in</strong> classro<strong>om</strong><br />

conversations, self-correction also contribu<strong>te</strong>s to learn<strong>in</strong>g (McHoul 1990).<br />

Research on learn<strong>in</strong>g conversations seems to emphasise the use of discursive <strong>te</strong>chniques to<br />

elicit knowledge and encourage participants to work exploratorily and to th<strong>in</strong>k together<br />

(Mercer 2004; Dawes <strong>in</strong> Mercer 2004; Barnes and Todd <strong>in</strong> Mercer 2004). Full participation<br />

<strong>in</strong> the form of active turn-tak<strong>in</strong>g and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction with conversation partners is therefore<br />

important for build<strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional skills relevant to learn<strong>in</strong>g (Young and Miller 2004).<br />

Based on the analysis of li<strong>te</strong>rature a number of pr<strong>in</strong>ciples can be formula<strong>te</strong>d as a basis of<br />

classro<strong>om</strong> pedagogy.<br />

394


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

A conversation pedagogy is focused on <strong>in</strong><strong>te</strong>raction and participation. This <strong>in</strong>volves us<strong>in</strong>g<br />

questions that are worth convers<strong>in</strong>g about, and participation rang<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> full, direct<br />

engagement to marg<strong>in</strong>al participation where students observe and take their turn to respond<br />

or ask questions. The facilitation guides proposed by Magano et al. (2010) are useful <strong>in</strong> this<br />

regard. These <strong>in</strong>clude “explor<strong>in</strong>g mean<strong>in</strong>g”, “loosen<strong>in</strong>g the yoke”, “mediation”, “paus<strong>in</strong>g and<br />

speak<strong>in</strong>g”, and more than 20 others designed to encourage <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretations on <strong>in</strong>trapersonal<br />

and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersonal levels (Vygotsky 1978).<br />

Conversational <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions are organised <strong>in</strong> episodic <strong>te</strong>rms and allow for flexible flow and<br />

organisation. This pr<strong>in</strong>ciple encourages the awareness of learn<strong>in</strong>g conversations as episodic<br />

<strong>in</strong> nature. In practice the lecturer/facilitator would start the conversation, e.g. with a general<br />

observation, and then the conversation is s<strong>te</strong>ered <strong>in</strong> different directions. In the process the<br />

topic may be changed to go back to previous conversations, or to sidel<strong>in</strong>e the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction to<br />

cover a topic relevant to the learn<strong>in</strong>g need.<br />

Learn<strong>in</strong>g conversations are situational and goal-de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed. This pr<strong>in</strong>ciple follows Lave and<br />

Wenger’s notion of situa<strong>te</strong>d learn<strong>in</strong>g which implies that the authenticity of the sett<strong>in</strong>g shapes<br />

the conversation <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the learn<strong>in</strong>g relationship established and the plac<strong>in</strong>g of<br />

participants accord<strong>in</strong>g to how knowledgeable they are. Learn<strong>in</strong>g is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed partly by the<br />

conversation question and collective contributions to the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction.<br />

A conversation pedagogy is sensitive to the c<strong>om</strong>municative and social functions of each<br />

conversational action. This pr<strong>in</strong>ciple refers to the verbal and non-verbal dimensions of the<br />

conversation and how they fulfil conversational as well as pedagogical functions. It<br />

encourages the lecturer/facilitator to observe the different conversational ways <strong>in</strong> which<br />

<strong>in</strong>structions are given or requests made, etc. Discursive <strong>te</strong>chniques are used confirm, repeat<br />

and ex<strong>te</strong>nd ideas, and <strong>in</strong>clude “we” sta<strong>te</strong>ments, li<strong>te</strong>ral summaries and reconstruc<strong>te</strong>d<br />

summaries (Mercer 2004).<br />

Specific <strong>te</strong>chniques of turn-tak<strong>in</strong>g, sequence organisation and repair are conducive to<br />

learn<strong>in</strong>g. This pr<strong>in</strong>ciple assumes the skilled use of turns, sequence types and repair action<br />

aimed at learn<strong>in</strong>g. Sequence types have associa<strong>te</strong> turns/ut<strong>te</strong>rances such as <strong>in</strong> question-answer<br />

<strong>in</strong>struction response, announcement response, etc.<br />

Repair actions are typical <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g <strong>in</strong> learn<strong>in</strong>g conversations. Facilitators<br />

therefore need to use self- and other-repair <strong>in</strong> planned ways for purposes of learn<strong>in</strong>g (see<br />

Nakamura 2008).<br />

A conversation pedagogy aims to develop conversation skills. Participants <strong>in</strong> learn<strong>in</strong>g<br />

conversations naturally draw on conventions which they have learned fr<strong>om</strong> educational and<br />

c<strong>om</strong>munity con<strong>te</strong>xts. Space for learn<strong>in</strong>g about conversational <strong>te</strong>chniques would encourage<br />

participation, spontaneous ut<strong>te</strong>rances, th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g aloud, <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g of ideas, etc. In addition,<br />

students may develop their understand<strong>in</strong>g of turn-tak<strong>in</strong>g and error correction and develop<br />

their awareness of conversational <strong>te</strong>chniques.<br />

395


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

For a lecturer to develop a conversation pedagogy the start<strong>in</strong>g po<strong>in</strong>t would be to ask: How do<br />

I handle conversation <strong>in</strong> my class? How do I organise <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions and how can I make such<br />

conversations more functional for learn<strong>in</strong>g?<br />

This article is an <strong>in</strong>vitation to learn<strong>in</strong>g facilitators <strong>in</strong> higher education to apprecia<strong>te</strong> the<br />

conversational dimensions of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g anew. Such an appreciation would<br />

hopefully contribu<strong>te</strong> to the development of a <strong>te</strong>rtiary pedagogy which values student<br />

participation <strong>in</strong> knowledge production.<br />

Keywords: student learn<strong>in</strong>g, conversation analysis, classro<strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raction, learn<strong>in</strong>g<br />

conversations, higher education, pedagogy<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

In<strong>te</strong>raksies <strong>in</strong> universi<strong>te</strong>itsklaskamers is hoofsaaklik gefokus op kurrikulum-aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van<br />

onderrig en leer. Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies is <strong>in</strong>stitusioneel bepaald (Drew en Heritage 1992), wat<br />

be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> dosent <strong>die</strong> doseerwerk doen, en <strong>die</strong> student <strong>die</strong> leerwerk.<br />

Klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies kan eg<strong>te</strong>r ook beskou word as gespreksgeleenthede; as menslike<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies wat <strong>die</strong> normale spektrum van k<strong>om</strong>munikatiewe en gesprekspraktyke en -reëls<br />

<strong>in</strong>sluit. Sulke <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies tussen ’n verskeidenheid <strong>in</strong>dividue behels al <strong>die</strong> ryk sosiale en<br />

psigologiese dimensies van menslike gesprekke wat deel uitmaak van leer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs.<br />

In <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse hoër onderwys is dit gepas <strong>om</strong>, as deel van <strong>die</strong> transformasie-agenda,<br />

vrae <strong>te</strong> vra oor <strong>die</strong> doeltreffendheid van kurrikula en leer (Jansen 2001). Daar moet ook bes<strong>in</strong><br />

word oor <strong>die</strong> noodsaak van s<strong>in</strong>volle leer vir alle studen<strong>te</strong> (Van der Westhuizen 2010).<br />

Oproepe <strong>te</strong>r plaatse, soos dié van Morrow (2007),dra by tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gesprekke<br />

(Popkewitz 1999, Mezirow 2000, Mer<strong>te</strong>ns 2009 en ander) oor <strong>die</strong> noodsaak dat kurrikula, <strong>te</strong>r<br />

wille van <strong>die</strong> ideale van sosiale geregtigheid en demokratiese praktyk, epis<strong>te</strong>mologies<br />

getransformeer moet word.<br />

Die oproepe <strong>om</strong> kurrikulumtransformasie vereis sekerlik ’n fokus op <strong>die</strong> kern van onderrig en<br />

leer, naamlik <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies tussen dosent en student. Die tradisie van klasgee as<br />

eenrigt<strong>in</strong>ggesprek en van doseerwerk <strong>in</strong> <strong>die</strong> (hoër) onderwys word deur Bakht<strong>in</strong> (1984:79) as<br />

tipies van ’n monologiese wêreld beskryf. In so ’n wêreld word ander se idees as objek<strong>te</strong> van<br />

ver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g nie erken nie. Sodanige “gemonologiseerde pedagogiese dialoog” word<br />

aangetref waar ’n onderwyser hoofsaaklik aan <strong>die</strong> woord is, waar gewerk word met vas<strong>te</strong><br />

draaiboeke wat <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies beheer, en waar gekontroleerde resi<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g/opsê en pasklaar<br />

antwoorde gesoek word (Bakht<strong>in</strong> 1984:279). Hier<strong>die</strong> praktyk word gesien as <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

klaskamerdiskoers, waar <strong>die</strong> kurrikulum as belangrike kennis en waarheid gesien word<br />

(Nystrand, Wu, Gamoran, Zeiser en Long 2003). In sodanige tipiese monologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies<br />

word <strong>die</strong> ander, <strong>die</strong> leerder, geobjektiveer en geen ware bydrae of kennis bui<strong>te</strong> dié <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kurrikulum kan van h<strong>om</strong> verwag word nie. Die monoloog is “doof tot <strong>die</strong> ander” se response,<br />

en is <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale sê wat e<strong>in</strong>tlik kan klaark<strong>om</strong> sonder <strong>die</strong> ander se bydrae (Bakht<strong>in</strong> 1984:293).<br />

396


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> monologiese wêreld argumen<strong>te</strong>er Bakht<strong>in</strong> (1984:293) dat <strong>die</strong><br />

bewustheid van <strong>die</strong> mens en <strong>die</strong> mens se lewe op sigself essensieel dialogies is: “To live<br />

means to participa<strong>te</strong> <strong>in</strong> dialogue ”, wat ’n kollektiewe soeke na waarheid deur dialogiese<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie impliseer (Bakht<strong>in</strong> 1984:110). Die argument <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitbou<strong>in</strong>g van<br />

dialogiese verhoud<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys is oor dekades heen deur filosowe en<br />

opvoedkundiges geïnspireer. Dewey (1916) het byvoorbeeld onderwys as ’n projek van<br />

demokrasiebou beklemtoon, waar <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies b<strong>in</strong>ne en tussen groepe mense ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en<br />

verskille duidelik maak. Emmanuel Lev<strong>in</strong>as (<strong>in</strong> Stocker 2005) het <strong>in</strong> sy geskrif<strong>te</strong> <strong>die</strong> etiese<br />

verantwoordelikheid <strong>in</strong> elke ontmoet<strong>in</strong>g tussen twee <strong>in</strong>dividue beklemtoon, waar <strong>die</strong> “ek” en<br />

<strong>die</strong> “ander” <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>gstigt<strong>in</strong>g ’n wedersydse en etiese verantwoordelikheid dra, met<br />

<strong>die</strong> “ander” as <strong>die</strong> verhewe, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> “ek” nie kan bestaan sonder <strong>die</strong> “ander” nie. Goffman<br />

(1974) het soortgelyke argumen<strong>te</strong> ontwikkel <strong>in</strong> The presentation of self <strong>in</strong> everyday life,<br />

waar<strong>in</strong> hy dit s<strong>te</strong>l dat mense <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie optree en pres<strong>te</strong>er soos deur <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks vereis.<br />

Gegewe <strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g dat <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies <strong>in</strong> leer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs essensieel ’n dialogiese verhoud<strong>in</strong>g<br />

tussen dosent en student behels, is <strong>die</strong> vraag na <strong>die</strong> aard van leergesprekke en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe<br />

leer en <strong>die</strong> implikasies daarvan vir hoër onderwys, sekerlik aktueel. Hier<strong>die</strong> artikel het <strong>die</strong><br />

oogmerk <strong>om</strong> by <strong>te</strong> dra tot ’n herwaarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> waarde van sulke gesprekke, en <strong>om</strong><br />

onderwyspraktisyns aan <strong>te</strong> moedig <strong>om</strong> hulle gespreksvaardighede <strong>te</strong> ontwikkel en aan <strong>te</strong><br />

wend vir doele<strong>in</strong>des van leer. Die aanname is dat sodanige herwaarder<strong>in</strong>g deel moet uitmaak<br />

van pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> kurrikula <strong>te</strong> transformeer.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel fokus op “spraak <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie”/gesprekshandel<strong>in</strong>g as vorm van kennisoordrag<br />

en -ontwikkel<strong>in</strong>g, en <strong>die</strong> implikasies daarvan vir ’n s<strong>in</strong>volle gesprekspedagogiek. As sodanig<br />

wil ek ’n besprek<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> gang sit oor <strong>die</strong> rol van gesprekke <strong>in</strong> klaskamers. Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

doel word konsep<strong>te</strong> van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele leer verken, en vanuit <strong>die</strong> sosiologie en diskursiewe<br />

psigologie <strong>die</strong> argument gebou dat klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies e<strong>in</strong>tlik vorme van normale menslike<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies is wat kan bydra tot be<strong>te</strong>kenisvolle leer en ’n kultuur van demokratiese praktyk.<br />

2. Aard van gesprekke<br />

Navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> aard van gesprekke het sedert <strong>die</strong> werk van <strong>die</strong> sosioloë Garf<strong>in</strong>kel (sien<br />

Heritage 1984), Sacks (1989, 1995), Schegloff (1986, 1987) en ander (sien oorsig van Hilbert<br />

2004) baie ver<strong>die</strong>p. Etn<strong>om</strong>etodologiese (Heritage 1984) en gespreksontled<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s (Sacks<br />

1995) <strong>om</strong>skryf gesprekke <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van verbale uit<strong>in</strong>ge wat bepaalde sosiale/k<strong>om</strong>munikatiewe<br />

funksies vervul, soos <strong>om</strong> ’n versoek <strong>te</strong> rig, daarop <strong>te</strong> antwoord, daarop uit <strong>te</strong> brei, en so meer<br />

(P<strong>om</strong>erantz 1988). In gesprekke is daar gewoonlik beurtnem<strong>in</strong>g en hers<strong>te</strong>l op wyses waar<br />

daar <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imum gap<strong>in</strong>gs en oorvleuel<strong>in</strong>g tussen beur<strong>te</strong> is (Sacks, Schegloff en Jefferson<br />

1974). Beur<strong>te</strong> vorm deel van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksiesekwense soos vraag/antwoord, en word georganiseer<br />

op wyses wat funksioneel tot <strong>die</strong> oogmerke van <strong>die</strong>deelnemers en <strong>die</strong> situasie is (Sacks<br />

1995).<br />

Gesprekke verloop volgens deelnemervoorkeure, is uniek <strong>in</strong> <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik en meestal<br />

reagerend <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat een persoon reageer op wat ’n ander sê (P<strong>om</strong>erantz 1988). Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat ’n spreker se deelname medebepaal word deur ’n vorige spreker se uit<strong>in</strong>ge.<br />

397


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Sodoende “ontwerp” ’n spreker hoe sy haar gespreksbeurt wil gebruik, <strong>in</strong> ag gen<strong>om</strong>e <strong>die</strong><br />

uit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ander spreker (Rawls 2004). Hier<strong>die</strong> spreker hoor dan <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>g aan, direk<br />

georiën<strong>te</strong>erd <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van en <strong>in</strong> reaksie op haar eie vorige uit<strong>in</strong>g, en reageer daarop.<br />

Sodoende word ’n opeenvolgende orden<strong>in</strong>g daarges<strong>te</strong>l. Dit was Sacks (1995) en Garf<strong>in</strong>kel<br />

(1964) wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> volgorde-/sekwens<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie beskryf het as kon<strong>te</strong>ks vir beurtontwerp <strong>in</strong><br />

reaksie op vorige uit<strong>in</strong>ge en as voortsett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gesprek. Hier<strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks is nie kon<strong>te</strong>ks <strong>in</strong><br />

’n veralgemenende s<strong>in</strong> nie, maar baie spesifiek beperk tot <strong>die</strong> unieke situasie en <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>ge<br />

van elke deelnemer.<br />

Rawls (2004) verwys voorts na <strong>die</strong> rol van voorkeure <strong>in</strong> gespreksorden<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> twee faktore<br />

wat deelnemers se beslui<strong>te</strong> oor hulle uit<strong>in</strong>ge medebepaal – <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> “self” <strong>in</strong> stand<br />

<strong>te</strong> hou, en <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan en <strong>om</strong> verstaan <strong>te</strong> word. Rawls (2004) verwys na<br />

Goffman (1981) se argument dat mense <strong>in</strong> gesprekke hulle aangebode self <strong>in</strong> stand hou deur<br />

bepaalde keuses uit <strong>te</strong> oefen waardeur hulle “’n gesig voorhou” en verleentheid probeer<br />

voork<strong>om</strong>, byvoorbeeld deur regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. Hierby is daar <strong>die</strong> aksies wat deelnemers neem deur<br />

uit<strong>in</strong>ge wat gemik is op wederkerige verstaanbaarheid/begrip. Hier<strong>die</strong> twee behoef<strong>te</strong>s is baie<br />

nou verweef en moeilik <strong>te</strong> onderskei <strong>in</strong> <strong>die</strong> beurtvoorkeure wat sprekers <strong>in</strong> elke<br />

gesprekskon<strong>te</strong>ks uitoefen. Hierby k<strong>om</strong> gebare en lyftaal ook <strong>te</strong>r sprake as bepalend vir <strong>die</strong><br />

wyses waarop ’n gesprek georden word (Koschmann en LeBaron 2002; LeBaron en<br />

Koschmann 2003).<br />

Gesprekke word gesien as spraak-<strong>in</strong>-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie (Sacks e.a. 1974). Om <strong>in</strong> ’n gesprekskon<strong>te</strong>ks<br />

verstaanbaar <strong>te</strong> wees, moet dit wat gesê word herkenbaar wees as aksies van ’n bepaalde tipe<br />

(Rawls 2004). So is daar byvoorbeeld <strong>in</strong> groet-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies ’n verwag<strong>te</strong> respons op ’n eers<strong>te</strong><br />

groet-uit<strong>in</strong>g. Rawls (2004) wys eg<strong>te</strong>r daarop dat <strong>in</strong> veral formele situasies en situasies van<br />

ongelykheid, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> akademie, daar nie sprake is van gewone spraak nie. Deelnemers<br />

wat <strong>in</strong> sulke situasies nie <strong>die</strong> gesprekshandel<strong>in</strong>g van ander sprekers herken nie, onderv<strong>in</strong>d<br />

probleme en het nie altyd <strong>in</strong> een gesprek voldoende tyd <strong>om</strong> misverstand uit <strong>te</strong> klaar nie.<br />

Hilbert (2004) bevestig <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g dat nie al <strong>die</strong> variasies <strong>in</strong> gesprekke beskryfbaar is nie.<br />

Wat wel moontlik is, is dat daar sekere aspek<strong>te</strong> van gesprekke is wat wyd aangetref word,<br />

soos dat daar ’n sekere “ekon<strong>om</strong>ie” van beurtnem<strong>in</strong>g is wat met voorkeure gepaardgaan,<br />

sowel b<strong>in</strong>ne as tussen beur<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> voorkeure moet deur elke deelnemer aan <strong>die</strong> gesprek<br />

nagek<strong>om</strong> word <strong>om</strong> wederkerige begrip / verstaanbaarheid <strong>te</strong> bereik. Laasgenoemde is ’n soort<br />

morele verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis wat elke gespreksdeelnemer <strong>te</strong>r wille van <strong>die</strong> s<strong>in</strong>volheid van <strong>die</strong> gesprek<br />

aanvaar (Hilbert 2004).<br />

Die uniekheid van gesprekke word deur deelnemers en hulle lidmaatskap van verskillende<br />

sosiale ka<strong>te</strong>gorieë soos ras, geslag of fisieke gebrek bepaal (sien Mercer 2000, 2008).<br />

Lidmaatka<strong>te</strong>goriser<strong>in</strong>g bepaal grootliks <strong>die</strong> gespreksmeganismes wat gebruik word, en<br />

beïnvloed tussenkulturele k<strong>om</strong>munikasie (Maynard 2003). So gebruik dok<strong>te</strong>rs byvoorbeeld<br />

gespreksmeganismes anders wanneer hulle met pasiën<strong>te</strong> praat as wanneer dosen<strong>te</strong> met<br />

studen<strong>te</strong> praat, nie alleen <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> doel en <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> gesprek nie, maar ook<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gebruik van meganismes soos vrae, han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van antwoorde, en so meer.<br />

398


3. Gesprekke vir doele<strong>in</strong>des van leer<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies is gesprekke vir doele<strong>in</strong>des van leer <strong>in</strong>stitusioneel bepaald (Drew<br />

2003; Drew en Heritage 1992). Dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> fokus, vloei en <strong>af</strong>loop van gesprekke<br />

grootliks deur <strong>die</strong> dosent-deelnemer bepaal word. Studen<strong>te</strong> se verbale uit<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> retoriese of<br />

argumentatiewe vorme is dialogies gesitueerd <strong>in</strong> ’n soort kruisondervrag<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> dosent<br />

(Edwards 1993:214). In sodanige situasies word ’n student se bydrae argumentatief han<strong>te</strong>er<br />

en bevraag<strong>te</strong>ken. Dit bemoeilik enige pog<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dosent <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat studen<strong>te</strong> d<strong>in</strong>k,<br />

aangesien dit verstrengel is met pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> op ander se formuler<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> reageer <strong>in</strong> ’n gesprek<br />

(Edwards 1993:214; ook Edwards 1997).<br />

Die aanname dat klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies <strong>in</strong>derdaad vorme van leergesprekke aanneem, word<br />

deur Magano, Mos<strong>te</strong>rt en Van der Westhuizen (2010) (sien ook Renshaw en Brown 2007)<br />

bevraag<strong>te</strong>ken. Die skrywers verwys na oorspronklike <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies van leerverhoud<strong>in</strong>gs en<br />

leersituasies soos deur Aristo<strong>te</strong>les, Plato en ander <strong>in</strong> praktyk ges<strong>te</strong>l, wat daarop neerk<strong>om</strong> dat<br />

daar ’n groot verskeidenheid gesprekstipes bestaan wat uitsluitlik vir <strong>die</strong> doel van leer en<br />

onderrig gebruik word. Mondel<strong>in</strong>ge tradisies van oorver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en vakleerl<strong>in</strong>g-mentor<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies<br />

is kon<strong>te</strong>mporêre voorbeelde.<br />

Magano e.a. (2010:10) s<strong>te</strong>un op <strong>hier</strong><strong>die</strong> tradisie soos veral <strong>in</strong> filosofiese gesprekke ontwikkel<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> argument <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l dat basiese <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies <strong>in</strong> klaskamer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs ondersoekend<br />

aangewend kan word, dit wil sê dat gespreksvorme gebruik kan word <strong>om</strong> nuwe kennis as’t<br />

ware <strong>te</strong> ontdek, soos wanneer ’n groep mense gedag<strong>te</strong>s oor ’n onderwerp uitruil en sodoende<br />

nuwe <strong>in</strong>sig<strong>te</strong> skep. Hier<strong>die</strong> aanwend<strong>in</strong>g van gesprekke vir leerdoele<strong>in</strong>des is toepaslik op ’n<br />

verskeidenheid stu<strong>die</strong>vlakke en -d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e (Magano e.a. 2010).<br />

Leergesprekke is ui<strong>te</strong>raard <strong>in</strong><strong>te</strong>raksioneel, wat be<strong>te</strong>ken dat hulle relasioneel/wederkerig is, en<br />

<strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van naasstaande pare, voorkeuraksies (<strong>af</strong>filiërend en dis<strong>af</strong>filiërend), beurtnem<strong>in</strong>g, en<br />

hers<strong>te</strong>l/regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g georganiseer word (Seedhouse 2005; ook Seedhouse 2004). Leergesprekke<br />

is ou<strong>te</strong>ntiek en eenmalig en geleenthede waar deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik ’n bepaalde<br />

verhoud<strong>in</strong>g skep en rond<strong>om</strong> ’n bepaalde fokus op mekaar reageer.<br />

Die volgende voorges<strong>te</strong>lde gesprek <strong>die</strong>n as illustrasie, met D <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>ge van ’n dosent, en S<br />

dié van ’n student:<br />

D Jou punt vir <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l is laag ...<br />

S Ja, <strong>die</strong> werk is <strong>te</strong> moeilik.<br />

D Nee, ek d<strong>in</strong>k jy het nie geleer nie.<br />

S Ek het. Die werk is <strong>te</strong> moeilik.<br />

D Wat pla jou?<br />

S Ek verstaan nie <strong>die</strong> leesstuk nie.<br />

D Wat verstaan jy nie?<br />

S Die moeilike woorde <strong>in</strong> Engels. Nie een is <strong>in</strong> my woordeboek nie, soos<br />

“psychological tools”.<br />

D Dit gaan <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> deel van <strong>die</strong> werk oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> wat elke leerder<br />

gebruik <strong>om</strong> <strong>in</strong> enige situasie <strong>te</strong> leer. S<strong>te</strong>l jou voor jy is <strong>in</strong> ’n situasie waar jy moet leer<br />

van ’n <strong>te</strong>orie. Wat<strong>te</strong>r “<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>” sou jy gebruik? Wat<strong>te</strong>r psigologiese <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong><br />

399


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

sou jy gebruik?<br />

S Ek weet nie.<br />

D D<strong>in</strong>k aan <strong>die</strong> twee woorde: Wat is “psigologies” en wat is “<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>”?<br />

Hier<strong>die</strong> denkbeeldige voorbeeld van ’n gespreks<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie is, sekerlik <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van verloop,<br />

eenmalig en ou<strong>te</strong>ntiek, spesifiek tot, en eie aan, <strong>die</strong> deelnemers. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> voorbeeld is <strong>die</strong><br />

wederkerigheid duidelik <strong>in</strong> <strong>die</strong> uit<strong>in</strong>ge wat op mekaar volg, waar <strong>die</strong> een <strong>te</strong>lkens reageer op<br />

wat <strong>die</strong> ander sê. Hier<strong>die</strong> gesprek kan as ’n voorbeeld van ’n leergesprek geld, <strong>om</strong>dat een<br />

deelnemer op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> <strong>die</strong> ander probeer bystaan/leer.<br />

Die verloop van klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies word grootliks deur <strong>die</strong> dosent bepaal. Dit is <strong>die</strong> dosent<br />

wat, soos <strong>in</strong> enige onderrigsituasie, sy/haar epis<strong>te</strong>mologiese gesag (Morrow 2007, ook<br />

Heritage en Raymond 2005) aanwend <strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies deur middel van verskillende<br />

pedagogiese metodes en diskursiewe <strong>te</strong>gnieke <strong>te</strong> lei. Laasgenoemde sluit bekende<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsvrae en onthullende vrae <strong>in</strong> wat gebruik word <strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksiesekwense <strong>te</strong> organiseer<br />

(Mehan 2001; ook Mehan 1985).<br />

Deelname aan leergesprekke vertoon volgens Appel (2010), met verwys<strong>in</strong>g na klasse waar<br />

<strong>die</strong> leer van taal <strong>te</strong>r sprake is, bepaalde kenmerke. Deelname v<strong>in</strong>d plaas b<strong>in</strong>ne episodes van<br />

gesprek wat onderskeibaar is <strong>in</strong> kor<strong>te</strong>r of langer gedeel<strong>te</strong>s van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie. Dit is <strong>die</strong><br />

makrovlak-fases van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie wat relatief stabiel is en bepaalde rituele kan <strong>in</strong>sluit, soos <strong>om</strong><br />

’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raksiesessie deur ’n groetritueel <strong>te</strong> beg<strong>in</strong> en <strong>af</strong> <strong>te</strong> sluit. B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong>s van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie maak deelnemers hulle <strong>in</strong><strong>te</strong>nsies <strong>om</strong> betrokke by <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>te</strong> wees, sigbaar<br />

deur bepaalde aksies, naamlik uit<strong>in</strong>ge, gebare of iets anders. Hier<strong>die</strong> aksies werk op ’n<br />

mikrovlak waartydens deelname-raamwerke op <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> en implisie<strong>te</strong> wyses aan ander<br />

gek<strong>om</strong>munikeer word, soos byvoorbeeld <strong>die</strong> gebruik van s<strong>te</strong>mtoon, lyftaal, spraak<strong>te</strong>mpo deur<br />

’n dosent <strong>om</strong> rolle <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>te</strong> formaliseer. Sodanige deelname neem dan verskillende<br />

vorme van betrokkenheid aan wat voortdurend verander.<br />

Appel (2010) se <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aard van deelname aan gesprekke is van nut <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

stu<strong>die</strong> van leergesprekke, gegewe <strong>die</strong> aanname dat deelname bevorderlik is vir leer. Appel<br />

wys daarop dat deelname aan ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie nie noodwendig be<strong>te</strong>ken dat daar geleer word nie.<br />

In<strong>te</strong>endeel, dit is moontlik dat ’n streng toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> basiese <strong>in</strong><strong>te</strong>raksiesekwens van<br />

<strong>in</strong>isieer-reageer-<strong>te</strong>rugvoer beperkend is vir leer, <strong>om</strong>dat deelnemers vanweë sosiale druk<br />

oppervlakkig, meganies deelneem (Appel 2010:212). Die ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike toets vir <strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele<br />

leer is daar<strong>om</strong> <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie-episodes waar deelname kongruent is aan, en gemik is op,<br />

wat Erickson (1996) akademiese taakstruktuur noem (dit is <strong>die</strong> vak<strong>in</strong>houdelike kennis wat<br />

bemees<strong>te</strong>r moet word (Appel 2010)).<br />

Die argetipiese vorme van leerderspraak <strong>in</strong> klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies sluit, heuristies beskou,<br />

volgens Mercer (2004) <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>: redetwis<strong>te</strong>nde of strydende spraak,<br />

stapelende/kumulatiewe spraak en ondersoekende spraak. Hier<strong>die</strong> vorme s<strong>te</strong>un op <strong>die</strong><br />

besondere verhoud<strong>in</strong>g tussen deelnemers aan onderrigleergeleenthede wat <strong>te</strong>gelyk ’n<br />

pedagogiese en dialogiese verhoud<strong>in</strong>g is.<br />

400


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Klasklamergesprekke word volgens Wolf, Crosson en Resnick (2005) gekenmerk deur<br />

spraakskuiwe of -handel<strong>in</strong>ge wat dosen<strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> reaksies van studen<strong>te</strong> <strong>te</strong> kry. So<br />

byvoorbeeld word spraakhandel<strong>in</strong>ge wat kennis en redener<strong>in</strong>g vereis, deur <strong>die</strong> dosent as<br />

metode gebruik <strong>om</strong> druk uit <strong>te</strong> oefen op ’n student <strong>om</strong> byvoorbeeld be<strong>te</strong>kenisse van begrippe<br />

<strong>te</strong> verduidelik. In sulke gevalle voel studen<strong>te</strong> verplig <strong>om</strong> uit <strong>te</strong> brei op hulle antwoorde en by<br />

<strong>te</strong> dra tot <strong>die</strong> substantiewe begrip van ’n konsep (Wolf e.a. 2005).<br />

Volgens Mercer (2004:171) is sekwense van aksies <strong>in</strong> ’n gesprek <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong><br />

“kognitiewe staat” of denkstaat van deelnemers, wat <strong>die</strong> kennisbasis en <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid van<br />

deelnemers <strong>in</strong> leersituasies <strong>in</strong>sluit. In gevalle waar <strong>hier</strong><strong>die</strong> denkstaat <strong>in</strong><strong>te</strong>raksioneel gepas is,<br />

word dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> sosiale <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie gebruik <strong>om</strong> volgordepatrone <strong>te</strong> beïnvloed en <strong>te</strong> vorm. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat deelnemers nie altyd hulle sien<strong>in</strong>gs sigbaar maak nie, maar dit eerder gebruik as<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele bron – <strong>om</strong> op grond van ’n ander se uit<strong>in</strong>ge eie idees <strong>in</strong><strong>te</strong>raksioneel <strong>te</strong> genereer<br />

en <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses wel <strong>die</strong> eie denkstaat meer pert<strong>in</strong>ent <strong>te</strong> maak.<br />

Hers<strong>te</strong>l/regs<strong>te</strong>l-aksies <strong>in</strong> leergesprekke sluit direk<strong>te</strong> foutkorreksie <strong>in</strong>, waar ’n spreker sy fout<br />

ag<strong>te</strong>rk<strong>om</strong> en dit dadelik regs<strong>te</strong>l b<strong>in</strong>ne sy beurt, en ook uitges<strong>te</strong>lde foutkorreksie, waar ’n<br />

spreker eers la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> beurtnem<strong>in</strong>g reageer op ’n fout (Nakamura 2008; ook Schegloff<br />

1992). Hers<strong>te</strong>l-<strong>in</strong>voeg<strong>in</strong>gs sluit self- en ander-hers<strong>te</strong>l <strong>in</strong>. So kan ’n student byvoorbeeld<br />

tydens ’n gesprek rond<strong>om</strong> ’n <strong>te</strong>ks ag<strong>te</strong>rk<strong>om</strong> dat sy ’n verkeerde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van ’n woord of<br />

s<strong>in</strong> aangebied het en dit dan self regs<strong>te</strong>l of ’n ander student of <strong>die</strong> dosent toelaat <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

doen. Hers<strong>te</strong>l-aksies <strong>die</strong>n dan <strong>die</strong> doel van <strong>te</strong>ks<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie.<br />

Die analitiese onderskeid<strong>in</strong>g tussen self-hers<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en ander-hers<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is kritiek vir <strong>die</strong><br />

begrip van wat leergesprekke behels. Hier<strong>die</strong> onderskeid<strong>in</strong>g verwys na sekwense waar <strong>die</strong><br />

regs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g óf deur <strong>die</strong> persoon gemaak word wat <strong>die</strong> probleem / foutiewe uit<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

plek gemaak het, óf deur <strong>die</strong> ander deelnemer(s) aan <strong>die</strong> gesprek. Die verwagt<strong>in</strong>g is dat,<br />

vanweë <strong>die</strong> eie aard van klaskamer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies, ander-korreksies meer gereeld <strong>in</strong><br />

klaskamerkon<strong>te</strong>ks kan voork<strong>om</strong> (McHoul 1990).<br />

Die stu<strong>die</strong> van McHoul (1990) het gekyk na gro<strong>te</strong>r patrone van regs<strong>te</strong>l- of korreksietrajek<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

bepaalde onderwyssituasies. Sulke trajek<strong>te</strong> bestaan uit sowel <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>lhandel<strong>in</strong>g as <strong>die</strong><br />

voor<strong>af</strong>-<strong>in</strong>isiër<strong>in</strong>g daarvan deur ’n foutiewe s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g/uit<strong>in</strong>g deur ’n deelnemer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamergesprek. McHoul bev<strong>in</strong>d dat sowel onderwysers as leerl<strong>in</strong>ge fout-hers<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van<br />

hulle eie uit<strong>in</strong>ge doen, en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> hers<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gro<strong>te</strong>ndeels <strong>die</strong> vorm van foutvervang<strong>in</strong>g<br />

aanneem. Die onderwyser blyk ook meer geneig <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> aan leerders <strong>te</strong> wys waar hulle<br />

fou<strong>te</strong> is en nie noodwendig hoe <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l nie. McHoul se navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> aard van<br />

hers<strong>te</strong>l-aksies <strong>in</strong> leergesprekke is <strong>in</strong> sekondêre–onderwys-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs gedoen, en ver<strong>die</strong>n<br />

verdere ondersoeke <strong>in</strong> <strong>te</strong>rsiêre–onderwys-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs.<br />

Ten slot<strong>te</strong> veronders<strong>te</strong>l leergesprekke <strong>die</strong> gebruik van bepaalde diskursiewe <strong>te</strong>gnieke <strong>om</strong><br />

kennis <strong>te</strong> ontlok en leerders aan <strong>te</strong> moedig <strong>om</strong> ondersoekend <strong>te</strong> werk en saam <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k (Mercer<br />

2004; ook Dawes <strong>in</strong> Mercer 2004 en Barnes en Todd <strong>in</strong> Mercer 2004). Deelname aan <strong>die</strong><br />

gesprek is daar<strong>om</strong> belangrik, en wel <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van voller deelname meer as kantlyn-<br />

401


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

deelname. Dit impliseer aktiewe beurtnem<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met gespreksgeno<strong>te</strong>, en <strong>die</strong> uitbou<br />

van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele vaardighede wat studen<strong>te</strong> aanmoedig <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer (Young en Miller 2004).<br />

4. Implikasies vir ’n gesprekspedagogiek<br />

Die ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aard van leergesprekke <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel open verskeie<br />

moontlikhede vir <strong>die</strong> formuler<strong>in</strong>g van ’n gesprekspedagogiek. So ’n pedagogiek kan <strong>die</strong><br />

volgende beg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong>sluit:<br />

4.1 ’n Gesprekspedagogiek is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l op <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie en deelname<br />

Hier<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel is gebaseer op <strong>die</strong> aanname dat leer <strong>in</strong><strong>te</strong>raksioneel is en dat deelname varieer<br />

van volle tot kantlyn-deelname. In ’n tipiese klaskamersituasie gebruik ’n dosent vrae <strong>om</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie aan <strong>te</strong> moedig. Haar <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met <strong>in</strong>dividuele studen<strong>te</strong> wie se antwoorde sy<br />

oorweeg, vereis volle deelname aan <strong>die</strong> vraag-antwoord-sekwens. Terwyl dit gebeur, neem<br />

ander waar en kan hulle <strong>die</strong> vrymoedigheid hê <strong>om</strong> onders<strong>te</strong>unende of ander uit<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> maak<br />

wat <strong>die</strong> gesprek voortsit. Kantlyn-deelname, daaren<strong>te</strong>en, sluit <strong>die</strong> waarnem<strong>in</strong>g van<br />

gespreks<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies deur <strong>die</strong> student <strong>in</strong> en <strong>die</strong> lewer van bydraes by gepas<strong>te</strong> geleenthede.<br />

Bakht<strong>in</strong> (1984) se onderskeid tussen monologiese en dialogiese diskoerse <strong>in</strong> klaskamers is<br />

<strong>hier</strong> van pas. Die gebruik van vraag-antwoord-sekwense deur <strong>die</strong> dosent bied <strong>die</strong><br />

moontlikheid van volle of kantlyn-deelname. Eersgenoemde impliseer <strong>die</strong> gebruik van vrae<br />

wat uitnodigend is, aandag trek, en <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd is <strong>om</strong> <strong>te</strong> oorweeg. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

meen Magano e.a. (2010) dat vrae kritiek is vir leergesprekke – sonder ’n vraag is daar nie ’n<br />

gesprek nie! In gesprekke gebruik deelnemers vrae <strong>om</strong> by antwoorde uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. So<br />

byvoorbeeld kan ’n dosent aan ’n groep onderwysstuden<strong>te</strong> <strong>die</strong> vraag vra: “Wat be<strong>te</strong>ken<br />

emansipatories leer?”. Die leergesprek rond<strong>om</strong> so ’n vraag kan wen<strong>te</strong>l rond<strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisse van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rme emansipatories, en emansipasie, en voorbeelde daarvan. Die<br />

gesprek kan ook handel oor voorbeelde van leer wat nié emansipatories” is nie. In <strong>die</strong> proses<br />

neem <strong>die</strong> gesprek verskillende wend<strong>in</strong>gs en gebruik <strong>die</strong> fasili<strong>te</strong>erder sekwenstipes soos<br />

vraag/antwoord, s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g/reaksie, antwoord/<strong>te</strong>rugvoer, en so meer <strong>om</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik, as ’n gevolg<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie, uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong> by ’n gesamentlike <strong>in</strong>sig van wat emansipatoriese leer behels.<br />

Die gebruik van vrae <strong>om</strong> leergesprekke <strong>te</strong> struktureer is goed deur Magano e.a. (2010)<br />

gedemonstreer <strong>in</strong> ’n fasili<strong>te</strong>erdersgids wat vorme van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie beskryf, soos: “ondersoek<br />

be<strong>te</strong>kenisse”, “op <strong>die</strong> hakke van ’n def<strong>in</strong>isie”, “verkenn<strong>in</strong>g van jou posisie of standpunt”,<br />

“losmaak van <strong>die</strong> juk” (gesprekke oor be<strong>te</strong>kenisse <strong>in</strong> ’n gesaghebbende <strong>te</strong>ks), en “<strong>die</strong><br />

bemiddel<strong>in</strong>g van leer” (oor wyses waarop <strong>die</strong> dosent as “tussenganger” tussen student en<br />

<strong>in</strong>houd optree). Hier<strong>die</strong> is voorbeelde van leergesprekke wat almal <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere of meerdere<br />

ma<strong>te</strong> s<strong>te</strong>un op Vygotsky (1978) se idees dat leer ’n proses van be<strong>te</strong>kenisskepp<strong>in</strong>g is wat op<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike en <strong>in</strong>trapsigiese vlakke geme<strong>die</strong>er word (sien ook Kozul<strong>in</strong> 1998).<br />

4.2 Leergespreks<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies verloop episo<strong>die</strong>s, en laat ruim<strong>te</strong> vir buigsame organisasie en<br />

vloei<br />

402


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hier<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel gaan oor <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele organisasie van ’n leergesprek. Dit behels <strong>die</strong><br />

identifiser<strong>in</strong>g en gebruik van onderskeibare dele of fases van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>in</strong> ’n leersituasie. ’n<br />

Leergesprek tussen onderwysstuden<strong>te</strong> oor byvoorbeeld <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van emansipatoriese<br />

leer kan <strong>te</strong>r aanvang gaan oor <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis ondersoek word, dan fokus op<br />

<strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van emansipeer, dan <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van leer, dan op albei saam, uitruil van<br />

voorbeelde, en <strong>te</strong>n laas<strong>te</strong> ’n samevatt<strong>in</strong>g en evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> konsep.<br />

Hoewel leergesprekke nooit verloop soos presies voor<strong>af</strong> beplan nie, is dit pedagogies<br />

voordelig <strong>om</strong> ’n vooruitskou<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak en episodes <strong>te</strong> bed<strong>in</strong>k. Sodanige episodes kan<br />

problematiser<strong>in</strong>g, oorbrugg<strong>in</strong>g na ervar<strong>in</strong>g en voorbeelde, ver<strong>die</strong>p<strong>in</strong>g van begrip en saamd<strong>in</strong>k<br />

<strong>in</strong>sluit (Mercer 2008).<br />

Die episo<strong>die</strong>se strukturer<strong>in</strong>g van ’n leer<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie waartydens ’n nuwe konsep aan studen<strong>te</strong><br />

bekend ges<strong>te</strong>l word, blyk uit <strong>die</strong> volgende rekonstruksie van ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>in</strong> ’n<br />

tweedejaarsklas met onderwysstuden<strong>te</strong> (Van der Westhuizen 2011):<br />

1 D Die onderwerp waarby ons nou k<strong>om</strong>, is <strong>die</strong> begrip emansipatoriese<br />

2 leer. Ons kyk <strong>hier</strong>na <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van onderwys wat <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is op <strong>die</strong><br />

3 bevorder<strong>in</strong>g van demokratiese beg<strong>in</strong>sels. Die argument is dat<br />

4 emansipatoriese leer ’n ideaal is wat opvoeders behoort na <strong>te</strong> streef.<br />

5 S<strong>te</strong>m julle saam?<br />

6 S Ja seker.<br />

7 S Hang <strong>af</strong> wat emansipatoriese leer is.<br />

8 D Reg so, k<strong>om</strong> ons praat oor <strong>die</strong> vraag wat emansipatoriese leer is.<br />

9 S Dis eenvoudig vir my: dit gaan oor leer wat vry is.<br />

10 D Onthou <strong>die</strong> begrip is <strong>in</strong>gewikkeld.<br />

11 S Ekskuus, ek bedoel dis ’n konsep wat vry maak.<br />

12 D Wat bedoel jy “vry”? Hoe kan ’n konsep jou vry maak?<br />

13 S Skouers word opgetrek, oë gerol.<br />

14 S Ek d<strong>in</strong>k emansipatoriese leer, wanneer jy dit doen, dan ís jy vry.<br />

15 D Jy praat van <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van emansipeer, emansipatories. Wat<br />

16 be<strong>te</strong>ken <strong>hier</strong><strong>die</strong> woord?<br />

17 (Stil<strong>te</strong>.)<br />

18 D Waar het julle <strong>die</strong> woord gehoor?<br />

19 (Stil<strong>te</strong>.)<br />

20 Hande huiwerig op<br />

21 D Ja?<br />

22 S Die woord hoor jy oor en oor <strong>in</strong> <strong>die</strong> rap-liedjie van ’n hit wat ek nie<br />

nou<br />

23 kan onthou nie. Sy s<strong>in</strong>g musiek kan jou emancipa<strong>te</strong>.<br />

24 D Wat be<strong>te</strong>ken dit?<br />

25 S Jy voel gewoon vry, sonder sorge.<br />

26 S Die koerant skryf van vroulike emanisipasie. Dat vrouens nodig het<br />

<strong>om</strong><br />

27 hulleself <strong>te</strong> emansipeer. Ek weet nie hoek<strong>om</strong> nie. Vrouens kry dan<br />

28 belangrike pos<strong>te</strong>, soos <strong>die</strong> vroulike m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs.<br />

29 S Ja, maar hulle bly nie lank <strong>in</strong> hulle pos<strong>te</strong> nie.<br />

30 S Dit het niks met emansipasie <strong>te</strong> doen nie.<br />

31 S Dit het.<br />

403


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

32 D Wat het <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van vrouem<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> doen met vry wees?<br />

33 S Vroulike m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs is juis nie vry nie.<br />

34 S Hulle is.<br />

35 D Hoe so? As emansipasie <strong>te</strong> doen het met bevryd<strong>in</strong>g, vry wees? Hoe<br />

36 werk dit?<br />

37 (Stil<strong>te</strong>.)<br />

38 D Vry wees ... Die woord het <strong>te</strong> doen met vry wees. Vrouens is<br />

39 geëmansipeerd wanneer niks hulle verhoed <strong>om</strong> pos<strong>te</strong> op <strong>te</strong> neem en<br />

40 goeie werk <strong>te</strong> doen nie.<br />

41 (Stil<strong>te</strong>.)<br />

42 D Wat ons sê is dat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van emansipeer is “<strong>om</strong> vry <strong>te</strong> wees”.<br />

En<br />

43 leer? Wat is leer?<br />

44 S Jy kry nuwe idees.<br />

45 S Jy maak kennis bymekaar<br />

46 S Jy weet meer. Dis wat jy doen <strong>om</strong> nuwe goed <strong>te</strong> weet.<br />

47 D Leer is <strong>om</strong> nuwe kennis <strong>te</strong> kry. Nou het ons ’n idee van wat<br />

48 emansipasie is en wat leer is .. Wat is emansipatoriese leer?<br />

49 S Jy kry kennis wat vry maak.<br />

50 S Alle kennis maak so.<br />

51 S Wat be<strong>te</strong>ken dit?<br />

52 D D<strong>in</strong>k aan een situasie waar jy geweet het jy leer iets baie belangriks,<br />

53 en dat dit bevrydend gevoel het. Laat jou gedag<strong>te</strong>s gaan oor <strong>die</strong><br />

54 situasie. Waar was dit? Wie was daar? Wanneer was dit? Wat het<br />

55 gebeur?<br />

56 (Stil<strong>te</strong>.)<br />

57 D Skryf notas neer oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> persoonlike ervar<strong>in</strong>g. Ek gee julle ’n paar<br />

58 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong>.<br />

Hierna beskryf studen<strong>te</strong> konkre<strong>te</strong> ervar<strong>in</strong>gs wat hulle gehad het, en deel dit dan met ander.<br />

Die gesprek <strong>hier</strong>na fokus op ’n beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> konsep, wat verder verryk word deur<br />

voorbeelde wat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> aanbied.<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie is ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van Magano e.a. (2010) se gespreksvorme “bemiddel<strong>in</strong>g<br />

van leer” en “verkenn<strong>in</strong>g van jou posisie”. Dit behels <strong>die</strong> gebruik van vrae <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis <strong>te</strong><br />

me<strong>die</strong>er, en <strong>om</strong> aan studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> geleentheid <strong>te</strong> gee <strong>om</strong> hulle eie gedag<strong>te</strong>s <strong>te</strong> ondersoek. Die<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie self bestaan uit kle<strong>in</strong>er episodes: ’n <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g/probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g (reëls 1 tot 14), ’n<br />

fokus op wat emansipatories be<strong>te</strong>ken (reëls 15 tot 40), wat leer be<strong>te</strong>ken (reëls 42 tot 46), en<br />

wat <strong>die</strong> twee gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eerd dan be<strong>te</strong>ken (reëls 47 en verder).<br />

Die uit<strong>in</strong>ge van reël 26 en verder <strong>die</strong>n <strong>die</strong> doel <strong>om</strong> <strong>die</strong> gesprek <strong>in</strong> ander rigt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat <strong>in</strong>slaan<br />

– dit dra by tot <strong>die</strong> toeligt<strong>in</strong>g/be<strong>te</strong>kenis<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> onderhawige konsep. Dit is goed<br />

dat <strong>die</strong> student <strong>die</strong> vrymoedigheid het <strong>om</strong> <strong>die</strong> gesprek <strong>die</strong> wend<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat neem, aangesien<br />

sulke wend<strong>in</strong>gs be<strong>te</strong>kenismoontlikhede uitbrei en <strong>die</strong> geleentheid skep vir studen<strong>te</strong> <strong>om</strong> hulle<br />

eie <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies <strong>te</strong> deel en <strong>te</strong> toets.<br />

4.3 Leergesprekke is situasie- en doelbepaald<br />

404


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hier<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel verwys na <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van leergesprekke as ou<strong>te</strong>ntiek, situasiespesifiek en<br />

uniek tot <strong>die</strong> geleentheid en doel. Sodanige leer is situasiespesifiek en volgens skrywers soos<br />

Lave en Wenger (1991) ’n proses waartydens leerverhoud<strong>in</strong>gs geskep word waar deelnemers<br />

by mekaar leer, waar ’n bepaalde diskoers eie aan <strong>die</strong> vakgebied gebruik word deur ’n<br />

kundige <strong>om</strong> ander <strong>in</strong> ’n vak- of dissipl<strong>in</strong>ekultuur op <strong>te</strong> neem.<br />

Pedagogies gesproke het leergesprekke gemeen dat hulle ondersoekend en ontdekkend kan<br />

wees, wat be<strong>te</strong>ken dat hulle nie uitk<strong>om</strong>sgebaseerd <strong>in</strong> ’n eng s<strong>in</strong> hoef <strong>te</strong> wees nie.<br />

Leergesprekke word dikwels beg<strong>in</strong> sonder dat deelnemers weet wat <strong>die</strong> gesprek gaan<br />

meebr<strong>in</strong>g. Die gesprek word dan juis gevoer <strong>om</strong> antwoorde op vrae <strong>te</strong> kry wat selfs <strong>die</strong><br />

gespreksfasili<strong>te</strong>erder nie noodwendig het nie. In<strong>te</strong>endeel, wanneer ’n groep mense <strong>in</strong> ’n<br />

klaskamer bymekaar k<strong>om</strong> <strong>om</strong> ’n onderwerp <strong>te</strong> bespreek is dit juis <strong>die</strong> toets vir ’n s<strong>in</strong>volle<br />

gesprek: dat dit al <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong>s/bydraes van al <strong>die</strong> deelnemers as antwoord op <strong>die</strong><br />

gespreksvraag <strong>in</strong>sluit.<br />

Die voorbeeld van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie oor <strong>die</strong> begrip emansipatoriese leer illustreer hoe <strong>die</strong><br />

gespreksleier met ’n vraag werk en hoe bydraes van deelnemers ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> gesprek laat<br />

e<strong>in</strong>dig met ’n nuutgestig<strong>te</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> konsep <strong>te</strong>r sprake. Hier<strong>die</strong> verryk<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie<br />

gaan verder as handboekdef<strong>in</strong>isies en is uniek tot <strong>die</strong> deelnemers se bydraes.<br />

4.4 ’n Geprekspedagogiek is sensitief vir <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasie- en sosiale funksie van elke<br />

gesprekshandel<strong>in</strong>g<br />

Leergesprekke bestaan uit aksies/handel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> verbale en nieverbale vorme wat baie<br />

spesifieke funksies vervul, pedagogies en sosiaal. Multimodale handel<strong>in</strong>ge sluit gebare,<br />

klanke anders as woorde, lyftaal, gesigsuitdrukk<strong>in</strong>gs, ensovoorts <strong>in</strong>. Sulke handel<strong>in</strong>ge <strong>die</strong>n<br />

doele<strong>in</strong>des van leer deurdat dit spesifieke aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> meebr<strong>in</strong>g soos <strong>om</strong> <strong>in</strong>struksies <strong>te</strong> gee,<br />

deelname uit <strong>te</strong> nooi, wanbegrip <strong>te</strong> konfron<strong>te</strong>er, en so meer. In <strong>die</strong> leergesprek oor<br />

emansipatoriese leer <strong>hier</strong> bo is daar byvoorbeeld stil<strong>te</strong>s wat <strong>af</strong>wagt<strong>in</strong>g k<strong>om</strong>munikeer (reël<br />

17), lyftaal wat frustrasie wys en wat onttrekk<strong>in</strong>g aan deelname aandui (reël 13). Voorts kan<br />

’n uit<strong>in</strong>g soos “Onthou <strong>die</strong> begrip is <strong>in</strong>gewikkeld” (reël 10) <strong>die</strong> funksies vervul van uitnóói,<br />

maar dalk ook van uitslúit.<br />

Ander funksies van uit<strong>in</strong>ge blyk ook uit spesifieke diskursiewe <strong>te</strong>gnieke wat gebruik word<br />

<strong>om</strong> kennis by studen<strong>te</strong> <strong>te</strong> ontlok, direk (32) en <strong>in</strong>direk (38). Reaksies op wat studen<strong>te</strong> sê, sluit<br />

volgens Mercer (2004) aksies soos bevestig<strong>in</strong>g, herhal<strong>in</strong>g, uitbreid<strong>in</strong>g, herformuler<strong>in</strong>g <strong>in</strong>.<br />

Dosentreaksie <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenisvolle aspek<strong>te</strong> van gedeelde ervar<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> beskryf, sluit “ons”s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs,<br />

let<strong>te</strong>rlike saamvat, en geherkonstrueerde samevatt<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> (Mercer 2004).<br />

4.5 Spesifieke <strong>te</strong>gnieke van beurtnem<strong>in</strong>g, sekwensorganisasie en hers<strong>te</strong>l is bevorderlik vir<br />

leer<br />

Hier<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel veronders<strong>te</strong>l <strong>die</strong> vaardige gebruik van beur<strong>te</strong> en <strong>die</strong> aanwend<strong>in</strong>g van<br />

sekwenstipes en hers<strong>te</strong>laksies wat gemik is op leer. Sekwenstipes sluit <strong>in</strong> vraag-antwoord,<br />

405


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

vraag-antwoord-<strong>te</strong>rugvoer, <strong>in</strong>struksie-reaksie, aankondig<strong>in</strong>g- respons, en ander. Hier<strong>die</strong> tipes<br />

impliseer spesifiek georganiseerde beurtnem<strong>in</strong>g.<br />

Die li<strong>te</strong>ratuur oor <strong>die</strong> hers<strong>te</strong>l van fou<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n leergesprek dui daarop dat deelnemers <strong>in</strong> ’n<br />

gesprek spontaan fou<strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l, hetsy ’n verkeerde antwoord op ’n vraag, of ’n<br />

formuler<strong>in</strong>gsfout, of ’n wanbegrip (sien reël 11 <strong>in</strong> <strong>die</strong> voorbeeldgesprek). In onderrigsituasies<br />

word sodanige fou<strong>te</strong> meestal deur <strong>die</strong> dosent uitgewys. Navors<strong>in</strong>g toon eg<strong>te</strong>r dat self-hers<strong>te</strong>l<br />

vir leer bevorderlik is (Nakamura 2008). In ’n gesprekspedagogiek be<strong>te</strong>ken dit dat <strong>die</strong> dosent<br />

sensitief sal wees vir geleenthede van self-hers<strong>te</strong>l deur studen<strong>te</strong>. ’n Openheid vir en toelat<strong>in</strong>g<br />

van fou<strong>te</strong> skep <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> vir probeer, pog<strong>in</strong>gs aanwend. Dit moedig studen<strong>te</strong> ook aan <strong>om</strong><br />

hardop <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k en nie oorgelewer <strong>te</strong> wees aan sanksie of ander-hers<strong>te</strong>l nie.<br />

4.6 ’n Gesprekspedagogiek is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l op <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van gespreksvaardighede<br />

Deelnemers aan leergesprekke s<strong>te</strong>un van nature op <strong>die</strong> konvensies en gebruike wat hulle <strong>in</strong><br />

onderwys- en gemeenskapskon<strong>te</strong>ks geleer het. Trouens, navors<strong>in</strong>g toon hoe selfs<br />

tweedetaalsprekers vernuftig is <strong>om</strong> by ’n gesprek <strong>in</strong> <strong>te</strong> tree (Seedhouse 2004). Daar<strong>om</strong> bly<br />

dit, pedagogies gesien, ’n voortgeset<strong>te</strong> ideaal dat deelnemers hulle vermoë <strong>om</strong> uit gesprekke<br />

<strong>te</strong> leer, ontwikkel.<br />

Afgesien van <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele en formele verloop van leergesprekke, naamlik dat <strong>die</strong><br />

doel is <strong>om</strong> bepaalde leeruitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> <strong>te</strong> bereik, en dat <strong>die</strong> dosent/fasili<strong>te</strong>erder ’n leidende rol<br />

speel, is dit s<strong>in</strong>vol vir deelnemers <strong>om</strong> <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> wat gesprekke skep vir leer, raak <strong>te</strong> sien en<br />

<strong>te</strong> benut. So ’n ruim<strong>te</strong> plaas ’n premie op deelname, spontane uit<strong>in</strong>ge, hardop d<strong>in</strong>k, gedag<strong>te</strong>s<br />

toets en so meer. Voorts skep dit ruim<strong>te</strong> vir deelnemers <strong>om</strong> by mekaar <strong>te</strong> leer oor <strong>die</strong> neem<br />

van beur<strong>te</strong>, korriger<strong>in</strong>g van fou<strong>te</strong>, ensovoorts. Die dosent wil ook ’n bewustheid van<br />

gespreksreëls ontwikkel.<br />

5. Ten slot<strong>te</strong><br />

Vir <strong>die</strong> dosent wat oorweg<strong>in</strong>g wil skenk aan <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n eie gesprekspedagogiek,<br />

is <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>punt by <strong>die</strong> vraag: Hoe gebruik ek tans gesprekke <strong>in</strong> my klaskamer? Hoe<br />

organiseer ek gespreks<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies? Wat sien ek as funksioneel wanneer dit k<strong>om</strong> by <strong>die</strong><br />

bevorder<strong>in</strong>g van leer?<br />

Hier<strong>die</strong> artikel word aangebied as uitnodig<strong>in</strong>g aan hoëronderwysmense <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

gespreksdimensies van onderrig en leer opnuut <strong>te</strong> waardeer. Sodanige waarder<strong>in</strong>g dra hopelik<br />

by tot <strong>die</strong> uitbou van ’n <strong>te</strong>rsiêre pedagogiek wat studen<strong>te</strong> meer aktiewe deelnemers maak <strong>in</strong><br />

kennisontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Appel, J. 2010. Participation and <strong>in</strong>struc<strong>te</strong>d language learn<strong>in</strong>g. In Seedhouse, Walsh en Jenks<br />

(reds.) 2010.<br />

406


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Bakht<strong>in</strong>, M. 1984. The problem of Dostoevsky’s poetics. M<strong>in</strong>nesota: University of M<strong>in</strong>nesota<br />

Press.<br />

Coll, C. en D. Edwards (reds.). 1997. Teach<strong>in</strong>g, learn<strong>in</strong>g and classro<strong>om</strong> discourse:<br />

Approaches to the study of educational discourse. Madrid: Fundación.<br />

Dewey, J. 1916. Democracy and education. New York: Free Press.<br />

Drew, P. 2003. Conversation analysis. Encyclopedia of social science research Methods.<br />

SAGE Publications. http://www.sage-ereference.c<strong>om</strong>/PublicBrowseTitles (14 April 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Drew, P. en J. Heritage (reds.). 1992. Talk at work: In<strong>te</strong>raction <strong>in</strong> <strong>in</strong>stitutional sett<strong>in</strong>gs.<br />

Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Edwards, D. 1993. But what do children really th<strong>in</strong>k? Discourse analysis and conceptual<br />

con<strong>te</strong>nt <strong>in</strong> children’s talk. Cognition and <strong>in</strong>struction, 11(3/4):207–25.<br />

—. 1997. Toward a discursive psychology of classro<strong>om</strong> education. In Coll en Edwards (reds.)<br />

1997 .<br />

Erickson, F. 1996. Go<strong>in</strong>g for the zone: The social and cognitive ecology of <strong>te</strong>acher-student<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> classro<strong>om</strong> conversations. In Hicks (red.) 1996.<br />

Garf<strong>in</strong>kel, H. 1964. Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> the rout<strong>in</strong>e grounds of everyday activities. Social Problems,<br />

11:225-50.<br />

Glenn, P., C. LeBaron en J. Mandelbaum (reds.). 2003. Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> language and social<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction: In honor of Robert Hopper. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.<br />

Goffman, E. 1974. The presentation of self <strong>in</strong> everyday life. Middlesex: Pengu<strong>in</strong> Books.<br />

Goffman, E. 1981. Forms of talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.<br />

Heritage, J.C. 1984. Garf<strong>in</strong>kel and ethn<strong>om</strong>ethodology.Cambridge: Polity.<br />

Heritage, J. en G. Raymond. 2005. The <strong>te</strong>rms of agreement: Index<strong>in</strong>g epis<strong>te</strong>mic authority and<br />

subord<strong>in</strong>ation <strong>in</strong> talk-<strong>in</strong>-<strong>in</strong><strong>te</strong>raction. Social Psychology Quar<strong>te</strong>rly, 68(1):15–38.<br />

Hicks, D. (red.). 1996. Discourse, learn<strong>in</strong>g and school<strong>in</strong>g. Cambridge, MA: Cambridge<br />

University Press.<br />

Hilbert, R.A. 2004. Ethn<strong>om</strong>ethodology. Encyclopedia of social theory. SAGE Publications.<br />

http://www.sage-ereference.c<strong>om</strong>/PublicBrowseTitles (13 April 2010 geraadpleeg).<br />

Jansen, J.D. 2001. The race for education policy <strong>af</strong><strong>te</strong>r Apartheid. In Sayed en Jansen (reds.)<br />

2001.<br />

407


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Koschmann, T. en C. LeBaron. 2002. Learner articulation as <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional achievement:<br />

Study<strong>in</strong>g the conversation of gesture. Cognition and Instruction, 20(2):249–82.<br />

Kozul<strong>in</strong>, A. 1998. Psychological tools. A sociocultural approach to education. Cambridge:<br />

Harvard University Press.<br />

Lave, J. en E. Wenger. 1991. Situa<strong>te</strong>d learn<strong>in</strong>g: Legitima<strong>te</strong> peripheral participation.<br />

Cambridge: Cambridge University Press.<br />

LeBaron, C. en T. Koschmann. 2003. Gesture and the transparency of understand<strong>in</strong>g. In<br />

Glenn, LeBaron en Mandelbaum (reds.) 2003.<br />

Magano, M.D., P. Mos<strong>te</strong>rt en G.J. van der Westhuizen. 2010. Learn<strong>in</strong>g conversations: The<br />

value of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractive learn<strong>in</strong>g. Kaapstad: He<strong>in</strong>emann.<br />

Maynard, D. 2003. Bad news and good news: Conversational order <strong>in</strong> everyday talk and<br />

cl<strong>in</strong>ical sett<strong>in</strong>gs. Chicago: University of Chicago Press.<br />

McHoul, A.W. 1990. The organization of repair <strong>in</strong> classro<strong>om</strong> talk. Language <strong>in</strong> Society,<br />

19(3):349–77.<br />

Mehan, H. 1985. The structure of classro<strong>om</strong> discourse. In Van Dijk (red.) 1985.<br />

—. 2001. What time is it Denise? Ask<strong>in</strong>g known <strong>in</strong>formation questions <strong>in</strong> classro<strong>om</strong>s. Theory<br />

<strong>in</strong>to Practice, XV111(4):285–94.<br />

Mercer, N. 2000. Words and m<strong>in</strong>ds: How we use language to th<strong>in</strong>k together. Londen:<br />

Routledge.<br />

—. 2004. Sociocultural discourse analysis: Analys<strong>in</strong>g classro<strong>om</strong> talk as a social mode of<br />

th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. Journal of Applied L<strong>in</strong>guistics,1(2):137–68.<br />

—. 2008. Talk and the development of reason<strong>in</strong>g and understand<strong>in</strong>g. Human Development,<br />

51:90–100.<br />

Mer<strong>te</strong>ns, D. 2009. Transformative psychological research <strong>in</strong> pursuit of social justice. Eye on<br />

Psi Chi, 13(2). http://www.psichi.org/pubs/eye/issue111.aspx (18 April 2010 geraadpleeg).<br />

Mezirow, J. 2000. Learn<strong>in</strong>g as transformation. Critical perspectives on a theory <strong>in</strong> progress.<br />

San Francisco: Jossey-Bass.<br />

Morrow, W. 2007. Learn<strong>in</strong>g to <strong>te</strong>ach <strong>in</strong> South Africa. Pretoria: HSRC Press.<br />

Nakamura, I. 2008. Understand<strong>in</strong>g how <strong>te</strong>acher and student talk with each other: An<br />

exploration of how “repair” displays the co-management of talk-<strong>in</strong>-<strong>in</strong><strong>te</strong>raction. Language<br />

Teach<strong>in</strong>g Research,12(2):265–83.<br />

408


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Nystrand, M., L.L. Wu, A. Gamoran, S. Zeiser en D.A. Long. 2003. Questions <strong>in</strong> time:<br />

Investigat<strong>in</strong>g the structure and dynamics of unfold<strong>in</strong>g classro<strong>om</strong> discourse. Discourse<br />

Processes, 35(2):135–98.<br />

P<strong>om</strong>erantz, A. 1988. Offer<strong>in</strong>g a candida<strong>te</strong> answer: An <strong>in</strong>formation seek<strong>in</strong>g stra<strong>te</strong>gy.<br />

C<strong>om</strong>munication Monographs, 55:360–73.<br />

Popkewitz, T.S. 1999. Review<strong>in</strong>g reviews: RER, research, and the politics of educational<br />

knowledge. Review of Educational Research, 69(4):379–404.<br />

Rawls, A.W. 2004. Conversation analysis. Encyclopedia of social theory. SAGE<br />

Publications. http://www.sage-ereference.c<strong>om</strong>/socialtheory/Article_n59.html (14 April 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Renshaw, P. en R.A.J. Brown. 2007. Formats of classro<strong>om</strong> talk for <strong>in</strong><strong>te</strong>grat<strong>in</strong>g everyday and<br />

scientific discourse: Replacement, <strong>in</strong><strong>te</strong>rweav<strong>in</strong>g, con<strong>te</strong>xtual privileg<strong>in</strong>g and pastiche.<br />

Language and Education, 21(6):531–49.<br />

Sacks, H. 1989. Lecture 1: Rules of conversational sequence. Human Stu<strong>die</strong>s, 12:217–27.<br />

—. 1995. Lectures on conversation. Oxford: Blackwell.<br />

Sacks, H., E.A. Schegloff en G. Jefferson. 1974. A simplest sys<strong>te</strong>matics for the organisation<br />

of turn-tak<strong>in</strong>g <strong>in</strong> conversation. Language,50:696–735.<br />

Sayed, Y. en J.D. Jansen (reds.). 2001. Implement<strong>in</strong>g education policies: The South African<br />

experience. Kaapstad: University of Cape Town Press.<br />

Schegloff, E.A. 1986. The rout<strong>in</strong>e as achievement. Human Stu<strong>die</strong>s, 9:111–51.<br />

—. 1987. Analyz<strong>in</strong>g s<strong>in</strong>gle episodes of <strong>in</strong><strong>te</strong>raction: An exercise <strong>in</strong> conversation analysis.<br />

Social Psychology Quar<strong>te</strong>rly, 50(2):101–14.<br />

—. 1992. Repair <strong>af</strong><strong>te</strong>r next turn: The last structurally provided defense of <strong>in</strong><strong>te</strong>rsubjectivity <strong>in</strong><br />

conversation. American Journal of Sociology, 97:1295–345.<br />

Seedhouse, P. 2004. The <strong>in</strong><strong>te</strong>ractional archi<strong>te</strong>cture of the language classro<strong>om</strong>: A<br />

conversation analysis perspective. Oxford: Blackwell.<br />

—. 2005. Conversation analysis and language learn<strong>in</strong>g. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

Seedhouse, P., S. Walsh en C. Jenks (reds.). 2010. Conceptualis<strong>in</strong>g “learn<strong>in</strong>g” <strong>in</strong> applied<br />

l<strong>in</strong>guistics. Londen: Macmillan.<br />

409


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Stocker, B. 2005. Lev<strong>in</strong>as, Emmanuel (1906–1995). Encyclopedia of anthropology. SAGE<br />

Publications. http://www.sage-ereference.c<strong>om</strong>/PublicBrowseTitles (22 April 2010<br />

geraadpleeg).<br />

Van der Westhuizen, G.J. 2010. Learn<strong>in</strong>g equity <strong>in</strong> a university classro<strong>om</strong>. Voorgelê vir<br />

publikasie <strong>in</strong> Perspectives <strong>in</strong> Education.<br />

—. 2011. Stu<strong>die</strong>gids Teorie B, B.Ed. honneurs. Ongepubliseerde klasnotas, Universi<strong>te</strong>it van<br />

Johannesburg.<br />

Van Dijk, T. (red.). 1985. Handbook of discourse analysis: Discourse and dialogue. San<br />

Diego, CA: Academic Press.<br />

Vygotsky, L.S. 1978. M<strong>in</strong>d <strong>in</strong> society: The development of higher psychological processes.<br />

Cambridge, MA: Harvard University Press.<br />

Wolf, M.K., A.C. Crosson en L.B. Resnick. 2005. Classro<strong>om</strong> talk for rigorous read<strong>in</strong>g<br />

c<strong>om</strong>prehension <strong>in</strong>struction. Read<strong>in</strong>g Psychology, 26:27–53.<br />

Young, R. F. en E.R. Miller. 2004. Learn<strong>in</strong>g as chang<strong>in</strong>g participation: Discourse roles <strong>in</strong><br />

ESL writ<strong>in</strong>g conferences. The Modern Language Journal, 88:519–35.<br />

Erkenn<strong>in</strong>g<br />

Erkenn<strong>in</strong>g word gegee aan Pie<strong>te</strong>r Mos<strong>te</strong>rt van Den Haag vir sy saamd<strong>in</strong>k aan gepas<strong>te</strong><br />

Afrikaanse vertal<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> Engelse vak<strong>te</strong>rme.<br />

410


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Jungiaanse perspektief op <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge van<br />

’n seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Carel van Wyk<br />

Carel van Wyk: Depar<strong>te</strong>ment Maatskaplike Werk, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

’n Groot aantal k<strong>in</strong>ders is slagoffers van seksuele mishandel<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> slagoffers presen<strong>te</strong>er<br />

met ’n wye verskeidenheid biopsigososiale gevolge wat hulle sosiale en emosionele<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g strem. Dit impliseer dat <strong>te</strong>rapeutiese hulpverlen<strong>in</strong>g vir hulle noodsaaklik is. Die<br />

stu<strong>die</strong> behels ’n ondersoek na <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiële psigiese hel<strong>in</strong>gsproses van ’n k<strong>in</strong>d as gevolg van<br />

<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge wat sy tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses gemaak het nadat sy aan <strong>die</strong> trauma van<br />

seksuele mishandel<strong>in</strong>g blootges<strong>te</strong>l was. Die <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge is <strong>in</strong> ’n reeks gedoen en dit word<br />

vanuit <strong>die</strong> Jungiaanse paradigma verken, beskryf en verklaar. Volgens <strong>die</strong> Jungiaanse<br />

paradigma is <strong>die</strong> psige <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self <strong>te</strong> heel <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> psigologiese klimaat<br />

bestaan, <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval <strong>die</strong> skep van ’n reeks pren<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van ’n <strong>te</strong>rapeut.<br />

Die <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le gevallestu<strong>die</strong> is as navors<strong>in</strong>gsmetode benut, aangesien daar op slegs een<br />

respondent gefokus word <strong>om</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van ’n<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensiemodel. Die gevallestu<strong>die</strong> as navors<strong>in</strong>gsmetode het sekere <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge, soos<br />

byvoorbeeld m<strong>in</strong> responden<strong>te</strong> en geen kontrolegroepe nie. Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge kan gevolglik nie<br />

veralgemeen word nie. Daar is bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d se simpt<strong>om</strong>e <strong>in</strong><br />

remissie was na <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel as <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensiemetode. Verskeie<br />

al<strong>te</strong>rnatiewe verklar<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d se gedrag, soos byvoorbeeld<br />

verhoogde aandag, word ook bespreek.<br />

Sleu<strong>te</strong>lwoorde: seksuele mishandel<strong>in</strong>g, k<strong>in</strong>d, Jung, <strong>te</strong>rapie, <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge, reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge<br />

Abstract<br />

A Jungian perspective on a series of draw<strong>in</strong>gs by a sexually abused child<br />

The theory of the Jungian paradigm and the serial draw<strong>in</strong>g model were discussed <strong>in</strong> a<br />

previous article (Van Wyk 2010). In this article the theories on the series of draw<strong>in</strong>gs that<br />

were crea<strong>te</strong>d by a sexually abused child are applied by analys<strong>in</strong>g the symbols <strong>in</strong> the pictures.<br />

Sexual abuse is a global phen<strong>om</strong>enon. It is described as any sexual act between an adult or<br />

older child and a m<strong>in</strong>or who is unable to consent to such a deed. These sexual acts can<br />

<strong>in</strong>clude physical contact (for example, <strong>in</strong>appropria<strong>te</strong> touch<strong>in</strong>g) or non-physical contact (for<br />

example, the display<strong>in</strong>g of pornographic ma<strong>te</strong>rial), or a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of the two. This can<br />

result <strong>in</strong> various biopsychosocial consequences for the victim, among which could be<br />

411


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

behavioural, emotional and s<strong>om</strong>atic problems. As sexual abuse can lead to various<br />

psychosocial consequences for the victim, therapeutic <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention is necessary.<br />

The purpose of the study is to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the po<strong>te</strong>ntial therapeutic impact of the creation of a<br />

series of draw<strong>in</strong>gs by a sexually abused child. This is addressed through the draw<strong>in</strong>gs that the<br />

sexually abused child crea<strong>te</strong>s dur<strong>in</strong>g the therapy session, and which are described accord<strong>in</strong>g<br />

to the Jungian paradigm by analys<strong>in</strong>g their symbolism.<br />

The sexually abused child is a <strong>te</strong>n-year-old girl whose parents are divorced and who was<br />

sexually abused by her aggressive s<strong>te</strong>pfather, who had <strong>in</strong>appropria<strong>te</strong>ly touched her upper<br />

body and genitalia. She presen<strong>te</strong>d with the follow<strong>in</strong>g biopsychosocial problems: physical<br />

fights with friends; bad relationships with peers; nightmares; the belief that s<strong>om</strong>eone was<br />

watch<strong>in</strong>g her; fear of be<strong>in</strong>g separa<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> her mother; and sympt<strong>om</strong>s <strong>in</strong>dicative of<br />

depression. The sexually abused child was trea<strong>te</strong>d therapeutically with<strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of the<br />

Jungian-based serial draw<strong>in</strong>g model.<br />

The serial draw<strong>in</strong>g model consists of a beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, middle and <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation phase. Dur<strong>in</strong>g the<br />

first phase the child normally provides an overview of his subconscious world, feel<strong>in</strong>gs of<br />

helplessness are reflec<strong>te</strong>d, and contact with the therapist is <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d. Dur<strong>in</strong>g the middle<br />

phase basic emotions, the struggle between ambivalent emotions, the deepen<strong>in</strong>g of the<br />

relationship with the therapist and the declaration of an underly<strong>in</strong>g problem through pictures<br />

are expressed. Positive images, humour<strong>in</strong>g the manifestation of a central symbol of the self,<br />

and detachment fr<strong>om</strong> the therapist are aspects that are projec<strong>te</strong>d dur<strong>in</strong>g the last phase of the<br />

serial draw<strong>in</strong>g model. Dur<strong>in</strong>g the therapeutic process, the client draws a picture <strong>in</strong> the<br />

presence of the therapist on an A4-sized page with an HB pencil for approxima<strong>te</strong>ly thirty<br />

m<strong>in</strong>u<strong>te</strong>s. This normally occurs on a weekly basis. In this case, however, the sexually abused<br />

child preferred to pa<strong>in</strong>t. Seven of the pictures she pa<strong>in</strong><strong>te</strong>d dur<strong>in</strong>g the various phases of the<br />

series of draw<strong>in</strong>gs model are discussed by highlight<strong>in</strong>g the possible symbolism of each<br />

picture.<br />

It was found that the sympt<strong>om</strong>s that the sexually abused child had <strong>in</strong>itially presen<strong>te</strong>d with<br />

went <strong>in</strong>to remission dur<strong>in</strong>g the course of the therapy sessions. Al<strong>te</strong>rnative explanations for the<br />

positive changes <strong>in</strong> her psychosocial function<strong>in</strong>g can, however, also be de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed. The<br />

al<strong>te</strong>rnative explanations <strong>in</strong>clude, among others, maturation, <strong>in</strong>creased at<strong>te</strong>ntion that she had<br />

received dur<strong>in</strong>g the therapy sessions, and her own resilience. In spi<strong>te</strong> of the al<strong>te</strong>rnative<br />

explanations for the positive changes of her psychosocial function<strong>in</strong>g, it seems that she could<br />

nevertheless portray her <strong>in</strong>ner world on paper through means of pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g. Consequently, the<br />

ego was able to <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong> the negative aspects. Due to the <strong>in</strong><strong>te</strong>gration of emotionally pa<strong>in</strong>ful<br />

aspects with the ego, her behaviour was no longer de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by c<strong>om</strong>plexes. Therapists can,<br />

therefore, utilise the model to treat sexually abused children therapeutically. However, further<br />

research is required to meet all the requirements of evidence-based therapeutic <strong>in</strong><strong>te</strong>rventions.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Hier<strong>die</strong> artikel volg op <strong>die</strong> artikel “Die reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

’n seksueel-gemoles<strong>te</strong>erde k<strong>in</strong>d” (Van Wyk 2010:1–8). In daar<strong>die</strong> artikel is <strong>die</strong> Jungiaanse<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> funksioner<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> psige ui<strong>te</strong>engesit en bespreek. Daar is ook ag<br />

412


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

geslaan op sowel <strong>die</strong> rasionaal van <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses as<br />

op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g daarvan.<br />

Die doel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong>, <strong>die</strong> <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le gevallestu<strong>die</strong> en <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel, wat op<br />

Jungiaanse beg<strong>in</strong>sels gebaseer is, word <strong>hier</strong> onder aangebied. Die ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> seksueel<br />

mishandelde k<strong>in</strong>d en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge wat sy tydens <strong>te</strong>rapie gemaak het, word ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gevallestu<strong>die</strong> bespreek.<br />

2. Probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en doel<br />

Die probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>om</strong>sluit statistiek aangaande <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van seksuele mishandel<strong>in</strong>g<br />

asook ’n kort beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiële biopsigososiale gevolge wat dit vir <strong>die</strong> slagoffer<br />

<strong>in</strong>hou. ’n Def<strong>in</strong>isie van seksuele mishandel<strong>in</strong>g word as vertrekpunt vir <strong>die</strong> probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

en doel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> ges<strong>te</strong>l.<br />

Johnson (2004:462) def<strong>in</strong>ieer <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders as “enige aktiwi<strong>te</strong>it met<br />

’n k<strong>in</strong>d voor <strong>die</strong> wettige ouderd<strong>om</strong> van toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> seksuele bevredig<strong>in</strong>g van ’n<br />

volwassene of aansienlik ouer k<strong>in</strong>d” (my vertal<strong>in</strong>g). Dit sluit <strong>die</strong> volgende aspek<strong>te</strong> <strong>in</strong>:<br />

1. genitaal-orale seksuele kontak<br />

2. genitaal-genitale seksuele kontak<br />

3. genitaal-rektale seksuele kontak<br />

4. hand-genitale seksuele kontak<br />

5. hand-rektale seksuele kontak<br />

6. hand-bors<strong>te</strong> seksuele kontak<br />

7. ontblot<strong>in</strong>g van geslagsdele<br />

8. verton<strong>in</strong>g van pornogr<strong>af</strong>ie<br />

9. gebruik van ’n k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> vervaardig<strong>in</strong>g van pornogr<strong>af</strong>iese ma<strong>te</strong>riaal (Johnson<br />

2004:462).<br />

Die seksuele mishandel<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders k<strong>om</strong> wêreldwyd algemeen voor. Stol<strong>te</strong>nborgh, Van<br />

IJzendoorn, Euser en Bakermans-Kranenburg (2011:79) het byvoorbeeld ‘n meta-analise van<br />

<strong>die</strong> wêreldwye voork<strong>om</strong>s van seksuele mishandel<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders gedoen en bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

geskat<strong>te</strong> voork<strong>om</strong>s daarvan 127/1 000 (12,7 persent) vir selfverslagstu<strong>die</strong>s en 4/1 000 (0,4<br />

persent) vir beriggewerstu<strong>die</strong>s is. (Selfverslagstu<strong>die</strong>s behels stu<strong>die</strong>s waar persone aangaande<br />

hulleself rappor<strong>te</strong>er dat sekere seksuele dade met hulle gepleeg is, <strong>te</strong>rwyl beriggewerstu<strong>die</strong>s<br />

verwys na ’n derde party, soos ’n staatsdepar<strong>te</strong>ment, wat aangaande seksuele mishandel<strong>in</strong>g<br />

van k<strong>in</strong>ders rappor<strong>te</strong>er.) Stol<strong>te</strong>nborgh et al. (2011:79) k<strong>om</strong> <strong>in</strong> hulle meta-analise tot <strong>die</strong><br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat seksuele mishandel<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders ’n wêreldwye probleem van<br />

aansienlike <strong>om</strong>vang is. Die voork<strong>om</strong>s van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort seksuele mishandel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

word na aanleid<strong>in</strong>g van Coll<strong>in</strong>gs (2002:62) <strong>in</strong> Tabel 1 opges<strong>om</strong>:<br />

Tabel 1. Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van voork<strong>om</strong>s van seksuele mishandel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika (1989–2008)<br />

413


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Navorser Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g Populasie<br />

Levett 1989 <strong>in</strong> Coll<strong>in</strong>gs (2002:62) 30,9% Vroulike studen<strong>te</strong> wat as k<strong>in</strong>ders<br />

seksueel mishandel is<br />

Coll<strong>in</strong>gs 1991 <strong>in</strong> Coll<strong>in</strong>gs (2002:62) 28,9% Manlike studen<strong>te</strong> wat as k<strong>in</strong>ders<br />

seksueel mishandel is.<br />

Coll<strong>in</strong>gs 1997 <strong>in</strong> Coll<strong>in</strong>gs (2002:62) 34,8% Vroulike studen<strong>te</strong> wat as k<strong>in</strong>ders<br />

seksueel mishandel is<br />

Madu 2001 <strong>in</strong> Coll<strong>in</strong>gs (2002:62) 25,6% Vroulike en manlike studen<strong>te</strong> wat as<br />

k<strong>in</strong>ders seksueel mishandel is (slegs<br />

kontak seksuele mishandel<strong>in</strong>g)<br />

Nicholas (2008:47) 28,5% Vroulike en manlike studen<strong>te</strong> wat as<br />

k<strong>in</strong>ders seksueel mishandel is.<br />

Uit bogenoemde stu<strong>die</strong>s blyk dit dat ’n groot aantal k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> Suid-Afrika aan seksuele<br />

mishandel<strong>in</strong>g blootges<strong>te</strong>l word. Dit blyk dat <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van seksuele mishandel<strong>in</strong>g van<br />

k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> Suid-Afrika hoër is as <strong>in</strong> ander lande. (Metodologiese kwessies, tipe stu<strong>die</strong>s en <strong>die</strong><br />

def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verskynsel kan bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge aangaande <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s <strong>hier</strong>van beïnvloed.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r nie <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>om</strong> op sulke kwessies <strong>te</strong> fokus nie.)<br />

Seksuele mishandel<strong>in</strong>g hou ’n verskeidenheid biopsigososiale gevolge vir <strong>die</strong> slagoffer <strong>in</strong>,<br />

waaronder <strong>die</strong> volgende: swak akademiese prestasie, angs, gedrag- of sielkundige probleme,<br />

emosionele probleme, MIV, wegloop van huis, neuro-endokriene disfunksie, obsessiefk<strong>om</strong>pulsiewe<br />

gedrag, paranoïede ideasie, swangerskap <strong>in</strong> adolessensie, psigotiese gedrag,<br />

posttraumatiese stresvers<strong>te</strong>ur<strong>in</strong>g, s<strong>om</strong>atiese probleme, substans<strong>af</strong>hanklikheid, selfmoord of<br />

selfmoordpog<strong>in</strong>gs (Johnson 2004:463), verliese en hulpeloosheid, swak selfbeeld, gramskap<br />

en vyandigheid, skuldgevoelens en skaam<strong>te</strong>, vermyd<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>timi<strong>te</strong>it, pseudovolwassenheid<br />

of ontwikkel<strong>in</strong>gregressie, ongepas<strong>te</strong> seksuele gedrag, selfvernietigende gedrag en dissosiasie,<br />

<strong>die</strong>fstal en <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>l van leuens (Spies 2006:53–8). Aangesien seksuele mishandel<strong>in</strong>g<br />

ernstige biopsigososiale gevolge vir <strong>die</strong> slagoffer kan <strong>in</strong>hou, behoort <strong>die</strong> slagoffer <strong>te</strong>rapeuties<br />

onders<strong>te</strong>un <strong>te</strong> word <strong>om</strong> <strong>die</strong> trauma daarvan <strong>te</strong> verwerk.<br />

Soos <strong>hier</strong> bo aangedui, is seksuele mishandel<strong>in</strong>g ’n wêreldwye probleem van aansienlike<br />

<strong>om</strong>vang (Stol<strong>te</strong>nborgh et al. 2011:79) en hou dit verskeie biopsigososiale gevolge vir <strong>die</strong><br />

slagoffer <strong>in</strong>, met <strong>die</strong> gevolg dat <strong>die</strong> slagoffer waarskynlik <strong>te</strong>rapeutiese <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g benodig. Die<br />

doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is derhalwe <strong>om</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiële <strong>te</strong>rapeutiese<br />

impak van <strong>die</strong> maak van <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge vanuit <strong>die</strong> Jungiaans-gebaseerde reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel deur<br />

’n <strong>die</strong>pgaande begrip van <strong>die</strong> simboliek van ’n seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d se pren<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n<br />

Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks wat sy tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses geverf het, <strong>te</strong> ontwikkel.<br />

3. Navors<strong>in</strong>gsmetode<br />

Die navors<strong>in</strong>gsmetode word aan <strong>die</strong> hand van ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gevallestu<strong>die</strong> en sekere<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d ui<strong>te</strong>engesit. Dit word opgevolg met ’n<br />

besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d se pren<strong>te</strong> wat sy tydens <strong>te</strong>rapeutiese sessies<br />

geverf het.<br />

414


3.1 Die <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le gevallestu<strong>die</strong><br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Fouché en Schur<strong>in</strong>k (2011:320) dui aan dat gevallestu<strong>die</strong>s benut word <strong>om</strong> ’n <strong>die</strong>pgaande<br />

kennis aangaande <strong>die</strong> leefwêreld van responden<strong>te</strong> <strong>te</strong> verkry. Dit word gedoen deurdat <strong>die</strong><br />

navorser h<strong>om</strong> ver<strong>die</strong>p <strong>in</strong> <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van <strong>die</strong> responden<strong>te</strong>. ’n Gevallestu<strong>die</strong> kan ’n <strong>in</strong>dividu<br />

of kle<strong>in</strong> aantal persone <strong>in</strong>sluit (Fouché en Schur<strong>in</strong>k 2011:320). Daar word tussen drie tipes<br />

gevallestu<strong>die</strong>s onderskei, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sieke, <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le en kollektiewe gevallestu<strong>die</strong>.<br />

Die <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sieke gevallestu<strong>die</strong> fokus op ’n be<strong>te</strong>r begrip van ’n <strong>in</strong>dividuele geval en nie ’n breër<br />

maatskaplike aangeleentheid nie. Instrumen<strong>te</strong>le gevallestu<strong>die</strong>s fokus op <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g of<br />

toets van ’n <strong>te</strong>orie. Die kollektiewe gevallestu<strong>die</strong> behels <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van verskeie<br />

<strong>in</strong>dividuele gevallestu<strong>die</strong>s <strong>om</strong> tot ’n <strong>die</strong>per <strong>in</strong>sig van ’n maatskaplike aangeleentheid <strong>te</strong> k<strong>om</strong><br />

en <strong>om</strong> ’n <strong>te</strong>orie <strong>te</strong> valideer en uit <strong>te</strong> brei deur onder andere vergelyk<strong>in</strong>gs tussen gevalle en<br />

<strong>te</strong>oretiese konsep<strong>te</strong> <strong>te</strong> tref (Fouché en Schur<strong>in</strong>k 2011:321–2).<br />

Aangesien <strong>die</strong> fokus <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> val op ’n <strong>in</strong>dividuele geval wat <strong>te</strong>rapeuties volgens <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel han<strong>te</strong>er is, word <strong>die</strong> <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>le gevallestu<strong>die</strong> gebruik. Volgens Leitch<br />

(2008:37) is <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders se <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>om</strong> data <strong>te</strong> verkry ’n erkende metode <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> kl<strong>in</strong>iese en diagnostiese navors<strong>in</strong>gstradisie van onder meer <strong>die</strong> psigo<strong>te</strong>rapie. Die<br />

projeksies (deur middel van pren<strong>te</strong>) tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses (reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel) van<br />

’n seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d word <strong>in</strong> <strong>die</strong>p<strong>te</strong> verken, beskryf en verklaar.<br />

Kazd<strong>in</strong> (2011:4) waarsku dat <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs nie sonder meer gemaak kan word van data wat uit<br />

gevallestu<strong>die</strong>s verkry is nie – as gevolg van <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van kontroles, sis<strong>te</strong>matiese<br />

assesser<strong>in</strong>g en prosedures <strong>om</strong> dit wat plaasgev<strong>in</strong>d het, <strong>te</strong> verifieer. Die gevallestu<strong>die</strong> as<br />

navors<strong>in</strong>gsmetode het eg<strong>te</strong>r ook sekere s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong>s, waaronder <strong>die</strong> volgende:<br />

1. Gevallestu<strong>die</strong>s kan <strong>die</strong> bron van idees en hipo<strong>te</strong>ses wees.<br />

2. Dit kan <strong>die</strong>n as bron vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>rapeutiese <strong>te</strong>gnieke.<br />

3. Bui<strong>te</strong>ngewone/seldsame verskynsels kan deur middel van gevallestu<strong>die</strong>s ondersoek<br />

word (Kazd<strong>in</strong> 2011:5).<br />

3.2 Ag<strong>te</strong>rgrond<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevalle stu<strong>die</strong><br />

Die seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d is ’n tienjarige meisie wie se ouers geskei is. Haar moeder het<br />

weer <strong>in</strong> <strong>die</strong> huwelik getree en sy was <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> huis. Haar stiefvader het alkohol<br />

misbruik, was verbaal en fisies aggressief en het <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d seksueel mishandel deur haar bolyf<br />

en geslagsdele by verskeie geleenthede <strong>te</strong> betas. Sy is deur dreigemen<strong>te</strong> verbied <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

seksuele mishandel<strong>in</strong>g bekend <strong>te</strong> maak.<br />

Met aanmeld<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> volgende simpt<strong>om</strong>e presen<strong>te</strong>er,<br />

wat aanduidend was van <strong>die</strong> trauma waaraan sy blootges<strong>te</strong>l was: voortdurend betrokke by<br />

fisieke bakleiery met maats, oor <strong>die</strong> algemeen ’n swak verhoud<strong>in</strong>g met haar portuurgroep,<br />

nagmerries, <strong>die</strong> oortuig<strong>in</strong>g dat iemand haar dophou (paranoia), vrees vir skeid<strong>in</strong>g van haar<br />

moeder, en simpt<strong>om</strong>e aanduidend van depressie. Vir Carey (2006:15) is trauma enige situasie<br />

415


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

waar <strong>die</strong> psige <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> oorweldig word dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> sy gebruiklike<br />

psigologiese verdedig<strong>in</strong>gs aan <strong>te</strong> wend of <strong>om</strong> op sy gebruiklike wyse <strong>te</strong> funksioneer nie. Die<br />

trauma waaraan <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d blootges<strong>te</strong>l was, het tot gevolg gehad dat sy nie meer op haar<br />

gebruiklike wyse kon funksioneer nie. Die gevolg was dat emosionele en gedragsprobleme<br />

ontwikkel het.<br />

Simpt<strong>om</strong>e aanduidend van ’n major depressiewe episode was nie <strong>te</strong>enwoordig nie, maar dit<br />

het geblyk dat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d eerder met ’n “glimlag-depressie” presen<strong>te</strong>er. Hollis (1996:70)<br />

verduidelik <strong>hier</strong><strong>die</strong> begrip soos volg:<br />

Many of us are burdened with “walk<strong>in</strong>g depression”, or even “smil<strong>in</strong>g depression”.<br />

We manage to function well enough, but carry a heavy soul and never feel the<br />

lightness, which is also part of the journey. Such a depression is c<strong>om</strong>mon and of<strong>te</strong>n<br />

undiagnosed. It erodes the quality of one’s life. We may collude with it by feel<strong>in</strong>g<br />

unworthy and not up to the challenges of life.<br />

Heymann (2002:85–6) sien depressie as ’n geleentheid vir psigiese groei. Hier<strong>die</strong> aspek kan<br />

ook gesien word <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d, soos la<strong>te</strong>r verduidelik word (sien <strong>die</strong><br />

besprek<strong>in</strong>g van prent 7).<br />

Liv<strong>in</strong>gstone (2001:17) verduidelik dat trauma “<strong>in</strong>nerlike demone” skep en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> demone<br />

tot selfvernietig<strong>in</strong>g kan lei. Hier<strong>die</strong> meisie was aan verskillende vorme van mishandel<strong>in</strong>g<br />

blootges<strong>te</strong>l, wat tot <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van “<strong>in</strong>nerlike demone” kon lei. Hier<strong>die</strong> “<strong>in</strong>nerlike<br />

demone” het <strong>in</strong> haar simpt<strong>om</strong>e, soos <strong>hier</strong> bo aangedui, gemanifes<strong>te</strong>er. Dit het ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik tot<br />

haar persoonlike “selfvernietig<strong>in</strong>g” gelei. Dukes (2005:53) sien depressie spesifiek as ’n<br />

demoon en “grant[s] it the status of a liv<strong>in</strong>g be<strong>in</strong>g, a demon”.<br />

Die simpt<strong>om</strong>e kan eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> ’n positiewe lig gesien word, aangesien dit ’n <strong>te</strong>ken is dat <strong>die</strong><br />

psige <strong>die</strong> projeksies van <strong>die</strong> mishandelaar beveg. Sou <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d algeheel mag<strong>te</strong>loos gevoel<br />

het, kon projektiewe identifiser<strong>in</strong>g ontwikkel het, met ander woorde, <strong>die</strong> slagoffer identifiseer<br />

met <strong>die</strong> projeksies van <strong>die</strong> mishandelaar en identifiseer ook met <strong>die</strong> persona van <strong>die</strong><br />

mishandelaar. As gevolg van laasgenoemde proses kan ’n geïn<strong>te</strong>rnaliseerde beeld van<br />

mag<strong>te</strong>loosheid ontwikkel, wat dan byvoorbeeld daartoe kan lei dat <strong>die</strong> persoon voortdurend<br />

<strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>gs betrokke raak waar<strong>in</strong> hy/sy misbruik word (Hollis 1998:23).<br />

Met <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>rapie was bogenoemde simpt<strong>om</strong>e <strong>in</strong> remissie. Kort na <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapie het <strong>die</strong> meisie en haar moeder na ’n ander dorp verhuis, <strong>om</strong>dat haar moeder<br />

ook besig was <strong>om</strong> van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se stiefvader <strong>te</strong> skei. Op ’n la<strong>te</strong>r geleentheid het ek ’n<br />

<strong>te</strong>lefoonoproep van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d ontvang waartydens sy my meegedeel het dat dit s<strong>te</strong>eds met haar<br />

“goed gaan”.<br />

Die feit dat <strong>die</strong> simpt<strong>om</strong>e van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> remissie gegaan het en dat dit met haar “goed<br />

gaan”, moet nie noodwendig geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word as dat sy “genees” is van <strong>die</strong> trauma nie. Dit<br />

behoort eerder gesien <strong>te</strong> word as dat haar psige op daar<strong>die</strong> stadium <strong>in</strong> staat was <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

emosionele pyn by haar ego <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>greer; met ander woorde, <strong>die</strong> emosionele pyn is ’n<br />

onlosmaaklike deel van haar, maar sy word nie meer daardeur beheer nie.<br />

416


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Vervolgens word <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> meisie geverf het, bespreek. Dit word gedoen soos wat<br />

<strong>die</strong> verskillende fases van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel verduidelik word. Die foto’s van <strong>die</strong><br />

pren<strong>te</strong> wat sy geverf het, word aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van elk van <strong>die</strong> fases van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel versk<strong>af</strong>. Slegs vyf pren<strong>te</strong> wat sy tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses geverf<br />

het, word bespreek. Daar word gefokus op <strong>die</strong> ontvou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> psigiese ma<strong>te</strong>riaal wat sy <strong>in</strong><br />

haar pren<strong>te</strong> geprojek<strong>te</strong>er het. Die ontvou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se geprojek<strong>te</strong>erde psigiese ma<strong>te</strong>riaal<br />

moet <strong>te</strong>en haar persoonlike ag<strong>te</strong>rgrond verstaan word.<br />

4. Die reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel<br />

Die reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel behels dat ’n k<strong>in</strong>d vir 20 tot 30 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong>, verkieslik elke keer <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong>selfde vertrek, <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut ’n prentjie op ’n A4-groot<strong>te</strong> papier<br />

met ’n gewone HB-potlood moet <strong>te</strong>ken (Allan 1988:27). Omdat <strong>die</strong> sessies slegs 20 tot 30<br />

m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> duur, behoort kleurpotlode, kleurkryt, l<strong>in</strong>iale en uitveërs bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> sig van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

geplaas <strong>te</strong> word. 1 Die k<strong>in</strong>d moet elke sessie van ’n stuk skoon A4-groot<strong>te</strong>-papier voorsien<br />

word. Daar moet eg<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong> wens van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d voldoen word <strong>in</strong><strong>die</strong>n sy sou verkies <strong>om</strong> aan<br />

<strong>die</strong> prent van <strong>die</strong> vorige sessie <strong>te</strong> werk. Die prent word nie aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> sessie aan<br />

<strong>die</strong> k<strong>in</strong>d oorhandig nie. Gedurende <strong>die</strong> sessies behoort <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut langs <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>te</strong> sit en ook<br />

nie <strong>te</strong> veel <strong>te</strong> praat nie, behalwe <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d ’n gesprek <strong>in</strong>isieer. Die <strong>te</strong>rapeut raak nie aan<br />

pren<strong>te</strong> tydens <strong>die</strong> sessie nie, maar neem <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d waar – hoe <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>die</strong> prent aanpak, <strong>die</strong><br />

plas<strong>in</strong>g van figure, <strong>die</strong> simbole wat voork<strong>om</strong> en <strong>te</strong>mas wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> manifes<strong>te</strong>er (Allan<br />

1988:29–30). Aspek<strong>te</strong> soos <strong>die</strong>selfde tyd en plek waar <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapie <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut plaasv<strong>in</strong>d, skep gevolglik ’n <strong>te</strong>menos vir <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d. "Temenos" is ’n Griekse<br />

woord wat "heilige plek" be<strong>te</strong>ken. In <strong>die</strong> Jungiaanse kon<strong>te</strong>ks word <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese prosedure<br />

en proses onder andere as ’n "heilige plek" geag. Die <strong>te</strong>rapeut skep ’n "heilige plek" vir <strong>die</strong><br />

kliënt deur middel van <strong>die</strong> tyd en plek van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapie asook <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese verhoud<strong>in</strong>g waar<br />

<strong>die</strong> kliënt veilig voel en emosioneel kan groei (Van Wyk 2010:2–3).<br />

Nadat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d klaar is met <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g, moet dit <strong>te</strong>rapeuties deur <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut geprosesseer<br />

word deur byvoorbeeld <strong>die</strong> volgende vrae aan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l: Ver<strong>te</strong>l <strong>die</strong> prent ’n storie? Wat<br />

gebeur <strong>in</strong> <strong>die</strong> prentjie? Het jou prentjie ’n naam? Wat het voor<strong>af</strong> gebeur? Wat gaan volgende<br />

gebeur? Die <strong>te</strong>rapeut kan ook enige ongewone beelde <strong>te</strong>rapeuties verken of byvoorbeeld aan<br />

<strong>die</strong> k<strong>in</strong>d vra waaraan sy ged<strong>in</strong>k het <strong>te</strong>rwyl sy besig was <strong>om</strong> ’n sekere i<strong>te</strong>m <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken, aangesien<br />

sy baie tyd daaraan bes<strong>te</strong>e het (Allan 1988:29–30).<br />

Met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>rapie moet <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut al <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> voor <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d uitpak en dit<br />

met <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d bespreek. Daar kan byvoorbeeld aan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d gevra word wat sy d<strong>in</strong>k as sy al<br />

<strong>die</strong> pren<strong>te</strong> so voor haar uitgepak sien. Die <strong>te</strong>rapeut kan dan ops<strong>om</strong>mende aanmerk<strong>in</strong>gs maak<br />

deur byvoorbeeld aan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>te</strong> noem dat toe sy met <strong>te</strong>rapie beg<strong>in</strong> het, sy sekere pren<strong>te</strong><br />

gemaak het en dat haar pren<strong>te</strong> met <strong>die</strong> <strong>af</strong>sluit<strong>in</strong>g anders voork<strong>om</strong>. Die <strong>te</strong>rapeut lig sodoende<br />

<strong>die</strong> psigiese ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d wat tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses plaasgev<strong>in</strong>d het,<br />

aan haar uit. Daarna word besluit of <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> wil neem en of <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut of <strong>die</strong><br />

ouers dit moet bewaar (Allan 1988:46). Deur <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> met probleme van <strong>die</strong> verlede en <strong>die</strong><br />

417


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

hede <strong>te</strong> koppel en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies <strong>te</strong> maak, word onbewus<strong>te</strong> psigiese ma<strong>te</strong>riaal na <strong>die</strong> bewus<strong>te</strong><br />

vlak gebr<strong>in</strong>g (Walsh en Allan 1994:5). In<strong>te</strong>grasie van psigiese ma<strong>te</strong>riaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> ego kan<br />

geskied en gedrag en gevoelens word dan nie meer deur <strong>die</strong> onbewus<strong>te</strong> psigiese ma<strong>te</strong>riaal<br />

(k<strong>om</strong>plekse) aangedryf nie. Die “<strong>in</strong>nerlike demone” wat as gevolg van <strong>die</strong> trauma ontwikkel<br />

het, k<strong>om</strong> gevolglik tot rus<strong>te</strong>.<br />

4.1 Fases van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel<br />

Die reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel bestaan uit drie fases, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>-, middel- en<br />

<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase. Elke fase het sy eie besondere kenmerke, maar dit gebeur dat <strong>die</strong> fases<br />

mekaar oorvleuel en dat k<strong>in</strong>ders op hulle eie <strong>in</strong>dividuele tyd deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> fases beweeg<br />

(Walsh en Allan 1994:11). Daar kan ook na <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>-, middel- en <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase as<br />

onderskeidelik <strong>die</strong> chaotiese fase, <strong>die</strong> wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gsfase en <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>gsfase verwys word. In<br />

<strong>die</strong> chaotiese fase word <strong>die</strong> <strong>in</strong>nerlike chaotiese emosionele toestand <strong>in</strong> <strong>die</strong> media (prent) en op<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut geprojek<strong>te</strong>er, met ander woorde, <strong>die</strong> <strong>in</strong>nerlike chaos word geëks<strong>te</strong>rnaliseer.<br />

Gedurende <strong>die</strong> wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gsfase word <strong>die</strong> stryd tussen goed en kwaad en ander negatiewe<br />

gevoelens uitgebeeld. Die “goeie” beg<strong>in</strong> <strong>in</strong> beheer k<strong>om</strong>, wat dui op ego-ontwikkel<strong>in</strong>g. In <strong>die</strong><br />

oploss<strong>in</strong>gsfase word <strong>te</strong>mas van hel<strong>in</strong>g en hers<strong>te</strong>l aangedui (Allan en Brown 1993:31–2).<br />

Die gekose pren<strong>te</strong> wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> seksueel gemoles<strong>te</strong>erde k<strong>in</strong>d tydens elke fase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel geskep het, word vervolgens bespreek. Pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> onderskeie fases<br />

van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel en <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se psigiese groei ver<strong>te</strong>enwoordig, is uitgekies. Daar<br />

is nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> streng by <strong>die</strong> chronologiese volgorde waar<strong>in</strong> sy dit geverf het, gebly.<br />

4.1.1 Die beg<strong>in</strong>- of chaotiese fase (sessies een tot sewe)<br />

Drie aspek<strong>te</strong> staan uit <strong>in</strong> <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> of chaotiese fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel:<br />

1. Die k<strong>in</strong>d versk<strong>af</strong> gewoonlik ’n oorsig van haar onbewus<strong>te</strong> leefwêreld.<br />

2. Die k<strong>in</strong>d reflek<strong>te</strong>er gewoonlik ook gevoelens van hulpeloosheid.<br />

3. Kontak met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut word <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge aangetoon (Allan 1988: 32–3).<br />

Hier<strong>die</strong> aspek<strong>te</strong> het soos volg gemanifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

geverf het en word vervolgens <strong>af</strong>sonderlik bespreek.<br />

4.1.1.1 ’n Oorsig van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se onbewus<strong>te</strong> leefwêreld word versk<strong>af</strong><br />

K<strong>in</strong>ders dui gewoonlik aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gproses op ’n simboliese wyse<br />

deur middel van <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> aan wat <strong>die</strong> oorsaak van hulle probleem is (Allan 1988:23). In<br />

haar eers<strong>te</strong> prent (Figuur 1) beeld <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d ’n dro<strong>om</strong> uit. Die groot rooi figuur is ’n<br />

“spook” wat haar (<strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er figuur) <strong>in</strong> haar slaapkamer wil vang wanneer sy gaan slaap. Op<br />

’n la<strong>te</strong>r stadium (sien prent 3, Figuur 3, <strong>hier</strong> onder) van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses het sy genoem<br />

dat haar stiefvader dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> nag na haar kamer gek<strong>om</strong> en haar seksueel betas het. Sy het<br />

gevolglik reeds met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> prent op ’n simboliese wyse ’n oorsig van haar onbewus<strong>te</strong><br />

418


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

leefwêreld versk<strong>af</strong>, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> haar gevoelens van vrees en mag<strong>te</strong>loosheid wat sy jeens haar<br />

stiefvader ervaar het as gevolg van <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g.<br />

Sekere kleure wat sy benut het <strong>om</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> <strong>te</strong> verf, staan uit. Hier<strong>die</strong> kleure se simboliese<br />

be<strong>te</strong>kenisse kan aanduidend van <strong>die</strong> psigiese prosesse <strong>in</strong> haar onbewus<strong>te</strong> leefwêreld wees en<br />

dit word kortliks bespreek. Alhoewel Allan (1988) aanbeveel dat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders moet <strong>te</strong>ken, het<br />

<strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d verkies <strong>om</strong> <strong>te</strong> verf. Allan (1988) het psigo<strong>te</strong>rapie met k<strong>in</strong>ders<br />

by skole gedoen en tyd was dus ’n belangrike faktor. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval het <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapie met <strong>die</strong><br />

seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> ’n kl<strong>in</strong>iek-opset geskied met meer tyd tot beskikk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>rapeut. Behalwe dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese sessies met haar langer geduur het, kon daar nie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gevallestu<strong>die</strong> vasges<strong>te</strong>l word dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses negatief daardeur beïnvloed was nie.<br />

Die k<strong>in</strong>d het <strong>die</strong> spook <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> prent <strong>in</strong> rooi en swart geverf. Rooi is ’n aktiewe manlike<br />

kleur wat onder andere energie, aggressie, gevaar, liefde en vreugde simboliseer. Dit het eg<strong>te</strong>r<br />

ook ’n negatiewe aspek, aangesien dit met boosheid geassosieer word (Tresidder 2004:409).<br />

Swart simboliseer veral negatiewe aspek<strong>te</strong> en ongelukkige gebeur<strong>te</strong>nisse (Tresidder 2004:70).<br />

Alhoewel blou, <strong>die</strong> kleur van <strong>die</strong> basis van <strong>die</strong> bed <strong>in</strong> <strong>die</strong> prent, veral positiewe aspek<strong>te</strong><br />

simboliseer, simboliseer dit ook melancholie en hartseer (Tresidder 2004:73). Die kopstuk<br />

van <strong>die</strong> bed wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d geverf het, is geel. Geel is ook <strong>die</strong> kleur waarmee sy <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>lyne<br />

van <strong>die</strong> figuur wat haarself voors<strong>te</strong>l, verf. Sy het eg<strong>te</strong>r verskillende kleure gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

figuur wat haarself voors<strong>te</strong>l, <strong>in</strong> <strong>te</strong> kleur (Figuur 1). Geel het verskeie positiewe simboliese<br />

be<strong>te</strong>kenisse, maar dit word ook met dood en <strong>die</strong> lewe na <strong>die</strong> dood <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g<br />

(Tresidder 2004:527). In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> prent, is <strong>die</strong> spook <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede prent<br />

wit. Oor <strong>die</strong> algemeen het wit ’n positiewe simboliese be<strong>te</strong>kenis, maar dit verwys ook na<br />

vrees, l<strong>af</strong>hartigheid, oorgawe en koudheid. Spoke en ander <strong>af</strong>stootlike gees<strong>te</strong> word dikwels <strong>in</strong><br />

wit uitgebeeld, na analogie van <strong>die</strong> bleekheid van ’n lyk en <strong>die</strong> wit van beendere. In Ch<strong>in</strong>a,<br />

byvoorbeeld, is wit ook ’n simbool van rou (Tresidder 2004:517).<br />

Gesien <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se psigososiale <strong>om</strong>standighede en <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>fase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel waar<strong>in</strong> sy haar bev<strong>in</strong>d het, neem <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut aan dat veral <strong>die</strong> negatiewe<br />

aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> verskillende kleure <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake is. Op simboliese vlak sluit <strong>die</strong> kleure se<br />

negatiewe elemen<strong>te</strong> bymekaar aan en ver<strong>te</strong>enwoordig waarskynlik ’n negatiewe boodskap.<br />

Die boodskap wat haar Figuur 1 deur middel van <strong>die</strong> verskillende kleure stuur, is dié van<br />

boosheid, ongelukkigheid, melancholie en dood <strong>in</strong> haar onbewus<strong>te</strong> leefwêreld. Sodoende het<br />

sy ’n oorsig van haar onbewus<strong>te</strong> leefwêreld versk<strong>af</strong>, kenmerkend van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>fase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel soos <strong>hier</strong> bo aangedui.<br />

4.1.1.2 Gevoelens van hulpeloosheid word weerspieël<br />

’n Verlies aan <strong>in</strong>nerlike beheer, soos hulpeloosheid, word dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> van k<strong>in</strong>ders<br />

gedurende <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel aangedui. Die negatiewe of<br />

destruktiewe mag<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> geïllustreer word, oorw<strong>in</strong> gewoonlik (Allan 1988:23,<br />

33). Hier<strong>die</strong> aspek manifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee pren<strong>te</strong> (Figure 1 en 2) wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

geverf het. Sy toon nie beheer oor <strong>die</strong> destruktiewe mag <strong>in</strong> haar lewe, soos deur <strong>die</strong> spook<br />

419


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gesimboliseer, nie. Die gebrek aan beheer oor <strong>die</strong> destruktiewe mag <strong>in</strong> haar lewe word<br />

waarskynlik vergestalt <strong>in</strong> <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> stiefvader waaraan<br />

sy blootges<strong>te</strong>l was.<br />

Die een element van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> prent wat uitgestaan het, was <strong>die</strong> spook en dat <strong>die</strong> spook<br />

aanvanklik <strong>in</strong> ’n dro<strong>om</strong> gemanifes<strong>te</strong>er het. Dr<strong>om</strong>e is volgens Tresidder (2004:444) “visions<br />

of delight or horror”; slaap word simbolies gesien as <strong>die</strong> “broer van <strong>die</strong> dood”. Van Rensburg<br />

(2002:145) dui aan dat k<strong>in</strong>ders hulle dr<strong>om</strong>e as ’n reali<strong>te</strong>it ervaar en dat dit daar<strong>om</strong><br />

noodsaaklik is dat hulle <strong>af</strong>stand van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van hulle dr<strong>om</strong>e moet behou. Die k<strong>in</strong>d moet<br />

<strong>die</strong> dro<strong>om</strong><strong>in</strong>houd as ’n eks<strong>te</strong>rne objek han<strong>te</strong>er <strong>om</strong> dit ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>te</strong> kan bemees<strong>te</strong>r (Frank<br />

2004:157).<br />

Die k<strong>in</strong>d se dro<strong>om</strong>prent is <strong>te</strong>rapeuties han<strong>te</strong>er soos wat enige ander prent <strong>te</strong>rapeuties<br />

geprosesseer sou word. Frank (2004:149) waarsku juis dat k<strong>in</strong>ders se dr<strong>om</strong>e nie<br />

ontleed/geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er behoort <strong>te</strong> word nie. Die k<strong>in</strong>d moet daar<strong>om</strong> self be<strong>te</strong>kenis aan <strong>die</strong><br />

dro<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese prosesser<strong>in</strong>g daarvan, met behulp van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut, versk<strong>af</strong>.<br />

Frank (2004:150) dui aan dat wanneer k<strong>in</strong>ders <strong>die</strong> dreigende figure <strong>in</strong> hulle dr<strong>om</strong>e<br />

konfron<strong>te</strong>er en dit verdwyn of verander <strong>in</strong> welwillende figure, <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d waarskynlik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

proses is <strong>om</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsvaardighede aan <strong>te</strong> leer en <strong>die</strong> “mons<strong>te</strong>rs” <strong>in</strong> hulle werklike lewe <strong>die</strong><br />

hoof <strong>te</strong> bied. In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> prent (Figuur 1) vlug <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d van ’n dreigende figuur – <strong>die</strong> spook.<br />

Daar is met ander woorde <strong>hier</strong> nie sprake van <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van enige<br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsvaardighede nie, maar hulpeloosheid word eerder uitgebeeld.<br />

Die <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> spook word <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede prent (Figuur 2) herhaal. In <strong>die</strong> prent word ’n wit<br />

spook wat op blou wolke staan, uitgebeeld. Die son is gedeel<strong>te</strong>lik bedek deur <strong>die</strong> wolke en<br />

<strong>die</strong> tu<strong>in</strong> is vormloos en kaal. Die k<strong>in</strong>d het ervaar dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> spook haar aanstaar wanneer sy<br />

bui<strong>te</strong> hulle huis <strong>in</strong> <strong>die</strong> tu<strong>in</strong> wil gaan speel. ’n Lig<strong>te</strong> vorm van paranoia k<strong>om</strong> klaarblyklik na<br />

vore. Simbole wat <strong>hier</strong> uitstaan, is <strong>die</strong> tu<strong>in</strong> en <strong>die</strong> spook.<br />

Maree (1997:126–7) beskryf <strong>die</strong> sien van ’n spook as “’n blo<strong>te</strong> skim” (“her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> ’n<br />

visuele beeld <strong>om</strong>gesit word”).Maree (1997:208) is verder van men<strong>in</strong>g dat spoke na<br />

skuldgevoelens en her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge wat ’n persoon nie met rus wil laat nie, kan verwys. Die<br />

woord spook is ook ’n algemene woord wat gebruik word vir <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

verskyn<strong>in</strong>g van ’n persoon wat reeds dood is. Hier<strong>die</strong> wesens word gesien as siele wat tussen<br />

<strong>die</strong> fisiese en <strong>die</strong> <strong>hier</strong>namaals vasgevang is (Croxon 2003:116). In <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong><br />

huidige k<strong>in</strong>d se psigososiale <strong>om</strong>standighede kan <strong>die</strong> spook met ander woorde dui op <strong>die</strong><br />

seksuele mishandel<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> hand van haar stiefvader wat haar nie met rus wil laat nie. By<br />

nabetragt<strong>in</strong>g word daar gespekuleer dat <strong>die</strong> stiefvader <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d op <strong>die</strong> een of ander wyse<br />

gedreig het dat hy haar “dophou”; vandaar <strong>die</strong> spook wat haar dophou en <strong>die</strong> lig<strong>te</strong> graad van<br />

paranoia.<br />

Aangesien <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> haar prent uitgebeeld het dat <strong>die</strong> spook haar spesifiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> tu<strong>in</strong><br />

dophou en <strong>die</strong> tu<strong>in</strong><strong>te</strong>ma <strong>te</strong>lkens <strong>in</strong> haar pren<strong>te</strong> herhaal word, is dit belangrik <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

420


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

simboliese be<strong>te</strong>kenis daarvan <strong>te</strong> verstaan. Tresidder (2004:200) dui aan dat ’n tu<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

perfek<strong>te</strong> wêreld, kosmiese orde en harmonie simboliseer; <strong>die</strong> verlies aan <strong>die</strong> paradys en <strong>die</strong><br />

herw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g daarvan. Die trauma waaraan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d blootges<strong>te</strong>l was, het tot gevolg gehad dat<br />

sy <strong>die</strong> paradys verloor het; vandaar <strong>die</strong> tu<strong>in</strong> sonder haarself daar<strong>in</strong>, soos uitgebeeld <strong>in</strong> Figuur<br />

2. In<strong>die</strong>n ’n visuele vergelyk<strong>in</strong>g tussen pren<strong>te</strong> twee (Figuur 2) en vier (Figuur 4) en vyf<br />

(Figuur 5) gemaak word, blyk dit eg<strong>te</strong>r dat sy <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses was <strong>om</strong> haar paradys <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d,<br />

aangesien daar meer lewe en groei <strong>in</strong> laasgenoemde twee pren<strong>te</strong> is.<br />

4.1.1.3 ’n Medium waarmee <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut kontak maak, word uitgebeeld<br />

K<strong>in</strong>ders gebruik dikwels <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>om</strong> ’n verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut <strong>te</strong> beg<strong>in</strong>. Die <strong>te</strong>rapeut<br />

kan byvoorbeeld as ’n vriendelike reus, ’n dok<strong>te</strong>r, ’n verpleegkundige of ’n loods uitgebeeld<br />

word (Allan 1988:23, 33). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval manifes<strong>te</strong>er ek as <strong>te</strong>rapeut nie simbolies <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d geverf het nie. (Daar is eg<strong>te</strong>r op ’n la<strong>te</strong>r stadium <strong>af</strong>gelei dat ’n positiewe<br />

rapport tussen haar en my as <strong>te</strong>rapeut ontwikkel het, aangesien sy spontaan ’n foto’tjie van<br />

haarself aan my oorhandig het en my <strong>te</strong>lefonies gekontak het.)<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel het <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d simbolies aangedui wat <strong>die</strong> aard<br />

van haar probleme is en hoe mag<strong>te</strong>loos sy daar<strong>om</strong>trent voel.<br />

Figuur 1. Prent 1: Beg<strong>in</strong>-/chaotiese fase<br />

421


Figuur 2. Prent 2: Beg<strong>in</strong>-/chaotiese fase<br />

4.1.2 Die middel- of wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gfase (sessies vyf tot agt)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Volgens Allan (1988:26, 34–9) reflek<strong>te</strong>er <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> middelfase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel gewoonlik <strong>die</strong> volgende aspek<strong>te</strong>:<br />

1. Uitdrukk<strong>in</strong>g van emosie <strong>in</strong> sy basiese vorm.<br />

2. Stryd tussen ambivalen<strong>te</strong> gevoelens/<strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs.<br />

3. Ver<strong>die</strong>p<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut.<br />

4. Bekendmak<strong>in</strong>g van ’n <strong>die</strong>perliggende probleem.<br />

Bogenoemde aspek<strong>te</strong> word <strong>hier</strong> onder aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> huidige k<strong>in</strong>d se pren<strong>te</strong> bespreek.<br />

4.2.1.1 Uitdrukk<strong>in</strong>g van emosie <strong>in</strong> sy basiese vorm<br />

Die uitdrukk<strong>in</strong>g van emosies <strong>in</strong> hulle basiese vorm v<strong>in</strong>d plaas deurdat <strong>die</strong> onderskeie pynlike<br />

emosies van mekaar geskei en <strong>in</strong> ’n suiwer vorm uitgedruk word (Allan 1988:34). In prent<br />

drie (Figuur 3) het <strong>die</strong> ’n son ge<strong>te</strong>ken wat ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> wolke is. Sy het verduidelik dat alhoewel<br />

<strong>die</strong> son <strong>in</strong> sy geheel gesien kan word, dit ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> wolke is en dit slegs by een kle<strong>in</strong> plekkie<br />

tussen <strong>die</strong> wolke deurskyn. Tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese prosesser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> prent het <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

genoem dat haar hele lewe donker is, behalwe vir <strong>die</strong> kle<strong>in</strong> stukkie waar <strong>die</strong> son deurskyn.<br />

Die basiese emosie wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>hier</strong> uitdruk, is neerslagtigheid, met ander woorde, ’n<br />

depressiewe gemoed. Haar gemoed word gevolglik <strong>in</strong> <strong>die</strong> prent wat sy geverf het,<br />

geprojek<strong>te</strong>er. Die simbole wat <strong>in</strong> prent drie (Figuur 3) uitstaan, is <strong>die</strong> son en <strong>die</strong> wolke.<br />

Verskillende kulture heg verskillende simboliese be<strong>te</strong>kenisse aan <strong>die</strong> son. Cooper (1978:163)<br />

dui aan dat <strong>die</strong> son vanuit ’n Chris<strong>te</strong>like perspektief vir God as vader, heerser en onderhouer<br />

422


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

van <strong>die</strong> wêreld wat Sy lig en liefde uitstraal, ver<strong>te</strong>enwoordig. Die positiewe simboliese<br />

elemen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> son kan na aanleid<strong>in</strong>g van Biedermann (1992:330) soos volg opges<strong>om</strong><br />

word: “[D]estroyer of darkness […] you who illum<strong>in</strong>a<strong>te</strong> darkness, light up the heavens, and<br />

annihila<strong>te</strong> evil above and below […]”. Tresidder (2004:454) noem onder andere <strong>die</strong> volgende<br />

moontlike simboliese be<strong>te</strong>kenisse van <strong>die</strong> son: <strong>die</strong> son is ’n d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> simbool van kreatiewe<br />

energie wat onder meer vitali<strong>te</strong>it, passie, moed of ewige vernuwende jeug as <strong>die</strong> bron van<br />

hit<strong>te</strong> ver<strong>te</strong>enwoordig. As bron van lig ver<strong>te</strong>enwoordig <strong>die</strong> son onder andere kennis, <strong>in</strong><strong>te</strong>llek<br />

en waarheid. As <strong>die</strong> glansryks<strong>te</strong> hemelliggaam is <strong>die</strong> son ook <strong>die</strong> embleem van kon<strong>in</strong>klikheid<br />

en imperiale grootsheid. Volgens Tresidder (2004:444) simboliseer <strong>die</strong> son ook bonatuurlike<br />

mag<strong>te</strong> en dit word verder geassosieer met superiori<strong>te</strong>it, d<strong>om</strong><strong>in</strong>ansie en spirituele ontwikkel<strong>in</strong>g<br />

en strewe.<br />

Die <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g word gemaak dat <strong>die</strong> sonkwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d op daar<strong>die</strong> stadium van<br />

haar lewe beskikbaar maar onbereikbaar was, aangesien net ’n kle<strong>in</strong> gedeel<strong>te</strong> daarvan deur<br />

<strong>die</strong> wolke kon skyn. Dit is eg<strong>te</strong>r aanduidend van hoop op genes<strong>in</strong>g. Die sonkwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> word<br />

s<strong>te</strong>eds oorheers deur <strong>die</strong> basiese pynlike emosie van depressiwi<strong>te</strong>it.<br />

Alhoewel wolke <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen ’n positiewe simboliese be<strong>te</strong>kenis het, sê Cooper (1978:38)<br />

onder andere <strong>die</strong> volgende: “Liv<strong>in</strong>g ‘under a cloud’ is disgrace.” Die k<strong>in</strong>d het onder <strong>die</strong><br />

skande/ongenade van <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> hand van haar stiefvader geleef en<br />

dit het gemanifes<strong>te</strong>er <strong>in</strong> haar negatiewe over<strong>te</strong> gedrag. Die wolk (seksuele mishandel<strong>in</strong>g)<br />

verhoed dat haar “sonkwali<strong>te</strong>it” kan deurbreek.<br />

4.2.1.2 Stryd tussen ambivalen<strong>te</strong> gevoelens/<strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>ldes<br />

Ambivalen<strong>te</strong> gevoelens, of <strong>die</strong> stryd tussen goed en sleg, is ’n sentrale aspek van <strong>die</strong><br />

middelfase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel. Pren<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> middelfase van genoemde model bevat<br />

sowel positiewe as negatiewe elemen<strong>te</strong> (Allan 1988:34). Hier<strong>die</strong> aspek k<strong>om</strong> ook <strong>in</strong> prent drie<br />

(Figuur 3) voor. Die wolk (negatiewe aspek) staan <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> son (positiewe aspek), met<br />

ander woorde, <strong>die</strong> gevoel van neerslagtigheid van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d staan <strong>te</strong>enoor gevoelens van hoop.<br />

Die stryd tussen <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>ldes k<strong>om</strong> nie noodwendig net <strong>in</strong> een prent voor nie, maar<br />

ook tussen <strong>die</strong> verskillende pren<strong>te</strong>.<br />

In prent vier (Figuur 4) word sekere ambivalen<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> geïdentifiseer. In genoemde prent<br />

k<strong>om</strong> <strong>die</strong> son gedeel<strong>te</strong>lik ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> wolke uit. Die <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> son en wolke word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

prent herhaal. Die prent het <strong>die</strong> gevoel van ’n meer tipiese k<strong>in</strong>derprentjie by <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut<br />

ontlok, aangesien sigbare bl<strong>om</strong>metjies, gras, ’n bo<strong>om</strong> en ’n dammetjie duidelik voork<strong>om</strong>. Die<br />

wolke staan <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> ander simbole (wa<strong>te</strong>r, bo<strong>om</strong>, bl<strong>om</strong>me) <strong>in</strong> prent vier. Vervolgens word<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> simbole bespreek <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> kontras<strong>te</strong>er met <strong>die</strong> wolkesimbool soos <strong>hier</strong> bo aangedui.<br />

Tresidder (2004:513) noem dat wa<strong>te</strong>r ’n antieke en universele simbool van onder andere <strong>die</strong><br />

bron van lewe is. Dit word verder beskryf as ’n simbool van “vormlose po<strong>te</strong>nsiaal”. Wa<strong>te</strong>r as<br />

’n middel vir re<strong>in</strong>ig<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> <strong>in</strong> verskeie religieuse rituele voor. Die doop as ritueel <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Chris<strong>te</strong>like gods<strong>die</strong>ns staan <strong>hier</strong> uit. Wa<strong>te</strong>r <strong>die</strong>n as ’n met<strong>af</strong>oor vir gees<strong>te</strong>like versorg<strong>in</strong>g en<br />

groei. Wa<strong>te</strong>r simboliseer ook wysheid, aangesien dit altyd ’n pad <strong>om</strong>/deur ’n probleem sal<br />

423


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

v<strong>in</strong>d. Vanuit ’n psigoanalitiese perspektief dui wa<strong>te</strong>r op <strong>die</strong> onbewus<strong>te</strong> (Tresidder 2004:514).<br />

Wa<strong>te</strong>r, soos <strong>die</strong> son, simboliseer s<strong>te</strong>rk positiewe elemen<strong>te</strong>. Die k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval beg<strong>in</strong><br />

waarskynlik psigiese versorg<strong>in</strong>g ervaar, en haar po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> <strong>te</strong> groei ontwikkel ook.<br />

’n Bo<strong>om</strong> word gesien as <strong>die</strong> simboliese s<strong>in</strong><strong>te</strong>se tussen hemel, aarde, wa<strong>te</strong>r en <strong>die</strong> natuurlike<br />

simbool van d<strong>in</strong>amiese groei, seisoenale dood en regenerasie. Ten spy<strong>te</strong> van sy falliese<br />

voork<strong>om</strong>s dui ’n bo<strong>om</strong> ook op versorg<strong>in</strong>g, beskutt<strong>in</strong>g en beskerm<strong>in</strong>g, met ander woorde, <strong>die</strong><br />

vroulike aspek van <strong>die</strong> Groot Moeder (Cooper 1978:176 en Tresidder 2004:484).<br />

Verskillende soor<strong>te</strong> en kleure bl<strong>om</strong>me het spesifieke simboliese be<strong>te</strong>kenisse. Dit blyk eg<strong>te</strong>r<br />

dat bl<strong>om</strong>me oor <strong>die</strong> algemeen ’n vroulike, passiewe beg<strong>in</strong>sel simboliseer, en dit is ook ’n<br />

universele simbool van jong lewe (Cooper 1978:70 en Biedermann 1992:135). Bogenoemde<br />

simbole (b<strong>om</strong>e en bl<strong>om</strong>me) het een eienskap gemeen, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> groei/regenerasie/jong lewe.<br />

Die eienskappe van <strong>die</strong> simbole kan gevolglik daarop dui dat daar ’n proses van psigiese<br />

hel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> dié k<strong>in</strong>d se psige ontwikkel. Sy is met ander woorde <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses <strong>om</strong> psigies<br />

“gesond” <strong>te</strong> word.<br />

Die mees<strong>te</strong> simbole soos <strong>hier</strong> bo bespreek, k<strong>om</strong> ook <strong>in</strong> prent vyf (Figuur 5) voor. Dit is<br />

opvallend dat <strong>die</strong> son- en wolke<strong>te</strong>ma hulle herhaal. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> prent (Figuur 5) het <strong>die</strong> son<br />

eg<strong>te</strong>r heel<strong>te</strong>mal ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> wolke uitgek<strong>om</strong>. ’n Huisie en mense k<strong>om</strong> ook voor. Dit skep<br />

gevolglik <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk van ’n meer tipiese k<strong>in</strong>derprentjie. Uit bogenoemde blyk dit dat<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>grasie tussen <strong>die</strong> ambivalen<strong>te</strong> gevoelens/<strong>te</strong>enges<strong>te</strong>ldes, soos simbolies <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong><br />

(Figure 3, 4 en 5) van <strong>die</strong> middelfase voork<strong>om</strong>, plaasgev<strong>in</strong>d het.<br />

4.2.1.3 Die verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut ver<strong>die</strong>p<br />

Tydens <strong>die</strong> middelfase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel kan <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut <strong>in</strong> <strong>die</strong> prent van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

as ’n positiewe, hulpverlenende beeld geïnkorporeer word (Allan 1988:36). Hier<strong>die</strong> aspek het<br />

s<strong>te</strong>eds nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> huidige k<strong>in</strong>d geverf het, na vore gek<strong>om</strong> nie. Dit blyk eg<strong>te</strong>r dat<br />

<strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen haar en my as <strong>te</strong>rapeut ver<strong>die</strong>p het, aangesien sy <strong>die</strong> seksuele<br />

mishandel<strong>in</strong>g bekend gemaak het, soos vervolgens verduidelik word.<br />

4.2.1.4 Die bekendmak<strong>in</strong>g van ’n <strong>die</strong>perliggende probleem<br />

In <strong>die</strong> middelfase gebruik ’n k<strong>in</strong>d dikwels <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge as ’n brug <strong>om</strong> ’n pynlike situasie<br />

direk verbaal <strong>te</strong> verken of <strong>om</strong> ’n geheim <strong>te</strong> ontbloot. Dit is belangrik dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut op<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> tydstip <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge en <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se probleme direk <strong>in</strong> verband moet<br />

br<strong>in</strong>g (Allan 1988:36–7).<br />

Die k<strong>in</strong>d het tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese<br />

prosesser<strong>in</strong>g van haar pren<strong>te</strong>, <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g aan my bekend gemaak. Sy het<br />

onder andere spontaan aan my geverbaliseer dat haar stiefvader haar weer seksueel betas het,<br />

en sy het <strong>die</strong> vorige <strong>in</strong>siden<strong>te</strong> ook beskryf. (Ek het <strong>die</strong> aangeleentheid met <strong>die</strong> moeder en<br />

polisie opgeneem en <strong>die</strong> aangeleentheid is aangemeld, soos wetlik vereis.)<br />

424


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tydens <strong>die</strong> middelfase het haar moeder en ’n onderwyser geverbaliseer dat haar negatiewe<br />

gedrag aan <strong>die</strong> <strong>af</strong>neem was. Sy het makliker met maatjies gesosialiseer en sy het ook m<strong>in</strong>der<br />

baklei. Dit het met ander woorde geblyk dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses op daar<strong>die</strong> stadium van<br />

<strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se lewe besig was <strong>om</strong> sy doel <strong>te</strong> <strong>die</strong>n en dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel betree kon word.<br />

Figuur 3. Prent 3: Middel-/wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gfase<br />

Figuur 4. Prent 4: Middel-/wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gfase<br />

425


Figuur 5. Prent 5: Middel-/wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>gfase<br />

4.1.3 Die <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g- of oploss<strong>in</strong>gsfase (sessies nege tot twaalf)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Wanneer <strong>die</strong> <strong>die</strong>per gevoelens en emosionele pyn simbolies of verbaal uitgedruk is, v<strong>in</strong>d<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g na ’n oploss<strong>in</strong>g plaas en <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase toon gevolglik <strong>die</strong><br />

volgende kenmerke:<br />

1. Beelde van oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g/selfbeheer/selfwaarde k<strong>om</strong> voor.<br />

2. Positiewe beelde verskyn.<br />

3. Humor k<strong>om</strong> na vore.<br />

4. ’n Sentrale simbool van <strong>die</strong> self k<strong>om</strong> na vore.<br />

5. Losmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut word uitgebeeld (Allan 1988:26; 39–42).<br />

Die pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> fase geskep het, word onder<br />

genoemde kenmerke van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase bespreek.<br />

4.1.3.1 Beelde van oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g/selfbeheer/selfwaarde k<strong>om</strong> voor<br />

Beelde wat gevoelens van oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, selfbeheer en/of selfwaarde reflek<strong>te</strong>er, k<strong>om</strong> dikwels <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge wat tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase deur k<strong>in</strong>ders gemaak word, voor (Allan<br />

1988:39). Prent ses (Figuur 6) beeld <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d uit waar sy haarself ge<strong>te</strong>ken het waar sy <strong>in</strong> reën,<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig van donker wolke, op groen gras speel en dans. Tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese<br />

prosesser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> prent het sy aangetoon dat sy “gelukkig” voel en dat sy <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> reën <strong>te</strong> dans as positief ervaar. Die wolke, wat aanvanklik as ’n m<strong>in</strong>der positiewe<br />

simbool geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er is, het tog reën gebr<strong>in</strong>g. Die <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> wolke k<strong>om</strong> daar<strong>om</strong><br />

ononderbroke voor. Die byk<strong>om</strong>ende simboliese element <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ma is <strong>die</strong> reën.<br />

Cooper (1978:136) gee <strong>die</strong> simboliese be<strong>te</strong>kenis van reën soos volg weer:<br />

426


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Div<strong>in</strong>e bless<strong>in</strong>g; revelation; the descent of the heavenly <strong>in</strong>fluences; beatitude;<br />

purification, both as fertility and spiritual revelation; <strong>in</strong> this respect ra<strong>in</strong> jo<strong>in</strong>s <strong>in</strong> the<br />

symbolism of the sun’s rays and light. All sky gods fertilize the earth by ra<strong>in</strong>. The<br />

ra<strong>in</strong>, fall<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> the sky, impregna<strong>te</strong>s the earth, so that she gives birth to plants and<br />

gra<strong>in</strong> for man and beast.<br />

Tresidder (2004:514) noem verder dat reën as heilig gesien kan word en dat dit ook oor<br />

genesende eienskappe beskik. Hieruit word <strong>af</strong>gelei dat <strong>die</strong> getraumatiseerde psige van <strong>die</strong><br />

seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses is <strong>om</strong> <strong>die</strong> emosionele pyn <strong>te</strong> verwerk. Die<br />

<strong>in</strong>nerlike proses van <strong>die</strong> psige word s<strong>te</strong>eds deur middel van <strong>die</strong> prent wat sy geverf het,<br />

geëks<strong>te</strong>rnaliseer.<br />

4.1.3.2 Positiewe beelde verskyn<br />

Positiewe beelde verskyn <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge wat k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase maak en daar is<br />

’n <strong>af</strong>wesigheid van oorlog en geweld <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge (Allan 1988:40). Die reën en <strong>die</strong><br />

reënboog <strong>in</strong> pren<strong>te</strong> ses en sewe kan as positiewe beelde gesien word. Daar is ook ’n<br />

<strong>af</strong>wesigheid van negatiewe elemen<strong>te</strong> en destruktiewe mag<strong>te</strong> <strong>in</strong> prent sewe, wat ook <strong>die</strong> laas<strong>te</strong><br />

prent was wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d geverf het. Die spookfiguur of wolke k<strong>om</strong> ook glad nie meer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

prent voor nie. Die reënboog <strong>in</strong> prent sewe sluit aan by <strong>die</strong> reën<strong>te</strong>ma van prent ses. Nadat dit<br />

gereën het, het <strong>die</strong> reënboog ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik verskyn.<br />

Cooper (1978:136) dui aan dat ’n reënboog op <strong>die</strong> volgende aspek<strong>te</strong> dui: transfigurasie,<br />

hemelse glorie, verskillende sta<strong>te</strong> van bewustheid, <strong>die</strong> ontmoet<strong>in</strong>g van hemel en aarde, en ’n<br />

brug tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> wêreld en <strong>die</strong> paradys.In antieke Ch<strong>in</strong>a is <strong>die</strong> reënboog gesien as <strong>die</strong><br />

verenig<strong>in</strong>g van J<strong>in</strong> en Jang (Biedermann 1992:278). Ook Tresidder (2004:405) dui aan dat <strong>die</strong><br />

reënboog gewoonlik ’n optimistiese simbool is. Dit staan ook vir ’n oorbrugg<strong>in</strong>gsimbool<br />

tussen <strong>die</strong> bonatuurlike en natuurlike wêrelde en is ’n <strong>te</strong>ken van versoen<strong>in</strong>g. In <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

van <strong>die</strong> huidige k<strong>in</strong>d kan dit geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word as ’n s<strong>in</strong><strong>te</strong>se van wat <strong>in</strong> haar onbewus<strong>te</strong><br />

plaasgev<strong>in</strong>d het en wat transformasie van <strong>die</strong> psige tot gevolg gehad het. Die <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>llende<br />

elemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> psige het versoen geraak, met gevolglik m<strong>in</strong>der psigiese angs wat <strong>in</strong><br />

negatiewe gedrag manifes<strong>te</strong>er.<br />

4.1.3.3 Humor<br />

Allan (1988:40) dui aan dat <strong>die</strong> simboliese negatiewe mag<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge van k<strong>in</strong>ders<br />

tydens <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase vervang word met <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge waar<strong>in</strong> humor voork<strong>om</strong>. Humor is<br />

nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> van <strong>die</strong> huidige k<strong>in</strong>d geïdentifiseer nie.<br />

4.1.3.4 ’n Sentrale simbool van <strong>die</strong> self k<strong>om</strong> na vore<br />

Die k<strong>in</strong>d het tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> fase ’n selfportret gemaak. Dit verskyn <strong>in</strong> Figuur 6, waar sy<br />

haarself ge<strong>te</strong>ken het waar sy <strong>in</strong> <strong>die</strong> reën dans en speel. Dit sluit aan by Allan (1988:40) wat<br />

noem dat ’n k<strong>in</strong>d byvoorbeeld ’n selfportret <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsfase van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel kan maak. Mandala-vorme soos vierkan<strong>te</strong>, sirkels of driehoeke rond<strong>om</strong><br />

427


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> sentrale beeld kan ook verskyn. Die <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge toon dikwels grense/rame wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd<br />

daarvan beskerm (Allan 1988:40). Laasgenoemde aspek<strong>te</strong> word nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> (Figure 6 en<br />

7) van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d geïdentifiseer nie.<br />

4.1.3.5 Losmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut word uitgebeeld<br />

Tydens <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>om</strong> haar libid<strong>in</strong>ale energie<br />

van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut <strong>te</strong> onttrek (Allan 1988:41). In Jungiaanse <strong>te</strong>rme verwys libido na psigiese<br />

energie en moet dit daar<strong>om</strong> nie met Freud se sien<strong>in</strong>g, wat libido en seksuele energie<br />

gelyks<strong>te</strong>l, verwar word nie (Chalquist 1997:5). Elemen<strong>te</strong> aanduidend van losmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>rapeut het nie spesifiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d na vore gek<strong>om</strong> nie.<br />

Figuur 6. Prent 6: Term<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gs-/oploss<strong>in</strong>gsfase<br />

Figuur 7. Prent 7: Term<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gs-/oploss<strong>in</strong>gsfase<br />

428


5. Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge en gevolgtrekk<strong>in</strong>gs<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Deur <strong>die</strong> skep van ’n <strong>te</strong>menos vir <strong>die</strong> seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d was sy skynbaar <strong>in</strong> staat <strong>om</strong><br />

psigies <strong>te</strong> ontwikkel. Die <strong>te</strong>menos het haar <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> haar onbewus<strong>te</strong> psigiese<br />

prosesse op papier deur middel van verf <strong>te</strong> projek<strong>te</strong>er. Bydraend tot haar psigiese<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g was <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese prosesser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> wat sy ge<strong>te</strong>ken het. (Hier word<br />

spesifiek <strong>die</strong> frase psigiese ontwikkel<strong>in</strong>g en nie heel geword nie gebruik, aangesien<br />

heelword<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Jungiaanse paradigma onder andere ’n lewenslange proses van<br />

<strong>in</strong>dividuasie behels.)<br />

Die foto’s van <strong>die</strong> pren<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d geverf het, is op sigself ’n visuele voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van haar<br />

psigiese ontwikkel<strong>in</strong>g. In prent een (Figuur 1) het sy ’n destruktiewe mag voorges<strong>te</strong>l en m<strong>in</strong><br />

besonderhede het daar<strong>in</strong> voorgek<strong>om</strong>, <strong>te</strong>rwyl haar laas<strong>te</strong> prent (Figuur 7) ’n reënboog is, wat<br />

transformasie aandui. In elke opeenvolgende prent het <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> meer besonderhede geverf.<br />

Vergelyk byvoorbeeld <strong>die</strong> tu<strong>in</strong> <strong>in</strong> prent twee (Figuur 2) met <strong>die</strong> tu<strong>in</strong>e <strong>in</strong> pren<strong>te</strong> vier en vyf<br />

(Figure 4 en 5). Die spook <strong>in</strong> prent een (Figuur 1) het ook met<strong>te</strong>rtyd let<strong>te</strong>rlik uit <strong>die</strong> prentjie<br />

verdwyn. Dit het plek gemaak vir mense, soos <strong>in</strong> prent vyf (Figuur 5). Nama<strong>te</strong> daar<br />

verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> psige van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d plaasgev<strong>in</strong>d het, is dit <strong>in</strong> haar pren<strong>te</strong> geprojek<strong>te</strong>er.<br />

Van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> uitdag<strong>in</strong>gs was <strong>om</strong> <strong>die</strong> universele be<strong>te</strong>kenisse van <strong>die</strong> simbole <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se kultuur, maar ook haar persoonlike lewenskon<strong>te</strong>ks, <strong>te</strong> begryp.<br />

Vervolgens moes daar ook gewaak word <strong>te</strong>en persoonlike projeksies deur <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut.<br />

Projeksies van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut kan veral ’n rol speel wanneer daar <strong>te</strong>rapeuties met simbole<br />

gewerk word, as gevolg van <strong>die</strong> wye verskeidenheid be<strong>te</strong>kenisse wat daaraan geheg kan<br />

word. Kazd<strong>in</strong> (2011:8–9) noem dat gevallestu<strong>die</strong>s swaar s<strong>te</strong>un op anekdotiese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, op<br />

grond waarvan ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies gemaak word. Hier<strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>g is ondervang deur<br />

<strong>te</strong> poog <strong>om</strong> streng by <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie <strong>te</strong> bly en <strong>te</strong>rselfdertyd empaties saam met <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> haar<br />

<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>te</strong> beweeg. Sodoende kon ek haar be<strong>te</strong>r verstaan en haar gevolglik help <strong>om</strong><br />

haarself be<strong>te</strong>r <strong>te</strong> verstaan.<br />

Soos aangedui, was <strong>die</strong> simpt<strong>om</strong>e waarmee <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d aanvanklik gepresen<strong>te</strong>er het, <strong>in</strong> remissie<br />

by <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese proses. Die k<strong>in</strong>d het klaarblyklik gebaat by <strong>die</strong><br />

benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel as <strong>te</strong>rapeutiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie.<br />

Bostaande gevolgtrekk<strong>in</strong>g moet eg<strong>te</strong>r met <strong>om</strong>sigtigheid bejeën word en <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong><br />

beperk<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> gevallestu<strong>die</strong> as navors<strong>in</strong>gsmetode beskou word. Dit is moeilik <strong>om</strong> ’n<br />

direk<strong>te</strong>, kousale verband tussen <strong>die</strong> huidige emosionele stand van ’n respondent en ’n<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensiemetode <strong>te</strong> tref, aangesien daar ook verskeie al<strong>te</strong>rnatiewe verklar<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong><br />

gedragsverander<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> respondent kan bestaan (Kazd<strong>in</strong> 2010:525). Daar word na <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

veranderlikes as “niespesifieke behandel<strong>in</strong>gsfaktore” of “algemene faktore” verwys en dit<br />

sluit byvoorbeeld <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>: bywon<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>rapeutiese sessies; ontmoet<strong>in</strong>g met ’n<br />

<strong>te</strong>rapeut; verwagt<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r; en verwagt<strong>in</strong>g vir verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g deur byvoorbeeld ouers en<br />

ges<strong>in</strong> (Kazd<strong>in</strong> 2010:525).<br />

429


5.1 Al<strong>te</strong>rnatiewe verklar<strong>in</strong>gs vir verander<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Soos <strong>hier</strong> bo aangedui, bestaan daar sekere al<strong>te</strong>rnatiewe verklar<strong>in</strong>gs vir ’n respondent se<br />

gedragsverander<strong>in</strong>ge. In <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>in</strong>d kon <strong>die</strong> onderstaande<br />

algemene faktore ook tot haar gedragsverander<strong>in</strong>g en psigiese groei bygedra het.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval het <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se moeder besluit <strong>om</strong> <strong>te</strong> skei. Die verdwyn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> simpt<strong>om</strong>e<br />

kan gevolglik ook toegeskryf word aan <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d nie meer <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid<br />

van haar stiefvader was nie, wat impliseer dat hy haar nie verder seksueel kon mishandel nie.<br />

Maturasie (bedreig<strong>in</strong>g vir <strong>in</strong><strong>te</strong>rne geldigheid) by responden<strong>te</strong> kan verander<strong>in</strong>g tot gevolg hê<br />

(Kazd<strong>in</strong> 2011:30). Die verdwyn<strong>in</strong>g van simpt<strong>om</strong>e kan gevolglik aan maturasie toegeskryf<br />

word en nie noodwendig aan <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel nie.<br />

Verhoogde aandag (bedreig<strong>in</strong>g vir konstrukgeldigheid) aan ’n respondent kan ook<br />

verander<strong>in</strong>g tot gevolg hê (Kazd<strong>in</strong> 2011:38). Die k<strong>in</strong>d het vir verskeie <strong>in</strong>dividuele<br />

<strong>te</strong>rapeutiese sessies <strong>in</strong>geskakel waar sy verhoogde <strong>in</strong>dividuele aandag ontvang het, wat ook<br />

kon bydra tot <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> haar simpt<strong>om</strong>atiese gedrag.<br />

Blundo (2009:34) haal verskeie navors<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> aan waar<strong>in</strong> bev<strong>in</strong>d is dat “no particular<br />

treatment or approach is demonstrably superior to another, across disorders or with<strong>in</strong><br />

disorders”. Verander<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> kliënt word veral toegeskryf aan faktore of kwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> eie aan<br />

<strong>die</strong> kliënt en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> kliënt en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeut (Blundo 2009:34).<br />

Die persoonlike kwali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (byvoorbeeld veerkragtigheid) van <strong>hier</strong><strong>die</strong> seksueel mishandelde<br />

k<strong>in</strong>d, asook <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese verhoud<strong>in</strong>g, kon daar<strong>om</strong> ook ’n rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> verdwyn<strong>in</strong>g van haar<br />

simpt<strong>om</strong>atiese gedrag gespeel het.<br />

6. Aanbevel<strong>in</strong>gs<br />

Aangesien <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van ’n gevallestu<strong>die</strong> nie sonder meer veralgemeen kan word nie,<br />

behoort bewysgebaseerde, gerig<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel gedoen <strong>te</strong> word. Sodoende kan <strong>die</strong> Jungiaanse <strong>te</strong>orie aangaande <strong>te</strong>rapie<br />

met k<strong>in</strong>ders bewys (of nie) en verbreed word.<br />

Volgens Kazd<strong>in</strong> en Weisz (2010:5) behoort m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee stu<strong>die</strong>s <strong>die</strong> volgende<br />

navors<strong>in</strong>gskri<strong>te</strong>ria <strong>te</strong> volg <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie bewysgebaseerd is:<br />

duidelike spesifiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> pasiëntpopulasie, benutt<strong>in</strong>g van behandel<strong>in</strong>gshandleid<strong>in</strong>gs,<br />

multi-uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>met<strong>in</strong>gs, statisties beduidende verskille tussen <strong>die</strong> behandel<strong>in</strong>g- en<br />

kontrolegroep, en replikasie.<br />

Aangesien dit blyk dat <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel <strong>die</strong> geleentheid aan ’n<br />

seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d bied <strong>om</strong> <strong>die</strong> trauma van <strong>die</strong> seksuele mishandel<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> psige <strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>greer, kan <strong>te</strong>rapeu<strong>te</strong> genoemde model benut <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van seksueel<br />

mishandelde k<strong>in</strong>ders. Terapeu<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel benut, behoort oor sowel<br />

430


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

deeglike kennis aangaande Jungiaanse beg<strong>in</strong>sels as <strong>die</strong> verskynsel van seksuele mishandel<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> beskik.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Allan, J. 1988. Inscapes of the child’s world. Jungian counsell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> schools and cl<strong>in</strong>ics.<br />

Dallas: Spr<strong>in</strong>g.<br />

Allan, J. en K. Brown. 1993. Jungian play therapy <strong>in</strong> elementary schools. Elementary School<br />

Guidance and Counsel<strong>in</strong>g,28(1):30–41.<br />

Biedermann, H. 1992. The Wordsworth dictionary of symbolism. New York: Fact on File.<br />

Blundo, R. 2009. The challenge of see<strong>in</strong>g anew the world we th<strong>in</strong>k we know. Learn<strong>in</strong>g<br />

strengths-based practice. In Saleebey (red.) 2009.<br />

Carey, L. (red.). 2006. Expressive and creative arts methods for trauma survivors. Londen:<br />

Jessica K<strong>in</strong>gsley.<br />

Chalquist, C. 1997. A glossary of Jungian <strong>te</strong>rms.<br />

http://h<strong>om</strong>e.earthl<strong>in</strong>knet/~chalquist/jungdefs.html (30 Mei 1999 geraadpleeg).<br />

Coll<strong>in</strong>gs, S.J. 2002. The prevalence and charac<strong>te</strong>ristics of child sexual abuse among South<br />

African university students: C<strong>om</strong>ments on S.N. Madu. South African Journal of Psychology,<br />

32(3):62–3.<br />

Cooper, J.C. 1978. An illustra<strong>te</strong>d encyclopaedia of traditional symbols. Londen: Thames &<br />

Hudson.<br />

Croxon, P.B. 2003. The Piatkus dictionary of m<strong>in</strong>d, body and spirit. Londen: Piatkus.<br />

De Vos, A.S., H. Stryd<strong>om</strong> en C.S.L. Delport (reds.). 2011. Research at grass roots. For the<br />

social sciences and human service professions. 4de uitgawe. Pretoria: Van Schaik Uitgewers.<br />

Dukes, R. 2005. Uncle Ramsey’s little book of demons. The positive advantages of the<br />

personification of life’s problems. Londen: Aeon.<br />

F<strong>in</strong>e, A.H. (red.). 2010. Handbook on animal-assis<strong>te</strong>d therapy. Theoretical foundations and<br />

guidel<strong>in</strong>es for practice. 3de uitgawe. Londen: Elsevier.<br />

Fouché, C.B. en W. Schur<strong>in</strong>k. 2011. Qualitative research designs. In De Vos, Stryd<strong>om</strong> en<br />

Delport (reds.) 2011.<br />

Frank, E. 2004. Die dro<strong>om</strong>boek. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

431


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Heymann, T. 2002. Die pad na heelheid. Ontdek jou <strong>in</strong>nerlike krag. Hermanus: Hemel & See<br />

Vermont.<br />

Hollis, J. 1996. Swamplands of the soul. New life <strong>in</strong> dismal places. Toronto: Inner City.<br />

—. 1998. The Eden project. In search of the magical other. A Jungian perspective on<br />

relationship. Toronto: Inner City.<br />

Johnson, C.F. 2004. Child sexual abuse. Lancet, 364:462–70.<br />

Kazd<strong>in</strong>, A.E. 2010. Methodological standards and stra<strong>te</strong>gies for establish<strong>in</strong>g the evidence<br />

base of animal-assis<strong>te</strong>d therapies. In F<strong>in</strong>e (red.) 2010.<br />

—. 2011. S<strong>in</strong>gle-case research designs. Methods for cl<strong>in</strong>ical and applied sett<strong>in</strong>gs. 2de<br />

uitgawe. New York, Oxford: Oxford University Press.<br />

Kazd<strong>in</strong>, A.E. en J.R. Weisz. 2010. Introduction. Con<strong>te</strong>xt, background, and goals. In Weisz en<br />

Kazd<strong>in</strong> (reds.) 2010.<br />

Leitch, R. 2008. Creatively research<strong>in</strong>g children’s narratives through images and draw<strong>in</strong>gs. In<br />

Th<strong>om</strong>son (red.) 2008.<br />

Liv<strong>in</strong>gstone, B. 2001. Redemption of the shat<strong>te</strong>red: A <strong>te</strong>enager’s heal<strong>in</strong>g journey through<br />

sandtray therapy. San Ma<strong>te</strong>o: Selfpublikasie.<br />

Maree, K. 1997. Kobus Maree se nuwe dro<strong>om</strong>boek. Verklaar jou dr<strong>om</strong>e. Pretoria: J.P. van<br />

der Walt.<br />

Nicholas, L.J. 2008. Assess<strong>in</strong>g unwan<strong>te</strong>d early sexual experiences <strong>in</strong> a South African sample.<br />

Journal of Sex and Marital Therapy, 34:45–9.<br />

Saleebey, D. 2009. The strengths perspective <strong>in</strong> social work practice. 5de uitgawe. Boston,<br />

New York en elders: Pearson.<br />

Spies, G.M. 2006. The effect of sexual abuse on a child. In Spies (red.) 2006.<br />

Spies, G.M. (red.). 2006. Sexual abuse. Dynamics, assessment and heal<strong>in</strong>g. Pretoria: Van<br />

Schaik Uitgewers.<br />

Stol<strong>te</strong>nborgh, M., M.H. van IJzendoorn, E.M. Euser en M.J. Bakermans-Kranenburg. 2011.<br />

A global perspective on child sexual abuse: Meta-analysis of prevalence around the world.<br />

Child Maltreatment, 16(2):79–101.<br />

432


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Th<strong>om</strong>son, P. (red.). 2008. Do<strong>in</strong>g visual research with children and young people. Londen,<br />

New York: Routledge.<br />

Tresidder, J. (red.). 2004. The c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong> dictionary of symbols <strong>in</strong> myth, art and li<strong>te</strong>rature.<br />

Londen: Duncan Baird.<br />

Van Rensburg, C. 2000. Jou dr<strong>om</strong>e. Die onbewus<strong>te</strong> het al <strong>die</strong> antwoorde. Kaapstad: Van<br />

Schaik.<br />

Van Wyk, C.J. 2010. Die reeks<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>gmodel <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rapeutiese han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van ’n seksueelgemoles<strong>te</strong>erde<br />

k<strong>in</strong>d. Child Abuse Research <strong>in</strong> South Africa, 11(2):1–8.<br />

Walsh, D. en J. Allan. 1994. Jungian art counsell<strong>in</strong>g with the suicidal child. Guidance and<br />

counsell<strong>in</strong>g, 10(1):3–7.<br />

Weisz, J.R. en A.E. Kazd<strong>in</strong> (reds.). 2010. Evidence-based psychotherapies for children and<br />

adolescents. 2de uitgawe. New York, Londen: Guilford Press.<br />

E<strong>in</strong>dnota<br />

1 Die seksueel mishandelde k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevallestu<strong>die</strong> het eg<strong>te</strong>r verkies <strong>om</strong> <strong>te</strong> verf. Dit<br />

word aangespreek <strong>in</strong> 4.1.1.1<br />

433


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Moedertaalgebaseerde tweetalige onderwys:’n<br />

moontlike oploss<strong>in</strong>g vir Suid-Afrika se<br />

gelet<strong>te</strong>rdheids- en syfervaardigheidsprobleme<br />

Michael Le Cordeur<br />

Michael Le Cordeur: Fakul<strong>te</strong>it Opvoedkunde, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Sis<strong>te</strong>miese evaluer<strong>in</strong>g en grondlyn-assesser<strong>in</strong>g van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid vir<br />

graad 3 en graad 6 wat deur <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys (DvBO) onderneem is,<br />

toon dat leerders <strong>in</strong> Suid-Afrika se gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid veel laer is as wat nodig<br />

is <strong>om</strong> hulle doeltreffend <strong>te</strong> laat leer en ontwikkel. Volgens <strong>die</strong> uitslae van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>miese<br />

evaluer<strong>in</strong>g het slegs nege persent van alle leerders <strong>in</strong> graad 3 en graad 6 <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> 50<br />

persent behaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> toetse wat <strong>in</strong> Februarie 2011 geskryf is. Kenners meen <strong>die</strong> probleem<br />

beg<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase, waar leerders nie <strong>die</strong> basiese vaardighede bemees<strong>te</strong>r nie, <strong>om</strong>dat<br />

baie m<strong>in</strong> k<strong>in</strong>ders onderrig <strong>in</strong> hul moedertaal ontvang. Dit het ’n groot uitwerk<strong>in</strong>g op leerders<br />

se vermoë <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer lees en reken. Hier<strong>die</strong> artikel ondersoek eers<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> waarde van<br />

moedertaalonderrig vir leerderprestasie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> lae vlak van gelet<strong>te</strong>rdheid<br />

en syfervaardigheid. Tweedens word <strong>die</strong> moontlikheid van moedertaalgebaseerde tweetalige<br />

onderwys (MTGTO) ondersoek as oploss<strong>in</strong>g vir Suid-Afrika se lae gelet<strong>te</strong>rdheids- en<br />

syfervaardigheidsvlakke. Daar word kortliks gefokus op <strong>die</strong> waarde van Afrikatale vir<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig daarvan dat m<strong>in</strong> vorder<strong>in</strong>g gemaak is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

status van dié tale <strong>te</strong> bevorder. Daarna volg ’n oorsig oor <strong>die</strong> huidige taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleid<br />

(TiOB) en <strong>die</strong> <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge daarvan wat bygedra het tot <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Uitk<strong>om</strong>sgebaseerde Onderrig- (UGO-) skoolkurrikulum(wat nou vervang gaan word met<br />

CAPS). Dan volg ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g op ’n vraelys wat deur ’n aantal kenners<br />

op <strong>die</strong> gebied van taalbeleid en -onderrig voltooi is. Op grond van <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

empiriese ondersoek, en onders<strong>te</strong>un deur <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong>, word MTGTO voorges<strong>te</strong>l as ’n<br />

moontlike oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> huidige lae vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid.<br />

Trefwoorde: moedertaalonderrig, tweetalige onderwys, taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleid,<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid, syfervaardigheid, Afrikatale, taal van onderrig en leer<br />

Abstract<br />

Mother-tongue-based bil<strong>in</strong>gual education: a possible solution to South Africa’s li<strong>te</strong>racy<br />

and numeracy problems<br />

Sys<strong>te</strong>mic evaluation and basel<strong>in</strong>e assessment of li<strong>te</strong>racy and numeracy for grade 3 and grade<br />

6 undertaken by the National Department of Basic Education <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>s that the li<strong>te</strong>racy and<br />

numeracy skills of learners are much lower than what is needed for them to learn and develop<br />

434


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

effectively. Accord<strong>in</strong>g to educationists (e.g. Jansen 2008, Ramphele 2008, Bloch 2009) the<br />

problem starts <strong>in</strong> the foundation phase where learners do not succeed <strong>in</strong> mas<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g the basic<br />

li<strong>te</strong>racy and numeracy skills.<br />

One of the ma<strong>in</strong> causes for learners’ poor performance <strong>in</strong> li<strong>te</strong>racy and numeracy is the fact<br />

that many learners – as many as 600 000 of all learners <strong>in</strong> the foundation phase and most of<br />

the learners fr<strong>om</strong> grade 4 – are not be<strong>in</strong>g taught <strong>in</strong> their mother tongue (Yeld 2009). This has<br />

a profound effect on learners’ ability to mas<strong>te</strong>r the curriculum. It is important that learners<br />

receive tuition <strong>in</strong> their mother tongue dur<strong>in</strong>g these formative years. Webb (2006) po<strong>in</strong>ts out<br />

that mother-tongue education <strong>af</strong>fords the learner the best opportunity to develop skills like<br />

li<strong>te</strong>racy and numeracy, but he also po<strong>in</strong>ts out that mother-tongue education is not the only<br />

de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g factor for good learner performance. Other factors are leadership,the work ethic<br />

of <strong>te</strong>achers, available resources, (<strong>in</strong>)adequa<strong>te</strong> facilities and the language proficiency of<br />

learners. It is evident that mother-tongue education will not help if these con<strong>te</strong>xtual aspects<br />

are not addressed.<br />

This article provides an overview of the advantages of mother-tongue education, with<br />

specific reference to African languages. The follow<strong>in</strong>g research hypotheses serve as po<strong>in</strong>t of<br />

departure:<br />

• That mother-tongue education as entrenched <strong>in</strong> Section 29 (2) of the South African<br />

Constitution makes provision for all the African languages, because they offer<br />

learners more opportunities to perform bet<strong>te</strong>r academically.<br />

• That the language-<strong>in</strong>-education policy provides for mother-tongue-based bil<strong>in</strong>gual<br />

education because it exposes learners to a world language (WCED 2007).<br />

The research methodology entails ma<strong>in</strong>ly a li<strong>te</strong>rature study undertaken to collect data on the<br />

role that mother-tongue education plays <strong>in</strong> learners’ levels of li<strong>te</strong>racy and numeracy. The<br />

li<strong>te</strong>rature study is suppor<strong>te</strong>d by an empirical study which c<strong>om</strong>prises a questionnaire direc<strong>te</strong>d<br />

at scholars of language policy and language <strong>in</strong> education. The aim of the questionnaire is to<br />

collect data on the la<strong>te</strong>st trends <strong>in</strong> mother-tongue education, as well as on how these scholars<br />

regard the future of mother-tongue education.<br />

Various issues are <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d. Initially, the article reflects on the monol<strong>in</strong>guale habitus.<br />

Accord<strong>in</strong>g to Ingrid Gogol<strong>in</strong> (<strong>in</strong> Alexander 2010a) the monol<strong>in</strong>guale habitus is the collective<br />

thought that the use of one official language is sufficient for the purposes of school education.<br />

Consequently the monol<strong>in</strong>guale habitus ignores the multil<strong>in</strong>gual nature of the population,<br />

with negative consequences for the speakers. Although it is true <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>ciple that a child can<br />

learn through the medium of any language provided that he/she is fully proficient <strong>in</strong> the<br />

language, it is clear <strong>in</strong> the case of the African-language speakers <strong>in</strong> South Africa – based on<br />

research f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs (e.g. Heugh and Skutnabb-Kangas 2010) – that English cannot play this<br />

role <strong>in</strong> South Africa, at least not before grade 7.<br />

The educational value of mother-tongue education for learner performance, aga<strong>in</strong>st the<br />

background of the low level of li<strong>te</strong>racy <strong>in</strong> South Africa, is discussed. Webb (2006:39,<br />

2005:41) argues that mother-tongue education facilita<strong>te</strong>s the acquisition of knowledge and<br />

understand<strong>in</strong>g and the development of cognitive, <strong>af</strong>fective and social skills accord<strong>in</strong>g to the<br />

learner’s po<strong>te</strong>ntial; secondly, that mother-tongue education assists with the development of<br />

the learner’s academic language skills; thirdly, that mother-tongue education takes <strong>in</strong>to<br />

consideration the importance of the social, psychological and cultural functions of language<br />

with<strong>in</strong> the educational con<strong>te</strong>xt; and f<strong>in</strong>ally, that mother-tongue education is cost-effective.<br />

435


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In spi<strong>te</strong> of the above-mentioned arguments <strong>in</strong> its favour, not all South Africans are conv<strong>in</strong>ced<br />

that mother-tongue education is best for their children. Mother-tongue education is a<br />

controversial subject and there is currently widespread mistrust of it. This mistrust arose fr<strong>om</strong><br />

apartheid’s at<strong>te</strong>mpt to fos<strong>te</strong>r and impose ethnicity as a divide and rule stra<strong>te</strong>gy. Accord<strong>in</strong>g to<br />

Gxilishe (2009:3) this mistrust can bec<strong>om</strong>e a divisive factor that will require hard work <strong>in</strong><br />

order to change black parents’ attitude towards mother-tongue education.<br />

Because it seems that no significant progress has been made to improve the status of South<br />

Africa’s African languages (Ramphele 2009, Kamwangamalu 2000) and that these languages<br />

are <strong>in</strong> reality be<strong>in</strong>g scaled down (Ngwenya 2010), a brief discussion on the value of African<br />

languages for effective li<strong>te</strong>racy (Batibo 2011:16) is provided. Young learners are exposed to<br />

new <strong>in</strong>formation; they try to fit new concepts <strong>in</strong>to their already exist<strong>in</strong>g conceptual and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llectual framework (Carrell 1998 refers to this as “schemata”), <strong>af</strong><strong>te</strong>r which it gets<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnalised. If the new <strong>in</strong>formation is presen<strong>te</strong>d <strong>in</strong> an unfamiliar language the learner has<br />

<strong>in</strong>sufficient supportive mechanisms to br<strong>in</strong>g about c<strong>om</strong>prehension.<br />

The article then provides an overview of the language-<strong>in</strong>-education policy (LiEP) and its<br />

shortc<strong>om</strong><strong>in</strong>gs, which contribu<strong>te</strong>d to the most recent revision of the school curriculum – the<br />

so-called Curriculum and Assessments Policy Sta<strong>te</strong>ments (CAPS) – and changes <strong>in</strong> the LiEP.<br />

The article <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>s the possibility of mother-tongue-based bil<strong>in</strong>gual education (MTBBE),<br />

particularly <strong>in</strong> the <strong>in</strong>digenous languages, as a possible solution to the decl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> li<strong>te</strong>racy and<br />

numeracy levels. In <strong>te</strong>rms of the Constitution of the RSA the sta<strong>te</strong> has a specific<br />

responsibility to implement a LiEP. The sta<strong>te</strong> is also obliged to <strong>in</strong>crease the status of South<br />

Africa’s African languages and pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> their use. The new LiEP is aimed at pr<strong>om</strong>ot<strong>in</strong>g<br />

learners’ h<strong>om</strong>e languages <strong>in</strong> school, and to ensure that learners acquire a second language.<br />

Not only will this improve nation-build<strong>in</strong>g, but it will also encourages respect for other<br />

languages.<br />

The results of the empirical study, based on a questionnaire c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>d by a number of<br />

established scholars <strong>in</strong> the area of language policy and language <strong>in</strong> education (Alexander,<br />

Cars<strong>te</strong>ns, Du Plessis, Gxilishe, Heugh, Van der Elst, Webb), highlight the follow<strong>in</strong>g:<br />

• South Africa’s poor performance <strong>in</strong> li<strong>te</strong>racy and numeracy starts with learners’<br />

<strong>in</strong>ability to mas<strong>te</strong>r the basic li<strong>te</strong>racy and numeracy skills, primarily because vast<br />

number of learners <strong>in</strong> the foundation phase, and the majority of learners <strong>in</strong> the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rmedia<strong>te</strong> phase, are not <strong>in</strong>struc<strong>te</strong>d <strong>in</strong> their mother tongue.<br />

• The <strong>in</strong>ability to implement effective mother-tongue education is the ma<strong>in</strong> reason for<br />

the poor li<strong>te</strong>racy and numeracy ability.<br />

• The clos<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g colleges contribu<strong>te</strong>d to the poor li<strong>te</strong>racy and numeracy levels.<br />

• The government’s unwill<strong>in</strong>gness to implementa language-<strong>in</strong>-education policy (LiEP)<br />

contribu<strong>te</strong>s to the poor performance <strong>in</strong> li<strong>te</strong>racy and numeracy because it underm<strong>in</strong>es<br />

mother-tongue education.<br />

• A language-<strong>in</strong>-education policy should make provision for the li<strong>te</strong>racy development<br />

of learners to take place <strong>in</strong> a language <strong>in</strong> which they are well grounded.<br />

• The legacy of Bantu Education is only partly responsible for the negative attitude of<br />

African-language speakers towards African languages as mediums of <strong>in</strong>struction. The<br />

emphasis should be on improv<strong>in</strong>g the skills of <strong>in</strong>c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nt <strong>te</strong>achers.<br />

• There is an <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>g <strong>te</strong>ndency to scale down the importance of <strong>in</strong>digenous<br />

languages, which amounts to a disregard for these languages as part of the cultural<br />

heritage; it bears <strong>te</strong>stimony to <strong>in</strong>tolerance and even the underm<strong>in</strong><strong>in</strong>g of the<br />

Constitution which entrenches the right to mother-tongue education.<br />

436


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• In<strong>te</strong>rnational research has <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d that learners who receive education <strong>in</strong> their<br />

mother tongue for eight years, with English as a second language, perform the best<br />

academically.<br />

• A national awareness campaign is needed to change black parents’ attitude to mothertongue<br />

education.<br />

• Civil society should mobilise around language rights and the practical advantages<br />

thereof, but it is not generally agreed that litigation is the solution.<br />

• The deba<strong>te</strong> should be shif<strong>te</strong>d to mother-tongue-based bil<strong>in</strong>gual education and the<br />

recent declaration by the M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Basic Education to expand mother-tonguelanguage<br />

education to grade 6 is therefore a positive sign.<br />

Based on the results of the empirical study, and suppor<strong>te</strong>d by the li<strong>te</strong>rature review, an<br />

education sys<strong>te</strong>m based on MTBBE with<strong>in</strong> which the mother tongue and English (or<br />

Afrikaans where applicable) are <strong>in</strong><strong>te</strong>nsively taught, is rec<strong>om</strong>mended. Strong empirical<br />

grounds exist to support the view that this approach could be a solution to South Africa’s low<br />

levels of li<strong>te</strong>racy and numeracy.<br />

Keywords: mother tongue education, bil<strong>in</strong>gual education, language <strong>in</strong> education policy,<br />

li<strong>te</strong>racy, numeracy, <strong>in</strong>digenous languages, language of learn<strong>in</strong>g and <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Sis<strong>te</strong>miese evaluer<strong>in</strong>g en grondlyn-assesser<strong>in</strong>g van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid vir<br />

graad 3 en graad 6 wat deur <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys onderneem is, dui<br />

daarop dat leerders 1 se gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid veel laer is as wat nodig is <strong>om</strong> hulle<br />

doeltreffend <strong>te</strong> laat leer en ontwikkel. Volgens <strong>die</strong> uitslae van <strong>die</strong> sis<strong>te</strong>miese evaluer<strong>in</strong>g en<br />

grondlyn-assesser<strong>in</strong>g van Februarie 2011 het slegs nege persent van alle leerders <strong>in</strong> graad 3<br />

en graad 6 <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> 50 persent vir gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid behaal (DvBO 2011a<br />

en DvBO 2011b). Volgens verskeie opvoedkundiges (soos Jansen 2008:11, Ramphele<br />

2008:174, 2009:11 en Bloch 2009:12) beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> probleem <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase, waar leerders<br />

nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> basiese gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>te</strong> bemees<strong>te</strong>r nie.<br />

Een van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> oorsake vir <strong>die</strong> swak verton<strong>in</strong>g <strong>in</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid<br />

is <strong>die</strong> feit dat baie leerders nie <strong>in</strong> hul moedertaal onderrig word nie (kyk bv. Yeld 2009). ’n<br />

Verslag van <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys (DvBO 2010b:29) dui aan dat 20<br />

persent (of<strong>te</strong>wel 600 000) van alle leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase en <strong>die</strong> meerderheid leerders<br />

van<strong>af</strong> graad 4 nie <strong>in</strong> hul moedertaal onderrig word nie. Dit het ’n negatiewe uitwerk<strong>in</strong>g op<br />

leerders se vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> kurrikulum baas <strong>te</strong> raak. Dit is belangrik dat leerders <strong>in</strong> dié<br />

vorm<strong>in</strong>gsjare <strong>in</strong> hul moedertaal onderrig word, <strong>om</strong>dat gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid<br />

kundighede is wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase ontwikkel word. Plaaslike en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale navors<strong>in</strong>g<br />

onders<strong>te</strong>un <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g (Alexander 2010a, Cumm<strong>in</strong>s 2005, Heugh 2006, Heugh en<br />

Skutnabb-Kangas 2010, Webb 2006).<br />

Alhoewel daar uitgegaan word van <strong>die</strong> standpunt dat moedertaalonderrig leerders <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

geleentheid tot akademiese ontwikkel<strong>in</strong>g bied, word kennis geneem van <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g (soos<br />

uitgelig deur Webb 2006:37) dat moedertaalonderrig nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> bepalende faktor vir<br />

leerders se skoolprestasie is nie. Ander faktore wat ook ’n bepalende rol speel, is leierskap,<br />

437


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>die</strong> werksetiek van onderwysers, beskikbare bronne en (on)toereikende fasili<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Nog ’n<br />

belangrike faktor hou volgens Webb (2006:39) verband met <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van leerders se<br />

akademiese taalvaardigheid. Taalgebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> skoolsituasie verskil aansienlik van<br />

taalgebruik <strong>in</strong> alledaagse sosiale <strong>om</strong>gang. Skooltaalgebruik word gekenmerk deur<br />

akademiese woorde met ’n lae gebruiksfrekwensie en <strong>te</strong>gniese <strong>te</strong>rme, abstrak<strong>te</strong> uitdrukk<strong>in</strong>gs<br />

en k<strong>om</strong>plekse morfologiese en s<strong>in</strong>taktiese strukture wat gewoonlik nie <strong>in</strong> alledaagse<br />

taalgebruik voork<strong>om</strong> nie, en deur vakkundig-gepas<strong>te</strong> akademiese diskoers. Leerders uit<br />

ag<strong>te</strong>rges<strong>te</strong>lde gemeenskappe k<strong>om</strong> nie skool toe met <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort taalvaardigheid nie, nie eers<br />

<strong>in</strong> hul moedertaal nie. Dit is duidelik dat moedertaalonderrig as sodanig nie veel gaan help as<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kstuele aspek<strong>te</strong> nie aandag geniet nie.<br />

’n Oorsig word gegee van <strong>die</strong> voordele van moedertaalonderrig op skoolvlak met spesifieke<br />

verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> gebruik van Afrikatale. Hier<strong>die</strong> artikel is gebaseer op <strong>die</strong> volgende<br />

navors<strong>in</strong>gshipo<strong>te</strong>ses:<br />

1. Dat moedertaalonderrig, soos dit verskans is <strong>in</strong> Artikel 29 (2) van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Grondwet, voorsien<strong>in</strong>g maak vir al <strong>die</strong> Afrikatale, 2 <strong>om</strong>dat dit leerders<br />

meer geleenthede bied <strong>om</strong> akademies <strong>te</strong> pres<strong>te</strong>er.<br />

2. Dat <strong>die</strong> taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleid voorsien<strong>in</strong>g maak vir moedertaalgebaseerde<br />

tweetalige onderwys (MTGTO) <strong>om</strong>dat dit leerders bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan ’n wêreldtaal<br />

bied.<br />

Die navors<strong>in</strong>gsmetode behels ’n li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> (Densc<strong>om</strong>be 1998:29 en Mouton 2001:56)<br />

wat onderneem is <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> rol wat moedertaalonderrig <strong>in</strong> leerders se vlakke van<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid speel, <strong>te</strong> versamel. Die li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> word onders<strong>te</strong>un<br />

deur ’n empiriese ondersoek <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n oopvraag-vraelys wat voltooi is deur<br />

taalbeleid- en taalonderrigkenners. Die oopvraag-vraelys bied <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> <strong>die</strong> geleentheid<br />

<strong>om</strong> self <strong>te</strong> besluit oor <strong>die</strong> leng<strong>te</strong> van <strong>die</strong> antwoord en <strong>die</strong> kwessies wat hulle wil aanraak. Dit<br />

het <strong>die</strong> voordeel dat <strong>die</strong> data wat so bek<strong>om</strong> word, <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsvraag<br />

asook <strong>die</strong> verskeidenheid van <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>ge daaroor reflek<strong>te</strong>er en responden<strong>te</strong> het <strong>die</strong> vryheid<br />

<strong>om</strong> hulle <strong>in</strong> hul eie woorde uit <strong>te</strong> druk (Densc<strong>om</strong>be 1998:112).<br />

Die doel van <strong>die</strong> vraelys-ondersoek was <strong>om</strong> nuwe <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bek<strong>om</strong> oor <strong>die</strong> jongs<strong>te</strong> <strong>te</strong>ndense<br />

en houd<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van moedertaalonderrig. Die onderhawige stu<strong>die</strong> benut dus <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>sig<strong>te</strong> van ander kenners as ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>grale deel van <strong>die</strong> ondersoek. Die benutt<strong>in</strong>g van ’n vraelys<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aard mag bepaalde beperk<strong>in</strong>ge hê, byvoorbeeld <strong>die</strong> moontlikheid van ’n ma<strong>te</strong> van<br />

“sameswer<strong>in</strong>g” tussen <strong>die</strong> navorser en <strong>die</strong> deelnemers, en <strong>die</strong> kle<strong>in</strong> getal deelnemers, wat tot<br />

oorveralgemen<strong>in</strong>g mag lei. Daar is eg<strong>te</strong>r op <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strument besluit <strong>om</strong>dat dit<br />

kenners se deelname aan en betrokkenheid by ’n relevan<strong>te</strong> onderwerp bevorder <strong>te</strong>rwyl dit tot<br />

gedeelde eienaarskap deur <strong>die</strong> betrokke deelnemers lei.<br />

Die artikelskrywer deel <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van Densc<strong>om</strong>be (1998:87) dat “there is no golden formula<br />

which, if slavishly adhered to, will ensure success and fend off all po<strong>te</strong>ntial criticisms.<br />

Almost <strong>in</strong>evitably, the researcher will need to apply discretion.”<br />

438


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die artikel beg<strong>in</strong> met ’n verklar<strong>in</strong>g van sentrale begrippe. Daarna volg ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

waarde van moedertaalonderrig vir leerderprestasie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> lae vlak van<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika. Omdat daar nog geen noemenswaardige<br />

vorder<strong>in</strong>g gemaak is <strong>om</strong> <strong>die</strong> status van <strong>die</strong> Afrikatale <strong>te</strong> bevorder nie en <strong>hier</strong><strong>die</strong> tale<br />

<strong>in</strong>derwaarheid <strong>af</strong>geskaal word, word kortliks stilgestaan by <strong>die</strong> waarde van Afrikatale vir<br />

effektiewe gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid. Hierna volg ’n oorsig oor <strong>die</strong> huidige taal-<strong>in</strong>onderwys-beleid<br />

(TiOB) en <strong>die</strong> <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge daarvan wat bygedra het tot ’n hersiene<br />

skoolkurrikulum (CAPS 3 ) en verander<strong>in</strong>gs op <strong>die</strong> gebied van taal-<strong>in</strong>-onderwys. Die artikel<br />

word <strong>af</strong>gesluit met ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat verkry is uit <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

vraelys wat deur bogenoemde kenners beantwoord is.<br />

2. Die li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong><br />

2.1 Begripsverklar<strong>in</strong>g<br />

Enkele sentrale begrippe word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g verklaar.<br />

Gelet<strong>te</strong>rdheid word gedef<strong>in</strong>ieer as “belesenheid, geleerdheid, kennis van <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde”<br />

(WAT 1965). Volgens <strong>die</strong> Handwoordeboek van <strong>die</strong> Afrikaanse Taal is dit ook <strong>die</strong> “vermoë<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> lees” (HAT 2000). Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel sal gelet<strong>te</strong>rdheid <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

opvoedkundige gebruik van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm dui op <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>te</strong> lees en skryf.<br />

Syfervaardigheid word nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> WAT of HAT gedef<strong>in</strong>ieer nie. In <strong>die</strong> onderrig en verwerw<strong>in</strong>g<br />

van syfervaardigheid is <strong>die</strong> konstruksie van kennis beide ’n empiriese aktiwi<strong>te</strong>it en ’n<br />

abstrak<strong>te</strong> bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g (WKOD 2006:18). Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel verwys<br />

syfervaardigheid na ’n basiese syfervermoë, soos <strong>om</strong> <strong>te</strong> kan <strong>te</strong>l en op<strong>te</strong>l, <strong>af</strong>trek,<br />

vermenigvuldig en deel.<br />

Moedertaalonderrig: In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word by <strong>die</strong> volgende def<strong>in</strong>isie van<br />

moedertaalonderrig aangesluit: “[E]ducation which uses as its medium of <strong>in</strong>struction a<br />

person’s mother tongue, that is, the language which a person has acquired <strong>in</strong> early years and<br />

which normally has bec<strong>om</strong>e his natural <strong>in</strong>strument of thought and c<strong>om</strong>munication”<br />

(UNESCO 1974:698).<br />

2.2 Die monol<strong>in</strong>guale habitus<br />

Volgens Ingrid Gogol<strong>in</strong> (<strong>in</strong> Alexander 2010a:1) is <strong>die</strong> monol<strong>in</strong>guale habitus <strong>die</strong> kollektiewe<br />

denke dat <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> “nasie” se een amp<strong>te</strong>like taal (bv. Duits <strong>in</strong> Duitsland)<br />

voldoende is vir doele<strong>in</strong>des van skoolonderrig, selfs vir anderstaliges. Daarvolgens ignoreer<br />

<strong>die</strong> monol<strong>in</strong>guale habitus <strong>die</strong> meertaligheid van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g en word <strong>die</strong> tale van<br />

m<strong>in</strong>derheidsgroepe gemarg<strong>in</strong>aliseer – met negatiewe gevolge vir <strong>die</strong> sprekers. Alexander<br />

(2010a:1) gebruik Gogol<strong>in</strong> se <strong>te</strong>rm en pas dit toe op <strong>die</strong> postapartheid-bedel<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> Engels<br />

<strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikatale hegemonies geword het, danksy <strong>die</strong> politieke klas se<br />

monol<strong>in</strong>guale habitus. Dit moet nie verwar word met Alexander (2010a) se betoog dat <strong>die</strong><br />

moedertaal nie verr<strong>om</strong>antiseer behoort <strong>te</strong> word nie. Alexander se argument is dat dit <strong>in</strong><br />

439


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

beg<strong>in</strong>sel waar is dat ’n k<strong>in</strong>d deur <strong>die</strong> medium van enige taal kan leer, mits sy/hy dit<br />

voldoende magtig is. Dit geld veral vir ouer k<strong>in</strong>ders wat reeds tweetaligheid verwerf het. Vir<br />

<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> jong k<strong>in</strong>ders is dit eg<strong>te</strong>r slegs <strong>die</strong> moedertaal wat vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> rol geskik is. In <strong>die</strong><br />

geval van Afrikataalsprekers is dit volgens navors<strong>in</strong>g (vgl. Heugh en Skutnabb-Kangas 2010)<br />

duidelik dat Engels nie <strong>hier</strong><strong>die</strong> rol kan vervul nie, <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> nie voor graad 7 nie.<br />

2.3 Opvoedkundige oorweg<strong>in</strong>gs vir moedertaalonderrig<br />

Dit is ’n betreklik algemene sien<strong>in</strong>g dat ’n groot persentasie Suid-Afrikaners se kennis,<br />

vaardighede, waardes en houd<strong>in</strong>gs onvoldoende ontwikkel is vir <strong>die</strong> eise van <strong>die</strong> moderne<br />

arbeidsmark en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> situasie ernstige gevolge het, soos oneffektiewe bestuur en swak<br />

<strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> staats<strong>die</strong>ns<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, asook onbevredigende vlakke van produktiwi<strong>te</strong>it en<br />

meded<strong>in</strong>gendheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> privaatsektor. Daar is sekerlik etlike redes vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontoereikende<br />

kennis en vaardighede, maar een daarvan is ongetwyfeld <strong>die</strong> gebruik van Engels as<br />

onderrigmedium onder veral swart leerders, <strong>te</strong>rwyl hul vaardigheid <strong>in</strong> Engels nie voldoende<br />

is vir <strong>die</strong> doel van formele opleid<strong>in</strong>g nie. Die ontoereikende vaardigheid <strong>in</strong> Engels k<strong>om</strong> veral<br />

voor <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees weerlose gemeenskappe, naamlik <strong>die</strong> onderklasse en township- en<br />

plat<strong>te</strong>landse gemeenskappe. Die keuse van onderrigtaal is van fundamen<strong>te</strong>le belang, <strong>om</strong>dat<br />

dit <strong>in</strong> wese gaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> lewensgehal<strong>te</strong> van Suid-Afrikaners, hul toegang tot basiese reg<strong>te</strong> en<br />

voorreg<strong>te</strong>, <strong>die</strong> stryd <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ongelyke verdel<strong>in</strong>g van skaars hulpbronne, armoede en<br />

ongelykheid (Webb 2006:37).<br />

Ten eers<strong>te</strong> fasili<strong>te</strong>er moedertaalonderrig <strong>die</strong> verwerw<strong>in</strong>g van kennis en begrip, en <strong>die</strong><br />

ontwikkel<strong>in</strong>g van kognitiewe, <strong>af</strong>fektiewe en sosiale vaardighede volgens <strong>die</strong> leerder se<br />

po<strong>te</strong>nsiaal (Webb 2006:39). Leerders se voor<strong>af</strong>kennis is <strong>in</strong> hul taal opgesluit. Dieper vlakke<br />

van begrip s<strong>te</strong>l leerders <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> kennis van een kon<strong>te</strong>ks na ’n ander oor <strong>te</strong> dra. Die kans op<br />

effektiewe oordrag word aansienlik verbe<strong>te</strong>r <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> leerder se moedertaal<br />

geskied. Moedertaalonderrig lei ook tot be<strong>te</strong>r kennisvlakke en be<strong>te</strong>r-ontwikkelde vaardighede<br />

<strong>in</strong> wiskunde en we<strong>te</strong>nskap (Bransford, Brown en Cock<strong>in</strong>g 2000) en tot be<strong>te</strong>r leesvaardighede,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> vaardigheid <strong>om</strong> ’n tweede taal <strong>te</strong> verwerf (Alexander 2010b:12). Leerders<br />

verstaan konsep<strong>te</strong> makliker <strong>in</strong> ’n taal wat aan hulle bekend is, maar <strong>in</strong> ’n tweede taal word dit<br />

dooie woorde wat geleer en nie geïn<strong>te</strong>rnaliseer word nie (Banda 2001:24, Cumm<strong>in</strong>s 2005:41,<br />

Gxilishe 2009:1, Heugh 2006:63, Prah 2000:24, Webb 2006:40).<br />

Tweedens help moedertaalonderrig met <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van leerders se akademiese<br />

taalvaardigheid (Webb 2006:41). Taalgebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> skoolsituasie verskil aansienlik van<br />

taalgebruik <strong>in</strong> alledaagse sosiale <strong>om</strong>gang. Skooltaalgebruik word gekenmerk deur<br />

akademiese woorde, <strong>te</strong>gniese <strong>te</strong>rme en abstrak<strong>te</strong> begrippe. Hier<strong>die</strong> woordeskat is nie deel van<br />

<strong>die</strong> toerust<strong>in</strong>g wat ’n leerder van <strong>die</strong> huis <strong>af</strong> saambr<strong>in</strong>g nie en moet ontwikkel word. Dit neem<br />

etlike jare, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ’n tweede of addisionele taal neem dit selfs nog langer.<br />

In <strong>die</strong> derde <strong>in</strong>stansie moet <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> sosiale, psigologiese en kulturele<br />

funksies van taal <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigsituasie <strong>in</strong> ag geneem word. Taal is nie net ’n<br />

k<strong>om</strong>munikasiemiddel nie, maar ook ’n <strong>in</strong>strument waarmee ’n s<strong>in</strong> vir sosiale identi<strong>te</strong>it<br />

ontwikkel word; dit is van psigologiese waarde en ontwikkel persoonlikheid, eiewaarde,<br />

440


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

selfvertroue en emosionele stabili<strong>te</strong>it. Navorsers het reeds vasges<strong>te</strong>l dat leerders se<br />

skoolprestasie met <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sosiale en kulturele waarde van hul moedertaal<br />

korreleer, byvoorbeeld dat onderrig deur medium van ’n tweede taal effektief is slegs as <strong>die</strong><br />

moedertaal ’n positiewe sosiale, psigologiese en kulturele waarde het (soos <strong>in</strong> Kanada met<br />

Frans en Engels aangetoon is) (Cumm<strong>in</strong>s 2001, Langman 2002, Lemmer 1991). Die gebruik<br />

van leerders se moedertaal fasili<strong>te</strong>er ’n fundamen<strong>te</strong>le faset van effektiewe onderwys, naamlik<br />

<strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n positiewe identi<strong>te</strong>it by leerders. Die gebruik van ’n addisionele taal<br />

as onderrigmedium, daaren<strong>te</strong>en, kan tot ’n swak selfbeeld en ’n gebrek aan emosionele<br />

sekuri<strong>te</strong>it bydra, en dus tot <strong>die</strong> onderontwikkel<strong>in</strong>g van leerders, dit wil sê tot swak<br />

akademiese vorder<strong>in</strong>g (Cumm<strong>in</strong>s 2001:38, Webb 2006:41).<br />

Vierdens is moedertaalonderrig kos<strong>te</strong>-effektief (Webb 2006:41). Daar word beweer dat<br />

moedertaalonderrig <strong>in</strong> al <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like Afrikatale nie <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l kan word nie, <strong>om</strong>dat dit <strong>te</strong> duur<br />

sou wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> tale tot onderrigtale <strong>te</strong> ontwikkel (Guphta 1997:496). Engels, daaren<strong>te</strong>en, is<br />

reeds maksimaal ontwikkel en Engelse handboeke is reeds beskikbaar. Hier<strong>die</strong> argument hou<br />

eg<strong>te</strong>r nie reken<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> werklike kos<strong>te</strong> verbonde aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n Afrikataal as<br />

onderrigtaal nie: dit sou slegs 4,5 persent meer as <strong>die</strong> kos<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gebruik van ’n taal soos<br />

Engels beloop (Francois Gr<strong>in</strong> soos na verwys <strong>in</strong> Webb 2006:42). Hier<strong>die</strong> addisionele kos<strong>te</strong><br />

word met<strong>te</strong>rtyd uitgeskakel. Daarbenewens is <strong>die</strong> gebruik van moedertale kos<strong>te</strong>voordelig,<br />

<strong>om</strong>dat dit bydra tot ’n verlag<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitsak- en herhal<strong>in</strong>gsyfer en <strong>die</strong> slaagsyfer van leerders<br />

verhoog (Alexander 2010a:2).<br />

Die nadelige gevolge van ’n gebrek aan moedertaalonderwys is al herhaaldelik dwarsdeur <strong>die</strong><br />

wêreld, veral <strong>in</strong> arm en ged<strong>om</strong><strong>in</strong>eerde gemeenskappe en onder sprekers van lae-prestigevarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong>,<br />

deur navors<strong>in</strong>g bevestig: Macdonald en Burroughs (1991) met betrekk<strong>in</strong>g tot Suid-<br />

Afrika; Obanya (2004) met betrekk<strong>in</strong>g tot Nigerië; Hornberger (1987) met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

Peru; Th<strong>om</strong>as en Collier (2002) (soos na verwys <strong>in</strong> Plüddeman 2006:81) met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>die</strong> VSA; en Alexander (2010b) met betrekk<strong>in</strong>g tot Ysland.<br />

2.4 Die negatiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor Afrikataal-moedertaalonderrig<br />

Moedertaalonderrig is ’n <strong>om</strong>strede onderwerp. Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> <strong>hier</strong> bo genoem,<br />

is talle Suid-Afrikaners nie oortuig dat moedertaalonderrig <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> vir hul k<strong>in</strong>ders is nie.<br />

Daar is <strong>die</strong>gene wat <strong>te</strong>en <strong>die</strong> “ideologie van moedertaalonderrig” gekant is, soos Guptha<br />

(1997:496) en wat aanvoer dat dit weens f<strong>in</strong>ansiële faktore nie haalbaar is nie. Volgens<br />

Gxilishe (2009:3 ) is dit boonop ’n verdelende faktor wat weer tot apar<strong>te</strong> etniese<br />

onderwyss<strong>te</strong>lsels kan lei: “There is currently a widespread mistrust of mother-tongue tuition.<br />

This arose fr<strong>om</strong> apartheid’s at<strong>te</strong>mpt to fos<strong>te</strong>r and impose ethnicity as a divide and rule<br />

stra<strong>te</strong>gy.”<br />

Kamwangamalu (2000:124) wys daarop dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>stredenheid daartoe gelei het dat <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> swart mense beg<strong>in</strong> het <strong>om</strong> weg <strong>te</strong> skram van hul eie tale en <strong>hier</strong><strong>die</strong> tale as irrelevant <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> onderwysproses <strong>af</strong>maak, ook <strong>om</strong>dat dit, anders as Engels en Afrikaans, nie ekon<strong>om</strong>iese<br />

voordele <strong>in</strong>hou nie. Die nala<strong>te</strong>nskap van apartheidsonderwys en <strong>die</strong> stigma wat met<br />

441


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

moedertaalonderrig geassosieer word, maak dit moeilik <strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikatale as tale van<br />

onderrig en leer <strong>te</strong> bemark.<br />

Navors<strong>in</strong>g oor taal-<strong>in</strong>-onderwys <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope vier dekades (bv. Alexander 2010b en Heugh<br />

2009) bewys eg<strong>te</strong>r dat al <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> Engels of ander Europese tale as onderrigtaal vir<br />

Afrikataalsprekers op <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>ent <strong>te</strong> vestig, misluk het. Die vraag is waar<strong>om</strong> talle swart<br />

ouers negatief bly oor moedertaalonderrig en wat gedoen kan word <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> oortuig <strong>om</strong><br />

daarvoor <strong>te</strong> kies.<br />

2.5 Motiver<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> gebruik van Afrikatale vir basiese onderrig<br />

In onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.3 is gewys op <strong>die</strong> waarde van moedertaalonderrig en <strong>die</strong> rol wat dit speel<br />

<strong>om</strong> akademiese prestasie <strong>te</strong> bevorder. Tog word daar <strong>in</strong> Afrika weggeskram van<br />

moedertaalonderrig (Alexander 2010b:12) en <strong>die</strong> gebruik van Afrikatale word <strong>af</strong>geskaal<br />

(Ngwenya 2010:74). Hier word nou gewys op spesifieke redes wat as motiver<strong>in</strong>g kan <strong>die</strong>n vir<br />

Afrikatalige ouers <strong>om</strong> moedertaalonderrig <strong>te</strong> kies.<br />

Eers<strong>te</strong>ns kan <strong>die</strong> leerder kognitief identifiseer met <strong>die</strong> moedertaal (Batibo 2011:16). Leerders<br />

word aan nuwe <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en konsep<strong>te</strong> blootges<strong>te</strong>l en hulle poog <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> nuwe <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en<br />

konsep<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> pas by hul reeds bestaande konseptuele en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele raamwerk (Carell<br />

1988:245 verwys <strong>hier</strong>na as schemata), waarna dit geïn<strong>te</strong>rnaliseer word. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> nuwe<br />

kennis <strong>in</strong> ’n vreemde taal aangebied word, gaan <strong>die</strong> leerder mank aan onders<strong>te</strong>unende<br />

meganismes wat tot effektiewe begrip lei. Sulke leerders word groot met ’n algehele<br />

onvermoë <strong>om</strong> hul idees <strong>te</strong> artikuleer; hulle is skug<strong>te</strong>r en toon gebrekkige eiewaarde (Batibo<br />

2011:17).<br />

Nog ’n rede vir <strong>die</strong> gebruik van ’n Afrikataal as onderrigtaal is dat <strong>die</strong> taal <strong>die</strong> leerders se<br />

band met <strong>die</strong> gemeenskap waar<strong>in</strong> hul grootword, vers<strong>te</strong>wig, juis <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> lede van<br />

<strong>die</strong> gemeenskap nie vlot is <strong>in</strong> <strong>die</strong> koloniale taal, soos Engels, nie.<br />

’n Verdere rede hou verband met <strong>die</strong> feit dat daar tans moei<strong>te</strong> gedoen word <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor<br />

<strong>in</strong>heemse kulture by <strong>die</strong> kurrikulum <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit, en konsep<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong><br />

begryp word as dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> leerders se eie taal aan hulle verduidelik word (Batibo 2011:18).<br />

2.6 Taal en <strong>die</strong> Grondwet<br />

Die Grondwet (RSA 1996) han<strong>te</strong>er <strong>die</strong> onderwerp van taal <strong>in</strong> besonderhede. Vir <strong>die</strong> doel van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word twee aspek<strong>te</strong> uitgelig, naamlik <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like status van tale <strong>in</strong> <strong>die</strong> land en<br />

<strong>die</strong> reg van almal <strong>om</strong> <strong>in</strong> openbare skole onderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like taal van hul keuse <strong>te</strong><br />

ontvang.<br />

Die Grondwet gee erkenn<strong>in</strong>g aan elf amp<strong>te</strong>like tale, naamlik Afrikaans, Engels, isiNdebele,<br />

isiXhosa, isiZoeloe, Sepedi, Sesotho, Setswana, Siswati, Tshivenda en Xitsonga. Artikel 6 (2)<br />

van <strong>die</strong> Grondwet maak voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g en gebruik van al elf amp<strong>te</strong>like tale.<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g word eg<strong>te</strong>r ondermyn deur Artikel 6 (4): “without detract<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> the<br />

442


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

provisions of subsection (2), all official languages must enjoy parity of es<strong>te</strong>em and must be<br />

trea<strong>te</strong>d equitably.” F<strong>in</strong>ansieël is dit nie moontlik dat ’n prov<strong>in</strong>sie soos <strong>die</strong> Wes-Kaap alle<br />

amp<strong>te</strong>like dokumen<strong>te</strong> <strong>in</strong> elf tale druk nie. So word Engels as sogenaamde gemene deler dan<br />

implisiet <strong>die</strong> "ankertaal", wat be<strong>te</strong>ken dat Engels <strong>in</strong>derwaarheid ’n hoër status geniet as <strong>die</strong><br />

ander amp<strong>te</strong>like tale, wat op taalhiërargiser<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong>.<br />

Tog gee Artikel 29 (2) van <strong>die</strong> Grondwet aan elke Suid-Afrikaner <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> aan openbare<br />

onderwys<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like taal van sy/haar keuse <strong>te</strong> ontvang, mits dit<br />

redelikerwys haalbaar is. In <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg moet <strong>die</strong> staat alle redelike<br />

al<strong>te</strong>rnatiewe <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys oorweeg, met <strong>in</strong>begrip van enkelmedium-<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs.<br />

’n Taalbeleid wat gelyke status verleen aan drie tale, naamlik <strong>die</strong> taal wat deur <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

mense <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie gepraat word (Afrikaans), <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> Afrikataal (isiXhosa) en ’n<br />

wêreldtaal (Engels), soos wat trouens <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wes-Kaap <strong>die</strong> geval is, sou dus meer haalbaar<br />

wees. 4 Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> manier sou prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs, onder andere KwaZulu-Natal, <strong>die</strong><br />

Vrystaat en Noordwes, almal ’n Afrikataal bevorder: <strong>in</strong> dié drie gevalle onderskeidelik<br />

isiZoeloe, Sesotho en Setswana.<br />

As <strong>die</strong> taalbepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> 1983-Grondwet met dié van <strong>die</strong> 1996-Grondwet (RSA 1996)<br />

vergelyk word, is dit volgens Cars<strong>te</strong>ns (2007:18) duidelik dat meertaligheid deur <strong>die</strong><br />

Grondwet onders<strong>te</strong>un word. Die staat behoort ’n kernrol <strong>te</strong> speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> taalbepal<strong>in</strong>gs en is verplig <strong>om</strong> <strong>die</strong> status van <strong>die</strong> Afrikatale <strong>te</strong> verhoog en hul gebruik <strong>te</strong><br />

bevorder. Wedersydse respek vir ander se tale is belangrik en tale moet gelyk behandel word<br />

(Alexander 2006).<br />

De Varennes (2010:4) wys daarop dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk slegs een taal, Engels, en <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere<br />

ma<strong>te</strong> Afrikaans, ware amp<strong>te</strong>like status geniet. Kamwangamalu (2000:128) is ook van men<strong>in</strong>g<br />

dat <strong>die</strong> situasie van <strong>die</strong> Afrikatale geens<strong>in</strong>s verbe<strong>te</strong>r het sedert 1994 nie. Daar is ’n<br />

voortdurende neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> belangrikheid van Afrikatale <strong>af</strong> <strong>te</strong> skaal (soos uitgewys deur<br />

Ramphele 2009, Kamwangamalu 2000 en Ngwenya 2010). Ramphele (2009:11) waarsku dat<br />

k<strong>in</strong>ders ’n duur prys <strong>hier</strong>voor sal betaal:<br />

If language is not only the medium of c<strong>om</strong>munication, but also a means of cultural<br />

heritage transmission between generations, how are our children to know who they<br />

are and what heritage they br<strong>in</strong>g to South Africa’s diversity?<br />

2.7 Taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleid (TiOB)<br />

Die huidige taalbeleid vir skole (DvO 1997) is gebaseer op bepaalde beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong><br />

Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet van 1996 (RSA 1996b). Die<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys het <strong>in</strong> 1997 ’n konsep-taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleid (TiOB) aanvaar,<br />

en besonderhede daarvan is <strong>in</strong> <strong>die</strong> destydse Hersiene Nasionale Kurrikulumverklar<strong>in</strong>g<br />

(HNKV) ui<strong>te</strong>engesit (DvO 2002). Die HNKV beklemtoon <strong>die</strong> belangrikheid van toevoegende<br />

veeltaligheid asook <strong>die</strong> noodsaaklikheid <strong>om</strong> Afrikatale op skool <strong>te</strong> onderrig. Dit bepaal dat:<br />

443


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• alle leerders hul moedertaal moet aanleer en m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een addisionele taal as vak<br />

van<strong>af</strong> graad 1<br />

• dat alle leerders <strong>te</strong>en <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> Algemene Onderwys en Opleid<strong>in</strong>gsfase (AOO)<br />

’n Afrikataal vir m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns drie jaar sou bestudeer het (DvBO 2010:6).<br />

Alhoewel dit dus volgens <strong>die</strong> Grondwet blyk dat daar geen probleem behoort <strong>te</strong> wees nie, is<br />

dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk nie <strong>die</strong> geval nie, want daar is nog geen noemenswaardige vorder<strong>in</strong>g<br />

gemaak <strong>om</strong> alle tale <strong>in</strong> Suid-Afrika as tale van onderrig <strong>te</strong> vestig nie.<br />

Die onlangse ondersoek na <strong>die</strong> stand van <strong>die</strong> TiOB (DvBO 2010b) het bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> beleid<br />

vaag is oor Afrikatale en dat dit baie duideliker <strong>in</strong> <strong>die</strong> beleidsdokument <strong>om</strong>skryf moet word<br />

(DvBO 2010b:29). Wat <strong>die</strong> praktiese implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> TiOB betref, is dit belangrik<br />

<strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat Artikel 29 (2) van <strong>die</strong> Grondwet, waarop <strong>die</strong> TiOB gevestig is, verwys<br />

na <strong>die</strong> taal van hul keuse en nie na moedertaalonderrig nie. Aangesien leerders nie <strong>in</strong> staat is<br />

<strong>om</strong> self oor <strong>die</strong> taal van onderrig <strong>te</strong> besluit nie, berus <strong>die</strong> keuse vir alle praktiese en<br />

regsdoele<strong>in</strong>des dus by hul ouers of voogde wat <strong>in</strong> skoolbeheerliggame <strong>die</strong>n. En <strong>hier</strong> lê <strong>die</strong><br />

probleem, want <strong>die</strong> meerderheid swart ouers verkies dat hul k<strong>in</strong>ders so gou moontlik na<br />

Engels as onderrigtaal oorskakel (vgl. Makoe en McK<strong>in</strong>ney 2009:80) – met nadelige gevolge<br />

vir hul k<strong>in</strong>ders se opvoed<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s van Afrikatale (soos uitgewys deur Ramphele<br />

2009:2).<br />

Terwyl daar 307 511 grondslagfase-leerders is wie se moedertaal Afrikaans is, het 316 316<br />

deur <strong>die</strong> medium van Afrikaans geleer; dus is byna 9 000 leerders <strong>in</strong> Afrikaans onderrig, selfs<br />

al is hul moedertaal nie Afrikaans nie. Terselfdertyd het byna 800 000 grondslagfase-leerders<br />

deur <strong>die</strong> medium van Engels geleer, <strong>te</strong>rwyl slegs sowat 200 000 van hulle moedertaalsprekers<br />

was. Dit be<strong>te</strong>ken dat byna 600 000 leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase <strong>in</strong> Engels leer <strong>te</strong>rwyl Engels<br />

nie hul moedertaal is nie (DvBO 2010b:18).<br />

Die situasie ná <strong>die</strong> grondslagfase is nog erger: leerders <strong>in</strong> voorheen benadeelde (swart) skole<br />

ontvang moedertaalonderrig van graad 1 tot graad 3. Van<strong>af</strong> graad 4 word Engels <strong>die</strong> taal van<br />

onderrig. Waar 80 persent van alle leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondslagfase <strong>in</strong> hul moedertaal onderrig is<br />

(DvBO 2010b:18), is <strong>die</strong> syfer vir <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rmediêre fase (Graad 4 tot 6) slegs 27 persent<br />

(DvBO 2010b:19). Hier<strong>die</strong> syfer is ’n aanduid<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Afrikataalsprekers van<strong>af</strong><br />

graad 4 <strong>in</strong> Engels onderrig word, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> TiOB bepaal dat Engels van<strong>af</strong> graad 4 <strong>die</strong> Taal<br />

van Onderrig en Leer (TvOL) sal wees (DvBO 2010b:20).<br />

Leerders is dus gekonfron<strong>te</strong>er met ’n situasie dat hulle <strong>in</strong> graad 4 moet oorskakel van<br />

moedertaalonderrig na Engels as TvOL, sonder dat hulle voldoende taalkundige<br />

voorbereid<strong>in</strong>g vir Engels gehad het. Dit, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> leerders se gebrek aan bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

aan Engels bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> klaskamer, het volgens kenners hoë druip- en uitvalsyfers tot gevolg<br />

gehad (Heugh 2006:75, Webb 2006:47). Dit verklaar grootliks <strong>hier</strong><strong>die</strong> skole se swak uitslae<br />

<strong>in</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid. Gxilishe (2009:4) se frustrasie oor <strong>die</strong> huidige TiOB kan<br />

begryp word:<br />

Decades <strong>af</strong><strong>te</strong>r the political <strong>in</strong>dependence the situation of African languages keeps on<br />

widen<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>equalities, <strong>in</strong> the fields of science, education and <strong>te</strong>chnology.<br />

444


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gevolglik is verskeie kenners (Heugh 2006:76, Alexander 2006:3, Ramphele 2008:179) van<br />

men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> swak prestasie van leerders <strong>in</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> ’n groot<br />

ma<strong>te</strong> (maar nie uitsluitlik nie) toegeskryf kan word aan <strong>die</strong> gebrek aan ’n<br />

moedertaalgebaseerde TiOB. Hier<strong>die</strong> en baie ander besware <strong>te</strong>en <strong>die</strong> HNKV van 2002 het<br />

gelei tot <strong>die</strong> aanwys<strong>in</strong>g van ’n m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>riële taakspan <strong>in</strong> 2009 wat HNKV moes hersien.<br />

Die taakspan het <strong>die</strong> aanvoorwerk gedoen vir etlike aanpass<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> nasionale<br />

skoolkurrikulum wat op 6 Julie 2010 deur Angie Motshekga, <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van basiese<br />

onderwys, aangekondig is (DvBO 2010a).<br />

Die nuwe TiOB, wat ui<strong>te</strong>engesit word <strong>in</strong> <strong>die</strong> aankondig<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> Nasionale Kurrikulumverklar<strong>in</strong>g (DvBO 2010a), behels eers<strong>te</strong>ns dat moedertaalonderrig<br />

uitgebrei word as TvOL – iets wat navorsers soos Heugh (2006:76) en Alexander (1997:98)<br />

al baie lank bepleit. ’n Ander belangrike aanpass<strong>in</strong>g is dat ’n eers<strong>te</strong> addisionele taal as vak <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> grondslagfase bygevoeg word. Van<strong>af</strong> 2012 sal <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>stige TvOL wat verkies word,<br />

dus reeds <strong>in</strong> graad 1 as vak aangebied word. Dit be<strong>te</strong>ken dat as Engels as onderrigtaal verkies<br />

word, leerders reeds <strong>in</strong> graad 1 dit as vak aangebied sal word.<br />

Die aangekondigde TiOB bepaal voorts dat alle taalvakke <strong>die</strong>selfde tydsduur en hulpbronne<br />

sal ontvang. Leerders moet hul TvOL kies wanneer hul <strong>om</strong> toelat<strong>in</strong>g tot ’n spesifieke skool<br />

aansoek doen. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> skool <strong>die</strong> gekose TvOL aanbied, en mits daar plek <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool is,<br />

moet <strong>die</strong> leerder toegelaat word (vgl. DvBO 2010b:6-7).<br />

Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van Artikel 6 van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet (SASW) was <strong>die</strong> onderwerp<br />

van verskeie regsged<strong>in</strong>ge. Van groot belang is <strong>die</strong> mag<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> SASW toeken aan<br />

skoolbeheerliggame <strong>om</strong> <strong>die</strong> taalbeleid van ’n skool vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, mits dit onderworpe is aan <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Grondwet. In werklikheid hang <strong>die</strong> skool se taalbeleid <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> <strong>af</strong><br />

van <strong>die</strong> keuses wat deur <strong>die</strong> leerders (of hul ouers) gemaak word wanneer hulle ’n TvOL kies.<br />

Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> skrywer is dit duidelik dat <strong>die</strong> taalbepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet nasiebou nastreef,<br />

<strong>te</strong>rwyl nasionale <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie as een van <strong>die</strong> stra<strong>te</strong>giese doelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde TiOB<br />

ges<strong>te</strong>l word. Verder moedig <strong>die</strong> TiOB <strong>die</strong> aanleer van ander Suid-Afrikaanse tale deur alle<br />

Suid-Afrikaners aan <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de nasionale eenheid, meertaligheid en multikulturalisme <strong>te</strong><br />

bevorder.<br />

Samevat<strong>te</strong>nd kan gesê word dat <strong>die</strong> nuwe TiOB daarna streef <strong>om</strong> <strong>die</strong> leerder se moedertaal <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> skool <strong>te</strong> bevorder en <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat leerders ’n addisionele taal aanleer <strong>om</strong> nasiebou<br />

<strong>te</strong> bevorder, respek vir ander tale aan <strong>te</strong> moedig en <strong>die</strong> oorgang na onderrig deur medium van<br />

’n ander taal as <strong>die</strong> moedertaal <strong>te</strong> fasili<strong>te</strong>er.<br />

Die besluit <strong>om</strong> reeds <strong>in</strong> graad 1 ’n addisionele taal (wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk meestal sal neerk<strong>om</strong> op<br />

Engels) vir Afrikataalsprekers <strong>in</strong> <strong>te</strong> voer, kan begryp word, <strong>om</strong>dat dit ’n manier is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

oorskakel<strong>in</strong>g na niemoedertaalonderrig <strong>in</strong> graad 4 <strong>te</strong> fasili<strong>te</strong>er. ’n Meer verantwoordbare<br />

oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> probleem van lae vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid sou eg<strong>te</strong>r<br />

wees ’n verleng<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> periode van onderrig deur middel van <strong>die</strong> moedertaal.<br />

445


2.8 Moedertaalgebaseerde tweetalige onderwys (MTGTO)<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Vergelyk<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> taalbepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet voor <strong>die</strong> demokratiese bes<strong>te</strong>l van<br />

1994 en dié van <strong>die</strong> postapartheid-Grondwet lig twee belangrike verwikkel<strong>in</strong>ge uit, bo en<br />

behalwe <strong>die</strong> feit dat daar nou elf <strong>in</strong> plaas van twee amp<strong>te</strong>like tale is: sedert Suid-Afrika ’n<br />

demokrasie geword het, is wegbeweeg van streng voorskrif<strong>te</strong>like taalbepal<strong>in</strong>gs, en <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong>sel van statutêre tweetaligheid is laat vaar.<br />

In <strong>die</strong> plek <strong>hier</strong>van word <strong>in</strong> Artikel 6(3) van ons huidige Grondwet <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imumvereis<strong>te</strong><br />

ges<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g sake <strong>in</strong> “<strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> twee” amp<strong>te</strong>like tale sal voer, maar wat<strong>te</strong>r twee<br />

tale gebruik moet word, word nie voorgeskryf nie; trouens, <strong>die</strong> keuse word aan <strong>die</strong> regeerder<br />

(amp<strong>te</strong>naar) oorgelaat na gelang van ’n s<strong>te</strong>l redelik k<strong>om</strong>plekse en subjektiewe faktore:<br />

demogr<strong>af</strong>ie (taalverspreid<strong>in</strong>g), ekon<strong>om</strong>ie (kos<strong>te</strong> en praktiese haalbaarheid) en<br />

taalhoud<strong>in</strong>gsensitiwi<strong>te</strong>it (voorkeure van burgers). Die streng-<strong>om</strong>lynde vorm van statutêre<br />

tweetaligheid van voor 1994 is volgens Du Plessis (2009:5) na 1996 vervang met wat lyk na<br />

’n vaag-<strong>om</strong>lynde vorm van "amp<strong>te</strong>like tweetaligheid". Volgens Cowl<strong>in</strong>g (2003:84) be<strong>te</strong>ken<br />

dit “that bil<strong>in</strong>gualism is the bott<strong>om</strong> l<strong>in</strong>e <strong>in</strong> any language dispensation <strong>in</strong> South Africa as a<br />

whole or any part of it”. Deumert (2006:78) vermy eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> tiper<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nuwe<br />

grondwetlike tweetaal-vereis<strong>te</strong> as ’n vorm van amp<strong>te</strong>like tweetaligheid en meen dat <strong>die</strong> ideaal<br />

van "toevoegende tweetaligheid" (additive bil<strong>in</strong>gualism) veronders<strong>te</strong>l word, ’n konsep wat sy<br />

koppel aan ’n oogmerk van <strong>die</strong> TiOB 1996 (DvO 1997).<br />

Daar word na “MTGTO” verwys wanneer <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d van<strong>af</strong> <strong>die</strong> aanvang van skoolopleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> moedertaal onderrig word en leer en dit vir so lank as moontlik doen, <strong>te</strong>rwyl ’n<br />

addisionele taal geleidelik as vak toegevoeg word. ’n K<strong>in</strong>d is nie veronders<strong>te</strong>l <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong><br />

word <strong>in</strong> sy/haar tweede taal alvorens hy/sy nie <strong>te</strong>n volle vaardig is <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede taal nie<br />

(Alexander 2010b:13). Die tweede taal kan dus geleidelik as ’n taalvak <strong>in</strong>gefaseer word.<br />

Navors<strong>in</strong>g deur Heugh (2010:25) vir <strong>die</strong> Raad vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskaplike Navors<strong>in</strong>g (RGN)<br />

toon dat leerders wat <strong>in</strong> hul moedertaal onderrig en geassesseer word, akademies <strong>die</strong> bes<strong>te</strong><br />

vaar. Volgens haar is <strong>die</strong> eiewaarde, selfvertroue, spontani<strong>te</strong>it, kreatiwi<strong>te</strong>it, <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie en<br />

deelname aan <strong>die</strong> leerproses onvervangbare ba<strong>te</strong>s van ’n onderwyss<strong>te</strong>lsel gegrond op<br />

moedertaalonderrig. ’n TiOB wat nie moedertaalonderrig <strong>in</strong>sluit nie, is ná swak onderrig <strong>die</strong><br />

vernaams<strong>te</strong> rede vir <strong>die</strong> lae matriekslaagsyfer <strong>in</strong> Suid-Afrika. Daar<strong>om</strong> is dit wenslik <strong>om</strong><br />

k<strong>in</strong>ders so lank as moontlik aan hul moedertaal bloot <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

Leerders wat <strong>in</strong> graad 4 na ’n tweede taal oorskakel, behaal <strong>te</strong>en graad 12 maar 30 tot 40<br />

persent <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede taal, al het hulle langer bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> taal gehad. Daar<strong>te</strong>enoor<br />

behaal leerders wat sowat ses jaar moedertaalonderrig gehad het, gewoonlik 50 persent of<br />

meer <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede taal. As <strong>die</strong> leerder tot <strong>in</strong> graad 12 moedertaalonderrig ontvang het, is <strong>die</strong><br />

prestasie 60 persent (Dippenaar 2010:3).<br />

Ramphele (2009:2) vat dit soos volg saam:<br />

Children who are taught <strong>in</strong> the first few years <strong>in</strong> their mother tongue, while other<br />

languages are <strong>in</strong>troduced as subjects, <strong>te</strong>nd to bec<strong>om</strong>e more proficient <strong>in</strong> all languages.<br />

446


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

It provides the anchor for bet<strong>te</strong>r and deeper learn<strong>in</strong>g by l<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g it to everyday life and<br />

one's own identity.<br />

Die Suid-Afrikaanse werklikheid is dat <strong>die</strong> toenemende hegemonie van Engels <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

postapartheid-era geweldige druk op ouers plaas <strong>om</strong> Engels as onderrigtaal vir hul k<strong>in</strong>ders <strong>te</strong><br />

kies (Makoe en McK<strong>in</strong>ney 2009). Hier<strong>die</strong> aspirasies is volk<strong>om</strong>e <strong>te</strong> begrype, maar hoef nie <strong>te</strong>n<br />

kos<strong>te</strong> van moedertaalonderrig vervul <strong>te</strong> word nie. Alexander (2010a) en Du Plessis (2009) is<br />

van men<strong>in</strong>g dat ’n moedertaalgebaseerde tweetalige onderwyss<strong>te</strong>lsel <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g is. Veral<br />

swart ouers sal gemoedsrus hê <strong>om</strong> <strong>te</strong> weet dat so ’n s<strong>te</strong>lsel opvoedkundige en ekon<strong>om</strong>iese<br />

voordele <strong>in</strong>hou (Alexander 2010b:12). Ouers is on<strong>in</strong>gelig oor moedertaalonderrig en het<br />

dikwels ’n wanpersepsie dat Engels hul k<strong>in</strong>ders se enigs<strong>te</strong> opsie is. Hier<strong>die</strong> mistast<strong>in</strong>g kan uit<br />

<strong>die</strong> weg geruim word slegs as aan ouers bewys kan word dat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> manier <strong>om</strong> vaardig <strong>in</strong><br />

Engels <strong>te</strong> raak, juis ’n s<strong>te</strong>rk fondament <strong>in</strong> <strong>die</strong> moedertaal is (Alexander 2010a:3).<br />

Volgens Alexander (2010a:3) is <strong>die</strong> <strong>te</strong>kort aan leerkrag<strong>te</strong> wat goed opgelei is <strong>in</strong> hul<br />

moedertale, <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> uitdag<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> ideaal van MTGTO. Dit is duidelik dat daar geen<br />

vorder<strong>in</strong>g gemaak gaan word <strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikatale as onderrigtale <strong>te</strong> vestig as ons nie genoeg<br />

vakmense het wat <strong>in</strong> hul moedertaal uitnemende werk kan lewer nie en wat, algemeen<br />

gesproke, tot middelmatigheid <strong>in</strong> Engels gedoem is. Nama<strong>te</strong> meer bekwame leerkrag<strong>te</strong><br />

beskikbaar word, sal al hoe meer ouers na <strong>hier</strong><strong>die</strong> model oorgaan(Alexander 2010b:14).<br />

3. Empiriese ondersoek<br />

Ter onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> is sewe ervare en gerespek<strong>te</strong>erde kenners op <strong>die</strong><br />

gebied van taalbeleid en -onderrig wat alreeds wyd oor <strong>die</strong> onderwerp gepubliseer het, genooi<br />

<strong>om</strong> op ’n oop vraelys <strong>te</strong> reageer. Die doel van <strong>die</strong> empiriese ondersoek was <strong>om</strong> <strong>die</strong> aspek<strong>te</strong><br />

wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bespreek is, <strong>te</strong> verhelder. Die navorser wou ook – <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong><br />

deelnemende kenners se wye ervar<strong>in</strong>g van taalonderrig – ondersoek wat hulle aanbeveel <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> <strong>die</strong>pliggende probleem – <strong>die</strong> verband tussen onderrigtaal en <strong>die</strong> lae vlakke van<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> ons nasionale onderwyss<strong>te</strong>lsel – aan <strong>te</strong> spreek.<br />

Aangesien MTGTO reeds as ’n opsie deur een prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>ment ondersoek<br />

word (vgl. WKOD 2007) wou <strong>die</strong> artikelskrywer ook vass<strong>te</strong>l of <strong>die</strong> deelnemende navorsers<br />

d<strong>in</strong>k dit is ’n haalbare opsie wat nasionaal toegepas kan word. Die rasionaal van <strong>die</strong><br />

empiriese ondersoek was dus <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of daar ’n verband is tussen <strong>die</strong> problematiek van<br />

moedertaalonderrig soos dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> na vore k<strong>om</strong>, en kenners op <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebied<br />

se persepsies <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> pad vorentoe.<br />

Die kenners wat aan <strong>die</strong> opname deelgeneem het, was Neville Alexander (PRASEA, UK),<br />

W.A.M. (Wannie) Cars<strong>te</strong>ns (NWU), Theodorus du Plessis (UV), Sandile Gxilishe (UK),<br />

Kathleen Heugh (Universi<strong>te</strong>it van Suid-Australië), Jacques van der Elst (Suid-Afrikaanse<br />

Akademie vir We<strong>te</strong>nskap en Kuns) en Victor Webb (UP).<br />

3.1 Terugvoer<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> vraelys<br />

447


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> tien oop vrae gelys en ’n ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g<br />

versk<strong>af</strong>.<br />

1. Die rede vir Suid-Afrika se swak prestasie <strong>in</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid beg<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

grondslagfase, waar leerders nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> <strong>die</strong> basiese gelet<strong>te</strong>rdheids- en<br />

syfervaardighede <strong>te</strong> bemees<strong>te</strong>r nie. S<strong>te</strong>m u saam?<br />

Al <strong>die</strong> deelnemers het bevestigend geantwoord. Heugh wys daarop dat haar navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Wes-Kaap en Limpopo op <strong>die</strong>selfde gevolgtrekk<strong>in</strong>g dui. Die deelnemers is dit eens dat <strong>die</strong><br />

gevolge <strong>hier</strong>van skrikwekkend is: leerders word <strong>in</strong> hulle volwasse lewens toegang tot<br />

ekon<strong>om</strong>iese, opvoedkundige, politieke en sosiale geleenthede ontneem (Alexander), en<br />

daar<strong>om</strong> sal Suid-Afrika ’n onderontwikkelde land bly (Webb). Al <strong>die</strong> deelnemers is van<br />

men<strong>in</strong>g dat moedertaalonderrig vir alle Suid-Afrikaners ononderhandelbaar is. Die onlangse<br />

verklar<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van Basiese Onderwys <strong>om</strong> onderrig deur medium van <strong>die</strong><br />

moedertaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> laerskole uit <strong>te</strong> brei na Graad 6, is daar<strong>om</strong> meer as verblydend.<br />

2. Die gebrek aan moedertaalonderrig is ’n moontlike oorsaak van <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>ruitgang <strong>in</strong><br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>le pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong> situasie <strong>te</strong><br />

verbe<strong>te</strong>r. Wat is u men<strong>in</strong>g <strong>hier</strong><strong>om</strong>trent?<br />

Die deelnemers s<strong>te</strong>m saam dat <strong>die</strong> moedertaal <strong>die</strong> basis van onderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> lande <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> wêreld is. Die onvermoë <strong>om</strong> effektiewe moedertaalonderrig <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er (Van der<br />

Elst), is <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> rede vir <strong>die</strong> lae vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

land (Cars<strong>te</strong>ns, Heugh). Die sluit<strong>in</strong>g van onderwyskolleges word volgens Gxilishe as een van<br />

<strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> redes vir <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>ruitgang <strong>in</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheidaangevoer. Hy<br />

sê universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> kan nie <strong>die</strong>selfde kwali<strong>te</strong>it en aantal onderwysers waarborg nie. Volgens h<strong>om</strong><br />

word m<strong>in</strong>der onderwysers gelewer wat boonop nie opgelei is vir moedertaalonderrig nie. Dit<br />

word aanvaar dat leerders nie kan leer lees en skryf <strong>in</strong> ’n taal wat hulle nie ken nie. Die<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys se TiOB van 1997 en verwagt<strong>in</strong>ge is “absurd” en dit behoort <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r hoofbrekens <strong>te</strong> besorg. Daar word <strong>te</strong> dikwels politiek bedryf en <strong>te</strong> m<strong>in</strong> aandag aan<br />

leerders se werklike behoef<strong>te</strong>s gegee (Cars<strong>te</strong>ns). Die situasie moet <strong>om</strong>gekeer word: leerders<br />

moet gelet<strong>te</strong>rd en syfervaardig raak <strong>in</strong> ’n taal waarmee hulle vertroud is (Webb).<br />

3. S<strong>te</strong>m u saam dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g se onwilligheid <strong>om</strong> ‘n effektiewe TiOB, gebaseer op<br />

moedertaalonderrig, <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er, verantwoordelik is vir <strong>die</strong> swak prestasie <strong>in</strong><br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid?<br />

Heugh meld dat daar op <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale vlak groot <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g heers <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reger<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> moed van sy oortuig<strong>in</strong>g het <strong>om</strong> een van <strong>die</strong> mees demokratiese<br />

taal-<strong>in</strong>-onderwys-beleide <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er nie. Die Ethiopiese reger<strong>in</strong>g het<br />

daar<strong>in</strong> geslaag <strong>om</strong> dit <strong>in</strong> ’n betreklik kort tydperk (1994–2000) met 22 tale reg <strong>te</strong> kry. As dit<br />

<strong>in</strong> een van <strong>die</strong> arms<strong>te</strong> lande <strong>te</strong>r wêreld gedoen kan word, moet dit ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ies<br />

s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> land op <strong>die</strong> vas<strong>te</strong>land van Afrika moontlik wees. Wat kortk<strong>om</strong>, sê Gxilishe, is<br />

politieke wil deur <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> TiOB só aan <strong>te</strong> pas dat dit vir moedertaalonderrig tot<br />

op <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> skoolvlak voorsien<strong>in</strong>g maak. Cars<strong>te</strong>ns voel <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g laat ons k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

448


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

s<strong>te</strong>ek. Hy sê <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Grondwet bied <strong>die</strong> geleentheid vir onderrig deur medium<br />

van amp<strong>te</strong>like tale, maar daar word volhard <strong>om</strong> ’n groot deel van <strong>die</strong> onderrig <strong>in</strong> Engels <strong>te</strong><br />

versk<strong>af</strong>, waarskynlik <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g, volgens Alexander, slegs ’n vae idee het van wat ’n<br />

veeltalige en multikulturele samelew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> 21s<strong>te</strong> eeu behels. Die reger<strong>in</strong>g<br />

se rasgedrewe begrip van ’n demokratiese bes<strong>te</strong>l is <strong>die</strong> e<strong>in</strong>tlike rede vir <strong>die</strong> frustrasie van <strong>die</strong><br />

mees toegeeflike mense en <strong>die</strong> “beduiwel<strong>in</strong>g” van ’n saak wat, as dit opreg aangepak sou<br />

word, e<strong>in</strong>tlik ’n baie eenvoudige trajek sou hê (Alexander). Die skade wat <strong>in</strong>tussen deur ’n<br />

“kortsigtige, stiksienige, lou<strong>te</strong>r politiek gedrewe” TiOB aangerig is, is onberekenbaar (Van<br />

der Elst).<br />

Nie al <strong>die</strong> deelnemers s<strong>te</strong>m eg<strong>te</strong>r saam met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraag nie. Du Plessis is van<br />

men<strong>in</strong>g dat so ’n s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g moeilik bewysbaar is. Webb is van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> TiOB<br />

voorsien<strong>in</strong>g daarvoor moet maak dat leerders se gelet<strong>te</strong>rdheids- en<br />

syfervaardigheidsontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n taal waar<strong>in</strong> hulle goed onderleg is, geskied– of dit nou<br />

<strong>die</strong> moedertaal, <strong>die</strong> huistaal of ’n gemeenskapstaal is. Alexander s<strong>te</strong>m saam, want dit word<br />

onder we<strong>te</strong>nskaplikes as aksi<strong>om</strong>aties aanvaar dat enige leerder, volwassene of k<strong>in</strong>d, <strong>in</strong> enige<br />

taal onderrig kan word <strong>in</strong><strong>die</strong>n sy/haar begrip van dié taal goed is.<br />

4. Baie mense meen <strong>die</strong> nala<strong>te</strong>nskap van <strong>die</strong> Wet op Bantoe-onderwys is verantwoordelik vir<br />

<strong>die</strong> huidige negatiewe houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor Afrikatale as onderrigtale. S<strong>te</strong>m u met <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

saam?<br />

Die deelnemers s<strong>te</strong>m nie heel<strong>te</strong>mal saam met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g nie. Ui<strong>te</strong>raard het <strong>die</strong><br />

apartheidsreger<strong>in</strong>g se <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g van moedertaalonderrig met sy rassistiese m<strong>in</strong>derwaardige<br />

kurrikulum <strong>die</strong> konsep moedertaalonderrig gestigmatiseer. Volgens Gxilishe het dit daartoe<br />

gelei dat swart mense moedertaalonderrig “gehaat” het. Dit het ouers en onderwysers negatief<br />

daar<strong>te</strong>enoor <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>m, wat tot <strong>die</strong> ongelukkige en on<strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> verwerp<strong>in</strong>g van<br />

moedertaalonderrig as sodanig gelei het (Alexander, Webb). Maar <strong>die</strong> essensiële faktor was<br />

kolonialiser<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> imperialisme van <strong>die</strong> Europese mag<strong>te</strong> wat dwarsdeur Afrika ’n<br />

beheptheid met onderrig <strong>in</strong> Engels, Frans of Portugees geskep het. Die tale van Afrika word<br />

eenvoudig as m<strong>in</strong>derwaardig geag; as tale waar<strong>in</strong> onderrig nie moontlik is nie (Webb).<br />

Volgens Du Plessis was Bantoe-onderwys één faktor wat negatief op moedertaalonderrig<br />

geïmpak<strong>te</strong>er het, maar beslis nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> nie; hy baseer sy argument op <strong>die</strong> feit dat daar <strong>in</strong><br />

ander Afrikalande nie Bantoe-onderwys was nie, tog is <strong>die</strong> negatiwi<strong>te</strong>it <strong>die</strong>selfde. Heugh<br />

noem dat Bantoe-onderwys reeds 35 jaar gelede <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de geloop het; dit is dus nie meer<br />

moontlik <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> negatiwi<strong>te</strong>it oor moedertaalonderrig aan apartheid en Bantoe-onderwys<br />

toe <strong>te</strong> skryf nie. Sy sê verder dat <strong>die</strong> <strong>om</strong>strede s<strong>te</strong>lsel vandag net as ’n rookskerm vir ongelyke<br />

onderwyspraktyke gebruik word en dat dit tyd is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> praktyke, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> gebrek<br />

aan moedertaalonderrig, aan <strong>die</strong> kaak ges<strong>te</strong>l word vir <strong>die</strong> onreg wat <strong>te</strong>enoor onskuldige<br />

leerders gepleeg word. Die deelnemers was dit eens dat <strong>die</strong> klem behoort <strong>te</strong> val op <strong>die</strong><br />

verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van onbekwame onderwysers se vaardighede. Daar is s<strong>te</strong>eds <strong>te</strong> veel “politieke<br />

opportunis<strong>te</strong>” wat <strong>die</strong> situasie aan <strong>die</strong> erfenis van apartheid toeskryf (Cars<strong>te</strong>ns, Van der Elst).<br />

5. Dit blyk dat daar ’n toenemende <strong>te</strong>ndens is <strong>om</strong> <strong>die</strong> belangrikheid van Afrikatale <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika <strong>af</strong> <strong>te</strong> skaal. S<strong>te</strong>m u met <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g saam? Kan u ’n oploss<strong>in</strong>g voors<strong>te</strong>l?<br />

449


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Afgesien van Du Plessis, wat <strong>die</strong> vraag s<strong>te</strong>l of Afrikatale geskik is vir hoër funksies, is <strong>die</strong><br />

ander kenners dit eens dat dit <strong>die</strong> patroon skyn <strong>te</strong> wees. Cars<strong>te</strong>ns beskou <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>skal<strong>in</strong>g as<br />

’n direk<strong>te</strong> aanklag <strong>te</strong>en <strong>die</strong> wyse waarop taal <strong>in</strong> onderwysverband bestuur word; volgens h<strong>om</strong><br />

het ons 'n reeks m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs gehad wat bloot politiek bedryf het. Dit is volgens Heugh ironies<br />

dat <strong>in</strong> ’n land waar <strong>die</strong> Grondwet diversi<strong>te</strong>it en veral l<strong>in</strong>guistiese diversi<strong>te</strong>it voorstaan, daar<strong>die</strong><br />

grondwetbeg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk geheel en al geïgnoreer word. Die moedswillige<br />

miskenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> belang van moedertaalonderrig k<strong>om</strong> neer op onverdraagsaamheid en selfs<br />

ondermyn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Grondwet, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> reg op moedertaalonderrig gewaarborg word<br />

(Van der Elst). Webb maak meld<strong>in</strong>g van positiewe <strong>te</strong>kens <strong>in</strong> Limpopo, maar wys daarop dat<br />

<strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike oploss<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> Afrikatale ekon<strong>om</strong>iese en sosiale waarde verwerf. So ’n<br />

proses is eg<strong>te</strong>r ’n lang<strong>te</strong>rmynkwessie, want hoe meer <strong>die</strong> Afrikatale geïgnoreer word, hoe<br />

m<strong>in</strong>der ekon<strong>om</strong>iese kapitaal het <strong>die</strong> tale tot hulle beskikk<strong>in</strong>g. Die sprekers moet volgens<br />

Webb aktivisties optree en <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>te</strong> reageer. Verder behoort elke Suid-<br />

Afrikaanse k<strong>in</strong>d m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns drie Suid-Afrikaanse tale magtig <strong>te</strong> word, waarvan een ’n (ander)<br />

Afrikataal moet wees, aldus Alexander.<br />

6. Is dit nog hoegenaamd prakties en noodsaaklik <strong>om</strong> s<strong>te</strong>eds moedertaalonderrig <strong>te</strong> eis?<br />

Al <strong>die</strong> deelnemers beaam dat dit wel prakties en noodsaaklik is. Die jongs<strong>te</strong> data van Heugh<br />

se navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Ethiopië, asook <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van sis<strong>te</strong>miese evaluer<strong>in</strong>g en opvolg-assesser<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> 2000, 2004 en 2008, het getoon dat leerders met agt jaar moedertaalonderrig plus Engels as<br />

vak plus ’n derde Ethiopiese taal as vak, <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> van al <strong>die</strong> leerders gevaar het. Heugh noem<br />

ook dat leerders met vier jaar en m<strong>in</strong>der moedertaalonderrig se kanse <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van<br />

Graad 8 na <strong>die</strong> volgende graad <strong>te</strong> vorder, ui<strong>te</strong>rs skraal was. Hier<strong>die</strong> leerders is veral swak <strong>in</strong><br />

wiskunde en we<strong>te</strong>nskap. Heugh wys daarop dat daar nog nooit ’n land <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld<br />

(<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde Afrika) was wat <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g suksesvol kon onderrig <strong>in</strong> ’n<br />

tweede of ’n vreemde taal nie. Sy noem voorts dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> voormalige Sowjetunie studen<strong>te</strong> van<br />

’n ander taalag<strong>te</strong>rgrond as Russies altyd <strong>die</strong> m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> sukses behaal het. Du Plessis en Webb<br />

meen <strong>die</strong> kwessie van moedertaalonderrig is nie so eenvoudig nie, want <strong>die</strong> gemeenskap se<br />

houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor hul tale moet verander word, en dit neem tyd. Alexander s<strong>te</strong>m nie saam met<br />

<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g dat dit goedkoper en meer doeltreffend sal wees <strong>om</strong> Suid-Afrika se k<strong>in</strong>ders wat ’n<br />

Afrikataal as moedertaal het, <strong>in</strong> Engels <strong>te</strong> onderrig nie. Van der Elst is dit eens dat dit ’n<br />

onreg is <strong>om</strong> ’n k<strong>in</strong>d op <strong>te</strong> voed <strong>in</strong> ’n taal wat hy/sy nie verstaan nie, en <strong>die</strong> wrange vrug<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> huidige onderwysbeleid vir <strong>die</strong> jeug wat <strong>in</strong> een van <strong>die</strong> Afrikatale grootword, is sigbaar <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> verswakkende matriekslaagsyfer. Dit, sê Cars<strong>te</strong>ns, maak van Engels <strong>die</strong> “nuwe<br />

verdrukkerstaal”.<br />

7. In antwoord op <strong>die</strong> vraag ”Wat kan ons doen <strong>om</strong> <strong>die</strong> gebruik van Afrikatale <strong>te</strong> bevorder?“<br />

sê Bour<strong>die</strong>u (1991) dat l<strong>in</strong>guistiese produk<strong>te</strong> (soos media, <strong>te</strong>levisie, koeran<strong>te</strong>, radio,<br />

ensovoorts) voorbeelde is van ’n taal se ekon<strong>om</strong>iese kapitaal. Die mark pas dus <strong>die</strong> prys aan<br />

volgens <strong>die</strong> vraag na ’n produk. Dus, hoe meer gebruikers ’n taal het, hoe be<strong>te</strong>r is hy geplaas<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> mark <strong>te</strong> beïnvloed. S<strong>te</strong>m u met <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g saam?<br />

Alexander, Cars<strong>te</strong>ns en Heugh s<strong>te</strong>m saam met <strong>hier</strong><strong>die</strong> argument, maar Du Plessis en Webb is<br />

van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> situasie <strong>te</strong> k<strong>om</strong>pleks is <strong>om</strong> dit so <strong>te</strong> vereenvoudig. Die getal sprekers van<br />

450


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n “taal” is nie <strong>die</strong> sentrale faktor nie. As voorbeeld verwys Webb na <strong>die</strong> meer as tien miljoen<br />

sprekers van isiZoeloe, en tog bly dit ’n m<strong>in</strong>derheidstaal. Die sentrale vereis<strong>te</strong> is waarde, en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> waarde word langs verskillende weë ontwikkel, met verskillende <strong>in</strong>stansies wat ’n rol<br />

het, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> gemeenskap. Afrikatale, asook Afrikaans, kan ook tale van<br />

<strong>die</strong> sakewêreld, van <strong>die</strong> werkplek en van mag wees. As <strong>die</strong> “markwaarde” van <strong>die</strong> mense se<br />

tale gro<strong>te</strong>r word (byvoorbeeld, wanneer dit ’n voorwaarde sou wees dat jy twee of selfs drie<br />

van <strong>die</strong> plaaslike tale magtig moet wees <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> staats<strong>die</strong>ns, handelsbanke, supermark<strong>te</strong>,<br />

ensovoorts <strong>te</strong> kan werk), sal mense beg<strong>in</strong> besef dat dit <strong>om</strong> <strong>die</strong>selfde redes net so belangrik is<br />

<strong>om</strong> hul eie tale as Engels <strong>te</strong> leer (Alexander). Volgens Gxilishe beg<strong>in</strong> swar<strong>te</strong> mense<br />

toenemend daarop aandr<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>in</strong> hul eie taal aangespreek <strong>te</strong> word deur <strong>die</strong>gene wat sake<br />

met swar<strong>te</strong>s wil doen.<br />

8. Taalontwikkel<strong>in</strong>g vereis dat <strong>die</strong> burgerreg<strong>te</strong>like samelew<strong>in</strong>g rond<strong>om</strong> taalreg<strong>te</strong> en <strong>die</strong><br />

praktiese voordele daarvan mobiliseer. Wat is u men<strong>in</strong>g <strong>hier</strong><strong>om</strong>trent?<br />

Die mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> deelnemers s<strong>te</strong>m saam dat gro<strong>te</strong>r mobilisasie oor taalreg<strong>te</strong> <strong>die</strong> saak van<br />

moedertaalonderrig sal bevorder. Cars<strong>te</strong>ns s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> punt dat solank <strong>die</strong> sprekers van Afrikatale<br />

nie pro<strong>te</strong>s<strong>te</strong>er <strong>te</strong>en <strong>die</strong> miskenn<strong>in</strong>g van hul taalreg<strong>te</strong> nie, hul tale nie <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g sal kry wat<br />

dit ver<strong>die</strong>n nie. Die vraag is volgens Webb hoe dit gaan gebeur dat <strong>die</strong> burgerreg<strong>te</strong>like<br />

gemeenskap mobiliseer – wat<strong>te</strong>r veranderlikes en voorwaardes bepaal so ’n proses? Du<br />

Plessis waarsku dat taalreg<strong>te</strong>-beweg<strong>in</strong>gs dikwels verdeeldheid br<strong>in</strong>g. Volgens h<strong>om</strong> moet daar<br />

eerder gekyk word na konvensionaliserende taalbeleidsvorm<strong>in</strong>g, met ander woorde dit wat<br />

mense self opwaarts (bott<strong>om</strong>-up) doen <strong>om</strong> taalprobleme <strong>te</strong> oorbrug, iets waarmee Alexander<br />

en Webb saams<strong>te</strong>m. Die belangriks<strong>te</strong> uitdag<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> ontbrekende of <strong>die</strong> gebrekkige visie van<br />

<strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g en leiersfigure (Alexander). Afgesien van <strong>die</strong> basiese mensereg<strong>te</strong>, etiese<br />

beg<strong>in</strong>sels soos goeie reger<strong>in</strong>g, en ’n verantwoordelikheid <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g, is dit<br />

volgens Heugh “selfmoord” <strong>om</strong> ’n onderwyss<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> onderhou wat ontwerp is <strong>om</strong> sukses vir<br />

slegs <strong>die</strong> bevoorreg<strong>te</strong>s <strong>te</strong> bied <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> bevolk<strong>in</strong>g tot mislukk<strong>in</strong>g<br />

gedoem word. So ’n s<strong>te</strong>lsel is ekon<strong>om</strong>ies nie volhoubaar nie; dit strem ekon<strong>om</strong>iese en ander<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g en verseker dat <strong>die</strong> land nie meded<strong>in</strong>gend <strong>in</strong> <strong>die</strong> globaliserende ekon<strong>om</strong>ie is nie.<br />

9. Is litigasie soos wat Cornelius Lourens (2010) onlangs gedoen het, <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g? Wat is u<br />

men<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>oor?<br />

Daar is heelwat men<strong>in</strong>gsverskil oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> aangeleentheid by <strong>die</strong> deelnemers. Heugh is van<br />

men<strong>in</strong>g dat ’n wa<strong>te</strong>rskeid<strong>in</strong>ghofsaak soos <strong>die</strong> een waarna <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraag verwys word, dalk <strong>die</strong><br />

enigs<strong>te</strong> weg kan wees, veral <strong>om</strong>dat dit blyk dat “nug<strong>te</strong>re denke s<strong>te</strong>eds <strong>af</strong>wesig is” <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong><br />

reger<strong>in</strong>g hulle nie s<strong>te</strong>ur aan <strong>die</strong> data van wêreldwye navors<strong>in</strong>g nie. Heugh word deur Cars<strong>te</strong>ns<br />

onders<strong>te</strong>un: “As dit moet en ’n effek het, dan moet dit gebeur. Die belangriks<strong>te</strong> is <strong>die</strong> sprekers<br />

van <strong>die</strong> Afrikatale moet aktivis<strong>te</strong> vir hulle tale word.” Du Plessis en Gxilishe s<strong>te</strong>m nie saam<br />

nie. Eersgenoemde voer aan dat litigasie <strong>in</strong> bepaalde lande en gemeenskappe as ’n s<strong>te</strong>rk vorm<br />

van aktivisme beskou word en alhoewel dit reg<strong>te</strong>gedrewe is, lei dit tot verdeeldheid. Gxilishe<br />

is onseker of litigasie <strong>hier</strong> iets reggekry het en beklemtoon dat beleidmakers op oploss<strong>in</strong>gs<br />

451


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

wat reeds op grondvlak bestaan, moet voortbou. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik is <strong>die</strong> taalhoud<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gemeenskap van sentrale belang (Webb).<br />

10. Enige ander <strong>in</strong>set wat u wil lewer <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van moedertaalonderrig en/of taal-<strong>in</strong>onderwys-wetgew<strong>in</strong>g?<br />

Volgens Van der Elst is dit onwaar dat k<strong>in</strong>ders wat <strong>in</strong> Engels opgelei is, be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> hul loopbane<br />

sal vaar as ander wat byvoorbeeld moedertaalonderrig <strong>in</strong> Afrikaans ontvang het.<br />

Moedertaalonderrig is <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> aspek wat <strong>die</strong> gehal<strong>te</strong> van onderwys bepaal. Cars<strong>te</strong>ns<br />

sluit by h<strong>om</strong> aan: voordat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g dit nie besef nie en nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak <strong>in</strong>ves<strong>te</strong>er nie, sal<br />

<strong>die</strong> huidige stand van verlamm<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> sprekers van <strong>die</strong> Afrikatale voortduur en sal <strong>die</strong><br />

land tot <strong>die</strong> huidige vlak van middelmatigheid gedoem bly. Heugh is van men<strong>in</strong>g dat alles<br />

daarvan <strong>af</strong>hang of <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g iets wil doen of nie. Sy verwys weer na Ethiopië wat getoon<br />

het wat <strong>in</strong> ’n relatief kort tydperk gedoen kan word. Sy sê wetgew<strong>in</strong>g kan tot sy reg k<strong>om</strong><br />

slegs as <strong>die</strong> politieke wil aanwesig is. Laasgenoemde ontbreek eg<strong>te</strong>r <strong>hier</strong> en <strong>die</strong><br />

onderwysowerhede wat s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> swak verton<strong>in</strong>g van Suid-Afrika se onderwys oor <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>gelope 16 jaar en wat dit aan <strong>die</strong> land gedoen het, ignoreer, moes “<strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek nooit <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> posisies gewees het nie”.<br />

Die deelnemers was dit eens dat <strong>die</strong> debat na MTGTO behoort <strong>te</strong> verskuif. As<br />

Afrikaanssprekendes weet dat hul reg op moedertaalonderrig deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> TiOB gewaarborg<br />

word, sal dit volgens <strong>die</strong> deelnemers <strong>die</strong> emosionele element uit <strong>die</strong> taaldebat haal. Gxilishe<br />

en Alexander meen dat ’n nasionale bewusmak<strong>in</strong>gsveldtog nodig is <strong>om</strong> swart ouers se<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid <strong>te</strong>enoor moedertaalonderrig <strong>te</strong> verander. Elkeen moet besef dat hulle met ’n<br />

waardevolle gawe – hul moedertaal – toegerus is en dat <strong>die</strong> behoorlike gebruik van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

gawe e<strong>in</strong>tlik een van <strong>die</strong> sleu<strong>te</strong>ls is tot hul eie en ons almal se maatskaplike vooruitgang.<br />

MTGTO sal enersyds verseker dat Afrikatale <strong>in</strong> <strong>die</strong> skoolsituasie bevorder word, <strong>te</strong>rwyl dit<br />

ook ruim<strong>te</strong> bied vir swart leerders <strong>om</strong> deeglik onderlê <strong>te</strong> word <strong>in</strong> Engels as tweede taal, wat<br />

hul kanse op verdere stu<strong>die</strong> en <strong>om</strong> ’n werk <strong>te</strong> bek<strong>om</strong>, sal vers<strong>te</strong>rk.<br />

MTGTO waar<strong>in</strong> sowel <strong>die</strong> moedertaal as Engels goed onderrig word, sal ’n positiewe impak<br />

op <strong>die</strong> land se gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid hê (Alexander, Du Plessis, Heugh, Cars<strong>te</strong>ns).<br />

Voorts is Alexander van men<strong>in</strong>g dat ons met behulp van MTGTO ’n werklikheid kan maak<br />

van ’n waarlik demokratiese samelew<strong>in</strong>g waar al <strong>die</strong> mense deel kan wees van <strong>die</strong><br />

besluitnem<strong>in</strong>gsproses <strong>om</strong>dat niemand op grond van taal of enige ander h<strong>in</strong>dernisse uitgesluit<br />

word nie.<br />

4. Aanbevel<strong>in</strong>gs<br />

Die reger<strong>in</strong>g het reeds <strong>in</strong> 2003 'n wetsontwerp op Suid-Afrikaanse Tale voorgelê wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

breë aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van Artikel 6 van <strong>die</strong> Grondwet sou voldoen het. Die reger<strong>in</strong>g het eg<strong>te</strong>r<br />

sy verpligt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> taalvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet versuim. As gevolg <strong>hier</strong>van het<br />

Cornelius Lourens ’n hofsaak aanhangig gemaak wat daartoe gelei het dat <strong>die</strong> hof 'n bevel<br />

gegee het waarvolgens <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne twee jaar wetgew<strong>in</strong>g en ander maatreëls moet<br />

aanvaar <strong>om</strong> <strong>die</strong> gebruik van amp<strong>te</strong>like tale <strong>te</strong> monitor en reguleer. Die wetsontwerp wat <strong>die</strong><br />

452


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Kuns en Kultuur op 17 en 18 Januarie 2012 aan <strong>die</strong> parlement sal voorlê as<br />

'n nuwe Wetsontwerp op Suid-Afrikaanse Tale, voldoen slegs aan <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imumvereis<strong>te</strong>s van<br />

<strong>die</strong> genoemde hofbevel en <strong>die</strong> Grondwet – en maak m<strong>in</strong>der voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g<br />

van eg<strong>te</strong> veeltaligheid as <strong>die</strong> 2003-wetsontwerp. Dit skep eg<strong>te</strong>r ’n gulde geleentheid vir<br />

belanghebbendes <strong>om</strong> voors<strong>te</strong>lle aan <strong>die</strong> parlement <strong>te</strong> maak wat beslag kan gee aan <strong>die</strong><br />

taalvisie <strong>in</strong> Artikel 6 van <strong>die</strong> Grondwet.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel het dit duidelik geword dat <strong>die</strong> TiOB enersyds <strong>die</strong> onbepaalde tweetaalvereis<strong>te</strong><br />

van Artikel 6 (3) onders<strong>te</strong>un. Andersyds k<strong>om</strong>pliseer <strong>die</strong> vermyd<strong>in</strong>g van<br />

voorskrif<strong>te</strong>likheid <strong>die</strong> belyn<strong>in</strong>g daarvan met <strong>die</strong> daaglikse praktyk b<strong>in</strong>ne reger<strong>in</strong>gsverband.<br />

Du Plessis (2009:5) s<strong>te</strong>l dit duidelik dat dit sonder ’n gespesifiseerde tweetaligheidsvereis<strong>te</strong><br />

byna onmoontlik lyk <strong>om</strong> <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van Artikel 6 (3) (kyk 2.8) <strong>te</strong> laat realiseer.<br />

Daar<strong>om</strong> wil ek <strong>die</strong> volgende aanbevel<strong>in</strong>gs maak:<br />

• Reger<strong>in</strong>g op nasionale vlak<br />

Artikel 6 (3) vereis dat <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g en elke prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>g m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns twee<br />

amp<strong>te</strong>like tale moet gebruik. Een van daar<strong>die</strong> tale sal <strong>om</strong> klaarblyklike redes Engels moet<br />

wees. Die reger<strong>in</strong>g behoort op nasionale vlak met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> tweede taal <strong>die</strong> volgende<br />

benader<strong>in</strong>g <strong>te</strong> aanvaar: nasionale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> se takkantore op streekvlak behoort Engels en<br />

<strong>die</strong> meerderheidstaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke prov<strong>in</strong>sie as <strong>die</strong> twee amp<strong>te</strong>like tale <strong>te</strong> gebruik.<br />

• Reger<strong>in</strong>g op prov<strong>in</strong>siale vlak<br />

Prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> behoort Engels, <strong>die</strong> meerderheidstaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke prov<strong>in</strong>sie en<br />

’n Afrikataal as <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like tale gebruik. In <strong>die</strong> Wes-Kaap sal <strong>die</strong> derde taal isiXhosa wees<br />

en <strong>in</strong> enkele ander prov<strong>in</strong>sies sou dit Afrikaans kon wees.<br />

• Onderwys <strong>in</strong> amp<strong>te</strong>like tale<br />

Die Wetsontwerp op Suid-Afrikaanse Tale behoort ook voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir<br />

skoolopleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> drie amp<strong>te</strong>like tale <strong>in</strong> primêre en sekondêre skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sies. Die<br />

tale sal Engels, <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale meerderheidstaal, en ’n taal wat <strong>die</strong> skoolbeheerliggaam kies,<br />

wees. Voorsien<strong>in</strong>g moet, waar enigs<strong>in</strong>s moontlik, gemaak word vir moedertaalonderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> ses jaar van onderwys.<br />

’n Onderwyssertifikaat/-dipl<strong>om</strong>a <strong>in</strong> tweetaligheid of veeltaligheid behoort as ’n vereis<strong>te</strong> vir<br />

toek<strong>om</strong>stige onderwysers ges<strong>te</strong>l <strong>te</strong> word.<br />

5. Slotopmerk<strong>in</strong>g<br />

Op grond van <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gew<strong>in</strong> deur <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong>, en onders<strong>te</strong>un deur <strong>die</strong> empiriese<br />

ondersoek, word MTGTO as ’n oploss<strong>in</strong>g voorges<strong>te</strong>l. Volgens <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur wat ondersoek is,<br />

en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kenners wat aan <strong>die</strong> opname deelgeneem het, sal so ’n s<strong>te</strong>lsel:<br />

453


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

moedertaalonderrig bevorder, veral deur <strong>die</strong> medium van Afrikatale; toegang tot opleid<strong>in</strong>g ’n<br />

tweede taal verleen; en tot verbe<strong>te</strong>rde gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid bydra.<br />

Die kwessie van moedertaalonderrig as ’n saak van openbare belang noodsaak <strong>die</strong><br />

onvermoeide aandag van <strong>die</strong> land se leiers. Alhoewel <strong>die</strong> Grondwet alle leerders <strong>die</strong> reg gun<br />

<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal van hul keuse skool <strong>te</strong> gaan, word <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk ondermyn deur <strong>die</strong><br />

staat se onvermoë <strong>om</strong> <strong>hier</strong>voor voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak (Heugh en Skutnabb-Kangas 2010: 27,<br />

Ngwenya 2010:2, Ramphele 2009:11). Die sakesektor, kerkleiers en burgerreg<strong>te</strong>leiers het<br />

almal ’n verantwoordelikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> land se ryk kultuurerfenis lewend <strong>te</strong> hou (Ramphele<br />

2009:11). Voorts benodig Suid-Afrika ’n duidelike ondernem<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

Afrikatale sal bevorder. Mense moet bemagtig word <strong>om</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>rs van hul eie bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> wees. Om dit <strong>te</strong> bereik, benodig hulle ’n taal en kultuur waarmee hulle kan identifiseer<br />

(Batibo 2011:18).<br />

Terwyl <strong>die</strong> voordele van ’n MTGTO baie duidelik is, is ’n onderwyss<strong>te</strong>lsel gebaseer op ’n<br />

tweede of selfs ’n derde taal as medium van onderrig net <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> tweedeklas- en<br />

derdeklas-burgers <strong>te</strong> lewer. Geen staat het al ooit ’n ekon<strong>om</strong>iese mag geword deur <strong>die</strong><br />

medium van ’n tweede/derde taal nie. Dit is ook ’n mi<strong>te</strong> dat slegs eentalige lande ekon<strong>om</strong>ies<br />

suksesvol is. Die belangriks<strong>te</strong> kenmerk van ’n ekon<strong>om</strong>ies suksesvolle land is nie eentaligheid<br />

nie, maar hoë vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid (Alexander 2010b:14). As elke<br />

k<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende dekades m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns drie Suid-Afrikaanse tale magtig word, waarvan een<br />

’n (ander) Afrikataal is, sal ’n soort waarborg vir ons multikulturele demokrasie deur middel<br />

van <strong>die</strong> kurrikulum geprogrammeer word.<br />

Daar<strong>om</strong> kan ’n onderwyss<strong>te</strong>lsel gebaseer op ’n MTGTO (waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> moedertaal en Engels<br />

– of Afrikaans waar van toepass<strong>in</strong>g – <strong>in</strong><strong>te</strong>nsief onderrig word) <strong>die</strong> antwoord wees vir Suid-<br />

Afrika se probleme met lae vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid. So ’n TiOB kan<br />

ook bydra tot ekon<strong>om</strong>iese sukses.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Boeke, artikels en verslae<br />

Alatis, J.E., H.E. Hamilton en A. Tan (reds.). 2002. L<strong>in</strong>guistics, language and the<br />

professions: Education, journalism, law, medic<strong>in</strong>e and <strong>te</strong>chnology. Wash<strong>in</strong>gton: Georgetown<br />

University Press.<br />

Alexander, N. 1997. Language policy and plann<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the new South Africa. African<br />

Sociological Review, 1(1):82–98.<br />

—. 2006. Multil<strong>in</strong>gualism – In<strong>te</strong>rnational perspectives. Referaat gelewer tydens parlementêre<br />

kongres oor meertaligheid (“Pr<strong>om</strong>ot<strong>in</strong>g and review<strong>in</strong>g multil<strong>in</strong>gualism”), Parlement,<br />

Kaapstad, 23 Februarie.<br />

454


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

—. 2010a. Die uitdag<strong>in</strong>gs vir moedertaalonderrig <strong>in</strong> ’n veeltalige kon<strong>te</strong>ks met ’n spesifieke<br />

fokus op Afrikaans. Referaat gelewer tydens <strong>die</strong> kongres van <strong>die</strong> Afrikaanse Taalraad,<br />

Kuns<strong>te</strong>Kaap, Kaapstad, 27 Augustus.<br />

—. 2010b. Mother tongue-based bil<strong>in</strong>gual education prov<strong>in</strong>cially, nationally and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnationally. LEAPNews, 28:12–14.<br />

Banda, F. (red.). 2001. Language across borders. CASAS nr. 12. Kaapstad: The Centre for<br />

Advanced Stu<strong>die</strong>s of African Society.<br />

Batibo, H. 2011. The use of African languages for effective education at <strong>te</strong>rtiary level.<br />

LEAPNews, 29:16–18.<br />

Bloch, G. 2009. The toxic mix – What’s wrong with South Africa’s schools and how to fix it.<br />

Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. 1991. Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press.<br />

Bransford, J.D., A.L. Brown en R.R. Cock<strong>in</strong>g. 2000. How people learn: Bra<strong>in</strong>, m<strong>in</strong>d<br />

experience and school. Wash<strong>in</strong>gton, DC: National Academy Press.<br />

Carrell, P.L. 1988. In<strong>te</strong>ractive <strong>te</strong>xt process<strong>in</strong>g: Implications for ESL/second language read<strong>in</strong>g<br />

classro<strong>om</strong>s. In Carrell, Dev<strong>in</strong>e en Eskey (reds.) 1988.<br />

Carrell, P.L., J. Dev<strong>in</strong>e en D.E. Eskey (reds.). 1988. In<strong>te</strong>ractive approaches to second<br />

language read<strong>in</strong>g. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, W.A.M. 2007. Praktiese meertaligheid <strong>in</strong> Suid-Afrika – Feit of fiksie? Tydskrif vir<br />

Taalonderrig, 40(1):1–19.<br />

Cowl<strong>in</strong>g, M. 2003. The tower of Babel – Language usage and the courts. EHRR, 36(2):84–<br />

111.<br />

Cumm<strong>in</strong>s, J. 2005. Affirm<strong>in</strong>g identity <strong>in</strong> multil<strong>in</strong>gual classro<strong>om</strong>s. Educational Leadership,<br />

Sep<strong>te</strong>mber, ble. 38–43.<br />

—. 2001. Negotiat<strong>in</strong>g identities: Education for empowerment <strong>in</strong> a diverse society. Los<br />

Angeles: California Association for Bil<strong>in</strong>gual Education.<br />

Densc<strong>om</strong>be, M. 1998. The good research guide for small scale social research projects.<br />

Philadelphia: Open University Press.<br />

Deumert, A. 2006. Language, migration and development – towards an <strong>in</strong><strong>te</strong>rdiscipl<strong>in</strong>ary<br />

research agenda. In Webb en Du Plessis (reds.) 2006.<br />

455


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Deutsche Gesellsch<strong>af</strong>t für Technische Zusammenarbeit (GTZ). 2003. Universal primary<br />

education <strong>in</strong> multil<strong>in</strong>gual societies. Support<strong>in</strong>g its implementation <strong>in</strong> sub-Saharan Africa<br />

beyond 25 years of experience <strong>in</strong> German <strong>te</strong>chnical co-operation. Bundesm<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rium für<br />

wirtsch<strong>af</strong>tliche Zusammenarbeit und Entwicklung.<br />

De Varennes, F. 2010. Language rights <strong>in</strong> South Africa: All are equal, but s<strong>om</strong>e are more<br />

equal than others? Referaat gelewer by <strong>die</strong> simposium van <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it Reg<strong>te</strong>, Universi<strong>te</strong>it<br />

van Pretoria, Pretoria, 10 Februarie.<br />

Dippenaar, T. 2010. Navors<strong>in</strong>g toon moedertaalonderrig is bes<strong>te</strong> medium vir prestasie. Die<br />

Burger, 10 Mei, bl. 3.<br />

DvO (Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys). 1997. Language <strong>in</strong> education policy. Pretoria:<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys.<br />

—. 2002. National curriculum sta<strong>te</strong>ment. Revised national curriculum sta<strong>te</strong>ment Grades R–9<br />

(Schools). Pretoria: Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys.<br />

—. 2009. F<strong>in</strong>al report of the task <strong>te</strong>am for the review of the implementation of the national<br />

curriculum sta<strong>te</strong>ment. Pretoria: Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys.<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys (DvBO). 2010a. Mediaverklar<strong>in</strong>g: Announcement on the<br />

review of the national curriculum sta<strong>te</strong>ment. 6 Julie.Pretoria: Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys.<br />

—. 2010b. The status of the language of learn<strong>in</strong>g and <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g (LOLT) <strong>in</strong> South African<br />

public schools. A quantitative overview. Pretoria: Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys.<br />

—. 2011a. Grade 3 sys<strong>te</strong>mic evaluation basel<strong>in</strong>e assessment of li<strong>te</strong>racy. Pretoria:<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys.<br />

—. 2011b. Grade 6 sys<strong>te</strong>mic evaluation basel<strong>in</strong>e assessment of li<strong>te</strong>racy. Pretoria:<br />

Depar<strong>te</strong>ment van Basiese Onderwys.<br />

Du Plessis, L.T. 2009. Taalwetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika. <strong>LitNet</strong> Akademies, 6(3):1–28.<br />

http://www.oulitnet.co.za/newlitnet/pdf/la/LA_6_3_du_plessis.pdf.<br />

Du Plessis, L.T. en J.H. Snayers. 2006. Moedertaalonderrig en tweetalige onderwys –<br />

perspektiewe op <strong>die</strong> voertaalvraagstuk <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse skole. Tydskrif vir<br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 46(2):51–62.<br />

Fishman, J. (red.). 1974. Advances <strong>in</strong> the sociology of language. Volume 1. Den Haag:<br />

Mouton.<br />

Freire, P. 1985. The politics of education: Culture, power, and liberation. Londen:<br />

Macmillan.<br />

456


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. 2006. Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys: Resulta<strong>te</strong> van ’n ondersoek na <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g<br />

van ouers. Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 46(2):112–24.<br />

Gxilishe, S. 2009. Afrikaans, African languages and <strong>in</strong>digenous knowledge sys<strong>te</strong>ms – the<br />

connection. Referaat gelewer tydens <strong>die</strong> Roots-konferensie, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap,<br />

Kaapstad, 22–23 Sep<strong>te</strong>mber.<br />

Guptha, A. 1997. When mother-tongue education is not preferred. Journal of Multil<strong>in</strong>gual<br />

and Multicultural Development, 18(6):496–506.<br />

HAT (Verklarende Handwoordeboek van <strong>die</strong> Afrikaanse Taal). 2000. O.w. “gelet<strong>te</strong>rdheid”.<br />

Kaapstad: Maskew Miller Longman.<br />

Heugh, K. 2006. Die prisma vertroebel: Taalonderrigbeleid geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van<br />

kurrikulumverander<strong>in</strong>g. Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 46(2):63–76.<br />

—. 2008. Language policy and education <strong>in</strong> Southern Africa. In May en Hornberger (reds.)<br />

2008.<br />

—. 2009. Li<strong>te</strong>racy and bi/multil<strong>in</strong>gual education <strong>in</strong> Africa: Recover<strong>in</strong>g collective memory<br />

and expertise. In Mohanty, Panda, Phillipson en Skutnabb-Kangas (reds.) 2009.<br />

Heugh, K. en T. Skutnabb-Kangas (reds.). 2010. Multil<strong>in</strong>gual education works: fr<strong>om</strong> the<br />

periphery to the centre. Delhi: Orient Blackswan.<br />

Hornberger, N. 1987. Bil<strong>in</strong>gual education success, but policy failure. Language and Society,<br />

16:205–26.<br />

Jansen, J. 2008. Soek probleem by skole, nie universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Die Burger, 14 Julie, bl. 11.<br />

Kamwangamalu, N.M. 2000. Language policy and mother-tongue education <strong>in</strong> South Africa:<br />

The case for a market-orien<strong>te</strong>d approach. Georgetown: Georgetown University Press.<br />

Langman, J. 2002. Mother-tongue education versus bil<strong>in</strong>gual education: shift<strong>in</strong>g ideologies<br />

and policies <strong>in</strong> the Republic of Slovakia. In Ricento en Wiley (reds.), 2002.<br />

LANGTAG (Language Task Group). 1996. Towards a national language plan for South<br />

Africa: F<strong>in</strong>al report of the Language Task Group (LANGTAG). Pretoria: Depar<strong>te</strong>ment van<br />

Kuns, Kultuur, We<strong>te</strong>nskap en Tegnologie.<br />

Le Cordeur, M.L.A. 2009. Taal <strong>in</strong> onderwys: ’n Gebrek aan politieke wil ondermyn ’n<br />

taalbeleid vir Suid-Afrika. Referaat gelewer tydens <strong>die</strong> Roots-konferensie, Universi<strong>te</strong>it van<br />

<strong>die</strong> Wes-Kaap, Kaapstad, 22–23 Sep<strong>te</strong>mber.<br />

457


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Lemmer, E.M. 1991. Address<strong>in</strong>g the needs of the black child with a limi<strong>te</strong>d language<br />

proficiency <strong>in</strong> the medium of <strong>in</strong>struction. In Le Roux (red.) 1991.<br />

Le Roux, J. (red.). 1991. The black child <strong>in</strong> crisis. A socio-educational perspective. Volume<br />

1. Pretoria: J.L. van Schaik.<br />

Macdonald, C. en E. Burroughs. 1991. Eager to talk and learn and th<strong>in</strong>k. Bil<strong>in</strong>gual primary<br />

education <strong>in</strong> South Africa. P<strong>in</strong>elands: Maskew Miller Longman.<br />

Makoe, P. en C. McK<strong>in</strong>ney. 2009. Hybrid discursive practices <strong>in</strong> a South African<br />

multil<strong>in</strong>gual primary classro<strong>om</strong>: A case study. English Teach<strong>in</strong>g: Practice and Critique,<br />

8(2):80–95.<br />

May, S. en N. Hornberger (reds). 2008. Volume 1: Language policy and political issues <strong>in</strong><br />

education. Encyclopedia of Language and Education. 2de uitgawe. New York: Spr<strong>in</strong>ger<br />

Science + Bus<strong>in</strong>ess Media, LLC.<br />

Mohanty, A., M. Panda, R. Phillipson en T. Skutnabb-Kangas (reds). 2009. Multil<strong>in</strong>gual<br />

education for social justice. Globalis<strong>in</strong>g the local. New Delhi: Orient Blackswan.<br />

Mouton, J. 2001. How to succeed <strong>in</strong> your mas<strong>te</strong>r’s and doctoral stu<strong>die</strong>s: A South African<br />

guide and resource book. Pretoria: Van Schaik.<br />

Ngwenya, T. 2010. Correlat<strong>in</strong>g first-year law students’ profile with the language demands of<br />

their con<strong>te</strong>nt subjects. Per L<strong>in</strong>guam, 26(1):74–99.<br />

Obanya, P. 2004. Learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong>, with and fr<strong>om</strong> the first language. Occasional Papers 19.<br />

Kaapstad: PRAESA.<br />

PanSAT. 2001. Language use and language <strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> South Africa. A national<br />

sociol<strong>in</strong>guistic survey. Summary report. Pretoria: PanSAT.<br />

Prah, K.K. 2000. Mother tongue for scientific and <strong>te</strong>chnological development <strong>in</strong> Africa.<br />

CASAS nr. 8. Kaapstad: The Centre for Advanced Stu<strong>die</strong>s of African Society.<br />

Plüddeman, P. 2006. Moedertaalonderwys en meertaligheid: Praktiese oploss<strong>in</strong>gs vir<br />

Afrikaans en ander Afrikatale. Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 46(2):77–99.<br />

Ramphele, M. 2008. Lay<strong>in</strong>g ghosts to rest. Dilemmas of the transformation <strong>in</strong> South Africa.<br />

Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 2009. Here, mother tongue clashes with her mother’s tongue. Sunday Times, 8 Maart, bl.<br />

11.<br />

458


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ricento, T. and T. Wiley (reds.). 2002. Revisit<strong>in</strong>g the mother tongue question <strong>in</strong> language<br />

policy, plann<strong>in</strong>g, and politics. The In<strong>te</strong>rnational Journal of the Sociology of Language.<br />

Berlyn: Mouton de Gruy<strong>te</strong>r.<br />

RSA (Republiek van Suid-Afrika). 1996. Die Grondwet van <strong>die</strong> Republiek van Suid-Afrika.<br />

Wet Nr. 108 van 1996. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 1996b. South African Schools Act, 1996. Wet Nr. 84 van 1996.Government Gazet<strong>te</strong>, 15<br />

November.<br />

S<strong>te</strong>yn, J.C. 1980. Tuis<strong>te</strong> <strong>in</strong> eie taal. Die behoud en bestaan van Afrikaans. Kaapstad:<br />

T<strong>af</strong>elberg.<br />

Th<strong>om</strong>as, W. en V. Collier. 2002. A national study of school effectiveness for language<br />

m<strong>in</strong>ority students’ long-<strong>te</strong>rm academic achievement. F<strong>in</strong>al Report Executive Summary.<br />

http://www.crede.org/ (17 November 2002 geraadpleeg).<br />

Umalusi. 2009. Fr<strong>om</strong> NATED 550 to the new National Curriculum: Ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g standards <strong>in</strong><br />

2008. Pretoria: Umalusi.<br />

UNESCO. 1974. The use of vernacular languages <strong>in</strong> education. In Fishman (red.) 1974.<br />

WAT (Woordeboek van <strong>die</strong> Afrikaanse Taal). 1965. O.w. “gelet<strong>te</strong>rdheid”. S<strong>te</strong>llenbosch:<br />

WAT.<br />

Webb, V. 2006. Perspektiewe op moedertaalonderrig. Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe,<br />

46(2):37–50.<br />

—. 2000. Construct<strong>in</strong>g an <strong>in</strong>clusive speech c<strong>om</strong>munity fr<strong>om</strong> two mutually exclud<strong>in</strong>g ones:<br />

The third Afrikaans language movement. Tydskrif vir Let<strong>te</strong>rkunde, 47(1):106–20.<br />

Webb, V. en T. du Plessis (reds.). 2006. Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> language policy <strong>in</strong> South Africa: The<br />

politics of language <strong>in</strong> South Africa. Pretoria: Van Schaik.<br />

Wes-Kaap Onderwysdepar<strong>te</strong>ment (WKOD). 2000. GTZ basel<strong>in</strong>e study. F<strong>in</strong>ale<br />

navors<strong>in</strong>gsverslag, <strong>in</strong> opdrag van <strong>die</strong> Deutsche Gesellsch<strong>af</strong>t für Technische Zusammenarbeit<br />

(GTZ). Kaapstad: Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad.<br />

—. 2006. WKOD Gelet<strong>te</strong>rdheid- en syferkundigheidstra<strong>te</strong>gie 2006–2016. Kaapstad:<br />

Staatsdrukker.<br />

—. 2007. WKOD-Taaltransformasieplan. WCED Language Transformation Plan.<br />

Isicwangciso senguqu kusetyenziso lweelwimi kwezemfundo. Kaapstad: Staatsdrukker.<br />

459


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Yeld, N. 2009. K<strong>om</strong>mer oor hoër onderwys: Dekaan wys v<strong>in</strong>ger na grondslagfase <strong>in</strong> skole.<br />

Die Burger, 12 Augustus, bl. 3.<br />

Persoonlike k<strong>om</strong>munikasie en vraelys-navors<strong>in</strong>g per e-pos<br />

Alexander, N. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaal-onderrig<br />

sal gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 26 Augustus.<br />

Botha, W.F. 2010. Reaksie op navraag <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> begripsverklar<strong>in</strong>g van gelet<strong>te</strong>rdheid en<br />

syfervaardigheid. E-pos. 10 Augustus.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, W.A.M. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaalonderrig<br />

sal gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 11 Augustus.<br />

Du Plessis, T. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaal-onderrig<br />

sal gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 25 Augustus.<br />

Gxilishe, S. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaal-onderrig<br />

sal gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 25 Sep<strong>te</strong>mber.<br />

Heugh, K. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaal-onderrig sal<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 17 Augustus.<br />

Van der Elst, J. 2010. Reaksie op vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaalonderrig<br />

sal gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 6 Augustus.<br />

Webb, V. 2010. Reaksie op Vraelys: ’n Taal-<strong>in</strong>-onderwysbeleid met moedertaal-onderrig sal<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en syfervaardigheid <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder. E-pos. 15 Augustus.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm leerder verkies bo <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm leerl<strong>in</strong>g, wat ook algemeen<br />

voork<strong>om</strong>.<br />

2 Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel verwys Afrikatale na <strong>die</strong> nege amp<strong>te</strong>like tale van Suid-<br />

Afrika, uitgesonderd Afrikaans en Engels, d.w.s. na <strong>die</strong>selfde as <strong>die</strong> Engelse <strong>te</strong>rm <strong>in</strong>digenous<br />

languages.<br />

3 Die m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van basiese onderwys, Angie Motsega, het aangekondig dat <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> hersiene kurrikulum, CAPS (Curriculum and Assessments Policy Sta<strong>te</strong>ments), <strong>in</strong><br />

Januarie 2012 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g sal tree.<br />

4 Die skrywer was een van <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>llers van <strong>die</strong> Wes-Kaapse Taalbeleid.<br />

460


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“’n Almanak van klippe”: Laatwerk en Brey<strong>te</strong>n<br />

Brey<strong>te</strong>nbach se Die beg<strong>in</strong>sel van stof (laat-verse,<br />

spr<strong>in</strong>kaanskaduwees, aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge) 1<br />

oplaas (d<strong>in</strong>k Woordfoël) oplaas<br />

k<strong>om</strong> <strong>die</strong> doodloop van <strong>die</strong> reis <strong>in</strong> sig<br />

want aan <strong>die</strong> naat van bewussyn<br />

flikker <strong>die</strong> dans van <strong>die</strong> oplase met<strong>af</strong>oor<br />

en dis goed dat hy nou byna alles uitvee en vergeet<br />

soos ’n dro<strong>om</strong> van newel<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Helize van Vuuren<br />

Helize van Vuuren: Depar<strong>te</strong>ment van Tale en Let<strong>te</strong>rkunde, Nelson Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it<br />

Teoretiese aspek<strong>te</strong> van laatwerk en laat styl, soos ui<strong>te</strong>engesit deur veral Theodor W. Adorno,<br />

Kenneth Clark en Edward Said, word gebruik <strong>om</strong> Brey<strong>te</strong>nbach se “skemerbundel”, Die<br />

beg<strong>in</strong>sel van stof, <strong>te</strong> ontleed. Vanuit ’n vergelykende li<strong>te</strong>rêre raamwerk word Brey<strong>te</strong>nbach<br />

vlugtig gelees <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met groot dig<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse poëtiese kanon, en ook<br />

b<strong>in</strong>ne ’n wyer <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele kon<strong>te</strong>ks. Die klem is eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ondersoekende artikel<br />

merendeels op <strong>die</strong> apokaliptiese verse, asook ’n aanloop tot <strong>die</strong> ontsluit<strong>in</strong>g van enkele<br />

besonder “duis<strong>te</strong>re” verse <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier van <strong>die</strong> bundel, wat getipeer word deur laatwerk<strong>te</strong>matiek<br />

en -styl.<br />

Trefwoorde: laatwerk, laat styl, Afrikaanse poësie, Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach, Afrikaanse<br />

poëtiese kanon, vergelykende let<strong>te</strong>rkunde, apokaliptiese verse, duis<strong>te</strong>r verse<br />

Abstract<br />

“An almanac of stones”: La<strong>te</strong> work and Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach’s Die beg<strong>in</strong>sel van stof<br />

(laat-verse, spr<strong>in</strong>kaanskaduwees, aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge [The pr<strong>in</strong>ciple of mat<strong>te</strong>r (la<strong>te</strong> poems,<br />

grasshopper shadows, eventide no<strong>te</strong>s)]<br />

The concept of the “la<strong>te</strong> work” of artists is derived fr<strong>om</strong> Theodor W. Adorno’s “Spätstil” <strong>in</strong><br />

German – used for the la<strong>te</strong> works of Ludwig von Beethoven such as the Missa Solemnis. The<br />

<strong>te</strong>rm refers to work produced by great artists towards the end of their lives. This does not of<br />

necessity always imply artists of advanced old age. Edward Said po<strong>in</strong>ts out that other factors,<br />

such as “the decay of the body, the onset of ill health or other factors that even <strong>in</strong> a younger<br />

person br<strong>in</strong>g on the possibility of an untimely end”, might br<strong>in</strong>g about a “new idi<strong>om</strong>, what I<br />

461


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

shall be call<strong>in</strong>g a la<strong>te</strong> style” (Said 2006:6) <strong>in</strong> the oeuvre of a specific wri<strong>te</strong>r, poet or musician.<br />

In this article the 72-year-old Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach’s last collection of poetry, published <strong>in</strong><br />

2011 under the title Die beg<strong>in</strong>sel van stof [The pr<strong>in</strong>ciple of mat<strong>te</strong>r], receives at<strong>te</strong>ntion.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach is an older poet, near<strong>in</strong>g his “three score and <strong>te</strong>n”. As arguably the strongest<br />

older Afrikaans poet (b. 1939), along with Antjie Krog, who is of a younger generation (b.<br />

1952), he has now produced a poetry collection that may with impunity be described as “la<strong>te</strong><br />

work”.<br />

Said differentia<strong>te</strong>s between two types of la<strong>te</strong> work. In s<strong>om</strong>e last works there is reflec<strong>te</strong>d “a<br />

special maturity, a new spirit of reconciliation and serenity”, and these la<strong>te</strong> works then carry<br />

with them the “crown” of a lifetime of aesthetic endeavour. It is argued that <strong>in</strong> the oeuvre of<br />

Elisabeth Eybers (1915–2007), which stretched over almost a century, there is evidence of<br />

this “reconciliation and serenity” <strong>in</strong> the last collections she published, such as<br />

Tydverdryf/Pastime (1996). The poems are still of considerable cr<strong>af</strong>tsmanship, crown<strong>in</strong>g her<br />

oeuvre at the end. But more arrest<strong>in</strong>g is the second type of la<strong>te</strong> work, where “artistic la<strong>te</strong>ness”<br />

is charac<strong>te</strong>rised by “<strong>in</strong>transigence, difficulty, and unresolved contradiction”. This type of la<strong>te</strong><br />

style “<strong>in</strong>volves a nonharmonious, nonserene <strong>te</strong>nsion, and […] a sort of delibera<strong>te</strong>ly<br />

unproductive productiveness go<strong>in</strong>g aga<strong>in</strong>st [...]” (Said 2006:7). Brey<strong>te</strong>nbach’s last collection<br />

is seen as fall<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to this difficult ca<strong>te</strong>gory, resist<strong>in</strong>g easy accessibility, and hold<strong>in</strong>g severe<br />

<strong>te</strong>nsions, especially <strong>in</strong> the apocalyptic poems and the darkly bit<strong>te</strong>r verses of the fourth section<br />

of the collection.<br />

The Brey<strong>te</strong>nbach collection is read c<strong>om</strong>paratively with<strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of major Afrikaans poets<br />

of stature, and also fleet<strong>in</strong>gly with reference to the Turkish poet Nazim Hikmet (1902–1963),<br />

who called age<strong>in</strong>g the most difficult art <strong>in</strong> the world <strong>in</strong> his poem “I’m gett<strong>in</strong>g used to grow<strong>in</strong>g<br />

old”: “The world tas<strong>te</strong>s like an early morn<strong>in</strong>g cigaret<strong>te</strong>:/ death has sent me its lonel<strong>in</strong>ess<br />

first”. In Brey<strong>te</strong>nbach’s collection there is a strong consciousness of grow<strong>in</strong>g older, of loved<br />

ones who have recently <strong>die</strong>d (his brother, Basjan, and his friend Frederik Van Zyl Slabbert),<br />

poems <strong>in</strong> celebration of the joys of liv<strong>in</strong>g, call<strong>in</strong>g up his long-depar<strong>te</strong>d mother (“Ounooi” as<br />

he endear<strong>in</strong>gly calls her) and plead<strong>in</strong>g for a last availability to her of the simple pleasures<br />

enjoyed by the liv<strong>in</strong>g. Aga<strong>in</strong>st these lyrical, joyous poems celebrat<strong>in</strong>g life, the other side of<br />

the collection is particularly dark and apocalyptic, such as the almost <strong>in</strong>accessible poems <strong>in</strong><br />

section four, deal<strong>in</strong>g with the world of the prison (“Ek het ontsnap uit <strong>die</strong> fuik”, 113), the<br />

purpor<strong>te</strong>d sk<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g of a dog (“Koop ‘n hond”, 115) and the alarm<strong>in</strong>g poem about a severely<br />

bruised old poet, who could be either Brey<strong>te</strong>nbach himself or his erstwhile friend, the old<br />

American poet Stanley Kunitz, who lived to over a hundred (“toe ek h<strong>om</strong> sien”, 124).<br />

C<strong>om</strong>par<strong>in</strong>g Brey<strong>te</strong>nbach’s recent anthology with the last collections of N.P. Van Wyk Louw<br />

(Tristia, 1962) and D.J. Opperman (K<strong>om</strong>as uit ’n bamboesstok, 1979) the conclusions are<br />

reached that Brey<strong>te</strong>nbach’s difficult poems bear a strong resemblance to the almost<br />

<strong>in</strong>accessible poems <strong>in</strong> Louw’s f<strong>in</strong>al volume, and that the more joyous side to his collection<br />

f<strong>in</strong>ds a li<strong>te</strong>rary <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>xt <strong>in</strong> Opperman’s f<strong>in</strong>al K<strong>om</strong>as uit ’n bamboesstok, which celebra<strong>te</strong>s the<br />

rediscovery of the pleasures of life <strong>af</strong><strong>te</strong>r near death through liver cirrhosis (which caused a<br />

seven-month-long c<strong>om</strong>a). In Brey<strong>te</strong>nbach’s Die beg<strong>in</strong>sel van stof the lyrical subject is clearly<br />

an age<strong>in</strong>g male, whereas Antjie Krog’s Verweerskrif [Body bereft] accentua<strong>te</strong>s and<br />

foregrounds with precise, and s<strong>om</strong>etimes lurid detail, the nature of age<strong>in</strong>g <strong>in</strong> herself as<br />

menopausal w<strong>om</strong>an. In the f<strong>in</strong>al section of Verweerskrif, the poet offers journal <strong>in</strong>scriptions<br />

of a daily psychological fight with the projec<strong>te</strong>d “e<strong>te</strong>rnity” of Table Mounta<strong>in</strong> (seen outside<br />

her w<strong>in</strong>dow through all seasons) and her own mortality as h<strong>om</strong>o sapiens. Brey<strong>te</strong>nbach’s la<strong>te</strong><br />

462


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

work is more mascul<strong>in</strong>e, more about physical fights, slaugh<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g of animals and bruis<strong>in</strong>g of<br />

the body, especially <strong>in</strong> the fourth section.<br />

At<strong>te</strong>ntion is also focused on the apocalyptic motif <strong>in</strong> Die beg<strong>in</strong>sel van stof, with the poet<br />

referr<strong>in</strong>g to his mother tongue with bit<strong>te</strong>r irony as “a footno<strong>te</strong> to the night of history”. There<br />

is estrangement fr<strong>om</strong> his readership (“the volk”) and a strong sense of “der Un<strong>te</strong>rgang des<br />

Abendlandes”, the end of an era, and the end of Afrikaans as a (li<strong>te</strong>rary and poetical)<br />

language, which sets the tone of this collection. Brey<strong>te</strong>nbach’s aliena<strong>te</strong>d relationship with his<br />

readers is <strong>in</strong> the focus <strong>in</strong> the third section (specifically <strong>in</strong> the poem “Wanneer <strong>die</strong> wêreld<br />

onder ons vlerke wit is” [“When the world beneath our w<strong>in</strong>gs is whi<strong>te</strong>], 119). The poet also<br />

looks back on his long prison sen<strong>te</strong>nce as an “alb<strong>in</strong>o <strong>te</strong>rrorist” <strong>in</strong> the seventies and eighties.<br />

He searches for the reason why a friend would have betrayed him at the time, and this is<br />

rela<strong>te</strong>d to the recent work of Hugh Lew<strong>in</strong>, Stones aga<strong>in</strong>st the mirror. Friendship <strong>in</strong> the times<br />

of the South African struggle (2011), where a similar question forms the backbone of the<br />

search described throughout the <strong>te</strong>xt.<br />

In the fourth and f<strong>in</strong>al part of the article, various possible <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretations are offered of a very<br />

difficult and <strong>in</strong>accessible poem <strong>in</strong> the collection, “Koop ’n hond”, 115. René Descar<strong>te</strong>s’s<br />

habit of slaugh<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g dogs <strong>in</strong> his search for truth about God and pa<strong>in</strong> <strong>in</strong> animals is brought to<br />

bear on the <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation, as is another poem about a dog, “Secreto de familia” by the<br />

Peruvian poet Bianca Varela (1926-2009). Lastly, yet another enigmatic poem, “toe ek h<strong>om</strong><br />

sien” (124), is discussed <strong>in</strong> an at<strong>te</strong>mpt at obta<strong>in</strong><strong>in</strong>g clarity. F<strong>in</strong>ally, it is concluded that this<br />

collection offers s<strong>om</strong>e of the most <strong>in</strong>accessible of Brey<strong>te</strong>nbach’s poems <strong>in</strong> the fourth section,<br />

more so perhaps than his most difficult prison poems.<br />

Keywords: la<strong>te</strong> work, la<strong>te</strong> style, Afrikaans poetry, Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach, Afrikaans poetical<br />

canon, c<strong>om</strong>parative li<strong>te</strong>rature, apocalyptic verse, difficult poetry<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Laatwerk (‘n <strong>te</strong>rm <strong>af</strong>gelei van Theodor W. Adorno se Duitse woord vir werke <strong>in</strong> “spät Stil”)<br />

is <strong>die</strong> werk wat kuns<strong>te</strong>naars voortbr<strong>in</strong>g digby <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van hul lewens, en gaan gepaard met<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nse “<strong>in</strong>timations of mortality”, soos dié van Wolfgang Amadeus Mozart (1756–1791) <strong>in</strong><br />

sy dertigerjare (Said 2006:xiii). Hierby sou ’n mens plaaslik kon <strong>in</strong>vul <strong>die</strong> laatwerk van<br />

Antjie Krog (1952–) en N.P. Van Wyk Louw (1906–1970), met <strong>hier</strong><strong>die</strong> “<strong>in</strong>timasies” <strong>in</strong> hul<br />

vyftigerjare (sigbaar <strong>in</strong> Louw se “Groot ode” <strong>in</strong> Tristia, en Krog se “Vier seisoenale<br />

waarnem<strong>in</strong>gs van T<strong>af</strong>elberg” <strong>in</strong> Verweerskrif).<br />

Said maak duidelik dat laatwerk nie noodwendig aan bejaardheid <strong>te</strong> koppel is nie:<br />

the last great problematic [is] the last or la<strong>te</strong> period of life, the decay of the body, the<br />

onset of ill health or other factors that even <strong>in</strong> a younger person br<strong>in</strong>g on the<br />

possibility of an untimely end. I shall focus on great artists and how near the end of<br />

their lives their work and thought acquires a new idi<strong>om</strong>, what I shall be call<strong>in</strong>g a la<strong>te</strong><br />

style. (Said 2006:6; my beklemton<strong>in</strong>g)<br />

In ’n sekere s<strong>in</strong> staan álles van Ingrid Jonker dan bowen<strong>die</strong>n ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ken van laatwerk,<br />

werk-<strong>in</strong>-<strong>die</strong>-onmiddellike-aansig-van-eie-s<strong>te</strong>rf<strong>te</strong>, weens <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nse obsessie met selfmoord<br />

dwarsdeur haar oeuvre, soos merkbaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> vers “Ontvlugt<strong>in</strong>g”. So ook dié van Sylvia Plath<br />

463


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

en ander gedoemde dig<strong>te</strong>rs, of “poè<strong>te</strong>s maudits”, soos François Villon, Charles Baudelaire en<br />

Arthur Rimbaud. Die s<strong>in</strong>gewende frase vir Said se begrip van laatwerk is “near the end of<br />

their lives”, wat by <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid dig<strong>te</strong>rs waarskynlik wél met verouder<strong>in</strong>g en<br />

bejaardheid <strong>te</strong> make het. Te bedenke val ook waar <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r T.T. Cloe<strong>te</strong> se oeuvre sou <strong>in</strong>pas,<br />

aangesien hy eers op relatief gevorderde ouderd<strong>om</strong> gedebu<strong>te</strong>er het. Is álles van sy hand nie so<br />

ongeveer laatwerk nie? (Die gevalle Jonker en Cloe<strong>te</strong> laat sien hoe onduidelik <strong>die</strong> landskap<br />

van laatwerk nog <strong>in</strong> <strong>die</strong> fokus is – <strong>in</strong> ieder geval vir <strong>die</strong> Afrikaanse poësie. Op sy bes<strong>te</strong> is<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ologie ’n verskuiwende, nogal vae, orden<strong>in</strong>gsmeganisme wanneer met<br />

kuns<strong>te</strong>naars se oeuvres <strong>om</strong>gegaan word.)<br />

Nie net <strong>die</strong> <strong>te</strong>mas en motiewe is meestal anders <strong>in</strong> <strong>die</strong> laatwerk van kuns<strong>te</strong>naars nie, ook <strong>die</strong><br />

vorm daarvan verskil dikwels van dié van wat vroeër <strong>in</strong> <strong>die</strong> oeuvre verskyn het. In Said se<br />

postuum-gepubliseerde On la<strong>te</strong> style. Music and li<strong>te</strong>rature aga<strong>in</strong>st the gra<strong>in</strong> (2006) tref hy ’n<br />

onderskeid tussen twee tipes laat werke. Die eers<strong>te</strong> soort is volwasse en sereen, en vorm <strong>die</strong><br />

hoog<strong>te</strong>punt van ’n lewe se es<strong>te</strong>tiese uitset<strong>te</strong>:<br />

We meet the accep<strong>te</strong>d notion of age and wisd<strong>om</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e last works that reflect a<br />

special maturity, a new spirit of reconciliation and serenity of<strong>te</strong>n expressed <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

a miraculous transfiguration of c<strong>om</strong>mon reality [...] The <strong>te</strong>mpest or The w<strong>in</strong><strong>te</strong>r’s tale<br />

[...] Verdi’s Othello and Falst<strong>af</strong>f [...] not so much a spirit of wise resignation as a<br />

renewed, almost youthful energy that at<strong>te</strong>sts to an apotheosis of artistic creativity and<br />

power [...] la<strong>te</strong> works crown a lifetime of aesthetic endeavor. Rembrandt and<br />

Matisse, Bach and Wagner [...]. (2000:6–7; my beklemton<strong>in</strong>g)<br />

Die oeuvre van Elisabeth Eybers (1915–2007) is ’n sprekende voorbeeld van <strong>hier</strong><strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

tipe. Tussen Belydenis <strong>in</strong> <strong>die</strong> skemer<strong>in</strong>g (1936) en Valreep/Stirrup-cup (2005) strek haar<br />

bundels oor sewe dekades heen. En hoewel <strong>die</strong> leser ’n sekere ma<strong>te</strong> van <strong>in</strong>perk<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ma<br />

en motiewe, asook ’n sekere voorspelbaarheid van vorm en fokus, beg<strong>in</strong> <strong>te</strong>ëk<strong>om</strong> na <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de<br />

toe, bly dit verse van meestal gewaarborgde es<strong>te</strong>tiese kwali<strong>te</strong>it.<br />

Die tweede soort <strong>in</strong> laat styl is eg<strong>te</strong>r wars van enige sereni<strong>te</strong>it, versoen<strong>in</strong>g en harmonie:<br />

But what of artistic la<strong>te</strong>ness[...] as <strong>in</strong>transigence, difficulty, and unresolved<br />

contradiction? What if age and ill health don’t produce the serenity of “ripeness is<br />

all”? This is the case with Ibsen, whose f<strong>in</strong>al works, especially When We Dead<br />

Awaken, <strong>te</strong>ar apart the career and the artist’s cr<strong>af</strong>t and reopen the questions of<br />

mean<strong>in</strong>g, success, and progress [...]. Far fr<strong>om</strong> resolution, then, Ibsen’s last plays<br />

suggest an angry and disturbed artist for wh<strong>om</strong> the medium of drama provides an<br />

occasion to stir up more anxiety, tamper irrevocably with the possibility of closure,<br />

and leave the au<strong>die</strong>nce more perplexed and unsettled than before.<br />

It is this second type of la<strong>te</strong>ness as a factor of style that I f<strong>in</strong>d deeply <strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g [...]<br />

the experience of la<strong>te</strong> style that <strong>in</strong>volves a nonharmonious, nonserene <strong>te</strong>nsion, and<br />

[...] a sort of delibera<strong>te</strong>ly unproductive productiveness go<strong>in</strong>g aga<strong>in</strong>st [...]. (2006:7;<br />

my beklemton<strong>in</strong>g).<br />

Adorno se voorbeeld van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort laatstyl <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van Beethoven is sy Missa<br />

Solemnis, wat hy <strong>in</strong> sy “Spätstil Beethovens”, 1937, ’n “verfremde<strong>te</strong>s Hauptwerk”<br />

464


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

(vervreemdende mees<strong>te</strong>rwerk) noem. Said wys op <strong>die</strong> driftigheid en opvlieëndheid wat<br />

Adorno <strong>in</strong> Beethoven se laatwerk v<strong>in</strong>d (2006: 8 en 11): “What Adorno describes here is the<br />

way Beethoven seems to <strong>in</strong>habit the la<strong>te</strong> works as a lament<strong>in</strong>g personality [...].”<br />

In Adorno se Essays on music (2002) beskryf hy Beethoven se laatwerke, soos <strong>die</strong> Missa<br />

Solemnis en Negende simfonie, as katastrofes, met <strong>die</strong> krag daarvan geleë <strong>in</strong> negatiwi<strong>te</strong>it:<br />

“[W]here one would expect serenity and maturity, one <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad f<strong>in</strong>ds a bristl<strong>in</strong>g difficult, and<br />

unyield<strong>in</strong>g – perhaps even <strong>in</strong>human – challenge.” Hier<strong>die</strong> werke is moeilike, ontoeganklike<br />

uitdag<strong>in</strong>gs. Beethoven se laatwerk is vir Adorno uit en uit onversoend, “uncoop<strong>te</strong>d by a<br />

higher synthesis: they do not fit any scheme, and they cannot be reconciled or resolved […].<br />

Beethoven’s la<strong>te</strong> c<strong>om</strong>positions are <strong>in</strong> fact about ‘lost totality’, and are therefore catastrophic”<br />

(Adorno <strong>in</strong> Said 2006:12–3).<br />

Die “altyd moeiliker poësie” <strong>in</strong> Louw se Tristia (1962), en spesifiek <strong>die</strong> modernisties<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel-uitdagende “Groot ode”, voldoen aan <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van so ‘n vervreemdende,<br />

uitdagende mees<strong>te</strong>rwerk.<br />

Laatwerk is vir Said ’n vorm van ball<strong>in</strong>gskap (2006:xiv) en elke kuns<strong>te</strong>naar se laatwerk word<br />

vir h<strong>om</strong> getipeer deur <strong>die</strong> onversoendheid daarvan (2006:xv):<br />

La<strong>te</strong>ness therefore is a k<strong>in</strong>d of self-imposed exile fr<strong>om</strong> what is generally acceptable,<br />

c<strong>om</strong><strong>in</strong>g <strong>af</strong><strong>te</strong>r it, and surviv<strong>in</strong>g beyond it [...]. There is [...] an <strong>in</strong>herent <strong>te</strong>nsion <strong>in</strong> la<strong>te</strong><br />

style that abjures mere bourgeois ag<strong>in</strong>g and that <strong>in</strong>sists on the <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>g sense of<br />

apartness and exile and anachronism, which la<strong>te</strong> style expresses and [...] uses to<br />

formally susta<strong>in</strong> itself. (Said 2006:16–7)<br />

Hy sien <strong>in</strong> Adorno se outobiogr<strong>af</strong>iese M<strong>in</strong>ima Moralia. Reflexionen aus dem beschaedig<strong>te</strong>n<br />

Leben (1951)’n aanslag op kont<strong>in</strong>uï<strong>te</strong>it – weerspieël<strong>in</strong>gs van ’n beskadigde lewe – <strong>in</strong> ’n snelopmekaar-volgende<br />

reeks diskont<strong>in</strong>ue fragmen<strong>te</strong>, almal op een of ander manier aanvalle op<br />

verdag<strong>te</strong> “eenhede” of gehele (Said 2006:15).<br />

In <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs drie (“n<strong>om</strong>adismes” – los fragmen<strong>te</strong>) en vier (“buig en prewel buig en prewel”)<br />

van Die beg<strong>in</strong>sel van stof (2011) word <strong>die</strong> leser ook gekonfron<strong>te</strong>er met sulke “discont<strong>in</strong>uous<br />

fragments” as refleksies van ’n beskadigde lewe. Die persona aan <strong>die</strong> woord is <strong>die</strong> gekneusde<br />

“verdr<strong>om</strong>melde Bit<strong>te</strong>rbl<strong>af</strong>” of “Blackface Skeelkyk” en <strong>die</strong> toon is meestal donker en bit<strong>te</strong>r<br />

met onderwerpe soos verraad, distopiese toek<strong>om</strong>svisie, of <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se skeefgeloop<strong>te</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Afrikaanse “volk”, sy lesersgemeenskap. In veral <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier, wat uit<br />

<strong>die</strong> neerslag van merendeels nagmerrieagtige dr<strong>om</strong>e bestaan, word <strong>die</strong> swaar werk van<br />

psigologiese verwerk<strong>in</strong>g beskryf. Hier<strong>die</strong> deurwerk van <strong>die</strong> stil<strong>te</strong>s en psigologiese breuke – of<br />

naatvlakke (“fissures”) – is vir Said (2006:15) aan <strong>die</strong> kern van aanvaard<strong>in</strong>g en uitbeeld<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> “laatheid” van <strong>die</strong> kuns<strong>te</strong>naar se posisie.<br />

Tendense <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van ouer kuns<strong>te</strong>naars, soos Titiaan, Michelangelo en Paul Cézanne, is<br />

volgens Kenneth Clark dat dit meesal pessimisties is (“a k<strong>in</strong>d of transcendental pessimism”,<br />

Clark 2006:80–1): “[T]he aged artist’s pessimism ex<strong>te</strong>nds fr<strong>om</strong> human life to his own<br />

creative powers.” Hul keer hul ook <strong>af</strong> van realisme, met ’n voorkeur vir simbole, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

465


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

simbole “can be <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d differently and leave us with an uneasy feel<strong>in</strong>g that we can<br />

decipher only half the message. They are <strong>in</strong><strong>te</strong>nsely personal” (2006:89–90). Ook tipies is ’n<br />

gevoel van isolasie en ’n stoïsynse gestrooptheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> laatwerk van skrywers. Die ouer<br />

kuns<strong>te</strong>naar gebruik gewoonlik ’n ruwer styl (en is m<strong>in</strong>der bek<strong>om</strong>merd oor <strong>die</strong> vorm), maar <strong>in</strong><br />

begenadigde o<strong>om</strong>blikke word flits-<strong>in</strong>sig<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> irrasionele en absolu<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> toeskouer of<br />

leser gegun.<br />

Werklik groot kuns<strong>te</strong>naars bied <strong>in</strong> hul laatwerk volgens Clark <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> een of ander absolu<strong>te</strong><br />

waarheid, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ruheid van <strong>die</strong> styl, <strong>die</strong> pessimisme <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> lewe en <strong>die</strong> mens,<br />

en <strong>die</strong> ger<strong>in</strong>gskatt<strong>in</strong>g van hul eie waarde. Hy noem ook <strong>die</strong> roekelose vryhede wat deur ouer<br />

kuns<strong>te</strong>naars met styl geneem word, waarskynlik veroorsaak deur ’n despera<strong>te</strong> gevoel van<br />

“imm<strong>in</strong>ent departure” (2006:85) en geveg met <strong>die</strong> al hoe kor<strong>te</strong>r wordende lewenstyd wat vir<br />

hul oor is. Yeats is een van <strong>die</strong> we<strong>in</strong>ige dig<strong>te</strong>rs, sê Clark, wat dit kon volhou <strong>om</strong> s<strong>te</strong>rk verse <strong>te</strong><br />

produseer tot <strong>in</strong> sy tagtigerjare (2006:84). By implikasie neig bejaarde dig<strong>te</strong>rs se oeuvres dus<br />

volgens Clark <strong>om</strong> <strong>te</strong> “verloop”, of <strong>te</strong> “versand”, <strong>in</strong> s<strong>te</strong>eds meer van <strong>die</strong> reeds oorbekende<br />

<strong>te</strong>mas <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorbekende styl of idiolek.<br />

Said verwys na stylkenmerke van laatwerk, soos ’n “fractured landscape” (2006: xii), <strong>die</strong><br />

dood wat <strong>in</strong>direk, <strong>in</strong> “refractured mode” as ironie verskyn (2006:24), of getipeer deur ’n<br />

<strong>te</strong>rugkykende, en abstrak<strong>te</strong>, kwali<strong>te</strong>it, met rekapitulasie (2006:25), soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Vier letz<strong>te</strong><br />

Lieder en ander werke van Richard Strauss.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g kan ’n mens <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier ook herken. Die subti<strong>te</strong>l van Die beg<strong>in</strong>sel<br />

van stof, “(laat-verse, spr<strong>in</strong>kaanskaduwees, aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge)”, dui al <strong>die</strong> aard daarvan as ’n<br />

“skemerbundel” (Kerneels Brey<strong>te</strong>nbach 2011) of laatwerk duidelik aan, al is dit tussen<br />

ironies verskuilende hakies. Die klem <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verse is op <strong>die</strong> donker keersy van <strong>die</strong> lewe,<br />

op “laat” “skaduwees” en “aand”. En <strong>die</strong> “spr<strong>in</strong>kaan”-kwalifikasie <strong>in</strong> “spr<strong>in</strong>kaanskaduwees”<br />

suggereer <strong>die</strong> poëtiese Bybelse wysheid oor <strong>die</strong> ongelukkige dag wat daag as <strong>die</strong> oudgeworde<br />

mens h<strong>om</strong>- of haarself soos ’n geknak<strong>te</strong> spr<strong>in</strong>kaan “met moei<strong>te</strong> voortsleep”:<br />

En <strong>die</strong> amandelbo<strong>om</strong> sal <strong>in</strong> bloei staan, en <strong>die</strong> spr<strong>in</strong>kaan sal h<strong>om</strong>self met moei<strong>te</strong><br />

voortsleep, en <strong>die</strong> kapperkruid nut<strong>te</strong>loos wees; want <strong>die</strong> mens gaan na sy ewige huis,<br />

en <strong>die</strong> rouklaers sal op <strong>die</strong> straat rondgaan […]. Voordat […] <strong>die</strong> stof na <strong>die</strong> aarde<br />

<strong>te</strong>rugkeer soos dit gewees het, en <strong>die</strong> gees na God <strong>te</strong>rugkeer wat dit gegee het.<br />

Alles <strong>te</strong>vergeefs sê <strong>die</strong> Prediker, dit is alles <strong>te</strong>vergeefs.(Prediker 11:5–8; my<br />

beklemton<strong>in</strong>g)<br />

On<strong>af</strong>wendbaar gaan saam met oudword en bejaardheid ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>nse bewussyn van dood en <strong>die</strong><br />

onvermydelike liggaamlike strop<strong>in</strong>gsproses. Die Turkse dig<strong>te</strong>r Nazim Hikmet (1902–1963)<br />

noem gewoond raak aan oudword <strong>die</strong> moeiliks<strong>te</strong> kuns <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreld. Kort voor sy dood skryf<br />

hy <strong>hier</strong>oor (Hikmet 2002:266).<br />

I’m gett<strong>in</strong>g used to grow<strong>in</strong>g old<br />

I’m gett<strong>in</strong>g used to grow<strong>in</strong>g old,<br />

the hardest art <strong>in</strong> the world –<br />

466


Knock<strong>in</strong>g on doors for the last time,<br />

Endless separation.<br />

The hours run and run and run …<br />

I want to understand at the cost of los<strong>in</strong>g faith:<br />

I tried to <strong>te</strong>ll you s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g, and I couldn’t.<br />

The world tas<strong>te</strong>s like an early morn<strong>in</strong>g cigaret<strong>te</strong>:<br />

death has sent me its lonel<strong>in</strong>ess first.<br />

I envy those who don’t even know they’re grow<strong>in</strong>g old,<br />

they’re so buried <strong>in</strong> their work.<br />

12 January 1963<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n Paar maande la<strong>te</strong>r skryf hy selfs ’n gedig oor sy begr<strong>af</strong>nis waar<strong>in</strong> hy <strong>die</strong> bure groet (“In<br />

this yard I was happier than you’ll ever know./ Neighbors, I wish you all long lives”, Hikmet<br />

2002:269).<br />

Hier<strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g is geheel anders as Dylan Th<strong>om</strong>as se woedende, uittar<strong>te</strong>nde woorde oor <strong>die</strong><br />

dood by sy vader se s<strong>te</strong>rfbed: “[R]age rage aga<strong>in</strong>st the dy<strong>in</strong>g of the light.”<br />

Woede is ook waarmee ’n mens Antjie Krog se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor verganklikheid <strong>in</strong><br />

Verweerskrif (2006) identifiseer. In <strong>die</strong> dagboekgedig oor T<strong>af</strong>elberg groei <strong>die</strong> berg vir haar<br />

tot tar<strong>te</strong>nde simbool van ewigheid. Sy tier en raas as verwerende mens oor haar fragiele staat,<br />

reddeloos uitgelewer aan verganklikheid: “ek’s beneweld/ van woede oor ek net een maal<br />

leef, oor ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> ganse ewigheid net nóú leef” (2006:93).<br />

Hier<strong>te</strong>enoor bestry Brey<strong>te</strong>nbach (met heelwat ironie!) sy eie woede oor verganklikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

“fragmentarium” (83) van <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g drie van Die beg<strong>in</strong>sel van stof:<br />

moenie kwaad wees nie, verdr<strong>om</strong>melde Bit<strong>te</strong>rbl<strong>af</strong> –<br />

vir wie? vir wat?<br />

jou broers het nie jou brood ges<strong>te</strong>el nie<br />

<strong>die</strong> berg het elke tweede jaar weer gebl<strong>om</strong><br />

met wa<strong>te</strong>rvalle bl<strong>in</strong>k strepies oor <strong>die</strong> wange<br />

jou skoene het jou tog al <strong>die</strong> seisoene gehou<br />

met ruim<strong>te</strong> vir eel<strong>te</strong><br />

dis jy en jy alleen<br />

wat oud en ylhoofdig geword het<br />

<strong>om</strong> op bo<strong>om</strong> en voël <strong>te</strong> vloek<br />

en nou ook op jou skaduwee spoeg<br />

het jy ged<strong>in</strong>k jy sou vir ewig lewe<br />

soos <strong>die</strong> padda wat wegkruipertjie speel<br />

met <strong>die</strong> maan <strong>in</strong> <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>r?<br />

Berust<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> retoriese vraag waarmee <strong>die</strong> vers e<strong>in</strong>dig: “het jy ged<strong>in</strong>k jy sou vir ewig<br />

lewe?”. Ook aan <strong>die</strong> slot van Krog se “skemerbundel” Verweerskrif is <strong>die</strong> spreker eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong>n<br />

slot<strong>te</strong> uitgewoed, en word T<strong>af</strong>elberg as “dawerende bergtri<strong>om</strong>f van almagtigheid” ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik<br />

kalmer bekyk vanuit <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r-spreker se blik as “onthemelde” (Krog 2006:97).<br />

467


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Te bedenke val eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van s<strong>te</strong>rflikheid en oudword slegs ’n <strong>te</strong>ma is, wat ook <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> werk van heel jong dig<strong>te</strong>rs figureer (soos <strong>in</strong> Brey<strong>te</strong>nbach se debuutgedig, “hulle/julle sal<br />

my op so ’n nat dag begrawe …”).<br />

2. Brey<strong>te</strong>nbach se laatwerk <strong>in</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

Saam met <strong>die</strong> bewussyn van eie verganklikheid, ’n <strong>te</strong>ma wat van<strong>af</strong> sy debuutbundel <strong>in</strong><br />

Brey<strong>te</strong>nbach se werk <strong>te</strong>enwoordig is, k<strong>om</strong> toenemend <strong>in</strong> sy laatwerk ook <strong>die</strong> bewussyn van<br />

<strong>die</strong> bedreig<strong>in</strong>g van Afrikaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuwe politieke bedel<strong>in</strong>g. Dié perspektief op <strong>die</strong> broosheid<br />

van Afrikaans as ontmagtigde m<strong>in</strong>derheidstaal is al van kort na 1994 <strong>af</strong> ’n groeiende motief<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde, soos aan <strong>die</strong> slot van Karel Schoeman se Verkenn<strong>in</strong>g (1995).<br />

Weliswaar het slegs enkele lesers <strong>die</strong> implikasies van <strong>die</strong> eensame Sanvrou se geprewel <strong>in</strong><br />

haar eie taal aan <strong>die</strong> slot van dié r<strong>om</strong>an <strong>in</strong>gesien, maar dit sit wel deeglik daar vir dié wat kan<br />

lees – profeties, apokalipties.<br />

In Brey<strong>te</strong>nbach se laatwerk k<strong>om</strong> toenemend ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiver<strong>in</strong>g of verdubbel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

verganklikheidsgevoel na vore – nie net van <strong>die</strong> self as ouerwordende <strong>in</strong>dividu nie, maar ook<br />

van <strong>die</strong> taal en daaraan verbonde sy eie kreatiewe nala<strong>te</strong>nskap. Dit val op dat daar <strong>in</strong> Die<br />

beg<strong>in</strong>sel van stof heelwat na dig<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> kle<strong>in</strong> m<strong>in</strong>derheidstale verwys of uit hul aangehaal<br />

word: so is daar naas <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nse bewussyn van <strong>die</strong> Afrikaanse dig<strong>te</strong>rlike kanon (met veral<br />

heelwat Louw-<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>) as ook verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> Provensaalse dig<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Oksitaans,<br />

Frédéric Mistral (<strong>die</strong> “leeu van Arles”, 24, 159), asook <strong>die</strong> Katalaanse dig<strong>te</strong>r Salvador Estrem<br />

I Fa (89). Hierby sluit <strong>die</strong> nogal sentrale motief <strong>in</strong> <strong>die</strong> bundel aan van <strong>die</strong> moontlikheid van<br />

ondergang van ’n taal soos Afrikaans (vergelykbaar met Katalaans of Oksitaans).<br />

“Boedel opmaak” is ’n ou Afrikaanse gesegde vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium <strong>in</strong> ’n lewe, en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

beoefen<strong>in</strong>g van kuns is dit nie anders nie. Brey<strong>te</strong>nbach se nuwe reeks skilderye-met-<strong>te</strong>ks van<br />

sy li<strong>te</strong>rêre voorgangers, “Voormoeders en abbavaders” (<strong>te</strong>ntoonges<strong>te</strong>l by <strong>die</strong> Afrikaanse fees<br />

wat <strong>in</strong> Junie 2011 <strong>in</strong> Ams<strong>te</strong>rdam gehou is) is ’n voorbeeld van so ’n boedel-opmakery van <strong>die</strong><br />

ouer kuns<strong>te</strong>naar. Op dié manier bepaal hy ook sy eie “Rang <strong>in</strong> der (Li<strong>te</strong>raire) Sta<strong>te</strong>n Rij”. Na<br />

Eugène N. Marais, C. Louis Leipoldt, N.P. Van Wyk Louw, D.J. Opperman, Uys Krige,<br />

Elisabeth Eybers, Adam Small, Ingrid Jonker en Sheila Cussons volg Brey<strong>te</strong>nbach, met<br />

skatpligtigheid aan <strong>die</strong> ander gekanoniseerdes. ’n Kle<strong>in</strong> (maar opvallende en <strong>in</strong>trigerende)<br />

motief <strong>in</strong> Die beg<strong>in</strong>sel van stof is verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> voorouers se taal (met sy kliekgeluide en<br />

dubbele negatief) en hul vuurmakery (op-<strong>die</strong>-hakke-sit<strong>te</strong>ry by <strong>die</strong> breek van <strong>die</strong> hout). Die<br />

suggesties <strong>hier</strong> is dat <strong>die</strong> voorouers sowel San (kliekgeluide en op-<strong>die</strong>-hakke-sit<strong>te</strong>ry, 55, 102)<br />

as Frans (met <strong>die</strong> gebruik van dubbele negatiewe) is:<br />

maar hoe kan ek ooit<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> berg en branders en w<strong>in</strong>d<br />

en <strong>die</strong> vlug van voëls<br />

anders ervaar as geskep uit <strong>die</strong> taal<br />

van <strong>die</strong> voorouers se sag<strong>te</strong> klik<br />

en nie-nie?<br />

468


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit wil dus lyk asof laatwerk waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> idee van “kultuur” (taal of let<strong>te</strong>rkunde) belangrik is,<br />

soos <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> digbundels van Louw en Opperman, ook vir Brey<strong>te</strong>nbach se laatwerk van<br />

belang is. Opperman se postume Sonklong oor Afrika (2000) word <strong>hier</strong> bui<strong>te</strong> reken<strong>in</strong>g gelaat,<br />

hoewel dit ook verse oor oudword bevat, soos <strong>die</strong> enigs<strong>in</strong>s banale “Prys jou Skepper”: “Prys<br />

jou Skepper vóór jy volk<strong>om</strong>e ghagha is [...] daar is g’n medisyne/ <strong>te</strong>en kaperjolle van <strong>die</strong><br />

ouderd<strong>om</strong>:/ [...] en <strong>die</strong> Here hou <strong>in</strong><strong>te</strong>ns van harlekyne.” 2<br />

Die eers<strong>te</strong> aspek wat opval <strong>in</strong> ’n vergelyk<strong>in</strong>g met Louw se Tristia en ander verse voorspele<br />

en vlug<strong>te</strong> 1950-1957 (1962, opgeneem <strong>in</strong> 1981) en Opperman se K<strong>om</strong>as uit ’n bamboesstok<br />

(1978, opgeneem <strong>in</strong> 1987), is <strong>die</strong> nogal droog <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele en abstrak<strong>te</strong> ti<strong>te</strong>l van Brey<strong>te</strong>nbach<br />

se negentiende bundel, Die beg<strong>in</strong>sel van stof, <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met vroeëre, meestal konkre<strong>te</strong>,<br />

poëtiese ti<strong>te</strong>ls <strong>in</strong> sy oeuvre, soos Kouevuur, Papierbl<strong>om</strong> of Die w<strong>in</strong>dvanger. Die ti<strong>te</strong>l sou<br />

filosofies, we<strong>te</strong>nskaplik of religieus begryp kon word. Die Afrikaanse frase “<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van<br />

stof” is ’n direk<strong>te</strong> vertal<strong>in</strong>g van René Descar<strong>te</strong>s se deel II van sy beg<strong>in</strong>sels van filosofie,<br />

naamlik “[Of] the pr<strong>in</strong>ciples of ma<strong>te</strong>rial th<strong>in</strong>gs” (1644). Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks beg<strong>in</strong> met ’n<br />

onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g geti<strong>te</strong>l “The grounds on which the exis<strong>te</strong>nce of ma<strong>te</strong>rial th<strong>in</strong>gs may be known<br />

with certa<strong>in</strong>ty”:<br />

Although we are all sufficiently persuaded of the exis<strong>te</strong>nce of ma<strong>te</strong>rial th<strong>in</strong>gs, yet,<br />

s<strong>in</strong>ce this was before called <strong>in</strong> question by us, and s<strong>in</strong>ce we reckoned the persuasion<br />

of their exis<strong>te</strong>nce as among the prejudices of our childhood, it is now necessary for us<br />

to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the grounds on which this truth may be known with certa<strong>in</strong>ty.<br />

Religieus gesproke s<strong>in</strong>speel <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l op <strong>die</strong> bekende begr<strong>af</strong>niswoorde, “Stof is jy en tot stof<br />

sal jy <strong>te</strong>rugkeer.” We<strong>te</strong>nskaplik gesproke sou beg<strong>in</strong>sel geskei kon word <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee dele van<br />

<strong>die</strong> woord, beg<strong>in</strong> en sel, wat <strong>in</strong> ma<strong>te</strong>rie geleë is (verduidelik<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r op YouTubeonderhoud<br />

met Kerneels Brey<strong>te</strong>nbach, 2011). Wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd betref, is dit deur da<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

onder aan <strong>die</strong> verse en uit Intima<strong>te</strong> stranger. A writ<strong>in</strong>g book (Brey<strong>te</strong>nbach 2009) duidelik dat<br />

<strong>die</strong> gebundelde verse oor ’n hele aantal jare heen ontstaan het (m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns van<strong>af</strong> 2004 tot 2010).<br />

En ook dat <strong>hier</strong> beswaarlik van ’n s<strong>te</strong>rk deurgek<strong>om</strong>poneerde eenheid <strong>in</strong> dié wyd<br />

ui<strong>te</strong>enlopende versamel<strong>in</strong>g sprake is. Die aard en struktuur van elke <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g verskil radikaal<br />

van dié van <strong>die</strong> ander. (Afdel<strong>in</strong>g vyf sou selfs as ’n effense <strong>in</strong>s<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g beskryf kon word,<br />

miskien <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> skilderye wat daarmee saam <strong>in</strong> Hengelo <strong>te</strong>ntoonges<strong>te</strong>l is,<br />

<strong>hier</strong> ontbreek. Hul doen aan as meestal losdrywende, <strong>af</strong>standelike verse, bui<strong>te</strong>n vir enkele<br />

gedig<strong>te</strong> soos 5.9: “ek loop oral met h<strong>om</strong> saam, Jan Afrika”, of 5.13: “geliefde, sal jy by my<br />

bly sover ek gaan”.) In <strong>die</strong> wydgeskakeerdheid van aard en toon is <strong>die</strong> bundel vergelykbaar<br />

met Tristia: ’n groot verskeidenheid verse wat oor ’n hele aantal jare heen ontstaan het.<br />

In Die beg<strong>in</strong>sel van stof word <strong>die</strong> leser gekonfron<strong>te</strong>er met s<strong>te</strong>rk wisselende <strong>te</strong>neure,<br />

gemoeds<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>gs of emosies, van<strong>af</strong> <strong>die</strong> humoristiese en selfs banale (soos <strong>die</strong> grappige<br />

motto’s waarmee <strong>die</strong> bundel open) tot <strong>die</strong> elegiese en ironiese, <strong>die</strong> donker uitsiglose en swart<br />

pessimistiese, <strong>af</strong>gewissel met <strong>die</strong> liries sangerige. Ook <strong>hier</strong><strong>in</strong> is daar grond vir vergelyk<strong>in</strong>g<br />

met Tristia.<br />

469


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Maar een van <strong>die</strong> boeiends<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> van Brey<strong>te</strong>nbach se laatwerk is ’n aantal “duis<strong>te</strong>r” of<br />

moeilike verse, wat begrip weerstaan, soos <strong>die</strong> leser mee bekend is uit Tristia, ’n tipiese<br />

kenmerk van modernistiese poësie. M<strong>in</strong> toegew<strong>in</strong>gs word aan <strong>die</strong> leser gemaak <strong>in</strong> (onder<br />

meer) “(Koop ’n hond)” (115) en “(toe ek h<strong>om</strong> sien)” (124). Aanslui<strong>te</strong>nd by <strong>die</strong> “duis<strong>te</strong>r”<br />

verse is ook <strong>die</strong> nogal dig<strong>te</strong> en moeilike <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele gesprekke met (of verwys<strong>in</strong>gs na) ’n<br />

groot aantal dig<strong>te</strong>rs, soos <strong>in</strong> “tweegesprek” (19), “Arles”, “Piedmont” (159–60) en “frère<br />

khère” (168–9). Naas <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>ns apokaliptiese verse, dikwels ook gefokus op <strong>die</strong> taal<strong>te</strong>ma, en<br />

enkele kuns<strong>te</strong>oretiese verse, is daar weer eenvoudige helder, liriese gedig<strong>te</strong> (weer eens iets<br />

wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bundel gemeen het met Louw se Tristia – <strong>die</strong> <strong>af</strong>wissel<strong>in</strong>g van verwikkeldheid met<br />

eenvoud van <strong>in</strong>slag).<br />

Tematies vergelyk met <strong>die</strong> drie betreklik laat werke van Louw (1962), Opperman (1978) en<br />

Krog (2006) (<strong>om</strong> opvallende bundels van pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> dig<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> neem), sou ’n mens ’n paar<br />

breë lyne kon trek, wat <strong>te</strong>rselfdertyd miskien ook <strong>die</strong> ruwe bui<strong>te</strong>lyne van ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Afrikaanse poësie oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope sestig jaar aandui. Ten m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> dui dit op ’n boeiende<br />

verwantskap tussen voorganger en opvolger, vernuwer en <strong>te</strong>lkens weer vernuwende<br />

vervanger van <strong>die</strong> voorganger (“Vervanger”? soos Brey<strong>te</strong>nbach dit skryf <strong>in</strong> <strong>die</strong> groot “stoei”gedig<br />

waar <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r bloederig verskyn met sy verse <strong>in</strong> ’n doos wat ’n “vel van onthou” is.<br />

Hiermee moet hy hulle op enigmatiese wyse “verb<strong>in</strong>d tot <strong>die</strong> Vervanger”, 124). Temas wat<br />

onder <strong>die</strong> aandag k<strong>om</strong>, is ball<strong>in</strong>gskap en w<strong>in</strong><strong>te</strong>rse s<strong>om</strong>berheid (Louw), fisiese verwer<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> self (Opperman en Krog) en n<strong>om</strong>adisme, sowel as <strong>die</strong> spel met maskers of identi<strong>te</strong>it (soos<br />

<strong>die</strong> voël, of “fool”, of hanswors, <strong>die</strong> Woordfoël, by Brey<strong>te</strong>nbach).<br />

Op gevaar van <strong>die</strong> reduktiewe <strong>af</strong> sou ’n mens dit oorsig<strong>te</strong>lik kon s<strong>te</strong>l dat <strong>in</strong> al vier bundels<br />

daar ’n s<strong>te</strong>rk bewussyn van verganklikheid en dood is, <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> vreugdes van <strong>die</strong> lewe. Die<br />

aksen<strong>te</strong> verander eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong>lkens. In Tristia (1962) is daar ’n besonder wye greep op <strong>die</strong><br />

Europese geskiedenis en gods<strong>die</strong>ns (selfs ’n Eurosentrisme), met <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> mens<br />

bereik het <strong>in</strong> <strong>die</strong> fokus, tot alles weer <strong>te</strong>ruggevoer word na <strong>die</strong> vroegs<strong>te</strong> prehistoriese beg<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> grot <strong>in</strong> vuur, geloof, liefde en kuns <strong>in</strong> “Groot ode”. K<strong>om</strong>as uit ’n bamboesstok (1978) bied<br />

<strong>in</strong>sig <strong>in</strong> <strong>die</strong> bejaarde dig<strong>te</strong>r se visies en dr<strong>om</strong>e tydens ’n byna-doodse (“onder-wa<strong>te</strong>rse”)<br />

ervar<strong>in</strong>g, en is hoofsaaklik ’n s<strong>te</strong>rk outobiogr<strong>af</strong>iese vier<strong>in</strong>g en herontdekk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lewe.<br />

Die merkwaardige is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> outobiogr<strong>af</strong>iese voorops<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ouer dig<strong>te</strong>r met naam<br />

en adres duidelik ’n <strong>te</strong>gniese stylgreep is wat hy <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel <strong>in</strong>voer <strong>in</strong> sy werk via <strong>die</strong><br />

oeuvre van Brey<strong>te</strong>nbach, spesifiek laasgenoemde se debuutgedig, “bedreig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> siekes”<br />

(Die ys<strong>te</strong>rkoei moet sweet, 1964, opgeneem <strong>in</strong> 2001). Krog se Verweerskrif (2006) bied ’n<br />

vroulike perspektief op verganklikheid en <strong>die</strong> tot niet gaan van <strong>die</strong> vrouelyf deur verskeie<br />

biologiese fases. Met fokus op T<strong>af</strong>elberg as simbool van ewigheid br<strong>in</strong>g sy haar geveg met<br />

verganklikheid onder woord.<br />

Die beg<strong>in</strong>sel van stof br<strong>in</strong>g ’n sentrale apokaliptiese element na vore wat saamhang met sy<br />

perspektief op Suid-Afrika, Afrikaans as kwynende, s<strong>te</strong>eds verarmende taal, <strong>die</strong> politieke<br />

opset, en verraad. Veral <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier staan <strong>die</strong> apokaliptiese sentraal, maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

open<strong>in</strong>gsgedig, “n voetnoot onder <strong>die</strong> nag van geskiedenis” (11). In <strong>die</strong> bundel, miskien met<br />

’n <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele kopknik na Krog en haar woedende gestoei met <strong>die</strong> durende klip van<br />

470


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

T<strong>af</strong>elberg, groei “klip” langsamerhand tot simbool van durendheid, by implikasie dit wat<br />

behoue bly <strong>in</strong> <strong>die</strong> dood en na <strong>die</strong> dood. Die taal word ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik as kle<strong>in</strong> klippie begrawe<br />

tussen <strong>die</strong> geliefde se heupe (18), <strong>te</strong>rwyl klip <strong>in</strong> “frère khère” (168–9) groei tot metgesel <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> dood <strong>in</strong> en durende “merker van my <strong>af</strong>wesigheid”.<br />

Afdel<strong>in</strong>gs een en sewe het s<strong>te</strong>rk gedig<strong>te</strong>, soos ook <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier met sy prosaverse, hoewel<br />

<strong>hier</strong> ’n besonder donker en bit<strong>te</strong>r toon <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>om</strong>ber prosagedig<strong>te</strong> heers – gedig<strong>te</strong> wat handel<br />

oor destydse verraad (“(Ek het ontsnap uit <strong>die</strong> fuik)”, 113); ontnug<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g (“(Wanneer <strong>die</strong><br />

wêreld onder ons vlerke wit is)”), 119; en verlies (“Ons is <strong>hier</strong>”), 133). Die Hengelo-reeks<br />

sonnet<strong>te</strong> is m<strong>in</strong>der <strong>in</strong>drukwekkend, miskien sonder <strong>die</strong> destydse kon<strong>te</strong>ks, bui<strong>te</strong>n vir <strong>die</strong> Jan<br />

Afrika-gedig (5.9, 147) en <strong>die</strong> liefdesgedig (5.13, 151).<br />

Net soos <strong>in</strong> Tristia is daar eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> “skemerbundel” ’n hele aantal pragtige<br />

eenvoudige, helder liriese gedig<strong>te</strong>, soos <strong>die</strong> “koggelpassie”-verjaardagvers vir h<strong>om</strong>self <strong>in</strong><br />

2007, oor ’n dr<strong>af</strong>sessie <strong>in</strong> New York (14), <strong>die</strong> gebed-gedig vir sy oorlede geliefdes <strong>in</strong> “<strong>die</strong><br />

guns” (30), ’n verjaardagvers vir Ampie Coetzee <strong>in</strong> “<strong>die</strong> voor-gedig” (42), “geboor<strong>te</strong>” (175–<br />

6), en les bes <strong>die</strong> slotgedig, “oopskryf” (181):<br />

hoe <strong>om</strong> jouself toe <strong>te</strong> maak<br />

met woorde<br />

as beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>die</strong> woordlose<br />

koue gekerm van <strong>die</strong> ewigheid<br />

Clifton: Februarie–Mei 2010.<br />

Dit roep Louw se gedig uit Nuwe verse (1954, opgeneem <strong>in</strong> 1981:180)op, waar hy bes<strong>in</strong> het<br />

oor “<strong>die</strong> s<strong>te</strong>rflikheid/ van elke d<strong>in</strong>g wat aards is”:<br />

Clifton<br />

Maar wat<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> gode sal ek prys<br />

dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> w<strong>in</strong><strong>te</strong>rglans en <strong>hier</strong><strong>die</strong> dag<br />

sowat van wit en goud en deurskyn-grys<br />

voor <strong>hier</strong><strong>die</strong> oog laat speel? en dat dié prag,<br />

<strong>te</strong>rwyl dit s<strong>te</strong>rwe met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rflikheid<br />

van elke d<strong>in</strong>g wat aards is, voor my hand<br />

op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wit papier van nuuts <strong>af</strong> wyd<br />

en glansend word en dans en brand?<br />

Ek weet dit nie; maar íets moet goddelik wees:<br />

<strong>die</strong> paadjies <strong>hier</strong> word elkeen soos ‘n kim,<br />

en ek word soos <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> mense bang.<br />

Selfs dan by <strong>hier</strong><strong>die</strong> poele woon <strong>die</strong> vrees?<br />

En ek sal sku oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> rotse klim<br />

waar kaal seuns daglank <strong>die</strong> rooi krewe vang.<br />

Dit lyk asof Brey<strong>te</strong>nbach <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> skemerbundel van h<strong>om</strong> besonder bewus was van <strong>die</strong><br />

la<strong>te</strong>re oeuvre van Louw, soos ook gesuggereer deur <strong>die</strong> ander pleknaam-gedig, “Arles”, wat<br />

onmiddellik vir <strong>die</strong> Afrikaanse leser “Arlésiennes”, <strong>in</strong>sgelyks uit Nuwe verse, oproep.<br />

471


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

(Hier<strong>die</strong> besondere bewustheid van Louw se verse is waarskynlik ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand gegee<br />

deurdat Brey<strong>te</strong>nbach en sy vrou van tyd tot tyd <strong>in</strong> Clifton woon, volgens LaVita 2011.)<br />

3. Apokaliptiese verse<br />

Die self-ironiserende gedig waarmee <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g een open, “’n voetnoot onder <strong>die</strong> nag van<br />

geskiedenis”, gee <strong>die</strong> toon aan vir <strong>die</strong> bundel: “<strong>in</strong> <strong>die</strong> nag toe alles swart/verbrand is […] het<br />

ek my taal gedro<strong>om</strong>/ <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>lblad swart besmeer/ met <strong>te</strong>kens nou onontsyferbaar rou”. Dié<br />

donker nagmerrie-cum-dro<strong>om</strong>-sfeer, met ’n s<strong>te</strong>rk skeut apokaliptiese <strong>in</strong>kleur<strong>in</strong>g, is selde<br />

<strong>af</strong>wesig <strong>in</strong> <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> bundel. Die hele <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier bestaan trouens uit vrye verse, wat<br />

neig na prosa, <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde apokaliptiese, donker dro<strong>om</strong>sfeer. Ook <strong>die</strong> duidelikgeïdentifiseerde<br />

laatwerk <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g ses, “uitvaart”, en <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g sewe, “laat-verse”, handel<br />

eksplisiet oor <strong>die</strong> dood, <strong>die</strong> weg daarheen, en selfs <strong>die</strong> <strong>te</strong>stament en <strong>die</strong> uitstrooi van <strong>die</strong> as.<br />

Die dig<strong>te</strong>r-spreker is <strong>in</strong> <strong>die</strong> open<strong>in</strong>gsgedig besonder ger<strong>in</strong>gskat<strong>te</strong>nd oor hoe hy onthou,<br />

gekanoniseer en histories geëvalueer sal word. Dit hang klaarblyklik ook saam met <strong>die</strong> feit<br />

dat sy hele dig<strong>te</strong>rlike oeuvre geskryf is <strong>in</strong> Afrikaans, ’n m<strong>in</strong>derheidstaal, kwynend by <strong>die</strong> dag,<br />

soos <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r dit sien. Die taal se “ti<strong>te</strong>lblad” is <strong>in</strong> <strong>te</strong>kens wat met verloop van tyd<br />

“onontsyferbaar”, met ander woorde onverstaanbaar, gaan word. Alles <strong>te</strong> make met <strong>die</strong> taal<br />

roep oënskynlik vir <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r warse, negatiewe assosiasies op: “my gedig<strong>te</strong> […] is ’n<br />

almanak van klippe/ <strong>die</strong> woordeboek van vers<strong>te</strong>ende begrippe/ gedoop <strong>in</strong> asyn vir jou,<br />

voëlverskrikker, se lippe” (151). Die taal is selfs weers<strong>in</strong>wekkend, soos “asyn aan <strong>die</strong> lippe”.<br />

Die kwynende taal is aan’t s<strong>te</strong>rwe soos ’n “woordeboek van vers<strong>te</strong>ende begrippe”, en sy leser<br />

het so m<strong>in</strong> lewe as ’n verstok<strong>te</strong>, <strong>af</strong>skrikwekkende “voëlverskrikker”, wat slegs nut het <strong>om</strong><br />

lewende wesens weg <strong>te</strong> jaag deur hul skrik <strong>te</strong> besorg. (Daar beg<strong>in</strong> wel iets retories, verhards<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> nou reeds bekende houd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaanse dig<strong>te</strong>r na vore k<strong>om</strong> wat<br />

algaanderweg meer voorspelbaar word.) In 2006 al kon <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> taal<br />

<strong>in</strong> sy oeuvre as volg beskryf word:<br />

Reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> vers “4 April 1974” <strong>in</strong> Soos <strong>die</strong> so (1990) is daar ’n merkbare <strong>te</strong>ës<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> poësie as <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r skryf “Here, ek het genoeg gehad/ van gedig<strong>te</strong> …” en kla oor<br />

<strong>die</strong> “stank van poësie”. Hier<strong>die</strong> klag<strong>te</strong> wat soos ’n refre<strong>in</strong> deur <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re deel van <strong>die</strong><br />

oeuvre loop, suggereer ’n dig<strong>te</strong>r wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ban van sy eie vakmanskap is, en daardeur<br />

gevange gehou word <strong>te</strong>en sy eie wil. In <strong>die</strong> gedig geti<strong>te</strong>l “27 Desember 1988” word<br />

<strong>die</strong> moedertaal eksplisiet <strong>hier</strong>by betrek: “Praat asseblief geen Afrikaans met my./ Los<br />

my <strong>af</strong>!/ Laat staan my <strong>hier</strong> …”. In Nege landskappe word selfs kras na Afrikaans as<br />

“moertong” (‘tong van <strong>die</strong> moeder’, d.i. moedertaal, maar ook ‘taal wat sy moer<br />

gesien het’) verwys: “ek ken nog baie meer wysies op moertong/ as <strong>in</strong> ander tale, al<br />

beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> snedes plek-plek/ reeds yl”. Hy vra ook eksplisiet en blatant: “maak dit saak<br />

as niemand gehoor gee/ en <strong>die</strong> taal verrot?” (4).<br />

En so is ons <strong>te</strong>rug by Papierbl<strong>om</strong> en <strong>die</strong> uittrek van <strong>die</strong> “Josefskleed van <strong>die</strong> taal”<br />

(1998:129). Die sirkel is voltooi. Poëties is <strong>in</strong> dié oeuvre lankal <strong>die</strong> <strong>af</strong>s<strong>te</strong>rwe van<br />

Afrikaans en <strong>die</strong> lesers aangekondig, hoewel dit eers la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare ruim<strong>te</strong><br />

sigbaar geword het. Afrikaans se groots<strong>te</strong> lewende dig<strong>te</strong>r ly aan sy moedertaal. Dis vir<br />

h<strong>om</strong> soos “asyn aan <strong>die</strong> lippe”. (Van Vuuren 2006:55)<br />

472


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Daar is wel deeglik iets problematies <strong>in</strong> <strong>die</strong> m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g vir “(h)ulle wat jou taal praat”, en<br />

<strong>af</strong>wysende opmerk<strong>in</strong>gs soos “onder <strong>die</strong> grond lê st<strong>in</strong>k Volk/ besmet met Woord” (120), as <strong>die</strong><br />

sprekers van <strong>die</strong> “versande taal” (173). Dit is problematies vir <strong>die</strong> Afrikaanse lesers van <strong>die</strong><br />

digbundel, en dit is problematies vir <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r wat noodgedwonge <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> enigs<strong>te</strong><br />

moedertaal van h<strong>om</strong> skryf.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach sluit met <strong>hier</strong><strong>die</strong> donker versamel<strong>in</strong>g verse ook aan by <strong>die</strong> apokaliptiese visie<br />

van Eben Ven<strong>te</strong>r se Horrelpoot (2006). Ook Ven<strong>te</strong>r het <strong>die</strong> <strong>te</strong>loorgang van <strong>die</strong> taal as ’n<br />

sentrale motief, <strong>in</strong> <strong>die</strong> brabbeltaaltjie wat sy protagonis <strong>in</strong> dié distopiese r<strong>om</strong>an gebruik. Vir<br />

<strong>die</strong> gesamentlike Afrikaanse spraakgemeenskap wat <strong>hier</strong> <strong>te</strong> lande lewe, en daagliks <strong>die</strong><br />

verarm<strong>in</strong>g van hul moedertaal via <strong>die</strong> Afrikaanse radio, koeran<strong>te</strong> en eie <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie meemaak,<br />

is <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>om</strong>ber skrywerlike gebare net nog beswar<strong>in</strong>g. Ironies genoeg leef geeneen van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> skrywers permanent <strong>in</strong> Suid-Afrika nie, en ontsnap hul dus veel geredeliker aan <strong>die</strong><br />

effek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> daaglikse kreef<strong>te</strong>gang van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>eds kle<strong>in</strong>er wordende en vergrysende<br />

m<strong>in</strong>derheidstaal. (Hoewel hul ook waarskynlik m<strong>in</strong>der ervaar van <strong>die</strong> rare vorme van<br />

oorlew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> taal <strong>in</strong> byvoorbeeld township hip-hop.) Daar is iets sad<strong>om</strong>asochisties en<br />

erg ongemakliks <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen skrywer en <strong>die</strong> lesersgemeenskap, wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe<br />

apokaliptiese <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> verwelk<strong>om</strong>, waardeer en prys as van hoë es<strong>te</strong>tiese gehal<strong>te</strong>, <strong>te</strong>rwyl hul<br />

<strong>in</strong>houdelik toenemend <strong>die</strong> uitsiglose toek<strong>om</strong>s van <strong>die</strong> taal en sy sprekers beklemtoon.<br />

Die veranderde situasie met <strong>die</strong> taal, met Afrikaans, en dus ook van sy belangriks<strong>te</strong> skrywers,<br />

word op frappan<strong>te</strong> wyse weerspieël <strong>in</strong> <strong>die</strong> open<strong>in</strong>gsgedig se vyfde strofe:<br />

was ek nou <strong>die</strong> profeet<br />

weggestuur <strong>om</strong> <strong>te</strong> bespied of daar lewe<br />

is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> wêreld<br />

of <strong>die</strong> s<strong>in</strong>nelose ball<strong>in</strong>g <strong>te</strong>ruggekeer <strong>om</strong> <strong>te</strong> sê<br />

ons taal was ’n voetnoot<br />

onder <strong>die</strong> onleesbare bladsy geskiedenis? (11–2)<br />

Die verwys<strong>in</strong>g na “<strong>die</strong> profeet” roep <strong>die</strong> “hoë erns” en sentrale statuur op van sy dig<strong>te</strong>rlike<br />

voorganger, Louw, <strong>te</strong>rwyl Brey<strong>te</strong>nbach h<strong>om</strong>self waarskynlik <strong>hier</strong> eerder met <strong>die</strong> “s<strong>in</strong>nelose<br />

ball<strong>in</strong>g” identifiseer wat <strong>te</strong>rugk<strong>om</strong> met <strong>die</strong> sleg<strong>te</strong> nuus oor <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>ruitgang van <strong>die</strong> taal. In<br />

<strong>die</strong> nagmerrie wat onthou word <strong>in</strong> <strong>die</strong> open<strong>in</strong>gsgedig, verwys <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r na drie foto’s van<br />

h<strong>om</strong>self wat hy <strong>in</strong> <strong>die</strong> “boek van <strong>die</strong> taal” gesien het – een met medeskrywers (“tussen dooie<br />

vriende […] ons gedig<strong>te</strong> is slawe”), een by ’n <strong>af</strong>skeid met sy moeder, en laas<strong>te</strong>ns by ’n<br />

oue<strong>te</strong>huis “’n malhuis vir <strong>af</strong>tandse verjaardes/ as geraam<strong>te</strong> met ’n bietjie bit<strong>te</strong>r vlees”. Hier<strong>die</strong><br />

laas<strong>te</strong> beeld suggereer moontlik ’n toek<strong>om</strong>svisie van <strong>die</strong> self, soos weerspieël <strong>in</strong> foto’s van<br />

<strong>die</strong> bejaarde, gedemen<strong>te</strong>erde Jan Rabie voor sy dood <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Hermanus.<br />

Dié open<strong>in</strong>gsgedig bevat <strong>te</strong>lkens ook <strong>die</strong> bewoord<strong>in</strong>g of idees vir <strong>die</strong> subti<strong>te</strong>ls van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

vier, langs<strong>te</strong>, <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> bundel: (1) “tussen dooie vriende is ons gedig<strong>te</strong> slawe” (uit<br />

strofe drie); (2) “en verder <strong>te</strong>rug <strong>in</strong> <strong>die</strong> voue van verheue” (strofe vier); (3) “n<strong>om</strong>adismes<br />

(“<strong>die</strong> s<strong>in</strong>nelose ball<strong>in</strong>g”, strofe vyf); en (4) “buig en prewel buig en prewel/ baie woorde o<br />

baie woorde” (strofe sewe). Daarna volg <strong>die</strong> reeds <strong>in</strong> 2009 gepubliseerde “veertien sonnet<strong>te</strong><br />

vir ’n engel <strong>in</strong> Hengelo”, ’n begeleid<strong>in</strong>g op groot gedruk<strong>te</strong> vlae, oral <strong>in</strong> <strong>die</strong> stad opgehang, by<br />

473


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

’n retrospektiewe uitstall<strong>in</strong>g van sy skilderye <strong>in</strong> Hengelo, en <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> <strong>die</strong> kripties-geti<strong>te</strong>lde<br />

laas<strong>te</strong> twee <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs, “uitvaart” (<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g ses) en “laat-verse” (laas<strong>te</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g).<br />

Die <strong>te</strong>ks funksioneer dus as ’n soort dig<strong>te</strong>rlike credo waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> hoof<strong>te</strong>mas en motiewe reeds<br />

aangekondig word: verdwynende taal, dooie vriende, boedelopmakery van eie plek <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kanon en <strong>die</strong> geskiedenis, ball<strong>in</strong>gskap en toek<strong>om</strong>svisie van <strong>die</strong> eie bejaarde self (“as geraam<strong>te</strong><br />

met ’n bietjie bit<strong>te</strong>r vlees”). Dit alles word gekleur met ’n distopiese toek<strong>om</strong>sperspektief van<br />

<strong>die</strong> “onleesbare bladsy geskiedenis” waar “ons taal” maar ’n “voetnoot” by was. Wel<br />

opvallend <strong>hier</strong> is <strong>die</strong> besitlike voornaamwoord ons, wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> dig<strong>te</strong>rlike m<strong>om</strong>ent ’n s<strong>te</strong>rk<br />

groepsgevoel weerspieël, ’n groep waartoe <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r ag dat hy behoort. Dit is <strong>die</strong>selfde groep<br />

taalgeno<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> “Wanneer <strong>die</strong> wêreld onder ons vlerke wit is” (119) met vervreemd<strong>in</strong>g as<br />

“(h)ulle wat jou taal praat” beskryf word, en uitgeskel word as “verby”:<br />

[...] Afrika is <strong>die</strong> wit nag van my dr<strong>om</strong>e. Vlieë,<br />

<strong>in</strong>sek<strong>te</strong>, goggas, stof, snot, bl<strong>in</strong>dheid, pyn, bloed, st<strong>om</strong><br />

kre<strong>te</strong>, saad, mes, stront, oog, vlieë, stof, dans, pyn,<br />

vlieë, oog, stof, vlieë.<br />

[…]<br />

Die gedig is […] <strong>die</strong> hand wat soos ’n skaduhond al<br />

langs <strong>die</strong> woorde loop. Om <strong>af</strong> en toe ’n been <strong>te</strong> lig.<br />

Is <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>stansie weer <strong>die</strong> verknogt<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> volk <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d.<br />

Hulle wat jou taal praat. Ek kry dit nie meer nie. Hulle is verby.<br />

Die stil<strong>te</strong> tussen ons het verkrummel soos muwwe brood.<br />

Ons het fokkol vir mekaar <strong>te</strong> sê en doen dit met moei<strong>te</strong>.<br />

Fok <strong>die</strong> volk van bo tot onder van ag<strong>te</strong>r en van voor<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rstra<strong>te</strong> en <strong>die</strong> vore.<br />

Maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> skelpartye leer <strong>die</strong> Afrikaanse leser verduur <strong>in</strong> ruil vir verse wat nie dié woede<br />

adem nie. Toenemend lyk dit asof dit veral <strong>die</strong> ouer dig<strong>te</strong>r is wat so eksplisiet ’n m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g<br />

vir sy leserspubliek durf verwoord: hy het niks meer <strong>om</strong> <strong>te</strong> verloor nie. In sy debuutvers het<br />

hy nog deemoedig aan sy lesers gevra: “wees h<strong>om</strong> tog genadig”. Nou s<strong>te</strong>l hy m<strong>in</strong>der belang<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> e<strong>in</strong>dproduk as <strong>in</strong> <strong>die</strong> kreatiewe proses, en eie plesier:<br />

In youth [...] it’s the reception of the piece and not its production that counts. But to<br />

the ag<strong>in</strong>g wri<strong>te</strong>r, pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r or musician the process can signify more than result [...] with<br />

time and age, the act of show<strong>in</strong>g bec<strong>om</strong>es <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly subord<strong>in</strong>a<strong>te</strong> to the act of<br />

mak<strong>in</strong>g, and gratification turns ever further <strong>in</strong>ward. (Delbanco 2011:61)<br />

In “Ons is <strong>hier</strong>” (133) v<strong>in</strong>d <strong>die</strong> leser ’n soort Psalm 137-aanpass<strong>in</strong>g. Dit is nie <strong>die</strong> Israelie<strong>te</strong> se<br />

klaagsang by <strong>die</strong> “riviere van Babilon” waar <strong>die</strong> versto<strong>te</strong> volk sit en ween nie, maar by “<strong>die</strong><br />

see waar <strong>die</strong> bo<strong>te</strong> langsaam/ <strong>die</strong> land verlaat, boordensvol mense <strong>in</strong> hulle bes<strong>te</strong> donker klere”:<br />

En oor <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>r het hulle treurige liedere gek<strong>om</strong><br />

soos <strong>die</strong> geskiedenis van ’n mensd<strong>om</strong>.<br />

Dit was verby, dit is verby, <strong>die</strong> land leeggevloei.<br />

Donker leesstof vir <strong>die</strong> Afrikaanse leser wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bundel nog op vaderlandse bodem <strong>te</strong>r<br />

hand neem. Maar so is <strong>die</strong> hele <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier – dit roep donker, bit<strong>te</strong>r, fantasmagoriese<br />

474


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

dro<strong>om</strong>wêrelde op. Die <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g open met ’n verraadgedig wat s<strong>in</strong>speel op <strong>die</strong> tronkperiode<br />

(1975–1982) <strong>in</strong> <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se lewe: “(Ek het ontsnap uit <strong>die</strong> fuik)” (113). Hoewel dit nie<br />

duidelik is op wie <strong>die</strong> verraad sou s<strong>in</strong>speel nie, <strong>om</strong>dat geen persoon geïdentifiseer word nie,<br />

is dit nie werklik <strong>te</strong>r sake nie. Die hoofidee is <strong>die</strong> vrees wat <strong>die</strong> spreker voortdryf, en <strong>die</strong><br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike konfrontasie:<br />

(ek) wou weet waar<strong>om</strong> jy my verraai het, waar<strong>om</strong> al<br />

<strong>die</strong> klima<strong>te</strong> gelede, wat was my oortred<strong>in</strong>g, wie<br />

was <strong>die</strong> mag<strong>te</strong> aan wie jy my uitverkoop het, kyk<br />

hoe st<strong>om</strong>p het my hande geword, en nou is daar<br />

niks meer wat jy aan my kan doen nie […]. (114)<br />

Hier<strong>die</strong> ou vrees van “al <strong>die</strong> klima<strong>te</strong> gelede” word voortreflik geïllustreer <strong>in</strong> ’n ander<br />

politieke gevangene, Hugh Lew<strong>in</strong>, se ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g oor sy verhoud<strong>in</strong>g met sy verraaier en sy<br />

vriend, Adrian, <strong>in</strong> Stones aga<strong>in</strong>st the mirror. Friendship <strong>in</strong> the time of the South African<br />

struggle (2011). Sy bit<strong>te</strong>rheid gaan veral oor <strong>die</strong> sewe jaar wat <strong>die</strong> verraaier vry bui<strong>te</strong><br />

rondloop, “while I’d been cooped up <strong>in</strong> a cage” (2011:173) en “the more I experienced the<br />

reality of outside, the more I was brought face to face with what I’d missed by be<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

prison” (2011:174). Veertig jaar na <strong>die</strong> gebeure ontmoet hulle en versoen hul met mekaar.<br />

Wat Lew<strong>in</strong> en Brey<strong>te</strong>nbach se ervar<strong>in</strong>gs gemeen het, is <strong>die</strong> e<strong>in</strong>delose tye tussen<strong>in</strong> waar <strong>die</strong><br />

gevangene wonder oor <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong> verraad, en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> besef dat <strong>die</strong> ander niks<br />

meer aan h<strong>om</strong> kan doen nie. Die skade is gedaan, en <strong>die</strong> tyd van gevangeskap (<strong>die</strong> Groot<br />

Afwesige Tyd, of GAT, soos dit heet <strong>in</strong> Soos <strong>die</strong> so, 1990) is <strong>in</strong>geboet:<br />

anderdag was ek jonk en fier<br />

<strong>die</strong> hand vol woorde en ’n mooi gesig –<br />

nou brand my vel soos dooie papier<br />

en elke dag is koggelend ’n gedig. (167)<br />

In <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g, “laat-verse”, publiseer <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r ’n besonder donker dig<strong>te</strong>rlike<br />

<strong>te</strong>stament onder <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l “vir oopmaak wanneer dood my oë toegemaak het (’n brandberig)”<br />

(171–4). Dié neologistiese “brandberig” is let<strong>te</strong>rlik ’n voordoodse opdrag <strong>om</strong> ná <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se<br />

dood alle gedig<strong>te</strong>, asook sy lyk, “<strong>te</strong> verbrand” (mits <strong>die</strong> Afrikaanse taal, of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong><br />

apokalipties <strong>te</strong> verwag<strong>te</strong> “versande taal” waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> “dokument” geskryf is, nog vir enigeen<br />

verstaanbaar is):<br />

as daar nog enigiemand is<br />

wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> woorde soos dit verskyn<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> versande taal kan lees<br />

en <strong>in</strong><strong>die</strong>n julle enigs<strong>in</strong>s <strong>die</strong> maan respek<strong>te</strong>er<br />

vernietig asseblief alles /<br />

[…]<br />

verbrand <strong>die</strong> mond wat land en sand<br />

aanmekaar gelieg het / verbrand<br />

<strong>die</strong> hand wat handuit geruk<br />

tot aan <strong>die</strong> rand nog hoereer vir rym /<br />

475


verbrand <strong>die</strong> skryfsels en <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g<br />

van gedag<strong>te</strong> en van dro<strong>om</strong> /<br />

verbrand <strong>die</strong> piel wat so baie skoor en skoot<br />

gesoek het / verbrand <strong>die</strong> hart<br />

en <strong>die</strong> niere en <strong>die</strong> vet /<br />

laat <strong>die</strong> slym opdroog<br />

en <strong>die</strong> toonnaels verrot<br />

op ’n stapel <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>lug<br />

[…]<br />

verbrand <strong>die</strong> hele armsalige kaboedel<br />

en gooi wat oorbly vir <strong>die</strong> visse en <strong>die</strong> voëls<br />

vee uit! ek sê: vee uit!<br />

maak skóón!<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die katalogus van liggaamsdele wat <strong>die</strong> ouerwordende dig<strong>te</strong>r <strong>hier</strong> benoem as bes<strong>te</strong>m vir <strong>die</strong><br />

brandstapel na sy dood, her<strong>in</strong>ner aan <strong>die</strong> bejaarde Barend J. Toerien se ti<strong>te</strong>lgedig <strong>in</strong> Par<strong>te</strong><br />

speel (1991:19–22): neus, tong, oë, voël en voe<strong>te</strong> kry elkeen ’n gedig gewy aan hul historie,<br />

<strong>om</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik tot <strong>die</strong> wrang slots<strong>om</strong> <strong>te</strong> k<strong>om</strong>: “Waar is <strong>die</strong> dae/ noudat daar net w<strong>in</strong>d is/ vir<br />

koppel/ en Memorie alleen/ speel met my par<strong>te</strong>” (1991:24). Wrang, skel en ger<strong>in</strong>gskat<strong>te</strong>nd<br />

soos Brey<strong>te</strong>nbach se “brandberig” aan <strong>die</strong> slot skyn <strong>te</strong> wees, is dit wel deeglik ook ’n <strong>in</strong><br />

memoriam en ’n voorlopige nadenke oor eie lewe en ’n “boedel opmaak”-met-apokaliptiesedraai<br />

oor <strong>die</strong> waarskynlik, <strong>te</strong>en daar<strong>die</strong> tyd tot niet gegane moedertaal. Die ger<strong>in</strong>gskat<strong>te</strong>nde<br />

s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>, “<strong>in</strong> my hele lewe het ek/ geen enkele gedag<strong>te</strong> of <strong>in</strong>sig gehad/ wat <strong>die</strong><br />

moei<strong>te</strong> werd is <strong>om</strong> <strong>te</strong> onthou nie”, kan slegs ontkenn<strong>in</strong>g ontlok by <strong>die</strong> leser of erfgename van<br />

<strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r. Want iemand wat sy bestaan gemaak het uit woorde, as dig<strong>te</strong>r, se nala<strong>te</strong>nskap is<br />

hoofsaaklik sy gedig<strong>te</strong> en digbundels. Die impuls <strong>om</strong> <strong>te</strong> beweer alles, ook eie werk, is “niks<br />

werd”, spruit waarskynlik uit woede, bewus of onbewus, oor eie verganklikheid, ’n donker<br />

ges<strong>te</strong>mdheid, júis gerig <strong>te</strong>en dit wat <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r weet veel langer gaan duur as sy eie brose,<br />

fisieke liggaam. Hier staan Brey<strong>te</strong>nbach veel nader aan Krog <strong>in</strong> sy reddelose, redelose woede<br />

oor “dood” wat sy oë gaan toemaak, met <strong>die</strong> verskil dat sy woede gerig is <strong>te</strong>en sy eie werk<br />

(feitlik <strong>in</strong><strong>te</strong>rn, op ’n deel van h<strong>om</strong>self) en hare eks<strong>te</strong>rn op <strong>die</strong> klip van T<strong>af</strong>elberg. Krog se<br />

woede <strong>in</strong> <strong>die</strong> T<strong>af</strong>elberg-reeks is miskien nog m<strong>in</strong>der vérgaande as Brey<strong>te</strong>nbach s’n. Sy<br />

“brandberig” straal ’n soort allesvernietigende “après mois le deluge”-houd<strong>in</strong>g uit.<br />

4. “Duis<strong>te</strong>r”, moeilike verse<br />

’n Paar van <strong>die</strong> verse <strong>in</strong> Die beg<strong>in</strong>sel van stof grens aan duis<strong>te</strong>rheid, <strong>die</strong> duis<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> van almal<br />

waarskynlik “(Koop ’n hond)” (115), uit <strong>die</strong> donkerges<strong>te</strong>mde dro<strong>om</strong>-reeks van <strong>die</strong> vierde<br />

<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g. Wat <strong>hier</strong> volg is ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> duis<strong>te</strong>rheid <strong>te</strong> probeer verhelder. Waarskynlik kan<br />

duis<strong>te</strong>rheid, ondeurdr<strong>in</strong>gbaarheid <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g, as tiperend gesien word van<br />

Brey<strong>te</strong>nbach se laat styl (hoewel ook veral sy tronkbundels as besonder ondeurdr<strong>in</strong>gbaar en<br />

moeilik beskou word). Dit sluit aan by <strong>die</strong> idee dat <strong>die</strong> ouer dig<strong>te</strong>r nie meer <strong>die</strong> leser <strong>te</strong> veel <strong>in</strong><br />

ag neem nie – miskien enigs<strong>in</strong>s anders as <strong>die</strong> jonger dig<strong>te</strong>r, wat meer bewus is van <strong>die</strong><br />

resepsie. Die ouer dig<strong>te</strong>r konsentreer al<strong>te</strong>mit meer op <strong>die</strong> produksieproses, en voel<br />

476


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

waarskynlik <strong>die</strong> leser moet ook werk hê, so ongeveer soos Louw dit destyds verwoord het <strong>in</strong><br />

een van sy ops<strong>te</strong>lle oor <strong>die</strong> “moeilike poësie”. Die vers volg direk op <strong>die</strong> “verraad”-gedig<br />

“(Ek het ontsnap uit <strong>die</strong> fuik)”, en net voor <strong>die</strong> “aank<strong>om</strong>s”-vers <strong>in</strong> <strong>die</strong> stowwerige woons<strong>te</strong>l<br />

vol boeke en ou klere:<br />

(Koop ’n hond)<br />

Koop ’n hond by <strong>die</strong> plaaslike <strong>die</strong>rebeskerm<strong>in</strong>gsverenig<strong>in</strong>g<br />

want hulle doen goeie werk.<br />

Met dig<strong>te</strong> donker vag van anderhalfduim lank.<br />

Verkieslik ’n reun: ’n <strong>te</strong>ef sal dalk<br />

jou hande probeer lek wanneer jy <strong>die</strong> po<strong>te</strong> met tou vasmaak.<br />

Gooi <strong>die</strong> halsband weg en trek al jou klere uit<br />

en sny <strong>die</strong> hond keel<strong>af</strong> met ’n mes so skerp soos ’n gedag<strong>te</strong><br />

wanneer jy <strong>die</strong> rugstr<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> boude van <strong>die</strong> vrou<br />

weerkaats sien staan <strong>in</strong> ’n staanspieël van ’n kamer vol<br />

anonieme lig. Maak ’n skoon snit en wurm <strong>die</strong> vliesbedek<strong>te</strong><br />

kadawer versigtig uit <strong>die</strong> vel. Waak <strong>te</strong>en vlieë.<br />

Gooi <strong>die</strong> kadawer weg. Sny <strong>die</strong> vel <strong>in</strong> repies<br />

en moenie huil nie. Dis be<strong>te</strong>r as <strong>die</strong> hond nie ’n naam<br />

gehad het nie. Bak <strong>die</strong> stroke <strong>in</strong> ’n oond. Maal<br />

dit tot ’n fyn poeier. Meng met roet en gliserien –<br />

of krokodiltrane <strong>in</strong><strong>die</strong>n jy genoeg <strong>in</strong> voorraad het.<br />

Maak met <strong>die</strong>selfde bloederige mes vir jou ’n stilus skerp,<br />

so skerp soos ’n woord wat be<strong>te</strong>kenis soek, en <strong>die</strong>s meer.<br />

Skryf nou ’n gedig oor ’n donker hond.<br />

Waak <strong>te</strong>en vlieë.<br />

Die hond-beeld is ’n bekende beeld <strong>in</strong> Brey<strong>te</strong>nbach se oeuvre. In Intima<strong>te</strong> stranger is<br />

<strong>te</strong>lkemale sprake van “Dog Death” (2009:15, 190). ’n Sleu<strong>te</strong>l tot “(Koop ’n hond)” k<strong>om</strong><br />

waarskynlik onder meer voor <strong>in</strong> <strong>die</strong> derde gedig <strong>hier</strong>na, “(Wanneer <strong>die</strong> wêreld onder ons<br />

vlerke wit is)” (119–20):<br />

Die gedig is […] <strong>die</strong> hand wat soos ’n skaduhond al<br />

langs <strong>die</strong> woorde loop. [...]<br />

[...]<br />

[…]. Maar <strong>die</strong> hand<br />

is moeg en blou van snuffel en verdwaal <strong>in</strong> paragrawe ordentlikheid.<br />

Te muf <strong>om</strong> nog paddas uit <strong>die</strong> aarde <strong>te</strong> grawe. [...]<br />

Die kreatiewe proses verloop volgens Brey<strong>te</strong>nbach soos <strong>die</strong> gesnuffel van ’n hond deur<br />

grasse en bosse – so werk <strong>die</strong> kreatiewe proses met bre<strong>in</strong> en hand wat kies tussen woorde, en<br />

<strong>die</strong> gedig dan tot stand laat k<strong>om</strong>. Die vraag by <strong>hier</strong><strong>die</strong> resepmatige gedig is wat <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l sou<br />

be<strong>te</strong>ken. Verbeel jou <strong>die</strong> proses, soos met <strong>die</strong> <strong>af</strong>slag van ’n hond? Of koop iemand anders se<br />

bundel gedig<strong>te</strong> en laat dit jou tot <strong>in</strong>spirasie wees? S<strong>te</strong>l <strong>die</strong> gedig <strong>die</strong> totale opgaan van <strong>die</strong><br />

liggaamlike <strong>in</strong> <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>like voor? Die abstraher<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> werklikheid tot daar niks oorbly<br />

behalwe let<strong>te</strong>rs op papier wat dit beskrywe nie?<br />

477


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Maar <strong>die</strong>selfde Descar<strong>te</strong>s wie se filosofiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs oor ma<strong>te</strong>rie <strong>hier</strong> bo genoem is, en na<br />

wie <strong>die</strong> bundelti<strong>te</strong>l duidelik ook heenwys, was bekend vir rare en grillerige eksperimen<strong>te</strong> met<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>slag van honde 3 (en hase, maar dis nou nie <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sake nie):<br />

Descar<strong>te</strong>s was a vegetarian for health reasons. He, did, however, sk<strong>in</strong> dogs and rabbits<br />

alive for research purposes. He reasoned that if the animals felt pa<strong>in</strong> then what was<br />

done to them would be so horrific that God would never allow it. S<strong>in</strong>ce God did, <strong>in</strong><br />

fact, allow it then it follows logically that dogs and rabbits don’t feel pa<strong>in</strong>. There is no<br />

reason to th<strong>in</strong>k any other animals do, either. As Descar<strong>te</strong>s went on to argue, animals<br />

don’t have souls, and without a soul, you can’t feel pa<strong>in</strong>. […]. Descar<strong>te</strong>s proved that<br />

God exists and thereby established that animals don’t feel pa<strong>in</strong>. (Le<strong>af</strong>y 2011, s.b.)<br />

Om ’n hond <strong>te</strong> slag was vir Descar<strong>te</strong>s ’n berekende eksperiment <strong>in</strong> sy soeke na filosofiese<br />

waarhede oor pyn, <strong>die</strong> bestaan van God, en <strong>die</strong> aard van syn. ’n Google-soektog na hondeslagt<strong>in</strong>g<br />

br<strong>in</strong>g onmiddellik <strong>die</strong> Descar<strong>te</strong>s-betrokkenheid na vore – <strong>te</strong>same met ’n reeks<br />

gruwelike foto’s uit Ch<strong>in</strong>a van geslag<strong>te</strong> honde <strong>te</strong> koop as kos op diverse mark<strong>te</strong>, en ’n<br />

<strong>in</strong>struktiewe, maar werklik ys<strong>in</strong>gwekkende, video uit Kenia, “hoe <strong>om</strong> ’n hond <strong>af</strong> <strong>te</strong> slag”. Só<br />

duis<strong>te</strong>r is <strong>die</strong> Brey<strong>te</strong>nbach-gedig met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> oogopslag dat enige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> assosiasies –<br />

filosofies met Descar<strong>te</strong>s, let<strong>te</strong>rlike hondeslagt<strong>in</strong>g, en ’n allegorie vir <strong>die</strong> kreatiewe proses –<br />

vir <strong>die</strong> leser aanvanklik ongeveer op <strong>die</strong>selfde vlak, ewe waarskynlik of onwaarskynlik,<br />

voork<strong>om</strong>. Lesers noem ook moontlike assosiasies met <strong>die</strong> driepoot-hond <strong>in</strong> Disgrace van<br />

J.M. Coetzee.<br />

Die kon<strong>te</strong>ks waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> gedig verskyn (ná <strong>die</strong> vers oor <strong>die</strong> ontsnapp<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> tronk en voor<br />

<strong>die</strong> beskrewe aank<strong>om</strong>s tuis), laat vermoed dat <strong>die</strong> vers ook <strong>te</strong> make het met <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r as<br />

gevangene of oudgevangene, of sy destydse situasie, op een of ander manier. Daar is eg<strong>te</strong>r<br />

geen aspek van <strong>hier</strong><strong>die</strong> prosagedig <strong>in</strong> tw<strong>in</strong>tig reëls wat op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> enigiets met <strong>die</strong><br />

onderwerp <strong>te</strong> make het of direk daarop k<strong>om</strong>mentaar lewer nie. Hoogs<strong>te</strong>ns sou ’n mens kon sê<br />

dat ’n situasie beskryf word van een met mag en een wat volk<strong>om</strong>e mag<strong>te</strong>loos is. Die situasie<br />

van mag<strong>te</strong>lose en bemagtigde, <strong>die</strong> wreedheid van <strong>die</strong> een <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> ander, en <strong>die</strong> sentrali<strong>te</strong>it<br />

van <strong>die</strong> hond <strong>in</strong> <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l suggereer <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel Louw se veel <strong>om</strong>vangryker epiese vers “Die<br />

hond van God” oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>kwisi<strong>te</strong>ur en <strong>die</strong> gemar<strong>te</strong>lde <strong>in</strong> Gestal<strong>te</strong>s en <strong>die</strong>re (1947, opgeneem<br />

<strong>in</strong> 1981:139–48). Die bemagtigde weer sonder enige genade alle aanspraak van <strong>die</strong><br />

ontmagtigde op meegevoel <strong>af</strong>, en gaan besonder wreed en gevoelloos met <strong>hier</strong><strong>die</strong> ander<br />

lewende wese <strong>om</strong>, volgens ’n lys voorskrif<strong>te</strong> wat feitlik meganies uitgevoer word, alles <strong>te</strong>r<br />

<strong>die</strong>ns van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike doel: <strong>die</strong> skryf van ’n gedig oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong>, doodgemaak<strong>te</strong>,<br />

mag<strong>te</strong>lose <strong>die</strong>r. Mag en mag<strong>te</strong>loosheid, gevoel <strong>te</strong>enoor gevoelloosheid, aanhanklikheid<br />

<strong>te</strong>enoor wreedheid, <strong>af</strong>slagt<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> skep van es<strong>te</strong>tiese objek. Is dit ’n vergesog<strong>te</strong><br />

met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se situasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> hande van sy vyande? Voel hy dat hy soos ’n hond<br />

behandel is? Hier<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiemoontlikheid vir <strong>die</strong> gedig is <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand gegee deur<br />

<strong>die</strong> bundelkon<strong>te</strong>ks.<br />

Ander gegewens wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie sou onders<strong>te</strong>un, is <strong>die</strong> motief van <strong>die</strong> hond wat<br />

dikwels <strong>in</strong> Brey<strong>te</strong>nbach se oeuvre figureer. ’n Tronk<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g geti<strong>te</strong>ld “Les gens de la rose<br />

noire” uit <strong>die</strong> periode 1975–82, <strong>af</strong>gedruk <strong>in</strong> Pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g the eye (1993:69), fokus op ’n gevange,<br />

vasgeb<strong>in</strong>de hond, <strong>om</strong>r<strong>in</strong>g van militêre personeel, sirkusarties<strong>te</strong>, saltimbanques en <strong>die</strong><br />

478


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

<strong>af</strong>gesaagde kop van Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach. Die skildery Dog vorm <strong>die</strong> basis vir <strong>die</strong><br />

voorbladontwerp (met gemaskerde mensfiguur) van Marilet Sienaert se The I of the beholder<br />

(2001). In vele ander skilderye figureer ook hondefigure of hondekoppe (sien byvoorbeeld<br />

Alles een paard, 1989:44). Self beskryf <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r <strong>die</strong> hond <strong>in</strong> sy werk as heeltyd aan <strong>die</strong><br />

evolueer – <strong>die</strong> ou hond is <strong>die</strong> dood, wat geduldig wag, en Danc<strong>in</strong>g the Dog, <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l van sy<br />

2001-uitstall<strong>in</strong>g, is “danc<strong>in</strong>g (with) consciousness” (Coullie en Jacobs 2010:264). Dat <strong>die</strong><br />

dig<strong>te</strong>r <strong>die</strong> outobiogr<strong>af</strong>ie oor sy Bolandse k<strong>in</strong>derjare Dog heart (1998) doop, suggereer ’n noue<br />

verband tussen dig<strong>te</strong>r en hond – <strong>die</strong> hart van <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r is <strong>die</strong> hart van <strong>die</strong> hond. Les bes is <strong>die</strong><br />

antwoord <strong>in</strong> ’n onlangse <strong>af</strong>skeidsgedig <strong>in</strong> Die w<strong>in</strong>dvanger (2007) op <strong>die</strong> vraag oor waar<br />

Brey<strong>te</strong>nbach h<strong>om</strong> bev<strong>in</strong>d, as volg: “hy is maar nog/ <strong>hier</strong> iewers hond.” Dat <strong>die</strong> wreed<br />

mishandelde en <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong> hond s<strong>in</strong>speel op <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r se eie lot (veral aan <strong>die</strong> hand van sy<br />

Suid-Afrikaanse landgeno<strong>te</strong>), is dus ’n moontlikheid. Nog ’n assosiasie wat <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse lesers <strong>hier</strong> meelees, is met J.M. Coetzee se Disgrace (1999)en <strong>die</strong> enigmatiese<br />

slot waar <strong>die</strong> protagonis vir sy enigs<strong>te</strong> “gehoor”, <strong>die</strong> driepoot-hond, sy gek<strong>om</strong>poneerde<br />

operamusiek op sy blikkitaar voorspeel. Die hond is <strong>te</strong>n dode opgeskryf, en sal self deur<br />

Lurie <strong>die</strong> dood <strong>in</strong> begelei word, maar vir oulaas neem albei deel aan <strong>die</strong> kreatiewe proses en<br />

<strong>die</strong> produseer daarvan – soos skrywer en leser, dig<strong>te</strong>r en leser.<br />

’n Dig<strong>te</strong>r wat hond en eie psige (ego en al<strong>te</strong>r ego?) gelyk ges<strong>te</strong>l het <strong>in</strong> haar werk, is <strong>die</strong><br />

surrealistiese dig<strong>te</strong>r Blanca Varela (1926–2009) uit Peru, wat <strong>in</strong> Spaans gedig het. (Sy is <strong>in</strong><br />

1949 weg na Parys, waar sy bevriend geraak het met Octavio Paz, en via h<strong>om</strong> met André<br />

Breton, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Henri Michaux, Alberto Giac<strong>om</strong>etti en<br />

andere.) Uit Concierto animal (1999) k<strong>om</strong> haar abjek<strong>te</strong>, <strong>in</strong>sgelyks <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong>-hond-gedig<br />

“Secreto de familia”:<br />

Family Secret<br />

I dreamed of a dog<br />

a sk<strong>in</strong>ned dog<br />

its body sang its red body whistled<br />

I asked the other one<br />

the one who turns out the light the butcher<br />

what has happened<br />

why are we <strong>in</strong> the dark<br />

this is a dream you are alone<br />

there is no one else<br />

light does not exist<br />

you are the dog you are the flower which barks<br />

sharpen your tongue sweetly<br />

your sweet black four-legged tongue<br />

dreams scorch the sk<strong>in</strong> of man<br />

human sk<strong>in</strong> burns disappears<br />

only the mutt's red pulp is clean<br />

the true light dwells <strong>in</strong> the crust of its eyes<br />

you are the dog<br />

479


you are the sk<strong>in</strong>ned mongrel every night<br />

dream of yourself and let that be enough<br />

(Uit <strong>die</strong> Spaans vertaal deur Gwen MacKeith)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die idee van <strong>die</strong> lydende self as <strong>die</strong> <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong> hond, <strong>die</strong> “sk<strong>in</strong>ned mongrel”, elke nag<br />

geskroei deur sy of haar eie dr<strong>om</strong>e, en <strong>die</strong> vel wat brand, is nie ver verwyderd van<br />

Brey<strong>te</strong>nbach se idee van <strong>die</strong> gebak<strong>te</strong> vel wat verpoeier word vir <strong>in</strong>k nie. Die dig<strong>te</strong>r as hond,<br />

as abjek<strong>te</strong>, sou dus <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele idee via Varela ag<strong>te</strong>r Brey<strong>te</strong>nbach se “(Koop ’n hond)”<br />

wees. Die dig<strong>te</strong>r, Brey<strong>te</strong>nbach, kan geredelik gesien word as <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong> hond – met <strong>die</strong> hele<br />

skandalige geskiedenis van sy veroordel<strong>in</strong>g, eensame opsluit<strong>in</strong>g en jare lange gevangeskap<br />

aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> “slag<strong>te</strong>r”, Balthazar (J. Vors<strong>te</strong>r). Dit is aan h<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> skrynendverwy<strong>te</strong>nde<br />

“brief uit <strong>die</strong> vreemde aan slag<strong>te</strong>r” (Skryt, 1972, opgeneem <strong>in</strong> 2001) oor<br />

onnatuurlike s<strong>te</strong>rf<strong>te</strong>s <strong>in</strong> tronke <strong>in</strong> 1972 opgedra is. ’n Gefol<strong>te</strong>rde prisonier word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

vers op vergelykbare wyse met <strong>die</strong> <strong>af</strong>geslag<strong>te</strong> hond, as “<strong>die</strong> bloederige d<strong>in</strong>g […] met al <strong>die</strong><br />

stukkende asem van s<strong>te</strong>rwe/ tussen jou hande” beskryf. Reeds <strong>in</strong> Brey<strong>te</strong>nbach se debuutgedig,<br />

“bedreig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> siekes”, word menslike lyd<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> donker, uitsiglose w<strong>in</strong><strong>te</strong>r <strong>in</strong> Parys<br />

geskakel met ’n beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van “sooie rou swart vleis”.<br />

Afgeslag<strong>te</strong> vleis suggereer ook daar <strong>die</strong> perspektief van ’n nagmerrie.<br />

Maar <strong>die</strong> gedig word ook gelykges<strong>te</strong>l aan “<strong>die</strong> hand wat soos ’n skaduhond/ al langs <strong>die</strong><br />

woorde loop. Om <strong>af</strong> en toe ’n been <strong>te</strong> lig” (119). Die gedig is ’n hand “soos ’n skaduhond”,<br />

maar dié is <strong>te</strong> uitgeput vir nog beweg<strong>in</strong>g – daar k<strong>om</strong> langsamerhand ’n e<strong>in</strong>de aan <strong>die</strong><br />

kreatiewe proses.<br />

Nog ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiemoontlikheid vir <strong>die</strong> hondgedig sou wees ’n artistieke self-m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g –<br />

<strong>die</strong> spel met taal en woorde maak <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r aandadig aan valsheid, aan blufspel. Die<br />

“werklikheid” van <strong>die</strong> lewe word <strong>in</strong> <strong>die</strong>ns ges<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> artistieke, <strong>die</strong> es<strong>te</strong>tiese, wat bo alles<br />

seëvier. Soos wat <strong>die</strong> skryf van ’n gedig oor ’n hond <strong>die</strong> doodmaak van <strong>die</strong> lewende hond<br />

<strong>in</strong>hou, so is <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van ’n gedig ’n hol daad, <strong>in</strong> naboots<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lewe self:<br />

“The word-web we sp<strong>in</strong> is as close to life as a hide – hide as <strong>in</strong> sk<strong>in</strong> but also as a place of<br />

dissimulation and pro<strong>te</strong>ction” (Brey<strong>te</strong>nbach 2009:67).<br />

Dat daar iets vers<strong>te</strong>ur is <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemaklike skryfproses, met <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen dig<strong>te</strong>r en<br />

leser, word beklemtoon <strong>in</strong> “(Wanneer <strong>die</strong> wêreld onder ons vlerke wit is)” (119–20): <strong>die</strong><br />

gedig is “<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>stansie weer <strong>die</strong> verknogt<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> volk <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d./ Hulle wat jou<br />

taal praat”. Hier<strong>die</strong> proses is vers<strong>te</strong>ur, s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r, want “Ek kry dit [<strong>die</strong> verknogt<strong>in</strong>g] nie<br />

meer nie. Hulle is verby/ Die stil<strong>te</strong> tussen ons het verkrummel soos muwwe brood.”<br />

Vandaar waarskynlik <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong> moeisaamheid van veral <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier (“buig en prewel<br />

…”) met sy prosagedig<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g lees <strong>in</strong> veel opsig<strong>te</strong> byna so ondeurdr<strong>in</strong>gbaar as<br />

<strong>die</strong> moeiliks<strong>te</strong> van <strong>die</strong> tronkgedig<strong>te</strong>, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> konneksie tussen <strong>die</strong> woorde en ’n herkenbare<br />

ruim<strong>te</strong> of “werklikheid” waarna verwys word, vir <strong>die</strong> leser ontbreek. Met <strong>die</strong> verskil dat <strong>in</strong><br />

Brey<strong>te</strong>nbach se tronkgedig<strong>te</strong>, soos <strong>in</strong> sy vroeë verse, <strong>die</strong> wêreld ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> gedig<strong>te</strong><br />

identifiseerbaar was. In <strong>die</strong> vroegs<strong>te</strong> werk, met <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ball<strong>in</strong>gskap, was sy verlange<br />

480


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gerig op <strong>die</strong> vaderland, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> tronkgedig<strong>te</strong> was <strong>die</strong> twee ruim<strong>te</strong>s, vaderland, maar ook<br />

veral sy nuwe aangen<strong>om</strong>e tuis<strong>te</strong> <strong>in</strong> Parys, ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> woorde as plek(ke) van be<strong>te</strong>kenisgewende<br />

resonansie. Veral <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier van <strong>hier</strong><strong>die</strong> laat bundel ontbreek so ’n ruim<strong>te</strong>, of selfs<br />

verbeelde ruim<strong>te</strong>, waaraan <strong>die</strong> leser <strong>die</strong> prosa<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> kan verb<strong>in</strong>d, meestal. In Intima<strong>te</strong><br />

stranger. A writ<strong>in</strong>g book (2009) soek <strong>die</strong> leser ook <strong>te</strong>vergeefs vir meer herkenbare <strong>om</strong>trekke<br />

van ’n ruim<strong>te</strong> van waaruit <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r skryf. Dit is duidelik dat <strong>die</strong> “middelwêreld” van waaruit<br />

hy nou skryf, nie ’n vas<strong>te</strong> ruim<strong>te</strong> het nie, soos hy ook vas<strong>te</strong> identi<strong>te</strong>it ontken:<br />

One always consists of many selves, shoals, and shelves and elves of self, depend<strong>in</strong>g<br />

on the need or the circumstances and environment […] what we know as a memory<br />

may well be the dwell<strong>in</strong>g-place, the dump<strong>in</strong>g ground, of all these salvaged ghostly<br />

selves, the “ancestors”, the “ghosts of saved and unsaved versions of history<br />

c<strong>om</strong>pet<strong>in</strong>g for at<strong>te</strong>ntion”. (Brey<strong>te</strong>nbach 2006:274)<br />

Om <strong>die</strong> begrip, laat staan <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie, van <strong>die</strong> gedig<strong>te</strong> verder <strong>te</strong> bemoeilik, is <strong>hier</strong> oënskynlik<br />

deurlopend ook sprake van <strong>af</strong>splits<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r-persona <strong>in</strong> ego en al<strong>te</strong>r ego (’n mens sou<br />

dit ook self-objektiver<strong>in</strong>g of dupliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self en sy skadu-“ander” kon noem). Dié<br />

verskynsel is <strong>die</strong> opvallends<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> fass<strong>in</strong>erende vers “(toe ek h<strong>om</strong> sien)” (124), waar <strong>die</strong><br />

“ek” en <strong>die</strong> “hy” met<strong>te</strong>rtyd oor mekaar beg<strong>in</strong> glip, nader aan <strong>die</strong> slot van <strong>die</strong> vers, tot hul<br />

weer een is. Ten slot<strong>te</strong> word <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>rlike persona al hoe meer herkenbaar:<br />

[…]. en <strong>hier</strong> is ek nou <strong>te</strong>rug<br />

uit <strong>die</strong> seisoen van verstrooi<strong>in</strong>g met God <strong>in</strong> <strong>die</strong> doos<br />

en iewers versamel op ’n verrot<strong>te</strong>nde vel papier<br />

’n ontferm<strong>in</strong>g woorde as Vervanger.<br />

’n Tweede, geheel ander <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiemoontlikheid is dat <strong>die</strong> hele vers satiriese k<strong>om</strong>mentaar<br />

op <strong>die</strong> funksie van skryfskole en <strong>die</strong> doseer van kreatiewe skryfkuns sou kon wees. Ervare<br />

skrywers (soos Brey<strong>te</strong>nbach <strong>in</strong> New York) rig studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> metode <strong>af</strong>, maar <strong>die</strong> skakel<strong>in</strong>g<br />

met <strong>die</strong> lewe is deurgeknip – <strong>die</strong> resultaat bloedlose, emosielose <strong>te</strong>ks-op-patroon sonder <strong>die</strong><br />

asem van lewe daarag<strong>te</strong>r? So gelees, bevat <strong>die</strong> gedig ’n ironiese lys <strong>in</strong>struksies deur ’n<br />

mees<strong>te</strong>rskrywer aan sy studen<strong>te</strong>, met as onderwerp van <strong>die</strong> dag: “Hoe <strong>om</strong> ’n gedig <strong>te</strong> skryf”.<br />

Leidrade <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks wat tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie aanleid<strong>in</strong>g gee, is <strong>die</strong> mes “so skerp soos ’n<br />

gedag<strong>te</strong>”, ’n skerp stilus en <strong>die</strong> maak van <strong>in</strong>k uit hondevel (gemeng met “roet en gliserien –<br />

of krokodiltrane <strong>in</strong><strong>die</strong>n jy genoeg <strong>in</strong> voorraad het”). Verder is daar <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> stilus<br />

so skerp “soos ’n woord wat be<strong>te</strong>kenis soek”, plus <strong>die</strong> eksplisie<strong>te</strong> opdrag <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede laas<strong>te</strong><br />

reël: “Skryf nou ’n gedig oor ’n donker hond”, asof aan ’n klas.<br />

Dit sou nie ’n vreemde gedag<strong>te</strong> wees <strong>om</strong> ’n vers <strong>te</strong> skryf oor <strong>die</strong> bloedloosheid en selfgeobsedeerdheid<br />

van baie moderne kreatiewe skryfwerk nie. Byna ’n eeu gelede al het Roy<br />

Campbell <strong>in</strong> ’n gedig, “On s<strong>om</strong>e South African novelists” (opgeneem <strong>in</strong> 1985), geïrri<strong>te</strong>erd<br />

gevra (oënskynlik na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> on<strong>in</strong>drukwekkende r<strong>om</strong>ans van Sarah Gertrude<br />

Mill<strong>in</strong>), “(but) where’s the bloody horse?”:<br />

You praise the firm restra<strong>in</strong>t with which they wri<strong>te</strong> –<br />

I'm with you there, of course:<br />

481


They use the sn<strong>af</strong>fle and the curb all right,<br />

But where's the bloody horse?<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Al <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniek en besonderhede is daar, maar wat ontbreek, is lewe, <strong>die</strong> d<strong>in</strong>g self. In<br />

Brey<strong>te</strong>nbach se vers oor <strong>die</strong> slagt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hond is <strong>die</strong> hond slegs ’n verskon<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> vel <strong>te</strong> kan verpoeier <strong>om</strong> daarvan, gemeng met roet en gliserien of<br />

krokodiltrane, <strong>in</strong>k <strong>te</strong> kan maak – <strong>om</strong> mee <strong>te</strong> skrywe. Waaróór geskryf gaan word, is <strong>die</strong> vraag.<br />

Dis duidelik uit <strong>die</strong> gedig dat alle emosie of aanhanklikheid <strong>af</strong>geweer word, dat <strong>die</strong> wrede<br />

<strong>af</strong>slagt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hond slegs ’n aktiwi<strong>te</strong>it op weg is, <strong>te</strong>r voorbereid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike<br />

doel, <strong>die</strong> skryf van ’n gedig “oor ’n donker hond”. Die gruwelike en <strong>af</strong>standelike slagt<strong>in</strong>g is<br />

slegs ’n middel tot ’n doel, <strong>die</strong> makabere skryf van ’n vers daaroor. Ervar<strong>in</strong>g moet <strong>in</strong> <strong>die</strong>ns<br />

staan van kuns as <strong>die</strong> allerhoogs<strong>te</strong> troefkaart, wat ’n soort bloedlose kuns (sonder hond, of<br />

soos <strong>in</strong> Campbell se geval, sonder <strong>die</strong> perd, <strong>die</strong> lewende wese) suggereer.<br />

Van <strong>die</strong> twee <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiemoontlikhede lyk <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> meer waarskynlik, weens <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

van <strong>die</strong> oeuvre, <strong>die</strong> bundelkon<strong>te</strong>ks, en veral <strong>die</strong> plek van <strong>die</strong> vers <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier tussen<br />

soortgelyke ander nagmerrieagtige, koorsdro<strong>om</strong>-tipe verse. Een <strong>hier</strong>van wat <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van<br />

beeld<strong>in</strong>g en sfeer s<strong>te</strong>rk skakel met “(Koop ’n hond)”, is <strong>die</strong> <strong>in</strong>sgelyks nogal enigmatiese vers<br />

“(toe ek h<strong>om</strong> sien)” (124):<br />

toe ek h<strong>om</strong> sien is hy gekneus van kop tot tone,<br />

selfs <strong>in</strong> goeie seisoene is <strong>die</strong> mens we<strong>in</strong>ig meer<br />

dan ’n sak verrot<strong>te</strong>nde vel van vlees en vet met b<strong>in</strong>ne-<strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> glibberige organe en beendere soos gr<strong>af</strong>st<strong>in</strong>gels,<br />

maar dis asof hy <strong>in</strong> ’n geveg was <strong>in</strong> ’n put<br />

uitgehongerde honde, met onder <strong>die</strong> arm ’n doos<br />

waaruit bloed syg. dis <strong>die</strong> Vervanger, sê hy,<br />

ek het geweet dat ’n God se aandag bestry kan word,<br />

sê hy, <strong>die</strong> begrip eengoddelikheid self roep ’n dubbel op<br />

want hoe kan lig sonder skaduwee bestaan of we<strong>te</strong><br />

sonder gewe<strong>te</strong> of beeld sonder verbeeld<strong>in</strong>g<br />

en ek het ’n doos vol woorde gepak gedun uit verse<br />

oor <strong>die</strong> jare en toe dit nag was na h<strong>om</strong> geneem.<br />

hoe kan ek jou ver<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> donker vol dr<strong>om</strong>e is?<br />

toe ek h<strong>om</strong> sien het ek verklaar dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> swermende<br />

woorde wat so byt en kerm <strong>om</strong>dat hulle bl<strong>in</strong>d is<br />

gedag<strong>te</strong>s en begrippe en ’n vel van onthou is,<br />

dat hy hulle moet verb<strong>in</strong>d tot <strong>die</strong> Vervanger en hy<br />

het gesê dis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van stof wat skepp<strong>in</strong>g is,<br />

maar ek het gesê alle bar<strong>in</strong>g is par<strong>in</strong>g en soos s<strong>te</strong>rre<br />

is daar met <strong>die</strong> donker baklei want <strong>om</strong> <strong>te</strong> bestaan<br />

moet daar skeid<strong>in</strong>g wees. en <strong>hier</strong> is ek nou <strong>te</strong>rug<br />

uit <strong>die</strong> seisoen van verstrooi<strong>in</strong>g met God <strong>in</strong> <strong>die</strong> doos<br />

en iewers versamel op ’n verrot<strong>te</strong>nde vel papier<br />

’n ontferm<strong>in</strong>g woorde as Vervanger.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedig word ver<strong>te</strong>l van ’n bloedige geveg asof “<strong>in</strong> ’n put/ uitgehongerde honde”<br />

waaruit <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r “gekneus van kop tot tone” <strong>te</strong> voorskyn k<strong>om</strong> met onder sy arm “n doos/<br />

482


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

waaruit bloed syg”. Hier<strong>die</strong> kartonhouer is vol gedig<strong>te</strong>, gewan uit “verse oor <strong>die</strong> jare” en hul<br />

ver<strong>te</strong>enwoordig ’n “vel van onthou”, en ver<strong>te</strong>enwoordig vir <strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r “God <strong>in</strong> <strong>die</strong> doos” (al<br />

wat hy oor het na “<strong>die</strong> seisoen van verstrooi<strong>in</strong>g”), wat moet <strong>die</strong>n as “Vervanger”.<br />

Hoewel daar van twee persone sprake is, maak <strong>die</strong> vers e<strong>in</strong>tlik slegs goed s<strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> twee<br />

identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as ego en al<strong>te</strong>r ego van een en <strong>die</strong>selfde persona gelees word, en spesifiek van <strong>die</strong><br />

dig<strong>te</strong>r, Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach. Hy skyn <strong>te</strong> suggereer dat hy ’n skrywersblokkasie, ’n periode<br />

van “verstrooi<strong>in</strong>g” meegemaak het, maar dit na ’n donker sielestryd (voorges<strong>te</strong>l met <strong>die</strong><br />

“geveg <strong>in</strong> <strong>die</strong> put” met <strong>die</strong> “uitgehongerde honde”) oorleef het, en “nou <strong>te</strong>rug” is. Die<br />

verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> “swermende/ woorde wat so byt en kerm <strong>om</strong>dat hulle bl<strong>in</strong>d is”, lyk na ’n<br />

meta<strong>te</strong>kstuele verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> “laat-verse” en “aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge” <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> bundel, Die<br />

beg<strong>in</strong>sel van stof. En dis veral <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier, met sy donker dro<strong>om</strong> perspektiewe, wat<br />

<strong>die</strong> kern van <strong>die</strong> “skemerbundel” vorm, saam met <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs ses en sewe. Hier is “God <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

doos” <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> “ontferm<strong>in</strong>g woorde”. Die eenvoud van <strong>die</strong> woorde kontras<strong>te</strong>er met <strong>die</strong><br />

vreemde, byna Bybelse, sfeer (soos Jakob wat by <strong>die</strong> spruit Jabbok geveg het met <strong>die</strong> engel,<br />

en mank daarvan <strong>af</strong>gek<strong>om</strong> het, <strong>in</strong> Gen. 32:22–32). Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ma het veel beeldende<br />

kuns<strong>te</strong>naars aangespreek, van Rembrandt van Rijn (1659) en Gustave Doré (1855) tot Marc<br />

Chagall (1970); en ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde het heelwat skrywers, van Herman Hesse tot Ra<strong>in</strong>er<br />

Maria Rilke, <strong>hier</strong><strong>die</strong> motief <strong>in</strong> r<strong>om</strong>ans en gedig<strong>te</strong> verwerk.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach se “(toe ek h<strong>om</strong> sien)” is ’n Afrikaanse variant op <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> geveg met<br />

<strong>die</strong> engel. Soos Rilke wat vir tien jaar nie sy Du<strong>in</strong>eser Elegien kon voltooi nie, weens gebrek<br />

aan <strong>in</strong>spirasie, het <strong>die</strong> Afrikaanse dig<strong>te</strong>r ook ’n periode van skrywersblokkasie ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> rug<br />

wanneer hy <strong>die</strong> gedig skryf. Die vers het verder ook ’n Rilke-agtige geur, met <strong>die</strong> rare<br />

perspektief van <strong>die</strong> gesple<strong>te</strong> self (<strong>die</strong> “ek” en <strong>die</strong> “hy” <strong>in</strong> gesprek), en <strong>die</strong> rare, deels<br />

kuns<strong>te</strong>oretiese en deels <strong>te</strong>ologiese geveg, spesifiek <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> versamel<strong>in</strong>g verse <strong>te</strong><br />

“verb<strong>in</strong>d tot <strong>die</strong> Vervanger”. Hier<strong>die</strong> laas<strong>te</strong> frase is haas onverstaanbaar, haas s<strong>in</strong>ledig. Wat<br />

presies bedoel word met “<strong>die</strong> Vervanger”, wat sentraal figureer <strong>in</strong> <strong>die</strong> vers, is ook nie<br />

duidelik nie. “Vervanger” vir God? “Vervanger”, soos <strong>hier</strong> deurgaans met ’n hooflet<strong>te</strong>r<br />

gespel, is ook nie ’n bekende Afrikaanse begrip nie. Die leser bly ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik effe <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

duis<strong>te</strong>r oor <strong>die</strong> spesifieke nuanses van <strong>hier</strong><strong>die</strong> begrip en <strong>die</strong> sentrali<strong>te</strong>it daarvan <strong>in</strong><br />

Brey<strong>te</strong>nbach se ars poëtiese gedig.<br />

5. Slot<br />

Laatwerk en geleidelike <strong>af</strong>sluit<strong>in</strong>g van ’n oeuvre, soos wat Die beg<strong>in</strong>sel van stof is, bied<br />

besonder uitdagende, enigmatiese, en s<strong>om</strong>s selfs duis<strong>te</strong>r verse, soos veral <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vier,<br />

“buig en prewel buig en prewel/ baie woorde o baie woorde”. Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g is <strong>die</strong><br />

verrassend vernuwende “hart” van <strong>die</strong> versamel<strong>in</strong>g, plek-plek op ondeurdr<strong>in</strong>gbaarheidsvlak<br />

soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> moeiliks<strong>te</strong> verse <strong>in</strong> Louw se Tristia.<br />

Die gesprek oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedig<strong>te</strong> het nog skaars beg<strong>in</strong>.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

483


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Adorno, T.W. 2001 [1974]. M<strong>in</strong>ima Moralia. Reflexionen aus dem beschädig<strong>te</strong>n Leben.<br />

Berlyn/Frankfurt am Ma<strong>in</strong>: Suhrkamp Verlag.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach, B. 1989. Alles één paard. Verhalen en beelden. Vertaal deur A.Nuis.<br />

Ams<strong>te</strong>rdam: Meulenhoff/Van Gennep.<br />

—. 1993. Pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g the eye. Kaapstad: David Philip.<br />

—. 1998. Dog heart (A travel memoir). Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

—. 2001. Ys<strong>te</strong>rkoei-blues. Versamelde gedig<strong>te</strong> (1964-1975). Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

—. 2005. Die ongedans<strong>te</strong> dans. Gevangenisgedig<strong>te</strong> (1975-1983). Kaapstad: Human &<br />

Rousseau.<br />

—. 2006. Reflections on identity. In Coullie, Meyer e.a. (reds.) 2006.<br />

—. 2007. Die w<strong>in</strong>dvanger. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

—. 2009. Intima<strong>te</strong> stranger. A writ<strong>in</strong>g book. New York: Archipelago Books.<br />

—. 2011. Die beg<strong>in</strong>sel van stof (laat-verse, spr<strong>in</strong>kaanskaduwees, aand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge). Kaapstad:<br />

Human & Rousseau.<br />

Brey<strong>te</strong>nbach, Kerneels. 2011. Die twee Brey<strong>te</strong>nbachs <strong>in</strong> gesprek.<br />

http://www.youtube.c<strong>om</strong>/watch?v=Lwk5huqJHtQ (11 Julie 2011 geraadpleeg).<br />

Campbell, R. 1985. Collec<strong>te</strong>d works I. Poetry. Craighall: Ad Donker.<br />

Clark, K. 2006. The artist grows old. Daedalus, W<strong>in</strong><strong>te</strong>r, ble. 77–90.<br />

Coetzee, J.M. 1999. Disgrace. Johannesburg: Rand<strong>om</strong> House.<br />

Coullie, J.L., S. Meyer, T.H. Ngwenya en T. Olver (reds.). 2006. Selves <strong>in</strong> question:<br />

In<strong>te</strong>rviews on Southern African auto/biography. Honolulu: University of Hawaii Press.<br />

Coullie, J.L. en J.U. Jacobs (reds.). 2010. A.k.a. Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach: Critical approaches to<br />

his writ<strong>in</strong>gs and pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>gs. Ams<strong>te</strong>rdam/New York: Rodopi.<br />

Delbanco, N. 2011. Last<strong>in</strong>gness. The art of old age. New York: Grand Central Publish<strong>in</strong>g.<br />

Descar<strong>te</strong>s, R. 1644. Selections fr<strong>om</strong> the pr<strong>in</strong>ciples of philosophy. Part II – Of the pr<strong>in</strong>ciples of<br />

ma<strong>te</strong>rial th<strong>in</strong>gs. http://www.classicallibrary.org/descar<strong>te</strong>s/pr<strong>in</strong>ciples/02.htm.<br />

(12 Mei 2011<br />

geraadpleeg).<br />

Hikmet, N. 2002. Poems of Nazim Hikmet. Hersien en uitgebrei. Uit Turks vertaal deur R.<br />

Blas<strong>in</strong>g en M. Konuk. New York: Persea Books.<br />

484


Krog, A. 2006.Verweerskrif. Kaapstad: Umuzi.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Le<strong>af</strong>y. 2011. www.veganise.me/the-moral-imperative-to-eat-meat (3 Julie 2011 geraadpleeg).<br />

Lavita, M. 2011. Onderhoud met Yolande Brey<strong>te</strong>nbach. Beeld, 14 April, bl. 1.<br />

Lew<strong>in</strong>, H. 2011. Stones aga<strong>in</strong>st the mirror. Friendship <strong>in</strong> the time of the South African<br />

struggle. Kaapstad: Umuzi.<br />

Louw, N.P. Van Wyk. 1981.Versamelde gedig<strong>te</strong>. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg/Human & Rousseau.<br />

Opperman, D.J. 1987. Versamelde poësie. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg/Human & Rousseau.<br />

Ovidius. 1998. S<strong>om</strong>bere gedich<strong>te</strong>n. Tristia. Vertaal en toegelig deur W. Hogendoorn.<br />

Ams<strong>te</strong>rdam: Athenaeum-Polak/Van Gennep.<br />

Rilke, R.M. 1981 [1939]. Du<strong>in</strong>o elegies / Du<strong>in</strong>eser Elegien. Die Duitse <strong>te</strong>ks met ’n Engelse<br />

vertal<strong>in</strong>g, <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g en k<strong>om</strong>mentaar deur J.B. Leishman en S. Spender. Londen: Chatto &<br />

W<strong>in</strong>dus.<br />

Said, E.W. 2007 [2006]. On la<strong>te</strong> style. Music and li<strong>te</strong>rature aga<strong>in</strong>st the gra<strong>in</strong>. New York:<br />

V<strong>in</strong>tage Books.<br />

Schoeman, K. 1995. Verkenn<strong>in</strong>g. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

Sienaert, M. 2001. The I of the beholder. Identity formation <strong>in</strong> the art and writ<strong>in</strong>g of Brey<strong>te</strong>n<br />

Brey<strong>te</strong>nbach. Kaapstad: Kwela/SA History Onl<strong>in</strong>e.<br />

Toerien, B.J. 1991. Par<strong>te</strong> speel. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Van Vuuren, H. 1993. Rilke en Brey<strong>te</strong>nbach: Twee dig<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> Parys. Tydskrif vir Let<strong>te</strong>rkunde,<br />

31(2):45–51.<br />

—. 2006. “Die taal asyn aan <strong>die</strong> lippe”: ’n Oorsig van Brey<strong>te</strong>n Brey<strong>te</strong>nbach se poësie-oeuvre.<br />

Tydskrif vir Let<strong>te</strong>rkunde, 43(2):46–56.<br />

Varela, B. 1999. Concierto animal. Madrid: Ediciones Peisa.<br />

http://www.poetrytranslation.org/poems/8/Family_Secret (1 Junie 2011 geraadpleeg).<br />

Ven<strong>te</strong>r, E. 2006. Horrelpoot. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Die f<strong>in</strong>ansiële onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> NRF word <strong>hier</strong>mee erken. Hartlike dank aan <strong>die</strong><br />

kritiese lesers wat <strong>die</strong> artikel help vorm gee het met hul k<strong>om</strong>mentaar: Marius Crous, Philip<br />

John, Waldemar Gouws, Hans Neervoort en Tony Voss.<br />

2 Erkenn<strong>in</strong>g aan Hennie Aucamp vir <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g.<br />

485


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

3 Waldemar Gouws het my at<strong>te</strong>nt gemaak op <strong>hier</strong><strong>die</strong> rare praktyk van <strong>die</strong> filosoof.<br />

486


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ondersoek na <strong>die</strong> impak van ’n akademiese<br />

gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> se<br />

akademiese taalvermoë<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Tobie van Dyk<br />

Tobie van Dyk, Karlien Cillié, Marisca Coetzee, Suzanne Ross en Helena Zybrands: Taalsentrum, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Deurvloeikoerse aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is k<strong>om</strong>merwekkend laag en daar is verskeie redes <strong>hier</strong>voor.<br />

Die mees voor <strong>die</strong> hand liggende en wyd gedokumen<strong>te</strong>erde is <strong>die</strong> skools<strong>te</strong>lsel se versuim <strong>om</strong><br />

leerders voldoende vir universi<strong>te</strong>itstu<strong>die</strong> voor <strong>te</strong> berei. Die hoëronderwyssektor is derhalwe<br />

genoodsaak <strong>om</strong> <strong>in</strong>isiatiewe van stapel <strong>te</strong> stuur <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de studen<strong>te</strong>, veral eers<strong>te</strong>jaars, <strong>te</strong><br />

onders<strong>te</strong>un. Een sodanige <strong>in</strong>isiatief is <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van verplig<strong>te</strong> kursusse <strong>in</strong> akademiese<br />

taalvaardigheid, wat ook as akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid bekend staan. ’n Voorbeeld van so ’n<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong>jaarsmodule We<strong>te</strong>nskapsk<strong>om</strong>munikasievaardigheid 172, wat sedert<br />

2007 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch se Fakul<strong>te</strong>it Natuurwe<strong>te</strong>nskappe aangebied word. Dié<br />

kursus <strong>die</strong>n as gevallestu<strong>die</strong> vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel, met ’n bepaalde klem op <strong>die</strong> impak van<br />

sodanige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies op studen<strong>te</strong> se akademiese taalvermoë. Kwantitatiewe sowel as<br />

kwalitatiewe navors<strong>in</strong>gsmetodes, onder meer voor- en natoetse, ’n elektroniese vraelys en<br />

amp<strong>te</strong>like studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms, is gebruik <strong>om</strong> data <strong>te</strong> verkry. Die data is aan<br />

kruisvalider<strong>in</strong>g onderwerp <strong>om</strong> tot ’n voorlopige gevolgtrekk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> k<strong>om</strong> oor <strong>die</strong> impak van ’n<br />

doelgemaak<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op studen<strong>te</strong> se akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidsvermoëns. Uit <strong>die</strong><br />

ondersoek blyk dit dat studen<strong>te</strong> se taalbekwaamheid b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> beperk<strong>te</strong> tydsbes<strong>te</strong>k, naamlik<br />

een akademiese jaar met twee les<strong>in</strong>gs per week, verbe<strong>te</strong>r het. Die artikel sluit <strong>af</strong> met enkele<br />

aanbevel<strong>in</strong>gs waarby <strong>die</strong> kursus<strong>in</strong>houd van <strong>hier</strong><strong>die</strong> en ander modules <strong>in</strong> akademiese<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid rééds baat gev<strong>in</strong>d het en nog sál baat v<strong>in</strong>d, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> problematiek wat betref<br />

akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid toepaslik en voldoende <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied. Hier<strong>die</strong> artikel is dus ’n<br />

pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> lig <strong>te</strong> werp op <strong>die</strong> kwessie van eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> se taalvoorbereidheidsvlakke en<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed daarvan op akademiese sukses.<br />

Trefwoorde: akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid, akademiese taalvaardigheid, taalvermoë,<br />

taalbekwaamheid, impak, eers<strong>te</strong>jaarsukses, deurvloeikoerse<br />

Abstract<br />

An <strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong>to the impact of an academic li<strong>te</strong>racy <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention on the l<strong>in</strong>guistic<br />

ability of first year students<br />

Throughput ra<strong>te</strong>s at universities are alarm<strong>in</strong>gly low. There are several reasons for this, one of<br />

them be<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>adequa<strong>te</strong> preparation students receive at secondary education level. This<br />

487


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

forces <strong>te</strong>rtiary education <strong>in</strong>stitutions to launch <strong>in</strong>itiatives to support students, and first-year<br />

students <strong>in</strong> particular.<br />

Investigations <strong>in</strong>to possible reasons for low throughput ra<strong>te</strong>s at universities have revealed a<br />

low level of c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncy <strong>in</strong> the language of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g as one of the ma<strong>in</strong> reasons<br />

for the lack of academic success among South African undergradua<strong>te</strong> students – even among<br />

those with particular academic po<strong>te</strong>ntial (Blacquière 1989; Leibowitz 2001; Macdonald 1990;<br />

Perk<strong>in</strong>s 1991; Pretorius 1995; Van Rensburg and Weideman 2002; Vors<strong>te</strong>r and Reagan<br />

1990). Results of academic li<strong>te</strong>racy <strong>te</strong>sts and research by <strong>in</strong>dependent education specialists<br />

<strong>in</strong>dica<strong>te</strong> a possible decl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the (academic) language skills of students who regis<strong>te</strong>r at<br />

universities (Anon. 2004:8; Rademeyer 2005:40).<br />

The task falls upon universities to give support <strong>in</strong> the form of academic li<strong>te</strong>racy courses to<br />

students who are l<strong>in</strong>guistically <strong>in</strong>adequa<strong>te</strong>ly prepared. At S<strong>te</strong>llenbosch University one such<br />

<strong>in</strong>itiative has been the establishment of c<strong>om</strong>pulsory academic language skills development<br />

courses, of which the first year-module Scientific C<strong>om</strong>munication Skills 172 is an example.<br />

This course serves as case study for this article, with emphasis on the impact these<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rventions have on the academic language skills of students.<br />

Van Dyk, Van Dyk, Blanckenberg and Blanckenberg (2007:155–6) articula<strong>te</strong> the research<br />

problem of this article when they claim that first-year students f<strong>in</strong>d it difficult to lis<strong>te</strong>n<br />

effectively to lecture con<strong>te</strong>nt where they s<strong>om</strong>etimes need to lis<strong>te</strong>n ex<strong>te</strong>nsively and at other<br />

times <strong>in</strong><strong>te</strong>nsively. Secondly, the researchers observe that students experience difficulty <strong>in</strong><br />

voic<strong>in</strong>g logical arguments about course or lecture con<strong>te</strong>nt. Thirdly, the researchers no<strong>te</strong> that<br />

students do not have a sound academic approach towards academic <strong>te</strong>xts, class tasks or <strong>te</strong>st<br />

questions that are charac<strong>te</strong>rised by sophistica<strong>te</strong>d argument structure or abstract scientific<br />

grammar con<strong>te</strong>nt. F<strong>in</strong>ally, students still struggle to adhere to basic requirements for the<br />

c<strong>om</strong>pletion of academic tasks. The challenge therefore seems to be to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e the effect of<br />

the above-mentioned li<strong>te</strong>racy <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention on the problem.<br />

Even though the <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention <strong>in</strong> question was aimed at the development of students’ read<strong>in</strong>g<br />

and writ<strong>in</strong>g skills, this article focuses on the read<strong>in</strong>g development of students, as an earlier<br />

article (Van Dyk, Zybrands, Cillié en Coetzee 2009) focused on the impact of another<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvention on the writ<strong>in</strong>g development of students.<br />

This <strong>in</strong>vestigation followed a mixed methodology: on the one hand there was an at<strong>te</strong>mpt to<br />

po<strong>in</strong>t out several measurable variables <strong>in</strong> the development of the academic li<strong>te</strong>racy of<br />

students, while the researchers acknowledged how c<strong>om</strong>plex and closely <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong>d with one<br />

another these variables would be. Therefore a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of quantitative and qualitative<br />

research methods was followed. Quantitative data <strong>in</strong>clude pre- and post-<strong>te</strong>st results of the<br />

2009 cohort of first-years <strong>in</strong> the Faculty of Natural Sciences, official student feedback forms<br />

and responses to the questionnaire on read<strong>in</strong>g. Qualitative data was collec<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> responses<br />

to open questions on the read<strong>in</strong>g questionnaire and the official student feedback forms.<br />

The data was subjec<strong>te</strong>d to cross-validation <strong>in</strong> order to reach a <strong>te</strong>ntative conclusion about the<br />

impact of a cust<strong>om</strong>-made <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention on students’ academic li<strong>te</strong>racy skills. Af<strong>te</strong>r ex<strong>te</strong>nsive<br />

discussion of the data obta<strong>in</strong>ed fr<strong>om</strong> the various sources, the <strong>in</strong>vestigation po<strong>in</strong>ts to a def<strong>in</strong>i<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>crease <strong>in</strong> the students’ l<strong>in</strong>guistic skills with<strong>in</strong> the limi<strong>te</strong>d period of one academic year, with<br />

two lectures per week.<br />

488


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

The researchers make it very clear, however, that they want to avoid mak<strong>in</strong>g sweep<strong>in</strong>g<br />

sta<strong>te</strong>ments about the impact of only one <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention. They are aware of the c<strong>om</strong>plexities<br />

<strong>in</strong>volved <strong>in</strong> the process and the fact that students’ l<strong>in</strong>guistic skills could, for example, also<br />

improve over an academic year because they had been exposed to academic language use.<br />

Moreover, even if the <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention proved to have had a positive impact on students’<br />

academic language skills, there is no guaran<strong>te</strong>e that these skills will be transferred to<br />

students’ other subjects. This would need to be confirmed by a longitud<strong>in</strong>al study.<br />

The article closes by suggest<strong>in</strong>g the problems that surround academic li<strong>te</strong>racy. These<br />

sugges<strong>te</strong>d problems have already benefi<strong>te</strong>d – and can still benefit - the con<strong>te</strong>nt of the<br />

particular course <strong>in</strong> this case study as well as other academic li<strong>te</strong>racy courses. It is an at<strong>te</strong>mpt<br />

to shed light on the mat<strong>te</strong>r of first years’ l<strong>in</strong>guistic preparedness and the way it <strong>in</strong>fluences<br />

their academic success.<br />

Keywords: academic li<strong>te</strong>racy, academic language proficiency, language ability, read<strong>in</strong>g<br />

proficiency, impact, first-year success, throughput ra<strong>te</strong>s<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> huidige skoolkurrikulum en <strong>die</strong> vervang<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Senior Sertifikaat<br />

met <strong>die</strong> Nasionale Senior Sertifikaat (NSS) word oor <strong>die</strong> algemeen as van <strong>die</strong> hoofoorsake vir<br />

lae deurvloeikoerse onder eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> aanvaar. Nie<strong>te</strong>enstaande verskeie pog<strong>in</strong>gs van<br />

<strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys <strong>om</strong> <strong>die</strong> NSS (en by implikasie ook <strong>die</strong> skoolkurrikulum)<br />

plaaslik meer relevant, dog <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal meded<strong>in</strong>gend, <strong>te</strong> maak, is dit ook so dat <strong>die</strong><br />

oorgang van skool na <strong>die</strong> hoëronderwys<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>enseglike <strong>in</strong>vloed op<br />

deurvloeikoerse het. Verskeie stu<strong>die</strong>s (Ferreira 1992; Foxcroft en Stumpf 2005; Hay en<br />

Marais 2004; Nel 2007) bevestig dit en beklemtoon veral dat Suid-Afrikaanse<br />

nuwel<strong>in</strong>geers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> algemeen as onvoldoende voorbereid vir universi<strong>te</strong>itstu<strong>die</strong><br />

beskou word en na alle waarskynlikheid nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imum voorgeskrewe stu<strong>die</strong>tydperk<br />

suksesvol sal wees nie. ’n Onlangse stu<strong>die</strong> deur Scott, Yeld en Hendry (2007) toon<br />

byvoorbeeld dat ongeveer 30 persent van alle eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> <strong>die</strong> sektor reeds ná <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

stu<strong>die</strong>jaar verlaat. Daarbenewens bly <strong>die</strong> situasie k<strong>om</strong>merwekkend <strong>in</strong> <strong>die</strong> daaropvolgende jare<br />

van <strong>die</strong> voorgraadse program, aangesien <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>gs bloot vermeerder: na vyf jaar se<br />

stu<strong>die</strong> het slegs 30 persent van alle voorgraadse studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika byvoorbeeld<br />

gegradueer, 14 persent was s<strong>te</strong>eds geregistreer en 56 persent het <strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel verlaat sonder <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> gradueer.<br />

Ondersoeke na moontlike oorsake vir lae deurvloeikoerse aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> toon dat lae<br />

vaardigheidsvlakke <strong>in</strong> <strong>die</strong> taal van onderrig en leer as een van <strong>die</strong> hoofredes vir gebrekkige<br />

akademiese sukses onder Suid-Afrikaanse voorgraadse studen<strong>te</strong> beskou word, selfs onder<br />

<strong>die</strong>gene met besondere akademiese po<strong>te</strong>nsiaal (Blacquière 1989; Leibowitz 2001; Macdonald<br />

1990; Perk<strong>in</strong>s 1991; Pretorius 1995; Van Rensburg en Weideman 2002; Vors<strong>te</strong>r en Reagan<br />

1990). Van Rensburg en Weideman (2002:153) voel trouens so s<strong>te</strong>rk <strong>hier</strong>oor dat hulle<br />

aanvoer dat akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid ’n s<strong>in</strong>e qua non vir <strong>die</strong> suksesvolle voltooi<strong>in</strong>g van<br />

<strong>te</strong>rsiêre onderrig is. Dít v<strong>in</strong>d weerklank <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van Boyuwoye (2002:280) en Frick<br />

(2007), waar<strong>in</strong> aangedui word dat (akademiese) taalvaardigheid ’n beduidende <strong>in</strong>vloed op<br />

489


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

deurvloeikoerse het. ’n Vanselfsprekende gevolg van genoemde lae vlakke van akademiese<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid (wat s<strong>om</strong>s ook akademiese taalvaardigheid genoem word) is dat sodanige<br />

studen<strong>te</strong> moeilik met voorgeskrewe akademiese ma<strong>te</strong>riaal <strong>om</strong>gaan en ook sukkel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

produseer. Botha, Du Plessis en Menkveld (2007:10–1) toon <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband dat ’n<br />

beduidende persentasie eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> oor alle rassegroepe heen byvoorbeeld oor<br />

gebrekkige lees- en skryfvaardighede beskik.<br />

Navors<strong>in</strong>g deur on<strong>af</strong>hanklike onderwysspesialis<strong>te</strong> enkele jare gelede dui voorts op ’n<br />

moontlike <strong>af</strong>name <strong>in</strong> <strong>die</strong> (akademiese) taalvaardigheid van studen<strong>te</strong> wat vir universi<strong>te</strong>itstu<strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>skryf (Anon. 2004:8; Rademeyer 2005:40). Dit word gedeel<strong>te</strong>lik bevestig deur <strong>die</strong> uitslae<br />

van akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidstoetse (wat ook as akademiese taalvaardigheidstoetse bekend<br />

is) wat deesdae by verskeie universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as plas<strong>in</strong>gs- en selfs toelat<strong>in</strong>gsmeganismes gebruik<br />

word. Ivanič, Edwards, Barton, Mart<strong>in</strong>-Jones, Fowler, Hughes, Mannion, Miller, Satchwell<br />

en Smith (2009:14) meen eg<strong>te</strong>r dat daar gewaak moet word <strong>te</strong>en ’n sogenaamde<br />

krisisnarratief wat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal <strong>hier</strong>oor beg<strong>in</strong> ontwikkel en daar<strong>om</strong> is dit juis belangrik <strong>om</strong><br />

byvoorbeeld <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> waargen<strong>om</strong>e <strong>af</strong>name <strong>in</strong> akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid, en veral <strong>die</strong><br />

graad daarvan oor kor<strong>te</strong>r tydperke, genuanseerd en met <strong>om</strong>sigtigheid <strong>te</strong> beskryf (sien ook Van<br />

der Slik en Weideman 2007:126, 128, 135).<br />

Universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is dus genoodsaak <strong>om</strong> <strong>in</strong>isiatiewe van stapel <strong>te</strong> stuur <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van<br />

studen<strong>te</strong> wat taalmatig swak voorberei is, deur onder andere aandag <strong>te</strong> skenk aan faktore soos<br />

gebrekkige akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid, wat op sy beurt akademiese sukses ná <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g<br />

beïnvloed (Botha en Cilliers 1999:144; Bubb 1991:18). Die <strong>te</strong>ndens blyk gevolglik <strong>te</strong> wees<br />

<strong>om</strong> enti<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe <strong>te</strong> roep wat onder andere daarmee gemoeid is <strong>om</strong> studen<strong>te</strong> wat weens<br />

’n onvoldoende vlak van akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid of taalvaardigheid gevaar loop <strong>om</strong> <strong>in</strong> hulle<br />

stu<strong>die</strong> <strong>te</strong> misluk, <strong>te</strong> onders<strong>te</strong>un deur eers<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> (taal)probleme <strong>te</strong> bepaal en dan met kursusse<br />

vorendag <strong>te</strong> k<strong>om</strong> wat dié probleme kan han<strong>te</strong>er of oplos, soos wat tipies van toegepas<strong>te</strong>taalkundige-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs<br />

verwag word. Volgens Botha en Cilliers (1999:144) is sulke aksies<br />

<strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met nasionale en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale <strong>te</strong>ndense waardeur universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> hulle eie<br />

standaarde probeer bepaal <strong>in</strong>gevolge waarvan hulle dan voornemende studen<strong>te</strong> se<br />

voorbereidheidsvlakke kan vertolk en han<strong>te</strong>er.<br />

2. Probleems<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, doel en metodologie<br />

Teen <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van bostaande besprek<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> stand van sake aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch (US) sodanig dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g genoodsaak is <strong>om</strong> verskeie<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>isiatiewe <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> probleem van lae deurvloeikoerse <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied.<br />

Let eg<strong>te</strong>r daarop dat <strong>die</strong> US se deurvloeikoerse <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met dié van ander Suid-<br />

Afrikaanse universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> s<strong>te</strong>eds besonder gunstig daar uitsien. Voorts is <strong>die</strong> US op tasbare<br />

wyse verb<strong>in</strong>d tot studen<strong>te</strong>welwees en <strong>die</strong> skep van hoop vir al sy studen<strong>te</strong>, en moet <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>it <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> redes <strong>in</strong> pas met nasionale en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale <strong>te</strong>ndense optree en selfs<br />

<strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle as voorbeeld vir ander <strong>die</strong>n.<br />

Omdat daar eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds studen<strong>te</strong> met gebrekkige akademiese taalvermoëns is, soos <strong>die</strong><br />

stu<strong>die</strong>s wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g aangehaal is, toon, is <strong>die</strong> Taalsentrum van <strong>die</strong> US verantwoordelik<br />

490


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g en aanbied<strong>in</strong>g van kursusse <strong>in</strong> taalverwerw<strong>in</strong>g, taalonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g en<br />

akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid. Laasgenoemde het spesifiek <strong>te</strong>n doel <strong>om</strong> sodanige studen<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

onders<strong>te</strong>un <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de hul resepsie en produksie van akademiese <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> vergemaklik. Van<br />

Dyk, Van Dyk, Blanckenberg en Blanckenberg (2007:155–6) verwoord <strong>die</strong> probleem<br />

waarmee <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel gemoeid is <strong>in</strong> besonderhede wanneer hulle aanvoer dat<br />

eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> veral sukkel <strong>om</strong> eers<strong>te</strong>ns doeltreffend na les<strong>in</strong>g<strong>in</strong>houd <strong>te</strong> luis<strong>te</strong>r, waar hulle<br />

s<strong>om</strong>s meer eks<strong>te</strong>nsief en ander kere weer meer <strong>in</strong><strong>te</strong>nsief moet luis<strong>te</strong>r. Tweedens is dit volgens<br />

<strong>die</strong> navorsers vir studen<strong>te</strong> problematies <strong>om</strong> logiese mondel<strong>in</strong>ge argumen<strong>te</strong> en betoë oor<br />

kursus- en les<strong>in</strong>g<strong>in</strong>houd <strong>te</strong> voer. Derdens meen <strong>die</strong> navorsers dat nie alle studen<strong>te</strong> daartoe <strong>in</strong><br />

staat is <strong>om</strong> akademiese <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, klasopdrag<strong>te</strong> en toetsvrae wat deur ’n gesofistikeerde<br />

argumentstruktuur en ’n abstrak<strong>te</strong> (we<strong>te</strong>nskaplike) grammatiese <strong>in</strong>houd gekenmerk word,<br />

s<strong>in</strong>vol <strong>te</strong> benader nie. Ten slot<strong>te</strong> ervaar studen<strong>te</strong> ook s<strong>te</strong>eds probleme <strong>om</strong> <strong>die</strong> basiese vereis<strong>te</strong>s<br />

van akademiese skryfopdrag<strong>te</strong> na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> en deur <strong>te</strong> voer. Die uitdag<strong>in</strong>g blyk <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

bepaal wat<strong>te</strong>r uitwerk<strong>in</strong>g genoemde akademiese gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

probleem het.<br />

Die doel met <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is gevolglik <strong>om</strong> verslag <strong>te</strong> doen oor <strong>die</strong> impak van ’n akademiese<br />

gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op <strong>die</strong> taalbekwaamheid van eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> US se<br />

Fakul<strong>te</strong>it Natuurwe<strong>te</strong>nskappe. Hoewel genoemde <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie hoofsaaklik, en <strong>om</strong> voor <strong>die</strong><br />

hand liggende redes, <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> se lees- én skryfvaardighede <strong>te</strong>n doel<br />

gehad het, konsentreer <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>in</strong> hoofsaak op <strong>die</strong> leesontwikkel<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong>,<br />

aangesien daar reeds <strong>in</strong> ’n vorige artikel (Van Dyk, Zybrands, Cillié en Coetzee 2009) oor <strong>die</strong><br />

impak van ’n ander <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op <strong>die</strong> skryfontwikkel<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> verslag gedoen is. Let<br />

daarop dat hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bepaald op leesvaardigheidsontwikkel<strong>in</strong>g konsentreer, ál<br />

vier taalvaardighede, naamlik luis<strong>te</strong>r, lees, praat én skryf, op geïn<strong>te</strong>greerde wyse <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus<br />

aan bod gek<strong>om</strong> het. Die vermoë <strong>om</strong> akademiese diskoers <strong>te</strong> beheers, word eg<strong>te</strong>r hedendaags<br />

vaardigheidsneutraal gedef<strong>in</strong>ieer, aangesien ’n fokus op vaardighede as sodanig beperkend<br />

van aard is: <strong>die</strong> een vaardigheid voorveronders<strong>te</strong>l altyd <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie met van <strong>die</strong> ander.<br />

Vaardighede kan, en behoort, dus nie <strong>in</strong> isolasie beskou <strong>te</strong> word nie en <strong>die</strong> oorblywende deel<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel moet b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks gelees en begryp word.<br />

Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek is ’n gemengde metodologie gevolg: enersyds is daar gepoog <strong>om</strong><br />

verskeie meetbare veranderlikes van studen<strong>te</strong> se akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidsontwikkel<strong>in</strong>g uit <strong>te</strong><br />

wys; andersyds het <strong>die</strong> navorsers ook besef dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> veranderlikes k<strong>om</strong>pleks en <strong>te</strong>n nous<strong>te</strong><br />

met mekaar verweef is en daar<strong>om</strong> moeilik kwantifiseerbaar sou wees. ’n K<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van<br />

kwantitatiewe en kwalitatiewe navors<strong>in</strong>gsmetodes sou dus meer geskik wees as <strong>om</strong> slegs op<br />

<strong>die</strong> een of <strong>die</strong> ander <strong>te</strong> konsentreer. Die kwantitatiewe data sluit <strong>in</strong> voor- en natoetsresulta<strong>te</strong><br />

van 2009 se kohort eers<strong>te</strong>jaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it Natuurwe<strong>te</strong>nskappe, amp<strong>te</strong>like<br />

studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms en antwoorde op <strong>die</strong> vraelys oor lees. Die kwalitatiewe data berus<br />

weer op antwoorde op oop vrae <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys oor lees, asook <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like<br />

studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms. Die artikel sluit <strong>af</strong> met enkele, dog voorlopige, gevolgtrekk<strong>in</strong>gs oor<br />

<strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> kursus.<br />

3. ’n Gevallestu<strong>die</strong><br />

491


3.1 Motiver<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kohort<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die 2009-kohort eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch se Fakul<strong>te</strong>it<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe is as gevallestu<strong>die</strong> vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel gebruik. Die keuse het <strong>om</strong> twee<br />

redes op <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep geval: eers<strong>te</strong>ns bepaal <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it se Taalbeleid en -plan dat<br />

taalonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gskursusse, soos akademiese gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies, by elke fakul<strong>te</strong>it se<br />

kre<strong>die</strong>tdraende programaanbod geïn<strong>te</strong>greer behoort <strong>te</strong> word. Fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong> het aanvanklik<br />

verskeie besware <strong>te</strong>en <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g geopper, waaronder bedenk<strong>in</strong>ge oor <strong>die</strong> ekstra las wat<br />

dit op studen<strong>te</strong> se reeds vol stu<strong>die</strong>program sou plaas, <strong>die</strong> aantal kre<strong>die</strong><strong>te</strong> wat vir sodanige<br />

kursusse beskikbaar ges<strong>te</strong>l moes word, <strong>die</strong> bestaande gebrek aan ruim<strong>te</strong> op <strong>die</strong> les<strong>in</strong>groos<strong>te</strong>r<br />

en <strong>die</strong> impak wat akademiese gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies op studen<strong>te</strong> se akademiese sukses<br />

sou of kon hê. Benewens <strong>die</strong> merendeels bestuurbare logistieke kwessies was fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong> se<br />

huiwer<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort modules <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, nie heel<strong>te</strong>mal ongegrond nie, <strong>om</strong>dat<br />

daar nog we<strong>in</strong>ig longitud<strong>in</strong>ale ondersoeke oor <strong>die</strong> impak van <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies<br />

gedoen is. Nie<strong>te</strong>enstaande bogenoemde besware het <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it Natuurwe<strong>te</strong>nskappe eg<strong>te</strong>r<br />

met <strong>die</strong> Taalsentrum <strong>in</strong> onderhandel<strong>in</strong>g getree en was dit een van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong> aan <strong>die</strong><br />

US wat h<strong>om</strong> tot taalonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir alle studen<strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d het. Die huidige bestuur van <strong>die</strong><br />

Fakul<strong>te</strong>it Natuurwe<strong>te</strong>nskappe het ook versoek dat daar oor <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie<br />

verslag gedoen word.<br />

3.2 Die module We<strong>te</strong>nskapsk<strong>om</strong>munikasievaardigheid 172 (WKV 172)<br />

We<strong>te</strong>nskapsk<strong>om</strong>munikasievaardigheid 172(WKV 172) maak deel uit van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tdraende<br />

programaanbod en is dus by <strong>die</strong> program en roos<strong>te</strong>r van eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe geïn<strong>te</strong>greer. Die module het ’n kre<strong>die</strong>twaarde van agt, en twee periodes<br />

per week is <strong>hier</strong>aan toegeken. WKV 172 word <strong>in</strong> Afrikaans aangebied, met Scientific<br />

C<strong>om</strong>munication Skills 172 as <strong>die</strong> Engelse eweknie, en studen<strong>te</strong> kan kies <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r taal hulle<br />

<strong>die</strong> module wil volg. Die uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> Afrikaanse en Engelse groepe is <strong>die</strong>selfde, hoewel<br />

bepaalde klemverskuiw<strong>in</strong>gs wat betref <strong>die</strong> spesifieke grammatiese eise van <strong>die</strong> betrokke taal<br />

wél voork<strong>om</strong>. Verskillende ou<strong>te</strong>ntieke <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> word vir <strong>die</strong> twee taalgroepe gebruik, maar<br />

<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> oorvleuel s<strong>om</strong>s: Afrikaanse studen<strong>te</strong> k<strong>om</strong> immers deurlopend <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrig-en-leersituasie<br />

met Engelse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>in</strong> aanrak<strong>in</strong>g. Bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daaraan is dus noodsaaklik; trouens,<br />

dit is so deur <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it versoek.<br />

In 2009 was daar 12 Afrikaanse en nege Engelse groepe, met ongeveer 35–40 studen<strong>te</strong> per<br />

groep. Studen<strong>te</strong> is willekeurig <strong>in</strong>gedeel, sodat klasse studen<strong>te</strong> met lae én studen<strong>te</strong> met hoë<br />

akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidsrisiko <strong>in</strong>gesluit het. Risikobepal<strong>in</strong>g is gedoen aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse Toets van Akademiese Gelet<strong>te</strong>rdheidsvlakke (TAG), asook <strong>die</strong> Engelse<br />

ekwivalent, <strong>die</strong> Test of Academic Li<strong>te</strong>racy Levels (TALL), wat beide verplig<strong>te</strong>nd aan <strong>die</strong> US<br />

<strong>af</strong>gelê word voor <strong>die</strong> aanvang van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>jaar. Hier<strong>die</strong> toetse word nasionaal as<br />

taalplas<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> gebruik, is uitsonderlik betroubaar en geldig, en word op<br />

gestandaardiseerde wyse <strong>af</strong>geneem (sien Van Dyk en Weideman 2004, vir ’n <strong>volledige</strong><br />

beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toetskonstruk). TAG en TALL is <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> van <strong>die</strong> In<strong>te</strong>r-<strong>in</strong>stitutional<br />

492


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Centre for Language Development and Assessment (ICELDA), ’n vennootskap tussen vier<br />

meertalige universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> – kyk http://icelda.sun.ac.za .<br />

Wat <strong>die</strong> kursus<strong>in</strong>houd betref, is WKV 172 <strong>in</strong> leereenhede verdeel en konsentreer dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> semes<strong>te</strong>r hoofsaaklik op leesvaardighede en <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede semes<strong>te</strong>r op<br />

skryfvaardighede. Soos reeds genoem, word lees en skryf eg<strong>te</strong>r deurlopend geïn<strong>te</strong>greerd<br />

aangebied en moet dit nie as <strong>af</strong>sonderlike eenhede beskou word nie; trouens, akademiese<br />

luis<strong>te</strong>r- en praatvaardighede word ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus ontwikkel, hoewel nie eksplisiet nie. Met<br />

behulp van relevan<strong>te</strong> akademiese taal-/denkstra<strong>te</strong>gieë word studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> sowel <strong>die</strong> lees- as <strong>die</strong><br />

skryfmodule van <strong>die</strong> kursus taalmatig én kognitief bemagtig <strong>om</strong> stra<strong>te</strong>giese denkers <strong>te</strong> word<br />

wat op kritiese wyse met mekaar, dosen<strong>te</strong> én hulself oor gelees<strong>te</strong> en geskrewe <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> kan<br />

k<strong>om</strong>munikeer. Hulle leer dus <strong>om</strong> probleme <strong>te</strong> bepaal en op <strong>te</strong> los en <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> versamel,<br />

<strong>te</strong> ontleed, <strong>te</strong> orden en <strong>te</strong> beoordeel. Wat leesontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder betref, is studen<strong>te</strong><br />

bewus gemaak van akademies lees as ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe proses, met leserskemata,<br />

<strong>te</strong>ksvertolk<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>ksbetrokkenheid en <strong>die</strong> <strong>die</strong>nooreenk<strong>om</strong>stige ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n<br />

leesstra<strong>te</strong>gie (’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van lees<strong>te</strong>gnieke soos soeklees, vluglees, begripslees en krities<br />

lees) as kern. Hier<strong>die</strong> deel van <strong>die</strong> kursus is verder aangevul deur aspek<strong>te</strong> soos<br />

<strong>te</strong>ksorganisasie op sowel mikro- as makrovlak, <strong>te</strong>ksstruktuur en <strong>die</strong> bepaalde taal- (’n<br />

deursigtige en eksak<strong>te</strong> <strong>te</strong>ks met korrek<strong>te</strong> s<strong>in</strong>sbou en woordkeuse), styl- (’n we<strong>te</strong>nskaplike styl<br />

en regis<strong>te</strong>r) en verantwoordbaarheidsvereis<strong>te</strong>s (<strong>die</strong> onderneem van ondersoekende leeswerk<br />

en <strong>die</strong> gebruik van li<strong>te</strong>ratuurverwys<strong>in</strong>gs en ’n bronnelys <strong>om</strong> plagiaat <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>) waaraan<br />

akademiese <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> moet voldoen. Skryfontwikkel<strong>in</strong>g is <strong>in</strong>sgelyks as ’n hoërordedenkproses<br />

benader en studen<strong>te</strong> is deurlopend aangemoedig en bemagtig <strong>om</strong> krities oor hul denke en<br />

skryfwerk <strong>te</strong> bes<strong>in</strong>. Hier<strong>die</strong> kritiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g is deur klasbesprek<strong>in</strong>gs, groepwerk, self- en<br />

portuurbeoordel<strong>in</strong>g en besoeke aan <strong>die</strong> US se Skryflaboratorium gefasili<strong>te</strong>er. In <strong>die</strong><br />

skryfmodule (by implikasie <strong>die</strong> tweede semes<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> WKV 172-kursus) het <strong>te</strong>ksstruktuur<br />

(<strong>die</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g, samehangende <strong>in</strong>houdsparagrawe met hoof- en onders<strong>te</strong>unende gedag<strong>te</strong>s,<br />

argumentasiestruktuur en ’n logiese gevolgtrekk<strong>in</strong>g op grond van weldeurdag<strong>te</strong> en<br />

gebalanseerde argumen<strong>te</strong>) <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> aandag geniet.<br />

4. Impakmet<strong>in</strong>g<br />

Om voor <strong>die</strong> hand liggende redes is dit goeie praktyk vir akademici <strong>om</strong> krities, nadenkend en<br />

ondersoekend <strong>te</strong> werk <strong>te</strong> gaan en deurlopend <strong>die</strong> impak van hul <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies <strong>te</strong> meet. Die<br />

konsep impak is eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong>gewikkeld, aangesien ’n veelheid veranderlikes dit beïnvloed.<br />

Ondersoeke na <strong>die</strong> impak van <strong>in</strong>isiatiewe wat ontwikkel<strong>in</strong>gswerk <strong>te</strong>n doel het, word<br />

byvoorbeeld gereeld gekritiseer vir “[be<strong>in</strong>g] limi<strong>te</strong>d to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g the satisfaction of<br />

participants, rather than anyth<strong>in</strong>g beyond that” (Cilliers en Herman 2010:254). Enkele vrae<br />

oor impak ontstaan dus: Wat presies dra tot impak by? Hoe kan dit bepaal word? Wat is <strong>die</strong><br />

lang<strong>te</strong>rmynuitwerk<strong>in</strong>g daarvan? Is dit hoegenaamd moontlik <strong>om</strong> meetbare verander<strong>in</strong>g aan<br />

bepaalde faktore toe <strong>te</strong> skryf? Hoewel daar geen duidelike antwoorde op vrae soos <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

bestaan nie, poog <strong>die</strong> res van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel tog <strong>om</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak oor sowel <strong>die</strong><br />

moontlike impak van <strong>die</strong> onderhawige kursus <strong>in</strong> akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid as <strong>die</strong><br />

493


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

volhoubaarheid daarvan <strong>in</strong> sy huidige vorm. Daar word ook oor <strong>die</strong> lang<strong>te</strong>rmynuitwerk<strong>in</strong>g<br />

van <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies soos <strong>die</strong> WKV 172-kursus gespekuleer.<br />

Die gemengde metodologie wat vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gevolg is, berus op ontled<strong>in</strong>gs van<br />

kwantitatiewe en kwalitatiewe data uit ’n elektroniese vraelys wat deur middel van <strong>die</strong> US se<br />

e-leerbestuurs<strong>te</strong>lsel (Webstu<strong>die</strong>s) <strong>af</strong>geneem is, amp<strong>te</strong>like studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms, asook<br />

voor- en natoetse. Die verwagt<strong>in</strong>g is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> data <strong>die</strong> navorsers <strong>in</strong> staat sal s<strong>te</strong>l <strong>om</strong><br />

uitsprake <strong>te</strong> maak oor studen<strong>te</strong> se akademiese gelet<strong>te</strong>rdheid, hul ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike bekwaamheid <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van akademiese ma<strong>te</strong>riaal en <strong>die</strong> volhoubaarheid daarvan wat betref oordrag en<br />

’n lewenslange leer<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid.<br />

4.1 Kwantitatiewe data<br />

4.1.1 Die elektroniese vraelys<br />

Die elektroniese vraelys het uit een hoofvraag met 17 s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Likertskaalvorm, asook<br />

drie oop vrae bestaan. Die Likertskaal is as ’n doeltreffende metode vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek<br />

beskou <strong>om</strong> konsekwen<strong>te</strong> antwoorde <strong>te</strong> verkry, wat op sy beurt kwantifiser<strong>in</strong>g sou<br />

vergemaklik. Die skaal het bestaan uit ’n lys van ses moontlike reaksies aan <strong>die</strong> hand<br />

waarvan <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> kon aandui <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> hulle met ’n bepaalde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g saams<strong>te</strong>m<br />

of verskil. Daar is doelbewus van ’n sespuntskaal gebruik gemaak wat <strong>die</strong> opsie “Nie van<br />

toepass<strong>in</strong>g” <strong>in</strong>sluit, sodat responden<strong>te</strong> kon kies <strong>om</strong> nié ’n vraag <strong>te</strong> beantwoord nie, hoewel<br />

s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> ’n kwantifiseerbare vorm. Benewens <strong>die</strong> voordeel van <strong>die</strong> kwantifiseerbaarheid van<br />

data, het dit ook geblyk dat responden<strong>te</strong> s<strong>om</strong>s meer gewillig is <strong>om</strong> aan stu<strong>die</strong>s deel <strong>te</strong> neem as<br />

hulle nie hul keuses hoef <strong>te</strong> kwalifiseer nie. Daar<strong>om</strong> was daar meer geslo<strong>te</strong> (Likertskaal-)<br />

vrae as oop vrae <strong>in</strong> <strong>die</strong> vraelys. Die geslo<strong>te</strong> vrae het gevolglik ’n be<strong>te</strong>r responskoers<br />

opgelewer as <strong>die</strong> oop vrae: al <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> het byvoorbeeld al <strong>die</strong> geslo<strong>te</strong> vrae<br />

beantwoord, <strong>te</strong>rwyl slegs 86,1 persent van <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> <strong>die</strong> oop vrae beantwoord het.<br />

’n Likertskaal het eg<strong>te</strong>r een <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>g, naamlik dat responden<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n patroon kan verval<br />

en <strong>die</strong>selfde antwoord vir verskillende vrae kies. Dit is eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat dit nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

ondersoek <strong>die</strong> geval was nie, aangesien daar kwantitatiewe verskille tussen<br />

Afrikaanssprekende en Engelssprekende responden<strong>te</strong> was. So is daar i<strong>te</strong>ms waar<br />

Afrikaanssprekende responden<strong>te</strong> oorwegend <strong>die</strong> antwoord “S<strong>te</strong>m saam” gekies het en <strong>die</strong><br />

Engelssprekende responden<strong>te</strong> <strong>die</strong> antwoord “S<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam”. Die verskynsel van<br />

verskillende antwoorde tussen <strong>die</strong> onderskeie taalgroepe wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepaalde vraelys betref,<br />

was <strong>die</strong> onderwerp van ontled<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n stu<strong>die</strong> deur Cillié en Coetzee (2011) en word dus nie<br />

verder <strong>hier</strong> bespreek nie, behalwe <strong>om</strong> <strong>te</strong> bevestig dat dit <strong>in</strong>derdaad nie lyk asof <strong>die</strong><br />

Likertskaal <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n patroon laat verval het nie.<br />

Studen<strong>te</strong> was nie verplig <strong>om</strong> <strong>die</strong> vraelys <strong>te</strong> voltooi nie, maar is bloot <strong>in</strong> klastyd versoek <strong>om</strong><br />

aan <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> deel <strong>te</strong> neem. Hulle kon <strong>die</strong> vraelys, wat vir 11 dae beskikbaar was, op hul eie<br />

tyd en <strong>in</strong> ’n ruim<strong>te</strong> wat vir hulle geskik was, voltooi. Studen<strong>te</strong> is ook versoek <strong>om</strong> <strong>die</strong> vraelys<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> onderrigtaal van <strong>die</strong> module <strong>te</strong> beantwoord. Van <strong>die</strong> 695 geregistreerde studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

module WKV 172 (van wie 358 <strong>die</strong> module <strong>in</strong> Afrikaans en 337 dit <strong>in</strong> Engels volg), het<br />

494


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

al<strong>te</strong>saam 322 responden<strong>te</strong> <strong>die</strong> vraelys voltooi (190 Afrikaans en 132 Engels). Al<strong>te</strong>saam 46,3<br />

persent het dus <strong>die</strong> vraelys voltooi.<br />

Die hoofvraag is soos volg bewoord:<br />

Wat<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> volgende d<strong>in</strong>k jy is <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> belangrik vir suksesvolle<br />

stu<strong>die</strong>? Evalueer <strong>die</strong> onderstaande vermoëns op ’n skaal van 1 tot 5 deur aan <strong>te</strong> dui of jy met<br />

elkeen saams<strong>te</strong>m of verskil: 1 = verskil <strong>te</strong>n s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> en 5 = s<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam. In<strong>die</strong>n jy<br />

meen <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is nie op jou van toepass<strong>in</strong>g nie, merk asseblief <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> blokkie.<br />

Die 17 s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs het gehandel oor:<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> gegewe lees- en skryfwerk <strong>te</strong> begryp<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> gegewe lees- en skryfwerk <strong>te</strong> ontleed<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> gegewe lees- en skryfwerk <strong>te</strong> beplan<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> gegewe lees- en skryfwerk met mekaar <strong>te</strong> s<strong>in</strong><strong>te</strong>tiseer<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> vakgebied se woordeskat <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnaliseer en toe <strong>te</strong> pas<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> metodes en skryfgebruike op geskik<strong>te</strong> wyse vir <strong>die</strong> vakdissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong><br />

gebruik<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> ’n hoofpunt of <strong>te</strong>se <strong>te</strong> ontwikkel<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> bewyse vanuit ’n <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> idees <strong>te</strong> sta<strong>af</strong> of <strong>te</strong> betwis<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> ander korrek aan <strong>te</strong> haal (en erkenn<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee) en sodoende plagiaat <strong>te</strong><br />

voork<strong>om</strong><br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> gr<strong>af</strong>ieke/tabelle/kaar<strong>te</strong>/illustrasies <strong>te</strong> vertolk<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>te</strong>en ’n gepas<strong>te</strong> spoed <strong>te</strong> lees en <strong>te</strong> skryf<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> onthou, <strong>te</strong> vertolk en weer <strong>te</strong> gee<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> navors<strong>in</strong>gshulpmiddele <strong>te</strong> gebruik (bylaes, <strong>in</strong>dekse, artikels, boeke,<br />

biblio<strong>te</strong>ekverwys<strong>in</strong>gsma<strong>te</strong>riaal ensovoorts)<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> kor<strong>te</strong>r dog samehangende stukke <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> lees en <strong>te</strong> skryf<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> langer dog samehangende stukke <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> lees en <strong>te</strong> skryf<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>in</strong>formele skryfwerk <strong>te</strong> lees en <strong>te</strong> skryf<br />

• <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> elektronies <strong>te</strong> k<strong>om</strong>munikeer.<br />

Figuur 1 <strong>hier</strong> onder dui <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se reaksies op <strong>die</strong> 17 s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs aan. Vir <strong>die</strong> doel van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word daar op slegs drie van <strong>die</strong> vyf pun<strong>te</strong> op <strong>die</strong> Likertskaal, naamlik<br />

“Neutraal”, “S<strong>te</strong>m saam” en “S<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam”, gekonsentreer, <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> antwoorde uitmaak. Hieruit blyk dit dat studen<strong>te</strong> saams<strong>te</strong>m oor <strong>die</strong> belang van<br />

akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidsvaardighede en <strong>die</strong> rol wat dit <strong>in</strong> akademiese sukses speel. Let<br />

daarop dat <strong>die</strong> negatiewe k<strong>om</strong>mentaar nie <strong>hier</strong> weergegee word nie, <strong>om</strong>dat slegs ’n relatief<br />

kle<strong>in</strong> persentasie van <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> negatief gereageer het en s<strong>om</strong>miges selfs glad nie <strong>die</strong><br />

vraag beantwoord het nie. (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iek <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

495


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Figuur 2 <strong>hier</strong> onder toon <strong>die</strong>selfde data as <strong>hier</strong> bo, maar konsentreer slegs op <strong>die</strong> reaksies<br />

“S<strong>te</strong>m saam” en “S<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam” en vertolk dit dus verder. Hieruit blyk dit dat<br />

gemiddeld meer as 70 persent van <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> by 16 van <strong>die</strong> 17 s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs dié antwoorde<br />

gekies het. Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat slegs <strong>die</strong> reaksie op s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 16 patroonmatig anders daar<br />

uitsien: by <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g val <strong>die</strong> klem op <strong>die</strong> belang van <strong>in</strong>formele <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en reken studen<strong>te</strong><br />

dat <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>in</strong>formele skryfwerk <strong>te</strong> lees m<strong>in</strong>der belangrik is vir stu<strong>die</strong>sukses. Die<br />

<strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g wat <strong>hier</strong>uit gemaak kan word, is dat studen<strong>te</strong> nie <strong>die</strong> verband tussen <strong>in</strong>formele <strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

en stu<strong>die</strong>sukses kan sien nie. Hulle begryp waarskynlik nie dat <strong>die</strong> eks<strong>te</strong>nsiewe lees van ’n<br />

wye verskeidenheid <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ’n direk<strong>te</strong> én positiewe impak op akademiese leesvaardighede het<br />

nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> oorwegend positiewe antwoorde met <strong>die</strong> oorblywende moontlike reaksies op<br />

<strong>die</strong> vraelys vergelyk word, kan <strong>af</strong>gelei word dat studen<strong>te</strong> wél positiewe opvatt<strong>in</strong>gs oor<br />

leesontwikkel<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> belang daarvan vir suksesvolle stu<strong>die</strong> het.<br />

Soos reeds <strong>hier</strong> bo genoem, kan impakmet<strong>in</strong>gs eg<strong>te</strong>r nie by ’n blo<strong>te</strong> aanduid<strong>in</strong>g van<br />

<strong>te</strong>vredenheid by responden<strong>te</strong> volstaan nie. Die artikel konsentreer derhalwe verder op ander<br />

met<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> WKV 172-<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op stu<strong>die</strong>sukses. (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iek<br />

<strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vergroot.)<br />

496


4.1.2 Voor- en natoetsresulta<strong>te</strong><br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Ten e<strong>in</strong>de tot ’n meer <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> WKV 172-module <strong>te</strong><br />

kan k<strong>om</strong>, is <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van voor- en natoetse ontleed – alle studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> US word<br />

verplig <strong>om</strong> beide TAG en TALL <strong>af</strong> <strong>te</strong> lê <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> beslui<strong>te</strong> <strong>te</strong> kan neem oor gepas<strong>te</strong><br />

taalonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g. Alle toetse waarna daar verder <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel verwys word, is verskillende<br />

weergawes van TAG en TALL. Die voortoetse is ui<strong>te</strong>raard voor <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie en <strong>die</strong><br />

natoetse ná <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie <strong>af</strong>geneem; dit wil sê twee semes<strong>te</strong>rs uit mekaar. Dit is boonop<br />

aangevul met toetse ná slegs <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> semes<strong>te</strong>r waar bepaalde uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> reeds aandag gekry<br />

het. Toets 2 is dus na ’n semes<strong>te</strong>r se klasse en toets 4 na ’n jaar se klasse <strong>af</strong>gelê. Neem kennis<br />

daarvan dat toets 4 ’n herhal<strong>in</strong>g is van TAG/TALL wat aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> jaar <strong>af</strong>gelê is<br />

(toets 1).<br />

Dit was van toepass<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> WKV 172-groep <strong>in</strong> sy geheel (daar<strong>die</strong> studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong><br />

Afrikaanse been gevolg het én daar<strong>die</strong> studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> Engelse been gevolg het). Die rede<br />

<strong>hier</strong>voor was dat daar bepaal moes word of daar verskille tussen <strong>die</strong> onderskeie taalgroepe<br />

bestaan. Die gemiddelde prestasie van studen<strong>te</strong> se tweede en vierde toetse (dus ná ’n semes<strong>te</strong>r<br />

en ná ’n jaar) is vergelyk met hul TAG- en TALL-pun<strong>te</strong>, wat aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> jaar, voor<br />

enige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie, bek<strong>om</strong> is. Hieruit het dit geblyk dat daar vorder<strong>in</strong>g was tussen TAG (voor<br />

enige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie) en <strong>die</strong> tweede en <strong>die</strong> vierde toetsgeleentheid. Wat TALL betref, was daar<br />

nie opsig<strong>te</strong>like vorder<strong>in</strong>g ná <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> semes<strong>te</strong>r se <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie (toets 2) nie, maar wél na twéé<br />

semes<strong>te</strong>rs se <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie (toets 4). ’n Moontlike rede <strong>hier</strong>voor is <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de <strong>in</strong> historiese<br />

toetsdata waaruit <strong>af</strong>gelei kan word dat studen<strong>te</strong> met Afrikaans as moedertaal taalmatig<br />

moontlik be<strong>te</strong>r voorbereid is op <strong>die</strong> eise van ’n meertalige onderrig-en-leerkon<strong>te</strong>ks as<br />

studen<strong>te</strong> met Engels of enige ander Suid-Afrikaanse taal as moedertaal. Dit be<strong>te</strong>ken dus dat<br />

studen<strong>te</strong> met Afrikaans as moedertaal be<strong>te</strong>r sou pres<strong>te</strong>er <strong>in</strong> TALL as studen<strong>te</strong> met Engels of<br />

ander Suid-Afrikaanse tale as moedertaal <strong>in</strong> TAG.<br />

Die onderskeie taalgroepe is ook <strong>af</strong>sonderlik ondersoek en <strong>die</strong> gemiddelde prestasie verskyn<br />

<strong>in</strong> figuur 3 <strong>hier</strong> onder. Hieruit blyk dit dat <strong>die</strong> gemiddelde prestasie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

497


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

tweedesemes<strong>te</strong>rtoets (dus ná ’n enkele semes<strong>te</strong>r van <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie) vir <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong><br />

Afrikaanse <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kursus gevolg het, effens hoër was as vir TAG, met 62,1 persent<br />

<strong>te</strong>enoor 59,7 persent. Hier<strong>te</strong>enoor is daar by studen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> Engelse <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kursus<br />

gevolg het, oënskynlik nie ’n verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bespeur nie, met 62,1 persent <strong>te</strong>enoor 62,3<br />

persent vir TALL (voor enige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie). Daar sou oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskynsel gespekuleer<br />

word, maar dit val nie b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> verskille tussen <strong>die</strong><br />

onderskeie semes<strong>te</strong>rtoetse eg<strong>te</strong>r ondersoek word, was daar vir <strong>die</strong> Afrikaanse groep ’n<br />

verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van ongeveer 6 persent en vir <strong>die</strong> Engelse groep ’n verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van sowat 11<br />

persent van<strong>af</strong> <strong>die</strong> tweede tot <strong>die</strong> vierde toets. Wat wél verblydend is, is dat daar ’n<br />

oënskynlike verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g is van<strong>af</strong> TAG en TALL (wat albei voor enige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie <strong>af</strong>geneem<br />

is) tot toets 4 (wat ná ’n jaar van <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie <strong>af</strong>geneem is). (<strong>Klik</strong> op <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iek <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

vergroot.)<br />

In bostaande datavertolk<strong>in</strong>g is ’n ondertoon van modali<strong>te</strong>it behou, <strong>om</strong>dat daar nie met<br />

sekerheid aangevoer kan word dat <strong>die</strong> oënskynlike verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gs wél statisties beduidend is<br />

nie. Daar<strong>om</strong> is gepaarde t-toetse gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> toename <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemiddelde<br />

prestasie <strong>in</strong> matriek (<strong>die</strong> TAG en TALL word <strong>in</strong> <strong>die</strong> matriekjaar, voor enige <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie,<br />

<strong>af</strong>geneem), ná Junie (<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> semes<strong>te</strong>r) en ná November (<strong>die</strong> tweede semes<strong>te</strong>r) statisties<br />

beduidend was. Gepaarde waarnem<strong>in</strong>gs is gebruik <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> kohort voor- en<br />

natoetse <strong>af</strong>gelê het. Daar is op <strong>hier</strong><strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g besluit aangesien dit <strong>die</strong> voordeel <strong>in</strong>hou dat<br />

daar deurlopend met <strong>die</strong>selfde populasie gewerk en verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> populasie noodwendig<br />

uitgeskakel word. T-toetse word dus gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> gemiddeld tussen twee<br />

veranderlikes werklik verskil en of <strong>die</strong> verskil bloot aan toeval toegeskryf kan word.<br />

In<strong>die</strong>n daar aanvaar word dat daar wél ’n verskil tussen <strong>die</strong> toetsgemiddeldes is, word<br />

hipo<strong>te</strong>setoetse as deel van <strong>die</strong> t-toets gedoen <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of dié verskil statisties beduidend<br />

is. Die ander moontlikheid is dat daar géén verskil is nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan sogenaamde<br />

eenkantige of tweekantige hipo<strong>te</strong>setoetse gedoen word. Vir laasgenoemde is <strong>die</strong> nulhipo<strong>te</strong>se<br />

dat <strong>die</strong> gemiddeld van <strong>die</strong> TAG/TALL-toets gelyk is aan <strong>die</strong> gemiddeld van semes<strong>te</strong>rtoets 2,<br />

wat weer gelyk is aan <strong>die</strong> gemiddeld van semes<strong>te</strong>rtoets 4. Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g<br />

498


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

is so ’n tweekantige hipo<strong>te</strong>setoets gedoen en dus was <strong>die</strong> aanname vir <strong>die</strong> nulhipo<strong>te</strong>se dat <strong>die</strong><br />

gemiddeld <strong>in</strong> alle gevalle <strong>die</strong>selfde vir <strong>die</strong> drie toetse gebly het.<br />

Tabelle 1 en 2 <strong>hier</strong> onder is <strong>die</strong> produk van <strong>die</strong> statistiese ontled<strong>in</strong>gs wat met behulp van <strong>die</strong><br />

Statistica-sag<strong>te</strong>ware vir <strong>die</strong> Afrikaanse en <strong>die</strong> Engelse taalgroepe onderskeidelik gedoen is.<br />

Die gepaarde t-toetse het beduidende verskille tussen TAG en toets 2 vir <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> met<br />

Afrikaans as moedertaal getoon (p


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Benewens <strong>hier</strong><strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> was dit vir ’n ondersoek na impakmet<strong>in</strong>g ook nodig <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal<br />

of <strong>die</strong> kwantitatiewe data van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms – wat ná ’n jaar van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie, dit wil sê aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> module, <strong>af</strong>geneem is – met dié van sowel <strong>die</strong><br />

toetse as <strong>die</strong> elektroniese vraelys ooreens<strong>te</strong>m. Daar<strong>om</strong> is enkele vrae bepaal wat ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g van impak sou kon bied: vraag 2 konsentreer daarop of <strong>die</strong> module <strong>die</strong> ges<strong>te</strong>lde<br />

uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> bereik het, <strong>te</strong>rwyl vraag 11 <strong>die</strong> moontlike ontwikkel<strong>in</strong>g van vaardighede <strong>in</strong> kritiese<br />

denke, ontled<strong>in</strong>g, probleemoploss<strong>in</strong>g en k<strong>om</strong>munikasie wou vass<strong>te</strong>l. Die onderskeie pun<strong>te</strong> vir<br />

vraag 2 (4,0) en vraag 11 (3,8) is volgens ’n vyfpuntskaal toegeken. Dit k<strong>om</strong> op<br />

onderskeidelik 80 persent vir vraag 2 en 76 persent vir vraag 11 <strong>te</strong> staan. Daar kan dus met<br />

redelike sekerheid <strong>af</strong>gelei word dat studen<strong>te</strong> wél voel dat <strong>die</strong> module <strong>die</strong> ges<strong>te</strong>lde uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

bereik het en dat noodsaaklike vaardighede, ook dié vir akademiese sukses <strong>in</strong> ander modules,<br />

ontwikkel is. Hier<strong>die</strong> data k<strong>om</strong> ooreen met <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge oor studen<strong>te</strong>-opvatt<strong>in</strong>gs <strong>hier</strong> bo.<br />

4.2 Kwalitatiewe data<br />

Een van <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> daar <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> op ’n gemengde navors<strong>in</strong>gsmetodologie<br />

besluit is, is dat kwantitatiewe data, soos reeds <strong>hier</strong> bo genoem is, slegs gekwantifiseer kan<br />

word en nie noodwendig enige gebeure en/of prosesse beskryf of verklaar nie. Veral<br />

persoonlike ervar<strong>in</strong>gs gaan <strong>hier</strong>mee verlore, hoewel <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu, met sy persoonlike<br />

kenmerke en belew<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> kern van ’n leer<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g uitmaak. Benewens <strong>hier</strong><strong>die</strong> voordeel<br />

van ’n kwalitatiewe navors<strong>in</strong>gsmetodologie, is dit boonop ui<strong>te</strong>rs buigsaam en is dit juis<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> buigsaamheid wat navorsers meer <strong>in</strong>sig <strong>in</strong>, en begrip van, k<strong>om</strong>plekse<br />

niekwantifiseerbare data bied. Studen<strong>te</strong> sou dus <strong>in</strong> hul oop vrae veranderlikes kon uitwys wat<br />

tot hul sukses, of gebrek daaraan, bygedra het waaraan <strong>die</strong> navorsers moontlik nie ged<strong>in</strong>k het<br />

nie. Ramsden (1988:271) beskryf <strong>die</strong> waarde van kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor<br />

kwantitatiewe navors<strong>in</strong>g byvoorbeeld soos volg: “[L]earn<strong>in</strong>g should be seen as a qualitative<br />

change <strong>in</strong> a person’s way of see<strong>in</strong>g, experienc<strong>in</strong>g, understand<strong>in</strong>g and conceptualiz<strong>in</strong>g<br />

s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the real world – rather than as a quantitative change <strong>in</strong> the amount of knowledge<br />

s<strong>om</strong>eone possesses.”<br />

4.2.1 Die elektroniese vraelys<br />

Benewens <strong>die</strong> onderskeie kwantifiseerbare vrae van <strong>die</strong> vraelys wat <strong>hier</strong> bo bespreek is, was<br />

daar drie oop vrae waarop studen<strong>te</strong> moes antwoord. Hier<strong>die</strong> vrae moes enige<br />

niekwantifiseerbare veranderlikes uitlig wat nog nie <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> stadium uitgewys is nie. Vir<br />

<strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g word daar slegs op vraag 3 van <strong>die</strong> vraelys gekonsentreer met<br />

betrekk<strong>in</strong>g waartoe daar ’n ver<strong>te</strong>enwoordigende seleksie positiewe én negatiewe reaksies<br />

uitgelig word – let daarop dat daar uitsonderlik m<strong>in</strong> negatiewe response gelewer is. Die<br />

gekose vraag het gehandel oor oordrag en <strong>die</strong> moontlike impak wat <strong>die</strong> module op studen<strong>te</strong> se<br />

leesvaardigheid gehad het.<br />

Hoe d<strong>in</strong>k jy dra <strong>die</strong> kursus waarvoor jy <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraelys moes voltooi, tot jou<br />

doeltreffende lees, skryf en leer vir ’n spesifieke toets/eksamen by?<br />

500


Positiewe k<strong>om</strong>mentaar<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

• It helps with the transition fr<strong>om</strong> school work (the amount and how it’s stu<strong>die</strong>d) and<br />

helps with read<strong>in</strong>g skills especially with the scientific <strong>in</strong>formation.<br />

• It helps a lot with research! And develops scientific th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g. It also helps you to not<br />

just accept what you are read<strong>in</strong>g, but actually th<strong>in</strong>k about it.<br />

• This course <strong>te</strong>aches us the basic theory of critical read<strong>in</strong>g we need to know, <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad of<br />

the passive approach we’ve had towards read<strong>in</strong>g all our lives. Therefore, it then<br />

bec<strong>om</strong>es easier to identify important facts when study<strong>in</strong>g for a <strong>te</strong>st.<br />

• It contribu<strong>te</strong>s largely as much of the ma<strong>te</strong>rial is highly academic and you are forced to<br />

really concentra<strong>te</strong> and analyze every bit of <strong>in</strong>formation you take <strong>in</strong>.<br />

• Dit bevorder my vermoe <strong>om</strong> doeltreffend <strong>te</strong> lees en help my <strong>om</strong> my assas werk<br />

makliker <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er.<br />

• Dit help met kritieke denke en analise van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

• Die kursus help baie. Dit help my <strong>om</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> op ’n ander manier <strong>te</strong> benader en het vir<br />

my ’n heel nuwe denkproses en uitkyk op <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gegee.<br />

• Die kursus is ui<strong>te</strong>rs suksesvol <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanleer van doeltreffende lees en skryf <strong>te</strong>gnieke<br />

wat <strong>die</strong> eksamen soveel vergemaklik, aangesien <strong>die</strong> sukses van ’n eksamen van jou<br />

leesvaardigheid <strong>af</strong>hang. In<strong>die</strong>n jy … en jou handboek korrek gelees het kan jy net<br />

goed doen. WKV bevorder jou leesvaardighede op ’n baie effektiewe manier.<br />

• Dit s<strong>te</strong>l my <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> groot hoeveelhede werk <strong>in</strong> kort tydperke <strong>te</strong> leer.<br />

• Dit maak mens bewus van hoe <strong>om</strong> <strong>die</strong> kern fei<strong>te</strong> uit ’n paragra<strong>af</strong> uit <strong>te</strong> haal en beaam<br />

my standpunt dat jy nie alles moet leer nie. En leer my dat ek nie net moet lees nie,<br />

maar fokus <strong>om</strong> <strong>die</strong> werk <strong>te</strong> begryp <strong>te</strong>rwyl ek dit deurlees. So dek mens alreeds <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> werk.<br />

• Dit leer my hoe <strong>om</strong> my werk v<strong>in</strong>niger en bet<strong>te</strong>r <strong>te</strong> verstaan en my werk m<strong>in</strong>der <strong>te</strong><br />

maak. Dit help my <strong>om</strong> op<strong>in</strong>ies <strong>te</strong> vorm en <strong>te</strong> kan weergee. Help <strong>om</strong> <strong>te</strong>ks reg <strong>te</strong><br />

verstaan en <strong>te</strong> <strong>in</strong>trepe<strong>te</strong>er.<br />

• Hier<strong>die</strong> kursus help my <strong>om</strong> <strong>te</strong> fokus op <strong>die</strong> kern <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g van elke paragra<strong>af</strong> van ’n<br />

vereisde leesstuk en <strong>om</strong> effektiewe ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak en sodoende my pun<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

verhoog.<br />

Negatiewe k<strong>om</strong>mentaar<br />

• Hav<strong>in</strong>g done Cambridge HIGCSEs for school, which places a big emphasis on<br />

English language and grammar, I have been well-prepared for coherent read<strong>in</strong>g and<br />

writ<strong>in</strong>g. I f<strong>in</strong>d that I can c<strong>om</strong>prehend most th<strong>in</strong>gs, and this course, just rem<strong>in</strong>ds me of<br />

the tools that I acquired at school.<br />

• Averagely. By this stage <strong>in</strong> a student’s life they have had to have been successful <strong>in</strong><br />

academics at school to cope at a university level. Their basic read<strong>in</strong>g and writ<strong>in</strong>g<br />

skills should have been mas<strong>te</strong>red at a school level to concur this. If they were not<br />

mas<strong>te</strong>red, this may contribu<strong>te</strong> to the high drop out and failure ra<strong>te</strong>. Sci C<strong>om</strong>m does aid<br />

with s<strong>om</strong>e students stu<strong>die</strong>s, but these basic skills should have already been learnt as it<br />

may be a bit la<strong>te</strong> now.<br />

• Dit leer mens <strong>om</strong> slegs <strong>die</strong> heel belangriks<strong>te</strong> dele uit <strong>te</strong> haal op <strong>te</strong> s<strong>om</strong> en dan <strong>te</strong> leer,<br />

alle ander onnodige dele word uit gelaat.<br />

501


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Uit bostaande niegeredigeerde antwoorde blyk dit veilig <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> van <strong>die</strong> veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

uit <strong>te</strong> gaan dat studen<strong>te</strong> se opvatt<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> waarde van lees en <strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie<br />

positief is. Benewens <strong>die</strong> vertolk<strong>in</strong>gs het <strong>die</strong> niekwantifiseerbare <strong>te</strong>rugvoer <strong>die</strong><br />

kursussames<strong>te</strong>llers ook <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> waar nodig <strong>in</strong>houdelike en ander stra<strong>te</strong>giese<br />

verander<strong>in</strong>ge aan <strong>die</strong> module vir <strong>die</strong> daaropvolgende jaar <strong>te</strong> maak.<br />

4.2.2 Studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoer<br />

Naas <strong>die</strong> elektroniese vraelys is daar ook van <strong>die</strong> US se standaard-studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms,<br />

wat as evaluer<strong>in</strong>gsmeganisme vir alle fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong> op kampus <strong>die</strong>n, gebruik gemaak <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> module <strong>te</strong> bepaal. Twee oop vrae op dié gestandaardiseerde vorm is<br />

uitgewys <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of dit <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer uit <strong>die</strong> elektroniese vraelys sta<strong>af</strong>. Dit is juis <strong>die</strong><br />

antwoorde op <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> vraag <strong>hier</strong> onder wat met <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> vraelys ooreens<strong>te</strong>m.<br />

Die antwoorde is weer eens nie geredigeer nie.<br />

Wat was <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> module [WKV 172/Sci C<strong>om</strong>m 172]?<br />

• It <strong>te</strong>aches critical th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g effectively and improves the student’s ability to answer<br />

questions without w<strong>af</strong>fl<strong>in</strong>g away.<br />

• I enjoyed learn<strong>in</strong>g how to read actively and hav<strong>in</strong>g the ability to dist<strong>in</strong>guish between<br />

passive and active read<strong>in</strong>g.<br />

• Really good specifically <strong>in</strong> Science field. Helps one <strong>in</strong> th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g + analys<strong>in</strong>g what is<br />

be<strong>in</strong>g read.<br />

• Learn<strong>in</strong>g how to br<strong>in</strong>g knowledge across, <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret and c<strong>om</strong>prehend <strong>te</strong>xts.<br />

• Ek kon be<strong>te</strong>r lees en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er, weet hoe <strong>om</strong> akademiese ops<strong>te</strong>lle <strong>te</strong> skryf.<br />

• Ontled<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, leer van korrek<strong>te</strong> verwys<strong>in</strong>gsmetodes, ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

• Die verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van akademiese taal en kritiese beredener<strong>in</strong>g.<br />

• Dit laat jou meer d<strong>in</strong>k en be<strong>te</strong>r redeneer oor d<strong>in</strong>ge.<br />

• Dit het gehelp <strong>om</strong> lees en skryfvaardighede <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r.<br />

• Dit het my denke stimuleer <strong>om</strong> "bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> boks" <strong>te</strong> d<strong>in</strong>k.<br />

• Die module help jou as student <strong>om</strong> werk reg <strong>te</strong> lees en verstaan en help jou <strong>om</strong><br />

werksopdrag<strong>te</strong> korrek uit <strong>te</strong> voer.<br />

• Dit leer vir jou Akademiese lees & skryf vaardighede aan wat jy vir jou stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s kan gebruik.<br />

• Dit het <strong>die</strong> manier waarmee ek na akademiese artikels lees of benader, baie verander<br />

en my goed voorberei vir my we<strong>te</strong>nskaplike loopbaan.<br />

• Die module het my skryf en lees vaardighede aansienlik verbe<strong>te</strong>r. Dit het my geleer<br />

<strong>om</strong> meer krities <strong>te</strong> lees.<br />

• Die beredenerende aspek en <strong>die</strong> van kritiese leesvaardighede.<br />

• Ek het besef hoe <strong>om</strong> anders <strong>te</strong> kyk na my werk en be<strong>te</strong>r metode gev<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer!!<br />

• Ek kon leer hoe <strong>om</strong> <strong>die</strong> hoofidees <strong>in</strong> ’n stuk <strong>in</strong> ’n kort tydjie <strong>te</strong> kry en dit onthou.<br />

• Leer jou <strong>om</strong> ’n gro<strong>te</strong>r werkslad<strong>in</strong>g <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er.<br />

• Om student <strong>te</strong> help v<strong>in</strong>niger leer <strong>in</strong> ander vakke deur krities en voldoende begrip - en<br />

vluglees.<br />

• Om werklik <strong>te</strong> besef wat ek lees.<br />

• My denkproses en <strong>die</strong> uitkyk waarmee ek <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> lees is baie verbe<strong>te</strong>r.<br />

• Die module het my gehelp <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g be<strong>te</strong>r <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er en <strong>te</strong> analiseer.<br />

• Dit het my meer laat lees en ook met ’n stra<strong>te</strong>gie. Dit help my baie as ek studeer.<br />

502


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Wat<strong>te</strong>r aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> module [WKV 172/Sci C<strong>om</strong>m 172] kan verbe<strong>te</strong>r?<br />

• Die be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> vak <strong>in</strong> jou 1s<strong>te</strong> jaar is onnodig en tyd mors.<br />

• Die relevansie van <strong>die</strong> module was nie vir my duidelik nie en baie aspek<strong>te</strong> het ek al op<br />

skool geleer.<br />

• Module moet ’n debat <strong>in</strong> syllabus hê.<br />

• Die skryf en leestake was baie lywig. Ek d<strong>in</strong>k <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig kan <strong>die</strong> werkslad<strong>in</strong>g<br />

verm<strong>in</strong>der word.<br />

• Baie mense het dit nie nodig nie dus moet daar ’n sift<strong>in</strong>gsproses wees!<br />

• Needs to be an exemption <strong>te</strong>st option for this module.<br />

5. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is aangevoer dat studen<strong>te</strong> se taalvermoë onvoldoende vir akademiese sukses<br />

op universi<strong>te</strong>itsvlak is en dat daar van akademiese-onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gsmeganismes gebruik<br />

gemaak moet word <strong>om</strong> studen<strong>te</strong> met <strong>die</strong> nodige vaardighede toe <strong>te</strong> rus of hul bestaande<br />

vaardighede <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r. Een so ’n meganisme is dus aan <strong>die</strong> hand van ’n gevallestu<strong>die</strong><br />

bespreek. Kwantitatiewe en kwalitatiewe navors<strong>in</strong>gsmetodes, waaronder voor- en natoetse, ’n<br />

elektroniese vraelys en studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoer, is gebruik <strong>om</strong> data <strong>in</strong> <strong>te</strong> samel. Dié data is<br />

getrianguleer <strong>om</strong> tot gevolgtrekk<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> moontlike impak van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie op studen<strong>te</strong><br />

se leesvermoëns <strong>te</strong> kon k<strong>om</strong>.<br />

Hieruit het dit geblyk dat studen<strong>te</strong> se akademiese lees- én skryfvaardighede <strong>in</strong>derdaad <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

beperk<strong>te</strong> tydsbes<strong>te</strong>k verbe<strong>te</strong>r het, hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel hoofsaaklik op leesvaardighede<br />

gekonsentreer het. Verder, soos dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> kwalitatiewe <strong>te</strong>rugvoer verwoord word, is studen<strong>te</strong><br />

se kritiese denkvaardighede, onderhandel<strong>in</strong>gsvermoëns en selfstandigheid <strong>in</strong> hul <strong>om</strong>gang met<br />

akademiese diskoers ook verfyn. Tog is dit, soos daar <strong>in</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 4 genoem is, raadsaam <strong>om</strong><br />

lukrake uitsprake oor <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie <strong>te</strong> vermy, aangesien verskeie<br />

veranderlikes ’n rol kan speel: positiewe of negatiewe aanduid<strong>in</strong>gs van impak kan beswaarlik<br />

aan net een <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie toegeskryf word.<br />

Die skrywers wil dit dus duidelik s<strong>te</strong>l dat hulle besef dat studen<strong>te</strong> se akademiese lees- én<br />

skryfvaardighede oor <strong>die</strong> tydperk van ongeveer een jaar ook kon verbe<strong>te</strong>r het <strong>om</strong>dat hulle<br />

daagliks aan akademiese taalgebruik blootges<strong>te</strong>l is. Voorts besef <strong>die</strong> skrywers dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie enige impak gehad het, daar geen waarborg bestaan dat <strong>die</strong> nuwe kennis en<br />

vaardighede ’n lang<strong>te</strong>rmynuitwerk<strong>in</strong>g sal hê en na studen<strong>te</strong> se akademiese taalvaardighede <strong>in</strong><br />

ander vakke oorgedra sal word nie. ’n Longitud<strong>in</strong>ale stu<strong>die</strong> sou dít kon bevestig.<br />

Nogtans blyk dit dat <strong>die</strong> kwalitatiewe data uit <strong>die</strong> elektroniese vraelys en <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong><strong>te</strong>rugvoervorms <strong>die</strong> moontlikheid van ’n positiewe impak onders<strong>te</strong>un, <strong>om</strong>dat dit toon<br />

dat studen<strong>te</strong> wel bewus is van veral <strong>die</strong> nut en toepaslikheid van dit wat hulle <strong>in</strong> WKV 172<br />

geleer, of verwerf, het. Kernfrases soos “kritiese beredener<strong>in</strong>g”, “hoofidees” en “aktiewe<br />

lees” (read actively) <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer dui <strong>in</strong>derdaad daarop dat studen<strong>te</strong> op ’n bewus<strong>te</strong> manier<br />

kennis en vaardighede aangeleer en verwerf het. Hieruit kan <strong>af</strong>gelei word dat hulle<br />

kwantitatiewe verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met kwalitatiewe bewus<strong>te</strong> stra<strong>te</strong>giese beplann<strong>in</strong>g verband hou.<br />

503


6. Slotopmerk<strong>in</strong>g<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Dit blyk dus dat studen<strong>te</strong> wél <strong>die</strong> belang van <strong>die</strong> kursus besef, maar dat nie almal noodwendig<br />

belangs<strong>te</strong>l <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> volg nie. Voorts is daar bepaalde beperk<strong>in</strong>gs, soos tydtoewys<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong><br />

fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, wat verh<strong>in</strong>der dat <strong>die</strong> kursus tot sy reg k<strong>om</strong>. Alhoewel <strong>die</strong> kursus dus moontlik nie<br />

<strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> veranderlike is wat tot <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> se lees- en skryfvaardighede<br />

bygedra het nie, is <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> <strong>die</strong>n effek<strong>te</strong> op grond van kwantitatiewe en kwalitatiewe<br />

data beduidend. Verdere navors<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie <strong>in</strong><br />

volgende stu<strong>die</strong>jare <strong>te</strong> meet. Daar kan eg<strong>te</strong>r wél nadenkend met <strong>die</strong> data <strong>om</strong>gegaan word vir<br />

toepass<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verdere navors<strong>in</strong>g en beplann<strong>in</strong>g.<br />

7. Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anon. 2004. Illi<strong>te</strong>ra<strong>te</strong> matrics. Natal Witness, 27 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 8.<br />

Blacquière, A. 1989. Read<strong>in</strong>g for survival: Text and the second language student. South<br />

African Journal of Higher Education, 3(1):73-82.<br />

Botha, H.L. en C.D. Cilliers. 1999. Preparedness for university study: Design<strong>in</strong>g a th<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g<br />

skills <strong>te</strong>st. South African Journal of Higher Education, 13(1):144-52.<br />

Botha, H.L., S.A. du Plessis en H. Menkveld. 2007. ’n Ontled<strong>in</strong>g van deurvloeikoerse aan <strong>die</strong><br />

US – ’n verslag deur <strong>die</strong> Tredhousis<strong>te</strong>em. S<strong>te</strong>llenbosch: Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Boyuwoye, O. 2002. Stressful experiences of first year students of selec<strong>te</strong>d universities <strong>in</strong><br />

South Africa. Counsell<strong>in</strong>g Psychology Quar<strong>te</strong>rly, 15(3):277-90.<br />

Bubb, E.S. 1991. The adaptation of coloured first year students at an Afrikaans university.<br />

Ongepubliseerde magis<strong>te</strong>rverhandel<strong>in</strong>g. Johannesburg: Randse Afrikaanse Universi<strong>te</strong>it.<br />

Cillié, K. en M.L. Coetzee. 2011. ’n Ondersoek na <strong>die</strong> moontlike oordrag van eers<strong>te</strong>jaar-BScstuden<strong>te</strong><br />

se lees- en leervaardighede van ’n akademiese gelet<strong>te</strong>rdheids<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie na ander<br />

leerkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>. Artikel <strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n vir oorweg<strong>in</strong>g vir publikasie.<br />

Cilliers, F.J. en N. Herman. 2010. Impact of an educational development programme on<br />

<strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g practice of academics at a research-<strong>in</strong><strong>te</strong>nsive university. In<strong>te</strong>rnational Journal for<br />

Academic Development, 15(3):253–67.<br />

Ferreira, J.G. 1992. Onderrigstra<strong>te</strong>gieë vir <strong>die</strong> oorbrugg<strong>in</strong>g van skool na universi<strong>te</strong>it.<br />

Ongepubliseerde doktorale proefskrif. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

Foxcroft, C.D. en R. Stumpf. 2005. What is matric for? Refera<strong>te</strong> en aanbied<strong>in</strong>ge by <strong>die</strong><br />

Umalusi- en CHET-sem<strong>in</strong>aar oor “Matric: What is to be done?” Pretoria, 23 Junie.<br />

Frick, L. 2007. Confident or confused? A report on first-year student experience <strong>in</strong> selec<strong>te</strong>d<br />

modules on campus. Plakkaataanbied<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch se eers<strong>te</strong> Kongres<br />

oor <strong>die</strong> Akademieskap van Onderrig en Leer. S<strong>te</strong>llenbosch, 22–23 Mei.<br />

504


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Hay, H.R. en F. Marais. 2004. Bridg<strong>in</strong>g programmes: Ga<strong>in</strong>, pa<strong>in</strong> or all <strong>in</strong> va<strong>in</strong>. South African<br />

Journal of Higher Education, 18(2):59–75.<br />

In<strong>te</strong>r-<strong>in</strong>stitutional Centre for Language Development and Assessment (ICELDA). 2011.<br />

[Intyds]. Beskikbaar: http://icelda.sun.ac.za/ (2011, Oktober 28).<br />

Ivanič, R., R. Edwards, D. Barton, M. Mart<strong>in</strong>-Jones, Z. Fowler, B. Hughes, G. Mannion, K.<br />

Miller, C. Satchwell en J. Smith. 2009. Improv<strong>in</strong>g learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> college: Reth<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g li<strong>te</strong>racies<br />

across the curriculum. New York: Routledge.<br />

Leibowitz, B. 2001. Students’ prior learn<strong>in</strong>g and their acquisition of academic li<strong>te</strong>racy at a<br />

multil<strong>in</strong>gual South African university. Ongepubliseerde doktorale proefskrif. Sheffield:<br />

Universi<strong>te</strong>it van Sheffield.<br />

Macdonald, C.A. 1990. Cross<strong>in</strong>g the threshold <strong>in</strong>to standard three <strong>in</strong> black education: The<br />

consolida<strong>te</strong>d ma<strong>in</strong> report of the Threshold Project. Pretoria: Raad vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskaplike<br />

Navors<strong>in</strong>g.<br />

Nel. C. 2007. Die oorgang van skool na universi<strong>te</strong>it: ’n Teoretiese raamwerk vir ’n preuniversitêre<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie. Ongepubliseerde doktorale proefskrif. S<strong>te</strong>llenbosch: Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Perk<strong>in</strong>s, D.M. 1991. Improvement of read<strong>in</strong>g and vocabulary skills at the University of<br />

Transkei. South African Journal of Education, 11(4):231–5.<br />

Pretorius, E.J. 1995. Read<strong>in</strong>g as an <strong>in</strong><strong>te</strong>ractive process: Implications for study<strong>in</strong>g through the<br />

medium of a second language. C<strong>om</strong>municatio, 21(2):33–43.<br />

Rademeyer, A. 2005. Te veel studen<strong>te</strong> “hoort nie werklik op universi<strong>te</strong>it”: Tot soveel as 30%<br />

van eers<strong>te</strong>jaars het nie vrys<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g nie. Die Burger, 14 Mei, bl. 4.<br />

Ramsden, P. 1988. Study<strong>in</strong>g learn<strong>in</strong>g: Improv<strong>in</strong>g <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g. In Ramsden (red.) 1988.<br />

Ramsden, P. (red.) 1988. Improv<strong>in</strong>g learn<strong>in</strong>g: New Perspectives. Londen: Kogan Page.<br />

Scott, I., N. Yeld en J. Hendry. 2007. A case for improv<strong>in</strong>g <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South<br />

African higher education. Higher Education Monitor No. 6. Pretoria: Raad op Hoër<br />

Onderwys. http://www.che.ac.za/documents/d000155/<strong>in</strong>dex.php (17 Sep<strong>te</strong>mber 2009<br />

geraadpleeg).<br />

Van der Slik, F. en A.J. Weideman. 2007. Test<strong>in</strong>g academic li<strong>te</strong>racy over time: Is the<br />

academic li<strong>te</strong>racy of first-year students de<strong>te</strong>riorat<strong>in</strong>g? Ensovoort, 11(2):126–37.<br />

Van Dyk, T.J. en A.J. Weideman. 2004. Switch<strong>in</strong>g constructs: On the selection of an<br />

appropria<strong>te</strong> bluepr<strong>in</strong>t for academic li<strong>te</strong>racy assessment. Journal for Language Teach<strong>in</strong>g,<br />

38(1):1–13.<br />

505


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Van Dyk, T.J., L. van Dyk, H.C. Blanckenberg en J. Blanckenberg. 2007. Van bevreemdende<br />

diskoers tot toegangsportaal: e-Leer as aanvull<strong>in</strong>g tot ’n akademiese gelet<strong>te</strong>rdheidskursus.<br />

Ensovoort, 11(2):154–72.<br />

Van Dyk, T.J., H. Zybrands, K. Cillié en M. Coetzee. 2009. On be<strong>in</strong>g reflective practitioners:<br />

The evaluation of a writ<strong>in</strong>g module for first-year students <strong>in</strong> the Health Sciences. Southern<br />

African L<strong>in</strong>guistics and Applied Language Stu<strong>die</strong>s, 27(3):333–44.<br />

Van Rensburg, C. en A.J. Weideman. 2002. Language proficiency: Current stra<strong>te</strong>gies, future<br />

reme<strong>die</strong>s. Journal for Language Teach<strong>in</strong>g, 36(1/2):152–63.<br />

Vors<strong>te</strong>r, J. en T. Reagan. 1990. On the lexical development of L1 and L2 speakers. South<br />

African Journal of L<strong>in</strong>guistics, 9(3):80–4.<br />

506


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Die verband tussen vroeë<br />

apartheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g,<br />

Afrikanermusiekhistoriogr<strong>af</strong>ie en <strong>die</strong> ontluik<strong>in</strong>g van<br />

’n apartheidses<strong>te</strong>tika <strong>in</strong> <strong>die</strong> toonkuns<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Car<strong>in</strong>a Ven<strong>te</strong>r<br />

Car<strong>in</strong>a Ven<strong>te</strong>r: Depar<strong>te</strong>ment Musiek, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Epis<strong>te</strong>mologiese <strong>af</strong>hanklikheid van Europese verwys<strong>in</strong>gspun<strong>te</strong> kenmerk dikwels analitiese<br />

modelle van Suid-Afrikaanse kunsmusiek en kunsmusiekhistoriogr<strong>af</strong>ie. ’n Tipiese voorbeeld<br />

is <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van S<strong>te</strong>fans Grové se musikale styl aan <strong>die</strong> hand van sy artistieke<br />

aangetrokkenheid tot <strong>die</strong> werk van J.S. Bach, Olivier Messiaen en Paul H<strong>in</strong>demith (Muller en<br />

Walton 2006:3). Hier<strong>die</strong> soort koes<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van es<strong>te</strong>tiese genealogieë wat sigself aanhoudend<br />

<strong>te</strong>rugverbeel na Europa, veronders<strong>te</strong>l <strong>die</strong> noodwendigheid van ’n Europese paradigma vir<br />

Suid-Afrikaanse kunsmusiek. Meer nog: <strong>die</strong> Grové-voorbeeld illustreer <strong>die</strong> voortsett<strong>in</strong>g van<br />

’n nasionale program gerig deur sekere propagandistiese idees, <strong>die</strong> soort ideologiese<br />

vertrekpun<strong>te</strong> wat Afrikaners se “eie” ryk kultuurerfenis verhef tot dié van verlig<strong>te</strong> (Europese)<br />

ras <strong>in</strong> “donker Afrika”. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met so ’n Eurosentriese (en problematiese) beskou<strong>in</strong>g<br />

poog <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g van Afrikanerkultuur <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>om</strong> ’n kon<strong>te</strong>kssensitiewe<br />

kultuurbegrip van Suid-Afrikaanse kunsmusiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu <strong>te</strong> formuleer. Die<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe raam wat <strong>hier</strong> geskep word, put uit ’n kons<strong>te</strong>llasie verwan<strong>te</strong> ideologieë wat<br />

krities gelees kan word uit kern historiogr<strong>af</strong>iese <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en geselek<strong>te</strong>erde primêre dokumen<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> argief van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponis Arnold van Wyk.<br />

Trefwoorde: kultuur, ras, kunslied, Afrikanernasionalisme, apartheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g,<br />

musiekhistoriogr<strong>af</strong>ie, boereplaas, Anton Hartman, Arnold van Wyk, F.J. Du Toit Spies,<br />

Geoffrey Cronjé, Jan Bouws, J.M. Coetzee, M.L. de Villiers, Nico Diederichs, Piet Meyer,<br />

Mimi Coertse<br />

Abstract<br />

Affiliations between early apartheid <strong>in</strong><strong>te</strong>llectualisation, Afrikaans music historiography<br />

and apartheid aesthetics: Wes<strong>te</strong>rn culture, Afrikaner nationalism and “O, Boereplaas”<br />

One of the much-rehearsed models of self-explication charac<strong>te</strong>ris<strong>in</strong>g art music and<br />

historiography <strong>in</strong> South Africa is epis<strong>te</strong>mologically roo<strong>te</strong>d <strong>in</strong> Europe (Muller and Walton<br />

2006:3). The trac<strong>in</strong>g of aesthetic genealogies to Europe uncritically accepts certa<strong>in</strong> strands of<br />

nationalist propaganda, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g beliefs that declared Afrikaners to be Europeans <strong>in</strong><br />

possession of a superior cultural and racial stand<strong>in</strong>g <strong>in</strong> “dark Africa”. In contrast, the<br />

507


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

approach offered here will aim at a more nuanced construction of a broader 20th-century<br />

culture framed by a critical understand<strong>in</strong>g of these ideologies as propelled by South African<br />

historiography.<br />

Furnish<strong>in</strong>g the Afrikaners with a (pre-) history roo<strong>te</strong>d <strong>in</strong> antiquity constitu<strong>te</strong>d a press<strong>in</strong>gly<br />

urgent project for apartheid ideologues. Examples – unsurpris<strong>in</strong>gly satura<strong>te</strong>d with the<br />

language of Afrikaner nationalism – prolifera<strong>te</strong>. Spies (1963:33) loca<strong>te</strong>s Afrikaner orig<strong>in</strong>s not<br />

<strong>in</strong> the 17th-century Cape, but <strong>in</strong> the Greek, R<strong>om</strong>an and Christian roots of Wes<strong>te</strong>rn<br />

civilisation. The tacit cultural implication of such an argument is profound: as a Wes<strong>te</strong>rn<br />

culture derived fr<strong>om</strong> antiquity, Afrikaner culture fr<strong>om</strong> the 17th to the 20th centuries could be<br />

expec<strong>te</strong>d to replica<strong>te</strong> European cultural and artistic pat<strong>te</strong>rns. Van der Westhuysen (1963:59)<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>gly coun<strong>te</strong>rpo<strong>in</strong>ts Spies’s argument with his suggestion that colonists were<br />

confron<strong>te</strong>d by a rough “bodem” (“soil” or “virg<strong>in</strong> land”) which had to be tamed and<br />

d<strong>om</strong>estica<strong>te</strong>d; there was little time, and even less cause, for artistic practice.<br />

Geoffrey Cronjé, the apartheid ideologue rendered <strong>in</strong>famous by J.M. Coetzee’s 1996 essay,<br />

takes a view similar to that of Van der Westhuysen, but contribu<strong>te</strong>s to the topos of a rough<br />

“bodem”’ the presence of “barbarians”: “Concern<strong>in</strong>g the Afrikaners, the extraord<strong>in</strong>ary fact is<br />

that he, <strong>in</strong> pioneer<strong>in</strong>g circumstances and <strong>in</strong> actual fact surrounded by barbarians and<br />

heathens, [...] and almost without any contact with the lands of his descent, preserved and<br />

embo<strong>die</strong>d the pro<strong>te</strong>stant faith and Wes<strong>te</strong>rn liv<strong>in</strong>g values <strong>in</strong> their purest forms <strong>in</strong> his<br />

nationness” (Cronjé 1963:92; my translation).<br />

It is furthermore <strong>in</strong>structive that a similar myth of orig<strong>in</strong>, pos<strong>in</strong>g as an epis<strong>te</strong>mological<br />

w<strong>in</strong>dow on Wes<strong>te</strong>rn culture <strong>in</strong> South Africa, has found its way <strong>in</strong>to the writ<strong>in</strong>g of perhaps the<br />

most <strong>in</strong>fluential of early South African music historiographers of Wes<strong>te</strong>rn art music, Jan<br />

Bouws. Bouws (1946:12) reports that an <strong>in</strong>cipient Afrikaner cultural project <strong>in</strong> the early years<br />

of colonisation was significantly curbed by a “wild bodem” that had to be subdued. It is<br />

difficult not to read <strong>in</strong>to this argument that Afrikaner (or Wes<strong>te</strong>rn, as our protagonists <strong>in</strong>sist)<br />

culture is directly cont<strong>in</strong>gent upon the subjugation of both “bodem” and “barbarian”. Yet,<br />

true creativity cannot be stymied. Ins<strong>te</strong>ad of produc<strong>in</strong>g works of art ak<strong>in</strong> to those <strong>in</strong> European<br />

centres, the at<strong>te</strong>mpts of the Boer tribe yielded what Van der Westhuysen (1963:49) dubs the<br />

first Afrikaner-European-derived cultural product, the Afrikaner “Boereplaas” (Boer farm).<br />

All the elements of the ideological narrative unpacked thus far are present, and more clearly<br />

articula<strong>te</strong>d, <strong>in</strong> Diederichs (1936:1, 19, 54): the importance of physical geographical<br />

d<strong>om</strong><strong>in</strong>ance, the abstraction, <strong>in</strong> retrospect, of this d<strong>om</strong><strong>in</strong>ance to defend – that which is true and<br />

spiritual – Afrikaner culture, the assignment of the national essence to the philosophical<br />

sphere of the spiritual, and the elevation of art as a reason for the defence of a <strong>te</strong>rritory.<br />

The circularity and opportunism of the nationalist argument can now be sta<strong>te</strong>d. Cronjé,<br />

Bouws and others suggest that the development of whi<strong>te</strong> high culture was stun<strong>te</strong>d by the<br />

immedia<strong>te</strong> needs of “tam<strong>in</strong>g” a “bodem” dur<strong>in</strong>g the first two and a half centuries of South<br />

African colonisation. In the 20th century this argument is reversed: the notion of a superior<br />

whi<strong>te</strong> culture is offered as justification for the physical d<strong>om</strong><strong>in</strong>ance of space by Afrikaners.<br />

Diederichs (1936:1) subord<strong>in</strong>a<strong>te</strong>s this entire sys<strong>te</strong>m to the locus of the national: occupy<strong>in</strong>g<br />

the same space as the true national spirit, it could be argued that the cultural ar<strong>te</strong>fact – the<br />

poem, the pa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g, the c<strong>om</strong>position – bec<strong>om</strong>es the iconic ar<strong>te</strong>fact <strong>in</strong> which notions of the<br />

national and the cultural are confla<strong>te</strong>d. An apotheosis of 20th-century culture <strong>in</strong> South Africa,<br />

then, loca<strong>te</strong>s nationalism and high culture <strong>in</strong> a shared metaphysical space. It is <strong>in</strong> this con<strong>te</strong>xt<br />

that Van der Westhuysen’s identification of the Boereplaas as the first Afrikaner cultural<br />

508


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

“product” bec<strong>om</strong>es pivotal. The Boereplaas is both a physical place and an imag<strong>in</strong>ed space<br />

that is pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d and d<strong>om</strong><strong>in</strong>a<strong>te</strong>d. Only <strong>af</strong><strong>te</strong>r the country had been “tamed” could the pioneers<br />

liv<strong>in</strong>g there f<strong>in</strong>d time to give expression to higher cultural values. The Boereplaas is the<br />

central pivot to notions of space, d<strong>om</strong><strong>in</strong>ation, culture and spiritual truth.<br />

There is no bet<strong>te</strong>r or more focussed metaphor for what is be<strong>in</strong>g argued abstractly here than<br />

the Afrikaans art song “O, Boereplaas”. Moreover, the lat<strong>te</strong>r belongs to a genre that, <strong>in</strong> South<br />

Africa, has accumula<strong>te</strong>d much social and political baggage. For Bouws (1957:35–6) the<br />

Afrikaans art song had to be foundational to a national musical idi<strong>om</strong>, and a cultural weapon<br />

<strong>in</strong> the so-called Afrikaner struggle aga<strong>in</strong>st “verengels<strong>in</strong>g” (anglicisation). Another <strong>in</strong>stance of<br />

this accumulation is triggered by the presence of the “Afrikaner mother” <strong>in</strong> the lyrics to “O,<br />

Boereplaas”. Cronjé dedica<strong>te</strong>d his 1945 book entitled ’n Tuis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> nageslag to<br />

“Afrikanermoeders as pro<strong>te</strong>ctors of the blood-purity of the Boerenasie” (Coetzee 1996:168;<br />

my translation). Coetzee went on to demonstra<strong>te</strong> that the “Afrikanermoeder is a<br />

morphological figure of <strong>in</strong>troversion, exclusion, enclosure, embrace”, that “looks forward to<br />

a lexicon <strong>in</strong> which there will be hundreds of entries for emotionally charged nouns start<strong>in</strong>g<br />

with Afrikaner [...]” (1996:168; my translation).<br />

The song “O, Boereplaas” suffers fr<strong>om</strong> drably conventional musical devices. It is set to a<br />

poem by the 19th-century Afrikaans poet C.F. Visser. The music was c<strong>om</strong>posed by the<br />

Welsh-born Johannes Joubert (1894–1958), who also c<strong>om</strong>posed under the name Hayden<br />

Matthews. The harmonic surface is seamless and never breaks the mould of primary chords.<br />

The melodic range of the soprano is mostly enclosed <strong>in</strong>to an octave and rhythmic devices<br />

border on lull<strong>in</strong>g monotony. However, a close look at the <strong>te</strong>xt and the sett<strong>in</strong>g for soprano<br />

voice conjures extramusical connections with the writ<strong>in</strong>gs of Cronjé and Van der<br />

Westhuysen. The soprano who declares her deepest <strong>af</strong>fections for the Boereplaas, the<br />

“moederhuis” (ma<strong>te</strong>rnal h<strong>om</strong>e) and the “moedertaal” (mother tongue) could be read as<br />

representative of the Afrikanermoeder (Afrikaner mother), the keeper of purity <strong>in</strong> the<br />

Afrikaner h<strong>om</strong>e. Her presence and her purity are <strong>in</strong>stantia<strong>te</strong>d musically: the vocal l<strong>in</strong>e<br />

eschews chr<strong>om</strong>atic digression, and the c<strong>om</strong>position never departs fr<strong>om</strong> the h<strong>om</strong>e key of F<br />

major. The “Afrikanermoeder”, then, li<strong>te</strong>rally and metaphorically <strong>in</strong>habits the h<strong>om</strong>e of<br />

Afrikaner pos<strong>te</strong>rity, the Boereplaas.<br />

In 1961 the “wonder of Afrikaans” was celebra<strong>te</strong>d at a festive occasion of which De Wet<br />

(1976:154) has left us the follow<strong>in</strong>g description:<br />

On the morn<strong>in</strong>g of 30 April, people stream to the Voortrekker monument <strong>in</strong> their<br />

thousands. By la<strong>te</strong> <strong>af</strong><strong>te</strong>rnoon, the amphitheatre is packed out with 40 000 people. By<br />

17:30 Advoca<strong>te</strong> Swart and Mrs Swart arrive and are escor<strong>te</strong>d to their seats. Mimi<br />

[Coertse] receives the honour to be sea<strong>te</strong>d next to the governor-general [C.R. Swart],<br />

decked out <strong>in</strong> her black velvet coat with whi<strong>te</strong> fur collar. Proceed<strong>in</strong>gs are opened by<br />

the chair of the FAK, Dr. H.B. Th<strong>om</strong>. Then c<strong>om</strong>es the time for Mimi to s<strong>in</strong>g. While<br />

the sun sets <strong>in</strong> a golden glow, she positions herself <strong>in</strong> front of the microphone. “I<br />

know that my Redeemer lives” s<strong>in</strong>gs Mimi fr<strong>om</strong> the Messiah of Handel. Her<br />

marvellous and prist<strong>in</strong>e voice fills every corner of the large amphitheatre while 40<br />

000 people fall silent. As dawn descends and the moon rises over the rantjies, she<br />

cont<strong>in</strong>ues with five Afrikaans songs. The last of these is O, Boereplaas, and as Mimi<br />

s<strong>in</strong>gs the first no<strong>te</strong>s, all present jo<strong>in</strong> <strong>in</strong> with soft humm<strong>in</strong>g. At the end of this beautiful<br />

old song – which only Mimi can really s<strong>in</strong>g! – 40 000 people rise to their feet and<br />

heartily s<strong>in</strong>g along with South Africa’s grea<strong>te</strong>st soprano. Unashamedly, <strong>te</strong>ars flow<br />

fr<strong>om</strong> Mimi’s eyes. (My translation.)<br />

509


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

This powerful description transforms “O, Boereplaas” <strong>in</strong>to a two-way w<strong>in</strong>dow through which<br />

we can both reflect on Afrikaner historiography and presage the Afrikaner dream of the<br />

(then) future. Telescoped back <strong>in</strong> time and scrip<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the art song is the first Afrikaner<br />

cultural product, the Boereplaas, its transformation <strong>in</strong>to a h<strong>om</strong>e for Afrikaner pos<strong>te</strong>rity<br />

through whi<strong>te</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>ation of the “bodem”, the post<strong>in</strong>g of the pure Afrikanermoeder as e<strong>te</strong>rnal<br />

keeper of the whi<strong>te</strong> race and the fa<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g echoes of British colonialism. Telescoped forward <strong>in</strong><br />

time, “O, Boereplaas” is the Afrikaner republic that would c<strong>om</strong>e <strong>in</strong>to be<strong>in</strong>g only a month<br />

<strong>af</strong><strong>te</strong>r this performance. And perhaps <strong>in</strong> the <strong>te</strong>ars of the s<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g Afrikanermoeder is the<br />

prescience of the demise of the Afrikaner republic and its great hero, Dr. H.F. Verwoerd, and<br />

the dy<strong>in</strong>g sounds of Afrikaner colonialism <strong>in</strong> Africa.<br />

This example seems to suggest that not only did apartheid theorisation and <strong>in</strong><strong>te</strong>llectualisation<br />

change and <strong>in</strong>filtra<strong>te</strong> early South African music historiography, but it seeped <strong>in</strong>to the musical<br />

expression and aesthetic ideals of the Afrikaners. Viewed <strong>in</strong> this way, discourse po<strong>in</strong>ts the<br />

way to apartheid aesthetics.<br />

Keywords: culture, race, art song, Afrikaner nationalism, apartheid <strong>in</strong><strong>te</strong>llectualisation, music<br />

historiography, boereplaas, Anton Hartman, Arnold van Wyk, F.J. du Toit Spies, Geoffrey<br />

Cronjé, Jan Bouws, J.M. Coetzee, M.L. de Villiers, Nico Diederichs, Piet Meyer, Mimi<br />

Coertse<br />

1. Die kulturele taal van Afrikanernasionalisme<br />

In 1963 verskyn ’n bundel ops<strong>te</strong>lle met <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l Die Wes<strong>te</strong>rse kultuur <strong>in</strong> Suid-Afrika. Die<br />

refera<strong>te</strong> is gelewer tydens ’n spesiale geleentheid by <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Pretoria en<br />

byeengebr<strong>in</strong>g onder redaksie van Geoffrey Cronjé (<strong>die</strong> eerlose apartheidsideoloog wat danksy<br />

<strong>die</strong> werk van J.M. Coetzee (1996) onder hernude kritiese aandag gek<strong>om</strong> het). As geheel bied<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ’n reeks verduidelik<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g en vooruitgang van Wes<strong>te</strong>rse kultuur <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika. In ’n bydrae deur F.J. Du Toit Spies >word <strong>die</strong> oorsprong van <strong>die</strong> Afrikanervolk<br />

soos volg geskets:<br />

Die Afrikaanse volk is tog ’n verlengstuk van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse beskaw<strong>in</strong>g. So gesien, het<br />

<strong>die</strong> Afrikanervolk nie <strong>in</strong> 1652 of 1657 <strong>in</strong> <strong>die</strong> skadu van T<strong>af</strong>elberg beg<strong>in</strong> nie, maar<br />

mens kan ook <strong>die</strong> Griekse, R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se en Chris<strong>te</strong>like wor<strong>te</strong>ls van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse<br />

beskaw<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> aantoon. (Spies 1963:33)<br />

Die pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n geskiedenis vir <strong>die</strong> Afrikaner <strong>te</strong> ontwerp neem <strong>hier</strong> <strong>die</strong> vorm aan van ’n<br />

prehistoriese naelstr<strong>in</strong>g gekoppel aan Antieke Griekse, R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se en Chris<strong>te</strong>like beskaw<strong>in</strong>gs.<br />

Spies se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is geens<strong>in</strong>s ’n nuwe of verrassende stra<strong>te</strong>giese <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g van tydgenootlike<br />

Afrikaner geskiedskrywers nie. Van belang <strong>hier</strong> is <strong>die</strong> kulturele gevolge van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

(wan)voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. ’n Mens sou naamlik kon verwag <strong>om</strong> <strong>in</strong> Afrikanerkultuurpraktyke wat so<br />

ondubbels<strong>in</strong>nig voorspruit uit antieke beskaw<strong>in</strong>gs “as verlengstuk van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse<br />

beskaw<strong>in</strong>g”, aanduid<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d van florerende Europese kulturele en artistieke tradisies. So<br />

sou ’n mens dus kon verwag dat Suid-Afrikaanse artistieke praktyke van <strong>die</strong> 18de en 19de<br />

eeue bepaalde ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> sou toon met <strong>die</strong> artistieke produksie van <strong>die</strong> Europese<br />

Verligt<strong>in</strong>g en R<strong>om</strong>antiek.<br />

510


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Tog, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van Spies se kulturele optimisme, bied H.M. van der Westhuysen <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde<br />

bundel ops<strong>te</strong>lle ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> verklar<strong>in</strong>g vir wat hy beskryf as ’n gebrekkige kulturele<br />

bydrae van <strong>die</strong> Afrikaners <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> 200 jaar van Afrikanervestig<strong>in</strong>g:<br />

Dit is <strong>te</strong> verklaar uit hoofde van <strong>die</strong> feit dat hulle, e<strong>in</strong>tlik net ’n handjievol gevestigde<br />

pioniers, ander noodsaaklike aanvoorwerk gehad het <strong>om</strong> <strong>te</strong> verrig: ’n woes<strong>te</strong> bodem<br />

moes ge<strong>te</strong>m en bewoonbaar gemaak word met ’n voldaagse program aan fisiese<br />

arbeid van allerlei slag; <strong>die</strong> gods<strong>die</strong>nstige en sedelike vorm<strong>in</strong>g vir <strong>in</strong>standhoud<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> Chris<strong>te</strong>lik-beska<strong>af</strong>de mens moes volgehou word; daar moes selfgenoegsame<br />

<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g gemaak word vir eie huishoud<strong>in</strong>g en ges<strong>in</strong>slewe, dikwels onder<br />

<strong>om</strong>standighede van gebrek aan byna alle elementêre lewensgeriewe wat ’n gewone<br />

oorsese Europese ges<strong>in</strong> geken het; daar moes met <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g en natuurlike vernuf ’n<br />

doeltreffende praktiese kennis uit <strong>die</strong> alledaagse ervar<strong>in</strong>g opgebou word <strong>om</strong> aan <strong>die</strong><br />

primêrs<strong>te</strong> lewensbehoef<strong>te</strong>s <strong>te</strong> kon voldoen. In <strong>die</strong> kort, daar was m<strong>in</strong> tyd oor vir en<br />

nog m<strong>in</strong>der aanleid<strong>in</strong>g tot kunsbeoefen<strong>in</strong>g. (Van der Westhuysen 1963:59)<br />

Die perke en eise wat ’n “bodem” gestroop van beskaw<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kolonis<strong>te</strong> ges<strong>te</strong>l het tot<br />

ongeveer 1900, word <strong>hier</strong> aangevoer as <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong> gestremde groei van ’n Suid-<br />

Afrikaanse “Wes<strong>te</strong>rse kultuur”. Van der Westhuysen verduidelik dat <strong>die</strong> tyd en energie van<br />

kolonis<strong>te</strong> <strong>in</strong> beslag geneem is deur ’n woes<strong>te</strong> “bodem” wat ge<strong>te</strong>m (bewoon en bewerk) moes<br />

word sodat dit kon <strong>die</strong>n as ’n tuis<strong>te</strong> vir ’n “Wes<strong>te</strong>rse” Afrikanerkultuur. Terwyl hy aandr<strong>in</strong>g<br />

op <strong>die</strong> bestaan van ’n es<strong>te</strong>tiese bewussyn onder kolonis<strong>te</strong>, beskryf Van der Westhuysen <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>wesigheid van ’n lewende kulturele tradisie (soortgelyk aan wat mens <strong>in</strong> Europese<br />

kultuursentra sou v<strong>in</strong>d) as simpt<strong>om</strong>aties van ’n gebrek aan tyd en gerief.<br />

’n Soortgelyke verduidelik<strong>in</strong>g kan gelees word <strong>in</strong> Cronjé se bydrae <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde bundel. Die<br />

“bodem” waaroor Cronjé skryf, is woes, maar <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met Van der Westhuysen se<br />

opvatt<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> “bodem” nie leeg nie; Cronjé (1963:92) se beska<strong>af</strong>de Bybelvolk het <strong>te</strong> kampe<br />

gehad met “barbare” en “heidene”:<br />

Wat <strong>die</strong> Afrikanernasie betref, is <strong>die</strong> merkwaardige feit eg<strong>te</strong>r dat hy <strong>in</strong><br />

pioniers<strong>om</strong>standighede, as’t ware <strong>om</strong>r<strong>in</strong>g deur barbare en heidene, byna sonder <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> georganiseerde kerk en <strong>die</strong> skool, en met so <strong>te</strong> sê geen aanrak<strong>in</strong>g met<br />

<strong>die</strong> lande van herk<strong>om</strong>s, tog <strong>die</strong> Pro<strong>te</strong>stantse gods<strong>die</strong>ns en Wes<strong>te</strong>rse lewenswaardes<br />

suiwer bewaar en <strong>in</strong> sy eie nasieskap gestal<strong>te</strong> laat kry het.<br />

Dit is <strong>in</strong>siggewend dat juis <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorsprongsmi<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van seker <strong>die</strong> mees<br />

<strong>in</strong>vloedryke vroeë geskiedskrywer van Afrikanermusiek <strong>in</strong> Suid-Afrika, Jan Bouws, gev<strong>in</strong>d<br />

kan word:<br />

Die onderwys het <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> tyd eg<strong>te</strong>r nog maar m<strong>in</strong> onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong><br />

bestuur geval. Daar was ander sake: Die nuwe en wilde land sou h<strong>om</strong> nie maklik laat<br />

<strong>te</strong>m nie, en dit sou nog lank ’n belemmerende faktor ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> kultuurverspreid<strong>in</strong>g<br />

be<strong>te</strong>ken. (Bouws 1946:12)<br />

Bouws skets ’n situasie waar<strong>in</strong> ’n wilde en onge<strong>te</strong>mde land kulturele vooruitgang en veral<br />

musikale ontwikkel<strong>in</strong>g (Bouws se primêre belang) vertraag het.<br />

511


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Bostaande aanhal<strong>in</strong>gs (uit <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ver<strong>te</strong>enwoordigend van vroeë apartheids<strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g<br />

en Afrikaanse musiekhistoriogr<strong>af</strong>ie) skep ’n samehangende narratief: <strong>in</strong> <strong>die</strong> 19de eeu, toe <strong>die</strong><br />

kanon van Wes<strong>te</strong>rse kunsmusiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> nuutverbeelde Europese museum van musikale werke<br />

gevestig is, is <strong>die</strong> kulturele en kreatiewe uitlew<strong>in</strong>g van Afrikanerpioniers aan bande gelê deur<br />

<strong>die</strong> imperatief <strong>om</strong> eers ’n “bodem” <strong>te</strong> <strong>te</strong>m en <strong>te</strong> onderwerp aan “Wes<strong>te</strong>rse” waardes. Hier<strong>die</strong><br />

stremm<strong>in</strong>g gee direk aanleid<strong>in</strong>g tot, volgens Van der Westhuysen, <strong>die</strong> Afrikaner se eers<strong>te</strong><br />

grootse kulturele bydrae: <strong>die</strong> Afrikanerboereplaas.<br />

Die eers<strong>te</strong> belangrike aksie waarby <strong>die</strong> witman reeds drie eeue gelede onmiddellik na<br />

sy aank<strong>om</strong>s <strong>in</strong> Suid-Afrika betrokke geraak het, was <strong>om</strong> <strong>die</strong> nuwe bodem <strong>te</strong> beset. Sy<br />

eers<strong>te</strong> groot skepp<strong>in</strong>g sou word <strong>die</strong> <strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g van veilige woonplek [...] Die<br />

gemeenskaplike taak was <strong>om</strong> ’n onherbergsame streek vir Wes<strong>te</strong>rs beska<strong>af</strong>de mense<br />

bewoonbaar <strong>te</strong> maak. Uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> gesamentlike aksie tree <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> kulturele produk <strong>te</strong><br />

voorskyn wat ’n magtige behoudende en vormende <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> Afrikaner sou gaan<br />

uitoefen: <strong>die</strong> boereplaas as selfgemaak<strong>te</strong> woonoord [...] Die Afrikaanse boereplaas het<br />

<strong>die</strong> wieg geword van ’n nuwe Wes<strong>te</strong>rse nasie met ’n eie landelike kultuurpatroon [...]<br />

nie alleen is dit ’n kultuurproduk van <strong>die</strong> allergroots<strong>te</strong> be<strong>te</strong>kenis nie, maar dit het ook<br />

self ’n kultiverende faktor <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse leefwyse <strong>hier</strong> <strong>te</strong> lande<br />

geword. Die boereplaas was nog altyd ’n bewaarplek van <strong>die</strong> Wes-Europese gees en<br />

vormlewe, en <strong>te</strong>gelyk <strong>die</strong> bakermat van <strong>die</strong> voortgeset<strong>te</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong><br />

Afrika. (Van der Westhuysen 1963:49)<br />

Die topos van ’n “on<strong>te</strong>mbare land” wat ongeskik is vir “kulturele gesofistikeerdheid” word<br />

<strong>hier</strong> uitgebou. Die Afrikaners se sogenaamde beskaw<strong>in</strong>gsdaad – <strong>die</strong> be<strong>te</strong>uel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

“barbaarse bodem” – loop uit op ’n kulturele baken, en selfs ’n produk (<strong>in</strong> Van der<br />

Westhuysen se woorde), wat vorm verleen aan ’n Wes-Europese gees<strong>te</strong>like lewe. Totale<br />

beheer van <strong>die</strong> land word dus <strong>in</strong>direk geïmpliseer as ’n voorvereis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> bestaan en<br />

beoefen<strong>in</strong>g van ’n “Wes<strong>te</strong>rse kultuur” en <strong>die</strong> Afrikaner-boereplaas raak <strong>die</strong> essensiële<br />

kulturele <strong>in</strong>strument <strong>te</strong>r bemagtig<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> “Wes<strong>te</strong>rse kultuur”. B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> historiese<br />

begripsops<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g verduidelik Van der Westhuysen dat <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu ’n era van ontwikkel<strong>in</strong>g<br />

en vooruitgang <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaner se kuns en kultuur behels (1963:58). Daardeur word ook<br />

geïmpliseer <strong>die</strong> suksesvolle onderwerp<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> “bodem”.<br />

Terwyl <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe <strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g ’n ideologiese raam bied vir <strong>die</strong> simboliese be<strong>te</strong>kenis van<br />

“Wes<strong>te</strong>rse kunsmusiek” vir Afrikanernasionalisme <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu, ver<strong>te</strong>l <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it van<br />

kunsmusiekbeoefen<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende tydperk ’n ander storie. In Suid-Afrika was<br />

<strong>die</strong> algemene publieke belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> kunsmusiek gedurende <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu<br />

betreurenswaardig. Die ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n “Wes<strong>te</strong>rse kultuur” <strong>in</strong> Suid-Afrika – klaarblyklik<br />

<strong>in</strong> s<strong>in</strong>kronie met Europa – het geen Boere-Bach, -Beethoven of -Brahms opgelewer nie. Elk<br />

van <strong>die</strong> skrywers wat tot dusver aangehaal is, verswyg deurgaans <strong>die</strong> gebrekkige<br />

Afrikanermusiekpraktyk wat hul <strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g onder verdenk<strong>in</strong>g plaas.<br />

Dit is wel waar dat daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 20s<strong>te</strong> eeu ’n aantal belowende k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> na vore<br />

getree het. S<strong>te</strong>phanus Muller identifiseer Arnold van Wyk (1916–1983), S<strong>te</strong>fans Grové<br />

(1922–), Hubert du Plessis (1922–2011), Stanley Glasser (1926–), John Joubert (1927–),<br />

Priaulx Ra<strong>in</strong>ier (1903–1986), Blanche Gerstman (1910–1973) en Rosa Nepgen (1909–2000)<br />

512


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

as <strong>die</strong> pioniers van ’n ontluikende Suid-Afrikaanse klankwêreld op plaaslike en s<strong>om</strong>tyds ook<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verhoë (Muller en Walton 2006:2). Geen van <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> kon eg<strong>te</strong>r<br />

deur konsekwen<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sukses <strong>die</strong> globale musikale verbeeld<strong>in</strong>g aangryp nie. Meer<br />

nog, op enkele uitsonder<strong>in</strong>gs na was <strong>die</strong> standaarde van plaaslike musiekbeoefen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong><br />

vorige eeu onmiskenbaar laer as dié <strong>in</strong> Europese of Noord-Amerikaanse sentra. Waar dit<br />

musiek aangaan, word Van der Westhuysen se “era van snelle kulturele en artistieke groei”<br />

dus <strong>in</strong> perspektief geplaas wanneer <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende praktyk <strong>in</strong> ag geneem word.<br />

Ten spy<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van is <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu <strong>te</strong> verbeel as ’n era waartydens <strong>die</strong><br />

“Wes<strong>te</strong>rse kultuur” <strong>in</strong> Suid-Afrika floreer het, <strong>in</strong>derdaad ook <strong>te</strong>enwoordig <strong>in</strong> gesprekke<br />

tussen musici van <strong>die</strong> tyd. In ’n brief van 1961 haal <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponis A. van Wyk vir Anton<br />

Hartman aan aangaande <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van Republiekword<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse artistieke<br />

klimaat. Hartman voorsien ’n periode van ongekende kulturele groei na Republiekword<strong>in</strong>g<br />

(en mens sou ook <strong>hier</strong><strong>in</strong> kon lees dat Republiekword<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> gevolglike kulturele<br />

vooruitgang ’n met<strong>af</strong>oriese konsolidasie van <strong>die</strong> Afrikanerboereplaas kan be<strong>te</strong>ken) (Muller<br />

2008:293). Terwyl “Wes<strong>te</strong>rse kultuur” eg<strong>te</strong>r voorgehou is as simbolies beduidend van ’n<br />

“tri<strong>om</strong>fan<strong>te</strong>like” en “verhewe” Afrikanerryk <strong>in</strong> Afrika, bied <strong>die</strong> persoonlike ervar<strong>in</strong>gs van<br />

k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> ’n ander vens<strong>te</strong>r op <strong>die</strong> sogenaamd ontwikkelde “Wes<strong>te</strong>rse kultuur” <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika. In ’n brief aan <strong>die</strong> SAUK kort voor sy dood skryf Van Wyk (een van <strong>die</strong> mees<br />

pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu):<br />

Ek (en, ek kan u verseker, álle Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong>) voel oortuig daarvan dat<br />

<strong>die</strong> SAUK en veral <strong>die</strong> SATV nie wérklik belangs<strong>te</strong>l <strong>in</strong> ons nie en dat dit s<strong>in</strong>neloos is<br />

<strong>om</strong> iets aan <strong>die</strong> saak <strong>te</strong> probeer doen. En as daar wel s<strong>in</strong> <strong>in</strong> is, voel ek bit<strong>te</strong>r on<strong>te</strong>vrede<br />

dat ek <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> laat stadium van my lewe, kosbare tyd en energie moet bes<strong>te</strong>e aan ’n<br />

onplesierige noodsaaklikheid soos <strong>die</strong> skryf van <strong>hier</strong><strong>die</strong> (baie moeilike) brief. Die<br />

s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> gevoel wat ek op <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik het is dat ek vir u moet sê ek wil voortaan<br />

absoluut niks met <strong>die</strong> SAUK <strong>te</strong> doen hê nie – <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g en verneder<strong>in</strong>g wat<br />

’n mens van <strong>die</strong> Korporasie moet verduur nie <strong>die</strong> paar muf krummeltjies wat hy jou<br />

kant toe laat k<strong>om</strong> wérd is nie. Of k<strong>om</strong> ons s<strong>te</strong>l dit so: as ek heenkyk oor <strong>die</strong> amper<br />

halfeeu wat ek met <strong>die</strong> SAUK <strong>te</strong> doen gehad het, sien ek amper meer onplesierigheid<br />

en ger<strong>in</strong>gskatt<strong>in</strong>g as iets anders. In <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope sowat tien jaar het sake vererger, en<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> vier jaar veral het <strong>die</strong> SAUK baie duidelik vir my uitgespel wat hy<br />

werklik van my d<strong>in</strong>k. Ek voel nou baie s<strong>te</strong>rk dat ek nooit e<strong>in</strong>tlik <strong>die</strong> mas by <strong>die</strong> SAUK<br />

opgek<strong>om</strong> het nie, dat ek dit ook nooit sal regkry nie en dat ek nie eers meer wil<br />

probéér nie, want as ek kyk na s<strong>om</strong>mige mense wat wel u guns geniet voel ek nogal<br />

trots daarop dat ek nie <strong>die</strong> paal haal nie. (Van Wyk 1981)<br />

Hedendaagse historiogr<strong>af</strong>ie neem graag aan dat daar ’n gevestigde wedersydse onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g<br />

tussen <strong>die</strong> apartheidstaat en sogenaamde “blanke” k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> bestaan het, ’n<br />

verstandhoud<strong>in</strong>g wat verseker het dat k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> <strong>die</strong> grootheid sou verklank van <strong>die</strong><br />

tydgenootlike politieke bes<strong>te</strong>l <strong>in</strong> ruil vir onbeperk<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ansiële en <strong>in</strong>stitusionele<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g. ’n Mens kan <strong>in</strong>derdaad argumen<strong>te</strong>er dat Van Wyk – we<strong>te</strong>nd of nie – bygedra<br />

het tot <strong>die</strong> voortsett<strong>in</strong>g van staatsideologieë deur <strong>die</strong> wyse waarop hy onkrities werk geskep<br />

het gedurende apartheid. Dit is eg<strong>te</strong>r nie <strong>die</strong> sentrale fokus van <strong>hier</strong><strong>die</strong> argument nie. Wat <strong>hier</strong><br />

van belang is, is dat Van Wyk <strong>die</strong> nasionalistiese propaganda ontken van ’n 20s<strong>te</strong> eeu ryk aan<br />

513


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

kulturele en spesifiek musikale produksie. Ons lees <strong>hier</strong> ’n <strong>te</strong>enstrydigheid tussen <strong>die</strong><br />

uitsprake van akademici wat gepoog het <strong>om</strong> apartheid ahistories <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiseer aan <strong>die</strong><br />

een kant, en <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g van ’n k<strong>om</strong>ponis soos Van Wyk wat werksaam was b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

sogenaamde era van “ongekende kulturele groei”.<br />

As ’n mens Van Wyk se opvatt<strong>in</strong>g sou aanvaar <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> gebrek aan belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

SAUK (en by implikasie <strong>die</strong> apartheidstaat), is dit <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat 20s<strong>te</strong>-eeuse nasionalistiese<br />

diskoers <strong>in</strong> Suid-Afrika so gefass<strong>in</strong>eerd was met <strong>die</strong> verbeeld<strong>in</strong>g van ’n bruisende “Wes<strong>te</strong>rse”<br />

Afrikanerkultuur.<br />

Een verklar<strong>in</strong>g sou versk<strong>af</strong> kon word deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> fass<strong>in</strong>asie <strong>te</strong> lees as leë retoriek, ’n diskoers<br />

waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele argi<strong>te</strong>k<strong>te</strong> van Afrikanerskap <strong>die</strong> Afrikaner wou verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong><br />

kultuurerfenis van Europa <strong>om</strong> sodoende Afrikaners <strong>te</strong> onderskei van <strong>die</strong> “ander” <strong>in</strong> Afrika.<br />

Maar dit is ook moontlik dat <strong>die</strong> redes vir <strong>die</strong> eensydige en gedrewe <strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g van<br />

“Wes<strong>te</strong>rse kultuur” <strong>in</strong> apartheidsdiskoers ’n ander be<strong>te</strong>kenis het. Terwyl apartheid immer<br />

<strong>die</strong>per verstrengel geraak het <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>kstuur van <strong>die</strong> alledaagse lewe <strong>in</strong> Suid-Afrika, en<br />

<strong>te</strong>same met ’n drastiese toename <strong>in</strong> georganiseerde weerstand <strong>te</strong>en apartheid, het dit duidelik<br />

beg<strong>in</strong> word dat <strong>die</strong> “lekker lewe” van <strong>die</strong> Afrikaners geen “ewige lewe” sou wees nie. 1<br />

Pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> Afrikaners<strong>te</strong>mme <strong>in</strong> politieke kr<strong>in</strong>ge het <strong>die</strong> beperk<strong>te</strong> leeftyd van apartheid erken,<br />

’n gewaarword<strong>in</strong>g met <strong>in</strong>grypende implikasies. Vir Afrikaners het dit ’n herbes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />

ontke<strong>te</strong>n en ’n bevraag<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> essensie van hulle volkwees en <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> woon <strong>in</strong><br />

’n land wat hulle beskou het as hul enigs<strong>te</strong> woonplek. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsiële Angst het<br />

kultuur <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>die</strong> s<strong>in</strong>ies-gedrewe regverdig<strong>in</strong>g geword vir ’n onwerkbare sis<strong>te</strong>em.<br />

In <strong>die</strong> laat sewentigerjare skryf Gerrit Viljoen 2 byvoorbeeld:<br />

[D]ie mees fundamen<strong>te</strong>le regverdig<strong>in</strong>g vir Afrikaner-oorlew<strong>in</strong>g was nie fisies of<br />

ekon<strong>om</strong>ies van aard nie, maar <strong>die</strong> kwali<strong>te</strong>it en appèl van ons <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele en sosiale<br />

belew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> etiese waardes wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> belew<strong>in</strong>g rig, en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie en<br />

verklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lewe <strong>in</strong> ons kuns – kort<strong>om</strong>, ons kulturele lewe. (Aangehaal <strong>in</strong><br />

Gili<strong>om</strong>ee 1994:541; my vertal<strong>in</strong>g)<br />

Die sirkelgang en opportunisme van ’n nasionalistiesges<strong>te</strong>mde kultuurargument raak <strong>hier</strong><br />

duideliker. Cronjé en sy mede-akademici het <strong>die</strong> “kultuurgestremdheid” van <strong>die</strong> “blankes” <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika gedurende <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> 250 jaar van <strong>die</strong> koloniale bes<strong>te</strong>l verstaan aan <strong>die</strong> hand van<br />

’n dr<strong>in</strong>gende opdrag <strong>om</strong> ’n “barbaarse land” <strong>te</strong> <strong>te</strong>m, ’n opvatt<strong>in</strong>g wat ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van <strong>die</strong><br />

musiekhistorikus Bouws <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de is. Die <strong>om</strong>gekeerde van <strong>hier</strong><strong>die</strong> argument word aangetref <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu, wanneer <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van Afrikaneroorheers<strong>in</strong>g <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> Afrikaner<br />

aandryf. Nou word ’n verhewe “blanke” kultuur voorgehou as <strong>die</strong> regverdig<strong>in</strong>g en rede vir<br />

<strong>die</strong> onredelike grondbesett<strong>in</strong>g en grondbesit van <strong>die</strong> Afrikaners. In ander woorde ges<strong>te</strong>l:<br />

wanneer <strong>die</strong> Afrikaners ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> land onderwerp het wat sogenaamd tot aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong><br />

van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu hulle kulturele groei beperk het, word kulturele prestasie aangevoer vir <strong>die</strong><br />

besett<strong>in</strong>g van ’n geskat<strong>te</strong> 87 persent van <strong>die</strong> grond <strong>in</strong> Suid-Afrika: “<strong>die</strong> kwali<strong>te</strong>it en appèl van<br />

[hul] <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele en sosiale wese, en <strong>die</strong> verklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lewe <strong>in</strong> hul kuns” (<strong>in</strong> Viljoen se<br />

514


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

woorde), vereis dit. ’n Mens lees <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontdekk<strong>in</strong>g ’n wederkerigheid tussen apartheid en<br />

kultuur wat <strong>die</strong> ontstaan en <strong>die</strong> verval van apartheidsideologie krities belig.<br />

’n Aantal opmerk<strong>in</strong>gs kan gemaak word oor <strong>die</strong> sogenaamde “trae kulturele groei <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika” en <strong>die</strong> verskillende ideologiese <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs wat <strong>te</strong>rugskouend (en regverdigend)<br />

gemaak is. Soos reeds aangetoon, was apartheidsideoloë <strong>te</strong>rdeë bewus van <strong>die</strong> kulturele<br />

armoede van <strong>die</strong> Afrikaner <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> 250 jaar van koloniale besett<strong>in</strong>g. As regverdig<strong>in</strong>g vir<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> historiese ongerymdheid met <strong>die</strong> Afrikaner as kultuurvolk, figureer <strong>die</strong> “wildernis”<br />

wat “ge<strong>te</strong>m” moes word alvorens kulturele ontwikkel<strong>in</strong>g kon posvat. ’n Meer waarskynlike<br />

opvatt<strong>in</strong>g sou eg<strong>te</strong>r wees dat <strong>die</strong> “wildheid” van <strong>die</strong> land nie <strong>die</strong> rede was vir <strong>die</strong> gebrek aan<br />

“kulturele groei” onder Afrikaners nie, maar eerder dat daar ’n <strong>te</strong>enstrydigheid heers tussen<br />

<strong>die</strong> werklike (musikale) prestasies van Afrikanerkultuur en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugskouend-verbeelde<br />

kulturele gesofistikeerdheid van <strong>die</strong> Afrikaners.<br />

Hier<strong>die</strong> opvatt<strong>in</strong>g word onders<strong>te</strong>un deur Van Wyk se pessimistiese diagnose van <strong>die</strong><br />

tydgenootlike <strong>om</strong>standighede van kunsmusiek <strong>in</strong> Suid-Afrika. Die ideologiese onderbou van<br />

Afrikanernasionalisme, veral waar dit kultuur aangaan, veronders<strong>te</strong>l dus op twee verskillende<br />

vlakke ’n misleidende en <strong>te</strong>rugskouende argument. Die eers<strong>te</strong> is op <strong>die</strong> vlak van historiese<br />

narratief of tyd, waar ’n “verhewe kultuur” eers beskryf word as <strong>af</strong>wesig, en dan voorgehou<br />

word as regverdig<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re geogr<strong>af</strong>iese oorheers<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaners. Die tweede<br />

misleidende argument het <strong>te</strong> make met ’n problematiese idee oor klas. Die narratief waarop<br />

“blanke” meerderwaardigheid berus, neem aan dat “blank” gelykstaande is aan “eli<strong>te</strong>kultuur”,<br />

<strong>te</strong>rwyl historiese bewyse eerder aandui dat <strong>die</strong> oprig van ’n “blanke” setlaarskolonie<br />

onderneem was deur wat vandag beskou sou word as ‘n merendeels ongelet<strong>te</strong>rde werkersklas.<br />

Afrikaanse geskiedskryw<strong>in</strong>g kenmerkend van nasionalistiese narratiewe bevestig <strong>die</strong> idee dat<br />

kultuur aangewend was as simboliese regverdig<strong>in</strong>g vir ’n onwerkbare en s<strong>in</strong>iese politieke<br />

bes<strong>te</strong>l. ’n Sprekende voorbeeld is ’n 1936-publikasie van Nico Diederichs, 3 wat skryf:<br />

[...] dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> werkie daartoe mag bydra <strong>om</strong> by ons deur <strong>die</strong> politiek en politieke<br />

verdeeldheid gemar<strong>te</strong>lde Afrikaner-nasie <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> laat posvat dat <strong>die</strong> politiek nie<br />

<strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> en <strong>die</strong> blywends<strong>te</strong> is nie, maar dat daar bo <strong>die</strong> politiek ’n ewiger en edeler<br />

<strong>te</strong>rre<strong>in</strong> is, waar<strong>in</strong> ons almal, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van partypolitieke verdeeldheid, nog nasionaal<br />

een kan wees. (Diederichs 1936:1)<br />

Vir Diederichs is politiek (en by implikasie ook mag) ondergeskik aan nasionalisme. Maar dit<br />

is byna ondenkbaar dat Afrikaneroorheers<strong>in</strong>g moontlik sou wees <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van ’n<br />

gespierde Afrikanernasionalisme. Hoe voed nasionalisme dan idees oor Afrikanerkultuur,<br />

lewensruim<strong>te</strong> en <strong>die</strong> topos van ’n on<strong>te</strong>mbare land? Diederichs (1936:54) antwoord as volg:<br />

Die nasie is vry wat h<strong>om</strong>self gees<strong>te</strong>lik bevry het deur h<strong>om</strong>self <strong>te</strong> wees en <strong>te</strong> word en<br />

deur sy eie-aard suiwer en lou<strong>te</strong>r <strong>te</strong> bewaar. En <strong>hier</strong><strong>die</strong> gees<strong>te</strong>like nasionale vryheid<br />

moet gedurig verower en verwerf word. Onvry is ’n nasie, nie net as hy sy eie<br />

gees<strong>te</strong>like persoonlikheid verloën en prysgee vir vreemde ideale wat met sy <strong>die</strong>ps<strong>te</strong><br />

wese nie strook nie, maar ook as hy <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> <strong>in</strong> h<strong>om</strong> laat verdor en ontaard weens<br />

<strong>te</strong> gro<strong>te</strong> toewyd<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> laere ma<strong>te</strong>riële en ekon<strong>om</strong>iese lewe. (My kursiver<strong>in</strong>g)<br />

515


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Frases soos gees<strong>te</strong>lik, gees<strong>te</strong>like nasionale vryheid, en <strong>die</strong>ps<strong>te</strong> wese stu verby <strong>die</strong> perke van<br />

politiek <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> met<strong>af</strong>isiese, ’n d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> wat veral van<strong>af</strong> <strong>die</strong> 19de eeu deur kuns<br />

beklee word.<br />

Tot dusver is <strong>die</strong> argument ’n goed-geartikuleerde verr<strong>om</strong>antiseerde een. Diederichs<br />

(1936:19) vervolg:<br />

Die gees<strong>te</strong>like besit van ’n mens word nie aan h<strong>om</strong> gegee nie; hy moet dit verower.<br />

Dit word nie geërf nie, maar verwerf. Die vol-gees<strong>te</strong>like mens is nie wat ander of<br />

<strong>om</strong>standighede van h<strong>om</strong> maak nie, maar is wat hy geword het <strong>in</strong> en deur h<strong>om</strong>self. Sy<br />

ware besit is nie dit wat van bui<strong>te</strong> na h<strong>om</strong> aangedra is nie, maar dit wat hy self deur<br />

eie <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g en opoffer<strong>in</strong>g vir h<strong>om</strong> toegeëien het. (My kursiver<strong>in</strong>g)<br />

Die met<strong>af</strong>isiese word <strong>hier</strong> <strong>die</strong> lokus waarb<strong>in</strong>ne Afrikanernasionalisme vermeng word met<br />

kreatiewe strewes. Dit is ’n ontmoet<strong>in</strong>gsruim<strong>te</strong> wat opgeëis moet word, wat toegeëien moet<br />

word deur <strong>in</strong>spann<strong>in</strong>g en opoffer<strong>in</strong>g. Diederichs verwoord elk van <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> wat deel is<br />

van ’n kulturele Afrikanerideologie: <strong>die</strong> belangrikheid van fisiese/geogr<strong>af</strong>iese oorheers<strong>in</strong>g,<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>rugwerkende abstraher<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorheers<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> sogenaamd gees<strong>te</strong>like en<br />

verhewe <strong>te</strong> bewaar, <strong>die</strong> situer<strong>in</strong>g van ’n nasionale essensie b<strong>in</strong>ne ’n filosofies-gees<strong>te</strong>like sfeer,<br />

en <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van verhewe kultuur <strong>om</strong> <strong>die</strong> oorheers<strong>in</strong>g van fisiese <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> <strong>te</strong> regverdig.<br />

Die sirkel is voltooi. Die kulturele ar<strong>te</strong>fak – gedig, skildery, musikale k<strong>om</strong>posisie – groei tot<br />

’n ikoniese ar<strong>te</strong>fak wat <strong>die</strong> eenword<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale en <strong>die</strong> kulturele moontlik maak.<br />

Diederichs (1936:36) bevestig so ’n opvatt<strong>in</strong>g:<br />

Uit al <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande sal dit nou ook al duidelik wees dat daar net een rigt<strong>in</strong>g is<br />

waar<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> antwoord gesoek mag word en dit is <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>like of<br />

kulturele lewe. Wanneer nasionalisme ’n lewensbeskou<strong>in</strong>g is en wel ’n<br />

lewensbeskou<strong>in</strong>g wat uitgaan van <strong>die</strong> nasie as sy sentrale idee, dan kan dit nie anders<br />

as <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> nasie iets hoogs en verhewens <strong>te</strong> sien nie. Anders sou dit as<br />

lewensbeskou<strong>in</strong>g self nie hoog of verhewe wees nie. Die hoogs<strong>te</strong> nou wat <strong>die</strong> wese<br />

van ’n nasie kan uitmaak, is nie sy grondgebied, sy <strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g, sy politieke mag of<br />

ander dergelike faktore nie. Die hoogs<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n nasie is sy gees<strong>te</strong>lik-kulturele lewe en<br />

dit is dan ook <strong>hier</strong><strong>in</strong> dat <strong>die</strong> essensiële van ’n nasie <strong>in</strong> werklikheid <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de is.<br />

Die nasionaalgerig<strong>te</strong> beskou<strong>in</strong>g sien dus <strong>die</strong> nasie as hoog en verhewe.<br />

Diederichs skryf verder dat <strong>die</strong> essensie van ’n nasie <strong>in</strong> sy gees<strong>te</strong>lik-kulturele wese verwikkel<br />

is. Vir h<strong>om</strong> beklee <strong>hier</strong><strong>die</strong> gees<strong>te</strong>lik-kulturele nukleus van ’n nasie <strong>die</strong> mees verhewe plek <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> nasionale kollektief. Gees<strong>te</strong>like en kulturele word <strong>hier</strong> <strong>af</strong>wisselend gebruik as s<strong>in</strong>onieme<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigend van <strong>die</strong>selfde met<strong>af</strong>isiese ruim<strong>te</strong>.<br />

’n Apo<strong>te</strong>ose van 20s<strong>te</strong>-eeuse kultuur <strong>in</strong> Suid-Afrika situeer, volgens Diederichs, nasionalisme<br />

en hoë (verhewe) kultuur b<strong>in</strong>ne ’n gesamentlike en dus gedeelde met<strong>af</strong>isiese ruim<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong><br />

met<strong>af</strong>isiese ruim<strong>te</strong> word, soos reeds bespreek, gevoed deur ’n wederkerigheid tussen kultuur<br />

en grond/land/woongebied. Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> kan ons nou weer <strong>te</strong>rugkeer na<br />

Van der Westhuysen se identifiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boereplaas as <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> kulturele produk “eie”<br />

aan <strong>die</strong> Afrikaner. Die boereplaas is ’n fisiese en verbeelde ruim<strong>te</strong> wat beskerm, beheer en<br />

516


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

ged<strong>om</strong><strong>in</strong>eer moet word. Slegs na <strong>die</strong> <strong>in</strong>rig van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g kon sy <strong>in</strong>woners (<strong>die</strong><br />

Afrikanerpioniers) <strong>die</strong> gerief en tyd v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> uitdrukk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee aan hulle verhewe kulturele<br />

waardes. Die boereplaas is <strong>die</strong> kern, <strong>die</strong> spilpunt waar<strong>om</strong> idees oor ruim<strong>te</strong>, d<strong>om</strong><strong>in</strong>asie, kultuur<br />

en gees<strong>te</strong>like waarheid rangskik <strong>om</strong> sodoende ’n Afrikanernasionale paradigma en taal <strong>te</strong><br />

vorm.<br />

2. Die kunslied<br />

’n Oorsig oor <strong>die</strong> musikale uitset<strong>te</strong> van Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu –<br />

k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> soos byvoorbeeld Nepgen en Du Plessis – toon dat vokale k<strong>om</strong>posisie, en <strong>in</strong><br />

besonder <strong>die</strong> Afrikaanse kunslied, ’n uitsonderlike plek <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van Suid-Afrikaanse<br />

kunsmusiek beklee. In Bouws se Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> van gis<strong>te</strong>r en vandag (1957)<br />

kenmerk ’n voorkeur vir <strong>die</strong> kunslied byvoorbeeld <strong>die</strong> musikale uitset<strong>te</strong> van (uitsluitlik<br />

blanke) k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong>. 4<br />

Die voorkeur vir <strong>die</strong> kunslied as genre is eg<strong>te</strong>r anakronisties <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu, aangesien dit<br />

vervleg is met 19de-eeuse diskoerse wat byvoorbeeld <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>enlopende verskille tussen <strong>die</strong><br />

kunslied en ander genres van ’n gro<strong>te</strong>r skaal beklemtoon. Die kunslied met sy beperk<strong>te</strong><br />

besett<strong>in</strong>g (meestal slegs twee uitvoerders) kry gestal<strong>te</strong> <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>tieme uitvoer<strong>in</strong>gsruim<strong>te</strong> wat<br />

radikaal verskil van operahuise of konsertsale. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met sy musikale voorgangers<br />

was <strong>die</strong> kunslied nooit primêr bes<strong>te</strong>m vir howe en kerke nie, maar eerder vir <strong>die</strong> salons van<br />

<strong>die</strong> aristokrasie en la<strong>te</strong>r ook vir <strong>die</strong> middelklasburgery wat deel uitgemaak het van ’n<br />

ontluikende openbare sfeer. Die <strong>te</strong>rm salon is <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig uit Frankryk, maar <strong>die</strong> kunslied het<br />

sy oorsprong <strong>in</strong> <strong>die</strong> salons van Oos<strong>te</strong>nryk, waar <strong>die</strong> genre nou verbonde is aan veral Franz<br />

Schubert. 5<br />

In 19de-eeuse Europese kultuur is <strong>die</strong> kunslied on<strong>af</strong>skeidbaar van <strong>die</strong> salon en ’n<br />

gesofistikeerde salonkultuur. Gereelde salongangers – ’n eli<strong>te</strong> bestaande uit rykes en<br />

regeerders – was <strong>die</strong> toeskouers van <strong>hier</strong><strong>die</strong> nuwe artistieke genre. Tarusk<strong>in</strong> (2005) beskryf<br />

19de-eeuse lieder-uitvoer<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> hand van ’n def<strong>in</strong>isie van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>antiek wat hy aan<br />

Pe<strong>te</strong>r Gay ontleen. Gay verstaan <strong>die</strong> R<strong>om</strong>antiek stilisties as ’n “<strong>om</strong>slagtige oefen<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

kollektiewe <strong>af</strong>geslo<strong>te</strong>nheid” (Tarusk<strong>in</strong> 2005:75; my vertal<strong>in</strong>g). Die kunslied <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 19de<br />

eeu word dus hoofsaaklik met ’n eli<strong>te</strong> Europese gehoor geassosieer, en verklank b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>tieme ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> salon ’n openbare vertoon van eli<strong>te</strong>-<strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g en privaatheid.<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met 19de-eeuse Europese modelle word <strong>die</strong> ontstaan en ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kunslied <strong>in</strong> Suid-Afrika nie vergesel deur <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van ’n salonkultuur nie. Die eli<strong>te</strong>kultuur<br />

wat <strong>die</strong> ontstaan van <strong>die</strong> kunslied <strong>in</strong> Europa begelei, v<strong>in</strong>d neerslag <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n eli<strong>te</strong> ras. Die Afrikaanse kunslied, waarvan <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong>,<br />

uitvoerders en toeskouers hoofsaaklik blank was, adem ’n etos van <strong>die</strong> Afrikaner as ’n eli<strong>te</strong><br />

en ’n verhewe ras.<br />

Terwyl ’n rasse-eli<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>die</strong> Europese eli<strong>te</strong>-kultuur – veral b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van<br />

<strong>die</strong> kunslied – vervang, migreer <strong>die</strong> kunslied <strong>in</strong> Suid-Afrika van<strong>af</strong> sy tuis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Europese<br />

salon (met konnotasies van effem<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it) na <strong>die</strong> <strong>in</strong>tieme ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikanerhuis. Die<br />

517


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Afrikanerhuis of moederhuis is, soos <strong>hier</strong> onder aangetoon sal word, ’n heilige kulturele<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Afrikaner.<br />

In Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> van gis<strong>te</strong>r en vandag sluit Bouws ’n hoofstuk <strong>in</strong> wat handel<br />

oor <strong>die</strong> lewe en werk van Nepgen, ’n k<strong>om</strong>ponis wat hoofsaaklik bekendheid verwerf het vir<br />

haar bydrae tot <strong>die</strong> Afrikaanse lied. In <strong>die</strong> open<strong>in</strong>gsparagrawe van <strong>die</strong> hoofstuk merk Bouws<br />

(1957:65) dat <strong>die</strong> oeuvres van Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> oorwegend bestaan uit lieder:<br />

Wanneer ’n mens <strong>af</strong>gaan op eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>drukke wat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

musiekproduksie maak, sou jy byna glo dat dit uitslui<strong>te</strong>nd ’n liedkuns moet wees. Dit<br />

mag wees dat <strong>die</strong> skyn bedrieg, of dat <strong>die</strong> Afrikaanse kultuurstryd <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>druk gee van ’n táálstryd.<br />

Bouws (1957:65) gee wel toe dat <strong>die</strong> voorkeur vir <strong>die</strong> kunslied – ’n genre wat m<strong>in</strong> eise s<strong>te</strong>l<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>in</strong>frastruktuur – bloot prakties van aard sou kon wees. Maar hy vervolg dan<br />

met ’n ander verklar<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> populari<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> genre <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse (<strong>hier</strong> gelees<br />

Afrikaner-) kunsmusiek. Die belangrikheid van <strong>die</strong> kunslied lê, vir Bouws, daar<strong>in</strong> dat <strong>die</strong><br />

genre ’n kragtige <strong>in</strong>vloed kan uitoefen <strong>in</strong> <strong>die</strong> sogenaamde “kultuurstryd” van <strong>die</strong> Afrikaner.<br />

Hier<strong>die</strong> “kultuurstryd”, wat Bouws aansien as ’n “taalstryd” met sy oorsprong <strong>in</strong> <strong>die</strong> 19de<br />

eeu, <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiveer <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu. Omdat <strong>die</strong> Afrikaanse kunslied gevoed kon word vanuit ’n<br />

ontluikende Afrikaanse let<strong>te</strong>rkunde, het dit ’n musikale genre van voorkeur geword, een<br />

waardeur musiek ’n rol kon speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> “kultuurstryd” van <strong>die</strong> Afrikaner.<br />

Die stryd was <strong>te</strong>en ’n groeiende sogenaamde “verengels<strong>in</strong>g” wat, veral na <strong>die</strong> tweede Anglo-<br />

Boereoorlog, volgens <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Afrikaners ’n bedreig<strong>in</strong>g was. Bouws skryf <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verband soos volg <strong>in</strong> ’n hoofstuk oor <strong>die</strong> kunslied (<strong>te</strong>rloops ook <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> genre waaraan ’n<br />

<strong>af</strong>sonderlike hoofstuk gewy word <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke boek): “Die verengels<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

musieklewe, miskien nie so dadelik opvallend as op <strong>die</strong> taalgebied nie en daardeur m<strong>in</strong>der<br />

alarmerend, het meer as op wat<strong>te</strong>r ander <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> <strong>die</strong> eie kultuur <strong>te</strong>ruggedr<strong>in</strong>g of verstik”<br />

(Bouws 1946:70).<br />

Elders skryf Bouws (1957:31):<br />

In <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>jare van ons eeu het <strong>die</strong> Afrikaanse lied dit maar swaar gekry <strong>om</strong> tot<br />

ontplooi<strong>in</strong>g <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Tog was daar, behalwe Bosman [di Ravelli], nog wel anderes wat<br />

<strong>die</strong> gevaar van <strong>volledige</strong> verengels<strong>in</strong>g op <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwesbare kultuurgebied opgemerk<br />

en aangewys het. So het b.v. “Onze Jan” <strong>in</strong> sy bekende toespraak “Is het ons ernst?”<br />

sy toehoorders <strong>in</strong> S<strong>te</strong>llenbosch daarop gewys dat op <strong>die</strong> meisieskole met ’n Hollands-<br />

Afrikaanse bestuur amper uitslui<strong>te</strong>nd Engelse liedere ges<strong>in</strong>g word. Maar met<br />

dergelike vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>ge het <strong>die</strong> Afrikaner <strong>in</strong> sy kultuurstryd nog op <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>g<br />

gebly.<br />

’n Patologiese vrees vir sogenaamde verengels<strong>in</strong>g pols deur <strong>die</strong> diskoers wat Bouws <strong>hier</strong><br />

konstrueer, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van musikoloë (soos Bouws) en k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> wat gemoeid geraak<br />

het met <strong>hier</strong><strong>die</strong> stryd, was <strong>die</strong> kunslied ’n primêre arena vir ’n taal-/kultuurstryd. Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

kultuurstryders was onwrikbare weerstand <strong>te</strong>en Engelse <strong>in</strong>vloede <strong>die</strong> aangewese weg na ’n<br />

518


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

eie kulturele identi<strong>te</strong>it en erfenis. Anders ges<strong>te</strong>l: <strong>die</strong> gebruik van Afrikaanse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne ’n<br />

musikale kon<strong>te</strong>ks impliseer, <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> vir Bouws, beslis<strong>te</strong> weerstand <strong>te</strong>en verengels<strong>in</strong>g.<br />

Sou <strong>hier</strong><strong>die</strong> kulturele weerstand beperk wees tot <strong>die</strong> gebruik van Afrikaanse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, of sou dit<br />

ook hoorbaar verklank wees <strong>in</strong> <strong>die</strong> musikale ma<strong>te</strong>riaal van tydgenootlike liederk<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong>?<br />

Bouws se antwoord is oorvereenvoudig: k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> soos Grové en Van Wyk, meen hy, het<br />

geen <strong>in</strong>klusiewe musikale ruim<strong>te</strong> geskep vir volksmusiek en dergelike elemen<strong>te</strong> nie, ’n<br />

toedrag van sake waaroor hy negatief gevoel het. Vir Bouws, so wil dit voork<strong>om</strong>, is<br />

volksmusiek as <strong>die</strong> aangewese musikale idio<strong>om</strong> vir werklike weerstand <strong>te</strong>en verengels<strong>in</strong>g<br />

beskou.<br />

Was <strong>die</strong> Afrikaanse kunslied, soos Bouws meen, ’n wapen <strong>in</strong> <strong>die</strong> “kultuurstryd” deur taal of<br />

was taal eerder ’n noodsaaklike kon<strong>te</strong>ks vir <strong>die</strong> resepsie van <strong>die</strong> kunslied <strong>in</strong> Suid-Afrika?<br />

Beide perspektiewe is moontlik. Afrikaanse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> kon ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiver<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

en uitset van <strong>die</strong> Afrikaanse kunslied tot gevolg gehad het; met <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses onderweg kon<br />

Afrikaners <strong>die</strong> kunslied <strong>in</strong>lyf as ’n wapen <strong>in</strong> hul kultuurstryd <strong>te</strong>en verengels<strong>in</strong>g. Dit is dus ook<br />

geens<strong>in</strong>s verrassend nie dat <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van “Die S<strong>te</strong>m” as volkslied as ’n tri<strong>om</strong>fantlike<br />

m<strong>om</strong>ent vir <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van Afrikanerkultuur beskou is. Bouws (1946:70) beskryf <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

m<strong>om</strong>ent as volg: “ Na <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eie taal <strong>in</strong> 1925 en <strong>die</strong> eie vlag <strong>in</strong> 1928, was <strong>die</strong><br />

aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eie Volkslied <strong>in</strong> 1936 <strong>die</strong> <strong>af</strong>sluit<strong>in</strong>g van ’n wors<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g <strong>om</strong> baas <strong>te</strong> wees <strong>in</strong><br />

eie huis.” 6<br />

Die kunslied was dus ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>grale rolspeler <strong>in</strong> <strong>die</strong> (self)bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner tot ’n<br />

rang wat Bouws beskou het as “baas <strong>in</strong> eie huis”. Terwyl <strong>die</strong> sege van “Die S<strong>te</strong>m” vir Bouws<br />

“baasskap” <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand werk, salf hy <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponis van <strong>hier</strong><strong>die</strong> “eie volkslied”, M.L. de<br />

Villiers, tot Moses-Messiaanse status: “Hy [M.L. de Villiers] voel dat hy ’n send<strong>in</strong>g moet<br />

vervul. Hy moet sy volk <strong>die</strong> juis<strong>te</strong> pad na ’n eie, ’n nasionale musiek wys” (Bouws 1957:35).<br />

Volgens Bouws (1957:36) beskou De Villiers <strong>die</strong> lied as <strong>die</strong> basis vir nasionale musiek.<br />

Hier<strong>die</strong> idee (van <strong>die</strong> lied as <strong>te</strong>elaarde vir nasionale musiek) reflek<strong>te</strong>er moontlik eerder<br />

Bouws se historiogr<strong>af</strong>ie as De Villiers se musikale en nasionale oogmerke en strewes. Wat<br />

eg<strong>te</strong>r van belang is <strong>hier</strong>, is <strong>die</strong> retoriese ruim<strong>te</strong> wat Bouws se diskoers deel met verwan<strong>te</strong><br />

idees <strong>in</strong> Afrikanernasionalistiese kr<strong>in</strong>ge. Vir Bouws is daar ’n wederkerigheid tussen<br />

Afrikaanse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en musiek b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n kulturele stryd <strong>te</strong>en verengels<strong>in</strong>g; vir<br />

apartheidsideoloë is daar ’n konstan<strong>te</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g tussen Afrikanerkultuur (of Wes<strong>te</strong>rse<br />

kultuur) as ’n meganisme <strong>om</strong> ’n “wilde bodem” <strong>te</strong> <strong>te</strong>m en Afrikanerkultuur as kulturele<br />

impuls <strong>om</strong> blanke oorheers<strong>in</strong>g (<strong>te</strong>rugskouend) <strong>te</strong> regverdig en uit <strong>te</strong> brei. Nasionalistiese en<br />

musiekhistoriogr<strong>af</strong>iese skrywes oor <strong>die</strong> kunslied deel dus ’n diskursiewe ruim<strong>te</strong> waarb<strong>in</strong>ne<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>matiser<strong>in</strong>g van fisiese en kulturele oorheers<strong>in</strong>g saamged<strong>in</strong>k moet word met ’n<br />

met<strong>af</strong>oriese vermeng<strong>in</strong>g van idees oor grond en kultuur. Die kunslied “O, Boereplaas” kan<br />

gelees word as ’n gefokus<strong>te</strong> met<strong>af</strong>oor vir <strong>die</strong> argument wat <strong>hier</strong> ges<strong>te</strong>l word.<br />

3. “O, Boereplaas”<br />

519


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Coetzee (1996:168) wys daarop dat Cronjé sy bundel ’n Tuis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> nageslag<br />

(1945)opgedra het aan sy vrou en ook aan alle “Afrikanermoeders” as <strong>die</strong> beskermers van <strong>die</strong><br />

bloedsuiwerheid van <strong>die</strong> Boerenasie. Coetzee verstaan <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> sogenaamde<br />

Afrikanermoeder met<strong>af</strong>ories as ’n morfologiese figuur gekenmerk deur “<strong>in</strong>troversie”,<br />

“eksklusiwi<strong>te</strong>it”, “geslo<strong>te</strong>nheid” en “<strong>om</strong>hels<strong>in</strong>g”. Hier<strong>die</strong> figuur, skryf Coetzee (1996:168),<br />

sien uit na ’n leksikon bestaande uit honderde emosioneel-ge<strong>laai</strong>de selfstandige naamwoorde,<br />

elk voor<strong>af</strong>gegaan deur “Afrikaner”: “Afrikanermoeder, Afrikanerges<strong>in</strong>, Afrikanerbloed,<br />

Afrikanerplaas ”.<br />

Piet Meyer, Afrikaner<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel en la<strong>te</strong>r ook hoof van <strong>die</strong> SAUK, was ’n ywerige<br />

<strong>te</strong>oretiseerder van juis so ’n utopiese leksikon. ’n Goeie voorbeeld is sy boek Die Afrikaner<br />

(1940), onder redaksie van Geoffrey Cronjé en Nico Diederichs. Meyer s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong><br />

figuur van <strong>die</strong> “Afrikanervader” aan as hoof van <strong>die</strong> huisges<strong>in</strong> (1940:62). Oor <strong>die</strong><br />

“Afrikanermoeder” skryf hy: “In <strong>die</strong> Afrikaanse geskiedenis speel <strong>die</strong> vrou veral <strong>die</strong> rol van<br />

saamb<strong>in</strong>ds<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> ges<strong>in</strong>” (1940:62).<br />

Die Afrikanermoeder as “saamb<strong>in</strong>ds<strong>te</strong>r” – <strong>hier</strong> voorgeskryf deur ’n Afrikanerman – kl<strong>in</strong>k<br />

saam met pr<strong>om</strong><strong>in</strong>en<strong>te</strong> <strong>te</strong>mas wat ons reeds aangetref het <strong>in</strong> Cronjé se skryfwerk. Cronjé se<br />

verbeeld<strong>in</strong>g neem h<strong>om</strong> een stap verder wanneer hy <strong>die</strong> Afrikanermoeder aansien as<br />

beskermer van <strong>die</strong> bloedsuiwerheid van <strong>die</strong> Boerenasie.<br />

In Meyer se hande ontkiem <strong>die</strong> leksikon van Afrikanernaamwoorde (soos uitgewys deur<br />

Coetzee) tot ’n heelal van moedernaamwoorde. Die simboliese ruim<strong>te</strong>s van “moederhuis” en<br />

“moedertaal” is nou vervleg met <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> Afrikanermoeder as “saamb<strong>in</strong>ds<strong>te</strong>r” en<br />

“waaks<strong>te</strong>r oor bloedsuiwerheid”, rolle wat <strong>die</strong> bepaler “moeder-” eggo. Dit is ook beduidend<br />

dat <strong>die</strong> boereplaas (Van der Westhuysen se eers<strong>te</strong> Afrikanerkultuurproduk) bevolk word deur<br />

’n lewende leksikon van selfstandige naamwoorde – soortgelyk aan Coetzee se leksikon van<br />

Afrikanernaamwoorde - wat <strong>die</strong> bepaler “moeder-” bevat. Die boereplaas is ’n geslo<strong>te</strong>,<br />

<strong>af</strong>gebakende metaruim<strong>te</strong> waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> suiwers<strong>te</strong> en edels<strong>te</strong> van Afrikanerwaardes <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

wêreld gebr<strong>in</strong>g en beskerm word: moedertaal en moederhuis. Meyer (1940:59–60) skets<br />

verder ’n byna heilige oorsprong en <strong>af</strong>sonderlike roep<strong>in</strong>g vir sy volk:<br />

Hollanders, Franse en Duitsers het nie as gevolg van <strong>om</strong>standighede bymekaar gek<strong>om</strong><br />

en hulself saamgeorden tot ’n Afrikaanse volk nie, maar God het deur hulle ’n nuwe<br />

volksgemeenskap, <strong>die</strong> Afrikaanse volk, as geloofseenheid <strong>in</strong> aansyn geroep <strong>om</strong> onder<br />

Sy bestier ’n <strong>af</strong>sonderlike taak tot eer van Sy Naam <strong>te</strong> volbr<strong>in</strong>g.<br />

Vroeër <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is daar verwys na <strong>die</strong> neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> Afrikaners histories <strong>te</strong> anker <strong>in</strong> ’n<br />

prehistoriese narratief waarvan <strong>die</strong> oorsprong <strong>in</strong> <strong>die</strong> Antieke Griekse beskaw<strong>in</strong>g <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de is.<br />

Hier v<strong>in</strong>d ons eg<strong>te</strong>r ’n ander oorsprongsnarratief. Volgens Meyer is Afrikanerherk<strong>om</strong>s nie<br />

gese<strong>te</strong>l <strong>in</strong> ’n oorwegend Europese setlaarsgemeenskap aan <strong>die</strong> Kaap nie, en ook nie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vermeng<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gemeenskap met <strong>in</strong>heemse Suid-Afrikaners nie. Die Afrikaner is –<br />

byna let<strong>te</strong>rlik – bes<strong>te</strong>m deur sy God wat <strong>te</strong>rselfdertyd aan h<strong>om</strong> ’n <strong>af</strong>sonderlike roep<strong>in</strong>g<br />

toevertrou het. Meyer (1940:72) openbaar elders <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike roep<strong>in</strong>g: “Voogdyskap<br />

520


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

oor <strong>die</strong> naturel soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse staatsvorm verwerklik, word aanvaar as deel van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse roep<strong>in</strong>gsvervull<strong>in</strong>g waarvoor <strong>die</strong> Afrikaner <strong>te</strong>enoor God verantwoordelik is.”<br />

Voogdyskap oor <strong>die</strong> “naturel” is, vir Meyer, ’n godgegewe gebod en <strong>die</strong> taak van <strong>die</strong><br />

(“blanke”) Afrikaner <strong>in</strong> Afrika. Dis ’n <strong>af</strong>sonderlike roep<strong>in</strong>g wat uitgewerk moet word aan <strong>die</strong><br />

hand van <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g en totale apartheid. Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>skeid<strong>in</strong>g – ’n troop van <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g en<br />

<strong>af</strong>gesonderdheid – wat ons aantref <strong>in</strong> Meyer se weergawe van <strong>die</strong> Afrikanerroep<strong>in</strong>g en ook <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>gesperde ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> boereplaas, ontwikkel as ’n topos <strong>in</strong><br />

Afrikaneridenti<strong>te</strong>itsgeskrif<strong>te</strong> en -historiogr<strong>af</strong>ie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> diskoers word <strong>die</strong> boereplaas veel<br />

meer as bloot Van der Westhuysen se “eers<strong>te</strong> kulturele produk”.<br />

Die boereplaas as bakermat of geboor<strong>te</strong>plek (geboor<strong>te</strong>grond) is ook ’n met<strong>af</strong>isiese ruim<strong>te</strong> – ’n<br />

Afrikaner<strong>te</strong>nt van ontmoet<strong>in</strong>g – waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> God van <strong>die</strong> Afrikaners ’n <strong>af</strong>sonderlike<br />

roep<strong>in</strong>g aan ’n uitverkorene volk gee: <strong>die</strong> Afrikaner as patriarg en voog vir <strong>die</strong> swart nasies <strong>in</strong><br />

Afrika. Meyer (1940:49) self bevestig so ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> boereplaas wanneer hy<br />

skryf: “In <strong>die</strong> Afrikaanse plaashuishoud<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> wesens<strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

Calv<strong>in</strong>istiese Wêreldbeeld gekonkretiseer, daar<strong>in</strong> k<strong>om</strong> <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>like en stoflike waardes as ’n<br />

Chris<strong>te</strong>lik saamgeordende geheel tot verwerklik<strong>in</strong>g [...].”<br />

Hier tref ’n mens ’n verruim<strong>in</strong>g van Van der Westhuysen se idee van <strong>die</strong> boereplaas aan. Die<br />

“eers<strong>te</strong> Afrikaner kulturele produk” <strong>om</strong>sluit nou ook “gees<strong>te</strong>like” en “stoflike” aspek<strong>te</strong>. In <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>tieme ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikanerhuis is dit <strong>die</strong> gees<strong>te</strong>like (<strong>die</strong> roep<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikanervolk)<br />

en <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riële (<strong>die</strong> fisiese geboor<strong>te</strong> van ’n Afrikanernageslag) wat versmelt tot <strong>die</strong> essensie<br />

van <strong>die</strong> Afrikanervolk.<br />

Die opdra van Cronjé se boek aan Afrikanermoeders as <strong>die</strong> bewaaks<strong>te</strong>rs oor<br />

Afrikanerbloedsuiwerheid, en <strong>die</strong> sentrali<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Afrikanermoeder <strong>in</strong> <strong>die</strong> (meta)fisiese<br />

bes<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> boereplaas, dui op <strong>die</strong> belangrike posisie wat bloedsuiwerheid beklee <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kollektiewe en <strong>in</strong>dividuele psigologie van <strong>die</strong> Afrikaner en sy idealiser<strong>in</strong>g van ’n bloedsuiwer<br />

nasie. Die ideaal van bloedsuiwerheid is ook <strong>te</strong>enwoordig <strong>in</strong> <strong>die</strong> skryfwerk van musikoloë en<br />

apartheidsideoloë. Vir Bouws moet ’n Afrikanerkunsmusiek organies groei vanuit<br />

Afrikanervolksmusiek. ’n Karak<strong>te</strong>r-es<strong>te</strong>tika met ’n suiwer Afrikaneroorsprong moet dus<br />

Afrikanerkunsmusiek kenmerk, oorspronge wat Bouws <strong>in</strong> Afrikanervolksmusiek v<strong>in</strong>d<br />

(1957:78–80). 7<br />

Die verwesenlik<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ideaal vereis <strong>die</strong> versamel en op<strong>te</strong>ken van volksmusiek regoor<br />

Suid-Afrika – mens d<strong>in</strong>k onwillekeurig aan ’n Boere-Bartók – sodat k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> van<br />

kunsmusiek toegang kan verkry tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> rou en suiwer volksbronne. Bouws meld<br />

volksmusiekversamelaars soos Jo Fourie en Willem van Warmelo wat elk tydens ’n aantal<br />

landswye reise <strong>die</strong> op<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van volksmusiek onderneem het. Maar vir Bouws se suiwer<br />

Afrikaner-utopie is <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> versamel en no<strong>te</strong>er van volksmusiek alleen onvoldoende.<br />

Volksmusiek moet <strong>die</strong> grondstof versk<strong>af</strong> vir Afrikanerkunsliedere en ander vorme van<br />

kunsmusiek, maar volksmusiek wat nie verhef word tot kuns-ar<strong>te</strong>fak nie, beklee, so wil dit<br />

voork<strong>om</strong>, ’n m<strong>in</strong>dere posisie op Bouws se suiwerheids<strong>in</strong>deks. Bouws haal <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

<strong>die</strong> Afrikanerk<strong>om</strong>ponis Cr<strong>om</strong>well Everson aan (wat self volksmusiek versamel en<br />

521


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

gedokumen<strong>te</strong>er het): “Dit k<strong>om</strong> my voor asof Suid-Afrikaanse Boere musiek al <strong>die</strong> krag en<br />

voedsel het vir <strong>die</strong> magtige raamwerk van <strong>die</strong> simfonie” (Bouws 1957:80). 8<br />

Bouws se suiwer kultuur-utopie v<strong>in</strong>d ook weerklank <strong>in</strong> <strong>die</strong> skrywes van Cronjé. Cronjé skets<br />

’n kulturele wêreld waarop ’n suiwer Afrikanerskap <strong>af</strong>geëts is. Hy skryf:<br />

In <strong>die</strong> tweede plek moet eg<strong>te</strong>r beklemtoon word dat ons Wes<strong>te</strong>rse kultuurbevorder<strong>in</strong>g<br />

al<strong>hier</strong> by uitnemendheid ’n eie kragsontplooi<strong>in</strong>g moet wees, want alleen op <strong>die</strong> wyse<br />

kan ons ons <strong>in</strong>heemsheid handha<strong>af</strong> en uitbou. Ons kulturele identi<strong>te</strong>it en<br />

<strong>in</strong>dividuali<strong>te</strong>it moet ongeskonde bly. Ons moet nie veramerikaans of verengelands of<br />

vernederlands of ver-wat-ook-al nie. Ons moet s<strong>te</strong>eds wees wat ons self is. (Cronjé<br />

1963:111)<br />

Vir Cronjé is dit van belang dat <strong>die</strong> kulturele vorm<strong>in</strong>g en belew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner uniek en<br />

tiperend van ’n Afrikanernasionale ges<strong>in</strong>dheid moet wees. Wanneer hy skryf van ’n<br />

ongeskonde (ongekontam<strong>in</strong>eerde) kulturele identi<strong>te</strong>it vir <strong>die</strong> Afrikaner, is daar ’n duidelike<br />

naklank van sy obsessie met rassesuiwerheid wat <strong>hier</strong> <strong>in</strong>sypel <strong>in</strong> kultuurdiskoers. Cronjé<br />

(1963:111), ewig besig <strong>om</strong> ’n konkre<strong>te</strong> tyd en plek vir ’n Afrikaner-utopie <strong>te</strong> skryf, is weer<br />

aan <strong>die</strong> woord:<br />

Ten derde is dit noodsaaklik dat <strong>die</strong> bodemgebondenheid van ons kultuur nie verbreek<br />

moet word nie. Al het <strong>die</strong> stad oorheersend <strong>in</strong> ons kultuurlewe geword, sal <strong>die</strong><br />

plat<strong>te</strong>land altyd ’n eie bydrae lewer wat onmisbaar en kultuurverrykend sal bly. Ons<br />

plat<strong>te</strong>land moet Blank wees <strong>om</strong> Wes<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> kan bly.<br />

Die topos van ’n “bodem” wat <strong>te</strong>lkens neerslag v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikanerdiskoers, maak <strong>hier</strong> nog<br />

’n verskyn<strong>in</strong>g. Vir Cronjé is <strong>die</strong> wese van Afrikanerkultuur ’n bodemgebondenheid, ’n<br />

verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis wat <strong>te</strong> alle tye bewaar en beskerm moet word. Ten e<strong>in</strong>de Afrikanerkultuur en -<br />

bodemgebondenheid <strong>te</strong> bewaar, moet <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land uitsluitlik blank bly. Dit is duidelik dat<br />

Cronjé se <strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g van blanke meerderwaardigheid nie sonder paradoks geskied<br />

nie: hy verbeel ’n kulturele Afrikaner-utopie wat suiwer bly juis <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> versoek<strong>in</strong>g van<br />

veramerikaans<strong>in</strong>g, verengels<strong>in</strong>g, vernederlands<strong>in</strong>g, of ver-wat-ook-al weerstaan word; en dan<br />

meen hy verder dat <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land blank moet bly <strong>om</strong> <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse karak<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Afrikaner<br />

<strong>te</strong> bewaar. Met ander woorde, Cronjé se vertrekpunt is ’n suiwer Afrikanerkultuur wat “eie”<br />

is aan <strong>die</strong> Afrikaner, maar <strong>te</strong>gelykertyd is dit ook ’n kultuur waarvan <strong>die</strong> essensie Wes<strong>te</strong>rs<br />

moet wees. Die plat<strong>te</strong>land, meen hy, sal altyd ’n wesenlike bydrae tot so ’n kultuur lewer.<br />

Hier bo is reeds daarop gewys dat <strong>die</strong> boereplaas <strong>die</strong> uitstaande kulturele en<br />

gemeenskaps<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is, een waarvan <strong>die</strong> wor<strong>te</strong>ls <strong>in</strong> <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land geanker is. Ons v<strong>in</strong>d dus<br />

<strong>hier</strong> ’n digverweefde paradoksale verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van verwan<strong>te</strong> <strong>te</strong>mas, een wat Afrikanerskap<br />

<strong>om</strong>sluit en waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> boereplaas, <strong>die</strong> Afrikanermoeder, kultuur en suiwerheid vermeng.<br />

Tot dusver het <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel verbande gelê tussen <strong>die</strong> idealiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boereplaas, <strong>die</strong><br />

verheff<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikanermoeder, <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g van Afrikaans as moedertaal en <strong>die</strong><br />

pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> met <strong>die</strong> kunslied as belangriks<strong>te</strong> voertuig daar<strong>die</strong> taal <strong>te</strong> veruniverseel. ’n<br />

Obsessiewe bemoeienis met suiwerheid kenmerk deurgaans <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele b<strong>in</strong>newerke van<br />

522


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

apartheid. Die narratief wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ontvou, word nêrens meer konkreet uitgebeeld<br />

nie as <strong>in</strong> <strong>die</strong> immergewilde kunslied “O, Boereplaas”.<br />

O, Boereplaas<br />

O boereplaas, geboor<strong>te</strong>grond!<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

Al dwaal ek heel <strong>die</strong> wêreld rond,<br />

waar so gelukkig, so gesond?<br />

O boereplaas, geboor<strong>te</strong>grond!<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

O moederhuis, waar ooit so tuis?<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

Die wêreld, rykd<strong>om</strong>, prag en praal<br />

kan jou verlies my nooit betaal.<br />

O moederhuis, waar ooit so tuis?<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

O moedertaal, o soets<strong>te</strong> taal!<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

Van al <strong>die</strong> tale wat ek hoor,<br />

niks wat my siel ooit so bekoor.<br />

O moedertaal, o soets<strong>te</strong> taal!<br />

Jou het ek lief bo alles.<br />

Woorde: C.F. Visser<br />

Musiek: "Der Tannenbaum", gewysig; verwerk: Dirkie de Villiers<br />

Met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> oogopslag is dit duidelik dat Johannes Joubert se toonsett<strong>in</strong>g van ‘n gedig deur<br />

C.F. Visser uit on<strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> en deurgetrap<strong>te</strong> musikale gebruike put. 9 Die harmoniese<br />

oppervlak is glad en so<strong>om</strong>loos, en <strong>die</strong> musikale idio<strong>om</strong> oorskry nooit <strong>die</strong> perke van primêre<br />

akkoorde nie. Die melo<strong>die</strong>se <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> solo-sopraans<strong>te</strong>m is nouliks gro<strong>te</strong>r as ’n okta<strong>af</strong>,<br />

<strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> ritmiese eentonigheid van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>posisie sussend op <strong>die</strong> luis<strong>te</strong>raar <strong>in</strong>werk.<br />

Wanneer Joubert se geyk<strong>te</strong> liedkonvensies saamged<strong>in</strong>k word met <strong>die</strong> idees van skrywers soos<br />

Cronjé en Van der Westhuysen, raak <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> hermeneutiese werk moontlik.<br />

Die sopraans<strong>te</strong>m wat haar <strong>die</strong>ps<strong>te</strong> gees<strong>te</strong>like verwantskap vir <strong>die</strong> boereplaas, moederhuis en<br />

moedertaal <strong>in</strong> melo<strong>die</strong> beliggaam, kan gelees word as ver<strong>te</strong>enwoordigend van <strong>die</strong><br />

Afrikanermoeder, <strong>die</strong> bewaaks<strong>te</strong>r van bloedsuiwerheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikanerhuishoud<strong>in</strong>g. Haar<br />

suiwerheid word musikaal onders<strong>te</strong>un: <strong>die</strong> vokale lyn weerstaan chr<strong>om</strong>atiek, en <strong>die</strong><br />

begeleid<strong>in</strong>g verlaat nooit <strong>die</strong> tuis-toonsoort van F-majeur nie. Die Afrikanermoeder<br />

(be)vestig let<strong>te</strong>rlik en figuurlik haar <strong>in</strong>trek <strong>in</strong> <strong>die</strong> tuis<strong>te</strong> vir ’n Afrikanernageslag, <strong>die</strong><br />

moederhuis.<br />

523


www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

In 1961 is <strong>die</strong> “Wonder van Afrikaans” deftig gevier by ’n fees<strong>te</strong>like geleentheid by <strong>die</strong><br />

Voortrekkermonument. Die vier<strong>in</strong>ge het onder andere ’n optrede deur <strong>die</strong> goewerneurgeneraal<br />

van Suid-Afrika, adv. C.R. Swart, behels. Wou<strong>te</strong>r de Wet (1976:154), <strong>in</strong> sy<br />

hoedanigheid as biogra<strong>af</strong> van <strong>die</strong> sopraan Mimi Coertse, versk<strong>af</strong> <strong>die</strong> volgende beskryw<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> feesdag:<br />

Op <strong>die</strong> oggend van 30 April beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> mense <strong>in</strong> hul duisende na <strong>die</strong><br />

Voortrekkermonument stro<strong>om</strong>. Laat <strong>die</strong> middag sit <strong>die</strong> amfi<strong>te</strong>a<strong>te</strong>r met 40 000 mense<br />

gepak. Adv. en mev. Swart arriveer <strong>om</strong> 17h30 en word na <strong>die</strong> sitplekke van <strong>die</strong><br />

eregas<strong>te</strong> vervoer. Mimi ontvang <strong>die</strong> eer <strong>om</strong> langs h<strong>om</strong> <strong>te</strong> sit, uitgedos <strong>in</strong> haar swart<br />

ferweel jas met wit pelskraag. Die verrigt<strong>in</strong>ge word geopen deur dr. H. B. Th<strong>om</strong>,<br />

Voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> F.A.K. En dan moet Mimi s<strong>in</strong>g. Terwyl <strong>die</strong> son <strong>in</strong> ’n goue gloed<br />

sak, neem sy s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> voor ’n mikrofoon. “Ek weet dat my Verlosser leef”, s<strong>in</strong>g<br />

Mimi uit Händel se Messias. Haar wonderskone s<strong>te</strong>m vul elke hoekie van <strong>die</strong> reuseamfi<strong>te</strong>a<strong>te</strong>r,<br />

en 40 000 mense word stil. Soos dit donker word, en ’n silwer maan oor<br />

<strong>die</strong> rantjies verrys, vervolg sy met nog vyf Afrikaanse liedjies. Die laas<strong>te</strong> een is O,<br />

Boereplaas. En toe sy beg<strong>in</strong>, beg<strong>in</strong> almal saggies saamneurie. Teen <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> mooi ou liedjie – wat net Mimi regtig kan s<strong>in</strong>g! – staan <strong>die</strong> hele gehoor op en<br />

s<strong>in</strong>g uit volle bors saam met Suid-Afrika se groots<strong>te</strong> sopraan. Onbeskaamd rol <strong>die</strong><br />

trane oor Mimi se wange.<br />

De Wet se beskryw<strong>in</strong>g verbeel “O, Boereplaas” as ’n tweerigt<strong>in</strong>gvens<strong>te</strong>r wat (<strong>in</strong> 1961)<br />

<strong>te</strong>rugskou op Afrikanerhistoriogr<strong>af</strong>ie en vooruitskou op <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s. ’n Teleskopiese<br />

<strong>te</strong>rugblik – een wat musikaal neerslag v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> “O, Boereplaas” – gedenk <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> kulturele<br />

produk van <strong>die</strong> Afrikaner (<strong>die</strong> boereplaas), en <strong>die</strong> transformasie van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g tot ’n<br />

tuis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> Afrikanernageslag verwek uit blanke oorheers<strong>in</strong>g van ’n selftoegeëiende<br />

“bodem”, <strong>die</strong> suiwer Afrikanermoeder as bewaaks<strong>te</strong>r van blanke bloedsuiwerheid, en <strong>die</strong><br />

s<strong>te</strong>rwende weerklanke van Britse imperialisme. ’n Teleskopiese toek<strong>om</strong>sblik belig ’n<br />

utopiese ruim<strong>te</strong> wat resoneer <strong>in</strong> “O, Boereplaas”: <strong>die</strong> Afrikanerrepubliek wat tot stand sou<br />

k<strong>om</strong> slegs ’n maand na <strong>die</strong> reeds-vermelde uitvoer<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> Voortrekkermonument. En dalk<br />

is daar, <strong>in</strong> <strong>die</strong> trane van <strong>die</strong> s<strong>in</strong>gende Afrikanermoeder, ’n profetiese klaaglied hoorbaar wat<br />

reeds <strong>die</strong> verbrokkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikanerrepubliek, <strong>die</strong> val van haar groot held H.F.<br />

Verwoerd, en <strong>die</strong> wegs<strong>te</strong>rwende klanke van Afrikanerkolonialisme <strong>in</strong> Afrika betreur.<br />

Hier<strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van “O, Boereplaas” suggereer <strong>die</strong> wyses waarop <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektualiser<strong>in</strong>g en<br />

<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g van apartheid deurgaans op diskursiewe wyse Suid-Afrikaanse<br />

musiekhistoriogr<strong>af</strong>ie beïnvloed het, en verder ook hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> spesifieke diskoers <strong>die</strong> es<strong>te</strong>tiese<br />

en ekspressiewe ideale van <strong>die</strong> Afrikaners b<strong>in</strong>negesypel en gerig het. So gesien, wys <strong>die</strong><br />

diskoers <strong>die</strong> weg na <strong>die</strong> formuler<strong>in</strong>g van ’n apartheidses<strong>te</strong>tika.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Bouws, J. 1946. Musiek <strong>in</strong> Suid-Afrika. Brugge: Voorland.<br />

—. 1957. Suid-Afrikaanse k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> van vandag en gis<strong>te</strong>r. Kaapstad: Balkema.<br />

—. 1961. Woord en wys van <strong>die</strong> Afrikaanse lied. Kaapstad: HAUM.<br />

524


—. 1969. Die volkslied, deel van ons erfenis. Kaapstad: Human & Rousseau.<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

Coetzee, J.M. 1996. Giv<strong>in</strong>g offense: Essays on censorship. Chicago en Londen: University of<br />

Chicago Press.<br />

Cronjé, G. 1945. ’n Tuis<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> nageslag: Die blywende oploss<strong>in</strong>g van Suid-Afrika se<br />

rassevraagstukke. Johannesburg: Publici<strong>te</strong>.<br />

—. Sosiologiese faktore <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse kultuurontwikkel<strong>in</strong>g en kultuurbevorder<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika. In Cronjé (red.) 1963.<br />

Cronjé, G. (red.). 1963. Die Wes<strong>te</strong>rse kultuur <strong>in</strong> Suid-Afrika. Pretoria: Van Schaik.<br />

De Wet, W. 1976. Onse Mimi. Johannesburg: Perskor.<br />

Diederichs, N.J. 1936. Nasionalisme as lewensbeskou<strong>in</strong>g - en sy verhoud<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionalisme. Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Nasionale Pers.<br />

Gili<strong>om</strong>ee, H. 2003. The Afrikaners: Biography of a people. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

—. 1994. “Survival <strong>in</strong> justice”: An Afrikaner deba<strong>te</strong> over apartheid. C<strong>om</strong>parative Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong><br />

Society and History, 36(3):527–48.<br />

Meyer, P. 1940. Die Afrikaner. Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Nasionale Pers.<br />

Muller, S. 2008. Van Wyk’s hands. In Olwage (red.) 2008.<br />

Muller, S. en C. Walton (reds.). 2006. A c<strong>om</strong>poser <strong>in</strong> Africa: Essays on the life and work of<br />

S<strong>te</strong>fans Grové. S<strong>te</strong>llenbosch: Sun Press.<br />

Olwage, G. (red.). 2008. C<strong>om</strong>pos<strong>in</strong>g apartheid: music for and aga<strong>in</strong>st apartheid.<br />

Johannesburg: Wits University Press.<br />

Spies, F.J. Du T. 1963. ’n Historiese analise van <strong>die</strong> faktore wat ’n vormende uitwerk<strong>in</strong>g op<br />

<strong>die</strong> word<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaner en sy kultuur gehad het. In Cronjé (red.) 1963.<br />

Tarusk<strong>in</strong>, R. 2005. The music trance. In Tarusk<strong>in</strong> (red.), Vol. III. 2005.<br />

Tarusk<strong>in</strong>, R. (red.) 2005. The Oxford history of Wes<strong>te</strong>rn music. Londen en New York: Oxford<br />

University Press.<br />

Van der Westhuysen, H.M. 1963. Die gestal<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rse leefwyse by <strong>die</strong> Afrikaner. In<br />

Cronjé (red.) 1963.<br />

Van Wyk, A. 1981. Brief aan <strong>die</strong> SAUK, 20 November.<br />

Ven<strong>te</strong>r, C. 2009. The <strong>in</strong>fluence of early apartheid <strong>in</strong><strong>te</strong>llectualisation on early South African<br />

music historiography. Ongepubliseerde MMus-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

525


E<strong>in</strong>dnotas<br />

www.litnet.co.za |ISSN 1995-5928 | Tel: 021 886 5169 | E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 8(3), Desember 2011<br />

1 Reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë vyftigs het Eben Dönges <strong>te</strong>enoor ’n bui<strong>te</strong>landse joernalis erken dat<br />

apartheid hoogs<strong>te</strong>ns drie generasies Afrikaners sou kon beskerm <strong>te</strong>en wat hy beskou het as ’n<br />

toenemende swart en bru<strong>in</strong> gevaar (Gili<strong>om</strong>ee 2003:485). Gili<strong>om</strong>ee skryf elders oor ’n<br />

toenemende skeptisisme rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> ideale van apartheid na <strong>die</strong> Sharpeville-moorde van<br />

1960 (2003:522). Gili<strong>om</strong>ee noem spesifiek <strong>die</strong> name van Anton Rupert en Albert Geyer <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband (2003:522–3).<br />

2 Viljoen was voorsit<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Broederbond tussen 1974 en 1980, waarna hy <strong>die</strong> amp<strong>te</strong><br />

beklee het van m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van opvoed<strong>in</strong>g en la<strong>te</strong>r m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van konstitusionele hervorm<strong>in</strong>g.<br />

3 Diederichs, ’n Afrikaner<strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel en -nasionalis, was staatspresident van Suid-Afrika<br />

tussen 1975 en 1978 en ook vir ’n tydperk m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van f<strong>in</strong>ansies <strong>in</strong> John Vors<strong>te</strong>r se reger<strong>in</strong>g.<br />

4 Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband Bouws (1961) en Bouws (1969).<br />

5 Anders as volksliedjies of gewyde liedere is <strong>die</strong> kunslied ’n konsertstuk ongeskik vir<br />

samesang. Die kunslied is tipies ’n k<strong>om</strong>posisie vir s<strong>te</strong>m en klavier (alhoewel heelwat<br />

uitsonder<strong>in</strong>gs bestaan) waarvan <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks meermale ’n gedig is. Behalwe vir Schubert, het<br />

Robert Schumann en Johannes Brahms, en la<strong>te</strong>r Hugo Wolf en Richard Strauss belangrike<br />

musikale bydraes tot <strong>die</strong> genre gelewer.<br />

6 Dit is onduidelik van wat<strong>te</strong>r gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> 1936 Bouws <strong>hier</strong> praat. Dit is eers heelwat la<strong>te</strong>r<br />

wat “Die S<strong>te</strong>m” tot nasionale volkslied verklaar word, en van<strong>af</strong> 1938 word beide “Die S<strong>te</strong>m”<br />

en “God Save the Queen” by amp<strong>te</strong>like geleenthede gebruik. Die artikelskrywer bedank<br />

Etienne Viviers vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g.<br />

7In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g bespreek Bouws <strong>die</strong> moontlikheid van’n ’n nasionale kunsmusiek wat<br />

gevoed word deur boeremusiek/volksmusiek. Terwyl hy nie onbetwisbaar aandui dat so ’n<br />

kunsmusiek <strong>in</strong> volksmusiek/boeremusiek gewor<strong>te</strong>l moet wees nie, is dit ’n redelike <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g.<br />

Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>die</strong> tweede hoofstuk <strong>in</strong> Ven<strong>te</strong>r (2009).<br />

8<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> hoofstuk spreek Bouws on<strong>te</strong>vredenheid uit oor <strong>die</strong> weglaat van<br />

Afrikanervolksmusiek uit k<strong>om</strong>posisies deur Grové en Van Wyk.<br />

9 C.F. Visser is ’n Afrikaanse 19de-eeuse dig<strong>te</strong>r. Johannes Joubert (1894–1958), wat ook<br />

onder <strong>die</strong> naam Hayden Matthews gek<strong>om</strong>poneer het, is <strong>in</strong> Wallis gebore en het eers la<strong>te</strong>r na<br />

Suid-Afrika verhuis. Ironies genoeg kon Joubert nie Afrikaans praat of verstaan nie. Hy het<br />

met Visser se gedig kennis gemaak <strong>in</strong> ’n Engelse vertal<strong>in</strong>g.<br />

526

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!