Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Buurtregie met mate
toont aan dat zowel politie als burgers gebrek aan burgerbetrokkenheid constateren
terwijl beide partijen duidelijk kiezen voor een politie dichtbij burgers. De meeste
burger respondenten uit dit onderzoek koesteren geen irreële verwachtingen van de
politie, maar eisen wel een zekere mate van transparantie en erkenning. Ze willen
weten wat ze wel en niet van de politie kunnen verwachten en ze willen horen of
resultaat geboekt is, maar ook of de resultaten tegenvallen en of de politie fouten heeft
gemaakt. Het merendeel van de burgerrespondenten uit dit onderzoek is bovendien
daadwerkelijk betrokken bij het verbeteren van de veiligheid en leefbaarheid in de
eigen buurt, maar zou wensen dat politie en bestuur daar meer ruimte voor bieden.
Volgens de idealen van community policing kan nabijheid tot burgers bereikt worden
door burgerbetrokkenheid, probleemgerichtheid en decentralisatie. Community
policing in die ideale vorm blijkt niet te realiseren, maar een lichtere variant is dat wel.
Probleemgericht werken in kleinschalige samenwerkingsverbanden met een beperkt
aantal actieve burgers en professionals in combinatie met laagdrempelige aanwezigheid
waarin bejegening conform de ideeën van Tyler een belangrijke rol speelt is realiseerbaar.
Community policing ‘light’, of buurtregie ‘light’, is beter dan helemaal geen community
policing. Community policing heeft dus mogelijkheden, maar met een beperkt
aantal mensen die een hoge betrokkenheid bij de buurt hebben. Deze buurt regie met
mate vormt een belangrijk tegenwicht voor de toenemende tendens van instrumentalisering
en daarmee afstand houden tot burgers.
13.2 Conclusie en aanbevelingen
Op basis van dit onderzoek kan gesteld worden dat enerzijds grote vooruitgang is
geboekt ten opzichte van veertig jaar geleden en in dat kader zeker sprake is van een
politie die meer nabijheid kent tot burgers, maar dat anderzijds veel community policing
idealen niet gerealiseerd zijn. De politie heeft geen grotere nabijheid tot burgers bereikt
door middel van buurtregie in de zin van massale burgerbetrokkenheid. Slechts een
selecte groep burgers is betrokken bij het aanwijzen van problemen, overwegend
zonder dat zij meedenken over de aanpak. Verder komt het nauwelijks tot afdoende
terugkoppeling van ondernomen acties en het informeren van burgers door de politie.
Bovendien ontberen buurtregisseurs vaak de vereiste ondersteuning vanuit de eigen
organisatie in de aanpak van in samenspraak met de buurt bepaalde lokale prioriteiten.
Respectvol en rechtvaardig optreden door buurtregisseurs komt wel uit de verf.
Op basis van de uitkomsten van dit onderzoek betoog ik dat de beste manier om
daadwerkelijk meer nabijheid tot burgers te realiseren gelegen is in een combinatie
van laagdrempelig contact met de buurt en probleemgericht werken opgevat als een
combinatie van werken met professionals en een selecte groep burgers. In het bijzonder
een nauwe samenwerking met andere veldwerkers kan het betrekken van burgers
bij het achterhalen van urgente problemen en realiseren van een gezamenlijke aanpak
vergemakkelijken.
328