Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Buurtregie met mate
Het merendeel van de respondenten geeft desgevraagd aan dat ze zich partner voelen
van de buurtregisseur, maar dat dit niet geldt voor de politie in het algemeen. Zowel in
West als in Zuidoost wordt door een tweetal respondenten gerefereerd aan een politieinval
in de flat. De bewoner in West was graag van tevoren ingelicht, zodat hij vragen
van bezorgde bewoners, voor wie hij immers centrale contactpersoon is, had kunnen
beantwoorden. De bewoner in Zuidoost ergert zich eraan dat de politie volgens hem
na afloop niet de volledige waarheid vertelde. Weliswaar werd een bijeenkomst georganiseerd
waar ongeveer tweehonderd buurtbewoners op af kwamen, maar daar werden
politiefouten bij de inval ontkend.
260
‘Toen de inval in Kikkenstein was, waarbij de bewoners van het bewuste pand op de
vlucht sloegen en mensen daar dood zijn gevallen, is de politie na afloop wel het gesprek
aangegaan met bewoners. Er was een discussie met zo’n 200 bewoners in de zaal. Ik ken
6 invallen, ook 2 buiten Amsterdam, waarbij bij de invallen doden zijn gevallen. Dat is
niet te accepteren. Mijns inziens heeft de politie toen bewoners verkeerd geïnformeerd. Ik
heb dat aangekaart en uiteindelijk ook gelijk daarin gekregen van de rechter. Er waren bij
die inval gewoon mensen die in blinde paniek over het balkon zijn geklommen en daarbij
dood vielen. Ik heb er toen voor gepleit, dat ze ook hadden moeten zorgen voor een backup
met agenten aan de andere kant van de woning. Er is bij de inval ook gewoon iemand
ontsnapt, maar dat werd verzwegen. Ik vind dat de politie bij dergelijke bijeenkomsten ook
eigen fouten moet toegeven, meer transparantie is wenselijk. De buurtregisseurs wilden de
“rambo’s” toen ook niet afvallen, dat snap ik wel.’
Een respondent in West geeft aan, dat hij tevreden is over de wijze van samenwerking
met de buurtregisseur, maar dat die samenwerking veel lucratiever zou zijn als er
structureel overleg zou komen tussen bewoners, winkeliers, politie, jeugdwerkers en
stadsdeel, maar dat is gewoon niet van de grond gekomen. Volgens hem zou het de
bijdrage van burgers aanzienlijk bevorderen als zij wel werden betrokken in dit soort
overlegvormen. Verder ervaren respondenten de politie en in sommige opzichten de
buurtregisseurs als relatief gesloten. Niet alle buurtregisseurs koppelen terug wat zij
met door burgers ingebrachte zaken gedaan hebben en over acties, resultaten en plannen
van de politie meer in het algemeen wordt vrijwel nooit informatie verstrekt.
Gevraagd of bewoners daadwerkelijk een eigen rol vervullen in het bevorderen van veiligheid
en leefbaarheid wordt aan deze rol volgens respondenten maar beperkt invulling
gegeven. Dit komt enerzijds doordat het aantal echt actieve burgers zeer beperkt
is en anderzijds doordat politie en stadsdelen niet echt openstaan voor verdergaande
vormen van gelijkwaardige samenwerking. Daarvan is eigenlijk alleen in Amsterdam
Noord sprake.