01.05.2013 Views

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 <strong>Community</strong> <strong>policing</strong><br />

Weick, Meyer en Brown, dat politieorganisaties slechts een beperkte verbondenheid<br />

met hun omgeving vertoonden (Bayley, 1994).<br />

Die geringe verbondenheid van de politie met de omgeving zou veel te maken hebben<br />

met de politiecultuur, waar in genoemde periode ook uitgebreid onderzoek naar<br />

gedaan werd. Wesley stelde al in 1950 vast dat de politie een beroepsgroep met een<br />

lage status was van wie verwacht werd dat zij het vuile werk opknapte voor de gemeenschap.<br />

Wat betreft symbool van gezag en interventie was haar rol meestal een vijandige,<br />

wat politiemensen onderling verbond in isolement en geheimhouding. Deze<br />

gezamenlijke beroepservaring en de onderlinge uitwisseling van ‘oorlogsverhalen’<br />

zouden resulteren in een cynische en wantrouwende houding ten opzichte van het<br />

publiek; het publiek op zijn beurt vertoonde een vijandige en ondankbare houding ten<br />

opzichte van de politie (Rumbaut et al., 1979: 254).<br />

Skolnick (1966) bouwde hierop voort en formuleerde twee basisvariabelen die de<br />

politierol bepaalden, namelijk gevaar en gezag. Samen met de druk om productie<br />

te leveren zou dit een cultuur opleveren waarin ten eerste sprake was van sociaal isolement<br />

ten opzichte van zowel de ‘slechte’ als de ‘goede’ burgers. Ten tweede was er<br />

sprake van een gesloten groepscultuur en ten derde van zelfbeschermend gedrag en<br />

hardnekkig wantrouwen. Deze en vele andere studies maakten duidelijk dat politiehervormingen<br />

alleen zouden kunnen slagen als zij zich ook zouden richten op verandering<br />

van de politiecultuur (Rumbaut & Bittner, 1979: 256).<br />

De Nederlandse onderzoeker Van der Torre (1999) vatte de bevindingen ten aanzien<br />

van de conventionele politiecultuur treffend samen in zijn proefschrift: ‘Volgens dit<br />

orthodoxe beeld wordt de politiecultuur gekenmerkt door de overtuiging een waardevol<br />

en bijzonder beroep uit te oefenen, door onderlinge solidariteit, door een sterk<br />

geloof in de eigen moraliteit, door cynisme en door het belang dat street cops hechten<br />

aan common sense. De onderlinge solidariteit tussen politieagenten zorgt volgens dit<br />

orthodoxe beeld voor een sterk wij-zijperspectief, waardoor zij een overwegend negatief<br />

beeld hebben van buitenstaanders, in het bijzonder van burgers. Deze zouden het<br />

politiewerk niet begrijpen en daardoor vaak verkeerde oordelen vellen over politiewerk.’<br />

(Van der Torre, 1999: 16)<br />

2.2 Lawful <strong>policing</strong> en community <strong>policing</strong><br />

De geschetste bevindingen over en kritiek op het functioneren van de politie maken<br />

duidelijk waarom politiehervormingen ontstonden, die beoogden de relatie tussen<br />

politie en burgers te verbeteren, de politie beter te integreren in de maatschappij en<br />

op die manier te zorgen voor een effectiever functioneren van de politie. De meest<br />

dominante en populaire politie-innovatie gericht op meer verbondenheid van de politie<br />

met burgers, bestaat uit het concept community <strong>policing</strong>. Dit concept is van oorsprong<br />

Amerikaans, maar werd vanaf de jaren zeventig in vrijwel alle Westerse landen<br />

op een of andere wijze overgenomen en doorgevoerd, tenminste op onderdelen.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!