01.05.2013 Views

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 Perceptie actieve burgers<br />

Dit hoofdstuk bespreekt het oordeel over de relatie tussen burger en politie volgens<br />

de categorie actieve burgers. Daarbij is uitgegaan van de volgende omschrijving: de<br />

actieve burger is bijvoorbeeld trekker van veiligheids- of leefbaarheidsgerelateerde<br />

burgerprojecten, treedt op als vertegenwoordiger of voorvechter van de buurt en heeft<br />

veel overleg en werkt samen met de buurtregisseur; kortom, de gedreven bewoners die<br />

zich met ziel en zaligheid inzetten voor de buurt en daarin veel contact onderhouden<br />

met de buurtregisseur.<br />

Het volgende bespreekt eerst enkele opvallende overeenkomsten en verschillen tussen<br />

respondenten bij het beschrijven van hun buurt. Vervolgens is aandacht voor het oordeel<br />

van tien actieve burgers uit zeven buurten over de relatie van politie en burgers op<br />

basis van de dimensies interne/externe gerichtheid, bepalen van de aanpak, probleemfocus,<br />

aard van samenwerking en mentaliteit van buurtregie.<br />

10.1 Buurtbeeld<br />

De belangrijkste verschillen tussen vroeger en nu zijn volgens respondenten de veranderde<br />

bevolkingssamenstelling en afnemende onderlinge solidariteit. Als voornaamste<br />

problemen worden jeugdoverlast, vervuiling van de buurt en drugsgerelateerde overlast<br />

genoemd. In West is de ervaring dat de buurt achteruit is gegaan, in de Bijlmer<br />

daarentegen juist dat enige vooruitgang is geboekt.<br />

De betrokken respondent uit de Bijlmer noemt in dat kader onder andere uitbreiding<br />

van de politiecapaciteit in 1992, introductie van het Keurmerk Veilig Wonen, verbeteren<br />

van het hang- en sluitwerk in de Bijlmer rond 2000 en introductie van de ketenaanpak<br />

drugsoverlast rond 2004, waardoor drugsverslaafden opvang en begeleiding<br />

krijgen. Overigens geeft de betrokken respondent daarbij aan, dat de vermindering<br />

van de drugsoverlast een kwestie van de lange adem is, de situatie ontwikkelt zich<br />

langzaam met kleine stappen in de positieve richting. In het aan de voormalige Bijlmer<br />

hoogbouw grenzende wijkteamgebied is de ervaring echter eerder achteruitgang, niet<br />

zozeer door drugsoverlast, maar door verloedering en jeugdgerelateerde overlast. In<br />

Noord geven respondenten aan dat zij hun buurt juist ervaren als een fijne buurt en<br />

niet als probleemwijk.<br />

Bovenstaande wordt door de verschillende respondenten uit de onderzochte buurten<br />

uiteenlopend beleefd. Eén van de oudere respondenten uit Zuidoost beschrijft<br />

haar teleurstelling over de gebroken belofte, dat in haar buurt slechts een minderheid<br />

‘buitenlanders’ gevestigd zou worden. Inmiddels zijn de oorspronkelijke Nederlandse<br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!