01.05.2013 Views

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resumé bepalen van de aanpak<br />

7 Perceptie wijkteamchefs<br />

Wijkteamchefs menen dat burgers voldoende gelegenheid voor inbreng hebben op wat<br />

de politie doet in hun buurt via de individuele contacten met de buurtregisseur in de<br />

buurt, bij spreekuren en bij deelname aan stadsdeelbewonersavonden. Uit de uitleg<br />

die zij daaraan geven blijkt echter dat dit beperkt blijft tot het melden van incidenten<br />

en uiten van klachten en daarom geen sprake is van georganiseerde vormen van<br />

bewoners invloed op de keuze van waar de politie aan moet werken.<br />

In sommige buurten, waar burgers zelf georganiseerd zijn in eigen bewonersoverleggen<br />

is wel sprake van burgerinbreng, in ieder geval in de vorm van regelmatig overleg<br />

met de buurtregisseur. In probleembuurten is daarentegen volgens wijkteamchefs vaak<br />

zelfs het melden van incidenten in het geding en is daardoor de inbreng van burgers<br />

zeer beperkt. Voor ondernemers geldt dat hoe meer ze zelf georganiseerd zijn, hoe meer<br />

kans van slagen een geformaliseerd samenwerkingsverband met onder andere politie<br />

via het Keurmerk Veilig Ondernemen heeft. Komt een Keurmerk Veilig Ondernemen<br />

tot stand, dan hebben ondernemers daadwerkelijk inbreng.<br />

Voor wat betreft frontlijnsturing of centrale sturing menen wijkteamchefs dat sprake<br />

is van een combinatie van beide. Zij geven enerzijds aan dat buurtregisseurs in ruime<br />

mate gelegenheid krijgen voor het bouwen en onderhouden van hun netwerk en het<br />

voeren van overleggen, maar anderzijds geven zij een duidelijke grens door te stellen<br />

dat buurtregisseurs zich wel moeten beperken tot politiewerk, zorgtaken moeten neerleggen<br />

bij partners uit hun netwerk en hun aandeel moeten leveren aan de wijkteamdoelstellingen.<br />

Voor een gezamenlijk met andere frontlijnwerkers uitgedachte aanpak, die nauw aansluit<br />

op wat leeft in de buurt en eventueel afwijkt van lopend politiebeleid, lijkt dan<br />

geen ruimte te zijn. De wijkteamchefs hebben het vooral over toetsen of het werk van<br />

de buurtregisseur past binnen hun beleid en vertellen niet over de invloed van de door<br />

buurtregisseurs aangegeven buurtprioriteiten op de inzet van het wijkteam.<br />

Concluderend blijkt uit de uitspraken van wijkteamchefs dat eerder sprake is van weinig<br />

inbreng van bewoners en centrale sturing. De inbreng van ondernemers varieert,<br />

maar lijkt groter dan die van bewoners. Dat betekent een neiging naar weinig betrokkenheid<br />

van burgers in de aanpak en dus distantie tot burgers.<br />

7.3.2 Interne/externe gerichtheid<br />

De dimensie ‘interne/externe gerichtheid’ betreft ten eerste de vraag of de nadruk van<br />

buurtregie ligt op het informatiegestuurd werken op basis van politieregistraties, of<br />

juist op het kennen van en gekend worden door de buurt, dus weten wat er leeft en<br />

speelt, een netwerk van sleutelpersonen hebben en gemakkelijk benaderbaar zijn voor<br />

burgers. Ten tweede betreft deze dimensie de vraag of sprake is van een concentratie<br />

op ‘slechte’ burgers en van meerdere moeilijk bereikbare groepen, of dat juist alle groepen<br />

bereikt worden door de buurtregisseur.<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!