Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

6 Onderzoeksmethode
ook de achtergrondanalyse per buurt en de fasering van de interviews gezorgd voor
meer diepgang in de interviews.
De percepties van politie en burgers over de ervaren nabijheid en distantie zijn op basis
van dit onderzoek generaliseerbaar naar de relatie politie-burgers in en rondom buurtregie
bij de politie Amsterdam-Amstelland. Juist op basis van frequent terugkerende
typeringen door respondenten van de ervaren relatie binnen een bepaalde context en
ten opzichte van een bepaalde manier van werken kan aangenomen worden dat die
ook geldend zijn voor een bredere populatie van gebiedsgebonden politiefunctionarissen
en de burgers waarmee zij op enigerlei wijze te maken hebben in hun werk.
De bevindingen zijn echter alleen generaliseerbaar naar vergelijkbare vormen van politiewerk,
voor zover sprake is van een soortgelijke context, namelijk multi-etnische
stadsbuurten met een veelzijdige problematiek. In dat opzicht zijn de onderzoeksbevindingen
ook beperkt generaliseerbaar naar vergelijkbare vormen van community
policing in multi-etnische buurten met een veelzijdige problematiek in andere grote
steden. Beperkt, omdat uit dit onderzoek blijkt dat ook de organisatorische context
een rol speelt en die zullen zowel bij andere Nederlandse politiekorpsen als bij buitenlandse
politiekorpsen aanzienlijk verschillen.
Ook de opvattingen van burgers en sleutelpersonen uit dit onderzoek zijn niet zonder
meer van toepassing op alle burgers in dergelijke buurten vanwege de selectie van die
burgers en sleutelpersonen. Deze groep heeft immers frequenter contact met de buurtregisseur
uit hun buurt. Het feit dat de nadruk lag op buurtregisseurs en burgers en
sleutelpersonen binnen hun buurtnetwerk zorgt er wel voor dat de ervaren nabijheid
en distantie van zowel politie als burgers ook terug te vinden zal zijn binnen soortgelijke
netwerken of samenwerkingsverbanden onder vergelijkbare omstandigheden.
6.6 Ethische overwegingen
Binnen het sociaalwetenschappelijk onderzoek kunnen twee grondwaarden met elkaar
conflicteren, namelijk enerzijds het leveren van een waardevolle bijdrage aan de wetenschap
en anderzijds het waarborgen van een fatsoenlijke en eerlijke omgang met respondenten.
Onderzoeksmethoden en publicatie van de onderzoeksresultaten behoren
de respondenten geen schade te berokkenen en respondenten mogen in principe
niet gedwongen of onder valse voorwendselen verleid worden uitspraken te doen of
bepaalde informatie prijs te geven die ze anders voor zich hadden gehouden. Dit kan
soms conflicteren met het te bereiken doel van het onderzoek, als de gevoelige informatie
juist het soort is dat de onderzoeker zoekt. Ook kan het zo zijn dat het onderzoek
raakt aan persoonlijke en emotionele ervaringen, die respondenten gedurende interviews
onthullen, maar later niet graag gepubliceerd zien, omdat het ze kan schaden in
emotionele of professionele zin. Respondenten hebben er dan ook in principe recht op
van tevoren te horen welk doel het onderzoek dient, waar het over gaat en in hoeverre
hun anonimiteit al dan niet gewaarborgd is (Judd, Smith & Kidder, 1991: 477-528).
139