Community policing - VU-DARE Home - Vrije Universiteit Amsterdam

Buurtregie met mate
nabijheid tot burgers bereikt. Daarna zijn de samenvattingen per respondentengroep
gebruikt, opnieuw met bulletlijsten, om de onderlinge overeenkomsten en verschillen
te vergelijken en is bepaald welke factoren burgernabijheid bevorderen en welke deze
belemmeren.
In de vijfde analyseslag is deze interpretatie van de uitkomsten van het empirische
onderzoek vervolgens afgezet tegen een aantal klassieke veronderstellingen van community
policing en heb ik op basis van de onderzoeksresultaten een aantal aanbevelingen
voor de praktijk van buurtregie gedaan.
6.5 Betrouwbaarheid en geldigheid
Kwalitatieve interviews hebben het nadeel dat zij relatief onbetrouwbaar zijn omdat de
respondent zijn eigen perceptie van de waarheid weergeeft, de relatie tussen onderzoeker
en respondent een rol speelt, interviews interpretatiegevoelig zijn en respondenten
zich soms kunnen beperken tot sociaal wenselijke antwoorden. Ook is de herhaalbaarheid
door een andere onderzoeker met exact hetzelfde resultaat moeilijk te realiseren
vanwege het interpersoonlijke karakter van kwalitatieve interviews. Daartegenover
staat dat kwalitatieve interviews buitengewoon geschikt zijn om opvattingen, attitudes
en meningen van respondenten te achterhalen (Weiss, 1994, 1-3).
Met deze bezwaren en voordelen is rekening gehouden bij de onderzoeksopzet. Om
vrijuit praten gemakkelijker te maken is rekening gehouden met gevoeligheden tussen
buurtregisseurs en hun chefs, tussen burgers, sleutelpersonen en hun buurtregisseurs
en buurtregisseurs en hun burger- en sleutelcontacten door een beperkte mate van
anonimiteit te waarborgen. In dat kader is afgesproken dat de interviewverslagen als
zodanig niet gepubliceerd worden en tussen respondent en onderzoeker blijven, maar
de buurten wel als zodanig vermeld worden. De interviews zijn verder per respondentengroep
thematisch verwerkt en daardoor minder gemakkelijk te herleiden tot
individuele personen. Voor insiders blijft dit echter wel een optie.
Daarnaast verhoogt het bevragen van beide partijen over hun wederzijdse relatie
de betrouwbaarheid en wordt deze verder verhoogd door te kiezen voor het nader
inzoomen op zeven van de veertien buurten. De percepties van buurtregisseurs en
drie typen niet-politierespondenten vanuit hun afzonderlijke posities in het netwerk
van de buurtregisseur per buurt bieden vier verschillende invalshoeken, waaraan de
observaties van de onderzoeker een algemene indruk toevoegen. Bovendien zorgt deze
combinatie voor voortschrijdend inzicht bij elk volgend interview, wat specifiek doorvragen
op bepaalde kwesties die spelen in de buurt vergemakkelijkt.
De gedegen theoretische onderbouwing en definiëring van de verschillende aspecten
van buurtregie in het model van nabijheid en distantie waarborgt dat de vragen een
sterke samenhang hebben. Daarbij speelt ook de nauwkeurigheid van de analyse en
het steeds weer teruggrijpen naar analyse van de verschillende dimensies in termen van
nabijheid en distantie in de relatie tussen politie en burgers een rol. Ten slotte heeft
138