01.05.2013 Views

Onder ambtenaren - Jeronimus van Pelt

Onder ambtenaren - Jeronimus van Pelt

Onder ambtenaren - Jeronimus van Pelt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42 43<br />

suzAnne VAn meLIs<br />

coördinerend raadadviseur wetgevingskwaliteitsbeleid<br />

Ministerie <strong>van</strong> Veiligheid en Justitie<br />

13 februari 2008. In de gymzaal <strong>van</strong> het Haagse Media College <strong>van</strong> de Johan de Witt Scholengroep kregen de<br />

ministers Hirsch Ballin <strong>van</strong> Justitie en Ter Horst <strong>van</strong> Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een advies<br />

overhandigd <strong>van</strong> de Commissie Uitdragen kernwaarden <strong>van</strong> de rechtsstaat.<br />

Suzanne <strong>van</strong> Melis, door het ministerie uitgeleend voor het voeren <strong>van</strong> het secretariaat <strong>van</strong> de commissie, had<br />

gedacht: als je een commissie laat buigen over de vraag hoe de kernwaarden <strong>van</strong> de rechtsstaat beter aan de<br />

man kunnen worden gebracht, moet je de presentatie niet willen houden in een zaaltje op het ministerie of in<br />

Nieuwspoort. De titel <strong>van</strong> het advies luidde immers: ‘Onverschilligheid is geen optie. De rechtsstaat maken we<br />

samen.’ Het werd een school.<br />

Van Melis: “Met de commissie hadden we een interactieve bijeenkomst voorbereid. Er waren mensen uit de<br />

hoek <strong>van</strong> de politie, sport, media, wetenschap, het onderwijs en de ouders en kinderen <strong>van</strong> de school.<br />

Kinderen <strong>van</strong> de school deden het geluid en het licht. De commissieleden zaten tafels voor, waarbij onderwerpen<br />

uit het advies met de deelnemers werden besproken. Zoals wel vaker gebeurt, werd het programma op het<br />

laatste moment nog aangepast. Omdat Ter Horst eerder weg moest, hebben zij en minister Hirsch Ballin op<br />

een eerder moment het rapport aangeboden gekregen en een reactie gegeven. Het leek nu een beetje een<br />

tussendoortje, want het programma ging daarna gewoon door. Maar al met al was het een levendige<br />

bijeenkomst.”<br />

Op het ministerie hadden meerderen aan haar gevraagd: ‘Wat ga je nu weer allemaal doen, waarom tuig je het<br />

zo op?’ “Het hielp wel dat ik steun kreeg <strong>van</strong> commissievoorzitter Van de Donk. Daardoor kwam er hier wat<br />

extra ruimte voor.”<br />

“De bijeenkomst met de debattafels heeft duidelijk laten zien dat de rechtsstaat u in ieder geval niet onverschillig<br />

laat”, aldus minister Hirsch Ballin in zijn speech die dag. “En dat is een understatement: ook <strong>van</strong>middag<br />

was er duidelijk spanning aanwijsbaar tussen verschillende interpretaties <strong>van</strong> haar kernwaarden. En<br />

tegelijkertijd ben ik blij te constateren dat er ook veel energie is bij iedereen om er samen uit te komen.”<br />

“Zoiets moet ik misschien maar eens vaker doen”, blikt Van Melis terug. “Hier in huis had men het hele proces<br />

maar een beetje vreemd gevonden. Het idee <strong>van</strong> een commissie was traditioneel, maar de samenstelling was<br />

voor het normale doen <strong>van</strong> Justitie apart. Bij de directie Wetgeving denkt men toch vaak in eerste instantie aan<br />

vakgenoten, en binnen Justitie aan taakorganisaties. Maar de minister wilde anders.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!