01.05.2013 Views

Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

64<br />

Risicodomein is - statistisch gesproken - het stochastisch gebied waarvoor kansverdelingen<br />

van mogelijke toekomstige gebeurtenissen (‘mogelijke werelden’ 23 )<br />

bekend zijn. Daar is dus, mede dank zij geavanceerde statistische technieken, een<br />

zekere risicoreductie en daarmede een betere stuurbaarheid mogelijk.<br />

Onzekerheidsdomein is - statistisch gesproken - het níet-stochastische gebied<br />

waarvoor géén kansverdelingen van toekomstige gebeurtenissen bekend kunnen<br />

zijn. Daar geldt principiële onvoorspelbaarheid, zo<strong>als</strong> de chaostheorie aantoont.<br />

Daar geldt: niets is zeker, en zelfs dat niet. Het is het zelfordeningdomein bij<br />

uitstek, waarop steeds nieuw evenwichten gezocht worden.<br />

Is toekomst kenbaar en maakbaar? Chaostheoretisch antwoord: deels wel (risicodomein)<br />

en grotendeels niet (onzekerheidsdomein). Stuurkundig betekent<br />

dit onder meer het grotendeels loslaten van het traditionele cybernetisch paradigma,<br />

de top down-overheidssturing, en het ruim baan geven aan zelfordenende<br />

bottom-up-initiatieven. Dus niet meer de óverheid met ònderdanen, maar<br />

staat èn burgers, want burgers zijn partners met pit.<br />

‘TOERNOOIVELD-CONCEPTIE’<br />

Veel planners en beleidsmakers hebben, vooral sinds het begin van de jaren<br />

zeventig, moeite met het onzekerheidsdomein, met de onvoorspelbaarheid. Toekomst<br />

is hun troetelkind: hoe minder toekomstonzekerheid des te beter. Toch<br />

is die onzekerheid geen schrikbeeld, maar een zegen. Geen mens kan zonder<br />

onzekerheid leven 24 . Immers, stel je eens indringend voor de verwerkelijking van<br />

het plannerideaal ‘volledige toekomstvoorspelbaarheid’, dan zou alles ‘toekomst’<br />

worden, zo<strong>als</strong> in de mythe van koning Midas alles goud werd wat hij aanraakte.<br />

Gevolg zou zijn een ondraaglijke obsessie: een volslagen deterministische samenleving,<br />

een gepredestineerde termietenstaat, waarbij vergeleken de gecumuleerde<br />

horrorscenario’s van Aldous Huxley’s ‘Brave new world’ en van George Orwell’s<br />

‘Nineteen eighty four’ slechts kinderspel zouden zijn.<br />

Moraal: leer - uit wijsheid omtrent de ongewisheid - omgaan met onzekerheid.<br />

Distributieplanologisch beleid vertaalt die aanbeveling in de vooral door het<br />

ministerie van Economische Zaken gepousseerde) ‘toernooiveld-conceptie’: Laat<br />

de overheid een globale contour, slechts enkele randvoorwaarden, vaststellen<br />

en laat binnen die ‘toernooiveld’ -gebiedscontour duizend bloemen bloeien van<br />

zelfordenende bottom-up-bewinkelingsinitiatieven. Wees gelukkig met de pluraliteit<br />

van maatschappelijke condities en hun chaoplexiteit, een amalgaam van<br />

chaos en toenemende complexiteit. Kóéster de daarbij onvermijdelijk optredende<br />

paradoxen, zo<strong>als</strong> de huidige Dichter des Vaderlands, Gerrit Komrij, ons<br />

voorhield in zijn essay ‘De gelukkige schizo’.<br />

Distributieplanologische implicatie van deze beleidsbenadering is onder meer<br />

dat het stadsgewest, het ‘stedelijk veld’, archipelstad wordt: eilandenrijk van

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!