Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

teiten werden ondergebracht in een Afdeling onderzoek, waarbij ik de functies
van onderhandelaar, onderzoeker en opsteller van onderzoeksbegrotingen in één
verenigde. Later zijn afzonderlijke taken afgesplitst tot meerdere glorie van “de
bureaucratie”, maar vermoedelijk niet tot grotere doelmatigheid. Schaalvergroting
heeft zo zijn beperkingen.
Mijn benoeming tot wetenschappelijk hoofdmedewerker aan de UvA voltooide
het toekomstbeeld, dat ik bij mijn afstuderen voor ogen had: eerst werken ‘in
de praktijk’, daarna terugkeren naar de universiteit om wetenschappelijk theorievorming
en onderzoek te dienen.
De aanstelling verwijderde mij wel van bevolking en inspraak, omdat de bestuurskunde
vooral gericht is op de structuur en het functioneren van “de” overheid op alle
bestuursniveaus. Begin jaren zeventig was dat voor menig student reden om juist niet
bestuurskunde te gaan studeren: immers bestuurskunde diende om de overheid te
versterken en de macht van de overheid moest nu juist worden afgebroken!
CONCLUSIE
Als ik mijn ervaringen uit de beginfase van “onderzoek als inspraak” en “zich
vrijmakend geïntegreerd sociaal wetenschappelijk onderzoek” evalueer, kom ik
tot de volgende conclusies:
1. De eigenlijke vrijmaking van het sociaal wetenschappelijk onderzoek in de
ruimtelijke ordening is grotendeels mislukt, evenals een hoge mate van
integratie.
2. Een belangrijke aanzet is gegeven door het onderzoek te doen fungeren als
verkenning van zowel de feitelijke situatie als de wenselijke in de ogen van
bevolkingsgroepen.
3. Van essentieel belang in geslaagde gevallen is geweest de krachtige ondersteuning
door beleidsbepalende politici en bestuurlijke instanties.
4. De loskoppeling van onderzoek en inspraak is een belangrijke oorzaak van
het teloor gaan van geïntegreerd sociaal wetenschappelijk onderzoek ten
behoeve van de ruimtelijke planning.
5. Sectoraal-functioneel sociaal en met name economisch onderzoek is ervoor
in de plaats getreden, sterk gericht op afzonderlijke functies en belangen en
afgestemd op de vooraf gewenste inhoud van beleid en het proces van beleidsvorming.
45