Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

Onderzoek nu meer afgestemd op vooraf gewenst beleid
ONDERZOEK ALS INSPRAAK
De loskoppeling van onderzoek en inspraak is volgens Adriaan Bours een belangrijke
oorzaak van het teloor gaan van geïntegreerd sociaal wetenschappelijk onderzoek ten
behoeve van de ruimtelijke planning.
Daarvoor is volgens hem in de plaats gekomen sectoraal-functioneel sociaal en vooral
economisch onderzoek, dat sterk gericht is op afzonderlijke functies en belangen, en
dat is afgestemd op de vooraf gewenste inhoud van beleid en het proces van beleidsvorming.
Dit zijn enkele in het oog springende conclusies uit Bours’ relaas over zijn ervaringen
als sociaal wetenschappelijk onderzoeker in relatie tot ruimtelijke ordening en openbaar
bestuur.
Zijn bijdrage diene volgens hem tot ‘leeringhe ende vermaeck’.
Bours is er namelijk van overtuigd dat “het ontbreken van bezinning op ervaringen
in verleden en heden onherroepelijk leidt tot verschraling van onderzoek in de toekomst”.
Adriaan Bours
Vooraf wil ik de thema’s vermelden die ik in dit artikel achtereenvolgens zal aansnijden:
· Prille ervaringen met ‘derde geldstroom onderzoek’
· Departementaal onderzoek bij de Rijksdienst voor het Nationale Plan (RNP)
· Provinciaal onderzoek als begin van inspraak
· Onderzoek bij de afdeling Sociaal Geografi sch en Bestuurskundig Onderzoek
(SGBO) van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
· Bestuurskundig onderzoek aan de Universiteit van Amsterdam.
LOOSDRECHTSE PLASSEN-ONDERZOEK
Nog tijdens mijn opleiding tot sociaal geograaf aan de Universiteit Utrecht,
onder meer onder leiding van prof. dr. A.C. de Vooys, deed ik mijn eerste ervaringen
op met wat later ‘derde geldstroom onderzoek’ heette. Praktijkgericht sociaal
wetenschappelijk onderzoek was nog schaars in de jaren vijftig. Kort voor de
oorlog had Van Vuuren met onderzoek van en voor gemeenten op dit terrein
35