Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16<br />
SPELLING STEDEBOUW<br />
Bij wijze van uitzondering wordt één belangrijk woord in dit boek anders gespeld dan<br />
volgens het Groene Boekje zou moeten, namelijk stedebouw, zonder tussen-n. De meeste<br />
vakgenoten hoeven we dat waarschijnlijk niet uit te leggen, maar volledigheidshalve doen<br />
we het toch nog een keer.<br />
Stedenbouw, met tussen-n, is in feite een heel oude spelling, die in het begin van de<br />
twintigste eeuw gebruikt werd <strong>als</strong> letterlijke vertaling van Städtebau, stadsaanleg. Welbewust<br />
hebben onze collega’s uit die tijd de tussen-n geschrapt, om duidelijk te maken dat<br />
zij meer deden dan het oude woord suggereerde. De lettergreep stede moet nu worden<br />
opgevat <strong>als</strong> aanduiding voor plaats, net <strong>als</strong> in stedehouder dat ook volgens het huidige<br />
Groene Boekje wel degelijk zonder tussen-n wordt geschreven. Anders gezegd, stedebouwers<br />
bouwen geen steden maar richten plekken in. De Bond van Nederlandse Stedebouwkundigen<br />
(sindsdien opgegaan in de Beroepsvereniging van Nederlandse Stedebouwkundigen<br />
en Planologen) heeft in 1995 getracht dat aan de mensen van de Taalunie uit te<br />
leggen, maar hun koppigheid bleek daartegen <strong>bestand</strong>.<br />
Van Lohuizen senior werd een prijsvraag uitgeschreven om te komen tot nieuwe<br />
modellen voor de eenheid van het stedebouwkundige werk (Schut & C.W.W. van<br />
Lohuizen 1990). Een onderzoek door Ter Heide & Wijnbelt (1994, 50-52), ten<br />
slotte, gaf aan dat de rolopvattingen van onderzoekers en ontwerpers nog sterk<br />
uiteenlopen: de ontwerper ziet zich <strong>als</strong> integrator, onderzoekers zijn het daar niet<br />
mee eens. Maar of er nog een kloof tussen onderzoek en ontwerp bestaat, daarover<br />
bleken tijdens een aan dit onderzoek gewijd symposium de meningen merkwaardigerwijs<br />
sterk te verschillen (Ter Heide & Wijnbelt, 1994, 126-128).<br />
* Het tweede onderwerp dat men in de literatuur tegenkomt betreft de rolverdeling<br />
tussen verschillende kennisproducenten. Vooral Kruijt & Hazelhoff (1972, 10) bepleitten<br />
een heldere taakverdeling. “... het onderzoek aan [de] universiteiten ... zou<br />
door een uitgesproken gerichtheid op de systematische ontwikkeling van theorieën,<br />
methoden en technieken, een substantiële bijdrage ... moeten leveren aan het meer<br />
op het directe ruimtelijk beleid gerichte onderzoek van de overheidsinstellingen. Het<br />
onderzoek van de particuliere bureaus zou - aanvullend - ... op zich moeten nemen,<br />
waarvoor de overheidsdiensten niet of onvoldoende zijn geëquipeerd of gekwalifi -<br />
ceerd”. Volgens de auteurs voldeed de werkelijkheid geenszins aan dit ideaal. Vooral<br />
de universiteiten leverden hun bijdrage niet, <strong>als</strong> gevolg van versnippering, te veel leeronderzoek,<br />
en te weinig interdisciplinariteit (ibid., 12-13).<br />
* In de derde plaats is er in de literatuur uiteraard ook aandacht besteed aan de<br />
gewenste inhoud van het onderzoek, aan onderzoekprogrammering en aan leem-