Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SLOTBESCHOUWING<br />
‘Kennis is macht maar onkunde geeft supermacht’<br />
KENNISMAKEN MET KENNIS MAKEN<br />
139<br />
Wie zich op een kennissamenleving wil voorbreiden zal eerst ‘de barrière rond bron<br />
en beleid moeten slechten’, stelt Marten Bierman in de slotbeschouwing. Hij wil<br />
steeds helder hebben wat men waarneemt en wat men voor waar aanneemt. Daarom<br />
moet kennis zich volgens hem baseren op bronnen: ‘Het kunnen putten uit onverdachte<br />
bron is levensvoorwaarde voor een op kennis gebaseerde samenleving.’<br />
In dit opzicht acht hij de situatie in de ruimtelijke ordening ‘niet zonder zorg.’<br />
De nabeschouwing bevat daarom indringende aanbevelingen <strong>als</strong>:<br />
- richt een zelfstandig planbureau op naar het voorbeeld van het Sociaal en Cultureel<br />
Planbureau, een bureau dat is losgeweekt uit de Rijksplanologische Dienst;<br />
- zorg voor moderne, adequate kennisbevoorradingsstructuren;<br />
- werk aan een hogere plankwaliteit en start beleidsevaluerend onderzoek;<br />
- formeer denktanks waarbinnen wetenschappers, beleidsmakers en ontwerpers onafhankelijk<br />
kunnen overleggen.<br />
Als hieraan wordt voldaan, wordt het volgens de slotbeschouwer ‘procedureel’ een stuk<br />
rustiger en ‘minder gecompliceerd’ in het krachtveld van het centrale onderwerp van<br />
deze bundel: de verhouding tussen onderzoek, ontwerp, beleid en burgers.<br />
Marten Bierman<br />
Nu de persoonlijke ervaringen met “de zich immer wijzigende verhouding tussen<br />
onderzoek, ontwerp, beleid en burgers in de ruimtelijke ordening” (O2B2) door<br />
een aantal Senioren zijn opgetekend, rest in deze slotbeschouwing de vraag of<br />
daaruit voor een jongere generatie nog iets valt op te steken.<br />
Kunnen hier lessen voor de toekomst uit worden getrokken?<br />
Vooraf zij toegegeven dat de grote verschillen naar inv<strong>als</strong>hoek, tijdspanne, schaalniveau,<br />
werkplek en gehanteerde pen een sluitende bewijsvoering verhinderen.<br />
In het bestek van deze publicatie is daar ook niet naar gestreefd. Zo<strong>als</strong> gezegd<br />
gaat het hier om niet meer dan een kennismaking met kennismakers.<br />
Het bundelen van bijdragen die bij elkaar opgeteld zijn gebaseerd op een jaar<br />
of zeshonderd onderzoekservaring, moet maar voor zichzelf spreken. Het gaat<br />
deze Senioren vooral om het duiden van de problematiek opdat die (weer) de