Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

More documents

Recommendations

Info

130 Naast de kerndisciplines planologie en sociale geografi e zijn dat vooral de sociologie (onder meer van bouwen en wonen), de ruimtelijke economie, stedebouwkunde, weg- en waterbouwkunde, bestuurskunde, demografi e, ecologie, landschapsarchitectuur en politicologie. Bij zoveel disciplinaire verscheidenheid kan het licht gebeuren dat men elkaar wetenschappelijk voor de voeten loopt. In praktijk blijkt dit ook vaak het geval te zijn. Een situatie van grote institutionele en disciplinaire verscheidenheid verschaft de beleidsmakers en ontwerpers veel speelruimte. In dit licht moet men ook het volgende citaat lezen uit het jaarverslag van SISWO over 1992: “Met enige bezorgdheid moet worden geconstateerd, dat in dit nationale debat de inbreng vanuit de sociaal-ruimtelijke universitaire wereld wordt overschaduwd door die uit de vervoerstechnische en economische kring. Als gevolg hiervan staat een kritische afweging van grootschalige ingrepen op het gebied van infrastructuur en woningbouw in termen van opbrengsten en milieuverlies onder veel te grote uitvoeringsgerichte druk.” EFFECTEN EVALUEREN Ik meen dat deze opmerking in den brede van toepassing is op het ruimtelijk beleid. Nu kan ik mij voorstellen dat wat vooraf niet kan dan toch minstens achteraf zou gebeuren in de vorm van evaluatieve studies. Ik heb de indruk dat die benadering niet in voldoende mate is toegepast. Dit standpunt nam ik al in 1975 in. Aan mijn proefschrift voegde ik toen de volgende stelling toe: “ De wetenschappelijke evaluatie van de (differentiële) effecten van het planologisch beleid op alle niveaus is in Nederland onvoldoende. Te vaak hanteert men over die effecten onbewezen stellingen. Planologen en beoefenaren van andere sociale wetenschappen zouden nadrukkelijker in dit ernstige manco moeten voorzien.” In 2001, 26 jaar later, is deze stelling nog steeds niet overbodig geworden. PLANMATIGHEID BIJ HET ONDERZOEKSBELEID Mijn opmerkingen over evaluatie van ruimtelijk beleid maken deel uit van de bredere vraag naar de doorwerking van de ruimtelijke wetenschappen. Die vraag is heel moeilijk te beantwoorden, vooral vanwege de grote heterogeniteit van het beleidsterrein, zowel qua gebied (landelijk, streek, gemeente en wijk) als qua invalshoek (bijvoorbeeld economisch, technisch en sociaal). Terugblikkend op een langdurige bemoeienis met een breed scala van maatschappijwetenschappen heb ik niet de indruk dat de doorwerking van het ruim-
131 telijk onderzoek zich wezenlijk onderscheidt van die op andere maatschappelijke beleidsterreinen. Dat wil zeggen dat die invloed grosso modo bescheiden is en nog meer bescheiden is naarmate het gaat over onderwerpen van nationale allure. De beweegredenen van overheden en particuliere instanties om onderzoek op te dragen of te subsidiëren komen zeker niet uitsluitend voort uit behoefte aan kennis en inzicht. Vaak speelt ook de behoefte aan rugdekking en aan het pareren van politieke en maatschappelijke kritiek een rol. Toch heb ik niet de ervaring dat onderzoek met regelmaat wordt gemanipuleerd door de opdrachtgevers. Echte invloed lijkt mij trouwens vaak meer te worden ontleend aan de rol van deskundigen-adviseurs dan aan die van onderzoekers. Voorts ontbreekt het volgens mij aan planmatigheid bij het onderzoeksbeleid, zowel vanuit het beleid als vanuit de wetenschap. Het in het verleden uitgevoerde programmeringsoverleg en de uitvoering van onderzoeksprogramma’s kunnen mij hierbij niet tot andere gedachten brengen. GERICHTE KEUZES Wie het heeft over de doorwerking van onderzoek op beleid moet bedenken dat de grenzen daarvan in niet geringe mate worden bepaald door de invloed van politiek en het - veronderstelde - maatschappelijke draagvlak. Zo is de gedeeltelijke ondertunneling van het Groene Hart voor de hogesnelheidslijn-zuid tegen een prijs waarvoor de leefkwaliteit van Vinex-locaties belangrijk zou kunnen worden verhoogd, slechts begrijpelijk vanuit de beduchtheid van de regering voor de milieulobby. Als ik kijk naar het universitaire sociaal-ruimtelijk onderzoek, dan zie ik mogelijkheden om de toegevoegde waarde aan ruimtelijk beleid te vergroten als men temidden van de vele onderwerpen gerichte keuzes maakt. Ik doel hierbij op een zwaarder accent op samenhangende programma’s, op meer vrije ruimte voor opdrachten subsidieonafhankelijk onderzoek, op meer internationale samenwerking en op actieve participatie in interuniversitaire denktanks. Onderzoekscholen behoren in dat alles een voortrekkersrol te spelen in nauwe samenwerking met en met ondersteuning van SISWO.
Page 1 and 2:
EEN HALVE EEUW ERVARINGEN MET ONDER
Page 3:
INHOUD Vooraf 5 Inleiding: Het erva
Page 6 and 7:
6 “Het toneel van de ruimtelijke
Page 8 and 9:
8 Zij hebben wel uiteenlopende loop
Page 10 and 11:
10 een regio of het land als geheel
Page 12 and 13:
12 23 september 1966: de Tweede not
Page 14 and 15:
14 de volgende aantallen instelling
Page 16 and 17:
16 SPELLING STEDEBOUW Bij wijze van
Page 18 and 19:
18 Schiedam-Delft 11-11-1971 werp k
Page 20 and 21:
20 Literatuur Arts, G.J.M. (1991),
Page 23 and 24:
Van middeleeuwse nederzetting naar
Page 25 and 26:
vankelijk grotendeels overgelaten a
Page 27 and 28:
Tijdens de Hongerwinter van 1944-19
Page 29 and 30:
De gemeenten waren indertijd ingede
Page 31 and 32:
ige discussies. Hoogtepunten daarbi
Page 33 and 34:
der en dynamischer maatschappij te
Page 35 and 36:
Onderzoek nu meer afgestemd op voor
Page 37 and 38:
mijn eerste opdracht een onderzoek
Page 39 and 40:
Deze fi losofi e is bepalend gewees
Page 41 and 42:
onderzocht. Niet alleen verschenen
Page 43 and 44:
streekplan als Uitdaging aan de Noo
Page 45 and 46:
teiten werden ondergebracht in een
Page 47:
Adriaan Bours werd geboren op 9 sep
Page 50 and 51:
50 ‘WIJ WILLEN HOREN WAT WIJ MOET
Page 52 and 53:
52 extra actueel: “Kan de ruimtel
Page 54 and 55:
54 gedurende de tweede helft van de
Page 56 and 57:
56 CHRISTALLOGRAFIE (1945-1960) De
Page 58 and 59:
58 “Alleen op de struikelbaan wag
Page 60 and 61:
60 Er is veel verandering nodig om
Page 62 and 63:
62 regels functioneren slechts bij
Page 64 and 65:
64 Risicodomein is - statistisch ge
Page 66 and 67:
66 grip, namelijk tussen ‘futur
Page 68 and 69:
68 jektontwikkeling Maatschappijen:
Page 70 and 71:
70 leefwereld met als criteria: - t
Page 72 and 73:
72 tot stand zijn te brengen. Dit h
Page 75 and 76:
STUDIE OVER COVENTRY EEN OMMEKEER T
Page 77:
Gerardus Antonius Wissink werd in 1
Page 80 and 81: 80 kamer van het plaatsvervangend a
Page 82 and 83: 82 grond gekomen. Terwijl bestuurde
Page 84 and 85: 84 Het ‘manjaar’ heeft in de ja
Page 86 and 87: 86 Vanaf 2001 wordt een nieuwe kenn
Page 88 and 89: 88 …..EN DE BURGERS? Hoewel het d
Page 90 and 91: 90 beide kampen met elkaar in dialo
Page 92 and 93: 92 en media dan vroeger. Daardoor h
Page 95 and 96: Terug naar de condities voor het on
Page 97 and 98: SISWO LAVEREND TUSSEN OPDRACHTGEVER
Page 99 and 100: ONDERWIJSGEÏNSPIREERD ONDERZOEK On
Page 101 and 102: 101 * Tussen de Scylla van het onde
Page 103 and 104: DE LIEFDE VOOR ‘DE WAARHEID’ 10
Page 105 and 106: 105 Bijlage: Enkele belangrijke mom
Page 107 and 108: 107 Meer samenwerking gewenst tusse
Page 109 and 110: COR KRUIJT Prof.dr. C.S. Kruijt, wi
Page 111 and 112: 111 In deze doelstellingen herkent
Page 113 and 114: VRIJHEID, GELIJKHEID EN BROEDERSCHA
Page 115 and 116: 115 Bij een aantal projecten lukte
Page 117 and 118: 117 een dergelijk initiatief “van
Page 119 and 120: 119 OP WEG NAAR DE OPHEFFING VAN ON
Page 121 and 122: 121 dit nauwelijks serieus is genom
Page 123 and 124: Literatuur 123 Bergh, W. van den, e
Page 125 and 126: Pleidooi voor onafhankelijke toekom
Page 127 and 128: 127 opdrachten en subsidies voor on
Page 129: tie aan de universiteiten en de bur
Page 133 and 134: ‘Binnen denktanks blijken discipl
Page 135 and 136: 135 geweest had kunnen zijn. Juist
Page 137 and 138: 137 * De uitkomsten illustreerden d
Page 139 and 140: SLOTBESCHOUWING ‘Kennis is macht
Page 141 and 142: DE WERKELIJKHEID NAAR EIGEN HAND ZE
Page 143 and 144: PLANBUREAU NAAR VOORBEELD VAN HET S
Page 145 and 146: 145 Gepleit wordt voor denktanks wa
Page 147 and 148: BELEIDSEVALUEREND ONDERZOEK 147 Wat
Page 149 and 150: Hägerstrand, T., 39 Hazelhoff, D.,
Page 151 and 152: AFKORTINGEN in de tekst 151 AMP Alg
Page 153: 153
show all

Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?