Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

tie aan de universiteiten en de bureaucratisering van de tweede geldstroom
(NWO) is de vrije ruimte voor onafhankelijk, vrij onderzoek aan de universiteiten
drastisch verminderd.
DENKTANKS
In de persoon van Marten Bierman heeft het bureau vooral in de laatste
tien jaar veel geïnvesteerd in kritische refl ectie op belangrijke onderwerpen
van sociaal-ruimtelijke aard. De titels waaronder hij in vele artikelen,
voordrachten en interviews zijn visie etaleerde zijn veelzeggend. Hij begeeft
zich daarbij nogal eens buiten de gangbare afbakening van wetenschap
enerzijds, en politiek en beleid anderzijds. Dat is niet zonder risico. Maar
wie risicoloos wil zijn, draagt weinig bij aan het overbruggen van de afstand
tussen die twee velden.
De aangestipte vrijplaatsfunctie vraagt - ook binnen het verband van
SISWO - om een meer georganiseerde en minder van een individu afhankelijke
aanpak. Een goed voorbeeld daarvan is de SISWO-werkgroep Toekomstige
Ontwikkelingen.
Ik pleit daarom voor meer van dergelijke denktanks waarbinnen wetenschappers,
beleidsfunctionarissen en ontwerpers op een geheel onafhankelijke
grondslag overleggen over belangrijke kwesties van ruimtelijke aard,
vooral ook over onderwerpen die voor de langere termijn van belang zijn.
De deskundigheid binnen zulke werkgroepen kan ook een te belastend en
tijdrovend beroep op steeds maar weer nieuw onderzoek beperken.
De onderwerpen liggen voor het oprapen: stedebouw (Vinex-locaties,
IJburg, woningbehoefte, stadssanering, kwaliteit van de huisvesting), verkeer
en vervoer (fi lebestrijding, hogesnelheidslijn, Betuwelijn, fi jnmazigheid
van het openbaar vervoer, luchthavens) en milieu (het Groene Hart,
Waddenzee, industriebeleid).
De toekomstgerichtheid van de denktanks kan het ook mogelijk maken dat men
tijdig kan interfereren in het proces van ontwerpen en beleidsontwikkeling. Op
meerdere plaatsen in deze bundel wordt gesignaleerd dat deze mogelijkheid
tot nu toe ontbreekt.
INTERDISCIPLINAIRE VERSCHEIDENHEID
Deze aanbeveling om tot meer denktanks te komen is mede gebaseerd op
het al geconstateerde feit dat het landschap van de ruimtelijke wetenschappen
institutioneel dicht bevolkt is.
Dat landschap is overigens óók nog sterk verkaveld door het grote aantal
disciplines en ‘kundes’ dat zich op het ruimtelijk vlak beweegt.
129