Download als pdf-bestand - Maatschappijwetenschappen ...

121
dit nauwelijks serieus is genomen. Klaarblijkelijk wilde een sterke stroming af
van de bestaande instituten die in wezen werden gezien als Fremdkörper, waarop
men onvoldoende vat kon krijgen.
In 1990 is nog de idee gelanceerd om één werkgroep met secties in te stellen
voor de verschillende soorten onderzoek die de faculteit herbergde. Dit voor stel
kreeg onvoldoende steun. Uiteindelijk werd besloten (zes) nieuwe vakgroepen te
vormen die grotendeels parallel liepen met afstudeerrichtingen en waarin ook al
het onderzoek werd ondergebracht. Geen multidi sci plinaire werkgroepen meer,
evenmin aansluiting bij bestaande sterke punten zoals onderzoeksorganisatie en
-management die bij de bestaande instituten en nog enkele onderzoeksgroepen
wél en bij de rest van de faculteit juist niet aanwezig waren.
Zelfs verzuimde men qua organisatie aan te sluiten bij de toen - we schr ijven
inmiddels 1993 - actuele constellatie van onder zoeks scho len, al participeerde de
faculteit wél, zij het met mate, in de onderzoeks scholen Bouw, Trail en Nethur.
Maar de zwakke stee bleef het ontwer ponderzoek, vooral in de hoek van de
architectuur. Goede wil daartoe was er voldoende maar inhoudelijk en organisatorisch
kwam het - op enkele confe renties na - niet goed van de grond
Aldus kwam een eind aan specifi eke onderzoekswerkgroepen en dus ook aan een
instituut dat, eerst alleen op stedebouwkun dig, later ook op architectonisch terrein,
meer dan drie decennia succesvol had geopereerd. Ik dacht en denk nog
steeds dat de faculteit met de beslissing om de onderzoeks werkgroepen op te
heffen en al het onderzoek in de vakgroepen onder te bren gen een verkeerde
weg is ingeslagen. In een complexe faculteit zoals Bouwkunde was het gekozen
organisatie model van een let terlijk bedrieg lijke eenvoud. In de vakgroe pen was
de druk van het onderwijs enorm. Die werd ook veelal gebruikt als excuus
voor het achterblij ven van het onderzoek. Bovendien zaten er op het gebied van
onder zoeksmanagement, op een enkele uitzonde ring na, niet de juiste mensen.
Deze en andere bezwaren hebben echter de opheffi ng niet kunnen voorkomen.
TERUGBLIK EN PERSPECTIEF
Het voorafgaande maakt voldoende duidelijk, waarom in de titel van deze
bijdrage wordt gesproken over een moeizame relatie tussen onder zoek en
(stede)bouwkunde. Dat begon al in de jaren vijftig en zestig met de opkomst van
het stedebouw kundig onderzoek in een ontwerpersmilieu dat hiermee weinig
affi niteit had.
Hierop volgde een periode van uitbouw - waarin begrepen de oprichting van het
Centrum voor Architectuuronder zoek, dat mede werd gekenmerkt door een betrekkelijk
groot isolement ten opzichte van de ontwerpers en het onderwijsge beuren.
Tegen het eind van de jaren zestig en in een deel van de jaren zeventig stond
maatschappelijke betrokkenheid cen traal, al had dit niet zoveel gevolgen voor
het onderzoekpro gramma van het ISO en CA. Wél stond opdracht-onderzoek