01.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012<br />

Die <strong>te</strong>rm ekologie kan <strong>te</strong>ruggevoer word na <strong>die</strong> Duitse <strong>die</strong>rkundige Ernst Haeckel, wat <strong>die</strong><br />

woord Ökologie vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer <strong>in</strong> 1873, ongeveer ’n eeu voor <strong>die</strong> geboor<strong>te</strong> van <strong>die</strong> nuwe<br />

dissipl<strong>in</strong>e, ekokritiek, gebruik het (Arigo s.j., Voorwoord). Die oorsprong van <strong>die</strong> woord kan<br />

<strong>te</strong>ruggevoer word na <strong>die</strong> Griekse woord oikos, wat na “huis” of “blyplek”verwys, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong><br />

tweede deel van <strong>die</strong> woord k<strong>om</strong> van logos, wat “woord” be<strong>te</strong>ken. Ekologie be<strong>te</strong>ken dus<br />

let<strong>te</strong>rlik woorde oor tuis<strong>te</strong>s, maar ook woordtuis<strong>te</strong>, soos deur Me<strong>in</strong>tjes (1995:78) uitgewys.<br />

Die sis<strong>te</strong>miese aard van taal en van let<strong>te</strong>rkunde sluit aan by <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van ekologie: <strong>die</strong><br />

samehang van d<strong>in</strong>ge, van<strong>af</strong> <strong>die</strong> nietigs<strong>te</strong> onderdeeltjie of mikro-organisme tot by <strong>die</strong> groots<strong>te</strong><br />

sis<strong>te</strong>em en <strong>die</strong> samehang en verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> dele. Me<strong>in</strong>tjes (1995:78) skryf:<br />

Soos <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>ks ook ’n sis<strong>te</strong>em waarvan <strong>die</strong> onderdele ’n<br />

organiese geheel vorm en waarvan <strong>die</strong> totali<strong>te</strong>it meer as <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> s<strong>om</strong>totaal van <strong>die</strong><br />

onderdele is. […] ’n Logiese verdere toepass<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> model sou wees <strong>om</strong> ’n<br />

oeuvre, ’n genre en selfs ’n hele li<strong>te</strong>ratuur as ’n gro<strong>te</strong>r ekologiese sis<strong>te</strong>em <strong>te</strong> sien.<br />

In aansluit<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>by verwys Fanie Olivier met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> ekologie van <strong>die</strong> gedig<br />

daarop dat <strong>die</strong> “sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eenheid van <strong>die</strong> totali<strong>te</strong>it, <strong>die</strong> samehang van <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> geheel” ’n “voorveronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> poësie” is. Hy voer verder aan: “Vir <strong>die</strong><br />

ernstige versleser is <strong>die</strong> klank-eenheid byvoorbeeld ’n mikro-organisme, <strong>die</strong> gedig ’n<br />

ekosis<strong>te</strong>em en <strong>die</strong> bundel of <strong>die</strong> oeuvre dan <strong>die</strong> biosfeer” (Olivier 1995:134).<br />

’n Ekologiese perspektief sou be<strong>te</strong>ken <strong>om</strong> <strong>die</strong> geheel <strong>te</strong> kan waarneem <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong><br />

samehang van <strong>die</strong> dele. Elg<strong>in</strong> (1983:8) verwoord dit soos volg:<br />

It means try<strong>in</strong>g to see a whole which is enormous and c<strong>om</strong>plex – and a cosmic view<br />

so threa<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g of man’s image of himself – that we are <strong>te</strong>mp<strong>te</strong>d to retreat to our<br />

c<strong>om</strong>fortable bro<strong>om</strong> closets of specialized knowledge, to fragments of <strong>in</strong>formation reassur<strong>in</strong>g<br />

precisely because they have simplified our world to a po<strong>in</strong>t at which we can<br />

understand it.<br />

Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat dit Jacques Derrida (wat <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks gedestabiliseer het) was wat <strong>die</strong><br />

belangrikheid van Charles Darw<strong>in</strong> raaksien – <strong>die</strong> verskuiw<strong>in</strong>g of destabiliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mens<br />

vanuit <strong>die</strong> ontologiese sentrum en <strong>die</strong> samehang van alle d<strong>in</strong>ge, soos Morton (2010:3) daarop<br />

wys.<br />

Die ekokritiese <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> van ondersoek is ui<strong>te</strong>enlopend en sluit onder andere <strong>die</strong> volgende<br />

vraagstukke <strong>in</strong>: <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> begrip natuur;<strong>die</strong> wyse waarop plek op <strong>die</strong>selfde wyse<br />

as klas, geslag en ras bestudeer behoort <strong>te</strong> word; <strong>die</strong> begrip wildernis (as chaos) en hoe<br />

persepsies daarvan met verloop van tyd verander het; k<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> grond/aarde waarop<br />

ons leef en <strong>die</strong> wyse waarop ons daarop leef; kritiek op hoe en wie ons is, hoe ons geleef het<br />

en hoe ons ’n nuwe wyse van leef kan konstrueer; persoonlike konneksie en <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van<br />

verantwoordelikheid <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> onderwerp; ’n belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hoe en <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong><br />

veranderde landskappe verken en gerepresen<strong>te</strong>er word deur skrywers; <strong>die</strong> onderskeid tussen<br />

landskap en <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g; ondersoeke na landskap as emosionele ruim<strong>te</strong>, as geheue, melodrama<br />

en sentiment; hoe <strong>die</strong> morele geogr<strong>af</strong>ie van ruim<strong>te</strong> daar uitsien; hoe <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gsli<strong>te</strong>ratuur en<br />

504

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!