01.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2 Vereis<strong>te</strong>s vir kennisgew<strong>in</strong>g van beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012<br />

Artikel 86(10) verleen aan ’n kre<strong>die</strong>tgewer krag<strong>te</strong>ns ’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s wat aan<br />

skuldhersien<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 86 onderhewig is, <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> op <strong>die</strong> voorgeskrewe wyse 42<br />

kennis <strong>te</strong> gee dat <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g beë<strong>in</strong>dig word. Artikel 86(10) lui soos volg:<br />

If a consumer is <strong>in</strong> default under a credit agreement that is be<strong>in</strong>g reviewed <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of this<br />

section, the credit provider <strong>in</strong> respect of that credit agreement may give notice to <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong><br />

the review <strong>in</strong> the prescribed manner to –<br />

a. the consumer;<br />

b. the debt counsellor; and<br />

c. the National Credit Regulator,<br />

at any time at least 60 bus<strong>in</strong>ess days <strong>af</strong><strong>te</strong>r the da<strong>te</strong> on which the consumer<br />

applied for the debt review.<br />

Die volgende vereis<strong>te</strong>s word dus <strong>in</strong>gevolge artikel 86(10) vir ’n geldige kennisgew<strong>in</strong>g van<br />

beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l:<br />

i. Die verbruiker moet <strong>in</strong> versuim wees met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<br />

wat hersien word. 43<br />

ii. Kennis moet aan <strong>die</strong> verbruiker, skuldberader en Nasionale Kre<strong>die</strong>treguleerder<br />

gegee word. 44<br />

iii. Die kennisgew<strong>in</strong>g moet m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 60 dae na <strong>die</strong> datum waarop <strong>die</strong> verbruiker vir<br />

skuldhersien<strong>in</strong>g aansoek gedoen het, gegee word.<br />

Die vraag ontstaan of dit ’n vereis<strong>te</strong> is dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g van beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g, byk<strong>om</strong>end tot<br />

<strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s wat uitdruklik <strong>in</strong>gevolge artikel 86(10) ges<strong>te</strong>l word, <strong>te</strong> goeder trou moet wees<br />

<strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de regsgeldig <strong>te</strong> wees. In SA Taxi Securitisation (Pty) Ltd v Mbatha 45 wys<br />

waarnemende reg<strong>te</strong>r Levenberg daarop dat <strong>die</strong> Nasionale Kre<strong>die</strong>twet nie enige str<strong>af</strong>maatreël<br />

voorskryf met betrekk<strong>in</strong>g tot ’n kre<strong>die</strong>tgewer wat nie <strong>in</strong> goeie trou aan <strong>die</strong><br />

skuldhersien<strong>in</strong>gsproses deelneem nie. Die hof beslis dat artikel 86(10) nie enige beperk<strong>in</strong>g op<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer se reg plaas <strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong> subartikel kennis <strong>te</strong> gee nie en dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tgewer kennis mag gee mits <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> versuim is en 60 besigheidsdae verstryk<br />

het sedert <strong>die</strong> skuldhersien<strong>in</strong>gsproses ’n aanvang geneem het. 46 Die hof beslis verder dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tgewer se reg <strong>om</strong> kennis <strong>te</strong> gee nie wederkerig tot sy of haar verpligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge<br />

artikel 86(5) <strong>om</strong> <strong>in</strong> goeie trou op <strong>te</strong> tree, blyk <strong>te</strong> wees nie. 47 Die hof wys daarop dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n<br />

kre<strong>die</strong>tgewer versuim <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> goeie-trou-bepal<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> voldoen, ’n landdroshof mag beveel<br />

dat <strong>die</strong> skuldhersien<strong>in</strong>gsproses hervat word en dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer dan ’n verdere 60 dae sal<br />

moet wag alvorens <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer sy reg<strong>te</strong> kan <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g. In<strong>die</strong>n sodanige bevel eg<strong>te</strong>r nie<br />

verleen word nie, is daar niks wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer verhoed <strong>om</strong> sy reg<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> skuld <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

dw<strong>in</strong>g, uit <strong>te</strong> oefen nie mits aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 86(10) voldoen word. 48<br />

Dit is nie duidelik of <strong>die</strong> hof van men<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> landdroshof wat <strong>die</strong> aansoek vir<br />

skuldherstrukturer<strong>in</strong>g aanhoor, of <strong>die</strong> hof wat ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> saak vir skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g<br />

271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!