01.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012<br />

ander oorgehaal of probeer oorhaal het <strong>om</strong> by <strong>die</strong> benoem<strong>in</strong>g vir h<strong>om</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>m; 49 iemand wat<br />

nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Republiek woon nie; 50 en iemand wat <strong>te</strong> eniger tyd gedurende <strong>die</strong> twaalf maande<br />

wat <strong>die</strong> gereg<strong>te</strong>like bestuur onmiddelik voor<strong>af</strong>gegaan het, as direk<strong>te</strong>ur, beamp<strong>te</strong> of oudi<strong>te</strong>ur<br />

van daar<strong>die</strong> maatskappy opgetree het. 51<br />

Die feit dat daar geen bepal<strong>in</strong>gs aangaande kwalifikasievereis<strong>te</strong>s, opleid<strong>in</strong>g of ervar<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> gereg<strong>te</strong>like bestuurder <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet vervat is nie, word beskou as een van <strong>die</strong> bydraende<br />

faktore tot <strong>die</strong> lae sukseskoers van gereg<strong>te</strong>like bestuur. 52<br />

Daar was ook nie van gereg<strong>te</strong>like bestuurders of likwida<strong>te</strong>urs vereis <strong>om</strong> enige professionele<br />

opleid<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ondergaan of ’n lid van ’n professionele liggaam <strong>te</strong> wees nie. Dit het meegebr<strong>in</strong>g<br />

dat daar geen beheer oor <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van nalatige, oneerlike of onbekwame gereg<strong>te</strong>like<br />

bestuurders uitgeoefen kon word nie; 53 en dit is dus duidelik dat daar bykans geen reguler<strong>in</strong>g<br />

van <strong>in</strong>solvensiepraktisyns <strong>in</strong> Suid-Afrika geskied het nie. 54<br />

Verder is daar nie voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir ’n beperk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van gereg<strong>te</strong>like<br />

bestuurders as likwida<strong>te</strong>urs van <strong>die</strong> maatskappy nie, met <strong>die</strong> gevolg dat <strong>die</strong> situasie soos<br />

ui<strong>te</strong>engesit deur Loubser kon ontstaan, naamlik dat <strong>die</strong> skuldeisers <strong>die</strong> gereg<strong>te</strong>like bestuurder<br />

as likwida<strong>te</strong>ur n<strong>om</strong><strong>in</strong>eer en dat daar as gevolg <strong>hier</strong>van ’n bots<strong>in</strong>g van belange kon voork<strong>om</strong>. 55<br />

4.2 Kwalifikasievereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> 2008-Maatskappywet<br />

In vergelyk<strong>in</strong>g met sy voorganger is <strong>die</strong> 2008-wet ’n groot verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

praktisyn se kwalifikasies, aangesien <strong>die</strong> wet wel sekere kwalifikasies vereis. Trouens, <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

wet word daar ’n hele artikel aan <strong>die</strong> kwalifikasievereis<strong>te</strong>s van <strong>die</strong><br />

ondernem<strong>in</strong>gsredd<strong>in</strong>gspraktisyn <strong>af</strong>gestaan. 56<br />

Die nuwe kwalifikasievereis<strong>te</strong>s behels onder andere dat <strong>die</strong> persoon wat as redd<strong>in</strong>gspraktisyn<br />

aanges<strong>te</strong>l word, oor ’n goeie naam moet beskik as lid van <strong>die</strong> regsberoep, of <strong>die</strong><br />

reken<strong>in</strong>gkundige beroep, of besigheidsbestuur, of ’n beroep wat behoudens regulasies deur ’n<br />

regulerende gesag deur <strong>die</strong> K<strong>om</strong>missie vir Maatskappye en In<strong>te</strong>llektuele eiend<strong>om</strong><br />

voorgeskryf word en <strong>die</strong> nodige lisensie van<strong>af</strong> <strong>die</strong> K<strong>om</strong>missie bek<strong>om</strong> het. 57 Die persoon moet<br />

verder nie krag<strong>te</strong>ns artikel 162(7) aan ’n proefbevel onderhewig wees nie; 58 nie krag<strong>te</strong>ns<br />

artikel 69(8) gediskwalifiseer wees <strong>om</strong> as ’n direk<strong>te</strong>ur van <strong>die</strong> maatskappy op <strong>te</strong> tree nie; 59<br />

nie enige ander verwantskap met <strong>die</strong> maatskappy hê wat ’n redelike en <strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> derde party<br />

sou laat <strong>af</strong>lei dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it, onpartydigheid of objektiwi<strong>te</strong>it van daar<strong>die</strong> persoon deur<br />

daar<strong>die</strong> verwantskap <strong>in</strong> verdenk<strong>in</strong>g gebr<strong>in</strong>g word nie; 60 en laas<strong>te</strong>ns nie verwant moet wees<br />

aan ’n persoon wat ’n verband met <strong>die</strong> maatskappy het nie. 61<br />

Verder is dit moontlik vir ’n ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>erde persoon, dit wil sê iemand wat deur <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> redd<strong>in</strong>gspraktisyn geraak word, <strong>om</strong> by <strong>die</strong> hof aansoek <strong>te</strong> doen <strong>om</strong> <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r<br />

syde <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Sodanige aansoek kan gegrond word op <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> praktisyn nie aan <strong>die</strong><br />

vereis<strong>te</strong>s soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> artikel 138 voldoen nie, 62 nie on<strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> maatskappy of<br />

sy bestuur is nie, 63 of met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> maatskappy se <strong>om</strong>standighede nie <strong>die</strong> nodige<br />

vaardighede het nie. 64 Alhoewel laasgenoemde nie as kwalifikasievereis<strong>te</strong> ges<strong>te</strong>l word vir <strong>die</strong><br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!