Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

LitNet Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012
mag begrawe. Indien artikel 6(2)(dA) letterlik uitgelê word, kan drie vereistes geïdentifiseer
word:
(a) Die oorlede familielid van die okkupeerder moet ten tyde van afsterwe op
dieselfde grond as die okkupeerder woonagtig gewees het.
(b)Die begrafnis moet ooreenkomstig die godsdiens of kulturele oortuiging van die
oorledene geskied.
(c) Daar moet ’n gevestigde praktyk bestaan met betrekking tot die grond.
Die Verblyfregwet gee dus nou uitdruklik aan okkupeerders die reg om ’n familielid op die
grond van ’n ander te begrawe; dit is egter nie ’n absolute reg nie, maar onderworpe aan
sekere beperkinge waarna later in die afdeling verwys sal word. 60
Die tweede bepaling wat tot die Verblyfregwet gevoeg is, is artikel 6(5), en volgens hierdie
bepaling het die familie van die okkupeerder ook nou ’n uitdruklike reg om die afgestorwe
okkupeerder op die grond waarop hy gebly het, te begrawe mits aan die volgende vereistes
voldoen word: 61
(a) Die oorledene moet ’n okkupeerder soos beoog in artikel 8(4) 62 van die
Verblyfregwet gewees het.
(b) Die oorledene moet ten tyde van afsterwe woonagtig gewees het op die tersaaklike
grond.
(c) Die begrafnis moet ooreenkomstig die godsdiens of kulturele oortuiging van die
oorledene geskied.
(d) Hierdie reg om die oorledene op die grond te begrawe kan slegs geskied
behoudens enige redelike voorwaardes wat die wet of die eienaar van die grond stel.
Op die oog af kom dit voor of artikels 6(2)(dA) en 6(5) van die Verblyfregwet ’n uitdruklike
reg aan die okkupeerder en familielede van die okkupeerder gee om ’n oorledene op die
grond van iemand anders te begrawe. Daar het wel probleme ontstaan wat voor die howe
gebring is. Die vraag wat egter beantwoord moet word, is wie se regte voorkeur geniet - die
gebruiksreg van die okkupeerders (met al hulle fundamentele regte inbegrepe) of die
eiendomsreg van die grondeienaar. 63 Vervolgens word die vernaamste regspraak oor hierdie
probleem bespreek.
3.2 Toepassing van die waar-aspek in die howe
Van die eerste hofsake wat gehandel het oor die aspek van waar om ’n oorledene te begrawe,
is Serole v Pienaar 64 en Nkosi v Buhrman. 65 Die algemene regsvraag wat in beide hofsake
voorgekom het, was of ’n oorledene, hetsy ’n okkupeerder van die grond of familielid van die
okkupeerder, op die grond van ’n ander begrawe mag word.
144