Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet
Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet
62 1980 3 SA 927 (A) 973. 63 1998 1 SA 355 (K). LitNet Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012 64 Sien ook King v Potgieter 1950 3 SA 7 (T) waar beslis is dat die okkupasiedatum wesenlik is. 65 1985 2 SA 189 (T). 66 Sien ook Mulder v Van Eyk 1984 4 SA 204 (SOK) waar beslis is dat die okkupasiedatum nie wesenlik is nie. 67 1957 3 SA 575 (A). 68 Sien bv. Smit hier bo. 133
LitNet Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012 Begrafnisregte in die konteks van die Afrikagewoontereg en die rol van die testamentopsteller Opsomming George Pelser en Christa Rautenbach George Pelser en Christa Rautenbach: Fakulteit Regte, Noordwes-Universiteit Daar ontstaan heelwat konflik in die Afrika-gewoontereg tussen familielede en erfgename by die afsterwe van ’n familielid wanneer daar reëlings vir die begrafnis getref moet word. Die hele kwessie kan onder die begrip begrafnisregte tuisgebring word. Hierdie "regte" om 'n oorlede familielid te begrawe het eerstens te doen met die vraag wie die oorledene mag begrawe en tweedens met die vraag waar die oorledene begrawe moet word. Dié twee vrae gee aanleiding tot aansienlike verwarring in die howe en daar is nog geen eenstemmigheid oor die presiese beginsels wat van toepassing is nie. Die verskillende benaderings wat in die howe gevolg word, kan tot ’n aansienlike mate van regsonsekerheid lei wat hoofbrekens kan besorg. ’n Regspraktisyn moet iemand wat volgens die gebruike en gewoontes van die Afrika-gewoontereg leef, kan adviseer oor begrafnisregte wanneer dit by die opstel van ’n testament ter sprake kom. Dit is gevolglik belangrik dat die regspraktisyn, veral in die in die konteks van testamente, kennis dra van die regsposisie by begrafnisregte in die Afrikagewoontereg, asook welke stappe hy of sy kan doen om moontlike konfliksituasies te vermy. Die doel van hierdie bydrae is eerstens om die regsposisie met betrekking tot begrafnisregte in die Afrika-gewoontereg uiteen te sit, en tweedens om beplanningsmeganismes vir ’n voornemende testateur wat ingevolge die Afrika-gewoontereg leef, voor te stel. Sleutelwoorde: Afrika-gewoontereg; begrafnisregte; testament; testamentopsteller Abstract Burial rights in the context of African customary law and the role of the drafter of a will Religious and cultural practices and values play an important role in funerals and how they should be conducted. This creates considerable conflict between heirs and family members, especially those living under a system of African customary law, when someone dies and funeral arrangements have to be made. This whole issue can be brought under the concept of burial rights. This "right" to bury a deceased family member can be quite problematic in two ways: first, when the question of who should bury the deceased must be decided, and secondly when the question of where the deceased must be buried has to be decided. Not only do these two questions give rise to conflict among the family members of the deceased, but 134
- Page 91 and 92: 4.2. F-sake 4.2.1 Feite LitNet Akad
- Page 93 and 94: 4.2.3. Uitspraak van die konstitusi
- Page 95 and 96: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 97 and 98: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 99 and 100: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 101 and 102: 10 962-3. LitNet Akademies Jaargang
- Page 103 and 104: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 105 and 106: 64 443. 65 2011:142. LitNet Akademi
- Page 107 and 108: 93 F v Minister of Safety and Secur
- Page 109 and 110: Opsomming LitNet Akademies Jaargang
- Page 111 and 112: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 113 and 114: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 115 and 116: 4. Dogmatiese grondslag LitNet Akad
- Page 117 and 118: 5. Samevatting LitNet Akademies Jaa
- Page 119 and 120: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 121 and 122: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 123 and 124: 43 Sien O’Donovan (2000:79-81); B
- Page 125 and 126: 62 2003:690-1; sien ook Neethling,
- Page 127 and 128: 1. Inleiding en tersaaklike wetgewi
- Page 129 and 130: 3. Uitspraak en redes van die hof b
- Page 131 and 132: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 133 and 134: 5. Bespreking 5.1 Die ondersteunend
- Page 135 and 136: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 137 and 138: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 139 and 140: Eindnotas 1 Sien bv. De Jager v Gru
- Page 141: 38 Par. 13-7. 39 1967 4 SA 459 (A).
- Page 145 and 146: Burial wishes LitNet Akademies Jaar
- Page 147 and 148: 2. Die betekenis van die term begra
- Page 149 and 150: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 151 and 152: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 153 and 154: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 155 and 156: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 157 and 158: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 159 and 160: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 161 and 162: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 163 and 164: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 165 and 166: 5.2.1 Geskrewe instruksies LitNet A
- Page 167 and 168: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 169 and 170: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 171 and 172: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 173 and 174: 13 Joubert e.a. (2009:6). LitNet Ak
- Page 175 and 176: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 177 and 178: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 179 and 180: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 181 and 182: 153 Trollip-saak 247. Sien ook Jans
- Page 183 and 184: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 185 and 186: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 187 and 188: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 189 and 190: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
- Page 191 and 192: LitNet Akademies Jaargang 9(2), Aug
62 1980 3 SA 927 (A) 973.<br />
63 1998 1 SA 355 (K).<br />
<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012<br />
64 Sien ook K<strong>in</strong>g v Potgie<strong>te</strong>r 1950 3 SA 7 (T) waar beslis is dat <strong>die</strong> okkupasiedatum wesenlik<br />
is.<br />
65 1985 2 SA 189 (T).<br />
66 Sien ook Mulder v Van Eyk 1984 4 SA 204 (SOK) waar beslis is dat <strong>die</strong> okkupasiedatum<br />
nie wesenlik is nie.<br />
67 1957 3 SA 575 (A).<br />
68 Sien bv. Smit <strong>hier</strong> bo.<br />
133