01.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. Samevatt<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(2), Augustus 2012<br />

Daar word algemeen aanvaar dat dit vir k<strong>in</strong>ders wat nie hulle biologiese ouers ken nie, van<br />

kard<strong>in</strong>ale belang is <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> kan identifiseer. Die lewensbelangrike aard van <strong>hier</strong><strong>die</strong> belang<br />

het <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionaal en nasionaal onvermydelik gelei tot <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg op kennis<br />

van <strong>die</strong> eie <strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g. Hiertoe het <strong>die</strong> Verenigde Nasies se Convention on the Rights of the<br />

Child ’n <strong>in</strong>vloedryke bydrae gelewer en <strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g gevestig dat <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>die</strong> eie<br />

<strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ken, ’n aspek is van <strong>die</strong> reg van ’n k<strong>in</strong>d <strong>om</strong> haar identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> bepaal en <strong>in</strong> stand<br />

<strong>te</strong> hou. Op nasionale vlak wissel <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van erkenn<strong>in</strong>g nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> van land tot land. Wat<br />

Suid-Afrika betref, is daar nog geen blyke van ’n uitdruklike erkenn<strong>in</strong>g nie, alhoewel <strong>die</strong> reg<br />

wel by implikasie by byvoorbeeld aannem<strong>in</strong>g erken word. Die lewensbelangrike aard van <strong>die</strong><br />

reg op kennis van <strong>die</strong> eie <strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g be<strong>te</strong>ken natuurlik nie dat dié reg absoluut geld nie,<br />

aangesien dit <strong>in</strong> bots<strong>in</strong>g kan k<strong>om</strong> met byvoorbeeld <strong>die</strong> reg op privaatheid van <strong>die</strong> biologiese<br />

ouers. In sodanige gevalle is ui<strong>te</strong>raard ’n noukeurige <strong>af</strong>weg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorstaande<br />

belange <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> betrokke <strong>om</strong>standighede en met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van alle relevan<strong>te</strong><br />

faktore nodig. Daar is verskillende kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> kennis van <strong>die</strong><br />

eie <strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> voorgrond tree, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> by kunsmatige <strong>in</strong>sem<strong>in</strong>asie, <strong>die</strong> aannem<strong>in</strong>g,<br />

abandonner<strong>in</strong>g en vervreemd<strong>in</strong>g van k<strong>in</strong>ders, en by betwis<strong>te</strong> vaderskap. Dogmaties k<strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

betrokke reg op <strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong> persoonlikheidsreg <strong>te</strong> pas, en wel as ’n aspek van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong><br />

op privaatheid en identi<strong>te</strong>it. Weens <strong>die</strong> kard<strong>in</strong>ale belangrikheid van <strong>die</strong> reg op kennisname<br />

van <strong>die</strong> eie <strong>af</strong>stamm<strong>in</strong>g, behoort dit as ’n mensereg onder menswaardigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves<br />

van Reg<strong>te</strong> erken <strong>te</strong> word.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Ba<strong>in</strong>ham, A. 2005. Children – The modern law. Family Law: Bristol.<br />

Besson, S. 2007. Enforc<strong>in</strong>g the child’s right to know her orig<strong>in</strong>s: Contrast<strong>in</strong>g approaches<br />

under the Convention on the Rights of the Child and the European Convention on Human<br />

Rights. In<strong>te</strong>rnational Journal of Law, Policy and the Family, 21(2):137–59.<br />

Boezaart, T. (red.). 2009. Child law <strong>in</strong> South Africa. Kaapstad: Juta.<br />

Collier, R. en S. Sheldon. 2008. Fragment<strong>in</strong>g fatherhood. Oxford: Hart.<br />

Hubmann, H. 1990. Inhalt und Abgrenzung des zivilrechtlichen allgeme<strong>in</strong>en<br />

Persönlichkeitsrechts. In Waldner en Künzl (reds.) 1990.<br />

Fottrell, D. (red.). 2000 Revisit<strong>in</strong>g children’s rights. 10 years of the UN Convention on the<br />

Rights of the Child. Den Haag: Kluwer.<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!