Rudolf Steiners rassenleer - Antroposofia

overheerst zonder bemiddelende rol van het levenslichaam, wordt in het algemeen de materie
afgebroken.
Motivering: In dit citaat komen verschillende bezwaarlijke formuleringen voor. Voor de
commissie was de volgende woordkeuze doorslaggevend om het citaat in categorie 1 te
plaatsen: ‘unbrauchbare Menschen’. Hoewel het niet met zekerheid is vast te stellen hóe
Steiner deze opmerking heeft bedoeld, is het waarschijnlijk dat hij het zogenaamde ‘Maleise
ras’ op het oog heeft en in de context van de menselijke evolutie spreekt van mensen ‘die am
Menschenkörper zerbröckeln’. Om nu nog in dit verband te spreken van ‘unbrauchbare
Menschen’ kan worden ervaren als een beledigende en discriminerende woordkeuze, met
name indien men de context van Rudolf Steiners betoog niet kent (dat maakt het juist erger,
FS). Het is principieel in strijd met de rechten van de mens om überhaupt te spreken van
onbruikbare mensen (maar dit gaat ook niet over rechten, maar over grotere wetmatigheden,
waarover Steiner in ‘Die Mission’, vierde voordracht, al zei: ‘Wo die große Bewegung der
Menschheit in Betracht kommt, da darf keine persönliche Sympathie und kein persönlicher
Enthusiasmus mitspielen. Denn nicht darauf kommt es an, sondern darauf, was in den großen
Gesetzen des Menschentums bedingt ist’. Daar gaat het dus over).
Zoals uit onze annotatie in het interim rapport van citaat 130 bleek, komt het citaat uit een
voordracht waarvan het stenogram niet door Steiner is gecontroleerd. Uit de strekking van
Steiners betoog wordt het duidelijk, dat hij ‘onbruikbare lichamen’ bedoelt, zodat het voor
twijfel vatbaar is of er sprake is van een correcte weergave van Steiners woorden (dit is in de
context van Steiners woorden helemaal niet vreemd, zie Die Mission over de indianen. Ook
bij Helena Blavatsky komt dit begrip al voor, FS). Nu de beslissing om dit citaat in categorie
1 te plaatsen vooral gebaseerd is op één begrip –‘unbrauchbare Menschen’- heeft de
commissie een verzoek ingediend tot controle van het stenogram. De controle van het
stenogram heeft als resultaat gehad dat de formulering ‘unbrauchbare Menschen’ niet van
Steiner afkomstig is en dat de thans gepubliceerde versie van Steiners voordracht op dit punt
onnauwkeurig is. De commissie beveelt aan de bestaande drukken van deze voordrachten een
erratum toe te voegen en de betreffende volzin in de toekomstige drukken te corrigeren.
Zoals reeds uit ons commentaar op het citaat blijkt, zijn de beweringen dat het indiaanse en
het Maleise ras zouden uitsterven, makkelijk voor misverstanden vatbaar. Met enige nadruk
vestigen wij de aandacht op bijvoorbeeld de citaten 9, 41, 48, 59 en 96 waarin het verschil
beschreven staat tussen het uitsterven van een ras qua raskenmerken, en het sterven en weer
reïncarneren van individuen op een bepaalde plek op aarde, in lichamen die steeds moeilijker
ingedeeld kunnen worden bij een bepaald ras’. 66
Reïncarnatie als alibi dus. Maar laten we het door de commissie genoemde citaat 96
terughalen, uit de vierde voordracht van Die Mission einzelner Volksseelen:
(cit. 96, cat. 3) Nun erlangt der Mensch während dieser Zeit - die also im Grunde genommen
unter der Herrschaft der abnormen Geister der Form steht - auch die Möglichkeit, die
Fähigkeit, seinesgleichen hervorzubringen. Auch diese Fähigkeit wird während der Zeit
erworben, in welcher der Mensch gar nicht rein von den normalen Geistern der Form dirigiert
wird. Dadurch ist die Möglichkeit gegeben, daß der Mensch nicht nur in der geschilderten
Weise abhängig wird von dem Orte, auf dem er geboren ist, sondern daß die Eigenschaften,
die er dadurch erhält, auch auf seine Nachkommen vererbt werden können, daß also die
Rassenzusammengehörigkeit nicht nur sich ausspricht in den Einflüssen des Wohnplatzes,
sondern auch in dem, was durch die Rasse vererbt ist. Darin haben Sie die Erklärung dafür,
66 Eindrapport, pp. 682-684