06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DE OORSPRONG VAN HET CHRISTENDOM 65<br />

zijn: één <strong>van</strong> <strong>de</strong> joodse historicus Josephus en één <strong>van</strong> <strong>de</strong> Latijnse<br />

geschiedkundige Tacitus. Maar er is bewezen dat <strong>de</strong> bij Josephus gevon<strong>de</strong>n<br />

verwijzing een vervalsing is, een tussenvoeging op een later tijdstip,<br />

kennelijk <strong>van</strong> christelijke zij<strong>de</strong>; die kunnen we dus schrappen. En Tacitus<br />

valt on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>nking!<br />

Ik heb dit alleen vermeld om op een feit te wijzen, niet om tijd te<br />

beste<strong>de</strong>n aan een interessante historische polemiek. Hoe ontstond het<br />

christendom? Wat was <strong>de</strong> oorsprong er<strong>van</strong>? Dit zijn zelfs nu nog lastige<br />

on<strong>de</strong>rwerpen om te bespreken. Er zijn in <strong>de</strong> christelijke kerk zoveel<br />

prachtmensen dat men aarzelt iets te zeggen dat onsympathiek of<br />

onvrien<strong>de</strong>lijk zou lijken voor <strong>de</strong> verlangens <strong>van</strong> hun hart, <strong>de</strong> aspiraties <strong>van</strong><br />

hun ziel. Maar het gaat hier niet alleen om sympathie – we bestu<strong>de</strong>ren<br />

waarheid en feiten; <strong>de</strong> heiligste sympathie is onkreukbaarheid en eerlijke<br />

taal. Men kan het hartenleed <strong>van</strong> een mens niet verzachten door tegen<br />

hem te liegen – niet lang!<br />

Het christendom ontstond uit een poging <strong>van</strong> <strong>de</strong> ingewij<strong>de</strong>n uit die<br />

tijd om het wassen<strong>de</strong> getij <strong>van</strong> <strong>de</strong>generatie en ver<strong>de</strong>rf te stuiten, dat heel<br />

sterk was gewor<strong>de</strong>n en met kracht opkwam. Het christendom was oorspronkelijk<br />

een leer uit het heilige <strong>de</strong>r heiligen, dat is een leer <strong>van</strong> het<br />

adytum, het binnenste <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> tempel. Men nam <strong>de</strong> e<strong>de</strong>le figuur <strong>van</strong><br />

Jezus of Yêshûa‘, zoals zijn werkelijke naam moet wor<strong>de</strong>n uitgesproken<br />

(een Hebreeuwse naam die ‘verlosser’ betekent, wat interessant is), – men<br />

koos <strong>de</strong>ze e<strong>de</strong>le figuur als leraar, omkleed<strong>de</strong> hem als <strong>de</strong> centrale inwijdingsfiguur<br />

met wat in <strong>de</strong> adyta plaatsvond, en bracht <strong>de</strong>ze leringen of<br />

feiten in enigszins verhul<strong>de</strong> allegorische vorm naar buiten. Resultaat: <strong>de</strong><br />

vier e<strong>van</strong>geliën. Daarom verschillen die on<strong>de</strong>rling aanmerkelijk <strong>van</strong><br />

elkaar. Daarom lijken ze ook zoveel op elkaar. Dat is <strong>de</strong> re<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

tegenstrijdighe<strong>de</strong>n waar heel wat geleer<strong>de</strong>n op hebben gewezen. Ze wer<strong>de</strong>n<br />

niet geschreven als een getrouw historisch verslag <strong>van</strong> het leven en het<br />

werk <strong>van</strong> een joodse rabbi, een joodse leraar, maar wer<strong>de</strong>n geschreven<br />

door vier verschillen<strong>de</strong> ingewij<strong>de</strong>n, die <strong>de</strong> fundamentele mysterieleringen<br />

<strong>van</strong> het heiligdom weergaven en <strong>de</strong> figuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> e<strong>de</strong>le avatåra Jezus als<br />

kapstok gebruikten om het prachtige verhaal aan op te hangen.<br />

Ik wil u eraan herinneren dat niemand weet wie <strong>de</strong>ze e<strong>van</strong>geliën heeft<br />

geschreven; niemand weet wanneer ze zijn geschreven; zelfs met <strong>de</strong><br />

grootste inspanning kon<strong>de</strong>n christelijke geleer<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ze twee eenvoudige<br />

vragen niet beantwoor<strong>de</strong>n: Wie heeft <strong>de</strong> e<strong>van</strong>geliën geschreven? Wanneer<br />

wer<strong>de</strong>n ze geschreven? Het enige wat <strong>de</strong> geleer<strong>de</strong>n kunnen doen is bij bena-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!