Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

632 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE
hij zijn medemensen ten goede heeft beïnvloed; en ik zou graag de vraag
willen stellen of zo’n man iemand is die terecht een ‘praktisch mens’ kan
worden genoemd? Volgens mij is hij heel wat anders. Hij is misschien een
harde werker geweest: wellicht heeft hij gemak en vrede en menselijk
geluk opgeofferd om zijn materiële bezittingen te vergroten; maar volgens
mij heeft hij, als het om al die eigenschappen gaat die een mens
werkelijk tot mens maken, helemaal niets bereikt en sterft hij als een
menselijke mislukking. Ik denk dat zo iemand een heel onpraktisch mens
was, want hij heeft alles opgegeven wat in het leven werkelijk de moeite
waard is en verruild voor alles wat de bijbel van de joden en de christenen
een ‘schotel linzen’ noemt. Hij kan zijn geld, zijn land, zijn aandelen en
obligaties of stoffelijke bezittingen van andere aard niet meenemen; hij
laat ze alle achter om gewoonlijk te worden verkwist door hen die ze in
handen krijgen.
Dit betekent in geen enkel opzicht dat ik denk dat een mens in het
leven niet zijn plicht moet doen op deze zogenaamd ‘praktische’ manier.
Integendeel. Een mens moet zijn plicht doen in de levenssfeer waarin hij
zich bevindt en moet dat op een voor hem zo oprecht, menselijk en
humaan mogelijke wijze doen. Ik bedoel dat het concentreren van al zijn
verstandelijke, psychische en materiële energieën op alleen zogenaamd
‘praktisch werk’ tot gevolg heeft dat de ziel in hem sterft. De uitgebreide
gebieden van zijn innerlijke bewustzijn hebben nooit de kans gehad in
zijn leven een rol te spelen. Daarom noem ik hem iemand die heeft
gefaald.
Daar staat tegenover dat iemand die zich ‘schatten in de hemel verzamelt’,
zoals het christelijke Nieuwe Testament zegt, wat wil zeggen in het
gebied en de sfeer van zijn eigen innerlijke wezen, die in zijn ziel een schat
aan machtige en grootse gedachten heeft opgebouwd, verheven en universeel
weldadige gedachten, die niet alleen zijn eigen leven beheersen en
groot maken, maar ook het leven van anderen die met hem in aanraking
komen en door zijn voorbeeld worden beïnvloed – zo iemand, zeg ik,
heeft niet gefaald en ik zie hem als iemand die heel praktisch heeft geleefd
in de juiste zin van het woord, omdat zijn leven anderen, zelfs op stoffelijk
gebied, krachtig ten goede heeft beïnvloed. Hij is voor anderen een
voorbeeld geweest, een ideaal om naar op te zien en te volgen – kortom
te kopiëren; en dat komt omdat hij een volledig leven heeft geleid: elk
deel en elke functie van zijn samengestelde constitutie heeft een rol
gespeeld, en is actief geweest. Zijn leven is als het ware universeel geleefd;