06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

608 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE<br />

geestelijk gesproken daarom sterker geïndividualiseerd dan ze aan het<br />

begin <strong>van</strong> haar kosmische evolutie was als niet-zelfbewuste godsvonk,<br />

hoewel nirvå .na, als een algemene term, natuurlijk betekent het bereiken<br />

<strong>van</strong> die geestelijke toestand door allen.<br />

Neem <strong>de</strong>vachan als een illustratie op een veel lager gebied. Devachan<br />

betekent niet dat elke geëxcarneer<strong>de</strong> mona<strong>de</strong> <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>, absoluut <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong><br />

visioenen en dromen heeft. Helemaal niet! En zo is het ook met nirvå.na.<br />

Nirvå .na betekent het uitstijgen boven alle gedifferentieer<strong>de</strong> en dus<br />

beperken<strong>de</strong> elementen <strong>van</strong> <strong>de</strong> lagere sferen. Het proces is voor allen hetzelf<strong>de</strong>,<br />

maar het nirvå .na is uniek voor elke jî<strong>van</strong>mukta of bevrij<strong>de</strong><br />

mona<strong>de</strong>.<br />

Denk er zelf ver<strong>de</strong>r over na en beoor<strong>de</strong>el <strong>de</strong> theosofie niet verkeerd –<br />

en ook niet <strong>de</strong> ware leringen daarover <strong>van</strong> <strong>de</strong> Boeddha – omdat sommige<br />

mensen die u misschien ontmoet <strong>de</strong> diepzinnige en subtiele aspecten<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong>ze diepere leringen, die zo suggestief en verhel<strong>de</strong>rend zijn, niet<br />

begrijpen.<br />

HET DENKEN, DE VERNIETIGER VAN DE WERKELIJKHEID<br />

Mij wordt voortdurend <strong>de</strong> vraag gesteld waarom H.P.B. in De Stem <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

Stilte zegt dat ‘het <strong>de</strong>nken <strong>de</strong> vernietiger is <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkelijkheid’. Ik zou u willen<br />

vragen mij daarop enig licht te geven zodat ik kan reageren op hen die, in<br />

<strong>de</strong>ze eeuw <strong>van</strong> bewon<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> het verstand, <strong>van</strong> het stoffelijk intellectuele een<br />

god maken.<br />

Is dat dan niet zo! Wat veroorzaakt on<strong>de</strong>r mensen <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong><br />

gevoelens of meningen? Het <strong>de</strong>nken, het verstand. Wat verhin<strong>de</strong>rt ons<br />

een grotere waarheid te ont<strong>van</strong>gen dan die we nu bezitten? Vooropgezette<br />

meningen, vooroor<strong>de</strong>len, gevoelens tegen dit of tegen dat, het<br />

<strong>de</strong>nken, het verstand. Wat verhin<strong>de</strong>rt <strong>de</strong> intuïtie in een gestadige stroom<br />

naar ons menselijke bewustzijn te vloeien? Het <strong>de</strong>nken dat ze moet<br />

passeren. Het <strong>de</strong>nken is maar een tussenorgaan of -vermogen, en houdt<br />

zich met het hogere of het lagere bezig en <strong>de</strong> meesten <strong>van</strong> ons mensen<br />

leven helaas in het lagere <strong>de</strong>nken.<br />

Ziet u niet waarom het <strong>de</strong>nken <strong>de</strong> vernietiger is <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkelijkheid?<br />

Het woord ‘vernietiger’ is natuurlijk maar beeldspraak. Men kan het<br />

an<strong>de</strong>rs uitdrukken en zeggen dat het <strong>de</strong>nken, dat vol warrelen<strong>de</strong>, nutteloze,<br />

vluchtige, dwaze gedachten is, alle hogere intuïties, alle hogere<br />

gedachten, alle hogere dingen buitensluit. Met an<strong>de</strong>re woor<strong>de</strong>n, er is

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!