Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

558 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE
Isis Ontsluierd bevat verschillende andere uitspraken en De Geheime
Leer, 2:471, zegt:
India en Egypte waren twee verwante naties en de oostelijke Ethiopiërs
(Egyptenaren) kwamen uit India, zoals naar we hopen in Isis Ontsluierd redelijk
goed is bewezen. (Deel 1, blz. 729)
Ik heb horen zeggen dat bepaalde stammen van Atlantis die, toen Atlantis
begon te zinken de komende catastrofe voorzagen, naar nieuwe landen trokken,
en deze landen werden de Amerika’s, werden Afrika, werden delen van Azië, en
dat ze na verloop van tijd alle herinnering aan hun geboorteland verloren en de
stamvaders werden van de oude Amerikanen, de Maya’s, de Inca’s van Peru en
ook de archaïsche Egyptenaren, en de allereerste Indo-Europeanen.
Vraag: Kunt u enig licht werpen op deze tegenstrijdigheden? Is het mogelijk
dat dr. Wilder dat voorwoord zelf schreef, zoals hij het voorwoord schreef van Isis
Ontsluierd, een voorwoord dat, zoals wordt erkend, fouten bevat?
Nee, nee. De uitspraak daarin is van Katherine Tingley en is juist.
Amerika was, strikt gesproken, het vijfde continent dat verscheen omstreeks
de tijd dat het vasteland van het Atlantische continentale stelsel
begon te zinken. Maar eeuwen en eeuwen nadat het eerste deel van de
oorspronkelijke Amerika’s boven de wateren van de oceaan was verrezen,
bleven halfcontinenten, quasi-continenten, grote eilanden van Atlantis
nog bestaan. En niet zo heel lang, geologisch gesproken, nadat de
Amerika’s boven de wateren waren verrezen – en nog niet hun exacte
vorm van nu hadden – verschenen de eerste wortels van wat later Egypte
werd, ‘het geschenk van de Nijl’; iets later verscheen het grootste deel van
wat nu het hoogland van Azië wordt genoemd.
Er is absoluut geen tegenstrijdigheid tussen de uitspraken en ik heb
me er vaak over verbaasd waarom men kennelijk naar een tegenstrijdigheid
zoekt waar die niet bestaat. Is het niet mogelijk te begrijpen dat twee
uitspraken hetzelfde kunnen betekenen, maar worden gedaan omdat
dezelfde zaak vanuit twee verschillende hoeken wordt beschouwd? Het is
volkomen juist dat Amerika ouder is dan Egypte en dat Egypte ouder is
dan wat nu India wordt genoemd.
Wat nu India is werd eerst vanuit het noorden gekoloniseerd, maar
bijna tegelijk vanuit het zuiden: vanuit wat in oude tijden, eonen geleden,
Lankå werd genoemd, het nu verdwenen land waarvan het meest noordelijke
hoogland Ceylon werd genoemd. Lankå was een van de quasi-