06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

520 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE<br />

fouten, als gevolg <strong>van</strong> alle menselijke zelfzucht.<br />

Wanneer een mens weet en daardoor met ie<strong>de</strong>r atoom <strong>van</strong> zijn wezen<br />

voelt dat wat hij is, bij wijze <strong>van</strong> spreken, slechts een kosmisch atoom is<br />

in het weefsel en <strong>de</strong> substantie <strong>van</strong> het volstrekt onmetelijke <strong>van</strong> onze<br />

melkweg; en dat hij in zijn essentie even belangrijk is als die melkweg en,<br />

relatief gezien, als menselijk ego even onbelangrijk als een microkosmos<br />

– wanneer <strong>de</strong>ze overtuiging onuitwisbaar in zijn bewustzijn heeft postgevat,<br />

wordt hij werkelijk onpersoonlijk; hij wordt een Mens met een<br />

hoofdletter M, een supermens, een halfgod; omdat <strong>de</strong> essentie <strong>van</strong> het<br />

bewustzijn <strong>van</strong> het god<strong>de</strong>lijke dan tot zijn menselijke bewustzijn probeert<br />

door te dringen.<br />

Wij bestaan als mensen; maar in <strong>de</strong> diepste essentie <strong>van</strong> <strong>de</strong> dingen<br />

bestaan wij – als mensen – niet. Dat is <strong>de</strong> sleutel. Het is een kwestie <strong>van</strong><br />

måyå, of liever <strong>van</strong> mahåmåyå, kosmische illusie; en vrijheid, moksha of<br />

mukti, absoluutheid in <strong>de</strong> zin waarin ik het woord gebruik in Beginselen <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> Esoterische Filosofie, bestaat in het afschud<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze illusie, dat<br />

bijvoorbeeld <strong>de</strong> musicus verschilt <strong>van</strong> <strong>de</strong> muziek die hij ons schenkt, of<br />

dat <strong>de</strong> dichter niet hetzelf<strong>de</strong> is als <strong>de</strong> gedichten die hij ons brengt, of dat<br />

<strong>de</strong> ziener verschilt <strong>van</strong> het visioen dat hij ziet. De twee zijn één. Verschilt<br />

een mens <strong>van</strong> <strong>de</strong> lief<strong>de</strong> die zijn hart vervult? Dat is <strong>de</strong> sleutel – een sleutel<br />

die beter kan wor<strong>de</strong>n gegeven door suggestie dan door het <strong>de</strong>nken met<br />

verstan<strong>de</strong>lijke woor<strong>de</strong>n in verwarring te brengen.<br />

We bestaan in<strong>de</strong>rdaad als mensen, als individuen; en we zullen tij<strong>de</strong>ns<br />

<strong>de</strong> hele duur <strong>van</strong> het kosmische of zonneman<strong>van</strong>tara blijven bestaan en als<br />

individuen voortdurend groter en grootser wor<strong>de</strong>n, steeds verhevener,<br />

tot we tenslotte het grote consummatum est bereiken, <strong>de</strong> uitein<strong>de</strong>lijke vervolmaking<br />

<strong>van</strong> alle dingen aan het ein<strong>de</strong> <strong>van</strong> het zonneman<strong>van</strong>tara en als<br />

volgroei<strong>de</strong> go<strong>de</strong>n tot bloei komen. En wanneer <strong>de</strong> kosmische pralaya<br />

begint, waaraan veel mensen, zelfs theosofen, in hun onwetendheid en<br />

blindheid met vrees <strong>de</strong>nken, dan zal zelfs <strong>de</strong> godheid in ons wezen opgaan<br />

in <strong>de</strong> volheid, in <strong>de</strong> onbeschrijflijke, onuitsprekelijke volheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

quasi-oneindigheid. De dauwdruppel is teruggekeerd in <strong>de</strong> stralen<strong>de</strong> zee.<br />

Het kleine bewustzijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> menselijke god is opnieuw het onbelemmer<strong>de</strong><br />

en kosmische bewustzijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> universele godheid gewor<strong>de</strong>n. Het<br />

vele is weer het ene gewor<strong>de</strong>n. Dat is het beeld.<br />

Kan ik het niet beter hierbij laten? Ik ben bang dat als ik meer zeg,<br />

meer woor<strong>de</strong>n gebruik, ons inzicht door die woor<strong>de</strong>n in verwarring<br />

wordt gebracht en <strong>de</strong> gedachte ons ontgaat.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!