Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

444 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE
mensen hebben dat theosofie de mensen bij tienduizenden moet binnenhalen
en in drommen moet laten samenstromen. Het zou mooi zijn als de
drommen uit ernstige mensen bestonden. Maar ik heb het werk van de
theosofie nooit gezien als een populaire, emotionele beweging. Ze heeft
tot taak zich in de voorhoede te bevinden, te leiden, de weg te wijzen,
altijd enkele stappen vooruit te zijn op de menigte, met andere woorden
een gids te zijn; en een dergelijk programma betekent vanaf het begin een
vervreemding van de sympathie van miljoenen van wie het begrip niet
verder reikt dan hun neus lang is.
Ik ben heel tevreden met het feit dat we groeien, zij het langzaam, al
verlang ik als mens naar een snellere groei. Maar op rustiger momenten
weet ik heel goed dat het beter is langzaam en standvastig te groeien,
zoals we doen, dan snel te groeien om dan uiteen te vallen uit gebrek aan
voldoende innerlijke geestkracht om een stevige en blijvende basis te
vormen.
DE AARD VAN DE KOSMISCHE ETHER
Nog niet zo lang geleden namen wetenschappers algemeen het bestaan aan
van een substantie, ether genaamd, die de hele ruimte vult. De laatste tijd is
daarover veel gesproken en er was nogal wat onenigheid over. Wat is de theosofische
opvatting over de kosmische ether?
Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat, wat de nieuwe ontdekking
over ether ook mag zijn, of verondersteld wordt te zijn: (a) er iets is ontdekt
dat bewijst dat er een of andere vorm van ether bestaat, waarschijnlijk
niet de oude wetenschappelijke gedachte van kosmische ether,
waarover ik direct iets wil zeggen; en (b) de wetenschap van nu geneigd is
af te wijken van het eerdere idee van Einstein dat er volgens de algemene
relativiteitstheorie in feite geen ether nodig is. Daarin had Einstein volstrekt
ongelijk. Het ontstond uit het feit dat de mathematische molen precies
teruggeeft wat men erin stopt. Het betoog op grond van de gemaakte
vooronderstellingen is correct; als deze vooronderstellingen fout zijn of
gedeeltelijk fout, zijn de gevolgtrekkingen logisch wel correct, maar wat
de feiten betreft onjuist of gedeeltelijk onjuist. Wiskunde bewijst nooit
iets als de vooronderstellingen denkbeeldig zijn of niet vaststaan.
Het voornaamste dat ik u wil zeggen is dit. Als deze wetenschappers
spreken over ether, verwarren theosofen steeds onze theosofische opvatting
over een kosmische ether, of vele kosmische ethers, met wat de