06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

204 ASPECTEN VAN DE OCCULTE FILOSOFIE<br />

gesprek kreeg ik als het ware op <strong>de</strong> achtergrond <strong>van</strong> mijn <strong>de</strong>nken het<br />

gevoel dat er sprake is <strong>van</strong> een misverstand, mogelijk bij ons allen, over<br />

wat we bedoelen als we over licht spreken. Ik wil dit met enige nadruk<br />

on<strong>de</strong>r uw aandacht brengen. Veel mensen schijnen te <strong>de</strong>nken dat licht<br />

verlichting is, op grond <strong>van</strong> het feit dat wanneer we een schakelaar<br />

omdraaien of op een knop drukken er licht ontstaat, dat ons verlichting<br />

brengt. Verlichting is weerkaatste straling die ligt binnen die golflengten<br />

die ons oog door zijn ontwikkeling kan waarnemen. Dat is slechts één<br />

octaaf licht, bij wijze <strong>van</strong> spreken, of misschien twee of drie octaven. Maar<br />

dat is niet werkelijk licht, het is niet meer dan verlichting die door licht<br />

ontstaat.<br />

Licht is onzichtbaar; licht per se is duisternis. Licht is straling, een<br />

energie, een kracht; en we zien straling pas wanneer ze wordt weerkaatst<br />

door dingen, en verlichting wordt. Neem het licht, <strong>de</strong> straling die uit <strong>de</strong><br />

zon stroomt, die glorieuze bol. Op zijn gang door <strong>de</strong> ruimte verlicht het<br />

pas als zijn stralen een voorwerp treffen dat <strong>de</strong> straling weerkaatst; en we<br />

noemen die weerkaatsing verlichting, of zoals gewoonlijk: licht. Het licht<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> zon is onzichtbaar, per se. Het is duisternis. Is die gedachte dui<strong>de</strong>lijk?<br />

Pas wanneer <strong>de</strong> straling door een voorwerp wordt weerkaatst kunnen<br />

we licht zien als verlichting, en alleen dan wanneer die weerkaatsing<br />

wat trillingsgetal betreft binnen een bepaald, zeer klein gebied <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

trillingsschaal ligt, een heel klein <strong>de</strong>el; en daarom sprak H.P.B. over absoluut<br />

licht, straling per se, of <strong>de</strong> stralingssubstantie als ‘duisternis’. Ze zijn<br />

hetzelf<strong>de</strong>.<br />

Als er bijvoorbeeld in het zonnestelsel geen planeten waren, of planetoï<strong>de</strong>n,<br />

of meteoren, of manen, of kometen, of een an<strong>de</strong>r weerkaatsend<br />

lichaam, en een hemelse magiër kon plotseling door een of an<strong>de</strong>re won<strong>de</strong>rlijke<br />

magische han<strong>de</strong>ling ergens in het zonnestelsel een reflecterend<br />

voorwerp plaatsen, dan zou het waarnemend oog plotseling een flits zien,<br />

als tenminste dat oog <strong>de</strong> stralingen kon op<strong>van</strong>gen, overbrengen naar het<br />

ont<strong>van</strong>gen<strong>de</strong> brein en ze interpreteren.<br />

Wij zien het licht <strong>van</strong> <strong>de</strong> zon als verlichting; we zien het licht <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

elektrische stroom omdat het op een bepaal<strong>de</strong> manier naar ons wordt<br />

overgebracht, voorwerpen raakt en naar het oog wordt teruggekaatst. Dat<br />

is verlichting; we zien verlichting; maar licht per se is straling, een energie,<br />

een onzichtbare kracht, een trilling. Daarom betekent verlichting materie,<br />

want er kan alleen sprake zijn <strong>van</strong> verlichting wanneer straling wordt<br />

weerkaatst <strong>van</strong> het ene ding naar het an<strong>de</strong>re, wanneer er differentiatie is.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!