06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EVOLUTIE TOT IN HET MENSENRIJK – III 185<br />

kunnen zeggen eeuwighe<strong>de</strong>n gele<strong>de</strong>n. In ie<strong>de</strong>r kosmisch man<strong>van</strong>tara veran<strong>de</strong>ren<br />

en verbeteren <strong>de</strong>ze astrale mo<strong>de</strong>llen in het astrale licht langzaam.<br />

Al blijven <strong>de</strong> rijken zelf dus altijd <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> rijken, ze gaan in <strong>de</strong> loop <strong>de</strong>r<br />

eeuwighe<strong>de</strong>n langzaam omhoog, maar uiterst langzaam; <strong>de</strong> mona<strong>de</strong>n<br />

daarentegen evolueren veel sneller.<br />

Verwar hiermee niet een an<strong>de</strong>re gedachte. Er zijn bepaal<strong>de</strong> snelle veran<strong>de</strong>ringen<br />

in <strong>de</strong> rijken zelf die echter niet blijvend zijn. Neem als voorbeeld<br />

het menselijk lichaam <strong>van</strong> nu. Het is wat gratie, symmetrie en<br />

waardige houding betreft niet te vergelijken met <strong>de</strong> eerste mensen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>r<strong>de</strong> ron<strong>de</strong> of zelfs <strong>de</strong> mensen <strong>van</strong> het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> wortelras in <strong>de</strong>ze ron<strong>de</strong>. Als<br />

men die nu zou zien zou men zeggen: Wat zijn dat een aapachtige lichamen,<br />

beslist aapachtig. Maar ze bezitten geen druppel apenbloed. Denk<br />

dat niet. We gebruiken <strong>de</strong> term aapachtig omdat <strong>de</strong> mensapen sinds die<br />

tijd een zekere hoeveelheid menselijk bloed bezitten; en omdat ze heel<br />

langzaam evolueren, niet zo snel als wij mensen hebben gedaan wat vorm,<br />

symmetrie en schoonheid betreft, hebben zij nog steeds wat we een aapachtige<br />

gelijkenis met hun <strong>de</strong>els menselijke voorou<strong>de</strong>rs kunnen noemen.<br />

Maar <strong>de</strong> mensen op <strong>de</strong> maanketen leken, ongeveer in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> perio<strong>de</strong><br />

waarin wij nu zijn, vrij veel op ons zoals we nu zijn, en er was een tijd<br />

waarin ze er tamelijk aapachtig uitzagen, maar geen greintje apenbloed<br />

bezaten. Ik hoop dat ik dit dui<strong>de</strong>lijk heb gemaakt, want het heeft vijftig<br />

jaar geduurd voordat theosofen het on<strong>de</strong>rscheid begrepen.<br />

Wat betekent dit? Het betekent dat, al evolueren en verbeteren <strong>de</strong><br />

rûparijken bijzon<strong>de</strong>r langzaam, ze niettemin vlagen <strong>van</strong> en impulsen tot<br />

grote verbetering kennen die zich niet kunnen handhaven. Ze vallen<br />

terug, <strong>de</strong>genereren en gaan achteruit. Ik heb het nu over <strong>de</strong> rijken, niet<br />

over <strong>de</strong> mona<strong>de</strong>n die in die rijken incarneren. Ik spreek over <strong>de</strong> rûparijken.<br />

Waarom dat zo is, heb ik al gezegd. De beweeglijke materie die<br />

ons lichaam vormt, wordt door <strong>de</strong> natuur gedwongen een zekere ontwikkelingslijn<br />

te volgen, <strong>de</strong>els door <strong>de</strong> inherente svabhåva, maar <strong>de</strong>els ook<br />

door <strong>de</strong> vorm in het astrale licht.<br />

Is het mogelijk dat wat ik zojuist heb gezegd is te rijmen met <strong>de</strong> uitspraak<br />

die ik <strong>de</strong>ed en die u bij H.P.B. vindt, dat <strong>de</strong> dieren op <strong>de</strong> maan <strong>de</strong><br />

mensen in <strong>de</strong>ze keten wer<strong>de</strong>n? Dat onze dieren die nu bij ons zijn <strong>de</strong><br />

mensen zullen wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> aardketen, het kind <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze<br />

keten? De oplossing ligt in het feit dat als men een <strong>de</strong>rgelijke uitspraak<br />

hoort en overweegt, men alles wat men <strong>van</strong> <strong>de</strong> theosofie heeft bestu<strong>de</strong>erd<br />

daarbij moet betrekken. Als men an<strong>de</strong>re dingen die H.P.B en ik hebben

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!