Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

OVERBLIJFSELEN UIT NEOLITISCHE EN PALEOLITISCHE TIJDEN 135
in mijn boek Mens en Evolutie heb aangetoond, dan moeten we de oorsprong
van de mens tientallen honderden miljoenen jaren in het verleden
plaatsen. Maar weet u, de geleerden willen daar niet aan. Ze kunnen dat
niet inzien omdat ze bezeten zijn van denkbeelden over de beschaving en
theorieën die ze moeten steunen.
Welke van deze grote overblijfselen zijn er nog? We zijn geen kinderen.
We hebben onze geschiedenisboeken en wetenschappelijke boeken
gelezen. We hebben de piramiden van Egypte gezien. Neem er slechts
één, de grote piramide van Cheops, zo gebouwd dat de moderne geleerden
erover spreken als een wonder en zich afvragen of zij, met alle moderne
verbeteringen en verfijningen van werktuigen, machinerieën en genialiteit,
dat werk nu zouden kunnen evenaren of op zo volmaakte wijze astronomische
kennis erin zouden kunnen verwerken dat de inganggalerij,
zoals nu al vele jaren bekend is, op Stella Polaris, onze eigen poolster, wijst
of zou wijzen als de cirkelgang van de sterren om de noordpool op dat
punt komt. We hoeven daar niet op in te gaan. U weet dat allemaal.
Ik weet niet wat de belangrijkste uitspraken van de geologie over de
grote piramiden zijn, maar enkele duizenden jaren is wel wat belachelijk;
onze leer is dat de Grote Piramide minstens vijfenzeventigduizend jaar
geleden werd gebouwd en ik denk dat het tweemaal zoveel is, 150 duizend
jaar geleden. Maar ik geloof dat H.P.B. ergens zegt dat de theosofische
geleerde die weet wat hij doet, zou kunnen bewijzen dat er tenminste drie
volledige kringlopen van de precessiecyclus voorbij zijn, elk met een duur
van ongeveer 26.000 jaar. U weet wat in de astronomie de precessie van
de equinoxen is. Een volledige cyclus duurt 25.920 jaar en er zijn, zegt
H.P.B., drie volledige precessiecyclussen verlopen sinds de piramiden aan
de oever van de Nijl staan, of daar dichtbij; en ik geloof dat het twee keer
zo lang is.
Hoe staat het met de piramide van Sakhara? Hoe met de Zodiak in
Denderah? Hoe zou die door de Egyptenaren slechts enkele duizenden
jaren geleden kunnen zijn gemaakt, toen de sterren rond de poolster min
of meer stonden zoals nu, terwijl hij toch een heel andere schikking van
de Zodiak en van de poolsterren laat zien? Ik weet niet meer welke ouderdom
eraan is toegekend maar het was zoiets als twee of drie precessiecyclussen.
Deze oude volkeren waren zo accuraat en volgens de huidige
geleerden zo bijgelovig precies met het in tekening brengen van de
hemelzodiak waar de goden verblijven, dat het bepaald belachelijk is te
denken dat ze opzettelijk, in strijd met hun religieuze opvatting, een