06.03.2013 Views

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

Aspecten van de occulte filosofie - Theosofisch Genootschap ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HOE DE ZIEL VAN DE MENS NAAR DE AARDE<br />

TERUGKEERT<br />

Ik heb veel waar<strong>de</strong>ring voor <strong>de</strong> sympathieke manier waarop u in uw<br />

studie naar elkaars opvatting heeft geluisterd. We weten allen dat kennis<br />

wordt gekenmerkt door beschei<strong>de</strong>nheid; ze kent immers haar eigen<br />

beperkingen en is daarom nooit dogmatisch. Ook heb ik gemerkt dat u<br />

begrip voor elkaar toon<strong>de</strong> als woor<strong>de</strong>n op verschillen<strong>de</strong> manieren wer<strong>de</strong>n<br />

gebruikt. Uw geest is geen waterdichte ruimte waarin geen plaats is voor<br />

i<strong>de</strong>eën <strong>van</strong> an<strong>de</strong>ren.<br />

Nu <strong>de</strong> kwestie <strong>van</strong> ‘stralen’ of ‘golven’. Als theosofen die jarenlang<br />

hebben gestu<strong>de</strong>erd, hebben we een eigen terminologie ontwikkeld die<br />

nieuwkomers nog niet helemaal begrijpen. Zodra ze dat wel doen, zullen<br />

ze zien dat dit goed is. We spreken <strong>van</strong> een ‘straal’ <strong>van</strong> <strong>de</strong> zon. De zon<br />

heeft al eonenlang ontelbaar veel stralen uitgezon<strong>de</strong>n en elke straal is een<br />

golf, een energie, om <strong>de</strong> taal <strong>van</strong> <strong>de</strong> tegenwoordige wetenschap te gebruiken,<br />

een taal die over <strong>de</strong>rtig jaar an<strong>de</strong>rs zal zijn dan nu, omdat wetenschappers<br />

dan meer weten. Een <strong>van</strong> <strong>de</strong> moeilijkhe<strong>de</strong>n waarmee een<br />

theosoof heeft te kampen is dat hij eraan moet <strong>de</strong>nken dat hij zelf een<br />

reeks uiterst technische termen gebruikt die hij en an<strong>de</strong>ren zoals hij wel<br />

begrijpen, maar die iemand die geen theosoof is en <strong>de</strong> theosofie niet heeft<br />

bestu<strong>de</strong>erd, niet begrijpt en die daarom <strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>de</strong> tijd niet weet waar<br />

<strong>de</strong> theosofische spreker het over heeft. Dat moeten we nooit vergeten; en<br />

als u het met elkaar niet eens bent, gaat het meningsverschil niet echt over<br />

i<strong>de</strong>eën. Ik zou er bijna alles om willen verwed<strong>de</strong>n dat het in negenennegentig<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> hon<strong>de</strong>rd gevallen over woor<strong>de</strong>n gaat.<br />

Over twee i<strong>de</strong>eën wil ik kort spreken. Het eerste gaat over <strong>de</strong>ze<br />

levensatomen en voortplantingskiemen enzovoort. Ik geloof dat het niet<br />

goed is teveel aan die dingen te <strong>de</strong>nken en er teveel over te praten; ik verbaas<br />

me altijd over <strong>de</strong> intens geconcentreer<strong>de</strong> aandacht waarmee een<br />

gehoor ernaar luistert. Voor artsen kan het interessant zijn; het is hun<br />

werk; maar er zijn zoveel an<strong>de</strong>re en veel interessantere dingen om te<br />

bestu<strong>de</strong>ren.<br />

In <strong>de</strong> eerste plaats is we<strong>de</strong>rbelichaming geen toevallig gebeuren, zoals<br />

voor ie<strong>de</strong>reen natuurlijk dui<strong>de</strong>lijk is. Dit alles vindt plaats volgens <strong>de</strong> wetten<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> natuur, en met natuur bedoel ik niet <strong>de</strong> stoffelijke natuur,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!