View/Open - Document Server@UHasselt
View/Open - Document Server@UHasselt View/Open - Document Server@UHasselt
3.4.1 Vergelijking intra-observer variatie tussen 3D cefalometrische analyse van het harde weefsel en de Onyx Ceph analyse Om te bepalen of er een significant verschil bestaat tussen de gemiddelde betrouwbaarheidscoëfficiënten van hard weefsel en Onyx Ceph werd er een twee-zijdige student t- test uitgevoerd voor metingen ANS-Gnathion, ANS-PNS, Gonion-Pogonion, N-ANS, N-S en Wit’s. Deze metingen zijn in overeenstemming met de analyse van het harde weefsel volgens Maxilim en Onyx Ceph. De bevindingen tonen aan dat er een significant verschil bestaat tussen de gemiddelde betrouwbaarheidscoëfficiënten van de 3D cefalometrische analyse van het hard weefsel en Onyx Ceph (p-waarde< 0.05; 0.0052). Hieruit kan afgeleid worden dat de intra-observer variatie van de analyses volgens Maxilim software significant kleiner zijn als de intra-observer variatie van de analyses volgens Onyx Ceph software. r 2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Vergelijking intra-observer variatie tussen Hard weefsel en Onyx Ceph ANS-Gn ANS-PNS Go-Pog N-ANS N-S W its Metingen Onyx Ceph Hard Weefsel Figuur 38: Vergelijking intra-observer variatie tussen de 3D cefalometrische Maxilim analyse van het harde weefsel en de analyse volgens Onyx Ceph. Twee-zijdige student t-test uitgevoerd voor metingen ANS-Gnathion, ANS-PNS, Gonion-Pogonion, N-ANS, N-S en Wit’s toont aan dat er een significant verschil bestaat tussen de gemiddelde betrouwbaarheidscoëfficiënten van hard weefsel en Onyx Ceph (p-waarde< 0.05; 0.0052). 4 Normwaarden Het softwarepakket Onyx Ceph dat hedendaags instaat voor digitale cefalometrische beeldvorming voor zowel orthodontie als orthognatische chirurgie voorziet verschillende analyses. Op de afdeling MKA te ZOL wordt de analyse GENK SURGICAL gebruikt om de laterale cefalogrammen van de 43
patiënten te evalueren. Binnen het 2D softwarepakket Onyx Ceph bestaan reeds gevalideerde normwaarden. Voor de 3D Maxilim analyse bestaat dit nog niet. Dankzij deelname van tien vrijwillige studenten is het mogelijk om te evalueren of ze volgens analyse GENK SURGICAL thuishoren in de groep normale populatie. Volgens Klinisch Onderzoek (bijlage 1) wordt de studentenpopulatie als normaal aanschouwd. Er wordt gecontroleerd of ze tot de normale populatie behoren met betrekking tot 2D Onyx Ceph. De analyse GENK SURGICAL werd per persoon drievoudig uitgevoerd. Hierbij werd gekeken naar punten die overeen komen met de 3D cefalometrische analyse die het Maxilim softwarepakket aanbiedt. Volgende metingen worden beoordeeld: in het harde weefsel gaat het om de afstand tussen ANS - PNS, N - ANS, ANS - Gnathion, Gonion - Pogonion en Nasion – Sella. De afstand tussen Pogonion en Pogonion van het zachte weefsel is niet gedefinieerd door de analyse volgens Swennen in de Maxilim software maar is een interessante variabele. Hiervan is reeds bekend dat verandering van het harde weefsel Pogonion, een verandering van het zachte weefsel Pogonion veroorzaakt met een verhouding 1/1. 5 Wit’s afstand is de afstand tussen oriëntatiepunt A en B van het harde weefsel 29 . Om te bepalen of er een significant verschil bestaat tussen de metingen van de populatie studenten (n=10) en de normwaarden gehanteerd volgens Onyx Ceph werd een tweezijdige student t-test uitgevoerd bij 7 bovenvermelde oriëntatiepunten. De bevindingen tonen aan dat er geen significant verschil is tussen de populatie studenten en de normale populatie volgens Onyx Ceph (p>0.05; 0.82). Waarden (in mm) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 Normwaarden ANS-PNS N-ANS ANS-Gn Go-Pog N-S Pog-Pog' Wits Variabelen Waarden studenten volgens Onyx Ceph Normwaarden volgens Onyx Ceph Figuur 39: Normwaarden. Variabelen ANS-PNS, N-ANS, ANS-Gn, Go-Pog, N-S, Pog-Pog’ en Wits volgens 2D Onyx Ceph analyse zijn niet significant verschillend (p-waarde= 0.82). Studenten (n=10) vallen binnen de normale populatie. 44
- Page 1 and 2: aÉ=ÉÑÑÉÅíÉå=î~å=çëíÉ
- Page 3 and 4: Conclusie..........................
- Page 5 and 6: Voorwoord Terugkijkend op mijn vorm
- Page 7 and 8: Abstract The effects of orthognathi
- Page 9 and 10: Het gezicht valt in de Nomina Anato
- Page 11 and 12: 1.3.2.1 Inclinatie van de fronttand
- Page 13 and 14: gedeelte is minder mobiel, gezien d
- Page 15 and 16: 2 De samenwerking tussen orthodonti
- Page 17 and 18: Figuur 9: LeFort breuklijnen 5 2.3.
- Page 19 and 20: Figuur 11: Operatie van Wunderer 6
- Page 21 and 22: 2.3.4 Indicaties en contra-indicati
- Page 23 and 24: 3 3D cefalometrie Vooruitgang in co
- Page 25 and 26: Research Questions De combinatie ch
- Page 27 and 28: 2 Data verzameling 2.1 Computertomo
- Page 29 and 30: 3 Data verwerking 3.1 Maxilim softw
- Page 31 and 32: 3.1.1.3 Bepalen van Nasion en Sella
- Page 33 and 34: 3.1.1.5 3D cephalometrische oriënt
- Page 35 and 36: 3.1.1.7 3D cefalometrische oriënta
- Page 37 and 38: 3.1.1.7.1 Het Frankfurter horizonta
- Page 39 and 40: 3.1.1.7.5 Het vlak doorheen de faci
- Page 41 and 42: Een vergelijking met betrekking tot
- Page 43 and 44: Resultaten Een totaal van 22.230 3D
- Page 45 and 46: Graden (°) 120 100 80 60 40 20 0 C
- Page 47 and 48: 3.2 Intra-observer betrouwbaarheid
- Page 49: 3.4 Intra-observer betrouwbaarheid
- Page 53 and 54: enkel de afstand van een selectie p
- Page 55 and 56: 7 Veranderingen van het zachte weef
- Page 57 and 58: Bij de gulden snede (sectio aurea)
- Page 59 and 60: Accurate virtuele 3D cefalometrisch
- Page 61 and 62: Mede is het mogelijk dat de kennis
- Page 63 and 64: Niet enkel chirurgische, maar ook o
- Page 65 and 66: Conclusie Orthognatische chirurgie
- Page 67 and 68: 22 Park SH, Yu HS, Kim KD, Lee KJ &
- Page 69 and 70: Referenties Figuren 1 Koninklijke B
- Page 72 and 73: Bijlage 2: Informed Consent Toestem
- Page 74 and 75: Bijlage 5: Definiëring orientatiep
- Page 76 and 77: Bijlage 6: Sas procedure /* DATASET
- Page 78 and 79: drop M11 M12 M13 M21 M22 M23 MEAN1
- Page 80 and 81: y ID; proc corr data = DATA4 noprin
- Page 82 and 83: drop M11 M12 M13 M21 M22 M23 MEAN1
- Page 84 and 85: proc sort data = HULP8; by ID; proc
- Page 86 and 87: Bijlage 7:Punten van het harde weef
- Page 88 and 89: Bijlage 10 : Normwaarden van de met
- Page 90 and 91: PNS 14.19666667 0.345187558 LM-cusp
- Page 92 and 93: Angle between 4 landmarks after pro
- Page 94 and 95: Width of the mouth 47.48666667 1.05
- Page 96 and 97: Distance To Vertical Plane soft tis
- Page 98 and 99: soft tissue gn -108.5933333 0.37564
patiënten te evalueren. Binnen het 2D softwarepakket Onyx Ceph bestaan reeds gevalideerde<br />
normwaarden. Voor de 3D Maxilim analyse bestaat dit nog niet.<br />
Dankzij deelname van tien vrijwillige studenten is het mogelijk om te evalueren of ze volgens<br />
analyse GENK SURGICAL thuishoren in de groep normale populatie. Volgens Klinisch Onderzoek<br />
(bijlage 1) wordt de studentenpopulatie als normaal aanschouwd. Er wordt gecontroleerd of ze tot<br />
de normale populatie behoren met betrekking tot 2D Onyx Ceph. De analyse GENK SURGICAL werd<br />
per persoon drievoudig uitgevoerd. Hierbij werd gekeken naar punten die overeen komen met de<br />
3D cefalometrische analyse die het Maxilim softwarepakket aanbiedt.<br />
Volgende metingen worden beoordeeld: in het harde weefsel gaat het om de afstand tussen ANS -<br />
PNS, N - ANS, ANS - Gnathion, Gonion - Pogonion en Nasion – Sella. De afstand tussen Pogonion<br />
en Pogonion van het zachte weefsel is niet gedefinieerd door de analyse volgens Swennen in de<br />
Maxilim software maar is een interessante variabele. Hiervan is reeds bekend dat verandering van<br />
het harde weefsel Pogonion, een verandering van het zachte weefsel Pogonion veroorzaakt met<br />
een verhouding 1/1. 5 Wit’s afstand is de afstand tussen oriëntatiepunt A en B van het harde<br />
weefsel 29 . Om te bepalen of er een significant verschil bestaat tussen de metingen van de<br />
populatie studenten (n=10) en de normwaarden gehanteerd volgens Onyx Ceph werd een<br />
tweezijdige student t-test uitgevoerd bij 7 bovenvermelde oriëntatiepunten. De bevindingen tonen<br />
aan dat er geen significant verschil is tussen de populatie studenten en de normale populatie<br />
volgens Onyx Ceph (p>0.05; 0.82).<br />
Waarden (in mm)<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-10<br />
Normwaarden<br />
ANS-PNS N-ANS ANS-Gn Go-Pog N-S Pog-Pog' Wits<br />
Variabelen<br />
Waarden studenten volgens Onyx Ceph<br />
Normwaarden volgens Onyx Ceph<br />
Figuur 39: Normwaarden. Variabelen ANS-PNS, N-ANS, ANS-Gn, Go-Pog, N-S, Pog-Pog’ en Wits<br />
volgens 2D Onyx Ceph analyse zijn niet significant verschillend (p-waarde= 0.82). Studenten<br />
(n=10) vallen binnen de normale populatie.<br />
44