Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
īkoties. 246 Visai ātri atklājās, ka šo nosacījumu nevarēs ātri īstenot,<br />
jo īpašumu pārrakstīšana norisinājās ļoti gausi. To aizkavēja<br />
dažādi apstākļi, piemēram, daudzu izceļotāju īpašumu<br />
nostiprināšanas veids. Tā, piemēram, Vidzemes pilsētās vācu<br />
nekustamie īpašumi bieži bija nostiprināti turpināmā mantas<br />
kopībā mirušā laulātam un bērniem. 247 Šādos gadījumos, ja visi<br />
mantinieki nebija izceļojuši, Latvijas Civillikums faktiski izslēdza<br />
iespēju nostiprināt īpašumus uz Kredītbankas vārda. Lai<br />
novērstu šīs grūtības, 1940. gada 28. maijā Finanšu ministrija<br />
papildināja 13. februāra likumu ar nosacījumu, ka finanšu ministrs<br />
var pieprasīt, lai ar zemesgrāmatu nodaļas priekšnieka<br />
lēmumu izceļotāja domājamā daļa nekustamā īpašumā ir nostiprināma<br />
zemesgrāmatās uz Kredītbankas vārda. 248 Šis papildinājums<br />
paātrināja koroborācijas procesu. Taču līdz Latvijas<br />
okupācijai tomēr nepaspēja pilnībā nokārtot jaunā īpašnieka<br />
ierakstīšanu zemesgrāmatās. Laikrakstā „Valdības Vēstnesis”<br />
publicētie saraksti liecina, ka uz Kredītbankas vārda izdevās<br />
nostiprināt tikai 2310 izceļotāju nekustamos īpašumus. 249 Pēc<br />
UTAG sarakstiem, visās Latvijas pilsētās izceļotājiem kopā piederēja<br />
3110 nekustamo īpašumu. 250<br />
Svarīgs ir jautājums par Latvijas parāda lielumu Vācijai<br />
sakarā ar vācbaltiešu izceļošanu. 1940. gada 31. jūlijā Latvijas<br />
Bankas padome konstatēja, ka Latvijas iestāžu izdarīto izceļotāju<br />
atstāto īpašumu pirkumu pašizmaksa ir 91,5 miljoni<br />
latu. 251 Pretēji vēstures literatūrā visai izplatītam uzskatam 252<br />
šī summa neraksturoja Latvijas parāda lielumu. Minētajā Latvijas<br />
Bankas padomes sēdē izveidoja arī otru sarakstu, kurā<br />
bija fiksēta zināmā UTAG prasību kopsumma – 81,5 miljoni<br />
latu. 253 Atrēķinot no šīs summas UTAG pieteiktās Latvijas pilsoņu<br />
prasības pret izceļotājiem, palika 54,2 miljoni latu. 254 Šī<br />
summa, kura Latvijas Bankas padomes skatījumā būtu jāmaksā<br />
Vācijai, tomēr bija aptuvena un neprecīza. Netieši to atzina<br />
arī Latvijas Bankas padomes locekļi. 31. jūlija sēdes protokolā<br />
ir lasāmi šādi vārdi: „Varbūtējs atlikums (ar daudz nenoskaidrotām<br />
summām) galarezultātā UTAG’am par labu –<br />
54 197 000 lati.” 255<br />
59
Change language