G. Pavlovičs et al. Saldā ķirša koksnes anatomisko un fizikāli-mehānisko īpašību pētījumiSaldā ķirša koksnes robežstiprība cirpēShearing strength of wild cherry wood3. tabula / Table 3Stumbra augstumi /Height of stemradiālais virziens /radial directioncentrālā daļa /heartwoodCirpe / Shearing strength, τ 12MPamalējā daļa /sapwoodtangenciālais virziens /tangential directioncentrālā daļa /heartwoodmalējā daļa /sapwoodR 43.8 44.8 45.6 47.9¼ 38.8 37.9 43.7 44.2½ 39.2 41.2 41.8 37.2¾ – 39.6 – 44.6Vidējais / Average 40.6±1.2 40.9±0.6 43.7±1.3 43.5±0.6radiālajā virzienā, tā arī tangenciālajā virzienā. Ūdensuzsūcamība stumbra centrālajā daļā ir par 9 % lielākanekā ārējā daļā.2. tabulā apkopoti literatūrā sniegtie dati parcitur pasaulē augošā saldā ķirša koksnes blīvumiem.Redzams, ka Latvijā augošā saldā ķirša koksneir salīdzinoši blīvāka, kas palielina šīs koksneskonkurētspēju pasaules tirgū.Attiecībā uz mehāniskajām īpašībām, veiktipētījumi par saldā ķirša koksnes robežstiprībucirpē (skat. 3. tabulu). Robežstiprība cirpē radiālajāvirzienā ¼ stumbra augstumā ir viszemākā. Taskorelē ar pētījumiem par koksnes anatomiju, kur tieši¼ stumbra agstumā gadskārtu platumi ir vislielākie.Tangenciālajā virzienā vērojama cita tendence:robežstiprība cirpē gan centrālajā, gan ārējā daļā noresgaļa līdz ½ no stumbra augstuma samazinās, bet ¾stumbra augstumā tā atkal palielinās.Secinājumi1. Pārbaudītā saldā ķirša paraugkoka koksnesvidējais gadskārtu platums vislielākais ir ¼stumbra augstumā (3.6 mm), bet tālāk galotnesvirzienā tas samazinās.2. Vidējie trauku šķērsgriezumu laukumi pēc ¼stumbra augstuma virzienā uz galotni samazināsgan vēlīnajā, gan agrīnajā koksnē kā stumbraārējā, tā arī centrālajā daļā.3. Fizikālie rādītāji – blīvums, briešana un rukums– vislielākie ir stumbra ārējā daļā.4. Vidējā robežstiprība cirpē radiāli šķiedrām ir par~7% mazāka nekā tangenciāli šķiedrām. Vidējārobežstiprība cirpē centrālajā un ārējā daļāradiāli šķiedrām praktiski ir vienāda. Tas patsattiecas arī uz robežstiprību cirpē tangenciālajāvirzienā, kas liecina par praktiski vienādāmmehāniskajām īpašībām saldā ķirša koksnescentrālajā un ārējā daļā.Literatūra1. Daugaviete, M., Krūmiņa, M., Dolacis, J.,Hrols, J., Bērziņa, A. (2002) Saldais ķirsis(Cerasus avium (L.) Moench syn. Prunusavium L.) koksnes ražošanai: pētījumi par ķiršaizplatību, reproduktīvo materiālu, tā agrīnoaugšanu izmēģinājumu stādījumos un dažifizikāli mehāniskie raksturlielumi. Mežzinātne,Nr. 12(45), 60–86 lpp.2. Dolacis, J., Daugaviete, M., Hrols., J. (2003)Some physical and mechanical properties ofwild Cherry (Prunus avium L) wood growingin Latvia. Forest and Wood Technology, No. 53,Ann. Warsaw Agricult. Univ., SGGW, pp. 54-60.3. Klovāne, I. (2003) Saldo ķiršu meži: vīzija vairealitāte? Praktiskais latvietis, Lauku Avīze,9–12. okt., 8–9 lpp.4. DIN 52 <strong>18</strong>2. Prüfung von Holz. Bestimmung derRohdichte.5. DIN 52 <strong>18</strong>4. Prüfung von Holz. Bestimmung derQuellung und Schwindung.6. ГОСТ 16 483.13-72. Древесина. Методопределения предела прочности приперерезании поперёк волокон.7. ГОСТ 16483.20-72. Древесина. Методопределения водопоглощения.8. Таблицы стандартных справочных данных.(1986) Древесина. Показатели физикомеханическихсвойств малых чистыхобразцов. ГСССД 69-84. М., Госстандарт,29 с.9. Wood Handbook. (1999) Wood as an EngineeringMaterial. Forest Products Laboratory. Gen. Tech.Rep. FPL-GTR-113. Madison, U.S. Departmentof Agriculture, Forest Service, 463 pp.10. Lohmann, U., Annie, T., Ermschel, D. (1986)Holz Handbuch. 3, völlig überarbeitete Aufgabe.Rosenheim, DRW–Verlag, 320 S.80LLU Raksti <strong>18</strong> (<strong>313</strong>), <strong>2007</strong>; 77-80
LLU Raksti <strong>18</strong> (<strong>313</strong>), <strong>2007</strong>; 81
- Page 3 and 4:
M. Ausmane, I. Melngalvis Augsnes p
- Page 5 and 6:
M. Ausmane, I. Melngalvis Augsnes p
- Page 7 and 8:
M. Ausmane, I. Melngalvis Augsnes p
- Page 9 and 10:
M. Ausmane, I. Melngalvis Augsnes p
- Page 11 and 12:
I. Līpenīte, A. Kārkliņš Pēt
- Page 13 and 14:
I. Līpenīte, A. Kārkliņš Pēt
- Page 15 and 16:
I. Līpenīte, A. Kārkliņš Pēt
- Page 17 and 18:
I. Līpenīte, A. Kārkliņš Pēt
- Page 19 and 20:
N. Bastienė, V. Šaulys Maintenanc
- Page 21 and 22:
N. Bastienė, V. Šaulys Maintenanc
- Page 23 and 24:
N. Bastienė, V. Šaulys Maintenanc
- Page 25 and 26:
N. Bastienė, V. Šaulys Maintenanc
- Page 27 and 28:
T. Rakcejeva et al. Biological Valu
- Page 29 and 30:
T. Rakcejeva et al. Biological Valu
- Page 31 and 32: T. Rakcejeva et al. Biological Valu
- Page 33 and 34: T. Rakcejeva et al. Biological Valu
- Page 35 and 36: T. Rakcejeva et al. Biological Valu
- Page 37 and 38: D. Jonkus, L. Paura Govju piena pro
- Page 39 and 40: D. Jonkus, L. Paura Govju piena pro
- Page 41 and 42: D. Jonkus, L. Paura Govju piena pro
- Page 43 and 44: D. Jonkus, L. Paura Govju piena pro
- Page 45 and 46: D. Jonkus, L. Paura Govju piena pro
- Page 47 and 48: J. Zagorska et al. Baktericīdo vie
- Page 49 and 50: J. Zagorska et al. Baktericīdo vie
- Page 51 and 52: J. Zagorska et al. Baktericīdo vie
- Page 53 and 54: M. Pilmane et al. Investigation of
- Page 55 and 56: M. Pilmane et al. Investigation of
- Page 57 and 58: M. Pilmane et al. Investigation of
- Page 59 and 60: M. Pilmane et al. Investigation of
- Page 61 and 62: I. Šematoviča et al. Slaucamo gov
- Page 63 and 64: I. Šematoviča et al. Slaucamo gov
- Page 65 and 66: D. Keidāne, E. Birģele Hematoloģ
- Page 67 and 68: 1. tabula / Table 1Hematoloģiskie
- Page 69 and 70: 3. tabula / Table 3Hematoloģiskie
- Page 71 and 72: D. Keidāne, E. Birģele Hematoloģ
- Page 73 and 74: O. Kozinda, Z. Brūveris Rentgenomo
- Page 75 and 76: O. Kozinda, Z. Brūveris Rentgenomo
- Page 77 and 78: O. Kozinda, Z. Brūveris Rentgenomo
- Page 79 and 80: G. Pavlovičs et al. Saldā ķirša
- Page 81: G. Pavlovičs et al. Saldā ķirša