Latvijas Lauksaimniecības universitātes raksti nr. 18 (313) , 2007 ...

G. Pavlovičs et al. Saldā ķirša koksnes anatomisko un fizikāli-mehānisko īpašību pētījumiSaldā ķirša koksnes robežstiprība cirpēShearing strength of wild cherry wood3. tabula / Table 3Stumbra augstumi /Height of stemradiālais virziens /radial directioncentrālā daļa /heartwoodCirpe / Shearing strength, τ 12MPamalējā daļa /sapwoodtangenciālais virziens /tangential directioncentrālā daļa /heartwoodmalējā daļa /sapwoodR 43.8 44.8 45.6 47.9¼ 38.8 37.9 43.7 44.2½ 39.2 41.2 41.8 37.2¾ – 39.6 – 44.6Vidējais / Average 40.6±1.2 40.9±0.6 43.7±1.3 43.5±0.6radiālajā virzienā, tā arī tangenciālajā virzienā. Ūdensuzsūcamība stumbra centrālajā daļā ir par 9 % lielākanekā ārējā daļā.2. tabulā apkopoti literatūrā sniegtie dati parcitur pasaulē augošā saldā ķirša koksnes blīvumiem.Redzams, ka Latvijā augošā saldā ķirša koksneir salīdzinoši blīvāka, kas palielina šīs koksneskonkurētspēju pasaules tirgū.Attiecībā uz mehāniskajām īpašībām, veiktipētījumi par saldā ķirša koksnes robežstiprībucirpē (skat. 3. tabulu). Robežstiprība cirpē radiālajāvirzienā ¼ stumbra augstumā ir viszemākā. Taskorelē ar pētījumiem par koksnes anatomiju, kur tieši¼ stumbra agstumā gadskārtu platumi ir vislielākie.Tangenciālajā virzienā vērojama cita tendence:robežstiprība cirpē gan centrālajā, gan ārējā daļā noresgaļa līdz ½ no stumbra augstuma samazinās, bet ¾stumbra augstumā tā atkal palielinās.Secinājumi1. Pārbaudītā saldā ķirša paraugkoka koksnesvidējais gadskārtu platums vislielākais ir ¼stumbra augstumā (3.6 mm), bet tālāk galotnesvirzienā tas samazinās.2. Vidējie trauku šķērsgriezumu laukumi pēc ¼stumbra augstuma virzienā uz galotni samazināsgan vēlīnajā, gan agrīnajā koksnē kā stumbraārējā, tā arī centrālajā daļā.3. Fizikālie rādītāji – blīvums, briešana un rukums– vislielākie ir stumbra ārējā daļā.4. Vidējā robežstiprība cirpē radiāli šķiedrām ir par~7% mazāka nekā tangenciāli šķiedrām. Vidējārobežstiprība cirpē centrālajā un ārējā daļāradiāli šķiedrām praktiski ir vienāda. Tas patsattiecas arī uz robežstiprību cirpē tangenciālajāvirzienā, kas liecina par praktiski vienādāmmehāniskajām īpašībām saldā ķirša koksnescentrālajā un ārējā daļā.Literatūra1. Daugaviete, M., Krūmiņa, M., Dolacis, J.,Hrols, J., Bērziņa, A. (2002) Saldais ķirsis(Cerasus avium (L.) Moench syn. Prunusavium L.) koksnes ražošanai: pētījumi par ķiršaizplatību, reproduktīvo materiālu, tā agrīnoaugšanu izmēģinājumu stādījumos un dažifizikāli mehāniskie raksturlielumi. Mežzinātne,Nr. 12(45), 60–86 lpp.2. Dolacis, J., Daugaviete, M., Hrols., J. (2003)Some physical and mechanical properties ofwild Cherry (Prunus avium L) wood growingin Latvia. Forest and Wood Technology, No. 53,Ann. Warsaw Agricult. Univ., SGGW, pp. 54-60.3. Klovāne, I. (2003) Saldo ķiršu meži: vīzija vairealitāte? Praktiskais latvietis, Lauku Avīze,9–12. okt., 8–9 lpp.4. DIN 52 182. Prüfung von Holz. Bestimmung derRohdichte.5. DIN 52 184. Prüfung von Holz. Bestimmung derQuellung und Schwindung.6. ГОСТ 16 483.13-72. Древесина. Методопределения предела прочности приперерезании поперёк волокон.7. ГОСТ 16483.20-72. Древесина. Методопределения водопоглощения.8. Таблицы стандартных справочных данных.(1986) Древесина. Показатели физикомеханическихсвойств малых чистыхобразцов. ГСССД 69-84. М., Госстандарт,29 с.9. Wood Handbook. (1999) Wood as an EngineeringMaterial. Forest Products Laboratory. Gen. Tech.Rep. FPL-GTR-113. Madison, U.S. Departmentof Agriculture, Forest Service, 463 pp.10. Lohmann, U., Annie, T., Ermschel, D. (1986)Holz Handbuch. 3, völlig überarbeitete Aufgabe.Rosenheim, DRW–Verlag, 320 S.80LLU Raksti 18 (313), 2007; 77-80