Latvijas Lauksaimniecības universitātes raksti nr. 18 (313) , 2007 ...

O. Kozinda, Z. Brūveris Rentgenomorfometrisko parametru vērtējums gūžu locītavu displāzijas diagnostikāTabula 6 / Table 6Rentgenomorfometrisko parametru ranžējums pēc faktoru būtiskumacitu šķirņu suņiem GLD diagnostikāRanking of x-ray morphometrical parameters according to factor significance inother breed dogs in hip dysplasia diagnosticsParametrs /ParameterVidējais rangs /Average rankBrīvais loceklis / Intercept –X 0vecums / X 0age 4.5X 1Norberga leņķis / X 1Norberg angle 1.25X 2inklinācijas leņķis / X 2inclination angle 2.75X 3tangenciālais leņķis / X 3tangential angle 4.5X 4CKG ģeometriskā centra novietojums /X 4geometrical centre placement of the CFHX 5laterālais locītavas spraugas platums /X 5lateral joint gapX 6mediālais locītavas spraugas platums /X 6medial joint gap3.753.754.5novietojums (X 4) un laterālais locītavas spraugasplatums (X 5).Lai gan pēc FCI 1983. gadā pieņemtajiemkritērijiem Norberga leņķa lielums ir viens nouniversālākajiem morfometriskajiem parametriemGLD diagnostikā (Morgan, Stephens, 1988; Banfield,Bartels1996; Slatter, 1985; Whittick, 1974; Cooket al., 1996), mūsu pētījumos konstatēts, kabūtiskākā pazīme rotveileru šķirnes suņiem irtangenciālā leņķa lielums, kas norāda uz GLD.Izmantojot V. Mitina izveidoto skiagrammu,Plahotins u.c. (Плахотин и др., 1990) norāda, kanormatīviem atbilstošs ir negatīvs tangenciālaisleņķis, bet patoloģiju gadījumos tangenciālais leņķisir pozitīvs (leņķu lielumi nav norādīti). Pēc lineārāsregresijas analīzes veikšanas var apgalvot, ka šimmērījumam ir nozīme GLD diagnostikā, bet tā navpietiekami informatīva, lai to varētu izmantot kāvienīgo pazīmi slimības diagnostikā. Tangenciālaisleņķis kā morfometriskais mērījums jeb pazīmeizmantojams tikai kopā ar citām pazīmēm diagnozesapstiprināšanai.Secinājumi1. Izmeklētajiem rotveileru šķirnes suņiem 86%gadījumu un citu šķirņu suņiem 62% gadījumudzīvnieki nebija sasnieguši viena gada vecumu.2. Rotveileru šķirnes suņiem būtiskākaismorfometriskais mērījums, kas norāda uz GLD,bija tangenciālā leņķa lielums, lai gan saskaņāar FCI apstiprinātajām prasībām kā galvenais3.4.morfometriskais rādītājs GLD diagnostikā tiekizmantots Norberga leņķa lielums.Citu sķirņu suņiem apstiprinājās, ka būtiskākaismorfometriskais mērījums GLD diagnostikā irNorberga leņķa lielums.Inklinācijas leņķa, laterālās un mediālās gūžulocītavas spraugas platuma rādītājiem nebijaizteiktas GLD diagnostiskās vērtības, bet tievar norādīt uz turpmākām izmaiņām gūžulocītavās.Literatūra1. Alexander, J. (1992) The pathogenesis ofcanine hip dysplasia. Canine hip dysplasia.The Veterinary clinics of North America. SmallAnimal practice, 22 (3), pp. 503-595.2. Arhipova, I., Ramute, L., Paura, L. (1998)Datu statistiskā apstrāde ar MS Excel:mācību līdzeklis studentiem. Jelgava: LLU,158 lpp.3. Banfield, C., Bartels, J. (1996) A RetrospectiveStudy of Canine Hip Dysplasia in 116 MilitaryWorking Dogs. Journal of the American AnimalHospital Association, 32(5), pp. 413-430.4. Brass, W., Paatsama, S. (1983) Hip dysplasia– International Certificate and Evaluation ofRadiographs. Helsinki, 25 pp.5. Christensen, R. (1996) Analysis of variance.Design and Regression. Applied statisticalmethods. Published by Chapman & Hall,London, 587 pp.LLU Raksti 18 (313), 2007; 70-7675