naudas rezerves tika apmainījušas pret šiempeļņu nesošajiem vērtspapīriem. Rezultātā,bankas bez bažām dalīja kredītus, tās biežicentās pat nepamatoti stimulēt šo naudasaizņemšanos, nemaz neskatīdamās, ka tāsņēmēji to „vienkārši apēda”.Milzīgā ārzonu firmu peļņa, uzņēmējiem labvēlīgānodokļu un kreditēšanas politika nepārprotamistimulēja jaunu un jaunu investīcijupieplūdumu ārzonu uzņēmumiem, kāvecajiem, tā no jauna radušamies, neievērojot,ka ārzonu uzņēmumi jau sāka konkurētsavā starpā un, ka milzu preču pieplūdumsjau fiziski nebija izlietojams, un to realizācijajau buksēja. Konkurences un pārprodukcijasrezultātā ārzonu uzņēmumu peļņa kļuva aizvienmazāka un uzņēmumu kopuma reālāvērtība strauji samazinājās. Taču akciju tirgusuz šo samazināto uzņēmumu vērtību nereaģēja.Gluži otrādi, to vērtība nemainījās vaipat turpināja pieaugt. Tas notika pateicotiesnepatiesai informācijai, ko deva kā uzņēmumavadība, tā uzņēmumus novērtējošāsaudita firmas. Tika likta lietā arī tā saucamāPonciusa (eglītes) shēma, pēc kuras kārtējāsinvestīcijas tiek uzdotas un izmaksātas kā dividendesno it kā pelnošām akcijām. Īpatnējiir tas, ka daudzi ekonomisti, daļa sabiedrībasun uzņēmēju juta un zināja, ka šis akcijubums ir uzpūsts un agri vai vēlu tam būsnepatīkamas sekas, taču neviens neaptvērašīs parādības apmērus un seku smagumu.Spēle turpinājās.Un tad notika tas, kam bija jānotiek. Viszīmīgāktas sākās ar ENRON sabrukumu (2001)un izvērtās par ķēdes reakciju, kurā „supervērtīgās”akcijas un ar tām saistītie citi vērtspapīripārvērtās par vienkāršu papīru. Izrādījās,ka privātajos un banku seifos naudaszīmju vietā nu glabājās šis necilais un nevērtīgaisizstrādājums.Kas tālāk notika ASV? Vai tad amerikāņi nekurnestrādāja, bet dzīvoja tikai no šīm nuzudušajām dividendēm un banku aizdevumiem?Nē, amerikāņiem bezdarbs joprojāmnebija nemaz tik liels. Bet ar ko tad viņi nodarbojās?Pēc pēdējo gadu datiem, izrādās,ka 75% amerikāņu strādā pakalpojumu sfērā.Manuprāt, tas ir milzīgs daudzums cilvēkuun tas iespējams ļoti bagātā sabiedrībā,tādā, kādas bija ASV pirms šīs krīzes. Vaišāds milzīgs skaits darbinieku pakalpojumunozarē saglabāsies, maz ticams – šādas krīzesapstākļos (naudas trūkuma apstākļos)katrs būs spiests savu mauriņu nopļaut pats,tāpat remontēt savu māju vai veco džipu unvarbūt pat nodzīt sev bārdu... Un ko dara ārzonāsizputējušo ASV uzņēmumu īpašnieki?Vai viņi mēģina ražotnes pārcelt atpakaļ uzASV, vai vismaz investēt ASV iekšzemes ražošanā?Ne vienu, ne otru. Amerikāņu ekonomistiir konstatējuši, ka kaut ko ražot vairsvispār neesot jēgas, jo peļņas norma (vismazASV) esot jau nulle. Pēc dažiem datiem noārzonām izņemtie līdzekļi tiek apmainītipret ASV valsts aizdevumu zīmēm, uz kurupamata tiek atjaunota izputējusī amerikāņufinansu sistēma. Nez tikai, kā bez jebkādas(ārzonu vai iekšzemju) ražošanas ASV valdībaatdos šos triljonu vērtos aizņēmumus.Kur tad īsti palika varenākāsvalsts milzīgie līdzekļi?Nu par tiem (muļķības unnegausības dēļ, pašiem īstinegribot) tika uzcelta vēlviena, iespējams, vēl varenākavalsts – Ķīna.Raksts radies no referāta, kasnolasīts korporācijas Talavija viesuvakarā Rīgā. Autors ir darbaaizsardzības speciālists, strādāpie vairākām Rīgas brīvostasfirmām, bijis Vides AizsardzībasKluba (VAK) komercdirektorsun deviņus gadus zinātniskaislīdzstrādnieks LPSR ZA Filozofijasun Tiesību institūtā. AtgriešanāsTēvzemē Atbalsta fonda(ATA) dibinātājs-viceprezidents,vai rākus gadus bijis arī SabiedrībasIntegrācijas fonda Repatriācijasun imigrācijas komitejas loceklis-eksperts.
Franks GordonsPribaltika pareizticĪgĀsprofesores postulĀtosVēstule no TelavivasLa Pasionaria, t.i., kaislības pārņemtā – šogoda iesauku Spānijas pilsoņkara gados izpelnījāsDoloresa Ibárruri (1895-1989), īstenikaujinieciskas komunistes prototips. LaPasionaria – tā varētu saukt arī 1948. gadādzimušo Natāliju Naročņicku (Naročņickaja).Pērn viņu iekļāva famozajā oficiālajā Kremļakomisijā, kuras uzdevums ir pretoties vēsturesviltošanas mēģinājumiem, kas kaitētuKrievijas interesēm. Naročņickas patreizējaisamats: Demokrātijas un sadarbības institūtaParīzes filiāles priekšsēde. Viņa ir emocionāliapsēsta, tāpat kā Doloresa Ibárruri, tačusauklis ir cits: nevis Visu zemju proletārieši,savienojieties! – bet Pareizticība, patvaldība,tautiskums. Kaut kā nesaskan ar viņas misiju– Parīzē sērstot, iepazīstināt Eiropu ar mūsdienuKrievijas demokrātisko virzību. Bet nekas!Jaunībā apguvusi marksistisko dialektiku,Naročņicka zina, kas ir neantagonistiskāspretrunas.Labs ir. Pareizticīgā profesore Naročņicka sacerējusivairākas pabiezas grāmatas, tostarpmonogrāfiju Rossija i russkie v mirovoj istoriji(Krievija un krievi pasaules vēsturē). Īpašavieta šai grāmatā ierādīta Pribaltikai, un viņasattiecīgie postulāti varētu interesētJaunās Gaitas lasītājus. Baltijas trejlapim veltītajaigrāmatas nodaļai autore izvēlējusiesnosaukumu „Neuzņēmības un nihilisma sekas”.20. gs. pēdējos 15 gados, bažīgi konstatēprofesore, ģeopolitiskie naidnieki darījušivisu, lai ASV un NATO ietekmes sfērā iekļautune tikai Austrumeiropu, bet arī vēsturiskāsKrievijas valsts daļas, līdz ar to galīgisagraujot Jaltas un Potsdamas sistēmuun ievelkot Rietumu orbītā teritorijas, kasnekad (!) nav bijušas Rietumu iespaida sfēras.Tādējādi Berlīnes mūris tiek pievirzīts pieKrievijas Federācijas pašreizējām robežām.Baltijas trejlapis Naročņickas uztverē ir vēsturiskāsKrievijas daļas, un traģiski esot tas,ka Baltijas valstis atzītas nevis kā no PSRSatdalījušās sastāvdaļas, bet kā atjaunotāspirmskara valstis.Naročņicka, protams, pilnīgi nopietni uztverLietuvas, Latvijas un Igaunijas AugstākoPadomju (pareizāk - t.s. Tautas seimu.- F.G.)1940. gada lēmumus par iestāšanos PadomjuSavienībā. Rietumi, sūrojas profesore, diemžēluzskata vēsturiskās Krievijas sagraušanu,ko savulaik veica boļševiki, par neatgriezenisku,kamēr zaudēto teritoriju atgūšana, koveica tie paši boļševiki, tiek kvalificēta kā agresija.Kādreizējais PSKP CK Politbiroja loceklisAleksandrs Jakovļevs Naročņickas acīs ir ļaunaisgars, mefistofelisks nodevējs, jo uzdrošinājiesuzvandīt Molotova-Ribentropa paktatēmu. Komisija, ko nodibināja Jakovļevs,nav ļāvusi izsekot tam, kā radās Baltijas valstuneatkarība un teritorija: Naročņickasuztverē šīs attīstības pamatā bijis pilsoņkarš,Antantes intervence un boļševiku kaulēšanās,mētājoties teritorijām ar LoiduDžordžu (David Lloyd George) un Vilsonu(Woodrow Wilson) Versaļas konferencē, laisaglabātu varu valsts pārējā daļā. Īpatnējsskatījums, nudien...Pareizticīgā profesore turpina šķetināt vēstureskamolu: Rietumi uztvēra padomju karaspēkaievešanu Baltijā 1940. gadā, it kāruna būtu par Franciju vai Dāniju, kaut ganšīs teritorijas divu gadsimtu garumā ietilpaKrievijas impērijā, ko nekad neapstrīdēja neviensno Krievijas sāncenšiem starptautiskajāarēnā.Naročņicka savos sacerējumos vairākkārtšausta t.s. pasaules aizkulisi (mirovaja zakulisa),pieminot Rotšildus un turpat arīTrocki-Bronšteinu. Arī savos spriedumospar Pribaltiku viņa pārmet Trockim līdz arĻeņinu Krievijas sagraušanu. Boļševiki 1918.gada pavasarī noslēdza ar ķeizarisko VācijuBrestas mierlīgumu, un šis līgums, uzsverNaročņicka, ļāva uz vācu durkļiem izveidotieskvazi-valstiskām Lietuvas, Latvijas unIgaunijas struktūrām ... un kļūt par pirmpamatu(?) tādiem procesiem Baltijā, kas 20.gs. 90. gados noveda pie strikti pretkrieviskaBaltijas posma (zveno) izveides Rietumuķēdē. Kļūsti nu gudrs!Naročņicka alkst gan vēsturnieces, gan tiesībnieceslaurus. Padomju Krievija 1920.gadā noslēdza mierlīgumus ar Latviju unIgauniju, taču, rezolūti apgalvo profesore,nav bijis nekādas likumīgas, leģitīmas Baltijasatdalīšanās no Krievijas impērijas. Tālāknāk īsta pērle, nē – briljants: Ulmanis, fašistiskatipa diktators, neviena neievēlēts, nācapie varas uz vācu durkļiem apstākļos, kad šoKrievijas impērijas daļu bija okupējusi Vācija.Dieviņ tētiņ, 1918. gada rudenī pats fašismajēdziens vēl nebija dzimis pat Musolinigalvā! Naročņicka nerimstas fantazēt: BoļševiksJofe (atkal žīds! - F.G.), kas parakstīja līgumusar Latviju un Igauniju, pārstāvēja valdību,kas nekontrolēja visu valsts teritorijuun ko neviens pasaulē neatzina. Bet līgumi31