Ī. Vītiņa et al. Organiskā lauksaimniecībā ražoto lopbarības līdzekļu ietekme uz vistu produktivitātiizstrādāja barības maisījuma sastāvu, kas saturēja LRMinistru kabineta noteikumu Nr. 514 “Bioloģiskāslauksaimniecības produktu aprites un sertifikācijas kārtība”4. un 5. pielikumā (“<strong>Latvijas</strong> Vēstnesis”, 03.12.2002.)norādītos organiskā lauksaimniecībā ražotos un atļautoslopbarības līdzekļus. Izstrādātā barības maisījumasastāvā bija šādi organiskās lauksaimniecības saimniecībāsražotie lopbarības līdzekļi: kvieši, mieži, griķi,rapšu rauši, rapšu eļļa un atļautie lopbarības līdzekļi:vitamīni, mikroelementi, krīts u.c.Kontroles grupas vistām izēdināja barības maisījumu,kura sastāvā organiski ražoto barības līdzekļu vietābija attiecīgie konvencionāli ražotie kvieši, mieži, rapšueļļa u.c.barības līdzekļi. Jānorāda, ka konvencionāli ražotobarības līdzekļu maisījumā bija iekļauti arī importa sojasspraukumi. Turpretim organiski audzēto barības līdzekļumaisījumā izmēģinājuma grupas vistu ēdināšanai sojasspraukumu vietā bija izmantoti organiskā saimniecībāizaudzēto griķu milti un rapšu rauši.Izmēģinājuma periodā uzskaitīja, aprēķināja unanalizēja barības maisījuma sastāvu, patēriņu, izmaksas,vistu dējību, olu masu un bioķīmisko sastāvu. Barībaslīdzekļu un olu bioķīmiskās analīzes veica LLU ZC“Sigra” Bioķīmijas laboratorijā pēc LATAK veiktajāakreditācijas procesā akceptētām metodēm. Taukskābjusaturu vistu olās noteica ar gāzu hromatogrāfa (HP 6890)un masu selektīva detektora (Hewlett Packard 5973)iekārtu. Pēc metodikas (Matiseks u. c., 1998) taukskābju<strong>saturs</strong> ir noteikts kopējo lipīdu daudzumā, kuru saturattiecīgi analizētais paraugs. Holesterīnu noteicaspektrofotometriski pēc Blūra metodes (Методическиеуказания, 1973).Iegūtie rezultāti apstrādāti statistiski, izmantojotSPSS 8.0 programmu paketi.Rezultāti un diskusijaIzstrādājot barības maisījumu sastāvu 2.grupasvistu ēdināšanai, konstatējām, ka organiskās lauksaimniecībassaimniecībā audzēto kviešu un miežu barībasvērtība pēc sausnas, kopproteīna, koptauku un koppelnusatura bija līdzvērtīga attiecīgi konvencionāliražotiem kviešiem un miežiem (2. tabula). Turpretimorganiskā tipa saimniecībās audzētos un iegūtos rapšuraušos bija par 2.13% un griķu miltos – par 1.60% zemākskopproteīna līmenis, bet attiecīgi par 2.28% un 0.30%augstāks koptauku daudzums nekā raušos un griķumiltos, kas iegūti no konvencionāli audzētiem barībaslīdzekļiem (p
Ī. Vītiņa et al. Organiskā lauksaimniecībā ražoto lopbarības līdzekļu ietekme uz vistu produktivitātiRādītājiParameters1. grupa – kontrole1st group – control2. grupa – izmēģ.2nd group – trialDējības intensitāte, %Laying intensity, %90.71±1.01 91.90±0.97 + 1.19Vidējā olu masa, gAverage egg mass, g58.24±0.26 57.92±0.38 -0.32Olu čaumalas biezums, µShell thickness, µ372.50±3.20 380.00±3.22 +7.5Barības patēriņš 1000 olu ražošanai, kgFeed consumption per 1000 eggs, kg132 131 -1.0Barības konversija, kg kg -1Feed conversion, kg kg -1 2.26 2.27 +0.01Barības izmaksas, LVL / Costs of feed, LVL:– 1000 olu ražošanai / per 1000 eggs 22.68 22.56 -0.12– 1 kg olu masas ražošanai / per 1 kg eggmass productionVistu produktivitāte, barības patēriņš un izmaksasProductivity of layers, consumption and costs of feed± pret kontroli± to control0.39 0.39 –3. tabula / Table 3sagatavotā organiskās lauksaimniecības barībaslīdzekļu maisījumā.2. grupas vistām, izēdinot organiski audzēto barībaslīdzekļu maisījumu, dējības intensitāte vidēji bija 91.90%,vidējā olu masa – 57.92 g un barības patēriņš1 kg olu masas ražošanai – 2.27 kg (3. tabula). Norādītieizmēģinājuma grupas vistu produktivitātes rādītāji iraugsti un vistu produktivitātes līmenis bija praktiskilīdzvērtīgs kontroles grupas vistu produktivitātei. Tajāskaitā arī barības izmaksas 1 kg olu masas ražošanaikontroles un izmēģinājuma grupām bija praktiskivienādas, jo sagatavoto barības maisījumu cenustarpība nebija būtiska.Lai gan vidējais olu masas lielums 1. un 2. grupasvistām bija praktiski līdzīgs, tomēr olu masas bioķīmiskaissastāvs starp grupām bija nedaudz atšķirīgs.Tā organiskās lauksaimniecības barības līdzekļumaisījumu izēdināšana 2. grupas vistām paaugstinājasausnas (par 5.93%, p
- Page 2: SATURS / CONTENTSDzivnieku valsts p
- Page 6 and 7: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 8 and 9: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 11 and 12: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 13 and 14: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 15 and 16: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 17 and 18: A. Jemeļjanovs Dzīvnieku valsts p
- Page 19 and 20: LLU Raksti 12 (307), 2004; 1-18A. J
- Page 21: Ī. Vītiņa et al. Organiskā lauk
- Page 25 and 26: Ī. Vītiņa et al. Organiskā lauk
- Page 27 and 28: I. H. Konošonoka, A. Jemeļjanovs
- Page 29 and 30: I. H. Konošonoka, A. Jemeļjanovs
- Page 31 and 32: I. H. Konošonoka, A. Jemeļjanovs
- Page 33 and 34: B. Ošmane, I. Ramane Enerģētisk
- Page 35 and 36: B. Ošmane, I. Ramane Enerģētisk
- Page 37 and 38: B. Ošmane, I. Ramane Enerģētisk
- Page 39 and 40: Ī. Vītiņa et al. Kokogļu destil
- Page 41 and 42: Ī. Vītiņa et al. Kokogļu destil
- Page 43 and 44: S. Bliznikas et al. Efficiency of S
- Page 45 and 46: S. Bliznikas et al. Efficiency of S
- Page 47 and 48: S. Bliznikas et al. Efficiency of S
- Page 49 and 50: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 51 and 52: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 53 and 54: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 55 and 56: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 57 and 58: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 59 and 60: U. Viesturs et al. Solid State Ferm
- Page 61 and 62: I. Gemste et al. Smago metālu plū
- Page 63 and 64: I. Gemste et al. Smago metālu plū
- Page 65 and 66: I. Gemste et al. Smago metālu plū
- Page 67 and 68: I. Gemste et al. Smago metālu plū
- Page 69 and 70: U. Iljins, I. Ziemelis The Optimiza
- Page 71 and 72: U. Iljins, I. Ziemelis The Optimiza
- Page 73 and 74:
U. Iljins, I. Ziemelis The Optimiza
- Page 75 and 76:
U. Iljins, I. Ziemelis The Optimiza
- Page 77 and 78:
U. Iljins, I. Ziemelis The Optimiza
- Page 79 and 80:
V. Zujs, U. Iljins Slaukšanas iek
- Page 81 and 82:
V. Zujs, U. Iljins Slaukšanas iek
- Page 83 and 84:
V. Zujs, U. Iljins Slaukšanas iek
- Page 85 and 86:
V. Zujs, U. Iljins Slaukšanas iek
- Page 87 and 88:
L. Melece Kvalitātes vadīšanas e
- Page 89 and 90:
L. Melece Kvalitātes vadīšanas e
- Page 91 and 92:
L. Melece Kvalitātes vadīšanas e
- Page 93 and 94:
L. Melece Kvalitātes vadīšanas e
- Page 95 and 96:
L. Melece Kvalitātes vadīšanas e
- Page 97:
LLU Raksti Nr. 12 (307)Atbildīgais