11.07.2015 Views

„vaivari 1310” ietekmes uz vidi novērtēj - eiroprojekts.lv

„vaivari 1310” ietekmes uz vidi novērtēj - eiroprojekts.lv

„vaivari 1310” ietekmes uz vidi novērtēj - eiroprojekts.lv

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. ZIŅOJUMA SABIEDRISKĀS APSPRIEŠANAS REZULTĀTUAPKOPOJUMS UN IZVĒRTĒJUMSŠī ir <strong>ietekmes</strong> <strong>uz</strong> <strong>vidi</strong> <strong>novērtēj</strong>uma ziņojuma 3.redakcija, kas papildināta un precizēta,ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas laikā saņemtos un <strong>uz</strong>klausītos viedokļus, kā arīpapildus saņemtos komentārus. Saņemto vēstuļu, apspriešanas sanāksmes protokolaun dalībnieku saraksta kopijas pievienotas 6.pielikumā.Sabiedriskās apspriešanas laikā jebkuram interesentam bija iespējams iepazīties arziņojumu vai nu internetā (http://www.<strong>eiroprojekts</strong>.<strong>lv</strong>/vaivari/ un www.jurmala.<strong>lv</strong>),vai doties <strong>uz</strong> vietām (Jūrmalas pilsētas domes Būvvaldē), kur ziņojums bija pieejamsizdrukāts papīra formātā.Gan paredzētās darbības ierosinātāja pilnvarotas personas mājaslapā(http://www.<strong>eiroprojekts</strong>.<strong>lv</strong>/vaivari/ un www.jurmala.<strong>lv</strong>), gan Vides pārraudzības valstsbiroja mājaslapā bija ievietota informācija par to, ka šāds <strong>novērtēj</strong>uma ziņojums irizstrādāts, kur ar to var iepazīties un līdz kuram datumam tiks gaidīti rakstiskiierosinājumi, papildinājumi, viedokļi, kur un kad notiks sabiedriskās apspriedessanāksme. Šī informācija bija izvietota arī publiskās vietās un publicēta vietējā laikrakstā(izdevuma „Jūrmalas pašvaldības informācijas biļetens” 13.09.2012. numurā).Sabiedriskā apspriešana ilga no 13.09.2012. līdz 13.10.2012. Komentārus, nosūtot tosziņojuma sagatavotājam vai VPVB, varēja iesniegt visā minētajā laika periodā.Sabiedriskās apspriedes sanāksme notika Jūrmalas pilsētas domes Pilsētplānošanasnodaļā Edinburgas prospektā 75, Jūrmalā 27.09.2012. laikā no plkst. 17.40. – 19.00un tajā piedalījās 7 dalībnieki (saraksta kopiju skat. 6.pielikumā), tikai par vides undabas aizsardzību kompetentu institūciju pārstāvji un profesionāļi: ne paredzētāsdarbības apkārtnes, ne vispār Jūrmalas iedzīvotāju nebija. Pēc informācijas par IVNprocedūru, paredzēto darbību, tās radītajām ietekmēm un to būtiskumu, notikadiskusija, kas noslēdzās ar paredzētās darbības vietas apmeklējumu dabā.Sanāksmes laikā ga<strong>lv</strong>enie jautājumi un diskusija radās par apvienotā gājēju unveloceliņa novietojumu. Gan valsts, gan sabiedrisko organizāciju pārstāvji <strong>uz</strong>stāja <strong>uz</strong>to, ka neviena no abām alternatīvām nav atbalstāma un vienīgais apspriežamaisvariants būtu celiņa novietojuma teorētiskā alternatīva. Ja ne citādi, tad īstenojotdetālplānojumā pieļautā, bet Kauguru ielas 3 īpašnieku noraidītā, risinājumapiemērošanu piespiedu kārtā.Tāpat izskanēja, ka viesu namu tā nelielās ietilpības dēļ varēšot izmantot ļotiierobežots ci<strong>lv</strong>ēku skaits, tā apkalpošana neradīšot vērā ņemamu darba vietu skaitu,tāpēc secināms, ka paredzamais pozitīvais rezultāts sabiedrībai kopumā nepārsniegšotdarbības nodarīto kaitējumu videi un sabiedrībai. Sanāksmes protokola kopijapievienota 6.pielikumā.Pēc sabiedriskās apspriedes sanāksmes 3 dienu laikā tika sagatavots un paredzētāsdarbības ierosinātāja pilnvarotas personas mājaslapā(http://www.<strong>eiroprojekts</strong>.<strong>lv</strong>/vaivari/) ievietots sanāksmes protokols. Protokols tāpattika nosūtīts arī Jūrmalas pilsētas domei un VPVB, kur bija interesentiem pieejams.Ikvienam sanāksmes dalībniekam bija tiesības septiņu dienu laikā pēc sabiedriskās89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!